Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области

Петрунина, Людмила Валерьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области"

На правах рукописи

ПЕТРУНИНА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРЬЕВНА

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ТРАВОСМЕСИ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград - 2009

1 О СЕН 2009

003476510

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре почвоведения и общей биологии

в 2006-2008 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Егорова Галина Сергеевна; Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Чурзин Виктор Николаевич; кандидат сельскохозяйственных наук Шульга Дмитрий Викторович.

Ведущая организация: ГНУ «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Защита состоится «22» сентября 2009 г. в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский 26, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия», автореферат размещен на сайте академии www.vgsha.ru.

Автореферат разослан « » 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Е.А. Иванцова

11. Выявлено, что самая высокая урожайность зафиксирована в посевах при совокупном действии благоприятных регулируемых факторов -при совместном применении минеральных, бактериальных удобрений и способов посева под покров горчицы: во второй год жизни составила в 2007 году -16,5 и в 2008 году 20,9 т/га в укосе - 28,7 т/га за вегетацию, на третий год жизни -16,1 и 21,4 т/га, соответственно.

12. С улучшением условий жизни травосмеси люцерна + эспарцет улучшается химический состав корма, увеличивается содержание сырого протеина, сырого жира, сырой золы, калия, фосфора, кальция, магния. Самая высокая питательная ценность корма из травосмеси второго года жизни характерна для вариантов с самой высокой урожайностью - на фоне минерального питания, инокуляции семян ризоторфином, при использовании покрова горчицы в первый год жизни содержание кормовых единиц в 1 кг - 0,64 к.ед., переваримого протеина -112,3 г, обменной энергии -10,6 МДж.

13. Самая высокая продуктивность характерна для посевов второго года жизни в 2008 году - 1952...3341 к.ед./га; 291...586 кг/га переваримого протеина; 32,0...55,3 ГДж/га обменной энергии.

14. Коэффициент энергетической эффективности в посевах второго года жизни увеличивался на удобренном фоне. На фоне естественного плодородия Кээ составил 3,7...4,4, а фоне внесения минеральных удобрений увеличился до 4,0...4,7. Уровень рентабельности по вариантам изменялся от 282,4 до 554,6 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Хозяйствам сухостепной зоны на светло-каштановых почвах в Волгоградской области рекомендуется высевать травосмесь люцерны и эспарцета под покров горчицы. Это позволит снизить засоренность посевов первого года жизни, создать благоприятные условия освещенности, обеспечить высокую урожайность во второй и третий год жизни.

2. Люцерну к эспарцет в смешенных посевах следует возделывать по фону минерального питания, содержащему стартовые дозы азота - 25 кг/га, фосфора и калия по 60 кг/га совместно с инокуляцией препаратом ризоторфин, содержащим вирулентные штаммы клубеньковых бактерий. Это обеспечит реализацию биологического потенциала растений за счет максимально экологически безопасных приемов возделывания многолетних бобовых трав.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Петрунина, J1.B. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность многолетних бобовых трав в травосмеси / J1.B. Петрунина // Материалы XII региональной конференции молодых исследователей волгоградской области 8-11 ноября 2007г. - Волгоград, 2008. - С. 63-65.

2. Егорова, Г.С. Влияние способов посева и бактериальных удобрений на продуктивность многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Г. С. Егорова, JI.B. Петрунина И Проблемы и перспективы развития аграрного производства: сборник материалов международной научно-практической конференции 28 ноября 2007г. -Смоленск, 2007. - С. 221-222.

3. Егорова, Г.С. Влияние применения минеральных удобрений на показатели зоотехнического анализа сена из многолетних бобовых трав / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина // Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию победы в Сталинградской битве. 4-7 февраля. - Волгоград, 2008. - Том 1. - С. 31- 33

4. Егорова, Г.С. Влияние минеральных удобрений на кормовые достоинства травосмеси люцерна + эспарцет / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина // Известия Нижнее-Волжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград, 2008. - №1(9).- С. 6670.

5. Егорова, Г.С. Продуктивность травосмеси люцерна + эспарцет на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина И Известия Нижнее-Волжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - Волгоград, 2008. -№2(10).- С. 3540.

6. Егорова, Г.С. Приемы возделывания многолетних бобовых трав в зоне светло-каштановых почв Волгоградской области / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина // Перспективы развития аридных территорий через интеграцию науки и практики. - М., 2008. - С. 257-259.

7. Егорова, Г.С. Горчица - перспективная покровная культура при возделывании многолетних трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина // Применение инновационных технологий в подготовке специалистов высшей квалификации для агропромышленного комплекса Волгоградской области: материалы региональной научно-практической конференции ФГОУ ВПО «Волгоградская ГСХА». - Волгоград, 2008. - С. 28-31.

8. Егорова, Г.С. Многолетние травы как восстановители почвенного плодородия и основа кормопроизводства / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина // Плодородие.- 2008. - № 8(45). - С. 38-39.

телей Волгоградской области (2007 г.), «Проблемы и тенденции устойчивого развития аграрной сферы (Международная научно-практическая конференция, посвященной 65-летию победы в Сталинградской битве) (2008 г.)», «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях (Международная научно-практическая конференция, посвященная 65-летию Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии)» (2009 г). Автор является победителем, обладателем дипломов первой степени на XIII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (2008 г.) и региональной научно-практической конференции «Применение инновационных технологий в подготовке специалистов высшей квалификации для агропромышленного комплекса Волгоградской области» (2008 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 10 статей, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 177 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и списка литературы, включающего 202 источника, в том числе 11 зарубежных. Работа содержит 25 таблиц, 14 рисунков, 26 приложений.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились на опытном поле ВГСХА в УНПЦ «Горная Поляна» в 2006-2008 гг. Почвы на территории исследований светло-каштановые, разной степени солонцеватости. Механический состав в основном тяжелосуглинистый и суглинистый. Мощность гумусового горизонта 25...27 см, содержание гумуса низкое - 1,4...2 %. Количество общего азота - 0,10...0,16 %, общего фосфора - 0,14...0,16 %. Реакция почвенного раствора - от нейтральной до слабощелочной.

Климат отличается резкой континенталъностью. Продолжительность периода с положительной среднесуточной температурой - 220-240 дней. Весна короткая с быстрым нарастанием температур, жаркое и сухое лето, сухая тёплая осень, холодная, малоснежная зима. Район исследования отличается большим числом ясных дней. Количество осадков по годам сильно меняется. Среднегодовое количество осадков, по многолетним данным, составляет 400 мм.

Годы исследований различались между собой по обеспеченности теплом и влагой. Значение гидротермического коэффициента за вегетацию 2006 года составило 0,4, поэтому этот период исследований характеризовался, как очень засушливый или сухой. Вегетационный период 2007 года имел ГТК 0,89 и определялся как засушливый. В 2008 году ГТК был равен 1,1 - незначительно засушливый.

Объектами исследований были многолетние бобовые травы, входившие в состав двойной травосмеси: люцерна посевная сорт Ленинская местная, эспарцет песчаный сорт Песчаный 1251. Норма высева компонентов травосмеси составляла по 70% от рекомендованной в изучаемой зоне (т.е. по 3,5 млн. всхожих семян на гектар). Покровными культурами являлись ячмень и горчица; норма высева которых была снижена на 25% в соответствии с рекомендациями по возделыванию многолетних трав в подпокровных посевах (А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин, В.И. Филин, 1996; Г.А. Медведев, В.М. Иванов, В.Н. Чурзин, Г.С. Егорова, 2000). Посевы размещали по предшественнику озимая пшеница. Площадь опытных делянок -50 м2 , повторность в пространстве четырехкратная. Срок посева - весенний. Повторность во времени - двукратная (2006,2007 гг.).

Стационарный опыт изучал действие следующих факторов на особенности роста, развития и продуктивность, формирование симбиотиче-ского аппарата, химический состав травосмеси люцерна + эспарцет:

Фактор А. Влияние способа посева и покровных культур. Способы посева: беспокровный, под покров ячменя, под покров горчицы; Фактор В. Влияние инокуляции семян ризоторфином; Фактор С. Влияние стартовой дозы азота 25 кг/га совместно с фосфором и калием в дозе РвоКбо;

1. Схема проведения стационарного опьгга Фон I: Без удобрений Фон II: ^РвоК«

1. Без покрова (без обработки семян)

2. Без покрова + инокуляция ризоторфином

3. Покров - ячмень (без обработки семян)

4. Покров - ячмень + инокуляция ризоторфином

5. Покров - горчица (без обработки семян)

6. Покров - горчица + инокуляция ризоторфином

1. Без покрова (без обработки семян)

2. Без покрова + инокуляция ризоторфином

3. Покров - ячмень (без обработки семян)

4. Покров - ячмень + инокуляция ризоторфином

5. Покров - горчица (без обработки семян)

6. Покров - горчица + инокуляция ризоторфином

На всех вариантах опытов проводились следующие наблюдения и исследования:

1. фенологические наблюдения за ростом и развитием многолетних трав; 2. учёт густоты стояния и изреживания травостоя; 3. изучение фотосинтетической деятельности растений; 4. определение влажности почвы и продуктивного запаса влаги; 7. наблюдения за динамикой формирования клу-

беньков на корнях люцерны и эспарцета; 8. определение засорённость посевов по вариантам опыта в каждом укосе; 9. учёт урожая многолетних трав; 10. определение структуры и ботанического состава урожая; 11. для оценки питательной ценности биомассы определяли все показатели зоотехнического анализа корма, проводился расчет кормовых единиц, переваримого протеина, обменной энергии; 13. математическая обработка экспериментальных данных проводилась методом дисперсионного анализа; 14. определение энергетической оценки и экономической эффективности технологии возделывании многолетних трав.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Прорастание и полевая всхожесть семян. Полнота всходов определяется метеорологическими и агротехническими условиями в период посев-всходы. В 2007 году полнота всходов люцерны была выше на 3...4 %, эспарцета на 5...9 %, чем в 2006 году (табл. 2). Самая высокая полнота всходов наблюдалась на беспокровных посевах - для люцерны 52...56 %, для эспарцета 64...70 %.

2. Полнота всходов (2006-2007 гг.)

Вариант Культура Годы

2006 год 2007 год

Без инокуляции семян ризоторфином ! Инокуляция ризоторфином Без инокуляции семян ризоторфином Инокуляция ризоторфином

шт./м2 1 % ШТ./м2 1 % nrrjV | % шт./м'! 1 %

Фон I:

Без покрова Люцерна Эспарцет 182 224 52 64 182 224 52 64 189 242 54 69 192 246 .55 70

Покров -ячмень Люцерна Эспарцет 165 202 47 59 172 202 49 59 172 228 49 65 172 231 49 66

Покров -горчица Люцерна Эспарцет 172 210 49 60 175 210 50 60 184 231 52 66 184 236 52 67

Фон II:

Без покрова Люцерна Эспарцет 182 224 52 64 182 224 52 64 193 242 55 69 196 242 56 69

Покров -ячмень Люцерна Эспарцет 165 200 47 57 168 200 48 57 172 224 49 64 175 231 50 66

Покров -горчица Люцерна Эспарцет 179 214 51 61 175 214 50 61 184 231 52 66 190 236 54 67

На подпокровных посевах полнота входов была ниже у люцерны на 2...6 %, у эспарцета на 3...8 %. Самая низкая полнота всходов наблюда-

лась под покровом ячменя дня люцерны - 47...49 % в 2006 году и 49...50% в 2007 году, для эспарцета соответственно 57...59 % и 64...66 %.

Всхожесть семян эспарцета по годам исследований была больше, чем семян люцерны на 9 - 15 % . Обработка ризоторфином не оказала существенного влияния на всхожесть. Влияние минеральных удобрений на полноту всходов травосмеси также оказалось незначительным.

Продуктивность агрофитоценноза в первый год жизни. В первый год жизни наибольшей продуктивностью характеризовались варианты с покровной культурой ячмень: в 2006 году - 11,1... 12,5 т/га, в 2007 году -12,5...14,0 т/га (табл. 3,4).-

3. Продуктивность агрофитоценнозов покровных культур и травос-

меси люцерна-+ эспарцет первого года жизни в (2006 год)

Вариант опыта Урожайность

Травосмесь Ячмень Горчица Сорные растения Всего

т/га | % т/га | % .т/га | % т/га 1 % т/га | %

Фон!

Без покрова, без ризоторфина 2,0 44 - - - - 2,5 56 4,5 100

Без покрова, ризо-торфин 2,3 49 - - - - 2,4 51 4,7 100

Покров - ячмень, без ризоторфина 1,5 14 ■ 9,2 82 - - 0,4 4 11,1 100

Покров - ячмень, ризоторфин 1,7 15 9,2 82 - - 0,4 3 11,3 100

Покров - горчица, без ризоторфина 4,2 79 - - 0,49 9 0,6 12 5,3 100

Покров-горчица, ризоторфин 4,5 82 - - 0,49 9 0,5 9 5,5 100

Фон II

Без покрова, без ризоторфина 2,1 41 - - - - 9 59 5,1 100

Без покрова, ризоторфин 2,5 47 - - - - 2,8 53 5,3 100

Покров - ячмень, без ризоторфина 1,7 14 10,0 81 - - 0,6 5 . 12,3 100

Покров - ячмень, ризоторфин 2,0 16 10 80 - - 0,5 4 12,5 100

Покров - горчица, без ризоторфина 4,6 79 - - 0,52 9 0,7 12 5,82 100

Покров - горчица, ризоторфин 4,9 80 - - 0,52 9 0,7 11 6,12 100

НСР«, т/га по фактору А = 0,43; по t по фактору С НСР os >актору В НСР 05. т/га = 0,62; ,т/га = 0,38.

4. Продуктивность агрофитоценнозов покровных культур и травос-

меси люцерна + эспарцет первого года жизни (2007 год)

Урожайность

Вариант опыта Травосмесь Ячмень Горчица Сорные виды Всего

т/га % т/га % т/га % т/га % т/га %

Фон I

Без покрова, без ризоторфнна 2,7 48 - - - - 3 52 5,7 100

Без покрова, ризо-торфин 3,3 51 - - - - 3,2 49 6,5 100

Покров - ячмень, без ризоторфнна 2,1 17 9,9 79 - - 0,5 4 12,5 100

Покров - ячмень, ризоторфин 2,6 20 9,9 77 - - 0,4 3 12,9 100

Покров - горчица, без ризоторфнна 4,5 76 - - 0,54 9 0,9 15 5,94 100

Покров - горчнца, ризоторфин 5,1 80 - - 0,54 9 0,7 11 6,34 100

Фон II

Без покрова, без ризоторфнна 3,3 46 - - - - 3,9 54 7,2 100

Без покрова, ризоторфин 3,7 49 - - - - 4,0 51 7,7 100

Покров - ячмень, без ризоторфнна 2,4 18 10,5 77 - - 0,7 5 13,6 100

Покров - ячмень, ризоторфин 2,8 20 10,5 75 - - 0,7 5 14,0 100

Покров - горчица, без ризоторфнна 4,9 74 - - 0,6 9 1,1 17 6,6 100

Покров - горчица, ризоторфин 5,3 77 - - 0,6 9 1,1 14 6,9 100

НСРо5, т/га по фактору А = 0,72; по фактору В НСР 05, т/га = 0,54; по фактору С НСР 05, т/га = 0,46.

Большую часть урожая на данных вариантах составляла зеленая масса ячменя - её доля - 75...82 %. Бесспорным преимуществом посевов под покров ячменя являлась низкая засоренность - 3...5 %.

Для вариантов, находившихся без покрова, как в 2006 году, так в 2007 году была характерна сильная засоренность в первый год жизни. Доля сорных видов в урожае - 49...59 %.

Горчица в наших опытах убиралась на семена. На вариантах с покровной культурой горчица, доля горчицы в урожае - 9 % или 0,49.. .0,6 т/га. Для данных вариантов характерна максимальная урожайность травосмеси -4,2...5,3 т/га. Доля люцерны и эспарцета в урожае была 74...80 %. Применение минеральных удобрений увеличивало засоренность на всех вариан-

тах. Обработка семян ризоторфином увеличивало процентное содержание травосмеси в урожае.

Динамика густоты стояния растений и гореживаемость по годам жизни. Сохранность растений. В первый год жизни большая часть растений выпала до уборки покровной культуры и подкашивания на беспокровных посевах. Изреживаемость посевов перед уборкой покровных культур и подкашиванием составила: на посевах под покровом ячменя у люцерны -25,8. ..31,7 %, у эспарцета - 31,6. ..40,5 % к полным всходам, на беспокровных вариантах - 16,3...19,2 % и 21,6...26,4 % соответственно, под покровом горчицы - 15,4. ..18,9% и 22,5...26,2%. При применении инокуляции ризоторфином изреживаемость компонентов травосмеси уменьшалась на 1...2 %. Применение минеральных удобрений позволило снизить изреживаемость в среднем на 2...2,5 %.

Фон I

ез Эспарцет т Люцерна

Рис. 1 Сохранность растений 3-го года жизни в конце вегетации

(2008 год)

Покров - горчица, ризоторфин

Покров - горчица, без ризоторфина

Покров - ячмень, ризоторфин

Покров - ячмень, без ризоторфина

Без покрова, ризоторфин

Без покрова, без ризоторфина

Сох ра н н ость, %

еэ Эспарцет ( я Люцерна |

Рис. 2 Сохранность растений 3-го года жизни в конце вегетации

(2008 год)

Сохранность растений по отношению к полным всходам уменьшалась по годам жизни. Положительно влияли на сохранность применение минеральных и бактериальных удобрений, способ посева в первый год жизни (рис.1, 2). Самые высокие показатели сохранности к концу третьего года жизни зафиксированы на фоне внесения N^PeoKéo при обработке ризоторфи-ном и беспокровном посеве у люцерны - 51,9 %, у эспарцета - 31,4 %, с использованием в качестве покровной культуры горчицы - 56,5 % и 32,5 % соответственно. Сохранность люцерны гораздо выше, чем эспарцета. К концу вегетации второго года жизни люцерны сохранилось на 12...20 % больше, чем эспарцета, к концу третьего - на 11.. .24 % больше.

Соотношение компонентов травосмеси. В соотношении компонентов травосмеси преобладающим видом являлась люцерна. По годам жизни доля люцерны в травосмеси увеличивалась, а эспарцета уменьшалась. Если во второй год жизни содержание люцерны в укосной массе в 2007 году - 47,8.. .57,9 %, эспарцета - 40,3.. .4*8,3 %, в 2008 году - 47,2.. .53,6 % и 41,2.. .46,7 % соответственно, то в отаве, отросшей к кону лета на третий год жизни, в среднем, по вариантам содержание люцерны - 50,5.. .64,8 %, эспарцета - 24,7.. .31,2 %.

Особенности фотосннтетической деятельности посевов травосмеси люцерна + эспарцет. Самые высокие значения основных показателей фотосинтетической деятельности зафиксированы в посевах второго года жизни в 2008 году - площадь листьев в момент укосной спелости составила 22,5.. .30,8 тыс. м^га, фотосинтетический потенциал - 1,48...2,03 млн.м2*сутУга, продуктивность фотосинтеза - 3,24.. .4,52 г/м2 сут. (табл. 5).

5. Основные показатели фотосинтетической деятельности посевов _второго года жизни (2008 год)___

Максимальная Фотосинтети- Продуктив-

площадь ли- ческий ность

Вариант опыта стьев тыс. м2/га потенциал млн.м2 сут./га фотосинтеза г/м2сут.

2007г 2008г 2007г 2008г 2007г 2008г

Фон I

Без покрова, без ризоторфина 20,9 24,0 1,38 1,60 2.87 3,37

Без покрова, ризоторфин . 22,2 25,9 1,47 1,72 2,99 3,66

Покров - ячмень, без ризоторфина 16,8 22,5 1,12 1,48 2,39 3,24

Покров - ячмень, ризоторфин 19,3 24,8 1,28 1,62 2,61 3,47

Покров - горчица, без ризоторфина 23,0 27,0 1,52 1,78 3,2 4,06

Покров - горчица, ризоторфин 24,6 28,6 1,63 1,88 3,41 4,36

Фон II

Без покрова, без ризоторфина 21,2 26,0 1,41 1,71 3,02 3,78

Без покрова, ризоторфин 22,7 27,8 1,50 1,83 3,11 3,91

Покров - ячмень, без ризоторфина 19,2 23,9 1,27 1,57 2,38 3,44

Покров - ячмень, ризоторфин 21,5 25,9 1.42 1,70 2,74 3,59

Покров - горчица, без ризоторфина 24,2 28,5 1,60 1,87 3,33 4,35

Покров - горчица, ризоторфин 26,2 30,8 1,72 2,03 3,58 4,52

Площадь листовой поверхности - один из важнейших показателей активности фотосинтетической деятельности растений. В наших опытах в посевах второго года жизни в 2007 году удобрения увеличили площадь листьев травосмеси, в среднем, на 1,4 тыслГ/га, в 2008 году - на 2,0 тыс.м2/га, Применение ризоторфина увеличило площадь листьев в 2008 году, в среднем, на 2,1 тыс. м2/га, в 2007 году - на 1,7 тыс. м2/га. Максимальны значения отличают посевы с использованием покровной культуры горчица по фону минерального питания и обработкой ризоторфином: во второй год жизни в 2007 году площадь листьев составила 26,2 тыс. м2/га, в 2008 году -30,8 тыс. м2/га.

С улучшением условий жизни увеличивались показатели фотосинтеза, их максимальные значения зафиксированы при применении минеральных удобрений и инокуляции ризоторфином на вариантах с покровом горчицы, где фотосинтетический потенциал (ФП) достигал 2,03 млн.м2сут./га, продуктивность фотосинтеза - 4,52 г/м2сут. Минимальные показатели зафиксированы на вариантах с покровом ячмень по не удобренному фону без применения бактериальных удобрений в посевах второго года жизни в 2007 году. Так, фотосинтетический потенциал (ФП) составил 1,12 млн.м2сут./га, продуктивность фотосинтеза - 2,39 г/м2 сут.

Урожайность травосмеси люцерна + эспарцет второго и третьего годов жизни. Максимальную урожайность имели посевы второго года жизни. В одинаковых погодно-климатических условиях урожайность в укосе травостоя второго года жизни превышала урожайность травостоя третьего года жизни, в среднем, на 3,6 т/га (табл. 7,8).

6. Хозяйственная урожайность зеленой массы травосмеси люцерна + эспарцет второго года жизни, 2007год

Покровная культура Урожайность зеленой массы, т/га

Без инокуляции семян ризоторфином С инокуляцией семян ризоторфином

Фон I

Без покрова 11,9 12,9

Покров - ячмень 8,1 9,5

Покров - горчица 13,0 14,8

Фон II

Без покрова 12,8 13,8

Покров - ячмень 9,0 10,4

Покров - горчица 14,0 16,5

НСР05 .т/га го фактору А =0,93; по фактору В НСР сз т/га- 0,76; то фактору С НСР (J5 т/га= 0,56.

Самые низкие показатели урожайности (8,1 и 17,4 т/га за вегетацию во второй год жизни, 14,9 т/га в третий год жизни) были характерны для вариантов, где покровной культурой являлся ячмень.

7. Хозяйственная урожайность зеленой массы травосмеси

люцерна + эспарцет второго года жизни, 2008 год

Покровная культура Урожайность зеленой массы, т/га

1-укос Оттава, отросшая к 30.08.08 Сумма за вегетацию трав

Без инокуляции семян ризоторфином . С инокуляцией семян ризоторфином Без инокуляции семян ризоторфином С инокуляцией семян ризоторфином Без инокуляции семян ризоторфином С инокуляцией семян ризоторфином

Ф0Н1

Без покрова 14,5 15,6 5,5 5,7 20 21,3

Покров - ячмень 12,8 14,0 4,6 5,0 17,4 19,0

Покров- горчица 17,6 18,7 6,3 6,7 23,9 25,4

Фон II

Без покрова 16,8 17,9 6,2 6,5 23,0 24,4

Покров - ячмень 14,6 16,0 5,4 5,8 20,0 21,8

Покров- горчица 19,7 20,9 7,3 7,8 27 28,7

НСР 05 ,т/га по фактору А = 0,63; по фактору В НСР о5,т/га = 0,48; ,по фактору С НСР <и. т/га = 0,69.

8. Хозяйственная урожайность зеленой массы травосмеси люцерна + эспарцет третьего года жизни, 2008 год.

Покровная культура Урожайность зеленой массы, т/га

1-укос Оттава, отросшая к 30.08.08 Сумма за вегетацию

Без инокуляции семян ризоторфином С инокуляцией семян ризоторфином Без инокуляции семя ризоторфином С инокуляцией семян ризоторфином Без инокуляции семян ризоторфином С инокуляцией семян | ризоторфином

Фон I

Без покрова 12,6 13,2 4,5 4,7 17,1 17,9

Покров - ячмень 10,0 10,6 4,0 4,3 14,0 14,9

Покров- горчица 14,5 15,2 4,8 5,1 19,3 20,3

Фон II

Без покрова 13,1 13,9 4,6 4,9 17,7 18,8

Покров - ячмень 10,6 11,3 4,1. 4,5 14,7 15,8

Покров- горчица 15,2 16,1 5,0 5,3 20,2 21,4

НСР05 ,т/га по фактору А = 0,36; по фактору В НСР 05,т/га = 0,29; по фактору С НСР о5.т/га = 0,22.

Промежуточные показатели урожайности имели варианты, находившиеся без покрова в первый год жизни -11,9 и 20,0 т/га за вегетацию в травостое второго года жизни и 17,1 т/га - в посевах третьего года жизни (табл. 6,7,8).

Самый высокий урожай зеленой массы в смешанном посеве люцерны и эспарцета сформировался на вариантах, где покровной культурой в первый год жизни была горчица, во второй год жизни урожайность составила 13,0 т/га в 2007 году и 23,9 т/га за вегетацию в 2008 году, на третий год жизни -19,3 т/га.

Обработка ризоторфином позволила получить прибавку урожая в посевах второго года жизни в 2007 году - 1-2,5 т/га, в 2008 году - 1,3-1,8 т/га за вегетацию. В посевах третьего года жизни эффективность инокуляции проявилась в меньшей степени, прибавка зеленой массы составила 0,8-••1,1 т/га. Прибавка зеленой массы от применения минеральных удобрений во второй год жизни составила в 2007 году 0,9... 1,3 т/га, в 2008 году - 2,6...3,3 т/га за вегетацию, в посевах третьего года жизни - 0,6... 1,1 т/га.

Химический состав и питательная ценность корма из травосмеси люцерна + эспарцет. На содержание питательных веществ в сухой массе влияли условия возделывания трав. С улучшением условий жизни травосмеси люцерна + эспарцет улучшался химический состав корма, увеличивалось содержание сырого протеина, сырого жира, сырой золы, калия, фосфора, кальция, магния. Варианты с покровом горчицы содержали больше всего сырого протеина - 15,44...16,76 %, азота - 2,47...2,68 %, фосфора 0,57...0,61 %, кальция 1,41...1,45 %. При внесении минеральных удобрений увеличивалось содержание сырого протеина, в среднем на 1,76 % сы-. poro жира - на 0,4 % по сравнению неудобренным фоном. Для беспокровного и посева под покров ячменя на неудобренном фоне были характерны максимальные показатели сырой клетчатки 22,1 и 21,9 %, соответственно. Содержание безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ), в основном, увеличивалось по всем вариантам на фоне минеральных удобрений Максимальное значение БЭВ - 46,08 % при беспокровном посеве и внесении ^¡РбоКбо.

По всем вариантам опытов корма характеризуются высокой питательной ценностью: содержание кормовых единиц - 0,6...0,64, переваримого протеина - 90,8...112,3 г/кг, обменной энергии - 10,0...10,6 МДж/кг. Максимальная питательная ценность корма из травосмеси второго года жизни характерна для вариантов с самой высокой урожайностью - на фоне минерального питания, инокуляции семян ризоторфином, при использовании покрова горчицы в первый год жизни: содержание к.ед. в 1 кг -0,64, переваримого протеина - 112,3 г, обменной энергии -10,6 МДж.

Оценивая преимущества изучаемых вариантов, следует отметить, что максимальная урожайность и наибольший выход питательных веществ, характерен для посевов смеси люцерна + эспарцет на фоне внесения ми-

неральных удобрений и обработки семян ризоторфином по варианту с покровом горчицей в 2008 году: урожайность - 20,9 т/га зеленой, 5,22 т/га сухой массы, содержание кормовых единиц - 3341 к.ед./га, переваримого протеина - 586 кг/га, обменной энергии - 55,3 ГДж/га.

Особенности формирования симбиотического аппарата травосмеси люцерна + эспарцет по годам жизни. Установлено, что эспарцет, не смотря на меньшее содержание в травосмеси, из-за своих биологических особенностей формирует большее количество клубеньков.

Максимальное количество клубеньков формируется у изучаемых трав во второй год жизни. Из-за более благоприятных условий влагообес-печенности в посевах 2008 года во второй год жизни общее число и активных клубеньков, было больше, чем в 2007 году. Самое высокое количество клубеньков зафиксировано в посевах второго года жизни в 2008 году. Число активных клубеньков у люцерны составило 9,9... 19,8 шт./растение, эспарцета 16,4...29,1 шт./растение. Применение стартовых доз минеральных удобрений м обработки ризоторфином приводит к более активному формированию симбиотического аппарата, так в посевах второго года жизни в 2008 году число актив ных клубеньков увеличилось у люцерны в 1,4 раза, у эспарцета - в 1,5 раз.

Особенности накопления корневой массы травосмеси люцерна + эспарцет по годам жизни. В условиях богары в год посева в среднем 66 % всех корней отмечено нами в верхнем слое почвы (0,25м). В последующие годы происходит некоторое перераспределение корневой массы, и в посевах второго и третьего годов жизни в пахотном слое их содержание колебалось от 54,2 до 61 % (табл. 9).

9. Накопление корневой массы люцерны и эспарцета по годам жизни, т/га.

Первый год, 2006 г Второй год, 2007 г Третий год, 2008 г

Вариант опыта я о о «л «л о о «л «i (N о «о о •л

о •о <ч о о »о гм о О "Л <ч о

1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И

Фон 1

Без покрова без ризо-торфина 1,65 0,75 2,4 3,19 2,35 5,54 4,06 2,51 6,57

ризотор-фин 1,82 0,87 2,69 3,46 2,44 5,90 4,21 2,83 7,04

Покров - без ризо-торфина 1,46 0,78 2,24 2,82 1,77 4,59 3,65 1,78 5,43

ячмень рнзотор-фнн 1,68 0,83 2,51 3,04 1,98 5,02 3,89 2,11 6,00

Покров - без ризо-торфина 1,84 0,96 2,80 3,35 2,39 5,74 4,38 2,87 7,25

горчица ризотор-фин 2,17 1,04 3,21 3,51 2,62 6,18 4,53 3,04 7,57

___(продолжение) _

1 | 2 | 3 1 4 | 5 | 6 | 7 | 8 [ 9 | 10 1 11

Фон II

Без покрова без ризо-торфина 1,77 0,93 2,7 3,31 2,45 5,76 4,39 2,75 7,14

ризотор-фин 1,95 1,02 2,97 3,54 2,51 6,05 4,52 3,08 7,60

Покров -ячмень без ризо-торфина 1,60 0,85 2,45 3,08 1,92 5,00 3,86 1,97 5,83

ризотор-фин 1,86 0,92 2,78 3,20 2,05 5,30 4,07 2,24 6,31

Покров -горчица без рнзо-торфина 2,14 1,08 3,22 3,53 2,47 6,00 4,54 2,96 7,50

ризотор-фин 2,32 1,20 3,52 3,72 2,81 6,53 4,85 3,17 8,02

В наших исследованиях установлено положительное влияние улучшения условий пищевого режима почвы на рост и развитие корневой системы изучаемых трав.

В посевах первого года жизни в 2006-2007 гг. с внесением КззРздКбо количество корней в пахотном горизонте увеличивалось на 0,11...0,3 т/га. Во второй год жизни на фоне минерального питания масса корней в пахотном горизонте возрастала на 0,9.. .0,26 т/га, на третий год - на 0,16.. .0,33 т/га.

На фоне внесения минеральных удобрений с применением ризотор-фина и покровной культуры горчицы, к концу третьего года жизни накопилось больше всего корневых остатков - 8,02 т/га.

Динамика запасов продуктивной влаги в посевах многолетних бобовых трав по годам жизни. В течение вегетации трав, с начала отрастания до конца лета, происходило значительное уменьшение запасов продуктивной воды в почве.

17.ЯПР 05.05. 20.05. 01. Об. 15.06. 30.06. 15.07. 30.07. 15.08. ЗО.ОЗ.

Рис. 3 Динамика продуктивного запаса влаги в слое 0 - 0,6 м в посевах первого года жизни

Из графика видно, что 2007 год характеризовался большим количеством продуктивной влаги, чем 2006 год. На момент сева трав запасы продуктивной влаги в 2006 году составили 89,7 мм, тогда как в 2007 году -105,5 мм, в конце лета 2006 году этот запас снизился до 4,6 мм, в 2007году -12,4 мм.

X 130

в ш г по о С 100 ; и £ so S 70

A. .......ч»*^

'g ® X 50 ta X 40 >-

с 10 О 0

^ i >

с те п 01.04 1504. 01.05. 15.05. 21.CS 01.06. 15.С6. 0107. 15.07. 01Ш 15.08. 20.03. | * 2-й год жизни в 2007Г—2-й год жизни в 2008г —л—3-й ГОД жизни в 2008r |

Рис. 4 Динамика продуктивного запаса влаги 0 - 0,6 м в посевах второго и третьего года жизни

Кривая динамики продуктивной влаги в 2007 году имеет более резкий характер снижения, чем в 2008 году (рис. 4). Из графика видно, что в 2008 году в почве был больший запас продуктивной влаги, чем в 2007 году. Так, на посевах второго года жизни на начало вегетации в 2007 году продуктивный запас влаги составил 102,9 мм, на конец вегетации -11,7мм, в 2008 году -117,8 и 22,7 мм соответственно. На момент укоса в 2007 году продуктивный запас влаги составил 56,7 мм, в 2008 году - 79,1 мм.

Продуктивность растений влияет на расход влаги из почвы. Вынос влаги из почвы с урожаем в посевах третьего года жизни меньше, чем в посевах второго года, поэтому продуктивный запас влаги в посевах второго года жизни несколько меньше, чем в посевах третьего. В начале вегетации 2008 году в посевах третьего года жизни продуктивный запас влаги составил 122,9 мм, в посевах второго года -117,8 мм, в конце лета - 22,7 и 24,9 мм, соответственно.

Агроэнергетическая оценка многолетних бобовых трав в зависимости от условий возделывания. Разработанная нами технология возделывания имеет высокие показатели энергетической эффективности (табл. 10). На фоне естественного плодородия почвы коэффициент энергетической эффективности в посевах второго года жизни по вариантам составил 3,0 - 4,0. Улучшение условий пищевого режима внесением минеральных удобрений сопровождалось повышением Кээ до 3,3...4,2. Применение бактериальных удобрений позволяло увеличить значение Кээ на 0,10,3.

10. Энергетическая эффективность технологии возделывания травосмеси люцерна + эспарцет второго года жизни, _ в среднем 2007-2008 гг.__

- Фон I Фон II

Показатели Без обработки семян ризоторфином Обработка семян ризоторфином Без обработки семян ризоторфином Обработка семян ризоторфином

Урожайность сухой массы, т/га Без покрова Покров - ячмень Покров - горчица 3,3 ' 2,61 3,82 3,57 2,94 4,19 3,7 2,95 4,22 3,97 3,31 4,68

Содержание обменной энергии в 1кг сухого вещества, МДж Без покрова Покров - ячмень Покров - горчица 10,0 10,0 10,1 10,1 10,2 10,2 10,2 10,2 10,5 10,3 10,3 10,6

Содержание энергии в урожае, МДж/га Без покрова Покров - ячмень Покров - горчица 33300 26100 38620 35295 30000 • 42720 37720 30020 44230 40820 34000 49600

Затраты совокупной энергии на возделывание, МДж/га Без покрова Покров - ячмень Покров - горчица 9450 8680 10340 9720 9060 10820 10240 9220 11390 10850 9830 11780

Коэффициент энергетической эффективности (Кээ) Без покрова Покров - ячмень Покров - горчица 3,5 3,0 3,7 3,6 3,3 4,0 3,7 3,3 3,9 3,8 3,5 4,2

Самый высокий коэффициент энергетической эффективности - 4,2 получен на вариантах с использованием покрова горчицы, минеральных удобрений и обработки семян ризоторфином. Минимальный коэффициент энергоэффективности - 3,0 отмечен на фоне естественного плодородия почвы при способе посева под покров ячменя без обработки ризоторфином.

Экономическая оценка посевов многолетних бобовых трав в зависимости от условий возделывания. Экономическая оценка технологии возделывания травосмеси люцерны и эспарцета свидетельствует о том, что себестоимость 1 т к.ед. с улучшением условий возделывания снижается с 1538,9 р - на не удобренных вариантах с покровом ячмень без инокуляции

ризоторфином до 818,6 р - на вариантах с применением минеральных и бактериальных удобрений и покрова горчицы. Уровень рентабельности увеличивается с улучшением условий жизни. Так, на неудобренном фоне рентабельность варьирует от 211,9 % на вариантах с покровом ячмень без инокуляции ризоторфином до 408,9 % с покровом горчица и обработкой семян ризоторфином, при внесении минеральных удобрений соответственно 251,9...486,2 %, на вариантах без применения инокуляции семян ризоторфином рентабельность составила 211,9...428,6 %, при применении обработки ризоторфином - 251,3...486,2 %. Из всех исследуемых способов посева самую высокую рентабельность имели посевы под покров горчицы -357,1...486,2%.

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что одним из эффективных и малозатратных путей повышения продуктивности многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области является внесение «стартовых» доз азота - 25 кг/га в сочетании фосфорным и калийным удобрением - по 60 кг/га, инокуляцией семян специфическими штаммами клубеньковых бактерий - применением препарата ризоторфин, подбор оптимального способа посева и покровной культуры.

2. При возделывании многолетних бобовых трав в богарных условиях погодно-климатические факторы, в особенности весенние влагозапасы и обеспеченность осадками в период вегетации, имеет решающее значение для роста растений и урожайности. При этом возделывание люцерны в смеси с эспарцетом при оптимальной технологии позволяет получать урожайность посевов даже в самых неблагоприятных условиях.

3. Наибольшая полнота всходов как в 2006 году, так и в 2007 году наблюдалась на беспокровных посевах - для люцерны 52...56 %, для эспарцета 64...70 %. На подпокровных посевах полнота входов снижалась у люцерны на 2...6 %, у эспарцета на 3...8 %. Всхожесть семян эспарцета была выше, чем семян люцерны 2006 году на 9...12 %, в 2007 году на 13...15%.

4. В первый год жизни посевы отличаются сравнительно небольшой продуктивностью 4,5...12,5 т/га в 2006 году, 5,7...14,0 т/га в 2007 году. Максимальная урожайность зеленой массы в посевах первого года жизни получена на вариантах под покровом ячменя - 11,1... 14,0 т/га, содержание в урожае зеленой массы ячменя составило 75...79 %. Максимальное содержание люцерны и эспарцета в урожае - 4,2...5,3 т/га зафиксировано на вариантах под покровом горчицы, долевое участие травосмеси на этих вариантах составило 74...82 %. Наибольшая засоренность зафиксирована на беспокровных посевах - 49...59 % сорных растений от общей массы.

5. Наибольшее угнетение жизнедеятельности и ростовых процессов в первый год жизни испытывали посевы, бывшие под покровом ячменя. На беспокровных посевах происходит угнетение компонентов травосмеси быстрорастущими однолетними сорными растениями, создающими естественный покров для травосмеси. Под покровом горчицы травосмесь получила наиболее оптимальные условия для развития, за счет особой архитектоники растений горчицы.

6. Выявлено, что условия произрастания в первый год жизни повлияли на изреживаемость посевов - в посевах под покровом ячменя она составила у люцерны 25,8...31,0 %, у эспарцета - 31,6...40,5 % к полным "Всходам, на беспокровных вариантах -16,3... 19,2 %, 21,6... 26,4 % соответственно, под покровом горчицы - 15,4...20,5 % и 22,5...30,0 %. Большая часть растений выпала до уборки покровной культуры и подкашивания на беспокровных посевах.

7. Установлено, что самые высокие показатели сохранности к концу третьего года жизни зафиксированы на фоне внесения ^РбоКбо при обработке ризоторфином при беспокровном посеве: у люцерны - 51,9 %, у эспарцета- 31,4 %, с использованием в качестве покровной культуры горчицы - 56,5 % и 32,5 % соответственно. Сохранность растений люцерны к концу третьего года жизни, в среднем, на 17,6 % выше, чем эспарцета.

8. В соотношении компонентов травосмеси преобладающим видом является люцерна. По годам жизни доля люцерны в травосмеси увеличивается, а эспарцета уменьшается. В отаве, отросшей к концу лета на третий год жизни, в среднем, по вариантам содержание люцерны 50,5...64,8 %, эспарцета 24,7.. .31,2 %.

9. Максимальное количество клубеньков на корнях люцерны и эспарцета зафиксировано в посевах второго года жизни в 2008 году, число активных клубеньков люцерны составило 9,9... 19,8 шт./растение, у эспарцета-16,4...29,1 шт./растение.

10. Максимальные показатели корневой массы в полуметровом слое почвы совместные посевы люцерны и эспарцета накапливают к концу третьего года жизни - 5,43...8,02 т/га. Более 60 % корневой массы 3,65...4,85 т/га сосредоточено в слое 0...25 см. С улучшением условий произрастания увеличивается количество накопленных корней. Максимальная масса корней к концу третьего года жизни накопилась на варианте с покровом горчицы применением минеральных и бактериальных удобрений - 8,02 т/га.

11. Установлено, что самые высокие значения основных показателей фотосинтетической деятельности посевов отмечены в посевах второго года жизни в 2008г - площадь листьев в момент укосной спелости составила 22,5...30,8 тыс. м^/га, фотосинтетический потенциал -1,48...2,03 млн.м2*сут7га) продуктивность фотосинтеза - 3,24.. .4,52 г/м2.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Аюгуальность темы. Интенсификация кормопроизводства на современном этапе развития сельского хозяйства в России предполагает разработку наиболее эффективных приемов возделывания многолетних трав. Главная цель, которая преследуется при этом - максимальный выход протеина и кормовых единиц с гектара. Поэтому ведущие исследователи кормовых культур рекомендуют при создании сбалансированных рационов для животных использовать многолетние бобовые травы. Травосмеси имеют преимущества перед одновидовыми посевами: они значительно лучше используют факторы среды обитания; их компоненты эффективнее поглощают солнечный свет; лучше зимуют, меньше страдают от сорняков, болезней и вредителей; дольше сохраняются и обеспечивают более устойчивые урожаи по годам; корма из них лучше сбалансированы по питательным веществам. Важным аспектом в пользу максимально возможного использования бобовых культур, как системы кормопроизводства является одновременно и решение экологической проблемы. Возделывание бобовых культур в качестве источника биологического азота, устраняет возможность загрязнения окружающей среды (Г.В. Благовещенский 1988; 2001).

В богарных условиях сухостепной зоны на светло-каштановых почвах Волгоградской области наиболее эффективно и экономически выгодно возделывание люцерны и эспарцета песчаного.

В настоящее время при переходе на ресурсо- и энергосберегающие биологические системы земледелия значение люцерны и эспарцета как кормовых и мелиорирующих культур еще более возрастает. Поэтому в опытах мы изучаем совместные посевы люцерны и эспарцета.

Цели и задачи исследований. Целью данной работы являлось научное обоснование формирования продуктивности травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области, подбор оптимального способа посева и покровной культуры для создания высокопродуктивного агрофитоценноза многолетних бобовых трав.

Программой исследований предусматривалось решение следующих

задач:

- изучить особенности роста, развития и продуктивности люцерны и эспарцета в совместных посевах;

- изучить влияние покровных культур и беспокровных посевов на формирование продуктивности травосмеси люцерна + эспарцет;

- изучить эффективность использования обработки семян ризотор-фином на фоне естественного плодородия и применения «стартовой» дозы азота 25 кг/га + фосфора 60 кг/га + калия 60 кг/га;

- изучить влияние минеральных и бактериальных удобрений на продуктивность агрофитоценноза, формирование симбиотического аппарата и накопление корневой массы трав;

- изучить фотосинтетическую деятельность посевов в зависимости от приёмов возделывания;

- изучить кормовые достоинства травосмеси люцерна + эспарцет в зависимости от способа посева, применения минеральных и бактериальных удобрений;

- провести биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания многолетних бобовых трав.

Научная новизна работы. Впервые в богарных условиях Нижнего Поволжья изучено влияние беспокровного посева, посева под покров ячменя и горчицы совместно с применением минеральных и бактериальных удобрений на формирование продуктивности, накопление корневой массы, развитие симбиотического аппарата многолетнего бобового фитоценоза на светло-каштановых почвах. В комплексе изучено влияние люцерны и эспарцета друг на друга в совместных посевах, соотношение компонентов в зависимости от условий возделывания.

Практическая значимость работы. В результате исследований разработан научно-обоснованный подбор способа посева и покровных культур для формирования высокопродуктивных и устойчивых травостоев многолетних бобовых трав с учетом особенности биологии развития в течение всего периода и использования травостоя в богарных условиях светло-каштановых почв.

На защиту выносятся следующие положения:

- особенности роста и развития травосмеси люцерна + эспарцет с учетом адаптивности к разным способам посева, применению малых доз минеральных удобрений совместно с инокуляцией ризоторфином;

- максимальные показатели продуктивности и фотосинтетической деятельности, более высокую питательную ценность имели посевы второго и третьего годов жизни на вариантах с покровом горчицы на фоне внесения НиРбоК^о при инокуляции семян ризоторфином, и достигали в 2008 году 28,7 т/га за вегетацию;

- максимальное количество клубеньков, в том числе и активных, формируется в посевах второго года жизни; максимальная масса корней накапливается травосмесью к концу третьего года жизни;

- максимальный коэффициент энергоэффективности (4,2) и уровень рентабельности получен на удобренном фоне при применении ризоторфи-на на посевах под покров горчицы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2007-2009 гг.): XII региональной конференции молодых исследова-

9. Егорова, Г.С. Пути повышения продуктивности многолетних бобовых трав в Нижнем Поволжье / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина// Земледелие. - 2009,- №1.. С. 39-40.

10. Егорова, Г.С. Влияние условий возделывания на химический состав биомассы травосмеси люцерна + эспарцет / Г.С. Егорова, Л.В. Петрунина И Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию образования ВГСХА Волгоград, 27-29 января 2009 г. - Волгоград, 2009. - Том 1. - С. 37- 78.

Подписано в печать 12.08.2009 Формат 60x84.Уч. изд. л. 1,0. Тираж 100. Заказ № 358 Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива» 400002, Волгоград, пр-т Университетский,26.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петрунина, Людмила Валерьевна

Введение.

1. Обзор литературных источников по технологии возделывания многолетних бобовых трав.

2. Характеристика агроклиматических условий периода исследований.

2.1 Метеорологические условия.

2.2 Характеристика почв опытного участка.

3. Схема опыта и методика проведения полевых и лабораторных исследований.

3.1 Схема опыта и методика проведения полевых и лабораторных исследований.

3.2 Агротехника возделывания многолетних трав на опытном участке.

4. Агробиологические особенности роста и развития люцерны и эспарцета в смешанных посевах.

4.1. Прорастание и полевая всхожесть семян. Особенности прохождения фенологических фаз растениями первого года жизни.

4.2 Продуктивность агрофитоценноза в первый год жизни.

4.3 Динамика густоты стояния растений и изреживаемость по годам жизни. Сохранность растений.

4.4 Соотношение компонентов травосмеси.

4.5 Высота растений и облиственность по годам жизни растений.

4.6 Особенности фотосинтетической деятельности посевов травосмеси люцерна+эспарцет при исследуемых условиях агротехники.

4.7 Урожайность травосмеси люцерна + эспарцет второго и третьего годов жизни.

4.8 Химический состав и питательная ценность корма из травосмеси люцерна + эспарцет.

5. Особенности формирования симбиотического аппарата, накопления корневой массы, изменения запасов продуктивной влаги по годам жизни травосмеси люцерна + эспарцет.

5.1 Особенности формирования симбиотического аппарата травосмеси люцерна + эспарцет по годам жизни.

5.2 Особенности накопления корневой массы травосмеси люцерна + эспарцет по годам жизни.

5.3 Динамика влажности почвы в посевах многолетних бобовых трав по годам жизни.

6. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания смешанных посевов люцерны и эспарцета.

6.1 Агроэнергетическая оценка многолетних бобовых трав в зависимости от условий возделывания.

6.2 Экономическая оценка посевов многолетних бобовых трав в зависимости от условий возделывания.

Выводы.

Предложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области"

Интенсификация кормопроизводства на современном этапе развития сельского хозяйства в России предполагает разработку наиболее эффективных приемов возделывания многолетних трав. Главная цель, которая преследуется при этом, — максимальный выход протеина и кормовых единиц с гектара. Поэтому ведущие исследователи кормовых культур Волгоградской области рекомендуют при создании сбалансированных рационов для животных использовать именно многолетние бобовые травы. При этом травосмеси имеют преимущества перед одновидовыми посевами: они значительно лучше используют факторы среды обитания; их компоненты эффективнее поглощают солнечный свет; лучше зимуют, меньше страдают от сорняков, болезней и вредителей; дольше сохраняются и обеспечивают более устойчивые урожаи по годам; корма из них лучше сбалансированы по питательным веществам. Исходя из требований современного земледелия и животноводства, многолетние травы должны составлять не менее 25 % всей посевной площади [95].

Важным аспектом в пользу максимально возможного использования бобовых культур как системы кормопроизводства является одновременно и решение экологической проблемы. Возделывание бобовых культур в качестве источника биологического азота тем самым устраняет возможность загрязнения окружающей среды [9, 10].

В богарных условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Волгоградской области наиболее эффективно и экономически выгодно возделывание люцерны и эспарцета песчаного.

Однако, несмотря на исключительную ценность этих культур до недавнего времени им уделялось недостаточно внимания. В настоящее время при переходе на ресурсо- и энергосберегающие биологические системы земледелия значение люцерны и эспарцета как кормовых и мелиорирующих культур еще более возрастает. Поэтому в опытах мы изучаем смешанные 4 посевы люцерны и эспарцета, используя при этом небольшие, стартовые, дозы минеральных удобрений. Продуктивность травостоя повышается путем подбора оптимального способа посева и самой лучшей покровной культуры. Это позволяет создать экологически безопасную биологизированую систему земледелия.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства Нижнего Поволжья является увеличение производства кормов, улучшение их качества и снижение их энергоемкости. В связи с этим возникает необходимость поиска научно-обоснованных путей сокращения дефицита сбалансированных по белку кормов и стабилизации продуктивности кормовых угодий.

Большое значение приобретает организация адаптивного кормопроизводства на основе создания высокопродуктивных бобовых агрофитоценнозов путем подбора культур, которые наиболее полно используют биоклиматические ресурсы зоны.

На данный момент площадь орошаемых земель крайне мала и все они используются для производства продукции овощеводства. Выделять орошаемые земли с дорогостоящей техникой и поливной водой на полевое травосеяние в большинстве хозяйств является экономически невыгодным. Поэтому, выращивание многолетних бобовых трав в богарных условиях — одно из наиболее перспективных направлений развития сельского хозяйства и кормовой базы на современном этапе становления сильного агропромышленного комплекса Р.Ф. Помимо кормовых достоинств многолетние бобовые травы - это важнейший фактор экологизации земледелия. В результате симбиоза с клубеньковыми бактериями люцерна и эспарцет оставляют в почве большое количество биологическое азота и являются отличными предшественниками для последующих культур севооборота.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Научное обоснование формирования продуктивности травосмеси многолетних бобовых трав на 5 светло-каштановых почвах Волгоградской области. Подбор оптимального способа посева и покровной культуры для создания высокопродуктивного агрофитоценноза многолетних бобовых трав.

Программой исследований предусматривалось решение следующих задач:

- изучить особенности роста, развития и продуктивности люцерны и эспарцета в совместных посевах;

- изучит влияние покровных культур и беспокровных посевов на формирование продуктивности травосмеси люцерна + эспарцет;

- изучить эффективность использования нитрагинизации семян на фоне естественного плодородия и применения «стартовой» дозы азота — 25 кг/га + фосфор 60 кг/га + калий 60 кг/га.

- изучить фотосинтетическую деятельность посевов в зависимости от приёмов возделывания;

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В условиях Нижнего Поволжья изучены факторы формирования высокопродуктивных агрофитоценнозов многолетних бобовых трав на богаре. В комплексе изучено влияние люцерны и эспарцета друг на друга в смешанных посевах, соотношение компонентов в зависимости от условий возделывания. Изучено влияние беспокровного посева, посева под покров ячменя и горчицы на образование продуктивности многолетнего бобового фитоценоза на светло-каштановых почвах.

Установлено комплексное влияние способов посева и совместного применения минеральных и бактериальных удобрений на формирование урожайности, накопление корневой массы, развитие симбиотического аппарата люцерны и эспарцета в двойной травосмеси. Изучено содержание питательных веществ, химических элементов, определена питательная ценность биомассы изучаемой травосмеси.

Определены энергетические и экономические параметры получаемого корма в зависимости от изучаемых факторов.

Практическая часть работы определяется разработкой научно-обоснованного подбора способа посева и покровных культур для формирования высокопродуктивных и устойчивых травостоев многолетних бобовых трав с учетом особенности биологии развития в течение всего периода использования травостоя в условиях сухого земледелия в конкретных почвенно-климатических условиях.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии (2007-2009 гг.): ХП региональной конференции молодых исследователей волгоградской области (2007 г), «Проблема и тенденции устойчивого развития аграрной сферы (Международная научно-практическая конференция, посвященной 65-летию победы в Сталинградской битве) (2008 г)», «Использование инновационных технологии для решения проблем АПК в современных условиях (Международная научно-практическая конференция, посвященной 65-летию Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии)» (2009 г). Автор является победителем, обладателем дипломов первой степени на ХШ региональной конференции молодых исследователей волгоградской области (2008 г) и региональной научно-практической конференции «Применение инновационных технологий в подготовке специалистов высшей квалификации для агропромышленного комплекса Волгоградской области» (2008 г).

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Петрунина, Людмила Валерьевна

выводы

1. Установлено, что одним из эффективных и малозатратных путей повышения продуктивности многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области является внесение «стартовых» доз азота — 25 кг/га в сочетании фосфорным и калийным удобрением — по 60 кг/га, инокуляцией семян специфическими штаммами клубеньковых бактерий - применением препарата ризоторфин, подбор оптимального способа посева и покровной культуры.

3. Наибольшая полнота всходов как в 2006 году, так и в 2007 году наблюдалась на беспокровных посевах — для люцерны 52-56 %, для эспарцета 64-70 %. На подпокровных посевах полнота входов снижалась у люцерны на 2-6 %, у эспарцета на 3-8 %. Всхожесть семян эспарцета была выше, чем семян люцерны 2006 году на 9-12 %, в 2007 году на 13-15 %.

4. В первый год жизни посевы отличаются сравнительно небольшой продуктивностью 4,5-12,5 т/га в 2006 году, 5,7-14,0 т/га в 2007 году. Максимальная урожайность зеленой массы в посевах первого года жизни получена на вариантах под покровом ячменя — 11,1-14,0 т/га, содержание в урожае зеленой массы ячменя составило 75-79 %. Максимальное содержание люцерны и эспарцета в урожае - 4,2-5,3 т/га зафиксировано на вариантах под покровом горчицы, долевое участие травосмеси на этих вариантах составило 74-82 %. Наибольшая засоренность зафиксирована на беспокровных посевах — 49-59 % сорных растений от общей массы.

6. Выявлено, что условия произрастания в первый год жизни повлияли на изреживаемость посевов — в посевах под покровом ячменя она составила у люцерны 25,8-31,0 %, у эспарцета — 31,6-40,5 % к полным всходам, на беспокровных вариантах - 16,3-19,2 %, 21,6-26,4 % соответственно, под покровом горчицы - 15,4-20,5 % и 22,5-30,0 %. Большая часть растений выпала до уборки покровной культуры и подкашивания на беспокровных посевах.

7. Установлено, что самые высокие показатели сохранности к концу третьего года жизни зафиксированы на фоне внесения N25P60K60 при обработке ризоторфином при беспокровном посеве: у люцерны — 51,9 %, у эспарцета

31.4 %, с использованием в качестве Покровной культуры горчицы — 56,5 % и

32.5 % соответственно. Сохранность растений люцерны к концу третьего года жизни, в среднем, на 17,6 % выше, чем эспарцета.

9. Максимальное количество клубеньков на корнях люцерны и эспарцета зафиксировано в посевах второго года жизни в 2008 году, число активных клубеньков люцерны составило 9,9-19,8 пгг./растение, у эспарцета — 16,4-29,1 шт./растение.

10. Максимальные показатели корневой массы в полуметровом слое почвы совместные посевы люцерны и эспарцета накапливают к концу третьего года жизни - 5,43-8,02 т/га. Более 60 % корневой массы 3,65-4,85 т/га сосредоточено в слое 0-25 см. С улучшением условий произрастания увеличивается количество накопленных корней. Максимальная масса корней к концу третьего года жизни накопилась на варианте с покровом горчицы применением минеральных и бактериальных удобрений — 8,02 т/га.

11. Установлено, что самые высокие значения основных показателей фотосинтетической деятельности посевов отмечены в посевах второго года жизни в 2008 году - площадь листьев в момент укосной спелости составила 22,530,8 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал — 1,48-2,03 млн.м2сут./га, продуктивность фотосинтеза — 3,24-4,52 г/м .

11. Выявлено, что самая высокая урожайность зафиксирована в посевах при совокупном действии благоприятных регулируемых факторов — при совместном применении минеральных, бактериальных удобрений и способов посева под покров горчицы: во второй год жизни составила в 2007 году — 16,5 т/га и в 2008 году 20,9 т/га в укосе — 28,7 т/га за вегетацию, на третий год жизни — 16,1 и 21,4 т/га, соответственно.

12. С улучшением условий жизни травосмеси люцерна + эспарцет улучшается химический состав корма, увеличивается содержание сырого протеина, сырого жира, сырой золы, калия, фосфора, кальция, магния. Самая высокая питательная ценность корма из травосмеси второго года жизни характерна для вариантов с самой высокой урожайностью — на фоне минерального питания, инокуляции семян ризоторфином, при использовании покрова горчицы в первый год жизни содержание кормовых единиц в 1 кг -0,64 к.ед., переваримого протеина — 112,3 г, обменной энергии — 10,6 МДж.

13. Самая высокая продуктивность характерна для посевов второго года жизни в 2008 году — 1952-3341 к.ед./га; 291-586 кг/га переваримого протеина; 32,0-55,3 ГДж/га обменной энергии.

14. Коэффициент энергетической эффективности в посевах второго года жизни увеличивался на удобренном фоне. На фоне естественного плодородия Кээ составил 3,0-4,0, а фоне внесения минеральных удобрений увеличился до 3,3-4,2. Уровень рентабельности по вариантам изменялся от 211,9 до 486,9 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

2. Люцерну и эспарцет в смешенных посевах следует возделывать по фону минерального питания, содержащему стартовые дозы азота - 25 кг/га, фосфора и калия по 60 кг/га совместно с инокуляцией препаратом ризоторфин, содержащим вирулентные штаммы клубеньковых бактерий. Это обеспечит реализацию биологического потенциала растений за счет максимально экологически безопасных приемов возделывания многолетних бобовых трав.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петрунина, Людмила Валерьевна, Волгоград

1. Абдушаева, Я.М. Азотфиксирующая способность многолетних бобовых трав в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева, К.Н. Рагимов, Е.В. Покровская. Плодородие. — 2008 - № 1. - С. 27-28.

2. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1967. — 216 с.

3. Алтунин, Д.А. Справочник по интенсивным технологиям производства кормов / Д.А. Алтунин. -М.: Росагропромиздат, 1991. 144 с.

4. Андреев, Н.Г. Луговедение / Н.Г. Андреев. М.: Колос, 1985. - 233 с.

5. Багманов, С.И. Влияние удобрений и покровных культур на продуктивность клеверно-тимофеечной смеси в севооборотах центральных областей нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Багманов С.И. — М., 1991. — 21 с.

6. Балашов, А.В.Влияние сорта, сроков и доз внесенных гербицидов на урожай и качество зерна нута в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Балашов Андрей Васильевич. Волгоград, 2000. - 151 с.

7. Благовещенский, Г.В. Низкозатратные технологии производства растительного белка и воспроизводства плодородия почв: рекомендации / Г.В. Благовещенский, Н.В. Войтович, Н.А. Полев и др.. Москва: Рос НИИ кадры, 2001.-30 с.

8. Благовещенский, Г.В. Эффективность производства кормов из трав в разных экологических условиях / Г.В. Благовещенский // Уральский НИИ сельского хозяйства: Межинститутский сборник. — Свердловск, 1988.

9. Брагин, А.А. Приемы создания травостоев многолетних трав для конвейерного производства кормов в степной зоне Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06. 01. 09. / Брагин Александр Александрович. Ксенель, 2004. — 23 с.

10. Бутуханов, А.Б. Биохимический состав трав различных хозяйственно-ботанических групп / А.Б. Бутуханов // Кормопроизводство. — 2006.-№8.-С. 7-8.

11. Буянкин, В.И Горчица и травы на западе Казахстана / В.И. Буянкин. -Уральск: Полшрафсервис, 1999. 84 с.

12. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983.

13. Ван Бург. Нитраты как индикатор азотного питания злаковых трав / Ван Бург // Тр. X Международный конгресс луговодов. Хельсинки, 1966. - 267-272 с. (англ.)

14. Васин, А.В. Формирование одновидовых и поливидовых агрофитоценозов многолетних трав / А.В. Васин, Г.С. Посыпанов // Аграрная наука. 2006. 5. - С. 14-17.

15. Веденяпина, Н.С. Эффективность нитрагина в посевах люцерны на сено / Н.С. Веденяпина, В.А. Сухов // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. — Волгоград, 1983. С. 48-53.

16. Вильяме, В.Р. Естественные основы луговодства и луговедение / В.Р. Вильяме. М.: Новая деревня, 1922. - 175 с.

17. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В.Р. Вильяме. М.: Сельхозгаз, 1934. — 371 с.

18. Вильяме, В.Р. Травопольная система земледелия на орошаемых землях / В.Р. Вильяме // Советская агрономия. — 1948. № 8. - С. 13-20.

19. Гаврилов, A.M. Накопление в почве органического вещества при длительном возделывании многолетних трав / А.М Гаврилов, И.В. Киричкова // Плодородие. 2008. - № 2 (41). - С. 37-38.

20. Гладкий, Д.Ф. Эспарцет / Д.Ф. Гладкий, А.А. Корнилов, Я.Л. Яценко. М.: Колос, 1971.-154 с.

21. Говердов, Д.В. Влияние полевых культур на физические свойства южного чернозема / Д.В Говердов // Материалы 39 научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов агрономического факультета. -Пенза, 2000.-С. 60-61.

22. Говердов, Д.В. Влияние фитомелиорантов на плодородие почвы / Д.В Говердов // Материалы Международной конференции молодых ученых и специалистов системы АПК Поволжского Федерального округа. Саратов, 2003. - С. 35-36.

23. Говердов, Д.В. Продуктивность многолетних трав и эффективность их использования как фитомелиорантов для повышения плодородия южных Черноземов Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06. 01. 02. / Говердов Дмитрий Владимирович. Саратов, 2005.

24. Григорьев, Н.С. Об определении питательности кормов / Н.С. Григорьев, Н.Н. Старобогатых // Кормопроизводство. — 2008. — № 9. С. 19-21.

25. Губайдулин, Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдулин, Р.С. Еникеев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 112 с.

26. Губкина, Н.А. Эффективность возделывания многокомпонентных смесей на фуражные цели / Н.А. Губкина // Кормопроизводство. 2001. — № 12.-С. 26-32.

27. Гудкова, З.П. Люцерна в севообороте / З.П. Гудкова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. — С. 14-18.

28. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области / Е.Т. Дегтярева, Жулидов А.И. Волгоград, 1970. - 318с.

29. Денисов, Г.В. Влияние способов посева на продуктивность люцерны изменчивой в условиях центральной Якутии / Г.В. Денисов, Л.Г. Атласов // Кормопроизводство. 2008. - № 6. - С. 5-6.

30. Денисов, Е.П. Улучшение агрофизических свойств южных черноземов под влиянием многолетних трав / ЕЛ. Денисов, А.П. Солодовников, А.С. Монин // Кормопроизводство. 2006. - № 3.

31. Дмитриев, AM. Луговодство с основами луговедения / AM. Дмитриев. — М: Сельхозгиз, 1948. 408 с.

32. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1968.

33. Дронова, Т.Н. Аминокислотный состав и кормовая ценность люцерны в условиях орошения / Т.Н. Дронова // Кормопроизводство на орошаемых землях: сб. науч. тр. — Волгоград, 1992. — С. 50-57.

34. Дронова, Т.Н. Бобово-мятликовые травосмеси на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова. — Российская академия с/х наук. ВНИИОЗ. Типография НП «Здоровье и экология». — Волгоград, 2007.

35. Дронова, Т.Н. Возделывание люцерны на корм / Т.Н. Дронова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. — Волгоград, 1992. С. 57-57.

36. Дронова, Т.Н. Клевер луговой на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Дронова Т.Н. Волгоград, 2004. - 186 с.

37. Дронова, Т.Н. Кормовая ценность орошаемых бобово-мятликовых травосмесей / Т.Н Дронова, Е.С. Бахтыргалиев, Ф.П. Горьков // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр.—Волгоград, 1999. — С. 24 31.

38. Дронова, Т.Н. Технология возделывания люцерны и клевера лугового на орошаемых землях Нижнего Поволжья / Т.Н. Дронова, Н.И. Бурцева, В.М. Зинченко, В.Ф. Зайченко // Кормопроизводство в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1999.-С. 18-24.

39. Дудкин, В.М. Биологизация земледелия: состояние и пути совершенствования / В.М. Дудкин, В.Т. Лобков и др. // Аналитический обзор. -1990. -№ 6-С. 6.

40. Егорова, Г.С. Влияние разновозрастных посевов люцерны на плодородие почвы в севообороте при орошении / Егорова, Г.С. // Сб науч. тр. Волгоградский с.-х. ин-т. — Волгоград, 1995. — С. 75-79.

41. Егорова, Г.С. Оценка качества почв и способы его сохранения / Г.С. Егорова, А.А. Околелова, О.С. Безуглова Волгоград, 2007. - 108 с.

42. Егорова, Г.С. Симбиотическая фиксация азота в посевах люцерны / Г.С. Егорова, П.М. Лемякина // Кормопроизводство. — 2003. — № 1.-С. 17-19.

43. Егорова, Г.С. Физиологические особенности развития и разрастания люцерны / Г.С. Егорова, А.А. Околелова // Агрономия: сб. науч. тр.- Волгоград: изд. ВГСХА, 2002. С. 26-31.

44. Егорова, Г.С. Экологические принципы сохранения почвенного покрова / Г.С. Егорова, А.А. Околелова, О.С. Безуглова—Волгоград, 2006. — 98с.

45. Епифанов, B.C. Влияние норм высева семян на урожайность многолетних бобовых трав / B.C. Епифанов, И.В. Епифанова // Кормопроизводство. — 2004. № 5. — С. 26-28.

46. Епифанов, B.C. Оптимальное соотношение компонентов в парных травосмесях / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. — 2005. — № 5-С. 17-18.

47. Епифанов, B.C. Эспарцет — засухоустойчивая культура / B.C. Епифанов // Кормопроизводство. — 2000. — № 4 — С. 31-32.

48. Епифанов, B.C. Эспарцет сорта Петушок / B.C. Епифанов // Достижения науки и техники АПК. 2000. - № 9 — С. 17-19.

49. Епифанова, И.В. Приемы возделывания многолетних бобовых трав на семена и кормовые цели в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09., 06.01.05. / Епифанова Ирина Васильевна. — Пенза, 2004. — 18 с.

50. Жеруков, Б.Х. Бобовые травы — источники кормового белка // Кормопроизводство. 2003. -№ 10. — С. 9-11.

51. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А Жученко. Пущино: Изд-во ОНТИ ИЦБИ РАК, 1994. - 148 с.

52. Зимин, А.Н. Люцерна. Технология возделывания в среднерусской степи / А.Н Зимин. — Орел, 1997. 99 с.

53. Зимин, А.Н. Продуктивность и качество различных сортов люцерны. Пути интенсификации возделывания технических и кормовых культур в Центральной черноземной зоне РСФСР / А.Н Зимин, И.Н. Чекалина. — Воронеж, 1988. 70-74 с.

54. Зимин, А.Н. Улучшение технологии производства семян люцерны / А.Н. Зимин // Селекция и семеноводство. 1998. - № 7. — С. 12-22.

55. Зудилин, С.Н. Оценка продуктивности многолетних трав Среднего Поволжья / С.Н Зудилин., А.С. Петрушкина // Аграрная наука. — 2002.-№2.-С. 11-12.

56. Зыков, Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность / Ю.Д Зыков // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 1.

57. Иванов, А.Ф. Возделывание люцерны в условиях орошения /

58. A.Ф. Иванов, Г.А. Медведев М.: Россельхозиздат, 1977. - 112с.

59. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов, В.Н. Чурзин,

60. B.И. Филин. М.: Колос, 1996. - 400 с.

61. Иванов, А.Ф. Технология получения высоких урожаев сена и семян люцерны на программированных посевах / Иванов А.Ф., Медведев Г.А. // Труды Всесоюзного совещания по орошению земель Сарпинской низменности. — Элиста, 1978. — С. 58-64.

62. Иванов, А.Ф. Технология программированного возделывания люцерны на сено и семена при орошении / Иванов А.Ф., Медведев Г.А. // Теория и практика программирования урожая с.-х. культур: сб. науч. тр.— Волгоград, 1978.-С. 85-87.

63. Изместьев, В.М. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом / В.М. Изместьев, А.Г. Маркина и др. // Кормопроизводство. — 2003.-№ 2. -С. 5-6.

64. Ионников, А.Н. Влияние азотных удобрений и микроэлементов на урожайность многолетних трав / А.Н. Ионников // Аграрная наука. —2007. -№3.- С. 16-18.

65. Кетерер, А.Я. Подбор покровных культур и норм высева для эспарцета песчаного в степной зоне Оренбургской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Кетерер Артур Яковлевич. — Оренбург, 2001. — 24 с.

66. Кетерер, А.Я. Покровные культуры для эспарцета песчаного / А.Я. Кетерер // Материалы межрегиональной научно-практической конференции по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства. — Оренбург, 1999. — С. 34-35.

67. Кетерер, А.Я. Фитомелиоративная роль эспарцета песчаного / А.Я. Кетерер // Пути увеличения производства и повышения качества животноводческой продукции: сб. науч. тр. — Оренбург, 2001.— С. 53-54.

68. Клапп, Э. Сенокосы и пастбища / Э. Клапп. М.: Сельхозиздат, 1961.-613 с.

69. Кобозев, И.В. Предотвращение критических ситуаций в агроэкосистемах / И.В. Кобозев, В.А. Тюльдюков, В.Н. Парахин. — М.: Изд-во МСХА, 1995.-264 с.

70. Кобозев, И.В. Удобрение и содержание нитратов в травах / И.В. Кобозев // Кормопроизводство. 1981. - № 11.

71. Козырев, А.Х. Симбиотический и фотосинтетический потенциал люцерны в лесостепи Кавказа / А.Х Козырев // Аграрная наука. —2008.- № 9. С. 4-5.

72. Колесников, С.В. Биоэнергетическая оценка кормового протеина / С.В. Колесников, B.C. Моисеенко, В.П. Чешок // Кормопроизводство. -1984.-№ 11.

73. Коломейченко, В.В. Производство кормов на склоновых землях / В.В. Коломейченко. Воронеж, 1989. - 96 с.

74. Кормилицин, В.Ф. Оптимизация азотного питания поливной люцерны / В.Ф. Кормилицин И Степные просторы, 1992. № 8-9. - С. 33-35.

75. Котелкина, Т.В. Зависимость урожайности травостоев от экологических факторов и биологических особенностей вида / Т.В. Котелкина, В.Н. Ганичева // Главный агроном. — 2008. — № 4 — С. 53-55.

76. Котлярова, О.Г. Хозяйственный баланс основных элементов питания при возделывании бобовых культур / О.Г. Котлярова, А.К. Чернявский, К.Н. Чернявский // Аграрная наука, 2007. № 8 - С. 10-12.

77. Кружилин, И.П. Агротехническая модель выращивания люцерны на корм / ИЛ. Кружилин, Т.Н. Дронова, Г.Ф. Сизоненко // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях: сб. науч. тр. — Волгоград, 1988. С. 23-32.

78. Крючкова, Т.В. Кормовая продуктивность зимостойких форм люцерны / Т.В. Крючкова // Кормопроизводство. — 2002. — № 7 — С. 27-28.

79. Куделин, Б.П. Сеяные многолетние травы / Б.П. Куделип. — Рига: Знание, 1988.-334 с.

80. Кутузов, А.А. Перспективы интенсификации лугопастбищпого производства / А.А Кутузов // Кормопроизводство. — 1993. — № 2 — С. 27-30.

81. Кутузова, А.А. Многовариантные технологии создания культурных пастбищ / А.А. Кутузова, А.В. Седов // Кормопроизводство. — 2004. -№ 12.-С. 13-16.

82. Лапиканскас, Э. Б. Влияние фитогормонов на эффективность иннокуляции люцерны и клевера различными штаммами клубеньковых бактерий / Э.Б Лапиканскас // Агрохимия. — 2002. — № 5.

83. Ларин, И.В. Сенокосы и пастбища / И.В Ларин. — Л.: Колос, 1989. 703 с.

84. Левахин, Г.И. Сравнительный анализ технологических свойств люцерны и эспарцета /. Г,И. Левахин, А.Г. Мещеряков // Кормопроизводство. — 2002.-№7.

85. Левошкин, А.Н. Люцерна. Выращивание и использование. Л.: Лениздат, 1971.- 112 с.

86. Леонтьева, И. Побегообразование и продуктивность люцерны в зависимости от сроков и норм внесения минеральных удобрений / И. Леонтьева, В. Горбунков. Волгоград: Волгоградский СХИ, 1982. - 104-109 с.

87. Лупашку, М.Ф. Люцерна / М.Ф. Лупашку. — Москва: Агропромиздат, 1988. 255 с.

88. Любимова, Е.И. Фотосинтетическая деятельность пастбищных трав в зависимости от уровня минерального питания / Е.И Любимова // ДокладБ ТСХА. Вып. 147. - С. 211-214.

89. Макаров, В.И. Роль кормопроизводства в адаптивном земледелии / В.И. Макаров // Кормопроизводство. — 2007. — № 8. — С. 2-7.

90. Медведев, Г. А Управление водным и пищевым режимом почвы при получении запрограммированных урожаев семенной люцерны / Медведев Г.А., Тутов С.С. // Оптимизация условий формирования урожаев на орошаемых землях: сб. науч. тр.—Волгоград, 1988.—С. 32-37.

91. Медведев, Г.А. Адаптивные технологии возделывания кормовых культур / Г.А. Медведев, В.М. Иванов, В.Н. Чурзин, Г.С. Егорова. -Волгоград, 2000. 88 с.

92. Медведев, Г.А. Биологические основы повышения семенной продуктивности люцерны / Медведев, Г.А. Волгоград: Изд.-во ВГСХА, 2003.-161 с.

93. Медведев, Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. — М.: Агропромиздат, 1989. — 176 с.

94. Медведев, П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. JL: Колос, 1981.

95. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. — М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1971.

96. Мильчевский, В .И. Влияние способов посева, возраста и укосов на химический состав и урожайность люцерны / В.И. Мильчевский, Т.Н. Дронова, Л.И. Спиридонова // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. Волгоград, 1983. — С. 62-73.

97. Михайличенко, Б.П. Всемирно развивать травосеяние / Б.П. Михайличенко // Земледелие. 1987- № 1. - С. 12-14.

98. Михайличенко, Б.П. Концепция и перспективы научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации / Б.П. Михайличенко // Кормовые ресурсы России и пути их рационального использования. Уфа, 1995. — С. 3-12.

99. Мишустин, Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР: минеральный и биологический азот в земледелии СССР / Е.Н. Мишустин. — М.: Наука, 1985. С. 3-4

100. Мишустин, Е.Н. Экология и земледелие / Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1980.-237 с.

101. Мысик, А.Н. Питательность кормов, потребности животных и нормирование кормления / А.Н. Мысик // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. — 2007. № 2. — С. 2-7.

102. Нанова, М. Влияние на капсуливаренто и нитрогинизацията на семената въерху натрупването на сухо вещество при люцерната / М. Нанова // Почвозн., агрохим. и экол. 1999. № 4-5. - С. 163-167 (болг.)

103. Ничипорович, А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Итоги науки и техники. Физиология растений. Т. 3. - М., 1977. - С. 11-54.

104. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 41-81.

105. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничепорович. -М.: Знание, 1966.-48 с.

106. Новороцкий, Г.И. Пути повышения продуктивности люцерны в лесостепи Украины / Г.И. Новороцкий. Киев, 1987. - 33 с.

107. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие / Под ред. А.П. Калашникова и др. -М., 2003. 405 с.

108. Парахин, Н.В. Сельскохозяйственные аспекты симбиотической азотфиксации / Н.В. Парахин, С.К. Петрова. — М.: Колос, 2006. 152 с.

109. Парахин, Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве / Н.В. Парахин. — М.: Колос, 1997. — 175 с.

110. Петров, Е.Б. К вопросу о качестве основного корма / Е.Б. Петров, АЛ Чертоляс // Кормление с/х животных и кормопроизводство.—2008—№ 5. — С. 3-5.

111. Пожилов, В.И. Эффективность минеральных удобрений под фуражную люцерну / В.И. Пожилов, М.И. Таранов // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье.- Волгоград, 1983. С. 32-44.

112. Попов, В.В. Монокультура или травосмесь: что выгоднее? / В.В. Попов, М. А. Щербаков, С.И. Лавров // Главный агроном. 2008 - № 2. - С. 44-48.

113. Попов, В.П. Минеральные удобрения и качество пастбищного корма // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. — 2007. — № 5. С. 48-51.

114. Работнов, Т.А. Фитоценалогия / Т.А. Работнов. -М., 1983. — 196 с.

115. Работнов, Т.А. Экология луговых трав / Т.А. Работнов. М.: 1985.- 176 с.

116. Работнов, Т.А. Экспериментальная фитоценалогия / Т.А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 160 с.

117. Радов, А.С. Волгоградская область/ А.С. Радов // Агрохимическая характеристика почв СССР. Т.6. М: Наука, 1966. - С. 56-78.

118. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенное геоботаническое изучение земель / ЛГ Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. - 620 с.

119. Раменский, Л.Г. О некоторых принципах современной геоботаники / ЛГ. Раменский //Ботанический журнал. — 1952. -Т-37. № 2. - С. 348-351.

120. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. -Л., 1965.- 120 с.

121. Руководство по анализу кормов. М.: Колос, 1982. - 75 с.

122. Рябинина, О.В. Возделывание эспарцета песчаного в Иркутской области / О.В. Рябинина, Ш.К. Хуснидинов // Кормопроизводство. 2002 -№ 7. - С. 28-29.

123. Рябинина, О.В. Эспарцет песчаный резерв кормовой базы Иркутской области / О.В. Рябинина // Аграрная наука. - 2002 - № 2. - С. 10-11.

124. Савенкова, Е.А. Формирование травостоев интенсивного типа в зависимости от норм высева и других агротехнических приемов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Савенкова Е.А. М., 1986. - 23 с.

125. Сапега, В.А. Продуктивность люцерны при возделывании ее в лесостепи северного Зауралья / В.А. Сапега, Н.Н. Дюка, А.В. Русаков // Кормопроизводство. — 2002. № 7. - С. 21-23.

126. Саундуков, А.Я. Растения как основной фактор структурообразования почв / Аграрная наука. — 2006. — № 12. — С. 8-10.

127. Слободняк, Т.М. Влияние норм высева и сроков уборки на урожайность эспарцета песчаного / Т.М. Слободняк // Кормопроизводство. — 2002.-№7.-С. 22-25.

128. Смелов, С.П. Биологические основы луговодства / С.П. Смелов. -М.: Колос, 1977. 261-277 с.

129. Солодовников, А.П. Условия формирования урожайности многолетних трав и их фитомелиоративная способность / А.П. Солодовников, Е.П. Денисов // Кормопроизводство. 2006. — № 3. - С. 14-15.

130. Соломко, Н.В. Рост и развитие люцерны в зависимости от минерального питания и инокуляции / Н.В. Соломко // Тр. Ставр. НИИСХ. Вып. 46. -1977.

131. Спасов, В.П. Итоги и перспективы исследований по луговому кормопроизводству на северо-западе РСФСР / В.П. Спасов, Н.В. Парахин, Д.С. Корнышов // Энергосберегающие экологически чистые системы кормопроизводства. М.: Изд-во МСХА, 1991. - С. 21-24.

132. Стебут, И. А. Основы полевой культуры. / И. А. Стебут // Избр. соч. Т. 1. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1956. - 728-769 с.

133. Тарковский, М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, A.M. Константинова, С.С. Шаин и др. М.: Колос, 1964. - 391 с.

134. Тарковский, МИ Люцерна/МП Тарковский. -М: Колос, 1974.—301 с.

135. Тимирязев, К.А. Жизнь растений / К.А. Тимирязев.—М., 1936. — 290 с.

136. Ткаченко, И.К. Влияние калийного питания на растения люцерны / И.К. Ткаченко, Е.В. Думачева, Л.М. Орлов и др. // Достижения науки и техники АПК.-1991.-№ 12.-С. 13.

137. Томахина, А.Я. Механизм выживания травянистых растений в условиях засухи / А.Я. Томахина, М.Н. Фисук // Аграрная наука. 2007. -№ 12.-С. 7-9.

138. Томмэ, М.Ф. Аминокислотный состав кормов / М.Ф. Томмэ, Р.В. Мартыненко. -М.: Колос, 1972. -98 с.

139. Трубников, Ю.К. Влияние удобрений на продуктивность многолетних трав на нечерноземных почвах Прикаспийской Сибири / Ю.К. Трубников // Кормопроизводство. 2006. - № 2. -С. 18-19.

140. Тюлин, В.А. Формирование устойчиво продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Тюлин В .А. М.: 1996. - 23 с.

141. Тюльдюков, В.А. Возделывание многолетних трав с участием клевера / В. А. Тюльдюков, В.А. Тюлин // Кормопроизводство. -1997. № 5-6. - С. 36-39.

142. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М., 1963. — С. 143-147.

143. Филимонов, М.С. Оценка почвенно-климатических условий и влагообеспечивающая возможность почв при выращивании озимой пшеницы / М.С. Филимонов, МЛ. Каргина // Озимая пшеница на орошаемых землях. -Волгоград, 1976.-С. 7- 18.

144. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая / В.И. Филин. Волгоград: Волгогр. гос. с.-х. акад, 1994.-274 с.

145. Фицев, А.И. Важный резерв экономии белка / А.И. Фицев // Кормопроизводство. — 2001. № 3. — С. 20-24.

146. Фокин, Я.А. Больше кормов с природных угодий / Я.А. Фокин // Кормопроизводство. — 1994. № 2. — С. 31-33.

147. Христенко, Д.А. Многолетние травы и плодородие почвы / Д.А. Христенко //Аграрная наука. 2007. - № 4. - С. 8-9.

148. Целма, И.К. Оптимизация условий возделывания клевера лугового и люцерны на подзолистых почвах Латвийской ССР / И.К Целма // Пути интенсификации полевого кормопроизводства. — 1985. С. 14-16.

149. Цимбаленко, И.Н. Кормовые ресурсы Зауралья, их энергетическая и питательная ценность // И.Н. Цимбаленко, Н.В. Степных, Т.А. Журавлева // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. 2008. — № 2. - С. 68-74.

150. Цуркан, М.А. Качество сельскохозяйственной продукции в условиях интенсивной химизации земледелия Молдавии / М.А Цуркан. -Кишинев: Молд. НИИНТИ, 1981.

151. Чурзин, В.Н. Агробиологические особенности возделывания многолетних трав в Нижнем Поволжье / В.Н. Чурзин, Г.С. Егорова, С.В. Хусаинов. Волгоград, 2001. - 95 с.

152. Чурзин, В.Н. Биологический азот и вопросы экологии при выращивании люцерны на семена / Чурзин В.Н., Егорова Г.С. // Волгоград, Вестник АПК. 1999. - №24. - С. 46-49.

153. Чурзин, В.Н. Влияние приемов агротехники на урожайность и качество кормов из люцерны / Чурзин В.Н. // Достижения науки и техники АПК. 1989. №7. - С. 29-31.

154. Чурзин, В.Н. Вопросы интенсивной технологии возделывания люцерны / Чурзин В.Н. // Вопросы интенсивной технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур. Сб. науч. тр.—Волгоград, 1988. С. 131 -154.

155. Чурзин, В Л Продуктивность многолетних трав по годам жизни в зависимости от сроков и способов посева / Чурзин В.Н., Смирнов В.И., Егорова Г.С // Науч. Вестник «Агрономия», вып. 2. Волгоград: Изд. ВГСХА, 2000. С. 68 - 71.

156. Чурзин, В.Н., Приемы создания высокопродуктивного травостоя люцерны при выращивании на корм в условиях орошения / Чурзин В.Н., Егорова Г.С. // Волгоград, Вестник АПК. 1998. - № 14. С. 22-24.

157. Шаин, С.С. Свет и развитие растений // С.С. Шаин, П.И. Богданов, Е.П. Косарева. -М.: изд-во с.-х. литературы, журналов, плакатов, 1963.—475 с.

158. Шатилов, И. С. Экология и энтропия — главные дирижеры исследований в современном полевом опыте / И. С. Шатилов // Вестник с.-х. науки.-1992.-С. 13-23.

159. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния / И.С. Шатилов // Доклады ТСХА. / Вып. 180. Ч. 1. - 1972. - С. 189-221.

160. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов. — М.: изд-во ТСХА, 1969.-272 с.

161. Шатилов, И.С. О полевом травосеянии / И.С. Шатилов, В.Р. Вильяме // Доклады ТСХА. Вып. 5. - 1988. - С. 24-29.

162. Шевченко, П.Д. Эффективность смесей многолетних трав на солонцовых почвах / П.Д. Шевченко, Целуйко О.А. // Кормопроизводство. —2007.-№3.-С. 25-27.

163. Шелюто, Б.В. Сырьевой конвейер из многолетних травостоев различного ботанического состава// Кормопроизводство.—№ 8. — 2008. С. 17-25.

164. Шрамко, Н.В. Бобовые травы — основа кормопроизводства и • повышения плодородия дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны / Н.В. Шрамко, И.Г. Мельцаев, Г.В. Вихорева // Кормопроизводство. —2008. №3,-С. 25-27.

165. Шундулаев, Р.Д. Основы создания прочной кормовой базы в Подмосковье / Р.Д. Шундулаев, Н.И. Семенова // Кормление с.-х. животных и кормопроизводство. 2007. — № 8. - С. 54-58.

166. Щедрина, Д.И. Люцерна в ЦЧР / Д.И Щедрина, В.В. Коломейченко, А.Н. Зимин и др. -Воронеж: типогр. ВГУА, 2002. 160 с.

167. Щедрина, Д.И. Основные приемы создания высокопродуктивного семенного стеблестоя люцерны в первый год жизни / Д.И. Щедрина // Биологические основы и методы селекции и' семеноводства культурных растений. Воронеж, 1997. - С.149-151.

168. Щедрина, Д.И. Рост и развитие люцерны в зависимости от условий возделывания / Д.И. Щедрина, А.А. Потапова // Особенности возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР. Воронеж, 1998. - С. 77-80.

169. Щедрина, Д.И. Фотосинтетическая деятельность посевов люцерны / Д.И. Щедрина // Адаптивные технологии возделывания технических и кормовых культур в ЦЧЗ. Воронеж, 1993. — С. 149-155.'

170. Щербакова, З.С. Урожайность зеленой массы люцерны в дельте Волги / З.С. Щербакова, Е.Н. Григоренкова // Кормление с/х животных и кормопроизводство. — 2005. № 3. — С. 17-18.

171. Экспериментальная геоботаника / Под ред. В.И. Баранова. — Казань: Изд-во Казанского университета, 1965.

172. Эспарцет. ВНИИ кормов им. Вильямса / Под ред. И.И. Власюк. — М.: Сельхозгиз, 1951.

173. Boschma, S.P. Using morphological traits to identify persistent lucerens for dryland agriculture in NSW, Australia / SP. Boschma, R.W. Williams // Austral J. Agr. Res. 2008. — 59. - № l.-P. 69-79.

174. Chelariu, E.L. The influence of additional sowing and fertilization on the stuchyre of the grassy cover of permanent mafows from the slanic-Buzau area / E.L.

175. Chelariu, L. Dragha, N.-L. Paraschiu // Wniv. Agr. Sci and Vet. Med., Cluj-Napoca Agr. — 2007. 63-64. - P. 390-393.

176. Cook, S. Pasture establishment on old cropping country in southern Queensland // Trop. Grassl. 2007. - 41. -№ 3. -P. 191-199.

177. Goorge. L. Pastures for protection and production on marginal cropping lands // Trop. Grassl. -2007. 41. № 3. -129 p.

178. Hendickson, J.R. Responses of Medicago sativa and M. Falcata type alfalfas to different defoliation times and grass competition / John R. Hendickson, Mark A Liebig, John B. Berdahl, J. Can // Plant Sci. 2008. - 41. № 31 - P. 61-69.

179. Mohammadi, H Root nitrogen remobilization and ion status of two alfalfa (Medecago sativai) cultivars in response to salinity stress // H. Mohammadi, K. Poustinik, A. Ahmadi // J. Agron. and crop Sci. 2008. -194. - № 2. - P. 126-134.

180. Prospery, JM. Morphologic and agronomic diversity of wild genetic resources of Medicagosatival collected in Spain / J.M. Prospery, E. Jenczewsky, M Angevain, J. Ronfort//Aenet Resources crop. EvoluL-2006.-Vol. 53.-№4.-P. 843-856.

181. Verburg, K. Lucerne in crop rotations on the riverineplains. Model evaluation and simulation analyses / K. Verburg, W.J. Bond, J.R. Hirth, A.M Ridley // Austral J. Agr. Res.-2007.-58.-№ 12.-P. 1129-1141.

Информация о работе

Петрунина, Людмила Валерьевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2009
ВАК 06.01.09

Диссертация

Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Влияние способов посева на продуктивность травосмеси многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Волгоградской области - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы