Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений на рост и плодоношение яблони на орошаемом типичном сероземе Ташкентского региона

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений на рост и плодоношение яблони на орошаемом типичном сероземе Ташкентского региона"

АКАДЕМИЯ НАУК УЗБЕКСКОЙ ССР ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ

На правах рукописи

ГУЛЯМОВ Бахтияр Хаджимуратович

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И ПЛОДОНОШЕНИЕ ЯБЛОНИ НА ОРОШАЕМОМ ТИПИЧНОМ СЕРОЗЁМЕ ТАШКЕНТСКОГО РЕГИОНА

Специальность —06.01.04— агрохимия

06.01.07— плодоводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент —1991

Работа выполнена в Ордена Ленина Научно-исследова--тельском институте .садоводства, виноградарства и виноделия им. Р. Р. Шредера.

Научные руководители:

^академик! ВАСХНИЛ, доктор сельскохозяйственных наук Мирзаев М. М. доктор сельскохозяйственных наук Кондаков А. К.

Официальные оппоненты:

1. Доктор сельскохозяйственных наук Ниязалиев И. Н.

■ 2. Кандидат сельскохозяйственных наук Каримов Р. М.

Ведущее предприятие — Среднеазиатский филиал ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова.

^Защита срстоится $ _1991 г. в «1о_»

час. на заседании специализированного совета Д.015.20.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Институте почвоведения- и агрохимии АН УзССР.

Адрес: 700179, г. Ташкент,, ул. К.амарнисо, 3, ИПА УзССР.

С диссертацией можно, ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимии Академии наук Узбекской £СР.

Автореферат разослан

Ученый секретарь

специализированного совета, , . .

кандидат биологических ТАШКУЗИЕВ М. М.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Подъегл йлягососгояния народа немыслим без всемерного повышения продуктивности сельского хозяйства путем интенсификации. Народу о друг шли элементами интенсивной технологии, эффективное применение минеральных удобрений обеспечивает повышение плодородия почвы, урожайности и качества продукция.

Изучением доз, способов, сроков и периодичности внесения органических и минеральных удобрений на серозёмных почвах Узбекистана в разные годы занимались А.П.Жукова (1951), М.К.Сабиров (1955), К.Л.Джабакяиц (1956), П.Я.Бадрао (1964), Н.С.Песексидис (1964), Н.А.Ходжаева (1968), А.А.Рыбаков, С.А.Остроухова (1972). Они установили ряд вакных закономерностей в питашт яблони, привитой на сильнорослых подвоях.

В 1962-1972 гг. удобрением слаборослой яблони под руководством 0.К.Афанасьева занижался Б.Ш.Ульмасбаев (1973). Он пришел к выводу о необходимости усиления азотного питания на сероземной и фосфорного - на сероземно-луговой почве.

0.К.Афанасьев (1983) определил-.сроки внесения минеральных удобрений в пальметтном насаждении. Исследования, проведенные в ЦЧО, на Северном Кавказе и в некоторых других районах страны, показали высокую эффективность совместного внесения азота, фосфора и калия на глубину 20-30 см (Прш'алак, 1969; Спиваковский, 1970; Рубин, 1974; Кондаков, Т983). "

Эти исследования проведены в сильнорослых садах. Аналогичные исследования в слаборослых насаждениях Средней Азии весьма актуальны, поскольку повышение эффекта удобрений позволяет снизить их дозы, повысить оплату затраченных на удобрение средств, и устранить или снизить загрязнение среды обитания химикатами.

Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение способов и сроков внесения минеральных удобрений в слаборослых насаждениях на орошаемом сероземе Ташкентского региона. -

Задачами исследований явилось изучение влияния способов и сроков внесения удобрений на: ' .

- рост и урожайность яблони .

- агрохимические свойства почвы

- содержание элементов питания в листьях . .

- чистую продуктивность фотосинтеза и интенсивность транспирации

- химический состав плодов и другие их качества

- активную часть корневой системы .

- экономическую эффективность выращивания плодов. - '

Научная новизна. Впервые в орошаэ:<шх садах Ташкентского региона дана многосторонняя оценка эффективности совместного внесения азота, фосфора и калия в интенсивных насаждениях. Установлены некоторые закономерности влияния удобрений на товарные и химические качества плодов, содержание элементов питания в почве и листьях, продуктивность цветения, чистую продуктивность фотосинтеза и экономическую эффективность производства плодов.

Практическая ценность работы. В результате проведенных исследований рекомендованы оптимальные сроки и способы внесения ми-нералышх удобрений в интенсивном саду на слабороолых подвоях Ташкентского региона. Разработаны и предложены.производству более совершенные способа и сроки внесения минеральных удобрений на орошаемой сероземной почве, позволяющие существенно повысить урожайность яблони и улучшать качество плодов. '

Реализация результатов исследований. Технология, разработанная в результате последований* внедряется в промышленных насаждениях Узбекского ШИ -садоводства и в сацвинсовхозе "Кибрай" Ташкентской области на о.бщей площади -.30 га. Они такаю могут-быть использованы и в других хозяйствах Узбекистана.

Агпюбаци^ работы. Основные результаты исследований доложены: на научно-методическом совещании по проблемам минерального питания в республика* Средней Азии при ОАО ВАСХ1Щ в 1982 г.; на XX научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Узбекистана при ЫСХ Уз.ССР в 1983 г. '

. . »

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 136 стра-' ницах машинописи, включает 33 таблицу, 7 фотоснимков и I диаграмму. Состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству. Список используемой литературы имеет 159 наименований в том числе 7 иностранных. ,

Объекты, уоловил и методика исследований. Исследования проведены на 9-Ю-летних деревьях яблони осеннего сорта Джонатан на Центральной экспериментальной базе НПО пм.Р.Р.Щредера в саду,заложенном в 1975 году на площади 2,1 га. С^ема посадки деревьев -5x4 м. Подвой - М9. Повторность в опыте 3-кратная при величине делянки - 12 учетных деревьев.

- з

Место расположения опитного участка характеризуется типичными для Ташкентской зоны Уз.ССР экологическими условиями с резкоконтинентальным климатом. Среднегодовое количество юсадков - 380 мм, выпадающих преимущественно в зимний п весенний периода. Безморозной период составляет 200 дней, среднегодовая температура воздуха 13,2°С. В сашй холодный месяц январь абсолютний минимум температуры достигает -Зб°С, а абсолютный максимум +44°С, суша активных температур,составляет 43372°С. Лето сухое, жаркое. Зима сравнительно короткая, в отдельные года холодная и сиетлая, о резкими колебаниями температуры в стороны плюса п минуса. В целом, нетео-рологические условия в года исследований мало отличались ох средних многолетних'дачных. Они были благоприятными для роста и развития яблони.

Почва, опытного участка - типичный серозем, подстилаемый лессовидным суглинком. Содержание подвижных форм фосфора (І^О^)-18-26, калия (К20) - 185-219 мг/кг почвы. Полевая влагоомкость метрового слоя составляет 23,£% к весу и 32% - к объему. Максимальная гигроскопичность - Ъ,В% и коэффициент завядания 10,4!?.

Неждурядия на участке подержались под черным паром. Влажность почвы поддерживалась орошением не ниже 65-70# от ППВ.

Схема опыта: . ■

1. Контроль - без внесения удобрений

2. Р90К90 под плуг - осенью - .

3. Р90К90 в сквазшш - осенью

4.УЭ0Р90К90 под плуг - осеньп б.^РОРЭОКЭО в скважины - осеньп

6. Р90К90 под плуг осенью +У90 под культиватор весной

7. Р90К90 в скважины осенью +^90 в скваяины весной

8. ііУ90Р90К90 под плуг весной .

9. Ж?0Р20К90 в скважины весной .

10. РбОКЗО под плуг осенью +^120 под культиватор весной.

Еиохигалескиэ и физиологические исследования проводили в соответствии с "Программой и методикой сортоизучеция плодовых культур" ВНИИ садоводства ш. И. В. Мичурина (1973). Анализы почвы, листьев и плодов, водно-физические свойства почвы - по методике Союз-ГОШІ (1977). Гуїлус определяли с фенилантраниловой кислотой (Симаков, 1957), pH - потэшшэштрпчески. Влакнооть а запасы полезной влаги, в почве определяли весовым термостатним методом 3 раза за вегетационной период. Подашлий фосфор определяли по Ыачигину, а каш’їі - на пламгншом йотсметро модели Карл-Цейсс Ш, нитратный азот

по Гравдвааль-Л&ку. Образцы почвы для химического анализа отбирали послойно до глубина I и, чероз каэдца 20 сіл.

Учет основных показателей роста и плодоношения яблони - длину однолетних побегой, прирост окружности шамба, урожайность и количество завязавшихся плодов - проводили в трехкратной повторности. Урожай плодов учитивали поделяночно БОСОВЫМ методом,среднюю массу плода - взвешиванием 100 шт. плодов в трехкратной повторности. Чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) по методике

А.С.Овсянникова (1973). Интенсивность транспирации определяли весовым методом по Л.А.Иванову (1946), Товарную сортность плодов определяли по ГОСТу 27713-76. Устойчивость деревьев к низким температурам определяли методом прямого промораживания в специальных термокамерах по методико М.А.Соловьевой (1551) в трехкратной повторности. Анализ листьев выполняли но методике К.Е.Гинзбург,

Г.М.Щегловой и Е.А.Вуль$иус (1963).

Содержание сахаров, органических кислот, аскорбиновой кислоти, пектиновых веществ в плодах определяли во время съема плодов и в конце хранения. Сухие раствори.ше вещества определяли рефрактометром, сахара - по Бертрану, кислотность - титрованием 0.1 н раствором щелочи с пересчетом ка яблочную кислоту, аскорбиновую кислоту - индофвнольнім и пектиновые вещества - карбазолышм методами. _ . •

При изучении активной части корневой системы щда.;ешшг способ "монолитов" (В,А.Колесников, 1972), которое брали 15 числа каздого месяца, на расстоянии 0,5 м от ствола по слою 20-40 см, с последующей отмывкой корнай в сетчатых ящиках размером 20х15х хЗО см. '

' В 1982 г. проведен вегетационный опыт с удобрением клоноццх яблоневых подаоев І» 54-118. В закачу опита входило изучение влияния на рост подвоев яблони разних форм и способов внесения аммиачной селитры на фоне фосфорно-калийного удобрения. По,двои били высажены 15 мая 1582 года. Через два месяца все растения были измерены, был определен вес корней и их дата.

' Математическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа-(Доспехов, 1979). .

Содержание работы

■ Влияние сроков и способов внесенім минеральных удобрений на содержание элементов питания в почве и листьях.

В почве определяли содержание аммиачного, нитратного азота,

цоотупного фосфора :і калил. Результаты анализов представлены в таблице I. Содержание аммиачного азота по всем вариантам с внесением .КШ значительно превысило контроль п варианты'с внесением ' РК осенью и РК осенью +~;Г весной. Аммиачного азота било больше но только в верхнем слое почвы (0-20 см), но и в более глубоких. Причем, не только в первый срок, но п последующие сроки отбора образцов. ’

Нитратного азота было больше по вариантам с внесением РК осенью + Я весной по сравнеяп» о вариантами совместного внесения МгК. Так, в слое 0-40 см содержание его в 3,3-5,7 раза превысило варианты совместного осеннего внесенияЛРК.

Доступного 'фосфора было больше по вариантам с внесением азота, фосфора и калил одновременно как осенью, так к весной. По вариантам с внесением фосфора и калия осенью + азота весной содержание фосфора было ниже контроля. По этим вариантам наиболее высокое содержание нитратного, азота. На сіппхеїшо содер.тання.доступного растениям фосфора под влиянием обилия нитратов в почве указывают многие исследователи (Душечкіш, І9ІІ; Злалан-Кедров, 1923; Ле-бодянцев, І9С-0; Кочерпш, 1956). _

Более высокое содержание обменного кзлкя по сравнению с контролом отмечается по вариантам, где вносили осенью или весной. Его содержание в почло более чем достаточное цля производства плодов Яб.ТО'Ш. ' - . '

По вариантам 4, 5,"б и 9, где вносили азот, фосфор, калій под плуг и в очаги осенью и весной, прослеживается в листьях более высокое соцергашго (табл.2) элементов шпзния по сравнению с контролем. Опмое высокое содержание азота установлено по варианта.!, где его вносили под культиватор, а фосфор и калій осенью. Содержание фосфора по утісі вариантам меньшее, чем по з:онтролыгоыу варианту. Видимо, избыток азота создан весенним внесением аммиачной селитры. Это привело к уменьшению содер.ханкя фосфора з листьях.

Кальция больше содержалось в лпстьда: по вариантам совместного ссенпого внесения минеральных удобрении под плуг и в очагп. Кальции, как известно, имеет бользгсе значение для качества плодов II их легкости. -

Влияние способов п сроков внесения минеральных удобрений на рост корней и надземной части дерева.

;,1и изучали влияние минеральных удобреній! на общую длину корней и -их активную часть. Влияние на длину корней представлено в табл.З. •

Таблица I

Содержание питательных веществ в верхнем метровом слое почвы, . ' ыг/кг

ВариантыШштроль 1Р9СК90!РЭОКЭО !#Э0РЭ£Ж90 'ЛЭ0Р9СЖ90!Р90КЭ0 'РЗОКЭО !ЛЭ0Р9Ш90 !Л'90Р90К90 !Р90Х90 \ опыта! • не !дод !в оча~!подплуг !в очаги !под !в оча-!весной !весной в !под ‘ ‘ ‘ !осенью - - - - -

!

Питательные вещества'

!удобрено!плуг !ги !осенью

!осенью ;

?

осенью! ! ! I » I

г

!длут !ги осе^под плуг ! очаги !осенью!нью + ! *

!+^90 ! УУЗО в!

'.весной!очаги !

!под !весной!

!культи! !

. {.ватор.! т !

! плуг !осень» 1+Л12 О !весной !под

!культиг

!ватор

«/Мн4 4,7 5,1 5,5 8*1 8,4 . 5,9 6,8 8,0 9,7 6,3. ' 1 0> 1

(//-Л'Оз 9,3 • 9,6 10,9 15,4 • 14,5 22,9 21,4 16,2 17,4 20,6 .

Р2°5 э,э 14,8 16,3 19,6 27,9 6,8 3,7 17,0 18,2 7,9..

к2о- 236,0 237,5 273,0 311,2 331,5 238,2 243,6 300,0 328,6 252,0/

. • . Таблица 2 ■

Влияние способов «.сроков внесения минеральных удобрений на содержание основных питательных элементов в листьях яблонп сорта Дяонатан за 1985...1987 гг., % . .

щ|| . Варианта опита . 1 . | »Р90ч!К«0 ! { 2 о, й | Ы|0 !СаО

1..Контроль.(баз удобрений) 2,11 0,40 1,29 0,52 1,82

2. Р90К80'под плуг осенью 2,13 0,41 1,33 0,53 1,82

3. РЭ0К90.В очагя осоньп ' 2,13 0,43 1,34 0,55 1.8

4. Л'90Р2СК90 под пЛуг осенью' . ' 2,70 0,67 1,39. 0,54 1,92

5.И/90Р50КЭ0 в очаги осенью 2,65 0,58 Г,42 0,55 2,07

6; Р90К90 по плут осенью + ^90 . весной под культиватор' .. 2,97 0,33 1,34 0,53 1,72

7.. РЭДК90 'в очлгя осенью +И^90 ' в очаги гисноЯ . . • 2,95 .0,35 1,36 0,52 1,70

3.У90Р90К90 весной под плуг 2,75 0,42 1,40 0,55 1,83

9.Л'90Р90К90 весной в очагя , 2,77 ' 0,41 1,42 0,56 1,82

[0. Р60К30 под плуг осенью +//120 весной под культиватор 2,90 0,40 1,32 0,54 1,80

' Таблица 3

Влияние шнеральшк удобрений на -корневую систему Э-Ю-лэтниг карликовн? лблонь сорта Джонатэн ’ ~ • .

Варианты Ьпита . \ |рб;1>ая длина корней

... \ П. ! %

I. Контроль - ПС удобрено 407,8 100

2., Г90К90.под плут ■. - осенью ■ 506,1 103,7

3. Р9РК90 в очаги - осенью ■ . 520,2 106,6

4. Х5СР9СК50 под плуг - осенью 645,2 ' 132,2

5.. «V 90Р90К90 в очаги - осенью • ■ 672,1■ 137,7

6. • Р90К90. под плуг осенью +■ Л^90 весной '505,5 103,6

под культиватор . •

7. Р90К90 в очаги - осенью +^90 - ' 106,0

в -очаги весной , ■ • ' '517,2

8.’ Л,-90РЭ0К90 под ллуг - воспой 600.5 124,7

9. Л' 90Р90К90 в очаги - весной ■617,2 126,5

:0. Р60К30 под плуг - осенью 4-/У120 . ' весной иод культиватор . . . 514,5 - 105,4

■ . Как видно из табл.З, общая длина корней.по всем'вариантам превысила контроль. Она была самой большой по вариантам о внесе-' нием РК осенью и весной, под плуг и в очаги. .. ' ' •

' . • . Таблща 4

Влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений ка активную часть-корневой сиатеш 9-10-летнкх яблонь сорта Дканатан

Ш пп! | Сроки и способы внесения . удобрений ■ ' . ' . !Количество активных кор-шей (шт.)' на расстоянии |от сфвола 0,5 ы /

! ! I 1 слой почвы, см ! .0-20 ! 21-40

I. Контроль - не удобрено ‘ 19 81

П. Р90К90 под плуг - осенью • ’ ' 13 89

Ш. Р90К90 в очаги - осенью ' ' 22 85

1У. //80Р90К90 под плуг - осенью ' • 17 ' 100

У. #90Р90К90 в очаг к - осенью». . 20 105

У1. Р90К90 под плуг осенью + Л'ЭО весной под культиватор . : . • - 17 85

УП. Р90К90 в очаги осенью +^90 в очаги весной ; ■ , ' • • 14 96

УШ. Л90Р90К90' под плут .весной ‘ 25 ■ 97

IX. Л'ЭОРЗОКЭО в очаги весной . • 29 . ’ ■ 105

X. Р60К30 под плуг осенью +4^120 весной 17 ' 93

под культиватор .-

■ - Из табл.4 следует, что- в слое 0-20 см а кит них корней в 4-5 раз меньше йо сравнению с-более глубоким слоем 21-40 см.

Из всех десяти вариантов' следует выделить четыре - о внесени-

■ емЛ^РК осенью- в весной в очаги к под плуг, По этим вариантам акти-

• внцзс корней в слое 21-40 см было от 97 до 105 шт., на контроле 81,

■ а по-остальным вариантам - 85-96 шт. -

Результаты изучения корней позволяют сделать вывод, что совместное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений благоприятно повлияло на^соотояние корней карликовых деревьев яблони. Можно. предполагать* что лучшее" питание обеспечивает лучшую регенера-

1 цию и большую активность корней. Это, вероятно, обуславливает и

- обратную взаимосвязь. • , * I • ■ . •

■ ’ • ■ Минеральные удобрения оказывают влияние как на рост и разви-

тиа корневой системы яблони, так и на надземную часть дерева. '

• Мы изучали влияние минеральных удобрений на окружность шта’.ь ба, общий прирост однолетних побегов, характер побегов, среднюю площадь листьев и количество плодовых образований. Данине-по длине окружности штамба приведены в тайл.5. . ■

■ • Таблица 5

. Влияние способов и сроков внесения минеральных удобрений на длину окружности птамба яблони Джонатан, см .•

га! Варианты опыта _______Г°1^'1_____________'прг^-3! *

! !1983!1984!1985!1986!1987!роста!

I. Контроль (бэз удобрений) 12,5 13,9 16,9 18,5 19,2 18,5 100

2'. Р90К90. под плуг - осеньв 13,6 14,8 18,2 20,3 21,4 20,3 110

.3.. Р90К90 в очаги - осенью . Г4,0 15,3 13,8 20,9 '21,6 20,6 III

4.//90Р90К90 под плуг-осенью 13,0 15,4 17,7 21,5 22,4 25,0 135

5.//90Р90К90 в,очаги - осенью 13,9 15,5 19,5 22,9 23,5 25,8 13Э

6. Р50К90 под плуг - осенью + ■ ' ' '

v*/Э0 весной под культиватор 14,1 15,5 18,9 21,0 21,7 20,7 112

7. Р90К90. в очаги - осеньа + ■ ~ • •

Л90 в очаги весной - . 14,3 15,7 18,7 21 (2 21,9 20,3 Щ>

8. «У90Р90К90 под плут-весной 13,0 15,0 18,2 20,0 22,5 23,7' 128 •

9.Л'ЭОРООК&О в очаги -весной 13,2 14,0 18,7 21,4 22,7 24,0 КОГО. Р60К30 под плуг - -осенью + 13,7 14,-9 18,3 20,4 21,2 20,0 103 -

Л120 весной под культиватор -

■ - НСР05 ■ _ . 3,68 -

. , Из таблица 5 видно, чго по всем вариантам опита дайна окруж-

ности штамба превысила контроль. Наибольшее увеличение дяинн окружности птамба было по вариантам о совместным внесением азота, фосфора и калия под плуг и в очаги осенью и весной. .

Средняя длина однолетних побегов по всем вариантам с удобрением превысила таковую на контроле. Средняя длина побега по контролю составила 34 см, а по варианту 9 - 42,5 см. . . ■

Общая дайна побегов на одно дерево по контролю составила 36,7 ей. Наибольшей она оказалась на 4,5,8,9 вариантах от'48,3.до 53,1 м. По остальным вариантам обит! прирост превысил контроль на. 4;1*т8,5 М. ■ ' ' . - -

Таким образом, внесение гяшералышх удобрений разнили спосо-

баш осеньа е весисй Еаавало усштняий рост побегов. Наибольсао ' Елияниа на-рос* побагоз сказало совместное внесение азота,. <!осфо-ра, калия под шг/г и в очаги осень», п весной.• ■ • ' . . .

Внесение- удобрений увеличило количество плодовиз образований. на дереве. По контрола не било 370 и, соответственно* по 4,5,8 в 9 вариантам. 530 , 547 , 484 , 528. По оетальнш вариантам - от 350 до 458. Процэнт кояьчаток по всем уцойроншм вариайтаа был. близок к ' контрола. Ол составил от'45 до 54?,-на контроле бцд равен 52$.

Средняя шхоцадь листьев, на одно дерево по контролю составила '

12,4 ый

а по•вариантам - четвертому

15,2 ы- , пятому - 17;9,

ВОСЫЛОМу- 15,1 Мй,ДОЕЯТСЦу - 17 Д i-.fi. ■ ' '

Вегетационный опит . . • •’

Влияние разнше способов Еиесения'ыанёралыщх удобрений на развитие надвемной части и корневой сасчеш клоношх яблоневых подвоев изучалось в 1982 году в почвенно-песчаной смеси при весовой от^-нозшнки почва : песок 1;1. Почва била взята из нвудобрявшегося. пахотного слоя сероземной почва ДЗБ'ШО ш.Р.Р.Шродера. Результаты измерения побегов прироста текущего года приведены в табл.6. ■

.' ’ ■ Таблица 6

Влияние разных способов внесения минеральных удобрений на при-' рост побегов клоповых яблонеысс подвоев Я 54-118 . '

Щ!

Внесено удобрений

Прирост побегов

'.перемешано с почвонно-! !песчаной смесью • ! поверхностно • | 1 си [ ' г %■ 1 ■

I, Контроль - на удобрено 4,0 100

2. РК + аммиачная ' ' - 9,4 >г^Э

. ■ селитра

3. РК . . аммиачная селитра . 4,1 ' 103 .

4. Р ч- нитрат калия + + нитрат кальция - ' ~ ' 2,3 58 ■

• нср05 ■ • 2,3

; НСР0? . 3,3

- Данные табл.6 свидетельствуют, что перемешивание аммиачной • селитры о фосфором и калием и всей почшшю-песчаной смесью сосуда более чем удвоила длину побегов, .1}оверхнсстное внесение аммиачной оалйтрц к& фона глубокого внесения фоофорннх. и калийиих

удобрений; практически ва сказало положітального влияния ка рост : растаніїіі по. сравнения с'3 контролем. Тщзтельноэ перемешивание. шіт-ра|од кагид д кальция с. с.упер§ос<ї'ато!л обеспечило полішЯ контакт шітратоз с іТосаатс-міг. и это йастслько загруднила питание'растений, что они по смогли-вкрасти дека но отноззнию к- контрольному варианту. ‘ЙрвйОставлени© їсего азодного-питания только в шлрзтной форкз яртшало г. резхоцу - з -четцро ра'за болео низкому весу кор. ие'і. Уценьксаив их-веса при -тоЯ »е длхїиа указцвает ка. крайнєє утодчегоге хорікзі!. 3-то, ііо-шщщому, ббвясняется ухудавнием азотного и, особенно, фосфорного питання.

Чистая Щіодуктігеность фотосинтеза, транспирация и морозоуо-тончі^ость. дблони дрп яллигпом способов и сроков внесения удоб-

ГЗЯПЙ. • ' ' . -' ■ . .

• Чтоб и установить влияние ї,ннйрал;шл: удобрений на фотосшь -ТЄЗ ЛЛСТЬЭЭ- опитних деревьев яблони, НН определили'чистую продуктивность. фотосинтеза (табл.7). " ' '

Из табл.7-видно,-что"-чистая продуктивность фотосинтеза била •самой вксокоЗ при сорместпом внесении азота, фосфора, калия осенью и весной под' плут и в очагн. Но' этим зо вариантам овлочано и наибольшее накопление углерода із листьях. Отскда следует, что правильно установленные сроки и способы внесения минеральных- удобрений положительно влияют на фотосинтетическую деятельность листьев яблони. . . . , ' . ■ ■

Способи ц сроки внесения минеральных удобрений оказал:! некоторое влияние на интенсивность транспирации. Наиболее экономным расход влаги яблоней бил в июле и сентябре при совместном внесении азота, фосфора,, калия осенью под плуг и-в очаги. По эти вариантам интенсивность транспирации в среднем за вегетационный период составила 380 мг/г час и 364 мг/г чао, а на контроле (без удо-' браний) 468 мг/г час.-Наиболее интенсивная транспирация - 528 мг/г час наблюдалась по‘варианту с внесэнием РС0К30 под плуг осонню + Л120 весной под культиватор.’ Наши, наблюдения показали, что рациональное питание плодовте доревьев способствует более эконом-

■ ному- расходованию влаги; , .

'• В декабре 1.987-года ш.провели лабораторний исследования, чтобы вияснить влияние минеральных уд обранці! на. устойчивость побегов и цветочшк ііочяк яблони к 1П1НК0Й теш'гзратуре. • ■

' .Таблица 7

Влаяякэ -способов и сроков внесения удобрений на накопление углерода в листьях ' . и чистую продуятн&яость фотосинтеза 9-П-летних, деревьев яблони сорта Дяойатан

. - на: подвое МЭ. . ■

. ■ Варианты опыта ' ' ■ - | даЗ ] шяь !т1рь11ТмсСя!^2 1%.

' ■ . . . • . ■ !. ■ ,! ; ! 1?Вж^ час!с;УТКИ ! ■ ■

I. Контроль - н& удобрено _. 6,Г. ' 8,7 ' 4,4. ' . 6,4- ■ 9,18 . 100.

2* ЮОКЗО подхшуг -осенью . " . ■ 7,1 . 8,4 6,1 7,2.; 9,72 105,8

.3. Р90К90' в очаги’- осеныз • ' .. 7,1 .8,3 • 8,8 7,4 9,89 107,7

4. ^ЭОЕЭОКЭО под плуг - осенью. ; ‘ ■ . - . 10,4 8,3 'ад • 8,Э . 11,35 123,6

5. .V90?90К20 В' очаги - осэшаэ • ’ 10,3 8,6 8,0 а,о 11,55 125,8

' 6. Р90К90 под’плуг осеню -кЛ/120 веской ’ ' ■ под культиватор . •;' . 7,0 8*5. 6,2 7,2 10г40 113,2

7. РЭОКЭО в очаги - осеньи ч-Л'ЭО в. сгсагц. Евсной 7,1 8.,3 . 6,8’ 7,4 10,65 Ш,0

8.Л’ОТЭОКЭО под плуг - воспой • - ’ 10,3 . 7,4 6*9 8,2 11,12 121 Д.

З.Л'ЭОРЗЩЗО в о~аги - веской , . ; ■ • 9,4 8,5. 7,3 . 8,4 •1Х,37 123,8

10. Р50К30 иод плуг осенью +,^120.весной ' • под- культиватор , "5,8 10,0 5,5 ’ 7Д . • 9,87 • 107,5

- ІЗ -

' ОдаоЛетрив побеги и 2-леігЯе ватки выдерживали в тєчєешє 24 .

часов при температуре -25°С и -25°С. Наиболее морозоустойчивыми ' 'бала деревья по вариантам с ооєшііш и весенним внесением ^90Р90К90 под плуг и в очаги, а такне по контролю. Сеглая високая степень- повреждения была по вариантам, где фосфор п калий вносили осенью под плуг п в очаги, а азот под 'культиватор н в очаги весной. При раздольном внесении азота' условия питання слоянлись мано е благоприятно для деревьев, что оказало отрицательное влияние на их морозоустойчивость. ' '. ■ • •

'Влияние способов и сроков внесения минеральных-удобрений на урожайность и качество плодов' ' ■ . . ' •

Мы Определяли степень цветения, завязываемость плодов и среднюю их кассу. '

Наиболее високий процент завязшзашгя плодов' был при внесении удобрений осенью; По всем вариантам-совместного внесения азота,

, фосфора, калия осенью} фосфора и калия осенью; фосфора и калия осенью + азота весной процент завязывания плодов бия от 55,6 до 63,6. По вариантам, где азот, фосфор, калий вносили ьесноіі под плуг и в

- очаги завязалось плодов только 45,2, іг44,&% (На контроле - 57,9/?). Подсчеты после июньского рпадеігая завязи показали, что. больше всего осталось плодов по четырем вариантам, где полное минеральное , удобрение вносили под плуг и в очаги осенью и весной. Таким, образом,, совместное внесение азота,'фосфора, калій способствовало в некоторой степени удержанию плодов от,опадания. ' .

Средняя масса одного плода варьировала по годам. Например, по контролю от 124 граммов до 152 грат,шов. Самая высокая средняя масса одного плода в. среднем за 5 лет по контролю была' - 138 г, а по вариантам, где фосфор и калий вносили осенью по^ плуг, фосфор и калий под плуг и в очаги осенью + азот весной (133 г» 134 г и 135 г). По этим вариантам получен самий низкий’урокай (табл.8), Как'видно . из представленных данных в та'бл.8, наиболее существенные прибавки урожайности получены по вариантам с одновременным внесением азота,. фосфора, калия-осенью. По-видимому, сочетание всех трех компонентов полного минерального удобрения при осеннем внесении обеспечило создание наилучших условий для поглощения питательных элементов корнями за осеше-зшне-весонний. период. При внесении азота весной, вероятно, не успел образоваться его резерв в корнях до на-

. - ‘ . , Таблица 8

Влияние способов и. сроков внесения минеральных удобрений на урояай- . нссть 8~12-лэтязх карликовых деревьев яблоня сорта Ддонатан . ' • • .

•Я®} . Варианта опыта- ' I . " ' '__________|СреднееШрабавка урожая

І •• .11983 !1984 ! 1985 ! 1986- ! 1987 Ілвт І ц/га\! %

I. Контроль - не удобрено ' _ 75,0 103,4 128,4 135,1 136,5 116,8 — 100 '

.2. Р90К90 под плуг - осенью • . ?8,0.П5,3:135,8 154 Д 150,1 126,7. . й о V ум . 108

3. РЗОКЭО в очагй - осенью ' - . -82,5.118,7 140.5 -151,8 154,3 129,5 ■ 12,7 ■ ПІ.

4. »УЭОР9ОК90 под цлут ^ осенью • ■ 94,5 178,0 202,4 . 219,2 182,7 175,4 53,6 . ' 150 -

5.^У90Р90К90 в очаги - осеньв . "98,5 174,6 228,6. 214,8. 234,3 150,2 73,4 163 ■

б. Р90К90 под плуг осенью+$90 весной под культиватор . 85,0. 151,5 141,-6' .158,7 165,2 '13.4,4 ..17,6 П5

. 7. Р90К90 в очаги осеньи +^/90 весной, в очаги . ■ .■ 89,5 128,8 148,5 -.159,8 168,4 139,0 22,2 П'Э'

8., Л/90?90К90 под плуг.' - весной. 92,5 138,6 190,9 . 200,3 188,4 .162,2 45,4 ■ 139 .

9.ч1/90Р90К90 в очаги - весной ' .95,0 147,5 201,2' 210,5. 156,2. 170,1 _53»3 ' 146 '

10. РЄОКЗО под плуг, осанка -+//І20 • . весной под культиватор . ' • 84,0 123,5 147,6 150,5 181,4 137,4 ; 20,6 ■ 118 •

43,4-

чала расходования на питание дерева. Кроме того, при внесении ам~ , шгачной селитры вместе с .суперфосфатом и калийными удобрениями обеспечен тесный контакт положительно заряженных ионов ашонля с отрицательно заряженными фосфатними'ионами. При таком контакте обеспечивается синергетическая взаимосвязь в отношении поглощения азота и фосфора корнями плодовых деревьев. Как показали исследования, урожайность по вариантам с удобрением обусловлена повышением продуктивности фотосинтеза при одновременно увеличенной площади листьев, улучшением завязываемости плодов и уменьшением их опадания в июне. '

Несущественными оказались прибавки урожаев по вариантам о '

внесением Р90К90 осенью под плуг или в очаги, а. также - Р90К90 под плут или в очаги осенью +У90 весной под культиватор. Причина низкого эффекта удобрений по этил вариантам объясняется тем, что при поверхностном внесении аммиачной оелитрн в глубь почвы проникают лишь нитратные' ионы, которые вступают в контакт с также отри-' цательно заряженными фосфатными ионами. Одноименность зарядов ио~ • нов приводит к затрудненности поглощения как нитратов, так и фосфатов. Это обуславливает недостаточное поглощение как азота, так, и фосфора. В результате - недобор урожая.

Как показала калибровка, самый низкий процент первого товарного сорта оказался по варианту совместного внесения азота, фосфора и калия осенью под плуг (60,4$) и в очаги (58,6$). Наивысший процент первого сорта оказался по контролю (без удобрений) - 75% и по варианту, где внесены фосфорные и калийные удобрения осенью под плуг - 74,8$, что'обусловлено наиболее низкими урожаями по этим вариантам. ■ ■

Ш изучали влияние минеральных удобрений на химический состав плодов. Наиболее высокий процент сухих веществ - 19,0!? бил по варианту с внесением азота, фосфора, калия осенью под плуг (На контроле - 16,8$). Содержание сахаров варьировало по вариантам незначительно. Самая низкая титруемая кислотность (0,31 и 0,29) была по вариантам, где азотные, фосфорные, калийные удобрения вносили осенью под плуг и в очаги. Титруемая кислотность на контроле -

0,57. Витамина С по всем удобренным вариантам, кроме двух, где фосфор и калий вносили осенью иод плуг и фосфор и калий в очаги осенью + азот весной, било больше по сравнению с контролем. Более оптимальное ииташю деревьев обесно-чило улучшение качества плодов.

Таблица 9

Экономическая эффективность удобрения яблоневого сада по некоторым вариантам

ЯП

Варианта опыта

!Стэедяяя Дополнительный Шасса плодов, !0купа-!уро7.сай- Ічастій доход !полученная от '.емасть !яость !от полученной Івнесенпя одного!1 руб.,

Iзз 5 лет,! прибавки уро- !кг действ.веяэ-!затра-!ц/га !кая, руб. !ства удобрений,!ченн.на

і

кг

таобр-

!Уро- .'Рента-!вень !бель-!ронта!ность, !бель-! % к !ности4конт-! % ітіолю

I. Контроль - не удобрено 116,8 - • _ ■ . - ■ 188 -•

2. Л/20?£СК90 под плуг - осенью 175,4 1700,4 ' 21,7 ' . 5,9 333 177

3. Л'ЭОРЭОКЭО з очаги - осенью 190,2 2213,4 27,1 . 7,3 369 196

4. ('/90РЗОКЭО под плут - еэсной 162,2 Г238,4 16,8 4,5 300 159

В. „У20Р2СК90 в очаги - весной 170,1 1514,9 19,7 • ■ 5,3 . 320 170

5. Р60К30 под плуг осенью + ЛГ120 весной под культиватор . 137,4 370,4 ' 9,7 4,0 239 127

■ - 17 - .

Экономическая этаТективность ятнедалъних удобрений приведена в табл.9. Данние табл.9 свидетельствуют о высокой эффективности глубокого совместного снесения азота, фосфора, калия под основную обработку почвы осенью под плуг л очаги.

ви ВО ди ' . • ■

1. Содержание нитратного азота было более высоким при внесении фосфорных и калиШшх удобрений осенью под плуг, а азотных - весной под культиватор. В слое почвы 0-40 см содержание нитратного азота по этому варианту 3,3-5,7 раза превысило вариант осеннего 'внесения азота, фосфора и калия.

2. Наиболее высокое содержание доступного фосфора отмечает-

ся по вариантам, где одновременно вносили азотные, фосфорные н калийные, удобрения, как осенью, так н весной. При весеннем внесении аышачной селитры содержание доступной формы фосфора зна чительно ниже и оказывается близким к контрольному варианту -без удобрений. Особенно низкое содержание фосфора отмечалось й результате его внесения в меньшей дозе - 60 кг/га. ■

3. Качество плодов' и их леякость в значительной степени оп-

ределяется содержанием кальция в растении. Цо всем вариантам совместного внесения в почву азота, фосфора, и калия наблюдалось .более высокое содержание кальция б листьях, а также азота, фосфора, калия и магния. ,

4. Урожай плодового дерева зависит от состояния как надземной части (кроны, штамба), так и корневой систему. Внесение минеральных удобрений оказало влшшио на развитие корневой системы. Общая длина корне!! оказалась самой большой при осеннш внесении полного минерального удобрения под плуг и в очаги. Больше актшншх поглощавдк корне;'! било по вариантам с внесением полного минерал!,ного удобрения иод плуг или а очаги осенью и весной. "

5. Иинеральние удобрения оказали влияние на длину окружности штамба. Самая большая сумма прироста длины окрукностп штамба отмечена при осеннем внесении полного минерального удобрения под плуг и в очаги. Увеличение же площади листьев наблюдалось

в результате осеннего и весеннего внесения полного минерального удобрения под плуг и в очаги. По сравнению с контролем '(без удобрений) средняя площадь листьев составила 122.. .143;$.' ’

- 18 - .

6. Применение минеральных удобрений оказало влияние на физиологические процессы, протекающие в плодовом дереве.

Самая высокая чистая продуктивность фотосинтеза зарегистрирована при совместном внесении азота, фосфора и калия под плуг и в очаги, независимо от сроков внесения, и самая низкая интенсивность транспирации, то ссть наиболее экономное расходование влаги наблюдалось при внесении полного литерального удобрения в очаги осенью. Интенсивность транспирации была наиболее высокой при внесении фосфора и калия осенью под плуг, а азота весной иод культиватор. ,

7. Лабораторные исследования показали, что при совместном внесении минеральных удобрений меньше повреждались однолетние побеги и двухлетние ветви при промораживании в течении 24 часов при температуре - 35°. По этому варианту даже сохранилась часть цветочных почек, тогда как на контроле они были повреждены на 100$.

В. Значительные прибавки урожая получены при совместном внесении минеральных удобрений осенью под плуг (150$) и в очаги (16352). При этих способах внесения удобрений было меньше всего падалицы. Количество цветков же было наибольшим в вариантах с совместным внесением азота, фосфора и калия весной и осенью под плуг и в очаги. Самый высокий процент плодов (7,3) после июньского опадения завязи установлен при совместном внесении минеральных удобрений осенью под плуг.

■ Внесение удобрений оказало влияние на химический состав плодов. Отношение сахаров к органическим кислотам бипо самим высоким при внесении азота, фосфора и калия под плуг и очаги осенью. Самое низкое отношение - при внесении фосфора и калия осенью в очаги + азот весной, тоже в очаги.

9. Экономическая оценка эффективности внесения удобрений показала, что по лучшему варианту доползштельный чпстнй доход составил 1700 руб./га, оплата каждого килограмма питательных веществ-удобрений составила 21 кг плодов, а окупаемость, каждого рубля, затраченного на удобрение, составила 5,9 рубля. При этом были учтены затраты на уборку-и транспортировку в склад дополнительной продукции в пид9 прибавит уролтя.

Данные по совхозу-заводу "Кибрай” Ташкентской-области, где был заложен производственный опыт с пятью вариантами в 4-кратной повторности на площади 3 гектара, показали, что дополнительный чистый доход с гектара составил более 1244 рубля. Каждый килограмм питательных веществ удобрений обеспечил получение 18 кг плодов. Окупаемость каждого рубля, затраченного на удобрение составила 6 рублей. ' , '

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для более полного и рационального использования минеральных удобрений необходимо азотные, фосфорные и калийные удобрения вносить совместно под основную обработку почвы осенью -очагами или под плуг на глубину 30 см.

2. О целью предотвращения накопления большого количества

нитратов в почве, ведущих к недобору урожая и загрязнению среды обитания, следует отказаться от весенних поверхностных азотных подкормок на фоне основного внесения фосфорных и калийных удобрений. , . , ' '

Список опубликованных работ по тема' диссертации.

1. Эффективность различных доз и сроков внесения шшераль-них удобрений в пальметтном саду на подвое М9//Лроблемы мине- ' рального питания плодовых культур и винограда/ - Ташкент,1983.

- С.18-24. /Соавтор Афанасьев О.К./.

2. Влияние норы и сроков внесения минеральных удобрений на рост и плодоношение деревьев яблони в молодом пальметтном саду на подвое Ш/Тезисц XI научно-практической конференции молодых учёных Узбекистана: - Ташкент, 1983. - С.62-64.

3. Рекомендации XI научно-практической конференции молодых учёных и специалистов Узбекистана по вопросам интенсификации сельского хозяйства в СБете реализации Продовольственной программы СССР/ - Ташкент, 1983. - С.1Г-13.

4/ Влияние различных способов и сроков внесения минеральных удобрений на рост л урожайность деревьев яблони на подвое М9// В сборнике по химизации сельского хозяйства Узбекистана/

- Ташкент, 1980. - С.10-20. Изд. Госагропром УзССР. -

5. Удобрение яблоневых садов на слаборослых подвоях /Информационный листок, УзйПШТИ: - Ташкент, 1990. - С.2-3.