Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние специфики двигательной деятельности на вариабельность сердечного ритма спортсменов

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Влияние специфики двигательной деятельности на вариабельность сердечного ритма спортсменов"

На правах рукописи

ИВАНОВА Наталья Вячеславна

ВЛИЯНИЕ СПЕЦИФИКИ ДВИГАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ВАРИАБЕЛЬНОСТЬ СЕРДЕЧНОГО РИТМА СПОРТСМЕНОВ (ПО ДАННЫМ АМБУЛАТОРНОГО МОНИТОРИРОВАНИЯ)

Специальность 03.00.13 - физиология человека и животных

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Ярославль 2003

Диссертация выполнена на кафедре медико-биологических дисциплин Великолукского государственного института физической культуры

Научный руководитель: доктор биологических наук,

профессор P.M. Городничев Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

профессор В.Н. Голубев; доктор биологических наук профессор А.Д. Викулов

Ведущая организация: Санкт-Петербургская государственная академия физической культуры

Защита диссертации состоится «5» ноября 2003 г. в 16 час. 00 мин. на заседании диссертационного совета К 212.307.03 в Ярославском государственном педагогическом университете (150000, г. Ярославль, ул. Республиканская, 108)

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского.

Автореферат разослан 2003 г.

«

Учёный секретарь

диссертационного совета, профессор

Л.Г. Зайцев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Нейрогуморальные механизмы регуляции сердечного ритма представляют собой одну из наиболее активно изучаемых в настоящее время проблем в спортивной физиологии. Это связано с тем, что сердечный ритм отражает фундаментальные соотношения в функционировании не только сердечно-сосудистой системы, но и всего организма в целом, так как является основным маркером функционирования вегетативной нервной системы (Л.А. Кравцова, Л.М. Макаров, 2000). Основным показателем функционирования вегетативной нервной системы является вариабельность сердечного ритма (ВСР), основанная на математическом анализе различных вариантов регистрации изменений ЧСС. (Н. N. Kennedy, 1992; D.T. Kaplan, 1994; I. Kautzner, 1995). Известно, что ЧСС является чутким маркером состояния вегетативного гомеостаза организма, одной из первых реагирует на его изменения при адаптации к физическим нагрузкам (P.M. Баевский, 1979).

Использование Холтеровского мониторирования (ХМ) при обследовании спортсменов предоставляет новые данные о влиянии физических нагрузок на сердечный ритм. Особенно существенным является определение параметров вегетативной регуляции сердечного ритма при ХМ у спортсменов в зависимости от специфики двигательной деятельности (Л.М. Макаров, 2000).

Несмотря на большое количество работ в области регуляции сердечного ритма, до настоящего времени механизмы регуляции сердечного ритма не являются окончательно изученными (В.М. Михайлов, 2000).

Цель исследования - изучение эффекта влияния мышечной деятельности разной направленности на вариабельность ритма сердца спортсменов. Основные задами:

1. Оценить показатели вариабельности ритма сердца спортсменов в состоянии относительного мышечного покоя.

2. Изучить динамику и взаимосвязь показателей ВСР спортсменов после тренировки технической направленности.

рос. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА СПе

09 ЭДО}««

3. Выявить динамику и вчаимосвязь показа [елей ВСР спортсменов после тренировки силовой направленности.

4. Сравни 1ь влияние мышечной деятельности разной направленности на вариабельность ритма сердца спортсменов.

Научная новизна. Впервые проведён анализ вариабельности сердечного ритма спортсменов и вариабельности сердечного ритма лиц, не занимающихся спортом в состоянии покоя с использованием длительного амбулаторного мониторирования. Доказано различное влияние специфики двигательной деятельности на вариабельность сердечного ритма спортсменов. Различия установлены по результатам длительного наблюдения. Выяснены различия в динамике сердечного ритма и величине ВСР под влиянием физической деятельности динамического и статического характера, заключающиеся в различном времени нарастания ВСР и величине вариаций коротких участков ритмограммы после нагрузки. Показано, что специфика двигательной деятельности не сказывается на преобладающем типе вегетативной регуляции.

Положения, выносимые на защиту:

1. Определение ВСР спортсменов является критерием, который подтверждает особенности работы сердца у спортсменов, возникающие в процессе длительной адаптации аппарата кровообращения к систематическим мышечным нагрузкам.

2. Анализ ВСР в восстановительном периоде после двигательной активности разной направленности может быть построен с учётом специфики вегетативного обеспечения спортивной деятельности в зависимости от направленности тренировочного процесса.

3. Динамика ВСР после прекращения мышечной деятельности связана с комплексом кардио- и гемодинамических сдвигов, направленных на восстановление уровня функционирования аппарата кровообращения до исходного.

Теоретическая и практическая значимость. В теоретическом плане значение исследования заключается в возможности оценить выраженность адаптационного ответа регуляторных систем организма на основе ин-

тегрального подхода к системе кровообращения как к индикатору адаптационной деятельности всего организма.

На основе оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы организма, выраженности его адаптационных ответов и состояния отдельных звеньев регуляторного механизма в ответ на разнонаправленную мышечную нагрузку, в спортивной практике можно разрабатывать прогностические заключения физических возможностей спортсменов. Это играет существенную роль при рациональном построении режимов тренировок. Высокая информативность, неинвазивность, безопасность и воспроизводимость исследования позволяют рекомендовать его для динамического наблюдения и контроля за функциональным состоянием регуляторных механизмов спортсменов с целью соответствия физических тренировок индивидуальному функциональному резерву спортсменов.

Апробация работы. Результаты исследований, выполненных по теме диссертации, были применены непосредственно к группам спортсменов и получили положительную оценку. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Стру1стура диссертации. Диссертация, изложенная на 134 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав, практических рекомендаций, приложений, иллюстрирована 23 рисунками, включает 24 таблицы. Библиография представлена 218 источниками, из которых 91 -зарубежный.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Методы исследования

Исследование выполнено на 20 спортсменах самбистах Великолукского государственного института физической культуры в возрасте 18-21 года различных квалификаций. В качестве контрольной группы были задействованы 20 лиц мужского пола, не занимающихся спортом в возрасте от 19 до 21 года. Методом исследования послужило многочасовое ХМ на аппарате «Икар-М».

Регистрация ЭКГ осуществлялась в модифицированных грудных отведениях: первое - близкое к V 5, второе - близкое к V 1. Параметры ВСР в состоянии покоя у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом, регистрировали в утреннее время с 8.00 до 9.00. Показатели ВСР спортсменов после технической тренировки регистрировались с 19.00 до 8.00. Тренировка технического мастерства, где преобладали упражнения динамического характера, включала в себя методы воспитания быстроты и ловкости (Е.М. Чумаков, 1996). Параметры ВСР спортсменов после силовой тренировки регистрировались с 16.00 до 8.00. Силовая тренировка, где доминировали упражнения статического характера, имела отличительную направленность на скелетные мышцы и их центрально-нервную регуляцию (Е.М. Чумаков, 1996). Продолжительность каждой тренировки составляла 1,5 часа. Обследуемые в период регистрации придерживались привычного режима дня, выполняли требования евро-американских стандартов. Время утреннего подъёма находилось в пределах от 7.00 до 7.30, отхода ко сну - от 23.00 до 23.30 часов. Все спортсмены при Холтеровском мониторировании вели дневник, в котором отражали бытовые нагрузки в период исследования.

Регистрировали среднюю ЧСС, определяли следующие параметры временного анализа вариабельности сердечного ритма: Mean (ms) - среднее значение кардиоциклов; SDNN (ms) - стандартное отклонение всех анализируемых RR интервалов; RMSSD (ms) - среднее квадратичное отклонение разницы последовательных RR интервалов; pNN50 (%) -процентная представленность эпизодов различия последовательных RR интервалов более чем на 50 мс. Применялись геометрические методы анализа вариабельности ритма сердца. Анализ динамического ряда интервалов проводился с помощью построения и '

анализа гистограмм распределения кардиоинтервалов. Анализ вариабельности ритма сердца проводился с использованием вариаций коротких « участков ритмограммы (ВКР). ВКР определялась как сумма разностей последовательно идущих интервалов. Для характеристики вариабельности ритма вычисляли процент коротких участков ритмограммы, в которых ВКР

ниже нормы (ПМВ). Методы статистической обработки данных включали процедуры классической биометрии и многомерного статистического анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Сравнительная характеристика ВСР в состоянии покоя у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом

Проведенное исследование позволило выявить различия в показателях ВСР в состоянии покоя у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом. Все изучаемые показатели у спортсменов превышали аналогичные показатели ВСР у не занимающихся спортом лиц (табл. 1 и 2). В более ранних работах предложено использовать показатель SDNN как параметр, тестирующий функцию «разброса», а показатель RMSSD как маркер способности синусового узла к концентрации ритма (JI.M. Макаров, 1998). Параметр pNN50 показывает процентную представленность кардиоциклов с интервалами, превышающими предыдущий на 50 % (С.М.А. Van Ravenswaij-Arts, 1993). Показатель Mean отражает основной уровень функционирования синусового узла (JI.M. Макаров. 2000). Величину основания гистограммы (HRVti) можно рассматривать как способность синусового узла к концентрации ритма сердца. HRVti косвенно отражает вариабельность ритма, чем оно уже, тем регулярнее ритм (M.N. Levy, 1990). ВКР тестирует функцию разброса ритма сердца (S.J. Piepper, 1995).

Оценка ВСР спортсменов и лиц, не занимающихся спортом, в состоянии покоя проводилась, исходя из их средней ЧСС. Результаты сопоставления ЧСС у спортсменов и не занимающихся спортом лиц, имеющиеся в литературе (Л.А. Бутченко, 1993) и наши данные о ЧСС спортсменов в покое показали, что ЧСС в покое у спортсменов (65±8) ниже по сравнению с ЧСС неспортсменов (74±13).

Таблица 1

Показатели ВСР у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом

Показатели ВСР Исходная средняя величина (М±м)

Спортсмены Неспортсмены

SDNN, мс 137,00 ±4,72 105,00 ±3,46

RMSSD, мс 54,00 ±2,64 40,00 ±1,08

pNN50, % 24,00 ±0,70 13,00 ±0,53

Различия по всем показателям (БЭЫЫ, КМББО, р1ЧЫ50) в группах оказались статистически достоверными (р<0,05).

Таблица 2

Вариации коротких участков ритмограммы у спортсменов и лиц, не занимающихся спортом в состоянии покоя в зависимости от ЧСС

ЧСС, уд/мин 120104 104-92 92-82 82-75 75-68 68-63 63-58 58-40

Спортсмены — 240±4 60(Ъ5 800±7 900±6 1000±1 1150*1 1200±2

Неспортсмены 370±3 465±5 500±10 575±14 700±12 810±18 890±17 П90±2

Значения ВКР на участках ритмограммы с ЧСС от 92 до 58 уд/мин у спортсменов оказались достоверно выше, чем у неспортсменов. В состоянии покоя у самбистов не зарегистрирована ВКР на участках ритмограммы с ЧСС от 120 до 104 уд/мин, а ВКР на участках с ЧСС от 104 до 92 уд/мин оказалась ниже на 225 мс по сравнению с лицами, не занимающимися спортом. Вариативность ВКР с увеличением ЧСС снижалась. ,

Таким образом, в наших исследованиях более высокие показатели ВСР зарегистрированы у спортсменов по сравнению со здоровыми лицами молодого

«

возраста, не занимающимися спортом.

Результаты амбулаторного мониторирования ЭКГ после двигательной деятельности разной направленности

Используя классификацию В.П. Луговцева (1988), восстановительный период регистрации после технической и силовой тренировок был разделён на ранний (первый час после окончания тренировки) и поздний этапы восстановления. Анализ среднечасовых значений RR интервалов спортсменов после тренировок двух типов показал, что среднечасовые значения RR интервала после силовой тренировки оказались меньше, чем после технической. Так, в течении часа после нагрузки технического характера средний интервал составил 0,78 с, средняя ЧСС 77 уд/мин, величина Мо оказалась равна 0,85 с (76 уд/мин). В аналогичный этап восстановления после силовой тренировки средний интервал составил 0,75 с, средняя ЧСС - 80 уд/мин, величина Мо - 0,70 с (86 уд/мин). Согласно литературным данным (R. Park, М. Crawford, 1985; З.Б. Белоцерковский, 2000), после статических усилий имеется большая постнагрузка, чем после динамических. Статические нагрузки по сравнению с динамическими выполняются менее экономично, в энергетически более напряжённом для работы сердечно-сосудистой системы режиме, и это сказывается на восстановительных процессах.

Величины функции разброса (SDNN) в группе после тренировок динамического характера были достоверно выше, чем после тренировок статического характера (рис. 1 и 2). Значение SDNN в ранний период восстановления после силовой тренировки было меньше (80±3 мс) по сравнению со значением SDNN в состоянии покоя (137±5 мс) и со значением SDNN после тренировки технической направленности (125±4). Через час после окончания тренировок двух типов происходило снижение SDNN и ЧСС. Это свидетельствует о том, » что система регуляции перешла на более экономичный режим работы при

некотором смещении вегетативного баланса в сторону усиления активности парасимпатического звена.

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20

19 20 21 22 23 24 1

Время, час

Рис. 1. Профиль показателей БЭТ^ и КМвБО в восстановительном периоде после тренировки технической направленности. Условные обозначения: —А— БОМЫ, —ш— ЯМББО.

Время, час

Рис. 2. Профиль показателей БОИИ и ИМвБО в восстановительном периоде после тренировки технической направленности. Условные обозначения: —▲— БОНЫ, —■— КМББО

Пик снижения БОМК (до 75±2 мс) после технической тренировки развился к часу ночи, а после силовой (до 40±3 мс) - к 18.00. Наибольшие <

значения суммарного эффекта вегетативной регуляции после технической и силовой тренировок наблюдались в период с семи до восьми часов утра, когда ЗГЖМ составил 135±5 мс и 87±4 мс соответственно. М.М. Демидова и В.М.

Тихоненко (2001) объясняет подъём показателя в предутренние часы во время сна одновременным увеличением симпатических и парасимпатических влияний на сердце. Подведя итог сказанному, можно заключить, что функция разброса после технической тренировки была выражена сильнее, чем после силовой.

Показатели ЯМ^О и р№450, являющиеся вагозависимыми маркерами регуляции ритма сердца, в восстановительном периоде после динамической и статической тренировки имели отчётливо проявляющуюся суточную динамику (рис. 1,2, 3, 4).

Время, час

Рис. 3. Профиль показателей р>1№0 в восстановительном периоде после тренировки технической направленности.

I

Время, час

Рис. 4. Профиль показателей pNN50 в восстановительном периоде после * тренировки силовой направленности.

Профили ИМЯЯО отличались значительным увеличением в ночные часы. Аналогичную циркадную динамику имели показатели рЫЫ50. Это можно

объяснить тем, что эти показатели отражают быстрые, с коротким периодом колебания, обычно приписываемые парасимпатическим влияниям, которые в свою очередь более интенсивны ночью. Наименьшие значения показателей RMSSD и pNN50 после тренировок технической и силовой 1

направленности наблюдались в первый час восстановления, а наибольшие -между пятью и шестью часами утра.

Характер корреляционных связей показателей ВСР не был связан с направленностью мышечной деятельности. Установлена положительная корреляция между показателями SDNN и RMSSD. Взаимосвязи между SDNN и pNN50 выявлено не было. Отсутствие связи между SDNN и pNN50 может свидетельствовать о высокой степени «пластичности» индивидуальной вариабельности показателей стандартного отклонения при адаптации к суточному циклу. Л.М. Макаров (1998), разделяя показатели ВСР на пластичные и жёсткие, относит SDNN к пластичным показателям, который, легко изменяясь во времени, обеспечивает оперативную адаптацию ритма сердца в условиях свободной активности. Сильная линейная связь наблюдалась

________ пи .. „хатгл л„_______________,__________m jocin___________,__________"

между ivivubu И piNi\J v. ^рсднечасиьыс Значения ivLvioou после 1ехНичеСкоЯ

тренировки оказались достоверно выше по сравнению со значениями RMSSD после силовой тренировки. По показателю pNN50 различия достоверными не являлись. Таким образом, усиление маркеров парасимиашческих влияний на ритм сердца наблюдалось нами после тренировок технической направленности, после силовой тренировки влияние парасимпатического звена вегетативной нервной системы было выражено меньше.

Построенные с помощью ЭВМ гистограммы распределения кардиоин- <

тервалов после двигательной активности динамического и статического ха-

1

рактера согласно классификации P.M. Баевского (1968) были двух типов. Парасимпатикотонический тип гистограммы был зарегистрирован у 65 % , а нормотонический - у 30 % спортсменов. Разнонаправленная мышечная деятельность не имела следствием изменения преобладающего типа вегетативной регуляции. Сопоставление данных HRVti после

разнонаправленных тренировок показало следующие особенности. Различие состояло в изменении величины основания гистограммы. НЯУй гистограмм после силовой тренировки были ниже, чем после тренировки на технику. Так, после технической тренировки НЮ/п гистограмм парасимпатикотонического типа = 97,425 технических единиц, а нормотонического типа = 81,123 т. ед. После силовой тренировки НЯУй гистограмм парасимпатикотонического типа составила 88,246 т. ед., а нормотонического типа оказалась равна 71,125 т. ед. Уменьшение значений оснований гистограмм можно объяснить тем, что группа испытуемых после силовой тренировки имела меньшие среднечасовые значения ЧСС, чем та же группа после тренировки силы, а стабилизация ритма выражалась в уменьшении значений основания гистограммы. В группе после тренировок двух типов величины ЖУЙ гистограмм уменьшались от лиц с ваготонией к лицам с норматонией, что убедительно доказывает уменьшение ВСР с уменьшением ЧСС.

Среднечасовые значения БОИЫ, РШБЗЕ) и pNN50 в группе после технических и силовых тренировок уменьшались от лиц с парасимпатикотонией к лицам с нормотонией. Эти результаты позволяют заключить, что стабилизация ритма, выражающаяся в снижении КМЗББ

и р1ЧК50 отражает усиление симпатических влияний на сердечный ритм.

Результаты изучения ВСР с использованием ВКР показали, что в ранний этап восстановительного периода после силовой тренировки ВСР спортсменов оказалась более низкой по сравнению с состоянием покоя и с ранним этапом восстановления после технической тренировки. Среднечасовые значения ВКР после тренировки силовой направленности оказались более низкие по сравнению с аналогичными показателями после физической активности 1ехнического характера (табл. 3 и 4).

Таблица 3

Динамика ВКР после тренировки технической направленности

\чсс Время"\ 120104 104-92 92-82 82-75 75-68 68-63 63-58 58-40

19.00-20.00 300±6 450±12 500±8 650±6 700±8 — — —

20.00-21.00 250±8 480±6 550±9 700±9 760±11 800±13 — —

21.00-22 00 — 460±7 570±8 680±9 800±12 850±11 | 900±13 ...

22.00-23.00 — 380±5 580±7 720*9 890±13 935±12 1000±14 760±11

Таблица 4

Динамика ВКР после двигательной деятельности силовой направленности

4 \ЧСС Время"'. 120-104 104-92 92-82 82-75 75-68 68-63 63-58 58-40

16 0017.00 250±4 400±6 450±5 600±4 — — — —

17 0018.00 200±5 430±6 500±7 670±6 700±7 — — —

18.0019.00 — 435±5 550±6 620±7 760±8 800±6 — —

19 0020.00 — 390±4 585±б 680±7 800±6 890±6 930±8

У спортсменов, находящихся в различных функциональных состояниях, после окончания тренировки степень изменения сердечного ритма различна. Так, у низкоквалифицированных после технической тренировки величина ВКР на участке ритмограммы, где ЧСС 82-75 уд/мин составила 585±7 мс, а у |

высококвалифицированных аналогичный показатель оказался рарен 670±6 мс. Отчётливые различия по ВКР у спортсменов с разной степенью тренированности наблюдались в первые 2 часа восстановления.

По результатам регистрации ВКР участники эксперимента были разделены на 2 группы. Первая группа, состоящая из шестнадцати человек, характеризовалась повышенной вариабельностью ритма сердца во все часы

регистрации по сравнению с ВСР, харак1ерной для состояния свободной активности в период, когда нет занятий спортом. Вторая группа, преде 1авленная гремя спортсменами, имела сниженную вариабельность ритма сердца в некоторые часы периода наблюдения. В табл. 5 представлены ритмозависимые величины ВКР в ночное время (с 1.00 до 5.00) в первой группе после технической тренировки. Нейрорефлекторные механизмы сна, обуславливающие смену стадий сна и изменение вегетативных функций организма позволяют рассматривать сон как натуральную модель для иссследования регуляции сердечно-сосудистой системы (М. (^и&гтл, 1965).

Таблица 5

Зависимость значений ВКР после технической тренировки от ЧСС за ночной

период в первой группе

ЧСС, уд/мин 120104 10492 92-82 82-75 68-75 68-63 63-58 58-40 пмв %

Максимальная ВКР — — 345 561 1240 1893 2234 4435 0

Минимальная ВКР — 372 714 904 1059 1316 1733 2228 0

Как видно из табл. 5, значения ВКР у спортсменов нарастают при снижении ЧСС. Наиболее значимые различия максимальных и минимальных ВКР наблюдали при значениях ЧСС в интервале от 75 до 40 уд/мин. Наибольшая вариабельность отмечена на участках ритмограммы с ЧСС от 58 до 40 уд/мин, а наименьшая на участках ритмограммы с ЧСС от 120 до 82 уд/мин. Количество таких коротких участков составляло менее 1 %.

ВСР спортсменов первой группы (от максимальных значений до минимальных) за весь 13-часовой восстановительный период представлена в табл. 6.

Таблица 6

Зависимость значений ВКР после технической тренировки от ЧСС за период с 19.00 до 8.00 в первой группе

ЧСС, уд/мин 120104 104-92 9282 8275 75-68 68- 63 63-58 58-40 ПМВ %

Максимальная ВКР 182 311 498 777 1116 1713 2465 4376 1

Минимальная ВКР 441 472 597 826 1044 1322 1704 2274 0

Результаты экспериментов показали, что процент участков ритмограммы с малой вариабельностью ритма сердца за весь период регистрации отсутствовал или был ниже нормы (3 %) и составлял в среднем 1 %.

В большинстве случаев наибольший процент ритмограммы составляли ВКР, попавшие в интервал от 56 до 40 уд/мин. Наименьший процент приходился на ВКР с ЧСС от 120 до 104 уд/мин. Наибольшая вариабельность наблюдалась на участках ритмограммы с ЧСС от 58 до 40 уд/мин. Это согласуется с литературными данными, согласно которым увеличение ВСР характерно для брадикардии, а на фоне тахикардии концентрация ритма увеличивается (Л.М. Макаров, 1998). Значения ВКР, зарегистрированные за ночной период и за весь период регистрации после технической тренировки у малотренированных и у хорошо тренированных спортсменов не имели особо выраженных различий.

Вторая группа борцов имела сниженную ВСР в определённые часы регистрации, а ритмограмма состояла из участков, соответствующих значениям ЧСС от 120 до 68 уд/мин. ПМВ в группе со сниженной вариабельностью сердечного ритма составлял от 2 до 23 %. По мнению Ю.Р. Шейх-Заде (2001), снижение ВСР есть результат торможения синхронизирующего компонента хронотропного эффекта блуждающего нерва нижнесердечным симпатическим нервом.

Результаты зависимости ВКР от ЧСС у спортсменов за ночной период после силовой тренировки представлены в табл. 7.

Таблица 7

Зависимость значений ВКР после силовой тренировки от ЧСС за ночной период в первой группе

ЧСС. уд/мин 120- 104 92- 82- 75- 68- 63- 58- ПМ

104 -92 82 75 68 63 58 40 В %

Максимальная ВКР 365 845 546 937 1364 1134 1335 1696 0

Минимальная ВКР — — — — — 1685 1516 - 2937 0

Процент участков, где ВКР ниже порога значений малой вариабельности составлял ноль процентов. В данном случае зависимость увеличения ВКР с уменьшением ЧСС не наблюдалась. Минимальная вариабельность зарегистрирована нами на участках ритмограммы с ЧСС от 120 до 104 уд/мин. Процент участков ВКР, попавших в интервалы с разными значениями ЧСС, различен, но тенденция уменьшения процента ВКР с увеличением значений ЧСС была очевидна, хотя имелись единичные исключения. После силовой тренировки, наибольший процент (от 98 до 65 %) ВКР за ночной период приходился на участок ритмограммы, где ЧСС менее 58 уд/мин. В литературе отмечено, что для спортсменов характерно усиление выраженности ночной брадикардии (М. Наппе-Рараго, 1981).

Вариабельность ритма сердца спортсменов первой группы за весь 16-часовой восстановительный период после тренировки силы представлена в табл. 8.

Таблица 8

Зависимость значений ВКР после силовой тренировки от ЧСС за период с 16.00. до 8.00 в первой группе

120- 104 92- 82- 75-68 68-63 63-58 58-40 ПМВ

ЧСС. уд/мин 104 -92 82 75 %

Максимальная ВКР 441 472 597 826 1043 1322 1706 2274 0

Минимальная ВКР 336 460 669 400 475 575 700 1000 0

Процент участков ритмограммы с малой вариабельностью во второй серии экспериментов не зарегистрирован. Наибольшая вариабельность наблюдалась па участках ритмограммы с ЧСС от 58 до 40 уд/мин, наименьшая - на учас1ках, где ЧСС от 120 до 104 уд/мин. Значения ВКР плавно нарастали с уменьшением ЧСС. Процент участков ВКР, попавших в заданный интервал ЧСС различен, в данном случае тенденция увеличения процента ВКР с увеличением ЧСС не наблюдалась.

Вторая группа испытуемых после тренировки силовой направленности имела сниженную вариабельность сердечною ритма в определённые часы регистрации.

При сравнении значений ВКР за весь период регистрации в группе после тренировок двух типов с увеличенной ВСР видно, что наименьшие значения ВКР зарегистрированы после тренировки силового направления, а наибольшие - после тренировки технического направления. Это позволяет заключить, что вариабельность сердечного ритма у спортсменов после тренировки технического направления выражена сильнее, чем после силовой тренировки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Исследование состояния сердечно-сосудистой системы с помощью методики мониторирования ЭКГ позволяет оценить особенности адаптации организма к физическим нагрузкам высокой интенсивности. Это позволяет подойти к научному прогнозированию физических возможностей спортсменов, что обуславливает существенное повышение уровня функционального состояния мышечного аппарата, аппарата сердечно-сосудистой системы, рост общей и специальной работоспособности и оказывает положительное влияние на спортивный результат.

Всё это позволяет рекомендовать данную методику для практического использования:

- при нормировании нагрузок, оценки адаптивных реакций (в интервале

от оптимума физической тренированности до появления первых доклинических признаков детренированности) на физические нагрузки разного характера;

- для определения состояния вегетативного гомеостаза спортсмена, оценки и прогнозирования физической тренированности спортсмена;

- для раннего выявления состояния перетренированности;

- в практике диагностики перенапряжения или истощения регуляторных механизмов в периоде восстановления после нагрузки;

- в практике оперативного контроля за состоянием регуляторных механизмов в процессе занятий с целью соответствия физических тренировок индивидуальному функциональному резерву спортсмена;

ВЫВОДЫ

1. Вариабельность сердечного ритма спортсменов в состоянии относительного мышечного покоя, тренировка которых связана с систематическим выполнением сложнокоординационных движений более значительна по сравнению с лицами, не занимающимися спортом. Значения ВСР, отражающиеся в величинах и рЫКг50 досюверно выше у спортсменов по сравнению с неспортсменами.

2. В восстановительный период после тренировок ВСР определяется направленностью мышечной деятельности. Пик нарастания ВСР после тренировки технической направленности регистрируется через 2 часа, а после силовой тренировки - через 3 часа. Однако увеличение ВСР по сравнению с уровнем покоя после технической тренировки выражено больше, а после силовой тренировки - меньше.

3. Характер корреляционных зависимостей величин показателей ВСР не был связан с направленностью мышечной деятельности. В восстановительном периоде после технической и силовой тренировки установлено наличие положительной корреляции между БОЫЫ и ЯМББО

(г =0,3-0,4) и отсутствие связи между БОМЫ и рМИ50 (г = 0,02-0,07). Сильная взаимосвязь наблюдалась между 11М880 и рЫЫ50 (г = 0,950,93).

4. Специфика двигательной деятельности спортсменов существенно не отражается на количестве внезапных пауз и учащений ритма сердца. Достоверных различий по показателю р1\Г№0 в группе после технической и силовой тренировок не выявлено.

5. Суммарный эффект вегетативной регуляции, отражающийся в величине БОИМ, после тренировок технической и силовой направленности снижен по сравнению с состоянием покоя. Снижение суммарного эффекта вегетативной регуляции после тренировки технической направленности выражено меньше, а после силовой тренировки - больше. Значения

достоверно выше после технической тренировки по сравнению с силовой тренировкой.

6. Динамика сердечного ритма после тренировки технической направленности в значительной степени определяется уровнем спортивной квалификации спортсмена. В первые 2 часа послс окончания тренировки повышение ВСР у низкоквалифицированных спортсменов менее выражено по сравнению с высококвалифицированными спортсменами. Регистрируются достоверные различия по показателю вариации коротких участков ритмограммы между низкоквалифицированными и высококвалифицированными спортсменами.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Иванова Н.В. Влияние тренировки технического мастерства на вариабельность ритма сердца самбистов //Творческий вклад молодых ученых в науку о здоровье, физическую культуру, спортивную

подготовку и профессиональное образование: Тезисы докладов научно-практической конференции студентов и аспирантов ВЛГИФК. - Великие Луки, 2001.-С. 31-33.

2. Иванова Н.В. Влияние силовой подготовки на вариабельность ритма сердца самбистов //Творческий вклад молодых учёных в науку о здоровье, физическую культуру, спортивную подготовку и профессиональное образование: Тезисы докладов научно -практической конференции студентов и аспирантов ВЛГИФК. - Великие Луки, 2001.-С. 32-34.

3. О некоюрых физиологических изменениях при сложнокоординационной мышечной деятельности. VII Международный научный конгресс «современный олимпийский спорт и спорт для всех»// Материалы конференции, том 2. - М., 2003. - С.37. (в соавторстве с P.M. Городничев, В.К. Спирин, O.A. Прянишникова, Д.А. Петров, A.A. Петров).

Формат 60 х 90/16 Усл. печ. 1,3 Тираж 100 экз.

2©Û5 -í\

ß 18343

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Иванова, Наталья Вячеславовна

Введение

Глава I. Обзор литературы. Проблема адаптации сердечно - сосуди стой системы спортсменов к физическим нагрузкам в спортивной физиологии. ^

1.1. Общая характеристика состояния сердечно-сосудистой системы спортсмена самбиста в состоянии покоя.

1.2. Характеристика сердечно- сосудистой системы спортсмена самбиста в период тренировочных нагрузок.

1.3. Физиологические механизмы, лежащие в основе ВСР. Влияние ВНС на сердце. Гомеостаз ВНС.

1.4. Использование амбулаторного мониторирования для оценки изменений ритма сердца.

Глава II. Методы и организация исследования.

2.1. Методы исследования.

2.2. Организация исследования.

Глава III. Показатели ВСР спортсменов и лиц, не занимающихся спортом в состоянии покоя.

Глава IV. Результаты амбулаторного мониторирования ЭКГ после тренировок технической направленности.

4.1. Характеристика восстановительного периода после тренировок

4,* технической направленности.

4.2. Динамика показателей БОКМ, ¡Ш^Б, р>ПМ50 в восстановительном периоде после тренировок технической направленности.

4.3. Анализ гистограмм распределения кардиоинтервалов после тренировок технической направленности.

4.4 Анализ ВСР после технических тренировок с использованием вариаций коротких участков ритмограммы.

Глава V. Результаты амбулаторного мониторирования ЭКГ после тренировок силовой направленности.

5.1. Особенности восстановительного периода после тренировок силовой направленности.

5.2. Изменение показателей 80>ПМ, КМЗЗБ, рК1Ч50 в восстановительном периоде после тренировок силовой направленности.

5.3. Анализ гистограмм распределения кардиоинтервалов после тренировок силовой направленности.

5.4. Анализ ВСР после силовых тренировок с использованием ва риаций коротких участков ритмограммы.

Глава VI. Обсуждение результатов исследования.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние специфики двигательной деятельности на вариабельность сердечного ритма спортсменов"

Актуальность проблемы. В процессе эволюции организм человека стал саморегулирующейся системой, которую можно охарактеризовать как себя поддерживающую, обновляющую, коррегирующую и усовершенствующую систему (П.К. Анохин, 1975). Изменение условий внешней среды обуславливает биоритмическую перестройку различных систем организма на новые уровни функционирования. Это происходит путём формирования новой структуры внутрисистемных и межсистемных отношений, обеспечивающих оптимальную адаптацию, которая имеет индивидуальную зависимость и определяется пластичностью нейродинамических процессов (В.И. Медведев, A.B. Миролюбов, 1984; A.C. Солодков, 1988; A.C. Солодков, 1998). Таким образом, высокая степень адаптации организма к физической деятельности проявляется не столько в увеличении функциональных возможностей отдельных органов и систем, сколько в совершенствовании их регулирующих механизмов, то есть в интеграции моторной и вегетативной функций (P.M. Баевский и соавт., 1979; A.C. Солодков, 1982).

Одной из основных проблем в адаптации организма к окружающей среде является адаптация сердца к физическим нагрузкам, так как ограниченная способность сердца к увеличению своих функциональных возможностей часто становится препятствием для дальнейшей адаптации всего организма (Ф.З. Меерсон, 1978). В процессе адаптации к физическим нагрузкам происходит адаптационная перестройка всех звеньев нейрогуморальной регуляции системы кровообращения (А.Г. Дембо, Э.В. Земцовский, 1989). Функциональная перестройка деятельности сердца для удовлетворения возросших потребностей организма в основном реализуется через изменение вегетативной регуляции. Внешним выражением функционального состояния сердца и вегетативной его регуляции являются характеристики сердечного ритма (O.B. Коркушко с соавт., 1991; В.В. Андрианов, H.A. Василюк, 2001). В настоящее время определение ВСР признано наиболее информативным неинвазивным методом количественной оценки вегетативной регуляции сердечного ритма (H.N. Kennedy, 1992; D.T. Kaplan, 1994). Однако наряду с физиологической нормой, указывающей на сохранение достаточного уровня функциональных возможностей организма (А.И. Григорьев, P.M. Баевский, 2001) существуют индивидуальные различия в путях адаптации системы кровообращения к нагрузкам (А.Г.Дембо, Э.В. Земцовский, 2001). Ю.А. Сидоров и H.A. Василевский (1994) подчеркивают важность учёта индивидуальных особенностей, особенно в условиях длительно действующих экстремальных факторов. Таким образом, механизмы регуляции сердечного ритма являются важным объектом исследования физиологии человека. Однако, несмотря на большое количество работ в этой области, до настоящего времени механизмы регуляции сердечного ритма не являются окончательно изученными, и в их объяснении существуют разногласия.

Ввиду необходимости более глубокого выяснения механизмов регуляции сердечного ритма актуальным является изучение вариабельности сердечного ритма в связи со значительным изменением физической работоспособности спортсмена в различных зонах энергообеспечения.

В настоящее время крайне перспективным является метод анализа ВСР, разработанный Европейским обществом кардиологии и СевероАмериканским обществом электростимуляции и электрофизиологии. Используемый нами метод обладает большой устойчивостью к неточностям и ошибкам измерения, является неинвазивным, достаточно простым и позволяет получить диагностически значимую информацию о вариабельности ритма сердца (JI.M. Макаров, 1999). В отечественной литературе результаты, полученные с помощью данной методики, освещены минимально (В.М. Михайлов, 2000).

Использование Холтеровского мониторирования при обследовании спортсменов предоставляет новые данные о влиянии физических нагрузок на сердечный ритм. Особенно существенным является определение параметров вегетативной регуляции сердечного ритма при ХМ у спортсменов в зависимости от специфики двигательной деятельности (Л.М. Макаров, 2000).

Всё сказанное делает понятной необходимость оценивать состояние вегетативной регуляции спортсменов после физической работы разной направленности

Цель исследования. Изучить влияние мышечной деятельности разной направленности на вариабельность ритма сердца спортсменов.

Задачи исследования.

1. Оценить показатели вариабельности ритма сердца спортсменов и лиц, не занимающихся спортом в состоянии относительного мышечного покоя.

2. Выявить динамику и взаимосвязь показателей ВСР спортсменов после тренировки технической направленности.

3. Изучить динамику и взаимосвязь показателей ВСР спортсменов после тренировки силовой направленности.

4. Сравнить влияние мышечной деятельности разной направленности на вариабельность ритма сердца спортсменов.

Научная новизна исследований обусловлена тем, что впервые:

- установлено различие между ВСР спортсменов, занимающихся сложнокоординационной деятельностью, и ВСР лиц, не занимающихся спортом в состоянии покоя с использованием длительного амбулаторного мониторирования; ✓

- доказано различное влияние специфики двигательной деятельности на вариабельность сердечного ритма спортсменов. Различия установлены по результатам длительного динамического наблюдения;

- выяснены различия в динамике сердечного ритма и величине ВСР под влиянием физической деятельности динамического и статического характера: различается время нарастания ВСР и величина ВКР после нагрузки. Показано, что специфика двигательной деятельности не сказывается на преобладающем типе вегетативной регуляции спортсменов.

Положения, выносимые на защиту.

- Определение ВСР спортсменов является критерием, подтверждающим особенности работы сердца у спортсменов, возникающие в процессе длительной адаптации аппарата кровообращения к систематическим мышечным нагрузкам;

- ВСР в восстановительном периоде после двигательной активности разной направленности основывается на специфике вегетативного обеспечения спортивной деятельности в зависимости от направленности тренировочного процесса;

- Динамика ВСР после прекращения мышечной деятельности связана с комплексом кардио- и гемодинамических сдвигов, направленных на восстановление уровня функционирования аппарата кровообращения до исходного.

Теоретическая и практическая значимость. В теоретическом плане значение исследования заключается в возможности оценить выраженность адаптационного ответа регуляторных систем организма на основе интегрального подхода к системе кровообращения как к индикатору адаптационной деятельности всего организма.

На основе оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы организма, выраженности его адаптационных ответов и состояния отдельных звеньев регуляторного механизма в ответ на разнонаправленную мышечную нагрузку, в спортивной практике можно разрабатывать прогнос тические заключения физических возможностей спортсменов. Это играет существенную роль при прогнозировании физической тренированности спортсмена, при рациональном построении режимов тренировок. Высокая информативность, неинвазивность, безопасность и воспроизводимость исследования позволяют рекомендовать его для динамического наблюдения и контроля за функциональным состоянием регуляторных механизмов спортсменов с целью соответствия физических тренировок индивидуальному функциональному резерву спортсмена.

Апробация работы. Результаты исследований, выполненных по теме диссертации, были использованы в практике тренировочного процесса самбистов и получили положительную оценку. По теме диссертации опубликовано 3 работы.

Структура диссертации. Диссертация, изложенная на 134 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав, практических рекомендаций, приложений, иллюстрирована 23 рисунками, включает 24 таблицы.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Иванова, Наталья Вячеславовна

выводы

1. Вариабельность сердечного ритма спортсменов в состоянии относительного мышечного покоя, тренировка которых связана с систематическим выполнением сложнокоординационных движений более значительна по сравнению с лицами, не занимающимися спортом. Значения ВСР, отражающиеся в величинах ББММ, ЫМБЗО, р1ЧЫ50 достоверно выше у спортсменов по сравнению с неспортсменами.

2. В восстановительный период после тренировок ВСР определяется направленностью мышечной деятельности. Пик нарастания ВСР после тренировки технической направленности регистрируется через 2 часа, а после силовой тренировки - через 3 часа. Однако увеличение ВСР по сравнению с уровнем покоя после технической тренировки выражено больше, а после силовой тренировки - меньше. s

3. Характер корреляционных зависимостей величин показателей ВСР не был связан с направленностью мышечной деятельности. В восстановительном периоде после технической и силовой тренировки установлено наличие положительной корреляции между и КМ^Б (г =0,3 - 0,4) и отсутствие связи между БОК!^ и р№>150 (г = 0,02 - 0,07). Сильная взаимосвязь наблюдалась между Ш^Б и р№450 (г= 0,95 - 0,93).

4. Специфика двигательной деятельности спортсменов существенно не отражается на количестве внезапных пауз и учащений ритма сердца. Достоверных различий по показателю р№450 в группе после технической и силовой тренировок не выявлено.

5. Суммарный эффект вегетативной регуляции, отражающийся в величине ББИК, после тренировок технической и силовой направленности снижен по сравнению с состоянием покоя. Снижение суммарного эффекта вегетативной регуляции после тренировки технической направленности выражено меньше, а после силовой тренировки - больше. Значения ЗОМЫ достоверно выше после технической тренировки по сравнению с силовой тренировкой. 6. Динамика сердечного ритма после тренировки технической направленности в значительной степени определяется уровнем спортивной квалификации спортсмена. В первые 2 часа после окончания тренировки повышение ВСР у низкоквалифицированных спортсменов менее выражено по сравнению с высококвалифицированными спортсменами. Регистрируются достоверные различия по показателю вариации коротких участков ритмограммы между низкоквалифицированными и высококвалифицированными спортсменами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Исследование состояния сердечно-сосудистой системы с помощью методики мониторирования ЭКГ позволяет оценить особенности адаптации организма к физическим нагрузкам высокой интенсивности. Это позволяет подойти к научному прогнозированию физических возможностей спортсменов, что обуславливает существенное повышение уровня функционального состояния мышечного аппарата, аппарата сердечно-сосудистой системы, рост общей и специальной работоспособности и оказывает положительное влияние на спортивный результат.

Всё это позволяет рекомендовать данную методику для практического использования:

- при нормировании нагрузок, оценки адаптивных реакций (в интервале от оптимума физической тренированности до появления первых доклинических признаков детренированности) на физические нагрузки разного характера;

- для определения состояния вегетативного гомеостаза спортсмена, оценки и прогнозирования физической тренированности спортсмена;

- для раннего выявления состояния перетренированности;

- в практике диагностики перенапряжения или истощения регулятор-ных механизмов в периоде восстановления после нагрузки;

- в практике оперативного контроля за состоянием регуляторных механизмов в процессе занятий с целью соответствия физических тренировок индивидуальному функциональному резерву спортсмена;

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Иванова, Наталья Вячеславовна, Ярославль

1. Агаджанян H.A. Адаптация и резервы организма. — М.: Физкультура и спорт, 1983.-176 с.

2. Агаджанян М.Г., Бурякин Ф.Г. Кардиологические показатели, отражающие долговременную и срочную адаптацию к нагрузкам // Теория и практика физической культуры. — 2002. № 2. — С. 5.

3. Алякринский Б.С. По закону ритма / Б.С. Алякринский, С.И. Степанова. — М.: Наука, 1985.- 176 с.

4. Андрианов В.В., Василюк H.A. Вариабельность сердечного ритма при выполнении различных результативных задач // Физиология человека -2001 Т. 27. - № 4. - С. 50-55.

5. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. — М.: Медицина, 1968. -547 с.

6. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. — М.: Медицина, 1975.-447 с.

7. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем. — М.: Наука, 1980.-198 с.

8. Баевский P.M. Анализ вариабельности сердечного ритма в космической медицине // Физиология человека 2002. - Т. 28. - № 2. - С. 70-82.

9. Ю.Баевский P.M. Временная организация функций и адаптационной возможности организма // Теоретические и прикладные аспекты временной организации биосистем. М.: Наука, 1976. — С. 88.

10. Баевский P.M., Берсенева А.П. Возрастные особенности функции сердца // Труды Волгоградского медицинского института. — Волгоград, 1968. — С.141.

11. Баевский P.M., Кириллов О.И., Клёцкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Наука, 1984. - С.58.

12. Ритм сердца у спортсменов / P.M. Баевский, P.E. Мотылянская М.Физкультура и спорт, 1986. — 144 с.

13. Баевский P.M., Смирнова Т.М. Применение вариационной пульсомет рии в оценке суточной динамики сердечного ритма у больных ишеми-ческой болезнью сердца и функциональными нарушениями сердеч но-сосудистой системы // Кардиология. 1978. - № 18/4. — С. 44-50.

14. Барабанов C.B., Евлахов В.И., Шалковская Л.Н. Структурно-функциональные основы деятельности сердца // Физиология сердца / Под ред. Б.И. Ткаченко. СПб: Спецлит, 2001. - С. 6-44.

15. Басаков М.И. Здоровье и работоспособность // Концепции современного естествознания // Под ред. С.И. Самыгина. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-С. 502-503.

16. Белоцерковский З.Б., Любина Б.Г., Борисова Ю.А. Гемодинамическая реакция при статических и динамических физических нагрузках у спортсменов // Физиология человека. 2002. - Т. 28. - № 2. - С. 89-94.

17. Берёзный Е.А. Практическая кардиоритмография / Е.А. Берёзный, A.M. Рубин. М.: НПП, Нео, 1999. - 144 с.

18. Беркенблит М.Я. Электрофизиология сердца. Болезни сердца и сосудов. Руководство для врачей / М.Я. Беркенблит, Л.В. Розенштраух; Под ред. Е.И. Чазова. М.: Медицина, 1992 - Т. 1. - с 18-33.

19. Борбели А. Тайна сна. М.: Знание, 1989. - 190 с.

20. Борисова Ю.А., Туманян Г.С. Объём сердца и его зависимость от размеров тела у борцов // Теория и практика физической культуры. — 1973. №11.- С. 37.

21. Бутченко Л.А. Электрокардиография у спортсменов // Учебное пособие для курсантов по клинической электрокардиографии. — Л., 1972. — С. 133163.

22. Бутченко Л.А., Кушаковский М.С. Спортивное сердце. СПб., 1993. 48 с.

23. Вариабельность сердечного ритма: Теоретические аспекты и практическое применение. // Тезисы международного симпозиума / Отв. ред. P.M. Баевский, Н.И. Шлык. Ижевск, 1996. - С. 226.

24. Варонецкас Г. Сердечный ритм и гемодинамика во время сна (Результаты мониторирования и автоматизация процесса анализа): Автореф. дис. д-ра мед. наук. — Каунас, 1991. — 110 с.

25. Варонецкас Г. Сердечный ритм и центральная гемодинамика в различных циклах сна // Физиология человека. — 1994. — Т. 20. № 1. — С. 76-83.

26. Введенский Н.Е. Избранные произведения. М.: Медгиз, 1952. 700 с.ы

27. Власов H.A. Регуляция сна / H.A. Власов, A.M. Вейн, Ю.А. Александровский.-М, 1983.- 231с.

28. Гол овина Л. Л. Физиологическая характеристика борьбы / Л. Л. Головина, М.В. Игуменов. М.: ГЦОЛИФК, 1992. - 86 с.

29. Ц 31 .Голубчиков A.M. Ритм и частота сердечных сокращений у спортсменовразличной квалификации и специализации // Теория и практика физической культуры. 1987. — № 1. - С. 43.

30. Голубев В.Н. Система управления движением человека и влияние на неё некоторых факторов военного труда. Диссертация к. м. н. Л., 1973.

31. Готовцев П.И. Спортсменам о восстановлении / П.И. Готовцев, В.И. Дубровский. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 142 с.

32. Горкин М.Я. Большие нагрузки в спорте / М.Я. Горкин, О.В. Качаров-ская. Киев: Здоров'я, 1973. - 183 с.t

33. Граевская Н.Д. Влияние спорта на сердечно-сосудистую систему. -М.: Медицина, 1975. 277 с.

34. Григорьев А.И. Концепция здоровья и проблема нормы в космической медицине / А.И. Григорьев, P.M. Баевский. — М.: Слово, 2001. — 96 с.

35. Дабровски А. Суточное мониторирование ЭКГ / А. Дабровски, Б. Даб-ровски, Р. Пиотрович. — М.: Медпрактика, 1998. — 208 с.

36. Давиденко Д.Н. Функциональные резервы адаптации организма спортсмена: Лекция / Д.Н. Давиденко, A.C. Мозжухин. -Л.: ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта, 1985.-С. 21.

37. Дембо А.Г. Актуальные вопросы спортивной медицины: Лекция. — Л.:

38. Н ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта, 1977. Ч. 3. - 56 с.

39. Дембо А.Г. Нарушения деятельности сердечно-сосудистой системы спортсмена // Сердце и спорт. М., 1968. - С. 374-466 .

40. Дембо А.Г., Попов С.Н., Тюрин А. М., Шапкайц Ю.М. К вопросу о группировках видов спорта // Теория и практика физической культуры. — 1966.-№2.-С. 56-58.

41. Дембо А.Г. Спортивная кардиология / А.Г. Дембо, Э.В. Земцовский -. Л.: Медицина, 1989. 364 с.

42. Дембо А.Г., Земцовский Э.В., Суров E.H., Биллем М.В., Фролов Б.А.

43. Электрокардиограмма и ритм сердца у здоровых молодых людей //

44. Физиология человека. 1978. - №3. - С. 387-392.

45. Демидова М.М., Тихоненко В.М. Циркадная ритмика показателей вариабельности сердечного ритма у здоровых обследуемых // Вестник аритмо-логии. 2001. - № 23. - С. 45-49.

46. Дибнер Р.Д. Направленность тренировочного процесса и гемодинамика у спортсменов // Медицинские проблемы физической культуры. — Киев: Здоров'я, 1980.-Вып.7. — С. 91-97.

47. Иванов Г.Г., Сметнёв A.C. Материалы Международного симпозиума «Компьютерная электрокардиография на рубеже столетий». Москва. 2730 апреля 1999 // Кардиология. 1999. - №11. - С.72-74.

48. Изаков В.Я., Мархасин B.C. Роль частоты сердцебиений в регуляции сократимости сердца: Хроноинотропия миокарда // Физиология кровообращения: Физиология сердца. -JL: Наука, 1980. С. 186-220.

49. Иоффе J1.A. Ортостатические пробы // Сердце и спорт / Под ред. B.JI. Карпмана, Г.М. Куколевского. М., 1968. - С. 331-333.

50. Казначеев В.В. Современные аспекты адаптации. — Новосибирск: Наука,1980.-192 с.

51. Карпман B.JI. Исследование физической работоспособности у спортсменов / B.JI. Карпман, З.Б. Белоцерковский, И.А. Гудков. М.: Физкультура и спорт, 1974. - 96 с.

52. Карпман B.JI., Любина Б.Г. Динамика кровообращения у спортсменов. — М.: Физкультура и спорт. 1982. 135 с.

53. Карпман В.Л. Сердце и работоспособность спортсмена / В.Л. Карпман, C.B. Хрущев, Ю.А. Борисова. — М.: Физкультура и спорт, 1978. — 120 с.

54. Клиорин А.И. Биологические проблемы учения о конституциях человека

55. А.И. Клиорин, В.П. Чтецов. JL: Наука, 1979. - 164 с.

56. Комадел JI. Физиологическое увеличение сердца / JI. Комадел, Э. Барта, М. Коковец. Братислава: Изд. словацкой АН, 1968. — 282 с.

57. Конради Г.П. Значение эфферентной иннервации сердца // Физиология кровообращения. Физиология сердца: Руководство по физиологии. — Л.: Наука, 1980.-С. 400-412.

58. Коркушко О.В., Шатило В.Б., Шатило Т.В. Анализ вегетативной регуляции сердечного ритма на различных этапах индивидуального развития человека // Физиология человека. 1991. - Т. 17. - № 2. - С. 31 - 40.

59. Котельников С.А., Ноздрачёв А.Д., Одинак М.М. и др. Вариабельность ритма сердца: представление о механизмах // Российский физиологический журнал. 2002. - Т. 28. - № 1. - С. 133.

60. Коц Я.М. Кровь: гемоглобин и мышечная работоспособность / Гос. центр, ин-т физ. культ. -М., 1980. 33 с.

61. Коц Я.М., Городецкий В.Д. Исследование связи между содержанием гемоглобина крови и аэробной работоспособностью у спортсменов // Теория и практика физической культуры. 1978. - № 5. - С. 29-34.

62. Крестовников А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений. — М.: Физкультура и спорт, 1951. 531 с.

63. Кузьменко В.А. Сердечный компонент ортостатической реакции при разной исходной частоте сердцебиений // Физиология человека. 1986. — Т. 12.-№ 4. -С. 684.

64. Куприянова О.О., Нидеккер И.Г., Кожевникова О.В. Метод компьютерного анализа ритма сердца у детей по данным суточного иониторирования // Физиология человека. 1995. - Т. 21. - № 2. - С.160-163.

65. Куприянова О.О., Нидеккер И.Г., Кожевникова О.В., Мещеряков Л.П. Суточная вариабельность ритма сердечной деятельности у здоровых детей школьного возраста // Физиология человека. 1997. - Т. 23. - № 3. - С. 34

66. Кучкин С.Н. Физиологическая характеристика двигательных качеств // Физиология человека: Учеб. / Под ред. В.И. Тхоревского. -М.: Физкультура, образование и наука, 2001. С. 110-152.

67. Кучкин С.Н., Бакулин С.А.Физиологические принципы классификации физических упражнений и их характеристика // Физиология человека: Учеб. / Под ред. В.И. Тхоревского. -М.: Физкультура, образование и наука, 2001.-С. 338-358.

68. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. — 152 с.

69. Ланг Г.Ф. Вопросы кардиологии. М.: Медицина, 1936. - 184 с.

70. Летунов С.П. Электрокардиография во врачебно-спортивной практике. -Л.-М.: Физкультура и спорт, 1950. 242 с.

71. Луговцев В.П. Восстановительные процессы после мышечной деятельности. Смоленск: СГИФК, 1988. - 73 с.

72. Мазур H.A. Длительная запись ЭКГ с помощью портативных регистрирующих устройств // Руководство по кардиологии. Т.2: Методы исследования сердечно-сосудистой системы / Под ред. Е.И. Чазова. М.: Медицина, 1982. - С. 624.

73. Макаров Л.И. Особенности вариабельности циркадного ритма сердца в условиях свободной активности // Физиология человека. 1998. - Т. 24. — №2.-С. 56-62.

74. Макаров Л.М. VII Международный Конгресс «Холтеровское мониторирование и неинвазивная электрокардиология» // Кардиология. — 2000. -№3. — С.79.

75. Макаров Л.М. Характеристика дополнительных критериев оценки ритма сердца при Холтеровском мониторировании // Вестник аритмологии. -1998.-№ 10.-С.10-13.

76. Макаров Л.М. Холтеровское мониторирование. М.: Медпрактика, 2000. —216 с.

77. Макаров JI.M., Белозёров Ю.М. Артефакты при проведении Холтеровско-го мониторирования ЭКГ // Кардиология. 1989. - №7. - С. 100-102.

78. Макаров Л.М., Белозёров Ю.М., Белоконь H.A., Гиоргобиани P.P., Акопов Г.Р. Характеристика циркадной вариабельности частоты сердечных сокращений в период холтеровского мониторирования // Кардиология. -1991. Т. 31. - №4. - С. 68-70.

79. Маркосян A.A. Физиология человека и животных. Учебно методическое пособие для студентов — заочников педагогических институтов. — М.: Учпедгиз, 1951. - 159 с.

80. Медведев В.И. Компонент адаптационного процесса. Л.: Наука, 1984. -108 с.

81. Медведев В.И., Миронов A.B. Проблема управления функциональным состоянием человека // Физиология человека. — 1984. — Т. 5. — № 5. — С. 76.

82. Меделяновский А.Н. Функциональные системы обеспечивающие гомео-стаз // Функциональные системы организма / Под ред. К.В. Судакова. — М.: Медицина, 1987. С.77-104.

83. Медицинские средства восстановления работоспособности / Под ред. Н.Д. Граевской. М., 1987. - 149 с.

84. Меерсон Ф.З. Адаптация, дезадаптация и недостаточность сердца. -М.: Медицина, 1978. 339 с.

85. Меерсон Ф.З., Пшонникова М.Г. Адаптация к стрессовым ситуациям и физическим нагрузкам. -М.: Медицина, 1988. 254 с.

86. Меерсон Ф.З., Чащина З.В. Влияние адаптации к физическим нагрузкам на сократительную функцию и массу левого желудочка // Кардиология. — 1978.-№9.-С. 111-118.

87. Меркулова P.A. Возрастная кардиодинамика у спортсменов / P.A. Меркулова, C.B. Хрущёв, В.Н. Хельбин. М.: Медицина, 1989. - 64 с.

88. Могендович М.Р., Тёмкин И.Б. Механизм лечебной физкультуры в свете теории моторно-висцеральных рефлексов // Вопросы курортной физиотерапии и ЛФК. 1969. - № 6. - С. 524.

89. Моргалёв Ю.Н., Моргалёва Т.Г., Коненко C.B., Иванова Е.А. Энтропийная оценка регуляторных процессов в системе центральной и мозговой гемодинамики // Успехи физиологических наук. — Т. 25. — 1994. № 3. — С. 114,

90. Нидеккер И.Г., Фёдоров И.Г. Проблема математического анализа сердечного ритма // Физиология человека. — 1993. — Т. 19. — № 3. С. 82.

91. Ноздрачёв А.Д. Аксон-рефлекс. Новые взгляды в старой области // Физиологический журнал. 1995.-Т. 81. —№ 11.-С. 136.

92. Павлов И.П. Иннервация силы сердечных сокращений // Практическая медицина. 1887. - №5. - С. 77-93.

93. Парин В.В., Баевский P.M., Волков Ю.Н., Газенко О.Г. Космическая кардиология. М. Медицина, 1968. 206 с.

94. Петренко Б.Е. Переходные характеристики процессов адаптивной саморегуляции в вегетативной нервной системе // Адаптивная саморегуляция функций. — М.: Медицина, 1983. С. 106.

95. Пичугина Е.В. Влияние статической нагрузки на состояние центральной и периферической гемодинамики: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000.-26 с.

96. Прийяма Г.Я. О рефлекторных влияниях на сердце и сосуды при акте глотания у здоровых и больных людей // Ученые записки Сталинградского государственного педагогического института. — Вып. 9. — Сталинград, 1959.-С. 230.

97. Пуговкин А.П., Евлахов В.И. Регуляция деятельности сердца. // Физиология сердца / Под ред. Ткаченко Б.И. СПб.: Спецлит, 2001. - С. 85*121.

98. Пуговкин А.П., Евлахов В.И., Шалковская JI.H. Физиология сердца. / Под ред. Б.И. Ткаченко. — 2-е изд. СПб., 1996. - 68 с.

99. Рекомендации: Вариабельность сердечного ритма (Стандарты измерения, физиологической интерпретации и клинического использования) // Вестник аритмологии. 1999. — №11.- С.53-77.

100. Руководство по физиологии. Физиология сердца / Под ред. Е.Б. Бабского и Г.П. Конради. Л.: Наука, 1980. - 598 с.

101. Рябыкина Г.В., Соболев A.B. Анализ вариабельности ритма сердца // Кардиология. 1996. - №10. - С. 87-97.

102. Саркисов Д.С. Гипертрофия миокарда и её обратимость / Д.С. Сарки-сов, В.Д. Арутюнов, Л.Д. Крымский. М.: Медицина, 1960. - 155 с.

103. Сидоров Ю.А. Василевский H.H. Физиологические проблемы биоуправления с обратной связью по частоте сердечного ритма // Физиологический журнал им. И.М. Сеченова. Т. 80. - 1994. - № 2. - С. 1-7.

104. Солодков A.C. Физиология спорта: Учеб. пособие / A.C. Солодков, Е.Б. Сологуб. СПб., 1999. - 146 с.

105. Солодков A.C. Физиологические основы адаптации к физическим нагрузкам. Л.: ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта, 1988. 38 с.

106. Солодков A.C. Физиологические резервы организма и спорт //Спортсмен-подводник. 1982. № 67. - С. 16.

107. Солодков A.C. Адаптацияк мышечной деятельности механизмы и закономерности // Физиология в высших учебных заведениях России и СНГ. СПб.,-1998.-С. 75.

108. Сороко С.И. Основные типы механизмов саморегуляции мозга / С.И. Сороко, С.С. Бекшаль, Ю.А. Сидоров. JL: Наука, 1990. - 250 с.

109. Стёпочкина H.A., Васильева B.JI., Трунин В.В., Шумилов В.И. О происхождении синусовой аритмии у спортсменов // Теория и практика физической культуры. — 1987. — № 1. С. 41-43.

110. Судаков К.В. Системокванты физиологических процессов / К.В. Судаков, Г.Ц. Агаянц, Ю.Р. Вагин. М., 1997. - С. 152.

111. Тёмкин И.Б. Физические упражнения и сердечно-сосудистая система. -М.: Высш. шк., 1974. 184 с.

112. Тхоревский В.И. Кровоснабжение мышц человека при различных режимах их функциональной активности. Диссертация д. б. н. Москва, 1975. 426 с.

113. Тхоревский В.И. Функции кровообращения // Физиология человека: Учеб. / Под ред. В.И. Тхоревского. М.: Физкультура, образование, наука, 2001.-С. 118-130.

114. Удельнов М.Г. Физиология сердца. — М.: Изд-во МГУ, 1975. — 303 с.

115. Уинфри А. Время по биологическим часам. М.: Мир, 1990. - 208 с.

116. Уэбб У., Дьюб М. Временные характеристики сна // Биологические ритмы / Под ред. Ю. Ашофа. Т. II. - М., 1884. - С. 189-218.

117. Фогельсон Л.И., Юлдашев К.Ю. Заболевания проводящей системы сердца. — Ташкент: Медицина, 1981. — 175 с.

118. Хаютин В.М., Лукошкова Е.В. Спектральный анализ колебаний частоты сердцебиений: физиологические основы и осложняющие его явления

119. Российский физиологический журнал. 1999. - Т. 85. - № 7. - С. 893.

120. Чередник И.Л., Шейх-Заде Ю.Р. Компоненты отрицательного хроно-тропного влияния блуждающего нерва на сердце и способ их определения // Российский физиологический журнал. — 1996. — Т.82. — № 10-11. — С. 58-63.

121. Чинкин A.C. О механизме брадикардии тренированности // Учёные записки Казанского медицинского института. Сб. I: Механизм нервной и гуморальной регуляции деятельности сердца. — Казань, 1971. — С. 93-98.

122. Чоговадзе A.B. Врачебный контроль в физическом воспитании и спорте // A.B. Чоговадзе, М.М. Круглый. М.: Медицина, 1977. - 176 с.

123. Швалев В.Н. Морфологические основы иннервации сердца / В.Н. Шва-лев, A.A. Сосунов, Г. Гуски. М.: Наука, 1992. — 368 с.

124. Шейх-заде Ю.Р., Бердичевская Е.М. Адаптивно-компенсаторные сдвиги вегетативного баланса при детском церебральном параличе // Журнал неврологической психиатрии 1999. - №9. - С. 42-45.

125. Шейх-Заде Ю.Р., Покровский М.В. Управляемая синусовая аритмия при залповом раздражении блуждающего нерва // Бюллетень экспериментальной биологической медицины. 1985. - Т.99. — № 4. — С. 393-394.

126. Шейх-Заде Ю.Р., Скибицкий В.В., Катханов A.M. Альтернативный подход к оценке вариабельности сердечного ритма // Вестник аритмоло-гии. 2001. - № 22. - С. 49-55.

127. Шейх-Заде Ю.Р., Сукач Л.И. Модуляция хронотропного эффекта блуждающего нерва при стимуляции различных симпатических нервов у кошек // Физиологический журнал СССР. 1987. - Т. 13. — № 8. — С. 1071-1077.

128. Шейх-Заде Ю.Р., Скибицкий В.В., Катханов A.M. и др. Новые подходы к анализу вариабельности сердечного ритма // Компьютерная электрокардиография на рубеже столетий: Междунар. симпозиум. М., 1999. —1. С. 169-170.

129. Шейх-Заде Ю.Р., Сукач Л.И. Хронотропное вагосимпатическое взаимодействие при залповом раздражении сердечных нервов у кошек // Кардиология. 1987.- Т.П. - № 7. - С. 92-95.

130. Шепилов А.А., Климин В.П. Выносливость борца. М.: Физкультура и спорт, 1979.-129 с.

131. Шеповальников А.Н. Активность спящего мозга. Л.: Наука, 1972. -186 с.

132. Шидловский В.А. Современные теоретические представления о гомео-стазе // Итоги науки и техники. Сер. Физиология человека и животных. — М., 1982.-Т. 35.-С. 3-18.

133. Шорин Ю.П., Мирзаханова P.M., Казин Э.М. и др. Оценка адаптивных возможностей организма подростков по вегетативным, морфометриче-ским и гормональным показателям // Физиология человека. 1993. — Т.19.-№ 3.-С.96.

134. Akselrod S. Components of heart rate variability //Heart rate variability. N.Y.: Armonk, 1995, p. 146.

135. Al-Ani M., Forkins A.S., Townend J.N., Coote J.H. Respiratory sinys arrythmia and central respiratory drive in humans //Clin. Sci. (Colch). 1996, v. 90, № 3, p. 235.

136. Anrep G.V., Paskual W., Rossler R. Respiratory variation of the heart rate. II. The refleks mechanism of the respiratory arrhythmia //Proc. Roy. Soc. B: Biol. Sci.l936,v. 119, №813, p. 191.

137. M 141. Ardura J., Silva J., Khatib A., Aragonn P. Elektrocardiogramma continionde Holter en ninos. //An. Esp. Pediatr. 1983, № 19, p. 88-89.

138. Aserinski E., Kleitman N. Regulary occurring periods of yey motility and concomnant phenomena during sleep // Science, 1953, № 118, p. 273-274.

139. Axelrod J. The pineal gland: a neurochemical transduser // Science. 1974,v.184, p. 1341.

140. Bealer S.L. Anteroventral third ventrikle periventricular tissue contributes to cardiac barorefleks responses //Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 2000, v. 27, № 5/6, p. 460.

141. Ben-Ari E., Gentile R., Feigenbaum H. et al. Left ventricular dynamycs during strenuous isometric exercise in maraphon runners, weight lifters and healthy sedetary men: comparative echocardiographic study // Cardiology. 1993, v. 82, p. 75.

142. Bierregaard P. Mean 24-hour heart rate minimal heart rate and pausees in healthy subjects 40-79 of ages //Eur. Heart. J. 1983, v. 4, p. 44.

143. Bigger J.T., Fleiss J.I., Steinmann R.C. et al. RR variability in healthy middle-aged persons compared with chronic coronary heart disease or recent acuate myocardial infarction //Circulation 1995, № 91, p. 1936-1943.

144. Bigger J.T., Fleiss J.T. and Steinman R.C. et al. Correlations among time and frequency domain measures of heart period variability; 2 weeks after acute ' myocardial infarction. //Am J Cardiol. 1992, № 69, p. 891-898.

145. Birks R.L., Mcintosh F.C. Acetylcholine metabolism of a sympathetic ganglion. //Can. J. Biochem. Physiol., 1961, v. 39, p. 787-827.

146. Borst C., Karemaker J.M. Time delaus in the human baroreceptor refleks //J. Auton. Nerv. Syst. 1983, v. 9, № 2/3, p. 399.

147. Brodsky M., Wu D., Denes P. et al. Arrhythmias Documented by Hour Continuous Electrocardiographic: Monitoring in 50 Male Medical Students Without Apparent Heart disease//Amer. J. Cardiol. 1977, v. 39, p. 390-395.

148. M 152. Brown H.F. Electrophysiology of the sinoatrial node. //Physiol. Rev., 1982,vol. 62, p. 505-530.

149. Burke D., Sundiof G., Wallin B.G. Postyral effekts on muskle nerve sympa-thetik activity in man //J. Physiol. 1977, v. 272, № 2, p. 399.

150. Cevese A., Grasso R., Poltronieri R., Schena F. Vascylar resístanse and arterial pressure low-frequency oscillations in the anesthetized dog // Am. J. Physiol. 1995, v. 286, № 1, p. H7.

151. Chess G.F., Tam R.M., Carlaresu F.R. Influense of cardiac neural inputs on rhythmik variations of heart period in cat //Am. J.Phisiol. 1975. v. 228, № 3, p. 775.

152. Chung E.K. Ambulatory Electrocardiography. Holter Monitor Electrocardiography. N.Y. Springer. 1979, p. 240 .

153. Clark L.A., Watson D., Mineka S. Temperament, personality, and the mood and anxiety disorders//Abnorm. Psychol. 1994, v. 103, № 1, p. 103.

154. Clarke J.M., Hammer J., Shelton J.R. et al. The Rhythmik of the Normal Human Heart//Lancet. 1976, vol.2, p. 508-511.

155. Craft N., Schwartz J.B. Effects of age on intrinsic heart rate, heart rate variability, and AV conduction in healthy humans. //Am. J. Physiol. 1995, Apr.268, p. 1441-1452.

156. De Boer R.M., Karemaker J.M., Strackee J. Hemodunamic fluctuations and baroreflex sensitivity in humans: o beat- to- beat model //Am. J. Physiol. 1987,

157. M v. 253, № 3, (Pt. 2), p. H 685.

158. Dickinson P., Scott O. Ambulatory electrocardiographue monitiring in 100 healthy teenage boys //Br. Heart J. 1984, № 51, p. 171-183.

159. Ekblom B., Hartley L.H., Day W.C. Occurence amd Reproducility of exer-cise-indused ventricular Ectopy in Normal Subjects //Amer. J. Casrdiol. 1979,vol. 43, p. 35-40.

160. Ewing D., Nelson J., Travis P. New method for assessing cardiac parasympathetic using 24-hour electrocardiogram. //Brit. Heart J. 1984, № 52, p 396402.

161. Finley J.P., Nugeentt S.T. Heart Rate variability in infants, children and young adults. //J. Auton. Nerv. Syst. 1995, Feb 9, 51(2), p. 103-108.

162. Forbes M.S., Sperelakis N. Myocardial couplings: their structural variations in the mouse. //J. Ultrastruct. Res., 1977, vol.58, p. 50-65.

163. Frey B., Heinz G., Kreiner G. et al. Increasing heart rate variability after ra-diofreguency ablation. //Am. J. Cardiol. 1993, № 71, p. 1460-1461.

164. Green J.N. Cardiac vagal efferent activity in the cat //J. Physiol. 1959, vol. 149, № 1, p. 47P- 49P.

165. Guassi M., Zanchetti A. Blood pressure and heart rate during natural sleep of the cat and their regulation by carotid sinus aortic reflexes //Arch. Ital.

166. Biol. 1965, v.103, № 4, p. 789.

167. Hanne-Paparo N., Drocy Y., Schoenfeld V. Common ECG Changes in Athletes //Cardiology. 1976, vol. 67, p. 267-278.

168. Hanne-Paparo N., Keller J. Long-term Holter monitoring of athletes. Medicine and science in sport and exercise. 1981, v.13, № 5, p. 294-298.

169. Holmgren A., Jonson B., Sjostrand T.//Acta Physiol Scand. 1960, № 49, p. 343.

170. Imai K., Nakachi K. Personality and life style //Nippon Koshu Eisei Zasshi. 1990, v. 37, №8, p. 577.

171. Irisawa H. Comparative physiology of the cardiac pacemaker mechanism.

172. Physiol. Rev., 1978, vol. 58, p. 461-498.

173. Irisawa H., Brown H.F., Giles W.R. Cardiac pacemaking in the sinoatrial node.//Physiol Rev. 1993, №73, p. 197-227.

174. James T.N. The Sinus node//Amer. J. Cardiol. 1977, vol.40, p. 965-986.

175. Jensen-Urstad K., Storck N., Bouvier F. et al. Heart rate variability in healthy subjects is ralated to age and gender //Acta Physiol. Scand. 1997, v. 160, p. 235-241.

176. Kaplan D.T. The analysis of variability. J Cardiovasc Electro-physiol. 1996, №5, p. 16-19.

177. Karemaker J.M. Analysis of blood pressure and heart rate variability: theoretical consideration and clinical applicability //Clinical autonomic disorders. Evaluation and management /Ed. Low P. A. Boston etc.: Little Brown and Co., 1993, p. 315.

178. Kennedy H.N. Ambulatory (Holter) electrocardiography technology. //Clin Cardiol. 1992, № 10, p. 341-356.

179. Kleiger R.E., Bigger J.T. and Bosner M.S. et al. Stability over time of variables measuring heart rate variability in normal subjects.// Am J Cardiol. 1991, № 68, p. 626-630.

180. Kronauer R.E., Gzeisler C.A., Pilato S.F. et al. Mathematical model of thehyman circadian system with two interacting oscillators //Am. J. Physiol. 1982, v. 242, p. R3.

181. Levy M.N. Neural control of the heart: Sympathetic-vagal interaction //Cardivascular system dynamics //Ed. J. Baan, A. Noordergrauf. J. Raines. Cambridge; MIT, 1978, p. 365.

182. Levy M.N., Schwartz P.J. eds. Vagal control of the heart: Experimental basis and clinical implications. Armonk: Future, 1994, p. 85.

183. Lingquist A., Unge G. The proliferative activity of the myocardial tissue in various forms of experimental cardiac hypertrophy //Acta Path. Mikrobiol. Scand. 1973. Sect. A. v.81, p. 233-240.

184. Loewi O. Uber humorale Ubertragbarkeit der Herznervenwirkung. Pflug. Arch. 1921, vol. 189, p. 239-242.

185. Lombardi F., Sandrone G., Spinnler M.T. et al. Heart rate variability inearly hours of an acute analysis for high risk stratifikation after myocardial infarction. //Am. J. Cardiol. 1996, vol. 77, p. 1037-1044.

186. Ludwig C. Beitrage zur Kenntnis des Respirationsbewegungen auf den Blufumlauf im Aortoensystem //Arch Anat Physiol 1847, p. 2422-302.

187. Lusy S.D., Hughson R.L., Kowalchuk J.M. et al. Body position and cardiac dynamic and chronotropic responses to steady-state isocapnic hypoxaemia in humans //Exp. Physiol. 2000, v. 85, № 2, p. 227.

188. Madrid A., Mestre J., Moro M et al. Heart rate variability and inappropriate sinus tachycardia after catheter ablation of supraventricular tachycardia. //Eur Heart J. 1995, № 16, p. 1637-1640.

189. Makarov L., Shkolnikova M. Circadian ECG and regulation of cardiac rhythm in healthy children by 24 Hour Holter monitoring //Abstr. xxlllrd International Congress on Electrocardiology. USA. Cleveland, Ohio, 1996, p. 69.

190. Makarov L., Shkolnikova M. Circadian ECG and Regulation of cardiac rhythm in healthy children by 24 Hour Holter Monitoring. In: Electrocardiology 96: "From cell to the body surface". World Scientific Publ. Co. J. Lieb-man (ed). 1997. USA. P. 357-360.

191. Malik M. Heart Rate Variability: Time Domain. In: Noninvasive Electrocardiology. Clinical aspects of Holter monitoring. A. Moss., S. Stern (ed). 1997. Saunders Co, University Press, Cambridge, UK, p. 161-174.

192. Malik M., Camm A. (eds.) Heart Rate Variability. Armonk, NY, Futura Publ. Co. 1995, 83 p.

193. Malik M., Camm A.J. Heart rate variability//Clin. Cardiol. 1990, v. 13, p570.

194. Malik M., Camm A.J. Components of heart rate variability. What they really mean and what we really measure.// Am J Cardiol. 1993, № 72, p. 821-822.

195. Mcintosh F.C. Synthesis and storage of acetylcholine in nervous tissue.

196. Can. J. Biochem. Physiol. 1963, v. 41, p. 2553-2571.

197. Melcher A. Carotid baroreflex heart rate control during the active and the assisting breathing cycle in man //Acta Physiol. Scand. 1980, v. 108, № 2, p. 165.

198. Meitzer S. Die Irradiationen des Schluckcentrums und ihre allgemeine Bedeutung //Arch. Physiol. 1883, S. 209.

199. Mellerowicz H. Training:Biologische und medizinische Grundlagen und Pprinzipen des Training. Berlin: Springer Verlag, 1980, 210 S.

200. Michael D., Chialvo D., Matyas E., Jalife Z. Dynamics of synchronization in the sinoatrial node //Mathematical approaches to cardiac arrhythmias Ann. New York Academy of Sciences. 1990, v. 591, p. 154.

201. Montano N., Gnecchi Ruskone T., Porta A. et al. Presense of vasomotor and respiratory rhythms in the discharge of single medullary neurons involved in the regulation of cardiovascular system //J. Auton. Nerv. Syst. 1996, v. 57,14, p. 116.

202. Montayo H., Van-Huss W., Newai J. Summary of research on the relationship of exersise to heart disease //Med. J. Sport Med. 1962, № 2, p. 133140.

203. Nagashima H., Masushima M., Oqawa A., Ohsuga A., Kaneko T., Yazaki T., Okajiama M. Cardiac arrhythmias in healthy children revelated by 24-hour ambulatory ECG monitoring. //Ped Cardiology. 1987, №88, p. 103-110.

204. Park R. C., Crawford M.H. Heart of the Athlete //Current problems in cardiology. Year Book Medical Publishers Inc. vol. 35, 1985, p. 72.

205. Pieper S.J., Hammil S.C. Heart rate variability: tech nique and investigational applications in cardiovascular medicine //Mayo. Clin. Proc. 1995, v. 70, № 10, p. 955

206. Porter J., Gilette C., McNamara G. 24 hour ambulatory ECG in detection and management of cardiac dysrhythmias in infants and children. //Ped. Cardiol. 1980, №1, p. 203-208.

207. Raschke F., Bockelbrink W., Hildebrandt G. Spectral analysis of momentary heart rate for examination of recovery during night sleep //3rd Europ. Congr. Sleep. Res. Sleep. 1976. Montpellier, 1976. P. 298.

208. Rollin McCraty M.S., Atkinson M., Tiller W.A. et al. The effect of emotions on shot-term power apectrum analysis of heart rate variability //Am. J. Card. 1995, v. 76, № 14, p. 1089.

209. Snidnan N., Kagan J., Riordan L., Shannon D.C. Cardiac function and behavioral reactivity during infancy //Psychophysiology. 1995, v. 32, № 3, p. 199.

210. Southall D., Johnston F., Shinebourne E., Johnston P. 24-hourelectrocardiographic study of heart rate and rhythm patterns in population of healthy children. //Brit Heart J. 1981, № 45, p. 281 -291.

211. Suga H., Oshima M Modulation of heart rate characteristics by vagal stimulation //Jap J Med Elektronics Biol Eng-1968. vol. 6, p. 465- 471.

212. Torok D.J., Duey W.J., Bassett J., Howley T.T., Mancuso P. Cardiovascular responses to exercise in sprinters and distance runners //Med. Sci. Sports Ex-ers. 1995, v. 27, №7, p. 1050.

213. Traube L. Uber periodische tatigkeitsaubeerungen des vasomorischenn und hemungs-nervenzentrums. Cbl Med Wiss. 1865, vol. 56, p. 881-885.

214. Umetani K., Singer D. and McCraty R. et al. Twenty-four hour time domain heart rate variability and heart rate: relations to age and gender over 9 decades.// J. Am. Coll Cardiol. 1998, vol. 31, p. 593-601.

215. Van den Berg D.T.W.M., de Rloet E.R., van Dijken H.H., de Jong W. Brain corticosteroid receptors and regulation of arterial blood psessure //J. Hyper-tens. 1989, V. 7. Suppl. 6. P. S 202.

216. Van Ravenswaaij-Arts C.M.A. Kollee L.A.A. Hopman J.C.W. et al. Heart Rate Variability // Ann. Inter. Med .1993, № 118, p. 436-447.

217. Zevaityle D., Varoneckas G., Sokolov E. Heart rhythm control during sleep //Psychophysiology. 1984, v. 21, № 3, p. 279.внедрения результатов научного исследования в практику физической культуры.

218. Ф.И.О. Наименование внедрения Эффект от внедрения

219. Иванова Оценка функционального Внедрение результатов

220. Наталья состояния самбиста при исследования позволяет

221. Вячеславна помощи вариабельности эффективно планироватьсердечного ритма с целью нагрузки тренировочногоповышения эффективности процесса с учётомучебно-тренировочного особенностей состоянияпроцесса сердечно-сосудистойсистемы спортсмена.

222. Проректор по У^ к.б.н., доцент

223. Зав. кафедрой теории и методики единоборств:

224. Преподаватель кафедры естественно-научных дисциплин:1. В.К. Спирин1. А.Б. Петров1. Н.В. Ивановавнедрения результатов научного исследования в практику физической культуры.

225. Ф.И.О. Наименование внедрения Эффект от внедрения

226. Преподаватель кафедры естественно-научных дисциплин:

227. ВЛГИФК Анализ вариабельности ритма1. Данные о пациенте

228. Михайлов Евгений Возраст; 18 Пол: N истории: N палаты: (П1е:5 N1)1. Диагноз:1. Терапия:

229. Минимальный, Максимальный, Средний НЯ-интервал (за 6 минут)1. КЛ.сек2.0