Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ СКАРМЛИВАНИЯ СЕЛЕНА И ПОДКОЖНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ ЙОДА НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА РЕМОНТНЫХ СВИНОК

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СКАРМЛИВАНИЯ СЕЛЕНА И ПОДКОЖНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ ЙОДА НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА РЕМОНТНЫХ СВИНОК"



УДК 631.4, 087. 72 "

РАССОЛОВ Сергей Николаевич

Влияние скармливания селена п подкожной пмнлантащш йода па продуктивные качества ремонтных свинок

06.02.02, - "Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов"

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Барнаул - 200-1

Работа выполнена на кафедре зоогигиены и ветеринарии факультета аграрных технологии Кемеровского государственного сельскохозяйственного института

Научный руководитель; доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Еранов Александр Михайлович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук.

старший научный сотрудник Сарыче в Николай Гаврилович

кандидат сельскохозяйственных наук*. Косарев Александр Павлович

Ведущая организация - Новосибирский государственный аграрный университет

Зашита состоится 12 марта 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.002.04 в Алтайском государственном аграрном университете (А ГА У > по адресу: проспект Красноармейский, 98, г. Барнаул. 656049

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке А ГА У

Автореферат разослан 10 февраля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного соеега. к.т.н., доиент

Ьеи А

1. olituaji характеристика ра1>оты

Актуальное^. темы. Количество и качество продуктов питания, особенно животного происхождения. имеют первостепенное значение при формировании и сохранен»» здоровья человека и поддержания адаптационных возможностей сю организма к окружающем среде, Качество таких прол\ ктов, и частности, определяется их мпкроалемептным составом, и и немалом степени - содержанием Йода н селена.

Поданным Кемеровской теударствешюп медицинском акадгм ни в Кузбассе и лесостепной *.!Оне отмечается недостаток марганца, пипка, кобальта, йода к селена. И предгорпых'п горных зонах выражен большой недостаток йода, цинка, меньше кобальта, селена, марганца н меди. Около 95"о населения Кузбасса испытывают селеновый дефицит различном степени тяжести. Колес половины населения 58.2% испытывают селеновый дефицит оцениваемый как тяжелый и среднетяжелый. Также 35°о населения имеют недостаточную обеспеченность иодом. Таким образом, данные результаты свпдоельстуют о значительных каторгах населения Кузбасса, испытывающие легкий дефицит иода и выраженный селеновый дефицит, что обо с и о ¡я. тает необходимость проведения профилактических мероприятии is апде дополнительной (юли ¡.¡или н седенизацнн рационов шпация жи-иошых и человека (Н.В, Ьрежиена, С.Ф, 'iniпук. 2(102),

Йод высокоактивный химический момент и имеет свойство высокой летучести. Полому » применяемых подкормках н upenapaiax йод разрушается. Кроме toi о. при пероралыюм ирпмспенпи кормой. содержащих йодистые препараты, они подвергаются воздействию желудочного сока, где в кнелон среде ноеетананд и наго 1СЯ до молекулярного состояния и не > спаиваются и желудочно-кишечном J ракic животных. В связи с этим нрп пероральпом применении невозможно учесть физиологически оптимальную норму для организма животных (О.В. Харитонова. ll>72; II.С. Ковальчук, 1 ()74; 13.Д. Кокорев, 1955), Мод. введенный методом однократной подкожной пмпдамтаипп о форме таблеток поди да калия, имеет доступ для организма в таком количестве, сколько трсбуеки (П.Г. Сарычев. A.M. liy/ira-ков. А.П. Маликов. 1W); A.M. Ьулгакон. l .li, Ломакин, 200]),

Необходимо отмстить, что ранее не изучалось комплексное влияние йода it селена на продуктивность свиней, хотя в отдельных источниках отмечается, что одновременный дефицит селена н йода вызывает более высокую степень гппотп-реондизма, чем дефицит в составе рациона одного йода. Недостаток селена в организме животных снижает функциональную активность гормонов щитовидной железы, препятствуя синтезу йодтнрониндейодниазы, которая превращает тироксин в более активную форму тринодтиронни (J.R. Arthur, G.J. Beckett, 1994).

Поэтому изучение комплексного влияния йода н селена на продуктивные качества свиней для организации полноценного кормления животных в зонах йодного и селенового дефицита является актуальной проблемой.

Цель ti задачи исследований. Разработать комплекс мер по повышению продуктивности молодняка сені ієн. улучшению качества получаемых от них продуктов питания за счет нормированного обеспечения животных йодом и селеном. В задачу исследований входило:

- установить концентрацию селена к йода в почве н кормах;

- изучить влияние селенита натрия и Поли да к ¡шия на рост, развитие н воспроизводительную функцию ремонтных спішок;

- изучить влияния селенита натрия и йоднда калия на переваримость и использование питательных не ш ест в рационов, а также па баланс а тот, кальция и фосфора подопытных животных;

- выявить влияние селенита натрия и ¡'юлила калия на морфологический и биохимический состав крови свинок;

- изучить влияние селенита натрия и Гюдяда кадия на секреторную активность щитовидной железы;

- выявить влияние селенита натрия п Гюдида калия на химический состав

мяса;

- определить экономическую эффективность подкожной имплантации кайода и скармливания селенита натрия ремонтному молодняку свиней.

Научная новизна. Впервые изучено и установлено комплексное влияние селена и йода на обмен веществ, морфологические н биохимические покупатели крови, продуктивность и воспроизводительную функцию ремонтного молодняка

свиней li зоне модного n селенового дефицита. Разработаны оптимальные дозы ее-леи;» и Лола для ремонтные cm шок в условиях Кемеровской области.

Практическая зпачпмоеп. работы. Скармливание и производственных условиях молодняку свииен и период выкашивания селена и виде селенита натрия в дозе 0,5 ml/кг корма н подкожная имплантация иода в форме 1:10л сто к нодида калия в дозе 9 мг/гол, ооеенечивает рациональное использование питательных веществ кормов рациона, позволяет увеличить среднесуточные приросты на 20,5 %, сократить возраст достижения живой массы 100 кг па 24 дня и cmniiri. затраты корма на I кг прироста на 17,2 %.

Реализация результатов нсслсдоипннп. II рои; во дет се иная проверка результатов исследовании п внедрение проведены и от н.т to - н ро из ко детве 11 и о м хозяйстве "Иовос1|юПка" Кемеровской области. Полученные результаты внедрены к учеонып процесс но специальности <Г]оотечпня» it диснииднну "Кормление сельскохозяйствен пых жм вот шах" н "'Зоогигиена сельскохозяйственных животных" Кемеровского государственною сельскохозяйственного института.

Апро бамии. Материалы диссертационной раоогы доложены, обсуждены н о.юбрсны на научно-нрактичеекоп конференции "I ¡отенштдьпые возможности pci нона Ононрп и проблемы сельскохозяйствен!кно пром '.подстеа" (2002); на иа-учмо-нрактнческон конференции, посвя тснион 00-лсино Кемерове кон области "Научные основы развития АПК" (2002). на региональной конференции "Красноярский кран: освоение, развитие, перспективы" О01П); па заседании кафедры зоогигиены н ветеринарии факультета аграрных технологии Кемеровского государственного сельскохозяйственного института (2002, 200.1),

Публикации. По резуиьтатам исследовании опубликовано 9 научных статей, отражающих основное содержание диссертации.

Положения, выносимые на защиту.

1. Влияние скармливания селена и подкожнчн имплантации пода на рост, развитие и воспроизводительную функцию ремонтных свинок,

2. Морфологическим и биохимический состав крови, секреторная активность mi иовидной железы у ремонтных свинок.

3. Экономическая эффсктивіюсть скармливания селенита натрия и имплантации каііода.

Объем рибо і ы. Диссертация изложена на 145 страницах компыотернот . текста н состоит из введения, обзора литературы, собственным исследований, экономической эффективности, выводов и предложений производству. Диссертация включает 45 таблиц, 12 рисунков, 3 приложения, список использованных источников іп 210 наименований, из них 35 на иностранных языках.

2. собственные: исследования

2.1. Материал к методики исследовании Научно-хо^янствснные опити проводились с нюня 2001 по январь 2003 год л в ОПХ «Новостройка» на ремонтном молодняке кемеровского заводского типа мясных свиней (КМ-1). Подбор групп-апалогоп ремонтных свинок с 2-,х месячного возраста проводили по происхождению, возрасту и живой массе, руководствуясь методикой Л.И. Овсянникова (1976). Кормление животных осуществлялось по нормам ВЛСХП11Л с учетом химического состава местных кормов, дача селена н пода осуществлялось согласно схеме опыт» (табл. 1).

Таблица I

Схема научно-хошйственмыч опытов

№ ОЦЫ І ІІ Груши Колмчічм і»> и;п- іи>!Ш.І\ ИІЛПІІ Уріжеш, кирмлешгм

1 Контрольная 10 Основной раинон (01'), принятый в хозяйстве по нормам ВЛСХІІИЛ

Опытная ( 10 ОР 0,1 мг склеит а натрия па 1 кт корма

Опытная И 10 ОР +■ 0,3 мі селенита патрня на 1 кг корма

Опытная ¡1! 10 ОР і- 0,5 мг селенита натрия на 1 кг корма

2 Контрольная 11 Основной рацион (ОІ1). принятый в хозяйстве по нормам ВДСХНИЛ

Опытная 1 N 01і +имплаптацня йода в дозе 6,0 мг7 голову

Опытная 1 1 1 ОІ' + нмилашания йода в дозе 6.0 мг/ го.ч + 0.5 мг/гол селенита натрия

Опытная Ш 1 1 ОР + имплантации йода в дозе 9,0 мг/ год -і- 0,5 мг/гол селенита натрия

Селенит натрії я вносили ц vópar. при этом строго соблюдали дозировку и очень і шатсдьііо перемешивали с кормом. Во 2-ом опьпе им плантацию таблеток подпда калия проводили путем подкожного введения is область латеральної! поверхности уха. Прокол осуществляли скальпелем вертикально вніи на глуошіу 3-4 см. 13 образовавшийся карман с помощью пинцета закладывали таблетку с дозоі'і 6,0 мг її 4,0 мі/гол їіода. Поел с проведенной операппн раневую поверхность обра-батыр.алп 70"ч>-ным этиловым спиртом (A.M. Пул гаков. 11.]'. Сарычев, Л.П. Ма.тп-коіі, I 0і)1)). ] Ірп экспериментальной работе случаев инфицирования pan не наблюдалось. поскольку препарат (каиод) является активным ант пол п к ком.

ІЗ ходе 1 н 2 научно-хозянствспиоічі опыта билп проведены балансовые опыты (Л.И, Овсяников, 1976). (Ipil этом использовались деревянные, обитые изнутри железом, обменные клетки. Выдел синя животных собирали вручную. Ьа-лапсовып (.нім і проводили в течение 15 днем в 5 месячном возрасте. На основании полученных данных о потреблении кормов, выделенною кала, мочи н их химическою состава вычисляли коэффициенты переварнмосіп питательных веществ, а іакже баланс и использований азота, кальции и фосфора.

Отбор проб кормов для зоо технического ана, ива проводили согласно ГОСТу - MW.i'J-CH, Химический анализ кормов п экскрементов проводили в биохимической лабораторнії Ciiól И ill П ГЖа по общепринятым методикам (В.Л. Разумов. l'JKfi), В кормах определялось: азот - по мею.и к'ьсаьдадя: сырой жир методом 14ішчовского, в аппарате Сокслста; сырую клсічаїку меюдом Гопненберіа її ІІІіомапа; золу - методом сухого озоленпя н м\федимп печп при температуре 5Ш)"С; Ь')В - подсчетом разности веса протеина, жира, клетчатки, ;о:іы п веса абсолютно сухого вещества;; кадыпш - трплопометричсскн с использованием индикатора флуорсксоиа: фосфор - вападо-мол податным методом; обменную-энергию -расчетным меюдом; каротип - по Цпрелю; калин и иагрпіі - метолом пламенной <|ютомстрин; микроэлементы - методом атомной абсорбции на спектрофотометре Шведской фирмы "Перкпп-Эльмер" по ГОСТу 279%-КК: аминокислоты - па аминокислотном анализаторе АЛА-ЗЗ') М; витамины - меюдом инфракрасной спектроскопии па приборе И К- 4500, Содержание Под а н селена в кормах, почве и мисс

определяли и научно-исследовательской лаборатории микропримесей Томского политехнического университета, вол ьта м і і ером етр и ч е с к н м методом.

Ежемесячно с течение 120 ¿шей с интервалом в 30 лисії изучали динамику гематологических показателен с целыо установления гомеостата. Кровь для морфологического, биохимического исследования брали ш ушной вены, расположенной на латеральной поверхности уча. Взятие крови проводили утром до кормления от 5 свинок каждой группы, ежемесячно в возрасте с 3-х до 7-ми месяцев. В крови определяли гемоглобин п эритроциты на КФК-3, лейкоциты микроскопическим методом в камере Горясва. лейкоцитарную формул) но Шиллингу, скорость оседания эритроцитов но Панчепкову, общий белок рефрактометрическим методом, белковые фракции нефсломстрцчсским методом, кальций комплексеметрическим метолом по Уилкннсоиу, фосфор неорганический п безбелковом фильтрате крови с ван адат-мол нбдатным реактнеом, щелочной резерв по І 1е волову.

Для изучения химического состава мяса, по достижении ими живой массы 100 кг проведен контрольный убой по три животных из каждой группы. Химический анализ мяса провопили по общепринятым методикам ВДСХНИЛ (1990). В ходе опыта учитывали такие показа гели как: жив; массу на начало и копен опыта, среднесуточный и ю г. м і і прирост жпвой массы, скороспелость, затраты корма па единицу прироста. После опороса учитывали воспроизводительные показатели ремонтных свинок; многоплодие, круп поп,юдность. живую массу после отъема. молочность, сохранность.

Опенка секреторной активност и щитовидной железы подопытных животных была интерпретирована по следующим показателям; общин тироксин (Т4), общин триноятнроппн (ТЗ) в сыворотке крови, определяли иммунофермеитиым методом, йоде вязанный белок но А ¡ела і іду в модификации С.В. Силаевой. Функциональное состояние щитовидной железы оценивалось по абсолютной и относительной массе. Экономическую эффективность устанавливали с учетом дополнительно полученной продукции в соответствии с методическими рекомендациями МОХ СССР, ВЛСХПШІ и ШІИІ1ПИ (19"3). Данные, полученные в ходе эксперимента, были обработаны методом вариационной статистики (] ¡.Л. ] Ідохіїнскші, 1969; П.К. Меркурьева, 1970).

2.1. Кіфм.тенне it tf ні с ііи;юнміш.і\ .i;uih>mim\

С" цел і.іо организации сбалансированного кормленим подоивггпых животных и 0[ІХ "І Іовосфоііка" Кемеровскою раГюііа нами определен химический состав кормов, І Іо содержанию пола п се ісм;і Ги.їло выявлено. по наибольшее количество йода содержалось і) жмыхе ііодсо.чисппнкоіюм (0.36 мг.-'кг корма). наименьшее в рапсе п се паже (0,01-0.03 wr-'кі корма). Содержание селена (іудо наибольшим і; дрожжах и жмыхе (0, ¡24-0,125 иг'кг корма), наименьшее в дерти оіїснііпо-нчмеппои и обрате (0.002-0,(10') мг.'кг корма). Необходимо огметптв, что дерть її обрат преобладали в структуре ікиребдеиш.іх кормов. Таким образом, прослеживается ярко выраженный дефицит селена и умеренно иыраженпыи дефицит иода и основных кормах хозяйства. Согласно нормам BACXi 11IJI и химического состава местных кормов разрабатывали суточные рационы спинок с учетом их живой массы и планируемых среднесуточных приростов ( табл. 2),

Ио химическому составу и с одержані по питательных вешеств, корма, используемые н период проведения опытов, соответствовали I и II классу Госу дарственно! о сіапд.фіа. Однако следует отмстить повышенное содержание в ппх желе-:а и нна;ос содержание меди, пинка, ііода и селена, чю характерно для Кемеровского района Кемеровской области. Недостаток макроэлементов н микроэлементов восполнили ;а счет ме.юнидпой известковой муки, в состав ко юром входило: 20"ір кальппа, 6,2 мг/кг меди, 14-15 мг.'кг цинка. .VM0 мг.-'кі марганца. 2(іV-270 мі <'кі железа. мнкро ідементов н незаменимых амипокне. мг -'..і счет премиксов. 11с-достаток селена восполняли введением в рацион селении натрия, недостаток ііода подкожной имплантацией подида калия, согласно схеме оиы га (табл. 11.

Недостаток вптамнпа Д, Д2 п Г восполнили инъекциями тетравита, который вводили впуірпмі.ппечпо її дозе I м.т один раз в 10 дней и течении всего периода выращивания.

Животных кормила два раза и день. Корма входящие в состав рашмцої; евп-пеіі поедал пев па НЮ Сиппок содержали по 10-11 голов в клетке, при плошали станка 1.2 м~/гол. Дія нормальною роста молодняка создавали оптимальные итоги пісппчсеміс параметры микроклимата із пометений.

Суточные ¡шшины кормления свшюк и период ш.іращішлмші, 2-ґі опыт

20-40 кг 40-60 кг 60-70 кг 1 70-80 кг 80-120 кг

средне- среднесу- среднесу- среднесу- ередпееу-

Г Іоказатель суточный точный точный точный точкьш

прирост прирост прирост 600 прирост 600 прирост 600

400-500 575-600 г/гол г/гол г/гол

г/гол г/гол

I 2 3 4 5 6

Дерть

{оі«с+ячмснь+ 1,5 2.0 1 -> 2.4 2,4

горох),кг

Дрожжи кор-моііьіс, кг 0,1 0.1 0,1 0.1 0,1

О браг, кг 1,0 1.5 1.5 1.0 1.0

1 Ічвсс тковая мука, кг 0,03 0,04 0,05 0,04 0,06

Рапс, кг 0,5 0,5 —

Прсмпкс, г 30 30 30 30 30

В рационе содержится:

Корм. сл. 1,86 2,44 2.80 2,90 • 2.97

(Г). МДж 19.7 28.0 29.7 | 31.4 31,4

і 11ср. прот,. г 151.3 257.3 261.5 265,8 265,85

1 Лнчпна. г 14.8 16,6 16.7 26.4 29.5

і Мсгсоиииа, і 5,0 6.9 6,7 7.4 8.7

[ КалыШЯ, г 13.9 21.1 23,1 19,1 24,1

Фосфора, г 8,8 14,7 15.6 і 15,6 ! 5,6

Мели, мг 27,0 23,7 25,1 25,8 25,8

1 Іннка, мг 85,8 93,6 ¡33.2 136,8 і 37.0

Марганца, мг 104.2 69,2 64.7 69.1

Железа, мг 148,0 210,0 204,0 2 І 5.5 218.2

Иола, мг 0,26 0,32 0,33 0.32 0.32

Селена, мг 0,032 0,054 0.050 0.047 0,047

Вит.Ві, мг 13.0 16,5 1 КО 10.4 10.4

Вит.ЕК мг 313 39,8 30,0 т> 4 22.4

Вит. Вй, ліг ! 70,3 250.5 84.2 176.7 176,7

Вит, ]їі;, мкг 53.1 79.7 81.2 54.7 54,7

Вит, К, мг 112 174,3 69.8 76.0 76,0

Виг. Л. тыс.МЕ 0,6 0.6 1,53 1.53 ---------- . . 1,53

Вит. Д, тыс. ' ме 26,8 ЖК 24,5 24,5 | 24,5

Li целом ус: lu ним кормления и содержания были достаточно оптимальны для гю.іу-чешія максимально положительных продуктивных качеств ремон тных спинок.

2.3, (»«ci и ранніше ремонтных свштк Л Ція опенки продуктивных к и тесті; сіл шок изучали: живую массу, валошп п среднесуточный прирост живой массы îa период опытов, скороспелости затраты корма на едннппу прироста (табл. 3,4 ).

Таблица 3

Пока им ti роста свішеіі it 1-ом нау чно-\озннст ікчішш ши.пе, АІ±ш

Показатель __ _____I \r n ¡ _____i

Контримый 1 опытная II опытная !ІІ опытная

Живая масса в 40

дней, кг 29,5 ±1,2 29,4 J, і .3 27,2 1.1 26,9 + 1.0

Живая масс.) в ■.......

конце опыта, кі И 0,5 ±3.-1 1! 5,4 ±3.5 115.6.!. 2.2 1 17,5 ±4.9

С ре; и і ссу то чиї.їй ....... ■ ' ' ' . .

прирост , г 675 і 19,7 716 ± I9.S 736 ± 15.S- ......"" І 755 ± 35.6

Валовый прирост, *

кг ________SJL0________ $6.0 SS .4 і ^ 90.6___

Скорое целость. . 1

дней 193 ±4,3 190 + 3.4 IHo +2.1 : ! S6j± 4,9_

Затраты корма на )

кт прироста, корм. 4.4S 4,22 4,1 1 ; 4.0!

ед.

* !' 0,05 но сравнению с контролем

Анализ і юлу че м m,і\ результатов в 1-ом научпо-хотйепіепііом о nui с показі.івает, что доза 0,5 мі' селенита іштрпя па 1 кі" корма при ежедневной дачо ремонтным свинкам її течение 120 дней, начинал с трехмесячною иоірасіа. оказалась оіпимальїюй по сравнению с дозами 0.1 мг/кг н 0,3 мг'кі. По сравнению с контролем в !П опытной группе, получавшей 0,5 мг/кг корма селенита патппя. средняя живая масса свиней в конце опыта была нише на 6%, среднесуточный прирост живой массы на 9"валовой прирос т живой массы - на I 1%. скоросме-. доен, ■ на -TN,, при тюч затраты корма на 1 кг прирости были ниже на 10.5%.

lío 2-ом 11 л\ ч 11 o-\ < 14 н ¿i orce i ш o \ i опыте no uccm изучаемым показателям опытные лтшошые также превосходили контрольных, a can ti tai ÜI очыгноп группы - своих аналогов ir i I п II групп.

Таблица 4

[loicaiarc.in роста сшшен в 2-ом научно-хозяйственном опыте, M±m

Показатель

Живая масса i; 'JO дне tí. кг

Живая масс л ií конце опыта, кг Среднесуточны ц прирост."!' _

Валовый прирост,

кг ___

Скорое целость, лисп

Гр\ппа _

k4i¡npiiJibJHiM _j 1 о[Н)ГГпая

24Л> ±L0_ _j ^

23.7 ±1.1

II опытная 24.5 ± (I.S

5x4 ,)2.3 512 ± 12.6

61,4

jíbii!_bmia:j~! 24.6 ±0.9

94,2 ±.i,l* 587_±I9.8** 70.5

232 + 4.4

211 ±4,3Н

96.7-2.5** j 9Я,7 ± 3.9*

601 t К,.«)4*

2_I0 i 4.93

61 7± 27.4**

74.1

208 + 5.3**

4.S0

/Затраты дарма на 1

кг прироста, к.ел, 5.SO J 5Л)5

* Р -- 0.05 по сравпсиню с контролем í:iP 0.01 по сравнению е контролем

Так. средняя живая масса на копен опыта оыла нмше р. ¡ группе na !0,3% tl'^ 0.05). во II группе выше на 13.2% (Р' 0.01), к 11! группе шине на 15,5% 0К0.05), Среднесуточный прирост живом массы был cíaшо на !4.6%, 17,3% и 20.,?% соответственно fl' 0,01). Скороспелость в 1. Ü я III группах óma выше па 9%. 9.4% н 10.3% (Pr0.01). 'Затраты корма па 1 кг прироста были пи же в I группе па 12.9%, по Н - па 15%, н 111 опытной группе lia 17,2% по сраапенimi с жткпммми контрольной группы,

2.4,ПоснроинюднтелЕ.пая функция ремонтных nmnoic

Ре'улыачы воспроизводительной функции ремонтных свинок при первом опоросе представлены в таблице 5.6,

Лнади'! подученных данных показывает, что в 1-ом научно-хозяйственном опыте почт по несм изучаемым i ¡ока ;а юл ям опытные живо тыс превосходили контрольных. а спинки 111 опытной i руины ■ своих аналогов из J н Н г руки.

Показатель

ИроДукТІПННЛТІ» І!Є|ЖОИ!и,р(нч>к' It 1-ИМ »HM It', :M ± »1 ____¡'pynili.l___

Многоплодие, голов

Крушюплодность, кг

Количество поросят к 2 мес., і олов Живая масса поросят при отъеме. кг Молочное п.. кт рапность, "ч

* Iі ■ 0.(15 но epauneimio с контролем **Р --" 0.01 но сравнению с контролем

Котдшіьііам і I оныгпая 1 П опытная

8,4 т ! ,35 I 0.0 ± 0Л11 I К,S ± 0.S6

________________;........„...........L.......... ......

0.94 ±0.04 i 1.03 ±0.04 | 1,10 ± 0,03*

7,2 ± 1,10 j 7,7 + 0.77 I 7.S + 0,(>0

16,7 ±0.36 j 16,6 ± 0,40 j 17.1 10.24

"44j±'036"""| ± П. 7

S5.71~ Г "85,55......~~~f~~""iiS.¿3~'

111 опытная j 9,7 і 0.56 I

1,13 ±0,04* і і

8,5 ±0.02 j

îs.s ± ; ^шїШр і

"¿7,62 " .....;

lio сравнению с животными контрольной группы в 111 опытной группе, получавшей 0.5 мр'кг корма селенита натрии, многоплодие было выше па 15.5% {Г- 0,05). крупноплодность lia 20,2% (Iі- 0,05). масса гюроеяі при отъеме на 12.5% (Iі : 0.01), молочності, па ! 3.2% (Iх О.(П).

Таблица 6

М(тдукм!ишкп, иер^ошшросоь: но 2-ом они п\ M Im

Моказаіель

і I Кл 111 грольпая

Мпогоп.то.іне.ю.т S.fi ± 0,90

і ____ ___1 P,'1'111^'1

I- -

І КруППОИЛОЛ.ііоств. I

; Ki

J Количество поро- j ; сят в 2 мес., голов ! j Жпі;ая масса і ю- j 1 росит при отъеме, і

і

і..

1.00 ±0.03 S.O ± 0,61

! 7.4 X 0,31

45 6 ±о!б9 93.02

I опытная

"\>.ї; > о '- ;

из т 0.04s К.3 ± 0.-U1

H опыта»

! 9.7-0.03 I ' 1.13 í 0.04й

9.1 ± .43

17,5+0.31 I 19,5 ~ 0.4* *

111 опытная

и).0 .v 0.7s

1,14 і 0.039,5 ±0Л!

;0.4> 0.30 :

і Уіолочпосї в, кг [Сохранность. "ó * Р < 0.05 по сравнению с контролем

■- 0,01 по сравнению с контролем

45.9±0,53 >_ 4<>.5іОЛЧ^ і 50.5 iO.'W* 92,22 j 93.ÜI j........ 95,00

Но 2-ом научпо-хозпііе'і венном онім іє также но веем и чаемым показа re.n¡\' опытные жнр.о!in.iv превосходили ко;¡ тро.п.пы\ Так. кр\ ¡пюплодноеіь і; І н I!

опытной группе выше па 13,0%, в ill ol ilitiloii группе на МЛ % {Г' -:().()5). Живая масса поросят при огьсме в ! группе была выше па 0,5 %, во И группе выше на 12,0 % (Р-0,01), в III группе выше на 11.5 % <Р" 0.01), молочность в I группе выше па 0,6 % (Р >0,05), во 11 группе выше па S,5 % (Р - 0.05). н III г руппе выше па 10,7% {Р<0,01).Сохранность и контрольном и I опытной группе была почти на одном уровне, во II н ¡11 группе была выше и со era вила 93.81 % н 95,00 % соответственно.

2.5 Морфологические и биохимические иокаппелн крови Анализ результатов морфологического п биохимического состава крови подопытных евшюк свидетельствуют. что в период исследований с 4 до 7 месяцев, гематологические показатели находились я пределах физиологической величины, но между группами наблюдались некоторые различия (таил, 7).

У свиней опытных групп по отношению к кош-рольным аналогам произошло незначительное увеличение уровня гемоглобина в крови. Так. в пятимесячном воїрасте в I группе повышение па 6.1%, во И группе на 9.1%. в III группе на 11,2% (Р -0,05); в семимесячном возрасте произошло повышение уровня гемоглобина в I. II и III опытных группах на 2,7%. 9,S% 11 ] 0.5% сооі іїстс ¡иеппо (Р- 0.0 і ).

Отмечались достоверное увеличение \ровня арпфоиптов \ опышых (рупії но отношению к контролю. Так, и 5-їн месячном возрасіс количество jpn гронптов было болы не во II и III группе на 15,7% и IS.5% соответственно (I*' 0,011. 1Ї 6-ти месячном возрасте в I опытной группе па 9.9% і Iі -0.05). во II і руине на !6.7% (Р<-0,05), в ¡11 группе па 23,4% соответственно (р- :0.01). В 7-ми месячном возрасте на 12,1%, 20,4".> и 18,0% соответственно (Р--0.01). Повышение лейкоцитов в опыт-пых группах по сравнению с контролем в пятимесячном возрасте и і! п !1S опытной группе на 28,3% и 32,5% соответственно {Р* 0.05},

Таким образом, повышение количества гемоглобина, 'эритроцитов и лейкоцитов в крови свинок опытных групп может свидетельствовать о io.\t. что йод н сслен стимулируют арі пропои и дейкопоэз. что оказало положительное ¡цншше на о кислі н ел ы ю-восстаповпі ельпые процессы в период интенсивною роста животных.

Ос I юн 11 i.io морфологические н Гшохпмичсск'ис показа км и icpoiiii ремонтных ошinок no 2-(im ontii H'

Покшатедв

__________ Группа ____

пролышя 1 опытная "[П опытная 150 дней

"Пи

_____J

опытная I

Гемоглобин, г'д | 9s.0±2.90

Эритроциты. 101:/л 6,Ю±0,13

Лейкоциты, lO'Vji 11.80+1,22

Калышп, ммодь/л Фосфор. ММО.ЧК/д 2.51 ±0.21 148+0.417

Обшнй белок, 1 /л 73.7 ± 1,44 56,22+1,03

Резервная щелочность. об% СО,

; 104.0±2,13 107,0+1.42*

] 6,603.0,26 7.06± 0.12**

I 14.88±0.90 1 15.14+0,80*

2,51 ±0.04 2.52+0,02

2.26±0,40 2,31+0.30

73,1 ±2,00 72.3 ± t ,24

57,66+5.81 5().58::3.85

7,22±0.10*

15,64±0,79': 2.56+0.08

--—t

2.33 ±0.2 2 "74 J + 1,88

53,I8±2,78

180 дней

Гемоглобин, г/л

Эритроциты, ¡0 "/л

Лейкоциты, Ю /л Калыиш, ммолв/л Фосфор, м моль/л Обнпш бедок. i /л Ре зеркпая икдоч-нос'п,. об" о СО,

115,0±6,6>

5,62+0,19

15,60±0,24

2,3S±0.52

2.68 ±0.28

113,0+6,38

6,Т8±0,227

15~2610.23~ 2.7S±0~8t~

72.7 ±1.32 56,78±4.35 j 49,10±2.63

116,0±6.01 6.56 ±о'25* 15.7010,39 2.3• и. 15' 3.0610,57 72.4 ± l,S0

117,0+7,45 6,')4±0.02^Г " 15.72+0,40 "

48.54+4.56

2.52±0,29 " 2.83 ±0,70 ~7sTo± 1,33*"

5 3.74±2.08

Гемо! лобик. 1.1 95,0+1.04 97.61-1.02 1

Эрщрошпы. ]0|:/л 5,76+ 0.56 6.46± 0,98*

Лсйкоипты. Ю'/л 14.42±1.20 И .62+3,34 1

Кальции. mmojh. л 2.52±0.15 2,4S±6.i2 1

Фосфор, ммоль/л 2.2()±0.38 2,5410.33 ;

Общий белок, t/д 70.1±1,77 78.9+1.41* 1

Резервная щелочность. об% СО, 48.28±2,59 " ~ ™......Г 48,18+2.76 i ^ __ . .Л.

И)4.4±Г>.8** I 105.0+0.67** бЛМ-UV 12.00-14.02 !

:\ >м' о.39

0.8010.72** j4.04±J:28

{.....2^5 4 ±0.04

!" 2"37±0.3^ ] 74. Л L9(if

18.5613,97 !

5 1.04 ±1,3 5

* I1 ^ 0,05 по сравнению с контролем ""М1 ■ : 0,01 по сравнению с контролем

При изучении биохимических показателей кропи установлено, 'по н четырехмесячном шчфлете отмечалоеи достоверное уменьшение обшего бедка в опытных группах по сравнению с контролем: и 1 опытной ipvinie па I 1%. ко Н и 111 опытной группе на 8. l'!i> и I 3,(>% (Р 0,05), П шестимесячном возрасте увеличение и II! onuiiioii 1 р\ пне на !0,4"^ (Р-0.05).0 семимесячном почрасте увеличение общею белка: is I опыпюн ¡рупне па 12,5"«. во II и ISI опышой группе на 4.7% п

13.4% соответственно (I1- 0,05), что подтверждается [ювъппенпем пптенсиипоеги роста у свинок I! и ¡¡I опытной группы, у которых средняя -»кивая масса в коппе опыта была выше на 13,2% и 15,5%, среднесуточный прирост живой массы па 17,3% i: 20,5% соответственно, скороспелость была выше па 9,4?« u 10,3%, зат раты корма на I кг прироста были ниже па 15% п 17,2% по сравнению с животными контрольной группы.

Достоверных различий в динамике общего кал мши, neopt апическо) о фосфора п резервной щелочности в сыворотке крови евппок опытных групп по сравнению с животными контрольной группы пе выявлено.

2,б. Секреторнан лктноиость ни mm i иной железы cunnoic

Наиболее объективную оценку состояния щитовидной железы дает пз\ чепне относительной н абсолютной се массы.

Нашими исследованиями установлено, что у ешшеп опытных групп происходило снижение абсолютной и относительной массы щитовидной железы по отношению к контрольным животным. Так, у животных контрольной группы абсолютная масса щитовидной железы составила Ui.27j.(lJ«S г. \ I опытной группы ниже на 16,6% (1'<0,05). у ¡1 и ill опытной группы на 27.9% и 29,9% соответственно ([> 0.01). Относительная масса щитовидной желе'.ы изменялась в таком же направлении, у животных контрольной группы она составила 11.5010,63 г/100 кг живой массы, у животных I, II и 111 опытной группы была ниже па IА ,7% (Р> 0,05), 37,4% п 39,1% соответственно {PO.OSj.

Таким образом, лучшим результатом, который достигнут снижением эндемического увеличения щитовидной железы у свинок, можно считать показатели у животных И и Ill опытных группах, что имеет важное значение в нормализации ее функционального состояния.

Одним из важных критериев функционального состояния щитовидной железы свинок, является уровень содержания нодевмзаниого бедка в сыворотке крови (табл. К).

Группа

Уроиеиь ііоденнзашннчі «едка в с ы коротке кроїш спинок по 2-ом «ньпс, имоль/д

Контроль І

опытам II

опытная ПІ

опытная

0.001 по сравнению с контролем

Интервал учета, дней (М ± ш) ..... !80

........ 120 ¡50

190.5±4,70 19Й.7+5 58 200,2±3,9 5

158,0+5,73 460.6±3 71 464.5±5,61

$ $ &

193,3+4,29 467.2+4.72 471,6±3,89

191,2±3,07 469,6+4 "і і 473,6+3,22

У £ * * * «

_1_

210

-л

202,8±3.64_| 197.3 ±">,80

466.6±5~84 462.2+3,09

і -і :Т і А А

468.5+3.29 ' 474,1±3,66 :

* * £ 1 5|: $ 9 І

; 475.3+3.07 і 478,4+4,84 " |

^ $ * І * * * ;

Результаты наших исследовании показали. чю к контрольной группе па протяжении учетного периода нодевя иишый белок в сыворотке к ¡да пи растущих свинок находился на шиком уровне (100-202 имоль'л>. что указывает на тпо-ф\нкциопальпое состояние щитовидной железы н пониженную се секреторную активность, и I опытной группе уровень подсиязашмю белка в сыворотке крови был выше п составил (460-466 пмоль'л). в 1Гп Ш ош11 пои тр\пне также отмечались достоверное увеличение нодевязанпо!о белка г сыворотке крови, который раипндея фп люлогнчеекой ............ (467-478 пмоль.л!. что указывает на оптимальную секреторную активность щитовидной желеты.

Тироксин является нрогормопом триподгтфонипа. Он в большей степени продуцируется щитовидной железой и иомому являйся важным критерием оценки тмеоспва и соответственно ее функциональной амтшности, В наших исследованиях произошло достоверное снижение уровня общею тироксина в опытных гр_\ ипах в I ?0 диен в 1 труппе на 26,1% (I1 0,05), во 11 труппе на 48.7%. в III группе па 48,6% по отношению к животным контрольной группы (Р-- 0.01). В другие периоды но уровню общего тироксина достоверных различии между животными контрольной и опытными тру п нам и не было выявлено

По мнению некоторых авторов концентраты тироксина и метабола-'.ч гормонов щитовидной железы, взаимосвязан с дефицитом селена у свиней. Недостаток в пх раппонах селена препятствует синтезу .............деполппазы. которая

превращает тироксин и более активную форму триподтирокенп (J. Arthur, I-. Nikol, G. Beckett ,1992). Уровень трнйодтнронипа и крови показывает интенсивность обменных процессов и является одним из критериев опенки гомеостаза. Уровень содержания общего тринодтнроинна в крови ремонтных свшюк представлен в таблице 9,

Таблица 9

Уровень общего гртшдтнрошша в сыворотке кропи, нмолъ/л

Группа " .....90 ......... Интервал v 150......

Контрольная 1,51 ±0.06 1,61 ±0.08

I опытная 1,54 + 0.10 1,64 ±0,23

II опытная 1.31 ± 0.06 1.77 ±0.07

III опытная 1,71 ±0,11 1,85 ±0.06*

ISO

1,29 ± 0.05

1.46 ±0.06

1.57 ±0.02*

210

1.31 ±0.01

1.44 ± 0,16

1,66 ±0.07*

1.45 ±0,13

* 1^-0,05 по сравнению с контролем

Определенный нами уровень общего трпйолтпронппа в сыворотке крови сшшок показывает, что во II и 111 опытной группе отмечалось достоверное повышение содержания общего трпйодшропииа, в 150 дней в 111 опытной труппе на 0.24 нмодь/л, в ISO диен в N опытной группе па 0.28 нмоль'л, в 111 опытной на 0,32 и моль/л, в 210 дней u II опытной группе па 0.35 пмодь/л (Р0.05) по сравнению с контрольными аналогами.

Таким образом, на основании вышечнложепного. можно сделать заключение, что скармливание селенита натрия п иод введенный в организм свиней имплантацией обеспечивает оптимальную секреторную активность щитовидной железы, высокий и интенсивный уровень обмена веществ, высокие продуктивные качества.

2.7. Экономическая )ффекптноеть внедрении способа имрдиитаини ремонтных свинок а уелшших промышленной гсхтмогнн

Нами проведен расчет экономической эффективности но опыту производственной проверки. В ОПХ "Новостройка" было сформировано три группы жпиот-пых по 20 голов в возрасте 90 дней. Контрольная группа получала основной рацион (ОР>, по нормам В А С XI i И Л (19S5), I опытная - OP i 0.5 мькт корма селенита

натрии. 11 опытная - 01* + 0.5 мг/кг корма селенита нагрпи и подкожная им плантации пола н дозе 9 мг/годову. Данные представлены в таблице 10,

Таблица 10

'Экономическую эффективность скармливании селенита ширим и подкожной нмнлаитпшш иода ремонтным сиипкам

Показатель Контрольная 1 опытная 11 опытная

Количество животных, гол. 20 20 20

Живая масса в начале опыта, кг 24,9 25.0 24,8.

Живая масса в конце опыта, кг 100.7 106,1 110.5

Получено продукции за период выращивания, кг 1516 1622 1714

Получено дополнительной продукции, кг — 106.0 198,0

Стоимость дополнительной продукции. руб. | 7420 13860

Стоимость селенита натрия, руб. 1 7.74 7.74

Стоимость нодида калия, руб. — — 5,40

Экономический эффект,р_уб, —- 7412,26 13846,86

Экономический эффект на ! голову. руб. —- 370.61 692,34

Расчет экономической эффективности скармливания селенита натрия и подкожно і г имплантации пода ремонтным свинкам показал, тго экономический эффект и I спытнон группе за у четны Л перпол соетаипл 74 ! 2,2 (і руб.. экономически!! эффект на одну голову составил 370,61 руб., во 11 опытной группе экономический эффект '.а учетный период составил 13846,86 руб.. жопомпчеекпп эффект па одну голову составил 692,34 руб.

ВЫВОДЫ

1, 11а основании собственных исследований установлено, чю в ОПХ "Новостройка" Кемеровской области Кемеровского района в рационах ремонтного молодняка свиней содержится недостаточное количество селена в пределах 80% и йода на 40%. чти снижает полноценность кормления и отрицательно сказывается на росте, развитии п воспроизводстве животных.

2, Скармливание ремонтным свинкам в период выращивании с 90 лисії до 210 дней дополнительно к основному рациону селенита натрия в дозе 0,5 мг/кг корма и подкожная имплантация il ода в дозе 9,0 м к/голову позволяет увеличить живую массу к 8-му месяцу на 15.5% (Р<0,05), среднесуточные приросты живой массы на20,5%(Р<0,01), при этом возраст достижения живой массы 100 кг снижается на 24 дня, затраты корма уменьшаются на Î 7,2%, по сравнению с животными контрольной группы.

3, Скармливание ремонтным евннкам дополнительно к основному рациону селенита натрия в дозе 0,5 мг/кг корма н подкожная имплантация йода в дозе 9,0 м г/голову повысили: крупно плоді юсть на 14,0 % (Р<0,05), живую массу поросят 2 месяца на 11,5 % (Р<0,01), молочность па 10,7% (Р<0,01), по отношению h контрольным аналогам, при этом сохранность поросят составила 95.0%.

4, Имплантация йода ремонтным свинкам в дозе 9,0 мг/голову п скармливание селенита натрия в составе рациона 0,5 мг/кг корма повысили в среднем: переваримость сухого вещества па 1,57% (Р:'0>05), органического вещества на 0.49% (Р>0,05), протеина на 0.74% (Р>0.05), жира на 2,64% (Р>0,05). по отношению к контрольным аналогам, при этом повысилось использование азота на 5,55%. кальция на 24,10%, (¡»сфора на 5,50% (pasmma недостоверна Р>0,05).

5, Различные дозы скармливания селена не оказали существенного влияния на морфобпохимическип состав крови. Введение в сосі а в рациона ремонтных свинок селена и имплантация йода увеличили содержание і ем о глобина в крови па ')-10,5% (Р<0,01), эритроцитов на 12.5-1,4.0% (PO.Ol), общего белка в сыворотке крови па 10-13,4% (Р<0,05) в сравнении с контрольными животными, что указывает на усиление интенсивности обмена веществ в организме животных опытных групп.

6, Имплантация пода евннкам в дозе 9,0 ыг/голову и скармливание селенита натрия 0,5 мг/кг корма повышает секреторную активность щитовидной железы, что обеспечивает пролонгированное их действие па весь период вырашниапня ремонтного молодняка свннеіі, это подтверждается повышением уровня йод связанно го белка в сыворотке крови на 262-281 нмоль/ л (Р 0.001), снижением абсолютной и относительной массы щитовидной железы на 29.9% (Р0,01} н ,i|,l%

(Р<0,05) соответственно, снижением уровня общего тироксина в крови, в 150 дней па 48,6% (Р<0,01), повышением содержания общего трннодтпрошша в крови свинок із 150 дней на 14,9%. в 1 SO дней на 24,К% (1>0,05) но сравнению с животными контрольной группы.

7, Проведенный химический анализ мяса показал, что в первом опыте отмечалось снижение жира в 111 опытной группе на 11,0% и достоверное повышение железа в 111 опытной группе на 25,0% (Р<0.05), при этом содержание селена в опытных образцах мяса было выше на 0,01-0,05 мг/кг соответственно (Р>0,05) по отношению к контрольным образцам. Во втором опыте отмечалось снижение жира во К опытной группе на 46,5% (Р<0.05), в золе отмечалось повышение кальция во II п III опытной группе на 16,6% и 100,0% (Р--0.05). повышение фосфора во II опытной группе на 18,7%(1)<0,05). повышение железа во II и III группе на 27,4% и 30.0%(Р<0,05), повышение марганца во II и III группе на 30,4% и 39,1% (Р<0,05), цинка в III группе на 9,22% (Iі<0,05), повышение йода в опытных образцах на 0,01 - 0.22 мг/кг соответственно (І1 >0,05), повышение селена на 0.0007-0,0324 мг/кг U^O.Of), но отношению к контрольным образцам мяса,

8. Экономический эффект при скармливании свинкам в составе рациона селенита натрия 0,5 мг/кг корма и им плантации иода в дозе 9,0 м г/голову составил в расчете на одну голову 692,34 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При выращивании ремонтных свинок в свиноводческих хозяйствах Кемеровской области в целях повышения продуктивности и воспроизводительной способности в бногсохнмических зонах с пониженным содержанием йода и селена целесообразно: однократно подкожно имплантировать животным Под в форме таблеток Гюднда калия в дозе 9 мг/ голову п ежедневно вводить в корм еслен в виде селенита натрия в дозе 0.5 мг/кг корма,

2, Результаты исследований использовать в учебном процессе при подготовке зооипженеров и ветеринарных врачей нрп изучении соот ветствующих разделов

ü курсах кормлении сельскохозяйственных животных, зоогигиены сельскохозяйственных животных п основ вел еринарни.

СПИСОК ОПУЕЛПІСОІЇЛІШЬІХ І'ЛСОТ НО ТЕЛ IF, ДИССЕРТАЦИИ

1. Шевченко С.А. Влияние скармднваїшя различных доз селенита натрия на интенсивность роста ремонтных свинок і С.А. Шевченко, A.M. Прапов, С.Н. Рассолов И Достижения ветеринарной медицины - XXI веку; Материалы между нар, науч. конф., поев. 40-летию ИВМ Л ГА У,- Часть !,- Барнаул. 2002,- С. 252-254.

2. Шевченко С,А. Слияние скармливания различных доз селенита натрия на динамику живой массы ремонтных свинок / С.А. Шевченко, С.Н. Рассолов // По-тешшальмыс возможности региона Сибири и проблемы е/х производства: Мате-рналы ¡-и региональной науч. - практ, конф.. посвященной 6 0-л en по Кемеровской облает», - КсмСХМ- Кемерово. 2002. - С, 32-34.

3. Шевченко С,А, Переваримость питательных веществ раинонв евнией в зависимости от обеспеченности селеном і С.А, Шевченко, С.П. Рассолов // Повышение устойчивости и тффсктпвностн агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика: Материалы науч. - практ, конф. - КемСХИ. Кем МИН СО PAXII. - Кемерово. 2002 - С. 33-34.

4. Рассолов С.11. Влияние скармливания селена на продуктивность ремонтных евшюк // І Іаучшлс основы развития АПК: Материалы 1 науч. практ. конф.. носв. 60-летпю Кемеровской обласі и. - КІ 'ОХИ. - Кемерово: А] Ю НІ Щ ''I I ере пектина", 2002.-С. 47-49.

5. Рассолов С,И, Влияние скармливания селена и подкожной имиланіаціпі йода на интенсивность рост ремонтных свинок / С.П. Рассолов, A.A. Атаппн // Красноярский крап: освоение, развитие, перспективы: Тез, докладов региональной студенческой конф. - Часть 2,- Красноярск. 2003.- С 206.

6. Шевченко С.А. Влияние скармливания йода и селена на интенсивность роста ремонтных свинок / С.А. Шевченко, С. И. Рассолов, A.M. Орано в // Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растеппевод-

стве: Сборник статей юбилейной между нар, науч. - практ. конф. - Часть IV.- Барнаул. - АГАУ, 2003,- С.354-357.

7 Шевченко С.А. Влияние скармливания различных доз селенита натрия на воспроизводительные качества ремонтных свинок / С.Л. Шевченко, С.Н. Рассолов !! Современные проблемы н достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве: Сборник статей юбилейной междунар. науч.- практ. конф. - Часть IV. - Барнаул. - АГАУ. 2003,- С.351-354.

8. Рассолов С.Н. Влияние подкожной имплантации йода на интенсивность роста ремонтных свинок / C.Ii. Рассолов, М.А. Латышев // Материалы I науч. студенческой конф. - КемГСХИ. - Кемерово: AHO ИПЦ "Перспектива", 2003. - С. 67-69,

9. Шевченко С.А. Воспроизводительная способность ремонтных свинок при скармливании селена и подкожной имплантации иода / С.А. Шевченко, С.Н. Рассолов, A.M. Вранов /I Новые пробиотпческие и иммунотропные препараты в рете-рпнарни: Матер!(азы Российской науч. - практ. конф. - НГАУ,- «Исследовательский центр Кольцо ВО". - Новосибирск, 2003. - С.31-33.

Лицензия ЛР № 071868 от 19.05 99 г Лицетш ШДЛЬ -14-75 от 1x5.05 № г. Подписано к печати 04 02 1004,Фермат 84 \ 1 OS Iß2, Уел гюч. л 1.0. Тираж 100окт Закат» № 49-04.

liuaii:.ibcttm AI IO ИПЦ <■ Перепек мша» Кемеровскою государственною сельскохозяйственного института 6:" 005(i Ксмере ко. ул. Марковиева. 5. тел 73-23-59.