Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы

Попова, Оксана Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы"

На правах рукописи

Попова Оксана Анатольевна

ВЛИЯНИЕ СЕЗОНОВ ГОДА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СВИНОМАТОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАИИ СВЕЖЕВЗЯТОЙ И ЗАМОРОЖЕННОЙ СПЕРМЫ

06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Белгород 2009

003467828

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учрг:; дении высшего профессионального образования «Белгородская государственна сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель - заслуженный деятель науки РФ,

заслуженный работник сельского хозяйства СССР,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Походня Григорий Семенович

Официальные оппоненты: заслуженный зоотехник РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Гудыменко Виктор Иванович;

кандидат сельскохозяйственных наук Навозенко Андрей Николаевич

Ведущая организация: Всероссийский государственный научг^ исследовательский институт животноводства (ВИЖ)

Защита состоится ¿лХ-^-У_2009 г. в « /¿9__» часов

на заседании диссертационного совета Д220.004.01 в Белгородской государствен ной сельскохозяйственной академии по адресу: 308503, Россия, Белгородска обл., Белгородский район, пос. Майский, ул. Вавилова, 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Белгородской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан« ^ » 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук, доцент

1. Общая характеристика

Актуальность темы. Опыт и практика показали, что свиноводство было и остается одной из наиболее высокоэффективных отраслей животноводства. Благодаря тому, что свиньи обладают рядом биологических особенностей, которые удачно используются в практике для получения продукции, они практически не конкурируют с основными видами домашних животных.

Однако, в условиях индустриализации, позволяющей резко повысить интенсификацию производства и производительность труда, а также снизить себестоимость продукции, ещё недостаточно использованы резервы, заключающиеся в биологических особенностях воспроизводства свиней.

В процессе освоения промышленной технологии возникло множество различных проблем, требующих неотложного научного и практического решения. Одной из важнейших проблем на сегодня является обеспечение равномерного круглогодового процесса воспроизводства стада свиней, как необходимого условия ритмичного производства свинины в течение года. Этого можно достигнуть лишь при условии равномерного, в течение года, проявления половых функций у хряков и свиноматок. В исследованиях В.М. Трубаева (1972), В.Д.Марюшина (1973, 1981), И.В.Терещенко (1981), Н.Ф. Дяченко (1982), B.C. Антонюка (1982), И.А. Савича (1986), Н.В. Пономарева (1997), Г.С. Походни (1990, 1994, 1998, 1999, 2002, 2003, 2004, 2005), В.В. Зайцева (1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998), В.В. Тарабрина (2002, 2005, 2006), М.Н. Коваленка (2000, 2001) было установлено, что в условиях промышленного производства половые функции у свиней протекают неравномерно в течение года. Кроме того, этих исследований на сегодня явно недостаточно, чтобы успешно решить проблему неритмичности производства свинины в промышленных комплексах. Особенно мало изучено влияние сезонов года на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность их потомства. Так же недостаточно изучено влияние сезонов года на качество спермы хряков, устойчивость ее к глубокому охлаждению.

В связи с вышеизложенным, проблема влияния сезонов года на продуктивность свиноматок является актуальной и имеет практическое и научное значение.

Цели и задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в'том, чтобы изучить влияние сезонов года на воспроизводительную функцию и продуктивность свиноматок и разработать эффективные способы повышения производства свинины в условиях промышленной технологии. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние сезонов года на воспроизводительные функции свиноматок (проявление половой охоты, опподотворяемость, многоплодие и крупно-плодность).

2. Изучить рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в разные сезоны года.

3. Изучить влияние сезонов года на количественные и качественные показатели спермы хряков (объем спермы, концентрация, общее число спермиев в эяку-лятах, подвижность, резистентность, переживаемость вне организма, устойчивость к глубокому охлаждению).

4. Изучить и предложить способы повышения воспроизводительных функций у свиноматок.

5. Определить экономическую эффективность различных способов стимуляции половой функции у свиноматок.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях ЦентральноЧерноземной зоны России осуществлен комплексный подход к изучению влияния сезонов года на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность их потомства.

Изучено влияние сезонов года на проявление половой охоты свиноматками, результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой хряков. Изучены влияние сезонов года на качество спермы и устойчивость ее к глубокому охлаждению. Изучено рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в разные сезоны года. Определена экономическая эффективность различных способов стимуляции половой функции у свиноматок в разные сезоны года.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований определена степень влияния сезонов года на воспроизводительные функции свиноматок, а также на рост и сохранность их потомства. Показаны эффективные способы повышения половой функции у свиноматок в разные сезоны года. Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации по повышению половой функции и продуктивности у свиноматок в разные сезоны года, позволяющие увеличить валовой прирост животных на 15-19% и снизить себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 3,1-3,7%.

Новые научные материалы могут быть использованы в учебном процессе для студентов, слушателей ФПК, руководителей и специалистов отрасли свиноводства.

Реализация результатов исследовании. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в колхозе имени Фрунзе Белгородского района, СПК «Красная долина» Новооскольского района, КФХ «Сокол» Валуй-ского района Белгородской области, а также используются в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология производства свинины» в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на XII международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2008), на международной научно-практической конференции «Новейшие технологии в свиноводстве - современное состояние и перспективы» (Харьков, 2007), на XV международной научно-производственной конференции «Современное состояние, проблемы и пути интенсификации производства высококачественной свинины» (Херсон, 2008), на международной научно-практической конференции, посвященной 105-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора М.И. Книги «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Харьков, 2008) и на расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2008).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе одна статья в ведущем, рецензируемом научно-практическом журнале «Животноводство России», - №2, 2008.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На воспроизводительные функции свиноматок крупной белой породы существенное влияние оказывают сезоны года. Наиболее благоприятным сезоном года для свиноматок является зимний период, а неблагоприятным - летний период.

2. В летний период снижаются количественные и качественные показатели спермы хряков, а также снижается устойчивость спермы хряков к глубокому охлаждению.

3. При искусственном осеменении свиноматок крупной белой породы свеже-взятой и замороженной спермой хряков уэльской породы самая высокая оплодотворяемость и многоплодие достигаются в зимний период, а наименьшими эти показатели отмечаются в летнее время.

4. Увеличение в 2 раза числа подвижных спермиев в спермодозе свежевзятой спермы и оттаянной достоверно не влияет на оплодотворяемость и многоплодие свиноматок при осеменении их в зимний, весенний и осенний периоды, а при осеменении в летний период позволяет повысить оплодотворяемость и многоплодие свиноматок.

5. Потомство, полученное от свиноматок, осемененных в разные сезоны го да, достоверно не отличается по росту и сохранности до 8- ми месячного возраста.

6. Из всех испытанных вариантов стимуляции половой охоты у свиноматок после отъема поросят самым эффективным является: общение свиноматок с хряком пробником один раз в сутки и обработка свиноматок половым феромоном хряка.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка литературы. Работа изложена на 139 страницах компьютерного текста, содержит 34 таблицы и 16 рисунков. Список литературы включает 273 источника, в том числе 130 иностранных авторов.

2. Материал и методы исследований

Опыты проводили в колхозе имени Фрунзе Белгородского района Белгородской области в условиях поточно-цеховой системы содержания свиней с периодической их перегруппировкой в соответствии с возрастом и физиологическим состоянием.

На всех этапах исследований свиньи находились в станках типовых помещений, имеющих приточно-вытяжную вентиляцию, и согласно принятой методике пользовались моционом. Условия кормления и содержания сравниваемых групп животных были определены согласно целям и задачам, поставленным в различных опытах. Рационы для всех животных, использованных в опытах, соответствовали нормам ВИЖа.

Сперму от хряков брали с помощью искусственной вагины конструкции ВИЖ и модернизированного чучела ССХ-2. Подвижность и концентрацию спермиев определяли в камере Горяева и с помощью оптического стандарта по

С.И.Сердюку (1977), резистентность и переживаемость - по В.К.Мштованову (1962). Пригодную для использования сперму разбавляли средой ГХЦС (ГОСТ -17637-72).

Для изучения устойчивости спермы хряков уэльской породы к глубокому охлаждению в зависимости от сезонов года после взятия часть спермы замораживали в жидком азоте по методике ВИЖ (В.П.Кононов, А.Г.Нарижный, 1981,1982,1983,1991). Замораживание проводили в гранулах по 0,5 мл на охлажденной в жидком азоте пластине из фторопласта (Н.П.Ющенко,1968), а оттаивание перед осеменением проводили в гидроотгаивателе конструкции ВИЖ (В.П.Кононов и др., 1973,1975,1990,1991).

Свиноматок в состоянии охоты выявляли с помощью хряков-пробников два раза в сутки, в 8 и 13 часов. Их осеменение проводили с помощью прибора ПОС-5 два раза в сутки: первый раз после выборки, второй раз - через 24 часа. Для осеменения использовали дозу спермы 100 мл с содержанием 3-5 млрд. подвижных спермиев.

С января 2006 года по сентябрь 2008 года было проведено три основных опыта. Общая схема исследований представлена на рисунке 1.

Экономическую эффективность различных способов стимуляции воспроизводительной функции у свиноматок по сезонам года и в целом за год определяли исходя из данных, полученных в опытах (валовой прирост животных по каждой группе, стоимость израсходованных кормов, стоимость препаратов, израсходованных на стимуляцию, и затраты на выращивание животных до 8 месяцев).

Полученный цифровой материал обрабатывали методом вариационно-статистического анализа по Н.А.Плохинскому (1978).

3. Результаты собственных исследований

3.1. Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы

В первом опыте изучали влияние сезонов года на воспроизводительную функцию свиноматок, рост и сохранность их потомства до 8 месяцев. Результаты этих исследований представлены в нижеследующих таблицах.

Данные таблицы 1 показывают, что сезоны года существенно влияют на воспроизводительные функции свиноматок. Так, самые высокие показатели проявления половой охоты (92,2%), оплодотворяемости (89,1%) и многоплодия (11,12 поросенка) у свиноматок были получены при осеменении их в зимний период, а наименьшими эти показатели были у свиноматок, осемененных в летний период (проявление половой охоты - 60,0%, оплодотворяемости - 63,3%, многоплодие -9,31 поросенка).

Что касается крупноплодное™, то по этому показателю достоверных различий между подопытными группами животных мы не установили.

Таким образом, нами были подтверждены имеющие в литературе сведения о существенных сезонных различиях в результативности искусственного осеменения свиноматок. Эти различия зависят от многих факторов.

Сезоны года

Зима Весна Лето Осень

Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы

1 опыт 2 опыт 3 опыт

1 .Воспроизводительные функции свиноматок 2. Рост и сохранность потомства до 8-ми месячного возраста 1 .Воспроизводительные функции хряков-производителей 2. Устойчивость спермы хряков к глубокому охлаждению Способы стимуляции половой функции у свиноматок: однократное введение тривита-мина, однократное введение СЖК, стимуляция хряком-пробником, стимуляция половым феромоном, организация моциона

Экономическая эффективность результатов исследований Предложения производству

Рис. 1 — Общая схема исследований

Таблица 1 - Воспроизводительные функции свиноматок в зависимости от _ ___сезонов года _ _

Группы опыта Сезоны года Число свиноматок в группе Проявление половой охоты за 21 сугки после отъема поросят Оплодот- воряе-мость, % Многоплодие, гол Крупно-плод-ность, кг

число %

1 Зима 50 46 92,0 89,1 Н,2±0,2 1,22±0.02

2 Весна 50 43 86,0 81,3 10,80±0Д 1,24±0,01

3 Лето 50 30 60,0 63,3 9,31±0,2 1,24±0,0!

4 Осень 50 38 76,0 76,3 10,51±0,1 1,23±0,01

Всего за год 200 157 78,5 78,9 10,61±0,1 1,23±0,01

Однако в наших исследованиях представлял интерес, как влияют сезоны год; на потенциальное многоплодие свиноматок и количественные и качественные показатели спермопродукции хряков. Ведь именно от этих факторов в первую очередь зависит результативность искусственного осеменения свиноматок.

Данные о потенциальном многоплодии свиноматок представлены в таблице 2.

Как видно из данных таблицы 2, потенциальное многоплодие свиноматок было самым высоким в зимний период. К весне оно снизилось на 6,2%, а летом достигло минимума, составляя в среднем на одну свиноматку 15,2 фолликула, что на 20,8% меньше, чем зимой. Осенью потенциальное многоплодие свиноматок было почти такое же, как и весной.

При изучении спермопродукции хряков в зависимости от сезонов года нами было установлено, что сезоны года существенно влияют на количественные и качественные показатели спермы. Объем спермы в эякулятах зимой в среднем составил 275,1 миллилитров, что на 4,8; 9,1; 3,0% больше чем, весной, летом, осенью соответственно. Концентрация спермиев в эякулятах зимой составила 231,2 млн/мл, что на 5,0; 5,7; 2,8% больше, чем весной, летом, осенью соответственно. Общее число спермиев в эякулятах в зимний период в среднем составило 63,6 млрд., что на 10,2; 15,6; 6,0% больше, чем весной, летом, осенью соответственно. Подвижность спермиев в зимний период составляла 8,1 баллов, что на 1,2; 5,1; 1,2% больше, чем весной, летом, осенью соответственно. Резистентность спермиев в зимний период в среднем составляла 1060, что на 8,0; 30,8; 4,9% больше, чем весной, летом, осенью соответственно. Переживаемость спермиев вне организма в зимний период в среднем составила 75,1 часа, что на 7,2; 49,6; 10,4% больше, чем весной, летом, осенью соответственно. Разница статистически достоверна во всех перечисленных случаях (Р>0,99, Р>0,999, Р>0,99).

В своих исследованиях мы также изучали влияние сезонов года на устойчивость спермы подопытных хряков к глубокому охлаждению и на результативность искусственного осеменения свиноматок замороженной спермой. В этих исследованиях было установлено, что при глубоком замораживании и оттаивании спермы подопытных хряков подвижность спермиев снижается: зимой на 33,3%, весной на 47,5%, летом на 59,9% и осенью на 46,8% по сравнению со свежевзятой спермой.

Таблица 2 — Влияние сезонов года на потенциальное многоплодие свиноматок

Группы опыта Сезоны года Число свиноматок Число овулировавших фолликулов из яичников

Всего в среднем на одну свиноматку

1 зима 5 96 19,2±0,21

2 весна 5 90 18,0±0,40

3 лето 5 76 ~ 15,2±0,44

4 осень 5 92 18,4±0,35

Всего за год 20 354 17,7±0,32

Однако основной оценкой качества спермы являегся "ее оплодотворяющая способность. Учитывая это, мы после оттаивания проводили искусственное осеменение свиноматок (табл. 3).

Данные таблицы 3 показывают, что при использовании замороженной спермы хряков существует такая же зависимость результативности искусственного осеменения свиноматок от сезонов года, как и при использовании свежевзятой спермы, но в этом случае достигаются более низкие показатели огшодотворяемости и многоплодия свиноматок, как по отдельным сезонам года, так и в среднем за год.

Особенно низкие показатели воспроизводительной функции свиноматок отмечаются летом. Так, оплодотворяемость свиноматок, осемененных замороженной спермой, в летний период составила всего 40%, что на 33,3; 20,0; 13,3% ниже, чем зимой, весной, осенью соответственно.

Многоплодие свиноматок, осемененных замороженной спермой, в летний период составила 8,33 поросенка, что на 12,6; 7,4; 6,0% меньше, чем зимой, весной, осенью соответственно.

Таблица 3 - Результативность осеменения свиноматок замороженной

спермой в зависимости от сезонов года

Группы опыта Сезоны года Число свиноматок в группе Из них опоросилось Многоплодие, гол. Крупноп-лодность, кг

число %

1 зима 15 и 73,3 9,54±0,2 1,30±0,01

2 весна 15 9 60,0 9,00±0,2 1,31±0,02

3 лето 15 6 40,0 8,33±0,2 1,32±0,02

4 осень 15 8 53,3 8,87±0,1 1,31 ±0,01

Всего за год 60 34 56,6 9,02±0,1 1,31±0,01

Что касается крупноплодное™, то по этому показателю достоверных различий между группами мы не установили. Однако, следует отметить, что при осемене-

нин свиноматок замороженной спермой крупноплодность во все сезоны года была достоверно выше, чем при использовании свежевзятой спермы.

На наш взгляд это объясняется тем, что при использовании замороженной спермы во все сезоны года многоплодие свиноматок было достоверно ниже, чем при использовании свежевзятой спермы.

Учитывая то обстоятельство, что при замораживании и отгаивании спермы хряков подвижность ее снижается в зимний период в 1,5; весной в 1,9; летом в 2,4; осенью в 1,8 раза мы в следующем опыте увеличили число подвижных спермиев в дозе для осеменения свиноматок в два раза. Было выяснено, что увеличение числа подвижных спермиев в спермодозе после оттаивания спермы позволило в целом по сезонам года повысить оплодотворяемость свиноматок на 12,5%, а многоплодие на 4,2%, что позволило увеличить общее число поросят на 55 голов или на 27,9%. Однако следует отметить, что увеличение этих показателей по сезонам года было неодинаковым. Так, при увеличении числа подвижных спермиев в дозе после оттаивания оплодотворяемость свиноматок, осемененных в зимний период не изменилась, а весной, летом, осенью повысилась соответственно на 10,0; 20,0; 20,0%. Многоплодие свиноматок повысилось по всем сезонам: зимой на 3,1%, летом на 9,0% и осенью на 3,8%. Как видно из этих данных наибольшее повышение воспроизводительных функций у свиноматок при увеличении числа, подвижных спермиев в дозе после оттаивания спермы отмечается в летний период. Таким образом, проведенные исследования показали, что сезоны года оказывают существенное влияние на воспроизводительную функцию свиноматок. Самые высокие показатели проявления воспроизводительной функции свиноматок при осеменении их свежевзятой и замороженной спермой были в зимний период, а наименьшими эти показатели были летом. Это можно объяснить тем, что летом отмечалось торможение фолликулогенеза, из-за чего число овулировавших фолликулов уменьшалось. Следствием этого было снижение оплодотворяемости (по опоросам) и фактического многоплодия.

Известно, что в летний период снижается функция щитовидной железы, а при недостатке ее гормона тироксина всегда тормозятся рост и дифференцировка тканей, и фолликулы при этом не являются исключением. Кроме установленного нами летнего снижения числа овулировавших фолликулов, более низкие показатели оплодотворяемости и многоплодия свиноматок могли быть связаны также со снижением переживаемости спермы. Динамика этого показателя по сезонам года полностью совпадает с результативностью осеменения свиноматок. При увеличении числа подвижных спермиев в дозе после оттаивания спермы в целом по сезонам года повысилась оплодотворяемость и многоплодие свиноматок, что позволило увеличить число полученных поросят на 27,9%, в том числе от свиноматок, осемененных в летнее время, число поросят увеличилось на 63,6%.

Но, несмотря на это, больше поросят было выращено от свиноматок, которых осеменяли в зимний период (374 голов), что больше в 1,2; 2,5; 1,4 раза по сравнению со второй, третьей и четвертой группами соответственно. Это можно объяснить тем, что у свиноматок, осемененных в зимний период, были выше такие показатели: проявление половой охоты, оплодотворяемость и многоплодие, что и

позволило получить и вырастить до 8 месяцев больше поросят по сравнению с другими группами.

В своих исследованиях мы, кроме воспроизводительной функции свш/ома-:ок, изучали рост и сохранность их потомства в зависимости от сезонов года. Было установлено, что поросята, полученные от свиноматок, осемененных в разные сезоны года, достоверно не отличались по живой массе и сохранности в 2 и 8 месяцев. Разница между подопытными группами животных по этим показателям была статистически не достоверна.

Для определения экономической эффективности осеменения свиноматок в разные сезоны года мы произвели расчет, исходя из данных полученных в опытах ¡таблица 4).

Данные таблицы 4 показывают, что больше валового прироста (438,7ц) было получено при выращивании поросят, полученных от свиноматок, которых осеменяли в зимний период (первая группа), что больше в 1,2; 2,5; 1,4 раза по сравнению со второй, третьей и четвертой группами соответственно. Получение наибольшего количества валового прироста свиней в первой группе позволило снизить себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 3,1; 21,0; 7,4% по сравнению со второй, третьей и четвертой группами соответственно.

Анализируя полученные результаты в этих опытах, мы выявили, что самое большое снижение валового производства свинины отмечается в летний период (в 2,5 раза ниже по сравнению с зимним периодом).

Таблица 4 - Экономическая эффективность осемсненни свиноматок в разные

сезоны года

Группы опыта Затраты на получения и выращивание поросят до 8 месяцев, руб. Валовой прирост свиней до 8 месяцев Себе стой мость 1 ц прироста

Сезоны года общие затраты, руб. заграты на маточное поголовье, руб. затраты иа корма, руб. центнеров в%к первой группе живой массы свиней, руб.

1 зима 988438,0 165920,0 658050,0 438,70 100,0 2253,1

2 весна 854994,0 165860,0 551295,0 367,53 83,7 2326,3

3 лето 485169,0 165600,0 255135,0 170,09 ..8,7 2825,4

4 осень 721808,0 165760,0 444645,0 296,43 67,5 2435,0

В среднем 3050409,0 663140,0 1909125,0 1272,75 - 2396,7

по сезонам года

В наших исследованиях было выяснено, что главная причина резкого уменьшения валового прироста поросят, полученных от свиноматок, осемененных летом, кроется в снижении воспроизводительных функций свиноматок и хряков в этот период. Особенно обращает на себя внимание значительное снижение летом таких показателей как: проявление половой охоты (на 32,0%), оплодотворяемости (на 25,8%) и многоплодия свиноматок (на 16,2%) по сравнению с зимним периодом. Учитывая это, мы в последующих опытах поставили задачу найти эффектив-

ные способы повышения воспроизводительных функций свиноматок, особенно в летний период.

В третьем опыте были использованы следующие способы стимуляции половой функции у свиноматок после отъема поросят в различные сезоны года: однократное введение тривитамина (АДЕ) в дозе 3 мл, однократное введение СЖК в дозе 3000 МЕ, общение с хряком-пробником в течение 1 часа в сутки, стимуляция половым феромоном 1 раз в сутки, предоставление свиноматкам после отъема поросят моциона в течение 1 часа в сутки. Обобщенные данные этих исследований представлены в таблице 5.

Данные таблицы 5 показывают, что все способы стимуляции воспроизводительной функции у свиноматок проверенные в наших исследованиях в конечном итоге оказались положительными. Однако, эффективность их применения была разной. Так, валовой прирост до 8 месяцев при однократном введении свиноматкам тривитамина в дозе 3 мл на голову, при однократном введении свиноматкам СЖК в дозе 3000 МЕ на голову, при общении свиноматок с хряком-пробником, при стимуляции половым феромоном и при организации моциона свиноматкам после отъема поросят, увеличился соответственно на 7,3; 7,1; 18,0; 19,2; 15,5%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снизилась соответственно по группам на 1,5; 1,5; 3,5; 3,7; 3,1% по сравнению с первой контрольной группой. Анализируя результаты наших исследований в среднем по всем сезонам года., следует отметить, что наибольшая эффективность применения предложенных нами методов стимуляции половой функции у свиноматок отмечается летом, а наименьшая - зимой. Это можно объяснить тем, что в летнее время у свиноматок больше снижаются показатели воспроизводительной функции и на фоне этих низких показателей наши способы стимуляции являются достаточно эффективными. В то же время, в зимний период у свиноматок отмечаются максимальные показатели их воспроизводительной функции и без стимуляции, из-за чего наши способы стимуляции оказались малоэффективными.

Выводы

1. На воспроизводительные функции свиноматок и хряков существенное влияние оказывают сезоны года. Наиболее благоприятным сезоном года для свиноматок и хряков является зимний период, а неблагоприятным - летний период.

2. В зимний период у свиноматок отмечаются максимальные показатели проявления их воспроизводительных функций:

• проявление половой охоты составляет 92,0%, что на 6,0; 32,0; 16,0% больше, чем весной, летом, осенью соответственно;

• оплодотворяемость свиноматок, осемененных в зимний период, составляет 89,1%, что на 7,8; 25,8; 12,8% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• фактическое многоплодие свиноматок, осемененных в зимний период, составило11,12 поросенка, что на 2,9; 19,4; 5,8% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• потенциальное многоплодие свиноматок, осемененных в зимний пери-

од составило Н>,2 овулнровавших фолликулов, что на 6,6; 26,3; 4,3% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• объем спермы хряков уэльской породы в зимний период составил 271,1 мл, что на 4,8; 9,1; 3,0% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• концентрация спермиев в эякулятах хряков в зимний период составила 231,0 млн/мл, что на 5,0; 5,7; 2,8% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• общее число спермиев в эякулятах хряков в зимний период составило 63,6 млрд., что на 10,2; 15,6; 6,0% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• подвижность спермиев в зимний период составила 8,1 баллов, что на 1,2; 5,1; 1,2% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• резистентность спермиев в зимний период составила 1060, что на 8,0; 30,8; 4,9% соответственно больше, чем весной, летом, осенью;

• переживаемость спермиев вне организма в зимний период составила 75,1 часа, что на 7,2; 49,6; 10,4% соответственно больше, чем весной, летом, осенью.

3. При глубоком охлаждении и оттаивании спермы хряков подвижность ее спермиев снижается: зимой на 33,3%, весной на 47,5%, летом на 59,9%, осенью на 46,8% по сравнению со свежевзятой спермой до замораживания.

4. При осеменении свиноматок замороженной спермой отмечается такая же зависимость результативности искусственного осеменения свиноматок от сезонов года, как и при использовании свежевзятой спермы, но в этом случае достигаются более низкие показатели оплодотворяемости и многоплодия свиноматок, как по отдельным сезонам года, так и в среднем за год. Особенно низкие показатели воспроизводительной функции свиноматок, осемененных замороженной спермой, отмечаются летом: оплодотворяемость составила всего лишь 40,0%, что на 33,3; 20,0; 13,3% ниже, чем зимой, весной, осенью, а многоплодие составило 8,33 поросенка, что на 12,6; 7,4; 6,0% меньше, чем зимой, весной, осенью соответственно.

5. Увеличение числа подвижных спермиев в спермодозе с два раза после оттаивания спермы позволило повысить в целом по всем сезонам года, оплодотворяемость свиноматок на 12,5%, а многоплодие на 4,2%. Однако, увеличение этих показателей по сезонам года было неодинаковым:

• оплодотворяемость свиноматок, осемененных в зимний период, не изменилась, а весной, летом, осенью повысилась соответственно на 50,0; 20,0; 20,0%

• многоплодие свиноматок, осемененных зимой, весной, летом, осенью повысилось соответственно на 4,5; 3,1; 9,0; 3,8%.

6. Потомство, полученное от свиноматок, осемененных в разные сезоны года, достоверно не отличалось по росту и сохранности до 3-ми месячного возраста.

Таблица 5 - Зоотехническая и экономическая эффективность различных способов стимуляции воспроизводительных функций

у свиноматок (в среднем по всем сезонам года)

Группы опыта Условия содержания Число свиноматок в группе Проявили половую охоту за 21 сут. после отъема поросят Из них опоросилось Получено поросят Валовой прирост свиней до 8 мес. Себестоимость 1 ц прироста живой массы свиней, руб.

число % гол % на 1 опорос всего, гол. в % к первой группе Ц в%к первой группе

1 Безвыгульное содержание свиноматок и без стимуляции 120 93 77,5 74 79,5 10,59 784 100,0 763,40 100,0 2449,0

2 Безвыгульное содержание свиноматок, однократное введение тривитамина (АДЕ) в дозе 3 мл 120 98 81,6 79 80,6 10,63 840 107,1 819,27 107,3 2410,5

3 Безвыгульное содержание свиноматок, однократное введение СЖК в дозе 3000МЕ 120 114 95,0 78 68,4 10,88 849 108,2 817,97 107,1 2411,5

4 Безвыгульное содержание свиноматок, стимуляция хряком-пробником 1раз в сут. 120 107 89,1 88 82,2 10,56 930 118,6 901,16 118,0 2361,6

5 Безвыгульное содержание свиноматок, стимуляция половым феромоном 1раз в сут. 120 106 88,3 89 83,9 10,52 937 119,5 910,35 119,2 2356,9

6 Предоставление моциона свиноматкам после отъема поросят, в течение 1 ч. з сут. 120 104 86,6 86 82,6 10,58 910 116,0 881,87 115,5 2372,1

7. Анализ данных, полученных в опытах, показал, что при осеменении свиноматок в зимний период достигается наибольшая эффективность производства свинины: валовой прирост потомства до 8-ми месячного возраста составил 438,7 центнеров, что в 1,2; 2,5; 1,4 раза больше, чем при осеменении свиноматок весной, летом, осенью, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы в этом случае снизилась соответственно на 3,1; 21,0; 7,4% по сравнению со второй, третьей и четвертой группами.

8. Однократное введение свиноматкам после отъема поросят тривитамина в дозе 3 мл на голову повышает половую охоту, огшодотворяемость, многоплодие свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 4,1; 1,1; 0,3; 7,1; 7,3%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижает на 1,5% по сравнению с контрольной группой.

9. Однократное введение свиноматкам после отъема поросят СЖК в дозе 3000 МЕ на голову повышает половую охоту, многоплодие свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 17,5; 2,7; 8,2; 7,1%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 1,5% по сравнению с контрольной группой,

10. Общение свиноматок с хряком-пробником в течение 1 часа в сутки после отъема поросят повышает половую охоту, огшодотворяемость свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 11,6; 2,7; 18,6; 18,0%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 3,5% по сравнению с контрольной группой.

11. Стимуляция половым феромоном 1 раз в сутки после отьема поросят повышаег половую охоту, оплодотворяемость свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 10,8; 4,4; 19,5; 19,2%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 3,7% по сравнению с контрольной группой.

12. Организация моциона свиноматкам после отъема поросят в течение I часа в сутки повышает половую охоту, оплодотворяемость свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 9,1; 3,1; 16,0; 15,5%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 3,1% по сравнению с контрольной группой.

13. Наибольшая эффективность применения предложенных способов стимуляции половой функции у свиноматок отмечается в летнее время, а наименьшая - зимой.

Практические предложения

1. Для повышения воспроизводительных функций свиноматок, увеличения валового прироста их потомства и снижения себестоимости производства свинины предлагаем после отъема поросят и перевода свиноматок в цех воспроизводства проводить стимуляцию их половой функции следующими способами:

• распыление из пульверизатора один раз в сутки полового феромона хряка «Суидор» в помещении, где содержатся свиноматки после отъема поросят. Распыление полового феромона хряка необходимо проводить с таким расчетом, чтобы каждой свиноматке на носовое зеркало попадало по 0,1 мл препарата (один пшик);

• ежедневное общение свиноматок с хряком - пробником в течение часа;

• организация моциона свиноматкам в течение 1 часа в сутки.

2. Для повышения результативности искусственного осеменения замороженной спермой предлагаем увеличить число подвижных спермиев в спермодозе в два раза (с 3 млрд. до 6 млрд.).

3. Для рационального использования спермы хряков не рекомендуем проводить замораживание ее в летний период, так как у хряков отмечается самая низкая устойчивость спермы к глубокому охлаждению в летнее время.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Походня Г.С. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области/ Г.С. Походня, К.К. Залогин, Е.Г. Федорчук, В.И. Гудыменко, O.A. Попова.- Белгород: Издательство БГСХА, 2005. - 64 с.

2. Походня Г.С. Опыт работы специализированного колхоза имени Фрунзе Белгородской области по воспроизводству и выращиванию свиней/ Г.С. Походня, Г.В.Манохин, И.С. Демиденко, О.А.Попова// Сборник научных трудов «Проблемы животноводства».- Белгород: Издательство БелГСХА, 2005.- вып.4.-С. 8-9.

3. Походня Г.С. Повышение эффективности воспроизводства свиней/ Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, A.C. Шляфке, O.A. Попова,- Белгород: Издательство БГСХА, 2005.-49 с.

4. Походня Г.С. Продуктивность и использование свиней эстонской беконной породы в условиях Белгородской области/ Г.С.Походня, Е.Г.Федорчук, A.A. Фай-нов, Э.А.Шипилов, М.М.Мороз, А.Н.Ивченко, О.А.Попова// Сборник научных трудов «Проблемы животноводства».- Белгород: Издательство БелГСХА, 2005.-вып.5.-С. 47-49.

5. Походня Г.С. Продуктивность и использование свиней уэльской породы в условиях Белгородской области/ Г.С. Походня, A.A. Файнов, Э.А.Шипилов, А.Н.Ивченко, О.А.Попова// Сборник научных трудов «Проблемы животноводства»,- Белгород: Издательство БелГСХА, 2005.-вып.5.-С. 49-51.

6. Походня Г.С. Продуктивность свинок в зависимости от сезонов года / Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, O.A. Попова// Проблеми зоошженерп та ветеринарно1 медицини: 36. наук. пр. вип. 15(40); Т. 1: Новгоп технологи в свинарств! - сучасний стар i прспективи: М1жнар.наук.-практ.конф.Харк1в -ХДЗВ.-2007.-С. 147-151.

7. Походня Г.С. Результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой хряков в зависимости от сезонов года/ Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, O.A. Попова// Бюллетень научных работ БелГСХА,-Изд. БГСХА.-2008.- вып. 11,- С.26-29.

8. Походня Г.С. Лучшие показатели воспроизводства - зимой/ Г.С. По-ходня, Е.Г. Федорчук,O.A. Попова// Животноводство России.-2008.-№2.-С.41-42.

9. Попова O.A. Проявления воспроизводительных функций свиноматок в зависимости от сезонов года / О.А.Понова, Е.Г.Федорчук, Л.А.Манохина, Г.С.Походня// Материалы XII международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения»,- Белгород, 2008.- С.181.

10. Попова O.A. Проявление воспроизводительных функций у свиноматок в зависимости от сезонов года/ О.А.Попова, Е.Г.Федорчук, Л.А.Манохина, Г.С. Походня// Бюллетень научных работ БелГСХА.- 2008,- вып.13.- С.40-43.

11. Походня Г.С. Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок/ Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, Л.А. Манохина, O.A. Попова/'/ Сборник научных трудов «Проблемы животноводства».- 2008,- вып.8.- С. 82-85.

12. Походня Г.С. Проявление воспроизводительных функций свиноматок в зависимости от сезонов года/ Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, Л.А. Манохина, O.A. Попова.- БелгородгИздательство БелГСХА, 2008,- 11с.

13. Походня Г.С. Влияние сезонов года на воспроизводительную функцию свиноматок/ Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, Л.А. Манохина, O.A. Попова// «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения»,- Харьков, 2008.- С. 93.

14. Походня Г.С. Продуктивность свиноматок в зависимости от сезонов года/ Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, Л.А. Манохина, O.A. Попова, Е.В. Приходько// Тавршский науковий вюник: Зсмрник наукових праць ХДАУ.Вип. 58/2.-Херсон: Айлант, 2008,- С. 298-302.

15. Походня Г.С. Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок/ Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук, O.A. Попова// Белгородский Агромир, 2008,- №2.-С. 40-42.

Попова Оксана Анатольевна Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных

наук

Сдано в набор 2.04.2009 г. Подписано в печать 03.04.2009 Формат 60x84 '/16 Объем 1,0 усл. п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 1225 Отпечатано в типографии Белгородской ГСХА. 308503, пос. Майский, Белгородской области.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Попова, Оксана Анатольевна

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. 1. Сезонность в свиноводстве

1.1.1. Влияние сезонов года на воспроизводительную функцию хряков

1.1.2. Влияние температуры окружающей среды на воспроизводительную функцию хряков — производителей

1.1.3. Сезонные изменения воспроизводительных функций свиноматок

1.1.4. Влияние фотопериода па воспроизводительную функцию свиней

1.1.4.1. Механизм действия света на воспроизводительную функцию животных

1.1.5. Влияние сезонов года на микроклимат в животноводческих помещениях

2.МЕТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Изучение влияния сезонов года на воспроизводительную функцию свиноматок, рост и сохранность их потомства до 8 месяцев—

2.2. Изучение влияния сезонов года на воспроизводительную функцию хряков — производителей

2.3. Изучение эффективности различных способов стимуляции половой охоты у свиноматок в разные сезоны года

3.РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Влияние сезонов года на продуктивность свинолшток при использовании свежевзятой и замороженной спермы

3.2. Рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в разные сезоны года

3.3. Экономическая эффективность воспроизводства и выращивания свиней в разные сезоны года

3.4. Стимуляция воспроизводительной функции свиноматок в разные сезоны года

3.5. Рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в зимний период, в зависимости от различных способов стимуляции их воспроизводительной функции

3.6. Рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в весенний период, в зависимости от различных способов стимуляции их воспроизводительной функции

3.7. Рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в летний период, в зависимости от различных способов стимуляции их воспроизводительной функции

3.8. Рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в осенний период, в зависимости от различных способов стимуляции их воспроизводительной функции

4.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы"

Опыт и практика показали, что свиноводство было и остается одной из наиболее высокоэффективных отраслей животноводства. Благодаря тому, что свиньи обладают рядом биологических особенностей, которые удачно используются в практике для получения продукции, они практически не конкурируют с основными видами домашних животных. Высокое многоплодие, короткий период беременности, способность в течение одного года давать по два и более опоросов, высокая биологическая и хозяйственная скороспелость, способность к эффективному использованию разнообразных кормовых средств, высокий убойный выход и продукция, отличающаяся не только хорошими вкусовыми качествами и питательностью, но и высокой биологической полноценностью, умело используются во многих странах для ускоренного производства мясной и жировой продукции. При интенсивном ведении отрасли от одной свиноматки в год можно получить 2,0-3,0 т свинины, затрачивая на производство 1 ц продукции 3,0-4,5 кормовых единиц (В.П. Рыбалко и др., 1984, 1990; В.Д. Кабанов, 2001, 2003; Г.С Походня, 1990, 2002, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008).

Успешное развитие свиноводства во многом определяется хорошей организацией работы по воспроизводству стада свиней, которая должна базироваться на знании закономерностей роста, развития и биологических особенностей этого вида животных.

Главная задача свиноводческих хозяйств в области воспроизводства — рациональное использование маточного поголовья в целях получения максимального количества высококачественных поросят в расчете на каждую матку в год.

Опыт и практика показали, что в процессе освоения промышленной технологии возникло множество различных проблем, требующих неотложного научного и практического решения. Одной из важнейших проблем на сегодня является обеспечение равномерного круглогодового процесса воспроизводства стада свиней, как необходимого условия ритмичного производства свинины в течение года. Этого можно достигнуть лишь при условии равномерного, в течение года, проявления половых функций у хряков и свиноматок. В исследованиях В.М. Трубаева (1972), В.Д.Марюшина (1973, 1981), И.В.Терещенко (1981), Н.Ф. Дяченко (1982), B.C. Антонюка (1982), И.А. Савича (1986), Н.В. Пономарева (1997), Г.С. Походни (1990, 1994, 1998, 1999, 2002, 2003, 2004, 2005), В.В. Зайцева (1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998), В.В. Тарабрина (2002, 2005, 2006), М.Н. Коваленка (2000, 2001) было установлено, что в условиях промышленного производства половые функции у свиней протекают неравномерно в течение года. Кроме того, этих исследований на сегодня явно недостаточно, чтобы успешно решить проблему неритмичности производства свинины в промышленных комплексах. Особенно мало изучено влияние сезонов года на воспроизводительные функции свиноматок, рост и сохранность их потомства. Так же недостаточно изучено влияние сезонов года на качество спермы хряков, устойчивость ее к глубокому охлаждению.

В связи с вышеизложенным, проблема влияния сезонов года на продуктивность свиноматок является актуальной и имеет, практическое и научное значение.

Цели и задачи исследований. Цель настоящих исследований состояла в том, чтобы изучить влияние сезонов года на воспроизводительную функцию и продуктивность свиноматок и разработать эффективные способы повышения производства свинины в условиях промышленной технологии. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние сезонов года на воспроизводительные функции свиноматок (проявление половой охоты, оплодотворяемость, многоплодие и крупноплодность).

2. Изучить рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в разные сезоны года.

3. Изучить влияние сезонов года на количественные и качественные показатели спермы хряков (объем спермы, концентрация, общее число спермиев в эякулятах, подвижность, резистентность, переживаемость вне организма, устойчивость к глубокому охлаждению).

4. Изучить и предложить способы повышения воспроизводительных функций у свиноматок.

5. Определить экономическую эффективность различных способов стимуляции половой функции у свиноматок.

Изучено влияние сезонов года на проявление половой охоты свиноматками, результативность искусственного осеменения свиноматок свежевзятой и замороженной спермой хряков. Изучено влияние сезонов года на качество спермы и устойчивость ее к глубокому охлаждению. Изучено рост и сохранность потомства, полученного от свиноматок, осемененных в разные сезоны года. Определена экономическая эффективность различных способов стимуляции половой функции у свиноматок в разные сезоны года.

Практическая ценность работы. На основании проведенных i исследований определена степень влияния сезонов года на воспроизводительные функции свиноматок, а также на рост и сохранность их потомства. Показаны эффективные способы повышения половой функции у свиноматок в разные сезоны года. Разработаны и предложены производству конкретные рекомендации по повышению половой функции и продуктивности у свиноматок в разные сезоны года, позволяющие увеличить валовой прирост животных на 15-19% и снизить себестоимость 1 центнера прироста живой массы на 3,1-3,7%.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в колхозе имени Фрунзе Белгородского района, СПК «Красная долина» Новооскольского района, КФХ «Сокол» Валуйского района Белгородской области, а также используются в учебном процессе по курсу «Свиноводство и технология производства свинины» в Белгородской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены: на XII международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 2008), на международной научно-практической конференции «Новейшие технологии в свиноводстве - современное состояние и перспективы» (Харьков, 2007), на XV международной научно-производственной конференции «Современное состояние, проблемы и пути интенсификации производства высококачественной свинины» (Херсон, 2008), на международной научно-практической конференции посвященной 105-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, профессора М.И. Книги «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» (Харьков, 2008) и на расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Белгородской государственной сельскохозяйственной академии (2008).

Основные положения, выносимые на защиту:

3. При искусственном осеменении свиноматок крупной белой породы свежевзятой и замороженной спермой хряков уэльской породы самая высокая оплодотворяемостъ и многоплодие достигаются в зимний период, а наименьшими эти показатели отмечаются в летнее время.

5. Потомство, полученное от свиноматок, осемененных в разные сезоны года, достоверно не отличается по росту и сохранности до 8-ми месячного возраста.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Попова, Оксана Анатольевна

ВЫВОДЫ

На воспроизводительные функции свиноматок и хряков существенное влияние оказывают сезоны года. Наиболее благоприятным сезоном года для свиноматок и хряков является зимний период, а неблагоприятным - летний период. В зимний период у свиноматок отмечаются максимальные показатели проявления их воспроизводительных функций: проявление половой охоты составляет 92,0%, что на 6,0; 32,0; 16,0% больше, чем весной, летом, осенью соответственно; оплодотворяемость свиноматок, осемененных в зимний период, составляет 89,1%, что на 7,8; 25,8; 12,8% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; фактическое многоплодие свиноматок, осемененных в зимний период, составило 11,12 поросенка, что на 2,9; 19,4; 5,8% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; потенциальное многоплодие свиноматок, осемененных в зимний период, составило 19,2 овулировавших фолликулов, что на 6,6; 26,3; 4,3% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; объем спермы хряков уэльской породы в зимний период составил 271,1 мл, что на 4,8; 9,1; 3,0% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; концентрация спермиев в эякулятах хряков в зимний период составила 231,0 млн/мл, что на 5,0; 5,7; 2,8% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; общее число спермиев в эякулятах хряков в зимний период составило 63,6 млрд., что на 10,2; 15,6; 6,0% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; подвижность спермиев в зимний период составила 8,1 баллов, что на 1,2; 5,1; 1,2% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; резистентность спермиев в зимний период составила 1060, что на 8,0; 30,8; 4,9% соответственно больше, чем весной, летом, осенью; переживаемость спермиев вне организма в зимний период составила 75,1 часа, что на 7,2; 49,6; 10,4% соответственно больше, чем весной, летом, осенью.

При глубоком охлаждении и оттаивании спермы хряков подвижность ее спермиев снижается: зимой на 33,3%, весной на 47,5%, летом на 59,9%, осенью на 46,8% по сравнению со свежевзятой спермой до замораживания.

При осеменении свиноматок замороженной спермой отмечается такая же зависимость результативности искусственного осеменения свиноматок от сезонов года, как и при использовании свежевзятой спермы, но в этом случае достигаются более низкие показатели оплодотворяемости и многоплодия свиноматок, как по отдельным сезонам года, так и в среднем за год. Особенно низкие показатели воспроизводительной функции свиноматок, осемененных замороженной спермой, отмечаются летом: оплодотворяемость составила всего лишь 40,0%, что на 33,3; 20,0; 13,3% ниже, чем зимой, весной, осенью, а многоплодие составило 8,33 поросенка, что на 12,6; 7,4; 6,0% меньше, чем зимой, весной, осенью соответственно.

Увеличение числа подвижных1 спермиев в спермодозе в два раза после оттаивания спермы, позволило повысить в целом по всем сезонам года, оплодотворяемость свиноматок на 12,5%, а многоплодие на 4,2%. Однако, увеличение этих показателей по сезонам года было неодинаковым: оплодотворяемость свиноматок, осемененных в зимний период, не изменилась, а весной, летом, осенью повысилась соответственно на 10,0; 20,0; 20,0% многоплодие свиноматок, осемененных зимой, весной, летом, осенью повысилось соответственно на 4,5; 3,1; 9,0; 3,8%. Потомство, полученное от свиноматок, осемененных в разные сезоны года, достоверно не отличалось по росту и сохранности до 8-ми месячного возраста.

Анализ данных, полученных в опытах, показал, что при осеменении свиноматок в зимний период достигается наибольшая эффективность производства свинины: валовой прирост потомства до 8-ми месячного возраста составил 438,7 центнеров, что в 1,2; 2,5; 1,4 раза больше, чем при осеменении свиноматок весной, летом, осенью, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы в этом случае снизилась соответственно на 3,1; 21,0; 7,4% по сравнению со второй, третьей и четвертой группами.

Однократное введение свиноматкам после отъема поросят тривитамина в дозе 3 мл на голову повышает половую охоту, оплодотворяемость, многоплодие свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 4,1; 1,1; 0,3; 7,1; 7,3%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижает на 1,5% по сравнению с контрольной группой. Однократное введение свиноматкам после отъема поросят СЖК в дозе 3000МЕ на голову повышает половую охоту, многоплодие свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 17,5; 2,7; 8,2; 7,1%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 1,5% по сравнению с контрольной группой.

Общение свиноматок с хряком-пробником в течение 1 часа в сутки после отъема поросят повышает половую охоту, оплодотворяемость свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 11,6; 2,7; 18,6; 18,0%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 3,5% по сравнению с контрольной группой.

11. Стимуляция половым феромоном 1 раз в сутки после отъема поросят повышает половую охоту, оплодотворяемость свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 10,8; 4,4; 19,5; 19,2%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 3,7% по сравнению с контрольной группой.

12. Организация моциона свиноматкам после отъема поросят в течение 1 часа в сутки повышает половую охоту, оплодотворяемость свиноматок, общее число полученных поросят, валовой прирост потомства до 8 месяцев в среднем по всем сезонам года соответственно на 9,1; 3,1; 16,0; 15,5%, а себестоимость 1 центнера прироста живой массы снижается на 3,1% по сравнению с контрольной группой.

13. Наибольшая эффективность применения предложенных способов стимуляции половой функции у свиноматок отмечается в летнее время, а наименьшая — зимой.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для повышения воспроизводительных функций свиноматок, увеличения валового прироста их потомства и снижение себестоимости производства свинины предлагаем после отъема поросят и перевода свиноматок в цех воспроизводства, проводить стимуляцию их половой функции следующими способами:

• ежедневное общение свиноматок с хряком - пробником в течение часа;

• организация моциона свиноматкам в течение 1 часа в сутки.

3. Для рационального использования спермы хряков не рекомендуем проводить замораживания ее в летний период, так как у хряков отмечается самая низкая устойчивость спермы к глубокому охлаждению в летнее время.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Попова, Оксана Анатольевна, Белгород

1. Анисько Е.Н. О половой активности хряков/Е.Н. Анисько//Свиноводство.-1970.-№7.

2. Антонюк B.C. Биология и техника искусственного размножения свиней/В.С. Антонюк.-Минск. Ураждай, 1978.-С.170

3. Антонюк B.C. Влияние сезона года на качество спермы хряков в условиях промышленного комплекса / В.С.Антонюк, Т.П.Ильинская, Л.Г.Безлюдников//Научные основы развития животноводства в БССР.-Минск, 1982.-вып. 11 С. 28-30

4. Антонюк B.C. Взаимосвязь физиологических функций и биохимических свойств спермы хряков//Автореф.дис. д.б.н., Харьков, 1984.-46 с.

5. Антонюк B.C. Организация воспроизводства сельскохозяйственных животных/В.С. Антонюк, В.В. Жаркий, Л.Г. Безлюдников Минск: Ураджай, - 1985.-165 с.

6. Аракелян Г.А. Влияние сезона года и частоты эякуляций на биологическую полноценность замороженного семени хряка//Автореф. дис.к.б.н. Дубровицы, 1988. — 20 с.

7. Аскаров М.-С.С. Влияние сезона года на воспроизводительную способность свиней при промышленной технологии/УСовершенствования технологии производства свинины/Бюлл. науч. работ ВИЖ.-Дубровицы, 1986.-вып.81.-С.79-81.

8. Аскаров М.-С.С. Регуляция воспроизводительной функции свиноматок на промышленных комплексах Узбекистаиа//Автореф.дис. к.б.н. Дубровицы, 1987.-24 с.

9. Батурин A.M. Действие связанных с полом сенсорных раздражителей на воспроизводительную функцию хряков// Автореф.дис. к.б.н. 1994. - 17 с.

10. Батурин A.M. Влияние способов содержания и феромона на воспроизводительные качества хряков/А.М. Батурин//Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных. Дубровицы, 1997. - С. 41.

11. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных/Г.А. Богданов —М.: Агропромиздат, 1990.-624 с.

12. Буриханова С.И. Сезонные изменения химической терморегуляции/С.И. Буриханов/ТНауч.тр. Таппс. университет. 1966.-вып. 289.

13. Буча Н. Проверка хряков на количество семени/Н.Буча, И. Ганенко//Сельское хозяйство Молдавии. — 1977.-№9.-С.35-37.

14. Ванштейн Я. Влияние сезона года, продуктивности и интенсивности лактации на оплодотворяемость маток/Я.Ванштейн, Т.Овчаренко//Свиноводство. — 1981.-№1.-С.26-27.

15. Вершин В.А. Зоогигиеническая оценка содержания и клинико-физиологического состояния свиноматок/В .А.Вершин, В.И. Черных//Приемы повышения продуктивности свиней/Межвуз.сб. науч.трудов.-1985.-С.51-56.

16. Вирабян Р.А. Влияние различных режимов выращивания на рост, развитие и воспроизводительные качества в условиях крупных промышленных комплексов//Автореф.дис. к. с.-х.н.-Тбилиси, 1986. 22 с.

17. Водяников В.И. Оптимизация воспроизводительной функции свиноматок в условиях промышленной технологии/В .И. Водяников//Сборник IV межвузовской конференции студентов и молодых ученых Волгоградской области. Волгоград, 1999. — С. 41-46.

18. Водяников В.И. Пути повышения воспроизводительной функции свиноматок/В.Водянников//Свиноводство.-2000. №1.-С.29-30.

19. Водяников В.И. Биологические аспекты интенсификации воспроизводства свиней на промышленной основе: Автореф.дис. .д.б.н.-Волгоград, 2000.-53с.

20. Володин В.А. Нервно-гуморальная регуляция сексуальных процессов у хряков/В.А. Володин, П.А.Чумаченко//Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней. — Персиановка, 1988. С.8-12.

21. Дяченко Н.Ф. Совершенствование технологии искусственного осеменения свиноматок в крупных промышленных свиноводческих комплексах: Автореф.дис. канд.вет.наук.-Воронеж, 1982.-25 с.

22. Желтобрюх Н.А. Стимуляция репродуктивной функции баранов в весенне-летний период/Н.А. Желтобрюх, В.К.Ивахненко, М.М.Айбазов//Тез. докл.4.2.-1989, Ставрополь. С. 174-175.

23. Жучаев К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции: Автореф.дис.биол.наук.-Москва, 2005

24. Зайцев В.В. Сезонные изменения спермопродукции хряков-производителей/В.В.Зайцев, В.Г. Иванов//Научное и техническое творчество студентов на службу АПК. Кинель, 1992. - С.61-62.

25. Зайцев В.В. Влияние продолжительности светового дня на спермопродукцию хряков-производителей/В.В.Зайцев, В.И. Такальнис/УНаучное и техническое творчество студентов на службу АПК. — Кинель, 1992.-С.63-64.

26. Зайцев В.В. Хряки-производители в свете дня / В.В.Зайцев//Свиноводство.- 1993.-№>4.-С.23-52.

27. Зайцев В.В. Повышение производительной способности хряков в летний период/В.В.Зайцев//Свиноводство. — 1994.-№3.-С.21-23.

28. Зайцев В.В. Воспроизводительная способность хряков в летний период/ В.В.Зайцев//Свиноводство. — 1995.-№4.-С. 18-20.

29. Зайцев В.В. Действие фотопериодизма и температуры окружающей среды на спермопродукцию хряков/В.В. Зайцев//Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных.-Дубровицы, 1997.-С.39-40.

30. Зайцев В.В. Световая программа для хряков производителей/В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева//Селекция, кормление, содержаниесельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. — Лесные поляны, 1998. — Вып. 5.-С.93-95.

31. Зайцев В.В. Действие экзо- и эндогенных факторов на воспроизводительную функцию хряков: Автореферат дисс. докт.биол.наук. Дубровицы, 1998. — 36с.

32. Зайцев В.В. Влияние фотопериодизма на воспроизводительную способность взрослых хряков-производителей/ В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева//Проблемы животноводства и пути их решения. Самара, 1998. — С.106-107.

33. Зайцев В.В. Влияние факторов внешней среды на спермопродукцию хряков/В .В.3айцев//Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства.-Лесные поляны, 1998. — Вып. 5.-С.97-100.

34. Зайцев В.В. Влияние света на спермопродукцию хряков/ В.В. Зайцев// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства.-Лесные поляны, 1998. — Вып. 5.-С.89-93.

35. Зайцев В.В. Воспроизводительная функция хряков пород крупная белая и дюрок в зависимости от сезона года/ В.В. Зайцев, В.В.Тарабрин// Труды Оренбургского Агроуниверситета. — Оренбург, 2002. — С. 154-157.

36. Зайцев В.В. Повышение воспроизводительной функции хряков в весенне-летний период/ В.В. Зайцев, В.В.Тарабрин//Инф.Листок.-Самара ЦНТИ.-2002.-№31-012-02-2с.

37. Зайцев В.В. Изменение показателей микроклимата в помещении для хряков-производителей в течение года/ В.В. Зайцев, В.В.Тарабрин//

38. Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования. — Сб.науч.тр. 2 межд.науч.-практ.конф.-Самара, 2005.-С.52-54.

39. Иванова С.А. Сезонные изменения половых желез животных и факторы их вызывающие/С.А.Иванова//Успехи современной биологии.-1936.-т.5.-Вып. 6.-С.

40. Ильинская Т.П. Методы замораживания и хранения больших объемов спермы хряка/Т.П.Ильинская, В.С.Антонюк//БелНИИЖ.-1977.-Т.18.-С.77-82.

41. Ильинская Т.П. Достижения науки / Т.П.Ильинская//Свиноводство.-1982.-№3 .-С.25-26.

42. Кабанов В. Д. Повышение продуктивности свиней/В .Д. Кабанов.-М.:Колос, 1983.-251с.

43. Кабанов В.Д. Породы свиней/В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. — М.: Агропромиздат, 1985.-336с.

44. Кабанов В.Д. Свиноводство/ В.Д. Кабанов.-М.:Кол ос, 2001 .-431 с.

45. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины/В.Д.Кабанов. — М.: Колос, 2003.

46. Казанцева Г.М. Влияние факторов внешней среды и возраста хряков на их репродуктивные качества и биологические свойства спермы//Автореф.дис. .к.б.н., Жодино, 1972.-18с.

47. Коваленко Б.ПОсобенности роста внутренних органов у чистопородных и гибридных свиней/Б.П. Коваленко//Повышение эффективности производства свинины. Сб.науч.тр. Харьковского с.-х. института им. В.В. Докучаева.-Харьков, 1987. — С. 10-18.

48. Коваленко М.Н. Сравнительная эффективность скрещивания маток крупной белой породы с хряками породы ландрас селекции различных хозяйств/М.Н. Коваленко//Информационный листок алтайского ЦНТИ.-Барнаул, 2000.-№02-040-00. 3 с.

49. Коваленко М.Н. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас разных заводских типов:

50. Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.-Новосибирск, 2001.-21с.

51. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства/В.Г.Козловский. — М.: Россельхозиздат, 1972.-255 с.

52. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства/В.Г.Козловский. — М.: Россельхозиздат, 1974.-216с.

53. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства/В.Г.Козловский. — М.: Россельхозиздат, 1976.-383с.

54. Козловский В.Г. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах/В .Г.Козловский, А.П. Майоров, И.И.Тонышев.-М.:Россельхозиздат, 1979.-269с.

55. Козловский В.Г. Проблемы воспроизводства свиней на промышленных фермах и комплексах/В .Г.Козловский/ЯТовышение эффективности использования маточного стада.-М.:Колос, 1983. — С.97-120.

56. Козловский В.Г. Воспроизводство свиней на промышленных фермах и комплексах/ В.Г.Козловский//Свиноводство. — 1983.-№7. — С.20-22.

57. Козловский В.Г. Технология промышленного свиноводства/ В .Г.Козловский.-М. :Россельхозиздат, 1984.-333с.

58. Козловский В.Г. Использование интенсивной технологии производства/ В.Г.Козловский, В.П.Рыбалко, А.И.Нетеса.-М.:Агропромиздат, 1991.-352с.

59. Кононов В.П. Замораживание семени хряка. Теория и практика//Автореф.дис. .к.б.н.-Дубровицы, 1982.-39с.

60. Кононов В.П. Технология замораживания семени хряков/В.П. Кононов, А.Г. Нарижный//Животноводство. — 1983.-Ж7.-С.54-56.

61. Кононов В.П. Методические рекомендации по интенсификации использования хряков на станциях искусственного осеменения/ В.П. Кононов, А.М. Батурин, Н.П. Зыкунов, Т.Л. Улиханов.-Дубровицы, 1994.-17 с.

62. Коряжнов Е.В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа/Е.В. Коряжнов.-М.:Колос, 1977.-304с.

63. Косарев В.Е. Биотехническая регуляция воспроизводства свиней//Автореф. дис. д.б.н.-Дубровицы, 1993.-45с.

64. Кудрявцев П.Н. Племенное дело в свиноводстве/П.Н. Кудрявцев.-М.: Сельхозгиз, 1948.-285с.

65. Левин К.Л. Искусственное осеменение свиней/К.Л. Левин.-М.: Россельхозиздат, 1987.-192с.

66. Лопырин А.И. Нейрогуморальная регуляция половых рефлексов и методы направленного изменения прогресса размножения у овец/ А.И. Лопырин, Н.В. Логинов//Успехи современной биологии.-1995.-т. 12.-вып. 36.

67. Лысенко А.Л. Сезонные изменения спермопродукции хряков разных генотипов на комплексе/ А.Л. Лысенко, B.C. Патров// Ветеринарные и зоогигиенические проблемы в Преднепровском регионе//Материалы науч.-прак.конф.-Днепропетровск, 1996.-С.29-3 0.

68. Лысенко А.Л. Динамика показателей спермопродукции хряков на комплексах по сезонам года/А.Л. Лысенко, B.C. Патров/ЯТовышение продуктивности с.-х. животных: Сб.науч.тр.-Харьков, 1998.-С.31-39.

69. Лысенко А.Л. Влияние различных технологических факторов на воспроизводительные способности хряков-производителей мясных пород: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.-Сумы, 2000.-19с.

70. Максимов Ю.А. Рациональное использование племенных производителей/Ю.А. Максимов//Тр. Дальневосточного СХИ.-Хабаровск, 1964.-вып.7.С. 35.

71. Марюшин В. Эффективность искусственного осеменения^ маток на комплексах/В .Марюшин//Свиноводство.-1981 .-№ 12 .-С .19-21.

72. Микитас А.И. Изменения показателей спермы хряка/А.И.Микитас//Свиноводство.-1969.-№3 .-С. 18-20.73.' Милованов В.К. Биология воспроизведения искусственного осеменения сельскохозяйственных животных/В.К. Милованов-М., 1962.-697с.

73. Минин В.И. Изменения количественных и качественных показателей семени хряков в зависимости от сезона' года/В.И. Минин//Науч.тр. Николаевской гос. с.-х. опытной станции за 1957-1967 гг.Одесса, 1967.

74. Минин В.И. Осеменение смешанной спермой/ хряков разных возрастов/В .И. Минин, Ф.Ворона, В. Бугаевский//Свиноводство. — 1975.-№1.-С.27.

75. Михневич С.И. Влияние света на качество спермы баранов-производителей/С.И. Михневич//Овцеводство.-1966.-№8.-С.

76. Мысик А.Т. Свиноводство/А.Т.Мысик, А.И.Нетеса, В.Г.Козловский.-М.:Колос, 1984.-448с.

77. Мысик А.Т. Справочник по качеству продуктов-животноводства/А.Т. Мысик, С.М. Белова.-М.:Агропромиздат, 1986.-160с.

78. Москвин Н.А. Теоретическое обоснование и практическое использование эндо- и экзогенных факторов в повышении воспроизводительной способности свиней//Автореф.дис. . д.с.-х.наук-Дубровицы, 1989.-49 с.

79. Нарижный А.Г. Опыт замораживания спермы хряков/А.Г. Нарижный, Г.С. Походня, Ю.В. Засуха.-М.: ЦПВАНТО, 1991.-66 с.

80. Нарижный А.Г. Интенсификация воспроизведения в условиях промышленного свиноводства. Теория и практика: Автореф.дисс.докт.биол.наук. — Дубровицы, 1995.-46 с.

81. Нарижный А.Г. Резервы прогрессивного метода/ А.Г. Нарижный, Г.С. Походня//Свиноводство. 1995.-№5.-С.23-24.

82. Нарижный А.Г. Интенсивное свиноводство/ А.Г. Нарижный.-Белгород: Изд.-во «Крестьянское дело», 2003.-433 с.

83. Новиков Б.Г. Железы внутренней секреции в онтогенезе/Б.Г. Новиков, К.Б.Свечин, И.А. Аршавский, А.В. Квасницкий и др.//Возрастная физиология животных.-М., 1967.-С.279-353.

84. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др.-М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

85. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/ А.П. Калашников, В.И. Фесинин, В.В. Щеглов и др.-М., 2003.-456 с.

86. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве/А.И. Овсянников.-М. :Колос, 1976.-304 с.

87. Овчинников А.А. Влияние повышенных норм кормления на рост и воспроизводительные функции ремонтных хрячков/А.А. Овчинников//Животноводство.-1984.-№7.-С.35-36.

88. Остин К. Гормональная регуляция размножения у млекопитающих/К. Остин, Р. Шорт.-М.:Мир, 1987.-304 с.

89. Патров B.C. Влияние породы и сезона года на воспроизводительные качества хряков/В.С. Патров, А.Л.Лысенко//Вестник Днепропетровского государственного аграрного университета. — К.:Аграрная наука, 1998.-№1.-С.98-100.

90. Патров B.C. Воспроизводительная способность хряков разных генотипов/В.С. Патров, А.Л.Лысенко//Новые методы селекции и воспроизводства' высокопродуктивных пород и типов животных: Сборник трудов науч. практ.конф.-К: Ассоциация «Украины», 1996.-С.406.

91. Плохинский Н.А. Математические методы, в биологии/Н.А. Плохинский.-М.:Колос, 1978.-256 с.

92. Пономарев Н.В. Влияние различных факторов на эффективность использования ремонтных свинок/Н.В. Пономарев, JI.H. Илющева// Вопросы производства свинины. Бюлл.науч. работ ВИЖ.-Дубровицы.-1989.-вып. 93.-С. 44-47.

93. Пономарев Н.В. Основные факторы интенсификации производства свинины на предприятиях различной мощности: Автореферат дисс. . докт. с.-х. наук.- Лесные поляны, 1997.-36 с.

94. Походня Г.С. Физиология процессов воспроизведения у свиней в условиях промышленного комплекса // Автореф. дис. . к.б.н.-Дубровицы, 1979.-19 с.

95. Походня Г.С. Основные факторы интенсификации воспроизводства и выращивания свиней в промышленных комплексах // Автореф. дис. докт.с.-х. наук.-Дубровицы, 1998. — 53 с.

96. Походня Г.С. Опыт интенсивного воспроизводства свиней/ Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, Ю.В. Засуха.-М.: Знание, 1989. — 64 с.

97. Походня Г.С. Теория и практика воспроизводства свиней/Г.С. Походня.-М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.

98. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве/Г.С. Походня, О.И. Походня, Ю.В. Засуха.-Белгород: БГСХА, 1994.-192 с.

99. Походня Г.С. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве/ Г.С. Походня, Е.Г. Поморова.-Белгород: «Крестьянское дело», 1997.-309 с.

100. Походня Г.С. Теория и практика свиноводства/ Г.С. Походня.-Белгород, «Крестьянское дело», 1999.-510 с.

101. Походня Г.С. Производство свинины в специализированном колхозе имени Фрунзе Белгородской области/Г.С. Походня, Э.А. Шипилов, Р.А.Сребняк.-Белгород:БГСХА, 1999.-74 с.

102. ЮЗ.Походня Г.С. Интенсификация производства свинины в фермерском хозяйстве /Г.С. Походня, В.И. Гудыменко, А.Д. Микляев.-Белгород: «Крестьянское дело», 2000.-256 с.

103. Походня Г.С. Промышленное свиновод ство/Г.С. Походня.-Белгород: «Крестьянское дело», 2002.-483 с.

104. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины/Г.С. Походня, Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный.-Белгород: «Крестьянское дело», 2002.-491 с.

105. Походня Г.С. Фермерское свиноводство/ Г.С. Походня.-Белгород: БГСХА, 2003.-194 с.

106. Походня Г.С. Свиноводство и технология производства свинины/Г.С. Походня.-Белгород: БГСХА, 2004.-515 с.

107. Походня Г.С. Продуктивность свиноматок в условиях промышленной технологии/Г.С. Походня.- Белгород, 2005.-208 с.

108. Походня Г.С. Влияние окситоцина, эстрофана и моциона на продолжительность опороса у свиноматок и на их продуктивность/Г.С. Походня, Е.Г. Федорчук//Белгородский агромир, 2005.-№7.-С. 14-17.

109. Походня Г.С. Влияние сезона года на спермопродукцию хряков разных пород/ Г.С.Походня, М.М.Мороз // Проблемы животноводства. Сборник научных трудов. Вып.4.-Белгород, 2005.-С.15-16.

110. Походня Г.С. Влияние сезонности на воспроизводительные функции хряков/Г.С. Походня, М.М. Мороз//Зоотехния.-2007.-№6.-С.29-31.

111. Походня Г.С. Практикум по свиноводству / Г.С. Походня, А.Г. Нарижный, А.В. Ковригин, Е.Г. Федорчук, JI.A. Манохина.-Белгород: Изд.-во БелГСХА, 2008.-205 с.

112. Прокопцев В.М. Методические рекомендации по организации воспроизводства и искусственного осеменения свиней в промышленных комплексах/В.М. Прокопцев, JI.B. Гуревич, В.И. Кадыков.-JI., 1977.-69с.

113. Прокопцев В.М. Технология искусственного осеменения свиней/В.М. Прокопцев. Л.:Колос, 1981.-160 с.

114. Прокопцев В.М. Сезонная изменчивость воспроизводительной функции свиней/В.М. Прокопцев, З.М. Свенни//Совершенствования генетических ресурсов/Сб.науч.тр. ВНИИ разведения ич генетики с.-х. животных.-Л., 1987.-С.84-95.

115. Рыбалко В.П. Генотипы и продуктивность свиней/В.П. Рыбалко,-Киев: Урожай, 1984.-120 с.

116. Рыбалко В.П. Справочник оператора-свиновода/В.П Рыбалко, В.Ф. Коваленко, Н.Т. Ноздрин.-М.:Агропромиздат, 1990.-128 с.

117. Рустенов А.Р. Сравнительная характеристика роста, развития и спермопродукции хряков-производителей/А.Р. Рустенов, Н.К. Бекбулов, P.M. Рустенова//Сб. межвуз. науч.тр. Кормление, содержание и разведение с.-х. животных и птиц.-Саратов, 1980.-С.58-62.

118. Рустенов А.Р. Пути повышения эффективности воспроизводства крупного рогатого скота и свиней//Автореф. дис. .д.с.-х. наук.-Ленинград-Пушкин, 1990.-36 с.

119. Рустенов А.Р. Влияние возраста и сезона года на оплодотворяемость свиноматок/ А.Р. Рустенов, P.M. Рустенова//Вестник с.-х. науки Казахстана-1986.-№12.-С.48-49.

120. Рустенов А.Р. Влияние породы хряка на воспроизводительные качества свиноматок/ А.Р. Рустенов, P.M. Рустенова// Бюл. науч. тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.-Л., 1989.-вып.З-С.24-26.

121. Савич А.И. Свиноводство и технология производства свинины /А.И.Савич//Биологические особенности свиней.-М.:Агропромиздат, 1986.-Т.2.-С.20-31.

122. Самойло Т. Сезон и спермопродукции / Т.Самойло//Молочное и мясное скотоводство.-1968.-№6.-С.22-23.

123. Светозаров Е. Свет и половая периодичность у животных/Е. Светозаров, Г.Штрайх//Успехи современной биологии.-1940.-т.12.-вып.1-С.

124. Свечин К.Б. Гигиена сельскохозяйственных животных/К.Б. Свечин.-М.: Сельхозгиз, 1950.

125. Сердюк С.И. Искусственное осеменение свиней в промышленном свиноводстве/С.И. Сердюк-М.: Колос, 1977.-160 с.

126. Соколовская И.И. Биология воспроизведения сельскохозяйственных животных/И.И. Соколовская-М., 1969.-55 с.

127. Соколовская И.И. Искусственное осеменение свиней/ И.И. Соколовская.-М.: Сельхозиздат, 1962.-213 с.

128. Соколовская И.И. Зоотехническая иммунология воспроизведения/ И.И. Соколовская//Животноводство.-1977.-№5.-С.53-58.

129. Степанов В.И. Свиноводство и технология производства свинины /В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. М.: Агропромиздат, 1991.-336 с.

130. Тарабрин В.В. Воспроизводительная функция хряков в зависимости от породы, возраста и сезона года: Автореферат дисс. . канд.с.-х. наук.-Оренбург, 2002.-17 с.

131. Тарабрин В.В. Воспроизводительная функция, морфологические показатели крови, резистентность хряков в разные сезоны года/В .В. Тарабрин//Молодые ученые сельскому хозяйству Чувашской республики.-Чебоксары, 2005.-С.225-229.

132. Тарабрин В.В. Взаимосвязь репродуктивных функций хряков с морфофизиологическими показателями крови, параметрами микроклимата и сезонами года: Автореферат дисс. .канд.биол.наук.-Самара, 2006.-18 с.

133. Тарусов Б.Н.Действие физических факторов на организм животных/Б.Н. Тарусов//Проблемы животноводства.-1933.-№1.-С.52-53.

134. Тарусов Б.Н. Биофизика/ Б.Н. Тарусов, О.П. Колье-М., 1968.

135. Терещенко И.В. Воспроизводительная функция свиноматок в условиях промышленного комплекса: Автореферат дисс. .канд.биол.наук.-Харьков, 1981.-22 с.

136. Трубаев В.М. Организация воспроизводства свиней методом искусственного осеменения в крупных промышленных свиноводческих хозяйствах: Автореферат дисс. .канд.биол.наук.— Харьков, 1972.-24 с.

137. Фоломеев В.З. Спермопродукция хряков в связи с сезонами года в условиях промышленного комплекса //Автореф. дис. .к.с.-х.н. Харьков, 1976.-19 с.

138. Шолохов А.И. Разработка методов повышения воспроизводительных качеств хряков/А.И. Шолохов//Автореф. дис. .д.б.н.-Дубровицы, 1997.-39 с.

139. Юрков В.М. Влияние света на продуктивность животных/R.М. Юрков.-Москва, 1985.-130 с.

140. Юрков В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных/В.М. Юрков.-Москва, 1991.-191 с.

141. Berger Т., Mahone J.P., Svoboda G.S., Metz K.W., Clegg E.D. Sexual maturation of boars and growth of swine exposed to extended photoperiod during decreasing natural photoperiod// J. Anim. ScL,-1980. 51. -P. 672-678.

142. Brandt K.E.,:DiekmentMIA., Grieger D.M., Moss G. E. Effect of supplemental lighting on puberty, follicular development, pituitary and serum concentrations of L H and Hypothalamic content of G n R H in gilts // Anim. Prod. -1990.-51.-P. 365-373.

143. Britt J.H., Szarek V.E., Levis D.G. Characterization of summer infertility of sows in large confinement units// Theriogenology, 1983.- 20.- P: 133 - 140.

144. Cameron R. D. A., Blacksyow A.W. The effect of elevated ambient temperature on spermatogenesis in the boar // J. Reprod. Pert. 1980.-59.-P. 173-189.

145. Cardinali D. P., Vacas M.J. Pineal gland , photoperiodie responses and puberty // J. Endocrinol Invest. - 1984. - 7. - P. 157 - 165.

146. Catt K. J., Dufeau M. L. Gonadotropin receptors and regulation of interstitial cell function in the testis // Receptors and hormone action . -Vol. 3/0 Mally В., Birnlaumer L. Acad. Press. - New York , San Francisco , London 1978 .- P. 291 - 339.

147. Cerovsky J. Morphological changes of the spermatozoa of breeding boars in the summer period // Zivocisna Yyroba . 1978. - 23.- P. 715 - 723.

148. Cerovsky J. Optimale Frequent der semenentnahme bee Ebern //Zivocisna Vyroba . 1976. - 21 .- S, 383 - 388.

149. Claus R. Pheromone bei Saugetieren unter besonderer Berucksichtigung des Ebergeruchsstoffes and seine Beziehung Z U anderen Hodensteroiden If Fortsch. Tierphysiol. Tieren. Suppl. 1979.- 10.- S. 1 -136.

150. Claus R., Hoffmann B. Destrogens, compared to other steroids of testicular origin in bloodplasma of boars // Acta Endocrinologica . 1980. -94.- P. 404-411

151. Claus R. Endoki-Mologie der Fortpflanzung der Schweibe : die mannliche Reproduction //Zuchtungskunde 1982.- 54.- S. 344-349

152. Claus R., Schopper D., Wagner H. G. Seasonal effect on steroid s in bloodplasma and seminal plasma// J. SteroidBiochem .- 1983.- 19.-P.725-729.

153. Claus R., Schelkle G., Weiler V. Erste versuche zur Verbesserung der Fruchtbarkeitslage von Sauen im Sommer durch ein Lichtprogramm //Zuchthyg.1984.-19.-S. 49-56.

154. Claus R., Schopper D., Wagner H.G., Weiler U Photoperiodic influences on Reproduction of domestic Boars. 1. Light influences on testicular steroids in peripheral blood plasma and seminal plasma // Zbe. Vet. Med.-1985.-A.32.P.86-98.

155. Claus R., Schopper D., Hoang -Vu С Contribution of individual compartments of the genital tract to oestrogen and testosterone concentrations in the eqaculate of the boar //Acta endoer. -1985a-109.-P.282-288.

156. Claus R., Weiler U. Wagner H. G. The influence of age and season and light on boar reproductive functions // The male in farm animal reproductive functions / Courot M.ed.- Martinus Niqhoff Publ., Dordrecht, Lancaster.- 1984.P.161-183.

157. Claus R., Weiler U. Influences of light and photoperiodicity on pigprolificacy A. Reprod. Pert. Suppl.- 1985.-3 3.- P. 185-197.

158. Claus R., Weiler U., Hahn R. Photoperiod and fertility in the pig // Endocrne couses of seasonal and lactational anestrus in farm animals / Ellendorff F., Elsaesser F.- Martinus Niqhoff Publ.,-Dordrecht, Lancaster.-1985d.-P. 119130.

159. Claus R., Hoang Vu C., Schopper D., Weiler U. Seasonalvariation of ovarian function in unmated sows revealed by measurement of progesteron and 17 Boestradiol in blood plasma // Zbl. Vet: Med.- 1987 b.- A34.-P.344-352.

160. Corteel J.M., Signoret J.P. du Mesnil du Buisson

161. F.Variations saissonnieres de la reproduction de la truie et facteursfavorisant lanoestrus temporale // Proc. 5 th Int. Conan Anim. Reprod. ALe

162. Trento, 1964.- vol.3.- S.536-540.

163. Dobao M.T., Rodrigancz J. Silio L. Seasonal influences on fecundity and1 litter performance characteristics in Iberian pig // Livestock Prod. Sci.- 1983.- 10.-PI 601-610.

164. Egbunike G.N., Dede T.Y. The influence of shortterm exposure to tropical sunlight in boar semenal characteristics // Intern. J. Biometeor.- 1980.- P. 129-135:

165. Greenberg L.G., Mahone J.P. Failure ofa!6hL:8hD: 16hD photoperiod to influence lactation or reproductive efficiency in sows // Can. J. Anim. Sci.- 1 982.- 62.- P. 141-145.

166. Griffith E.G., Kelly J.A. Mechanism of inactivation of hypothalamic regulatory hormones // Molecular and Cellular Endocrinology.-1979.- 14.- P. 3.17.

167. Gomes W. R., Joyce M.C. Seasonal changes in serum testosterone in adult rams//J. Anim. Sci. 1975.-41.-P. 1373- 1375.

168. Hall P.F., Mita M. Influence of FSH on glucose transport by cultured Sertoli cells // Biol. Reprodi- 1984.- 31.- P. 863 869.

169. Heitmann H., Cochrell J. R. Cycling ambient temperatureeffect on boar semen // Anim. Prod. 1984.- 34.- P. 129 -133.

170. Hurtgen J. P., Leman A. D. Seasonal breeding patten inparous sows : a slayghter house survey // Proc. 5 th Int. Pig. Vet. Soc.- Zagreb.-1978.-M.50 Abstr..

171. Hurtgen J.P., Leman A.D. Seasonal influences on the fertility of sows and gilts // J. Am. vet. med. Assn.- 1980.-177.- P. 631-635.

172. Hurtgen J.P., Leman A.D. Effect of parity and season of farrowing on subsequent farrowing interval of sows // Vet. Rec.- 1981 a- 108.-P.32 -34.

173. Hurtgen J.P., Leman A.D. The seasonal breeding patten of sows in seven confinement herds//Theriogenology.- 1981 b.- 16.-P. 505 -511.

174. Hoffmann K. Photoperiodism in vertebrates // Handbook of behavioral neurobiology, vol. 6, Biological Rhythms / Aschoff J.-Plenum Press. New York, London, 1981.-P. 449-473.

175. Huhn U. Hoden und Samencharakteristiko manulieher Schweine in Abhangigkeit von Jugendentwicklung und Veretbung // Fortpfl. Houst- 1970.- 6.-S. 350-364

176. Karsch F. G. The Hypothalamus and anterior pituitary gland // Hormonal control of reproduction / Austin C.R., Short R.V. -Cambridge Universitry Press. Cambridge, 1986.-P. 1 -20.

177. Karsch F.J., Bittmann E. L., Legan S.J. Importance ofretinal photoreceptors and the pineal gland to the photoperiodic control of seasonal breeding in the ewe // Photoperiodism and Reproduction .-Les Collogues d' INRA.- 1981.- 6.P. 213 -218.

178. Katongole C.B., Naftolin F., Short R. V. Seasonal variations in blood luteinizing hormone and testosterone levels in ram // J. Endocr.- 1974.- 60.-P. 101- 106.

179. Kennedy B.W., Wilkins J.N. Boar, breed and envoronmental factors influecing semen characteristics of boars used in artificial insemination// Can. J. Anim. Sci. -1984.-64.-P. 833-843.

180. Keindorf A., Plescher W. Die Jahreszeiteinflusse auf die Fruchtbarkeit der schweine unter besonderer Berucksichtigung der

181. Sommermonate // Mh. Vet. Med.- 1981.-36.- S. 324 -330.

182. Kopriva J., Pikhard R. Schwankungen morphologischer

183. Veranderungen der Zuchteberspermien in Abhangigkeit von der Jahreszeit und dem Stallklima // Sb. csl. Akad. zeroed. Ved. 1981.- E.26. - S. 197 -209.

184. Larsson K., Einarsson S. Seminal changes in boars after heat stress // Acta vet. scand. 1984.-25.- P. 57 -66.

185. Londa F., Smerha J.,Bachtik M. The effect of year season onthe reproductive traits of boars used in the A1 system// Zivocis. Vyr.-1983.- 28.-P. 39-47.

186. Lincoln G.A. The pineal gland Hormonal control of Reproduction /Austin C.R., Short R.V. Cambridge University Press.-Cambridge.-1986.-P.52- 75.

187. Lincoln G.A. Seasonal aspects of testicular function// The testis /Burger H., de Kretser D.M. / Raven Press, New York ; 1981. C. 255 -302.

188. Lincoln G.A., Davidson W. The responsiveness between aggressive behaviour and pituitary and testicular activity during the seasonal sexual cycle of rams and the influence of photoperiod // J. Reprod. Pert.- 1977.- 49,- P. 267 -276.

189. Lincoln G.A., Short R.V. Seasonal breeding: natures contraceptive //Rec. Prog. Horm. Res. 1980.- 36.- P. 1- 52.

190. Lodde K.H., Dzapo V., Wassmuth R. Fruchtbarkeitsstorungen bei Jungebern Hauffigkeit und Beeinflussung durch verschiedene Faktoren // Zuchthyg.- 1983.- 18.- S. 164-171.

191. Love R. Seasonal infertility in pig // Veter. Res. 1981.- v. 109.18.- P. 407.

192. Malmgreen L., Larsson K. Semen quality and' fertility after heat stress in boars//Acta vet. wand.- 1984.- 25.- P. 425 435.

193. Mann Т., Lutwak Mann C. Male reproductive function and semen // Springer Verlag Berlin .-Heidelberg, 1981.

194. Mahone J.P., Berger Т., Clegg E.D., Singleton W.L. Photoinduction of puberty in boars during naturally occurring short day length//J. Anim. Sci.- 1979.-48.-P.l 159-1164.

195. Marshall J.H. The physiology of reproduction.- London , 1922.

196. Mauget R. Reproductive biology of the European wild boar // Definition of the summer infertility problem in the pig / Seren E., Mattioli M.- Office for official Publications of the European Communities.- Luxemburg- EUR . 10653.- 1987.- P. 107 -120.

197. Mauget R. Seasonal anoestrus in wild sows // Endocrine couses of seasonal and lactational anestrus in farm animals / Ellendorff F., Elsaesser F.- Martinus Ni hoff Publ., Dordrecht, Boston, Lancaster, 1985.- P. 108-118.

198. Mauget R. Seasonality of reproduction in the wild boar // Control of pig reproduction / Cole D. J. A., Foxcroft G.R. I., Butterworth, London. Boston, 1982.- P. 509-526.

199. Mika J., Jilek F., Sachova M., Londa F. Beziehungen zwischen dem Testosteron Lind den frein ostrogenen des samenplasmas und der Libido sexualis bei adoleszenten Ebem// Zivoc. Vyr.- 1986a.- 31.- S. 819-830.

200. Mika J., Londa F., Jilek F., Klimes V. Einwirkting des Alters Lind der Jahreszeit auf die Entwicklung von Libido sexualis bei Ebern verschiedener Rassen // Zivoc. Vyr.- 1986 b.- 31.- S. 311 322.

201. Mika J., Londa F., Jilek F., Picha J. Einflub der Jahressaison und des auf den Gehalt des Samenplasmas und des Blutplasmas der Eber an Testosteron Lind Destrogenen // Zivoc. Vyr.- 1985.30.- S. 817-828.

202. Minton J.E., Pent R.W., Wettemann R.P. Influence of photoperiod on reproductive development of boars // J. Anim. Sci. 1980.- 51.- P.306 (Abstr)

203. Minton J. E., Wettermann RP. Growth, testicular and endocrine function of boars exposed to 8, 16 or 24 hours of light daily before puberty // Anim. Reprod. Sci.- 1987.- 14.-P. 239-244.

204. Mudra K., Conrad F. Ergebnisse zur Steigerung der

205. Fruchtbarkeitsleistung bei KB -Ebern // Acad. Landw.- Miss. D.D.R. 19791. Bd. 172.- S. 177- 182.

206. Mc. Nitt J.I., First N.L. Effect of 72-hour heat stress on semen quality in bours// Int. Biometereol.-1970.-14.-P. 373-380.

207. Mc. Nitt J.I., Tanner C.B., First N.L. Thermoregulation in the scotal system of the boar: 1. Temperature distribution//J. Anim. Sci.-1972 a.-54.-P. 112116.

208. Mc. Nitt J.I., Tanner C.B., First N.L. Thermoregulation in the scotal system of the boar: 2. Evaporation heat exchange// J. Anim. Sci.-1972b.-34.-P. 117-121.

209. Meneagatos J. The problem of swine summer infertility in Greece // Definitionof the summer infertility problem in the pig / Seren E. Mattioli M.- Office for official Publication of the European Communities . Luxembourg, EUR 10653.- 1987.-P. 1-6.

210. Nabry.J.W. Coffey M.T., Seerly R.W. A comparison of an 8-versus 16hour photoperiod during lactation on suckling frequency of the baby pig and material performance of the Son // J.N. Anim. Sci.- 1983.- 57.-P. 292 -295.

211. Nahamura M., Ohniaga S., Arai K. Studies of metabolism of round spermatids: glucose as unfavourable substrate // Biol. Reprod.- 1986.- 35.-P. 927 -936.

212. Nickel R, Schummer A., Seiferle E. Lehrbuch der Anatomic der Houstier// Bd. 2. Verlag Paul Parey .- Berlin, Hamburg.- 1982.

213. Noguera J. L., Felgines C., Legault C. Evolution de1972 a 1981 de composuntes de la productive numerique des triues dans 325 tropeaux francais // Journeys Rech. pore. en. France.- 1983.-15.- S. 37 -51.

214. Nowar R., ParqLilanon M., Signortei J. P.Production spermatique et fertilize de verrats soumis a un rythrne intensiv d'ejakulation /',/ Ann zootech.- 1984.- 33.- S. 353 -366.

215. Ortavant R., Bocquier F., Pelletier J. Seasonality ofreproduction in sheep and its control by photoperiod // Austral . J. biol. Sci. 1988.-41.-1.-P. 69-85.

216. Ortavant R., Mauleon P., Thibeault C. Photoperiodic control of gonadal and hypophyseal activity in domestic animals // Ann. NY Acad. Sci.-1964.- 177.- P. 157- 193.

217. Paquignon M. Semen technology in the pig // The male in farm animal reproduction / Conrot M. / Boston, London, 1984.- P. 202 -218.

218. Paquignon M. Influence of season on boar reproductive function // Definition of the summer infertility problem in the pig / Seren E., Mattioli М,- office for official Pulications of the European Communities. Luxembourg. EUR 10653.- 1987.-P.71-82.

219. Peterson A.M., Hughes P. E., Pearce G.P. The effect of season, brequency and duration of contact with boars on the attainment of puberty in gilts // Anim. Reprod. Sci.- 1989 b.-21.-P.l 15-124.

220. Peterson A.M., Hughes P. E., Pearce G.P. The effect of limiting the number of days of contact with boars, season and herd of origin on attainment of puberty in gilts // Anim. Reprod. Sci.- 1989 a.- 18a.-P. 293-301.

221. Reed G.H.P. The behaviour of boars in relation to their reproductive efficiency // Proc. Br. Soc. Vet. Ethol.- Edinbuorg, June 1966.- L-P.8-10.

222. Reiter R.J. Action spectra, dose response relationships and temporal aspects of light's effects of the pineal gland // Ann.NY Acad. Sci.-1985.- 453.-P. 215-230

223. Ritzen E.M., Hansson V., French F.S. The Sertoli cell //The testis ? Burger H., de Kretser D.- Raven Press.- New York, 1981.- P. 171-194.

224. Ritzen E.M. Chemical messensers between Sertoli cells andneigbouring cells//J. Steroid . Biochem.- 1983.- 19.-P. 499-504.

225. Root-Bernstein R.S., Westall F.C. Bovine pineal anterproductive tripeptide binds to LH-RH : a model for peptide modulation by sequence specific peptide interactions //BrainRes. Bull.- 1986.- 17.-P.519-528.

226. Schopper D., Gaus J., Claus R., Bader H. Saisonale Fortpflanzung beim Maus and wildschweineber // Zuchthygiene .- 1983.- 18.-P. 103.

227. Schopper D., Gaus J., Claus R., Bader H. Seasonal changes of steroid concentration of an european wild boer // Acta endocr.- 1984.- 107.-P. 425 -427.

228. Setshel B.R. The Significance of inhibin in the feedback control by the testis of gonadotropin secretion// Proc. 9 th Internal. Congr. Anim. Reprod. Al.-Madrid, 1980.-vol.2.-P. 163-169.

229. Setchell B.P. Testicular blood supply, lymphatic drainage and secretion of fluid // The testis.- vol. 1 / Johnson A.D., Gomes W.R., Vandermark N.L.Acad. Press.- New York, London, 1970. P. 101 -240.

230. Silvia P.J., Squires E.L., Nett T.M. Changes in the hypothalamic -hypophyseal axic of mares associated with seasonal reproductive rescrudescence // Biol. Reprod.- 1986.-35.-P. 897-905.

231. Swierstra E.E. The effect of low ambiont temperatures on sperm production, epididimal sperm reserves and semen characteristics of boars // Biol. Re-prod.- 1970.-2.-P. 23 -28.

232. Swierstra E.E. A comparison of regular ejaculation with sexual rest on semen characteristics and reproductive organ weights in young boars// J. Anim. Sci. -1974.-39.- P. 575-580.

233. Swierstra E.E. A comparison of spermatozoa production and spermatozoa output of Yorkshire and Lacombe boars // J. Reprod. Pert. 1968 b.-17.- P. 459-469.

234. Swierstra E.E. Influence of breed, age and ejculation frequency on boar semen composition// Con. J. Anim. Sci.- 1973.- 53.- P. 43-53.

235. Swiestra E.E., Dyck G,W. Influence of boar and eqaculation frequency on pregnancy rate and embrionic survival in swine // J. Anim. Sci. -1976.- 42.- P. 455-460.

236. Steinberg E. Hormonal control of mammalian spermatogenesis // Phisiol. Rev. 1971.-51.-P. 1-22.

237. Steger S., Kirmse K., Lock G., Huhn V., Puschel E., Schremmer H. Investigation on housing breeding sow and boars in the light and in the dark // Arch. Tierz. 1971.- 14.-P. 55-67.

238. Stone B. A. Heat induced infertility of boars : the interrelationship between depoessed sperm output and fertility and an estimation of the critical air temperature above whicr sperm output is impaired // Anim. Reprod. Sci. 1981.4.-P. 283 - 299.

239. Stone B.A., Seamark R.F. Effects of acute and chronic testicular hyperthermia on levels of testosterone and corticosteroids in plasma of boars // Anim. Reprod. Sci. 1984.- 7.- P. 391 - 403.

240. Takka K.M. Curret concepts of leydig cell function and its regulation // J. Reprod. Pert. 1986.- 78.- P. 367 - 380.

241. Trudeau V., Sanford L.M. Effect of season and social environment on testis size and semen quality of the adult landrace boars // J. Anim. Sci. 1986.63.-P. 1211-1219.

242. Turek F.W., Campbell C.S. Photoperiodic regulation of neuroendocrine gonadal activity//Biol. Reprod.- 1979.- 20.- P. 32 - 50.

243. Те Brake J.H.Z., Arts J. A.M. Influence of housing, season and management on sow fertility // Bedrigfsonwikkeling.- 1982,- 13. P. 716

244. The testis : biochemical actions of trophic hormones and steroids on steroid production and spermatogenesis / van der Molen H.J., van Beurden W. M.O. Blankcnstein MA. et al // J. Steroid Biochem. 1979.-11.-P. 13 -18.

245. Tomes G.H. Nielssen H.E. Seasonal variations in the reproductive performance of sows under different climatic conditions // World Rev. Anim. Prod. 1979.- 15.- P. 9 19.

246. WeKerle L., Szollosi E., Sarlos P. Az abnormalis spermiumok aranyanak szezonalis valtozasai serthesKan ejaculatumokban // Magyar allatorv.- Lapja, 1988.-43.- 10.- S. 593 -596.

247. Westendorf P., Richter Ernahrung der Eber // Ubers. Tierernahr.- 1977.- 5. S. 161 184.

248. Wettemann R.P., Bazer F. W. Influence of environmental temperature on prolificocy of pigs // J. Reprod. Pert. Suppl. 1985.-33.-P. 199-208.

249. Wettemann R.P., Omtvedt I.T., Wells M.E., Pope C.E., Tierman E.J. Effect of elevated ambient temperature on boars // J. Anim. Sci. 1973.-37.-P. 332.

250. Wettemann R.P., Wells M.E., Johnson R.K. Reproductivecharacteristics of boars during and after exposure to increased ambient temperature // J. Anim. Sci. 1979.-49.-P. 1501- 1505.

251. Wettemann R.P., Wells M.E., Omtvedt 1. Т., Pope C.E., Tiermann E.J. Influence of elevated ambient temperature on reproductive performance in boars J. Anim. Sci. 1976.- 42.- P. 664 -669.

252. Winfield C., Hemsworth H., Salloway D.R., Makin A.W. Sexual behavior and semen characteristic of boars : effects of high temperature // Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb.- 1981.-21.-P. 39-45.

253. Wurtman R. J., Moskowitz M.A. The pineal opgan // New Engl. J. Med. 1977.-296.- P. 1329- 1333.

Информация о работе

Попова, Оксана Анатольевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Белгород, 2009
ВАК 06.02.04

Диссертация

Влияние сезонов года на продуктивность свиноматок при использовании свежевзятой и замороженной спермы - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы