Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние сельскохозяйственного использования на лабильные гумусовые вещества дерново-подзолистой почвы

ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Влияние сельскохозяйственного использования на лабильные гумусовые вещества дерново-подзолистой почвы"

Бруевич Оксана Михайловна

4852225

ВЛИЯНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЛАБИЛЬНЫЕ ГУМУСОВЫЕ ВЕЩЕСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

Специальность: 03.02.13 - почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 8 АВГ 2011

Москва-2011

4852225

Работа выполнена на кафедре почвоведения, геологии и ландшафтоведе-ния факультета почвоведения, агрохимии и экологии Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А. Тимирязева

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Мамонтов Владимир Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Карпачевский Лев Оскарович

доктор биологических наук, профессор Яшин Иван Михайлович

Ведущая организация: Почвенный институт имени В.В. Докучаева

Российской Академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится «19» сентября 2011г. в 14:30 на заседании диссертационного совета Д 220.043.02 при Российском государственном аграрном университете - МСХА имени К.А. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Автореферат разослан « и размещен на сайте университета

wvvw.timacad.ru.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Игнатьева С.Л.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Органическое вещество играет важнейшую роль в формировании целого ряда свойств и режимов почвы, определяющих уровень её плодородия. Качественная сторона данного вопроса хорошо известна. Количественные же характеристики изучены мало. Система показателей гумусового состояния, разработанная Л.А.Гришиной и Д.С.Орловым (1978) и дополненная Д.С.Орловым и др. (2004), хотя и даёт возможность охарактеризовать со всех сторон особенности органической части почв в генетическом аспекте, однако не позволяет идентифицировать агрономическую ценность её различных компонентов. Поэтому более целесообразным подходом к агрономической оценке органического вещества почвы, как считает ряд исследователей (Р.Л.Тейд, 1991; В.Г.Мамонтов и др., 2000; В.И. Кирюшин, 2010), будет разделение его компонентов на две большие группы: группу консервативных, устойчивых соединений и группу лабильных веществ, участвующих в формировании гумуса.

В настоящее время накоплен довольно большой фактический материал, разносторонне характеризующий консервативную часть органического вещества почвы, чего нельзя сказать о лабильных гумусовых веществах (ЛГВ), поскольку данная проблема не получила должного освещения. Вследствие этого, установление роли лабильных гумусовых веществ в формировании агрономических свойств почвы и оценка количественных параметров, характеризующих лабильные органические компоненты гумуса, изучение их состава и свойств, идентификация факторов, влияющих на эти показатели, имеет большое значение для оптимизации режима органического вещества почвы.

Цель работы. Цель исследований - изучить влияние различного по интенсивности сельскохозяйственного воздействия на лабильные гумусовые вещества дерново-подзолистой почвы.

Задачи исследований.

1. Оценить содержание лабильных гумусовых веществ в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности с использованием различных экстара-гентов.

2. Выделить препараты лабильных гумусовых веществ.

3. С помощью физико-химических методов изучить состав и свойства лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности.

Научная новизна. Впервые комплексом физико-химических методов изучены состав и свойства лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности, экстрагированных горячей дистиллированной водой. ] А

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы для регулирования режима органического вещества и оптимизации содержания лабильных гумусовых веществ в дерново-подзолистых почвах. Предложена методика экстрагирования лабильных гумусовых веществ из почв ненасыщенными основаниями.

Защищаемые положения.

1. Из дерново-подзолистой почвы 0,1н раствор №ОН наряду с лабильными гумусовыми веществами извлекает и определенное количество веществ, входящих в группу консервативных соединений, что не позволяет получить объективную информацию о лабильной части гумуса почвы.

2. Водорастворимая часть лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы имеет упрощенное строение и характеризуется заметным преобладанием алифатических компонентов над циклическими структурами.

3. Интенсификация процесса гумусообразования в пахотных почвах способствует включению в состав лабильных гумусовых веществ окисленых азотсодержащих компонентов, обогащенных циклическими структурами, что способствует уменьшению степени дисперсности ЛГВ и увеличению их средневзвешенной молекулярной массы.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на V съезде Докучаевского общества почвоведов РАН (Ростов-на-Дону, 2008) и на конференции молодых ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (Москва, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 146 страницах текста компьютерного набора. Состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы, включающего 269 источников, содержит 17 таблиц и 8 рисунков.

Содержание работы

1. Обзор литературы

В главе приводится анализ работ отечественных и зарубежных авторов, касающихся состояния лабильных гумусовых веществ в почвах агроценозов. Рассматриваются факторы, влияющие на содержание и состав ЛГВ, их динамику, роль ЛГВ в формировании эффективного плодородия почвы.

2. Объекты и методы исследования

Объектами наших исследований служили дерново-подзолистые почвы экспериментальной базы «Михайловское» Подольского района Московской области, используемые в семипольном полевом севообороте. История участка и условия проведения опыта подробно отражены в работах академика И.С. Шатилова (2004г.)

Для общей характеристики почв образцы отбирались буром с глубин 0-20 см в 10-кратной повторности, с глубин 20-40 и 40-60 см в 8-кратной повторно-сти. Контролем служила целинная дерново-подзолистая почва. Отбор образцов из слоев 2-15, 20-40 и 40-60 см был проведен в 5-кратной повторности. Свойства исследуемых почв приведены в таблице 1.

Таблица 1

Химические и физико-химические свойства исследуемых почв

Вариант Глубина образца, см Общий гумус, % рНка Сумма обменных оснований Гидролитическая кислотность

мг-экв/100 г почвы

Целинная почва 2-15 3,10±0,14 4,05±0,07 13,4±0,7 5,7±0,4

20-40 0,85±0,12 3,93±0,05 12,1± 0,6 2,6± 0,3

40-60 0,70±0,15 3,78±0,03 17,4± 0,6 2,5± 0,2

Плохоокульту-ренная почва 0-20 1,64±0,06 4,24±0,09 13,0± 0,8 1,8± 0,1

20-40 0,78±0,07 3,86±0,02 14,3± 0,7 2,2± 0,1

40-60 0,67±0,04 3,79±0,01 16,1±0,6 2,6± 0,1

Среднеокульту-ренная почва 0-20 2,58±0,06 6,58±0,05 17,5± 0,9 0,8± 0,1

20-40 1,07±0,09 5,68±0,23 15,2± 0,8 1,2± 0,2

40-60 0,84±0,06 4,10±0,06 18,0 ±0,9 2,4 ±0,3

Хорошоокульту-ренная почва 0-20 2,78±0,12 6,41 ±0,15 18,3± 0,8 0,9 ±0,1

20-40 0,96±0,07 5,45±0,17 15,9 ±0,5 1,1± 0,1

40-60 0,81±0,07 4,08±0,07 16,8 ±0,5 2,2 ±0,2

Для получения препаратов лабильные гумусовые вещества выделяли из смешанных образцов, отобранных из гумусовых горизонтов исследуемых почв. Для этого навеску почвы заливали дистиллированной водой в соотношении 1:10 и оставляли на сутки. После этого суспензию выдерживали 2 часа на кипящей водяной бане при периодическом перемешивании. После охлаждения вытяжки отделяли полученный экстракт центрифугированием и обработку почвы повторяли. Оба экстракта объединяли, пропускали через свечу Шамберлена и катионит КУ-23-А в Н+ - форме. Очищенную вытяжку упаривали с помощью вакуумного испарителя и выпаривали досуха на водяной бане. Дополнительную очистку препаратов ЛГВ проводили путем растворения их в 0,1 н растворе ЫаОН и последующем центрифугировании в течение 30 мин при 6000 об/мин. Полученный раствор пропускали через катионит КУ-23-А в Н+-форме и высушивали. Минеральный остаток подвергали термическому анализу.

В полученных препаратах лабильных гумусовых веществ определяли:

1. Зольность - весовым методом.

2. Элементный состав на CHN - анализаторе.

3. Графико-статистический анализ элементного состава проведен по Ван-Кревелену (1951).

4. Термический анализ проведен на дериватографе Q 1500 D.

5. Соотношение периферических и ядерных частей (коэффициент Z) в молекулах лабильных гумусовых веществ находили по В.А. Черникову и В.А. Кон-чицу (1973).

6. Величину энергии активации и кинетические параметры находили с использованием дифференциально-термогравиметрической кривой по рекомендациям В.А. Черникова, В.А. Кончица (1973,1978) и И.С. Степанова, Г.Н. Щу-риной (1977).

7. Спектры поглощения в инфракрасной области снимали на спектрофотометре «Specord - М80» методом таблетирования с КВг, электронные спектры поглощения снимали на КФК-3 с использованием 0,1% растворов лабильных гумусовых веществ, растворителем служил 0,1 н раствор NaOH.

8. Молекулярные массы находили методом гель-хроматографии с использованием сефадекса G-75 (Д.С. Орлов, JI.A. Гришина, 1981). Концентрация ЛГВ, наносимых на колонку составила 50 мг/мл, растворителем служил 0,1н NaOH, элюентом - Н20.

9. Степень окисленности лабильных гумусовых веществ, теплоту сгорания, Е-величины, коэффициенты цветности Q4/6 и А рассчитывали по имеющимся рекомендациям (В.А. Черников, В.А. Кончиц, 1972; Д.С. Орлов, JI.A. Гришина, 1981).

Содержание углерода ЛГВ в водных и солевых вытяжках находили по методу И.В. Тюрина с использованием 0,2 н раствора К2СГ2О7, в щелочных вытяжках - по методу И.В. Тюрина с использованием 0,4 н К2СГ2О7, содержание азота находили микрохромовым методом И. В. Тюрина (Е.В. Аринушкина, 1970).

Для характеристики объектов исследования в индивидуальных образцах определяли общий гумус по методу И.В.Тюрина в модификации В.Н. Симакова, гидролитическую кислотность по Каппену, сумму обменных оснований (Са2+, Mg2+) вытеснением из ППК 1н раствором ацетата аммония по методу Шолленбергера, pH, с использованием 1н раствора KCl и соотношении почва : раствор равном 1:2,5, механический анализ по Качинскому.

Аналитическая повторность всех определений 3-х кратная. В работе использовались прописи анализов, изложенные в соответствующих руководствах (Е.В. Аринушкина, 1970; И.С.Кауричев, 1986;). Математическую обработку

данных проводили по Б.А. Доспехову (1985).

3. Влияние вида экстрагента на содержание ЛГВ в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности.

Результаты, приведенные в таблице 2, показывают, что, несмотря на различия в системе применения удобрений и содержании гумуса, дерново-подзолистые почвы разной степени окультуренности содержат близкое количество органических веществ извлекаемых 0,1 н №ОН вытяжкой.

Их количество колеблется от 0,30% в неудобряемых вариантах средне- и хорошо окультуренной почвы до 0,35 - 0,37%, в средне- и хорошоокультурен-ной почве с ежегодным внесением Т^РгЛ:« и ^Р-^К^г соответственно. Схожая картина наблюдается и в отношении их относительного содержания, которое в большинстве вариантов находится в пределах 22 - 24% и только лишь в плохоокультуренной почве возрастает до 35%.

Таблица 2

Содержание гумуса и органического вещества, растворимого в 0,1 н растворе

№ОН в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности

Вариант Общий гумус, % Слгв в 0,1 н №ОН вытяжке, М±1м-5, Слгв, % от С почвы

Плохоокультуренная почва(без удобрений) 1,64 ±0,06 0,33±0,05 35

Среднеокультуренная почва(без удобрений) 2,13 ±0,08 0,30±0,07 24

Среднеокультуренная почва (ИшРгзКпв) 2,76 ± 0,09 0,35±0,06 22

Среднеокультуренная ПОЧВа (М75Р28К72) 2,58 ± 0,06 0,34±0,07 23

Хорошоокультуренная почва (без удобрений) 2,33 ±0,06 0,30±0,05 22

Хорошоокультуренная почва (И75Р28К72) 2,78 ±0,12 0,37±0,04 23

Такая же картина получена и при оценке органического вещества в распыленной части исследуемых почв (табл.3).

Неагрегированная часть плохоокультуренной дерново-подзолистой почвы содержит 1,36% гумуса и 0,16% лабильных гумусовых веществ, экстрагируемых 0,1 н раствором КаОН. В более окультуренных вариантах в почвах содержится

в 1,4 раза больше общего гумуса, а содержание веществ, растворимых 0,1 н растворе №ОН возросло до 0,21%, однако их относительное содержание практически не изменилось.

Таблица 3

Содержание гумуса и органического вещества, растворимого в 0,1 н растворе

ЫаОН в агрегатах дерново-подзолистой почвы размером < 0,25 мм

Вариант Общий гумус, % С лгв в 0,1 н №ОН вытяжке, % С ЛГВ в % от С общего

Плохоокультуренная почва (без удобрений) 1,36 0,16 20

Среднеокультуренная почва (^РцКта) 1,96 0,21 18

Хорошоокультуренная почва (1^75Р28К72) 1,95 0,21 19

Таким образом, 0,1 н раствор МаОН, по-видимому, наряду с ЛГВ извлекает и какое-то количество веществ, относящихся к группе консервативных соединений. Можно считать, что экстрагирующая способность этого реагента в данном конкретном случае является чрезмерно высокой, и не позволяет выявить различия по содержанию ЛГВ между почвами с разной степенью окуль-туренности.

Более заметные различия в содержании лабильных гумусовых веществ между почвами с разной степенью окультуренности обнаруживаются при использовании других растворителей (табл.4).

Таблица 4

Содержание С и N в ЛГВ водных и солевых вытяжек из дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности, мг/кг почвы

Вариант НгО диет. 0,1 нЫагБО* 1нЫа2504

С N С N С N

Плохоокультуренная почва(без удобрений) 551±27 39 536±37 55 631±70 84

Среднеокультуренная почва0Ч75Р28К72) 719±40 46 1040±52 128 1033±73 140

Хорошоокультуренная почва (М75Р2яК72) 681±69 60 918±68 79 1030±81 104

Самой низкой экстрагирующей способностью по отношению к лабильным гумусовым веществам обладает горячая дистиллированная вода. Меньше всего ЛГВ - 551 мг/кг почвы она извлекает из плохоокультуренной почвы. Несколько больше J1TB - 681 - 719 мг/кг - из хорошо- и среднеокультуренных почв. При этом количество азота, содержащегося в водорастворимых лабильных гумусовых веществах плохо- и среднеокультуренной почвы, составило 39 - 46 мг/кг почвы, в ЛГВ хорошоокультуренной почвы несколько больше - 60 мг/кг почвы.

Из плохоокультуренной дерново-подзолистой почвы 0,1 н раствор Na2S04 извлекает примерно такое же количество ЛГВ, как и дистиллированная вода - 536 мг/кг почвы. То же самое отмечается и в отношении азота, содержание которого составило 55 мг/кг почвы. В среднеокультуренной почве содержание ЛГВ составило 1040 мг/кг почвы, при этом они содержат 128 мг/кг почвы азота. В хорошоокультуренной почве содержание ЛГВ находится на уровне 918 мг/кг почвы, а количество в них азота равно 79 мг/кг почвы.

Использование 1 н. раствора Na2S04 слабо повлияло на общее количество ЛГВ, однако количество азота возросло по сравнению с другими экстраген-тами в 1,5 - 2,2 раза. В целом, применение водных и солевых вытяжек, по использованной методике, позволило выявить отчетливые различия в содержании лабильных гумусовых веществ между почвами разной степени окультуренно-сти. Щелочной 0,1н раствор NaOH наряду с лабильными соединениями извлекает из дерново-подзолистой почвы и значительную часть инертных компонентов органического вещества. Поэтому при изучении ЛГВ в почвах с кислой реакцией среды предлагается использовать горячие водную или солевую вытяжки.

4. Элементный состав и графнко-статистический анализ лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окульту-ренности

При экстрагировании лабильных гумусовых веществ горячей дистиллированной водой происходит заметное загрязнение их аморфной SiC>2 (табл.5).

Таблица 5

Зольность ЛГВ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности, в

% на абсолютно сухое вещество

Почва Зольность, %

исходная в r.4.Si02 после очистки

Целинная почва 12,11 11,85 0,25

Плохоокультуренная почва 22,74 22,06 0,68

Среднеокультуренная почва 26,11 21,89 4,22

Хорошоокультуренная почва 17,28 14,78 2,50

Более высокая степень загрязнения ЛГВ почв агроценоза 5Ю2 обусловлена тем, что в пахотный слой вовлечен подзолистый горизонт, очень сильно обогащенный аморфной кремнекислотой. О том, что в составе золы исходных препаратов ЛГВ находилась преимущественно аморфная 8Ю2, свидетельствуют данные термического анализа минеральных остатков, полученных после дополнительной очистки препаратов.

Для элементного состава лабильных гумусовых веществ целинной почвы характерны следующие особенности (табл. 6).

Таблица 6

Элементный состав лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности, в атомных процентах

Вариант С н N О Н:С 0:С С:К со

Целинная почва 30,1 47,7 1,3 20,9 1,59 0,69 23,2 -0,2

Плохоокультуренная почва 26,0 49,7 1,7 22,6 1,91 0,87 15,3 -0,17

Среднеокультуренная почва 28,5 47,9 1,9 21,7 1,68 0,76 15,0 -0,16

Хорошоокулыуренная почва 30,2 46,1 1,8 21,9 1,53 0,73 16,8 -0,08

Больше всего они содержат водорода, количество которого составило 47,7 ат.%, заметно меньше содержания углерода - 30,1 ат.%. Количество кислорода находится на уровне 20,9 ат.%. Меньше всего в ЛГВ азота - 1,3 ат.%.

Судя по величине отношения Н:С равной 1,59, в составе ЛГВ целинной дерново-подзолистой почвы доминируют структуры алифатического типа. Они относятся к соединениям восстановленной природы, о чем свидетельствует степень окисленности ЛГВ, которая равна -0,20. При этом высокая величина отношения С:Ы равная 23,2 указывает на то, что азотсодержащие группировки не играют, по-видимому, заметной роли в формировании молекул ЛГВ целинной почвы.

При экстенсивном использовании дерново-подзолистой почвы в формировании лабильных гумусовых веществ возрастает роль алифатических компонентов, в том числе и обогащенных кислородсодержащими группировками. Об этом свидетельствует увеличение атомных отношений Н:С с 1,59 до 1,91 и 0:С с 0,69 до 0,87 у ЛГВ плохоокультуренной почвы. При этом степень окисленности ЛГВ изменилась слабо, с -0,20 до -0,17. Количества азота в ЛГВ плохоокультуренной почвы возросло на 31%, что наряду с уменьшением величины отношения С:Ы с 23,2 до 15,3 указывает на возросшую роль азотсодержащих

группировок в формировании ЛГВ плохоокультуренной почвы по сравнению с целинной почвой.

ЛГВ среднеокультуренной почвы содержат на 2,5 ат.% больше углерода и на 1,8 ат.% меньше водорода по сравнению с ЛГВ плохоокультуренной почвы, в связи с чем, величина отношения Н:С уменьшилась до 1,68, что свидетельствует о более низком вкладе алифатических компонентов в состав ЛГВ среднеокультуренной почвы. Однако степень окисленности их практически не изменилась также, как и величина отношения С:И.

Содержание углерода в ЛГВ хорошоокультуренной почвы составило 30,2 ат.%, В тоже время они содержат 46,1 ат.% водорода. В связи с чем для них характерна самая низкая величина отношения Н:С - 1,53. Следовательно, с учетом степени окисленности равной - 0,08, можно заключить, что по сравнению с ЛГВ других почв ЛГВ хорошоокультуренной почвы в наименьшей мере обогащены восстановленными соединениями и компонентами алифатического типа.

Данные по теплоте сгорания лабильных гумусовых веществ исследуемых почв представлены в таблице 7.

Таблица 7

Влияние окультуривания на теплоту сгорания лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности, кал/г

Целинная почва Плохоокультуренная почва Среднеокультуренная почва Хорошоокультуренная почва

3051 2520 2983 3608

Теплота сгорания лабильных гумусовых веществ целинной почвы составила 3051 кал/г. В пахотной плохоокультуренной почве этот показатель уменьшается на 531 кал/г. По мере окультуривания дерново-подзолистой почвы теплота сгорания лабильных гумусовых веществ возрастает и может быть использована в процессе их трансформации и вовлечена в потоки вещества и энергии.

При графико-статистическом анализе довольно отчетливо обнаруживается различия между ЛГВ исследуемых почв, которые обусловлены процессами, протекающими при их формировании. При сопоставлении целинной почвы и хорошоокультуренной обнаруживается, что трансформация ЛГВ под влиянием сельскохозяйственного использования обусловлена, главным образом, процессами карбоксилирования и окисления. Их дополняют слабовыраженные процессы дегидрогенизации и потери групп СНз. Сопоставление почв агроценоза показывает, что по мере окультуривания дерново-подзолистой почвы возрастает интенсивность процессов дегидратации и дегидрогенизации ЛГВ.

5. Характеристика оптических свойств лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности

Для качественной оценки гумусовых кислот применяют коэффициент экстинкции (Е-величина), коэффициент цветности (С>4/б) и коэффициент А. Полученные результаты приведены в табл.8.

Таблица 8

Значения Е-величин, (34/6 и А ЛГВ дерново-подзолистой почвы разной степени

окультуренности

Вариант „0,001% А5ОО/6ОО <3ш

Целинная почва 0,0054 1,40 15,9

Плохоокультуренная почва 0,004 1,54 24,8

Среднеокультуренная почва 0,0065 1,42 20,4

Хорошоокультуренная почва 0,0089 1,35 14,4

Согласно полученным данным, значения Е - величин последовательно уменьшаются от ЛГВ хорошоокультуренной почвы (Е=0,0089) к ЛГВ средне-окультуренной почвы (Е=0,00б5) и далее к ЛГВ целинной (Е=0,0054) и плохо-окультуренной почвам (Е=0,004). Можно предположить, что в этой же последовательности упрощается строение ЛГВ и возрастает в их составе доля алифатических структур.

Если судить по значениям коэффициентов А, наиболее простое строение имеют ЛГВ плохоокультуренной почвы, более сложное - ЛГВ хорошоокультуренной почвы, тогда как ЛГВ целинной и среднеокультуренной почв близки между собой и занимают промежуточное положение. Таким образом, судя по величине коэффициента А наиболее конденсированную ароматическую структуру имеют лабильные гумусовые вещества хорошоокультуренной дерново-подзолистой почвы, а ЛГВ плохоокультуренной почвы в наибольшей степени обогащены алифатическими компонентами.

Иные закономерности обнаруживаются при сопоставлении значений коэффициентов <34/6 ЛГВ исследуемых почв. Самая низкая величина Скг, - 14,4 отмечается у ЛГВ хорошоокультуренной почвы. Несколько более высокое значение - 15,9 имеет коэффициент (24/6 у ЛГВ целинной почвы. В остальных случаях значения этого показателя существенно больше. У ЛГВ среднеокультуренной почвы величина коэффициента <34/б равна 20,4, у ЛГВ плохоокультуренной почвы - 24,8. Следовательно, если судить по величине коэффициента

04/6, среди лабильных гумусовых веществ исследуемых почв меньше всего окисленных циклических структур, обогащенных электрофильными группировками содержат ЛГВ плохо- и среднеокультуренной почвы, а в большей степени ими обогащены ЛГВ хорошоокультуренной и целинной почвы.

Таким образом, обнаруживается хорошее совпадение коэффициентов А и (^ш при оценке структурных особенностей ЛГВ хорошо- и плохоокультурен-ной почв. Менее однозначные результаты получены для ЛГВ целинной и среднеокультуренной почв.

В области 2800-3600 см"1 на ИК-спектрах ЛГВ отмечаются лишь полосы поглощения валентных колебаний -СН групп при 2932 см"'колебаний -ОН и -N11 групп при 3412 см'1. Более информативной оказалась область 1000 -1800 см'1. Здесь самая высокая интенсивность отмечается у полосы поглощения при 1060 - 1080 см"1, относимой на счет полисахаридов. В наибольшей мере ими обогащены ЛГВ плохо- и среднеокультуренной почвы. Более низкая интенсивность полосы поглощения полисахаридов отмечается на ИК-спектрах ЛГВ хорошоокультуренной и целинной дерново-подзолистой почвы.

На ИК-спектрах лабильных гумусовых веществ средне-, хорошоокультуренной и целинной почв, обнаруживаются полосы поглощения, выраженные в виде небольших уступов, при 1184, 1196 и 1192 см"1 соответственно. В этой области поглощение обусловлено различными спиртами.

В области 1300 - 1500 см"1 на ИК-спектрах лабильных гумусовых веществ исследуемых почв отмечаются интенсивные полосы поглощения при 1384 см"1 (у ЛГВ целинной почвы эта полоса поглощения сдвинута к 1396 см"1). Происхождение этих полос обусловлено симметричными и асимметричными деформационными колебаниями -СН2 и -СН3 групп алифатических углеводородных цепочек. В области - 1436 - 1492 см'1, самая высокая интенсивность полос поглощения групп СНг и СНз алифатических структур отмечается у ЛГВ плохо-окультуренной и целинной почвы, тогда как у ЛГВ средне- и хорошоокультуренной почвы - самая низкая.

В области 1500 - 1700 см"1 также имеется ряд различных по положению и интенсивности полос поглощения. Так, при 1700 - 1720 см'1 на ИК-спектрах ЛГВ присутствуют довольно интенсивные полосы поглощения карбоксильных групп. Сопряженные с ними и имеющие примерно такую же интенсивность полосы поглощения при 1620 — 1630 см'1, скорее всего, вызываются азотсодержащими группировками (амид I), присутствие которых в составе ЛГВ подтверждается и наличием слабовыраженной полосы поглощения при 1540 см"1 (амид II).

В целом, на ИК-спектрах исследуемых ЛГВ присутствуют практически все полосы поглощения, характерные для ИК-спектров гумусовых кислот, за

исключением полосы поглощения при 1600 - 1610 см"1, относимой к колебаниям двойных углерод-углеродных связей ароматических компонентов. Это может служить подтверждением отсутствия в составе изученных лабильных гумусовых веществ развитой системы сопряженных циклических структур, что обусловливает их высокую степень алифатичности.

6. Термический анализ лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности.

Согласно данным дифференциально-термического анализа, в направлении от плохо- и среднеокультуренной дерново-подзолистой почвы к хорошо-окультуренной и целинной почвам снижается неоднородность компонентного состава ЛГВ и интервал их термодеструкции, а также термоустойчивость структур, разрушающихся в высокотемпературной области.

На кривых ДТГ ЛГВ исследуемых почв присутствует от 4 до 6 термических реакций, сопровождающихся потерей массы (табл. 9).

Таблица 9

Термогравиметрическая характеристика ЛГВ дерново-подзолистой почвы (числитель - максимальная температура эффекта, °С; знаменатель - потеря массы в % от общей)

Вариант Термические реакции г

1 2 3 4 5 6

Целинная почва 120 9,9 180 10,4 245 20,3 330 24,3 450 35,1 - 1,57

Плохоокультуренная почва ДО 14,1 180 10,6 220 7,6 320 31,8 480 22,4 570 13,5 1,39

Среднеокультуренная почва 95 14,1 200 21,1 315 24,0 455 19,7 530 21,1 - 1,11

Хорошоокультуренная почва 85 13,5 180 3,7 270 40,5 500 42,3 - - 1,05

Первые реакции, достигающие максимальной скорости при температуре от 85°С до120°С с потерей массы от 9,9% до 14,1% обусловлены удалением гигроскопической влаги.

Алифатические структуры, участвующие в формировании ЛГВ исследуемых почв неоднородны по составу. Об этом свидетельствует наличие в низкотемпературной области на кривых ДТГ до трех термических реакций, достигающих максимальной скорости при температуре от 180-200°С до 330°С. Общая потеря массы, приходящаяся на алифатическую часть ЛГВ целинной поч-

вы составила 55%, плохоокультуренной - 50%, среднеокультуренной - 45,1%, хорошоокультуренной - 44,2%.

Структуры с высокой термоустойчивостью целинной почвы, представленные соединениями циклического строения, однородны по составу и разрушаются в ходе одной термической реакции при 450°С с потерей массы 35,1%.

Соединения циклического типа, формирующие ароматическое ядро плохо* и среднеокультуренной почвы разрушаются в ходе двух термических реакций при 480, 570°С и 455, 530°С соответственно. Общая потеря массы при термодеструкции ароматических структур ЛГВ плохоокультуренной почвы составила 35,9%, среднеокультуренной почвы - 40,8%. Циклические структуры хорошоокультуренной почвы разрушаются в результате одной термической реакции, достигающей максимальной скорости при 500°С с потерей массы 42,3%.

Коэффициенты Ъ у ЛГВ дерново-подзолистой целиной и плохоокультуренной почв оказался равным 1,57 и 1,39 соответственно, что свидетельствует о заметном преобладании в их составе алифатических компонентов над циклическими структурами. Величина коэффициента Ъ среднеокультуренной почвы оказалась равной 1,11. Таким образом, по сравнению с ЛГВ целинной и плохоокультуренной почв степень гетерогенности ЛГВ среднеокультуренной почвы меньше, как и доля алифатических структур в их составе. Величина коэффициента Ъ хорошоокультуренной почвы составила 1,05. Таким образом, ЛГВ хорошоокультуренной дерново-подзолистой почвы отличаются наименее выраженной дифференциацией компонентного состава по термоустойчивости, при этом вклад алифатических и циклических структур в их состав примерно одинаков.

Результаты расчетов энергии активации ЛГВ приведены в таблице 10.

Таблица 10

Энергия активации термической деструкции лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности, ккал/моль

Целинная почва Плохоокультуренная Среднеокультуренная Хорошоокультуренная

почва почва почва

Удаление гигроскопической влаги

11,76 10,31 13,75 11,71

Периферическая часть

49,87 54,56 21,89 24,54

Центральная часть

12,25 70,7 66,32 14,76

Суммарная величина энергии активации при термодеструкции ЛГВ це-

линной почвы составила 62,12 ккал/моль. У ЛГВ плохоокультуренной почвы этот показатель резко возрастает и достигает 125,26 ккал/моль. По мере окультуривания почвы величина энергии активации последовательно снижается до 88,21 ккал/моль у ЛГВ среднеокультуренной почвы и до 39,3 ккал/моль у ЛГВ хорошоокультуренной почвы.

7. Гель-хроматография лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окулътуренности.

Согласно полученным данным (табл. 11) ЛГВ целинной дерново-подзолистой почвы характеризуются довольно высокой степенью дисперсности и состоят, по крайней мере, из четырех фракций.

Таблица 11

Молекулярно-массовый состав лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности

Вариант Номер фракции Молекулярная масса Относительное содержание, % Средневзвешенная молекулярная масса

Целинная почва 1 >75 000 19 27 700

2 48 300 16

3 16 400 13

4 6 900 52

Плохоокультуренная почва 1 48 300 47 26 700

2 10 600 21

3 6 900 14

4 4 500 18

Среднеокультуренная почва 1 60 000 57 35 700

2 10 600 8

3 1900 35

Хорошоокультуренная почва 1 60 000 58 35 800

2 2 300 42

Первая фракция отличается высокой молекулярной массой, превышающей 75 ООО, относительное содержание её составляет 19%. Молекулярная масса второй фракции оказалась равной 48 300, при относительном содержании 16%. Ещё более низкая молекулярная масса - 16 400 присуща третьей фракции, относительное содержание которой составило 13%. Доминирует фракция с молекулярной массой равной 6 900 и относительным содержанием 52%. Средневзвешенная молекулярная масса равна 27 700.

В составе ЛГВ плохоокультуренной дерново-подзолистой почвы отчет-

ливо преобладает первая фракция, относительное содержание которой находится на уровне 47%, а величина молекулярной массы равна 48 300. Молекулярная масса второй фракции равна 10 600, третьей фракции - 6 900 при относительном содержании 21% и 14% соответственно. Самую низкую молекулярную массу, равную 4 500 имеет четвертая фракция. Её относительное содержание близко ко второй и третьей фракцям и составило 18%. Средневзвешенная молекулярная масса равна 26 700.

ЛГВ среднеокультуренной дерново-подзолистой почвы разделились на три фракции. Преобладает среди них первая фракция с молекулярной массой 60 000 и относительным содержанием 57%. Следующей по значимости является наиболее низкомолекулярная, третья фракция, с молекулярной массой 1 900 и относительным содержанием 35%. Наряду с этими двумя фракциями, играющими определяющую роль в формировании ЛГВ среднеокультуренной дерново-подзолистой почвы, в их составе присутствует ещё одна фракция с молекулярной массой 10 600. Однако, судя по её относительному содержанию, равному всего лишь 8%, она не играет особо значимой роли в формировании ЛГВ. Величина средневзвешенной молекулярной массы оказались выше, чем у ЛГВ целинной и плохоокультуренной почв и составила 35 700.

Низкая степень дисперсности присуща лабильным гумусовым веществам хорошоокультуренной почвы. Об этом свидетельствует наличие в их составе всего двух фракций. Первая фракция сформирована высокомолекулярными соединениями, величина её молекулярной массы равна 60 000, а относительное содержание составило 58%. Вторая фракция состоит из низкомолекулярных соединений, на что указывает величина её молекулярной массы - 2 300, при относительном содержании 42%. Величина средневзвешенной молекулярной массы ЛГВ хорошоокультуренной почвы равна 35 800.

Выводы

1. Экстрагирование лабильных гумусовых веществ горячими водными и солевыми растворами позволяет выявить отчетливые различия в содержании их в почвах с разной степенью окультуренности. При этом в первую очередь происходит извлечение наиболее подвижной части лабильных гумусовых веществ, а менее подвижная часть, прочно удерживаемая на поверхности почвенных частиц, может не переходить в раствор. Щелочной 0,1н раствор NaOH наряду с лабильными соединениями извлекает из дерново-подзолистой почвы и значительную часть инертных компонентов органического вещества. Поэтому при изучении ЛГВ в почвах с кислой реакцией среды предлагается использовать горячие водную или солевую вытяжки.

2. Вовлечение дерново-подзолистой почвы в пашню и длительное использование в семипольном полевом севообороте сопровождается увеличением содержания азота и кислорода в ЛГВ и увеличением их степени окисленности, что обусловлено преимущественно окислительной трансформацией органического вещества почвы. По мере окультуривания дерново-подзолистой почвы в ЛГВ уменьшается содержание водорода, возрастает содержание углерода и роль циклических структур в формировании молекул, степень окисленности увеличивается в 1,2-1,4 раза.

3. Абсолютные значения оптической плотности и значения Е-величин лабильных гумусовых веществ убывают в следующей последовательности: ЛГВ хорошо-окультуренной дерново-подзолистой почвы>ЛГВ среднеокультуренной дерново-подзолистой почвы>ЛГВ целинной дерново-подзолистой почвы>ЛГВ пло-хоокультуренной дерново-подзолистой почвы. В этом же направлении упрощается строение молекул лабильных гумусовых веществ, что проявляется в уменьшении содержания ароматических структур, содержащих электрофиль-ные группировки.

4. Вовлечение дерново-подзолистой почвы в пашню и длительное сельскохозяйственное использование при низкой культуре земледелия вызывает биологическое разрушение высокомолекулярной фракции ЛГВ, накопление в их составе низкомолекулярных продуктов биодеструкции и уменьшение средневзвешенной молекулярной массы. Интенсификация процесса гумусообразования способствует обогащению лабильных гумусовых веществ высокомолекулярными продуктами гумификации и повышению их средневзвешенной молекулярной массы, а также уменьшению степени дисперсности ЛГВ.

5. При окультуривании дерново-подзолистой почвы компонентный состав ЛГВ приобретает меньшую гетерогенность, уменьшается роль алифатических структур в формировании их молекул, происходит снижение суммарной величины энергии активации.

6. Комплексом физико-химических методов установлено, что лабильные гумусовые вещества дерново-подзолистой почвы, экстрагированные горячей дистиллированной водой, независимо от уровня окультуренности, сформированы преимущественно компонентами алифатического типа и характеризуются упрощенным строением.

Список публикаций.

1. Мамонтов В.Г., Афанасьев P.A., Радионова Л.П., Быканова О.М. - К вопросу о лабильном органическом веществе почв.// Плодородие №2(41), 2008.

2. Мамонтов В.Г., Афанасьев P.A., Родионова Л.П., Быканова О.М. - Лабильное органическое вещество почвы // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов- на-Дону. 2008. С. 82.

3. Мамонтов В.Г., Моргунов A.B., Бруевич О.М. - Влияние с.-х. использования на состав и свойства водорастворимого органического вещества дерново-подзолистой почвы.// Известия ТСХА, вып.З, 2008.

4. Собакин Ю.Ю., Мамонтов В.Г., Быканова О.М., Рауэлиаривуни С. - Электронные спектры поглощения лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разного уровня плодородия // Материалы V съезда Всероссийского общества почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на Дону. 2008. С. 88.

5. Мамонтов В.Г., Родионова Л.П., Бруевич О.М. - Уровни содержания лабильных гумусовых веществ в пахотных почвах.//Известия ТСХА, вып.4,2009.

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х841/1б. Усл. печ. л. 1,16. Тираж 100 экз. Заказ 375.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Бруевич, Оксана Михайловна

Введение.

Глава I. Обзор литературы

1.1. Состав и свойства лабильных гумусовых веществ.

1.2. Динамика содержания лабильных гумусовых веществ в почве.

Глава II. Объекты и методы исследований

2.1. Объекты исследований.

2.2. Методы исследований.

2.3. Характеристика объектов исследований.

Глава III. Влияние вида экстрагента на содержание лабильных гумусовых веществ в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности.

Глава IV. Элементный состав и графико-статистический анализ лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности

4.1. Влияние окультуривания на элементный состав лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы.

4.2. Графико-статистический анализ лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности.

Глава V. Характеристика оптических свойств лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности

5.1. Электронные спектры поглощения лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы.

5.2. Инфракрасные спектры поглощения лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы.

Глава VI. Термический анализ лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности.

Глава VII. Гель-хроматография лабильных гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы разной степени окультуренности.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние сельскохозяйственного использования на лабильные гумусовые вещества дерново-подзолистой почвы"

Лабильное органическое вещество - наиболее динамичная и легко-трансформируемая составляющая органической части почвы, принимающая непосредственное участие в динамических почвенных процессах и формировании эффективного плодородия почвы. Входящие в его состав компоненты участвуют в формировании водопрочной структуры, проявляют физиологическую активность, выполняют защитную функцию по отношению к консервативным, устойчивым гумусовым соединениям, относительно легко подвергаясь минерализации. Компоненты лабильного органического вещества служат непосредственным источником элементов питания для растений и энергетическим материалом для микроорганизмов.

Легкоразлагаемое органическое вещество формируется за счет растительного опада, детрита, остатков почвенной фауны, органических удобрений. В составе лабильного органического вещества почвы целесообразно выделять две группы компонентов, существенно различающихся между собой природой и функциями. Различны и методы экстрагирования их из почвы. Одна группа представляет собой легкоразлагаемое органическое вещество, вторая - лабильные гумусовые вещества.

Лабильные гумусовые вещества (ЛГВ) состоят из разнообразных продуктов биохимических процессов, протекающих в почве. К ним относятся: новообразованные гумусовые соединения и гумусовые кислоты, непрочно связанные с минеральной частью почвы, неспецифические органические соединения, в том числе и продукты автолиза и метаболизма почвенной микрофлоры и фауны, прогуминовые вещества, корневые выделения. Следует отметить, что в группе лабильных гумусовых веществ большой интерес вызывает их водорастворимая фракция, выполняющая наряду с другими и геохимическую функцию. Поэтому подобные имеют большое значение для объективной оценки наиболее легкотрансформируемой части гумуса почвы.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Бруевич, Оксана Михайловна

ВЫВОДЫ

1. Экстрагирование лабильных гумусовых веществ горячими водными и солевыми растворами позволяет выявить отчетливые различия в содержании их в почвах с разной степенью окультуренности. При этом в первую очередь происходит извлечение наиболее подвижной части лабильных гумусовых веществ, а менее подвижная часть, прочно удерживаемая на поверхности почвенных частиц, может не переходить в раствор. Щелочной 0,1н раствор ЫаОН наряду с лабильными соединениями извлекает из дерново-подзолистой почвы и значительную часть инертных компонентов органического вещества. Поэтому при изучении ЛГВ в почвах с кислой реакцией среды предлагается использовать горячие водную или солевую вытяжки.

2. Вовлечение дерново-подзолистой почвы в пашню и длительное использование в семипольном полевом севообороте сопровождается увеличением содержания азота и кислорода в ЛГВ и увеличением их степени окисленности, что обусловлено преимущественно окислительной трансформацией органического вещества почвы. По мере окультуривания дерново-подзолистой почвы в ЛГВ уменьшается содержание водорода, возрастает содержание углерода и роль циклических структур в формировании молекул, степень окисленности увеличивается в 1,2 — 1,4 раза.

3. Абсолютные значения оптической плотности и значения Е-величин лабильных гумусовых веществ убывают в следующей последовательности: ЛГВ хорошоокультуренной дерново-подзолистой почвы>ЛГВ среднеокультуренной дерново-подзолистой почвы>ЛГВ целинной дерново-подзолистой почвы>ЛГВ плохоокультуренной дерново-подзолистой почвы. В этом же направлении упрощается строение молекул лабильных гумусовых веществ, что проявляется в уменьшении содержания ароматических структур, содержащих электрофильные группировки.

4. Вовлечение дерново-подзолистой почвы в пашню и длительное сельскохозяйственное использование при низкой культуре земледелия вызывает биологическое разрушение высокомолекулярной фракции ЛГВ, накопление в их составе низкомолекулярных продуктов биодеструкции и уменьшение средневзвешенной молекулярной массы. Интенсификация процесса гумусообразования способствует обогащению лабильных гумусовых веществ высокомолекулярными продуктами гумификации и повышению их средневзвешенной молекулярной массы, а также уменьшению степени дисперсности ЛГВ.

5. При окультуривании дерново-подзолистой почвы компонентный состав ЛГВ приобретает меньшую гетерогенность, уменьшается роль алифатических структур в формировании их молекул, происходит снижение суммарной величины энергии активации.

6. Комплексом физико-химических методов установлено, что лабильные гумусовые вещества дерново-подзолистой почвы, экстрагированные горячей дистиллированной водой, независимо от уровня окультуренности, сформированы преимущественно компонентами алифатического типа и характеризуются упрощенным строением.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Бруевич, Оксана Михайловна, Москва

1. Александрова Л.А. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации // Ленинград.: Наука. 1980 С 287.

2. Алешин С.Н., Болдырев А.И. Гуминовые соединения почвы и их определение // Известия ТСХА. 1964. Выпуск 2. С. 224-237.

3. Алешин С.Н., Жупахина Е.С. Применение метода спектрофото-метрирования к изучению органического вещества почвы // Почвоведение. 1950. №3. С. 158-170.

4. Алешин С.Н., Черников В.А, Кончиц В.А. Изучение природы взаимодействия органического вещества с минеральной частью почвы термографическим методом // Известия ТСХА. 1970. Вып.З, С. 133-136.

5. Алиев С.А. Биоэнергетика органического вещества почв // Баку. 1973. С. 66.

6. Андреева И.М. О процессах превращения водорастворимых гумусовых веществ в почве // Записки Ленинградского СХИ. 1966. Т. 105.

7. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв // М.: МГУ. 1970.-С. 487.

8. Багаутдинов Ф. Я., Хазиев Ф. X. Состав, свойства гуминовых кислот целинных и пахотных почв и новообразованных гумусовых веществ.// Почвоведение. 1992. № 1. С. 80-83.

9. Базилинская М.В. Водорастворимые органические вещества и их роль в выветривании и почвообразовании //Почвоведение и агрохимия. М. ВИНИТИ. АН СССР. 1974.

10. Барановская В.А., Околелова A.A., Азовцев В.И. Элементный состав гумусовых кислот степных почв Нижнего Поволжья // Почвоведение. 1984. №9. С. 35-44.

11. Барановская В.А., Околелова A.A. Природа гуминовых кислот южных черноземов.//Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Кн. 2. С. 20.

12. Бацула A.A., Кравец Т.Ф. Трансформация гумусовых кислот черноземов Левобережной Лесостепи УССР при применении различных форм удобрений // Почвоведение. 1992. № 1. С. 133-138.

13. Боинчан Б.П., Кончиц В.А., Черников В.А. Исследование гумусового состояния пахотных черноземных почв республики Молдова деривато-графическим методом // Известия ТСХА. 1998. Выпуск 2. С. 127-146.

14. Быстрицкая Т.Л., Волкова В.В., Снакин В.В. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв // М.: Наука. 1981. С. 147.

15. Вески Р.Э., Палу В.А. Проблемы генетической классификации гуминовых кислот //Почвоведение. 1992. № 1. С. 54-58.

16. Водяницкий Ю.Н. Методы расчета ароматичности гумусовых кислот // Почвоведение. 2001. № 3. С. 289-294.

17. Волкова В.В. Почвенные растворы черноземов обыкновенных Хомутовской степи Приазовья // Почвенно-биогеоценологические исследования в Приазовье. М.: Наука. 1975. Выпуск 1. С. 72-105.

18. Воробьев В.Б. Лабильные гумусовые вещества и их связь с урожаем некоторых зерновых культур.// Почвенные процессы и регулирование питания растений. Горки. 1987. С. 23-28.

19. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв // М.: Агроконсалт. 1997. — С. 81.

20. Герцык В.В. Сезонная динамика гумуса в мощных черноземах. // Труды Центрально-Черноземного заповедника. Курск. 1959. вып.5.

21. Горбунов Н.И; Высокодисперсные минералы и методы их изучеi

22. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв // М.: Наука. 1978.

23. Горбылева А.И., Воробьев В.Б. О взаимосвязи урожайности и величины послеуборочных остатков зерновых культур с содержанием гумуса и лабильных гумусовых веществ. // Органическое вещество почв и методы его исследования. Ленинград. 1990, С. 94-96.

24. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв // М.: МГУ, 1986. С. 243 .

25. Гришина Л.А., Владыченский A.C., Окунева P.M. Динамика химического состава почвенных растворов и лизиметрических вод в ельниках // Организация экосистем ельников южной тайги. М., 1979 . С.34-46.

26. Гришина Л.А., Моргун Л.В. Элементный состав гуминовых кислот окультуренных дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1985. № 10. С. 31-39.

27. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв.// Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978.

28. Данилова A.A. Биологические свойства чернозема выщелоченного при многолетней минимизации механической обработки //Автореферат докторской диссертации. М. 2007. С. 39.

29. Дахийя Сурат Сингх. Влияние легкорастворимых солей на органическое вещество обыкновенного чернозема //Автореферат кандидатской диссертации. М. 1990. С. 22.

30. Дедов A.B., Придворев H.H., Верзилин В.В. Трансформация послеуборочных остатков и содержание водорастворимого гумуса в черноземе выщелоченном //Почвоведение. 2004. № 2. С. 13-22.

31. Денисова Е.А. Влияние удобрений и растительных остатков на образование подвижных органических веществ в дерново-подзолистой почве //Автореферат кандидатской диссертации. М. 1985. С. 24.

32. Диалло А. Влияние длительного орошения на состав и свойства гуминовых кислот темно-каштановых почв // Автореферат диссертации кандидата биологических наук. М., 1986. С. 21.

33. Донюшкина Е.В., Мамонтов В.Г., Кончиц В.А., Сюняев Х.Х. Термический анализ лабильного гумуса черноземов.// Основные итоги по проблеме генезиса и мелиорации почв.- М.:МСХА. 1993. С. 64-69.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.//М.: Агропромиздат. 1985.-С.351.

35. Дубин В.Н. Термовесовая характеристика и кинетические параметры термодеструкции основных типов почв Молдавии // Почвоведение. 1970. №9. с. 70-87.

36. Дубин В.Н., Фильков В.А. Фракционирование гуминовых кислот некоторых почв Молдавии фильтрацией через сефадексы // Почвоведение. 1968. №5. С. 85-93.

37. Дьяконова К.В. Природа гумусовых веществ почвенного раство- ■ ра, их динамика и методы изучения // Почвоведение. 1964. № 4. С. 37-41.

38. Дьяконова К.В. Органические и минеральные вещества лизиметрических вод некоторых типов почв и их роль в современном процессе почвообразования // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М. 1972. С. 183-221.

39. Дьяконова К.В. (сост.) Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв.// М. 1984. С. 96.

40. Дьяконова К.В., Булеева B.C. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв центра Нечерноземной зоны // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987, С. 12-22

41. Дьяконова К.В. Блок «органическое вещество» в моделях почвенного плодородия // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. М.: Почвенный институт им. В.В.Докучаева. 1988.1. С. 80-86.

42. Дьяконова K.B. Органическое вещество и плодородие почв./Юрганическое вещество почв и методы его исследования. Ленинград. 1990. С.4-11.

43. Дьяконова К.В., Когут Б.М. Система показателей гумусового состояния для моделей плодородия черноземов // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. М. 1990. С. 211-217.

44. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество почвы как один из показателей степени окультуренности ее.//3аписки Харьковского СХИ. 1938. т. 1. вып. 2. С. 3-38.

45. Елпатьевский П.В., Луценко Т.Н. Роль водорастворимых органических веществ в переносе металлов техногенного происхождения по профилю горного бурозема // Почвоведение, 1990, т.6. С 30-42.

46. Ермолаев A.M., Ширшова Л.Т. О динамике растительного органического вещества и некоторых фракций гумуса в серой лесной почве под -сеянным лугом.//Экология. 1988. № 1, С. 12-18.

47. Жданова В.В. Изменение состава гумуса дерново-карбонатных почв под влиянием сельскохозяйственного использования.// Почвенно-агрохимические аспекты управления продуктивностью агроценозов. Санкт-Петербург. 1992, С.61-68.

48. Жигунов A.B., Симаков В.Н. Состав и свойства гуминовых кислот, выделенных из разлагающихся растительных остатков.//Почвоведение. 1977. № 1, с. 59-65.

49. Жуков А.И., Сорокина Л.В., Мосалева В.В. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве.// Почвоведение. 1993. № 1,С. 55-60.

50. Завьялова Н.Е.; Косолапова А.И.; Ямалтдинова В.Р. Изменение основных агрохимических параметров плодородия дерново-подзолистой почвы под влиянием длительного применения систем удобрения //

51. Докл.РАСХН, 2004; N 3. С 75-76

52. Зырин Н.Г., Орлов Д.С. (ред.) Физико-химические методы исследования почв.//М.:МГУ. 1980. С 382.

53. Иванов JI.A., Чернов О.С., Карпова Д.В. Приемы окультуривания серых лесных почв Владимирского Ополья.//М.: МГУ. 2000. С. 119.

54. Илашку JI.K. Изменение лабильных фракций гумуса в типичном черноземе.// Гумус и плодородие почв.// Кишинев. 1983. С. 62-67.

55. Илашку JI.K. Изменение органического вещества интенсивно используемых черноземов.//Автореферат диссертации кандидата биологических наук. М., 1987. С. 15.

56. Ильина Л.П. О гуминовых кислотах мочаристых почв Восточного Донбасса // Почвоведение. 1992. №1, С. 84-88

57. Иорганский А.И., Борангазиев Б.К., Куршибаев А.К. Трансформация органического вещества предгорных светло-каштановых почв в системе орошаемого земледелия.//Проблема гумуса в земледелии. Новосибирск. 1986, С. 99-100.

58. Исмагилова Н.Х. Элементный состав подвижных гуминовых кислот дерново-подзолистых, бурых лесных и красноземных почв различной степени окультуренности и удобренности // Почвоведение. 1992. № 1. С. 8891.

59. Казицына Л.А., Куплетская Н.Б. Применение УФ, ИК, ЯМР и масспектроскопии в органической химии.// М.: МГУ. 1979.

60. Карпухин А.И. Обоснование применения систематизированной гелевой хроматографии в почвенных исследованиях. // Известия ТСХА, 1984.1. Вып. 2, С. 62-69.

61. Карпухин А.И. Экологические функции водорастворимых органических веществ фульвокислотной природы // Почвенные режимы и их аг-роэкологическая оценка. М.: МСХА. 2003, С 191-200.

62. Карпухин А.И., Сычев В.Г. Комплексные соединения органических веществ почв с ионами металлов.//М.: Изд-во ВНИИА, С. 2005.

63. Карпухин А.И., Фокин А.Д. Применение гелевой хроматографии для изучения фульвокислот и железофульватных соединений. // Особенности почвенных процессов в дерново-подзолистых почвах. М.: ТСХА, 1977, С. 102-144.

64. Касаточкин В.И., Кононова М.М., Ларина М.К., Егорова О.И. Спектральное и рентгеновское исследование химического строения гумусовых веществ почв.//Доклад к VIII Международному конгрессу почвоведов. М., Наука. 1964. С. 192-205

65. Кауричев И.С., Ноздрунова Е.М. Учет миграции некоторых соединений в почве с помощью лизиметрических хроматографических колонок //Почвоведение. 1960. № 12. С. 30-35.

66. Кауричев И.С., Ноздрунова Е.М. О содержании полуторных окислов в почвенных растворах подзолистых и дерново-подзолистых почв // Доклады ТСХА. 1961. Выпуск 71. С. 151-155.

67. Кауричев И.С., Ноздрунова Е.М., Цурюпа И.Г. Хелатные железо-органические соединения в почвах // Доклады к 8 Международному конгрессу почвоведов. М., Наука. 1964. С. 158-167.

68. Кауричев И.С. Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв.// М.: Колос. 1982. С. 247.

69. Кауричев И.С., Карпухин А.И. Водорастворимые железооргани-ческие соединения в почвах таежно-лесной зоны//Почвоведение. 1986. № 3. С. 66-72.

70. Кауричев И.С., Яшин И.М., Карпухин А.И., Платонов И.Г. Особенности мобилизации и трансформации водорастворимых органических веществ в подзолистых почвах Архангельской области /Известия ТСХА. 1991. Выпуск 3. С. 71-84.

71. Кауричев И.С., Яшин И.М. Образование водорастворимых органических веществ в почвах как стадия превращения растительных остатков. //Известия ТСХА. 1989. Выпуск 1. С. 47-57.

72. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая по-литика.//М.: из-во МСХА, 2000. С. 473.

73. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Опыт изучения изменения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании.//Почвоведение. 1972. № 8, С. 128-133.

74. Когут Б.М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании типичного мощного чернозема.// Бюллетень Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева. 1983. вып. 33, С.45-49.

75. Когут Б.М. Инфракрасные спектры гуминовых кислот пахотного чернозема.// Физико-химические аспекты почвенного плодородия. М.1985, С. 74-79.

76. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозема типичного .//Органическое вещество пахотных почв. М.: ВАСХНИЛ. 1987, С. 118-126.

77. Когут Б.М., Булкина Л.Ю. Сравнительная оценка воспроизводимости методов определения лабильных форм гумуса черноземов.// Почвоведение. 1987. №4. С. 143-145.

78. Когут Б.М., Дьяконова К.В., Травникова Л.С. Состав и свойства гуминовых кислот различных вытяжек и фракций типичного чернозе-ма.//Почвоведение. 1987. № 7. С.38-45.

79. Когут Б.М., Масютенко Н.П. О некоторых изменениях гумусового состояния типичного чернозема под влияние плоскорезной обработки.//Почвоведение. 1990. № 1. С. 148-153.

80. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании // Автореферат докторской диссертации. М. 1996. С. 48.

81. Колесников М.П. Молекулярно-весовое распределение гумино-вых кислот по данным гель-хроматографии на сефадексах // Почвоведение. 1978. №4. С. 32-41.

82. Комиссаров И.Д., Логинов Л.Ф. Методы моделирования окислительно-восстановительных систем гуминовых кислот в почвенных процессах.// Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов. М, 1988. С. 52-57.

83. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения.//М.: АН СССР. 1951. С.390.

84. Кононова М.М., Бельчикова Н.П. Опыт характеристики природы почвенных гуминовых кислот с помощью спектрофотометрии // Доклады АН СССР. 1950. Т. LXXII. № 1.

85. Кононова М.М. Органическое вещество почвы.// М.: АН СССР. 1963. С. 314.

86. Кононова М.М., Александрова И.В., Бельчикова Н.П., Титова H.A. Гумус целинных и освоенных почв // Физика, химия, биология и минералогия почв СССР. Доклады к VIII международному конгрессу почвоведов. М., Наука. 1964, С. 303-315

87. Кононова М.М., Бельчикова Н.П., Применение Na-пирофосфата для выделения и характеристики железо- и алюмоорганических соединений почвы.//Почвоведение. 1970. № 6, С. 61-74.

88. Кончиц В.А., Наниташвили А.П., Черников В.А. Исследование различных фракций гумусовых кислот коричневых почв Грузии методом ИК-спектроскопии //Известия ТСХА. 1975, вып. 5, С. 71-81

89. Кончиц В.А. Черников В.А. Элементный состав гуминовых кислот дерново-подзолистой почвы, выделенных различными методами // Известия ТСХА, 1976. Выпуск 5. С. 107-116.

90. Кончиц В.А., Черников В.А. Влияние приемов препаративного выделения гуминовых кислот на их элементный состав // Известия ТСХА. 1977. Выпуск 1.С. 99-109.

91. Кончиц В.А., Черников В.А. Дифференциально-термогравиметрический анализ гуминовых кислот, выделенных различными методами // Известия ТСХА. 1977. Выпуск 2. С. 88-98.

92. Кончиц В.А., Андрусенко И.И., Боровский Е.В., Мамонтов В.Г. Влияние орошения темно-каштановых почв на молекулярно-массовое распределение гуминовых кислот. // Известия ТСХА, 1988, вып. 6, С. 90-94

93. Кончиц В.А., Черников В.А. Применение ИК-спектроскопии для исследования органического вещества почв.//М.: МСХА. 1990, С. 64.

94. Кончиц В.А., Абубакер Сирадж, Мамонтов В.Г., Быканова О.М. Влияние органических удобрений на термическую характеристику лабильного гумуса почвы. // Плодородие. 2005 № 1 (22). С. 15-17.

95. Королев H.H. Влияние предшественников озимой пшеницы на динамику подвижных гумусовых кислот в почве.// Воспроизводство плодородия черноземов в центрально-черноземной зоне. Воронеж. 1992. С. 56-62.

96. Кравец Т.Ф. Термические свойства гумусовых кислот чернозема типичного при удобрении продуктами биологической переработки жидкого свиного навоза // Тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых ученых . Кишинев. 1990. С 80-81.

97. Кравец Т.Ф. Трансформация гумусовых веществ черноземов левобережной лесостепи Украины при применении удобрений.// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Харьков. 1991. С. 21.

98. Кревелен ван Д. Графико-статистический метод изучения структуры и процессов образования углей.// Химия твердого топлива. М.: ИЛ. 1951. т. 11.-С. 11-43.

99. Кротов Д.Г. Элементный состав и физико-химическая характеристика гуминовых кислот дерново-подзолистых почв разной степени гумуси-рованности // Почвенные процессы и регулирование питания растений. Горки. 1987. С. 38-41.

100. Кудеярова А.Ю. Об информативности электронных спектров гумусовых веществ//Почвоведение. 2001. №11, С.1323-1331.

101. Кузелев М.М., Мамонтов В.Г., Сюняев Н.К., Свиридов А.К., Черенков В.В. Гумусовое состояние обыкновенных черноземов естественно-антропогенного ландшафта Каменной степи // Известия ТСХА. 2007. Выпуск 3. С. 38-46.

102. Кулчаев Э.М. Электронные и колебательные спектры поглощения гуминовых кислот. // Известия ТСХА. 1978, вып.2, С. 115-123.

103. Кураченко H.JI. Особенности формирования структурно-агрегатного состояния целинных и пахотных черноземов Красноярской лесостепи.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.:РАН. 2000. Кн. 1, С.269.

104. Лабинец Е.М., Степанов И.С. Исследования взаимодействия монтмориллонита и щавелевой кислоты // Органо-минеральные вещества почв Нечерноземной зоны. М., ВАСХНИЛ. 1977. С. 62-82.

105. Лактионов Н.И. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на коллоидно-химические свойства активного гумуса.// Труды Харьковского СХИ. 1969. Т.73 (110). С. 10-35

106. Лактионов Н.И. Динамика содержания коллоидных форм гумуса в черноземах под влиянием их сельскохозяйственного использования.// Труды Харьковского СХИ. 1977. Т.230. С. 27-42.

107. Ларина Н.К., Касаточкин В.И. Спектральные методы исследования гумусовых веществ почвы // Физико-химические методы исследования почв. М.: Наука. 1966, С. 171-199

108. Ларина Н.К., Касаточкин В.И. Спектральные методы исследования гумусовых веществ // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука. 1972. С. 243-255.

109. Лыков А. М., Черников В. А, Вьюгин С. М. Характеристика гу-миновых кислот интенсивно используемой дерново-подзолистой почвы.// Известия ТСХА. 1975. Выпуск 2. С. 100-105.

110. Люкшина И.В. Лабильные формы органического вещества в черноземе обыкновенном Красноярской лесостепи.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.:РАН. 2000. Кн. 1, С. 274-275.

111. Макаров И.Б. Сезонная динамика содержания гумуса в поч-ве.//Вестник Московского университета. Серия почвоведение. 1986. № 3, С. 25-32.

112. Макаров И.П., Муха В.Д. (ред.) Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты).//М.: Колос. 1995. С. 288.

113. Мамонтов В.Г., Донюшкина Е.В. Влияние сельскохозяйственного использования на подвижный гумус черноземов обыкновенных.//' Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989 Т.2. С. 54.

114. Мамонтов В.Г., Донюшкина Е.В., Кончиц В.А., Сюняев Х.Х. Сравнительная характеристика методов выделения подвижного гумуса почвы.// Известия ТСХА. 1990. Вып. 4.С. 62-65.

115. Мамонтов В.Г., Родионова Л.П., Быковский Ф.Ф., Сирадж А. Лабильное органическое вещество почвы: номенклатурная схема, методы изучения и агроэкологические функции // Известия ТСХА. 2000. Выпуск №4. С. 93-108.

116. Мамонтов В.Г., Афанасьев P.A., Родионова Л.П., Быканова О.М. К вопросу о лабильном органическом веществе почв // Плодородие. 2008. №2 (41). С. 20-22.

117. Мамонтов В.Г. Орошаемые почвы засушливых регионов и процессы их трансформации // Автореферат докторской диссертации. М. 2009. С. 34.

118. Масютенко Н.П., Юранская В.Ф. Взаимосвязь подвижных гумусовых веществ с биологической активностью чернозема типичного и урожаем сельскохозяйственных культур.// Проблема гумуса в земледелии.-Новосибирск, 1986. С. 78-79.

119. Масютенко Н.П. Энергетический потенциал органического вещества черноземов и управление его воспроизводством // Автореферат докторской диссертации. Курск. 2003. С. 47.

120. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах.//М.: ВАСХНИЛ. 1987. С. 80.

121. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос. 1987, 80 с.

122. Минина Т.Н. Лабильные формы гумуса в дерново-подзолистой почве различной степени окультуренности.//Почвенно-агрохимические аспекты управления продуктивностью агроценозов. Санкт-Петербург: 1962, С.45-51.

123. Минько О.И., Измайлова Н.Б., Милановский Е.Ю., Орлов Д.С. О гель-хроматографическом анализе водорастворимого органического вещест-ва.//Биол. науки, 1991; Т. 4. С. 117-125

124. Михновская А.Д., Кириченко Т.П., Панченко В.Ф. Микробиологические процессы трансформации органического вещества при разных системах обработки чернозема типичного.// Почвоведение. 1992. № 8. С.58-66

125. Мотузова Г.В., Зорина A.B., Степанов A.A. Водорастворимые органические вещества подстилок Al-Fe-гумусовых подзолов Кольского полуострова//Почвоведение. 2005. № 1.С. 65-73.

126. Мохаммед A.C. Влияние различных видов органических удобрений на лабильное органическое вещество дерново-подзолистой почвы // Автореферат кандидатской диссертации. М. 2004. С. 11.

127. Надежкин С.М. Пути поддержания подвижных форм органическоговещества в черноземах лесостепи среднего Поволжья.// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предотвращения. М.: РАСХН. 1998. Т.1,С. 267-269.

128. Назарова A.B. Сравнительная характеристика гуминовых кислот различного происхождения // Автореферат диссертации кандидата биологических наук. JL, 1977.

129. Назарова A.B. О трансформации гуминовых кислот в почвах // Органическое вещество почв и методы его исследования. JL, 1990. С. 11-19.

130. Новицкий М.В., Илющенко В.А. Содержание и состав лабильного гумуса в дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окуль-туренности // Агрохимия. 1997. № 4. С. 19-22.

131. Орлов Д. С., Денисова М.Ф. Об ароматической природе ядра гумусовых кислот чернозема и дерново-подзолистой почвы// Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1962. № 3. С. 184-188.

132. Орлов Д.С., Дубин В.Н. Елькина Д.М. Пиролиз и дифференциальный термоанализ гумусовых веществ почвы.// Агрохимия. 1968. № 1, С. 68-77.

133. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почвы.//М*.: МГУ. 1974. С. 333.

134. Орлов Д.С., Пивоварова И.А. Об избирательном поглощении глинистыми минералами различных фракций гумусовых кислот //Почвоведение. 1974. № 5. С. 59-64.

135. Орлов Д.С. Вопросы идентификации и номенклатура гумусовых веществ.//Почвоведение. 1975. № 2.

136. Орлов Д.С. О возможности использования некоторых биохимических показателей для диагностики и индикации почв.// Проблемы и методы биологической индексации и диагностики почв.//М.: МГУ. 1980. С. 4-12.

137. Орлов Д.С., Гришина JI.A. Практикум по химии гуму-са.//М.:МГУ.1981. С. 271.

138. Орлов Д.С. Химия почв.//М.Н:МГУ, 1985. С. 376.

139. Орлов Д.С., Барановская В.А. Околелова A.A. Органическое вещество степных почв Поволжья и процессы его трансформации при орошении//Почвоведение. 1987. № 10. С. 65-80.

140. Орлов Д.С., Осипова Н.М. Инфракрасные спектры почв и почвенных компонентов.//М., МГУ. 1988. С. 89.

141. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почвы и общая теория гумифи-кации.//М.:МГУ. 1990. С.325.

142. Орлов Д.С., Осипова H.H. Оценка относительной устойчивости гуминовых веществ по электронным и молекулярным спектрам // Гуминовые вещества в биосфере. 1993, С. 227-232.

143. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Реальные и кажущиеся потери органического вещества почвами Российской Федерации // Почвоведение. 1996. №2. G. 197-207.

144. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Органическое вещество почв Российской Федерации.//М.: Наука. 1996. С. 256.

145. Орлов Д.С.; Бирюкова О.Н. Система показателей гумусного состояния почв // Методы исследований органического вещества почв / Всерос. науч.- исслед., конструкт, и проект. технол. ин-т орган, удобрений и торфа. -Владимир, 2005. С. 6-17.

146. Остробородова Н.И. Гумусное состояние чернозема выщелоченного лесостепи среднего Поволжья в полевых севооборотах при различных системах удобрений.// Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М.: МГУ. 1990. С. 20.

147. Панкова Т.И. Модель зависимости урожая ячменя от параметровплодородия чернозема типичного // Тез.докл.Ш съезда Докучаев.о-ва почвоведов. М., 2000; Кн.2. С. 160-161.

148. Панкова Т.И. Леонтьева Е.В.; Брескина Г.М. Агрозкологическое состояние чернозема типичного в агроландшафтах.// Агролесомелиоративное обустройство агроландшафтов / Всерос. науч.-исслед. ин-т агролесомелиорации. Волгоград, 2007. С. 13-16

149. Панов Н.П., Болдырев А.И., Кокурина Э.И. Исследование качественного состава гуминовых соединений почв черноземно-солонцового комплекса методом инфракрасной спектроскопии // Доклады ТСХА. 1965, вып. 115,ч. II, С. 43-50.

150. Панов Н.П., Мамонтов В.Г., Диалло А.,Шевченко A.B. Элементный состав гуминовых кислот темно-каштановых почв при длительном орошении.// Известия ТСХА. 1987. Вып.4, С. 94-98.

151. Панов Н.П., Мамонтов В.Г., Кончиц В.А. Изменение гумусового состояния темно-каштановых почв при орошении слабоминерализованной водой.//Известия ТСХА. 1994. Вып. 2, С. 87-92.

152. Пантош-Деримова Т.Д. качественная оценка гумусовых веществ лесной подстилки и горизонта А разных биогеоценозов Венгрии //Известия АН СССР. Серия биологическая. 1990. № 3. С. 462-465.

153. Перепелица В.М., Раковский В.Д. Пространственная пестрота содержания гумуса в почве основная причина его высокой сезонной изменчивости.//Агрохимия. 1990. № 9. С. 87-94.

154. Перминова И.В. Анализ, классификация и прогноз свойств гумусовых кислот // Автореферат докторской диссертации. М. 2000.

155. Поляков A.M., Мамонтов В.Г., Антонов Е.М., Конниц В.А., Мухина C.B. Характеристика лабильного гумуса черноземов естественного и антропогенного ценозов // Плодородие. 2005 № 5 (26). С. 24-26.

156. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса.//М.-Л.: Наука. 1964. С. 379.

157. Пономарева В.В, Плотникова Т.А. Гумус и почвообразова-ние.//Л.:Наука. 1980. С. 222.

158. Попов А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование.// С-Пб.: из-во С-Петербургского ун-та, 2004. С. 248.

159. Приходько В.Е. Содержание и запасы гумуса в почвах Волгоградской области.//Почвоведение. 1994. № 10, С. 65-74.

160. Прищеп Н.И., Кончиц В.А. Термическая характеристика гумусовых кислот серых лесных почв в зависимости от доз и форм калийных удоб-рений.//Агрохимия. 1993. № 9, С.73-80.

161. Раскатов В.А., Черников В.А., Кончиц В.А. Элементный состав фульвокислот черноземов Северного Казахстана, фракционированных методом систематизированной гель-хроматографии // Известия ТСХА. 1983. Выпуск 2. С. 79-87.

162. Раскатов В. А. Гумусовое состояние почв и методы его диагностики //Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии. Владимир . 2004. С. 59-63

163. Ростовщикова И. Н. Состав и свойства фракций гуминовых кислот, различных по молекулярным массам // Автореферат кандидатской диссертации. М. 2002. С. 26.

164. Савич В.И., Кауричев И.С., Шишов Л.Л. и др. Окислительно-восстановительные процессы в почвах, агрономическая оценка и регулирование.//Костанай. 1999. С. 404.

165. Самцевич С.А. Гелеобразные выделения корней растений и ихзначение в плодородии почвы./ТМинск.: Наука и техниа. 1985. С. 38.

166. Сдобников С.С., Бойков В.А. Мобильные формы гумуса и плодородие осушаемой почвы.// Земледелие, 1993. № 2, С. 7-8.

167. Симаков В.Н., Алябина Г.А. Изучение фракционного состава гу-миновых кислот некоторых типов почв методом гель-фильтрации. // Почвоведение. 1972. № 7, с. 63-66.

168. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М., Сельхозгиз. 1956. С. 335.

169. Соломинская Б.А. Исследование некоторых физико-химических свойств фульвокислот // Автореферат кандидатской диссертации. М., 1969. С.14.

170. Степанов A.A. Особенности строения амфильных фракций гуми-новых кислот чернозема южного // Почвоведение. 2005. № 8. С.955-959.

171. Степанов И.С. О расшифровке инфракрасных спектров почв. // Почвоведение. 1974. № 6. С.76-88.

172. Стригуцкий В.П., Навоша Ю.Ю., Смычник Т.П. Бамбалов H.H. Исследование структуры гуминовых кислот методом нелинейной ЭПР-спектроскопии//Почвоведение. 1992. № 1. С. 147-151.

173. Султанбаев Е.А. Минералогия черноземов северного Казахстана.//Алма-Ата.Ж Наука. 1987. С. 216.

174. Сысуев С.А. Содержание и состав органического вещества агрегатов черноземов // Автореферат кандидатской диссертации. М., 2005. С.24.

175. Тейт P.JI. Органическое вещество почвы. М.:Мир, 1991 - 349.

176. Травникова JI.C. Опыт использования дереватографического метода для анализа органического вещества образцов почв и гранулометрических фракций.//Физико-химические аспекты почвенного плодородия. М.,1985, С. 15-22.

177. Тюрин И. В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии.//М. Л.: Сельхозгиз. 1937. С. 288.

178. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодоро-дии.//М.: Наука. 1965. С. 320.

179. Уланкина А. В. Сравнительная характеристика фульвокислот, выделенных по методам Тюрина и Форсита // Автореферат кандидатской диссертации. М. 2002. С. 24.

180. Унгурян В.Г. О параметрах плодородия почв Молдавии.// Генезис и плодородие почв Кишинев, 1983. С. 4-15.

181. Филон И.И. Гумусное состояние черноземов типичных при длительном применении удобрений и орошении. // Почвоведение. 1996. № 8, с. 1010-1016.

182. Фокин А.Д. Почвы, биосфера и жизнь на Земле.//М.: Наука. 19861. С.176.

183. Фокин А.Д., Карпухин А.И. Исследование состава комплексных соединений фульвокислот с железом. //Изв. ТСХА. 1972. Вып. 1, С. 132-137.

184. Фокин А.Д., Карпухин А.И. Исследования гумификации растительных остатков и превращения гумусовых веществ в почве с использованием 14С изотопа. // Почвоведение. 1974. № 11, С. 72-78.

185. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы. // Проблемы почвоведения. М., Наука. 1978. С. 60-65.

186. Хамуду Р. Сравнительная характеристика лабильных гумусовых веществ целинных почв//Автореферат кандидатской диссертации. М. 2006. С. 18.

187. Цыбикова Э.В. Гуминовые кислоты каштановых почв Западного Забайколья. //Автореферат кандидатской диссертации. Улан-Удэ. 2004. С. 21.

188. Черников В.А. Почвенный гумус и его физико-химическая характеристика. // Автореферат диссертации кандидата химических наук. М., 1971. С 23.

189. Черников В.А., Кончиц В.А. Сравнение показателей цветности (Q4/6 и А) растворов гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы и чернозема // Доклады ТСХА. 1972, вып. 176, С. 45-49.

190. Черников В.А., Кончиц В.А. Кинетика пиролиза фульво-соединений некоторых типов почв.// Известия ТСХА. 1973. Вып. 1, С. 101113.

191. Черников В.А., Кончиц В.А. ИК-спектроскопия гуминовых кислот, выделенных различными методами // Известия ТСХА. 1978, вып.2, С. 105-114.

192. Черников В.А., Кулчаев Э.М., Кончиц В.А. Дериватографическийанализ фульвокислот целинных и окультуренных черноземных и дерново-подзолистых почв // Известия ТСХА. 1979. Выпуск 2. С. 88-93.

193. Черников В.А., Раскатов В.А., Кончиц В.А. Сравнительное изучение элементного состава фульвокислот различного происхождения // Известия ТСХА. 1982. Выпуск 5. С. 83-91.

194. Черников В.А. Диагностика гумусового состояния почв по показателям структурного состава и физико-химическим свойст-вам.//Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М., 1984. С. 42.

195. Черников В.А., Старых С.Э., Кончиц В.А. Изменение состава гумусовых кислот дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при длительном применении органических и минеральных удобрений. // Известия ТСХА, 1993, вып.2, С. 99-106.

196. Черников В.А. Изменения гумусовых соединений почвы в длительном стационарном опыте ТСХА // Плодородие. 2002. №4 (7). С. 34-36

197. Черников В.А., Кончиц В.А., Игнатьева C.JI. Изучение гумусовых кислот дерново-подзолистой почвы при различных системах удобрения на фоне отвальной вспашки методом инфракрасной спектроскопии// Изв.Тимирязев.с.-х.акад., 2003; Вып.4. С. 59-70

198. Чимитдоршиева Г.Д., Цыбикова Э.В., Гуминовые кислоты каштановых почв Забайкалья // Почвоведение. 2005. №4, С. 427-429

199. Чичагова O.A., Тарасова Т.И. Свойства разновозрастных гумино-вых веществ // Почвоведение. 1992. № 1. С. 94-99.

200. Шаймухаметов М.Ш. Шурыгина Т.А. Термографическая и ИК-спектроскопическая характеристика продуктов взаимодействия гумусовыхIкислот с гидроксидами железа и алюминия и кремнекислотой // Почвоведение. 1980. №4. С. 59-72.

201. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири.//Автореферат диссертации доктора биологических наук. Новосибирск, 1997. С. 37.

202. Шатилов И.С., Чаповская Г.В., Замараев А.Г. Фотосинтентиче-ский потенциал и урожай зерновых культур //Известия ТСХА. 1979. Выпуск 4. С. 18-30.

203. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы //Вестник с.-х. науки. 1985. № 12. С. 21-30.

204. Шатилов И.С., Шаров А.Ф., Татусова JI.A. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность посевов озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР //Изв. Тимирязев, с.-х. акад, 1987; Т. 1. С. 3-13.

205. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Духанин Ю.А. и др. Энергомассо-обмен в звене полевого севооборота.//М.: Агроконсалт. 2004. Ч. 1. С. 366.

206. Шатохин A.B. Спектрофотометрические исследования почвенных профилей лесостепной и степной зон Украины // Почвоведение. 1999. №11, С. 1350-1358.

207. Шевцова Л.К. (ред.) Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании.// Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. 1991. Т. 8. С. 156.

208. Шевцова Л.К. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений. Автореферат диссертациидоктора биологических наук.// М.: МГУ. 1989. С. 48.

209. Шинкарев A.A., Бреус И.П., Колосов Г.Ф. Вынос водорастворимого органического вещества из верхних горизонтов дерново-подзолистой почвы и выщелоченного чернозема // Почвоведение. 1995. №11. С. 13741380.

210. Шинкарев A.A., Гневашов С.Г. О химическом строении гумусовых веществ почв//Почвоведение. 2001. № 9. С. 1074-1082.

211. Широкова Л.Г., Ермолаева М.А. Состояние гуминовых веществ почв в водных растворах по результатам электрофореза и гель-хроматографии на сефадексах // Почвоведение. 2001. №5, С. 955 -962.

212. Ширшова Л.Т. Полидисперсность гумусовых веществ почв.//М.: Наука. 1991. С. 85.

213. Ширшова Л.Т. Опыт исследования и характеристики полидисперсности гумусовых веществ почв //Известия АН СССР. Серия биологическая. 1992. №2. С. 281-290.

214. Ширшова Л.Т., Ермолаева М.А. Состояние гуминовых веществ почв в водных растворах по результатам электрофореза и гель-хроматографии на сефадексах//Почвоведение. 2001. № 8. С. 955-962.

215. Шитикова Т.Е. Состав лизиметрических вод дерново-подзолистых почв //Почвоведение. 1986. № 4. С. 27-38.

216. Шурыгина Е.А., Ларина Н.К., Чубарова М.А., Кононова М. М. Дифференциально-термический и термовесовой анализы гумусовых веществ почв // Почвоведение. 1971.№ 6. С. 35-44.

217. Ягодкина Н.В., Мамонтов В.Г. К вопросу о факторах структоро-образования. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: РАН. 2000. Кн. 1, С. 221.

218. Якименко О.С. Фульвокислоты и фульвокислотная фракция гумуса :природа свойства и методы выделения .Аналитический обзор// Почвоведение. 2001. № 12. С. 1448-1459.

219. Яшин И.М. Водорастворимые органические вещества почв таежной зоны и их экологические функции // Автореферат диссертации доктора биологических наук. М.: МСХА. 1993. С. 32.

220. Яшин И.М., Кауричев И.С. Почвенно-экологические функции водорастворимых органических веществ в лесных ландшафтах европейского Севера // Основные итоги исследований по проблеме генезиса и мелиорации почв. М., МСХА. 1993. С. 15-22.

221. Яшин И.М., Кауричев И.С., Черников В.А. Экологические аспекты гумусообразования // Известия ТСХА, 1996. Выпуск 2. С. 110-129.

222. Яшин И.М., Шишов Л:Л., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах./М.: МСХА. 2000. С.560.

223. Blondeau R. The fractionalion of humic acidson Sephadex gel: the role of salts and extractants. // Agrochimica. 1986. Vol. 30. № 1-2. P. 128-136.

224. Chaney K. , Swift R.S. The influence of organic matter on aggregate stablity in some British soils.// Soil Science. 1984, vol. 35 p. 223-230.

225. Chefetz В., Tarchitzky J., Deshmukh A.P., Hatcher P.G., Chen Y/ Structural characterization of soil organic matter and humic acids in particle-size fraction of an agricultural soil //Soil Science Soc. America. 2002. Vol. 66. №1. P. 129-141.

226. Chen Y., Senesi N., Schnitzer M. Information provided on humic substances by E4/E6ratios // Soil Science Society America. 1977. v. 41, p 352-358

227. Chesters G., Allen O.N., Attoe O.J. Differential thermograms of selected organic acids and derivatives. // Soil Science Society America Proc. 1959, vol. 23. № 6, p. 454-457.

228. Dawson H.Y., Hruffiord B.F., Zasoski R.J., Ugolini F.C. The molecular weight and origin of yellow oranic acids. // Soil Science. 1981. Vol.139. № 3. p. 191-199.

229. Dupius Т., Jambu P. Estude par spectrographic infrarouge des produits de ihumification en milien hydromorphe calcigue // Sci. Sol. 1969. №1

230. Goh K.M., Reid M.R. Molecular weight distribution of soil organic matter as affected by acid pretreatment and fractionation intomumic and fulvic acid. // Soil Scientce. 1975. Vol. 6. № 4.

231. Goh K.M., Williams B.F. Distribution of carban, nitrogen, phosphorus, sulphur and acidity in two molecular weight fruction of organic material soil chronoseguences. // Soil Science. 1982. Vol. 33. № 1. p. 73-87.

232. Hayes M.H.B., McCarthy P., Malcolm R.L., Swift P.S. Humic subs-tans II. In cearch of structure. Chichester. 1989. 764 p.

233. Kumada K. Studies on the colour of humic acids. Part 1. Soil Science Plant Nutried. 1965. V. 11. №4

234. Kumada K., Miyara E. Sephadex gel fructionation of humic acids. // Soil Scientce and Plant Nutrition. 1973. Vol. 19. № 4. p. 255-263.

235. Piccolo A., Conte P., Cozzolino A. Chromatographic and Spectropho-tometric properties of dissolved humic substances compared with macromolecular polymers // Soil Science. 2001. Vol. 166. № 3.

236. Preston C.M., Schnitzer M., Ripmeester J.A. A spectroscopic and chemical investigation on the de-ashing of a humin // Soil Science Socaety America. 1989. №53, p 1442-1447

237. Ricca G., Federico L., Astori C., Gallo R. Structural investigations of humic acids from leronardite by spectroscopic methods thermal analysis // Geo-derma. 1993. V.57. №3, p 263-274

238. Sato O., Kumada R. The chemical nature of the green fraction of P-type humic acid// Soil Scince Plant Nutrition 1967.Vol. 13. № 4. P. 1115-1120.

239. Schnitzer M., Gupta U.C. Some chemical charecteristies of the organic matter extracted from the O and B2 horizons of a grywood red soils // Soil Scince Society America Proceedings. 1964. Vol. 28. № 3. P. 25-32.

240. Schnitzer M., Hoffman J., Pyrolisis of soil organic matter // Soil Science Society America Proceedings. 1964. Vol. 24. № 4. P. 520-525

241. Schnitzer M., Turner R.C., Hoffman J. A thermogravimetric study oforganic matter of representative Canadian podzol soils // Canadian j Soil Science. 1964. Vol. 44. № l.P. 7-13

242. Schnitzer M. The application of infrared spectroscopy to investigations on soil humic compound // Canadian Sptctrosopy. 1965. Vol. 10. № 5. P. 7785.

243. Schnitzer M:, Hoffman J. Thermogravimetry of soil humic compounds // Geochimica Acta. 1965. Vol. 29. № 8. P. 278-284

244. Schnitzer M. Reaction between fulvic acids, a soil humic compound and inorganic soil constituents // Soil Science Society America Proceddings. 1969. Vol. 33. № l.P. 75-81

245. Schnitzer M. Characterization of humic constituens by spectroscopy // Soil biochemistry. 1971. Vol. 2, p. 60-95

246. Schnitzer M., Khan S.U. Humic substances in the environment. New York,: Marsel Dekker. 1972. 235 p.

247. Schnitzer M., Kodama H. Differential thermal analysis of metal fulvic acid salts and complexes // Geoderma. 1972. Vol. 7. №1-2. P

248. Schnitzer M. Humic substances: Chemistry and Reaction // Soil organic matter. 1978. Amsterdam, p. 1-64

249. Schnitzer M. Organic matter characterization // Methods of soil analysis. Part 2. 1982, p 581-594

250. Schulten H.R., Schnitzer M. Chemical model structures for soil organic matter and soils // Soil Science. 1997. Vol 162. №2, p 115-130

251. Swift R.S., Posner A.M. Nitrogen, phosphorus and sulphur contents of humic acid fractionated with respect to molecular weight // Soil Science. 1972. Vol. 22. №2. P. 102-112.

252. Simon M., Garcial J., Gil C., Polo A. Characteristics of the organic matter of Maditerranian high-mountain soils // Geoderma. 1994. v.61. №112, p 119-131

253. Stevenson F.J. Humus chemistry: Genesis composition, reactions.1982.

254. Than K.J. Infrared spectra of humic and fulvic acids containing silica, metal ions and hydroscopic moisture // Soil Science. 1977. Vol. 123, p 235-240

255. Theng B.G., Wake J.R.H., Posher A.M. The infrared spectra of humic acid // Soil Science. 1966 Vol. 102. №1, p 70-72

256. Tomar N.K., Zaujec A., Sohan Lai Extraction efficiency composition and absorption spectroscopic properties of humus with different extractants // J. Indian Soc. Soil Science. 1987. Vol

257. Tompson S.O., Chesters G. Infra red spectra and differential thermograms of lignins and soil humic materials seturated with different cations. // Soil Science. 1970. vol. 21. № 2, p. 265-279.

258. Welte E. J. Neuere Ergebnisse der Humusforschung Angew. Chemie 1956. Bd. 67. S. 153

259. Xing B., Chen Z. Spectroscopic evidence for condensed domains in soil organic matter // Soil science. 1999. Vol. 164. №1, p 40-47

260. Математическая обработка результатов исследования свойствцелинной дерново-подзолистой почвы

261. Свойство Показатель Глубина взятия образца, см2.15 20-40 40-601. М 3,10 0,85 0,70ст 0,31 0,28 0,33

262. Общий гумус, % ±ш 0,14 0,12 0,151. V, % 10 33 471. Р, % 5 14 211. М 5,7 2,6 2,5

263. Гидролитическая ±с 0,9 0,8 0,5кислотность, мг- ±ГП 0,4 0,3 0,2экв/100г. почвы V, % 16 29 201. Р, % 8 13 91. М 13,4 12,1 17,4

264. Сумма обменных ±о 1,6 1,3 1,2оснований, мг- ±т 0,7 0,60 0,6экв/100г. почвы V, % 12 11 71. Р, % 5 5 31. М 4,05 3,93 3,78а 0,16 0,12 0,06рНкс! ±т 0,07 0,05 0,031. V, % 4 3 21. Р, % 2 1 1плохоокультуренной дерново-подзолистой почвы

265. Свойство Показатель Глубина взятия образца, см0.20 20-40 40-601. М 1,64 0,78 0,67а 0,18 0,21 ОДО

266. Общий гумус, % ±т 0,06 0,07 0,041. V, % 11 27 151. Р, % 4 9 5

267. Гидролитическая М 1,8 2,2 2,6кислотность, мг- ±а 0,3 0,4 0,3экв/100г. почвы ±т од од ОД1. V, % 15 18 101. Р, % 5 6 41. М 13,0 14,3 16,1

268. Сумма обменных ±а 2,5 1,9 1,8оснований, мг- ±т 0,8 0,7 0,6экв/100г. почвы V, % 19 13 111. Р, % 6 5 41. М 4,24 3,86 3,79а 0,27 0,04 0,04рНкС! ±т 0,09 0,02 0,011. V, % 6 1 11. Р, % 2 1 1среднеокультуренной дерново-подзолистой почвы

269. Свойство Показатель Глубина взятия образца, см0.20 20-40 40-60

270. Общий гумус, % М 2,58 1,07 0,84о 0,24 0,26 0,17т 0,08 0,09 0,061. У,% 9 23 121. Р, % 3 8 7

271. Гидролитическая кислотность, мг-экв/100г. почвы м 0,8 1,2 2,4а 0,3 0,5 0,9т од 0,2 0,31. У,% 34 38 361. Р,% 11 13 12

272. Сумма обменных оснований, мг-экв/100г. почвы М 17,5 15,2 18а 2,8 2,2 2,5т 0,9 0,8 0,91. V, % 16 15 141. Р,% 5 5 5рНкс! м 6,58 5,68 4,1а 0,16 0,65 0,18т 0,05 0,23 0,061. V, % 2 11 41. Р, % 1 4 2хорошоокультуренной дерново-подзолистой почвы

273. Свойство Показатель Глубина взятия образца, см0.20 20-40 40-601. М 2,78 0,96 0,81а 0,34 0,20 0,20

274. Общий гумус, % ±т 0,12 0,07 0,071. У,% 12 20 251. Р, % 4 7 9

275. Гидролитическая М 0,9 1,1 2,2кислотность, мг- ±а 0,21 0,40 0,58экв/100г. почвы ±т 0,1 0,1 0,21. V, % 23 36 261. Р,% 8 13 10м 18,3 15,9 16,8

276. Сумма обменных ±о 2,4 1,3 1,5оснований, мг- ±т 0,8 0,5 0,5экв/ЮОг. почвы У,% 13 8 91. Р, % 4 3 31. М 6,41 5,45 4,08а 0,48 0,48 0,21рНкс! ±т 0,15 0,17 0,071. V, % 8 9 51. Р,% 2 3 21. Почва Показатель 1. М ±а ±ш У,% Р,%

277. Среднеокультуренная без удобрений 2,13 0,23 0,08 11 4

278. Среднеокультуренная N1621*23^128 2,76 0,26 0,09 9 3

279. Хорошоокультуренная без удобрений 2,33 0,16 0,06 7 3