Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ СКАШИВАНИЯ И ДОЗ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЛАКОВЫХ ВРЕМЕННО ИЗБЫТОЧНО УВЛАЖНЕННЫХ ЛУГОВ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ СКАШИВАНИЯ И ДОЗ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЛАКОВЫХ ВРЕМЕННО ИЗБЫТОЧНО УВЛАЖНЕННЫХ ЛУГОВ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ"

, Кшииетвр«тво oejbcxoro хозяЯстм Імвийской ССР

lar в к веки Я шучко~исслеломтольохжЯ янствтут авмлвделия и экономии овхьокого хоэяйфтм

К* правах рувопяея ВОРОБЬЕВ Олег Бормоомч

ВПИНИ! РЕШОК» СКЯШДШМ И ДОЗ АЗОТНЫХ 7Д0ЕРОІКЯ НА Проиктавность 31ЖШЫХ юкмеуно иэалочно ІВІАІНЕНЕШХ ЯГОВ ПОЛСЬН ЛСРАЯИ

06.01,12 - яуговадe»w>

■ А ■ * оре 4V р » *... ' диеевртяцям на соисяанкв /чаиой от«пет .. «анжяА**« Мдьссохохя*Є¥мнішх мук

Сжршвери- 1986

/ - s ♦ í--

Диссертационная работа выполнена я Украинском ордена

Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте

земледелия в I9S0..;I983 гг.

Научные руководитель - кавдвдат сельскохозяйственны* наук

А.В« ЕОГОВИН

Официальные оппоненты - доктор, сельскохозяйственных.наук,

профессор C.B. БЕГЕЙ

кандидат сельскохозяйственных паук Á.A. АНГОНИЯ

Бодудая организация - Украинский научно-исследовательский

институт кормов

Зещгга состоится » /? " аире*я 1966 г. на заседании специализированного совета Д 122.10.01 при Латвийском научно-исследовательской институте земледелия и экономики сельского^ - . ; хозяйства /229345, 1атвийская ССР, СтучкнискиЯ район, п/о Скривври-I, аал заоеданий/.

Дроеим принять-участив в ойоузцении диссертации при ее защите или выслать Bas отзыв на автореферат в 2-х экземплярах, заверенных печатью Вашего учреждения.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института,

Автореферат разослан н Ó п ^лхдта 1986 г.

Ученые секретарь -специализированного совета,

кавдвда* сельскохозяйственных яаук А-Б. Рунце -

ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ Актуальность проблемы. Решение важнейких задач, выдвинуты* в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1936-1950 годы и на период до 2000 года", во многой связано е динамичным развитием сельскохозяйственного производства, прежде всего интенсификации животноводства. В)ирокад программа коренного улучнения его кормовой базы немечена Продовольственной программой и октябрьским /1984 г./ Пленумои ЦК KÍ1L0 в материалах которого отмечалось, что "...за повывенио продуктивности всех лугов и пастбищ надо браться бевотлаге тельно, всеми силами и со всей настой-чивостьи".

Значительное внимание уделается интенсивному укосному использованию многолетних трав в связи с создание»* новых технологий заготовки кормов па индустриальной основе• Важнейшими факторами, влияющими на продуктивное долголетие травостоев, их урожайность и качество хорхов являются сроки уборки, частота скашивания в сочетании с применением рациональных систем удобрения.

• В HateeЯ стране вопросами создания и использования луговин-тенсивного типа занимаются около двух девятилетий, и они разработаны для различных зон страны /Г .В, Благовещенский« 1971»; íi.H. Ах-ламова, 1977( Л.И. Каджвлис, I9T7 ¡ A. Cay и др., 1977; П.Г. Андреев и д. 1979, I9S2, 1965/.

Значительна роль луговых угодий в зоне Полесья Украины, где их площадь составляет около 2 млн, га, или 32,6$ всех сельскохозяйственных угодив. Однако применительно к дамкой зоне таких исследований проведено очень мало, а для условий низинных временно избыточно удлиненных лугов научные разработки полностью отсутствуют, что суявственно сдерживает внедрение прогрессивных технологий заготовки и производства высококачественного сена, сенажа, искусственно обезвоженных и других видов кормов.

Цель и задачи исследований. Основной цель® работы является разработка рациональных приемов ухода и использования сеяных травостоев интенсивного типа для получения высококачественной зеленой массы с равномерным ее поступлением в течение вегетационного периода.

Задачами исследований предусматривалось: I, Установить влияние частоты скаяивания травостоя м лоз азотных удобрений на формирование сеяного травостои.

2/Выя лить ®гэьшчи'шмтТ~0тд9^ных компонентов в дгрл<^итоц«-

позах та приемы

им. К. А. Тимедедвва. Иив. Ы-ч. Ул —

3. Установить влияние лоз азотных удобрений при различной частоте скашивания на продуктивность травостоя и качество растительного сырья.

Дать экономическую оценку эффективности применения азотных удобрений при разных режимах скакивания травостоя.

Научная новидна работы. Впервые в условиях Полесья Украины на низинных временно избыточно увлажненных лугах установлена высокая продуктивность сеяного злакового травостоя. Применительно к типу луга и почвенным условиям определены оптимальные доен азот-■ ных удобрений под укос при различной частоте скавивания травостоя Доказана целесообразность интенсивного /3...4 укоса/ использования трав за вегетация. Выяснена фитоценотическая активность участвующих в травосмеси видов, закономерности формирования травостоя при частом скашивании и различном уровне минерального питания. Установлено влияние минеральных удобрений и частого скаяи-вания на кормовые достоинства травяной массы.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. На основании проведенных исследований даются рекомендации сельскохозяйственному производству для зоны Полесья УССР по рацьона^ льному использовании сеяных низинных временно избыточно увлажненных лугов, их оптимальному удобрение и целевому назначение травяного сырья.

Результаты исследований внедрены в колхозе им. Ленина Чернобыльского района Киевской области и вклвчены в республиканскую целевую научно-техническую программу "Агрокомплеко" для внедрения в хозяйствах зоны на ЯП пятилетку*

Апробация работы. Результаты исследований, основные положения и выводы докладывались на конференциях молодых ученых, состоявшихся в Украинском НИИ земледелия /1982 и 1583 гг./,.Всесоюзном НИИ кормов /1982 и 1985 гг./. Всесоюзном КИИ удобрений и агропочвоведе ни я /1984 г./, НИИ земледелия и животноводства западных районов УССР /1984 г./, а также на совместном заседании отдела сельскохозяйственного использования осушенных земель и луговод-, ства, методической комиссии Украинского НИИ земледелия.

Публикация результатов исследований. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены в шести научных работах, опубликованных в союзных и республиканских научных и научно-производственных журналах и сборниках.

О бьем т^бот«; Диссертация состоит из б гаа*. ГЫР^Л'Р и предложений производству, изложена н9 II? сггзкяшх

текста и содержит 26 таблиц, № рисунков и приложений. Список использованной литература вклочает 231 наименование, в том числе 16 работ на иностранных языках.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в 1960.,.1983 гг. в опытном хозяйстве Украинского НИИ земледелия •Яогтлово" на низинном временно избыточно увлажненном лугу. Почва - луговая карбонатная пылевато супесчаная на аллювиальных отложениях и содержанием в О.♦ .20-сантиметровом слое: гумуса /по Тюрину/ подвижных форм фосфора /по Мачигину/ - 7,7 мг» калия /по Протасову/ - 23 мг на 100 г сухойпочвы, рН солевое - 7,5...7,8.

Погодные условия вегетационных периодов в годы исследований были различными: 1980 год - холодный и ..ереувлажненный, гидротермический коэффициент /ПК/ составил 2,37, что тормозило рост и развитие растений. Последующие годы, хотя и несколько отличались от среднемпоголетних, способствовали получений высокого урожая. ПК колебался от I,25 до при среднемноголетнем 1,3...1,4.

Уровень грунтовых вод в различные годы составлял в апреле 7...12 см, а в августе-сентябре достигал 70...75 см. В основной период вегетации его уровень находился на глубине №.,,60 см и был достаточным для:нормальной жизнедеятельности корневой системы многолетних трав.

Залужение опытного участка провели летом 1979 г, беспокровко, по харсяо разработанной дернине, Травосмесь состояла из двухисточника тростникового /сорт Киевский/ - 5 кг/га, овсяницы тростниковой /сорт, Сахалинская/ — 10 и костреца безоотого /сорт Коза-ровичскхя/ хг/га; всего 29 кг/га семян 100зС-ноИ хозяйственно)! годности.

.. Для ревения поставленных зчдач был заложен двухфакторный : опыт но схеме, представленной в табл. I. Размер опытных делянок -Юг, учетная плоцадь -Ц,2...20 »г при '»-кратной повторности.

. Минеральные удобрения вносили; фосфорные /гранулированный .суперфосфат/ - за один прием весной, калийные /хлористый калий/ и .авоттге /аммиачная еел$тро/<- расниыи частями под каждый укос.

Срок первого укоса устанавливали г» фазе развития преобладающего вида и высоте травостоя; при двукратной осваивания - в {азу начале цветения преобладавшего вида.травостоя; при трехкратном -; начала колошения; при четырехкратном - начала выхода а трубку при высоте не менее 25.\|.Л0 см. Послеяувяие укосы проводили с учетом величины уро»ая, енсотч трзростож с увеличивавшими«« г. ?секи пн~

териалами. Срок последнего скапивения Она одновременным по всем варка»там - середина сентября,

Урожай учитывался по методике Всесооэиого НИН кормов. Сравнивание урожайности проводили по абсолютно сухому веществу. Содержание сухого вещества определяли весовым методом; ботанический соо-тав урожая - путем равбора пробны* окопов массой О.Э.,.0,5 кг по видам; плотность травостоя - подсчетом побегов па-фиксированних площадках 0,25 м в четырехкратной повториости; отбор и фиксации образцов - по методике Всесоюзного НИИ кормов.

В растительных образцах определяли качество корма: общий ааот - по Къельдалв; Рг^з - по Дениже с использованием гидразина сернокислого; К^О - методом пламенной фотометрия; сырул клетчатку - по Кюрюнеру-Ганеку; сыруп золу - сухим озолениємі сирой жир — методом обезжиренного остатка по Рушковскому; кальций, магний и микроэлементы - атомно-абсорбционным методом на спектрофотометре "Сатури"; нитраты - по Починку-Г^иссу. выход корковых единиц с гектара ус-■ танавливали по данным химического состава с использованием коэффициентов переваримости по данным М, Бейера и др. /197V и методике расчета по Ф.И, Очеретько /1964/,

Статнотическу» обработку данных провели методами днсперсион- ■ ного и корреляционно-регрессионного анализа /Б,А. Доспехов, 1973, Д.У. Снедекор, 1961/ на ЭВМ "Мир-Й". Расчет зкономической эффективности - по методике Всесоюзного МИ кормов.

РЕЗУІЬТАТа ИССЛЕДОВАНИЙ

I, Нормирование сеяного злакового травостоя в зависимости от режимов скашивания и доз азотных удобрений

Для обоснования интенсивных приемов использования мы изучали реакцию отдельных видов травостоя на различную частоту скашивания ' м удобрение в зависимости от биологических особенностей растений . и агроэкологичёских условий.

Весенние подсчеты в 1930 г. показали, что травостои сформировался преимуществеино из сеяных видов /двукисточника тростникового, овсяницы тростниковой и коотреца безостого/, кесеяных /в основном из мятлика болотного и полевиц« побеговбразуежей/, разнотравья /логика ползучего, одуванчика лекарственного/, осой и сит- " ников. К весне следусяего года я травостое произошли значительные мдмененил. Количество побегов двукисточника тростникового по срав-нгнию с иредндулнн годом при 2-х укосах увеличилось ь 1,3..і2,3 раза, л при 3-х и 4-х. >иоЛ>рот, уменшмось соответственно з 1,1

...2,<i и 1,2...2,6 paia. Участие овсяницы тростниковой в среднем по всем вариантам удобрений уменьяилось при всех режимах скашивания: при 2-х укссах на 167 побегов, при 3.,.'t-x на Э50'и 339 побегов. Кострец безостый участвовал в травостое в незначительных количествах /II...72 шт. на I и2/ в основном лишь,при-2-х укосах.

С благоприятных условиях вегетационного периода 1981 г. несколько возросла плотность побегов трав. Особенно ото проявилось при 3-кротном скашивании. При более часгом скашивании, вследствие интенсивности кущения, увеличилось количество овсяницы.

При подсчетах 1982 г, наиболее высокое содержание побегов дву к источника наблвдалось при 3-кратном-скашивании /306..,962 побега на I >Г/. Несколько больше побегов при-3...4-кратнои использовании травостоя по сравнению с 2-кратом бчло и овсяницы. При

2-кратном скакивани» на I м содержалось 70...230 ит.,, при 3-х — 114...376 шт. и при - 150;..W5 шт. ее побегов. В это« же году отмечено некоторое восстановление костреца в травостое и при

3-кратном его использовании. '

Внесение азотных'удобрений при всех режимах скашивания положительно влияло на-увеличение количества побегов сеяных трав и снижение количества:разнотравья.

I Анализ результатов ботанического состава «рожая позволил установить некоторые закономерности формирования сеяного травостоя под влиянием изучаемых факторов. С увеличением частоты скашивания урожай двукисточника и его участие в травостое снизились, а овсяницы,- несколько повысились* Азотные удобрения при всех режимах использования лс вышли урожайность двукисточника, удельный вес которого бн* насиольвим при двукратном скашивании /56.,.052/, При умеренных нормах азота /^igo. .24с/ и •'** .^-кратном склеивании увеличивалось участие и овсяницы. Кострец участвовал о травостое в незначительном количестве лишь при двукратном скаоиоании. Сла-' бая конкурентноспособность этого вида при частом скашивании объясняется его биологическими особенностями и спецификел местообитания.

- В вариантах без применения удобрений и с фоефорно-калийнцми удобрениями ценные сеяные виды трав уступали место малоценному разчотравьв с высоким участием ситников и мелколистных осок, а также дикорастущим злакам и бобовым, представленными низовыми видами трав, хорошо пере нос я яим и повышенное увлажнение почв м час- • ;.тое скашивание. Следовательно, интенсивное использование травостоя возможно лишь .при достаточном внесении азотных улобрйниа. в ■ нарушение системы, удобрения - ведет к '«¡дармироэднии малоценных *ито-

- 6 - . ' ценозов и к значительному снижению урожая, ухудшению качества трав. Участие разнотравья в этих вариантах достигало 18...бб£.

.2. Продуктивность злакового травостоя в зависимости от частоты использования и доз азотных удобрений

Урожайность травостоя. Определение оптимальных доз азотных удобрений при различной частоте скашивания травостоя показало, что продуктивность его при всех режимах использования по мере увеличения вносимых доз удобрений возрастала до определенных пределов /табл Л/. Самый высокий урожай при двукратном отчуждении трав обеспечило внесение за сезон 180 кг/га азота - 121,0 ц/га сухой массы, или ка 57,8 ц/га больше, чем в вариант" фосфорко-калия-ным фоном. Оплата урожаем I кг азота достигла кг сухой массы. Внесение более высоких норм азотных удобрений приводило к-эначи-тельному полеганию трав и усложнение их уборки.

При трех- и четырехукоснок использовании травостоя наибольший урожай получен при внесении за год соответственно 270 и 360 кг/га с распределением нормы по 90 кг под каждый укос - 123,0 и 109,7 ц/га сухой массы. На каждый килограмм внесенного азота при этом получено соответственно по 25,0 и 17,1 кг сухой массы трав,* а прибавка к варианту Ж составила 67,5 и 61,5 ц/га. Внесение азо- . та в более высоких дозах несколько повышало урожай, однако прибавки его находились в пределах ошибки опыта. Полегания трав при этих режимах скашивания не наблвдалось даже при внесении самых высоких доз азотных удобрений.

Дифференцированный расчет эффективности азотных удобрений /рассчитанный от предыдущей нормы азота/ подтвердил целесообразность применения данных норм удобрений. Внесение-удобрений при всех режимах скашивания:, сверх указанных норм, приводит к резкому .снижения оплаты I кг азота прибавкой сухой массы урожая.'

Наибольший выход кормовых единиц с I га обеспечило трехкрат-. ное скашивание травостоя. При внесении К^д^Ш и таком режиме использования сенокосов в среднем за 4 года он составил 62,6 ц/га, или на 16,8 и 10,выше, чем при двух- и четырехразоаом ртчужде- . нии травостоя. По сравнению с$осфорно~калийным фоной; внесение по.90 кг/га азота под укос увеличивало сбор кормовых единиц в 2 ...2,3 раза. При трех- и четырехкратном скашивании травостоя и внесений-доз, превышеих »фиктивность действия азотных

удобрений снижается соответственно в 3,2 /с 17,0 до 5,3 кори.ел./ и 3,3" раза /с 10,3 до. 3,3 корм.ед./.

- ' . - 7 -

I. Эффективность доз азотных удобрений при различной частоте скашивания травостоя /среднее за 1980...1963 гг./

Т

Удобрение

норка за!доза N год Гпод укоо

Урожай } Содержа-!0боо, м/га ¡Себесто-¡Чистый сухой Í ние 1 kopd. | сырбго'шость (доход, -

без удобрений .

ЗДюо ■

фОН+HgQ 45 фон+NjgQ 6U фон+HjgQ вО фон+NjgQ 90

фон+NgjQ 105

фои+Ы2ад 120 '

НСР05

без удобрений Р90КГ80

4oh+Hj-J5 45 фон+Н1В0 60 фои+Н2№ 60 фон+Ыг70 90 фон+Н^д 105 Фон+Ызбо КО $ott+Hwo I'U НСР05

без удобрений р90к180

фон+HjgQ 45

фон+Н21|0 60

фои+Мзд) 80

фон+N 90

■ фон+Н42и xu5

фон^-Ы^ 120

hcpü5

Двукратное скашивание

49,5 144,5 29,6 3.5 3.39 115.75

63,2 143,6 34,6 5.1 4.24 115,89

87.4 , 168,9 51,1 8,0 3,95 183,72

102,2 179.5 58.9 ГО.О 3,61 236,51

112,6 194,2 64. í¿ 11,7 3,58 260,09

121,0 204,3 60.7 13,3 3,58 272,33

125.2 186,9 72,8 14.3 3,49 301,36

£22.9 180,4 69,7 14,7 3,73 272.81

5*8

Трехкратное скашивание

42,8 IW.3 33. ft 4.3 2.98 145,19

55.5 80.8 43,2 6,9 3.70 154.18

88,8 130,4 70,2 10,6 3,08 309.96

104.2 157,7 82,6 13.2 2.91 378.39

116.7 160.7 92,4 15.8 2,85 435, X»

123,0 161.6 97,5 17,4 2.85 458,21

125,2 161,1 99,9 18,8 2,93 458,91

132,2 151,4 104,2 20.2 3.01 476,08

130,9 136,2 103,6 21.6 3,13 459,84

6,1

Четырехкратное скашивание

36,5 96,0 32,1 4.0 3,22 128,80

<18,2 79,3 1)1,5 6,8 3,84 146,33

85,1 101,9 73,9 II.3 3,14 323,58

95,1 108,2 82,6 13,4 ЗДО 365,05

104.6 II9.C 91,1 15,6 3,12 403.12

109.7 124,3 , 95,4 17,3 3,13 420,35 112Д 109,4 97,4 18,3 3,24 420.96 П6,0 109,5 99,8 19,9 3,59 4с3,32 ■ 4.9 '

В среднем за годы исследований самоа високоЙ-выравненное«,», урожая трав по укосам отличались четырехукосные-сенокосы. В зависимости от доз азотных удобрении здесь на первый укос приходилось 27...ЭОД годового урожая, на второй - 23.,.26, на третий -£3...25 и на четвертый - 22.При трехкратном отчуждении трав на первый укос приходилось 40.„.44£, а на второй и третий -соответственно 26.,.28 и 30.

Данные корреляционного анализа подтверждают тесную зависимость урожая от внесения азотных удобрений при всех режимах ска-вивання. Коэффициент корреляции при двухразовом использовании травостоя составил по укосам соответственно 0,80, 0,84, при трехразовом - 0,71, 0,75, 0,78.и при четырехразовом - 0,88, 0,65, ' 0,80 и 0.80. /

Зависимость урожайности травостоя от доз азотного удобрения описывается уравнением полинома второй степени;

У " В0 + В1 *

где у - урожайность травостоя, ц/га; В0, Bj.Bg- коэффициенты уравнения; х - доза азотных удобрений, кг/га.

На их основании получены производственные функции эффективности азотного удобрения при различной частоте скачивания. Коэффициенты корреляции между фактической и вычисленной по уравнениям уромайностями показывают тесную связь. Используя эти функции можно определить потребность в азотном удобрении при различной частоте скашивания в зависимости от планируемой продуктивности, а также определить урожайность как по изучаемым, так и по дозам удобрений, которые находятся в исследуемом интервале.

Накопление корневой массы. Корневая система злаковых трав, хпк отмечают С.П. Смелов /196б/,.И,П, Минина /1972/ и другие, проникает на глубину I ми более, однако при ее изучении мы ограничились только 0...20-сантиметровым слоем почвы, который, как указывают К.А. Малиновский и Т.А. Работнов /1974/ является "...наиба- 1 лее существенным "горизонтом" почвы травяных биогеоценозов" /с. 324/. так как характеризуется наибольшей концентрацией подземных органов, почвенных обитателей и, микроорганизмов.

. Масса корней в слое почвы 0...20 см уменьшалась с увеличением частоты скашивания трав ив основном сосредотачивалась з верхнем О...Ю-сант»метровом горизонте /см. табл. I/. По мере увеличения чястоты скашивания трав,отнесение между весом надземной. ■ массы и ?зпг;сои корней также возрастало, т.е. ка единицу тгадзем-яой 1>\чсся уг^нч ш ихсзп.чось мгиьге корнеа. что cяи::eт?л^'■75yeт■ о

і - 9 - '

их более высоком продуктивном действии. Коэффициент продуктивно-' сти корней при двух-, трех- и четырехкратном отчуждении'Трав составил соответственно 0,45...0,73, 0,52...1,06 И 0,5!...1,16.

3. Химический состав и питательная ценность корма

Химический состав корма. Одним мз важных условий полноценного питания сельскохозяйственных животных является высокая обеспеченность кормов питательными элементами и, в первуп очередь, протеином. Содержание сырого протеина э сухоа массе трав существенно зависело от частоты их использования и увеличивалось при трех-, -четырехкратном использовании в сравнении с двуукосным соответственно на 3,1...4,5!Е и 4,2.,,5,1£.' Внесение азотных удобрений при всех режимах использования также приводило к повышенио концентрации сырого протеина в корме /табл. 2/. Так, в сравнении с ^осфорно-калийным удобрением в вариантах с'двуукосным скашиванием травостои его содержание в сухой массе возросло с 8,6 до 12,0?, трех-укосным - с 12,4 до 16,5 и четырехукосным - с 14,0 до 17,

Заметно повысилась концентрация сырого протеина в сухой массе трав и в варианте Рдс^ІОО* ОСО(5екно при более частом скашивании, что связано о появлением в травостое значительного количества бобовых компонентов. Выше концентрация сырого протеина была в отавах, чем в первом укосе, поскольку Армирование урожая в них происходит в основном за счет хорошо облиственных вегетативных побегов. отличающихся высоким содержанием питательных веществ.

Высокую зависимость содержания сырого протеина в корме от внесения азотных удобрений подтверждает результаты корреляционного анализа. Коэффициенты корреляции между ними /в зависимости от укосов/ находились в пределах 0,66...0,90,

С увеличением числа скашиваний луговых растения отмечено снижение содержания в траве сырой клетчатки, что связано с изменением структуры травостоя. Наименьшее ее содержание в сухой массе /23,3...25,С%/ отмечено при четырехкратном скашивании травостоя. При сокращении числа отчуждений до двух и трех ее количество в растениях увеличилось соответственно в 1,3 и 1,1 раза. На содержание сырой клетчатки в сухой массе трав аэотйое удобрение не оказывало столь значительного влияния, как на содержание протеина, хотя и способствовало некоторому накоплении ее в тряге.

Накопление сырого жира повышалось п? м*зре увеличения частоты, скииивіния. Тая, при днукрітнох отчуля-їн*« трчиосточ йп -п пухо* вйц^сгэч с поти мяло I,Г!, ,..'*, 1?. я гич» трех-, ч.пьрпх-

кратном - повысилось соответственно на 0,6...0,7 к 0,6...1,1$.

Содержание безазотистых экстрактивных веществ /БЗВ/ при всех режимах использования многолетних трав зависело в основном от уровня азотного питания. С его повышением закономерно снижалось накопление этих веществ в траве. Это связано е возрастанием интенсивности ростовых процессов в растениях и, в связи с этик, уве-, личенным на строительство тканей расхода углеводов, образуемых в процессе фотосинтеза.

D наших исследованиях содержание нитратного азота в траве колебалось при двукратном отчуждении от 0,009$ до 0,053$, трехкратном - от 0,Olli до 0,096$, четырехкратном - от 0,009 до O.IIIjS в. расчете на абсолютно сухое вещество. Концентрация этих веществ в растениях возрастала в зависимости от уровня вносимых удобрений, интенсивности использования травостоя, в прохладные и облачные периоды вегетации.

Увеличение частоты скашивания травостоя способствовало на-' копленип сырой золы в корне /табл. 2/. Так, при двукратном скати-' вании трав ее было 6,3,,.8,9$, а при трехкратном - 7,I...9,9;f и четырехкратном - 8,3,.,10,Ii, или соответственно на 0,8...1,1 и 1,3...2,0$ выше, чем в кормах с двухукосных сенокосов. При внесении азотного удобрения на всех режимах использования содержание: сырой золы в растениях несколько снижалось. Самый высокий ее уровень наблюдался в вариантах с применением только фосфорно-калий-кнх удобрения.

Содержание макро- /фосфор, калий, кальций, магний/ и микроэлементов /цинк, медь, марганец, железо/ зависело в основном от интенсивности использования травостоя, Увеличение частоты скапи-% вания приводило к больиему накоплению этих элементов в корме; а. азотное удобрение на их содержание действовало неоднозначно. Несколько выше содержание макро- и микроэлементов было в вариантах в применением одних фосфорно-калийных удобрений, что связано с большим участием в них.бобовых компонентов, имеющих более высокое.их содержание, чем злаки.

Оценка катионного состава корма показала, что отношение К : (Ca + Mg) находилось в пределах I,2». .,2,0 при оптимальной норме 1,5..,2,2, Отношение Ca : Р во всех вариантах значительно пре-'" вышало норму - 2,6..,t,I против I...1,5, что свидетельствует о необходимости сбалансирования корма по этему показателю.

Питательная ценность корма зависела т? основном от частоты ислольл^ррннп ч-м'.ч'.-сточ. tHC.ja укосов-с двух'до четы-

2. Содержание питательных веществ в зависимости от частоты снавивания и удобрення, % на сухое вещество /среднее за 1960...1982 гг./.

--^--1-,-

Удобрение ! СыроЯ | Сырой ! Сырая

норма за!доза Ы } протеин І жир !клетчатка! год (под укос! ■ _? !

—~Т і

Б 33 І і і

Сырая

зола

бе з удобрений , РдоК1Ю /ФОН/

фон+Ы1Э5 45

фон+Ы1е0 60

фон+Н^/д 80

фон+Ыг7и 90

фон+Н^5 Ю5

Фон»ы560. хго

фон+Ы^ 140

без удобрений

?90К180 фон+Ы1е0

фон+Ыззд. фон+К фон+Ы^ фои+Ы^ло фон+Ы^ад

15

60 80 90 105 120

Двукратное скавивоние

без удобрений . 6,8 2,0 30. б 52.8 7,8

Р90К180 8,6 ■1.8 30,1 49.7 8.8

■фон+Ыду 45 9.1 гд 32,0 19,6 7.2

фон+Ы£2о 9.8 1.8 32.5 49,1 6,9

фон+Ы150 80 10,4 1.8 32,7 48,5 6.6

фон+К1в0 90 11,0 . 1.9 33,5 47,5 5,1

фой+Ы2Ю 105 11,5 1.8 32.0 48,1 6,3

фон+Ы^ад Iго 12,0 1.9 32,9 46.4 6,9 .

Трехкратное с навивание

9,9 2,5 25,0 , 52.7 8,9

12,4 г.б 26,1 49,1 9,9

и,о 2.7 26.4 50,4 8,6

12,7 2.7 26,7 49,9 8, Г

13.5 2,5 26,6 49,6 7,8

І4.І „ 2,5 26,7 49,2 7.5

15,0 2,5 26,5 ' 48,9 7,1

15.8 2,6 26.6 47,3 7,5

16.5 г.б 26,2 47,3 7.5

Четырехкратное скаливание

II.0 2.6 23,3 54.6 8,5

14,0 2,9 23,9 19,1 10,1

13,3 з.о 24,0 50.4 9,3

14,1 3,0 24,К 49,9 8,7

14.9 3,1 24,5 49,2 .8,4

15.7 зд. 24.7 \ 48,0 8,4

16.3 г. 9 24.7 47,8 '8.3

17,1 - 3,0 25.6. .46,2 Ж'І

- 12 - . ; , ■rex повивало питательность трав с 0,57..,0,60 да 0,86...0,88 кормовых единиц в I кг сухой масс».

В соответствии с уровнем азотного удобрения и частотой ска-: яиеэния находился и сбор сирого протеина, ftp» трех-, четырехкратной использовании-травостоя и внесении под каждая укос целесообразной для этих режимов скашивания дозы езота /Иод/ сdop сырого протеина увеличился по сравнении с двукратным отчуждением трав на 4 ц/га и достиг более 17 ц/га. На фоне применения сравнительно невысоких норм азотных удобрений /160 кг/га/ увеличение числа ска-кивания трав с двух до четырех не обеспечивает повышения сбора сырого протеина с единицы площади /13,3 против 11,3 ц/га/;

С увеличением интенсивности отчуждения трав н норм вносимых азотных удобрений повышалось содержание переваримого протеина в ' кормовой единице. На I кормовую единицу при двукратном скачивании приходилось 56,5...110,9 г, при трех-, четырехкратном - выяе соответственно на 15,8,.„16,2 и 25,9...26,Ч г. При всех режимах скавивания трав содержание переваримого протеина в кормовой единице было вше в ставах, чем в первом укосе*

Вцноо урожаем основных элементов питания зависел от частоты , использования трав и доз азотного удобрения, В варианте Hjg^Ht потребление азота.при двукратном скашивании составило 2С£,3 кг, трех-, четырехкратном - соответственно 199,8 и 171,6 кг. Вынос ate' фосфора и калия с повышением интенсивности использования травоо-тоя наоборот увеличивался и достигал при двух укосах соответственно *»7,2 и 159,1 хг,' при трех - 51,2 и 202.,г кг, при четырех укосах - 59,9 и 219,7 кг. С возрастанием норм азота, посравнению с вариантом Pgo^jßO» выи°с питательных веществ при всех режимах скашивания повышался в связи о ростом урожайности: при двух укосах - азота в 2,9 раза, фосфора в 1,8, калия - 2,1 раза; при трех - соответственно в 3,4, 2,5 и 2,0 раза; при четырех - в 3,2,'2,6 и 2,3 раза. • , '

Коэффициент использования азотных удобрений с увеличением частоты использования трав и повышения их ноом снижался, а фосфорных и калийных - увеличивался.

Экономическая эффективность приемов интенсивного укосного использования сеяного злакового травостоя -

Расчет затрат показывает, что при всех режимах использования расходы 1№?^астаот с увеличением доз азотных удобрения. Это связано с певнпенио* стоимости удобрений, а при частом спаивании

сумма затрат растет «а счет дополнительной уборки в транспортировки травяной массы. Обеие затраты »а I га с увеличением азотного питание ло сравнения с вариантом без внесения удобрении увеличились в 2,1^, 3,4 и 3,8 раза соответственно при двух-, трех- и четырехукосном использовании*

Сопоставление всех затрат со стоимость» продукции свидетельствует^ высокой оффехтивности применения азотных удобрений При воех режимах скашивания травостоя /см, табл. I/, Наименьшая себестоимость I ц корм, ед, - 2,85 руб., наибольший чистый доход -*»58,21 руб. н окупаемость затрат - £,72 руб. получены при трехкратном скашивании травостоя и внесении по 90 кг/га азотных удобрений под каждые укоо. При двух- и четырехкратном использовании и той же дозе азота зги показатели были несколько хуже. Себестоимость I и корм. ед. была выше соответственно на 0,73 и 0,20 руб., чистый доход - ниже на 185,63 и 37,86 руб./га, а'окупаемость затрат - на 0,56 И 0,24 руб.

выводи

1. На низинных временно избыточно увлажненных лугах Полесья Украины с луговыми пыяевато супесчаными почвами злаковые травостои, созданные на основе двухисточниха тростникового /сорт Киевский/, овсяницы тростниковой /сорт Сахалинская/ и костреца безостого /сорт Коэаровнчсквй/, обеспечивали выеоку» и устоячивуш продуктивность в течение всех четырех лет Применения интенсивного укосного использования.

2. Под влиянием различной интенсивности использования травостои и внесения азотного удобрения формируется травостоя из наиболее ценотнческн активных видов для каждого режима использования. Ценоткчеекая активность и реакция отдельных видов в смешанном травостое существенно изменяется в зависимости от определенных условий ухода и использования. С увеличением частоты скашивания участие двукисточника тростникового в формировании урожая снимется, а овсяницы тростниковой - увеличивается. Кострец безостый частого скашивания в данных агроокологических условиях не выдерживает*

3. Кногоупеснсе использование злаковых травостоев в сочетании с внесением повыиенных доз азота /Мг,ц пол укос/ на фоне фос-форно-калийных удобрения гарантирует вчсокул и стябилькуа гтролуг~ тизносТь. При трехкратном скчшчвакии трав /с проведением первого укоса в йязе начала к слоне кия/ у рода Юность абсолютно сухой кассн

в среднем за 4 года составила 123 ц/га, сбор кормовых единиц 97,5 ц/га, сырого протеина 17,4 ц/га; при четырехкратном - соответственно 109,7, 95,4 и 17,3 ц/га. - (

4. Рациональная частота схаяиванмя злаковых травостоев при интенсивном укосном использовании определяется биологическими особенностями преобладание го вида. Снижение урожайности трав при увеличения числа сд вживаний с двух до трек проявлялось в меньаей степени /при на 1Э,9£/, нем при переходе с трех укосов до четнргх /на 18,3£/. Увеличение норм азотного удобрения сникало негативное действие трехкратного скаяиваняя и не отражалось на четырехкратном. Увеличение числа скашиваний хотя и снижало урожайность, однако, сбор кормових единиц о I га увеличивался /при

' ^180^ т и 4,8 ц/га соответственно при трех- и четырехра-эовоы отчуждении/.

5. Продуктивность травостоя в реяаюцей. степени определяется условиями азотного питания. Внесение азотногоудобрения на интенсивно используемых травостоях является вшдооаффективнш) приемом. Прибавка абсолютно сулой массы на I кг азота при внесении его в кормах **іа0...360 составила: при трехукосиом использовании 27,1 ,.»21,3; чотырёхукосном - 20,5... 17,1 кг. Большей оплата урожаем I кг внесенного,азота была при двукратном диаюшнн - 32,5... 24.9 кг.

6. Под влиянием частого скаяиваняя травостоя накопление кор- не вой массы уманьваловь с 143,6.,.204,3 ц/га при двухразовом от- '

чуждоним трав до 79,3,,.124,3 ц/га при четкрмраэовом; Внесение азотних удобрення в сочетания с частин охаяиванием повивает содержанке корневое ыасси трав в 0.,, 10-сантнметровом слое почвы. Коэффициент продуктивности корней возрастал о увеличением часто. ты использования трав я азотного удобрения.

7. В среднем за год» исследований самой высокой выраженностью урожая трав по ужооам отличались четырехуксеные сенокосы.

■ В зависимости от доз азотных удобрений здесь на первый укос приходилось -27. ,4Э0;С годового урожая, на второй - 23...26, на третий - 23..,25 и на четвертий - 22,,,24Х, При трёхкратном отчуждении трав на первый укоо Врмходилоо4;4р..,44*, а на второй и третей -соответственно 26.. ,28 и 30...ЗД.

в. Интенсивное использование трав в сочетании с внесением • оптимальных доз азотных удобрения значительно улучшает качество травяной массн. При двухразовой осваивании /первый укос в начале . цветения/ и внесении N<3^ под каждый укос содержание сирого лро^- -

- - 15 -

теина составило lit на абсолвтно сухое вещество /колебания по . укосам 10,5. .Л 1,6*/, сырой клетчатки - 33.5* /35,9...30,4*/; питательность I кг сухой массы - 0,57 корм.ед. /0,55,..0,59/ с обеспеченностью I корм. ед. переваримым протеином 99,9г /95,5.,, 104,3/. Такое сырье пригодно для приготовления сена 3-го класса, сенажа 2.,.3-го классов и силоса 1-го класса.

При трехразовом скашивании /первый укос,в начале колошения/ и внесении N^q под каждый укос в среднем содержалось сырого протеина 14,1* /по укосам 11,9...16,1*/, сырой клетчатк* 26,7 /25,9 ...27,2*/, в 1 кг сухой массы 0,79 корм. ед. /0,78.,.0,81/ с обеспеченность» I корм. ед. переваримыы протеином - 107,9 г/95,6 ...114,9/; такое сырье можно использовать для приготовления сена, сенажа, силоса не ниже 1-го класса или производства травяной муки не выше 3-го класса, особенно со второго и третьего укосов.

Четырехразовое скаоивание травостоя в сочетании с внесением ; ТОЙ же ДОЗЫ /KgQ/ под укос позволяет получить эеленув массу о содержанием сырого протеина - 15,7* /колебания по укосам 14,7... 16,6%/, сырой клетчатки 24,7* /24,1,..27,7*/, е содержанием в I кг сухой массы 0,87 корм, ед. /0,86,..0,8в/, 124,8 г /116,5... 129,2/ переваримого протеина на I корм. ед.; травяная масса может быть использована для приготовления травяной муки 2-го класса, высококачественною сенажа, силоса, а также для кормления крупного рогатого скота.

-Частое использование травостоя и внесение азотного удобрения увеличивает содержание в сухом веществе жира, золы и зольных элементов - фосфора, калия, кальция, магния, микроэлементов - цинка, меди, марганца, железа.

9. При интенсивном отчуждении трав закономерность значительного улучшения качества травяной массы устойчиво сохраняется л» укосам « годам использования, что гарантирует получение сырья для приготовления различных видов кормов в соответствии с требованиями Государственных стандартов.

10. Интенсивное использование луговых травостоев с преобладанием двукисточника тростникового и овсяницы тростниковой является высокоэффективным агротехническим приемом, обеспечивавшим получение I ц корм. ед. с низкой себестоимостью 2,65...3,13 руб.. высокого уровня чистого дохода и окупаемости I рубля затрат -соответственно 450,21...«0,35 руб./га и £,72...2,48 Руб.

Наиболее эффективно производство и t; злокачественного енрья пги треху^сс rtrw аспользояанки травоотпл ъ сочетания с внесением

азотного удобрения в дозе Нд^, МЄНЗЄ еффектнвнс четырехукосное скашивание при применении той же дозы.

Многократное отчуждение трав в сочетании с более низкой нормой азота ГЇ^здНС /рекомендованной для двуукосного использования/ по сравнении с рекомендованной нормой приводит к снижении чистого дохода при трехукосном использовании на при четырекуковном

- на обор кормовых единиц с I га соответственно на 18 и 29;!,

ПГЩСШІДО ПРОИЗВОДСТВ?

1. На низинных временно избыточна увлажненных лугах Полесья Украины при создании сырьевой базы для заготовки различных видов кормов на основе злаковых травостоев с преобладанием двукиетпчни-Ка'ТрОСТНИКОЕОГО'Й овсянииы тростниковой необходимо проводит» 3 ...4 скагякзняя за вегетацию в зависимости от цели использования зеленой массы. При трехкратном использовании травостоя первый укос необходимо проводить я фазе начале колошения, отав» - через 35..,45 и 60...65 дней; при четырехкратном -в фазе начала выхода в трубку при высоте травостоя не менее 35*.,40 см,отавы через 25,..35 , 35,..40 и 40.,.50 дней*

2. При интенсивном укосном использовании травостоев необходимо вносить азотные удобрения /на фосфорно-калийном фоне/ в дозе Нэд под каждый укос. Эти приемы позволяет получать 93,4,... 97,5 ц/га корм, ед. и 17,4 ц/га сырого протеине. Зеленая касса при треххратном скашивании травостоя пригодна для приготовления сена, сенажа, силоса не ниже 1-го класса, травяной муки 3-го класса. Луга, скашиваемые четырехкратно, использовать как источник зеленых кормов дія кормления крупного рогатого окота, а также для заготовки травяной муки 2-го класса, высококачественного, сенажа. При недостаточной обеспеченности хозяйств удобрениями ' можно применять и,более низкие дозы азотных удобрений /45,.,60 кг/га под укос/, но при этом на 13...28* ниже сбор кормовых единиц и еа 23*.,39? сбор сырого протеина, а также значительно снижается качество получаемых кормов.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Интенсивное укосное использование сеяных низинных лугов Полесья Украины. - Тезисы докладов I Республиканской конференции молодых ученых. - Львов, 1984, с. 59-«),

2. Природные кормовые угодья : удобрение и режимы скашивания, - Тваринництво України, 1984, »5,-0.26-27 /на укр. языке/.

3. Азотное удобрение и режим их использования при выращивании злаковых трав в Полесье УССР. - Вісник сільськогосподар-

, оької науки, 1984,812, с. 26-29 /в соавт., на укр. языке/.

4. Интенсивное использование сеяных злаковых трав. - Кормопроизводство, 1985, £2, с.24.

5. Продуктивность сеяного злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты использования и доз азотных удобрений. - Тезисы докладов К Всесоюзной научной конференции молодых ученых и аспирантов по проблемам кормопроизводства. - М,: ВИК, 1935, с. 41-43.

6. Экономическая эффективность приемов интенсивного использования сеяных злаковых травостоев в Полесье УССР. - Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции молодых ученых иконокистов-аграрников. - Хитоиир, 1985, ч.2, с. 63-65.

26054.Пощисано к печати 17.01.66 г. Заказ № 2з.Объем I п.л. . Тира* 150 экз. Раз множено БОН У крШ!)3. Киевская ойл.Диево-СвятоиинскиЙ р-н, пгт Чабаны.