Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность многолетних злаковых трав на летних польдерах при орошении и интенсивном использовании

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Рошка, Тамара Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Польдерное осушение пойменных земель и их сельскохозяйственное использование

1.2. Важнейшие факторы интенсивного возделывания многолетних трав

1.2.1. Подбор трав и травосмесей для создания культурных сенокосов

1.2.2. Роль удобрений в повышении продуктивности многолетних злаковых трав

1.2.3. Эффективность многоукосного использования многолетних злаковых трав

1.2.4. Роль орошения в повышении урожайности многолетних трав

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Программа исследований

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Условия проведения исследований

3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ УРОЖАЙНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ

ЗЛАКОВЫХ ТРАВ НА ЛЕТНИХ ПОЛЬДЕРАХ

3.1. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность различных видов злаковых трав

3.2. Влияние частоты скашивания на урожайность различных видов многолетних злаковых трав

3.3. Влияние орошения на урожайность многолетних злаковых трав при интенсивном азотном удобрении и многоукосном использовании

- 2

4. БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТРАВОСТОЯ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ

РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ

4.1. Ботанический состав травостоев

4.2. Структура урожая различных видов злаковых трав в зависимости от норм азотных удобрений и частоты скашивания

5. КАЧЕСТВО УРОЖАЯ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ЧАСТОТЕ СКАШИВАНИЯ И УРОВНЕ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ

5.1. Азотосодержащие вещества

5.2. Жиры и углеводистый комплекс: сырой жир, сырая клетчатка, БЭВ

5.3. Минеральный состав многолетних злаковых трав

5.4. Выход кормовых единиц и переваримого протеина с I га и обеспеченность корма питательными веществами

6. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ВОЗДЕЛЫВАНИИ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ

6.1. Изменение агрохимических, водно-физических свойств почвы и элементов валового состава в сравнении с исходными показателями

6.2. Сезонная динамика подвижных форм НРК в почве на разных фонах удобрений

6.3. Вынос элементов питания с урожаем много летних трав

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И ИНТЕНСИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность многолетних злаковых трав на летних польдерах при орошении и интенсивном использовании"

Решениями ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программой СССР предусмотрено дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства нашей страны на основе эффективного роста и развития всех его отраслей и, главным образом, животноводства. Среднегодовое производство мяса в II-й пятилетке намечено довести до 17,017,5 млн. тонн, а к 1990 г. увеличить его объем до 20,0-20,5 млн. тонн; молока - соответственно 97-99 и 104-106 млн. тонн. В Белорусской ССР планируется к 1985 г. обеспечить среднегодовое производство мяса в количестве I млн. тонн, молока - 6,5-6,7 млн.тонн.

Достижение таких результатов возможно только при создании прочной кормовой базы. Продовольственной программой СССР предусмотрено обеспечить в 1985 г. производство кормов в стране в размере 500 млн. тонн кормовых единиц. Для этого необходимо осуществить комплекс мероприятий по дальнейшей интенсификации полевого и лугового кормопроизводства с тем, чтобы каждое хозяйство полностью обеспечивало потребности животноводства в высококачественных грубых, сочных и пастбищных кормах.

В обеспечении устойчивой кормовой базы важная роль принадлежит мелиорации земель и созданию на них культурных лугов интенсивного использования. В соответствии с Продовольственной программой производство кормов на мелиорированных землях намечено довести к 1985 г. до 63 млн. тонн, а к 1990 г. - до 80-82 млн. тонн кормовых единиц.

Большие объемы мелиоративных работ проводятся в зоне Белорусского Полесья. Согласно схеме мелиорации земель этого региона здесь намечается осушить 2,2 млн. га переувлажненных земель, из которых к настоящему времени уже введены в эксплуатацию свыше 1,3 млн. га. В связи с нарастающими темпами мелиорации заболоченных земель в пойме р. Припяти и ее притоков в сельскохозяйственное производство вовлекаются большие площади аллювиальных почв, которые после их залужения становятся важным дополнительным источников травяных кормов.

В последние годы при мелиорации пойменных земель в Полесье БССР все более широкое применение находит польдерный способ осушения, с помощью которого в этой зоне уже мелиорировано около 120 тыс.га.Наряду с зимними, незатапливаемыми польдерами, в пой -ме р. Припяти и крупных ее притоков с 1973 г. строят и летние польдеры с регулируемым сроком весеннего затопления, площадь которых уже превысила 3 тыс. га. Земли, осушенные польдерным способом, в основном используются для выращивания многолетних трав, которые при правильной агротехнике дают здесь высокие и устойчивые урожаи зеленой массы высокого качества, используемой для приготовления сена, сенажа, травяной муки.

Важнейшими факторами интенсификации лугового кормопроизводства являются: создание высокопродуктивных,соответствующих экологическим условиям травостоев,применение повышенных норм минеральных, прежде всего азотных удобрений и регулирование водного режима почвы путем применения в отдельные засушливые периоды лета дополнительного увлажнения. Поскольку в условиях благоприятного водного и пищевого режима темпы роста многолетних трав значительно ускоряются, возникает необходимость более частого их скашивания и перехода на многоукосное использование травостоев. Вместе, с тем, как указывает ряд исследователей (А.А.Терехов, 1973,1974; М.Ф.Щербаков, С.С.Лавров,1976; Л.Ю.Каджюлис,1977;Х.0лдер,А. Лин-нутая, Ю.Олль, 1977) различные виды многолетних трав реагируют на факторы интенсивного их использования неодинаково .Поэтому для каждого из них важно определить оптимальный режим использования в различных условиях произрастания и при разной интенсивности удобрения травостоев.

В Белорусской ССР для зоны Полесья вопросы интенсивного использования многолетних злаковых трав на осушенных пойменных землях изучены недостаточно, а на летних польдерах такие исследования практически почти не проводились. Это и обусловило необходи -мость постановки и проведения на польдерных землях с регулируемым сроком затопления специальных полевых опытов по изучению влияния уровня азотного удобрения, орошения и частоты скашивания на продуктивность различных видов многолетних злаковых трав, их устойчивость в травостоях и качество получаемого зеленого корма.

Основной целью проводимых исследований являлось выявление наиболее продуктивных и устойчивых видов многолетних злаковых трав для летних польдеров и установление оптимального режима их использования при различных уровнях азотного удобрения и применении орошения.

При постановке и проведении исследований ставилась задача изучить отзывчивость отдельных видов многолетних злаковых трав на интенсивное азотное удобрение, орошение и частоту скашиваний с тем, чтобы рекомендовать для залужения летних польдеров наиболее урожайные и устойчивые вицы трав в условиях интенсивного использования.

В этой связи при проведении исследований предусматривалось:

1. Изучить сравнительную продуктивность отдельных видов многолетних злаковых трав на летних польдерах при разной интенсивности азотного удобрения, применении орошения и различной частоте скашивания;

2. Выявить устойчивость в травостоях различных видов многолетних злаковых трав в зависимости от уровня применяемых азотных удобрений и интенсивности использования;

3. Установить влияние частоты скашивания и уровня азотного питания на качество урожая многолетних злаковых трав;

4. Определить экономическую эффективность интенсивного возделывания многолетних злаковых трав на польдерных землях с регулируемым затоплением.

Научная новизна работы. Впервые в зоне Полесья БССР проведены исследования и выявлены наиболее урожайные виды многолетних злаковых трав для летних польдеров с аллювиальными торфяными почвами.Получены оригинальные данные по влиянию уровня азотного удобрения, орошения и частоты скашивания на продуктивность травостоев различных злаковых трав, поступление урожая по отдельным укосам и качество получаемого зеленого корма.

Практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать сельскохозяйственному произ -водству в зоне Белорусского Полесья наиболее продуктивные виды многолетних злаковых трав и оптимальный уровень удобрения травостоев азотом при создании на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами культурных лугов многоукосного использования.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований включены в рекомендации "Организация кормовой базы на мелиорированных землях в зоне строительства животноводческих комплексов по производству говядины" (Минск, "Ураджай",1981). В 1979-1982 гг. научный разработки прошли производственную проверку и внедрение в колхозе "Ударник" Пинского района на мелиорированных польдерным способом землях на площади 120 га и использованы проектно-изыскательским институтом (Союзгипромелиоводхоз) при составлении проектов осушения заболоченных земель в пойме р. Припять.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на региональном научно-производственном совещании "Поч -венно-мелиоративные проблемы и пути повышения плодородия почв Нечерноземной зоны УССР" (г. Житомир, 1979), республиканской научно-технической конференции "Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири" (г. Абакан, 1980), расширенном заседании лаборатории осушения и луговодства БелНИИМиВХ (1979, 1980 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в восьми работах общим объемом 3,5 печ. лист.

Основные положения, выносимые на защиту:

- выявление наиболее пригодных для возделывания на летних польдерах Полесья БССР с аллювиальными торфяными почвами видов многолетних злаковых трав;

- установление отзывчивости различных видов злаковых трав на интенсивное азотное удобрение и орошение;

- определение оптимальной частоты скашивания различных травостоев в зависимости от уровня удобрения их азотом;

- особенности формирования травостоев одновидовых посевов злаковых трав при разной интенсивности их использования и удобрения азотом;

- качественная оценка урожая различных видов злаковых трав при различных уровнях азотного удобрения и частоте скашивания.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

I.I. Польдерное осушение пойменных земель и их сельскохозяйственное использование

В последнее время в нашей стране постоянно повышается интерес к пойменным землям, ставится задача более интенсивного использования этих угодий. Пойменные земли обладают высоким потенциальным плодородием и могут стать дополнительным источником кормов, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.

В Белорусском Полесье насчитывается более 450 тыс.га пойменных земель, в основном, в пойме р. Припяти и ее притоков. Представлены эти земли преимущественно сенокосными угодьями,которые не всегда используются с полной отдачей из-за длительного затопления паводковыми водами,заболоченности и закустаренности.

Основным способом защиты от паводков и половодий и осушения пойменных земель в настоящее время является строительство польдерных систем. Польдерный способ осушения с механическим водоподъемом получил наибольшее распространение в Калининградской области. Здесь польдеры занимают площадь 102 тыс. га (Г.И. Ватутин, 1972).

Немало польдерных систем в Литовской ССР в низовьях р. Нямунас,площадь их к настоящему времени составляет 44,7 тыс .га СЮ.А.Юшкаускас, 1974). В Латвии в послевоенные годы площадь польдерных систем достигла 25 тыс. га (Г. Сене, И. Риекстс,1972). Большие работы по строительству польдерных систем предусмотрены в Белорусском Полесье. По составленной схеме мелиорации Полесья ,124 тыс. га земель будет осушено польдерным способом (В.В.Ермоленко, 1977). В период с 1965 по 1975 гг. в пойме р. Припяти построены и эксплуатируется 33 польдера общей площадью 43,6 тыс. га. Размеры польдеров колеблются от 105 до 4958 га (объект

Хвоецкое") (Ю. Маланкина, 1976).

В практике польдерного строительства за рубежом (С.Муотиа-ла, 1972) наблюдается тенденция к объединению польдеров в более крупные системы, обслуживаемые одной насосной станцией.Это позволяет снизить удельную стоимость строительства и эксплуатации системы и повысить ее эффективность. Малые площади польдерных систем малоэффективны при сельскохозяйственном освоении осушаемых земель и вызывают затруднения при эксплуатации. Для Белорусского Полесья наиболее рациональны польдеры средних размеров (до 3-4 тыс. га) (Ю. Маланкина, 1976).

Различают два типа польдерных систем: летние (затапливав -мне) и зимние (незатапливаемые). Летние польдерные системы затапливаются весенними половодьями, но не подвергаются затоплению при летне-осенних паводках. Зимние польдеры обвалованы более высокими дамбами, поэтому на них всякое затопление исключено.

Преимущество летних польдеров состоит в том, что они используют удобрительную способность весенних половодий. Иловатые наносы, которые оседают на поверхности поймы, в некоторой степени удобряют ее. Однако следует отметить, что с усилением противо-эрозионных мероприятий и повышением культуры земледелия заметно снизилась удобрительная способность весенних паводков.По данным ЛитНИИГиМ за 12 лет в дельте р. Нямунас, обвалованной дамбами летних польдеров, весенний паводок приносит в среднем за год 252 кг/га ила, что соответствует всего 6 кг/га ЫРК. Этого явно недостаточно для роста и развития растений. Поэтому ежегодно луга удобряют минеральными удобрениями (Ю.А. Шкаускас, 1974).

Вторая положительная особенность летних польдеров обусловлена тем, что весенние паводки обеспечивают хорошую влагозарядку почвы. В итоге этих воздействий после схода полых вод на лугах идет дружное и интенсивное отрастание трав. Кроме того, летние польдеры являются местами нереста щуки и леща.

Наряду с преимуществами летних польдеров имеются некоторые отрицательные особенности этих систем. Весенние половодья, раз -ливаясь по польдерным площадям, размывают дамбы и дороги,заносят мусором и песком каналы. Поэтоиу на летних польдерах в несколько раз выше расходы на текущий ремонт гидротехнических сооружений и дорог по сравнению с зимними. По данным ЛитНИИГиМ, затраты на ежегодный текущий ремонт гидротехнических сооружений на летних польдерах в среднем за 1960-1970 гг. составили 3,84 руб/га,в то время как на зимних польдерах этот показатель составил всего 0,95 руб/га СЮ. Юшкаускас, 1974).

В настоящее время строительство той или иной системы зависит в основном от намеченного сельскохозяйственного использова -ния осушаемых земель с учетом других отраслей народного хозяйства, в частности, рыбного хозяйства. Если осушаемые земли плани -руется использовать в полевом севообороте, в состав которого входят озимые культуры, то необходимо строить незатапливаемые зимние польдеры. Такие же системы строят в тех случаях, когда следует защитить от наводнения поселки и производственные центры.

Летние польдеры оправдывают себя только в тех хозяйствах, которые удалены от больших городов, где нет необходимости вводить овощные севообороты, и в которых невелики ресурсы рабочей силы. На таких польдерах высевают луговые травы, которые хорошо переносят кратковременное затопление весной. Все работы по выращиванию и уборке трав можно механизировать и, таким образом, обойтись без значительных затрат рабочей силы. Так, в Литве в низовье р. Нямунас почти все хозяйства, расположенные на летних польдерах, производят витаминную муку (Ю.А. КХпкаускас, 1974).

Опыты, проведенные ЛитНИИГиМом и ЛитНИИЗом, показали, что на осушенных пойменных землях при внесении достаточных норм минеральных удобрений можно получать урожаи абсолютно сухого ве -щества трав порядка 80-100 ц/га, а с применением дополнительного увлажнения выход продукции возрастает на 30-50$ (М. Римкене, Ю.КЬпкаускас, 1977). Таким образом, на польдерных землях имеются большие резервы для производства высококачественных кормов.

Согласно результатам опытов, проведенным ЛитНИИЗом,наиболее урожайными и устойчивыми в травостое оказались травосмеси,в сос -тав которых входят двукисточник тростниковый и лисохвост луговой. В отдельные годы урожай этих травосмесей достигал 150 ц/га сена. Заметной разницы в урожайности луговых травосмесей, выращиваемых на летних и зимних польдерах, не обнаружилось. Длительность за -топления влияла на жизнеспособность отдельных видов трав. В условиях летнего польдера исчезал из травостоя клевер гибридный,значительно уменьшалась доля овсяницы луговой и тимофеевки луговой. После паводков возрастало участие в травостое разнотравья (М.Римкене, Ю.Юшкаускас, 1977).

В Белорусском Полесье после осушения земель польдерным способом значительно возросла продуктивность луговых трав.Так, в Житковичском районе до введения в действие польдерной системы на пойме получали всего 8-10 ц/га сена. После введения в эксплуатацию польдера в колхозе "Заветы Ленина" этого района с улучшенных сенокосов собрали по 34 ц/га сена (В.С.Поторский, 1977).

Большая эффективность польдерных систем установлена в совхозе "Парохонский" Пинского района. Здесь на пойменных землях, осушенных польдерным способом, получают по 50-55 ц/га сена. На польдерной системе "Ракитно" Лунинецкого района в среднем за 1975-1980 гг. получено по 256 ц/га зеленой массы многолетних трав.

Таким образом, используя для залужения травосмеси, соответствующие водному режиму отдельных типов польдеров, и выполняя необходимые агротехнические требования по удобрению и использованию этих угодий, можно получать на польдерных землях высокие и устойчивые урожаи многолетних злаковых трав.

Заключение Диссертация по теме "Кормопроизводство и луговодство", Рошка, Тамара Борисовна

- 196 -ВЫВОДЫ

1. На осушенных аллювиальных торфяных почвах с регулируемым весенним затоплением (летних польдерах) в течение первых 3-х лет использования наиболее урожайной из изучаемых злаковых трав является тимофеевка луговая.При интенсивном азотном удобрении и 3-укосном использовании ее продуктивность без орошения составила 135,1 ц сухой массы или 96,8 ц кормовых единиц,а при орошении - соответственно 153,7 и 109,0 ц с I га. На высоком фоне минерального питания хорошей урожайностью при многоукосном использовании отличаются также двукисточник тростниковый, кострец безостый, лисо -хвост луговой.

2. При многоукосном использовании злаковых травостоев увеличение нормы азотных удобрений до уровня M^q весьма эффективно и обеспечивает дополнительное получение в расчете на I кг азота 18,0 -26,0 кг сухой массы.Дробное внесение повышенных норм азота значительно увеличивает продуктивность трав в летних укосах.

3. Переход к многоукосному использованию злаковых траво -стоев возможен только при интенсивном удобрении их азотом. Для летних польдеров с торфяными почвами при уровне азота ^120-240 оптимальным является 3-кратный режим скашивания многолетних злаковых трав, обеспечивающий высокую продуктивность травостоев и хорошее качество получаемого корма.

4. При интенсивном возделывании многолетних злаковых трав на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами и неглубоким (до I м) залеганием УГВ проведение орошения не оказывает существенного влияния на повышение их продуктивности. Однако в отдельные засушливые периоды лета применение дождевания на интенсивно удобряемых азотом злаковых травостоях многоукосного использования способствует более равномерному поступлению зеленого

- IS корма на протяжении летнего сезона и увеличивает уровень урожайности трав в третьем-четвертом укосах.При 3-кратном режиме скашивания наиболее отзывчивы на орошение двукисточник тростниковый и тимофеевка луговая (прибавка урожая 2,3 и 2,6 кг сухой массы в расчете на I м3 поливной воды),а при 4-кратном - лисохвост луговой и овсяница луговая (1,8 и 2,5 кг).

5. При интенсивном азотном удобрении и многоукосном использовании наиболее устойчивы в травостоях тимофеевка луговая,лисо -хвост луговой,кострец безостый и двукисточник тростниковый,доля которых в формировании урожая в третий год использования превышала 60-70$.Для тимофеевки луговой,костреца безостого и двукисточника тростникового более приемлем 3-кратный режим скашивания, а для лисохвоста лугового - 3-4-кратный режим скашивания.Участие полевицы гигантской и овсяницы луговой в травостое к третьему году использования резко снижается (до 25-30$) независимо от режима удобрения и использования.Поэтому эти виды злаковых трав менее пригодны для выращивания на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами.

6. Наиболее равномерным расположением листьев по высоте от личаются тимофеевка луговая и лисохвост луговой.По мере увеличения частоты скашивания злаковых трав облиственность травостоев возрастает на 5-25$.Внесение азотных удобрений способствует сосредоточению основной массы листьев в среднем и верхнем ярусах.

7. С увеличением нормы азотных удобрений и частоты скашивания в урожае трав возрастает содержание сырого протеина и белка, которое при 4-укосном использовании травостоев и внесении •^2401Э0К240 Достигает соответственно 16,3-18,3 и 12,1-14,4$. Соотношение белкового и небелкового азота при этом находится в оптимальных пределах. При интенсивном азотном удобрении происходит накопление нитратного азота в травах, однако его количество не достигает уровня, вредного для здоровья животных.

8. При многоукосном использовании злаковых травостоев уро -вень содержания сырой клетчатки в корме снижается. Внесение азотных удобрений несколько уменьшает количество калия и кальция в травах, но не оказывает существенного влияния на содержание фос -фора и магния. Переход к 3-кратному скашиванию травостоев несколько повышает обеспеченность травяного корма питательными элементами.

9. Внесение на злаковых травостоях азотных удобрений и многоукосное их использование значительно повышает кормовое достоинство получаемого зеленого корма. Применение повышенной нормы азота (Н240) при 3-кратном режиме скашивания трав увеличивает выход кормовых единиц на 58,2-72% и почти удваивает сбор сырого протеина с I га. По большинству вариантов удобрения и режимов скашивания максимальный выход кормовых единиц с I га обеспечивает тимофеевка луговая.

10. Создание на осушенных аллювиальных торфяных почвах культурных сенокосов интенсивного использования повышает их эффективное плодородие. При ежегодном применении на злаковых травостоях повышенных норм минеральных удобрений в корнеобитаемом слое почвы накапливается достаточно высокое количество питательных веществ, несмотря на значительный вынос основных элементов питания с урожаем многолетних трав,

11. На злаковых травостоях, создаваемых на польдерных зем -лях с аллювиальными торфяными почвами,наиболее экономически целесообразно внесение на фоне РддК^д азотных удобрений в нормах KTj2q и Hg^Q при 3-кратном режиме скашивания трав. Получаемый при этом чистый доход с I га составляет соответственно: без орошения - 552,02-710,73 и 663,87-842,16 руб,при орошении - 542,05737,91 и 670,95-888,86 руб. При указанных уровнях азотного удобре

- 199 ния себестоимость I ц кормовых единиц в зависимости от вида трав колеблется в пределах 4,30-5,11 руб. без орошения и 4,84-5,96 руб. -- в условиях орошения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ"

1. В Белорусском Полесье при создании на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами культурных сенокосов кратко -срочного использования рекомендуется высевать тимофеевку луговую, лисохвост луговой, кострец безостый и двукисточник тростниковый, которые в течение первых 3-х лет использования при интенсивном азотном удобрении и многократном скашивании отличаются высокой продуктивностью и устойчивостью в травостоях.

2. Злаковые травостои многоукосного использования,создаваемые на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами, целе -сообразно подкармливать полным минеральным удобрением с дробным внесением повышенных норм азота. Применение на фоне РддЕэдо азотных удобрений в норме KCjgg позволяет получать на таких землях урожаи злаковых трав на уровне 95-115 ц/га, а И240 " II5-I35 ц^а сухой массы.

3. При интенсивном уровне азотного удобрения злаковые травостои на польдерных землях с торфяными почвами рекомендуется скашивать три раза с уборкой первого укоса в фазу начала колошения, а последующих - через 55-60 дней. Это обеспечивает равно -мерное поступление зеленой массы на протяжении летнего сезона.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Рошка, Тамара Борисовна, Минск

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.; Политиздат,1981.-221 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. Партийная жизнь, 1982, № 12, с. 3-94.

3. Алтунин Д.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество луговых трав. Агрохимия, 1971, №4, с. 64-70.

4. Андреев Н.Г. Орошение важный фактор создания высоко -продуктивных пастбищ. - В кн.: Пастбища и сенокосы СССР.М.,1974, с. 265-282.

5. Андреев Н.Г. Перспективы развития интенсивного кормо -производства в Нечерноземной зоне РСФСР. Животноводство, 1978, J£ 6, с. 3-8.

6. Андреев Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1981. 383 с.

7. Андреев А.В. и др. Рекомендации по интенсификации сельскохозяйственного производства Уральского района Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1976, с. 35-50.

8. Андреев А.В., Ахламова Н.М. и др. Сенокосы и пастбища Нечерноземья. М.: Колос, 1976. 158 с.

9. Ахламова Н.М. Содержание азотистых и углеводистых соединений в луговых злаковых травах в зависимости от доз азотных удобрений. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 149 -161.

10. Ахламова Н.М., Герасимова Н.И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и азотного удобрения. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 16, 1977, с. 41-47.

11. Ахламова Н.М., Щербаков М.Ф., Якушев Д.В. Исследования по использованию сенокосов в Нечерноземной зоне европейской частистраны. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 17, 1977, с. 72-78.

12. Бегучев П.П. Повышать продуктивность сенокосов и пастбищ в районах Нижнего Поволжья. — В сб.: Лугопастбищные травы.М., 1966, с. 277-296.

13. Безлюдный Н.Н. и др. Влияние азотных удобрений на урожай ежи сборной и содержание в ней азотистых веществ. Химия в сельском хозяйстве, 1981, JS II, с. 27-29.

14. Бейер М. и др. Новая система оценки кормов в ГДР. Пер. с нем. М.: Колос, 1974. 245 с.

15. Благовещенский Г.В. Научные основы интенсивного возделывания многолетних трав в центральном районе Нечерноземной зоны. Автореф. Дис. доктора с/х наук. М., 1979. - 37 с.

16. Блинцов И.К., Забелло К.Л. Практикум по почвоведению. Мн.: Вышэйшая школа, 1979. 207 с.

17. Бобнева А.П. Подбор трав для мелиорируемых лугов.

18. В сб.: Осушение,орошение и освоение земель. Вып. 2, Рязань, 1973, с. I22-I3I.

19. Борматенков О.А. Действие минеральных удобрений на урожай многолетних трав на польдерных землях Калининградской области. Химия в сельском хозяйстве, 1968, i II, с. 23-26.

20. Ватутин Г. Современное состояние и перспективы разви -тия осушительных систем с механическим водоподъемом в Калинин -градской области. В сб.: Проектирование,строительство и эксплуатация польдерных систем. Елгава, 1972, с. 48-56.

21. Вериго С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - 327 с.

22. Веселовский П. Влияние кратности укосов на урожайность торфяных лугов в зависимости от уровня удобрения. Матер.

23. ХШ Мездунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 269-271.

24. Воробьев Е.С. и др. Действие минеральных удобрений при длительном применении на питательные свойства сена. Химия в сельском хозяйстве, 1974, №12, с. 26-29.

25. Головко Д.Г. Земледелие на торфяных и осушаемых пой -менных землях. Л.: Колос, 1975. - 231 с.

26. Горина Э.Д. Влияние азотного удобрения и орошения на урожай и качество пастбищного корма. Вопросы качества продук -ции растениеводства: матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. 132133.

27. Григалаускас Ю.Ю., Чяпас Ч.Ч., Апалиа Э.К. Влияние азота на урожай и изменение ботанического состава при разных частотах укосов на заливных лугах низовья р. Нямунас. Матер. ХШ Меящунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 147-154.

28. Григалаускас Ю.Ю. Эффективность азотных удобрений на заливных лугах низовья р. Нямунас при разной частоте их использования. В сб.: Улучшение и рациональное использование травостоев в БССР,Эстонии,Латвии и Литве.Вильнюс,1977, с. 46-55.

29. Гринблат Т.Я. Разработка зеленого конвейера для производства гранулированных и брикетированных кормов в условиях Латвийской ССР. В сб.: Производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. Л, 1976, с. 46-50.

30. Далинина А. Травы на пойменных землях. Корма, 1975, 1?. 3, с. 142-143.

31. Дебелый А.С., Панов В.И. Вопросы освоения приозерской поймы Галичского озера. Повышение урожайности сельскохозяйст -венных культур в Нечерноземной зоне: Труды ВСЖ30. Вып. 95, М., 1975, с. 43-47.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос,1973, 336 с.

33. Дроздов И. Многоукосное использование луговых траво -стоев. В сб.: Лугопастбищное кормопроизводство и биологические особенности кормовых растений. Т. 326, Л., 1977, с. 3-8.

34. Ермоленко В.В. Проектирование и строительство мелио -ративных систем в Белорусском Полесье. В сб:;:: Мелиорация земель Полесья и охрана окружающей среды. Мн., 1977, с. 16-23.

35. Заруцкий М.М. Эффективность азотных удобрений в условиях орошения (информация). Сельское хозяйство за рубежом,1974, № 10, с. 34-35.

36. Зверков Ю., Кормщикова Л., Костер безостый на выработанных торфяниках. Земля родная, 1977, № 3, с. 28-29.

37. Зотов А.А., Кумаритаев Ф.С. Многоукосное использова -ние травостоев при различных нормах азотного удобрения в горно-лугостепном поясе Северо-Осетинской АССР. В сб.: Кормопроиз -водство. Вып. 16, М., 1977, с. 47-52.

38. Зорина С.М. Использование канареечника тростниковид-ного на лугопастбищных угодьях ГДР (информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1973, №9, с. 32.

39. Иванов Д.А., Иванова М.В. Эффективность азотных удобрений на пастбищах. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 19-32.

40. Иванов Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах северо-западной зоны РСФСР. Б сб.: Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974, с. 254-265,

41. Иванов Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Л.: Колос, 1975. - 288 с.

42. Иващенко П.С. Внутрихозяйственное планирование и его совершенствование в колхозах и совхозах. М.; Колос, 1963,-44 с.

43. Иевлев Н. Создание сеяных лугов на торфяных почвах. -В сб.: Вопросы Северного луговодства. Т. 30, Сыктывкар, 1976, с. 90-95.

44. Каджюлис Л.Ю. Интенсификация лугопастбищного хозяйства Литовской ССР. В сб.: Повышение продуктивности луговых угодий. М., 1974, с. 45-52.

45. Каджюлис Л.Ю. Интенсивное использование культурных травостоев: Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 3-4.

46. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. -Л.: Колос, 1977. 246 с. ■

47. Казиев М.С., Умаров Х.С. Роль калия в повышении урожая и улучшении качества фуражной люцерны. В сб.: Удобрение и урожай. Т. 4, 1959, й 9, с. 31-36.

48. Каликинский А.А., Камасин С.М. Азотные удобрения и кормовая ценность сена естественных сенокосов. В сб.: Почва, удобрение и урожай. Т. 72, Горки, 1970, с. 120-133.

49. Кардашин Б.М. Многоукосное использование суходольных лугов Среднего Урала: Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хо -зяйства. Вильнюс, 1974, с. 100-104.

50. Кареле Л., Вуцанс А. Влияние почвы,удобрений и полива на химический состав многолетних трав. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства: Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. II5-II8.

51. Карловский В.Ф. Основные направления совершенствования строительства осушительно-увлажнительных систем Полесья и охрана окружающей среды. В сб.: Мелиорация земель Полесья и охрана окружающей среды. Мн., 1977, с. 23-37.

52. Каширин А.П. Подбор травосмесей для ускоренного залу-жения суходольного луга. В кн.: Производство кормов. Горький, 1973, с. 27.

53. Кононов М.С. Паводок и продуктивность лугов. -Корма, 1974, й I, с. 33-35.

54. Кореньков Д.А., Филимонов Д.А. Действие азотных удобрений при поверхностном внесении на лугах. Агрохимия, 1968,4, с. 3-9.

55. Коробейникова А.В. Влияние удобрений на повышение урожайности и снижение фузариозных заболеваний. Земледелие, 1956, А1* 2, с. I08-II0.

56. Крылова Н.П. Особенности подбора видов трав в условиях интенсивного луговодства (информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № I, с. 22-27.

57. Куделин Б., Хейнацкис И. Выявление оптимальных траво -смесей для создания культурных сенокосов на торфяных почвах Приморской низменности. В сб.: Улучшение и рациональное использование лугов. Рига, 1976, с. 5-30.

58. Кудрячев А.И. Влияние орошения и азотных удобрений на урожай злакового пастбищного травостоя. В сб.: Мелиорация переувлажненных земель. Т. ХХ1У, Мн., Ураджай, 1976, с. 166-175.

59. Куксин Н.В., Боговин А.В. Интенсивное использование сенокосов и пастбищ на Украине. — В сб.: Кормопроизводство.Вып. 21, М., 1979, с. 165-173.

60. Кутузова А.А., Игловиков В.Г. Результаты исследований по луговодству. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 13, М., 1976, с. 12-21.

61. Кутьков П., Попов С., Шумилов С., Мальцев И. Улучше -ние пойм важное средство интенсификации кормопроизводства. -Корма, 1976, № 5, с. 22-26.

62. Куркин К.А., Медведева А.С., Бобнева А.И. Орошение в пойме. Корма, 1975, № I, с. 20-22.

63. Куркин К.А., Бобнева А.И. Травы для осушенных притер -расных низин Окской поймы. Луга и пастбища, 1968, № 5,с.14-15.

64. Лавров С.С., Щербаков М.Ф. Организация сырьевого конвейера из многоукосных злаковых травостоев. Животноводство, 1978, }£ 4, с. 17-20.

65. Ларин И.В., Годлевская Т.Р. Структура урожая многолетних трав. Ботанический журнал. Т. 34,1949, № 6, с. 310-315.

66. Ларин И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. -Л.: Колос, 1975. 295 с.

67. Лашкевич Г.И. Возделывание многолетних трав на торфя -ных почвах. В сб. Проблемы Полесья. Вып. 4, Мн., 1975, с. 71 -94 (А).

68. Лашкевич Г.И. Водопотребление культурных растений. -В сб.: Проблемы Полесья. Вып. 4, Мн., 1975, с. 105-133 (Б).

69. Лебедев П.В. Особенности развития побегов разных поколений у луговых злаков. В сб.: Записки Сведловского ботанического общества. Вып. 5, Свердловск, 1970, с. 90-98.

70. Лебедевич Н.Ф. Водный режим торфяно-болотных почв и урожай сельскохозяйственных культур. Труды БелНИИМиВХ, Мн., 1954, с. 62-68.

71. Лепетило Н.Н. Многоукосное использование травостоя на торфяно-болотной почве. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - Скри-вери, 1979. - 16 с.

72. Лепкович И., Магаз Ф. Условия, обеспечивающие интен -сивное использование сенокосных злаковых травостоев в Ленинградской области. В сб.: Лугопастбищное кормопроизводство и биологические основы кормовых растений. Т. 326. Л., 1977, с. 18-24.

73. Лийв ЯД1. Возможности улучшения качества травяных кормов. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства. Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. I09-II0.

74. Лукошявичюс И. и др. Научные основы использования луговых травостоев и повышения качества сырья для производства травяной муки. Вопросы качества продукции растениеводства. Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. II0-II5.

75. Лундин К.П. Водные свойства торфяной залежи. Мн.: Урожай, 1964. - 210 с.

76. Лупинович И.С., Голуб Т.Ф. Торфяно-болотные почвы и их плодородие. Мн.: Урожай, 1958. - 315 с.

77. Лыч Г.М., Мышко Р.А. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных вложений в создание культурных пастбищ. Мн.: Урожай, 1973. - 33 с.

78. Лыч Г.М. Перспективные технологические карты по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур, улучшению и ис -пользованию кормовых угодий. Мн.: Урожай, 1979. - III с.

79. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. - 271 с.

80. Мазаева М. Загрязняют ли минеральные удобрения окружающую среду. Земледелие, 1976, №11, с. 50-51.

81. Макарова А.И., Тришина Т.А. Накопление в растениях азотоодержащих токсических веществ. Доклады Всесоюзной с/х академии. 1979, № 10, с. 30-31.

82. Макаренко П., Крапива Л., Половой Н. Минеральные удобрения на лугах с торфяными почвами^ Луга и пастбища, 1970, J£ 4. с. 12-13.

83. Максименко В., Стариков X. Культурные сенокосы на пойменных торфяниках. Луга и пастбища. 1970, № 4, с. 17-18.

84. Маланкина Ю. Технико-экономические показатели польдерных систем в Белорусском Полесье. В сб.: Машинное осушение затапливаемых земель. Вып. I, Елгава, 1976, с. 11-18.

85. Матрошило Л.А. Продуктивность и качество корма орошаемого сенокоса в зависимости от частоты скашивания и доз применяемых азотных удобрений. В сб.: Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ.Мн.,1978,с. 138-140.

86. Медведев И.Н. Удобрение сезонно-затопляемых сенокосов. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск,1975, В 5, с. 37-40.

87. Медведев П.Ф., Покровский В.В. Канареечник тростнико -видный ценная кормовая культура. - Л.: Колос,1977. - 85 с.

88. Медведев П.Ф. Канареечник тростниковддный. Земля родная, 1977, JS 3, с. 24-26.

89. Медведский А.И., Струк И.Р. Травосмеси для залужения долгопоемных лугов. В сб.: Мелиорация торфяников и их сельскохозяйственное использование. Вып. 3, Мн., с. 163-169.

90. Мееровский А.С. и др. Торфяно-болотные почвы. В кн.: Почвы Белорусской ССР. Мн., 1974, с. 169-184.

91. Мельничук В.П., Помаскина Г.П., Елсукова З.И. Эффек -тивность азотных удобрений на пастбищах с торфяно-болотными почвами. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 63-77.

92. Мельничук В.П. Влияние азотных удобрений на химический состав корма пастбищ на разных типах почв. В сб.: Кормопроиз -водство. Вып. 7., 1974, с. 63-76.

93. Мельничук В.П., Кардашин Б.М. Многоукосное использование сеяных лугов на Среднем Урале. Животноводство, 1975, № 6,с. 32—35.

94. Методика полевого опыта на сенокосах и пастбищах. Ч. I, 2. М.: Колос, 1971, - 232 с. - 176 с.

95. Методические указания по определению водно-физических свойств почвогрунтов мелиорируемых земель. Мн.: Урожай, 1973. -82 с.

96. Микалавичус 10.Е. Исследования осушения и увлажнения мелкозалежных торфяников (на примере летнего польдера Миния). -В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель. Вып. 2, Елгава, 1977, с. 55-63.

97. Минина И.П. Луговые травосмеси. М.:Колос,1972.-287 с.

98. Миронов И.И. Пойменные луга Белоруссия и повышение эффективности их использования. В сб.: Лугопастбищные травы.М., 1966, с. 78-86.

99. Михальцевич А.И. Вопросы орошения лугопастбищных. угодий в условиях Полесья. В сб.: Проблемы Полесья. Вып. 4.Мн., 1975, с. 85-104.

100. Муотиала С. Польдерное осушение в Финляндии. В ей; Проектирование, строительство и эксплуатация польдерных систем. Елгава, 1972, с. 14-21.

101. Нагорская Е.Д. и др. Новые данные химического состава и питательности кормов Белоруссии. Мн.:Урожай, 1969. - 337с.

102. Найденова К.А. и др. Влияние минеральных удобрений и орошения на содержание азотистых соединений в пастбищном корме.-В сб.: Проблемы водных ресурсов. Мн., 1981, с. I4I-I46.

103. Носков Н.Н. Коренное улучшение пойменных лугов реки Урала. В сб.: Пойменные луга СССР.М.,1973, с. 173-188.

104. Оверчук В., Нупрейчик В. Влияние азотных удобрений и количества укосов на урожай культурного луга. Бюллетень НТИ по сельскому хозяйству МСХ БССР. Мн., 1975, J& 9, с. 13-15.

105. Окулик Н.В. Влагозапасы торфяных почв и их роль в водопотреблении многолетних трав. Гидрологическая роль торфяных месторождений и использование их в сельском хозяйстве: Тез. докл. конф. Мн., 198I, с. 93-95.

106. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Л.:Колос,1967.-120 с.

107. Ольдер X., Линнутая А., Олль Ю. Урожайность и питательная ценность трав в зависимости от фазы развития во время уборки. Матер. Ш Меддунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 312-317.

108. Орешкин А.В. Система использования и удобрения ороtшаемого травостоя ежи сборной для производства травяной муки в условиях Московской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук.-М., 1975. - 20 с.

109. Павлов В.П. Использование травостоя в пойме и его продуктивность. Луга и пастбища, 1970, № 4, с. 13-14.

110. Панов Е.П. Агрохимическая характеристика некоторыхразновидностей осушенных торфяных почв поймы р. Яхромы. Труды ВНИИГиМ (осушение). Т. 52, М., 1972, с. 183-192.

111. Петерсоне Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсификации использования на урожайность лугов. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при ин -тенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс,1У74,с.85-90.

112. Плюснин И.И. Мелиоративное почвоведение. М.:Колос.- 1971, 312 с.

113. Поммерс П.П., Зейботс В.П., Петерсоне Р.Э. Сравнительная оценка чистых посевов ежи сборной и посевов разных травосмесей на пастбищах, влияние удобрений на урожайность сенокосов. -Матер. Ж Междунар. контр, по луговодству. М., 1977, с.337-339.

114. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1957. 472 с.

115. Поторский B.C. Опыт использования польдерных систем.- Н.-т. информ. "Мелиорация и водное хозяйство". Мн., 1977, № 3, с. 21-24.

116. Продуктивность луговых сообществ / Под ред. Понятов-ской В.М. Л.: Наука, 1978. - 287 с.

117. Прохоренко А.И. Опыт эксплуатации польдерных систем в Калининградской области. Гидротехника и мелиорация. 1978,3, с. 77-80.

118. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973. - 178 с.

119. Работнов Т.А. Некоторые вопросы применения азотных удобрений на лугах (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом. 1966, №7, с. 61-64.

120. Ракипов И.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях. В сб.: Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. Т. 3, М., 1979, с. 85-144.

121. Ранд X. Влияние азотного удобрения на урожай и химический состав трав. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства: Матер, науч. конф. Дотнува, 1973, с. 44-45.

122. Рекомендации по созданию и использованию высокопродуктивных лугов на пойменных землях Белорусской ССР. Мн.: Урожай, 1977. - 35 с.

123. Римкене М., Юшкаускас Ю. Продуктивность луговых травосмесей на летних и зимних польдерах. В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель. Вып. 2. Елгава,1977,с.I04-III.

124. Рекомендации по улучшению и использованию пойменных лугов. М.: Колос, 1971. - 35 с.

125. Рекомендации по польдерному осушению в Белорусском Полесье. Мн.: Урожай, 1979. - 59 с.

126. Рогов М.С. Влияние высоких доз азотных удобрений на урожай и качество многолетних злаковых трав. В сб.: Кормопроизводство. Вып. II, М., 1975, с. II2-II9.

127. Рогов М.С. Удобрение азотом многолетних злаковых трав, используемых для производства полнорационных кормов. Химия в сельском хозяйстве. 1976, JS 5, с. 42-44.

128. Рогов М.С. Урожайность и качество кормовых культур в зависимости от сроков уборки и удобрений . Животноводство,1977, № 6, с. 57-59.

129. Романьков В., Тылькович Ф. Опыт проектирования пой -менных польдеров в Белорусском Полесье. В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель.Вып. I,Елгава,1976, с. 19-23.

130. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. - 184 с.

131. Ромашов П.И., Мельничук В.П. Удобрение пастбищ и сенокосов. В кн.:Пастбища и сенокосы СССР.М.,1974, с. 233-253.

132. Рощупкин Г.М. Продуктивность многолетних злаковых трав в зависимости от укосов и сроков скашивания. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - М., 1976, - 35 с.

133. Руденко Е.В., Башлаков Н.Ф. Создание сенокосов и пастбищ на мелиорируемых землях Белоруссии. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21, 1979, с. 157-164.

134. Руденко Е.В., Башлаков Н.Ф., Давьщенко O.K. Зффек -тивность многоукосного использования многолетних трав (обзорная информация). Мн.: Урожай, 1979. - 45 с.

135. Рунце А. Некоторые вопросы рационального использования сенокосов. В сб.: Улучшение и рациональное использование лугов. Рига, 1976, с. 31-36.

136. Савицкая В.А. Переваримость сухого вещества некоторых многолетних трав в зависимости от фаз развития. Доклады ТСХА. Вып. 180, ч. П, 1972, с. 205-210.

137. Савицкая В.А. Влияние режимов использования некоторых злаковых трав и уровня минерального питания на их продуктивность. Матер. Ж Междунар. конгр. по луговодству. М., 1974, с. 575-580.

138. Сапегин Л.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность тимофеевки луговой, входящей в состав травянистой растительности. Химия в сельском хозяйстве, 1965, № II, с. 8-II.

139. Сау А., Вийральт Р. Орошение как фактор повышения продуктивности лугов. В сб.: Повышение продуктивности кормовых угодий. Мн., 1974, с. 78-83.

140. Сау А.В. Интенсификация выращивания многолетних трав в Эстонской ССР. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 38-45.

141. Сау А., Кирспуу Э. Эффективность различных доз азотных удобрений лри многоукосном использовании многолетних трав. -Труды Эстонской с/х академии. Тарту,1977, № 109, с. II5-I3I.

142. Сергеенков Н.П. Применение минеральных удобрений на культурных сенокосах на осушенных землях. Химия в сельском хозяйстве, 1975, №6, с. 23-25.

143. Синещеков А.Д. Биологические основы повышения использования кормов. В сб.: Биологические основы повышения использования кормов. - Дубровица, 1967, с. 3-8.

144. Синицын Н.В. Пойменные луга и их улучшение. Мн.: Ураджай, 1972. - 191 с.

145. Синицын Н., Чижик А. Влияние водного режима торфяных почв на урожайность сеяных сенокосов в пойме рек. В сб. - Me -лиорация переувлажненных земель. Т. 24, Мн.; 1976, с. 154-166.

146. Скоблина В.И. Влияние дозы и срока внесения азотного удобрения на содержание нитратов в многолетних злаковых травах.-Сельское хозяйство за рубежом, 1972, А? 12, с. 20-22.

147. Скороланов С.Г. Освоение и использование торфяно-бо-лотных почв. Мн.: Сельхозгиз, 1961. - 250 с.

148. Скоропанов С.Г., Тиво П.Ф. Проблемы эволюции торфя -ных почв.-В сб.:Гидрологическая роль торфяных месторождений и использование их в сельском хозяйстве.Мн., 1981, с. 49-55.

149. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. - 366 с.

150. Смелов С.П. Вопросы биологии некоторых злаковых трав в связи с практическими задачами луговодства. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974, с. 87-110.

151. Смелов С.П., Якушев Д.В., Татаринова Н.К. Биологи -ческие основы интенсивного луговодства. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 9, М., 1974, с. 44-56.

152. Смеян Н.И. Пригодность почв БССР под основные сельскохозяйственные культуры. Мн.: Ураджай, 1980. - 174 с.

153. Смурыгин, Тарковский М.И. Эффективность удобрений в увеличении производства и улучшении качества кормов. В сб.: Доклады и сообщения по кормопроизводству. Вып. 3, М., 1972,с.3-21.

154. Спевак Б.И. Влияние азотных удобрений на урожай травосмесей при пастбищном и сенокосном использовании травостоя.- В сб.: Орошение, удобрение и состав травосмесей сенокосов и пастбищ. Т. 119, Горки, 1974, с. 35-40.

155. Станкевич B.C. Способы мелиорации пойменных земель. -В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 46-56.

156. Станкевич В.В. Использование ежи сборной для произ -водства травяной муки в условиях Московской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - М., 1975. - 19 с.

157. Стариков Х.Н. Увлажнение осушаемых торфяников. М.: Колос, 1978. - 293 с.

158. Стародумова Е.В. Влияние многоукосного использования и режима азотного питания на урожай, качество и продуктивное долголетие костра безостого на низинных болотах Кировской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук. - М.,1976. - 16 с.

159. Стороженко В.А., Ракипов Н.Г., Максимов В.М. Медленнодействующие азотные удобрения и их эффективность для лугопастбищ-ных трав (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом. 1979, В I; с. 6.

160. Сыроежкин М.И. Польдер как элемент водохозяйственного комплекса. Гидротехника и мелиорация, 1978, № 4, с.88-95.

161. Сычев С.И., Панферов Н.В., Якушев Д.В. Пути повыше -ния эффективности использования пойменных земель для производства кормов. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 17, М., 1977, с.109-115.

162. Терехов А.А. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев на пойме. В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 240-253.

163. Терехова К.Т. Рациональное использование пойменных сенокосов. В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 263-276.

164. Терехова К.Т. Интенсификация использования луговых травостоев. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сеноко -сов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 32-37.

165. Терехова К.Т., Павлов В.А. Сохранение продуктивности травостоев при интенсификации их использования. Матер.Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 120-124.

166. Терехова К.Т. Создание культурного лугового хозяйства в поймах рек. Корма, 1976, №5, с. 7-8.

167. Терехова К., Павлов В., Комахин П. Сенокосное использование лугов при их интенсификации. Матер. ХШ Мевдунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 324-330.

168. Томмэ М.Ф., Корма СССР. Состав и питательность. -М.: Колос, 1964. 448 с.

169. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В. и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. - 462 с.

170. Тютюнникова В.А. Влияние срока первого скашивания на продуктивность тимофеевки и канареечника тростниковидного. -Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № I, с. 16.

171. Федотова К. Влияние различных доз азота на урожай и кормовую ценность сенокосных травосмесей в условиях суходольного и низинного лугов. Матер, научн.-произв. конф. Пермь, 1978, с. 57-58.

172. Федорова Г.П. Создание лугов интенсивного использования на осушенных пойменных торфяниках. В сб.: Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири. Тез. докл. н.-т. конф. Красноярск, 1980, с. 534-536.

173. Харьков Г.Д., Азимов Р.Д. Как эффективнее исполъзо -ват.ь азотные удобрения. Кормопроизводство, 1981, № 2,с. 25-27.

174. Хиндрек 0., Антс Л. Урожайность и питательная ценность трав в зависимости от фазы развития во время уборки. -Матер. ХШ Междунар. контр, по луговодству. М., 1977,с. 312-317.

175. Хвощева Б.Г. Интенсификация сельскохозяйственного производства и накопление нитратов в природных водах (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1979, I 6,с. 14-17.

176. Цаценкин И.А. Ботанический весовой анализ образцов сена и пастбищного корма. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. - М.: Колос, 1961. - 287 с.

177. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972. - 214 с.

178. Чепиков М.С. Удобрение культурных сенокосов с тимо -феевкой луговой на осушенных торфяных почвах. Химия в сельском хозяйстве, 1974, 6, с. 27-28.

179. Черебедов В.А., Соченов Н.А. Влияние различных доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество орошаемого травостоя. В сб.: Совершенствование технологии сельскохозяйственного производства. М., 1975, с. III-II5.

180. Черепанов Г.Г. Удобрение как фактор при программировании высоких урожаев сельскохозяйственных культур (краткий обзор). Сельское хозяйство за рубежом, 1979, № 2, с. 7.

181. Чизек Я. Влияние азотных удобрений на переваримостьканареечника тростниковидного. Матер. Ж Медцунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 386-388.

182. Чирикин Н.И. Опыт осушения и использования торфяни -ков под луговые культуры. Гидротехника и мелиорация, 1972,^ 5, с. 65-70.

183. Чижик А.И. 0 водном режиме торфяных почв для сенокосов в поймах рек. В сб.: Повышение продуктивности луговых угодий. Мн., 1974, с. 83-85.

184. Шаманаев В.А. Влияние минеральных удобрений на хими -ческий состав тимофеевки луговой на низинной торфяной почве. -Химия в сельском хозяйстве. 1980, № 9, с. 27-32.

185. Шкляр А.Х. Климатические ресурсы Белоруссии и их использование в сельском хозяйстве. М.: Высшая школа,1973. - 416 с.

186. Шнип С.А. Коренное улучшение заболоченных сеноко -сов в пойме р. Щары. В сб.: Улучшение лугов и создание культурных пастбищ в Белоруссии. Мн., 1971, с. 28-31.

187. Щеглов В.В. и др. Влияние азотных минеральных удоб -рений на химический состав и питательность травы злакового пастбища. В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. М., 1974, с. 97-102.

188. Щербаков М.Ф., Лавров С.С. Продуктивность орошаемых сенокосов при различных режимах скашивания. В сб.: Кормопроизводство. Вып. II, 1975, с. 81-86.

189. Щербаков М.Ф. Залужение мелиорированных земель. -Земля родная, 1976, JS 12, с. 16-19.

190. Щербаков М., Чирков Е., Лавров С. Эффективность многоукосного использования орошаемых трав. Земледелие, 1976,№ 9, с. 16-19.

191. Щербаков М.Ф., Лавров С.С. Орошаемые травостои для производства полнорационных кормов. В сб.: Производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. Л., 1976, с. 85-90.

192. Щербаков М.Ф., Лавров С.С. Продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев при орошении. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21, М., 1979, с. 97-105.

193. Юпкаускас Ю. Вопросы польдерного осушения пойменных земель под луга и пастбища. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ цри интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 237-241.

194. Юшкаускас Ю.А. Польдерное осушение в Литовской ССР (технико-экономические показатели).- Вильнюс,1974. 152 с.

195. Юшкаускас Ю., МиКалавичюс Ю. Роль мелиорации культурных лугов в условиях концентрации производства травяной муки. -Тр. ЛитНЖГиМ. Т. 10, Вильнюс, 1976, с. 251-256.

196. Юпкаускас Ю., Римидис А. Эксплуатация польдеров в Литовской ССР. Гидротехника и мелиорация, 1976, № 4, с. 72-74.

197. Якушев Д.В., Татаринова Н.К. Сезонная и возрастная динамика побегообразования луговых злаков при разных режимах питания и использования. Матер. Ж Междунар. конгр. по луговод -ству. М., 1977, с. 162-164.

198. Якушев Д.В., Кобыльченко Е.С., Баранова Т.А. Биологические аспекты изменения состава и продуктивности траво -стоя сеяных лугов при разных режимах их использования. -В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21. М., 1979, с. II4TI24.- 220

199. Bauer U. Bestandesentwicklung, Ertragesverlau£ und Leistungsdauer des Saatgraslandes. XX111 Internationaler

200. Graslandkongress. Leipzig, 1977, S. 50-55.

201. Demarquilly G. Variation de la valeur alimentaraire des fourrade verts. Bulleten technische information. 1968,1. Ш 226, p. 27-37.

202. Crowford R., Kennedy W., Nitrages ia forade crops and silage. Cornell univ. misc. bullerin. 1960, К 37, p.17-18.

203. Creratzki W. Einfluss der land- und forstvvirtschaft-lichen Bodennutzung auf die Beschaffenheit des Sickerwassers. -Forsch. und Ber., 1976, № 33, p. 9-16.

204. Frame I. , Ilarkess R. , Hunt I. The role of timothy (pfleum pratense) in high yielding conserwation leus. 4-th General Meeting of European grasland Federation. 1971, p.1-12.

205. Hrazdira Z. Moglichkeiten zur Verbesserung von Grass-bestanden auf Zeitwellig nassen Mineralboden. XX111 Internationaler Grasslandkongress. Leipzig. 1977, S. 193-198.

206. Kilcher M., Troelsen I. Contribution of stems and leavesmo the composition and nutrient content of irrigated bro-megras at different stages of development. Canad IPL sSci, 1973, v. 53, Ш P. 767-771.

207. Klapp E., Kmoch H. Zum Anbauwert verschiedener aus-landischer Luzerneherkunfte. Acker- und Pflanzenbau , 1962,m 116, s. 367-182.

208. Krotch E. Soil fertility and plant nutrition research Missouri Agrig. Exp. Sta. Spes. Rep. 1961, 20 p.

209. Pawlat H. Dzilanie v/zrastajacuch davjek asoru na plony i wartoic paszy z Та к rozie uwilgotmonych u dolinie Visly. -V/arszav/y Leszyty problemovve postapovv nauk rolniczych, 1973,p.150, s.115-121.

210. PedersenE., Moller E., Molle K. The effect of cutting frequency on the yield and quality of grasses. Vaxtodling, 1974, Ш 28, p. 67-73.

211. Schoodter H., Tietjen G. Statistische Betrachtungen zur Frage der Abhangigkeit det Nitrifikation von Bodentemperatur und Boden feuchtigkeit.- Agricultural Meteorology, 1971, № 9,1. S. 77-91.

212. Swiecicki C.,Dlugoleska U. Gharakteristika niektorych wlasciwosugleb lak legowych wojewodztwa warszawskiego. Rol -nictwo, 1969, z. 12, s. 22-26.

213. Planquaert P. Permanent grassland fodder production as a function of use and 4 levels of nitrogen fertilizer. -Publication Institut Technique des Generales et des Tourrages, 1974, I.: 4, 35 p.

214. Tomasik I. Vplyv pozdielnej frekvencie vyuzivania nia nizinnebho prirodsneho porastu na vysky produccie. Rostlinna vyroba, 1977,. r. 23, K= 5, s. 539-548.

215. Tomka 0., Lihan E. К otazke intenzivinej vyzivy a vyn-zitig na produkciu a kvalitu travnego porastu. Polnohospodar-stv/o, 1975, Ш 11, S. 3.