Влияние регуляторов роста и комплексного микробиологического удобрения на повышение посевных качеств и урожайности семян гороха и ярового ячменя

Молошонок, Ангелина Алексеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние регуляторов роста и комплексного микробиологического удобрения на повышение посевных качеств и урожайности семян гороха и ярового ячменя
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние регуляторов роста и комплексного микробиологического удобрения на повышение посевных качеств и урожайности семян гороха и ярового ячменя"

На правах рукописи

Молошонок Ангелина Алексеевна

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И КОМПЛЕКСНОГО МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ НА ПОВЫШЕНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ И УРОЖАЙНОСТИ СЕМЯН ГОРОХА И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Специальность: 06.01.05. - селекция и семеноводство сельскохозяйственных

растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 9 СЕН 2011

Брянск-2011

4855032

Работа выполнена в 2007 - 2009 гг. в ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Наумкина Татьяна Сергеевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Шпилёв Николай Серафимович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Кирсанова Елена Владимировна

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Орловский государственный

университет»

Защита диссертации состоится «30» сентября 2011 года в 1400 часов на заседании диссертационного Совета Д 220. 005.01 при ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 243365, Брянская область, Выгоничский р-н, с. Кокино, Брянская ГСХА, корпус №4, конференцзал.

E-mail:torikov@,bgsha.com, факс (8-483-41) 24-721

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянской ГСХА

Просим принять участие в работе Совета или выслать свой отзыв на автореферат диссертации в 2-х экземплярах, заверенных гербовой печатью

Автореферат разослан «29» августа 2011 года

Объявление и автореферат размещены на сайте www.bgsha.com

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор с.-х. наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур возможно при условии соблюдения комплекса технологических приемов с учетом агробиологических особенностей сорта. Важную роль в решении этой задачи играет предпосевная обработка семян различными препаратами, которые способствуют реализации генетически обусловленного потенциала продуктивности. При этом предпочтительно использовать регуляторы роста, способные в малых дозах активно влиять на обмен веществ, вызывая видимые положительные изменения в росте, развитии и продуктивности растений (Ладатко, 2005, Чанышева, 2006).

В последние годы в связи с обострением экологической обстановки возрос интерес к безпестицидным способам предпосевной подготовки семян, способствующим повышению их качества, в том числе к действию микробиологических препаратов, регулирующих нормальное функционирование почвенной и ризосферной микрофлоры, режим питания растений, защиту от болезней и вредителей.

В этой связи использование препаратов, обладающих выраженным антистрессовым эффектом, позволяет эффективно управлять защитными реакциями растений для повышения их устойчивости и продуктивности, что является актуальным в сельскохозяйственном производстве.

Решению этих вопросов посвящена диссертационная работа, выполненная в рамках задания 04.05.09. «Разработать новые научно-обоснованные технологии семеноводства и семеноведения зернобобовых и крупяных культур, обеспечивающие сохранение и поддержание хозяйственно - ценных биологических свойств и качеств сортовых семян, ускоренную сортосмену и устойчивое сортообновление» Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 2006...2010 гг.

Цель исследований - научное обоснование и разработка эффективных приемов повышения посевных качеств и урожайности семян современных сортов гороха и ярового ячменя.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- изучить влияние регуляторов роста с ауксинподобным действием и стресспротекторными свойствами на посевные качества семян гороха и ярового ячменя;

- установить воздействие регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс на урожайность семян гороха и ярового ячменя;

- показать особенности формирования элементов продуктивности растений гороха и ярового ячменя при использовании физиологически активных веществ нового поколения и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс;

оценить влияние комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс на симбиотическую активность сортов гороха;

- выявить влияние предпосевной обработки семян и комплексного микробиологического препарата на технологические и биохимические особенности семян гороха и ярового ячменя;

определить экономическую эффективность различных приемов повышения урожайности и качества семян.

Научная новизна. На основании проведенных исследований определены оптимальные дозы применения регуляторов роста этихол и бензихол для предпосевной обработки семян гороха и ярового ячменя, обеспечивающие формирование высоких урожаев семян с хорошим качеством. Впервые наиболее полно изучено их влияние на рост, развитие и продуктивность растений, а также посевные свойства и урожайность при выращивании на фоне предпосевного внесения в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс.

Практическая значимость работы. Разработаны рекомендации по применению регуляторов роста этихол и бензихол на фоне предпосевного внесения в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс, позволяющие повысить урожайность гороха и ярового ячменя на 5,0 -10,0 ц/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

> применение регуляторов роста этихол и бензихол для предпосевной обработки способствует повышению посевных качеств семян гороха и ярового ячменя;

> обработка семян физиологически активными веществами улучшает рост и развитие растений гороха и ярового ячменя, размер ассимиляционного аппарата и его фотосинтетическую активность;

> предпосевная обработка семян регуляторами роста бензихол и этихол с одновременным внесением в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс улучшает симбиотическую деятельность гороха;

г внедрение бензихола, этихола и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс в технологию возделывания гороха и ярового ячменя способствует повышению урожайности и качества семян.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались в форме отчетов на Ученых Советах ГНУ ВНИИЗБК (2007...2009 гг.); на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ОрелГАУ (2007, 2008, 2009 гг.), ОГУ (2008, 2009, 2010 гг.); на региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Проблемы экологии и экологической безопасности центрального Черноземья Российской Федерации» (Липецк, 2008), «Научное обеспечение агропромышленного комплекса Поволжья и сопредельных регионов» (Пенза, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ - 2.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций для селекционной практики и производства, включает 51 таблицу, 13 рисунков и 7 приложений. Список литературы представлен 265 публикациями, в том числе 70 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Обобщены литературные данные, касающиеся использования экологически безопасных приемов повышения посевных качеств семян и урожайности в общем контексте повышения продуктивности агроценозов зерновых и зернобобовых культур. Показано, что возможность практического применения регуляторов роста и биопрепаратов на горохе и яровом ячмене недостаточно изучена и не всегда эффективна и сделано заключение о необходимости проведения исследований по предпосевной обработке семян этихолом и бензихолом и внесения в почву перед посевом комплексного микробиологического удобрения.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛ И

МЕТОДЫ

Работа выполнялась в течение 2007 - 2009 гг. на опытном участке лаборатории генетики и биотехнологии Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур Россельхозакадемии.

Почвы опытного участка темно-серые лесные, средней окультуренности (содержание гумуса 3,93%, подвижного фосфора - 12,5, обменного калия - 5,9 мг/100 г почвы, рНС0Л - 5,5, гидролитическая кислотность - 4,4 мг экв./100 г почвы).

Метеорологические условия в годы исследований можно охарактеризовать как контрастные, но в целом они повторяют среднемноголетние климатические закономерности. Поэтому полученные в исследованиях данные позволили достаточно достоверно и объективно оценить особенности изученного материала.

Материалом для исследований служили 5 новых сортов гороха: Триумф, Батрак, Мультик, Памяти Варлахова, Наташа селекции ГНУ ВНИИЗБК и 2 сорта ярового ячменя - Атаман и Вакула; регуляторы роста этихол, бензихол и комплексное микробиологическое удобрений БисолбиМикс.

Препараты этихол и бензихол, обладающие одновременно ауксиновой, антигиббериллиновой и стресспротекторной активностью, разработаны в Инновационном центре «ТАХИАТ» при Институте физиологически активных веществ РАН (г. Москва).

Комплексное микробиологическое удобрение БисолбиМикс, содержит высоко эффективные штаммы и изоляты грибов арбускулярной микоризы (Glomus intraradices, Glomus fasciculatum), клубеньковых бактерий и полезных ризосферных бактерий. Биопрепарат изготовлен по технологии, разработанной ООО «Бисолби-Интер» (патент №2318784).

Опытный материал выращивался на делянках площадью 6м2 в четырехкратной повторности по следующей схеме:

- контроль (без обработки);

- предпосевная обработка семян:

бензихол 1%; бензихол 0,1%; бензихол 0,01%; этихол 1%; этихол 0,1%; этихол 0,01%;

- БисолбиМикс (предпосевное внесение в почву - 500 кг/га); бензихол 1%+БисолбиМикс; бензихол 0,1%+ БисолбиМикс; бензихол 0,01%+ БисолбиМикс; этихол 1%+ БисолбиМикс; этихол 0,1%+ БисолбиМикс; этихол 0,01 + БисолбиМикс.

Обработка почвы на опытном участке соответствовала общепринятой при возделывании гороха и ярового ячменя. Посев производили в 2007 году 29 апреля, в 2008 году - 4 мая и в 2009 году - 29 апреля сеялкой ССК - 6 - 10. Способ посева рядовой с шириной междурядий 15 см. Уход за посевами заключался в двукратных рыхлениях-прополках вручную, что обеспечивало достаточную чистоту посевов и нормальные условия для роста и развития растений. Химические средства защиты растений не применялись. Уборку проводили комбайном «Сампо-130».

Изучение влияния предпосевной обработки семян регуляторами роста бензихол и этихол на посевные качества гороха и ярового ячменя выполняли согласно действующим ГОСТам. Замеры корешков и ростков проводили в день снятия лабораторной всхожести. Проростки взвешивали на лабораторных весах ВЛКТ-500.

Учеты, наблюдения и структурный анализ сортов проводились по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971, 1972), рекомендациям ВИР (1981, 1983).

Сухую массу растения определяли весовым методом после высушивания при температуре 105°С.

Фотосинтетический потенциал - ФП определяли по методике Ничипоровича A.A. и др. (1961). Чистую продуктивность фотосинтеза - ЧПФ рассчитывали как частное от деления прироста сухой массы на ФП (Синякова, Иванова, 1981).

Нитрогеназную активность определяли методом редукции ацетилена (Чундерова, 1980) в модификации В.П. Орлова (1984) и A.C. Шаина (1990). При отборе проб для учета числа клубеньков на корнях растений использовали метод монолитов (Посыпанов, 1991).

Содержание белка в зерне определяли методом Къельдаля (1987) с использованием автоматической системы UDK-152 и дигестора DK-6 производства фирмы VELP SCIENTIFIKA. Аминокислотный анализ выполняли на автоматическом аминокислотном анализаторе Hitachi 835.

Физические качества зерна характеризовали визуально по общепринятой классификации. Крупность и выравненность зерна определяли по методике ВНИИЗБК (1979).

Математическую обработку данных проводили методами корреляционного, дисперсионного и вариационного анализов по Б.А. Доспехову (1985), П.Ф. Рокицкому (1974) с использованием компьютерных программ STATIST1CA (data analysis software system), StatSoft, Inc. v. 6.0 и Microsoft Office Exel.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ГОРОХА И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Всхожесть и энергия прорастания семян. В результате проведенных исследований установлено, что максимальная лабораторная всхожесть (97...99%) отмечена при обработке семян сорта гороха Наташа 0,01% растворами бензихола и этихола; сортов Мультик и Батрак - 0,1% раствором этихола.

У сортов Триумф и Памяти Варлахова при обработке семян регуляторами роста повышения лабораторной всхожести не установлено.

У ячменя в варианте с предпосевной обработкой семян 0,1% раствором этихола лабораторная всхожесть повысилась на 6%, а энергия прорастания на 7% по сравнению с контрольным вариантом.

Сила роста семян. Наиболее полно посевные качества семян характеризуются силой роста.

Стимулирующее действие препаратов проявилось на седьмые (для ячменя) и восьмые (для гороха) сутки проращивания и зависело от сортовых особенностей и концентрации растворов.

Наиболее эффективен для предпосевной обработки семян гороха сортов Триумф и Батрак 0,01% раствор этихола, Памяти Варлахова и Мультик - 0,1% этихол, Наташа - 0,01% бензихол и этихол. При этом в сравнении с контролем наблюдалось увеличение: длины ростков - от 2,5% (Триумф) до 145,0% (Батрак); массы ростков - от 6,3% (Мультик) до 187,0% (Батрак); длины корешков - от 2,9% (Триумф) до 59,8% (Наташа); массы корешков - от 5,1% (Памяти Варлахова) до 102,0% (Батрак) (табл.1).

У ярового ячменя высокие показатели силы роста семян отмечены в варианте с обработкой 0,1% раствором этихола: длина корешков превышала контрольные показатели на 32,0 ... 39,0%, ростков - на 29,0 ... 31,0%, масса проростков повышалась на 6,0 ... 28,0%.

Таблица 1 - Влияние бензихола и этихола на силу роста семян гороха и ярового ячменя, 2007-2009 гг.

Сорт Контроль Байкал Эшхш

1% I 0,1% I 0,01% 1% 1 0,1% 1 0,01%

Д лина ростам, см

Триумф 8,00 5,20 5,80 630 6,80 6,60 8,20

Памяш Варлахова 11,00 6,60 6,40 9,20 12Д) 13,70 6,00

Наташа 4,10 4,70 5,20 6,10 7,60 830 9,40

Мультик 7,00 4Д) 3,90 530 6,70 8Ю 7Д)

Бшрак 4,00 3,00 4,00 2,70 8,00 8,60 9,80

НСР(В 0,105-0,168 0,127-0,151

Атаман 4,80 5.90 530 5Д) 8,00 ^ 630 п 6,40

Вакула 6,50 5,40 7,20 6,00 8,60 8,40 7,60

НСР® ^ 0Д05-03Ю 0,111-0,127

Массароспюв,г

Триумф 6,60 1,60 4,60 6,00 2,90 4,90 9,90

Памши Варлахова 8,80 320 4,90 730 530 9,80 8,80

Наташа 3,80 5,40 5Д) 5,60 7,80 8,00 9Д)

Мультик 430 2,30 2,60 ЗД) 4,10 4,60 4,00

Батрак 331 2^0 3,40 2,30 5,80 8,10 930

HCPos 1,106-1,138 1,247-1,415

Атаман 1,07 128 0,79 0,99 171 122 0,92

Вакула 1,52 1,07 1,55 1,10 134 1,67 1,45

HCPos 0,112-0,13 0,107-0,145

Дли и юрешшв, см

Триумф 1030 5Д) 10,00 10,00 730 1020 10,60

Памяти Варлахова 11Д) 5,70 8,80 10,00 11,80 13,80 820

Наташа 920 11,40 11,60 13,80 13,10 1260 14,70

Мультик 10,00 720 8,70 9,50 1030 изо 11,00

Батрак 11,40 3,80 15,40 8,70 13,20 12,30 1430

HCPos 2218-2227 1,115-2,120

Атаман 630 7,50 6,10 6,90 7,40 830 3,90

Вакула 7,10 8,60 8,50 8,80 620 9,90 9,50

НСР« 0,118-0203 0,116-0,124

Масса юрешшв, г

Триумф 5,10 2,00 4,90 5,10 320 4,60 5,70

Памяш Варлахова 5,70 2,10 3,80 5,10 3,70 5,90 5,00

Наташа 4,30 520 530 5,90 730 7,80 7,90

Мультик ^ 320 1,80 2Д) 2,60 3,00 ЗД) 3,10

Бшрак 430 2,00 4,00 2,20 5Д) 8,10 9,10

НСРо, 0^221-0318 0211-0273

Атаман 1,16 1,13 1,14 1,18 0,88 1,42 0,89

Ва^ла 0,98 0,93 1,09 0,94 озз 1,74 1,36

HCPos 0,091-0,102 0,091-0,103

4. ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И КОМПЛЕКСНОГО МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА БИСОЛБИМИКС НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН ГОРОХА И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Урожайность различных сортов гороха. Основным критерием ценности сорта является его урожайность с единицы площади. В наших исследованиях в | среднем за годы изучения у сортов гороха Триумф и Батрак превышение полевой I всхожесть на 7,0..13,0% по сравнению с контролем отмечено в варианте с , одновременной обработкой семян перед посевом 0,01% раствором этихола и < внесением в почву препарата БисолбиМикс (500 кг/га). Урожайность семян при этом составила у сорта Триумф 3,75...4,62 т/га, у сорта Батрак 3,86...4,17 т/га, что на3,7...26,6% выше, чем в контрольных вариантах (рис.1).

Рисунок 1 - Влияние регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного ( микробиологического удобрения БисолбиМикс на урожайность сортов гороха | (т/га), среднее за 2007-2009 гг.

I Сорта Памяти Варлахова и Мультик на З...Ю% повышали полевую

I всхожесть по сравнению с контролем при обработке семян 0,1% раствором I этихола и внесении в почву БисолбиМикс, сформировав при этом урожайность

3,68...3,75 т/га (Памяти Варлахова) и 3,38...3,40 т/га (Мультик), что на ,

1 13,0...24,1% выше, чем на контроле. У сорта Наташа полевая всхожесть на

6...8% выше по сравнению с контролем была отмечена в вариантах с Ь

применением для предпосевной обработки семян 0,01% растворов бензихола и этихола с одновременным внесением в почву БисолбиМикс. Урожайность в этих вариантах составила 3,59.. .4,16 т/га, что на 5,6 - 8,0% выше, чем на контроле. I Урожайность различных сортов ярового ячменя. У сортов ярового

ячменя полевая всхожесть повышалась на 5...7% по сравнению с контролем при предпосевной обработке семян 0,1% раствором этихола. Урожайность семян при | этом повышалась у сорта Атаман до 4,18.. .4,39 т/га, у сорта Вакула до 4,97.. .5,05

т/га, что соответственно на 3,2...8,9% и 3,9...5,6% выше, чем на контроле (рис.2).

& ж

Рисунок 2 - Влияние регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс на урожайность сортов ярового ячменя (т/га), среднее за 2007-2009 гг.

Влияние генотипа сорта, предпосевной обработки семян и условий выращивания на урожайность гороха и ярового ячменя. Для выявления степени влияния факторов (генотипа, условий года, предпосевной обработки семян препаратами этихол и бензихол, а также предпосевного внесения в почву микробиологического препарата БисолбиМикс), определяющих различия в изменчивости урожайности сортов был проведен дисперсионный анализ многофакторного комплекса. Установлено, что в среднем за годы изучения доля влияния генотипа растений в детерминации изменчивости урожайности сортов гороха составляет от 25,7% (Мультик) до 33,6% (Батрак) (табл.2). На 42,7% (Триумф) - 47,8% (Мультик) урожайность сопряжена с условиями года выращивания. Доля влияния предпосевной обработки семян гороха препаратами бензихол и этихол составляет 3,5% (Триумф) - 5,6% (Наташа), а предпосевного внесения в почву препарата БисолбиМикс - 3,7% (Мультик) - 5,6% (Триумф).

У сортов ярового ячменя урожайность на 43,2...45,0% сопряжена с условиями года выращивания и на 24,1...28,7% с генотипом растений.

Вклад предпосевной обработки семян бензихолом и этихолом и внесение в почву перед посевом микробиологического препарата БисолбиМикс в изменчивость урожайности семян составляет соответственно 3,7...4,0% и 4,2...4,6%.

Таблица 2 - Доля влияния различных факторов на изменчивость урожайности сортов гороха и ярового ячменя, 2007-2009 гг.

Сорт Влияние, %

генотип предпосевная обработка семян внесение в почву БисолбиМикс год выращнвания взаимодействие факторов ошибка

Горох

Триумф 32,3 3,5 5,6 42,7 4,2 11,7

Памяти Варлахова 26,8 3,8 5,1 46,7 5,1 12,5

Наташа 30,4 5,3 4,2 45,1 4,3 10,5

Мультик 25,7 4,7 3,7 47,8 5,2 11,9

Батрак 33,6 5,0 4,5 44,0 4,7 8,2

Яровой ячмень

Атаман 24,1 3,7 4,6 45,0 5,3 17,3

Вакула 28,7 4,0 4,2 43,2 5,8 14,1

5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОСНОВНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫХ ПРИЗНАКОВ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ГОРОХА И ЯРОВОГО

ЯЧМЕНЯ

Продолжительность вегетационного периода и составляющих его фаз.

Исследованиями установлено, что в вариантах с предпосевным внесением в почву комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс всходы ярового ячменя и гороха появлялись на 2...4 суток раньше, чем на контроле.

У гороха продолжительность вегетационного периода варьировала от 65... 70 суток (контроль) до 72 ... 77 суток при использовании регуляторов роста и до 79...82 суток при предпосевном внесении в почву препарата БисолбиМикс.

На продолжительность вегетационного периода изученных сортов гороха в большей степени влияние оказывал межфазный период всходы - цветение (г=0,32 ... 0,47), чем цветение - созревание (г=0,21... 0,28).

У ярового ячменя продолжительность вегетационного периода изменялась от 71 суток (контроль) до 82 суток (БисолбиМикс).

Длина стебля является одним из важнейших признаков, поскольку связана с устойчивостью к полеганию и таким образом косвенно влияет на урожай.

Увеличение длины стебля гороха по сравнению с контролем на 10,2... 10,6% отмечено у сортов Триумф и Батрак при обработке семян перед посевом 0,01% раствором этихола, у сортов Памяти Варлахова и Мультик - 0,1% раствором этихола, а у сорта Наташа - 0,01% растворами бензихола и этихола.

Применение 0,1% этихола для предпосевной обработки семян ярового ячменя способствовало увеличению длины стебля по сравнению с контролем на 11,4...13,3%.

Комплексный микробиологический препарат БисолбиМикс снижал длину стебля гороха и ярового ячменя по сравнению с контролем на 5,4...8,4%.

Масса сухого растения. В среднем за годы изучения установлено превышение абсолютного значения массы сухого растения у всех сортов гороха и ярового ячменя на 10,1. ..78,0% по сравнению с контролем в вариантах с одновременным использованием БисолбиМикс и регуляторов роста этихол и бензихол.

Продуктивная кустистость. Проведенное нами изучение изменчивости продуктивной кустистости у ярового ячменя показало, что у растений сорта Атаман среднее значение показателя за годы изучения колебалось от 4,9±0,51 шт. (1% этихол) до 6,5±0,47 шт. (0,01% этихол). У растений сорта Вакула максимальное значение продуктивной кустистости (5,4±0,38 шт.) в среднем за годы изучения отмечено в варианте с предпосевной обработкой семян 0,1% этихолом + БисолбиМикс, наименьшее - 3,6+0,36 шт. - в варианте с обработкой семян 0,1% бензихолом.

Число выполненных бобов на растении. Самое большое число выполненных бобов сформировали растения гороха сорта Памяти Варлахова (5,4±0,51 шт.) в варианте с предпосевной обработкой семян 0,1% этихолом + БисолбиМикс и сорта Наташа (5,4±1,08 шт.) при предпосевном внесении в почву препарата БисолбиМикс.

Число семян с растения. В среднем за годы изучения самое большое число семян на растении у сортов Триумф (22,0±3,19) и Наташа (23,2±0,88) было сформировано в варианте 0,01% этихол + БисолбиМикс; у сорта Памяти Варлахова (23,0±1,82) в варианте 0,1% этихол + БисолбиМикс; у сортов Мультик (23,9± 1,56) и Батрак (27,3±0,54) при предпосевном внесении в почву препарата БисолбиМикс.

Наибольшее число семян с растения у ярового ячменя сортов Атаман (27,3±2,15 шт.) и Вакула (39,0±1,54) отмечено в варианте 0,1% этихол + БисолбиМикс, наименьшее (18,4±1,15 шт.) в варианте с обработкой семян 0,01% этихолом.

Масса 1000 семян. Наиболее крупные семена у сортов гороха Триумф (273,1±10,20 г), Памяти Варлахова (230,4±13,69 г) и Наташа (252,1±18,35 г) были сформированы при предпосевном внесении в почву микробиологического препарата БисолбиМикс; у сорта Мультик (134,2±8,96 г) в варианте 0,1% этихол + БисолбиМикс; у сорта Батрак (256,8± 10,00 г) при предпосевной обработке семян 0,01% этихолом.

У всех сортов гороха в вариантах с использованием препарата БисолбиМикс масса 1000 семян была выше, чем в контрольном варианте.

У сортов ярового ячменя Атаман и Вакула максимальное значение массы 1000 семян (64,2±2,52 г и 55,1±0,87 г) отмечено при применении препарата БисолбиМикс. У растений контрольного варианта масса 1000 семян составила 45,9±2,11 г (Атаман) и 47,0±1,36 г (Вакула).

Фотосинтетическая активность. Изучение показателей фотосинтетической деятельности растений гороха позволило установить, что наибольшая площадь листовой поверхности гороха - 59,7 тыс. м /га отмечена в фазе бутонизации - начала цветения у сорта Памяти Варлахова при внесении в почву перед посевом препарата БисолбиМикс, а также у сорта ярового ячменя Вакула (38,9 тыс. м2/га) в фазу цветения, что на 23,9% и 140,9% выше контроля.

Самое высокое значение показателя ФП и ЧПФ ценоза гороха (1,49 млн. м -дней/га и 5,9 г/ м2-сутки у сорта Памяти Варлахова) и ярового ячменя (1,97 млн.м2-дней/га и 15,54 г/м2-сутки у сорта Вакула) в среднем за годы исследований наблюдалось при предпосевном внесении в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс.

Симбпотнческая активность различных морфотипов гороха. Изучение клубенькообразующей способности гороха показало, что больше всего активных клубеньков (21,8 и 20,6 млн. шт./га) образуется на корнях растений гороха сортов Триумф и Памяти Варлахова в варианте с предпосевным внесением в почву БисолбиМикс (табл.3).

Таблица 3 - Клубенькообразующая способность сортов гороха млн.шт./га, в среднем за 2007...2009 гг*.

Варианты опыта Триумф Памяти Варлахова Наташа Мультик Батрак

контроль 12.0 5,8 12.2 6,1 10,3 5,4 92 4,6 11.6 4,2

БисолбиМикс 21,8 10,3 20,6 10,2 17,6 6,9 18.3 8,2 19.4 10,3

бензихол 1% + БисолбиМикс 16,3 8,9 17.4 8,3 16,8 7,3 15,5 5,7 14.7 7,0

бензихол 0,1% БисолбиМикс 17,0 7,5 18,6 8,0 17.0 7,5 15.9 6,0 14,9 7,1

бензихол 0,01% + БисолбиМикс 18.4 8,2 18,0 8,5 17.3 6,9 15.0 6,3 14.5 6,9

этихол 1% + БисолбиМикс 17,6 8,0 18.3 9,1 16,6 7,0 15.4 м 15.0 7,1

этихол 0,1% + БисолбиМикс 18,3 9,0 18.0 8,6 17,2 7,5 17.8 8,5 15.3 7,2

этихол 0,01% + БисолбиМикс 20,9 10,1 19.7 10,1 17,9 8,0 16,3 6,3 18.6 9,2

*В числителе - общее число клубеньков, в знаменателе - число активных

клубеньков.

Нами было изучено влияние микробиологического препарата БисолбиМикс, регуляторов роста бензихол и этихол на нитрогеназную активность гороха. Установлено, что в контрольном варианте, в среднем за годы изучения, значение показателя находилось в пределах от 62 мкг Ь^-раст. /•час (Наташа) до 70 мкг раст. /-час (Памяти Варлахова) (табл.4).

При предпосевной обработке семян бензихолом и этихолом различной концентрации значение показателя варьировало от 57 мкг Ы2-раст. /-час (Триумф, 1% бензихол) до 82 мкг ^-раст. /-час (Батрак, 0,01% этихол).

Наибольшее количество биологического азота растения гороха фиксировали при предпосевном внесении в почву БисолбиМикс (96... 128 мкг N2 -растение/час. Самая высокая нитрогеназная активность - 132 мкг Ыо-растенне/час отмечена у сорта Триумф в варианте 0,01% этихол + БисолбиМикс.

Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков. На семенную продуктивность гороха существенное влияние оказывают: число семян с

растения (г=0,54...0,68); число бобов с растения (г=0,56...0,75); число продуктивных узлов на растении (г= 0,52...0,73); масса 1000 семян (г=0,56...0,68); масса сухого растения (г=0,55...0,58).

Семенная продуктивность ярового ячменя тесно связана с продуктивной кустистостью (г=0,71...0,83) и числом зерен с растения (г=0,72...0,97).

Таблица 4 - Нитрогеназная активность сортов гороха, мкг ^-растение/час, в среднем за 2007...2009 гг.

Варианты опыта Триумф Памяти Варлахова Наташа Мультик Батрак

контроль 64 70 62 66 69

бензихол 1% 57 60 62 66 70

бензихол 0,1% 62 61 60 64 61

бензихол 0,01% 64 63 66 67 69

этихол 1% 65 66 62 68 65

этихол 0,1% 61 70 61 78 63

этихол 0,01% 63 68 70 62 82

БисолбиМикс 122 128 110 96 105

бензихол 1% + БисолбиМикс 98 85 75 83 76

бензихол 0,1% БисолбиМикс 94 92 78 85 71

бензихол 0,01% + БисолбиМикс 92 90 105 82 70

этихол 1% + БисолбиМикс 103 97 80 87 75

этихол 0,1% + БисолбиМикс 118 130 78 99 73

этихол 0,01% + БисолбиМикс 132 95 100 90 100

НСР05 2007 т. 13,109 13,133 12.201 14,010 13,084

2008 г. 12,736 13,243 12,367 13,821 12,756

2009 г. 13,320 13,336 12,234 14,101 12,920

6. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЗЕРНА ГОРОХА И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

Крупность и выравнеиность семян у сортов гороха и ярового ячменя.

Генофонд гороха и ярового ячменя отличается широким варьированием признаков, обуславливающих биохимические и технологические качества зерна.

Установлено, что наиболее крупными семенами характеризуются сорта гороха Триумф, Наташа и Батрак. Основная фракция семян у этих сортов представлена сходом с сит 7,0-6,5 мм. Повышению крупности семян сортов гороха Триумф и Батрак способствует предпосевная обработка семян 0,01% этихолом и предпосевное внесение в почву БисолбиМикс; у сортов Памяти Варлахова и Мультик предпосевная обработка семян 0,1% этихолом и внесение в почву БисолбиМикс; у сорта Наташа - обработка семян перед посевом 0,01%

бензихолом и этихолом и предпосевное внесение в почву препарата БисолбиМикс.

У ярового ячменя предпосевное внесение в почву препарата БисолбиМикс повышало крупность и выравненность семян в большей степени, чем предпосевная обработка семян регуляторами роста бензихол и этихол.

Натура семян. Изученные сорта гороха имеют натурную массу семян более 720 г/л (табл.5).

Таблица 5 - Натурная масса семян у различных сортов гороха и ярового ячменя, (г/л) в среднем за 2007 - 2009 гг.

Варианты опыта Горох Яровой ячмень

Триумф Памяти Варлахова Наташа Мультик Батрак Атаман Вакула

контроль 816 784 742 770 798 645 719

бензихол 0,01% 814 772 751 768 784 654 721

этихол 0,1% 812 787 741 770 762 660 730

этихол 0.01% 821 775 746 775 794 644 725

БисолбиМикс 860 804 768 802 810 685 754

бензихол 0,01% + БисолбиМикс 818 763 756 768 786 628 725

этихол 0,1% + БисолбиМикс 809 783 752 780 790 660 732

этихол 0,01% + БисолбиМикс 823 775 762 779 802 655 726

НСР05 2007 г. 10,2-18,3 12,5-13,0

2008 г. 9,6-20,6 17,1-18,4

2009 г. 10,1-21,8 | 10,8-12,2

У сортов ярового ячменя значение этого показателя соответствовало >640 г/л (Атаман) и >720 г/л (Вакула). Наиболее существенное влияние на натурную массу гороха и ярового ячменя оказывало предпосевное внесение в почву препарата БисолбиМикс. При этом натура семян гороха повышалась на 14...44 г/л, ярового ячменя на 38...39 г/л по сравнению с контролем.

Содержание белка и незаменимой аминокислоты лизина в зерне. Высоким содержанием белка и лизина в среднем за годы исследований отличались сорта гороха Памяти Варлахова (27,2...27,8%; 6,9%), Триумф (24,1...24,6%; 7,0...7,1%) и Наташа (24,1 ...24,6%; 7,0...7,1%) (табл.6).

У сортов ярового ячменя Атаман и Вакула содержание белка в семенах довольно низкое 11,9... 12,7% и зависит от погодных условий в период онтогенеза - чем засушливее вегетационный период, тем выше содержание белка в семенах. Содержание лизина в белке зерна ярового ячменя сортов Атаман и Вакула составляет 3,19.. .3,30%.

Таблица 6 - Содержание белка в зерне (%) и лизина в белке семян (% к сырому протеину) у различных сортов гороха и ярового ячменя, (г/л) в среднем за 2007 -2009 гг.*

Варианты опыта Горох Яровой ячмень

Триумф Памяти Варлахова Батрак Наташа Мультик Атаман Вакула

контроль 24,4 7,1 27,3 6,9 22,5 6,3 24,1 7Д 21.6 7,0 12,5 3,19 12,1 3,21

бензихол 0,01% 24,2 7,1 27.8 6,9 22,4 6,3 24,2 7,1 21,4 7,0 12,4 3,19 11,9 3,20

этихол 0,1% 24,2 7,1 27,7 6,9 22,4 6,3 24,5 7,1 21.5 7,0 12,5 3,21 12,0 3,23

этихол 0,01% 24,4 7,1 27,3 6,9 22,6 6,3 24,5 7,1 21,8 7,0 12,3 3,20 12,0 3,21

БисолбиМикс 24,6 7,1 27.8 6,9 22.1 6,3 24,6 7,1 21,9 7,0 12.7 3,24 12,1 3,24

бензихол 0,01% + БисолбиМикс 24,4 7,1 27,6 6,9 22,6 6,3 24,5 7,1 21,7 7,0 12,5 3,20 12,0 3,23

этихол 0,1% + БисолбиМикс 24,4 7,1 27.6 6,9 22,6 6,3 24,5 7,1 21,5 7,0 12.6 3,20 12,1 3,23

этихол 0,01% + БисолбиМикс 24,4 7,1 27,6 6,9 22,6 6Л 24,5 7,1 21,5 7,0 12,5 3,20 12.0 3,23

*В числителе - содержание белка, в знаменателе - содержание лизина в

белке

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ

КАЧЕСТВА СЕМЯН

Изучение экономической эффективности производства семян гороха и ярового ячменя показало, что возделывание гороха при использовании регуляторов роста бензихол и этихол и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс обеспечивает увеличение по сравнению с контролем чистого дохода в 1,6 ... 2,6 разаи высокую рентабельность (53,0... 124,0%).

Производство семян ярового ячменя было наиболее рентабельным при предпосевной обработке семян 0,1% этихолом. При этом уровень рентабельности увеличился в 1,3 ... 1,7 раза по сравнению с контрольным вариантом, а чистый доход составил 477,4 руб./га и 1640,0 руб./га.

ВЫВОДЫ

1. Включение физиологически активных веществ и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс в технологию возделывания гороха и ярового ячменя повышает их урожайность и улучшает посевные качества семян. Наиболее эффективной для предпосевной обработки семян гороха сортов Триумф и Батрак является 0,01% концентрация этихола, Памяти Варлахова и Мультик - 0,1% концентрация этихола, Наташа - 0,01%

концентрация бензихола и этихола, ярового ячменя Атаман и Вакула - 0,1% концентрация этихола в сочетании с внесением в почву 500 кг/га БисолбиМикс.

2. Предпосевная обработка семян гороха и ярового ячменя регуляторами роста повышает энергию прорастания на 2...7%, а лабораторную всхожесть на З...6%, увеличивает показатели силы роста проростков: длины ростков на 2,5...145%, массы ростков на 6,3...187,0%, длины корешков на 2,9...59,8%, массы корешков на 5,1... 102,0%.

3. Применение регуляторов роста для обработки семян и внесение в почву перед посевом микробиологического препарата БисолбиМикс повышает полевую всхожесть семян гороха на 5,0 ... 13,0%, ярового ячменя на 5,0 ... 7,0%, обеспечивает получение урожайности гороха 3,40...4,62 т/га, ярового ячменя -4,03...4,78 т/га, что на 3,7... 26,6% выше по сравнению с контролем.

4. Вклад генотипа растений в изменчивость урожайности составил у гороха - 25,7...33,6%, у ярового ячменя - 24,1-28,7%; предпосевной обработки семян этихолом и бензихолом у гороха - 3,5...5,3%, у ярового ячменя -3,7...4,0%; внесения в почву перед посевом препарата БисолбиМикс у гороха -4,2...5,6%, у ярового ячменя; условий выращивания у гороха - 42,7...46,7%, у ярового ячменя -43,2...45,0%.

5. При использовании препаратов бензихол, этихол и БисолбиМикс площадь листьев гороха и ярового ячменя в фазу максимального развития увеличивается на 1,3...2,7 тыс. м2/га и 8,8 ... 16,5 тыс. м2/га; фотосинтетический потенциал ценозов в целом за вегетацию - на 0,19...0,63 млн.м2-дней/га и 1,001,03 млн.м -дней/га, чистая продуктивность фотосинтеза на 1,3...2,0 г/м2-сутки и 0,88...1,60 г/м2-сутки.

6. Применение препарата БисолбиМикс на горохе позволяет повысить биологическую фиксацию атмосферного азота до 96...128 мкг ^'растениеЛчас, за счет увеличения числа активных клубеньков на корнях растений гороха на 3,0...5,0 млн. шт./га.

7. Использование в современном семеноводстве препарата БисолбиМикс способствует повышению крупности и выравненное™ семян у сортов гороха и ярового ячменя в большей степени, чем предпосевная обработка семян препаратами бензихол и этихол. Наиболее крупными семенами характеризуются сорта Триумф, Наташа и Батрак. Основная фракция семян у этих сортов представлена сходом с сит 7,0-6,5 мм.

8. Высокую натурную массу имеют сорта гороха Триумф, Батрак, Мультик, Памяти Варлахова, Наташа (>720 г/л) и ярового ячменя Вакула и Атаман (>640 г/л). При внесении в почву БисолбиМикс натура семян гороха повышалась на 14...44 г/л, ярового ячменя на 38...39 г/л.

9. Высоким содержанием белка и лизина в семенах отличаются сорта Памяти Варлахова (27,2...27,8%; 6,9%), Триумф (24,1...24,6%; 7,0...7,1%) и Наташа (24,1...24,6%; 7,0...7,1%). У ярового ячменя содержание белка в семенах довольно низкое 11,9... 12,7%. Содержание лизина в белке зерна составляет 3,19...3,30%.

10. Возделывание гороха и ярового ячменя при использовании регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс является экономически выгодным агроприемом. Это обеспечивает

увеличение чистого дохода в 1,6 ... 2,6 и 1,4...7,8 раза и высокую рентабельность производства (53,0 ... 124,0% и 32,5 ... 71,0%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения урожайности и улучшения посевных качеств семян гороха и ярового ячменя рекомендуется в технологию их выращивания включить регуляторы роста бензихол, этихол и комплексное микробиологическое удобрение БисолбиМикс.

2. Изученные регуляторы роста рекомендуется применять в следующих дозах: этихол в концентрации 0,01% для предпосевной обработки семян сортов гороха Триумф и Батрак; 0,1% концентрации - Памяти Варлахова и Мультик; бензихол и этихол 0,01% концентрации при обработке семян сорта Наташа. Для предпосевной обработки семян ярового ячменя достаточно 0,1% раствора этихола. Предпосевную обработку семян необходимо сочетать с предпосевным внесением в почву комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс из расчета 500 кг/га.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Borisov, A Pea (Pisum sativum L.) genetic system controlling interactions with beneficial soil microflora: from fundamentals to applications /А. Borisov, T. Danilova, O. Shtark, G. Akhtemova, I. Solovov, A. Kazakov, T. Naumkina, A. Moloshonok, A. Vasilchikov, V. Chebotar, V. Gianinazzi-Pearson, I. Tikhonovich //Integrating legume biology for sustainable agriculture: Abstract book international schientific conference. - Lisbon, Portugal, 16 November 2007. - P. 71.

2. Борисов, А.Ю. Генетическая система бобовых, контролирующая развитие мутуалистических, симбиотических систем: генетика растений, эволюция и использование в с/х производстве / А.Ю. Борисов, О.Ю. Штарк, В.А. Жуков, В.К. Чеботарь, А.Е. Казаков, И.А. Тихонович, А.А. Молошонок, А.Г. Васильчиков, Т.С. Наумкина, В.И. Зотиков, А.В. Кильчевский // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сб.науч. материалов. - Орел, 2008. - С. 247-259.

3. Борисов, А.Ю. Взаимовыгодные растительно-микробные системы бобовых: генетика растений, эволюция и использование в сельскохозяйственном производстве / А.Ю. Борисов, О.Ю. Штарк, В.А. Жуков, А.Г. Пинаев, Г.А. Ахметова, Е.В. Кузнецова, А.А. Молошонок, А. Крашенинникова // Ориентированные фундаментальные исследования и их реализация в АПК России: Мат-лы конференции. - Санкт-Петербург, 21-24 апреля 2008. - С. 3-4.

4. Наумкина, Т.С. Селекция гороха на повышение эффективности симбиоза / Т.С. Наумкина, А.А. Молошонок // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: Сб. науч. Материалов. -Орел, 2008.-С. 260-267.

5. Борисов, А.Ю. Взаимовыгодные растительно-микробные системы бобовых: генетика растений, эволюция и использование в сельскохозяйственном производстве / А.Ю. Борисов, О.Ю. Штарк, В.А. Жуков, А.Г. Пинаев, Г.А. Ахметова, Е.В. Кузнецова, Т.А. Неманкин, Е.С. Овчинникова, Т.С. Рычагова, А.А. Молошонок, А.Г. Васильчиков, Т.С. Наумкина, В.И. Зотиков, И.А. Тихонович // Генетические основы селекции: Мат-лы всероссийской школы молодых селекционеров им. С.А. Кунакбаева. - Уфа, 2008. - С. 105-120.

6. Молошонок, А.А. Влияние полезных ризосферных бактерий на продуктивность сельскохозяйственных культур /А.А. Молошонок, Д.В. Наумкин // Проблемы экологии и экологической безопасности центрального Черноземья Российской Федерации. - Липецк, 2008. - С.73-74.

7. Borisov, A. Genetic system of legumes interactions with beneficial soil microflora: from fundamental to applications / A. Borisov, T. Danilova, O. Grishina, A. Krasheninnikova, A. Kazakov, T. Naumkina, A. Moloshonok, A. Vasilchikov, V. Chebotar, V. Gianinazzi-Pearson, I. Tikhonovich // Abstract book of European nitrogen Fixation Conference. - Gent, Belgium, August 30 - September 3 2008. - P. 285.

8. Borisov, A. New insight in legume breeding: plant genetics of beneficial plant-microbe systems, evolution and applications in sustainable agriculture / A. Borisov, E. Ovchinnikova, T. Nemankin, O. Grishina, O. Shtark, G. Akhtemova, A. Krashenninikova, V. Zukov, A. Kazakov, T. Naumkina, A. Moloshonok, A.

Vasilchikov, V. Chebotar, V. Gianinazzi-Pearson, I. Tikhonovich // Abstracts of Second GL-TTP Workshop. Novi Sad, Serbia, 27-28 November, 2008.

9. Сидоренко, B.C. Изменчивость основных морфобиологических признаков ярового ячменя / B.C. Сидоренко, Д.В. Наумкин, A.A. Молошонок II Аграрная наука, 2009. - №6. - С.13-14.

10. Молошонок, A.A. Влияние регуляторов роста на посевные качества и урожайные свойства ячменя / A.A. Молошонок // Роль генетических ресурсов и селекционных достижений в обеспечении динамичного развития сельскохозяйственного производства: Материалы международной научно-практической конференции, дня поля и ярмарки сортов. - Орел, 2009. - С. 119122.

11. Наумкина, Т.С. Использование симбиозов бобовых при создании высокоадаптивных растительно-микробных систем для адаптивного растениеводства / Т.С. Наумкина, А.Ю. Борисов, О.Ю. Штарк, А.Г. Васильчиков, A.A. Молошонок, М.В. Барбашов, М.В. Донская //Аграрная Россия, 2011. - №3, С.35-37.

Подписано в печать 22.08.2011г. Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,0. Заказ 145. Тираж 100 экз.

Отпечатано в издательстве Орел ГАУ, 2011, Орел, Бульвар Победы, 19

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Молошонок, Ангелина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА И УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА СЕМЯН

И ПРИЕМЫ ИХ ПОВЫШЕНИЯ (обзор литературы).

1.1. Значение качества семян в селекции и семеноводстве.

1.2. Основные показатели посевных качеств и урожайных свойств семян.:.

1.3. Использование регуляторов роста для предпосевной обработки семян.

1.4. Растительно-микробные взаимодействия как инструмент повышения посевных качеств и урожайных свойств семян.

I.5. Микробные препараты.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние регуляторов роста и комплексного микробиологического удобрения на повышение посевных качеств и урожайности семян гороха и ярового ячменя"

Актуальность темы. Получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур возможно при-условии, соблюдения комплекса технологических приемов с учетом агробиологических особенностей сорта. Важную роль в решении этой задачи играет предпосевная обработка семян различными' препаратами, которые способствуют реализации генетически обусловленного потенциала продуктивности. При этом предпочтительно использовать регуляторы роста, способные в малых дозах активно влиять на обмен веществ, вызывая видимые положительные изменения в росте, развитии и продуктивности растений (Ладатко, 2005; Чанышева, 2006).

В последние годы в связи с обострением экологической обстановки возрос интерес к безпестицидным способам предпосевной подготовки семян, способствующим повышению их-качества, в том числе к действию микробиологических препаратов, регулирующих нормальное функционирование почвенной и ризосферной микрофлоры, режим питания растений, защиту от болезней и вредителей.

В. этой связи использование препаратов, обладающих выраженным» антистрессовым эффектом, позволяет эффективно управлять защитными- реакциями растений для повышения их устойчивости и продуктивности, что является актуальным в сельскохозяйственном производстве.

Решению этих вопросов посвящена'диссертационная работа, выполненная в рамках задания-04.05.09. «Разработать новые научно-обоснованные технологии семеноводства и семеноведения зернобобовых и крупяных культур, обеспечивающие сохранение и поддержание хозяйственно - ценных биологиче ских свойств и качеств сортовых семян, ускоренную сортосмену и устойчивое сортообновление» Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации на 2006.2010 гг.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- установить воздействие регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс на урожайность семян гороха и ярового ячменя;'

- оценить влияние комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс на симбиотическую активность сортов гороха;

- выявить влияние предпосевной обработки семян и комплексного микробиологического препарата на технологические и биохимические-особенности семян гороха и ярового ячменя;

- определить экономическую эффективность различных приемов повышения урожайности и качества семян.

Основные положения, выносимые на защиту: применение регуляторов роста этихол и бензихол для предпосевной обработки способствует повышению посевных качеств семян гороха и ярового ячменя; обработка семян физиологически активными веществами улучшает рост и развитие растений гороха и ярового ячменя, размер ассимиляционного аппарата и его фотосинтетическую активность; предпосевная обработка семян ре1уляторами роста бензихол и этихол с одновременным внесением в почву комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс улучшает симбиотическую деятельность гороха; внедрение бензихола, этихола и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс в технологию возделывания гороха и ярового ячменя способствует повышению урожайности и качества семян.

Апробация работы. Результаты исследований ежегодно докладывались в форме отчетов на Ученых Советах ГНУ ВНИИЗБК (2006.2009 гг.); на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов ОрелГАУ (2007, 2008, 2009 гг.), ОГУ (2008, 2009, 2010 гг.); на региональных научно-практических конференциях молодых ученых «Проблемы экологии и экологической безопасности центрального Черноземья Российской Федерации» (Липецк, 2008), «Научное обеспечение агропромышленного комплекса Поволжья и сопредельных регионов» (Пенза, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ — 2.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, рекоменда

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Молошонок, Ангелина Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. Включение физиологически активных веществ и комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс в технологию возделывания гороха и ярового ячменя повышает их урожайность и улучшает посевные качества семян. Наиболее эффективной для предпосевной обработки семян гороха сортов Триумф и Батрак является 0,01% концентрация этихола, Памяти Варлахова и Мультик — 0,1% концентрация этихола, Наташа - 0,01% концентрация бензихо-ла и этихола, ярового ячменя Атаман и В акула — 0;1% концентрация^ этихола в сочетании с внесением в почву 500 кг/га БисолбиМикс.

2. Предпосевная обработка, семян гороха и ярового ячменя регуляторами роста повышает их лабораторную всхожесть на 3. .6%, энергию прорастания на 2.7%, увеличивает показатели силы роста проростков: длины ростков на 2,5. 145%, массы ростков, на 6,3.187,0%, длины корешков на 2,9.59,8%, массы корешков на 5,1. .102,0%.

3. Применение регуляторов роста для обработки семян И'внесение в почву перед посевом микробиологического препарата БисолбиМикс повышает по-левую»всхожесть семян гороха на 5,0 . 13,0%, ярового^ячмешьна 5,0'. 7,0%, обеспечивает получение урожайности гороха 3,40.4,62 т/га, ярового ячменя — 4,03.4,78 т/га, что на- 3,7. 26,6% выше по сравнению с контролем.

4. Вклад генотипа растений в изменчивость урожайности составил у гороха - 25,7.33,6%, у ярового ячменя - 24,1-28,7%; предпосевной обработки семян этихолом и бензихолом у гороха - 3",5.5,3%, у ярового ячменя -3,7.4,0%; внесения в почву перед посевом препарата БисолбиМикс у гороха — 4,2.5,6%, у ярового ячменя - 4,2.4,6%; условий выращивания у гороха — 42,7. .46,7%, у ярового ячменя - 43,2. .45,0%.

5. При использовании препаратов бензихол, этихол и БисолбиМикс площадь листьев гороха и ярового ячменя в фазу максимального развития-увеличивается на 1,3.2,7 тыс. м2/га и 8,8 . 16,5 тыс. м2/га; фотосинтетический потенциал ценозов в целом за вегетацию - на 0,19.0,63 млн.м -дней/га и 1,00

1,03 млн.м2-дней/га, чистая продуктивность фотосинтеза на 1,3. .2,0 г/м2-сутки и 0,88.1,60 г/м2-сутки.

6. Применение препарата БисолбиМикс на горохе: позволяет повысить биологическую фиксацию атмосферного азота до196;. 128 мкг К2-растение/-час, за счёт увеличения числа активных клубеньков на1 корнях растений гороха на 3,0;.5j0 млн. шт./га.

7. Использование в современном семеноводстве препарата БисолбиМикс способствует повышению крупности и выравненное™ семян у сортов гороха и ярового ячменя в большей степени, чем предпосевная обработка семян препаратами бензихол и этихол. Наиболее крупными семенами характеризуются«сорта Триумф, Наташа и Батрак. Основная фракция семян у этих сортов представлена сходом с сит 7,0-6,5 мм;

8. Высокую натурную массу имеют сорта гороха Триумф, Батрак, Муль-тик, Памяти Варлахова, Наташа (>720 г/л) и ярового ячменя Вакула и Атаман (>640 г/л). При внесении в почву БисолбиМикс натура зерна гороха> повыша-ласьнаТ4;. .44-гУл, ярового ячменяна'381 .З^гУл;

9. Высоким содержанием белка и лизина в семенах отличаются сорта Памяти Варлахова (27,2.27,8%; 6,9%), Триумф (24,1.24,6%; 7,0.7,1%) и Наташа (24, Г. . .24,6%; 7,0:. .7,1%). У ярового ячменя содержание белка в семенах довольно низкое: 1Т,9:. 12,7%. Содержание лизина в белке зерна составляет 3,19.3,30%. •

10. Возделывание гороха и ярового ячменя, при использовании регуляторов роста бензихол, этихол и комплексного микробиологического удобрения БисолбиМикс является экономически- выгодным агроприемом. Это обеспечивает увеличение чистого дохода в 1,6 . 2,6: ж 1,4.7,8-раза и высокую^рентабельность производства (53,0 . 124$%.и 32^

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

2. Изученные регуляторы роста рекомендуется применять в следующих дозах: этихол в концентрации 0,01% для предпосевной обработки семян сортов гороха Триумф и Батрак; 0,1% концентрации - Памяти Варлахова и Мультик; бензихол и этихол 0,01% концентрации при обработке семян сорта Наташа. Дляпредпосевной обработки семян ярового ячменя достаточно 0,1% раствора этихола. Предпосевную обработку семян необходимо сочетать с предпосевным внесением в почву комплексного микробиологического препарата БисолбиМикс из расчета 500 кг/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Молошонок, Ангелина Алексеевна, Орёл

1. Абаимов, В.Ф. Эколого-биологическое обоснование технологических приемов возделывания ячменя и овса в условиях степной зоны Южного Урала: автореф. дис. д. с.-х. наук, Оренбург, 2003. 52с.

2. Андреева, И.Н. Стимулирующее действие Azospirillum brasilense на бобо-во-ризобиальный симбиоз и продуктивность растений / И:Н: Андреева, Т.В. Редькина; К. И. Мандхан, Г.И. Козлова, С.Ф. Измайлов // Докл. АН СССР.' -1990, Т. 314. С.1511 - 1514.

3. Аниканова, З.Ф: Белковая ценность районированных« сортов тороха/З.Ф. Аниканова*//Доклады ВАСХНИЛ. 1974. - №12. - С. 18-21-.

4. Аносов, С.И. Роль агроэкологических условий в формировании посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы: автореф. дис.к. с.-х. н.: 06.01.09. -Новосибирск, 2007. 19с.

5. Антимонов, К. Селекция проса посевного на устойчивость к меланозу /К. Антимонов, А. Антимонов, А. Михайлов Селекция и< семеноводство. - 2005. -№3. - С.8-9.

6. Афанасьев, Н.М. Организация сортового семеноводства / Н.М. Афанасьев, Д. А. Короткевич, А.Х.Данилов. Селекция и семеноводство. - 1951.-№ 4. -С.3-7.

7. Бабкина, B.C. Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 344с.

8. Бадина, Г.П. Семеноводство полевых культур / Г.П. Бадина, Ю.Н Ябло-ков, С.М. Синицина // Семеноводство полевых культур.- JL: Колос, 1983. -270с.

9. Балуева, Н.П. Сравнительная эффективность влияния БАВ на начальный рост и продуктивность яровой пшеницы: автореф. дис.канд. с.-х. наук, Курган, 2000. 20с.

10. Белецкий, А.П. Экологическая разнокачественность семян и их урожайные свойства / А.П. Белецкий,- Л.Д. Ивашура. Селекция и семеноводство. -1982. - № 4. - С.40-42.

11. Берг, Р. Л. Корреляция между мутабильностью и регуляторной способностью организма и ее эволюционное значение /Р.Л. Берг //Известия AHf СССР.Отд. биол. наук, 1945. №3. - С.367-376.

12. Берг, P:JI. Проблема целостности живых систем в трудах И:И. Шмальгау-зена/Р;Л. Шмальгаузен //Проблемы кибернетики, 1966. — Вып 1. С.9-21.

13. Билай, В.И. Микроорганизмы*- возбудители болезней растений/ В.И. Би-лай, Р'И. Гвоздяк, И.Г. Скрипаль // Наук. Думка, 1988. 522с.

14. Борзенкова, Г. А. Применение фитоспорина и Гумми-м на горохе / Г.А. Борзенкова // Агрохтмический вестник. 2007. - № 2. - С.32-33.

15. Бороевич, C.B. Генетические основы семеноводства и внедрение сортов в производство / C.B. Бороевич // Принципы и методы селекции растений. Перевод с сербохорв. В.В. Иноземцева. — М.: Колос, 1984. — G.334-340.

16. Бурденюк, JI.A. Влияние условий выращивания и репродукций на урожай гороха / JI.A. Бурденюк. Селекция и семеноводство. — 1965. - № 5. — С.37-39.

17. Бычков, H.A. Проблемы промышленного семеноводства зерновых культур / H.A. Бычков. Селекция и семеноводство. - 1982. - №s5. - С.35-38.

18. Вавилов, Н:И. Научные основы селекции пшеницы / Н.И; Вавилов // М.-JL: Сельхозиздат, 1935. 244с.

19. Вареница, Е.Т. Опыт первичного семеноводства пшеницы / Е.Т\ Варени-ца, Ю:В. Васюков, Г.В. Кочетыгов, Р.Ф. Чавдарь. Селекция и семеноводства. — 1988. - № 4. - С.50-52.

20. Варлахов, М.Д. Особенности уборки неосыпающихся* сортов / М.Д. Вар-лахов, Н.М. Чекалин, В.П. Пьяных. Зерновое хозяйство. - 1986. - № 6: - С.35-36:

21. Варлахов, М.Д. Применение селекционно-генетических методов в оценке исходного материала для селекции гороха: автореф. дис. канд. биол. наук. -Л.: 1976,- 18с.

22. Варлахов, М.Д. Урожайность и посевные качества семян гороха при репродуцировании / М.Д. Варлахов, В.И. Мурзенкова, H.A. Чупахина. Селекция и семеноводство. — 1998. - № 2. — С.45-47.

23. Виджесиривардана, С.Э. Закономерности варьирования количественных признаков и их взаимосвязи у фасоли обыкновенной: автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М.: 1981. 26 с.

24. Винаров, А.Ю. Биодобавки и микроудобрения нового поколения / А.Ю. Винаров, Т.В. Ипатов, E.H. Дирина, А.Ю. Семенцов. Агрохимический вестник. - 2003. - №2. - С.38-40.

25. Вишнякова, М.А. Коллекция зерновых бобовых культур ВИР как источник исходного материала для актуальных и перспективных направлений селек-ции/М.А. Вишнякова //Селекщя i насшництвою Мйжвщомчий тематичный науковый зб1рник. — Харив, 2005. — С.75-83

26. Гаврикова, A.A. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности мутантов гороха /A.A. Гаврикова, С.Н.Агаркова, H.A. Лобанов // Химический мутагенез,и иммунитет. — М:: Наука; 1980.- С. 189-193.

27. Гарипов, Н.Э: Приемы повышения полевой всхожести семян и урожайности яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики- Татарстан: автореф. дис. К: с.-х. н.: 06.01.09.-Казань, 2005.-21с.

28. Глуховцев, В .В. Селекция-ярового ячменя в Среднем Поволжье / В.В. Глуховцев. Самара, 2001. - 232с.

29. Головко, Т.К. Ячмень на севере /Т.К. Головко, H.A. Родина, С.В!. Курен-кова, Г.Н. Табаленкова. Екатеринбург. - 2004. - 156с.

30. Гордеева, Н.К. Разнокачественность семян гречихи и возможности ее применения в семеноводстве / Н.К. Гордеева // Земледелие и растениеводство в СССР. Минск: Ураджай, Вып. 24; 1981 — С.42-48.

31. Горшкова, В.А. Яровой ячмень /В.А. Горшкова, В.Т. Рымарь. Каменная степь.-1998.-312с.

32. Грязнов, A.A. Ячмень карабалыкский /A.A. Грязнов, М.В. Овчаренко. -Кустанай, 2001.-448с.

33. Гужов, Ю.Л. Варьирование качественных признаков у фасоли (Phaseolusvulgaris L.) /Ю.Л. Гужов, Т.Н. Балашов, С.Э. Виджесиривардана // Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. наук.- 1981. № 2.- С.33-37.

34. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культурных растений / Ю.Л. Гужов, А.А Фукс, П.Н. Валичек. М.: Агропромиздат, 1991. - 463с.

35. Гуляев, В.Г. Селекция и семеноводство зерновых культур в Нечерноземной зоне / В.Г. Гуляев, А.Г. Сергеев. М.: Россельхозизд, 1977. - С.58-66.

36. Гуляев, В.Г. Совершенствование семеноводства — неотложная задача / В.Г. Гуляев // Вестник сельскохозяйственных наук.- 1987. № 2: - С.40-42.

37. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов // 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Колос, 1987. 447с.

38. Гуляев, Г.В. Большаков Н.В: Ускорить внедрение новых сортов в производство / Г.В. Гуляев, Н.В. Большаков // Селекция и семеноводство. — 1980. -№ 2'. С.36-39.

39. Дирина, E.H. Исследование эффективности применения биодобавок и удобрения / E.H. Дирина, Т.В. Ипатова, А.Ю. Винаров // Международная конференция. Саранск. - 2001.

40. Дорожкина, Л.А. Применение регуляторов роста позволит снизить пести-цидную нагрузку / Л.А. Дорожкина, П.Е. Пузырьков, В:Н. Зейрук, О.В. Абаш-кин. Защита растений. - 2006: -№ 7. - С.30-31.

41. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов М.:. Колос, 1985.-416с.

42. Дурынина, Е.П. Продуктивность растений при-их микоризации эндоми-коризными грибами / Е.П. Дурынина, П.К. Чилаппагари, И.А. Егорова, Л.Е. Морозова // Вестн. Моск. ун-та.-1990.-Сер. 17.- Т. 1.-С.42-48.

43. Евсеев, В.В. Протравители семян и ризосферная микросфера'/ В.В. Евсеев // Аграрная наука: проблемы и перспективы. — Курган: ГИПП" «Зауралье»,-2002. С.289-291.

44. Ермошкин, В.В. Формирование урожайности' и пивоваренных свойств ярового ячменя под действием регуляторов роста и микроэлементов: автореф. дис. к. с.-х.н.: 06.01.09. -Ульяновск, 2005. -21с.

45. Завалин, A.A. Действие удобрений и биопрепаратов на продуктивность сортов ячменя / A.A. Завалин, Т.М. Духанина, Х.А. Хусайнов, В.А. Соколов, A.JI-. Тарасов, С.И. Новоселов, М.А. Евдокимов. Агрохимия. - 2003'. - № 1. -G.30-37.

46. Завалин, A.A. Новые технологии производства, и применения биопрепаратов комплексного действия / A.A. Завалин, А.П. Кожемяков Санкт-Петербург-Пушкин, 2010: - 63с.

47. Завалин, A.A. Биопрепараты, удобрения, урожай. М.: ВНИИА, 2005. -302с.

48. Заушинцена, A.Bi Образцы ячменя-для селекции-на устойчивость к дефициту влаги /A.B. Заушинцена, JI.H. Ковригина //Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Кемерово. - 2001. - Вып. 1. - С.4-6. ■

49. Зеленская, Т.И. Селекционно-семеноводческая оценка* влияние пиници-ровки на рост, развитие и продуктивность разных сортов сои в Юго-Западной части ЦЧР: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.05. Воронеж, 2007. -21с.

50. Зотиков, В.И. Качество сортообразцов гороха, гречихи и проса/В:И. Зо-тиков, JI.H. Варлахова, С.В. Бобков //Аграрный вестник Юго-Востока.,- 2010. -№1. -С.26-28.

51. Зотиков, В.И. Перспективные направления и. методы селекции укосных сортов гороха / И.В. Кондыков, A.B. Амелин, Г.В; Соболева, В.И. Зотиков// Кормопроизводство—2010.-№3.-С.26-30. .

52. Зыбалов, B.C. Влияние препарата Байкал ЭМ!-1 на всхожесть яровой пшеницы и биологическую активность почвы / B.C. Зыбалов // Агрохимический вестник. 2007. - № 3. - С. 16-17.

53. Зюзина, E.H. Формирование урожайноста и посевных качеств семян яровой мягкой пшеницы под влиянием регуляторов роста и бактериальных препаратов в лесостепи Поволжья: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.09:-Пенза, 2008.

54. Иеронов, В;И. Комплексная оценка и подбор экологически« пластичных форм« ячменя; (Hordeum L.) для. условий Тюменской области: автореф. дис:.канд. с.х. наук. Тюмень, 2007. - 24с.

55. Измалков, В.И Методические указания по промышленной технологии возделывания, уборки,;послеуборочнойюбработки и хранению семян вики посевной (яровой) / Под. ред. Измалкова, КурочкинаА^М:, Цукановой-3:Р., Ларионовой Л;И. М.: Колос, 1984. - i6с.

56. Исайчев, В .А. Действие пектина, мелафена и микроэлементов на прорастание гороха / В.А. Исайчев, H.H. Андреев:// Аграрная наука. 2004. - №12. -С.22-23.

57. Казаков, А.Е. Биологизация АПК РФ — путь к устойчивому развитию / А.Е. Казаков, А.Ю. Борисов, В.К. Чеботарь // Сб. науч.-практ. конф. «Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки». Орел: ОрелГАУ, 2005. - С.75 - 88.

58. Казьмин, П.Ф. Формирование урожайности и посевных качеств семян ячменя в зависимости от уровня химической защиты посевов в лесостепи Поволжья: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.09.- Пенза, 2009. — 21с.

59. Калашников, Д.В. О некоторых результатах применения'препарата Эми-стим во Вьетнаме / Д.В'. Калашников // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллютень № 1(2). 1999. - С.47.

60. Камасин, С.С. Оптимизация норм высева семян в получении высоких урожаев яровых зерновых культур / С.С. Камасин, Г.В. Стрелков, М.М. Волков, A.C. Саскевич, Е.В. Стрелкова // Земляробства I ахова раслш. — 2010: №1. -С.18-21.

61. Кандыба, Е.В. Бактериальные удобрения и урожай / Е.В. Кандыба // Агрохимический вестник. 2003. - №3. — С.23-24.

62. Киндрук, H.A. Экологические основы семеноводства и прогнозирования урожайных свойств семян озимой пшеницы / H.A. Киндрук, JI.K. Сечняк, O.K. Слюсаренко. Киев: Уражай, 1990. - 180с.

63. Киричек, Ю.Ф. Урожай и качество семян гороха / Ю:Ф. Киричек, В.А. Темченко // Селекция и семеноводство. 1976. - № 5. — С.54-55.

64. Кирсанова, Е.В. Повышение урожайности гороха за счет применения регуляторов, роста группы Альбит / Е.В. Кирсанова, З.Р. Цуканова, Н.И. Мусала-това // Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия. Краснодар, 2008. - С.90-99.

65. Ковалев, В.М. Методологические принципы и способы применения ро-стрегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве / В.Mi Ковалев, М.М. Янина // Аграрная Россия. Научно-производственный бюллютень. -№ 1(2).-1999.-С.9-12.

66. Кожемяков, А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, И.А. Тихонович // Доклады РАСХН. 1998. - № 6. - С.7-10.

67. Козьмина, Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобо-. вых культур. — Москва: Колос, 1981. 175с.

68. Коломейченко, В®; Растениеводство /ВКоломейченко. М;: Агро-промиздат, 1986.— 287с.

69. Колотилов, В .В. Продуктивность и структура урожая; образцов? фасоли разной скороспелости / В .В. Колотилов, A.A. Колотилова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел; ВИР. ^ Д., 1982'.- Т. 72,: вып. 1.- 6.89-921

70. Кондыков, И.В. Скрининг признаков коллекции чечевицы в условиях Ц.Ч.Р. Российской Федерации / И.В1. Кондыков; E.H. Скотникова, И.И Яньков // НТБ-ВНИИЗБК. — Орел, 2005: -Вып. 43-С.10.

71. Константинов; НН. Ячмень / H.H. Константинов //Труды Кинельской ГСС, 1935. Вып.1. - С.95-140.

72. Кузьмина, ЛЛО. Эффективность бактериальных препаратов при защите яровой пшеницы от твердой головни / Л.Ю. Кузьмина, О.Н. Логинов, Т.Ф; Бойко, Р.Ф: Исаев, Е.В. Свешникова, А.И. Мелентьев // Сельскохозяйственная биология. 2003. - № 5. - С.69 - 73.

73. Кулешова, М1К. Приемы повышения урожайности, посевных качеств и урожайных свойств семян, гороха // Достижения. Перспективы селекции и семеноводства зерновых культур в Центральной Черноземной зоне. — Каменная степь, 1990.- С.108-113.

74. Лукьянова, М.В. Культурная Флора СССР: Т.П. - 4.2. Ячмень / М.В. Лукьянова, А .Я. Трофимовская, Г.Н. Гудкова и др. - Л.: Агропромиздат, Ленинское отделение, 1990. — 421с.

75. Ладатко, О.В. Интеллектуальная собственность от А до Я / О.В. Ладатко, В.И. Нечаев, Е.М. Харитонов, А.И. Трубилин, П.В. Чуйкин // Справочник. — Краснодар, 2005. 701с.ч

76. Ларионов, Ю.С. Предпосевная обработка семян рострегулирующими препаратами / Ю.С. Ларионов, Л.М. Ларионова // Агрохимический вестник. — 2007. № 2. - С. 19 - 20.

77. Логинов, 0:Н. Биологические средства защиты картофеля от болезней / О.Н. Логинов // Аграрная наука. 2003. - № 7. - G.24.

78. Логинов, О.Н. Биопрепараты для томатов в.защищенном-грунте / О.Н. Логинов, Е.В. Свешникова, Е.Г. Пугачева, A.M. Шарафутдинов, H.H. Силищев // Аграрная наука. 2004. - №5. - С.7-8.

79. Ломако, Е.И. Изменение микробиологических свойств выщелоченного чернозема при внесении биогумуса / Е.И. Ломако, И.А. Дегтярева, С.К. Зарипо-ва // Агрохимический вестник! 2003. - №4. - С.29-30.

80. Лукин, А.Л. Влияние свекловичного пектина на посевные качества семян озимой пшеницы / А.Л. Лукин, Е.А. Лукина, В.Т. Рымарь, Н.В. Гвоздев // Сахарная свекла. 2003. - № 6. - С.27-28.

81. Лукьяненко, Н.М. Влияние репродукций на урожайность ячменя / Н.М. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. Вып. 25.-Киев: Урожай, 1973. — С. 115-117.

82. Лукьянова, М.В. Ячмень /М.В: Лукьянова,. А.Я. Трофимовская, Г.Н. Гуд-кова, И. А. Терентьева, Н.И. Чмелева, Н.П. Ярош. Л.: Агропромиздат, Ле-нингр. отделение, 1975.-421с.' .

83. Макашева, PIX. Генетика гороха / Р.Х. Макашева; под ред. Т.С. Фадеевой, В.И. Буренина // Генетикакультурных растений: Зернобобовые, овощные, бах-чевыс Л. :ВО Агропромиздат, 1990:-С. 15-80;

84. Малашкина;. М:С. Морфологические параметры, биохимические и технологические свойства голозерного=ячменя* для» селекции* в условиях. Кёме-ровскойюбласти::автореф; дисс.канд. с.х. наук. Кемерово; 2008L- 20с.

85. Малеванная, H.H. Препарат циркон иммуномодулятор нового типа / Н;Н. Малеванная // Тез. докл. научно-практичексой конференции «Применение препарата циркон в производстве с.-х. продукции». - М., 2004. - С.87 - 92.

86. Мальцев, В:.Ф. Производство экологически чистой продукции и пути предотвращения загрязнения окружающей среды в земледелии / В:.Ф. Мальцев // Омнигенная экология: Брянск. - 1995. т. 1. — С.256-292.

87. Мальцев, В:Ф. Биологизация земледелия юго- запада России. Брянск.: Издательсьво Брянской FCXA. - 2000. - 345с.

88. Марченко, Л1В1 Влияние экологических условий на посевные качества семяшсортов яровой пшеницы.в Тюменской области: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.05. Тюмень, 2007. - 21с.

89. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1971,1972.- Вып. 1-3.- 719с.

90. Методические указания по государственным испытаниям фунгицидов, антибиотиков и протравителей семян сельскохозяйственных культур. М., 1985.-278с.

91. Миркина, Е.Я. Методы формирования семян, репродукция и урожай / Е.Я. Миркина // Селекция и семеноводство. — 1976. № 3. - С.73-74.

92. Мрачковская, А.Н. Влияние слабого электрического тока на посевные качества и урожайность яровой пшеницы: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.09. -Курган, 2009.-21с.

93. Музурова, О. Г. Экологические перспективы использования природных росторегуляторов для* предотвращения загрязнения агрофитоценозов озимой пшеницы: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Ульяновск, 2006.-21с.

94. Муратова, Г.А. Высокобелковый сорт гороха Аист / F.A. Муратова // Селекция и семеноводство. 1988. - № 1. - С.42-44.

95. Муромцев, Г.С. Роль почвенных микроорганизмов в фофорном-питании растений / Г.С. Муромцев, Г.Н. Маршунова, В.Ф; Павлова, Н.В. Зольникова // Успехи микробиологии. 1985. - № 3. - С. 14 - 17.

96. Муромцев, Г.С. Повышение урожая овса и содержание в нем фосфора под действием эндомикоризных грибов / Г.С. Муромцев, JI.M. Якоби, Г.Н. Маршунова и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. - № 3. - С. 14 - 17.

97. Мухина, М.Ю. Использование Байкала ЭМ-1 в защитно-стимулирующих составах при обработке семян / М.Ю: Мухина, С.С. Куликов // Защита и карантин растений. 2008. - №4. - С.34.

98. Наумкина, Т.С. Диаллельный анализ и его использование в селекции гороха: 06.01.05 «селекция и семеноводство»: автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук; ВИР. Л., 1984. - 16с.

99. Наумова, T.B. Особенности фотосинтетической деятельности и формирования урожайности в посевах суданской травы в зависимости от норм и способов посева / Т.В. Наумова, А.Н. Емельянов // Кормопроизводство. — 2009.* № 5. -С.10-13.

100. Немченко, В.В. Физиологически активные вещества и повышение адаптивных возможностей в условиях Зауралья /В.В. Немченко // 5-я Междун. Конференция «Регуляторы роста и развития растений», тезисы докладов, ч. 2. М.: МСХА, 1999.-С.221.

101. Неттевич, Э.Д. Новый сорт: темпы внедрения / Э.Д. Неттевич // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1986. - № 1. - С.21-221

102. Неттевич, Э.Д. Повышение кормовой ценности зерна ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР селекционным путем / Э.Д. Нетевич, JI.B! Денисова, Е.Ф. Рыжков, В.П. Смолин //Доклады ВАСХНИЛ, 198Г. №14. - С.2-6.

103. Нечаев, В.И. Сорт как нововведение, а сортосмена, как направление инновационного процесса / В.И. Нечаев // ©рганизационного-экономические основы сортосмены при производстве зерна. — М.: Агрипресс, 2000i С.46-71.

104. Никитенко, Г.Ф. Влияние репродукций семян на урожайные и другие качества яровой пшеницы и ячменя / Г.Ф. Никитенко, K.P. Кулешов. // Научные труды. Т. 4. М.: Россельхозиздат, 1966. - С.154-165. (НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева).

105. Никитенко, Г.Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. М.: изд-во Колос, 1968. - 230с.

106. Ничипорович; A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова,- М.: АНСССР, 1961.- 133с.

107. Образцов, A.C. Отбор однолетних растений на скороспелость и продуктивность по косвенным признакам — индикаторам /A.C. Образцов // С/х. биология. 1973. - № 4. - С.62-68.

108. Орлов, В.П. Реакция сортов гороха на инокуляцию в условиях высокой плотности почвенной популяции / В.П. Орлов, И.Ф. Орлова // Тр. ВНИИСХМ. -Л., 1987.-Т.57.-С.31-37.

109. Орлов, В.П. Методика оценки активности симбиотической азотфик-сации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В.П. Орлов и др. Орел: ВНИИ ЗБК, 1984. - 16с.

110. Офицеров, E.H. Углеводы амаранта и их практическое использование / E.H. Офицеров, В.И. Костин. Изд. РАН. - Ульяновск, 2001. - 178с.

111. Офицерова, O.A. Эффективность обработки семян стимулятором роста БИРР / O.A. Офицерова // Земледелие. 2006. - № 1. - С.45.

112. Пенчуков, В.М. Урожайные свойства семян зерновых культур в зависимости от условий выращивания / В.М. Пенчуков, Н.В. Большаков, E.H. Бовкис и др. // Селекция и семеноводство. 1993. - № 2. - С.39-45.

113. Плотников, Н.Я: Зависимость урожая семян от места их происхождения / Н.Я. Плотников // Селекция и семеноводство. 1937. № 7. - С.39-42:

114. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов М.: Агропромиздат, 1991.- 154с.

115. Прикладов, Н.В. новое представление о« силе роста семян / Н.В. прикладов // Научные основы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела, Киев, 1962.-С. 116-165.

116. Прикладов, Н.В. Сила роста семян растений: автореф. дис. к. с.-х. наук, Томск, 1962. 20с.

117. Прорешнева, Р.К. Качество зерна хозяйственно-ценных образцов гороха в различных условиях выращивания: 06.01.05 «селекция и семеноводство»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук ВИР. Л., 1984. - 16 с.

118. Путинцев, А.Ф. Эффективность действия гумата калия (сапропелевый) на семена гороха и гречихи. Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Орел. Изд-во. 2001. С.218- 223.

119. Путинцев, А.Ф. Биопрепарат Альбит эффективен на зернобобовых и крупяных культурах / А.Ф. Путинцев, Е.В. Кирсанова, Г.П. Жук и др. // Земледелие. 2004. - № 3. - С.40-42.

120. Пушкина, Г.П. Состояние и перспективы повышения экологической безопасности / Г.П. Пушкина, JIM. Бушковская, М.В. Балакина // Химические методы защиты растений. СПб, 2004. - С. 111-116.

121. Ремесло, В.H. Результаты научных исследований по селекции зерновых культур в Мироновском селекцентре / В.Н. Ремесло, A.A. Животков // Сб. научных трудов Мирон. НИИ селекции и семеноводства пшеницы. 1979. — вып.4. - С.3-6.

122. Родин, E.JI. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе генотипической изменчивости (на примере культуры гороха) / E.JI. Родин.- Киров, 1979.- С.117.

123. Ростова, Н.С. Корреляции: структура и изменчивость /Н.С. Ростова. -СПб: Изд-во С. Петерб. Ун-та, 2002. 308с.

124. Ростова, Н.С. Сравнительный анализ корреляционных структур /Н.С. Ростова // Исследование биологических систем математическими* методами: труды БиНИИ'ЛГУ. Л., 1985. - Вып. 37. - С.97-105.

125. Рябчинская, Т.А. Новый, фитоактиватор болезнеустойчивости / Т.А. Ряб-чинская // Защита и карантин растений. 2005. - №4. - С.26-27.

126. Сажина, C.B. Сила роста как основной критерий оценки качества посевного материала /C.B. Сажина // Тр. Энтузиазм и творчество молодых ученых - АПК Урала. Екатеринбург. - 2003. - С.323-326.

127. Сакаева, А.Г. Устойчивость к болезням и получение качественной продукции ячменя / А.Г. Сакаева, A.A. Ямалеева, Р.Ф. Талипов // Аграрная наука. -2004. — №5. -С.10-11.

128. Сдобникова, О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии // Параметры плодородия основных типов почв, 1988.-С.4-16.

129. Сечняк, JI.K.K проблеме научного обоснования зонального семеноводства/Л.К.Сечняк, H.A. Кинрук //Селекция и семеноводство;- 1981.-№7.r С.28-32.

130. Сидорова, К.К. Генетика; мутантов гороха / К.К.Сидорова. Новосибирск, 1981. - 181с.

131. Симинел, В.Д. Методы изучения и оценки исходного селекционного материала фасоли / В.Д.Симинел, П.П. Пападня,- Кишинев; 1988,- 130с.

132. Степанов, В:Н. Основы агрономиш/ В>.Н;. Степанов, А.Н; Киселев;,Н;Н: Третьяков; -М.: Колос. 1977. - 352с.

133. Степановских,. A.C. Головневые болезни ячменя. Челябинск: Юж.-Урал. Кн. Изд-во, 1990; -400с.

134. Строна, И.Г. Значение крупности семян в семеноводстве / И.Г. Строна, А.Г. Убоженко // Селекция и семеноводство. 1970. - № 1- С.48-51.

135. Строна, И.Г. Промышленное семеноводство / И.Г. Строна, В.И. Ани-скин. М;: Колос, 1980. - С.80-270.168; Сурин, Н.А. Селекция ячменяш'Сибири / H.A. Сурин, Н.Е. Ляхова; -РАСХН. Сибирское отделение: НПО «Енисей». Новосибирск, 1993. - 292с.

136. Таранухо, Г.И. .Масса семян люпина как важный элемент структуры урожая / Г.И. Таранухо II Бюллетень ВИР. 1984. - № 139. -С.12-15. .

137. Тектониди, И.П. Эффективность применения биопрепаратов на картофеле / И.П. Тектониди, С.Е. Михалин // Картофель и овощи. 2006. - № 7. - С.17-18.

138. Терехов, М.Б. Использование ассоциативной азотфиксации в современном земледелии / М.Б; Терехов, JI.A. Ежова, // G6. научн. статей «Системы зем-леделияНечерноземной зоны и пути их совершенствования». — Н.-Новгород, 1997.-С.167-169.

139. Тихонович; И.А.Эволюционная ¡генетика микробо-растительного взаи- . модействия и ее практическое значение / И.А. Тихонович, H.A. Проворов // Экологическая генетика.,- 2004. Т.1.,- ЖЗ. -С36:-46.

140. Ториков, В;Е. Фунгициды, стимуляторы роста и микроэлементы на яровой пшенице / В.Е. Л ориков, А.П. Прудников, О.В. Мельников, А.П. Протасова // Зерновое хозяйство. 2004. - №3. - С.28.

141. Троязыков, Д.Д. Повышение урожайности яровой пшеницы / Д.Д: Троя. зыков; А:В: Каменьков, Ю:С. Корзининников; Е.В1Башун //Аграрная наука:2004. № 2. - С.20-22.

142. Хангильдин, В Di. Родословная башкирских сортов гороха посевного /В.Х.Хангильдин, В.В. Хангильдин //Сб. трудов Башкирского НИИСХ. Уфа, 1976.- Вып. 10. - С.111 - 119.

143. Хангильдин, В.Х. Некоторые результаты генетических исследований с горохом /В.Х. Хангильдин, В.В.' Хангильдин //Сб. трудов Башкирского НИ-ИСХ. Уфа, 1975. - Вып. 3. - С.40-60.

144. Цапенко, A.A. Условия выращивания и качество семян яровой пшеницы / A.A. Цапенко, К. И. Мухатова // Селекция и семеноводство. 1976. - №1. — С.50-54.

145. Цуканова, З.Р. Биологические и организационно-методические основы семеноводства гороха: автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.01.05. Орел, 2003. - 30с.

146. Чазов, С.А. Семноводство на промышленной основе / С.А. Чазов, Ю.А. Симонов // М.: Россельхозиздат, 1978. С.41-72.

147. Чазов, С.А. Травмирование семян, как фактор снижения урожайности зерновых культур в условиях Урала и приемы повышения их посевных и урожайных качеств: автореф.* дис. к. с.-х. наук, Пермь, 1963. -23с.

148. Чанышева, К.В. Ростстимулирующее и антистрессовое действие препарата Фэтил на растения пшеницы: автореф. дис. канд. биол. наук. УФА, 2006.- 18с.

149. Чекуров, В.М. Новые регуляторы роста растений / В.М. Чекуров, С.И. Сергеева, Л.Д.Жалиева, В.Е. Козлов, В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. 2003.- № 9. - С.20-21.

150. Черемха, В.М. Посевные качества озимой пшеницы с разным соотношением линейных параметров / В.М. Черемха // Селекция и семеноводство. — 19891 №Т. — С.41-44.

151. Шамсутдинова, К.Г. Биологические основы получения урожаев зерновых культур / К.Г. Шамсутдинова // Мат-лы республиканской конференции. — Казань: татрскре книжное издательство - 1985. - С.110-122.

152. Шелепова, В.В. Сила начального роста и полевая всхожесть семян озимой пшеницы и разработка некоторых приемов их повышения в степи Украины: автореф. дис. к. с.-х. наук, Харьков, 1966. — 22с.

153. Шенников, А. П. Экология растений. М.: Советская наука, 1950. -430с.

154. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции /И.И. Шмальгаузен. М: Наука, 1968.-451с.

155. Ямалеева, А.А. Лектины растений и их биологическая роль: автореф. дис. д-ра биол. наук — Санкт-Петербург, 2001. — 50с.

156. Allen, O.N. The Leguminosae. A source book of characteristics,- uses and modulation*/ O.N. Allen, E.K. Allen. Madison, 1981. - 800 p.

157. Bongaarts, J://Sci. Amer; 1994;- V.237; —P36-42. '

158. Bumb, B.L. The Role of Fertilizer in Sustaining Food Security and Protecting the Environment 7 B.L. Bumb, C.A. Baanante // Food, Agriculture and the- Environment Discussion, 1996, Paper 17. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.

159. Christiansen-Weneger, C. Associativ N. fixation and root exudation of organic acids from wheat cultivars of different cluminium tolerance / C. Christiansen-Weneger, A. F. Groneman, J.A.- Van Vee // Plant and Soil, 1992. V. 139.- P. 167174.

160. Dehne, IiW. Arbuskulare Mykorrhizapilze als Faktoren im Integricrten Pflanzenbau / HW, Dehne // Biol.Bundesanst.Land- Forstwirtsch, Berlin, 1997. Hi 332. -P.8-18. '

161. Finlay, R:. W. The analysis- of. adaptation in plant; breéding program / R. W. Finlay, G.P: Wilkimson // Austral. F. Agris. Res. 1963. - V. 14.-P.747.

162. Gianinazzi-Pearson, V. Plant cell responses to arbuscular mycorrhizal fungi: getting to the roots of the symbiosis / V. Gianinazzi-Pearson // The Plant Cell., 1996, vol. 8. P. 1871-1883:

163. Grotehusman, H. Effects of seed weight on the Performance of vicia faba (L) / H. Grotehusman, J. Robbelen // Z. -// Asken Pflanzenbon, - 1985. - Bd. 155, 11.2. -P. 129-136.

164. Hall, I.R. Potential for esploiting vesicular-arbuscular mycorrhizas in agriculture/I.R. Hall //Adv. in biotechnol. Processes, New York, 1988, T. 9. -P.141-174.

165. Hardarson, G. Methods for enhancing symbiotic nitrogen fixation / G. Hardar-son//Plant and Soil, 1993, vol. 152.-P.1-18.

166. Hardarson, G. Effect of plant genotype and nitrogen- fertilizer on symbiotic nitrogen fixation* by soybean cultivars / G.Hardarson, F.Zapata, A.Danso // Plant and Soil.—1984. V.82. - P.397-405.

167. Hartwig, E.E. Breeding Soybeans for High Protein Content and Quality /E.E. Hartwig // New Approaches for Breeding to improved Plant Protein. Vienna, 1969;154p. ■ • . . ' v 'v ■ .

168. Hawwell, R.W. The soybean.- New York, 1963. 109 p.;

169. Hiltner, L. über, neuere Erfahrungen und ¡Problem auf dem Gebeit^ der.Böden-bakteriologie und unter besonderer Beracksichtigung der Grundungung und Brache / L. Hiltner // Arb Dtsch. Landwirt. Ges, 1904, vol.;98. P;59-78.

170. Hong, Y. Biological consequences ; of plasmid transformation of the plant growth promoting rhizobacterium Pseudomonas putida GR 12-2 / Y.Hong, J.J. Pasternak, B R. Glick // Can. J. Microbiol.-, 1991, vol. 37. P.796-799.

171. Jacuelinet-Jeanmougin, J. Endo mycorrhizas. in the Gentianaceae. II. Ultrastructural aspects^ of symbiont relationships' in Gentiana lutea L. / J. Jacuelinet-Jeanmougin, V. Gianinazzi-Pearson; S. Gianinazzi // Symbiosis, 1987, vol. 3. -P.269-286.

172. Jensen, J. Composite Breeding Methode and the DSM System in Cereal /J. Jensen //Crop Sei., 1981. 18,4. - P.622-626.

173. Johansen, A. Transfer, of N and P to barley interconnected by an arbuscular mycorrhizal fungus / A. Johansen, E.S. Jensen // Soil Biology and Biochemistry, 1996, vol. 28. — P.73-81.

174. Kneen, B:E. Mutants defective in symbiotic nitrogen fixation / B:E. Kneen, T.A. LaRue // Pisum Newsletters. -1987. Vol. 19. - P. 17.

175. Michalen, H. Ergebnisse der;Produktions analise von Gelben Sublupinen und Futtererbsen der Jahre 1979 bis 1981 / H. Michalen // Saat pflänzgut - 1982. -n 3A - P.35-38.

176. Pähl Hoffmann, H. Economic of grein legume cultivation in the F; R: G. with special regard to Hu cap reform / H. Pähl Hoffmann // 2nd European Conference on grein legumes. Copenhagen - Denmark, 1995. - 304p.

177. Paul, E.A. Soil microbiology and biochemistry / E.A. Paul, F.E. Clark // Academic Press, San Diego, Calif., 1996.

178. Paulitz, T.S; Interactions between fluorescent pseudomonads and VA mycorrhizal fungi / T.S. Paulitz,.R.G. Linderman // New Phytol. 1989, vol. 13. P.37-45. •

179. Përeira, P. A. A. Effect ofdifferent levels of Mineral nitrogen on modulation and N2 fixation'of two cultivarsof common bean (Phaseolus vulgaris) / P.A.A. Pereira, S. Muller, P: Martin II Plant and soil. 1993; - Vol. 152, №1.-P.139.

180. Qracian, P. La production française de semences et plants / P. Qracian //Jahris ing. Agron. 1977. - № 313. -P.18-22.

181. Rao, A. Aeroponic chambers for evaluating resistance to Aphanomyces root rot of peas (Pisurn sativum) / A. Rao, E.T. Gritton, G.R. Grau, LA. Peterson // Plant Disease, 1995, vol.79. P. 128-132.

182. Remy, W. Four hundred million years-old vesicular arbuscular mycorrhizae / W. Rëmy, T.N. Taylor, H. Hass, Hi Kerp // Proc. ^atli: Acad: Sei. USA, 1994,- V. 91. — P. 11841-11

183. Riedesser, K. Nicht stur am Soja hangen / K. Riedesser // Ackerbohnen oder Erbsen in die mischung.-dez-Agrarmagazin. 1977. - № 9. -P.92-94.

184. Rosendahl, S. Interactions between the vesicular- arbuscular mycorrhizal fungus Glomus fasciculatum and Aphanomyces euteiches root rot of peas / S. Rosendahl // Phytopathology, 1985, vol.114. P.31-40.

185. Shapaugh, W.T. Relationships between soybeans / W.T. Shapaugh, J.R. Wilcox //Crop science 1980.- V.20, №4.- P.133-138.

186. Simon, L. Origin and diversification of endomycorrhizal fungi and coincidence with vascular plants / L. Simon, J. Bousquet, RC. Levesque, M. Lalonde // Nature, 1993, v.363-P.67-69.

187. Singh, O.S. Effects of phosphorus inoculation on nitrogen fixation, P uptake and yield of lentil (Lens culinaris Medic) grown on an unsterilized sandy soil / O.S. Singh, R.S. Singh // Environm. exper. Bot., 1986, T. 26, N 2. P. 185-190.

188. Soldati, A. Soybean. In: Diepenbrock W., Becker C.H. (Hrgs.). Physiological potentials for yield improvemend of annual oiled protein crops / A. Soldati // Adv. Breeding. 1995. - №17. - P. 169-217.

189. Steenhoudt, O. Azospirillum, a free-living nitrogen-fixing bacterium closely associated with grasses: genetic, biochemical and ecological aspects / O. Steenhoudt, J. Vanderleyden // FEMS Microbiol Rev, 2000, vol. 24. P. 487-506.

190. Tai, G.C.C. analysis of genotype environment interactions of potato yield / G.C.C. Tai // Grop. Sci. - 1979. - V. 19. - № 4. - P.434.

191. Tai,G.C.C. Genotypic stability analysis and its application to potato regional trials / G.C.C. Tai // Grop. Sci. 1971. - V. 11. - № 2. - P. 184. ■

192. Tchebotar, V.K. The use of the GUS-reporter gene to study the effect of Azospirillum- Rhizobium coinoculation on nodulation of white clover / V.K. Tchebotar, U.G. Kang, C.A Jr. Asis, S. Akao // Biol Fértil Soils, 1998, v.27 P.349-352.

193. Tilman, D. Forecasting agriculturally driven global environmental change / D. Tilman, J. Fargione, B. Wolff, C. D'Antonio, A. Dobson, R. Howarth, D. Schindler, W.H. Schlesinger, D. Simberloff, D. Swackhamer // Science 292, 2001. P.281-284.

194. Vance, C.P. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. / C.P. Vance, G.H. Heichel // Biol.- 1991.- V. 42. P.373-392.

195. Wax, L. M. Weed Control soybeans. Improvement, Production and uses. — USA, 1973.-105 p.

196. Wilcox, J.R. Soybeans. Improvement, production, and uses / J.R. Wilcox // American Soc. Of Agronomy. 1987. - P.230.

197. Williams, G.D.U. Geographical variations in gildweathen relation in gild-wothen relations hips over o lange wheat growing region // Ayr. Meteorol. 1972. -Y.9. - № 3. -P.265.

198. Zambolin, L. Schenck NC. Redaction of the effects of pathogenic, root-infection fungi on soybean by the mycorrhizal fungus Glomus mosseae / L. Zambolin, NC. Schenck //Phytopathology, 1983, vol. 73.-P. 1402-1405.

Информация о работе

Молошонок, Ангелина Алексеевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Орёл, 2011
ВАК 06.01.05

Диссертация

Влияние регуляторов роста и комплексного микробиологического удобрения на повышение посевных качеств и урожайности семян гороха и ярового ячменя - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы