Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние различных звеньев севооборота на плодородие и продуктивность выщелоченного чернозема с близким залеганием галечника

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Басиева, Лариса Жураповна

ВВЕДЕНИЕ.

I. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И КУЛЬТУРА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Обзор литературы).

1.1. Слагаемые плодородия.

1.1.1. Биологические факторы.

1.1.2. Агрохимические факторы.

1.1.3. Агрофизические факторы.

1.2. Севооборот. Теоретическое обоснование и практическое значение.

II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Метеорологические условия.

2.2. Почвенный покров.

III. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Методика проведения исследований.

IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Агрофизические показатели плодородия выщелоченного чернозема под различными звеньями севооборота.

4.1.1. Структурный состав

4.1.2. Агрегатный состав

4.1.3. Плотность сложения

4.1.4. Строение пахотного горизонта

4.2. Особенности пищевого режима выщелоченного чернозема под различными звеньями севооборота.

4.2.1. Динамика влажности почвы.

4.2.2. Динамика нитратного азота.

4.2.3. Динамика аммония.

4.2.4. Динамика подвижного фосфора.

4.2.5. Динамика обменного калия.

4.3. Биологическая активность выщелоченного чернозема.

4.3.1. Целлюлозолитическая активность почвы

4.3.2. Накопление органического вещества в различных звеньях севооборота

4.3.3. Динамика гумуса под культурами

4.4. Продуктивность различных звеньев севооборота.

4.4.1. Рост и развитие растений.

4.4.2. Урожайность культур

4.4.3. Накопление сухого вещества.

V. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ

ЗВЕНЬЕВ СЕВООБОРОТА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных звеньев севооборота на плодородие и продуктивность выщелоченного чернозема с близким залеганием галечника"

Уровень благосостояния народа обусловливается, прежде всего, развитием сельского хозяйства. Главными определяющими сельскохозяйственного производства являются плодородие и продуктивность пашни, которые во многом зависят от правильного и рационального чередования культур в севообороте.

Плодородие почвы определяется ее биологическими, агрофизическими и агрохимическими свойствами. Задача земледелия - поддерживать параметры плодородия в оптимальном режиме. Наиболее правильным решением этого вопроса является оптимальное сочетание чередования культур в звеньях, звеньев в севообороте.

В современных экономических условиях севообороты часто нарушаются по организационным, хозяйственным, экономическим причинам. В связи с этим, разработка более эффективных, высокопродуктивных звеньев является актуальной задачей современного сельскохозяйственного производства.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в лесостепной зоне РСО-Алания проведено комплексное исследование показателей плодородия и продуктивности выщелоченного чернозема, рекомендованы для производства менее затратные и эффективные звенья севооборота. Установлено влияние различных звеньев на показатели плодородия почвы и определена их продуктивность и энергетическая эффективность.

Реализация результатов исследований - в хозяйствах Кировского и Пригородного районов республики - позволяют сохранить и значительно повысить плодородие почвы, снизить процессы деградации почвенного покрова и в конечном счете увеличить продуктивность каждого гектара почвы (акты внедрения результатов исследований от 12.XI.2000 г. № 35-СХ). 5

Результаты исследований докладывались на международных, региональных, республиканских, межвузовских научно-практических конференциях, а также были обсуждены на совместном заседании кафедр агрономического факультета Горского ГАУ. По результатам исследований опубликовано 14 печатных работ.

В решении отдельных вопросов в разные годы активное участие и помощь оказывали сотрудники кафедры общего и мелиоративного земледелия Горского ГАУ, отдела луговодства и кормопроизводства СКНИ-ИГПСХ, НИЛ «Биологическая».

I. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И КУЛЬТУРА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

Обзор литературы)

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Басиева, Лариса Жураповна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Наиболее благоприятно влияют на структуру почвы клевер и озимая пшеница, имеющие более продолжительный период вегетации, хорошо развитую корневую систему, обеспечивающие лучшую защиту почвы осенью и весной от разрушающего действия атмосферных осадков и талых вод, а также не требующие интенсивных механических обработок почвы в период вегетации.

2. Наиболее благоприятное соотношение фаз почвы складывается во втором звене, где твердая фаза и пористость соответственно составляют 45,7 и 54,3 %. В 1-ом травяном звене отмечается снижение объема некапиллярных пор.

3. При внесении удобрений нитратный режим под культурами севооборота улучшается. Удобрения оказывают слабое влияние на сезонную динамику нитратов в почве: кривая динамики во времени на удобренных вариантах параллельна кривой на контроле. Более существенное влияние удобрения оказывают на размеры накопления нитратов.

4. Внесение удобрений улучшает аммиачный режим почвы, но на общий ход динамики не влияет. Процесс аммонификации наиболее интенсивно протекает в слое почвы 0.10 см, а с глубиной его активность убывает. Абсолютное содержание аммиачного азота в выщелоченных черноземах превышает количество нитратного.

5. Максимальное содержание подвижных фосфатов отмечено в слое почвы 0.10 см. Далее по профилю происходит снижение содержания этого элемента. При уменьшении запасов продуктивной влаги в почве одновременно происходит и переход подвижных фосфатов в менее усвояемую форму.

6. Интенсивность разложения целлюлозы в целом на выщелоченном черноземе слабая, а на отдельных вариантах средняя. Максимальная убыль льняной ткани за 90 суток экспозиции во все годы исследований отмечена под посевами пропашных культур. В 1998 году в варианте 7 разложилось

29.0 % льняной ткани, в варианте 8 - 29,6 %. В 1999 году соответственно -33,5 и 45,0 %. Менее интенсивно разложение шло под посевами клевера.

7. За период вегетации клевера количество гумуса увеличивалось в среднем на 0,19 %. Пропашные культуры истощали почву в большей степени, так как под влиянием многократной поверхностной обработки почвы усиливалось аэрация, следовательно, создавались условия для более быстрого разрушения гумуса. В варианте 8 минерализация гумуса составила в среднем за годы исследований 0,07 %, в варианте 7 - 0,08 %.

8. В 1997 году, при благоприятной влагообеспеченности и максимальной фотосинтетической активности, посевы всех вариантов сформировали наибольшую продуктивность.

Улучшение минерального питания под пропашными культурами севооборота обеспечило прибавку урожая картофеля на 21,1. .27,4 % на хозяйственном фоне и на 44,2.54,2 % на расчетном фоне, у кукурузы соответственно на 12.55,2 и 17,1.111,8%.

9. Среди звеньев севооборота наиболее продуктивны травяные, где сбор кормовых единиц и протеина в среднем с 1 га составил соответственно: I

73.1 и 9,85 ц/га; II - 81,7 и 9,64 ц/га. В пропашном звене собрано кормовых единиц на 28,9 % меньше, чем во 2-ом травяном, а переваримого протеина - на 60,2 %.

10. Все звенья севооборота имели высокую энергетическую эффективность, однако величина ЭЭ травяных звеньев в среднем на 8 единиц превосходит показатель пропашного звена.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Басиева, Лариса Жураповна, Владикавказ

1. Агеев В.В., Демкин В.И. Роль пожнивных и корневых остатков культурзернопропашного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания в почве // Агрохимия." 1990.-№3. С. 11-12.

2. Агроклиматический справочник по Северо-Осетинской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, i960.- 120 с.

3. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.- 260 с.

4. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.- 656 с.

5. Адиньяев Э.Д., Саламов А.Б. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Орджоникидзе, 1984.- 110 с.

6. Адиньяев Э.Д. Земледелие Северного Кавказа. М.: Агропрогресс, 1999.-518 с.

7. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и азотное питание растений // Почвоведение. 1977. - № 5. - С. 31. .34.

8. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука: Ленинградское отд., 1980. - С. 228.

9. Антипов-Каратаев И.Н., Келлерман В.В., Хан Д.В. О почвенном агрегатеи методах его исследования. М.: Изд-во АН СССР, 1948. -81 с.

10. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М.: Изд-во Московского университета, 1983.

11. Белолюбцев А.И., Кочетков И.С. и др. Биологическая активность эродированной почвы // Земледелие, 2000, - № 1. - С. 11. 12

12. Берестецкий O.A. Биологические основы повышения плодородия почв /

13. Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. - С. 2434.

14. Берестецкий O.A., Возняковская Ю.М., Доросинский Л.М. и др. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984, - 287 с.

15. Беспамятный В.И. Севообороты не анархизм, а важный элемент современного земледелия // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 11. 12.

16. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Проблема деградации физических свойствпочв России и пути её решения // Почвоведение. 1999. - № 9. - С. 1126.1131.

17. Бясов К.Х., Мецаев И.З., Баллаев A.C. Пути повышения плодородия почвреспублики Северная Осетия-Алания. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1997.- 176 с.

18. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физическихсвойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

19. Вертельников В.П., Рядовой В.А. Бездефицитный баланс гумуса и плодородие эродированных почв // Земледелие. 1996. - № 2. - С. 11.

20. Вершинин П.В. Почвенная структура и условия её формирования. М.; Л.:

21. Изд-во АН СССР, 1958. 187 с.

22. Вершинин П.В. Твердая фаза почвы как основа ее физического режима //

23. Основы агрофизики. -М, Физматгиз, 1959. С. 209-404.

24. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. Почвоведение.

25. Соч., т. VI.- М.: Сельхозгиз, 1951.- 576 с.

26. Вильяме В.Р. Общее земледелие. Соч., т. III. М., Сельхозгиз, 1949. - 408 с.

27. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Изд-во Высшая школа, 1964. - 394 с.

28. Войнова-Райкова Ж. И др. Микроорганизмы и плодородие. М.: Агропромиздат, 1986. 120 с.

29. Володин В.М. и др. Методика ресурсно-экологичекой оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе. Курск, 1999.-48 с.

30. Волокитин М.П., Хан К.Ю., Сон Б.К., Золотарева Б.Н. Оценка деградации некоторых агрофизических показателей почв // Почвоведение. 1997. - № 1. - С. 57.63.

31. Воробьев С.А. и др. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1967.- 320 с.

32. Воробьев С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968.- 200 с.

33. Воробьев C.A. Севооборот важный фактор оздоровления почвы, посевов и окружающей среды // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978.-№ 11. - С. 37.45.

34. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.

35. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во Московского университета, 1986. 244 с.

36. Ганжара Н.Ф. О коэффициенте гумификации и методическом подходе копределению гумусового баланса в почвах // Почвоведение. -1979.-№4.-С. 139.147.

37. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессеокультуривания.- М.: Наука, 1979.- 156 с.

38. Гедройц К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственноеее значение. // Изв. Гос.Инст.Опыт.Агрономии. Т.4. - 1926. - № 3.

39. Гельцер Ю.Г. Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ, 1986.81 с.

40. Гильмутдинов М.Г. Воспроизводство плодородия почв главная заботанастоящего и будущего земледелия // Земледелие. 1989. - № 4. - С. 9.

41. Гришина JI.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Издво Московского университета, 1986. 224 с.

42. Гришина J1.A., Ковда В.А. Органическое вещество почв // Основы ученияо почвах. М.: Наука, 1973.- С.296.321.

43. Демкина Т.С., Золотарева Б.Н. Определение скорости минерализациигумусовых веществ в почве // Почвоведение. 1991. - № 10. -С. 1217.1221.

44. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Орджоникидзе:1. Ир, 1970.-475 с.

45. Дзанагов С.Х. Плодородие почв и удобрения. Орджоникидзе: Ир,1987.- 199 с.

46. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородиепочв. Владикавказ, 1999. - 364 с.

47. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработкаего данных. М.: Колос, 1972. - 207 с.

48. Доспехов Б.А., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

49. Дрогалин П.В., Казанкова В.И., Тарасенко Н.Д. и др. Севооборот урожай и качество. Краснодар, 1983. - 112 с.

50. Егоров В.В Основы расширенного воспроизводства плодородия / Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 116. .121.

51. Заикин В.П. Влияние звеньев севооборота на содержание гумуса в светло-серых лесных почвах / Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Сб. научных трудов. Горький, 1986. - С. 117. 119.

52. Заикин В.П., Ивенин В.В. Влияние севооборотов на урожайность культур

53. Земледелие. 1996. - № 2. - С.15. 16.

54. Захаревский В.И., Мухтаров M.J1. Влияние удобрений на некоторые показатели биологической активности светло-каштановых почв //Агрохимия. 1978. - № 2. - С. 52. 54.

55. Захаров В.Н. Повышение плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.:

56. Россельхозиздат, 1978. 119 с.

57. Звягинцев Д.Г. Биология почв и их диагностика // Проблемы и методыбиологической диагностики и индикации почв. М.: Наука, 1976.-С. 175.189.

58. Зезюков Н.И., Верзилин В.В., Кузнецов Л.П. Новое о учении в севообороте // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 8. - С. 15.

59. Зезюков Н.И., Придворев Н.И., Трунов В.И., Баранов A.M. Сохранитьплодородие черноземов // Земледелие. 1996. - № 5. - С. 6-7.

60. Зенин A.A., Стокозов И.П., Замана С.П. Гумусовое состояние пахотныхземель // Химизация сельского хозяйства. 1988. - №10.

61. Использование Агроклиматической информации/ Методические указания.-М.: 1988.-118 с.

62. Калугина В.А. Резервы плодородия. Кемерово, 1977. - 55 с.

63. Кант Г. Биологическое растениеводство, возможности биологических агроэкосистем. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 129. 142.

64. Карамшук З.П. Обработка почвы, микроорганизмы и урожай. Алма1. Ата: Кайнар, 1979, 104 с.

65. Карягина М.А. Микробиологические основы повышения плодородияпочв. Минск: Наука и техника, 1983. - 182 с.

66. Качинский H.A., Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Опыт агрофизическойхарактеристики почв. М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 239 с.

67. Качинский H.A. Структура почвы. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 99 с.

68. Качинский H.A. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. - 323 с.

69. Каштанов А.Н. Концепция устойчивого земледелия России // Земледелие. 2000.-№ 3. - С. 10. 12.

70. Кененбаев С.Б., Кучеров B.C. Факторы плодородия темно-каштановыхпочв Приуралья // Земледелие. 1993. -№5.-С.7.8.

71. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.- 367 с.

72. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почвы в агроландшаф-тах. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 95 с.

73. Ковда В.А. Биохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - 263 с.

74. Козырев А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны взависимости от минерального питания (в предгорной зоне РСО-Алания) // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. - Владикавказ, Горский ГАУ, 1999.

75. Коновалов Н.Д., Коновалов С.Н. Ресурсы биологизации земледелия и ихиспользование // Аграрная наука. 2000, - № 8. - С. 9. 10.

76. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР,1963.-315 с.

77. Кононова М.М. Почва и почвообразование М.: Высшая школа, 1988. С.257.260.

78. Крылатов А.К. Физико-химические свойства почв сельскохозяйственныхугодий и баланс гумуса на пашне РФ. М., 1996. - 392 с.

79. Кузнецов К.А. Повышение плодородия почв. Приволжское книжноеизд-во, 1972. С. 192.

80. Кузьменко A.C., Примак И.Д. Роль пожнивно-корневых остатков в пополнении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве / Земледелие. К.: Урожай, 1989.-Вып. 64.- С. 10-15.

81. Кулюкин С.С. Наращивать воспроизводство плодородия почв // Земледелие.-1997.-№ 1.-С. 10.

82. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. М.: Изд-во Московского университета, 1997. - 166 с.

83. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И., Гордеюк Л.Л. Целюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины // Почвоведение. 1997. - № 10.-С. 1230.1234.

84. Лебедева Г.Ф. и др. Гербициды и почва. М.: Изд-во МГУ, 1990. - 146 с.

85. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивномземледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. - 205 с.

86. Листопадов И.Н., Техин И.И. Не допускать пренебрежения к севообороту//Земледелие. 2000. - № 1.-С. 16. 17.

87. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие почвы. / Актуальныепроблемы земледелия. М.: Колос, 1984. - С. 34-42.

88. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий.1985.- 268 с.

89. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание, т. 25. 321 с.

90. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.:

91. Агропромиздат, 1988. 160 с.

92. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.:

93. Росагропромиздат, 1990. 206 с.

94. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415 с.

95. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.:1. Наука, 1972. 342 с.

96. Мишустин E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов. М.: Наука,1975.- 106 с.

97. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами впочвах Западной Сибири. Новосибирск: Сибирское отд. АН СССР, 1974. - 248 с.

98. Немчинов A.A. О плодородии почв (сущность плодородия и пути его повышения) / Третий делегатский съезд почвоведов. М.: Наука, 1968. - 334 с.

99. Ничипорович A.A. Задачи работ по изучению фотосинтетической деятельности растений как фактор продуктивности // Фотосин-тезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966.-С. 7-51.

100. Оношко М.П. Азот и его минеральные формы в ландшафтах Белоруссии.- Минск: Наука и техника, 1990. 174 с.

101. Орел А.Н., Зезюков H.H. и др. Скорость минерализации в черноземе выщелоченном // Агрохимический вестник. 2000. - № 3. - С. 14.17.

102. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985.- 374 с.

103. Охинько И.П., Лапоников В.Н., Татошин И.Ф., Быков А.Н. Динамика

104. Содержания гумуса южного карбонатного чернозема в зависимости от особенностей сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 1990. - №8.

105. Панников В.Д. Повышение плодородия почв и продуктивности земледелия / Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. -С. 10-24.

106. Панов Н.П. Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983.174 с.

107. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1979. - 168 с.

108. Пейве Я.В. Биохимия и агрохимия. Киев, 1963. - 215 с.

109. Положив В.И., Островская E.H., Диканев Г.П. Динамика биологическойактивности светло-каштановой солонцеватой почвы Поволжья в зернопаропропашном севообороте // Почвоведение. -2000.-№2.- С. 224.230.

110. Почвоведение. Почва и почвообразование. М.: Высшая школа, 1988.400 с.

111. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963. - 646 с.

112. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во иностр.литер., 1955. 380 с.

113. Растворова О.Г. Физика почв. Л.: ЛГУ, 1983.- 193 с.

114. Ревут И.Б. Физика почвы. Л.: Колос, 1964. - 318 с.

115. Ревут И.Б., Соколовская H.A., Васильев А.Н. Структура и плотность почвы — основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1971.-256 с.

116. Ревут И.Б. Физика почвы. Л.: Колос, 1972. - 368 с.

117. Роде A.A., Смирнов В.Н. Почвоведение. М.: Изд-во Высшая школа.1972.-478 с.

118. Рубилин E.B. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии.1. М., 1956.-231 с.

119. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв.- М.: Россельхозиздат, 1985. 249 с.

120. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв.- М.: Россельхозиздат, 1989. 254 с.

121. Румянцева Э.А. О скорости минерализации гумусовых веществ и участиемикроорганизмов в этих процессах // Известия ТСХА. -1975. Вып.2. - С. 131. 139.

122. Румянцева В.И., Толок И.Г., Петрова Л.И. Насыщение звеньев севооборотов пропашными культурами на дерново-подзолистых почвах Калининской обл. // Сб. ВСХИЗО. М, 1980. - С. 3.7.

123. Рымарь В.Т., Покудин Т.П. Пути повышения плодородия почв в Центральной Черноземной Зоне // Земледелие. 1999. - № 6. - С. 14.

124. Самойлова Е.М., Сизов А.П., Яковченко В.П. Органическое веществопочв черноземной зоны. Киев: Наукова думка, 1990. - 116 с.

125. Сердобольский И.П. Химия почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 172 с.

126. Сдобников С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородияпочвы в интенсивном земледелии / Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. - С. 146. 154.

127. Сидоров М.И., Зезюков Н.И., Верзилин В.В., Кузнецов Л.П. Новое в учение о севооборотах // Вестник с.-х. науки. 1991. - № 8.

128. Симакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар:

129. Книжное изд-во, 1983. 124 с.

130. Сычев В.Г. Динамика баланса питательных веществ //Агрохимическийвестник. 2000. - № 3. - С. 33.36.

131. Тейт III. Р. Органическое вещество почвы. М.: Мир, 1991. - 355 с.

132. Томпсон JI.M., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982.461 с.

133. Третьяков H.H. Практикум по физиологии растений. М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.

134. Трофимов С .Я. О динамике органического вещества в почвах // Почвоведение. 1997. -№ 9. - С. 1081. .1086.

135. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.1. М.: Наука, 1965. 320 с.

136. Усеня A.A., Тупик С.И., Маласай М.В. Накопление растительных остатков сельскохозяйственными культурами // Земледелие. -1998. № 6. - С. 26.

137. Фокин А.Д. Главные составляющие гумусового баланса почв и их количественная оценка // Органическое вещество и плодородие почв. М. : Изд-во ТСХА, 1983. - С. 3. 16.

138. Хан Д.В. Органоминеральные соединения и структура почвы. М.: Наука, 1969. 149 с.

139. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.:

140. Агропромиздат, 1990. 235 с.

141. Цивенко И.А., Кудрявцева C.B. Продуктивность различных севооборотови их влияние на плодородие почвы // Вестник с.-х. науки. -1985. №2. - С.49.57.

142. Черевик В.П., Яковлева В.В. Динамика нитратного и аммиачного азота впочвах опытного поля Горской опытной станции. Оджони-кидзе, 1934. - 69 с.

143. Черникова И.А. и др. Изменение гумусового состояния и биологическихсвойств обыкновенных черноземов при длительном с.-х. использовании / Сб. ТСХА. М., 1987. - С. 93. 105.

144. Чесняк Г.Я. и др. Гумусовое состояние черноземов / Русский чернозем:100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С. 186. 199.

145. Шатилов И.С. и др. Руководство по программированию урожаев. М.:

146. Россельхозиздат, 1986. 150 с.

147. Шмук A.A. Исследования по биологической и агрономической химии /

148. Труды Т. 2. М., 1961. - 288 с.

149. Щербаков А.П., Михновская А.Д., Хазиев Ф.Х. Биологическая характеристика черноземов / Русский чернозем: 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. - С. 89. 103.

150. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М.: Колос, 1983. 188 с.

151. Asmus F., Görlitz Н.Ansorge Н. Organische Dundung zur Versorgung des

152. Bodens mit organischer Substanz, eine Wichtige Grunlage, fur die Ertragsfahigkeit. // Feldwirtschaft, 1981, 22. 33 s.

153. Baumann E., Bielka R., Fröhlich H. Pflanzenproduktion. Freilandgemuseproduktion. VEB Deutscher landwirtschaftsverlag. Berlin. 424 s.

154. Bosch M., Ambeger A. Einflus landjahriger Dundung mit verschiedenen N

155. Fomen auf ph-wert, Hummus -fraktionen, biologische Aktivität und Stickstoffdynamik einen Ackerbraunerde.Z. Pflanzener-nahr.Bodenk. 1983. 146,6. S.714-724.

156. Cooke G.W. The control of soil fertility. Crosby lockwood & son LTD. London, 1967. 520 p.

157. Downs D.B., Jacobcon H. GM., Waggoner P.E. Rotations, organic matter andvegetables, 1962. 220 s.

158. Frederich L.R. The formation of nitrate from ammonium nitrogen in soils. 1.

159. Effekt of temperatire // Soil Sei Amex. Proc. 1956. V 20. № 4. P. 496.502.

160. Jung Y., Dressel Y. Zur Wirking von langjährig andereichertem Bodenphosphat im Vergleich zu frisch zugefuhrtem Dungerphosphatim

161. Modellversuch // . Acker-und Pflanzenbau. 1981- Bol. 150. - № 5. S. 382.389.

162. Kullmann A. Über die Wasserbeständigkeit der Bodenkrümel, Habilschr. Berlin, 1962. 224 s.

163. Marshall T.J., Holmes I.W. Soil Physics. Cambridge, 1979. P. 318.

164. Mcsweency K., Jansen I.J. Soil structure and associated rooting behavior inminesoils. Soil Sci.Soc.Am. 1984. P. 607.612.

165. Oades J.M. Soil organic matter and structural stability: mechanisms and implications for management plant soil. 1984. P. 319. .337.

166. Rubensam E., Rauhe K. Ackerbau. Veb deutscher landwirtschafts verlag. Berlin, 1968. 520 s.

167. Schuurman J.J. Jnfluence of soil density on root development and growth ofoats. Plant soil, 1965. p. 352.374.

168. Sharpley A.N., Smith S.J., Stewart B.A., Mathers A.C. Forms of phosphorusin soil receiving cottee feedlot waste. J.Environ. Qual. 1984. P.211.215.

169. Sekera, Gesunder und kranker Boden. Berlin, 1959. 180 s.

170. Stevenson F.J. Humus chemistry: Genesis composition, Reactions. John Willy1. Sons, New York. 443 p.

171. Tisdall J.M., Oades J.M. Organic matter and water stable aggregates in soils.

172. J.Soil Sei. 1982. P. 141. .163.

173. Vetter H. Grundlagen fur die Erstellung einer Humusbilanz. Kali-Briefe, 1959.126 s.

174. Welte E. Der Ab- und Umbau der Humusstoffe im Boden und seine Bedeutung fïir die Bodenfruchtbarkeit, Die Bodenkultur, 1963. S. 97.111.