Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние различных видов органических удобрений на лабильное органическое вещество дерново-подзолистой почвы

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Влияние различных видов органических удобрений на лабильное органическое вещество дерново-подзолистой почвы"

На правах рукописи

Абубакер Сирадж Мохаммед

к

!

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ЛАБИЛЬНОЕ ОРГАНИЧЕСКОЕ ВЕЩЕСТВО ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

Специальность 03.00.27 — почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 2004

Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент В.Г. Мамонтов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор А.Д. Фокин; кандидат биологических наук, старший научный сотрудник И.В. Володарская.

Ведущая организация — Почвенный институт им. В.В. Докучаева.

Защита диссертации состоится 21 июня 2004 г. в-/»часов на заседании диссертационного совета Д 220.043.02 при Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49. Ученый совет

МСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан « Хк » ЖМЛ- 2004

г.

Ученый секретарь диссертационного совета

S3

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Органическое вещество почвы и его состояние играют определяющую роль в формировании почвы, ее важнейших свойств и признаков.

Качественная сторона этой проблемы в общих чертах хорошо известна. Что же касается количественных оценок, то здесь картина менее ясная. Необходимо признать, что широко используемая система показателей гумусового состояния почв, разработанная JI.A. Гришиной и Д.С. Орловым (1978) хотя и дает возможность всесторонне охарактеризовать особенности органической части почв в генетическом аспекте, однако не позволяет идентифицировать агрономическую ценность ее различных компонентов. Поэтому, как считает ряд исследователей (Д.С. Орлов, 1980; P.A. Тейт, 1991; В.И. Кирюшин, 1996) наиболее целесообразным подходом к решению л ой проблемы будет разделение всех органических соединений почвы на две большие группы: группу консервативных, устойчивых веществ и группу лабильных соединений.

К настоящему времени накоплен довольно большой фактический материал, разносторонне характеризующий консервативную часть органического вещества почвы Этого нельзя сказать о лабильном органическом веществе, проблема которого не получита должного освещения Поэтому оценка количественных параметров, характеризующих лабильные органические компоненты, изучение их состава и свойств, идентификация факторов влияющих на эти показатели имеег первостепенное значение для оптимизации режима органического вещества почвы

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить влияние низких доз органических удобрений на состояние лабильного органического вещества дерново-подзолистой почвы

В задачи исследований входило;

• разработать номенклатурную схему подразделения лабильного органического вещества почвы и обосновать наиболее эффективные методы экстрагирования его главных компонентов;

• оценить влияние различных видов органических удобрений на содержание и элементный состав легкоразлагаемого органического вещества дерново-подзолистой почвы;

• Комплексом физико-химических методов изучить состав и свойства подвижного органического вещества дерново-подзолистой почвы и его фешеформацию под влиянием различных видов органических удобрений.

Научная новизна. Разработана номенклатурная схема лабильного органического вещества почвы, в системе которого предлагается выделять лег-коразлагаемое органическое вещество (ЛОВ) и подвижное органическое вещество (ПОВ).

Определены количественные показатели содержания и состава ЛОВ при внесении низких доз различных органических удобрений.

Дана обобщающая характеристика ПОВ дерново-подзолистой почвы и особенностям его трансформации под влиянием различных видов органических удобрений.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы для прогноза и регулирования состояния лабильного органического вещества в дерново-подзолистых почвах

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, ИЯ1И ыав, выводов, библиографического списка, включающего 160 источников Работа изложена на 122 страницах машинописного текста, содержит 17 таблиц, 9 рисунков.

2. Условия и методика проведения исследований

Исследования проводились на территории Полевой опытной станции МСХА в 1996-1999 гг., расположенной в городе Москве в подзоне дерново-подзолистых почв южной тайги

Для решения поставпенных задач был заложен мелкоделяночный полевой опыт по следующей схеме:

1) контроль (без удобрений); 2) 1М6оРбоК«гфон; 3) фон -( сидераты, 5 г/га; 4) фон + навоз, 5 т/га; 5) фон + торф, 5 т/га; 6) фон + солома, 5 т/га; 7) фон + вермикомпост, 5 т/га сухого вещества. В качестве минеральных удобрений использовали аммиачную селитру, суперфосфат двойной и хлористый калий.

Повторносгь опыта четырехкратная Расположение делянок в опыте меюдом орг анизованных повторений, размер делянок-1 м"

Почва опытного участка по гранулометрическому составу относится к легкосуглинистым и характеризуется следующими показателями: содержание гумуса в пахотном слое - 2,10%: рНко - 5,95; гидролитическая кислотность - 1,87 мг-экв. на 100 г почвы; сумма обменных оснований - 10,8 мг-экв. на 100 г почвы; степень насыщенности основаниями - 85%; содержание подвижных форм фосфора - 13,3 мг на 100 г почвы, калия - 7,3 мг на 100 г почвы.

Подвижное органическое вещество выделяли из пахотных горизонтов с помощью 0,1н. раствора N3011 без предварительного декальцирования почвы (В.Г. Мамонтов и др., 1990). Очистку вытяжки от коллоидных частиц проводили с помощью центрифугирования и фильтрацией через бактериальные свечи. Для освобождения экстракта органических веществ от катионов-примесей его обрабатывали катионитом КУ- 23 в Н+ -форме, после чего выпаривали при 45 °С. В полученных препаратах подвижного органического вещества определяли:

1 Зопьность - весовым методом.

2. Элементный состав на СНЫ-анализаторе.

3 Спектры поглощения в инфракрасной области снимали на спектрофо-

тометре UR-20 методом таблетирования с КВг.

4 Термический анализ проводили на установке «Derivatograph-1500-Q».

5. Графико-статистический анализ проводили по методу Д. Ван-Кревепена (1951)

6. Определение молекулярных масс методом гель-хромаюграфии (Д.С. Орлов, Л.А. Гришина, 1981).

7. Степень окисленности и теплоту сгорания рассчитывали согласно имеющимся рекомендациям (Д.С. Орлов, Л.А. Гришина, 1981).

8. Содержание углеводов (Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, 1975).

Легкоразлагаемое органическое вещество выделяли с помощью тяжелой жидкости NaJ имеющий плотность 1,80 г/см3 (Н Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, 1997). В полученных препаратах ЛОВ определяли.

1.Потерю при прокаливании.

2.Химический состав золы после растворения ее в 1н. HCl

3.Азот по Кьельдалю.

Для характеристики объекта исследования и оценки влияния различных видов органических удобрений на химические и физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы в индивидуальных образцах определяли- содержание подвижного ор1анического вещества (В.Г Мамонтов и др., 1990), общий гумус по И.В Тюрину в модификации В.Н Симакова (F..B. Аринушкина, 1961), pH на универсальном иономере, гидролитическую кислотность, сумму обменных оснований по методу Каппена-Гильковица (Е.В. Аринушкина, 1961), подвижные фосфор и калий по методу Кирсанова, плотность почвы, механический анализ по H.A. Качинскому (И С Кауричев, 1986). Математическую обработку данных проводили по Б.А. Доспехову (1985).

Препаративное выделение легкоразлагаемого и подвижного органического вещества проводи™ из смешанных образцов, остальные определения проводились в индивидуальных образцах.

3. Результаты исследований 3.1. Влияние органических удобрений на содержание и состав легокоразлагаемого органического вещества.

Применение различных видов органических удобрений неоднозначно повлияло на содержание и состав ЛОВ (табл. 1.)

Самое низкое содержание ЛОВ присуще контрольному варианту -0,10%, здесь также отмечаются и самые низкие его запасы, которые составили 3,34 т/ia Минеральные удобрения и сидерат не оказали существенного влияния на содержание ЛОВ в почве.

Таблица 1.

Влияние органических удобрений на содержание и запасы ЛОВ в па___хотном слое дерново-подзолистой почвы_

Показатель Варианты

Конт- Фон - Фон + Фон + Фон + Фон Фон + НСРо <ь

роль ЫРК сиде-рат солома навоз + торф вер-ми-компост

ЛОВ, % 0,10 0,12 0,13 0,16 0,23 0,26 0,21 0,04

Запасы ЛОВ, 3,34 3,97 4,25 5,04 7,5! 8,07 6,81 —

т/га

Степень вы- Очень Очень Очень Очень Очень Силь- Очень -

паханности сильная сильная силь- сильная силь- ная силь-

ная ная ная

Под влиянием соломы, навоза, торфа и вермикомпоста произошло достоверное увеличение количества ЛОВ. В наибольшей степени содержание ЛОВ увеличилось при внесении торфа - 0,26%. Этому варианту присущи и самые высокие его запасы - 8,7 т/га. Вермикомпост и навоз оказали схожее влияние на содержание и запасы ЛОВ, несколько уступает им солома.

Несмотря на то, что в ряде вариантов (вермикомпост, навоз, торф) содержание ЛОВ по сравнению с контролем увеличилось в 2,1-2,6 раза, ежегодное внесение удобрений дозой 5 т/га оказалось недостаточным, чтобы радикальным образом изменить его содержание в почве, если судить об этом на основании показателя выпаханности (Н Ф. Ганжара и др , 1990) В варианте с торфом почва относится к категории сильновыпаханная, в остальных случаях - очень сильновыпаханная.

Рассматривая ЛОВ как один из важнейших факторов оптимизации пищевого режима сельскохозяйственных культур следует учитывать не только его общее содержание в почве, но и элементный состав. Он характеризует потенциальные запасы биофильных элементов высвобождающихся при минерализации ЛОВ.

В нашем случае для элементного состава ЛОВ характерны следующие особенности (табл.2).

ЛОВ контрольного варианта содержит 1,63% 14, 0,47% Р205 и 0,58% К20, при этом минеральные удобрения практически не влияют на содержание в составе ЛОВ элементов питания.

Применение органических удобрений неоднозначно повлияло на элементный состав ЛОВ. Под влиянием соломы в нем увеличивается содержание азота (до 1,75%) и калия (до 0,68%), тогда как содержание фосфора практически не меняется. В случае других органических удобрений происходит обеднение ЛОВ элементами питания. Отчетливо это наблюдается в варианте

с вермикомпостом, где содержание азота уменьшилось на 0,75%, фосфора на 0,13% и калия на 0,10%. Это может быть связано с активизацией биохимических процессов под влиянием органических удобрений и активным переводом питательных веществ почвенной биотой в доступное для растений состояние. Кроме того, имеет значение и исходное количество биофильных элементов в органическом материале поступающем в почву.

Таблица 2.

Содержание (числитель),% и запасы (знаменатель), кг/га элементов питания в ЛОВ в зависимости от вида органических удоб-

рений

Этемен г Вариант ы

Контроль Фон - Фон + Фон + Фон + Фон + Фон + вер-

ОТК солома сидерат навоз торф микомпост

N 1.63 1,63 1,75 1.50 1.34 1.61 0.88

54 65 88 64 101 130 60

р2о5 0.47 0.43 0.45 0.26 0.38 0,29 0.34

16 17 23 11 29 23 23

К20 0.58 0,58 0.68 0.55 0,41 0,47 0.48

19 23 34 23 31 38 33

Оценивая ЛОВ с точки зрения питания растений необходимо учитывать не только абсолютное содержание в нем питательных веществ но и их запасы, которые дают представление о потенциальных возможностях этого источника биофильных элементов, с учетом количественного содержания ЛОВ в почве.

Самые ни ¡кие запас),I азота сосредоточены в ЛОВ контрольного вариант - 54 кг/га. В вариан!ах фон, фон + сидерат и фон + вермикомпост запасы азота в ЛОВ составляют 60-65 кг/га. Больше всего азота аккумулировано в ЛОВ сформированном под влиянием навоза и торфа - 101 -130 кг/га.

Запасы фосфора ЛОВ варьируют от 11 до 29 кг/га, что явно недостаточно для полного удовлетворения растений этим элементом.

Запасы калия ЛОВ составляют 19-38 кг/га От !9 до 23 кг/га калия может высвобождаться при полном разложении ЛОВ в вариантах контроль, фон и фон + сидерат, 27-38 кг/га в вариантах с навозом, вермикомпостом, соломой и торфом.

Таким образом, в большей степени азот, фосфор и калий ЛОВ накапливаются в почве под влиянием торфа. Эффективны в этом отношении также навоз, вермикомпост и солома, в меньшей степени запасательная функция свойственна сидерату.

Известно, что сельскохозяйственные культуры потребляют питательные вещества в определенных соотношениях Так для зерновых соотношение N Р,0, К20 составляет 2,5-3,0 . 1 2,2-3,0; силосных - 2,1-2,7 1.3,3-3,8;

картофеля, кормовых корнеплодов, сахарной свеклы 3,0-3,3 ' 1 • 4,2-4,7 В составе ЛОВ отношение N • Р2О5 ' К20 находится в следующих пределах-контроль - 3,5 :1 :1,2; фон - 3,8 : 1 : 1,4; солома - 3,9 :1 :1,5; сидерат - 5,8 : 1 • 2,1; навоз - 3,5 ■ 1 : 1,1; торф -5,6:1 : 1,6; вермикомпост -2,6 4 : 1,4. Следовательно, при внесении низких доз органических удобрений благоприятное соотношение N . Р2О5 : К2О складывается в ЛОВ под влиянием вермикомпо-ста и навоза. В остальных случаях отмечается существенный недостаток фосфора. Благоприятное отношение Р2О5: К20 имеет только ЛОВ сфомиро-ванное под влиянием сидерата. в остальных случаях отмечается дефицит калия. Поэтому при расчете доз удобрений необходимо учитывать как элементный состав ЛОВ, так и содержание подвижных питательных веществ в ^ почве.

А

3.2.Влияние органических удобрений на содержание <

и состав подвижного органического вещества 3.2.1.Содержание подвижного органического вещества в дерново-подзолистой почве при применении различных видов органических удобрений.

Применение низких доз органических удобрений не внесло существенных коррекшв в количественные параметры, характеризующие органическую часть дерново-подзолистой почвы (табл 3).

Отмечается лишь снижение ПОВ в варианте с минеральными удобрениями. Поступающие с удобрениями питательные элементы активизируют развитие почвенной микрофлоры, которая ушлизирует подвижные органические соединения почвы Новообразование ПОВ за счет пожнивных растительных остатков не компенсирует минерализационные потери.

Таблица 3

Влияние различных видов органических удобрений на содержание органических веществ в дерново-подзолистой почве

Вариант Сфбщ , % Слов 9 мг/100 г почвы С углеводов, мг/100 г почвы с %ОТ Собш. Суглеводов

% от Собщ % от с

Контроль 1,23 413 64,0 34 5 16

Фон - №К 1,21 322 64,8 27 5 20

Фон + солома 1,24 419 50,4 34 4 12

Фон + сидерат 1,24 382 76,0 31 6 20

Фон + навоз 1,27 355 56,8 28 5 16

Фон + торф 1,24 371 67,2 30 5 18

Фон + вермикомпост 1,12 405 48,8 36 4 12

НСР0.05 0,11 55 7,3 — — —

Внесение органических удобрений дозой 5 т/га сухого вещества хотя и восполняет минерализационные потери ПОВ, обусловленные минеральными удобрениями, однако не увеличивает его количество по сравнению с контрольным вариантом. Характерно, что вклад ПОВ в общий гумус почвы колеблется в довольно узких пределах - от 27 % в фоновом варианте до 36 % в варианте с вермикомпостом.

Более заметные изменения зафиксированы в содержании углеводов, входящих в состав ПОВ В вариантах контроль, фон, фон + навоз и фон + торф их содержание колеблется в пределах 56,8 - 67,2 мг/100 г почвы и достоверно не отличается друг от друга Под влиянием соломы и вермиком-поста происходит достоверное снижение количества углеводов в составе ПОВ. Больше всего углеводов - 76, 0 мг/100 г почвы содержится в ПОВ, сформированном под влиянием сидерата, что связано с их высоким содержанием в данном органическом удобрении и его активным разложением.

Вклад углеводов в общий гумус почвы весьма незначителен и составляет 4-6 % Более заметна их роль в Г10В. Здесь на их долю приходится от 12 % в вариантах с соломой и вермикомпостом и до 20 % в варианте с сиде-ратом.

3.2.2. Элементный состав и графико-статистнческий анализ подвижного органического вещества.

Органические удобрения оказывают существенное влияние на элементный состав ПОВ (табл. 4).

Таблица 4

Влияние различных видов органических удобрений на элементный состав ПОВ (атомные %)

Вариан! С Н N О НС О: С С: N \У

Контроль 34,4 34,5 2,5 28,6 1,02 0,83 13,8 -0,66

Фон - 1МРК 34,2 30,6 3,4 31,8 0,89 0,93 10,1 +0,96

Фон + солома 39,2 33,4 3,1 24,3 0,85 0,62 12,6 +0,39

Фон + сидерат 41,8 29,3 3,5 25,4 0,70 0,61 11,9 +0,51

Фон + навоз 40,0 28,1 3,2 28,7 0,70 0,72 12,5 +0,73

Фон + торф 38,9 33,4 2,9 24,8 0,86 0,64 13,4 ^,42

Фон + вермикомпост 48,6 20,5 4,3 26,6 0,42 0,55 11,3 +0,67

Под влиянием минеральных удобрений в составе ПОВ снижается количество алифатических углеродсодержащих компонентов и возрастает доля кислородсодержащих группировок, в связи с чем существенно возрастает степень его окисленности.

Органические удобрения по влиянию на ПОВ образуют три группы; солома и торф, навоз и сидерат, и отчетливо обособляется вермикомпост. В этом направлении в составе ПОВ увеличивается содержание углерода и снижается количество водорода.

Величина соотношения Н : С в вариантах с соломой и торфом равна 0,85-0,86, навозом и сидератом - 0,70, вермикомпостом - 0,42. Исходя из этого можно считать, что по сравнению с фоном доля ароматических компонентов в cociaee ПОВ не изменялась под влиянием торфа и соломы. В вариантах с сидератом и навозом ПОВ обогащается ароматическими структурами. В наибольшей степени это происходит под влиянием вермикомпоста.

По сравнению с фоном, ПОВ под влиянием органических удобрений ¿

обедняются кислородсодержащими группировками о чем можно судить по уменьшению количества кислорода на 3,! - 7,5 ат% и снижению величины отношения О : С с 0,93 до 0,55-0,72. Следствием этого является уменьшение степени окисленности 110В с -г 0,96 до +0,39 - 0,73 '

Доминирующими процессами при формировании ПОВ под влиянием ор1анических удобрений являкнся восстановление и дегидратация, которые сопровождаются в той или иной степени выраженными процессами дегидрогенизации и деметилирования.

Органические удобрения не только изменяют состав ПОВ, но и увеличивают ei о энергетический ресурс, что немаловажно для протекания биохимических процессов. Теплота сгорания ПОВ фонового и контрольного вариантов соиавляет 2561 и 2650 кал/г соо1ветственно Под влиянием навоза этот показатель возрастает до 3281 кал/г. Количество энергии, аккумулированной в ПОВ, сформированного под влиянием торфа, соломы и сидерата находится в пределах 3626-3872 кал/г. Самым высоким энергетическим потенциалом -4293 кал/г характеризуется ПОВ образованное под влиянием вермикомпоста.

3.2.3. ИК-спектроскопия подвижного органического вещества.

Согласно данным ИК-спектроскопии под влиянием минеральных удобрений в составе ПОВ возрастает доля алифатических кислородсодержащих группировок и азо i содержащих соединений. Общая закономерность трансформации состава ПОВ иод влиянием органических удобрений заключается в обогащении его качественно новыми компонентами с несколько большей 1

степенью ароматичности и меньшим количеством кислородсодержащих группировок

3.2.4. Термический анализ подвижного органического вещества

Согласно данным дифференциально-термического анализа под влиянием минеральных удобрений заметно усиливается разнокачественность ком-

понентов, формирующих ПОВ, которая устраняется под влиянием органических удобрений, при этом ПОВ обогащается слаботермоустойчивыми соединениями. Характерно, что под влиянием вермикомпоста формируется наиболее однородное и в целом более термоустойчивое подвижное органическое вещество.

По данным дифференциально-термического анализа в неудобряемых пахотных дерново-подзолистых почвах формируется ПОВ с ярко выраженным алифатическим строением на что указывает величина отношения Ъ равная 1,44 (табл. 5).

Под влиянием минеральных удобрений резко возрастает неоднородность компонентов, составляющих ядерную часть ПОВ, разрушающуюся в ходе 4 термических реакций. Одновременно снижается количество алифатических фрагментов, участвующих в его формировании о чем можно судить по величине Ъ равной 0,97.

Близкие результаты получены при анализе ПОВ образовавшимся под влиянием соломы, сидерата, навоза и торфа. В отличие от минеральных, эти удобрения способствуют формированию более однородного ПОВ в составе которого несколько возрастает роль ароматических компонентов.

Таблица 5

Термографическая характеристика подвижною органического вещества дерново-подзолистой почвы.

Вариант Температура эффекта, °С Потеря массы, % от общей массы Z

Контроль 90. 120. 190 280 520. 9,4 9,4 22,0 22,0 37,2 1,44

Фон - ЫРК 100 170 280. 360. 430 550 640. 720 17,0 5,7 27,2 8,0 9,1 18,2 6,8 8,0 0,97

Фон + солома 100 265. 365. 450. 600_ 14,8 28,4 11,1 5,4 40,3 0,86

Фон + сидерат 100 275. 370. 450. 620. 18,7 28,5 10,1 4,5 38,2 0,90

Фон + навоз 90. 260. 350. 430. 600. 16,8 30,3 8,8 7,3 36,8 0,89

Фон + торф 100. 260-300. 370. 445. 600. 14,8 29,6 9,9 6,2 39,5 0,86

Фон + вермикомпост 100 300 450 630-700 25,5 33,4 10,4 30,6 0,82

Влияние вермикомпоста на состав и свойства ПОВ отличается от других органических удобрений, что связано с увеличением гидрофильности, однородностью алифатической части молекулы и заметной дифференциро-

ванностью по компонентному составу ароматического ядра. Причем ПОВ в данном случае в наибольшей степени обогащено ароматическими структурами.

3.2.5. Молекулярно-массовый состав подвижною органического вещества

Судя по результатам фракционирования на сефадексе 0-75, ПОВ дерново-подзолистой почвы состоит преимущественно из одной фракции, ММ которой колеблется в пределах 45100-62660 тыс. На ее долю приходится от 81% в варианте с торфом, до 96% в варианте с вермикомпостом от массы ПОВ. Фракции с меньшей молекулярной массой присутствуют практически в виде примеси.

Под влиянием сидерата, навоза, торфа и особенно минеральных удобрений происходит снижение средневесовой ММ с 57620 до 43710, 54340 и 41800 тыс. соответственно. Под влиянием соломы и вермикомпоста она несколько возрастает - до 58280 и 61260 тыс. Обращает на себя внимание намечающиеся тенденции связанные с тем, что снижение содержания ПОВ в почве сопровождается уменьшением ММ как отдельных фракций, так и средне-весовой ММ Это отчетливо проявляется при сопоставлении контрольного и фонового вариантов. Другая тенденция связана с увеличением средневесовой ММ ПОВ под влиянием органических удобрений с высокой долей трудно-разлагаемых веществ, что проявляется на примере соломы и вермикомпоста.

Общие выводы

1. Разработана классификационная схема лабильного органического вещества почвы, в составе которого предлагается выделять легкоразлагаемое органическое вещество (ЛОВ) и подвижное органическое вещество (ПОВ), обоснованы способы его экстрагирования и изучения.

2. Ежегодное внесение низких доз органических удобрений не изменяет радикальным образом содержание ЛОВ в почве, хотя в ряде случаев (навоз, вермикомпост, торф) его количество возрастает в 2,0-2,6 раза.

3. Виды органических удобрений оказывают существенное влияние на элементный состав ЛОВ. В большей степени азотом, фосфором и калием обогащено легкоразлагаемое органическое вещество сформированное под влиянием соломы. Однако на запасы элементов питания аккумулирующихся в ЛОВ в наибольшей степени повлиял торф. Эффективны в этом отношении солома и навоз, в наименьшей степени сидерат. Самое благоприятное соотношение элементов питания характерно для ЛОВ, формирующимся при участии вермикомпоста и навоза

4. Низкие дозы органических удобрений не отражаются на содержании общего гумуса и подвижного органического вещества. В составе ПОВ замет-

ную роль могут играть углеводы, особенно при использовании сидерата, хотя их вклад в общий гумус почвы весьма незначителен.

5 Комплексом физико-химических методов показано, что при экстенсивном использовании дерново-подзолистых почв в формировании подвижного органического вещества заметный вклад вносят алифатические компоненты среди которых большую роль играют соединения полипептидной и полисахаридной природы.

6 Минеральные удобрения увеличивают неоднородность компонентов, формирующих подвижное органическое вещество. В его составе возрастает доля ароматических структур, кислород- и азотсодержащих группировок, повышается степень окисленности ПОВ.

7. Под влиянием органических удобрений в подвижном органическом веществе возрастает содержание углерода и азота, снижается доля алифатических и кислородсодержащих группировок. Формируется ПОВ более однородное по составу, обогащенное ароматическими компонентами и качественно новыми восстановленными соединениями, существенно возрастает его энергетический потенциал.

Доминирующими процессами формирования ПОВ под влиянием органических удобрений является восстановление и дегидратация сопровождающиеся дег идрогенезацией и деметелированием.

8 Подвижное органическое вещество дерново-подзолистой почвы состоит преимущественно из соединений с молекулярной массой от 48 тыс. до 62 I ыс На долю которых приходи 1ся 81-96 % от массы ПОВ.

Под влиянием минеральных удобрений средневесовая молекулярная масса подвижного органического вещества снижается с 57600 тыс. до 41800 тыс. Применение органических удобрений, особенно соломы и вермикомпо-ста, сопровождается обогащением ПОВ высокомолекулярными фракциями.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. В.Г.Мамонтов, Л.П.Родионова, Ф.Ф.Быковский, Абубакер Сирадж Лабильное органическое вещество почвы: номенклатурная схема, методы изучения и агроэкологические функции. Известия ТСХА, вып. 4. 2000, с. 93108.

2. В.Г.Мамонтов, Л П.Родионова, П.Д.Бугаев, О В.Абрамова, Абубакер Сирадж Содержание и состав лабильного органического вещества в дерново-подзолистой почве при внесении низких доз органических удобрений. Известия ТСХА, выи 2, 2004, с 57-68

Объем 0,75 п. д._Зак. 237_Тир. 100 экз.

AHO «Издательство МСХА» 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

РНБ Русский фонд

2007-4 5372

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Абубакер Сирадж Мохаммед

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Общие представления об органическом веществе и вопросы номенклатуры.

1.2. Содержание, состав и свойства лабильного органического вещества почв.

1.2.1. Легкоразлагаемое органическое вещество.

1.2.2. Подвижное органическое вещество.

ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИОННАЯ СХЕМА ЛАБИЛЬНОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА ПОЧВЫ И МЕТОДЫ ЕГО ЭКСТРАГИРОВАНИЯ

2.1. Классификационная схема лабильного органического вещества почвы.

2.2. Методы экстрагирования лабильного органического вещества.

ГЛАВА III. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Объекты исследования.

3.1.1. Краткая характеристика природных условий.

3.1.2. Характеристика морфологических признаков и свойств дерново-подзолистой почвы опытного участка.

3.2. Методы исследования.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ

И СОСТАВ ЛЕГКОРАЗЛАГАЕМОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ И СОСТАВ ПОДВИЖНОГО ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА

5.1. Содержание подвижного органического вещества в дерново-подзолистой почве при применении различных видов органических удобрений.

5.2. Элементный состав подвижного органического вещества.

5.3. Графико-статистический анализ подвижного органического вещества.

5.4. Инфракрасные спектры поглощения подвижного органического вещества.

5.5. Термический анализ подвижного органического вещества.

5.6. Влияние органических удобрений на молекулярно-массовый состав подвижного органического вещества. 99 ОБЩИЕ ВЫВОДЫ 105 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 107 ПРИЛОЖЕНИЕ: Математическая обработка результатов исследований

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние различных видов органических удобрений на лабильное органическое вещество дерново-подзолистой почвы"

Органическое вещество почвы и его состояние играют определяющую роль в формировании почвы, ее важнейших свойств и признаков., В этом отношении значение органического вещества почвы трудно переоценить.

Как отмечала в свое время В.В. Пономарева (1956), "едва ли будет преувеличением сказать, что типы почвообразования являются почти синонимами типов гумусообразования, или, точнее, общего цикла процессов превращения органических остатков растений". Циклические процессы синтеза и трансформации органического вещества в экосистемах лежат в основе биохимических круговоротов всех биофильных элементов. В свою очередь, эти циклические процессы выполняют важнейшую роль в воспроизводстве свойств почвы, лежащих в основе ее плодородия (А.Д. Фокин, 1986).

Общепризнанной является роль органического вещества в формировании почвенного плодородия, снабжении энергетическим материалом микро-биоты, снижении токсикологических последствий химического загрязнения почв, повышении устойчивости земледелия при неблагоприятных погодных условиях. Качественная сторона этой проблемы в общих чертах хорошо известна. Что же касается количественных оценок, то здесь картина менее ясная. Необходимо признать, что широко используемая система показателей гумусового состояния почв, разработанная А.А. Гришиной и Д.С. Орловым (1978), хотя и дает возможность всесторонне охарактеризовать особенности органической части почв в генетическом аспекте, однако не позволяет идентифицировать агрономическую ценность ее различных компонентов. Поэтому, как считает ряд исследователей (Д.С. Орлов, 1980; Р.А. Тейт, 1991; В.И. Кирюшин, 1996), наиболее целесообразным подходом к решению этой проблемы будет разделение всех органических соединений почвы на две большие группы: группу консервативных, устойчивых веществ и группу лабильных соединений.

Первая группа объединяет органические вещества, характеризующие типовые признаки почв. Они формируются в течение длительного времени и сохраняются в вековых циклах; с их содержанием и составом связаны многие фундаментальные свойства почвы. Все эти вещества участвуют в питании растений в незначительной степени, но создают для этого благоприятную среду. Количественная оценка вклада консервативных гумусовых веществ в формирование урожая весьма проблематична.

Вещества, относимые ко второй группе, принимают непосредственное участие в питании растений, формируют водопрочную структуру, служат энергетическим материалом для микроорганизмов и выполняют защитную функцию в отношении консервативного органического вещества. Их роль в агрономическом отношении проявляется более отчетливо. В частности, дефицит лабильных форм органического вещества в почвах определяет состояние так называемой выпаханности, то есть резкое ухудшение их питательного режима и структурного состояния (Н.Ф. Ганжара, 1988; В.И. Кирюшин, 1996).

К настоящему времени накоплен довольно большой фактический материал, разносторонне характеризующий консервативную часть органического вещества почвы. Этого нельзя сказать о лабильном органическом веществе, проблема которого не получила должного освещения. Поэтому оценка количественных параметров, характеризующих лабильные органические компоненты, изучение их состава и свойств, идентификация факторов, влияющих на эти показатели, имеет первостепенное значение для оптимизации режима органического вещества почвы.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Абубакер Сирадж Мохаммед

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Разработана классификационная схема лабильного органического вещества почвы, в составе которого предлагается выделять легкоразлагае-мое органическое вещество (ЛОВ) и подвижное органическое вещество (ПОВ), обоснованы способы его экстрагирования и изучения.

2. Ежегодное внесение низких доз органических удобрений не изменяет радикальным образом содержание ЛОВ в почве, хотя в ряде случаев (навоз, вермикомпост, торф) его количество возрастает в 2,0-2,6 раза.

3. Виды органических удобрений оказывают существенное влияние на элементный состав ЛОВ. В большей степени азотом, фосфором и калием обогащено легкоразлагаемое вещество сформированное под влиянием соломы. Однако на запасы элементов питания аккумулирующихся в ЛОВ в наибольшей степени повлиял торф. Эффективны в этом отношении солома и навоз, в наименьшей степени сидерат. Самое благоприятное соотношение элементов питания характерно для ЛОВ, формирующимся при участии вермикомпоста и навоза.

4. Низкие дозы органических удобрений не отражаются на содержании общего гумуса и подвижного органического вещества. В составе ПОВ заметную роль могут играть углеводы, особенно при использовании сиде-рата, хотя их вклад в общий гумус почвы весьма незначителен.

5. Комплексом физико-химических методов показано, что при экстенсивном использовании дерново-подзолистых почв в формировании подвижного органического вещества заметный вклад вносят алифатические компоненты среди которых большую роль играют соединения полипептидной и полисахаридной природы.

6. Минеральные удобрения увеличивают неоднородность компонентов, формирующих подвижное органическое вещество. В его составе возрастает доля ароматических структур, кислород- и азотсодержащих группировок, повышается степень окисленности ПОВ.

7. Под влиянием органических удобрений в подвижном органическом веществе возрастает содержание углерода и азота, снижается доля алифатических и кислородсодержащих группировок. Формируется ПОВ более однородное по составу, обогащенное ароматическими компонентами и качественно новыми восстановленными соединениями, существенно возрастает его энергетический потенциал.

Доминирующими процессами формирования ПОВ под влиянием органических удобрений является восстановление и дегратация сопровождающиеся дегидрогенезацией и деметилированием.

8. Подвижное органическое вещество дерново-подзолистой почвы состоит преимущественно из соединений с молекулярной массой от 48 тыс. до 62 тыс. на долю которых приходится 81-96 % от массы ПОВ.

Под влиянием минеральных удобрений средневесовая молекулярная масса подвижного органического вещества снижается с 57600 тыс. до 41800 тыс. Применение органических удобрений, особенно соломы и вер-микомпоста, сопровождается обогащением ПОВ высокомолекулярными фракциями.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Абубакер Сирадж Мохаммед, Москва

1. Агроклиматический справочник по Московской области. - М.: Гидрометео-издат. 1967. 225 с.

2. Александрова Л.А. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Ленинград.: Наука. 1980 - 287 с.

3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв.- М.: МГУ. 1970.-487 с.

4. Асмус Ф., Херрман И. Воспроизводство органического вещества почвы.-Обзорная информация. М.: Агроинформ. 1978. 80 с.

5. Балаев А.Д., Бережняк М.Ф. Изменение органического вещества чернозема типичного при вовлечении его в сельскохозяйственную культуру.// Проблемы гумуса в земледелии. Новосибирск, 1986. с. 48-49.

6. Барановская В.А., Околелова А.А. Природа гуминовых кислот южных черноземов.//Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Кн. 2. с. 20.

7. Бацула А.А., Кравец Т.Ф. Изменение свойств органического вещества чернозема типичного при антропогенном воздействии.// Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989. Кн. 2. с. 21.

8. Безуглова О.С. Влияние качественного состава гумуса на урожай.// Почвоведение. 1982. №2., с. 134-137.

9. Беллами Л. Инфракрасные спектры сложных молекул.- М.: Иностранная литература. 1963. 590 с.

10. Ю.Борисов Б.А., Ганжара Н.Ф., Таразанова Т.В. Диагностика степени выпахан-ности почв зонального ряда по показателям их гумусового состояния.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: РАН 2000. Кн. 2., с.211-212.

11. Ведрова Э.Ф., Чагина Е.Г. Отбор корешков и других растительных остатков из почвы с применением тяжелой жидкости.// Почвоведение. 1977. № 2. с.147-148.

12. Володин В.М., Масютенко Н.П. Юринская В.Ф. Влияние различных способов обработки на содержание и состав гумусовых веществ в эродированных типичных черноземах./Шроблема гумуса в земледелии. Новосибирск. 1986, с. 51-53.

13. Воробьев В.Б. Лабильные гумусовые вещества и их связь с урожаем некоторых зерновых культур.// Почвенные процессы и регулирование питания растений. Горки. 1987. с. 23-28.

14. М.Гаврилюк Ф.Я., Вальков В.Ф., Клименко Г.Г. Генезис и бонитировка черноземов Нижнего Дона и Северного Кавказа.//Научные основы рационального использования черноземов. -Изд-во Ростовского ун-та. 1976, с.12-21.

15. Ганжара Н.Ф. Сезонная динамика органических веществ в дерново-подзолистых почвах.//Физико-химические свойства и плодородие почв.-М.: МСХА, 1983. с. 50-54.

16. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Шевченко А.В., Деревягин В.А. Метод определения содержания и состава мобильных форм органического вещества в почвах. //Известия ТСХА. 1987. вып.1.- с.173-177

17. Ганжара Н.Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и черноземных почв Европейской части СССР.: Автореферат диссертации доктора биологических наук. - М.: МСХА, 1988. - 31 с.

18. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Флоринский М.А. Легкоразлагаемые органические вещества почв.// Химизация сельского хозяйства. 1990. № 1. с. 53-55.

19. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв. М.: Агроконсалт. 1997. - 81 с.

20. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Середова Е.М. Оценка степени выпаханности почв.// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М.: РАСХН. 1998. Т.1. с.35-36

21. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Агроэкологические функции лег-коразлагаемого органического вещества почв.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М. 2000. Кн. 3, с. 144-145.

22. Герцык В.В. Сезонная динамика гумуса в мощных черноземах. // Труды Центрально-Черноземного заповедника. Курск. 1959. вып.5.

23. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного. // Почвоведение. 1990. № 10, с. 86 -93.

24. Горбылева А.И., Воробьев В.Б. О взаимосвязи урожайности и величины послеуборочных остатков зерновых культур с содержанием гумуса и лабильных гумусовых веществ. // Органическое вещество почв и методы его исследования. Ленинград. 1990, с. 94-96.

25. Горяинова Н.В., Безуглова О.С. Изменение показателей гумусового состояния черноземов юга России при длительном сельскохозяйственном использовании. // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. Кн. 1, с. 156-157.

26. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусное состояние почв.- М.: МГУ, 1986.-243 с.

27. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв.// Проблемы почвоведениия. М.: Наука, 1978.

28. Дедов А.В. Содержание детрита в почве выщелоченного чернозема под озимой пшеницей и сахарной свеклой.// Регулирование плодородия черноземов в условиях лесостепи ЦЧЗ. Воронеж. 1989, с. 100-103.

29. Дедов А.В. Лабильное органическое вещество почвы и урожайность культур.// Воспроизводство плодородия черноземов в центрально-черноземной зоне. Воронеж. 1992, с. 63-68.

30. Диалло А. Влияние длительного орошения на состав и свойства гуминовых кислот темно-каштановых почв. Автреферат диссертации кандидата биологических наук. М., 1986. 21 с.

31. Донюшкина Е.В., Мамонтов В.Г., Кончиц В.А., Сюняев Х.Х. Термический анализ лабильного гумуса черноземов.// Основные итоги по проблеме генезиса и мелиорации почв.- М.:МСХА. 1993. с. 64-69.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.

33. Дьяконова К.В. Органическое вещество и плодородие почв.// Органическое вещество почв и методы его исследования. Ленинград. 1990. с.4-11.

34. Дюшофур Ф. Основы почвоведения.- М.: Прогресс, 1970-591 с.

35. Егоров М.А. Подвижное органическое вещество почвы как один из показателей степени окультуренности ее.//3аписки Харьковского СХИ. 1938. т.1. вып. 2. с. 3-38.

36. Ермолаев A.M., Ширшова Л.Т. О динамике растительного органического вещества и некоторых фракций гумуса в серой лесной почве под сеянным лугом .//Э ко л огия. 1988. № 1, с. 12-18.

37. Ефанова Е.В. О зависимости содержания подвижного и активного гумуса от гранулометрического состава в черноземах среднерусского черноземья.// Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996. Кн.1,. с. 165-166.

38. Жданова В.В. Изменение состава гумуса дерново-карбонатных, почв под влияниеим сельскохозяйственного использования.// Почвенно-агрохими-ческие аспекты управления продуктивностью агроценозов. Санкт-Петербург. 1992, с.61-68.

39. Жигунов А.В.,Симаков В.Н. Состав и свойства гуминовых кислот, выделенных из разлагающихся растительных остатков.//Почвоведение. 1977. № 1, с. 59-65.

40. Иванов Л.А., Чернов О.С., Карпова Д.В. Приемы окультуривания серых лесных почв Владимирского Ополья.-М.: МГУ. 2000. 119 с.

41. Илашку Jl.К. Изменение лабильных фракций гумуса в типичном черноземе.// Гумус и плодородие почв.- Кишинев. 1983. с. 62-67.

42. Илашку Л.К. Изменение органического вещества интенсивно используемых черноземов.//Автореферат. диссертации кандидата биологических каук. М., 1987. 15 с.

43. Илашку Л.К. Дисперсионный анализ условий динамики гумуса в черноземах.// Тезисы докладов республиканской конференции "Мелиорация и химизация земледелия Молдавии". Кишинев. 1988. 4.1. с. 71-72.

44. Иорганский А.И., Борангазиев Б.К., Куршибаев А.К. Трансформация органического вещества предгорных светло-каштановых почв в системе орошаемого земледелия.//Проблема гумуса в земледелии. Новосибирск. 1986, с. 99100.

45. Карпухин А.И. Обоснование применения систематизированной гелевой хроматографии в почвенных исследованиях. // Известия ТСХА, 1984. Вып. 2, с. 62-69.

46. Карпухин А.И., Фокин АД. Применение гелевой хроматографии для изучения фульвокислот и железофульватных соединений. // Особенности почвенных процессов в дерново-подзолистых почвах. М.: ТСХА, 1977, с. 102-144.

47. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.Колос, 1996. 367 с.

48. Кирюшин В.И., Лебедева И.Н. Опыт изучения изменения органического вещества черноземов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании.//Почвоведение. 1972. №8, с. 128-133.

49. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова А.А., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.:МСХА. 1993. -91 с.

50. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука. 1973 Т.1., 447 с.

51. Когут Б.М. Изменение содержания, состава и природы гумусовых веществ при сельскохозяйственном использовании типичного мощного чернозема.// Бюллетень Почвенного ин-та им. В.ВДокучаева. 1983. вып. 33, с.45-49.

52. Когут Б.М. Инфракрасные спектры гуминовых кислот пахотного чернозема.// Физико-химические аспекты почвенного плодородия. М.1985, с. 74-79.

53. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозема типичного .//Органическое вещество пахотных почв. М.: ВАСХНИЛ. 1987, с. 118-126.

54. Когут Б.М., Булкина Л.Ю. Сравнительная оценка воспроизводимости методов определения лабильных форм гумуса черноземов.// Почвоведение. 1987. №4. с. 143-145.

55. Когут Б.М., Дьяконова К.В., Травникова Л.С. Состав и свойства гуминовых кислот различных вытяжек и фракций типичного чернозема./ЯТочвоведение. 1987. № 7. с.38-45.

56. Когут Б.М., Масютенко Н.П. О некоторых изменениях гумусового состояния типичного чернозема под влияние плоскорезной обработки.//Почвоведение. 1990. № 1. с.148-153.

57. Кононова М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения.- М.: АН СССР. 1951.390 с.

58. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.: АН СССР. 1963. 314 с.

59. Кононова М.М., Бельчикова Н.П., Применение Na-пирофосфата для выделения и характеристики железо- и алюмоорганических соединений поч-вы.//Почвоведение. 1970. № 6, с. 61-74.

60. Кораблева Л.И., Симакова М.С.(ред.). Почвы Московской области.- М.: Московский рабочий. 1974. 662 с.

61. Королев Н.Н. Влияние предшественников озимой пшеницы на динамику подвижных гумусовых кислот в почве.// Воспроизводство плодородия черноземов в центрально-черноземной зоне. Воронеж. 1992. с. 56-62.

62. Кравец Т.Ф. Тренсформация гумусовых веществ черноземов левобережной лесостепи Украины при применении удобрений. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Харьков. 1991. 21 с.

63. Кревелен ван Д. Графостатистический метод изучения структуры и процессов образования углей.// Химия твердого топлива.М.: ИЛ. 1951. т.1 l.-c. 11-43.

64. Кулешов Л.Н. Деградация земель России.// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. М.: РАСХН. 1998. Т.1, с. 11-12.

65. Кураченко Н.Л. Особенности формирования структурно-агрегатного состояния целинных и пахотных черноземов Красноярской лесостепи.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.:РАН. 2000. Кн. 1, с.269.

66. Лактионов Н.И. Динамика содержания коллоидных форм гумуса в черноземах под влиянием их сельскохозяйственного использования.// Труды Харьковского СХИ. 1977. Т.230. с. 27-42.

67. Лактионов Н.И. Влияние длительного сельскохозяйственного использования почвы на коллоидно-химические свойства активного гумуса.// Труды Харьковского СХИ. 1969. Т.73 (110). с.10-35

68. Люкшина И.В. Лабильные формы органического вещества в черноземе обыкновенном Красноярской лесостепи.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.:РАН. 2000. Кн. 1, с. 274-275.

69. Макаров И.Б. Сезонная динамика содержания гумуса в почве.//Вестник Московского университета. Серия почвоведение. 1986. № 3, с. 25-32.

70. Макаров И.П., Муха В.Д. (ред.) Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты).-м.: Колос. 1995.288 с.

71. Мамонтов В.Г., Донюшкина Е.В. Влияние сельскохозяйственного использования на подвижный гумус черноземов обыкновенных.// Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов. Новосибирск. 1989 Т.2. с. 54.

72. Мамонтов В.Г., Донюшкина Е.В., Кончиц В.А., Сюняев Х.Х. Сравнительная характеристика методов выделения подвижного гумуса почвы.// Известия ТСХА. 1990. Вып. 4.с. 62-65.

73. Масютенко Н.П., Юранская В.Ф. Взаимосвязь подвижных гумусовых веществ с биологической активностью чернозема типичного и урожаем сельскохозяйственных культур.// Проблема гумуса в земледелии.-Новосибирск,1986. с. 78-79.

74. Матина О.Ж. Содержание и свойства лабильных гумусовых веществ в почвах северо-запада Нечерноземной зоны.// Тезисы докладов II съезда Докуча-евского общества почвоведов. Санкт-Петербург. 1996 Кн. 1, с. 194.

75. Методические рекомендации по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах.-М.: ВАСХ-НИЛ. 1987. 80 с.

76. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос. 1987, 80 с.

77. Минина Т.Н. Лабильные формы гумуса в дерново-подзолистой почве различной степени окультурености.//Почвенно-агрохимические аспекты управления продуктивностью агроценозов. Санкт-Петербург. 1962, с.45-51.

78. Михновская А.Д., Кириченко Т.П., Панченко В.Ф. Микробиологические процессы трансформации органического вещества при разных системах обработки чернозема типичного.// Почвоведение. 1992. № 8, с.58-66 .

79. Мухортова Л.В. Легкоминерализуемое органическое вещество почвы под лесными культурами.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: РАН. 2000. Кн. 1, с.280.

80. Надежкин С.М. Пути поддержания подвижных форм органического вещества в черноземах лесостепи среднего Поволжья.// Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предотвращения. М.: РАСХН. 1998. Т. 1, с. 267-269.

81. Нестеров Г.И. Изменение состава гумуса чернозема типичного в условиях минимальной обработки.//Проблема гумуса в земледелии. Новосибирск. 1986, с.76-77.

82. Орлов Д.С. Химия почв.- М.Н:МГУ, 1985.-376 с.

83. Панов Н.П., Мамонтов В.Г., Диалло А., Андрусенко И.И. Изменение свойств гуминовых кислот при длительном орошении.// Известия ТСХА. 1986. Вып.З, с. 115-119.

84. Панов Н.П., Мамонтов В.Г., Диалло А.,Шевченко А.В. Элементный состав гуминовых кислот темно-каштановых почв при длительном орошении.// Известия ТСХА. 1987. Вып.4, с. 94-98. .

85. Панов Н.П., Мамонтов В.Г., Кончиц В.А. Изменение гумусового состояния темно-каштановых почв при орошении слабоминерализованной во-дой.//Известия ТСХА. 1994. Вып. 2, с. 87-92.

86. Перепелица В.М., Раковский В.Д. Пространственная пестрота содержания гумуса в почве основная причина его высокой сезонной изменчивости.// Агрохимия. 1990. № 9, с. 87-94

87. ЮО.Полякова Н.В„ Костина Ю.Н. Влияние сельскохозяйственного использования на органическое вещество серых лесных почв.// Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.:РАН. 2000. Кн. 1, с. 299.

88. Пономарева В.В. О сущности и географических закономерностях подзолообразования.//Почвоведение. 1956. № 3. с.31-37.

89. Пономарева В.В, Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование.-Л.:Наука. 1980. 222 с.

90. Практикум по почвоведению (под ред И.С.Кауричева)-М.: Агропромиздат. 1986.-336 с.

91. Ю4.Приходько В.Е. Содержание и запасы гумуса в почвах Волгоградской области.// Почвоведение. 1994. № 10, с. 65-74.

92. Ю5.Прищеп Н.И., Кончиц В.А. Термическая характеристика гумусовых кислот серых лесных почв в зависимости от доз и форм калийных удобре-ний.//Агрохимия. 1993. № 9, с.73-80.

93. Юб.Пупков A.M. Лабильный гумус дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности.// Генезис и свойства пахотных почв Нечерноземья. Горький. 1986, с.45-51.

94. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. (Сост. К.В. Дьяконова). М.: ВАСХНИЛ. 1984.96 с.

95. Ю8.Самцевич С.А. Гелеобразные выделения корней растений и их значение в плодородии почвы.- Минск.: Наука и техниа. 1985. 38 с.

96. Ю.Сдобников С.С., Бойков В.А. Мобильные формы гумуса и плодородиеосушаемой почвы.// Земледелие, 1993. № 2, с. 7-8.

97. Ш.Середова Е.М. Влияние органических удобрений на состояние легкоразла-гаемого органического вещества и свойства дерново-подзолистых почв. Автореферат диссертации кандидата биологических наук .М., 1998,15 с.

98. Симаков В.Н., Алябина Г.А. Изучение фракционного состава гуминовых кислот некоторых типов почв методом гель-фильтрации. // Почвоведение. 1972. №7, с. 63-66

99. З.Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М.,.Сельхозгиз.1956. 335 с.

100. Н.Степанов И.С. О расшифровке инфракрасных спектров почв. // Почвоведение. 1974. №6. с.76-88.

101. Тейт P.JI. Органическое вещество почвы. М.:Мир, 1991 - 349.

102. Пб.Травникова JI.C. Опыт использования дереватографического метода для анализа органического вещества образцов почв и гранулометрических фракций.//Физико-химические аспекты почвенного плодородия. М.,1985, с. 15-22.

103. Туев Н.А. Микробиологические процессы гумусообразования.- М.: Агро-лромиздат. 1989. 239 с.

104. Тюрин И.В. О количественном участии живого вещества в составе органической части почв.//Почвоведение. 1946. № 1.

105. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука. 1965.320 с.

106. Унгурян В.Г. О параметрах плодородия почв Молдавии.// Генезис и плодородие почв Кишинев., 1983. с. 4-15.

107. Филон И.И. Гумусное состояние черноземов типичных при длительномприменении удобрений и орошении. // Почвоведение. 1992. № 5, с. 103-107.

108. Филон И.И., Тараненко В.И., Акименко С.П. Содержание и состав гумуса в черноземе типичном и продуктивность сельскохозяйственных культур при внесении удобрений. //Почвоведение. 1992. № 5, с. 103-107.

109. Фокин А.Д. Две важные функции органического вещества почвы.// Земледелие. 1990. №2, с. 41-44.

110. Фокин А.Д. Почвы, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука. 1986 176 с.

111. Фокин А.Д. Участие различных соединений растительных остатков в формировании и обновлении гумусовых веществ почвы. // Проблемы почвоведения. М., Наука. 1978. с. 60-65.

112. Фокин А.Д., Карпухин А.И. Исследование состава комплексных соединений фульвокислот с железом. // Известия ТСХА. 1972. Вып. 1, с. 132-137

113. Фокин А.Д., Карпухин А.И. Исследования гумификации растительных остатков и превращения гумусовых веществ в почве с использованием 14С изотопа. // Почвоведение. 1974. № 11, с. 72-78.

114. Черников В.А. Диагностика гумусового состояния почв по показателям структурного состава и физико-химическим свойствам. Автореферат диссертации доктора сельскохозяйственных наук. М., 1984. 42 с.

115. Черников В.А. Почвенный гумус и его физико-химическая характеристика. Автореферат диссертации кандидата химических наук. М., 1971.23 с.

116. Черников В.А., Кончиц В.А. Кинетика пиролиза фульво-соединений некоторых типов почв.// Известия ТСХА. 1973. Вып. 1, с.101-113.

117. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агроконсалт, 1999, 176 с.

118. Чесняк Г.Я. Определение параметров свойств черноземов типичных мощных разного уровня плодородия.// Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. М., 1980. с. 42-56.

119. Шаймухаметов М.Ш., Титова Н.А., Травникова Л.С., Лабенец Е.М. Применение физических методов фракционирования для характеристики органического вещества почвы.// Почвоведение. 1984. № 8, с. 131-141.

120. Шарков И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири. Автореферат диссертации доктора биологических наук. Новосибирск, 1997. 37 с.

121. Шевцова Л.К. (ред.) Трансформация органического вещества при сельскохозяйственном использовании.// Итоги науки и техники. Сер. Почвоведение и агрохимия. 1991. Т. 8. 156 с.

122. Ягодин Б.А. (ред.) Агрохимия.-М.: Колос. 1982. 574 с.

123. Ягодкина Н.В., Мамонтов В.Г. К вопросу о факторах структорообразова-ния. // Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: РАН. 2000. Кн. 1, с. 221.

124. Anderson J.P.E., Domsch К.Н. Quantities of plant nutrients in the microbial biomass of selected soils.// Soil Science 1980. № 130, p. 211-216.

125. Blondeau R. The fractionalion of humic acidson Sephadex gel: the role of salts and extractants. // Agrochimica. 1986. Vol. 30. № 1-2. P. 128-136.

126. Cameron R.S., Posner A.M. Mineralisable organic nitrogen in soil fractionated according to particle size.// Soil Science. 1969, № 30, p. 565-577. c

127. Chaney K. , Swift R.S. The influence of organic matter on aggregate stablity in some British soils.// Soil Science. 1984, vol. 35 p. 223-230.

128. Chesters G., Allen O.N., Attoe О J. Differential thermograms of selected organic acids and derivatives. // Soil Science Society America Proc. 1959, vol. 23. № 6, p. 454-457.

129. Chichester F.W. Nitrogen in soil organo mineral sedimintatian fractions. // Soil Science. 1969, № 107, p. 356-363.

130. Dawson H.Y., Hruffiord B.F., Zasoski R.J., Ugolini F.C. The molecular weight and origin of yellow oranic acids. // Soil Science. 1981. Vol.139. № 3. p. 191-199.

131. Ford G.W., Creenland D.J. The dynamic of partially humified organic matter in some arable soils. // Trans. 9 th Intern Congress Soil Science. Adelaide, Australia. 1968, vol. 2, p. 409-410.

132. Goh K.M., Reid M.R. Molecular weight distribution of soil organic matter as affected by acid pretreatment and fractionation intomumic and fulvic acid. // Soil Scientce. 1975. Vol. 6. №4.

133. Goh K.M., Williams B.F. Distribution of carban, nitrogen, phosphorus, sulphur and acidity in two molecular weight fruction of organic material soil chronose-guences. // Soil Science. 1982. Vol. 33. № 1. p. 73-87.

134. Kumada K., Miyara E. Sephadex gel fractionation of humic acids. // Soil Scientce and Plant Nutrition. 1973. Vol. 19. № 4. p. 255-263.

135. Sauerbeck D.R., Gonzalez M.A. Decomposition of: l4C- labelled plant residues in diffrents soils and climates. Abstract for Commission Papers. // 11 th Intern. Congress Soil Science.- Edmonton. 1978, vol. 1., p. 15-16.

136. Scheffer F., Schachtschabel P. Lehrbuch der agrikulturchemie und Bodenkunde.-Stuttgart Enke Verlag, 1960. vol. 1.

137. Solins P., Spycher G., Processes of soil organic matter accretion at a mudflow chronosequence. Mt. Shasta, California. Ecology. 1983. № 64, p. 1273-1282.

138. Sollins P., Spycher G., Glassman C.A. Net nitrogen mineralization from light -and heavy fraction forest soil organic matter. // Soil Biolog. Biochem. 1984, № 16, p. 31-37.

139. Stevenson F.J. Humus chemistry: Genesis composition, reactions. 1982.

140. Strickland T.C., Solins P. Improved method for separating light and heavy fraction organic material from soil. // Soil Science Society of America. 1987 № 51, p. 1390-1393.

141. Tompson S.O., Chesters G. Infra red spectra and differential thermograms of lignins and soil humic materials seturated with different cations. // Soil Science. 1970. vol. 21. № 2, p. 265-279.

142. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

143. Однофакторный дисперсионный анализ.