Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СООТНОШЕНИЙ И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СООТНОШЕНИЙ И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ"

К'

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯНСТВ Е ННАЯ АКАДЕМИЯ имени К, А. ТИМИРЯЗЕВА

■Л- %£2-(0

На правах рукописи

Владимир Федорович ФЕДОРОВ

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СООТНОШЕНИЙ И ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ КУЙБЫШЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.04 — агрохимия

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — (978

Работа выполнена при Куйбышевской областной агрохимической ла-бораторнн.

Научный руководитель — кандидат сельскохозяйственных наук доцент А. Г. Марковский.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук и. о. 'профессора В. Б, Еагаев, кандидат сельскохозяйственных наук А. В. Постников.

Ведущее (предприятие: Куйбышевское областное управление сельского хозяйства.

Автореферат разослан * /¿Г» ¡975 г.

Защита диссертации состоится в /^^асов на заседа-

нии Совета факультета агрохимии и почвоведения ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Отзывы на автореферат просьба направлять по адресу: 125008, Москва А-8, ул. Тимирязевская, 47. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

Ученый секретарь Совета академии доцент

Ф. А. Девочкнн

ВВЕДЕНИЕ

Программой КПСС намечено к 1980 году увеличить общий объем продукции сельского хозяйства в СССР б 3,5 раза по сравнению с 1960 годом.

Главной задачей в сельском хозяйстве является всемерное увеличение производства зерна, которое в ближайшие годы должно превысить 190—200 млн, тонн,

. В решении задачи увеличения 'производства зерна в стране яровой пшенице и ячменю принадлежит значительный удельный вес.

В Куйбышевской области площади посева яровой пшеницы в 1973 г. составили 49,2%, а ячменя — 3!,8% отилощади'Лосева всех зерновых культур. Одним из важнейших средств повышения урожайности всех сельскохозяйственных культур является широкое ¡применение удобрений. Из года в год увеличивается в области 'количество вносимых удобрений. Так, в 1970 г. их было внесено. 110 тыс. тонн, в 1971 г.— 165, в 1972 г. — 181, а в 1975 году-достигнет 400 тыс. тонн (в стандартных туках}.

Исследований по изучению влияния минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и ячменя в Куйбышевской области было проведено недостаточно, особенно в богарных . условиях степной зоны области. В задачу нашей работы и входило выяснение влияния различных соотношений и доз минеральных удобрений на: 1) урожай яровой пшеницы и ячменя, его структуру и качество зерна, 2) динамику накопления сухой массы и поступления азота, фосфора и калия в растения по фазам их развития, 3) динамику подвижных форм азота, фосфора и калия в почве, 4) величину выноса азота, фосфора и калия с урожаями растений, 5) баланс этих элементов в почве различно удобренных делянок, коэффициент использования растениями" азота, фосфора и калия из внесенных удобрений и рассчитать экономическую эффективность применения изучавшихся соотношений и доз минеральных удобрений.

■; .-'_■= иИ-г"'.т.; 1

' йкдаг-д *л. Тн^аэм

) лъ^ШЮ

■Условия проведения опытов и методика исследований

Полевые опыты выполнялись в 1970—1972 гг. на стационарных участках в четырех хозяйствах степной" зоны, области: в совхозе им. Фрунзе — на черноземе южном малогумусном маломощном тяжелосуглинистом; в колхозе «Прогресс» — на черноземе обыкновенном средцегумусном среднемощном тя-желосугляннстом; в совхозе «Безенчукскнй» — на черноземе обыкновенном малогумусном маломощном тяжелосутлинистом; а совхозе им. Кирова — на черноземе обыкновенном среднегумусном маломощном тяжелосуглинистом.

Южные и обыкновенные черноземы составляют свыше 75% площади всех 'пахотных земель степной зоны области.

Вегетационный период в 1970 году был более благоприятным, чем в 1971 и 1972 гг.

Во всех хозяйствах полевые опыты с яровой пшеницей и ячменем проводились'по следующим схемам:

Опыт с дозами азота:

1. Без удобрений

2. РзоКзо—фон

3. Фон + N30 4.. Фон+N«

5. Фон+Neo

6. Фон+-N75

Опыт с дозами фосфора

1. Без удобрений

2. 'N30K30 — фон

3. Фон + Рзо

4. 4>он-ЬР«

5. Фон + Рео

6. Ф0Н + Р75

Опыт с дозами «алия

1. Без удобрений

2. N30P30 — фон

3. Фон + Кзо

4. Фон 4-К«

5. Фон + Кео

Использовались удобрения: аммиачная селитра, гранулированный суперфосфат и калийная соль; все удобрения вносились осенью под вспашку зяби.

Учетная площадь делянок составляла 200 кв.м при четырехкратной повторностн вариантов.

Агротехника возделывания яровой пшеницы и ячменя была общепринятая для хозяйств степной зоны Куйбышевской области.

Уборка урожая производилась прямым комбайнирова-нием со всей площади делянок. Учет урожая соломы производился по пробному снопу. Урожай зерна приводился к стандартной влажности с поправкой на засоренность. Математическая обработка результатов учета урожая в полевых опытах проведена по методу В. Н. Перегудова.

Сопутствующие анализы растений проводили по основным фазам их развития и при уборке. В пробах растений определяли общий азот и валовые формы фосфора и калия из одной навески, после ее озоленпя в смеси серной и хлорной кислот по методу Гинзбург и Щегловой.

Содержание сырого белка в зерне яровой пшеницы и ячменя определялось лутем осаждения белкового азота трн-хлоруксусной кислотой с последующим сжиганием и отгонкой 1по Кьелодалю. Содержание клейковины в муке — по методике ГОСТа-135861 —68.

Для агрохимической характеристики почв были проведены анализы образцов, взятых из пахотного слоя (0—30 см) на участках каждого хозяйства. Кроме.того, в совхозе'нмени Фрунзе л в колхозе «Прогресс» были отобраны образцы послойно из почвенных разрезов.

В образцах определялись следующие показатели: кислотность (рН солевой вытяжки), гумус (по Тюрину), гидролитическая кислотность {'по Каппену), сумма поглощенных оснований (-по Шмуку), степень насыщенности почв основаниями (по Гисеиику), общий азот (по Кьельдалю), валовой фосфор (что Гинзбург и Щегловой), нитратный азот (по Грандваль-Ляжу), подвижный фосфор (по Чирикову н Мачигину) и обменный калий (по Масловой).

В таблице 1 приведены некоторые агрохимические показатели исследуемых почв.

Таблица 1

Агрохимическая характеристика почв стационарных опытных участков в хозяйствах (пахотный слой 0—30 см)

Совхоз Совхоз Колхоз Совхоз

Хозяйства, почвы лмени «Безен- «Про- имени

Фрунзе чукский» гресс» Кирова

X к s >> ¥ >■

Показатели 1а а/ Я 2 ¡sis a. 2¡ ч о Щ о 2 S - fe'-S ® % 5 а>2 и у OJ & . fc; >х ftfO di

о- О ь> 2 О uS

Гумус, %......... . 4,9 6.1 '6.4 6.7

Р-н солевой вытяжки (1NKC1) . 7,5 6,6 6,6 6,5

Гидролитическая кислотность, 1,6 1.2 1,9

мгэкв на 100 т почвы..... 0.3

Сумма поглощенных основании, 32,7 31,6

мгэкв на 100 г «почвы ..... Э5.4 34,1

Емкость поглощения , мгэкв на

!Ш г почвы....... . 36,7 35.7 33.9 33,5

Степень насыщенности основа-

ниями, % . . . ...... 99,2 95.5 9бк9 97,5

Азот валовой, %,...... Фосфор валовой, %...... 0,29 0,30 0,32 0.35

'0,19 0,21 0,29 0,23

Нитратный азот, мг на 100 г, почвы 1,4 2,2 2,5 2.7

Подвижный фосфор, мг на 100 г 1,5

почвы.......... 15 1.6 1,8

Обменный калий, мг на 100 г поч-

26,0 35.1 30,0 37.1

Анализ структуры урожая культур проводился по методике, принятой для сортоиспытания. При расчете экономической эффективности удобрений определяли величину условного чистого дохода и показатель уровня рентабельности удобрений.

1. Влияние различных соотношений и доз основных видов минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы, его структуру и качество зерна

Минеральные удобрения способствовали увеличению количества растений на 1 кв. метре, общей и продуктивной их кустистости. На -удобренных вариантах растсння, начиная с фазы кущения, были выше, чем на контроле; сильнее всего проявилось в этом отношении влияние азотных удобрений.

Результаты полевых опыт-ов показали, что в условиях степной зоны вносимые удобрения положительно влияли на урожай.яровой пшеницы {таблица 2).

В среднем за три года фосфорно-калнйные удобрения (РзоКзо) увеличили урожай зерна в совхозе им. Фрунзе на 0,8, в колхозе «Прогресс» — на 1,1 и в совхозе «Безенчук-ский»— на 0,9 ц/га, азотно-калийннесоответственно, на 0,7— 0,8 и 0,7 ц/га, ■азотно-фосфорные — соответственно на 1,3—1,7 и 0,9 ц/га.

Полное литеральное удобрение в дозе по 30 кг/га азота, фосфора-и калия в среднем за три года (по трем опытам) повысило урожай зерна лшенлцы в опытах в совхозе им. Фрунзе на 1,6, в совхозе «Безенчукский»— на 1,4 и в колхозе ^Прогресс»— на 1>9 ц/га, В среднем по трем хозяйствам ¡полное минеральное удобрение увеличило урожай зерна пшеницы на 1,6 'ц/га, то есть каждый килограмм внесенного азота, фосфора и калия (в сумме) был оплачен 1,8 кг дополнительного урожая зерна. В опытах с различными дозами азота, фосфора и калия наиболее целесообразным было нх внесение в количестве по 30 кг/га; в годы с достаточным увлажнением оправдывало -себя увеличение дозы азота и фосфора до 45 «г/га.

Внесение азота н фосфора в дозах 60—75 кг/га, а калия 45—60 кг/га в условиях проведенных опытов было нерациональным.

Эффективность отдельных видов 'изучавшихся минеральных удобрений в различные годы также была неодинаковой: во влажном 1970 г. более эффективными оказались азотные, а в засушливые 1971 н 1972 годы — фосфорные удобрения.

Кроме полевых опытов, на стационарных участках в трех вышеназванных хозяйствах, нами было проведено еще не-

Таблица 3

Влияние удобрений на урожай зерна яровой пшеницы . (в средней за 1970—1972 гг.)

Варианты опытов Совхоз ни. Фрунзе Колхоз «Прогресс» Совхоз «Везснчук-ский»

1 13 -г Й СЧ i £Я прибавка ' урожая зерна. ц/га урожай зерна, ц/га прибавка урожая зерна. ц/га урожай зерна, ц/га прибавка урожая зерна, ц/га

от фона от изучаемого элемента от фона от изучаемого элемента от фона Ал <ч ё sí « S £ = f-t Q a* osa

Опыт с дозами азота

t. Без удо-

брений . 14,3 — — 12.1 — — 10,9 — —

РзоКаа—фон 15.1 0,8 — 13,2 1.1 — . ,11,8 0,9 —

Фон+NJO 15,9 — 0,8 13,9 — 0.7 12.3 — 0,5

Фон+N« 16.6 — 1,5 14.1 — 0.9 12,5 —, 0,7

Фон+ N6o 16,8 _ 1.7 14,4 , — 1.2 12,8 — 1.0

Фон + Nïs 17.0 1.9 14.5 1,3 12,7 0,9

Р, - - - - -

3 Е, ц/гл - - А г* - - -

Опыт с дозами фосфора

2. Без удо-

брений 15,2 —. —, 12.4 — — 10,4 — —

NidKaa—фон 15,9 0,7 — 13,2 0,8 — П.1 0,7 _

Фон + Раз 16,9 — 1,0 14.1 — 0.9 И,8 — 0.7

Фон+Р« 16,9 1,0 14.5 — 1.3 12,1 — 1Ю

Фон + Ри 17,1 — 15 14,7 — 1,5 12,1 — 1,0

Фон + Pís 16.8 0.9 14,8 .1,6 12.3 '—'

р, %' - __ _ - ■ - -

ЗЕ, ц/га - — ,4,6 S - -

Опыт с дозами калия

3. Без удо-

брений 13,9 — ' — 12,Î — — 11,3 — —

NíoPío—фон 15.2 1.3 — 14,4 1,7 — 12.2 0,9 —

Фон+Као 15,3 — 0,1 14,8 — 0.4 12,6 —. 0,4

Фон+К« 15,3 ■ — 0.1 14.8 — 0.4 12,3 — 0.6

Фон+Кео 15,6 -— 0.4 14.9 0,5 12,7 ■ 0,5

Р, V ЗЕ, ц/га — — л.з* Û.3S - 9 о 5

сколько производственных опытов с яровой пшеницей вдру-гих четырех хозяйствах степной зоны области >ло выяснению эффективности «парных и тройного сочетаний основных видов минеральных удобрений, вносимых под вспашку зяби в дозе но 30 кг/га и рядкового внесения гранулированного суперфосфата (а дозе 10 кг/га фосфора).

Результаты производственных опытов с различными соотношениями основных видов минеральных удобрен ни,,, подтвердили данные, полученные в трехлетних опытах на стационарных участках (таблица 3).

Таблица 3

Влияние различных енот ношений минеральных удобрений на урожай яровой лшеницы

£ 1 й Прибавка урожая зрна, ЗЕ,

■в о М гря ц/га от

Хозяйство ■ Р.%

£

Я-щ а ИР ВД РК ИРК ц/га

г , £

Колхоз «Дружба» 1968 20.3 1.2 1,3 1.0 2.1 1,73 1.08

Чернозем обыкновен-

ный

Совхоз имени Маслен-

никова 1968 19,1 1,9 1,6 1,0 2,9 1,82 0,99

Чернозем обыкновен-

ный

Совхоз имени Жда-

нова 1969 20.6 1,4 1.1 1,6 2.0 1,41 0,90

Чернозем обыкновен-

ный

Совхоз имени Кирова 1970 12,7 2.5 0.8 2.3 2,6 1.51 0,66

Чернозем обыкновен-

ный

В среднем | 18,4 1,8 12 1,5 2,4

Опыты с рядковым внесением под пшеницу гранулированного суперфосфата, проводившиеся в трех хозяйствах на черноземе обыкновенном (предшественник—кукуруза), показали, что этот прием обеспечивал прибавку урожая зерна от 0,8 до 1,9, ц/га (табл. 4); в среднем но шести опытам прибавка урожая зерна пшеницы составила 1,3 ц/га, то есть каждый килограмм фосфора в удобрении был оплачен 13 кг зерна.

Результаты сопутствующих исследований, проведенных в совхозе -имени Фрунзе по влиянию различных соотношений и доз минеральных удобрений на некоторые элементы структуры урожая яровой пшеницы, показали, что как парные со-6

чет-ания удобрений, так и внесение полного минерального удобрения увеличивало число зерен в колосе —на 1—5 шт. и вес (ООО зерен — на 0,7—3,1 г.

Подобные же закономерности наблюдались и в опытах в колхозе «Прогресс» и в совхозе «Безенчукский».

Лабораторным» анализами было установлено, что под влиянием парных -сочетаний удобрений содержание белка в оерне увеличивалось: от фосфор но-кал и йного удобрения-»а 0,23, от азотно-калийного— на 0,75, от азотно-фосфорного — па 0,-16 н от полного минерального удобрения (N3aPjoK3o) — на 0,87%, Удвоение дозы азота (<N60) на фоне РзоКзо сопровождалось'повышением содержания белка на 1,69%; удвоение доз фосфора и калия (на 'соответствующих фонах) не оказало положительного влияния на этот показатель.

Таблица 4

Влияние рядкового внесения гранулированного суперфосфата на урожай яровой лшенииы

Хозяйство Урожай зерна, ц/га Прибавка урожая зерна от суперфосфата Р.% ЗЕ,

2 > ХО щ ?> S ж с о >, а & Я AJ ЧУ С (J ц/га % Ц/га

Сой ко} и мен и Масленникова Чернозем обыкновенный . 1970 1971 16,3 9.4 17.3 10,2 1,0 0,8 6.5 8.6 0.91 0.74 0,48 0,21

Колхоз «Дружба» . ... Чернозем обыкновенный , 1970 1971 11,8 12,0 13.2 13.1 1.4 W 11,8 9,1 2.04 1,70 0.63 0,78

Колхоз имени Ленина . . . Чернозем обыкновенный . » » 1970 1971 22,6 П,3 24J5 12,6 1,9 1,3 8,9 11,0 1.20 1,81 0.84 0,66

В среднем ...:„.. 13.9 15,2 l',3 9,3 |

Содержание клейковины в зерне пшеницы под влиянием удобрений увеличивалось по опытам в совхозе имени Фрунзе на I—6,0% (сбор с гектара увеличился на 0,4—1,9 ц), по Опытам в колхозе «Прогресс» — на 0,9—4,91%' (сбор с гектара на 0,4—1,5 ц), наибольшее положительное-влияние в этом отношении оказал азот.

2. Влияние различных соотношений и доз основных видов

минеральных удобрений на урожай ячменя, его структуру и качество зерна

Проведенными в совхозе имени Фрунзе наблюдениям» установлено, что удобрения увеличивали количество растений ячменя на 1 кв. м, общую и продуктивную их -кустистость. В среднем за два года опытов количество растений на I кв. м по вариантам без удобрений составляло 301—306, под влиянием парных сочетаний удобрений (РК, N1^ и МР) оно 'возрастало до 312—340, а при внесении полного минерального удобрения (МзоРзоКзо)—оно увеличивалось до 325—348. Вне-, сенне возрастающих доз азота (на фоне РзоКзо) сопровождалось дальнейшим увеличением 'количества растений, в то время <как возрастающие дозы фосфора и калия не влияли на этот показатель.

Количество продуктивных стеблей на 1 кв. м в опыте с дозами азота возрастало с 375 (РзоКзо) до 452 (РзоКзо+^о), в опыте с дозами фосфора — с 427 (&зоКзо) до 447 ('ХзоКзэ+

+ Р«о).

Внесение возрастающих доз калия на фоне МзоРзо не оказало положительного влияния на продуктивную кустистость.

Вносимые удобрения повышали урожай зерна ячменя (табл. 5). В среднем за три года внесение азотио-фосфорного удобрения (МзоРзо) увеличило урожай зерна ячменя в совхозе имени Фрунзе — на '1,5, в колхозе «Прогресс»— на 2,0 и в совхозе «Везенчукскин»— на 1,2 ц/га (в среднем по трем хозяйствам —на 1,6 ц/га).

Азотно-осалийное удобрение (МзоКзо) повысило урожай зерна соответственно на 0,7—1,6 и 1,0 ц/га {в среднем на 1,1 ц/га); фосфорно-калийное удобрение (РзоКзо) дало прибавку урожая зерна соответственно 1,0—1,7 и 0,8 ц/га (в среднем па 1,2 ц/га).

Полное минеральное удобрение в дозе по 30 кг/га (МРКЬ в среднем за три года (и в среднем по трем опытам), обеспечило (повышение урожая зерна ячменя в совхозе им. Фрунзе на 2,0, в совхозе «Безенчукокнй»— на 1,9 и в колхозе «Прогресс»— на 2,8 ц/га; и в среднем по трем хозяйствам оно повысило урожай зерна на 2,2 ц/га, то есть каждый »килограмм внесенного азота, фосфора и калия (в сумме) дал 2,4 кг дополнительного урожая зерна. Наиболее целесообразными дозами азота, фосфора били£ 30—45 кг/га, а калия — не выше 30 кг/га.

Кроме полевых ,опытов на стационарных участках,нами были проведены еще три производственных опыта к; ячменем в других хозяйствах степной зоны области, в которых изучалась эффективность парных н тройного сочетаний основных видов минеральных удобрений, 'вносимых под вспашку зяби а

Таблица 5

Влияние удобрении на урожай зерна ячменя

(в среднем за 19Г0Н972 гг.)

Совхоз нменн Фрунзе Колхоз «Прогресс» Совхоз «Везен ч у кс к нп»

Варианты прибавка урожая зерна, и/га прибавка урожая зерна, ц/га прибавка урожая зерна, и/га

опытов

& К о « ё.2 2 5 •е- • её = ЗЕ К >- я & урожай зерна, ц/га еэ X О ■е- ■ п • Р Е tí ? — о с se К Я ÍJ Г^ •е о á £ 2 о •е- ГЗ <•> О 4> s S Й cj OJ

1*1 п я о OClí о О ff ft í*. « э о ■ О В1 Л

* Эпыт с дозам \ азота

Без удобре-

ний 17,7 _ — 17,7' — ■ — 16.4 — —

РзоКм—фон J8.7 1.0 — 19,4 1,7 — 17,2 0,8 —

ФОН+NJO 19.8 __ 1.1 20,7 — 1.3 18.3 .— U

Фон+N« 19,5 0,8 21.4 — 2,0 19,1 —. 1.9

Фон+NW 19,7 _.. .1,0 21.2 — ■ 1,8 19,2 _ 2,0

Фон+NJS 19,8 1,1 21,3 — «V 19,2 — 2,0

Р, %' ■г,** \лл* _ , — - —

ЗЕ, ц/га — I f,n - ' 1 - -

О ПЫТ С дозами фосфо ia

Без удобре- -J

ний 18.8 — . — 19,0 — — 16.4 —- —

NjcK»—фон 19,5 ' 0,7 — 23,6 1.6 — 17,4 1.0 —

Фон + Раз 20,7 _, 1,2 21,7 — 11.1 18,5 — 1.1

Фон+Р« 21.2 - — 1,7 22,7 — 2.1 19,1 — 1.7

Фон + Рео 2L4 —, 1.9 ОО J — 2,1 19,6 — 5.2

Фон + Prs 21.4 1.9 2Ъ2 — . 2,6 19.5 — 2.1

Р. V * ЛЛГ - - -

30, ц/га - ' - - -

Без удобре-

ний 18.3 — — 17,4 _■ — 17,3 — —

N3ÍPM—фон 19,а 1.5 — 19.4 2,0 — 18.5 1,2 —

Фон+Кз» 20,4 — 0.6 20.1 _ 0,7 18.9 — 0,4

Фон+К« 20,6 — 0,8 20.1 _ 0.7 19.4 — 0,9

Фон -1- Км 20.7 ■ — 0,9 20.4 1 1.0 18,9 — 0.4

Р.% />5£ i ш _

ЗЕ, ц/га 7,94. — — - — . -т -

1 9

в дозе по 30 кг/га. Опыты показали (таблица 6), что из парных сочетаний удобрений наиболее высокие прибавки урожая зерна дало внесение азотно-фосфорного удобрения, в среднем по трем опытам — 3,0 ц/га, полное минеральное удобрение повысило урожай зерна на 3,7 ц/га, то есть каждый килограмм азота, фосфора :м «алия в удобрении был оплачен"-!,! кг дополнительного урожая зерна, !

Таблица 6

Влияние различных соотношения минеральных удобрений на урожай ячменя (дозы МРК по 30 кг/га) (Производственные опыты)

О Прибавка урожая

зерна, ц/га от ЗЕ,

Хозяйство р.%

з Доз МР 1ЧК РК КРК ц/га

£ УО ^

Совхоз имени Маслен- 1953 18.3 3,6 3,3 3,1 4.0 2,14 3.24

никова

Чернозем обыкновен.

Совхоз «Пионер» 1969 26,1 3.2 2.8 2.4 4,5 1.61 1.35

Чернозем обыкновен.

Совхоз имени Кирова 1970 18,4 2,1 1,8 1,9 2,5 1,62 0.96

■Чернозем обыкновен.

Среднее | 20,9 3,0 2.6 2,5 :■■ з,7

Результаты полевых опытов, проведенных в совхозе им. Фрунзе, показали, что удобрения улучшили структуру урожая ячменя. Парные и тройное сочетания удобрений увеличили,число зерен в колосе на 2—3, вес 1000 зерен—на 0,4—2,9 г.

Аналогичные данные были получены в колхозе «Прогресс» и в совхозе «Безенчукекий».

Удобрения увеличивали содержание белка в зерне на 1,0— 1;83%.

Влияние удобрений на динамику подвижных форм азота, фосфора и калия в почве

В почвах опытных участков в совхозе имен» Фрунзе и в колхозе «Прогресс» в опытах с обеими культурами (в среднем за два года) содержание нитратов с начала вегетации растений снижалось и достигало минимума к моменту молочно-аосковой спелостп зерна, а к началу уборки растений наблюдалось незначительное увеличение их количества. Содержание подвиж-ю

й ог о фосфора н обменного калия в почве под растениями в течение вегетационного'периода почти не изменилось. На удобренных делянках наблюдалось несколько более высокое содержание в почве нитратного азота, подвижного фосфора и обменного калия; как правило, наибольшее их количество было в по чае делянок, удобренных полным минеральным удобрением.

Влняние удобрений на содержание азота, фосфора и калия в растениях яровой пшеницы и ячменя по фазам

их развития '

Содержание азота, фосфора и калия в растениях пшеницы на неудобренных и удобренных делянках (выраженное в процентах на сухое вещество) в течение вегетационного периода сшгжалось. Так, в опытах в совхозе имени Фрунзе содержание азота в растениях с неудобрявшихся делянок снизилось с 2,39—2,49 (фаза кущения) до 0,57—0,62% (фаза полной спе-■ л ости).

В растениях с удобренных делянок содержание азота во все фазы развития было более высоким, чем в растениях с делянок без удобрений.

Содержание фосфора в растениях на неудобренных делянках в течение вегетационного периода так же 'постепенно снижалось— с 0,27—0,Э1 (>фаза кущения) до 0,1—0,11% (фаза полной спелости).

Внесение возрастающих доз фосфора (на фоне N3oKm) повышало его содержание в растениях. Несколько более высоким оно ¡продолжало оставаться в растениях и во все последующие фазы развития. Возрастающие дозы азота 'И калия не оказали 'положительного влияния на этот показатель.

Содержание 'калия в растениях пшеницы на неудобренных делянках в течение вегетационного периода снижалось с 2,37—2,50% (фазу кущения) до 0,49—0,52% (в фазу полной спелости). Внесение возрастающих доз калия (на фоне N3oPjo) и азота (на фоне РзоКзо) повышало его содержание в растениях.

Аналогичные данные получены в опытах с яровой пшеницей и в колхозе «Прогресс», Подобные же закономерности наблюдались и в опытах с ячменем.

Наблюдение за динамикой шотлощения растениями пшеницы и ячменя азота, фосфора 'И калия на различно удобренных фонах показало, что их усвоение непрерывно возрастало в течение вегетационного периода, достигая по азоту и фосфору, как правило, максимума в фазу молочной спелости, а по Kall

лию — в фазу колошения/Наиболее интенсивно указанные элементы поглощались растениями в период от фазы кущения до колошения. К концу фазы колошения растения пшеницы, усваивали на различно удобренных фонах до 79—93% азота, до 66—99,%- фосфора и до 94—100% «алия (от максимального содержания их в растениях)^ в~ период от молочной до восковой спелости содержание этих элементов в растениях несколько снижалось. л

В расчете на 1 га растения пшеницы на неудобренных делянках усваивали из почвы азота:в фазу кущения — 9;7, в фа-■ зу колошения — 32,1, в фазу молочной спелости — 36,5 и в фазу восковой спелости — 34,1 кг. По- полному минеральному удобрению (Г^зоРзоКзо) эти цифры составили соответственно 20,3—12,5—60',8 и 43,5 кг/га; наиболее высокий вынос азота наблюдался по варианту М75РзоКзо — 34,1—66,8—74,0 и 69,Ькг/га. Возрасгающне дозы фосфора (на фоне К30Кзо) незначительно увеличили вынос азота но сравнению с вариантом КзоРзоКзо. Увеличение доз калия на фоне Г^Рзо не влияло на величину выноса азота, она оставалась на уровне варианта ЫзоРзоКзо-

. Фосфор растениями «пшеницы на делянках без удобрений усваивался в следующих количествах: в-фазе кущения—1,2, в-фазе колошения—6,6, в фазе молочной спелости — 6,8 и в фазе восковой спелости — 6,1 кг/га, а по полному минеральному удобрению (МзоРзоКзо) — соответственно 2,7—10,0—14,1 и 12,2 та/га. Повышение дозы : фосфора с 30 до 75 кг/га сопровождалось дальнейшим увеличением выноса этого элемента и составляло 4,5—43,9—15,6 н 19,7 кг/га. Увеличение доз внесения азота и калия (на соответствующих < фонах) практически не повышало выноса фосфора растениями пшеницы, по сравнению с вариантом ЫзоРзоКзо. .

• Усвоение:калия растениями , »пшеницы на делянках без удобрений составляло в фазу-'кущения — 10,1, в фазу колошения —: 46,1, в фазу молочной спелости — 36,1 и в фазу восковой спелости — 27,1 -кг/га то полному ^минеральному удобрению М30РзоКзо) — соответственно 22,1—61,5—55,6 ц 40,9 кг/га. Увеличение доз азота и калия способствовало -повышению выноса калия растениями пшеницы во все фазы ее ростал по сравнению с вариантом" МзоРэоКэо. ^

Увеличение дозы фосфора с 30 до 75 кг/га (на фоне МзоКзо) имело преимущество 'перед вариантом ИзоРзоКзо только в фазу кущения.

Аналогичная картина'усвоения азота, фосфора 'и калия по фазам роста растений на различно удобренных фонах наблюдалась и в опытах с ячменем. -

Вынос азота, фосфора, калия урожаями яровой пшеницы

н ячменя, коэффициент их использования из вносимых удобрений и баланс этих элементов в почве различно удобренных делянок

В опытах, проведенных в совхозе имени Фрунзе, с урожаями яровой пшеницы и ячмени больше всего выносилось азота, значительно меньше фосфора, а калий занимал промежуточное положение.

Под влиянием внесенных удобрений величина выноса этих элементов растениями возрастала. В опытах с пшеницей (в расчете ira 10 ц зерна с гектара и соответствующего количества соломы) наибольший вынос азота — 38,5 кт/га имел место по варианту МадРгоКэо; фосфора больше всего было вынесено по варианту ^зоРбоКзо—10,8 кг/га и калия — 35,2 кг/га что варианту МзоРзоКео. Из почвы неудобрявшихся делянок было вынесено 30,2 кг азота, 8,1 кг фосфора и 22,9 кг калия.

В опытах с ячменем из неудобрявшейся почвы;(в расчете на 10 ц зерна с гектара и соответствующего -количества соломы) было вынесено 28,2 кг азота, [0,3 кг фосфора и '19,0 кг калия. Наибольший вынос азота — 31,2 кг имел место по варианту N60P3oKao, наибольший вынос фосфора—12,1 кг по варианту МзоРвдКзо н калия — 25,7 кг по варианту МзоРзоКео-

Подсчет баланса питательных веществ показал, что в опытах с пшеницей средний ежегодный дефицит азота в почве неудобрявшихся делянок составлял 52,4 кг/га. Внесение дзота в дозе 30 кг/га (на фоне РзоКзо) снижало дефицит на 4Q%, а внесение азота в дозе 60 кг/га — на 77%.

Дефицит фосфора в почве неудобрявщихся делянок составлял 13,9 кг/га^виесение фосфорного удобрения в дозе 30 кг/га (на фоне КзоКэо) но только полиостью устранило дефицит фосфора, но даже позволило получить положительный баланс (фосфора было возвращено в гпочву на 12—14 кг больше,, чем вынесено с урожаем).

Средний ежегодный дефицит калия в почве без внесения удобрений составил в среднем 38,9 лг/га.,Внесение калня в дозе 30 кг/га (на фоне N30P30) снизило дефицит на 55—05%, а внесение в дозе 60 кг/га—способствовало почти полному устранению дефицита (снизило его на 98%).

Подобные закономерности наблюдались и в опытах с ячменем.

Коэффициент использования яровой пшеницей и ячменем азота, фосфора и калня из минеральных удобрений изменялся от культуры, дозы элемента, сопутствующих удобрений н других факторов. Величина использования азота из аммиачной ■селитры в опытах с яровой пшеницей колебалась от 30,0 до 49,7%, фосфора из суперфосфата — от 6,6 до 16,7% и калия из

калийной соли —от 23,7 до 70%. В опытах с ячменем этп цнф* ры составили соответственно от 20,4 до .42,3% азота, от 12,3 до 20,0% фосфора и от 13,7 до 50,7;%' калия.

• • • ■ - . г (

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под:яровую пшеницу и ячмень

. Произведенные'подсчеты показали, что в опытах с яровой пшеницей наибольшая величина условного чистого дохода при внесении парных сочетанни удобрений была получена но варианту .МзоРзо — 4 руб,;32 коп.,по варианту РзоКзо она составила 3 руб. 59 коп. II по варианту ЫзоКзо—1 руб. 53 коп. Наибольший уровень рентабельности получен ог РздКзо (6!,9%)> в полтора раза ниже от N3^30 (39,9%) и более чем в два раза ниже ог ИзоКзо (26,3%•). ' " ■ г ' : " ■ г ■ ' ■ .

Внесение полного, минерального удобрения , (МзоРз^Кзо в среднем по трем опытам),обеспечило прлучение 7 руб. 61 коп. условного чистого доходапри величине уровня рентабельности в 71,7%, Увеличение доз азота (45—60 и 75 кг/га на фоне РгоКго) повысило величину условного чистого дохода (по сравнению с фоном РзоКзо); наивысший, уровень рентабельности получен по, варианту РзоКзо+^я —'112,8%. Из четырех доз фосфора (30—45—60 и,75 кг/га, на фоне КзоКзо) наибольшая величина условного чистого дохода — 5 руб. 80 коп. и наи; больший.уровень рентабельности —.71,8% получены от дозы в 30 кг/га Р2О5. И3 трех доз калия (30—45 и 60 кг/га на фоне МзоРзаЬ наиболее экономически целесообразной была доза в 30-кг/га; дополнительный; условный чистый доход составил 2 руб. 09 коп., при уровне рентабельности в 62,8%.

Таким образом, наиболее экономически целесообразными дозами минеральных удобрений, на южном черноземе степной зоны области под яровую пшеницу были 45 кг/га азота и по 30 кг/га фосфора;и калия. ;- ;

В опытах с ячменем наибольшая величина условного ч-:::;то-го дохода при внесении парных сочетаний удобрений была получена от внесения МзоРзо — 3 руб. 79 коп., при уровне рентабельности в 39,9%.

Внесение полного минерального удобрения (^РзоКзо), в среднем по трем опытам, обеспечило получение 8 руб. 88 коп. условного чистого дохода; уровень рентабельности составил 87,2%. Из возрастающих доз азота (30—45—60 и 75 кг/га}г на фоне РзоКзо) наибольший экономический эффект имела доза б 30 кг/га: дополнительный условный чистый доход (по сравне-; нию с фоном РзоКзо) составил 5 руб. 21 коп., уровень рентабельности— 85,1%.-

Из четырех доз фосфора (30, 45—60 и 75 кг/га) J вносившихся на фоне МзоКэо, Наибольшая величина условного чистого .14 '

дохода—10 руб.- 66 коп. н наивысший уровень рентабельности— 105,1% были получены от дозы в 30 кг/га РгОг.

Из трех доз калия {30, 45 и СО кг/га), вносившихся на фоне МзэРзо^нанболсе эффективной была также доза в 30 кг/га, дополнительный условный чистый доход.составнл 3 руб. 50 коп., уровень рентабельности —71,4%.

Таким образом, наиболее экономически эффективными дозами минеральных удобрений иод ячмень в условиях проведенных опытов были дозы в 30 кг/га азота, фосфора и калия.

Выводы

1. В результате проведенных полевых опытов на южном и обыкновенном черноземах установлено, что внесение минеральных удобрений под яровую «пшеницу и ячмень является эффективным приемом увеличения урожайности и повышения его качества; прибавка урожая зерна в опытах с 'пшеницей колебалась от 1,3 до 4,3 ц/га, а в опытах с ячменем — от 1,6 до 6,9 ц/га.

2. Из парных сочетаний удобрений наибольшие прибавки урожая зерна были получены от внесения азотно-фосфорных (МзоРзо) удобрений, а наименьшие — от азотно-калийных (МзоКзо); фосфорно-калийные удобрения (РзоКэо) по своей эффективности занимали промежуточное положение.

3. Наиболее оптимальными дозами азота, фосфора и калия в составе полного минерального удобрения явились дозы в 30 кг/га, в годы с достаточным увлажнением эффективными были и повышенные дозы азота и фосфора—<по 45 кг/га, дозы «алия в 45—60 кг/га и в 60—75 кг/га азота н фосфора были нецелесообразны.

4. Из отдельных видов удобрений яровая пшеница и ячмень сильнее всего реагировали на внесение азота и несколько меньше — на фосфор; калийное удобрение, вносимое по фону азотно-фосфорных удобрений, практически не влияло на урожайность этих культур.

5. Припосевное рядковое внесение' гранулированного суперфосфата (в дозе 10 кг/га фосфора) >под яровую пшеницу является высокоэффективным приемом использования малых доз этого ценного удобрения; 'прибавка урожая зерна в среднем по опытам составила 1,3 ц/га.

6. Исследование динамики поглощения растениями пшеницы и ячменя азота, фосфора и калия на различно удобренных фонах показало, что оно непрерывно возрастало в течение всего вегетационного периода, достигая по азоту и фосфору максимума в фазу молочной спелости, а по калню — в фазу колошения. Под влиянием удобрений возрастала величина выноса азота, фосфора и калия урожаями яровой пшеницы и ячменя.

7., Изучение баланса "питательных веществ с яровой пшеницей и ячменем показало, что удобрения снижали дефицит азо-* та ц калия, а баланс фосфора ^при внесении фосфорных удобрений становился положительным.

. 8., Коэффициент использования азота из аммиачной селитры в опытах с яровой пшеницей колебалсЯ)От 30,9 до 49,^%, фосфора из суперфосфата —от 6,6 до 16^7,% н калия из калийной соли — от 23,7 до 70,0%, для ячменя эти цифры составили соответственно: от 20,4 до 42,3% азота; от 12,3 до 20,0% фосфора и от 13,7 до 50,7.%','калия. "

9. Подсчет экономической эффективности минеральных удобрений показал, что внесение полного минерального удобрения в дозе по 30 кг/га азота, фосфора » калия, в среднем по проведенным опытам у обеспечило получение 7 руб. 61 'коп. условного чистого дохода с одного гектара яровой пшеницы к 8 руб. 88 коп. с одного гектара ячменя. Наибольший уровень рентабельности удобрений в опытах с яровой пшеницей получен по варианту М«РзоКзо —112,8%, а в опытах с ячменем — по варианту'МзоРэоКэо — 87,2%.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

! I. Влияние различных соотношений и доз основных видов минеральных удобрений на урожай яровой шшешщы и ячменя, (в соавторстве с А. Г. Марковским)..Информационный листок, Куйбышев, 1971 г.. ^

2. Эффективность рядкового внесения гранулированного суперфосфата под "яровую пшеницу (в соавторстве с В. М. Бу* гаевым). Информационный листок, Куйбышев, 1971 т.

3. Некоторые итоги полевых опытов по изучению эффективности минеральных удобрений на черноземах степной зоны Куйбышевской области (в соавторстве с А. Г. Марковским). Сборник «Вопросы изучения почв, •повышения их плодородия и эффективного применения удобрений». Куйбышев, СХИ, 1972 г.

4. О действии фосфорных удобрений на:урожан зерновых в связи с азотным режимом почвы (в соавторстве с Э. С. Илларионовой, А, Г. Марковским и др,). Сборник «Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и аффективного применения удобрений». Куйбышев, СХИ, Ю72,г.

5. Отзывчивость яровой пшеницы и ячменя на минеральные удобрения в условиях степной зоны-. Куйбышевской области

. {в соавторстве с А. Г.,Марковским), Сборник «Обработка почвы и система удобрения в севооборотах Среднего Поволожья^Т Куйбышев, СХИ, 1973 г.

6. Влияние минеральных удобрений на содержание азота, фосфора н-калия в растениях и вынос этих элементов с уро-

жаямн яровой пшеницы п ячменя в степной зоне Куйбышевской области (в соавторстве с А. Г. -Марковским). Сборник 4 «Обработка почвы н система удобрения в севооборотах Среднего Поволжья». Куйбышев, 1973 г.

Результаты исследований по теме диссертации были доложены на следующих конференциях:

1. На ежегодных научных конференциях в Куйбышевском сельскохозяйственном институте (1970, 1971 и 1972 гг.).

2. На всесоюзной конференции работников агрохимической службы СССРЛг. РИГА, 1969 г.).

Предложения производству

1. На южном и обыкновенном черноземах степной зоны Куйбышевской области под яровую шшеницу н ячмень в качестве основного удобрения следует вносить с осени под вспашку зяби полное минеральное удобрение в дозе по 30 кг/га азота, фосфора и калия.

2. 'При посеве в рядки целесообразно вносить под яровую пшеницу гранулированный суперфосфат в дозе 10 кг фосфора на гектар.

Объем I '/< п. л.

Заказ 986.

Тираж 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44