Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов ярового ячменя на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавказском) черноземе Северного Кавказа

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Бельтюков, Леонид Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОТЗЫВЧИВОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

1.1. Народнохозяйственное значение и биологические особенности питания сортов ярового ячменя

1.2. Эффективность удобрения ярового ячменя в связи с плодородием почв.

Экспериментальная часть

2. МЕТОДИКА, ПРОГРАММА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика сортов и особенности агротехники возделывания ячменя.

2.2. Методика полевых опытов и лабораторных исследований

2.3. Почвенно-климатические условия места проведения опытов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДНОГО И ПИЩЕВОГО РЕЖИМОВ ПОЧВЫ

3.1. Водный режим почвы и особенности водопотребления сортов ярового ячменя.

3.2. Пищевой режим почвы.

4. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И НАКОПЛЕНИЕ

ПИТАТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РАСТЕНИЯМИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

4Л. Особенности роста, развития и накопления вегетативной массы растениями ячменя в зависимости от удобрения.

4.2. Динамика накопления основных элементов питания сортами ярового ячменя в процессе вегетации • ••

4.3, Баланс питательных веществ в системе "Растение-удобрение".

5. ОТЗЫВЧИВОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ

5.1. Способы внесения минеральных удобрений под яровой ячмень

5.2. Урожай сортов ярового ячменя и его структура

5.3. Содержание белка, аминокислот и кормовых единиц в зерне.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ

ПОД РАЗНЫЕ СОРТА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.

7. В Ы В О Д Ы

8. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ".

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов ярового ячменя на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавказском) черноземе Северного Кавказа"

Актуальность исследований. Увеличение урожайности и валовых сборов зерна является актуальной задачей современного земледелия. Решениями ХХУ1 съезда КПСС и майского (1982 г.) Оленума ЦК КПСС в одиннадцатой пятилетке намечено довести среднегодовой валовой сбор зерна до 238...243 илн.тонн, а к 1990 году на одного человека необходимо цроизводить не менее одной тонны зерна в год. Укреплению кормовой базы в этих документах придается особое значение.Уровень и темпы интенсификации в значительной мере определяются степенью применения удобрений, внедрением в производство новых высокоурожайных сортов интенсивного типа.В Ростовской области яровой ячмень является основной зернофуражной культурой. Ежегодно посевные площади под ним составляют более 1,5 мян.га.Хозяйственное значение ярового ячменя также оцределяется его важностью в качестве страховой культуры, которой подсевают или пересевают посевы озимых культур, при неблагоприятных условиях перезимовки. После суровых зим посевные площади под ячменем значительно возрастают.В этой связи большую актуальность цриобретают исследования, направленные на разработку црогрессивной технологии возделывания ярового ячменя с применением оптшшльннх доз удобрений и учетом сортовой агротехники.В Ростовской области за последние годы внесение минеральных удобрений постоянно увеличивается: 1970 г.- 91,7; 1975 г.-187,1; 1980 г. - 204,0 (Горячев Г.Й.. I98I); 1982г.- 236,7 тыс.тони действзгющего вещества, в том числе на I га пашни соответственно: 16,0; 32,1; 36,0; 41,5 кг д.в.Под iipoBOE ячмень в Ростовской области внесено минеральннх удобрений в действуодем веществе: 1970 г.- 7,4; 1975 г.- 16,5; 1980г.- 20,9; 1982г.- 31,8 кг на I га посева. В связи с недостаточным количеством цриненения минеральных удобрений под яровой ячмень его урожайность практически не возрастает и за эти года составила соответственно: 15,7; 16,3; 16,1; 13,6 ц/га.В то же вревся минеральные удобрения могут резко повысить продуктивность этой культуры (Сугробов М.М. и соавт., 1974; Нанзвк В.Т., Павлов М.П., 1975; Данников В.Д., Минеев В.Г., 1977; Гриценко А.А. и соавт., 1980; Бедьтюков 1.П., 1982 и др.).В условиях Северного Кавказа воцросы применения под яровой ячмень минеральных удобрений изучены слабо в связи с их дефихщтом, а также со способностью этой культуры хорошо использовать последействие удобрений.Было изучено последействие удобрений на яровой ячмень, рддковое удобрение, эффективность сложных удобрений (Бовдаренко А.П., Волочкова 3.$., 1948; Калмыков А.Г., Сугробов М.М.,1966; Сугробов Н.И. и соавт., 1974; Грщенко А.А., Бельтюков Л.П., I98I).Однако совершенно не было изучено влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай зерна ярового ячменя и его качество. Нет данных о влиянии удобрений на динамику влаги и питательных веществ в почве под ячменем по различным по плодородию предшественникам. Не изучено действие удобрений на динамику нарастания надземной массы у различных сортов ярового ячменя и на вынос }^Ш урожаем.Актуальность изучения эффективного использования удобрений под яровой ячмень по различным предшественникам значительно возрастает в связи с появлением новых сортов интенсивного типа.Изучение поставленных вопросов и положено в основу проведенных исследований в диссертационной работе.Цель и задачи исследований. Основной целью работы являяась разработка цриемов эффективного использования вшнеральннх удобрений для повышения урожая и улучшения качества зерна разных сортов ярового ячменя на типичном мицелл^но-карбонатном (предкавказском) черноземе Ростовской области.6 задачи исследований входило: 1. Изучить и рекомендовать производству наиболее эффективные дозы и соотношения минеральных удобрений для ярового ячменя, с учетом плодородия почвы, при его посеве после озимой пшеницы и щг^ОФузы на силос.2. Определить отзывчивость раЙонированвБпс и новых сортов ярового ячменя на минеральные удобрения, условия наиболее высокой их агрономической и экономической эффективности.3. Установить действие минеральных удобрений на качество зерна ярового ячменя.4. Внявить лучшие способы внесения минеральных удобрений под яровой ячмень.Кроме этого проведены исследования: - динамики водного и пищевого режима почвы под сортами ярового ячменя; - динамики нарастания вегетативной массы и накопления питательных веществ в ней в процессе вегетации растений ярового ячменя: - баланса питатвльных**вещвств в системе "растейие-удобрение" по оортам ярового ячменя, по отдельным вариантам опыта; - экономической эффективности применения удобрений для различных сортов ярового ячменя; - связи погодных условий с формированием урожая и качества зерна.Нвдтщая новизна и практическая ценность работы Новизна проведенных исследований заключается в многосторонней ахфохимической оценке новых сортов ярового ячменя: Донецкий-6, Зерноградский-73, Зерноградский-86 более урожайных и более устойчивых к полегание, чем старый сорт Одесокий-36.В работе предотавленн данные о сортовой отзывчивости ячменя на минеральные удобрения, показаны коэффициенты водопотребления сортами ячменя под влиянием удобрений, представлена динамика водного и пищевого режимов почвы, а также динамика нарастания вегетативной массы и накопления в ней i^ FK сортами ячменя на различных фонах удобрений, показана экономическая эффективность возделывания новых сортов ярового ячменя при внесении различных доз минеральных удобрений, рассчитан баланс питательных веществ в системе "растение-удобрение" под сортами ярового ячменя в зависимости от доз удобрений и предшественников, выявлены лучшие способы внесения минеральных удобрений под яровой ячмень.Внедрение рекомендуевшх норм удобрений под яровой ячмень позволит получить дополнительно не менее 300 тыс. тонн зерна только в Ростовской области (по 3 ц/га с I млн. га).Полученные в селекцентре Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства данные способствовали районированию новых сортов ячменя в других почвенно-климатических зонах страны.Реализация результатов исследований В результате проведенных исследований определена оптимальная доза вшнеральных удобрений для изучаеных сортов ярового ячменя - Л^о Рео ^40* Установлено, что сорта Зврноградский-73 и Зврноградский-86 более отзывчивы на удобрения и более урожайны, чем сорт 0десский--36. В ближайшее время сорт Одесский-36 будет полностью исключен из производственных посевов. Сорт Зврноградский-73 районирован в Ростовской, Днепропетровской, Донецкой, Ворошиловградской областях и Ставропольском крае, Зерноградский-86 районирован в южной зоне Ростовской области и Приморской крае.Разработанные приемы сортовой агротехники нашли реализацию в прогрессивной технологии возделывания ячменя, которая широко используется в хозяйствах Ростовской области и других зонах районирования новых сортов, сходных по почвенно-климатическим условиям на площади около 550 тыс.га. Кроне того, результаты исследований включены в методические рекомедцации по возделыванию ячменя в Ростовской области на 1983 год.Диссертационная работа по теме "Влияние минеральных удобрений fia урожай и качество зерна сортов ярового ячменя на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавказском) черноземе Северного Еавказа^выподнена в лаборатории агрохимии селекцентра Донского зонального научно-исследовательского института сельского хозяйства (ДЗБИИСХ) в 1978...1981 годах, как аспирантская тема по заочной аспирантуре Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института удобрений и агропочвоведения им. Д.Н. Прянишникова (ВИТА).Тема диссертационной работы связана с комплексной программой "Зерно" и является составной частью тематического плана научных исследований селекцентра Донского ЗНИИСХ: "Изучить географические закономерности действия возрастающих доз минеральных удобрений и их новых $орм на урожайность с«-х. культур и качество продукции в условиях интенсификации земледелия и выдать рекомендации по применению удобрений по зонам страны" (шифр 0.5I.02.H.I), исполнителем которой автор является с 1976 года.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Бельтюков, Леонид Петрович

7. В Ы В О Д Ы

Исследования, проведенные в 1978.1981 гг., позволяют сделать следующие выводы:

1. В зоне неустойчивого увлажнения Ростовской области на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавказеком) черноземе минеральные удобрения способствовали устойчивому повышению урожая и слабому улучшению качества зерна сортов ярового ячменя в посевах по предшественникам: озимая пшеница и кукуруза на силос, как во влажные, так и засушливые годы.

2. Для всех изучаемых сортов ячменя по обоим предшественникам наиболее эффективным и экономически выгодным было применение №40 Р60 К40. Высокоэффективным также было применение

40 Р120 К80 для сортов Одесский-36, Донецкий-6 и Зерноград-ский-73 в посевах после озимой пшеницы и №80 Р60 К40 для сортов Зерноградский-73 и Зерноградский-86 по предшественнику кукуруза на силос. Доминирующее влияние на урожай оказали азотные удобрения, доля которых в увеличении урожайности составила в среднем 54,5.66,2%. Действие фосфорных и калийных удобрений было одинаковым.

3. Новые сорта ячменя Зерноградский-73 и Зерноградский-86 были более урожайными и лучше отзывались на применение удобрений, чем сорт Одесский-36, склонный к полеганию. При внесении оптимальной дозы №40 Р60 К40 в посевах после озимой пшеницы урожай этих сортов составил 42,5 и 42,2 ц/га, в том числе при бавки урожая 7,8 и 11,7 ц/га, по сорту Одесский-36 соответственно - 35,5 и 5,4 ц/га. Такая норма удобрений с учетом действия и последействия на вторую культуру обеспечила получение условно чистого дохода по новым сортам соответственно: 60,77 и 70,77 рубля, ошгату зерном I кг действующего вещества 10,2 и 11,6 кг, а по сорту 0десский-36 всего 45,98 рубля и 8,2 кг. Сорт Донецкий-6 занимал промежуточное положение.

4. Из изучаемых способов внесения наиболее эффективно действие оптимальной дозы ШС-удобрения под яровой ячмень проявилось при применении их под культивацию весной или осенью на глубину 8. 10 см. Однако в засушливых условиях фосфорно-калийные удобрения лучше вносить под вспашку, а азотные весной под культивацию.

5. Яровой ячмень хорошо отзывался не только на прямой действие удобрений, но и на их последействие, как на второй, так и четвертый год после их внесения под озимую пшеницу. Прибавки урожая при применении ЖРК составили 2,4.6,2 ц/га. В последействии удобрений на пятый год после внесения получены наиболее устойчивые прибавки урожая 3,6.5,5 ц/га при совместном внесении органических и минеральных удобрений.

6. Уровень урожайности всех изучаемых сортов ярового ячменя в значительной степени зависел от погодных условий. Во влажные годы он в 1,5.2,0 раза выше, чем в засушливые. В контрастных по погодным условиям годы роль отдельных элементов питания изменялась. Во влажные годы основное влияние на прибавку урожая оказывали азотные удобрения, доля которых составила - 61,3.82,3%, а в засушливые - фосфорные - 23,4.44,($ и калийные - 19,4. 46,7$.

7. Лучшим из изучаемых предшественников для всех сортов ярового ячменя была озимая пшеница, где урожай был на 5.6 ц/га выше, чем после кукурузы на силос.

8. Внесение минеральных удобрений способствовало улучшению питательного режима почвы - увеличению содержания подвижных форм азота, фосфора и калия, в основном, в начале вегетации.

Между содержанием в пахотном слое почвы подвижного фосфора, обменного калия и особенно нитратного азота в период всходы-ку-щение и урожаем сортов ярового ячменя отмечена положительная коррелятивная связь.

9. Минеральные удобрения, внесенные под яровой ячмень, слабо влияли на динамику водного режима почвы, но значительно снижали расход воды на единицу проекции. Наиболее сильно этот показатель снижался от применения МО Р60 К40. Сорта Донецкий-6, Зерноградский-73 и Зерноградский-86 более экономно расходовали влагу, чем сорт Одесский-36. Наиболее тесная коррелятивная связь между содержанием влаги в метровом слое почвы и урожайностью ячменя была отмечена в фазы - выход в трубку - колошение.

10. Внесение минеральных удобрений усиливало рост растений, нарастание надземной массы, а также накопление в ней азота, фосфора и калия, что способствовало повышению урожайности зерна. Внесенные удобрения ускоряли колошение и созревание растений на 1.3 дня.

11. Положительное влияние минеральных удобрений на урожай, в основном, выражалось в увеличении числа продуктивных стеблей на единицу площади, а также повышении массы 1000 зерен и натуры зерна.

12. Все изучаемые сорта ярового ячменя формировали урожай при дефицитном балансе азота, калия и положительном фосфора. При внесении оптимальной дозы удобрений МО Р60 К40 дефицит баланса составил по азоту от-58,9 до-Н0,3, по фосфору от +18,6 до + 28,8 кг, по калию от - 57,7 до -117,7 кг на I га. Наиболее высокий отрицательный баланс по азоту и калию отмечен по сортам Зерноградский-73 и Зерноградский-86, что связано с повышенным выносом этих элементов питания более высоким урожаем.

13. Содержание сырого белка в зерне в значительной степени зависит от погодных условий и слабо от доз применяемых удобрений и сортовых особенностей. В засушливые годы в контроле этот показатель был выше на 1,26.5,03$, чем во влажные. Минеральные удобрения оказали также слабое влияние на биологическую ценность белка и содержание аминокислот. Однако удобрения в оптимальных дозах значительно увеличили сбор сырого белка и выход кормовых единиц с единицы площади, а наивысшими они были у сортов Зерноградский-73 и Зерноградский-86 в посевах после озимой пшеницы.

14. Производственные опыты подтвердили результаты наших исследований. Наивысшие и устойчивые по годам прибавки урожая зерна ячменя получены при применении полного №РК удобрения в дозах 40.60 кг/га. Условно чистый доход при этом колебался от 8,55 до 23,50 рубля с одного гектара.

8. ЕШШЩАЦШ ПРОИЗВОДСТВУ

I. В условиях неустойчивого увлажнении Северного Кавказа на типичном мицеллярно-карбонатном (предкавказском) черноземе и сходных по почвешо-кяшлатическшл условиям зонах, после озимой пшеницы и кукурузы на силос рекомендуется вносить под яровой ячмень МО Р60 К40. Такой уровень минерального питания обеспечивает получение урожая зерна 35.42 ц/га. Рекомендуемые дозы минеральных удобрений необходшо уточнять согласно данным почвенных картограмм.

2. При условии средней обеспеченности почвы подвижным фосфором, а также при недостатке фосфорных удобрений в хозяйствах непосредственно под яровой ячмень можно вносить также эффективное сочетание удобрении - МО К40.

3. Сорта ярового ячменя интенсивного типа: Зерноградский-73 и Зерноградский-86 характеризуются более высокой отзывчивостью на минеральные удобрения, более экономным расходом влаги и устойчивы к полеганию, обеспечивают повышенный сбор белка и кормовых единиц с гектара, в связи с чем считается целесообразным расширение посевов данных сортов ячменя.

142

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бельтюков, Леонид Петрович, Зерноград

1. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат. 1.8I.-223 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации. М.: Политиздат. 1982.- III с.

3. Авдонин Н.С. Химизация социалистического земледелия. М. 1940, № 7.

4. Аврамчук Н.Г. Создание сортов ячменя для лесостепи Украины.- В кн.: Селекция ячменя и овса. М. 1971,с. 102.109.

5. Агафонов Е.Г. Применение азотных удобрений под ячмень в зоне недостаточного увлажнения.- Агрохимия, 1982, № 4, с. 17.20.

6. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Ленинград, Гидрометеоиздат, 1972,- 249 с.

7. Агрохимическая характеристика почвы СССР, Районы Северного Кавказа. М. : Наука, 1964, с. 7.60.

8. Акентьева Л.И. Влияние запасов влаги на использование азота из почвы, эффективность азотных удобрений и качество урожая,- Агрохимия, 1982, № 7, с. 22.

9. Артгахов И.К., Рябушко Г.В. Вопросы изучения эффективности удобрений на обыкновенных черноземах степной зоны УССР. Тезисы докладов на Всесоюзной конференции участников Геосети опытов с удобрениями 22-26 июня 1970. М., 1970, с. 55.

10. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М. Колос. 1973, с. 152.

11. Баранов H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов. М. Колос. 1964, 320 с.

12. Б а х т е е в Ф.К. Задачи селекции.- В кн.: Ячмень. Мл.-Л., 1955, с. 158.162.

13. Б а х т е з и н Н. Дифференцирование исходных показателей для расчета доз удобрений при программировании урожаев зерновых культур,- В кн.: Теория и практика программирования урожаев с.-х. культур. М. 1978, с. 68.69.

14. Б е р г м а н н В., Потер А., Виттер В. Анализ почвы и применение удобрений. М. 1969, с. 92.97, пер. с немец.

15. Б е р е с т о в И.И. Влияние удобрений на урожай зерна ячменя и фракционный состав белка,- Химия в сел. х-ве, 1975, № 2, с. 12.14.

16. Бондаренко А.П., Волочкова З.Ф. Удобрения под полевые культуры. Ростов-на-Дону, 1948, с. 8.II.

17. Б о р о д и н H.H., Шапошникова И.М. и др.- В кн.: Плодородие почвы и урожай. Ростов-на-Дону, 1981,- 127 с.

18. Бородин H.H. Пшеница на Дону. Ростов-на-Дону, 1967, с. 88.

19. Бородин H.H., Шапошникова И.М. и др. Рекомендации по производству ячменя в Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1978, с. 3.8.

20. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М. Колос, 1974,254 с.

21. Вахмистров Д.Б., Федоров A.A. Анализ сортовых различий минерального состава растений ячменя в зависимости от их продуктивности.- Агрохимия. 1978, № 7, с. 46.55.

22. Вербицкая Н.М, Динамика мирового производства зерна ячменя.- В кн.: Приемы интенсификации в технологии возделывания ячменя. М., 1979, с. 4.17.

23. В е р и г о С.А., Разумова Л.А. Почвенная влага. Ленинград, 1973. Гидрометеоиздат, с. 181.

24. В и т е р А.Ф., Иванов H.H., Байко В.П. Обработка почвы и применение удобрений. М. 1971. Россельхозиздат, с. 93.

25. Волочкова З.Ф. Почвы государственной селекционной станции.- В сб.: Науч.работ Зерноградской государственной селекционной станции. Ростов-на-Дону, 1957, с. 10.32.

26. Волочкова З.Ф. Влияние органо-минеральных смесей на урожай полевых культур. В сб.: науч.работ ЗГСС. Ростов-на-Дону, 1957, вып.2, с. 131.

27. В о р о н и н И., Литвиненко А. Эффективность гранулированных удобрений.- Советская агрономия. М., 1950, № 7,с. 43.44.

28. Гаврилюк Ф.Я. Почвы районов орошения Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1951, с. 26.46.

29. Гаркавый П.Ф., Линчевский A.A. Перспективы возделывания ярового и озимого ячменя на юге Европейской части

30. СССР.- Сб.науч.тр. ВСГИ, 1973, вып.10, с. 17.24.

31. Гаркавый П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР.- В кн.: Селекция ячменя и овса. М., 1971, с, 7.29.

32. Гармашов В.Н., Селиванов А.Н. Резервы урожайности ячменя сортов Черноморец и Бутане 244. Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. В сб.науч.тр. ВАСХНИЛ. М. Колос. 1980, с. 125.

33. Г и л и с М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М. Колос. 1975, с. 9.10.

34. Годовые отчеты Зерноградской метеостанции за 1978. 1981 гг.

35. Г о д у н о в а К.К. Сорт и удобрения.- Селекция и семеноводство. 1964, № 2, с. 8.II.

36. Г о р я ч е в Г.И. Народное хозяйство Ростовской области в десятой пятилетке. Статистический сб. Ростов-на-Дону. 1981, с. 50.

37. Грабовский И.С. Динамика почвенных процессов Ростовской области.- В сб. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика. Кн. 2-я. Ростов-на-Дону, 1940,с. 79.125.

38. Гриценко A.A., Волочкова З.Ф., Бельтюков Л.П. Плодородие почвы в севооборотах Донского селекцентра.- В сб. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. Ростов--на-Дону-Зерноград. 1980, с. 110.122.

39. Гриценко A.A., Сокол А.А,, Бельтюков Л.П. Сортовые особенности ярового ячменя при использовании удобрений. Ростов-на-Дону-Зерноград. 1980, с. 6.13.

40. Гриценко A.A., Бельтюков Л.П. Влияние сложных удобрений на урожай ярового ячменя. Информационный листок65.81. Ростовский межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и пропаганды." Ростов-на-Дону., 1981.

41. Г у л я к и н И.В. Система применения удобрений. М. Колос. 1977, с. 30.31.

42. Г у л я е в Г.В., Дубинин А.П. Экономическое значение селекции и семеноводства.- В кн.: Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. М. 1974, с. 8.

43. Денисова А., Твердохлеб 0., Миронович Н. Влияние азотных удобрений на качество зерна ячменя. Тр. Белорусского НИИ агрохимии и почвоведения. Минск. 1978, вып. 148,с. 107.116.

44. Державин A.M. Эффективность азотных удобрений в различных почвенно-климатических районах СССР.- Химия в с/х. 1982, № 9, с. 7.8.

45. Д о н о с А.И. Система удобрения полевых культур по зонам страны. Тезисы докладов Всесоюзного семинара. "Совершенствование систем удобрений в различных зонах страны"119-21 октября 1981, ч.П. М. 1981, с. 72.74.

46. Доспехов Б. А. "Методика полевого опыта". М. Колос. 1973, с. 167.176.

47. Дукаревич Б. И. Справочник по минеральным удобрениям. "Московский рабочий". 1976, с. 116.118.

48. Е г о р о в В.В. и др. Агрофизическая характеристика почв степной и сухостепной зон Европейской части СССР. М. Колос, 1977, с. 135.153.

49. Ермоленко В.П., Тутарова Е.Д., Тутаров Г.А. Аминокислотный состав кормов Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1979, 85 с.

50. Ермоленко В.П., Тутарова Е.Д., Тутаров Г.А., Лопатко М.И. Питательность кормов, используемых в Ростовской области. Ростовское книжное издательство. 1979, 63 с.

51. Е р о х и н а Т.Н., Мочалова А.Д., Ефремова З.С. Влияние длительного применения калийных удобрений на урожай и качество с.-х. культур. Бюллетень ВИУА $ 17. M. 1974, с. 32.

52. Жигулев А.К. Удобрение, урожай, химический состав и качество ячменя.- В сб. Итоги работы географической сети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в ЦЧО. Поволжье, Северном Кавказе. Белгород, 1977, с. 159.

53. Иванов H.H., Кирсанова В.А. Биохимия ячменя.-В кн.: Биохимия культурных растений. М. Колос. 1936, т.1, с. 129.191.

54. И в а н о в С.Н., Мелкозерова A.A., Лана В.В., Качко-ва Л.И. Режим питания ячменя азотом, фосфором и калием удобрений при различных способах их внесения.- Агрохимия 1980, № II, с. 81.88.

55. Иванова Т.И., Спиридовская C.B. Поглощение фосфора ячменем и эффективность внесвнных фосфатов в зависимости от температуры, влажности и агрохимических свойств почвы.-Агрохимия. 1970, № 9, с. 28.33.

56. И в а н о в а Т.И., Плешакова C.B. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы минеральных удобрений. Применение математических методов в агрохимических исследованиях. Тр. ВИУА.

57. M. 1977, вып. 56, с. 81.97.

58. Ильинский H.H. Интенсификация земледелия на Дону. Ростовское книжное издательство. 1976, с. 31.

59. Калмыков А.Г., Сугробов М.М. Почвы и удобрения. Ростов-на-Дону, 1966, 203 с.

60. Каликинский A.A. Сортовая отзывчивость зерновых и картофеля на удобрения. Всесоюзное отчетно-методическое совещание участников геосети опытов с удобрениями. Тезисы часть I. М. 1972, с. 39.40.

61. Карнаухов Б.Г. Подвижность питательных веществ в приазовском черноземе. Ученые записки биолого-почвенного факультета Ростовского государственного университета 1953, т. XIX, вып. 3, с. 208.210.

62. Карнаухов Б.Г. Изменение плодородия приазовского чернозема в условиях севооборота. Ученые записки Ростов-ского-на-Дону госуд. ун-та 1957, т. ХХУШ, вып. 5, с.42.45.

63. Каталог сортов сельскохозяйственных культур впервые районированных с 1976 года. М., 1975, с. 16.17.

64. К а ю м о в М.К. Справочник по программированию урожаев. М, Россельхозиздат, 1977, с.64.

65. К л ю к а ч A.A. Определение агрохимической эффективности факторов прироста урожайности.- В кн.: Повышение эффективности зернового хозяйства. М. 1975, с. 86.104.

66. Княгиничев М.И. Удобрения, орошение и качество урожая сортов культурных растений.- В кн.: Сорт и удобрение, М. 1936, вып.1, с.33.

67. К о в ш и к И.Г. и др. Определение в растениях азота, фосфора и калия из одной навески.- Химия в сельском хоз-ве, 1976, № I, с. 15.16.

68. К о д а н е в И.М. Влияние уборки на семенные качества и химический состав зерна ячменя.- Селекция и семеноводство, 1956. № 2.

69. К о д а н е в И.М. Агротехника и качество зерна. М. Колос, 1970, 232 с.

70. К о д а н е в И.М. Влияние удобрений на качество зерна.- В кн.: Повышение качества зерна. М. 1976, с. 82.118.

71. Колоскина М.Я. Селекция ячменя и овса на улучшение кормовой ценности зерна. М. 1979, 48 с.

72. К о р е н е в Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Озимый ячмень. В кн.: Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М., 1973, с. 90.

73. Краткий агро химический очерк Донского селекцентра п. Рассвет Аксайского р-на, Ростовской области, 1978, 44 с.

74. Крупский Н.К., Юрко Е.П., Розумная P.A. Поступление азота удобрений из почвы в ячмень на протяжении вегетации. Агрохимия. 1978, № 3, с. 9.12.

75. К р у с е р И.Ф., Кузьмина А.П., Гончар Е.М. Отзывчивость ячменя на удобрения на типичном черноземе.- Агрохимия.1981, й 8, с. 35.38.

76. К у д е л и н а А.Г. "Валовые запасы и подвижные формы основных питательных веществ и их динамика в почвах". В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М. Наука, 1964, с. 38.

77. Куделина А.Г., Иванченко A.C. Запасы питательных веществ, их динамика и нитрификационная способность некоторых черноземов Ростовской области.- Агрохимия № 9, 1970,с. 61.66.

78. Кузнецов В.П. Сортовое районирование с.-х. культур в Ростовской области на 1983 год. Ростов-на-Дону.1982, с. 7.

79. Кулаковская Т.К. Влияние обеспеченности почв подвижным фосфором и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна ячменя, озимой пшеницы и ржи. Труды ВИУА. М. 1980, вып. 59, с. 18.22.

80. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрения. Ленинград, 1966. Гидрометеоиздат, с. 90.

81. К у ч м и е в А.И., Бородин H.H., Сокол A.A. Рекомендации по производству ячменя в Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1975, 12 с.

82. Л е в е н е ц П., Разумная Р., Юрко Е. Трансформация азотных удобрений в черноземе и использование азота растениями. Бюллетень Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1978, вып. 19, с. 12.19.

83. Листопадов И.Н. Полевые севообороты на Дону. Ростов-на-Дону. 1976, с. 38.

84. Листопадов И.Н.- В кн.: Система ведения с/х-ва в Ростовской области на I98I.I985 гг. Ростов-на-Дону, 1980, с. 31.

85. Л и т в а к Ш.И. Фосфор на службе урожая. М. Просвещение. 1979, с. 96.97.

86. Л о з а И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна интенсивных сортов ячменя.- В кн. Повышение урожайности с.-х. культур. Киев. 1981, с. 54.56.

87. Лукьяненко П. П. Сорта и удобрения. Колхозно-совхозное производство. 1964, № 6, с.20.

88. Л ю т ы й Н.Г., Турчин В.В., Гоцка H.A. Урожай ячменя цри длительном применении удобрений в севообороте. Агрохимия. 1982, № 10, с.78.

89. Магницкий К. П. Контроль питания полевых и овощных культур. М. Московский рабочий. 1964, с. 224v.:.228.

90. Макаров Р.Ф., Федоров В.А. 0 выносе питательных веществ культурами севооборота на типичном мощном черноземе. Агрохимия. 1981, №4, с. 37.41.

91. Мальцев В., Мякинкин А. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений под ячмень. Пути увеличения продуктивности с.-х. угодий южной части Тюменской области. Тр. БИИСХ Северного Зауралья. Тюмень. 1978, вып. 26, с. 121.124.

92. М а н з ю к В.Т., Павлов М.П. Урожай и качество сортов ячменя на различных фонах минерального питания.- Селекция и семеноводство. 1975, № 4, с. 33.35.

93. М а н о г о Н.П.,бугаев В.П., Павлов А.Н. Особенности системы удобрения в Северо-Кавказском регионе. Научные основы применения удобрений по зонам страны. (Материалы совещания Географической сети опытов с удобрениями в 1979 г.). М. 1981, вып. 28, с.39.

94. Мотренко Т.Г. Анализ погодных условий в Зерно-градском районе за 1930.1980 гг.- В сб. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. Ростов-на-Дону-Зерноград, 1980, с. 95.109.

95. Найденко Г. и др. Эффективность азотных удобрений под ячмень в зависимости от содержания подвижных формазота и гумуса в дерново-подзолистых почвах.- В кн.: Диагностика азотного питания с.-х. культур по содержанию почвенного азота. М. 1981, с. 57.61.

96. Н а й д и н П.Г., Чернавин A.C. Краткий справочник по удобрениям. М. 1955. Гос. изд. с.-х. литературы, с. 122.

97. Народное хозяйство СССР в 1979 году. Статистический ежегодник. М. Статистика, 1980, с. 242.249.

98. Неттевич Э.Д., Аниканова З.Ф., Романова Л.М. Селекция пивоваренного ячменя.- В кн.: Выращивание пивоваренного ячменя. М. 1981, с. 167.187.

99. НО. Неттевич Э.Д. и др. Зерновые фуражные культуры, М. Россельхозиздат. 1974, 121 с.

100. H e p e т и н Г.И., Терехова Л.М. Влияние удобрений на урожай ячменя и агрохимические свойства почвы в севообороте. Агрохимия. 1979, № 5, с. 66.71.

101. Никулин Н.Р. и др. Отзывчивость разных сортов ячменя на удобрения в связи с нормами высева.- Агрохимия. 1978, № 12, с. 51.

102. Носатовский А.И. Пшеница. Изд. Колос. М. 1965, с. 472.477.

103. П а л е е в A.M. К вопросу о полегании зерновых культур. Докл. АН СССР. 1953, т. ХСТ, № 2, с. 435.438.

104. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М. Колос. 1977, с. 308.

105. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М. Россельхозиздат. 1971, с. 161.

106. Петухов М.П., Панова Е.А., Дудина H.A. Агрохимия и системы удобрений. М. Колос, 1979, с. 23.25.

107. П л и с с Д.С., Чайка З.А., Дударь А.К. Интенсификация производства кормов в районах Северного Кавказа.- В кн.: Интенсификация кормов. М., 1964, с. 97.120.

108. П о д д у б н ы й В.П. Последействие удобрений на урожай и качество ячменя.- В сб. Итоги работы геосети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности применения удобрений в ЦЧЗ, Поволжья и на Северном Кавказе. Белгород. 1977, с. 28.29.

109. Полтавская И.А., Коваленко В.Д. Действиекарбоаммофоса и фосфата мочевины на североприазовском карбонатном черноземе Ростовской области. Агрохимия. 1981, № 9, с. 48.51.

110. Проспект сортов с.-х. культур, выведенных в селекцент-ре ДЗНИИСХ. Ростов-на-Дону. 1979, с. 16.17.

111. Прянишников Д.Н. Азот в земледелии СССР, йзбр. статьи об удобрениях полей и севооборотов. M. 1952,с. 182.253.

112. Прянишников Д.Н. Изб. сочинения, т.2. М. Изд. с.-х. литературы. 1963, с. 219.220.

113. Прянишников Д.Н. Зерновые растения. Избр. соч. M. 1965, т.П, с. 193.314.

114. Пухаль ский A.B. Селекционные центры и их роль в интенсификации с.-х. производства.- Селекция и семеноводство. 1975, № 2, с. 30.34.

115. Ремесло В.Н. Процесс совершенствования сортов непрерывен.- Вестн. с.-х, наук. 1971, £ 4, с. 5.10.

116. Романенк оваМ.М., Дубяко B.C. Влияние минеральных удобрений на урожай разных сортов ячменя. Агрохимия. 1974, № II, с. 82.89.

117. Руднев Г.М. Метеорология на службе урожая. Ленинград. Гидрометеоиздат, 1978, с.19.

118. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М. Колос. 1978, 368 с,

119. Рядчиков В.Г. Проблема белка в СССР и путиеё решения. В сб. науч.тр. Краснод. НИИСХ. 1977, вып.ХП, с.З. 15.

120. Савицкий М.С. Влияние питательных веществ на энергию кущения.- В кн.: Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. M. 1948, с.104.

121. С в и с ю к И.В., Щусева З.М. Погода и урожай зерновых культур. Ростов-на-Дону. 1980, с, 43.48.

122. Сергеев В.З. Культура ячменя на Дону. Ростов-на-Дону. 1970, с. 21.38.

123. Синягин И. И. Прогрессивная технология внесения минеральных удобрений. М. Колос. 1975, с.29.

124. С и ч к а р ь Н.М., Иванов H.H. Биохимия ячменя. Биохимия культурных растений, т.1. Сельхозгиз. 1958.

125. Сокол A.A., Сокол Т.В. Сроки сева и нормы высева ярового ячменя.-В сб. Труды Донского ЗНИИСХ, т. УШ. Экономика. Растениеводство. Животноводство. Ростов-на-Дону. 1976, с.58. 59.

126. Сокол A.A. и др. Кормовой сорт ярового ячменя Дончак. Ростов-на-Дону. 1983.

127. Сокол A.A. и др. Яровой ячмень Зерноградский-73. Ростов-на-Дону, 1983.

128. Сокол A.A. Резервы ячменного поля. Методические рекомендации. Ростов-на-Дону. 1983, с. 3.4.

129. Сугробов М.М., Гриценко A.A. и др. Удобрения на поляхДона. Ростов-на-Дону. 1974, 159 с.

130. Сугробов М.М. Почвы Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1964, с. 16.45.

131. Сугробов М.М. и др. Памятка агрохимика. Ростов-на-Дону. 1977, с. 5.7.

132. Тимирязев К. А. Жизнь растений. Избр.соч. М. 1949, 325 с.

133. Толстоусов В. П. Удобрения и качество урожая. М. Колос. 1974, с.62.

134. Толстоусов В.П. Удобрения и качество с.-х. продукции. М. Россельхозиздат. 1976, с.27.

135. Т о м м э М.Ф. Минеральный состав кормов. М. Колос. 1968, 253 с.

136. Т о х в е р В. Суперфосфат как фактор регуляции бактериальной нитрификации в почве при обильном удобрении азотом. Труды Всесоюзной НИИ с.-х. микробиологии.1979, вып.48,с. 62.72.

137. Трофимовская А.Я. Ячмень. Л. Колос. Ленинградское отдел. 1972, 296 с.

138. Турбин Н.В., Василенко И.И. Важнейшие проблемы озимой пшеницы.- В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. M. 1971, с. 3.I2.

139. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1979, с. 159.160,

140. Химия в сельском хоз-ве. М. Просвещение. 1981, с. 27.

141. Черепанов В.П. Роль минеральных удобрений в накоплении растительных остатков. Агрохимия. 1979, № I,с. 60.64.

142. Шапошникова И.М. Превращение фосфорных удобрений в почве. Тр. Донского ЗНШСХ, т.У1. Растениеводство. Животноводство. Ростов-на-Дону, 1973, с. 104.109.

143. Шапошникова И.М., Листопадов И.Н., Продан В.И. Гумус в полях севооборотов. В сб. Пути повышения плодородия почв и технология возделывания полевых культур в Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1978, вып.Х, с. 59.61.

144. Шатилов И.С., Ваулин A.B. Динамика ассимилирующей поверхности и роль отдельных органов растений в формировании урожая. Известия Тимирязевской с.-х. академии. 1972, № I, с. 21.30.

145. Э й с е р т Э.К. Баланс питательных веществ в земледелии Северного Кавказа. Агрохимия. 1983, № I, с. 45.

146. Ю р к и н С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М. Россельхозиздат. 1979, с.100.105.

147. Jluiuict%¿uif ¿¿ttd cti* ¿bu,iu,cJvtéa,ti¿¿¿ i*t> de*, Mptdge'zí , tfffo; rtè.

148. Sv,tf*tctv,tf& Jl. if^e-LéiJùû-ytoèè ущг>Ьу1£-уй>а. ¿eziLpyuenlCL r¿>znácela,иугА, ¿J&tu+ù&aœh, f£e>fotfyek- Л/puk Яо€и>. s. л.

149. M. Vvàteb 7r¿/oA>¿e.n¿¿6,. U?U Ju>eA, cs¿ c¿U o/t-tcwbâe. &>h£>f/i>&&¿á¿¿¿*€f¿¿>Kf. 3>. Щ-МШ. P¿.1. U>: ///A. /НЗ.f9. U?oe>d>ka>nc rf. о/ t¿ attœi4> oa> £Аб сшъорьо aeiût eoHc/toyUfevto ¿uc¿¿ nccit¿í¿¿Zece. of C&Ï&CUJ- р.