Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние различных систем обработки светло-серых лесных почв на их плодородие и урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы в Волго-Вятском регионе

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние различных систем обработки светло-серых лесных почв на их плодородие и урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы в Волго-Вятском регионе"

На правахрукописи

Мацданов Роман Вячеславович

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ НА ИХ ПЛОДОРОДИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ БЕЗРАССАДНОЙ КАПУСТЫ И СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ В ВОЛГО-ВЯТСКОМ РЕГИОНЕ

Специальность 06.01.01 -Земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Тверь - 2005

Работа выполена на кафедре земледелия в ФГОУ ВПО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Ивенин В.В.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Тучкова Н.П.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ХайдаровБ.Х.

Ведущее предприятие: Российская академия сельскохозяйственных наук;

Северо-Восточный научно-методический центр ГНУ «Нижегородский научно-исследовательский проектно-технологический институт АПК»

Защита состоится« / » марта 2005 года в часов на заседании

диссертационного совета К 220.063.01 при ФГОУВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 170904, г. Тверь, пос. Сахарово, ул. Василевского, 7, Тверская ГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тверской ГСХА

Автореферат разослан « 1Ь » февраля 2005 года

4

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Петрова А.А.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Одной из основных задач земледелия является получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур и на основе этого производство необходимого количества растениеводческой продукции. В решении этой задачи важное значение имеет выбор оптимальной для каждой сельскохозяйственной культуры системы обработки почвы, как одного из основных элементов технологии возделывания, позволяющей получать высокую урожайность.

В условиях совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур, появления новых высокопроизводительных почвообрабатывающих орудий и машин необходима дифференциация системы обработки почвы в отношении требований роста и развития растений, плодородия почв его сохранения и воспроизводства, снижения энергетических и экономических нагрузок на производство единицы продукции. Ведущее значение в этом направлении имеет ее минимализация - снижение до минимума вредоносного воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин на плодородие почвы с экономией энергетических и экономических ресурсов. Проблема минимализации обработки почвы частично решается использованием комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, позволяющих выполнять несколько операций обработки почвы за один проход трактора.

Возделывание овощных культур по безрассадной технологии предъявляет повышенные требования к системе обработки почвы. Обработка почвы под безрассадные овощные культуры должна максимально способствовать очищению посевов от сорной растительности, способствовать созданию необходимых для всходов и роста агрофизических показателей плодородия почвы, улучшать уровень минерального питания растений. Как бы широко не происходила интенсификация системы севооборотов, систе-

мы применения удобрений и средств химической зашиты растений без применения оптимальной для возделывания безрассадных овощных культур системы обработки почвы не возможно получение высоких и стабильных урожаев.

( Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение влияния различных систем основной и предпосевной обработки светло-серой лесной почвы на показатели ее плодородия и урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы. Выбор оптимальной системы основной и предпосевной обработки светло-серой лесной почвы для возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы в условиях Волго-вятского региона.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на урожайность и структуру урожая безрассадной капусты и столовой свеклы;

- исследовать влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на густоту стояния и полевую всхожесть безрассадной капусты и столовой свеклы;

- изучить влияния разных систем обработки почвы на показатели агрофизического плодородия светло-серых лесных почв;

- изучить влияния разных систем основной и предпосевной обработки почвы на пищевой режим светло-серых лесных почв;

- исследовать влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на активность почвенной микрофлоры светло-серых лесных почв;

- определить влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на засоренность посевов безрассадной капусты и столовой свеклы;

- дать энергетическую и экономическую оценку возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы по различным системам основной и

предпосевной обработки почвы;

- разработать предложения производству по выбору наиболее оптимальной системы основной и предпосевной обработки светло-серых почв при возделывании безрассадной капусты и столовой свеклы в условиях Волго-Вятского региона.

Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области проводилось изучение и сравнительная оценка влияния различных систем основной и предпосевной обработки светло-серых лесных почв на показатели их плодородия и урожайность овощных культур, выращиваемых по технологии прямого посева в открытом грунте. Впервые проводилось изучение минимализации предпосевной обработки почвы при возделывании безрассадной капусты и столовой свеклы.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований даны рекомендации производству по возделыванию безрассадной капусты и столовой свеклы по системам основной и предпосевной обработки почвы, обеспечивающим получение урожайности безрассадной капусты на уровне 20,8 т/га с уровнем рентабельности 117,4% и столовой свеклы - 12,2 т/га с уровнем рентабельности 94,2%.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований используются в учебном процессе кафедрой земледелия Нижегородской Государственной Сельскохозяйственной академией при изучении раздела земледелия обработка почвы. Рекомендации производству внедрены в технологию возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы в овощеводческих хозяйствах Богородского района Нижегородской области (ОАО «Лакша», СПК «Мир») на общей площади 55 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены в 2003-2004 гг. на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и молодых ученых Нижегородской ГСХА.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных работах.

Структура и объем диссертации. Материал диссертации изложен на 157 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 9 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа содержит 38 таблиц, 17 рисунков и 50 приложений. Список литературы включает 188 источников, в том числе 13 на иностранных языках.

Основные положения, выносимые на защиту.

- влияние разных систем основной и предпосевной обработки светлосерых легко и среднесуглинистых почв на урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы на светло-серых лесных почвах в условиях Волго-Вятского региона;

- влияние разных систем основной и предпосевной обработки на показатели плодородия светло-серых лесных среднесуглинистых почв;

- влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на засоренность посевов безрассадной капусты и столовой свеклы;

-энергетическая и экономическая оценка различных систем основной и предпосевной обработки почвы при возделывании безрассадной капусты и столовой свеклы

Условия и методика проведения исследований

Исследования по изучению влияния различных систем основной и предпосевной обработки светло-серой лесной почвы на урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы, а также на показатели плодородия светло-серой лесной почвы проводили в 2002 - 2004 годах в производственных условиях на землях ОАО «Лакша» Нижегородской области Богородского района. Почва опытных участков светло-серая лесная, легко-сре-днесуглинистая по гранулометрическому составу с содержанием гумуса

(по Тюрину), 2,75- 3,31%, подвижного фосфора 27,1-31,5 мг/100 г почвы и обменного калия 10,9 - 16,8 мг/100 г почвы (по Кирса-нову), рН сол. -5,42-6,04.

Опыт закладывали по двухфакторной схеме. Первый фактор - система основной обработки почвы: 1 - вспашка на 20-25 см; 2 - вспашка на 2025 см с последующей через 1,5-2 недели культивацией культиватором КПС-4 на 8-10 см. Второй фактор - система предпосевной обработки почвы: 1 - ранневесеннее боронование с последующей обработкой РВК-3,6 (контроль) на 4-5 см; 2 - ранневесеннее боронование с последующей обработкой АКШ-7,2 на 4-5 см; 3 - ранневесеннее боронование с последующей обработкой культиватором КПС-4 на 8-10 см.

Фенологические наблюдения отмечали полное наступление фазы при вступлении в неё - 75% растений (Никитенко Г.Ф., 1982). Урожайность, показатели агрофизического плодородия (плотность пахотного слоя, влажность почвы, запас продуктивной влаги), засоренность посевов, биологическую активность почвы, энергетическую и экономическую эффективность производства определяли по общепринятым в агрономических исследованиях методикам. Содержание гумуса определяли методом Тюрина, содержания подвижного фосфора - методом Карпинского-Замятиной, содержание обменного калия - методом Кирсанова, нитратного азота - методом Замятиной. Структуру урожая капусты и столовой свеклы определяли согласно ГОСТ 1724-85 «Капуста свежая, заготовляемая и поставляемая» и ГОСТ 26766-85 «Столовая свекла свежая, реализуемая в розничной сети». Дисперсионный анализ проводили по Б. А. Доспехову (1985) с использованием ПЭВМ и прикладных программ, разработанных в ВИУА.

Опыт закладывали методом систематических делянок. Повторность в опыте четырехкратная, расположенная в один ярус. Площадь делянки 105 м2, общая площадь под опытами 5040 м2. В опыте соблюдали производст-

венную технологию, общепринятую овощеводческими хозяйствами Нижегородской области для типичных условий региона. Предшествующая культура вика-овсяная смесь на зеленый корм. Под предпосевную обработку почвы вносили N34131X34 в виде нитроамофоски (в физическом весе 0,2т/га), в опытах с безрассадной капустой проводили подкормку азотными удобрениями при норме N35 (вносили аммиачную селитру в физическом весе 0,1 т/га). Посев проводили сеялкой точного высева 8ИМОТ/ЕЯ ИБ 2000 агрегатируемой трактором МТЗ-82. Норма высева безрассадной капусты 64,3 тысячи всхожих семян на гектар, столовой свеклы 540 тысяч всхожих семян на гектар. Глубина посева безрассадной капусты 1-2 см, столовой свеклы 3-4 см. Безрассадную капусту сеяли по однострочной схеме с междурядьями 70 см, столовую свеклу по двухстрочной схеме с расстояниями между строчками 10 см, ширина междурядья 60 см. В течение вегетации культур проводили ручную прополку посевов, а в посевах капусты еще и прореживание до густоты стояния 28,0 - 28,8 тыс. шт/га. В посевах безрассадной капусты проводили две обработки инсектицидами (каратэ зеон при норме 0,1 л/га) против крестоцветной блошки и листогры-зущих гусениц и одну обработку посевов столовой свеклы - от свекловичной минирующей мухи.

Используемые в исследованиях сорта белокочанной капусты и столовой свеклы широко распространены в Нечерноземной зоне Российской федерации. Капуста среднепозднего сорта Подарок, столовая свекла среднеспелого сорта Бордо 237.

Погодные условия в годы исследований были различными.

В 2002 году в целом за период вегетации культур температура воздуха была на 9,6% выше, чем среднемноголетняя за этот период. Количество осадков за этот же период составило 79,7% от среднемноголетних. По ГТК (Селянинова) - 0,98 период вегетации культур характеризовался как относительно засушливый.

2003-2004 годы характеризовались повышенными температурами воздуха в течение вегетационных периодов капусты и столовой свеклы -на 8,3-8,8% выше среднемноголетней температуры этого периода, количество осадков превышало среднемноголетнее на 27,1-30,8%. По ГТК (Селя-нинова) за период вегетации 2003-2004 годы характеризовались как избыточно увлажненные. ГТК в 2003 году - 1,69, в 2004 году -1,64.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Густота всходов и полевая всхожесть. Варианты основной обработки почвы слабо влияют на густоту стояния и полевую всхожесть столовой свеклы, как и безрассадной капусты. Большое влияние оказывает качество подготовки семенного ложа в процессе предпосевной обработки почвы (1).

Предпосевная обработка почвы оказывает большее влияние на густоту посевов и полевую всхожесть безрассадной капусты, чем на густоту стояния и полевую всхожесть столовой свеклы. Больше всего это связано с размером семян изучаемых культур и глубиной посева.

Так как семена капусты мелкие и высеваю 1ся на глубину 1-2 см, глубокая культивация почвы без последующего выравнивания приводит к неравномерному заделыванию их в верхнем слое почвы, что и способствует более низкой полевой всхожести и неравномерности всходов в сравнении с посевом капусты после комбинированных почвообрабатывающих орудий, предусматривающих выравнивание почвы перед посевом. Семена столовой свеклы более крупные и сеются на глубину 3-4 см, поэтому использование глубокой культивации под посев свеклы не приводит к сильному снижению полевой всхожести и изреженности посевов.

1. Густота стояния и полевая всхожесть безрассадной капусты и столовой свеклы (2002-2004 гг.).

Система основной обработки почвы Система предпосевной обработки почвы Капуста Столовая свекла

густота стояния тыс. шт/га полевая всхожесть, % густота стояния тыс. шт/га полевая всхожесть, %

Вспашка на 20-25 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 48,5 75,2 412,5 76,3

Боронование +обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 49,9 77,5 418,1 77,3

Боронование +обработка КПС-4 на 8-10 см 42,4 65,9 408,2 75,5

Среднее 46,9 72,8 412,7 76,3

ВсПашка на 20-25 см + культивация на 8-10 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 48,7 75,7 416,3 77,0

Боронование +обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 50,6 78,7 419,2 77,6

Боронование +обработка КПС-4 на 8-10 см 42,7 66,4 406,2 75,1

Среднее 47,3 73,6 413,9 76,5

Плотность сложения почвы. В ходе исследований мы установили, что использование полупаровой основной обработки снижает плотность сложения верхнего слоя почвы (0-10 см), в среднем за три года, на 0,03 г/см3 под безрассадной капустой и на 0,02 г/см3 под столовой свеклой в начале их вегетации. Во все три года исследования применение в предпосевную обработку почвы глубокой культивации культиватором КПС-4 на 8-10 см снижало плотность сложения почвы в начале вегетации культур на 0,05-0,06 г/см3 по сравнению с предпосевной обработкой почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями. Большое уплотнение почвы весной происходит при использовании в предпосевную обработку почвы РВК-3,6 (в среднем за три года до 1,21 г/см3 по вспашке и до 1,17 г/см3 по полупаровой основной обработке почвы) (2).

2. Плотность сложения слоя почвы 0-10 см в зависимости от системы

основной и предпосевной обработки почвы (2002-2004), г/см3

Система основной обработки почвы Система предпосевной обработки почвы Капуста Столовая свекла

В начале вегетации В конце вегетации В начале вегетации В конце вегетации

Вспашка на 20-25 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 1,21 1,23 1,19 1,22

Боронование +обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 1Д9 1,22 1,18 1,21

Боронование +обработка КПС-4 на 8-10 см 1,15 1,20 1,13 1,20

Среднее 1,18 1,21 1,16 1,21

Вспашка на 20-25 см + культивация на 8-10 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 1Д7 1,22 1,17 1,20

Боронование +обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 1Д7 1,21 1,16 1,21

Боронование +обработка КПС-4 на 8-10 см 1,12 1,21 1,11 1,20

Среднее 1,15 1,21 1,14 1,20

К концу вегетации культур плотность сложения почвы в слое 0-10 см выравнивается по вариантам обработки почвы и находится по средним данным в пределах 1,20-1,23 г/см3. Существенные различия в плотности сложения почвы в верхнем слое почвы в конце вегетации культур между вариантами опыта во все года исследования отсутствуют. Влияние основной и предпосевной обработки на плотность сложения в слоях почвы 10-20 и 20-30 см как весной в начале вегетации культур, так и осенью к моменту уборки равнозначно. Плотность сложения почвы в слое 10-20 см в начале вегетации культур в среднем за годы исследования находится в пределах от 1,17 до 1,21 г/см3, концу вегетации культур плотность сложения почвы в этом слое уплотняется до 1,25-1,32 г/см3.

В слое почвы 20-30 см плотность сложения почвы менялась в течение вегетации культур в среднем от 1,22-1,25 г/см3 в начале вегетации до 1,28-1,34 г/см3 в конце вегетации.

Влажность почвы и запас продуктивной влаги в пахотном слое почвы. Влажность почвы в относительно засушливом 2002 году не различалась по вариантам основной и предпосевной обработки почвы. В 20032004 годах влажность почвы в начале вегетации культур в пахотном слое почве в среднем на 1,76-2,14% выше по основной обработке почвы одной зяблевой вспашке. Из вариантов предпосевной обработки влажность пахотного слоя почвы выше при обработке комбинированными почвообрабатывающими орудиями на 2,25-3,62% по сравнению с глубокой культивацией культиватором КПС-4.

К концу вегетации культур влияние вариантов опыта на влажность почвы в пахотном слое почвы выравнивается. Влияние различных систем основной и предпосевной обработки почвы на влажность подпахотных слоев почвы 30-40 см и 40-50 см за годы исследования не обнаружено.

Весной под капустой содержание продуктивной влага в пахотном слое почвы на 4,4 мм/га под столовой свеклой на 2,8 мм/га больше по одной вспашке в сравнении с полупаровой осенней обработкой почвы. На протяжении вегетации овощных культур содержание доступной растениям влаги в пахотном слое также остается большим после зяблевой вспашки. В конце вегетации капусты разница между вариантами основной обработки почвы на 2,6 мм/га, столовой свеклы на 3,5 мм/га больше по зяблевой вспашке в сравнении с полупаровой основной обработкой почвы.

Использование в предпосевную обработку почвы под безрассадную капусту и столовую свеклу комбинированных почвообрабатывающих орудий АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см способствовала лучшему накоплению и сохранению продуктивной влаги в пахотном слое почвы в сравнении с культивацией на 8-10 см культиватором КПС-4 (3).

3. Запас продуктивной влаги в пахотном слое почвы (0-30 см) в зави-

симости от системы основной и предпосевной обработки почвы (2002-2004 гг.), мм/га

Система основной обработки почвы Система предпосевной обработки почвы Капуста Столовая свекла

В начале вегетация В конце вегетации В начале вегетации В конце вегетации

Вспашка на 20-25 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 62,0 55,0 56,0 55,3

Боронование +обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 61,8 57,7 59,4 56,6

Боронование +обработка КПС-4 на 8-10 см 55,4 49,2 52,0 49,6

Среднее 59,7 53,9 55,8 53,8

Вспашка на 20-25 см + культивация на 8-10 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 56,4 51,0 52,8 51,6

Боронование +обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 57,0 52,4 54,6 53,8

Боронование -»-обработка КПС-4 на 8-10 см 52,5 50,5 51,6 45,7

Среднее 55,3 51,3 53,0 50,3

Биологическая активность почвы. Наши исследования показывают, что степень разложения льняного полотна в пахотном слое почвы под безрассадной капустой и столовой свеклой больше в вариантах полупаровой основной обработки почвы. В среднем за три года она выше степени разложения льняного полотна в вариантах основной обработки почвы одной зяблевой вспашки на 2,3% под капустой и на 4% под столовой свеклой.

Использование в предпосевную обработку почвы под безрассадную капусту культивации культиватором КПС-4 во все года исследования усиливает биологическую активность целлюлозоразлогающих почвенных микроорганизмов. Большая степень разложения льняного полотна в этом варианте предпосевной обработки почвы под безрассадной капустой 39,8-

42,2%. Предпосевная обработка почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см оказывает меньшее влияние на биологическую активность почвы. Но при этом обработка почвы АКШ-7,2 перед посевом в среднем за три года увеличивала биологическую активность в пахотном слое в сравнении с обработкой РВК-3,6 на 0,9-2,5%.

4. Биологическая активность пахотного слоя почвы (0-30 см) в зависимости от системы основной и предпосевной обработки почвы (2002-2004

гг.), (экспозиция 60 дней), % разложения льняного полотна.

Система основной обработки почвы Система предпосевной обработки почвы Капуста Столовая свекла

Вспашка на 20-25 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 33,8 37,1

Боронование +обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 36,3 37,0

Боронование -(-обработка КПС-4на8-10см 39,8 41,0

Среднее. 36,6 38,3

Вспашка на 2025 см + культивация на 8-10 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 36,8 40,5

Боронование -(-обработка АКШ-7,2 на 4-5 см 37,7 41,0

Боронование +обработка КПС-4 на 8-10 см 42,2 45,4

Среднее 38,9 42,3

Биологическая активность пахотного слоя почвы под столовой свеклой по вариантам предпосевной обработки почвы также выше в варианте с культивацией на 8-10 см. В среднем использование системы предпосевной обработки почвы под столовую свеклу - боронование на 2-3 см с последующей культивацией на 8-10 см увеличивает степень разложения льня-

ного полотна в сравнении с обработкой комбинированными почвообрабатывающими орудиями на глубину 4-5 см на 4,1-4,3% (4).

Засоренность посевов. Овощные культуры, высеваемые в открытый грунт, очень чувствительно относятся к засоренности, особенно в начальный период роста и развития. В этот период конкурентоспособность овощных растений очень низкая, а сроки появления всходов обычно у большинства культур длиннее сроков всходов ранних яровых сорняков.

Наши исследования показывают, что применение осенью через 1,5-2 недели после вспашки культивации культиватором КПС-4 на 8-10 см снижает засоренность посевов безрассадной капусты и столовой свеклы как однолетними, так и многолетними, преимущественно корневищными сорняками (пырей ползучий), в сравнении с возделыванием культур по одной основной обработке почвы вспашке.

В целом по средним данным полупаровая обработка почвы снижает засоренность посевов безрассадной капусты на 5 шт/м2 в начале вегетации и на 8 шт/м2 в конце вегетации капусты, в сравнении с одной зяблевой вспашкой. Посевы столовой свеклы в начале вегетации в среднем засорены на 8 шт/м2 больше по вспашке, в конце вегетации на 6 шт/м2. Количество многолетних корневищных сорняков после полупаровой основной осенней обработки почвы ниже на 2-6 шт/м2, чем после зяблевой вспашки.

По средним данным засоренность посевов капусты в начале вегетации в варианте с глубокой культивацией культиватором КПС-4 92-93 шт/м2, при засоренности в вариантах с обработкой АКШ-7,2 63-76 шт/м2, а в варианте с обработкой РВК-3,6 75-78 шт/м2. Засоренность посевов столовой свеклы в начале вегетации после обработки КПС-4 109-117 шт/м2, а в вариантах с обработкой АКШ-7,2 и РВК-3,6 92-106 шт/м2. Засоренность многолетними сорняками капусты в начале ее вегетации в варианте предпосевной обработки КПС-4 на 8-10 см 23-27 шт/м2, засоренность в варианте обработки АКШ-7,2 на 4-5 см 29-31 шт/м2, в варианте

обработки РВК-3,6 на 4-5 см 28-34 шт/м2. Засоренность посевов столовой свеклы в начале вегетации многолетними сорняками в вариаше обработки КПС-4 - 29-30 шт/м2, в варианте с обработкой АКШ-7,2 - 35-41 шт/м2, в варианте с обработкой РВК-3,6 - на 4-5 см 33-34 шт/м2.

7. Засоренность посевов безрассадной капусты и столовой свеклы в зависимости от системы основной и предпосевной обработки почвы (2002-

2004 гг.), шт/м2.

Система основной ' обработки почвы Система предпосевной обработки почвы Капуста Столовая свекла

Вначале вегетации В конце вегетации Вначале вегетации В конце вегетации

общая в т.ч. мно глет общая в т.ч. мно глет общая в т.ч. мно глет общая в т.ч. мно глет

Вспашка на 20-25 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 76 31 65 41 101 41 75 44

Боронование -(-обработка АКШ-7,2 на 4-5см 78 34 65 38 106 33 69 43

Боронование I обработка КПС-4 на 8-10 см 92 27 66 31 117 29 64 38

Среднее 82 30 65 36 108 34 69 41

Вспашка на 20-25 см + культивация на 8-10 см Боронование +обработка РВК-3,6 на 4-5 см 63 29 54 36 92 35 67 38

Боронование +обработка АКШ-7,2 на4-5см 75 28 57 33 99 34 64 36

Боронование +обработаа КПС-4 на 8-10 см 93 23 60 30 109 30 58 32

Среднее 77 26 57 32 100 33 63 35

После проведения ручной прополки посевов безрассадной капусты и столовой свеклы засоренность выравнивается по вариантам предпосевной обработки почвы (7).

Урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы. Урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы, не смотря на разные условия увлажнения (в 2002 году - относительно засушливые, в 2003-2004 годах избыточно увлаженные), при соблюдении агротехнологии возделывания не сильно варьировала по годам исследования. Хотя условия избыточного увлажнения за сезон 2003 года способствовали получению высоких урожаев капусты по всем вариантам опыта.

В среднем за три года урожайность безрассадной капусты в вариантах опыта по полупаровой основной обработке почвы на 1,0 т/га выше, чем по одной зяблевой вспашке. Лучшей системой предпосевной обработки почвы является ранневесеннее боронование с последующей обработкой АКШ-7,2 на 4-5см, позволяющая получать по основной обработке вспашке 19,1 т/га и 20,8 т/га по полупаровой основной обработке почвы. В сравнении с контролем, предпосевной обработкой РВК-3,6 на 4-5 см по зяблевой вспашке на 20-25 см, урожайность капусты по культивированной на 8-10 см с осени вспаханной почвы и предпосевной обрабо!ке почвы АКШ-7,2 на 1,9 т/га.

Урожайность столовой свеклы по полупаровой основной обработке почвы выше на 0,4 т/га, чем по основной обработке почвы одной зяблевой вспашке на 20-25 см. Из вариантов предпосевной обработки почвы применение АКШ-7,2 на 4-5 см оказывает большое влияние на урожайность столовой свеклы, чем обработка РВК-3,6 на 4-5 см и культивация КПС-4 на 8-10 см. Лучшей системой обработки почвы под столовую свеклу является осенняя вспашка на 20-25 см с культивацией зяби на 8-10 см культиватором КПС-4 через 1,5-2 недели после вспашки, ранневесеннее боронование с последующей предпосевной обработкой АКШ-7,2 на 4-5 см,

позволяющая получить урожайность свеклы 12,2 т/га, что на 1,1 т/га выше, чем в контрольной системе обработки почвы.

8. Урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы в зависимости от системы основной и предпосевной обработки почвы (2002-2004

гг.), т/га.

Система основной обработки почвы Система предпосевной обработки почвы Капуста Столовая свекла

2002 г. 2003 г. 2004 г. в сред. 2002 г. 2003 г. 2004 г. в сред.

Вспашка на 20-25см Боронование + обработка РВК-3,6 на 4-5см 18,6 20,8 17,4 18,9 10,9 11,1 11,5 11,1

Боронование + обработка АКШ-7,2 на 4-5см 19,1 19,8 19,4 19,1 10,2 11,9 12,8 11,6

Боронование+ обработка КПС-4 на 8-10см 17,0 19,3 15,9 17,4 10,6 12,3 11,8 11,5

Среднее 18,2 19,9 17,5 18,5 10,5 11,7 12,0 11,4

Вспашка + культивация на 8-10см Боронование + обработка РВК-3,6 на 4-5см 20,4 19,9 18,9 19,7 11,1 12,2 12,3 11,8

Боронование + обработка АКШ-7,2 на 4-5см 21,2 20,8 20,5 20,8 113 12,1 13,4 12,2

Боронование + обработка КПС-4 на 8-10см 18,1 20,1 16,1 18,1 10,7 12,0 12,0 11,5

Среднее 19,9 20,2 18,5 19,5 11,0 12,1 12,5 11,8

НСР05 фактор А 1,5 0,4 2,0 1,2 0,5 0,3

НСР05 фактор В 1,9 1,0 2,5 1,6 0,6 0,4

НСР05 взаимодействия факторов 2,7 1,4 3,5 1,8 0,9 0,6

Экономическая и энергетическая эффективность производства безрассадной капусты и столовой свеклы. Проведенный экономический анализ возделывания безрассадной капусты показывает, что наибольший уровень рентабельности (117,4%) с меньшей себестоимостью (0,69 рублей/кг) и самым большим условно чистым доходом (13954,5 рублей) наб-

людается при возделывании безрассадной капусты по полупаровой основной обработке почвы осенью и предпосевной обработке, после ранневесе-ннего боронования, АКШ-7,2 на 4-5 см.

Экономически более выгодно возделывать столовую свеклу, используя в полупаровую основную обработку почвы осенью и предпосевную обработку АКШ-7,2 на 4-5 см. В этом случае самая низкая себестоимость продукции (1,03 рублей/кг) при рентабельности производства 94,2%. Использование предпосевной обработки АКШ-7,2 на 4-5 см по зяблевой вспашке также более экономически выгодно (рентабельность 90,5%), чем предпосевная обработка почвы по вспашке РВК-3,4 и КПС-4.

Анализ энергетической эффективности различных систем основной и предпосевной обработки почвы под безрассадную капусту показывает, что предпосевная обработка АКШ-7,2 на 4-5 см по полупаровой основной обработке почвы обладает наибольшим энергетическим коэффициентом -1,81. Обработка почвы АКШ-7,2 по основной обработке одной зяблевой вспашке на 20-25 см обладает меньшей энергетической эффективностью, но по сравнению с другими системами предпосевной обработки почвы по одной вспашке она обладает большим энергетическим коэффициентом.

Самый высокий энергетический коэффициент возделывания столовой свеклы в варианте предпосевной обработки почвы АКШ-7,2 на 4-5 см по полупаровой основной обработке почвы - 2,70. Основная обработка почвы зяблевая вспашка с весенней предпосевной обработкой АКШ-7,2 также более энергетически эффективна в сравнении с другими системами предпосевной обработки почвы по основной обработке зяблевой вспашке.

Основные выводы

1. На светло - серых лесных легко- среднесуглинистых почвах в условиях Волго - Вятского региона при возделывании безрассадной капу-ты и столовой свеклы в открытом грунте в производственных условиях,

для получения устойчивой урожайности по годам, необходимо после раноубираемых стерневых предшественников в годы с сухой продолжительной осенью применять дополнительную обработку вспаханной почвы (полупаровую основную обработку почвы) и предпосевную обработку почвы АКШ-7,2 на 4-5 см. Что обеспечивает получение урожайности капусты на уровне 20,8 т/га с рентабельностью 117,4%, а столовой свеклы 12,2 т/га с рентабельностью 94,2%.

2. Продолжительность вегетационного периода среднепоздних сортов белокочанной капусты, выращиваемой по безрассадной технологии, составляет 129-133 дня, а среднеспелой столовой свеклы 120-122 дня. Под влиянием систем основной и предпосевной обработки почвы вегетационный период безрассадной капусты и столовой свеклы изменяется незначительно. В большей степени продолжительность периода вегетации культур зависит от погодных условий этого периода.

3.Полевая всхожесть безрассадной капусты и столовой свеклы не зависит от системы основной обработки почвы. Предпосевная обработка почвы оказывает меньшее влияние на полевую всхожесть и густоту стояния столовой свеклы, чем безрассадной капусты. Предпосевная обработка почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5см способствует полевой всхожести семян капусты на уровне 75,2-78,7%,. Использование в предпосевную обработку почвы культивации культиватором КПС-4 на 8-10 см снижает полевую всхожесть безрассадной капусты до 65,9-66,4%. По вариантам опыта полевая всхожесть столовой свеклы на уровне 75,1-77,6%, а густота стояния выше в вариантах обработки почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см - 412,5-419,6 тыс. шт/га, густота стояния в вариантах с обработкой КПС-4 на 8-10 см - 406,2-408,2 тыс. шт/га.

4. Обработанная с осени культиватором КПС-4 на 8-10 см зяблевая вспашка имеет плотность сложения в слое 0-10 см весной в начале вегетации капусты и столовой свеклы на 0,02-0,03 г/см3 меньше чем не культивированная зяблевая вспашка на 20-25см. Использование в предпосевную обработку почвы культивации КПС-4 на глубину 8-10 см снижает плотность сложения слоя почвы 0-10 см в начале вегетации культур на 0,05-0,06 г/см3 в сравнении с предпосевной обработкой почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на глубину 4-5 см.

5. Запас продуктивной влаги в относительно засушливые годы на 0,61,8 мм/га выше весной в начале вегетации овощных культур по одной зяблевой вспашке, в избыточно увлаженные годы на 3,1-6,9 мм/га. Содержание продуктивной влаги в пахотном слое почвы весной в начальные фазы роста и развития овощных культур на 3,9-5,4 мм/га выше после предпосевной обработки почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на глубину 4-5 см в сравнении с культивацией культиватором КПС-4 на 8-10 см, в конце вегетации культур на 4,2-6,7 мм/га.

6. Дополнительная обработка зяблевой вспашки осенью культиватором КПС-4 на 8-10 см не ведет к большим потерям гумуса из пахотного слоя почвы. Большое влияние на минерализацию гумуса под безрассадной капустой и столовой свеклой оказывает предпосевная обработка культиватором КПС-4 на 8-10 см. Потери гумуса из пахотного слоя почвы при использовании этой системы предпосевной обработки составляют 0,10-0,12%, потери гумуса при предпосевной обработке АКШ-7,2 и РВК-3,6 - 0,06-0,08%.

7. Полупаровая основная обработка почвы способствует увеличению содержания в почвенном растворе подвижных солей фосфорных кислот, вследствие минерализации и гидролиза органических и минеральных недоступных растениям фосфатов. Содержание подвижного фосфора под

капустой и столовой свеклой по зяблевой вспашке на 20-25 см уменьшается к концу вехетации кульгур на 0,41-0,69 мг/100 г почвы, а после полупаровой основной обработке почвы на 0,04-0,05 мг/100 г почвы. Системы предпосевной обработки почвы не оказывают определенного влияния на изменение содержания подвижного фосфора в пахотном слое почвы.

8. Полупаровая основная обработка почвы усиливает процесс нитрификации в сравнении с одной зяблевой вспашкой. Самое слабое влияние на процесс нитрификации оказывает предпосевная обработка почвы РВК-3,6 на 4-5 см, содержание нитратного азота в пахотном слое почвы снижается за период вегетации овощных культур в этом варианте на 0,67-0,90 мг/100 г почвы. В вариантах обработки почвы АКШ-7,2 на 4-5 см и обработки КПС-4 на 8-10 см содержание нитратов снижается на - 0,01-0,05 мг/100 г почвы по полупаровой основной обработке почвы и на 0,32-0,40 мг/100г почвы по основной обработке вспашке.

9. Биологическая активность почвы под безрассадной капустой на 2,3%, а под столовой свеклой на 4% выше по полупаровой основной обработке почвы в сравнении с основной обработкой почвы вспашкой на 20-25 см. Биологическая активность пахотного слоя почвы на 4,1-4,3% выше при предпосевной обработке почвы культиватором КПС-4 на 8-10 см в сравнении с предпосевной обработкой комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см.

10. Засоренность посевов при предпосевной обработке АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см по одной зяблевой вспашке 77-106 шт/м2, по полупаровой основной обработке почвы 63-92 шт/м2, тогда как засоренность посевов при предпосевной обработке КПС-4 на 8-10 см по одной зяблевой вспашке на 20-25 см 93-117 шт/м2, а по полупаровой основной обработке почвы 92-109 шт/м2. Хотя при этом, предпосевная культивация культиватором КПС-4 на 8-10 см снижает засоренность посевов многолетними

корневищными сорняками (пыреем ползучим) в начале вегетации культур на 8-9 шт/м2 в сравнении с предпосевной обработкой АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см.

11. При выращивании безрассадной капусты и столовой свеклы на светло-серых лесных легко и среднесуглинистых почвах Волго-Вятского региона получение максимального условно чистого дохода 13954,50 рублей с 1га с уровнем рентабельности 117,4% при возделывании капусты, и 9063,70 рублей с 1га с уровнем рентабельности 94,2% при возделывании столовой свеклы достигается по полупаровой основной обработке почвы и предпосевной обработке почвы АКШ-7,2 на 4-5 см вслед за ранневесенним боронованием.

12. Максимальная энергетическая эффективность возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы достигается при возделывании их по обработанной по типу полупара вспаханной с осени почвы и предпосевной обработке АКШ-7,2 на 4-5 см в след за ранневесенним боронование. При этом обеспечивается валовой выход биологической энергии капусты 29664,0 Мдж/га, столовой свеклы 31232,0 Мдж/га и максимальный биоэнергетический коэффициент выращивания безрассадной капусты 1,81, столовой свеклы - 2,70.

Предложения производству

1. На светло - серых лесных почвах Волго - Вятского региона в полях под безрассадную капусту и столовую свеклу необходимо в годы с сухой продолжительной осенью после раноубираемых стерневых предшественников проводить дополнительную обработку вспаханной почвы, через 1,5-2 недели после вспашки, культиватором КПС-4 на глубину 8-10 см.

2. В предпосевную обработку почвы под безрассадную капусту и столовую свеклу применять обработку комбинированным почвообрабатывающим орудием АКШ-7,2 на 4-5 см.

Список опубликованных работ

1. Ивенин В.В., Майданов Р.В. Влияние полупаровой обработки почвы на засоренность и урожайность безрассадной капусты // Агротехнические приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений в современных условиях. Сб. науч. трудов. - Н. Новгород: НГСХА,2003.-С.41-45.

2. Ивенин В.В., Майданов Р.В. Основная и предпосевная обработка почвы под посев овощных культур // Агротехнические приемы повышения гародуктивности сельскохозяйственных растений в современных условиях - Сб. науч. трудов. - Н. Новгород: НГСХА, 2003. - С. 46 - 50.

3. Майданов Р.В. Влияние разных систем обработки почвы на засоренность и урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы. -Овощеводство и тепличное хозяйство, 2005, № 1. - в печати.

4. Ивенин В.В., Майданов Р.В., Обработка почвы под овощные культуры открытого грунта - Информационный лист ЦНТИ, Н.Новгород, 2005.-№11-004-05.

Тираж 100 экз Объем 1 п. л. Заказ 25 Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия 603107, г. Н. Новгород, пр. Гагарина, 97 Типография НГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Майданов, Роман Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Научные основы обработки почвы

1.2. Системы основной обработки почвы под овощные культуры, возделываемые в открытом грунте 1.3. Системы предпосевной обработки почвы под овощные и столовой свеклы 4. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ культуры, возделываемые в открытом грунте

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место проведения исследований и схема опыта

2.2. Почвы опыта

2.3. Агротехника возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы в опытных посевах

2.4. Краткое описание биологических особенностей капусты и столовой свеклы

2.5. Краткая характеристика сортов безрассадной капусты и столовой свеклы

2.6. Агрометереологические условия вегетационных периодов

2.7. Анализы и учеты в исследованиях

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. НАБЛЮДЕНИЯ ЗА РОСТОМ И РАЗВИТИЕМ 72 РАСТЕНИЙ

3.1. Фенологические наблюдения за ростом и развитием ^ растений

3.2. Густота всходов и полевая всхожесть безрассадной капусты

4.1. Плотность сложения пахотного слоя почвы

4.2. Влажность почвы

• 5. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ

СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

5.1. Содержание гумуса в пахотном слое

5.2. Содержание в пахотном слое почвы подвижного фосфора и обменного калия

5.3. Содержание в пахотном слое нитратного азота

6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ

7. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ БЕЗРАССАДНОЙ

КАПУСТЫ И СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

8. УРОЖАНОСТЬ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ

• БЕЗРАССАДНОЙ КАПУСТЫ И СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

8.1. Урожайность капусты и столовой свеклы

8.2. Структура урожая капусты и столовой свеклы

9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГИТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА

БЕЗРАССАДНОЙ КАПУСТЫ И СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

9.1. Экономическая эффективность

9.2. Энергетическая эффективность 144 ВЫВОДЫ 148 РЕКОМЕНД АЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

4 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных систем обработки светло-серых лесных почв на их плодородие и урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы в Волго-Вятском регионе"

Актуальность темы. Одной из основных задач земледелия является получение высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур и на основе этого производство необходимого количества растениеводческой продукции. В решении этой задачи важное значение имеет выбор оптимальной для каждой сельскохозяйственной культуры системы обработки почвы, как одного из основных элементов технологии возделывания, позволяющей получать высокую урожайность.

В условиях совершенствования технологий возделывания сельскохозяйственных культур, появления новых высокопроизводительных почвообрабатывающих орудий и машин необходима дифференциация системы обработки почвы в отношении требований роста и развития растений, плодородия почв его сохранения и воспроизводства, снижения энергетических и экономических нагрузок на производство единицы продукции. Ведущее значение в этом направлении имеет ее минимализация — снижение до минимума вредоносного воздействия рабочих органов почвообрабатывающих машин на плодородие почвы с экономией энергетических и экономических ресурсов. Проблема минимализации обработки почвы частично решается использованием комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, позволяющих выполнять несколько операций обработки почвы за один проход трактора.

Возделывание овощных культур по безрассадной технологии предъявляет повышенные требования к системе обработки почвы. Обработка почвы под безрассадные овощные культуры должна максимально способствовать очищению посевов от сорной растительности, способствовать созданию необходимых для всходов и роста агрофизических показателей плодородия почвы, улучшать уровень минерального питания растений. Как бы широко не происходила интенсификация системы севооборотов, системы применения удобрений и средств химической защиты растений без применения оптимальной для возделывания безрассадных овощных культур системы обработки почвы не возможно получение высоких и стабильных урожаев.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — изучение влияния различных систем основной и предпосевной обработки светло-серой лесной почвы на показатели ее плодородия и урожайность безрассадной капусты и столовой свеклы. Выбор оптимальной системы основной и предпосевной обработки светло-серой лесной почвы для возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы в условиях Волго-вятского региона.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на урожайность и структуру урожая безрассадной капусты и столовой

9 свеклы;

- исследовать влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на густоту стояния и полевую всхожесть безрассадной капусты и столовой свеклы;

- изучить влияния разных систем обработки почвы на показатели агрофизического плодородия светло-серых лесных почв;

- изучить влияния разных систем основной и предпосевной обработки почвы на пищевой режим светло-серых лесных почв;

- исследовать влияние разных систем основной и предпосевной обработки « почвы на активность почвенной микрофлоры светло-серых лесных почв;

- определить влияние разных систем основной и предпосевной обработки почвы на засоренность посевов безрассадной капусты и столовой свеклы;

- дать энергетическую и экономическую оценку возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы по различным системам основной и предпосевной обработки почвы;

- разработать предложения производству по выбору наиболее оптимальной системы основной и предпосевной обработки светло-серых почв при возделы

4 вании безрассадной капусты и столовой свеклы в условиях Волго-Вятского региона.

Научная новизна. Впервые в условиях Нижегородской области проводилось изучение и сравнительная оценка влияния различных систем основной и предпосевной обработки светло-серых лесных почв на показатели их плодородия и урожайность овощных культур, выращиваемых по технологии прямого посева в открытом грунте. Впервые проводилось изучение минимализации предпосевной обработки почвы при возделывании безрассадной капусты и столовой свеклы.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований даны рекомендации производству по возделыванию безрассадной капусты и столовой свеклы по системам основной и предпосевной обработки ф почвы, обеспечивающим получение урожайности безрассадной капусты на уровне 20,8 т/га с уровнем рентабельности 117,4% и столовой свеклы — 12,2 т/га с уровнем рентабельности 94,2%.

Реализация результатов исследования. Результаты исследований используются в учебном процессе кафедрой земледелия Нижегородской Государственной Сельскохозяйственной /Академи 1/ при изучении раздела земледелия^ обработка почвы/ Рекомендации производству внедрены в технологию возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы в овощеводческих хозяйствах Богородского района Нижегородской области (ОАО «Лакша», СПК « «Мир») на общей площади 55 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены в 2003—2004 гг. на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных работников и молодых ученых Нижегородской ГСХА.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных работах.

Структура и объем диссертации. Материал диссертации изложен на 152 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 9 глав, выводов и ф предложений производству. Работа содержит 38 таблиц, 17 рисунков и 52 при

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Майданов, Роман Вячеславович

ВЫВОДЫ

1. На светло — серых лесных легко- среднесуглинистых почвах в условиях Волго - Вятского региона при возделывании безрассадной капусты и столовой свеклы в открытом грунте в производственных условиях, для получения устойчивой урожайности по годам, необходимо после раноубираемых стерневых предшественников в годы с сухой продолжительной осенью применять дополнительную обработку вспаханной почвы (полупаровую основную обработку почвы) и предпосевную обработку почвы АКШ-7,2 на 4-5 см. Что обеспечивает получение урожайности капусты на уровне 20,8 т/га с рентабельностью 117,4%, а столовой свеклы 12,2 т/га с рентабельностью 94,2%.

2. Продолжительность вегетационного периода среднепоздних сортов белокочанной капусты, выращиваемой по безрассадной технологии, составляет 129-133 дня, а среднеспелой столовой свеклы 120-122 дня. Под влиянием систем основной и предпосевной обработки почвы вегетационный период безрассадной капусты и столовой свеклы изменяется незначительно. В большей степени продолжительность периода вегетации культур зависит от погодных условий этого периода.

3. Полевая всхожесть безрассадной капусты и столовой свеклы не зависит от системы основной обработки почвы. Предпосевная обработка почвы оказывает меньшее влияние на полевую всхожесть и густоту стояния столовой свеклы, чем безрассадной капусты. Предпосевная обработка почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5см способствует полевой всхожести семян капусты на уровне 75,2-78,7%,. Использование в предпосевную обработку почвы культивации культиватором КПС-4 на 8-10 см снижает полевую всхожесть безрассадной капусты до 65,9-66,4%. По вариантам опыта полевая всхожесть столовой свеклы на уровне 75,1-77,6%, а густота стояния выше в вариантах обработки почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см - 412,5-419,6 тыс. шт/га, густота стояния в вариантах с обработкой КПС-4 на 8-10 см — 406,2408,2 тыс. шт/га.

4. Обработанная с осени культиватором КПС-4 на 8-10 см зяблевая вспашка имеет плотность сложения в слое 0-10 см весной в начале вегетации капусты и столовой свеклы на 0,02-0,03 г/см3 меньше чем не культивированная зяблевая вспашка на 20-25см. Использование в предпосевную обработку почвы культивации КПС-4 на глубину 8-10 см снижает плотность сложения слоя почвы 0-10 см в начале вегетации культур на 0,05-0,06 г/см3 в сравнении с предпосевной обработкой почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на глубину 4-5 см.

5. Запас продуктивной влаги в относительно засушливые годы на 0,6-1,8 мм/га выше весной в начале вегетации овощных культур по одной зяблевой вспашке, в избыточно увлаженные годы на 3,1-6,9 мм/га. Содержание продуктивной влаги в пахотном слое почвы весной в начальные фазы роста и развития овощных культур на 3,9-5,4 мм/га выше после предпосевной обработки почвы комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на глубину 4-5 см в сравнении с культивацией культиватором КПС-4 на 8-10 см, в конце вегетации культур на 4,2-6,7 мм/га.

6. Дополнительная обработка зяблевой вспашки осенью культиватором КПС-4 на 8-10 см не ведет к большим потерям гумуса из пахотного слоя почвы. Большое влияние на минерализацию гумуса под безрассадной капустой и столовой свеклой оказывает предпосевная обработка культиватором КПС-4 на 810 см. Потери гумуса из пахотного слоя почвы при использовании этой системы предпосевной обработки составляют 0,10-0,12%, потери гумуса при предпосевной обработке АКШ-7,2 и РВК-3,6 - 0,06-0,08%.

7. Различные системы основной и предпосевной обработки почвы не оказывают определенного влияния на содержание в пахотном слое почвы подвижных форм фосфора и обменного калия, изменения в течение вегетации безрассадной капусты и столовой свеклы содержания подвижного фосфора и обменного калия в пахотном слое почвы находится в пределах ошибки опыта. В среднем содержание подвижного фосфора по основной обработке почвы вспашке на 20-25 см снижается к концу вегетации культур на 0,41-0,69 мг/100 г почвы, а после полупаровой основной обработки на 0,04-0,05 мг/100 г почвы.

8. Содержание нитратного азота в варианте с предпосевной обработкой РВК-3,6 на 4-5 см уменьшается к концу вегетации безрассадной капусты и столовой свеклы на 0,67мг/100 г почвы по полупаровой основной обработке и на 0,90 мг/100 г почвы по одной зяблевой вспашке на 20-25 см. В вариантах обработки почвы АКШ-7,2 на 4-5 см и обработки КПС-4 на 8-10 см содержание нитратов снижается на — 0,01-0,05 мг/100 г почвы по полупаровой основной обработке на 0,32-0,40 мг/100г почвы по основной обработке вспашке. Изменения содержания в пахотном слое почвы нитратного азота по различным системам основной и предпосевной обработки почвы находятся в пределах ошибки опыта.

9. Биологическая активность почвы под безрассадной капустой на 2,3%, а под столовой свеклой на 4% выше по полупаровой основной обработке почвы в сравнении с основной обработкой почвы вспашкой на 20-25 см. Биологическая активность пахотного слоя почвы на 4,1-4,3% выше при предпосевной обработке почвы культиватором КПС-4 на 8-10 см в сравнении с предпосевной обработкой комбинированными почвообрабатывающими орудиями АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см.

10. Засоренность посевов при предпосевной обработке АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см по одной зяблевой вспашке 77-106 шт/м2, по полупаровой основной обработке почвы 63-92 шт/м2, тогда как засоренность посевов при предпосевной обработке КПС-4 на 8-10 см по одной зяблевой вспашке на 20-25 см 93-117 шт/м2, а по полупаровой основной обработке почвы 92-109 пгг/м2. Хотя при этом, предпосевная культивация культиватором КПС-4 на 8-10 см снижает засоренность посевов многолетними корневищными сорняками (пыреем ползучим) в начале вегетации культур на 8-9 шт/м2 в сравнении с предпосевной обработкой АКШ-7,2 и РВК-3,6 на 4-5 см.

11. При выращивании безрассадной капусты и столовой свеклы на светлосерых лесных легко и среднесуглинистых почвах Волго-Вятского региона получение максимального условно чистого дохода 13954,50 рублей с 1га с уровнем рентабельности 117,4% при возделывании капусты, и 9063,70 рублей с 1га с уровнем рентабельности 94,2% при возделывании столовой свеклы достигается по полупаровой основной обработке почвы и предпосевной обработке почвы АКШ-7,2 на 4-5 см вслед за ранневесенним боронованием.

12. Максимальная энергетическая эффективность возделывания безрассадной капусты и столовой свеклы достигается при возделывании их по обработанной по типу полупара вспаханной с осени почвы и предпосевной обработке АКШ-7,2 на 4-5 см в след за ранневесенним боронование. При этом обеспечивается валовой выход биологической энергии в урожае капусты 29952,0 Мдж/га, а столовой свеклы 31232,0 Мдж/га и максимальный биоэнергетический коэффициент выращивания безрассадной капусты 1,82, столовой свеклы — 2,70.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На светло - серых лесных почвах Волго — Вятского региона в полях под безрассадную капусту и столовую свеклу необходимо в годы с сухой продолжительной осенью после раноубираемых стерневых предшественников проводить дополнительную обработку вспаханной почвы, через 1,5-2 недели после вспашки, культиватором КПС-4 на 8-10 см.

2. В предпосевную обработку почвы под безрассадную капусту и столовую свеклу применять обработку комбинированным почвообрабатывающим орудием АКШ-7,2 на 4-5 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Майданов, Роман Вячеславович, Нижний Новгород

1. Абрасимова Л.Н. Исследования процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. Теоретические основы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969 — С. 233-239.

2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Справочник.: Горький, 1967-227 с.

3. Азизов З.М. Приемы и системы основной обработки почвы в засушливой степи Поволжья. Земледелие, 2004. №2 — С. 22-23.

4. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980 — 287 с.

5. Алекскеева Ю.С., Снигирева А.В. Глубокая обработка почвы и урожай. — Л.: Лениздат, 1984. 70 с.

6. Ансин А.Н. Выращивание овощных культур в Ленинградской области. — Л.: Знание, 1976.-48 с.

7. Бакунина В.А., Давидкин Н.К., Ильин О.В. и др., Справочник овощевода. — М.: Россельхозиздат, 1979. 224 с.

8. Бараев А.И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и в степных районах Западной Сибири // Вопросы земледелия в Северном Казахстане. Целиноград, 1967. -С. 3-12.

9. Бараев А.И. Основные положения почвозащитной системы земледелия и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы // Яровая пшеница / Под ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1978. - С. 158-198.

10. Барсуков JI.H., Забавская К.М., Иванова Т.И. Об агротехнической роли отвальной вспашки. — Земледелие, 1957, №2 . — С. 20-23.

11. З.Бахтин П.У. Характеристика крошения и степени распыления почв при плужной обработке в различных почвенных зонах СССР в зависимости от скорости вспашки и влажности почвы. В сб.: Теоретические основы обработки почв. Л., 1968. - С. 58-79.

12. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. — 62 с.

13. Бексеев Ш.Г. Раннее овощеводство в Нечерноземной зоне. — М.: Россель-хозиздат, 1978.-211 с.

14. Белик В.Ф., Советкина В.Е., Овощные культуры и технология их возделывания: Учеб. Пособие. М.: Агропромиздат, 1991. - 480 с.

15. Белов Г.Д., Дьяченко В.А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур. -Мн.: Ураджай, 1980 103 с.

16. Белов Г.Д., Дьяченко В.А., Филиппова Р.П. Новые приемы обработки почвы под зерновые. Мн.: Ураджай, 1980. - 103 с.

17. Беспамятный В.И. Севообороты — не анархизм, а важнейший элемент современного земледелия. — Земледелие, 1998. №1 — С. 11-12.

18. Боос Г.В., Азаренок Т.М., Романовский Н.Н. Выращивание белокочанной капусты в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос, 1983. - 160 с.

19. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. — М.: Агропромиздат, 1984. — 208 с.

20. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. — М.: Агропромиздат, 1986. 298 с.

21. Ванин Д.Е., Тарасова А.В., Михайлова Н.Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов. — Земледелие, 1985. №3. — С. 7-10.

22. Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. — М., 1939.-441 с.

23. Вильямс В.Р. Травопольная система земледелия. Воронеж: облиздат, 1949.-240 с.

24. Вильямс В.Р. Полевой севооборот травопольной системы земледелия. Собр. Соч., т. 6 М., 1951. - С. 378-408.

25. Воробьев С.А. и др. Практикум по земледелию. — М.: Колос, 1967 — 319 с.

26. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. — М.: Россельхозиздат, 1982. 216 с.

27. Воробьев С.А. Беречь почву от переуплотнения техникой. — Земледелие, 1987. №9.-С. 15-17.

28. Воробьев С.А., Буров Д.И., Егоров В.Е., Груздев Г.С. Земледелие. / Под ред. Воробьева С.А. — М.: Колос, 1972. 512 с.

29. Воробьев С.А., Каштанов A.M., Лыков A.M., Макаров И.П. Земледелие. / Под ред. Воробьева С.А. М.: Колос, 1991. - 527 с.

30. Галушко Э.Д. Возделывание и уборка овощных культур. — М.: Россельхозиздат, 1975. 63 с.

31. Гармашов В.Н. Влияние основной обработки на агрофизические показатели чернозема обыкновенного. — Земледелие, 2004. № 3. — С. 22-24.

32. Гриценко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. — М.: Московский рабочий, 1971. — 127 с.

33. Гуренев М.Н. Научные основы окультуривания пахотного слоя. — Труды Пермского СХИ. т. 6 Пермь, 1980. - С. 3-8.

34. Данилов Г.Г. Система обработки почв Лесостепной зоны. — Саранск., 1969.-371 с.

35. Данилов Г.Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. — 270 с.

36. Данилов Г.Г., Каргин И.Ф. Повышения плодородия серых лесных почв. -М.: Россельхозиздат, 1973. — 79 с.

37. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направление использования и перспективы внедрение в производство. — Земледелие, 1978. -№9.-С. 5-13.

38. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.В. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне. В кн.: Вопросы обработки почв в Нечерноземной зоне. — М.: Колос, 1979. — С. 5-13.

39. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.

40. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

41. Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию. М.: Агропромиздат, 1987. — 383 с.

42. Дояренко А.Г. Факты жизни растений. — М.: Колос, 1966. — 280 с.

43. Дубов Ю.Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны. — Сб. науч. тр. Мордовского университета. — Саранск, 1979.-вып. 2.- С. 17-22.

44. Иваницкая Е.И., Костин Н.В., Ивкина Е.М. Влияние минимальных систем обработки почвы в зернопропашном севообороте на урожайность сельскохозяйственных культур. — Сб. науч. тр. — Рязань, 1995. — С. 47-49.

45. Ивенин В.В. Влияние сочетания культур в звеньях севооборота и системы обработки почвы на их продуктивность // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. науч. тр. — Горький, 1990. — С. 46-50.

46. Ивенин В.В. Непаровые предшественники озимой пшеницы и способы обработки дерново-подзолистой почвы после них // Повышение плодородия почв и интенсификация зернового хозяйства. — Н. Новгород, 1994.-С. 12-14.

47. Ивенин В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. — Н. Новгород, 1995. — 164 с.

48. Ивенин В.В. Основная обработка серых лесных почв под зерновые культуры в Нижегородской области. — Н. Новгород, 1996. —34 с.

49. Ивенин В.В., Заикин В.П. Обработка почвы в зависимости от предшес-ственника. — Земледелие, 1986. №11. — С. 5-7.

50. Измаильский А.А. Как высохла наша степь. — М. — Л.: 1937. — 76 с.

51. Измаильский А.А. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. — Избр. соч. — М., 1949.-С. 123-245.

52. Ильина Л.В. Дифференциация пахотного слоя почвы и пути ее регулирования // Обработка почвы. Научные труды ГСХИ. т. 142. — Горький, 1980.-С. 16-23.

53. Ильина Л.В. Изменение агрохимических свойств серой лесной почвы при длительном применении различных методов окультуривания. — Сб. науч. тр. // Повышение плодородия и окультуренности почв Нечерноземной зоны. Горький, 1984. - С. 40-46.

54. Ильина Л.В. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР. — Автореферат докт. диссерт. — Кишинев, 1988.-49 с.

55. Ильина Л.В. Комплексное воспроизводство серых лесных почв и его эффективность. Рязань: Узорочье, 1997. — 231 с.

56. Казаков Г.И. Дифференциация системы обработки почвы под промежуточные и озимые культуры после занятых паров. — Сб. науч. тр. — Самарс-ский СХИ. Ульяновск, 1989. - С. 58-62.

57. Казаков Г.И. Дифференцированная обработка черноземных почв в Среднем Поволжье. — Куйбышев, 1990. 172 с.

58. Кант. Г. Земледелие без плуга. — М.: Колос, 1980. — 158 с.

59. Каратаев Е.С., Русанова Б.Г. Бешанов А.В, и др. Настольная книга овощевода. JL: Агропромиздат, 1989. — 288 с.

60. Капгганов А.Н. Земледелию интенсивное развитие. — Земледелие, 1984. № 4.-С. 7-9.

61. Каштанов А.Н. По пути ускорения. — Земледелие, 1986. № 5. С. 2-5.

62. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-эколо-гического земледелия. -М.: Колос, 1994. 127 с.

63. Кащенко, А. С. Энергетическая оценка технологий в земледелии // Методические рекомендации. СПб., 1994. — 29 с.

64. Кибасов П.Т. Обработка почвы под полевые культуры. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1982. — 236 с.

65. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. — 366 с.

66. Климов А.В. Влияние безотвальных обработок на засоренность яровых зерновых в условиях дерново-подзолистых почв Ивановской области // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. — Сб. науч. тр.-Горький, 1986.-С. 73-81.

67. Коваленко Н.Я., Ломакина Н.И. Повышение качества овощей: Возделывание и заготовка. — М.: Росагропромиздат, 1992. — 110 с.

68. Коданев И.М., Заикин В.П., Плетнев Т.В., и др. Справочник агронома / Под ред. Коданева И.М. Горький: Волго-Вятское кн. изд, 1988. - 223 с.

69. Козин. В.К. Показатели физической спелости почвы. — Земледелие, 1985, №7.-С. 41-42.

70. Козьев Е.В., Гуреев И.И., Зиновьев И.М., Кобченко С.Н. Исследованияработы комбинированного агрегата. Земледелие, 1990, № 11. — С. 55-56.

71. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой. — Земледелие, 1990, №5. С. 56-57.

72. Королев А.В. Особенности земледелия на Северо-западе Нечерноземной зоны. JL: Лениздат, 1982. - 176 с.

73. Корчагин В.А. Результаты опытов по изучению новых приемов обработки почвы. Бюллет. НТИ Куйбышевкоой ГСХОС, 1979. - С. 20-25.

74. Костычев П.А. Почва, ее обработка и удобрение. — М., 1908. — 452 с.

75. Костычев П.А. Почвоведение. — М., 1939.-482 с.

76. Котоврасов И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумисированного чернозема в лесостепи Украины. Минимали-зация обработки почвы. — Всесоюз. Академ, е.- х. наук им В.И. Ленина. — М.: Колос, 1984.-№99.-С. 106-115.

77. Кочетов И.С. Энергосберегающая обработка почвы в Нечерноземье. — М.: Росагропромиздат, 1990. 160 с.93 .Крашенинников Н.Н. Прикатывание почвы и урожай. — М., 1963. — 120 с.

78. Крохалев Ф.С. О системах земледелия. — М.: Сельхозгиз, 1960. — 430 с.

79. Кузнецов А.И. Обработка почвы. Чебоксары, 1969. — С. 12-19.

80. Кузнецов А.И. Системы земледелия Чувашской республики. — Чебоксары, 1996. С. 38-56.

81. Кузнецов А.И. В помощь земледельцу Чувашии. — Чебоксары: Чувашское кн. изд., 1970.-254 с.

82. Кузнецов А.И., Мутиков А.И., Горшков Е.Н. Изучение севооборотов и путей их интенсификации. В кн.: Севообороты интенсивного земледелия. -Горький, 1983.-С. 10-18.

83. Кузнецов Ю.П. О системе основной обработки серых лесных почв и черноземов Горьковской области под горох и ячмень. — Труды Горьковского СХИ. т. 15, 1965. С. 212-220.

84. ЮО.Куликов Г.П. Зяблевая обработка выщелоченных черноземов. — Сельское хозяйство Поволжья, 1960, № 7. С. 32-33.

85. Куликова А.Х., Карпова А.В., Семенова Н.В. Системы основной обработки и гумусное состояние почвы. — Земледелие, 2003, №5. — С. 26.

86. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.

87. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 143 с.

88. Лыков A.M., Макаров И.П. Методологические основы обработки почвы в интенсивном земледелии. — Земледелие, 1982, № 6. — С. 14-17.

89. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы // Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984. -С. 13-16.

90. Макаров И.П., Наумов С.А., Пупонин А.И., и др. Рекомендации по минимальной обработке почвы. — М., 1982. — 26 с.

91. Макаров И.П., Платунов А.А., Козлов Г.Е. Дифференциация пахотного слоя по плодородию и способы обработки дерново-подзолистых почв. — Земледелие, 1985. — С. 7-11.

92. Мальцев Б.П. Совершенствование систем обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы // Сельскохозяйственная наука Северо-востока европейской части России, т. 11. — Сб. науч. тр. — Киров, 1995. — С. 25-31.

93. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. — М.: Колос, 1971. — 391 с.

94. Матвеев В.В., Головнов А.М., Северьянов С.Н. Энергосберегающая обработка почвы. Земледелие, 2003, № 2. — С. 18-19.

95. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство. М.: Колос, 1978. - 423 с.

96. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство. — М.: Агропромиздат, 1985. —430 с.

97. Мелихов В.В., Шишлянников И.Д. Обработка почвы в плодосменных севооборотах. Земледелие, 2003, № 6. — С. 20-21.

98. Миненко А.К. Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие. — Научн. Тр. НИИСХ ЦРНЗ, 1974, № 33. -С. 105-118.

99. Мишустин Е.М. Ассоциации почвенных микроорганизмов. — М.: Наука, 1972.-107 с.

100. Моргун. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. — М.: Колос, 1977. 216 с.

101. Мягков И.В., Гулидова В.А. Системы земледелия в новых условиях хозяйствования. Земледелие, 2004, № 1. - С. 20-21.

102. Нарциссов В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР. Горький, 1959. — 98 с.

103. Нарциссов В.П. О нецелесообразности отказа от отвальной обработки почвы в условиях Горьковской области. — Земледелие, 1959, №11- С.15-16.

104. Нарциссов В.П. Наши резервы в обработке почвы. — Горький: Волго-вятское кн. изд., 1972. — 152 с.

105. Нарциссов В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы // Теоретические вопросы обработки почв. Сб. науч. тр. — JL: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 368.

106. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. — М.: Колос, 1982. — 328 с.

107. Нарциссов В.П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье. — Земледелие, 1983, № 1.-С. 18-20.

108. Нарциссов В.П., Белов А.И., Заикин В.П., и др. Основные звенья систем земледелия. Система обработки почвы // Основы систем земледелия Горьковской области. — Горький, 1982. С. 56-57.

109. Нарциссов В.П., Савин А.М. Влияние ходовых систем тракторов на некоторые показатели плодородия и урожай на светло-серой лесной почве //

110. Новое в обработке почвы Нечерноземья. — Сб. науч. тр. Горький, 1982. — С. 118-130.

111. Наумов С.А. О системе обработки почвы в лесостепной зоне Рязанской области. — Сб. науч. тр. вып. 4. — Рязань, 1958. — С. 45-51.

112. Наумов С.А. Оптимальная плотность пахотного слоя серой лесной почвы для яровых культур. — Сб. науч. тр. РСХИ. вып 15- Рязань, 1967.-С.34-41.

113. Наумов С.А. Выровненная зябь и полупаровая обработка серых лесных почв. Сб. науч. тр. РСХИ. вып 15. - Рязань, 1967. - С. 41-48.

114. Наумов С.А. Опыт минимализации обработки серых лесных почв // Минимальная обработка почвы. М., 1972. — С.46-52.

115. Наумов С.А. Теоретические и практические основы минимализации обработки почвы // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. — Межвуз. сб. науч. тр. — Саранск, 1978. — С. 28-39.

116. Наумов С.А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны // Вопросы обработки почв. — М.: Колос, 1979. — С. 21-28.

117. Наумов С.А., Иваницкая Е.И. Влияние различных систем обработки серой лесной почвы на ее свойства и урожайность культур в плодосменном севообороте // Новое в обработке почв Нечерноземья. — Сб. науч. тр. — Горький, 1982.-С. 3-10.

118. Никитенко Г.Ф., Саранин К.И., и др. Опытное дело в полеводстве / Под ред. Никитенко Г.Ф. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 190 с.

119. Никитин Б.А., Панин A.M., Баканина Ф.М., и др. Почвы Горьковской области. — Горький: Волго-Вятское кн. изд., 1978. — 192 с.135.0всинский И.Е. Новая система земледелия. — Киев, 1899. — 102 с.

120. Осипов А.П., Чернов В.И. К вопросу минимализации обработки почвы в интенсивном земледелии. Сб. науч. тр. - Горький, 1986. — С. 101-103.

121. Осипов А.П., Чернов В.И., Шаблыкин А.Г. Минимализация обработки почвы в севооборотах // Новое в обработке почвы Нечерноземья. — Сб. науч. тр. — Горький, 1990. — С. 41-46.

122. Пантиелев Я.Х. Пригородное овощеводство. М.: Колос, 1981. — 383 с.

123. Пантиелев Я.Х. Передовой опыт выращивания овощей. — М.: Московский рабочий, 1982.-159 с.

124. Пантиелев Я.Х., Тихонов В.И. Интенсивное овощеводство в открытом грунте. — М.: Московский рабочий, 1969. — 132 с.

125. Пестряков В.К. Окультуривание дерново-подзолистых почв. — JL: Колос, 1979.-120 с.

126. Платунов А.А., Коробицин СЛ., Кошкин П.Ф. Семенчин С.Н. Основная обработка супесчаной почвы и продуктивность пашни // Сельскохозяйственная наука Северо-востока Европейской части Российской федерации. Сб. науч. тр. т. 2 - Киров, 1995. - С. 106-111.

127. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. — 184 с.

128. Ревут И.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. - 368 с.

129. Ревут И.Б. Новое в науке о механической обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. — Л.: Гидрометеоиздат, вып. 3, 1972. — С. 5-10.

130. Роде А.А., Смирнов В.Н. Почвоведение. — М., 1972. — 356 с.

131. Руденко Н.Е. Возделывание пропашных культур без гербицидов. — М.: Колос, 1992. 144 с.

132. Румянцева Т.П. Агротехнические особенности выращивания цветной капусты безрассадным способом в условиях Ленинградской области // Овощеводство в Северо-западной зоне РСФСР. — Сб. науч. тр. — Ленинград, 1982.-С. 3-7.

133. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. — М.: Колос, 1969. — 520 с.

134. Салова Т.М., Адомяко Ю.С. Основная обработка почвы и урожай. -Земледелие, 1985, №7. С. 31-32.

135. Сдобников С.С. О системах обработки почвы в Нечерноземной зоне. — Земледелие, 1985, №7. С. 25-27.

136. Сидоров М.И. Плодородие и обработка почвы. — Воронеж: Центральночерноземное кн. изд., 1981. — 96 с.

137. Сиротин Ю.П., Титова В.И. Эффективность минеральных удобрений на сахарной свекле в зависимости от глубины их заделки в почву // Агротехника овощных культур. Сб. науч. тр. — Горький, 1983. - С. 33-36.

138. Ситников A.M. Структура и плотность почвы и их роль в плодородии. — Лекция. Омск, 1980 - 19 с.

139. Симченков Г.В. Возможности минимализации обработки почвы в Белоруссии. — Земледелие, 1985, № 7. — С. 28-29.

140. Смирнов Б.А. Борьба с сорняками в Поволжье. — Саратов, 1967. — 180 с.

141. Смирнов Б.А., Мазохин А.С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов. Земледелие, 1990, № 2. — С. 43-44.

142. Сокол П.Ф. Улучшение качества продукции овощных и бахчевых культур. М.: Колос, 1978. - 258 с.

143. Тараканов Г.И., Мухин В.Д., Шуин К.А. Овощеводство / под ред Тараканова Г.И, Мухина В.Д. М.: Колос, 2002. - 472 с.

144. Титова В.И., Бусоргин В.Г., Шафронов О.Д., и др. Справочный материал по агрохимии. Н. Ногород, 1996. — 64 с.

145. Третьяков Н.Н., Галицкий В.И. Плотность почвы и корневая система растений. Земледелие, 1963, № 4 — С. 15-16.

146. Трушин В.Ф. О теории обработки выщелоченных и оподзоленных черноземов // Тезисы докладов научной конференции сельскохозяйственных вузов. — Ленинград, 1971. —С. 140-152.

147. Фрумин И.Л. Моделирование адаптивно-ландшафтного земледелия Зауралья. Земледелие, 2004, № 3. - С. 22-24.

148. Фисюнов А.В., Клез В.Ф. Обработка почвы и семена сорняков. — Земледелие, 1982, №5.-С. 19-21.

149. Черенков А.П. Поздняя капуста. Свекла // Овощи. — Горький: Волго-Вятское кн. Изд., 1966. С. 29-39.

150. Чернов В.И. Система обработки светло-серой лесной почвы под яровые зерновые // Новое в обработке почв Нечерноземья. — Сб. науч. тр. — Горький, 19$2.-С. 32-39.

151. Шаблыкин А.Г. Влияние системы основной обработки и предшественника на плодородие светло-серых лесных почв и урожайность сельскохозяйственных кулыур в Волго-Вятском регионе. — Автореф. канд. диссерт. — Пермь, 1989.-26 с.

152. Шевлягин А.И. Обработка почвы в засушливых районах Сибири // Что считать правильной обработкой почвы. — М., 1960. — 235 с.

153. Шуин К.А., Дудоров И.Т., Миранцев П.С. Производство овощей в Нечерноземье. — М.: Колос, 1982. 253 с.

154. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В., и др. Агрохимия / Под ред. Ягодина Б.А. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

155. Якубицкая Т.С., Забара Ю.М., Кругляков А.В., и др. Интенсивная технология возделывания овощных культур и раннего картофеля в Белоруссии. -Мн.: Уроджай, 1987. 143 с.

156. Якушкина Н.И. Физиология растений. — М.: Просвещение, 1993. — 335 с.

157. Abraham J., Stiele М. Massnamen zur Verbesserung des Feldaufganes bei Saatbettbereitung und Aussaat Zuckerruben. Feldwirschaft, Berlin, 1982, № 23.-Seiten 32-35.

158. Abraham J., Abraham U., Arndt P. Industriemassige Produktion von Ziicke-rruben. Berlin: VEB DEUTSHER LANDWIRTSCHATSVERLAG, 1984. -315 Seit.

159. Bachman L., Kastner B. Friihe Aussaat der Ruben sihert hohe Riibenertragen.- Feldwirschaft, Berlin, 1982, № 23. Seiten 30-31.

160. Bernacki H. Teoria i konstrkcja maszyn rolniczych. Т. 1, cz. 1 i 2. PWRiL. — Warszawa, 1981. — 96 cz.

161. Fechler P., Kremsen M., Bachman L. Erfahrungen bei der Anwendung schla-gbezogener Massnahmen der Bodenbearbeitung zu der Ruben. — Feldwirschaft, Berlin, 1974, № 23. Seiten 394-397.

162. Folker D. Hochere Effektivitat der Beregung durch EDV-Beregnungsberatu-ng. Feldwirschaft, Berlin, 1975, № 16. - Seiten 506-508.

163. Estler M. Neues und Bewahrtes bei Bodenbefrbeitung und Getreidebestellung.- H.: Landtechnichnik, 1982. 259 Seit.

164. Lipreck J., Szustak A., Tarkieewicz S. Soil compaction: reponses of soil physical proprieties crop grout. — Zest. Probl. Post. Nank. Rol, 1992, № 398. — p. 113-117.

165. Karwowski T. Nowoczene technologie uprawy roli przy intensywnej producji roslinnej. — Copyright by Panstwowe Wydawnichtwo Rolnicze i Lesne. — Warszawa, 1987.-248 cz.

166. Krug H. Gemuseproduktion. Veriag Paul und Parey. - Berlin und Hamburg, 1991.-756 Seit.

167. Ruhm E. Pflugarbeit zur Verbesserung des Krumengefuges durch verbesserten Zwischenfruchtanbau, sowie durch verbesserte Undkraut-und Schadlingbeka-mpfung. — Z. Landwirtschaftliche Forschung, 26/1, Sonderhefi, 1971. — Seiten199.207.

168. Ruhm E. Bessere Arbeitseffekte bei der Grundobodenbearbeitung. — Landte-chnik, H., 1976.-256 Seit.

169. Wonnebergen С und Wedler A. Rote Riiben. Fachhochschule Osnabriick, Fachbereich Gartenbau, Bereich Gemusebau. — Berlin, 1988. — 273 Seit.