Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние приемов весенней основной обработки на показатели плодородия светло-серых лесных почв и урожайность ячменя в условиях Волго-Вятского региона

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Осипов, Александр Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. МЕХАНИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ

1.1. Задачи обработки почвы.

1.2. Развитие теории обработки почвы.

1.3. Влияние обработки почвы на плотность сложения пахотного слоя.

1.4. Влияние обработки почвы на водный режим.

1.5. Влияние обработок на биологическую актиЁность почвы.

1.6. Механическая обработка почвы как средство борьбы с засоренностью посевов.

1.7. Механические обработки и фитосанитарное состояние почвы.

1.8. Влияние приемов обработки почвы на урожайность ячменя.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Методика исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВЕСЕННЕЙ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЕЕ ПЛОДОРОДИЯ 3.1. Влияние приемов весенней основной обработки на плотность сложения пахотного слоя почвы.

3.2. Влияние приемов весенней основной обработки на некоторые показатели влажности почвы.

3.3. Влияние приемов весенней основной обработки на засоренность посевов.

3.4. Влияние приемов весенней основной обработки на зараженность корневыми гнилями.

3.5. Биологическая активность почвы.

4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВЕСЕННЕЙ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ.

5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние приемов весенней основной обработки на показатели плодородия светло-серых лесных почв и урожайность ячменя в условиях Волго-Вятского региона"

Актуальность темы. Основными задачами агропромышленного комплекса России являются получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, надежное обеспечение страны продовольствием и сырьем, объединение усилий всех отраслей комплекса для получения высоких экономических результатов производства.

В решении этих задач определенная роль отводится Нечерноземной зоне России, где проживает 44% населения страны, сосредоточены крупные промышленные комплексы и перерабатывающие центры. Повышение урожайности может быть достигнуто только за счет интенсификации производства, опирающегося на рациональную научную базу. Основной причиной, сдерживающей ее рост, является низкий уровень плодородия почв Нечерноземной зоны.

Под действием антропогенных факторов во многих хозяйствах на серых лесных почвах возник целый ряд негативных явлений: обеднение пахотного слоя гумусом, азотом и зольными веществами; сильное уплотнение пахотного горизонта; увеличение засоренности посевов и поражаемости растений вредителями и болезнями; развитие водной и ветровой эрозии. Следовательно, повышение урожайности культурных растений и устойчивости в этом регионе возможно при решении главной задачи - расширенного воспроизводства почвенного плодородия. При этом необходимо исключить загрязнение и разрушение природной среды, уменьшать долю невосполнимых ресурсов и энергии в создании урожая. Интенсификация земледелия может быть осуществлена не только за счет механизации, мелиорации и химизации, но и путем биологизации процессов, а также путем грамотного и рационального использования, имеющихся природных и материально-технических ресурсов, в тесной и неразрывной связи с внедренными и использующимися современными системами земледелия и ее звеньями, одним из которых является обработка почвы.

Обработка почвы одно из основных звеньев современной системы земледелия. На нее приходится более половины всех энергетических затрат в полеводстве. Поэтому энергосберегающая система обработки почвы в севообороте должна уменьшать минерализацию гумуса, решать вопрос динамики минерального питания, тем самым повышая эффективное плодородие, оптимизировать микробиологические процессы в почве, улучшать водный и воздушный режим, уничтожать сорняки, предохранять от ветровой и водной эрозии, создавая тем самым условия для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Многие исследователи единодушны в том, что любое излишество в обработке почвы наносит вред земледелию и недопустимо. Наивысший эффект достигается при наименьшем числе операций. Уменьшение интенсивности обработки почвы всегда имело большое значение в экономии средств при выращивании культур, а в настоящее время особое значение приобретает сокращение затрат на производство растениеводческой продукции (Д. Г. Виленский, 1945; Н. А. Качинский, 1947; П. В. Вершинин, 1957; 3. К. Благовещенская, С. Н. Юр-кин, 1979; А В. Бешанов, Г. Е. Шилов, О. С. Выдрина, 1983; М. Т. Гончар, 1981,1986).

Минимальная обработка почвы, обеспечивающая снижение энергетических затрат путем уменьшения числа и глубины обработок, совмещения операций при использовании одного агрегата и применения гербицидов для уничтожения сорняков, создает также оптимальные почвенные условия для произрастания сельскохозяйственных культур. Поэтому правы и те, кто предлагает минимальные обработки почвы называть оптимальными.

Применение разумных, научно-обоснованных сочетаний агротехнических и химических мер борьбы с сорняками позволит эффективно решать эту задачу и улучшать физические свойства почвы (Б. А. Доспехов, 1978; А. П. Тинджюлис, А. В. Зимкувейне, Д. Я. Шиманскайте, 1990).

Система обработки почвы, как и все составляющие элементы системы земледелия, зависит от зоны и ландшафтных условий. Поэтому способы, приемы обработки почвы и их сочетание будут различны в неодинаковых природных условиях. Система обработки почвы определяется типом и механическим составом почвы, ее физико-химическими и биологическими свойствами, характером и степенью засоренности полей сорняками, внесением или отсутствием удобрений, предшественником культуры, под которую она будет проводиться.

Как известно осенняя вспашка является важнейшим звеном в системе основной обработки почвы для яровых зерновых культур. Если она не проведена, то происходит недобор урожая, который на основе многолетних наблюдений на этом типе почв для яровых зерновых составляет от 10 до 50% (А. И. Кузнецов, 1969; В. П. Нарциссов, 1982; В. В. Ивенин, 1995, 1996).

При зяблевой вспашке наиболее полно используются атмосферные осадки, выпадающие осенью, а также весенние талые воды. Ранняя зяблевая вспашка способствует до наступления морозов прорастанию многих сорняков, которые зимой уничтожаются, очищая пахотный слой почвы. Она создает условия для уничтожения возбудителей болезней и вредителей сельскохозяйственных культур, лучшее строение пахотного слоя, активизирует почвенную микрофлору. В рано вспаханной зяби идет процесс нитрификации, накопления доступных азотных соединений.

При всем этом в Нижегородской области насчитывается от 350 до 500 тыс. га пашни требующей культурной консервации. Ежегодно часть посевов яровых зерновых культур размещается на площадях, не обработанных с осени, потому, что по различным причинам ежегодно на 30-50% площадей не поднимается зябь.

Встает не совсем научный, а скорее производственный вопрос, как обрабатывать почву после различных предшественников весной в отсутствии зяби ?

При постоянно уменьшающемся техническом потенциале хозяйств области, растущем износе машинно-тракторного парка в обработке почвы важны пути поиска ресурсов и энергосбережения в сложившихся условиях. Данных такого рода в литературных источниках, как правило, мало, однако они необходимы практике. Этим целям и посвящена работа.

Цель и задачи исследования. Цель работы состояла в изучении влияния приемов весенней основной обработки серых лесных почв на урожайность ячменя. При этом были поставлены следующие задачи.

1. Определить влияние приемов весенней основной обработки на плотность сложения пахотного слоя и показатели влажности почвы в посевах ячменя.

2. Сравнить различные приемы обработки по их влиянию на засоренность посевов ячменя сорняками.

3. Проследить воздействие приемов обработки на распространенность корневых гнилей в посевах ячменя.

4. Рассмотреть влияние приемов обработки на активность целлюлозоразру-шающей микрофлоры почвы.

5. Сравнить различные приемы весенней основной обработки по воздействию их на структуру урожая и урожайность зерна после различных предшественников (ячменя и кормовой свеклы).

Практическая ценность работы состоит в оценке различных приемов весенней основной механической обработки, позволяющих подготовить почву под посев яровых культур в случае отсутствия возможности поднять зябь, как это нередко случается в хозяйствах Нижегородской области в связи с организационными и материально-техническими трудностями. В работе конкретно оценены различные приемы обработок по многим важным агрономическим показателям и указаны рекомендации по применению тех или иных приемов обработки, применительно к условиям серых лесных почв Нижегородской области.

Научная новизна. Впервые на серых лесных почвах исследованы энергосберегающие приемы весенней основной обработки серых лесных почв под яровые зерновые в Нижегородской области. Эти вопросы мало изучены. Некоторые исследования были проведены в отношении отвальной весновспашки, но что касается других видов обработки, то этот вопрос остается открытым.

В работе оценено влияние пяти вариантов отвальных и безотвальных приемов обработки почвы на некоторые показатели плодородия серых лесных почв и урожайность ячменя.

Положения, выносимые на защиту.

1. Зяблевая обработка наиболее активно снижала плотность сложения пахотного слоя почвы. В ее отсутствие, из весенних основных механических обработок почвы значительнее всего повлияла на плотность почвы - весновспашка на 15-16 см.

2. Весенние основные обработки почвы не повлияли в значительной степени на показатели влажности.

3. Засоренность посевов ячменя сорняками в значительной степени зависела от предшественника и была значительно ниже в посевах ячменя по кормовой свекле. В повторных посевах ячменя весновспашка на 15-16 см значительно снижала количество сорняков.

4. Биологическая активность почвы в повторных посевах ячменя была выше в почве обработанной лемешными орудиями (на зяби и весновспашке).

5. Распространенность корневых гнилей была ниже в посевах ячменя по кормовой свекле. В повторных посевах ячменя весенние лемешные обработки и зябь снижали количество пораженных растений.

6. Урожайность ячменя по кормовой свекле была выше при обработке почвы БДТ-3,0. В повторных посевах ячменя зяблевая обработка повышала урожайность. Из исследуемых весенних приемов обработки большую урожайность показали участки, обработанные плугом ПЛН-3-35 на 15-16 см.

Апробация работы. Основные результаты доложены на научно-практической конференции молодых ученых в Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии в 1999 г.

Публикация. По материалам диссертации опубликованы четыре статьи.

Объем работы Диссертационная работа изложена на 139 страницах компьютерного текста, включает 38 таблиц, 20 рисунков. Состоит из введения, 5

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Осипов, Александр Валерьевич

выводы

1. Зяблевая вспашка оказывала наибольшее влияние на снижение плотности почвы. Приемы весенних обработок также значительно снижали плотность почвы при отсутствии зяби. Среди вариантов выделялась вспашка на 15-16 см как наиболее активно влияющий на плотность прием обработки. Снижение плотности достигало в среднем 0,03 г/ем 3. Наибольшую величину этого показателя из всех вариантов имели участки, обработанные ЛДГ-10 на минимальную из изучаемых глубин 5-6 см. Свекла, как предшественник, оставляя после себя почву более рыхлой, способствовала поддержанию плотности на более низком уровне, чем на участках, вышедших из-под ячменя. Эти различия сохранялись в течение вегетации до уборки.

2. Весенние основные обработки почвы не оказывают отрицательного влияния на влагообеспеченность растений при достаточном запасе влаги. Они не обнаруживают значительных различий во влагообеспеченности пахотного и метрового слоев почвы, за исключением случаев, когда на полях, вышедших из-под свеклы, весной проводится вспашка на 15-16 см либо лемешное лущение на 10-12 см и стоит засушливая погода. В этом случае запасы продуктивной влаги в пахотном слое могут быть недостаточны для нормальных всходов ячменя.

3. Количество сорняков в повторных посевах ячменя существенно снижала вспашка на 15-16 см по сравнению с другими исследуемыми вариантами. Лемешные обработки предпочтительнее дисковых, дающих более высокую степень засоренности, в особенности обработка на 5-6 см в один след ЛДГ-10. На полях, вышедших из-под кормовой свеклы, существенных различий по вариантам обработок не обнаружено.

4. Биологическая активность почвы на участках, вышедших из-под свеклы по вспашке и лемешному лущению снижалась по сравнению с другими вариантами. Наиболее активно целлюлозоразрушающие микроорганизмы работали на участках обработанных БДТ-3,0. На этом варианте биологическая активность достигала в отдельные годы 59,6%. В годы с нормальным увлажнением на участках в повторных посевах ячменя в отсутствии зяби наибольшую активность почвенная микрофлора проявляла по вспашке на 15-16 см - 39,2-49,1%.

5. Значительное снижение количества пораженных корневыми гнилями растений в повторных посевах ячменя и на посевах из-под свеклы отмечалось на весенних лемешных обработках, в отличие от дисковых, а точнее на участках со вспашкой на 15-16 см. Зябь в сочетании с исследуемыми приемами обработок способствовала снижению распространенности корневых гнилей по всем вариантам опыта.

6. Наибольшую урожайность на полях, вышедших из-под свеклы, показали участки обработанные БДТ-3,0 в два следа на 7-8 см. Здесь урожайность составила до 4,26 т./га, в отличие от вспашки, где урожайность была на уровне 3,83 т./га в лучшие годы.

На повторных посевах ячменя зяблевая обработка повышала урожайность в среднем на 13,7%. В ее отсутствие весновспашка на 15-16 см играла более значительную роль. Урожайность по ней достигала 2,62 т./га. На участках полей производственного опыта в 1998-1999 гг. 1,21-1,25 и 3,10-3,41 т./га по необработанным участкам и зяби соответственно.

7. Наибольший энергетический коэффициент - 1,58 - получен по весновспашке ШШ-3-35 на 15-16 см, на участках в повторных посевах ячменя. Наименьший энергетический коэффициент - 0,74 - получен по варианту с однократным дискованием. На вариантах после свеклы вспашка, как наиболее энергозатратная обработка, дала меньшую окупаемость прибавки, чем обработка БДТ-3,0 в один и два следа. В 1998 и 1999 гг. наибольший энергетический коэффициент в повторных посевах ячменя, составивший 0,73-1,87, получен по варианту вспашки на 15-16 см. Во все годы исследований лемешные обработки, в отличие от дисковых, давали более высокую окупаемость, несмотря на высокие энергозатраты. На площадях, вышедших после свеклы, дискование в один и два следа БДТ-3,0 давало наибольшую окупаемость затрат, энергетический коэффициент здесь составил 1,31 и 1,86 в 1999,2,43 и 2,45 в среднем за 1996-1998 гг.

8. Наибольший чистый доход в среднем за годы исследований, составивший 3244,5 руб/га, получек в варианте весновспашки на 15-16 см. В производственных условиях 1998 г. этот же вариант дал самый высокий чистый доход как на 1 га посевов, так и на 1 руб. дополнительных затрат - 398,1 и 2,71 соответственно. Л в 1999 г. на полях вышедших из под свеклы наиболее доходным

61 г п п0п!т01г1> п ПОИТ»»! к ^' | ч |1 Р. ? ГЧТ(=»7ТЯ НЯ КТ>ТûûГ\»,Т ИТДРТТЛМ ТТОЛгТ» ГТ составил 2834,8 руб/га и 4,44 руб на 1 руб затрат.

139

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В хозяйствах Нижегородской области на серых лесных почвах при подготовке полей под посев ячменя в отсутствие зяби по предшествующему ячменю проводить вспашку на 15-16 см.

2. При подготовке почвы под посев ячменя по предшествующей кормовой свекле применять обработку БДТ-3,0 как менее знергозатратную и дающую более высокий урожай.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Осипов, Александр Валерьевич, Нижний Новгород

1. Абрасимова Л. Н. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. Теоретические вопросы обработки почв. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 233-239.

2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Справочник.: Горький, 1967. 227 с.

3. Агрофизическое обоснование совершенствования системы обработки почвы. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Тинджюлис А. П., Зимкувене А. В., Шиманскайте Д. Я. М.: Агропромиздат, 1990. - С.70-76.

4. Аллен X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985 - 208 с.

5. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во Московского университета, 1970. 490 с.

6. Балтян К. И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат, 1971. - 157 с.

7. Баздырев Г. И. Воспроизводство фитосанитарного состояния почвы. В кн.: Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: 1982. С. 115-125.

8. Бараев А. И. Теория и практика земледелия засушливых районов // Земледелие. 1981. - № 6. - С. 2-6.

9. Бараев А. И. Дальнейшее развитие почвозащитного земледелия -важнейшая задача. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 12. - С. 93-98.

10. Барангулова М. Н., Хазиев Ф. X. Влияние приемов обработки и удобрений на биологическую активность серых лесных почв. Почвы Башкирии. -М., 1975.-63 с.

11. Барсуков Л. Н., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки. Почвоведение. 1953. - № 12. - С. 18-27.

12. Бахтин П. У. Проблемы обработки почв. М.: Знание, 1969. - С. 62.

13. Белов Г. Д., Гордиенко Н. М., Филипова Г. П. Новые приемы обработки почвы под зерновые. Мн.: "Ураджай", 1980. - 103 с.

14. Белов Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур. Мн.: "Ураджай", 1980. - 200 с.

15. Белов Г. Д., Подолько А. П. Уплотнение почвы и урожайность зерновых. Мн.: "Ураджай", 1985. - 64 с.

16. Беляускас П. М. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в Литве. // Земледелие. 1984. - № 11. - С. 24.

17. Бенкен А. А. Роль растительных выделений в развитии грибной инфекции // Микология и фитопатология. 1963. - Т.З. - № 6. - С. 507-512.

18. Бенкен А. А. Хацкевич Л. К. Параморфогенные вещества в практике фитопатологических исследований // Микология и фитопатология. 1972. -Т.6. -№ 2. - С. 174-177.

19. Бенкен А. А. Жукова Р. В. Возбудители корневых гнилей яровой пшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР // Микология и фитопатология. 1974. - Т.8. - Вып. 1, - С. 31-37.

20. Березова В. Ф. Микрофлора корневой системы и ее роль в развитии растений. Сб. Научн. тр. за 1945-1948 гг. / ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. - М., 1970 - С. 45-57.

21. Берестецкий О. А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Ленинград. 1978. - С. 7-31.

22. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. / Бешанов А. В., Шилов Г. Е., Выдрина О. С. Л.: "Колос", 1983.- 166 с.

23. Благовещенская 3. К., Юркин С. Н. Охрана природных систем в интенсивном земледелии сельского хозяйства. Обзорная информация М.: ВАСХНИИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1979. 58 с.

24. Бойко Г. В. Минимализация основной обработки почвы в Нечерноземье. // Земледелие. 1983. - № 2. - С. 25-26.

25. Буга С. Ф. Проблемы борьбы с корневыми гнилями // Защита растений. 1984. - № 1. - С. 17-21.

26. Буров Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев.: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. - 294 с.

27. Вальков А. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. -М.: Агропромиздат, 1986. 298 с.

28. Вадюнина А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

29. Ванин Д. Е., Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов. // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 7-10.

30. Вершинин П.В. Проблемы почвенной структуры. Вопросы агрономической физики. Л.: Сельхозгиз, 1957. - С. 207-221.

31. Виленский Д. Г. Агрегация почв, ее теория и практическое приложение. М.; Л: АН СССР, 1945. 110 с.

32. Вильяме В. Р. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1949. 471 с.

33. Вильяме В. Р. Травопольная система земледелия. Воронеж. Обл-издат, - 1949. - 240 с.

34. Влияние глубины основной обработки легкосуглинистых почв на их влажность и урожай овса / Сидоревич Н. Г., Головарев В. Т., Силич А. В. Сб. научн. тр. Земледелие и растениеводство в БСС. - Минск: "Ураджай", 1984. -Вып. 28. - С. 28-29.

35. Винокуров В. М. Физико-географические условия Мордовской АССР // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск. Морд, универс., 1979. - Вып. 2. - С. 139-146.

36. Влияние комплекса агротехнических мероприятий на водно-физические свойства почвы. Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. / Лазарчик В. Е., Крумкачев Л. И., Лазарчик В. М. и др. М.: Изд-во МГУ, 1986. - С. 19-20.

37. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье / Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С., Шаряпова А. И. // Минимальная обработка почвы. М.: 1984 С. 204-211.

38. Влияние органических удобрений на агрегатный состав эродированных дерново-подзолистых почв / Реппо Э. А., Афанасьев Н. И., Борук А. Я. II Почвоведение и агрохимия. 1991. - № 27. - С. 153-157.

39. Воробьев С. А. и др. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1967. 319 с.

40. Воробьев С. А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1969. - 200 с.

41. Воробьев С. А. и др. // Земледелие. М.: Колос, 1972. - 512 с.

42. Воробьев С. А. Беречь почву от переуплотнения техникой // Земледелие 1987. - № 9. - С. 15-17.

43. Выбор системы обработки почвы в зерновом севообороте. В кн.: Приемы повышения урожайности и качества продукции полевых культур в Нечерноземной зоне / Салова Т. М., Адомяко Ю. С., Перевалов М. И. М.: 1984.-С. 19-25.

44. Гарифулин Ф. Ш. и др. Влияние удобрений на водно-пищевой режим и биологическую активность серых лесных почв. Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино, 1975. - С. 66-70.

45. Гордиенко М. В. Миграция фитопатогенных микроорганизмов. М.: Издат-во Московского ун-та, 1975. - 108 с.

46. Гончар М. Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Львов. Изд-во Львовского ун-та, 1986. - 141 с.

47. Гончар М. Т. Земля наша кормилица. - Львов. Вшца школа, 1981. - 136 с.

48. Грицай А. Д., Коломиец Н. В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки // Земледелие 1981. - № 8. - С. 15-17.

49. Гриценко В. В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. М.: "Московский рабочий", 1971. - 127 с.

50. Громов А. А., Заводчикова Л. Д. Экологический эффект мини-мализации обработки почвы // Земледелие. 1991. — № 7. - С. 37.

51. Гудилова В. А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие 1998. - № 5. - С.21.

52. Гуляев Г. В. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: Агропромиздат. 1990 - 575 с.

53. Гущин Ю. М. Марьин Г. С. Человек, земля, урожай. Йошкар-Ола. Марийское кн. Изд-во, 1987. -15 с.

54. Данилов Г. Г. Каргин И. Ф. Повышение плодородия серых лесных почв. М.: Россельхозиздат, 1973. - 79 с.

55. Данилов Г. Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.

56. Дарганская М. Г., Куриленко А. Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур // Земледелие 1998. - № 5. - С. 24-25.

57. Доспехов Б. А. Минимализация обработки почвы: направления использований и перспективы внедрения в производство // Земледелие 1978. -№9. - С. 26-31.

58. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай / Пупонин А. И., Матюк Н. С., Русанов В. А. и др. // Земледелие. 1981. - № 6. - С. 22-24.

59. Дифференцировать обработку почвы под горох / Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С., Кирдин В. Ф. // Земледелие. 1979. - № 5 - С. 32-33.

60. Дубов Ю. Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны. Сб. научн. тр. / Мордовский ун-та. - Саранск, 1979. -Вып. 2. - С. 17-22.

61. Дудинцев Е. В. Эффективность приемов обработки почвы в звене севооборота на выщелоченных черноземах. В кн.: Приемы минимализации обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны.-М.: 1981.-С. 14-20.

62. Дудинцев Е. В. Эффективность приемов обработки выщелоченного чернозема в севообороте. В кн.: Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства в Нечерноземной зоне. Сб. Научных трудов. / НИИСХ ЦРНЗ. -М.: 1984.-С. 21-28.

63. Ефимова Е. И. Минимализация обработки почвы в плодосменном севообороте. В кн.: Обрабопсапочвы. ТрудыГСХИ. -Горький, 1980. -том 142. С 43-50.

64. Жалейкина А. С. Усовершенствование системы основной обработки почвы в звене севооборота на серых лесных почвах. В кн.: Приемы минимализации обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. М.: 1981. - С. 29-34.

65. Заикин В.П. и др. Механическая обработка почвы. Н. Новгород, 1996.-218 с.

66. Заикин В. П. Влияние прикатывания на физические свойства светлосерых лесных почв Горьковской области и урожай зерновых культур: Дисс. . канд. с.-х. наук. Горький, 1966. - 192 с.

67. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками / Державин Л. М., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. // Земледелие 1984. - № 2. - С. 45-47.

68. Захаренко В. А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. В кн.: Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во. Агропромиздат, 1988. С. 22-26.

69. Зайцева В. Е. Звягинцев Д. Г. Временные и пространственные колебания численности почвенных бактерий, учитываемых люминесцентным методом // Микробиология. 1978. - Т. 47. - Вып. 2. - С. 342-346.

70. Злобин Ю. А. О не равноценности особей в ценопопуляциях растений // Ботанический журнал. 1986. - Т.65. - № 3. - С. 24-26.

71. Иванов Н. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара // Записки геодезического общества. 1948. - Т.1. - 151с.

72. Ивенин В. В. Заикин В. П. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород, 1995. -162 с.

73. Ивенин В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород; Гос. ред. предп. "РИО", 1995,- 164 с.

74. Ивенин В. В. Основная обработка серых лесных почв под зерновые культуры в Нижегородской области. Н. Новгород, 1996. - 34 с.

75. Ивенин В. В. Основная обработка под ячмень. В кн.: Пути совершенствования севооборотов и обработок почвы. Сб. научн. тр. / НГСХА.- Нижний Новгород, 1996. С. 11-16.

76. Изменение микробного ценоза дерново- подзолистой почвы под влиянием бессменного выращивания сельскохозяйственных культур / Берестецкий О. А. Возниковская Ю. М. Попова Т. П. // Доклады ВАСХНИИЛ, 1981.-№ 8.-С. 13-15.

77. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки / Капинос В. А., Зейлигер А. М., Смирнов Г. В. и др. // Почвоведение 1990. - № 5. - С. 139-151.

78. Ильина Л. В. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. докт. дис, Кишинев, 1988. - 49 с.

79. Интенсивная технология возделывания озимой ржи. / Шарифулин Л. Р. Кольцов А. X. Марьин Г. С. М.: Агропромиздат, 1989. - 125 с.

80. Казаков Г. И., Чуданов И. А. Глубина рыхления под сельскохозяйственные культуры в севообороте степной зоны Куйбышевской области. В кн.: Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Среднего Поволжья.- Куйбышев, 1973. С. 45-51.

81. Казаков Г. И. Оптимизация агрофизических параметров черноземной почвы обработкой. В кн.: Интенсификация использования удобрения и химических средств защиты растений в земледелии. Сб. науч. тр. / Ульяновский СХИ. - Ульяновск, 1989. - С. 58-62.

82. Казаков Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. - 172 с.

83. Казаков Г. И. Влаго и ресурсосберегающая обработка почвы под промежуточные и озимые культуры после занятых паров. Сб. научн. тр. / Самарский СХИ. - Самара, 1994.

84. Казаков Г. И. Дифференцированные системы обработки почвы в севооборотах с учетом местных природных условий. Сб. научн. тр. / Самарский СХИ. - Самара, 1994.

85. Картамышев Н. И., Герасимов М.Н. Вновь о дифференциации корне-обитаемого слоя почвы // Земледелие. 1989. - № 5. - С. 33-36.

86. Картамышев М. И., Чалабянц С. А. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам? // Земледелие. 1995. - № 1. - С. 28-29.

87. Костров К. А., Каргин И. Ф. Сокращение числа основных обработок в севообороте // Земледелие. 1978. - № 2. - С. 37-39.

88. Качинский Н. А. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1931.-111 с.

89. Качинский Н. А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности // Почвоведение. 1947. - № 6. - С. 336-348.

90. Качинский Н. А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. - 323 с.

91. Каштанов А. Н. Заславский М Н. Почвоохранное земледелие. М.: 1984. - 462 с.

92. Кащенко А.С. Энергетическая оценка технологий в земледелии. Методич. рекомендации. С. Петербург. Пушкин, 1994. - 29 с.

93. Киреев Р. С. Влияние системы основной обработки на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы. В кн.: Севообороты. Уфа, 1990. — С. 37-43.

94. Кир дин В. Ф. Об основной обработке Черноземов в Татарии // Земледелие. 1984 - № 10. - С. 17-20.

95. Кирюхина Р. И. В борьбе с корневыми гнилями // Защита растений. -1987-№2.-С. 22.

96. Климов А. В. Влияние безотвальных обработок на засоренность яровых зерновых в условиях дерново подзолистых почв Ивановской области. В. кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. - Сб. научн. тр. / ГСХИ. - Горький, 1986. - С. 73-80.

97. Ковда В. А. Факторы, снижающие плодородие черноземов, и меры их устранения. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. -№ 3. - С. 3-6.

98. Колмаков П. П., Нестеренко А. М. Минимальная обработка почвы. -М.: "Колос", 1981.-239 с.

99. Колмаков П. П., Казанцев К. И. Результаты изучения скважности почвы // Земледелие. 1983. - № 3. - С. 29-30.

100. Колмаков П. П. Нужна ли осенняя основная обработка почвы в сухой степи? // Земледелие. 1986. - № 8. - С. 26-28.

101. Комов И. В. О земледелии. СПБ., 1789. - 130 с.

102. Королев А. В. Обработка и плодородие почв. Л., 1975. - 135 с.

103. Корчагин В. А. Плоскорезная обработка почв Среднего Заволжья // Степные просторы. 1982. - № 2. - С. 23-24.

104. Корчагин В. А., Новиков В. Г. Влагосберегающие технологии возделывания зерновых культур при использовании новых почвообрабатывающих орудий. Тезисы докладов науч. практ. конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993. - 35 с.

105. Коршунова А. Ф. Чумаков А. Е. Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей. JL: "Колос", 1966 - 96 с.

106. Костычев П. А. Избранные труды. М.: 1951. - 668 с.

107. Котоврасов И. П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусированного чернозема в лесостепи Украины. В. кн.: Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. - С. 106-115.

108. Кошкин П. Д., Белов И. А. Агротехника интенсивных сортов зерновых культур. Горький, Волго-Вятское кн. Изд-во, 1978. - 201 с.

109. Кошкин П. Д. Эффективность систем основной обработки почвы в звене севооборота. В. кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. научн. тр. / ГСХИ. - Горький, 1986. - С. 46-51.

110. Краузе М. Обработка почвы как фактор урожайности. М.; JL, Сельхозгиз, 1931. - 296 с.

111. Круть В. М., Горбатенко А. И. Минимальная обработка под кукурузу // Земледелие. 1982. - № 9. - 29-30.

112. Круть В. М. Кротиков В. А. Минимальная обработка почвы, засоренность посевов. // Земледелие. 1984. - № 6. - С. 16-17.

113. Кузнецов А. И. Обработка почвы. Чебоксары, 1969. - С. 12-19.

114. Кузнецов А. И. Системы земледелия Чувашской республики. -Чебоксары, 1996. С. 38-56.

115. Кузнецова И. В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение. 1979. - № 3. - С. 81-88.

116. Курбанов Н. И. Болезни кормовых бобов, вызываемые грибами рода Fusarium и Risoctonia и биологическое обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Ленинград, 1966 - 17 с.

117. Кушнарев А. С. Механика почв: задачи и состояние работ. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. - № 3. - С. 9-13.

118. Лаврухин В. А., Терещенко И. С. Основная и предпосевная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1975. - 70 с.

119. Лебедянцев А. Н. Изменения плодородия пахотного слоя парующей почвы в течение вегетационного периода. Известия Шатиловской опытной станции. Сб. научн. тр. / Орел, 1921. - T.I.-160 с.

120. Лаукарт Ф. Ф. Эффективность минимализации осенней обработки почвы и борьба с сорняками // Земледелие. 1984. - № 9. - С. 13-15.

121. Лаукарт Ф. Ф. Сложение почвы при минимальной обработке // Земледелие. 1985. - № 3. - С. 34-36.

122. Лебедева H.H. Плодородие почв и питание растений. М, 1986. - С.54-64.

123. Левин Ф. И. Окультуривание подзолистых почв. М.: "Колос", 1972. - 264 с.

124. Линник Л. И. Роль фунгистаза почвы в снижении пораженности ячменя корневыми гнилями в условиях Белоруссии: Автореф. дисс. . канд. с,-х. наук. Ленинград, 1982 - 19 с.

125. Листопадов И. Н., Ермоленко В. П. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка. В кн.: Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии. Ростов н/Д., Н. П. О. "Дон", 1986. - С. 3-10.

126. Лобков В. Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. -М.: "Колос", 1994. 112. с.

127. Лотфулин Р. Р. Способы обработки серой лесной почвы в занятом пару под озимую рожь. Казань, 1992. - С. 16-19.

128. Лошаков В. Г., Гусев Г. С. Влияние пожнивной сидерации и соломы как удобрения на пораженность ячменя корневыми гнилями в различных севооборотных звеньях. -Сб. научн. тр. / ТСХА. М.: 1975. - Вып.2. - С. 37-38.

129. Лыков А. М., Макаров И. П. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии // Земледелие. -1982. -№6. С. 14-17.

130. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.

131. Лыков А. М. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. - 192 с.

132. Ляско М. И. Проблема переуплотнения почвы. Как ее решать? // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 60-61.

133. Макаров И. П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: "Колос", 1984. - С. 13-16.

134. Макаров И. П. Долг ученых // Земледелие. 1987. - № 9 - С. 17-18.

135. Макаров И. П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы // Земледелие. 1998. - № 5. - С. 17.

136. Макаров И. П., Кошкин П. Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области. В кн.: Вопросы обработки почвы. М.: "Колос", 1979. - С. 24-29.

137. Мареев В. Ф. Минимальная обработка серых лесных почв под яровую пшеницу в условиях Предкамья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Пермь, 1986. 16 с.

138. Марьин Г. С. Влияние плотности почвы на рост, развитие и урожай картофеля // Земледелие. 1971. - № 6. - С. 7-8.

139. Марьин Г. С., Сотников В. А. Борьба с болезнями зерновых в условиях Волго-Вятского региона. Йошкар-Ола, 1988. - 85 с.

140. Матюшин M. С., Боярова H. H. Приемы основной обработки под яровую пшеницу в условиях ТАССР. Труды Горьковского СХИ. Горький, 1976,-Т. 97. - С. 27-32.

141. Мальцев Т. С. Вопросы земледелия. М.: "Колос", 1971. - 391 с.

142. Мелкая обработка почвы под однолетние травы. В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР. / Белов Г. Д., Барташевич В. И., Микуцкая H. Е. Сб. Научн. тр. /Мн.: "Ураджай", 1984. - Вып. 28 - С. 43-48.

143. Методические указания по оформлению диссертационной работы (для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук) / Макаров В. И., Маслов Н. А., Маслова Н. Ф. Йошкар-Ола, 1998. - 29 с.

144. Меланич А. В., Мацко П. В. Основная обработка почвы при биологизации орошаемого севооборота // Земледелие. 1999. - № 5. - С. 31.

145. Менделеев Д. И. Работы по сельскому хозяйству. М.: Издательство АН СССР, 1954. - 620 с.

146. Миненко А. К. Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие. Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦРНЗ. - М.: 1974. -№33.-С. 105-118.

147. Минимализация обработки в сочетании с гербицидами / Ланевский В. С., Веселовский И. В., Танчин С. П. // Земледелие. 1984. - № 9. - С. 20-21.

148. Миркин Б. М. О месте антропогенности семян в классификации форм динамики растительного покрова // Экология. -1971,-№5.-С. 20-21.

149. Миркин Б. М. Классификация форм антропогенных изменений растительности. В кн.: Антропотолерантность биоценозов и прикладная экология. Таллин, 1977. - С. 10-12.

150. Мишусгин Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: "Колос", 1970. - 344 с.

151. Мухаметдинов Ф. 3. Агрофизические свойства почвы и урожайность озимой пшеницы при различных системах обработки. Сб. научн. тр. / ТСХА. - М., 1997. - Вып. 294. - С. 160.

152. Нарциссов В. П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья // Земледелие. — 1956. — № 10.-С. 3-9.

153. Нарциссов В. П. Показатели плодородия серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР. Горький, 1959. - 98 с.

154. Нарциссов В. П. О минимализации обработки почвы в условиях Нечерноземной полосы. Сб. научн. тр. / ВНИИТЭИ сельхоз - М., 1972. - С 17-18.

155. Нарциссов В. П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. Сб. научн. тр. "Теоретические вопросы обработки почв". -JL: Гидрометеоиздат, - Вып. 3. - 1972. - 368 с.

156. Нарциссов В. П., Кошкин П. Д. Эффективность разных способов и глубин основной обработки почвы в звене севооборота: горох озимая пшеница - ячмень. В кн.: Обработка почвы. - Горький, 1980. - Том 142. - С. 36-42.

157. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос , 1982.-328 с.

158. Нарциссов В. П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье // Земледелие. 1983. - № 1. - С. 18-20.

159. Нарциссов В. П., Кошкин П. Д. Результат исследования систем обработки почвы в звене севооборота. В. кн.: Повышение плодородия и оккультуренности почв Нечерноземной зоны. Горький, 1984. - С. 54-63.

160. Наумов С. А. Оптимальная плотность пахотного слоя серой лесной почвы для яровых культур. -Сб. науч. тр. /РСХИ. -Рязань, 1967, -Вып.15. -С. 34-41.

161. Наумов С. А. , Неклюдов А. Ф. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. В кн.: Вопросы обработки почв. М.: Гидрометеоиздат, 1969. - С. 108-117.

162. Наумов С. А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. В кн.: Проблемы земледелия. Сб. научн. тр. / ВАСХНИИЛ. - М.: "Колос", 1978. - С. 221-234.

163. Наумов С. А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. В кн.: Вопросы обработки почв. М.: "Колос", 1979. - С. 21-28.

164. Наумов С. А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: " Колос", 1984. - С. 14-20.

165. Наумов С. А., Ермаков Д. М. Эффективность систем обработки почв в зерновом севообороте. В. Кн.: Обработка почв. Сб. научн. тр. / ГСХИ. -Горький, 1980. - Том 142. - С 30-35.

166. Наумов С. А., Иваницкая Е. И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами. В кн.: Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. - С. 19-25.

167. Наумов С. А., Иваницкая Е. И. Возможности сокращения интенсивности обработки // Земледелие. 1984. - № 6. - С. 15-16.

168. Никифоренко А.И. Безотвальная обработка и гумусное состояние эродированных черноземов // Земледелие. 1989. - № 3. - С. 27-29.

169. Обработка серых лесных почв в Татарии / Макаров И. П., Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С. // Земледелие, 1984. № 1. - С. 13-16.

170. Основные звенья систем земледелия. В. кн.: Система обработки почвы. / Нарциссов В. П., Белов И. А., Заикин В. П., Малышев Г. Ф., Осипов А. П. Горький, 1982. - С. 56-75.

171. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне. В кн.: Вопросы обработки почв в Нечерноземной зоне. / Доспехов Б. А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. М.: "Колос", 1979. - С. 5-13.

172. Овсинский И. Е. Новая система земледелия. Киев. 1899. - 102 с.

173. Осипов А. П., Чернов В. И. Эффективность углубления светло-серых лесных почв под ячмень. В кн.: Обработка и окультуривание почв. Сб. научн. тр. / ГСХИ. - Горький, 1977. - С. 88-93.

174. Осипов А. П., Чернов В. И. К вопросу минимализации обработки почв под зерновые культуры. В. Кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. научн. тр. / ГСХИ. - Горький, 1986. - С. 101-103.

175. Оценка разных систем обработки дерново подзолистой почвы в севообороте зерновой специализации. В кн.: Минимализация обработки почвы. / Рассадин А. Я., Алексеева А. Е., Росбин А. С. - М.: "Колос", 1984. - С. 30-36.

176. Пересыпкин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

177. Пересыпкин В. Ф. Защита зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989. - 64 с.

178. Почвозащитная обработка в предгорной зоне Крыма. / Яровенко В. В., Зильберварг Р. Е., Крайнок М. С. // Земледелие. 1984. - № 8. - С. 26-28.

179. Пестряков В. К. Окультуривание дерново-подзолистых почв. — Л.: "Колос", 1970. 120 с.

180. Пруцков Ф. М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. - 352 с.

181. Пруцков Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1977. - 208 с.

182. Пруцков Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

183. Пупонин А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

184. Пупонин А. И., Маткж Н. С. Снижение уплотнения дерново-подзолистой почвы чизелеванием // Земледелие 1980. - № 12. - С. 30-32.

185. Пупонин А. И., Цвирко Э. А. Основная обработка дерново -подзолистой легкосуглинистой почвы // Земледелие. 1982. - № 4. - С. 24-25.

186. Пупонин А. И., Хохлов Н. Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в Центральных районах

187. Нечерноземной зоны. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: "Колос", 1984. - С. 20-30.

188. Пупонин А. И., Матюк Н. С. Агротехнические приемы уменьшения переуплотнения почвы. В. кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 11-20.

189. Пупонин А. И., Захаренко А. В. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. - № 3. - С. 29.

190. Рабочев И. С., Бахтин П. У., Индустриализация земледелия и плодородие почв. В кн.: Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 156-160.

191. Расолько Я. А. Возможности применения дискований и культиваций при обработке почвы в полупаре. В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР.- Сб. научн. тр. Минск: "Ураджай". 1984. - Вып. 28. - С. 9-12.

192. Рассел Э. Д. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во иностр. литературы, 1955. - С. 17-27.

193. Ревут И. Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - Вып. 3. - С. 5-10.

194. Ревут И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964.-320 с.

195. Ревут И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. - 368 с.

196. Ревут И. Б., Поясов Н. П. О некоторых физических условиях в структурных почвах в связи с содержанием пылеватых фракций. Сб. науч. тр. / Агрофиз. НИИ. - М.; Л.: Сельхозгиз, 1953, - Вып. 6. - С. 228-242.

197. Ревут И. Б., Поясов Н. П. Основные направления окультуривания дерново-подзолистых почв. В кн.: Окультуривание дерново-подзолистых почв.- Сб. науч. тр. / ГСХИ. Горький, 1973. - Том 52 . - С. 46-55.

198. Роктанэн Л. С. Общие принципы системы обработки почв // Земледелие. 1965. - № 4. - С. 84-88.

199. Рябов Е. И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 31-35.

200. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М.: " Колос", 1969. - 520 с.

201. Савин А. М. Продуктивность яровых колосовых и ценность их в севообороте на светло-серых лесных почвах.: Дисс. . канд. с.-х. наук. -Горький, 1976. 167 с.

202. Савинов Н. И. Влияние многолетних трав и некоторых агротехнических приемов на прочность структуры почв в разных зонах. В. кн.: Физика почв в СССР. М.: Сельхозгиз, 1936. - Т.5. - С. 58-102.

203. Салова Т. М., Адомяко Ю. С. Основная обработка почвы и урожай // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 31-32.

204. Сальников В. К. Приемы обработки почвы, улучшающие влагообеспеченность посевов. М.: Обзорная информация, 1978. - 48 с.

205. Саранин К. И., Старовойтов Н. А. Влияние основной обработки на плодородие почвы // Земледелие. 1982. - № 9. - С. 27-29.

206. Сдобников С. С. Безотвальная обработка почвы. // Степные просторы. 1968. - № 2. - С. 16-19.

207. Сдобников С. С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. 1980,-№8.-С. 18-20.

208. Сидоров М. И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж. Кн. изд-во "Центральное Черноземье", 1981. - С.23-28.

209. Симченко Г. В. Возможности минимализации обработки почвы в Белоруссии // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 28-29.

210. Смирнов Б. И., Кафарена В. И. Дифференцированное применение отвальной и плоскорезной обработки. Сб. научн. тр. / НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1970. - Вып. 29. - С. 3-9.

211. Смирнов Б. А. Мазохин А. С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990 - № 2. - С. 43-44.

212. Смуров С. И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы // Земледелие. 1999 - № 2. - С. 17.

213. Солдатова П. А. Использование двухъярусных плугов для заделки подстилочного навоза и пласта многолетних трав в системе обработки серых лесных почв: Автореф. дисс. . канд. с.-х. М.: Немчиновка, 1988. - 24 с.

214. Справочник агронома Нечерноземной зоны. / Коданев И. М., Заикин В. П. Плетнев Т. В. и др. Горький. 1988. - 223 с.

215. Старовойтов Н. А. Поверхностная обработка почвы под яровые культуры // Земледелие. 1981. - № 8. - С. 18-19.

216. Старовойтов Н. А. Изменение агрохимических свойств при разных приемах обработки почвы. В кн.: Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. Сб. научн. тр.-М., 1981.-Вып. 54.-С. 56-63.

217. Старовойтов Н. А. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте // Земледелие. 1984. -№ 12. - С. 14-16.

218. Старовойтов Н. А. Влияние основной обработки почвы. В кн.: Зерновое хозяйство. 1984. - № 10. - С. 36-37.

219. Старовойтов Н. А. Поражаемость зерновых культур корневыми гнилями. В кн.: Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. М.: 1989 - С. 69-77.

220. Тараторина Г. Ф., Тараторин А. С. Отвальная, плоскорезная или комбинированная? // Земледелие. 1987. - № 3. - С. 35-36.

221. Тепляков Б. И. Развитие и вредоносность обыкновенной корневой гнили при разной степени заселенности почвы Bipolaris sar. Sacc. Shoe maxer в северной лесостепи Приобья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Киев, 1983 - 18 с.

222. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Россельхозиздат, 1978. - 395 с.

223. Типовые нормы выработки на стационарные работы в растениеводстве. — М.: Росагропромиздат, 1988. 190 с.

224. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Информагробизнес, 1994. - 266 с.

225. Третьяков Н. Н., Галицкий В. И. Плотность почвы и корневая система растений // Земледелие. 1963. - № 4. - С. 15-16.

226. Тулайков Н. М. О системах земледелия в засушливых районах. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963.- 154 с.

227. Тулайков Н. М. Избранные произведения. В кн.: Критика травопольной системы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1972. - 335 с.

228. Тупеневич С. М. Фузариоз пшениц и результаты его изучения Сб. научн. тр. / Воронежский СТАЗР. - Воронеж, 1936. - С. 17-19.

229. Тюрканов А. Н. О чем говорят и молчат почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-223 с.

230. Урсу А. Ф., Синкевич 3. А. Охрана почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1988. - 166 с.

231. Федоров В. Г. Культура земледелия и урожай. Чебоксары, Чуваш-книгоиздат, 1976. - 128 с.

232. Федоров В. Г. Основные системы борьбы с сорняками в Южной зоне Волго-Вятского района в условиях интенсификации земледелия: Дисс. доктора с.-х. наук. Курск, 1995. - 209 с.

233. Фисюнов А. В. Клез В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. 1982. - № 5. - С.19-21.

234. Хабибрахманов X. X., Долотин И. И. Эффективность длительного применения некоторых приемов основной обработки серых лесных почв. Информационный листок № 99 / Татарский ЦНТИ. Казань, 1974, - 4 с.

235. Хабибрахманов X. X., Долотин И. И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: Россельхозиздат , 1984. - С. 212-224.

236. Хабибрахманов X. X., Лофтуллин Р. В. Обработка почвы в занятом пару // Земледелие. 1990. - № 7. - С.64-65.

237. Хан Д. В. Органоминеральные соединения и структура почвы. М.: Наука, 1969. - 142 с.

238. Хопренинов В. Д., Блохин Е. В. Почвозащитная система земледелия и органическое вещество почвы // Земледелие. 1989. -№ 11. - С. 35-36.

239. Чернов В. И. Система обработки светло-серой лесной почвы под яровые зерновые. В кн.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. Сб. научн. тр. / ГСХИ. - Горький, 1982. - С. 32-39.

240. Чернышов В. А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат. - 1971. - 96 с.

241. Чернышов В. А., Вальдгауз Э. Г. Система обработки дерново-подзолистых легко суглинистых и суглинистых почв. В кн.: Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. Сб. научн. тр. -М: 1984. - С. 34-45.

242. Чернышов В. А., Вальдгауз Э. Г. Рациональная обработка почвы. -Л.: 1985.-32 с.

243. Чернявский А. А. Моделирование пахотного слоя // Земледелие. -1984.-№ 10.-С. 28.

244. Чесалин Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: "Колос", 1975. -256 с.

245. Чуданов И. А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье // Земледелие. -1986. № 8. -С. 24-26.

246. Чуданов И.А., Калимулин А.Н. Какие предшественники лучше? // Земледелие. 1994. - № 6. -С. 17-19.

247. Чулкина В. А. Влияние оптимизации минерального питания яровой пшеницы на эпифитологию обыкновенной (корневой) гнили в Кулундинской степи. Бюллетень Сибирского НИИ земледелия и химизации. Новосибирск, 1982.-№1,-С. 3-10.

248. Шаламова А. А. Совершенствование системы основной обработки серых лесных тяжелосуглинистых почв в зернопропашном севообороте Предкамской зоны ТАССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук . М.: Немчиновка, 1990 - 16 с.

249. Шептунов В. Н. и др. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы // Земледелие. -1995. -№ 5. С.18-20.

250. Шикула Н. К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. -1991,-№2.-С. 40-43.

251. Шиятый И. Е. Необходима ли периодическая вспашка на севере Казахстана? // Земледелие. 1989. - № 9. - С. 24-27.

252. Юферов В. А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.-86 с.

253. Якименко В. Н., Лютая Ю. А. и др. Влияние обработки почвы на содержание гумуса // Земледелие. -1989. № 10. - С. 36-39.

254. Borborua A. Cause and control of seedling bright of wheat (Triticum aestiovum) in the Atate of Assoim // Indian Y. Nicoland Plant Pathol. 1978. - Vol8. - № 1. - P. 108-112.

255. Distriburione geográfica de agenti cocusali di mal delpiede sufrumtnt dioro n Riglia e Basiliata e criteri di difesa / Caridd C., Lops R., Crassi L. // Dif., piante. -1991.-Vol. 14.-№4.-P. 3-12.

256. Jnuuy bajxy cuebao / Bai Jinkai, Yin Zhi, Hu Jicheng. // Acta phytophyl. Sin. 1988. - Vol 15. - № 2. - P. 93-98.

257. Heerst N. D. T. Vail. The influens and of competition on crop yield. // Agr. Sistems, 1985. -№ 18- P. 81-93.

258. Howard M. Taylor, Burnett E. Influence of Soil Strengh on the Root-Growth Habits of Plants. // Soil Science, 1964. № 3. - P. 174-176 .

259. Relative pothogenicity of sebeted fussarium species and. Microdochium lolleyito winter in Neu York / Kone R. T., Smilay R. W., Sorrels M. E. // Plant Desease. 1987. - № 2. - P. 177-181.

260. Mesterhaiy A. Fussarium species of weat in South Hungary, 1970-1983 // Cereal Res. Commun. 1984. - Vol. 12. - P. 167-170.

261. Rudeme pestovod oo bracly psenise odolne steblolamu / Sebesta Y., Sychraua E., Skalsko R. // Uroda. 1987. - Vol 35. - № 3. - P. 101-103.

262. Soil compaction: reponses of soil physical propriétés and crop growth. / Liprec J., Szustac A., Tarkiewich. // Zest, probl. post. nank. rol, 1992. № 398. - P. 113-117.

263. Tircomnicu M. Les Fusarioses du ble Freguence des espices de Fussarium indentifices Roumanie sur ble d'hiver II Rull // Acad. Sci. Agr. et. forest. (RSR). -1982.-№11.-P. 73-82.

264. Tomasovia A. Problem fuzarijske paleri klasa (Fusarium granunearum. Schw). Kool prenice // Glas, zact.bilja. 1983. - Vol 7, 9. - P. 354-357.

265. Vincigerra A. Lt mal delpiede // Dottaanti parassit. -1989. Vol. 1. - № 1. - P. 14.

266. Zgorzel sicwer oraz zgnilisna korzeni i podsfaury zdzbfa Powodowane przez grzyby z rodzoj u Fussarium i Pszenicy orimey / Bosarczuk M., Krel E., Bojarczuk J. //HodowlaRoslin Azlimatinasien. -1991.-P35.

267. Плотность сложения пахотного слоя почвы под ячменем в 1996 г., г/см3

268. В начале вегетации В конце вегетации

269. Приемы обработки после свеклы после ячменя после свеклы после ячменя0.10 10-20 20-30 0-30 0-10 10-20 20-30 0-30 0-10 10-20 20-30 0-30 0-10 10-20 20-30 0-30см см см см см см см см см см см см см см см см

270. Вспашка ПЛН-3-35 на 15-16 см 1,19 1,20 1,26 1,22 1,18 1,20 1,22 1,20 1,21 1,25 1,30 1,26 1,21 1,22 1,24 1,22

271. Лемешное лущение ПЛН-3-35 на 10-12 см 1,21 1,25 1,28 1,25 1,23 1,26 1,30 1,26 1,23 1,27 1,30 1,27 1,25 1,26 1,31 1,27

272. Двукратное дискование БДТ-3,0 на 7-8 см 1,21 1,25 1,28 1,25 1,24 1,26 1,28 1,26 1,23 1,27 1,29 1,26 1,26 1,27 1,29 1,27

273. Однократное дискование БДТ-3,0 на 7-8 см 1,20 1,24 1,26 1,23 1,24 1,26 1,29 1,26 1,21 1,27 1,29 1,26 1,26 1,27 1,29 1,27

274. Обработка ЛДГ-10 на 5-6 см в 1 след 1,23 1,27 1,30 1,27 1,24 1,27 1,31 1,27 1,25 1,27 1,33 1,28 1,28 1,31 1,33 1,31

275. НСР05 (обработки почвы) 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01

276. НСР05 (предшественники) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

277. НСР()5 (частых средних) 0,02 0,03 0,03 0,02 0,02 0,04 0,03 0,02 0,02 0,04 0,03 0,02 0,02 0,03 0,02 0,021. СУ\