Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от способов предпосевных и междурядных обработок дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района Нечерноземней зоны

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гольц, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Задачи обработки почвы

1.2. Количество допосевных обработок почвы

1.3. Глубина предпосевных обработок.

1.4. Использование фрез на предпосевной обработке почвы

1.5. Профилирование поверхности почвы

1.6. Междурядные обработки.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВВДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Агротехника в опытах.

2.3. Схема опытов.

2.4. Методика проведения исследований.

3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЩЮСЕВБЫХ И МЕВДУРЯДНЫХ ОБРАБОТОК

НА УРОЖАЙНОСТЬ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ.

3.1. Технологические показатели работы почвообрабатывающих орудий.

3.2. Объемная масса, влажность и пористость почвы

3.3. Микробиологическая активность почвы.

3.4. Влияние междурядных обработок на агрофизические свойства почвы

3.5. Агрегатный состав почвы.

3.6. Использование плодородия почвы в зависимости от способов предпосевных и междурядных обработок.

3.7. Рост корнеплодов кормовой свеклы.

3.8. Урожай кормовой свеклы, сбор сухого вещества, протеина и кормовых единиц с гектара.

3.9. Экономическая эффективность приемов предпосевной подготовки почвы под кормовую свеклу.

4. ВЛИЯНИЕ ПРЩЮСЕВНОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛЯ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ.

4.1. Технологические качества профилированной поверхности почвы.

4.2. Температурный режим профилированной поверхности почвы.

4.3. Агрофизические и водные свойства профилированной поверхности почвы

4.4. Микробиологическая активность почвы.

4.5. Рост корнеплодов в зависимости от формы поверхности поля.

4.6. Использование плодородия почвы в зависимости от формы поверхности поля.

4.7. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от формы поверхности поля.

4.8. Экономическая эффективность возделывания кормовой . свеклы на профилированной поверхности почвы.

5. ВЛИЯНИЕ ОКУЧИВАНИЙ НА ОТКЛОНЕНИЕ КОРНЕПЛОДОВ ОТ ЛИНИИ

РЯДКА И ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ.

5.1. Отклонение корнеплодов от осевой линии рядка.

5.2. Влияние окучивания на влажнооть почвы.

5.3. Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от . способов междурядных обработок.

5.4. Экономическая эффективность окучивания кормовой . , свеклы

ВЫВОДЫ.

ШВДЮЖЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность кормовой свеклы в зависимости от способов предпосевных и междурядных обработок дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы Центрального района Нечерноземней зоны"

В решениях ХХУТ съезда КПСС и Продовольственной программе, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС перед работниками сельского хозяйства поставлена неотложная задача коренного улучшения кормопроизводства и удовлетворения потребностей в кормах общественного животноводства.

В XI пятилетке запланировано довести среднегодовое производство мяса до 20.20,5 млн.т, молока - до 104.106 млн.т, для обеспечения запланированных темпов развития животноводства производство кормов к 1990 г. необходимо довести до 720 млн.т кормовых единиц. В увеличении производства кормов значительную роль должна сыграть кормовая свекла, которая благодаря высокому содержанию легкопереваримых углеводов, воды, связанной с протоплазмой клеток, витаминов, пектиновых веществ в сочетании с объемистостью, побуждает пищеварительный тракт животных к более интенсивной деятельности. Кормовая свекла имеет важное значение как сочный, питательный молокогонный корм.

Кормовые корнеплоды, включая сахарную свеклу на корм в СССР высеваются на площади около 1,9 млн.га. В Нечерноземной зоне РСФСР кормовые корнеплоды возделываются на площади 700 тыс.га (Овсюков В.Н.»Кудрявцев В.М.,Логинов Г.А.,1982 г.)

Биологические возможности возделываемых сортов кормовой свеклы очень велики. Средняя урожайность кормовой свеклы в ФРГ, Голландии, Дании составляет 1000 . 1200 ц/га (Буренин В.Н., Пивоварова Н.С.,1977 г.). В передовых хозяйствах Московской и Ленинградской областей ежегодно получают по 500.800 ц/га (Ки-реев В.Н. и др., 1975 г.). Передовики производства добиваются урожайности 1400.1500 ц/га. Однако, в целом по срране урожайность кормовых корнеплодов остается крайне низкой. Как отмечал в своем выступлении министр сельского хозяйства СССР В.К.Месяц на пленарном заседании научной сессии ВЛСХШ1Я "Пути увеличения производства кормов и рационального их использования в свете реализации Продовольственной программы СССР на период до 1990 г."- средняя урожайность кормовой свеклы на протяжении ряда лет едва превышает 200 ц/га.

Одной из причин невысоких урожаев кормовой свеклы является низкий уровень агротехники. В технологии возделывания этой культуры важное место принадлежит предпосевной обработке почвы, которая остается еще достаточно громоздкой и многооперационной. Предпосевная обработка предусматривает многоразовые проходы машинно-тракторных агрегатов по полю, что затягивает сроки ее проведения и, соответственно, время посева.

Выращивание кормовых корнеплодов на больших площадях сопряжено с определенными трудностями - они требуют больших затрат ручного труда.

Слаба и степень подготовленности полей к использованию высокопроизводительной широкозахватной техники при уходе за растениями и уборке урожая. Попытки внедрить механизированную уборку корнеплодов выявили недостаточную подготовленность полей к ее применению.

Непременным условием для повышения продуктивности кормовой свеклы является создание оптимальных почвенных условий для жизни растений. Для решения вышеизложенных проблем перед нами стояли следующие цели:

1. Выявить оптимальное сочетание изучаемых способов предпосевной подготовки почвы и ухода за кормовой свеклой.

2. Установить влияние предоосевного профилирования поверхности почвы на урожайность кормовой свеклы в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР.

3. Оценить влияние окучивания на урожайность кормовой свеклы и снижение отклонения корнеплодов от осевой линии рядка для уменьшения травматизма при проведении механизированной уборки.

В задачу исследований входило:

1. Изучить влияние предпосевных и междурядных обработок, а также предпосевного профилирования поверхности на агрофизические и биологические свойства почвы, развитие и урожайность кормовой свеклы.

2. Определить влияние окучиваний на урожайность кормовой свеклы и степень подготовленности полей к механизированной уборке.

3. Определить экономическую эффективность профилирования поверхности почвы, предпосевных обработок, междурядных рыхлений и окучиваний.

Данная работа входила в план научно-исследовательских работ Всесоюзного научно-исследовательского института кормов им. В.Р. Вильямса на 1981.1985 гг. по решению целевой проблемы 0.Ц.041. "Разработать и внедрить высокоурожайные сорта кормовых культур, прогрессивные технологические процессы производства, переработки и хранения кормов по зонам страны".

Автор выражает глубокую признательность заведующему отделением полевого кормопроизводства ВНИИ кормов им.В.Р.Вильямса доктору сельскохозяйственных наук, профессору В.Н.Кирееву за предоставление возможности проведения полевых опытов и лабораторных исследований в институте, за оказание методической и практической помощи при проведении исследований.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ I.I. Задачи обработки почвы

Вся практика земледелия основана на обработке почвы, что доказывает ее безусловную необходимость.

Одной из важнейших задач обработки является регулирование почвенных условий жизни растений. Правильная обработка почвы способствует накоплению и сбережению влаги, улучшению физических свойств почвы, созданию и поддержанию благоприятного водного и воздушного режимов, уничтожению сорной растительности, активизации деятельности полезной почвенной микрофлоры, перемешиванию с пахотным слоем почвы растительных остатков, а также вносимых органических и минеральных удобрений, что ведет к накоплению элементов питания и повышению плодородия (Котельников В.Г.,1896; Дояренко А.Г.,1926; Нестеров А.Ф.,1927; Краузе М.,1931; Косты-чев П.А.,1953; Каспиров А.И.,1954; Саранин К.И., Гладкий Г.Г., 1980 и др.).

Обработкой почвы, прежде всего, достигается изменение соотношения между твердой, жидкой и газообразной частями почвы, т.е. строение почвы.

Для количественной характеристики, наиболее полно отражающей физическое состояние в почве, принята величина объемной массы почвы ( Долгов С.И., Моднна С.А., Мичманов В.В.,1968; Наумов С.А.,1969; Ревут И.Б.,1972; Роктанэн Л.С.,1973; Кузнецова Й.Н., Долгов С.И.,1975).

Все виды механических обработок почвы оказывают существенное воздействие на строение пахотного слоя. Изучение строения пахотного слоя почвы имеет важное значение в определении наиболее благоприятных условий жизни культурных растений и разработке агротехнических приемов повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Поддержание в оптимальном состоянии плотности почвы и ее строения является главным условием получения высоких урожаев и повышения плодородия почв. Изменение плотности пахотного слоя почвы, его строения оказывает непосредственное воздействие на содержание в нем воды, воздуха, питательных веществ и, в конечном итоге, эти факторы обуславливают водный, воздушный, тепловой и питательный режимы почвы ( Королев A.B., Куницин Е.П., 1977).

Многими учеными в различных климатических зонах нашей страны были проведены исследования по установлению реакции растений на объемную массу почвы. Результаты исследований позволили с достаточной очевидностью установить, что максимальная продуктивность сельскохозяйственных растений приходится на зону оптимальных значений объемной массы для данной культуры на конкретном типе почв. При избыточно рыхлом и достаточно плотном сложении пахотного слоя продуктивность растений, как правило, снижается (Кошеев Ф.Е., Ша-ранова Т.В., I960; Васильев A.B., Ревут И.Б., 1965; Шевлягин А.И., 1968; Вербов Б.Н., 1968; Цупонин А.И., 1969).

И. Б.Ревут (1968) на основании многочисленных исследований утверждает, что большинство растений дает максимальную продуктивность при средней плотности почвы, однако максимум этой продуктивности зависит:

- от механического состава почвы. 7 тяжелых почв он приходится на область меньших плотностей, у легких почв на область более высоких плотностей;

- от влажности почвы. При одной и той же плотности урожай ниже в сухих почвах и более высокий - во влажных;

- от содержания гумуса в почве;

- от вида растений. Корнеклубнеплоды очень чувствительны к повышенной плотности, в то время как злаковые переносят более высокие плотности.

Оптимальные значения объемной массы под различные культуры о находатся в пределах от 0,90 до 1,50 г/см . Дерново-подзолистые почвы, как слабоструктурные, быстро заплывают и уплотняются, и поэтому на них очень сложно регулировать и поддерживать в течение вегетации оптимальную дал растений объемную массу. Растения весьма тонко реагируют на объемную массу, проявляя при оптимальных ее значениях способность быстрого роста и накопления урожая, и испытывая явное угнетение при заметно более высоких или низких ее значениях.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Гольц, Евгений Александрович

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Влияние приемов предпосевных и междурядных обработок на урожайность кормовой свеклы

3.1. Технологические показатели работы почвообрабатывающих орудий

Все виды механических обработок почвы направлены прежде всего на изменение соотношения между объемом твердой фазы, капиллярной и некапиллярной пористостью. Достигается это крошением твердой фазы почвы, при котором увеличивается ее объем и объем пор, т.е. изменяется строение почвы. Важной задачей предпосевной обработки является и обеспечение равномерной заделки семян, дружного прорастания. Кормовая свекла относится к культурам, которые предъявляют повышенные требования к качеству разделки верхнего слоя почвы, так как оно сказывается на качестве посева, дружности появления всходов, влажности верхнего слоя почвы. Глыбы, образовавшиеся после предпосевных обработок, затрудняют равномерную заделку семян, сдерживают появление всходов. За счет увеличения испаряющей поверхности быстрее наступает иссушение верхнего слоя почвы.

В наших опытах,применяемые сельскохозяйственные машины оказали влияние на качество подготовки почвы. Так глубокая культивация культиватором ККГ-4,0 до 18 см и рыхление плугом со снятыми отвалами до 18 см способствовали грубой разделке обрабатываемого слоя почвы (табл.3.1).При проходе почвообрабатывающих машин на поверхность выворачивались глыбы, которые полностью не раскрошились последующими обработками культиватором и ВИПом.Количество глыб больше 10 см^ составляло от 10,4 до 13,0$ (рис. 3.1).При уменьшении глубины культивации до 4.6 см количество глыб снижалось на З.6%. Сокращение количества культивации не повлияло на качество обработки.Крошение,в основном, достигалось

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гольц, Евгений Александрович, Москва

1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, -М.:Политиздат, I98I. -223 с.

2. Материалы майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. -М. .-Издательство "Правда",1982. -95 с.

3. Алексашин В. И. Влияние обработок почвы активныгли рабочими органами на урожай овощных культур. В сб.:"Теоретические вопросы обработки почв", вып.2, -Л.:Гидрометеоиздат,1969, с.140... ... 146.

4. Алексашин В.И.,Ерма1шв Н.Ф. Столовая свекла на пойме. Картофель и овощи,1972, В 7, с.30...32.

5. Алексашин В.И. Особенности современных технологий производства овощей. Картофель и овощи, 1982, А^ I, с. 17-18.

6. Алексашин В.И.,Егоров С,Журавлев Н. Подготовка почвы к посеву. Сельское хозяйство Нечерноземья,1982, Ш 4, с.34...35.

7. Байко В.П. Осенняя и предпосевная обработка почвы. -М.; Россельхозиздат,1966, -62 с.

8. Баллод В.Э. Агротехническая оценка работы фрезы §ЕН-0,9 и плуга ПН-4-35 на среднесуглинистой дерново-подзолистой почве. Сб.тр.МИИСП, т.II,вып.I, часть I. -М.,1974, с.100...106.

9. Бобырь И. Сахарная свекла. Обработка почвы и уход. -Шроношса: Мироновской опытной станции, 1929, -14 с.

10. Большунов В. Подготовка почв к посеву. Сельское хозяйство Нечерноземья, 1982, ie 4, с.33-34.

11. Борскова К.Д. Влияние сложения пахотного слоя почвы на выделение COg. Тр. СоюзНШШ, вып.39, 1978, с.21...26.

12. Брагин И.В. Предпосевная обработка почвы под сахарную свеклу в Краснодарском крае. -Труды молодых ученых и аспирантов по вопросам свеклосеяния в различных зонах страны. -1Сиев, ВНШС, 1969, с.270...272. Ill

13. Бузанов И.Ф.,Варшавский Б.Я.,Кузьмич СИ. и др. Выращивание сахарной свеклы с минш.1альными затратами труда. - Киев, УАСХНДЭбО, -93 с.

14. Буренин В.Н. Высокие урожаи кормовой свеклы. -Л.,1974, -15 с.

15. Буренин В.Н. ,Швоварова Н.С. Новое в возделывании кормовых корнеплодов. -Л.,1977, -100 с.

16. Бурлака В.В. Основные вопросы агротехники картофеля и капусты на торфяно-болотных почвах 1{амчатки. Автореферат канд. дисс,Владивосток,I960, -17 с.

17. Вальдгауз Э.Г. О фрезерной обработке почвы. -Труды Северо-Западного НИИСХ, вып.XIX, -Л.,1970, с.83...88.

18. Васильев А.В.,Ревут И,Б. Плотность почвы оптимальная для роста сельскохозяйственных культур на карбонатных черноземах Целиноградской области. -Труды АФИ, вып.II, Гидрометиоиздат, 1965, с.189...194.

19. Васильев И.П. Действие фрезерования и глубины вспашки на агрофизические свойства среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы. Автореферат канд.дисс, -М. ,1971, -17 с.

20. Васильев И.П.,Берещак М.В. Влияние длительного фрезерования на физические свойства почвы и пролуктивность растений. Доклады ТСХА, вып.224, часть 11,1976, с.76...83.

21. Вербов Б.Н. Влияние строения пахотного слоя почвы на рост и развитие кукурузы на выщелоченных черноземах. -В сб.: Разработка научных основ обработки почвы. -Л.,1968, с.36...39.

22. Вильяме В.Р. Почвоведение. -Земледелие с основами почвоведения . -М.:Сельхозгиз,1949, изд. 6, с,307...308.

23. Еяасюк П.А.,Доля B.C. Физиологическое обоснование способов внесения удобрений в связи с изучением и освоением системы обработки почвы по методу Т.С.Шльцева. -Труды Укр.НИИ физиологии растении. т.ХП, Киев,1959, C.20I...228.

24. Волочанский Ф.М. Сахарная свекла и ее культура. - -Харьков ВЛ-СООП союза, 1922, -79 с.

25. Головин В.В. Агроклиматическое обоснование гребневой системы обработки почвы. -Труды Благовещенского СХИ, т.3,1963, с,63...66.

26. Голубева Е.П. Обработка почвы под кормовые корнеплоды. -Труды НИИ сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны, вып.27,1972, с.59...64.

27. Гольц Е.А. ,Допков В.В. 01^учивание кормовой свеклы. Кормопроизводство,1984, В 6, с.39-40.

28. Гриценко П. П. Влияние междурядных обработок на урожай свеклы. Сборник научных трудов ДонСХИ, т.4, вып.1, Персиановка, 1968, с.73...75.

29. Гриценко П.П. Междурядные обработки и струтстура почв. Сборник научных трудов ДОНСХИ, т.8, вып.З, Персиановка,1973, с. J.OO... xoj.

30. Грищенко М.П.,Еремин В.В. ,Езепчук A.I. Перспективы грядовой технологии на Дальнем Востоке. Картофель и овощи, 1982, В 9, C.II-I2.

31. Губенко И.П. Сахарная свекла, обработка и уход по данным Уманской сельскохозяйственной станции и других опытных учреждений. Умань. Крестьянская правда,1929, -30 с.

32. Дамберг Э.Р. Влияние приемов предпосевной обработки на свойства минеральных почв и урожай сахарной свеклы и кукурузы. Автореферат канд.даос, Елгава,I97I, -29 с. из

33. Дыхненко И.И. Весенняя обработка почвы под сахарную свеклу. Сахарная свекла, 1970, В 3, с.30-31.

34. Долгов СИ. ,Модина А. ,Мич1'ланов В.В. Р1зучение оптимального (для культурных растений) сложения пахотного слоя почвы. Третий делегатский съезд почвоведов. -М.,1968, с.21... • • • /СО •

35. Дояренко Л.Г. Избранные работы и статьи. Сельхозгиз, 1925, с.179...203.

36. Доспехов Б.А..Пупонин А.И. Обработка почв в Нечерноземье. Вестник сельскохозяйственной науки,1975, В 12, с.12... ...26.

37. Доспехов Б.А.,Васильев И.П. Действие фрезерования и глубины вспашки на агрофизические свойства и качество обработки дерново-подзолистой почвы. Известия ТСХА,1970, В А, с.29... ...38.

38. Доспехов Б.А. ,Цупонин А.И. ,Карасев Н.Г. 1у1инимализа- ция обработки дерново-подзолистой почвы при возделывании кукурузы. Известия ТСХА,1976, вып.5, с.30...37.

39. Доспехов Б.А.,Рассадин А.Я.,Алексеева А.Е. Водный ре- жшй почвы и уро}кай полевых культур при разных системах ее обработки. Известия ТСХА,1976, вып.4, с.54...62.

40. Доспехов Б.А.,Цупонин А.И. Обработка почвы. В кн.: Научные основы интенсивного земледелия в Нечернозеишой зоне. -М.; "Колос",1976, с.104...152.

41. Доспехов Б.А. и др. Действие длительной фрезерной обработки на свойство среднесуглинистой дерново-подзолистой почвы и урожай с-х культур. Извесг-жя ТСХА,1977, вып.4, с. 19

42. Доспехов Б.А.,Васильев И.П.,Туликов A.M. .Практикутл по земледелию. М.,1977, -368 с.

43. Доспехов Б.А. Шнжлализация обработки почвы: Ваправ- ления исследовании и перспективы внедрения в производство. Зелиеделие, 1978, !f. 9, с. 26... 31.

44. Доспехов Б.А. Основные направления исследований по мини1\лальной обработке почвы. -Степные просторы, 1978, В 8, с.о.. .0.

45. Доспехов Б.А. и др. Основные результаты исследований и предложения по внедрению глинимальной обработки почвы. -Отчет коордашационного совета по обработке почвы. РЛ.,1978, -31 с.

46. Доспехов Б.А. ,1.упонин A.PI. ,БузмакоБ Б.Б. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне. Вопросы обработки почв. М.,1979, 3...5.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.,1979, -415 с.

48. Дугинцев Б.А. Блияние поверхностной обработки на агрофизические свойства почвы и урожай пшеницы. -Труды Благовещенского с-х института, Благовещенск,1972, с.71...76.

49. Егорченков А.И. Гребневая технология и повышение производительности труда в земледелии. Труды Дальневосточного НИИ с-х, т.13, Ч.2, 1973, с.44...48.

50. Егорченков А.И.,Сигута А. По новой технологии. Земля сибирская дальневосточная,1973, В 5, -24 с.

51. Ермаков Е.С.,Замотаев А.И. Применение фрезерных орудий на предпосевной обработке почвы под пропашные культуры. Труды НЙРЮХ центральных районов Нечерноземной зоны, вып.XXI, 1970, с.296...302.

52. Ермаков Н.Ф. Воздействие способов весенней обработки поименной почвы на ее агрофизические свойства и урожай корнеплодов и капусты. Сборник статей молодых ученых и аспирантов ШШОХ, вып.5, М. ,1973, с. 14... 19.

53. Забаштанский А.,Бразилевский В.Ю. Влияние поверх- ностной обработки почвы на агрохимические свойства и урожай культур. Почвоведение, 1975, J^ 10, с.66...73.

54. Заев П.П.,Толстухина Д.П. Влияние отвальной и безотвальной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на ее шшро-флору. -Труды института гликробиологии, вып. 7, АН СССР, М. ,1960, с.109...121.

55. Зубарев А. И. Гребневая культура кукурузы в умеренно- -степной зоне СССР. Автореферат канд.дисс.Владивосток,1964, -15с.

56. Иванов П.К. Система обработки почвы в степных районах. -М.:Сельхозгиз,I96I, -222 с.

57. Инкин Л.А. Повышение эффективного плодородия почвы фрезерной механической обработкой. -В сб.: "Вопросы обработки почвы". -М.:"Колос",1979, с.153...157.

58. Казаков В.Е. ,Голубченко В.Ф. Обработка кукурузного поля под озимую пшеницу на юге Украины. - В сб.:Теоретические вопросы обработки почвы, вып.З, -Л., Гндрометиоиздат, 1972, с. 186... ... J.i?0.

59. Карасев И.Г. ГЛинимализация обработки дерново-нподзолистой почвы при возделывании кукурузы. -Автореферат канд. дисс, М., 1978, -16 с.

60. Карпенко И.В. Свекловодство. -М.; "Колос ", 1964, -308 с.

61. Каспиров А.И. Обработка почвы как средство повышения урожайности. -М.,Госсельхозгиз,1954, -109 с.

62. Каюмов М.К. Справочник по программированию продщции полевых культур. -М.:Россельхозиздат, 1982, -288 с.

63. Клечковский В.М.,Петербургский А.В., Агрохимия. -М.: "Колос",1976, -583 с.

64. Киреев В.Н.,Мельникова М.А.,Левченко В.В. Урожай кормовых корнеплодов и его качество в зависимости от густоты стояния растений, удобрений и полива. -В сб.Докл. и сообщения по кормопроизводству. Вып. 5, -М.,1973, с.39...43.

65. Киреев Б.Н. и др. Кормовые корнеплоды. М.,1975, -294 с.

66. Козлова Л.Д.,Ревут И.Б. Биологическая активность и плодородие почвы при различных приемах ее обработки. Теоретические вопросы обработки почв. Л.,1972, с.155...161.

67. Коломиец А.П. Влияние плотности пахотного слоя на элементы водно-воз душно го режима почвы, особенности роста и npojiyK-тивность сахарной свеклы. Автореферат Дисс.канд.с-х наук, Киев, 1965, -16 с.

68. Коло.\лиец А.П. ,Мацевец1сая Н.М. О сроках и количестве мегкдогрядных обработок. Сахарная свекла, 1982, Jla 6, -23 с.

69. Колясев Ф.Е.,Шаронова Т.В. Об опттлальной плотности почвы для зерновых культур на дерново-подзолистых почвах. Сельское хозяйство Северо-Западной зоны, 1959, Л 10, с.38...45.

70. Костин Н.Ф. ,Альдоков Н.А.,Ба&карасов Т.Б. Способы посева и npoflyi^THBHocTb сахарной свеклы. Вестник с-х науки Казахста-на,1981, Jf) 3, с.25...27.

71. Костычев П.А. К вопросу об удобрении и обработке черноземных почв. Сельское хозяйство и лесоводство, 1890, Ш II, с.15 ... 18.

72. Королев И.Т. Агротехника сева сахарной свеклы. Сахарная свекла, 1968, 1^4, C.3I...34.

73. Королев А.В. Влияние плотности почвы на уролсай кормовой свеклы Эккендорфская желтая. Записки ЛСХИ, т.151, вып.4, Л.,1971, 36...42.

74. Королев А.В.,Куницин Е.П. Строение пахотного слоя и со- держание в нем воды и возд.уха в зависимости от плотности и механического состава почвы. Научные труды Ленинградского СХИ,т.340, Л.,1977, C.3...I9.

75. Котельников В.Г. Беседы по земледелию. Kii.: О почве и ее обработке. -П. ,1896, с.38...46.

76. Крапивко Е.Д. Влияние формы поверхности на урожай кормовых корнеплодов. Исследования по агрохимии и зоотехнии. Петрозаводск ,1973, с.38...39.

77. Красит екая А. П. Размерно-весовая характериотш^а кормовых корнеплодов, возделываеглых на грядах. Труды ДальНИИСХ, т. 17, вып.2,1974, с.101...106.

78. Краузе И. Обработка почвы, как фактор урожайности. Перевод с немецкого под редакцией Шумова И.О. М.-Л. ,1931, -293 с.

79. Кузнецов И.,Долгов Физические свойства почвы, определяющие эффективность минимальных обработок. Земледелие,1975, J^ 6. с.26...28.

80. Кулева Г.И.,Крылов Э.Ф. Влияние приемов основной обработки на пищевой вежим и качество ячменя. Труды Свердловского с-х института, т.35,1975, 76...78,

81. Курочкин К.И. ,Баллод В.Э. Влияние приемов предпосевной обработки на физические свойства почвы и урожай ячменя. Труды МИИСП, т.9, вып.1, Ч.1, 1972, с.314...319.

82. Логинов Г.А.,Овсюков В.И. Возделывание и уборка кормовых корнеплодов. Л.,1974, -15 с.

83. Маткурбанов X. Эффективность различных глубин и способов межд.урядных обработок хлопчатника в условиях луговых почв Хорезмской области. Автореферат.Дисс.канд. с-х наук,Ташкент, I97I, -16 с.

84. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.,1983, -198 с.

85. Медынцев Н.Н. Влияние междурядной обработки сахарной свеклы на образование нитратов в почве. Основные вывода научно--исследовательских работ по сахарной свешге за 1966, т.2,Киев, 1968, с.132...134.

86. Меньшиков Г.М., Осипов Б.М. Напашка гряд четырехкорпус- ным грядоделателем с одаовременным рыхлением поверхности почвы фрезерными рабочими органами. Материалы НТО, вып.27, М.,1970, с.538...541.

87. Михалченков I.A.,Ермаков Н.Ф.,Владимирова Г.Г. Форма поверхности почвы под корнеплода. Картофель и овощи,1982, }Ь 3,

88. Митаревский А.А. Соевые бобы или соя. "Новая деревня", 1929, -28 с.

89. Мороз И.Х. О глубине предпосевной обработки почвы. Сахарная свекла,1979, В 3, -17 с.

90. Мосолов В.М. Сахарная свекла. В кн.:Мосолов В.М., Скворцов И.М., Чижевский М.Г. Агротехника полевых культур. М., Сельхозгиз,1946, с.251...261.

91. Муха К.Г. ,%ха Н.К. Обработка почвы фрезерными культиваторами. Сахарная свекла, 1973, Js 6, с.24...26.

92. Нарциссов В.Н. Развитие учения о механической обработке почвы за последние года. Теоретические вопросы обработки почв. Л.,1972, с.25...38.

93. Наумов А.,Перегудов В.И. Вяияние предпосевного фрезерования на структуру и плотность серых лесных почв. В сб.:Теоре-тические вопросы обработки почвы, вып.1, Л,,Гидрометиоиздат, 1968, с.268...271.

94. Баумов А. Оптимальная плотность серой лесной почвы даш полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании. Б сб.:Теоретические вопросы обработки почв. Л.,Гидро метеоиздат,1969, с.119...125.

95. Наумов А. Агрофизические основы рациональной обработки серых лесных почв. Труды Рязанского с.-х.института, т.23, вып.1,1970, C.3...II.

96. Нестеров А.Ф. Вопросы обработки почвы в сети опытных полей в 1925-1926 гг. В кн.: Работы сети опытных полей Сахаро-треста. Киев,1927, с.301...370.

97. Нйколайчук Г.М. Влияние агротехнических приемов на плодородие почвы. Повышение плодородия почв районов свеклосеяния. Киев,1974, с.149...151.

98. Новиков М.А. Прод.уктивность и качество корнеплодов в зависимости от форьш поверхности почвы. Научные труды Северо--Западного НИИ с.-х., вып.38, Л.,1975, с.172...173.

99. Орловский H.PI. Односемянная сахарная свекла. По докладам ВАСХНЙЯ, М.,1957, -36 с.

100. Панов И. М.,Кузнецов 10. А. Перспективные направления создания комбинированных почвообрабатывающих и посевных машин. М., 1973, -44 с.

101. Паршин В.А. О некоторых физических условиях в пахотном слое почвы при междурядных обработках сорго. Сборник научно-исследовательских работ молодых ученых, вып.4, Ставрополь, I97I, с.56...62.

102. Шндщюлис А. ,3имкувенс А. ,Кодаюленс Г. Некоторые теоретические вопросы рыхления междурядий в посевах промышленных культур. В кн.:Теоретические вопросы обработки почвы. Л., Гндро-метеоиздат,1969, -156 с.

103. Пругло В.В. ,Погребняк СП. Глубина рыхлений междурядий. Сахарная свекла. 1968, Je 5, -30 с.

104. Пупонин А.И. Автореферат канд.дисс.,М.,1969, - 16 с. ИЗ. Радченко А. Г. Втгияние структуры и водно-воздушного режима почвы на рост и урожай сахарной свеклы. Основные вывода научно-исследовательских работ за 1938 г. М.-Л.,1940, с.140...143.

105. Ревут И.Б. Реакция растений на плотность почвы. В сб.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.,Гидрометеоиздат,1968, с.7...18.

106. Ревут И.Б. Реакция растений на физические условия и биологическую активность почвы. В сб.:Проблема обработки почв, Прага,1968, с.31...37.

107. Ревут И.Б.,Козлова Л.Д. Эффективность фрезерной обработки почвы и агротехнические требовашю, предъявляемые к фрезам. Штериалы ETC БИСХОШ, вып.25, М. ,1968, с.26...35.

108. Ревут И.Б. Физика почв. Издание 2, дополненное и переработанное. Л.,"Колос",1972, -368 с.

109. Ревут И.Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В сб.:Теоретические вопросы обработки почвы, вып.З, Л.,Гидро-метеоиздат, 1972, с.5...10. I2l

110. Ревут И. Б. Научные основы минимальной обработки почвы. Земледелие,1972, В 2, с.17...23.

111. Сазанов В.И. Сахарная свекла и ее возделывание. Харьков, Союз,1919, -47 с.

112. Сапожников Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв. Сельхозиздат,1963, -260 с.

113. Сапожников И.А. О некоторых теоретических вопросах обработки подзолистых почв Северо-Западаой зоны. Труда СЗНЙИСХ, вып.5, Л., 1963, с.6...60.

114. Саранин К.И., Гладкий Г.Г. Особенности весенней обработки почвы. Земледелие, 1980, Ji5, с.39...40.

115. Сараниж К. И. Исследования по минимализации обработки почвы в Центральном и Волго-Вятском экономических районах. Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. М.,1981, с.З...14.

116. Синягин И. И. Основные итоги опытной работы по азтротех- нике сахарной свеклы в северной Нечерноземной полосе (1930... ...1945 гг.). В кн.:Институт свекловичного полеводства. М., 1949, с.5...105.

117. Симченков Г.В. Обработка почвы под картофель. Пути повышения урожайности полевых культур. Минск,1977, вып.8, с.48... . . . 0<4.

118. Сорочкин В.М. ,11.ептухов Н.Б. Изменение структуры почвы при уплотнении. Труды Горьковского С М , т.124, Горький,1978, с.49...54.

119. Стариков X. И.,Ковалев А.П.,Новиков А. И. Шготность почвы и урожай. Земледелие, 1983, i,^ 8, с.22...24.

120. Стратонович М.В. К оценке порозности аэрации дерново- -подзолистой почвы. Доклады ТСХА., вып. 154,1969, с.35...39.

121. Стриевская Н.Я. Приемы предпосевной подготовки почвы под кормовую свеклу. Научные труды НИИ сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны, вып.20,1968, с.172...174.

122. Сулимова Н.М. Влияние приемов обработки на биологическую активность почвы при гребневой культуре кукурузы. Научные труды Тюменского СХИ, т.7,1970, с.89...95.

123. Тарасов Н. П., Шмакова А. Г., Кормовые корнеплоды. Л., I97I, -155 с.

124. Тарасов М.П.,Меньшиков Г.М. Весенняя обработка зяби различными орудиями под кормовые корнеплоды. Научные труды Сев.-Зап.НРШСХ, вып.21, Л.,1964, с.106...115.

125. Транкевич Н.Н. К методике наблюдений над температурой почвы для сельскохозяйственных целей. В кн.;Труды по с.-х.ме-теорологии, вып.25,1936, с.48...66.

126. Фастюклв Л.С. Влияние приемов основной обработки дерново-подзолистой суглинистой почвы на урожайность зерновых культур. Труды ВСХИЗО, М.,1981, 33...44.

127. Федоряка М.Ф. Изменение водно-физических свойств при разных способах обработки почвы. Повышение плодородия почв рай-онов свеклосеяния. Киев,1974, с.234...238.

128. Фокин Н.И.,3абравский Л.И, Особенности предпосевной подготовки почвы. Сахарная свекла,I98I, В I, с.20...21.

129. Хаммид.улин ,Лапытова И. Влияние приемов предпосевной обработки почвы на урожай сахарной свеклы. Труда Башкирского СХИ. т.13, 4.1,1968, с.236...243.

130. Харченко В.А. Комовые корнеплоды. В кн.:Смирнова А.И. Растениеводство, изд.4-е переработанное. М.,1947, с.414...430.

131. Чеснокова К.Я. Выращивание кукурузы на грядах и гребнях. Труда ДальНИИСХ, вып.Ю, ч.1,1968, C.200...2I9.

132. Чинчевич И.,Земцов В. Не всегда можно сокращать число ме2{дурядных рыхлений. Земледелие, 1972, Ш 6, с.25.

133. Шаповалов П.Т. Возделывание односемянной сахарной свеклы по новой технологии. М.,Сельхозиздат,1962, -94 с.

134. Шевлягин А.И. Реакция сельскохозяйственных растений на различную плотность сложения почвы. В сб.:Теоретические вопросы обработки почв, вып.1, М.,1968, с.32...39.

135. Яцук Е.П. и др. Ротационные почвообрабатывающие машины. М.,Машиностроение,I97I, с.37...46.

140. Schafmayer H* Saat be t tvorbere i tung zu Zuckerruben und A Aussaat von Mono germ saat, Landtecnik, 1969, 24, Jahrg, H. 18, p. 590-593.