Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние различных сидеральных культур на плодородие почвы и продуктивность звена севооборота в Юго-Восточной части Центрально-Черноземной зоны

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кудашов, Юрий Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Состояние изученности вопроса и современные направления использования сидерации в земледелии (обзор литературы)

1. 1. Использование сидератов в России и некоторых странах зарубежья.

1. 2. Сидерация - один из факторов, влияющих на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур.

Ш ГЛАВА 2. почвенно-климатические условия, объект и методика проведения исследований.

2. 1. Характеристика почвенно-климатических условий Юго-восточной части Центрально-Черноземной зоны и места проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований (1987-1991 гг.).,.

2. 3. Схема опыта и методика исследований.

ГЛАВА Ш. Влияние пара и сидеральных культур на плодо родие почвы в звене севооборота: озимая пшеница- кукуруза на зерно - ячмень.

3. 1. накопление растительной массой сидеральных культур органического вещества и поступление с ним питательных элементов в почву.

3. 2. Агрохимические свойства почвы в посевах озимой пшеницы, кукурузы на зерно и ячменя. з. 3. Влияние сидеральных культур на биологическую Ш активность почвы в звене севооборота.

3.4. Водно-физические свойства почвы в посевах озимой пшеницы» кукурузы на зерно и ячменя.

3. 5. Расчетный баланс гумуса почвы в звеньях—еевоо-борота.

глава 1у. Влияние сидеральных культур на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность звена севооборота.

4. 1, Урожайность озимой пшеницы, кукурузы на зерно, ячменя и продуктивность звена севооборота без внесения минеральных удобрений под сидераты.

4. 2. Урожайность озимой пшенидыо кукурузы на зерно, ячменя й продуктивность звена севооборота с внесением минеральных удобрений под сидераты.

4. 3. Эффективность внесения минеральных удобрений под сидеральные культуры в звене севооборота.

ГЛАВА У. Экономическая эффективность различных сидеральных севооборотов.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние различных сидеральных культур на плодородие почвы и продуктивность звена севооборота в Юго-Восточной части Центрально-Черноземной зоны"

На современном этапе развития сельского хозяйства в условиях рыночных отношений и многоукладного хозяйствования перед сельскохозяйственной наукой и производством стоят новые ответственные задачи.

Решение их требует не только максимального уровня использования материально-технических ресурсов, но и изыскания дополнительных возможностей для сохранения и повышения плодородия почв при одновременном повышении продуктивности сельскохозяйственных культур. Существенным источником пополнения органического вещества почвы может стать использование сидеральных паров в зерно -паро- пропашных севооборотах в условиях Юго-восточной части ЦЧЗ. в системе мер по сохранению и повышению плодородия почв главное место занимают научно-обоснованные севообороты, обеспечивающие бездефицитный баланс питательных веществ в земледелии.

Роль органических удобрений в интенсивном земледелии значительно возросла в связи с негативными изменениями водно-Физических, агрохимических и биологических свойств и резким усилением процессов минерализации органического вешества почвы, что обусловлено широким освоением паропропашной системы, отрицательным влиянием на почву тяжелых машин и механизмов, сокращение посевов многолетних трав, ростом применения средств химизации, а также нарастающими эрозионными процессами почв. В настоящее время черноземы ЦЧЗ вместо 10-13% (1960 г. ) содержат всего 4-7% гумуса.

Для покрытия потребности в органическом веществе и достижения бездефицитного баланса гумуса в земледелии необходимо использовать все доступные и экономически оправданные источники органических удобрений.

Навоза, как органического удобрения» производится в хозяйствах недостаточно, а использование его на удаленных от животноводческих Ферм полях является трудоемким и экономически невыгодным.

Пожнивно-корневых остатков, возделываемых сельскохозяйственных культур, в севооборотах недостаточно для бездефицитного баланса гумуса почв. Поэтому для существенного пополнения запасов органического вещества почвы в юго-восточной части ИЧЗ важное место могут занять сидеральные пары. Эффективность сидеральных паров доказана многолетней практикой районов с достаточным увлажнением на дерново-подзолистых почвах Белоруссии, Полесья Украины, нечерноземной зоны России с использованием таких культур как люпина, сераделлы, редьки масличной и других сидератов.

В условиях Юго-восточной части ЦЧЗ сдерживающим Фактором использования сидерации является лимит влаги в летний период. Кроме того, семеноводство вышеуказанных сидератов не ведется в наших условиях. Поэтому в задачи исследований входило изучить в качестве сидеральных культур широко представленные в производстве культуры.

Отечественный и зарубежный опыт показывает, что в современных условиях ведения земледелия сидерация должна рассматриваться как важное звено энерго- и ресурсосберегающих технологий, как агротехнический прием многопланового действия, способствующий биологизации земледелия и сохранению почвенного плодородия.

В связи с недостаточным изучением в условиях юго-восточной части ЦЧЗ накопления растительной массы сидеральных культур й ее влияния на водно-физические, агрохимические и биологические свойства почвы в посевах последующих культур, далеко не полностью используются возможности севооборотов с сидеральным паром.

Изучению этих вопросов и были посвящены наши исследования.

Исследования являлись одним из разделов государственной проблемы "Разработать научные основы и принципы построения специализированных севооборотов для ДЧЗ" (Государственный и регистрационный номер 0186, 0104462), выполненной в соответствии с тематическим планом проведения научных исследований отдела земледелия НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева в течение 1967-1991 гг. цель исследований заключалась в разработке и научно-практи-ческом оЬосновании сидерации применительно к черноземам обыкновенным тяжелосуглинистым и агроклиматическим условиям Юго-восточной части ЦЧЗ» использование которой способствовало бы сохранению» и увеличению почвенного плодородия и повышению продуктивности культур звена севооборота с сидеральным паром.

Исходя из этого в задачи исследований входило:

1. Определить накопление растительной массой сидеральных культур сухого органического вешества и поступление с ними в почву элементов питания на удобренном Фоне и без внесения удобрений.

2. изучить влияние сидеральных культур на удобренном Фоне в сравнении с чистым паром на водно-Физические, агрохимические и биологические свойства почвы в посевах последующих культур звена севооборота.

3. Установить эффективность внесения минеральных удобрений под сидеральные культуры в звене севооборота.

4. Определить продуктивность сельскохозяйственных культур и дать экономическую опенку их возделывания в звене севооборота с сидеральным паром.

Отличительная особенность и новизна представленной работы заключается в том, что:

1. В условиях Юго-восточной части ИЧЗ установлено значение сидератов с использованием широко представленных в производстве культур: горох, озимая рожь, гречиха, яровой рапс и подсолнечник, не требующих специального ведения семеноводства, что экономически выгодно для сельскохозяйственного производства.

2. Доказано, что использование сидеральных паров позволяет в современных условиях при резком снижении количества вносимых удобрений и пестицидов получать высокие урожаи последуюших культур в условиях юго-востока ЦЧЗ, При этом одновременно решаются и экологические проблемы.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследований в звене зерно-паро-пропашного севооборота дают всестороннюю оценку влиянию сидеральных паров по сравнению с черным паром без внесения удобрений и при внесении 40 т/га навоза на плодородие почвы и урожайность ведущих культур - озимой пшеницы, кукурузы на зерно и ячменя.

Производству рекомендованы лучшие сидеральные культуры для использования их в сидеральных парах, а производителю сельскохозяйственной продукции дана возможность анализа и выбора того или иного органического удобрения в конкретных почвенно-климатичес-ких условиях.

3. Определяющее значение имеет звено севооборота с сидераль-ным паром при изменении Форм собственности на землю и использовании небольших земельных массивов в крестьянских (Фермерских) хозяйствах, не производящих или недостаточно имеющих навоза для сохранения плодородия почвы и достижения бездефицитного баланса гумуса почв.

4. Б современных экономических условиях применение сидеральных паров в севооборотах является энерго- и ресурсосберегающим Фактором ведения сельскохозяйственного производства любых форм собственности на землю.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. сидеральные культуры позволяют накопить дополнительно от 4. 2 до в, 7 т/га сухой массы органического вешества в почве. г. Использование сидеральных культур в звене севооборота позволяет получить дополнительно на 1 га севооборотной плошади от о, 11 до О, 80 т зерна.

3. В условиях многоукладного сельскохозяйственного производства севообороты с сидеральным паром высокорентабельны, они обеспечивают рациональное использование и сохранение почвенного плодородия.

4. использование сидеральных культур снижает дефицит баланса гумуса на 0,52-1.26 т/га, улучшает агро-физические, химические и биологические свойства почвы, основные положения диссертационной работы были доложены и одобрены на всесоюзном совещании-семинаре ВНИПТИОУ (Владимир. 1990), зональной научно-практической конференции вниптир (Липецк, 1990), научно-практической конференции НИИСХ цчп им. В.В.Докучаева (1991), заседаниях отдела земледелия НИИСХ ЦЧП им. Б.в.докучаева (1969, 1990, 1991, 1993 гг.), на заседаниях ученого совета НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева (1989, 1990, 1991, 1994 гг. >.

Опубликовано 3 печатных работы. выражаю сердечную благодарность научному руководителю О. Г. Котляровой за руководство и содействие в изучении данной темы, руководителю лаборатории севооборотов В. В. Черенкову и всему коллективу лаборатории, научным сотрудникам отдела земледелия, сотрудникам и лаборантам лаборатории микробиологии, технологической оценки зерна, Физики и химии почв, биохимической оценки кормов за поможь в проведении исследований.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Кудашов, Юрий Ильич

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Все виды сидеральных паров без внесения удобрений по выходу зерна в звене севооборота превышали черный неудобренный пар на 0,11-0,43 т/га, а по сбору кормовых единиц на 0,30-0,93 т/га. При внесении минеральных удобрений под сидеральные культуры выход зерна повышался до 0,50-0,91 т/га, а сбор кормовых единиц -на о,95-2,22 т/га. звенья севооборотов с гороховым и ржаным си-деральными парами по продуктивности практически не уступали звену севооборота с черным унавоженным паром.

2. Сидераты без внесения удобрений в сравнении с неудобренным черным паром позволяют дополнительно внести 4,15-5,65 т/га сухой органической массы и 153-207 кг/га питательных вешеств, что составляет 33,3-45,в* по сравнению с внесением 40 т/га навоза.

3. По накоплению сухого вещества сидерат из озимой ржи на удобренном Фоне уступал навозу в дозе 40 т/га на 15Х, а по общему поступлению азота, ФосФора и калия - 274 кг/га - на 39,4'/. Сидераты из гороха и гречихи уступали навозу по сухому веществу на 49 и 39и, а по обшему поступлению HPK на 45, б и 43,4*. В си-дератах из ярового рапса и подсолнечника накапливалось 59 и 53у. сухого вещества, поступало в почву 45, 1 и 43Х общего количества NPK по сравнению с 40 т/га навоза.

4. Обеспеченность культур севооборота азотом, фосфором и калием зависит, главным образом, от количества и качества, поступающего в почву, органического вещества. Чем уже соотношение С : N в сидератах (горох, яровой рапс, гречиха), тем активнее происходят процессы минерализации органического вешества, тем больше в почве содержится элементов минерального питания уже в первый год использования сидератов по сравнению с сидератами с широким соотношением с: н (озимая рожь» подсолнечник).

5. Биологическое закрепление питательных элементов с широким соотношением С : N (озимая рожь, подсолнечник) - непродолжительно, питательные вешества высвобождаются для последующего использования растениями, как правило, уже на второй и третий год.

6. Сидерация стимулирует увеличение численности почвенных микроорганизмов, обогащает их качественный состав и способствует повышению биологической активности почвы, особенно на второй и третий год их использования. Общая численность микроорганизмов под кукурузой на зерно возрастала с 46,3 в черном неудобренном пару до 74, 9 млн. клеток, а под ячменем соответственно с 32,7 до 45, 9 и 72, 3 млн. клеток в 1 г абсолютно сухой почвы.

7. В зависимости от погодных условий поздняя (менее чем за 25-30 дней) запашка сидератов может привести к снижению запасов продуктивной влаги в почве к моменту посева озимых культур, ко времени возобновления весенней вегетации озимых в сидеральных парах восстанавливается оптимальная влажность, превышающая таковую даже в черных парах.

6. Сидерация позволяет сохранить плотность почвы (1,00-1,05) на том же уровне, что в черном неудобренном (1,02-1,06 г/куб. см) и унавоженном парах (1,04-1,07 г/куб, см), обрабатывающихся в течение лета 3-4 раза.

9. Звено севооборота с сидеральными парами без внесения .удобрений полностью не решают проблему стабилизации гумуса почвы, но они значительно восполняют его потери.

Более высокий уровень потенциального плодородия почвы Формируется в звеньях севооборота с удобрениями ржаным и подсолнечни-ковым сидеральными парами, где Формируется положительный баланс гумуса.

10. Внесение минеральных удобрений в сидеральных парах позволяет увеличить выход продукции в кормовых единицах с 1 га севооборотной плошади в звене с гороховым сидеральным паром на 1,40 т/га, с ржаным - на 1,63 т/га, гречишным - на 0,70 т/га, рапсовым и подсолнечниковым соответственно на 0,69 и 0,65 т/га по сравнению с звеньями севооборотов без внесения минеральных удобрений под сидеральные культуры.

11. Звено севооборота с различными видами сидеральных паров обладает высокой экономической эффективностью, характеризуется низкой себестоимостью продукции и высоким уровнем рентабельности. В звене севооборота с гороховым сидеральным паром валовой доход увеличился на 117,6 руб./га, условно чистый доход - на 98,4 руб. , а уровень рентабельности повысился на 27И по сравнению с черным неудобренным паром. от внесения минеральных удобрений под сидеральные культуры в дозе N60 Р60 КбО уровень рентабельности в среднем повысился на зох по сравнению с звеньями севооборотов, где сидеральные культуры выращивались без удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Юго-востока Центрально-Черноземной зоны целесообразно вводить сидеральные пары, позволяющие накопить от 4,15 до 5,65 т/га сухой массы, что составляет 41-55/. сухого органического вещества, содержащегося в 40 т/га навоза, а при внесении минеральных удобрений от 5,21 до 8, бб т/га, что составляет от 51 до 85% сухого вещества 40 т/га навоза.

2. использование сидерации позволяет повысить рентабельность производства на 25-30% по сравнению с черными удобренными и неудобренными парами.

3. Лучшей сидеральной культурой в условиях Юго-востока Центрально-Черноземной зоны следует считать озимую рожь, с которой в почву поступает свыше 8,5 т/га сухого органического вешества, при этом Формируется высокий уровень потенциального плодородия почвы, близкий к уровню при внесении 40 т/га навоза. С горохом, в качестве сидеральной культуры, в почву поступает сухого органического вешества на 40К меньше, чем с озимой рожью, но скорость его минерализации выше, чем у ржи.

4. С целью повышения продуктивности звена севооборота целесообразно вводить гречиху, как страховую сидеральную культуру, по отношению к сидерату - озимой ржи, учитывая в отдельные годы неблагоприятную перезимовку озимых.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кудашов, Юрий Ильич, Каменная Степь

1. Алексеев е. К. теория и практика зеленого удобрения. н. : огиз, Сельхозгиз, 1936. - 336 с.

2. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в нечерноземной полосе. И. : Сельхозгиз, 1959. 320 с.

3. Адерихин П. Г. , Тихова Е. П. динамика питательных вешеств в почвах Воронежской области //Сб. тр. ВГУ. Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия. - Воронеж, 1961. Вып. 1. - С. 126-130.

4. Адерихин П. Г, , Тихова Е. П. Агрохимическая характеристика почв ЦЧП. Агрохимическая характеристика почв СССР. - Н. : АН СССР, 1963. - С. 5-126.

5. Адерихин П. Г., Тихова Е. П., Чурлина Ю. Т. Питательные вещества в почве и их динамика в вегетационный период //Сб. тр. ВГУ. Почвоведение. Воронеж, 1966, т. 65, вып. 1. - С. 27-56.

6. Адерихин П. Г. ФосФор в почвах и в земледелии Центрально-Черноземной полосы. Воронеж, 1970. - 246 с.

7. Адерихин п. Г. , Щербаков А. П. Азот в почвах Центрально-черноземной полосы, Воронеж, изд. ВГУ, 1974. - 169 с.

8. Абдуллаев М. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении //Науч. тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. М. , 1964. - С. 59.

9. Алексеев Е. к. , Рубанов B.C., Довбан К. И. Зеленое удобрение. Изд. Урожай. - Минск, 1970. - с. 28-32.10. авров o.e., Мороз 3. М. использование соломы в сельском хозяйстве. Л. : колос, 1979. - 199 с.

10. Бараев А. И. Защита почв от ветровой эрозии. Сб. : Плодородие и мелиорация почв. (Доклады к УШ международному конгрессупочвоведов). И,.: Наука. 1964. - с. 223-279.

11. Баталина К. В. Влияние сидерального люпина на содержание азота в почве и продуктивность травостоя в первые годы залуже-ния. В сб. : Плодородие почвы и урожай. - Вильнюс, 1974. - С. 211.

12. Базолинская м. в. Изменение биохимического состава растительных остатков в процессе минерализации //Изв. ТСХА, 1978, вып. 6. С. 102-109.

13. Бердников А. и. Промежуточные культуры в полесье //земледелие. 1983. - К 3. - С. 32-35.

14. Бердников А. И. научное обоснование применения зеленых удобрений в современном земледелии на дерново-подзолистых почвах Полесья УССР. АвтореФ. дисс. на соиск. уч. степени к. с.-х. н. -Минск, 1990. 21 с.

15. Бондарев А. Т. и др. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении. м, : 1984. - С. 9.

16. Бондарев И. с. и др. Проблема обостряется //земледелие. -1985. N 2. - С. 23-25.

17. Белов Г. Д. , Подолько А. П. Уплотнение почвы и урожайность зерновых. Минск, Урожай, 1985. - С. 21-30.

18. Берзин А. М. , михайлина В. Действие и последействие сиде-ральных паров на урожайность зерновых в условиях Красноярской лесостепи. м. , сб. науч. тр. , 1985. - с. 35-37.

19. Бондарева Т.н. оценка пригодности бобовых полевых культур для промежуточных посевов (ФРГ). Экспрессинформация, вып. 20. М. : ВНИИТЭИАК, 1986. - С. 11-12.

20. Благовещенская 3. К. , тришина Т. А. Сидераты в современной земледелии //Земледелие, 1967. - N 5. - С. 36-37.

21. Бурнос Н. Н. , Матухно Ю. Д. Противоэрозионный комплекс действует //земледелие. 1987. - N 8. - С. 27-29.

22. Вильямс В. Р. Четыре основных условия для производства урожая //Травопольная система земледелия. Собрание сочинений, т. УП. И, : 1951. - С. 70-83.

23. Вильямс В, Р. Травопольная система земледелия и "минеральная агрохимия". Собрание сочинений, т. 7, и. : 1954, - С. 204-223.

24. Виноградский С. Н, Микробиология почвы, проблемы и методы. Пятьдесят лет исследований. И. : Изд. АН СССР, 1952. - 792 с.

25. Вернадский В. И. химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М. : 1965.30. воробьев С. А. основы полевых севооборотов, м. : Колос, 1968. - С. 37-200.

26. Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия. М. : Колос, 1979. - 368 с.32. витер А. Ф. Основная обработка почвы в сочетании с удобрениями в севообороте, ее минимализадия //Сб. науч. тр. НИИСХ

27. ЦЧП им. В. В.-Докучаева» т. 17, вып. 1, 1980. С. 31-38.1

28. Валуев В. В. Производство картофеля в странах мира. Минск: Наука и техника, 1983. С, 135-175,

29. Витриховский П. И. Некоторые итоги и проблемы минимализа-ции обработки почвы //Сельское хозяйство за рубежом. 1984. - N 7. - С. 8-12.

30. Воронин А. И. переуплотнение снижает эффективность орошения //земледелие. 1965. - к 2. - С. 31-32.

31. Войнова-Райкова Ж. и др. Микроорганизмы и плодородие. Перевод с болг. и предисловие 3. К. Благовещенской: Под ред. й.В.Плотниковой. М. : Агропромиздат, 1986. - 120 с.37. гедройи К. К. Почвенный поглошаюший комплекс. М-Л. : Го-сизд. , 1935. - 349 с,

32. Годунов И. Б. динамика подвижных Форм питательных веществ обыкновенного чернозема //Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Воронеж. 1973, т, 10, - С. 104-111.

33. Гуринев М. Н. Значение люпинов, кормовых бобовых растений и приемов окультуривания дерново-подзолистых почв для повышения продуктивности земледелия в восточных районах Европейской части СССР //Автореф. докт, дис. Пермь, 1973. - 38 с.

34. Гинджилис А. П. , Зимкувене А. В. Внедрять широкозахватные комбинированные агрегаты //Земледелие. 1985. - N 2. - С. 33-34.

35. Понтер Кант, зеленое удобрение (перев. с немецкого). М. : Колос, 1982. 123 с.

36. Гуревич А. М. , Лопырев А. А. Проблемы снижения уплотняющего воздействия на почву ходовых систем трактора, мобильной техники и рабочих органов почвообрабатывающих машин. Киев, 1987. - 91 с.

37. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. М. : Сельхозиз-дат, 1936. 116 с,

38. Докучаев В. В. Соч. М-Л. : Изд. АН СССР, 1950. - Т. 2. -С. 24-37, 69-241, 499-547. - Т. 3. - С. 538.

39. Довбан К. И. использование многолетнего люпина на зеленое удобрение в условиях Белоруссии. В кн. Плодородие почвы и урожай. - Вильнюс, 1974.

40. Довбан К. И. состояние и перспективы применения зеленых удобрений в условиях сельскохозяйственного производства.1. Минск, 1978.

41. Довбан К. И. Применение зеленых удобрений в интенсивном земледелии. Минск: Уроджай, 1981.

42. Довбан к. И. Сидерация многоФакторный прием //Земледелие. - 1986. - Ы 8. - С. 40-42.

43. Довбан К. И. Зеленое удобрение. М. : Агропромиздат, 1990.- 208 с.

44. Духанин A.A. Удобрительные свойства и роль корневой системы люпина в повышении плодородия почв Нечерноземья //Тр. Ново-зыбковской СХОС ВИУА, вып. б. Брянск» 1976. - с. 41-86.

45. Дьяконова Р. В. , Букаева B.C. изменение содержания состава и природа гумусовых веществ под влиянием высоких доз органических и минеральных удобрений //Сб. Органическое вещество пахотных почв. Почвенный институт им. В. В. Докучаева, М. : 1978. -С. 5.

46. Дебрук И. Фишбек Г. , кампе. зерновые культуры (Актуальные проблемы). Перевод с немецкого В.И.Пономарева. М. : Колос, 1981. - С. 127.53. доспехов Б. А. методика полевого опыта. И. : Агропромиз-дат, 1985.

47. Егоров В.в. Органическое вещество почвы и ее плодородие //Вестник с.-х. науки. 1978. - Н 5. - С. 12-20.

48. Егоров В, В. и др. расширенное воспроизводство плодородия в интенсивном земледелии //Вестник с. -х. науки. 1979. - N 10.- С. 47-58.

49. Егоров В. В. Теория и практика повышения плодородия почв //Материалы У1 Всесоюзного съезда почвоведов. Тбилиси, 1981, кн. 1. -С. 1-15.

50. Захаров п. с. эрозия почвы и меры борьбы с ней. м. : Колос, 1978. - с. 176.58. зезюков Н. И. Трансформация органического вещества почвы в различных севооборотах // Науч. тр. ВНИИЗИЗПЭ. 1992. - С. 26.

51. Зезюков Н. И. Сидеральный пар в ЦЧЗ //земледелие. 1993. - Ы 6. - С. 10.

52. Красильников Н. А. Влияние корневых выделений на развитие азотобактера и других почвенных микроорганизмов. Микробиология, вып. 3. 1934. - С. 343-358.

53. Красильников H.A. Аминокислоты из микроорганизмов. Успехи современной биологии. М. - 1961, т. 52, вып. 2. - С. 149-163.

54. Костычев П. А. Почвы Черноземной области России. Ч. 1. Образование чернозема. и.: Сельхозгиз, 1949. - С. 35-73.

55. Кононова и. и. проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М. : Изд. АН СССР, 1951. - 390 с.

56. Кононова М. М. важнейшие итоги исследований почвенного гумуса //Почвоведение. 1957. - К и. - с. 43-61.

57. Кононова М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М. : Изд. АН СССР, 1963. - 314 с.

58. Кулаковская Т. Н. Агрохимические свойства почв и их значение в использовании удобрений. Минск, Уроджай, 1965. - 206 с.

59. Кольбе, Щтумпе Г. Солома как удобрение, пер. с нем. М. : Колос, 1972, 88 с.

60. Кук д. у, регулирование плодородия почвы. м. : Колос, 1970. - 520 с.69. кук Д. У. Система удобрений для получения минимальных урожаев (перевод с анг. ). М. : Колос, 1975. - 416 с.

61. Королев H.H. влияние растений на фракционно-групповой состав гумуса //Науч. тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1977. -Т. 91. - С. 128-139.

62. Каштанов А. н. Системы земледелия должны стать почвозащитными //Земледелие. 1983. К 11. - С. 6-9.72. каштанов А. Н. и др. Концепция развития земледелия в условиях перехода к рыночным отношениям и многоукладному сельскому хозяйству. к. : 1991.

63. Кабанова Л. П. Питательный режим при возделывании культур бессменно и в севообороте //науч. тр. воронежского СХИ. 1984.- С. 83-89.

64. Ковалев А. Использование биологического азота в земледелии Нидерландов //земледелие. 1984. - N 11. - С. 59-61.

65. Козырев И. А. использование мелиорирующих земель //Науч. тр. Всерос. НИИ с. -х. Калинин. 1985. - С. 65. .

66. Кудашов Ю. И. севооборот с сидеральным паром //Земледелие. 1991. - Н 1. - С. 67-68.

67. Кудашов Ю. И. Продуктивность культур звена севооборота с сидеральным паром //Материалы зональной научно-практической конференции. "Прогрессивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в цчз", Липецк, 1993. - с, 160-166.

68. Комаров М. и. , Балыкина А. Г. Почвозащитная роль промежуточных посевов //Земледелие. 1987. - н 1. - С. 30.

69. Кухарук А. Е. генезис и плодородие почв. Кишинев. Изд. КСХИ, 1983. - С. 33.

70. Кононова А. М. Повышать проходимость машин //Земледелие.- 1985. Н 2. - С. 34.

71. Конов П. Ф. , юркин С. Н. Программа увеличения производстваи повышения эффективности органических удобрений в США. Владимир,- 1985. - 59 С.

72. Лазарев a.a. Динамика подвижных соединений ^зота, фосфора и калия в обыкновенном черноземе Каменной Степи, Вопросы травопольной системы земледелия. - М, 1953. Т. 2. - С, 322-422.

73. Лошаков В. Г. Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ (обзор литературы). -К, : ВИНТИСХ МСХ СССР, 1957. 84 с.

74. Левин Ф. И. Окультуривание подзолистых почв. н. : Колос, 1972. - С. 264.

75. Лыков А. М. органическое вещество и плодородие дерново-подзолистых почв в условиях интенсивного земледелия. Автореф. дис. на соиск. уч. степени д. с. -х. наук. И, 1976. - 42 с.

76. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М. :. Россельхозиздат, 1980. - 133 с.

77. Лыков a.M. воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М, : Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

78. Лыков А. М. и др. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии (обзорная информация). м.: ВНИТЭ-ИСХ, 1984, - 58 с.

79. Ликов А. М. Гумус и плодородие почвы. M. : Агропромиз-дат, 1986.

80. Листопадов И. Н. , Шапошникова И. M. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М. : Россельхозиздат, 1984. - С. 135.

81. Менделеев Д. И. основы химии. 13 изд. - М. , 1947. - т, 1. - 546 с.

82. Мишустин е. н. , Шильникова В, К, Биологическая Фиксация отмосФерного азота, М. , 1968. - С. 50-55.

83. Мишустин Е. А. , Емцев В. Т. Микробиология. М. : колос, 1970. - 344 С,

84. Иухортов Я. Н. Влияние строения пахотного слоя на процессы, протекающие в черноземной почве и на урожай озимой пшеницы //Доклады ВАСХНИЛ, 1965. N 1. - С. 1-5.

85. Иухортов Я. Н. , Золототрубова Р. Т. Биологическая активность почвы по предшественникам и способам ее обработки //Науч.' тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1976. - т. 79. - С. 45-64.

86. Иакатерскйй А. Г. , Велбухов В. А. Плодородие почвы и урожай. ВИЛЬНЮС, 1974. - С. £19-221.

87. Нинеев В. Г. , Шевцова Л. К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур //агрохимия. 1978. 8 Т, - С. 134-141.102. минеев В. Г, Органические удобрения в интенсивном земледелии. М. : Колос, 1984. - 303 с.

88. Матвиенко В. В. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от плотности пахотного слоя черноземов Лесостепи УССР //АвтореФ. дис. канд, с, -х. наук. Киев. : УСХА, 1980. - 26 с.

89. Михайлова И. Ф. Режим подвижных фосфатов вышелоченного чернозема при возделывании культур в севообороте //Науч. тр. ВСХИ. Воронеж, 1980. - Т. 3. - С. 102-110.

90. Медведев В. в. и др. Влияние сельскохозяйственной техники на почву //Тр. ВАСХНИЛ. И. , 1981, с. 47.

91. Михайлина В. И. Современные направления использования зеленого удобрения в земледелии. Достижения сельскохозяйственной науки и практики, серия "Земледелие и растениеводство". 1984. - N 6. - С. 31-38.

92. Нарциссов в. П. научные основы систем земледелия. 2 изд. - м. : Колос, 1982. - 328 с.

93. Носов Д. К. Агротехнические основы разработки севооборотов. Воронеж, 1975. - С. 23-25.

94. Наумов в. и. и др. Картофелеводство сша. м. : Россель-хозиздат, 1981. - С. 140.

95. Никитишен в. И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. И. : Наука, 1984. -С. 92.

96. ИЗ. НикиФоренко Л. И. Влияние удобрения и обработки почв на содержание в них гумуса //агрохимия. 1985. - N 8. - С. 105-122.

97. Назарюк В. М. Баланс углерода и азота в почве в зависимости от уровня азотного питания растений и отношения с : к в растительных остатках //агрохимия. 1986. - N 1. с, 8-19.

98. Новиков В. Ф. Рост, развитие и урожайность картофеля при использовании промежуточных культур на зеленое удобрение в условиях южной части Нечерноземной зоны: Дисс, на соиск. уч. степени к. с. -х. наук. И. , 1988. - 26 с.

99. Новиков М. Н. и др. Производство и применение органических удобрений в хозяйствах Владимирской области. Владимир, 1989. - С. 20-24.

100. Новиков М. Н. сидераты в СССР сегодня и завтра //Земледелие. - 1991. - HI. - С. 63-64.

101. Прянишников Д. н. Азот в жизни растений и в земледелии

102. СССР. H. : АН СССР» 1945. - С. 13-19.

103. Прянишников Д. Н. Люпин, фосфорит и зола, как замена навоза на тощих землях. Избранные сочинения. - М. , 1953. - Т. И. - С. 41 £-423.

104. Прянишников Д. н. Обшие вопросы земледелия и химизации. Изб. соч. , т. 3. - И. : Изд. сельскохоз. литературы, 1963. - с. 645-647.

105. Прянишников Д. Н, Изб. соч. Т. 1. Агрохимия. М. : Изд. сельскохоз. литературы, 1963. - 735 с.

106. Прянишников Д. Н. Зеленое удобрение, избранные сочинения. Т. 1, И. : колос, 1965. - С. 322-335.

107. Пейве Я. В. Биохимия почвы. М. : Сельхозгиз, 1961. -422 с.

108. Процессы гумусообразования в почве. Записки Ленинградского СХИ. Л. , 1970. - Т. 142. - С. 26-82,

109. Пешехонова М. и, , Лапкина H.A. Изменение химического состава растительных остатков в процессе разложения //Тр. ВСХИ-30, 1974. ВЫП. 90. - С. 121-128.

110. Палепкая Г. Я. , слеварев В. н. Сибирский вестник с. х. науки. 1975. - N 6. - С. 7.

111. Панников В. Д. , Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. И. : Агропромиздат, 1987. - 511 с.

112. Рюбензам Э. , Рауэ К. земледелие. И. : Колос, 1969. -515 с.

113. Ронис Н. Возделывание пшеницы в Баболнской производственной системе в Венгрии. экспрессинФормация. Зарубежный опыт. вып. 2. М. , 1985. - С. 16-17.

114. Рабочее И. С. и др. Плодородие почв и пути его повышения. М. : Колос, 1983. - С. 52.

115. Советов A.B. Избранные сочинения. Н. , 1950. - 447 с.

116. Смирнов п. н. Использование растений, потери и превращения в почве азота разных Форм азотных удобрений //Известия ТСХА. 1968. - N 8. - С. 40-52.

117. Скоблина В. А. Выбор пожнивных культур на зеленое удобрение и корм (ФРГ) //ЭкспрессинФормация. 1974. - n 9. - С. 14-17.

118. Сидоров Н. И. Научные и агротехнические основы чередования культур в полевых севооборотах Центрального Черноземья. Воронеж, 1978. 61 с.

119. Сидоров Н. И. , Кабанова Л. П. динамика влажности почвы при различных способах возделывания сельскохозяйственных культур //Науч. тр. ВСХИ. Воронеж, 1986. - С. 99-106.

120. Сидоров м. и. К обоснованию научных основ чередования культур в агроденозах //Науч. тр. ВСХИ. Воронеж, 1984. - С. 5-23.

121. Судаков А. В. и др. Характер деформации почвы по профилю //Земледелие. 1985. - N 2. - с. 25-27.

122. Тюрин И. В. ' Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии //Почвоведение. 1956. - N 3. - С. 1-17.

123. Тюрин И. В. Органическое вещество почвы и его роль вплодородии. Н. : Наука, 1965. - 316 с.

124. Тимирязев К. А. Солнце, жизнь и хлорофилл. И. : Огиз-сельхозгиз. - Т. 1, 1948. - 694 с.

125. Турчин ф. в. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР //Почвоведение. 1956, - N б. - С, 37-45.

126. Турчин ф. В. использование азотных удобрений урожаем и их превращение в почве //Ж. Всесоюзного химического общества им. Менделеева. 1965. - N 4. - С. 3-15.

127. Триполец В. Многолетний люпин хороший предшественник картофеля //Земледелие. - 1973. - N в. - С. 22-24.

128. Теппер Е. 3. и др. Процессы минерализации растительных остатков» характерных для подзоны южной тайги //Известия ТСХА. -1975. Вып. 1. - С. 121-126.

129. Томпсон Л. М. > Троу ф. Р. Почвы и их плодородие (перевод с английского Э. И. Шконде), М, : Колос, 1962. - 462 с.

130. Трофимов С. н. Водная эрозия почв и основные элементы почвозащитной технологии //Сельское хозяйство за рубежом. 1964. N б. - С. 7-12,

131. Тужилин В. м. Подбор сидеральных культур и особенности их возделывания //Земледелие. 1991, - К 1. - С. 65-66.

132. Федосеев В. П. Влияние органических почвоулучшателей и растительных остатков на почвенные фитопатогены //Сельское хозяйство за рубежом. 1971, - К 10. - С. 52-55.

133. Филимонов П. н: расширять посевы промежуточных культур //Бюллетень Всесоюзного НИИ растениеводства им. Н.И.Вавилова, 1974. С. 44-45.

134. Фокин А. Д. Участие различных соединений растительных остатков в Формировании и обновлении гумусовых веществ почвы.

135. В кн. проблемы почвоведения. м. : наука, 1978. - с. 60-65.

136. Хабаров Н. И. Режим влажности почвы под предшественниками озимой пшеницы в лесостепи ЦЧЗ. АвтореФ. дис. канд. с. -х. наук. Воронеж, 1975. - 23 с.

137. Хазиев Ф. X. Системно-экологический анализ Ферментативной активности почв. М. : Наука, 1982. - 204 с.155. чириков ф. В. Агрохимия калия и фосфора. М. : Сельхоз-гиз, 1956. - 464 с.

138. Чундерова А. И. Активность почвенных ферментов и pH //АГРОХИМИЯ. 1970. - N 5. - С. 71-78.

139. Черемсинов В. Г. повышение эффективности удобрений в Индии //Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - H 8. - С. 9-15.

140. Черепанов Г. Г. Борьба с уплотнением■почв //Земледелие.- 1986. N 4. - С. 59-61.

141. Шенявский A.A. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса (обзорная информация). Н. , 1973. - 28 с.

142. Юхимчук Ф. Ф. Люпин в земледелии. Киев, 1963. - 358 с.

143. Явтушенко В. Е. и др. влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность сельскохозяйственных культур //Агрохимия. 1987, N 6. - с. 93-101.

144. Buchner w. Umwe11 schonen der Mai sanbau durch Dauerbegriing //Mais, 1986, Bd. 14, N 2, s. 31-34.

145. Bogus lawsKi. Der Einflub langjabriger siroh und Jriindungung Sowie Stlchstoffdiingung auf Fahtoren der Bodenfrucht. - J. AcKer - und Pflanztnbau, 1976, Bd. 143, N 4, s. 259-269.

146. Bodholto, MarKen som Landeree 1 samt ejord og; plantersherpa. NyedansK Landbr, 1975, 6.

147. Duong Luong Ham. Trungguoc Kpoa pocnong nghiep, N 4, 1969, tr. 50-53.

148. DawKist., Paxion K.W: Cover crop us Nitrogen for cotton: an economic analysvs, Lonsiana Agr. , 1983, 27. - N 11. - P. 4-6.175: Espees interessantes enculture derobeccultivor, 1976, 83, P. 38-39.

149. Feldhause D. AbhangigKeit des VerdichtungsVerhaltens einer Lossehwarzerde vom Diingungniveau Fagungsbericht, 1983, N 215, s. 63-68.

150. YenKinson D.S. Studies on the Decamposition of Plant Material in Soil. Y. Losses of Corbon from с Labelled Ryegrass Ynocubated. With Soil in the Feld. Y Soil Sei. 16: 104-115, 1965.

151. Yanini E. Sostanza organlca etecnica coltarale canriferimento olle eslgenze delle dieverse colture erbacce. "Rivista di Agronomia", 1973, z. 27-35, hi.

152. Yall N. , Peterson U. Elnfluss der Fahrspur ouf des Bodengefiigend den Estrag bei Kartoffeln. Tagungsbericht, 1961, N 194, S, 25-33.

153. Hanes Y. Studium lntenzity vozKladu a procesore premeny rastilinnrch zvysKov RozKland a minerallzacla rastinnych zvysKov. C. l //Polnohospodarstvo. 1977. - 23. - N 6. 500-507.

154. Heider K. , Martin Y. Abbau und Umwandlung von PflanzenrücKstanden und ihren Ynhaltsstoffen durch HtKroflora des Bodens //Leitsehrlft fur Pflanzenernahrung und BodenKunde. -1979. 142. - N 3. - S. 456-475.

155. KurnatowsKa A. OddziatYwanie przyaranych paplonow ozimych 1 oborniKa wogniwie zmianowania. Raczn. NauK roin. Ser, A. - 1973. - 993. - S. 169-187.

156. Korschens M. Zwischenfruchtonbau zur Futternutzung und eJriindilngung ein Beitrag zur Steigerung der BodenfruchbarKeit. - Feldwirtschaft. - 1983. - Bd. 24. - N 8. -S. 361-362.

157. Kairies P. //Zemed. Fechm. 1984. - RJc. v. 30. - H r. - S. 395.

158. Majdell V. Storn evn brennendes Problem. Landwirtschafts - fciatt weser. - Ems. - 1969, - S. 121.

159. Katsuo Y. , Hayaset. . JaKi H. Results of longtermfertilizer experiments on paddi rice in Japan. Amr. Agron. -1976. 27, - N 5-6, - P. 957-968.

160. Haptti M. Effect of soil compaction and' lime on yield and soil parameters of three silty clay loam soils in south lästern Noruay Meldlnger fra Norges Land bruKsh gsKole. 1983. - V, 32. - H 24. - 28 p.

161. Owens Z. D. Nitrogen movement and transformation in soils os evaluoted by a lysimeter stuby utilizing isotopic nltragen. Soil Sei. Soc. of America Proc, 24. - N 5. P. 372. -1966.

162. Fersson J. MarKens organisKa substansjuss neabryining ocK uppbuggnad, Vaxt - nosings HYtt. - 1969. - 25. - P. 27-30.

163. PeterKau H. Fagungsbericht AKad der Landwirtschaftsmiss. DDR. 1984. - N 227. - s. 25.

164. Vollmer F. StlcKstoff in der Fruchfolge. Landwirtschaftliche Leitschrift Rheinland, 1981. - Bd. 148. -N6. - S. 282-284.

165. Wagner J.Y.*, Smith j. E. iiitrogen losses from soils fertlllzerd With different nitrogen comes. Son. SM. - N 3.- P. 1958,

166. WaKsman S.A. .The Microbiologist LooKs at soil Organ'lc Matter. Soil. Scl: Soc. Am Proc. 1942. - N 7. - P. 16-21.

167. Willibald N, Vintersuchungen über den Elnflus der strohbeseiVlgung, Jrilndilngung und. Bodenbear beitung bei Welzen- monoKultur. Diss Hohenheim. 1975. - S. 23-28.