Влияние радиационного загрязнения среды, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, на воспроизводство лошадей

Яковлева, Светлана Евгеньевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Влияние радиационного загрязнения среды, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, на воспроизводство лошадей
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Влияние радиационного загрязнения среды, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, на воспроизводство лошадей"

На правах рукописи

ЯКОВЛЕВА Светлана Евгеньевна

ВЛИЯНИЕ РАДИАЦИОННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ СРЕДЫ, СВЯЗАННОГО С АВАРИЕЙ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, НА ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛОШАДЕЙ

03.00.16 — экология

06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Москва-2006

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»

Официальные доктор биологических наук, профессор

оппоненты: Забудский Юрий Иванович

доктор биологических наук, профессор Козлов Сергей Анатольевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Мурахтанов Евгений Сергеевич

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства» РАСХН (ВИЖ).

Защита диссертации состоится 27 апреля 2006 г. в 12-00 часов на заседании Диссертационного совета Д 220.056Ш во ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» по адресу: 143900, г. Балашиха Московской области, ул. Юлиуса Фучика, 1 тел/факс 8(495) 521-24-56

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского государственного аграрного заочного университета

Автореферат разослан « & » сМОу^г^^ » 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Т.Х. Плиева

Актуальность темы. Воспроизводительная способность животных, как правило, зависит от взаимодействия факторов внешней среды и наследственности. Большое влияние на организм животных оказывает благополучие экологической обстановки. В последние годы ушедшего столетия произошли катастрофы, приведшие не только к местному загрязнению, но и по своему техногенному воздействию охватившие территории ряда стран в глобальном масштабе. В результате аварии на Чернобыльской АЭС (1986) наиболее пострадали в Российской Федерации Брянская, Тульская, Орловская и Калужская области, а также ряд областей Республики Беларусь и Украины. Основными загрязнителями при этом оказались радиоактивные изотопы 137 Се и ^г (Г.Т. Воробьев, Д.Е. Гучанов и др., 1994).

Действие отрицательных факторов внешней среды вызывает в организме животных стресс-реакции, оказывающие неблагоприятное влияние на воспроизводительные функции, проявляющиеся в снижении оплодотворяе-мости и продолжительности племенного использования маток, уменьшении жизнеспособности приплода (И.Н. Нечаев, 1982,1986; М.Е. Козлов, 1984; М.Ю. Алексеев, МА. Леонова, 1987; ВА. Шингалов, А.А. Шевченко, 1987; ЭМ. Пэрн, 1989; Е.А. Косорукова, 1999; СА. Разуваев, А.Н. Успенский, 2001). Интенсификация развития племенного коневодства - это, прежде всего, повышение темпов воспроизводства. Вопросам повышения плодовитости лошадей уделяется большое внимание, так как в последние годы наблюдается снижение данных показателей (Т.К. Коновалова, ЛА. Храброва, СА. Терешина, 1999; В.Е. Агеев, 2003, 2004; СА. Козлов, Н.Ю. Козлова, 2004; НЛ. Мартынова, 2004; Н.В. Николаева, ЛА. Храброва, 2004).

В целом выявление общих закономерностей влияния радиационного загрязнения на воспроизводительные функции лошадей актуально для разработки проблемы радиационной защиты животных.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Координационным планом и тематикой научно-исследовательской работы кафедры ча-

стной зоотехнии по межкафедральной теме № 4 факультета ветеринарной медицины и биотехнологии Брянской государственной сельскохозяйственной академии «Усовершенствовать систему селекции животных в направлении повышения ее эффективности в условиях резких колебаний комплекса факторов внешней среды» (1992-1995 гг.); «Разработать и внедрить рациональную систему ведения животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Брянской области с разной экологической напряженностью и разных форм собственности» (1996-2000; 2001-2005 гг.).

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось проведение сравнительной оценки воспроизводительных качеств лошадей русской рысистой породы Гомельского, Локотского и Смоленского \ конных заводов, связанной с последствиями влияния радиационного | загрязнения среды в результате аварии на Чернобыльской АЭС (1986).

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- проанализировать наличие связи между динамикой снижения радиационного загрязнения территорий конных заводов после Чернобыльской аварии и показателями, характеризующими воспроизводительные качества кобыл;

- установить особенности воспроизводительной способности кобыл конных заводов, расположенных на территориях с разной плотностью загрязнения почв 137Сб в зависимости от их генеалогической принадлежности, работоспособности и возраста;

- изучить продолжительность эмбрионального развития жеребчиков и кобылок, сервис-периода и интервала между смежными выже-ребками у кобыл, находящихся на территориях с разной плотностью загрязнения почв 137Сз;

- проанализировать выжеребку кобыл по месяцам случного сезона в зависимости от разной плотностью загрязнения почв 13 Сэ;

- провести сезонные гематологические и биохимические анализы крови жеребых и холостых кобыл после летнего пастбищного и зимнего стойлового периодов в зависимости от разного уровня загрязнения почв территорий конных заводов радионуклидами.

Научная новизна исследований. Впервые изучены в сравнительном аспекте воспроизводительные качества лошадей русской рысистой породы в зависимости от разного уровня радиационного загрязнения территорий. Выявлены общие закономерности влияния хронического воздействия разных доз радиоактивного излучения на воспроизводство лошадей.

Установлено влияние уровня загрязнения почв 137Сб от 1 до 15 Ки/км2 на увеличение количества абортов, мертво - и слаборожденно-

го приплода и появления уродств. ► Отмечена взаимосвязь воспроизводительной функции лошадей с их генеалогической принадлежностью. Выявлены маточные гнезда и линии, в которых показатели плодовитости остаются стабильными не

137

зависимо от плотности загрязнения почв Cs, варьирующих в преде-¿jiaxb-15 Ки/км/. Установлена общая тенденция высоких показателей плодовйтосТИу кобыл с кровностью по американской стандартбред-ной породе 3/8, 5/8 и 3/4.

! Выявлено снижение показателей зажеребляемости и выхода жеребят 1 в связи с возрастом кобыл, содержащихся на загрязненных территориях.

Показано увеличение сроков эмбрионального развитая жеребчиков и кобылок на территориях с плотностью загрязнения почв 137Cs от 1 до 15 Ки/км2.

Установлены значительные радиоицдуцированные изменения клеточного состава крови у кобыл после лешего пастбищного периода, находящихся на территориях с плотностью загрязнения почв 137Cs от 1 до 15 Ки/км2.

Разработаны биологические, эколого-зоотехнические и интерьер-но-методологические подходы к повышению воспроизводительных качеств лошадей русской рысистой породы разных конных заводов в ,связи с радиационным загрязнением окружающей среды.

Практическая значимость работы. Сформулированы основные положения использования русских рысистых кобыл в зависимости от принадлежности к маточных гнездам, линиям, кровности по американской стандартбредной породе, работоспособности и возраста, находящихся на территориях с разной плотностью загрязнения почв I37Cs, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Внедрение результатов исследований в практику конных заводов позволяет повысить выход жеребят на 100 маток и дает возможность вести селекционную работу, направленную на повышение показателей воспроизводства.

Для маточного состава Гомельского и Локотского конных заводов, подвергшихся интенсивному радиационному воздействию, разработаны и внедрены в производство мероприятия, обеспечивающие эффективное использование кобыл в зависимости от их генеалогической принадлежности.

Материалы исследований используются в учебном процессе при подготовке зооветеринарных специалистов, а также включены в монографию.

Основные положения, выносимые на защиту:

- характеристика территорий конных заводов, различающихся по

уровню радиоактивной загрязненности;

- определение связи между уровнем радиационного загрязнения территорий конных заводов после Чернобыльской аварии и показателями, характеризующими воспроизводительные качества кобыл;

- влияние разной плотности загрязнения почв |37Сз на воспроизводительные качества лошадей в зависимости от генотипической принадлежности (маточные гнезда, линии, кровность), работоспособности и возраста;

- сезонные изменения клеточного состава крови кобыл в зависимости от территорий разведения, отличающихся по радиационному загрязнению.

Апробация работы. Основные материалы диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-производственных конференциях (Владикавказ, 1993: Великие Луки, 1994; Ярославль, 1994; Брянск, 1995-2004 гг.; Смоленск, 1997); областных научно-практических конференциях (Брянск, 1998, 2003 гг.); Всероссийских научно-практических конференциях (Брянск, 1999; Дивово, 2004); Региональных экологических конференциях (Великие Луки, 1997-1998 гг.); 2-ом международном симпозиуме «Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва—растение-животное-продукг животноводства-человек» (В.Новгород, 2000); на Международных конференциях (Киев, 1994, 1998; Горки, 1995; Брянск, 1999-2005 гг; Ставрополь, 2001; Жодино, 2005).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в 42 работах, из них 1 монография, отражены в ежегодных отчетах по научно-исследовательской работе Брянской ГСХА (1992-2005 гг.).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 376 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений производству, списка литературы, приложений. Список литературы включает 411 источников, из них 64 на иностранных языках. Материал иллюстрирован 83 таблицами и 48 рисунками, содержит 8 приложений.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по теме диссертации проводились в течение 19922005 гг. в конных заводах Локотском (Брасовский район Брянской области), Смоленском (Дорогобужский район Смоленской области)

(Россия) и Гомельском (Ветковский район Гомельской области, Республика Беларусь), которые занимаются разведением и выращиванием русской рысистой породы лошадей.

В исследованиях использованы результаты плодовой деятельности кобыл с целью выявить последствия влияния аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. Был проведен сравнительный анализ воспроизводства кобыл за три смежных периода: до аварии - с 1978 по 1985 гг. — 1-ый; после аварии - с 1986 по 1992 гг. - Н-ой и с 1993 по 1999 гг. — Ш-ий. В данном случае учитывался тот факт, что Гомельский и Локотской конные заводы оказались в зоне повышенно^Гра-диационной загрязненности. Контроль радиационной обстановки и активность 137Сз в пробах кормов осуществлялись радиологами ФГУ «Брянскагрохимрадиология» и РНИУП «Институт радиологии» (г. Гомель) путем измерения гамма-фона местности в населенных пунктах, местах содержания сельскохозяйственных животных, на сельскохозяйственных угодьях приборами ДРГ-01Т1 «Эксперт», СРП-68-01 и на УСК «Гамма-Плюс».

Основной объем и общая схема исследований представлены в табл. 1 и рис. 1.

Таблица 1.—Основной объем исследованного маточного поголовья

Конные заводы Количество голов Период ПЗП* тСз, Ки/км2 Количество плодовых лет Зажеребе-ло кобыл, голов Выход жеребят всего, голов

Гомельский 367 I 0,04 691 584 512

II 5-15 632 562 482

III 1-5 468 267 171

Всего по Гомельскому к/з - 1791 1413 1165

Локотской 297 I 0,04 628 535 502

II 1-5 684 530 461

III 0,7-2 569 336 247

Всего по Локотскому к/з - 1881 1401 1210

Смоленский 282 I чистая зона 640 515 468

II 656 474 437

III 459 277 232

Всего по Смоленскому к/з - 1755 1266 1137

Итого - 5427 4080 3512

* - здесь и далее: ПЗП - плотность загрязнения почв '"Сб, Ки/км2

Рис. 1. Общая схема исследований 8

Материалом для исследований послужили первичные данные зоотехнического учета: карточки племенных кобыл (форма № 2-л); ведомости учета выжеребки и случки кобыл (форма № 5-л); журналы учета охоты и выжереб-ки кобыл (форма № 3-л); акты приплода; сводные ведомости бонитировки (форма № 13-л); акты выранжировки и выбраковки лошадей, данные Государственных племенных книг лошадей русской рысистой породы (ГПК).

Результаты плодовой деятельности кобыл были проанализированы с учетом разной плотности загрязнения территорий конных заводов 13 Cs по следующим показателям: зажеребляемость, выход живых жеребят, благополучная выжеребка, прохолост, аборт, мертво- и сла-борожденный приплод, частота появления уродств и двоен. Изучались продолжительность эмбрионального развития жеребчиков и кобылок, сервис-периода (промежуток от выжеребки до плодотворной случки), интервала между двумя смежными выжеребками, выжеребка кобыл по месяцам случного сезона. Исследовано влияние комплекса факторов генотипического и паратипического порядков (принадлежность к маточным гнездам, линиям, кровность по американской сгандартбредной породе, работоспособность, возраст) на воспроизводительные качества кобыл.

Гематологические и биохимические исследования показателей цельной крови и сыворотки крови холостых и жеребых кобыл были проведены в Брянском диагностическом центре. Кровь брали утром до кормления из яремной вены. Определялись: скорость оседания эритроцитов (СОЭ), количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина на аппарате NE-7000 фирмы NISSE IVAI CORPORA SH EN (Япония); содержание в сыворотке крови белка на аппарате COBAS READY фирмы HOFFMANN la ROSH (Швейцария) и гормонов щитовидной железы — свободного тироксина (Т4) и свободного трийодтиронина (Т3) на аппарате AMERLATE фирмы AMERSHAM (Англия).

При статистической обработке производственного материала и вычисления генетико-популяционных параметров использовали биометрические методы, принципы и алгоритмы, приведенные в работах Е.К. Мер-курьевой (1970,1977), H.A. Плохинского (1969), JI.B. Куликова (1974).

Обработка цифровых материалов проводилась с использованием пакета программ Excel на персональном компьютере. Вычислены следующие параметры: средняя величина признака (М), ошибка данного признака (т), квадратическое отклонение (ст), коэффициенты вариации (Cv) и ранговой корреляции (rs). При определении достоверности разницы между признаками был использован аргумент Стьюдента. Результаты рассматривались как достоверные, начиная со значения Р<0,05.

3.1. Загрязненность территорий конных заводов радионуклидами

Анализ данных дозиметрических измерений, проведенных радиологами в 1986 году, показал, что уровень радиоактивного загрязнения ,37Cs на территории Гомельского конного завода колебался от 5 до 15 Ки/км2, достигая в отдельных местах на пастбищах до 40 Ки/км2, на территории Локотского конного завода — от 1 до 5 Ки/км2. На территории Смоленского конного завода радиационный фон находится в пределах допустимых норм — до 1 Ки/км2.

На почвах с содержанием l37Cs от 15 до 40 Ки/км2 проводилась заглубленная вспашка пахотных угодий с применением комплекса агротехнических мероприятий, позволяющих снизить концентрацию радионуклидов в урожае в 2-4 раза. Впоследствии такие сенокосно-пастбищные угодья подверглись коренному улучшению и, вследствие этого, наблюдалось снижение мощности дозы гамма-излучения в 23,3 раза, плотности загрязнения верхнего пахотного слоя горизонта в 1,3-11 раз, что дало возможность уменьшить накопление радионуклидов в травостое до 35 раз, т.е получать «чистые» корма. Агрохимические мероприятия включали следующий комплекс работ: внесение магнийсодержащих известковых материалов, внесение фосфорно-калийных удобрений, дробное внесение азотных удобрений. На угодьях свыше 15 Ки/км2 убирался кустарник. Сено, полученное с таких участков, подлежало обязательно радиометрическому контролю.

По рекомендациям Г.Т. Воробьева, Д.Е. Гучанова, A.A. Курганова, З.И. Маркиной, A.A. Новикова, В.А. Светова (1993) при содержании 137Cs от 5 до 15 Ки/км2 естественные пастбища и сенокосные угодья для выпаса подсосных и лактирующих животных желательно было не использовать. Без ограничений в исследованных конных заводах использовались естественные сенокосы и пастбища с уровнем загрязнения 137Cs до 3 Ки/км2. Но в Гомельском и Локотском конных заводах в первые годы после аварии проводился выпас лошадей на участках, где плотность загрязнения превышала 3 Ки/км2. Вследствие этого у кобыл отмечено увеличение количества абортов, случаев появление мертво- и слаборожденного приплода, отмечено рождение жеребят-уродов.

В 1988-1992 гг. среднее содержание радионуклидов 137Cs на территории Локотского конного завода составило 1,4 Ки/км2 и ^Sr-

0,07 Ки/км2. Брасовский район, где расположен конный завод, попал группу хозяйств области с низкой степенью загрязнения. Средневзвешенная плотность загрязнения почв '"Сб территории Локотского конного завода в 1999 году составила 0,95 Ки/км , на пастбищах - до 2 Ки/км2. На территории Гомельского конного завода по данным на 1998 г. с плотностью загрязнения шСз от 1 до 5 Ки/км2 осталось 18%

земель, от 10 до 15 Ки/км2 - 7% (рис. 2).

80-]-:-

■ста

70---

< 1,0 1,0-4,9 5,0-9,9 10,0-14,9 15,0-29,9 30.0-39,9 >40,0

■ 1989 ■1994 □1998

Рис. 2. Динамика плотности загрязнения '"Сэ сельхозугодий Гомельского конного завода

Неоднократное картирование территорий по радионуклиду '"Се показало снижение радиоактивности пахотного, сенокосного и пастбищного горизонта, что является следствием проведения комплекса мероприятий и естественного распада радионуклидов. Наблюдения, проводимые на стационарных участках, выявили снижение мощности гамма-излучения на пашне в 2-4 раза, естественных сенокосах в 1,2-2 раза, на сеяных многолетних травах в 1,5-3 раза. На площадях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, обстановка стала постепенно улучшаться. Но, если на пашне в Гомельском и Локотском конных заводах условия для ведения сельскохозяйственного производства стали обычными, то на сенокосах и пастбищах вероятность получения с кормом 137Сз осталась еще значительная.

32. Воспроизводительные качества кобыл в условиях разной радиационной загрязненности территорий

При проведении исследований плодовитости кобыл выявлена межзаводская разница по показателям зажеребляемости, выходу жеребят и неблагополучной выжеребки в зависимости от плотности за-

грязнения почв (ППЗ) 137Сз (табл.2).

Таблица 2. — Показатели плодовитости кобыл в зависимости

и 137 *

от территории разведения и плотности загрязнения почв Се

Период ПЗП 137С5, Ки/км2 п плодовых лет Зажеребело Выход жеребят Неблагополучная вы-жеребка,%

п % п %

Гомельский конный завод

I 0,04 691 584 84,52" 512 74,10 12,33

II 5-15 632 562 88,92*** 482 76,27*** 14,23***

III 1-5 468 267 57,05"* 171 36,54*** 35,96***

Итого - 1791 1413 78,89 1165 65,05 17,55

Локотской конный завод

I 0,04 628 535 85,19"" 502 79,94"" 6,17""

II 1-5 684 530 77,49*** 461 67,40*** 13,02***

III 0,7-2 569 336 59,05*" 247 43,41*** 26,49***

Итого - 1881 1401 74,48 1210 64,33 13,63

Смоленский конный завод

I чистая зона 640 515 80,47"" 468 73,13" 9,13

II 656 474 72,26*** 437 66,62*** 7,81***

III 459 277 60,35*" 232 50,54*** 16,25**

Итого - 1755 1266 72,14 1137 64,79 10,19

Примечание: здесь и далее:

- Р < 0,05, "'-Р <0,01, - Р < 0,001 - 1-ый период по отношению ко П-ому; *>_р<0,05, **'-Р < 0,01, ***>-Р< 0,001 -П-ой период по отношению к Ш-ему; -Р < 0,05, —Р < 0,01, "А)-Р < 0,001 - 1-ый период по отношению к Ш-ему

При сравнении показателей зажеребляемости и выхода жеребят у кобыл по периодам отмечено, что в 1-ом периоде (1978-1985 гг.) они были лучшими у кобыл Локотского конного завода (85,19% и 79,94%), худшими - у кобыл Смоленского (80,47% и 73,13%). Во II периоде (1986-1992 гг.) при увеличении ПЗП '"Сб до 15 Ки/км2 наиболее высокие данные показатели наблюдались у кобыл Гомельского завода - 88,92% и 76,27%. В Локотском (ПЗП '"Се 1-5 Ки/км2) и Смоленском (ПЗП 137Сб до 1 Ки/км2) конных заводах отмечено сни-

жение зажеребляемости и выхода жеребят. В III периоде (19931999 гг.) отмечено снижение данных показателей во всех конных заводах. В то же время наиболее высокая зажеребляемость и выход жеребят наблюдались у кобыл Смоленского конного завода, находящихся в чистой зоне (60,35% и 50,54%); наиболее низкие — у кобыл Гомельского конного завода (57,05% и 36,54%) при ПЗП Cs 1-5 Ки/км2. Во Ii-ом и Ш-ем периодах отмечено увеличение показателей неблагополучной выжеребки у кобыл Гомельского (14,23% и 35,96%) и Локотского (13,02% и 26,49%) конных заводов.

Продолжительность плодоношения кобыл установлена различная (табл. 3). Отмечено, что продолжительность эмбрионального развития жеребчиков в среднем больше, чем кобылок. Наблюдается увеличение данного показателя во Ii-ом и П1-ем периодах у кобыл Гомельского (ПЗП l37Cs 5-15 Ки/км2 и 1-5 Ки/км2) и Локотского (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2 и 0,7-2 Ки/км2) конных заводах (Р<0,05 - Р<0,001). В Смоленском конном заводе, находящемся в чистой зоне, отмечено статистически достоверное увеличение продолжительности эмбрионального развития жеребчиков во 11-ом и Ш-ем периодах относительно 1-го (Р<0,001). За все анализируемые годы в целом наибольшая продолжительность плодоношения жеребчиков и кобылок наблюдалась у кобыл Гомельского завода (339,28+0,40 дней -жеребчики и 338,24+0,39 дней — кобылки), наименьшая — у кобыл Локотского (335,25+0,38 дней — жеребчики и 334,99+0,39 дней — кобылки).

Анализ выжеребки кобыл Гомельского, Локотского и Смоленского конных заводов показывает, что она растянута по всем месяцам

январь-февраль март апрель май июнь-июль

|■ Гомельский ■Локотсной DСмоленский|

Рис. 3. Выжеребка кобыл конных заводов по месяцам года (III период)

Таблица 3. - Продолжительность плодоношения русских рысистых кобыл разных конных заводов в зависимости от плотности загрязнения почв 137Сз

Период пзп шСз, Ки/км2 п Продолжительность эмбрионального развития

Же эебчиков Кобылок

п м ш 0 СУ п М ш о СУ

Гомельский конный завод

I 0,04 512 237 336,67"' 0,59 9,06 2,69 275 336,76" 0,60 10,02 2,97

II 5-15 482 256 340,23** 0,58 9,24 2,72 226 338,57*** 0,56 8,39 2,48

III 1-5 171 84 343,76"А 1,15 10,53 3,06 87 342,1 1,03 9,63 2,81

Итого - 1165 577 339,28 0,40 9,67 2,85 588 338,24 0,39 9,52 2,82

Локотской конный завод

I 0,04 502 258 332,43'" 0,51 8,13 2,45 244 332,14"" 0,52 8,16 2,46

II 1-5 461 224 336,54* 0,61 9,07 2,69 237 336,02** 0,64 9,85 2,93

III 0,7-2 247 130 338,61"4 0,92 10,43 3,08 117 338,88"* 0,91 9,87 2,91

Итого - 1210 612 335,25 0,38 9,34 2,79 598 334,99 0,39 9,55 2,85

Смоленский конный завод

I чистая зона 468 229 334,74"" 0,63 9,60 2,87 239 334,87 0,63 9,78 2,92

И 437 230 337,53 0,61 9,32 2,76 207 336,07 0,68 9,72 2,89

III 232 110 338,45А" 1,05 10,99 3,25 122 335,84 0,92 10,15 3,02

Итого - 1137 569 336,59 0,41 9,88 2,93 568 335,51 0,41 9,84 2,93

При сравнении данного показателя по периодам отмечено, что в Гомельском конном заводе в 1-ом периоде выжеребка большинства кобыл приходилась на летние месяцы (26,37%) и зимние месяцы 24,41%), в Локотском - на май (29,08%) и летние месяцы (37,65%), Смоленском — на зимние месяцы (25,85%) и апрель (21,15%). Во И-ом периоде данный показатель сместился у кобыл Гомельского конного завода (ПЗП 137Сэ 5-15 Ки/км2) на май (27,59%), зимние (20,12%) и летние месяцы (20,33%), Локотского (ПЗП '"Сэ 1-5 Ки/км2)- на май (33,41%) и летние месяцы 27,55%), Смоленского, находящего в чистой зоне, — на апрель (20,59%) и май (24,03%). В Ш-ем периоде выжеребка большинства кобыл Гомельского конного завода (ПЗП 137Сз 1-5 Ки/км2) проходила в зимние месяцы (23,26%), апреле (21,05%) и мае (23,98%). В Локотском (ПЗП 137Сб 0,7-2 Ки/км2) и Смоленском конных заводах данный показатель остался практически на прежнем уровне: в Локотском — в мае (39,27%) и летние месяцы (35,22%) и Смоленском - в апреле (34,48%) и мае (25,43%).

За все анализируемые периоды отмечено, что в Гомельском конном заводе выжеребка большинства кобыл проходила в зимние месяцы (23,26%), мае (22,49%), июне и июле (21,63%), Локотском — мае (31,81%), июне и июле (33,31%), Смоленском — апреле (23,66%) и мае (21,37%). Наибольшей стабильностью в данном случае отличались кобылы Локотского конного завода. Но здесь необходимо отметить тот факт, что вторая половина жеребости большинства кобыл Гомельского и Локотского конных заводов приходится на пастбищный сезон. В связи с этим увеличивается вероятность получения радионуклидов с пастбищ и передачи их плоду, что в конечном итоге увеличивает частоту появления мертво- и слаборожденного приплода. Выжеребка кобыл в конце случного сезона приводит к тому, что про-холостевшие в первую и вторую охоту кобылы остаются непокрытыми до следующего сезона, что отрицательно сказывается на экономике и технологии коннозаводства. Поэтому необходимо вовремя выявлять кобыл в первую после выжеребки охоту, чтобы не допустить прохолостов.

Анализ продолжительности сервис-периода за все анализируемые годы показывает, что в среднем проходит более месяца от выжеребки до следующей плодотворной случки кобыл (табл.4).

В результате исследований отмечено, что с повышением радиационного фона средний показатель сервис-периода в разрезе конных заводов уменьшается, а его вариабельность увеличивается. В Смоленском конном заводе разница между коэффициентом изменчивости

составила 0,3%, в Локотском - 2,8%, в Гомельском — 7,9%. Несмотря на статистически недостоверную разницу отличий 0*1Су = 0,07; 0,72 и 1,69; Р>0,5 и Р< 0,10), усматриваемая тенденция очевидна. Полученные данные подтверждают исследования, проведенные на других видах сельскохозяйственных животных. В изменяющихся условиях среды в процессе эволюции фенотипическая изменчивость жизненно важных функций организма увеличивается, что указывает на приспособительные качества животных и создает большие возможности для отбора наиболее приспособленных особей (ВА.Яблоков, 1966; ЯК. Эрнст, 1976; Ю.П. Алтухов, О Л. Курбатова, 1990; ЯН. Данилкив, 1996).

Таблица 4. - Продолжительность сервис-периода кобыл разных конных заводов в зависимости от платности загрязнения почв 137Сз

Период ПЗП шСз, Ки/км2 п М т ст Су

Гомельский конный завод

I 0,04 427 37,80 1,71 35,32 93,46

II 5-15 423 34,45** 1,62 33,40 96,97

III 1-5 151 43,71 2,82 34,61 79,18

Итого - 1001 37,27 1,09 34,52 92,62

Локотской конный завод

I 0,04 395 38,24 1,39 27,58 72,12

II 1-5 382 38,82 1,54 30,13 77,62

III 0,7-2 209 37,29 2,11 30,49 81,77

Итого - 986 38,26 0,93 29,19 76,29

Смоленский конный завод

I чистая зона 352 38,22 1,68 31,61 82,70

II 295 37,06* 1,78 30,58 82,52

III 133 42,98 2,59 29,91 69,59

Итого - 780 38,59 1.11 30,97 80,24

Увеличение продолжительности сервис-периода и продолжительности плодоношения в конечном итоге привело к увеличению интервала между смежными выжеребками. У кобыл Локотского конного завода во 11-ом и Ш-ем периодах (ПЗП 137Сб 1-5 Ки/км2 и 0,7-2 Ки/км2)отмечено увеличение данного показателя до 374,46+1,62 дней (Чс1=2,1; Р<0,05) и 375,80+2,51 дней (Чс1=2,04; Р<0,05) соответственно. У кобыл Гомельского заводов во Н-ом периоде (ПЗП 13 Сэ 5-15 Ки/км2) данный показатель остался практически без изменений. Его увеличение отмечено до 387,77+3,64 дней (Ы = 3,50; 3,46; Р < 0,001) в Ш-ем периоде (ПЗП 137Св 1-5 Ки/км2).

В исследованных конных заводах в маточном составе используются кобылы, имеющие в большинстве случаев одинаковую линейную принадлежность. Поэтому представлялся большой интерес проанализировать плодовитость кобыл, принадлежащих к одним линиям, но находящихся на территориях с разной плотностью загрязнения почв 137Сз (табл.5).

Анализ зажеребляемости кобыл показал, что в Гомельском конном заводе в 1-ом периоде (1978-1985 гг.) лучшими были кобылы, принадлежащие к линиям Воломайта (90,86%). Во Н-ом периоде при ПЗП 137Сз 5-15 Ки/км2 произошли изменения данного показателя (г5=- 0,35) и лучшими по данному показателю стали кобылы, принадлежащие к линиям Подарка (95,45%) и Скотленда (95,45%). В III-ем периоде (ПЗП 137Сз 1-5 Ки/км2) лучшая зажеребляемость была отмечена у кобыл линий Воломайта (58,06%), Подарка (61,29%) и Скотленда (58,10%). В Локотском конном заводе в 1-ом периоде наиболее высокая зажеребляемость отмечена у кобыл, принадлежащих к линиям Воломайта (91,94%) и Налима (92,31%). Во П-ом периоде при ПЗП 137Сз 1-5 Ки/км2 произошли изменения (г5= -0,20) и лучший данный показатель отмечен у кобыл линий Заморского Чуда ( 83,33%) и Скотленда (81,03%). В Ш-ем периоде (ПЗП Сб 0,7-2 Ки/км2) произошли дальнейшие изменения (г5= +0,13) и лучшими по зажеребляемости стали кобылы из линий Гильдейца (66,67%), Налима (64,29%) и Скотленда (60,82%). В Смоленском конном заводе, расположенном на чистой территории, значительных изменений во Н-ом и Ш-ем периодах не произошло (г5= +0,78 и г5 = +0,68). Лучшими в 1-ом периоде были кобылы линии Гильдейца (84,91%), во Н-ом — Гильдейца (74,47%) и Налима (76,68%), в Ш-ем - Трепета (65,8%) и Налима (64,29%).

Наиболее высокий выход жеребят в Гомельском конном заводе в 1-ом, доаварийном, и П-ом (ПЗП 137Сэ 5-15 Ки/км2) периодах наблюдался V кобыл линии Воломайта (81,18% и 78,21%). В Ш-ем периоде (ПЗП 37Сз 1-5 Ки/км2) произошли коренные изменения (г5 = - 0,15) и лучшими стали по данному показателю кобылы отечественных линий Трепета (47,37%) и Подарка (41,94%). В Локотском конном заводе в I-ом периоде лучшими по данному показателю были кобылы линий Налима (89,74%) и Подарка (88,64%), во П-ом (ПЗП 137Св 1-5 Ки/км2)-Воломайта (68,78%), Гильдейца (66,38%) и Скотленда (69,54%),

Таблица 5. — Показатели плодовитости кобыл в зависимости от линейной принадлежности

Линия Период п плод, лет Зажеребело Выход жеребят Благополучная выже-ре(жа,%

п % п %

1 2 3 4 5 6 7 8

Гомельский конный завод

Воломайта I 186 169 90,86 151 81,18 89,35

II 257 229 89,11*** 201 78,21*** 87,77***

III 124 72 58,06*** 45 36,29*** 62,50***

Гильдейца I 52 45 86,54 41 78,85" 91,11"

II 101 83 82,18*** 65 64,36*** 78,31

III 28 13 46,43"" 8 28,57*** 61,54*

Додыря I 194 169 87,11 144 74,23 85,21

II 85 70 82,35* 62 72,94*** 88,57

III 9 4 44,44" 2 22,22*** 50,00

Заморского Чуда I 87 68 78,16 61 70,11" 89,71"

II 11 10 90,91 10 90,91 100,0

Налима I 100 73 73,00"" 60 60,00"" 82,19

11 18 17 94,44** 16 88,89*** 94,12***

III 4 1 25,00"* - - -

Подарка I 2 2 100,0 1 50,00 50,00

II 44 42 95,45*** 33 75,00*** 78,57

III 31 19 61,29*" 13 41,94 68,42

Скотленда I 70 58 82,86" 54 77,14 93,10"

II 95 91 95,79*** 76 80,00*** 83,52***

111 253 147 58,10"* 94 37,15*** 63,95***

Трепета II 17 16 94,12** 15 88,24** 93,75

III 19 11 57,89 9 47,37 81,82

Локотской конный завод

Воломайта I 62 57 91,94"" 50 80,65" 87,72

II 189 148 78,31*** 130 68,78*** 87,84***

III 292 163 55,82*** 119 40,75*** 73,01**

Гильдейца I 142 122 85,92" 119 83,80"" 97,54"

II 116 86 74,14 77 66,38* 89,53*

III 45 30 66,67** 22 48,89*** 73,33**

Додыря I 152 124 81,58 116 76,32 93,55"

II 90 71 78,89 59 65,56 83,10

III И 6 54,55 5 45,45* 83,33

Налима I 39 36 92,31"" 35 89,74"" 97,22

II 71 50 70,42 45 63,38 90,00

III 42 27 64,29*** 21 50,00*** 77,78*

Подарка I 44 40 90,91 39 88,64" 97,50

II 12 8 66,67 7 58,33 87,50

Скотленда I 61 52 85,25 44 72,13 84,62

II 174 141 81,03*** 121 69,54*** 85,82**

Ш 171 104 60,82*** 75 43,86*** 72,12*

Трепета I 10 8 80,00 8 80,00 100,0

11 14 11 78,57 9 64,29 81,82

III 8 6 75,00 5 62,50 83,33

1 |2|3|4| 5 |6|7| 8

Смоленский конный завод

Воломайта I 33 25 75,76 23 69,70 92,00

118 78 66,10 76 64,41*** 97,44***

III 209 119 56,94* 92 44,02*** 77,31*

Гильдейца I 106 90 84,91* 81 76,42 90,00*

94 70 74,47 68 72,34* 97,14

III 27 16 59,26** 14 51,85** 87,50

Заморского Чуда I 42 26 61,90 23 54,76 88,46

II 4 2 50,00 1 25,00 50,00

Налима I 263 213 80,99 196 74,52 92,02

II 223 171 76,68* 151 67,71* 88,30

III 84 54 64,29*" 47 55,95*** 87,04

Подарка I 72 60 83,33 54 75,00 90,00

II 25 17 68,00 15 60,00 88,24

Скотленда I 37 30 81,08 29 78,38* 96,67

39 25 64,10 22 56,41 88,00*

III 16 7 43,75** 7 43,75** 100,0

Трепета I 87 71 81,61 62 71,26 87,32

II 153 111 72,55 104 67,97 93,69

III 123 81 65,85** 72 58,54* 88,89

Ш-ем (ПЗП 137Сз 0,7-2 Ки/км2) - Трепета (62,50%). В Смоленском конном заводе, находящемся в чистой зоне, в 1-ом периоде наиболее высокий выход жеребят был отмечен у кобыл линий Скотленда (78,38%), Гильдейца (76,42%) и Подарка (75,0%), во П-ом - Гильдейца (7234%), в Ш-ем-у кобыл линий Трепета (58,54%) и Налима (55,95%).

Наиболее высокий уровень абортов и появления мертво- и слабо-рожденного молодняка наблюдался в Гомельском конном заводе у кобыл из линий Додыря (14,79%), Налима (17,81%) - в 1-ом периоде, Гильдейца (21,69%), Подарка (21,43%) - во Н-ом (ПЗП 137Сб 5-15 Ки/км2), Гильдейца (38,46%) - в Ш-ем (ПЗП 137Сб 1-5 Ки/км2). В Ло-котском конном заводе, независимо от плотности загрязнения почв 137Сз, за все три периода достаточно высокие данные показатели отмечены у кобыл линий Воломайта (12,28%, 12,16%, 26,99%) и Скот-ленда (15,38%, 14,18%, 27,88%). У кобыл Смоленского конного завода наибольшая частота абортов и появления мертво - и слаборожден-ного молодняка наблюдалась в 1-ом периоде у кобыл линий Заморского Чуда (11,54%) и Трепета (12,68%), во Н-ом — Заморского Чуда (50,0%), в Ш-ем - Воломайта (22,69%).

Двойневость за анализируемые периоды встречалась у кобыл линий Воломайта, Заморского Чуда, Скотленда, Подарка, Додыря (Гомельский конный завод), Воломайта, Гильдейца, Заморского Чуда,

Налима, Скотленда и Додыря (Локотской конный завод), Воломайта и Гильдейца (Смоленский конный завод).

В данном случае необходимо отметить тот факт, что во И-ом и Ш-ем периодах в Гомельском и Локотском конных заводах, находящихся на загрязненных территориях, улучшились показатели плодовитости у кобыл линии Скотленда. Это указывает на высокие приспособительные и адаптационные качества кобыл, принадлежащих к данной линии.

3.4. Плодовитость кобыл в гнездах

При исследовании показателей плодовитости кобыл Гомельского конного завода (табл. 6) установлено, что наиболее высокая зажереб-ляемость во всех периодах, независимо от плотности загрязнения территории конного завода отмечена у кобыл из гнезд Торпеды (100%, 96,55%, 60,98%) и Батареи (91,67%, 92,98%, 64,71%). Во И-ом периоде при ПЗП137 Сэ 5-15 Ки/км увеличился данный показатель у кобыл из гнезда Эмоции (100%), в Ш-ем (ПЗП137Сз 1-5 Ки/км2) -Цитры (70,18%). В Локотском конном заводе на протяжении всех трех периодах высокий показатель зажеребляемости наблюдался у кобыл из гнезд Бучи (91,67%, 89,47%, 75,0%), а также в 1-ом периоде - у кобыл из гнезд Пирамиды (97,56%), Восьмерки (95,24%) и Чумички (94,44%), во Н-ом - Чумички (90,63%) и Шалуньи (86,89%), в Ш-ем - Вечеринки (73,68%). В Смоленском конном заводе, несмотря на то, что он находился в чистой зоне, по периодам поданному показателю произошли изменения (г5=0,45). Если в 1-ом периоде наиболее высокая зажеребляемость наблюдалась у кобыл из гнезд Трели (92,11%) и Ебингемы-Бандероли (90,00%), то во И-ом - Чесмины (82,88%) и Бактерии (81,48%), в Ш-ем - Отваги (65,85%), Добычи (65,38%) и Доверчивой Подруги (64,54%).

В Гомельском конном заводе наиболее высокий выход жеребят наблюдался в 1-ом, доаварийном, периоде у кобыл в гнездах Прелюдии (82,26%) и Терновки (81,69%). Во Н-ом периоде при ПЗП Се 515 Ки/км2 отмечено изменение данного показателя (г5=0,46). Наибольший выход жеребят был отмечен у кобыл из гнезд Торпеды (89,66%) и Прелюдии (83,10%). В Ш-ем периоде при ПЗП137 Сб 1-5 Ки/км2 относительно высокий данный показатель остался у кобыл из гнезд Эмоции (46,67%), Боярыни (44,44%), Торпеды (43,90%) и Тайги (43,18%).

в зависимости от гнездовой принадлежности

Маточные гнезда Период п плод лет Зажеребело Выход жеребят Благополучная выжЕребка.%

п % п %

1 2 3 4 5 6 7 8

Гомельский конный завод

Арки I 145 126 86,90 105 72,41 83,33

И 135 118 87,41*»* 98 72,59*** 83,05*

III 85 48 56,47"" 32 37,65*** 66,67*

Батареи I 48 44 91,67 38 79,17 86,36

II 57 53 92,98*** 46 80,70*** 86,79**

III 34 22 64,71" 13 38,24*** 59,09**

Боярыни I 24 19 79,17 16 66,67 84,21

И 38 33 86,84*** 31 81,58*** 93,94

III 36 20 55,56" 16 44,44 80,00

Памяти I 12 11 91,67 9 75,00 81,82

II 2 2 100,0 1 50,00 50,00

Прелюдии I 62 54 87,10 51 82,26 94,44

II 71 64 90,14*** 59 83,10*** 92,19***

III 48 28 58,33*** 17 35,42*** 60,71***

Тайги I 23 18 78,26 17 73,91 94,44

II 33 29 87,88*** 26 78,79*** 89,66

III 44 26 59,09 19 43,18** 73,08*

Тальянки I 12 6 50,00 5 41,67 83,33

11 6 5 83,33 2 33,33 40,00

Терновки I 71 61 85,92 58 81,69 95,08"

II 79 71 89,87*** 59 74,68*** 83,10**

III 56 33 58,93"* 20 35,71*** 60,61***

Торпеды I 14 14 100,0 11 78,57 78,57

II 29 28 96,55*** 26 89,66*** 92,86*

III 41 25 60,98*** 18 43,90** 72,00

Цитры I 87 69 79,31" 59 67,82" 85,51

И 62 57 91,94 51 82,26*** 89,47***

III 57 40 70,18*** 18 31,58*** 45,00***

Эмоции I 24 18 75,00" 15 62,50 83,33

II 15 15 100,0 10 66,67 66,67

III 15 9 60,00* 7 46,67 77,78

Локотской конный завод

Беломорки I 8 7 87,50 7 87,50 100,0

II 12 8 66,67 8 66,67 100,0

Бучи I 12 11 91,67 10 83,33 90,91

п 19 17 89,47 14 73,68 82,35

III 8 6 75,00 5 62,50 83,33

Вечеринки I 34 28 82,35 24 70,59 85,71

II 40 32 80,00 28 70,00 87,50

III 19 14 73,68 10 52,63 71,43

Восьмерки I 21 20 95,24" 19 90,48"" 95,00

II 32 22 68,75 20 62,50 90,91

III 31 19 61,29*** 15 48,39*** 78,95

Продолжение таблицы 6

1 2 3 4 5 6 7 8

Галактики I 19 17 89,47 16 84,21 94,12

II 34 29 85,29** 25 73,53** 86,21

III 47 29 61,70** 23 48,94*** 79,31

Границы I 28 25 89,29" 23 82,14" 92,00

II 40 27 67,50 23 57,50 85,19

III 33 16 48,48*"'* 13 39,39*** 81,25

Летуньи I 14 11 78,57 10 71,43 90,91

II 11 7 63,64 7 63,64 100,00*

10 7 70,00 4 40,00 57,14

Литеры Мазурки I 21 15 71,43 15 71,43 100,0

II 14 12 85,71 12 85,71 100,0

I 92 78 84,78" 71 77,17" 91,03

II 71 51 71,83 45 63,38*** 88,24***

III 46 28 60,87** 14 30,43*** 50,00***

Миргородки I 100 88 88,00" 83 83,00"" 94,32"

II 170 127 74,71** 106 62,35* 83,46

III 190 120 63,16*** 96 50,53*** 80,00***

Новинки I 119 100 84,03 97 81,51" 97,00"

11 61 50 81,97* 42 68,85* 84,00

III 40 25 62,50** 19 47,50*** 76,00**

Пирамиды I 41 40 97,56"" 38 92,68"" 95,00

II 52 41 78,85*** 36 69,23** 87,80

III 54 28 51,85*** 23 42,59'** 82,14

Чумички I 18 17 94,44 17 94,44 100,0

II 32 29 90,63*** 27 84,38*** 93,10

III 13 5 38,46*** 4 30,77*** 80,00

Шалуньи 1 48 37 77,08 34 70,83 91,89

II 61 53 86,89*** 48 78,69*** 90,57***

111 53 29 54,72** 16 30,19*** 55,17***

Смоленский конный завод

Афродиты I 20 16 80,00 16 80,00 100,0

II 17 13 76,47 12 70,59 92,31

III 5 3 60,00 3 60,00 100,0

Бактерии I 42 33 78,57 30 71,43 90,91

II 27 22 81,48 21 77,78 95,45

III 25 15 60,00 14 56,00 93,33

Былой I 22 17 77,27 14 63,64- 82,35"

II 11 5 45,45 5 45,45 100,0

Добычи 1 50 41 82,00 36 72,00 87,80

II 42 28 66,67 26 61,90 92,86*

III 26 17 65,38 12 46,15* 70,59

Доверчивой Подруги I 142 116 81,69 106 74,65 91,38

II 176 133 75,57* 123 69,89** 92,48*

III 141 91 64,54*** 76 53,90*** 83,52

Ебингемы-Бандероли I 10 9 90,00" 8 80,00" 88,89

11 15 7 46,67 5 33,33 71,43

1 2 3 4 5 6 7 8

I 18 12 66,67 12 66,67 100,0

Ленги II 22 15 68,18 14 63,64 93,33

III 15 8 53,33 7 46,67 87,50

I 5 2 40,00 2 40,00 100,0

Неуязвимой II 7 1 14,29 1 14,29 100,0

III 3 1 33,33 I 33,33 100,0

I 34 27 79,41 23 67,65 85,19

Оплошности II 26 18 69,23 17 65,38** 94,44**

III 30 15 50,00" 9 30,00*"" 60,00

I 57 47 82,46 43 75,44 91,49

Опоры II 55 40 72,73 38 69,09 95,00

III 36 20 55,56" 19 52,78* 95,00

I 38 33 86,84* 30 78,95 90,91

Отваги II 52 36 69,23 35 67,31 97,22

III 41 27 65,85* 23 56,10* 85,19

I 38 35 92,11 33 86,84 94,29

Трели II 35 28 80,00 26 74,29 92,86

III 10 6 60,00* 5 50,00* 83,33

I 95 79 83,16 73 76,84 92,41

Чесмины и 111 92 82,88** 81 72,97** 88,04

54 34 62,96" 29 53,70** 85,29

В Локотском конном заводе в 1-ом периоде лучшими по данному показателю были кобылы из гнезд Чумички (94,44%) и Пирамиды (92,68%); во Н-ом (ПЗП137Сз 1-5 Ки/км2) - стали кобылы из гнезд Литеры (85,71%) и Чумички (84,38%). В Ш-ем периоде при ПЗП137 Сэ 0,7-2 Ки/км2 наиболее высокий выход жеребят отмечен у кобыл из гнезда Бучи (62,50%). В Смоленском конном заводе наиболее высокий данный показатель наблюдался в 1-ом периоде у кобыл из гнезд Трели (86,84%), Ебингемы-Бандероли (80,0%) и Афродиты (80,0%). Во Н-ом периоде лучшими стали кобылы из гнезд Бактерии (77,78%), Трели (74,29%) и Чесмины (72,97%), в Ш-ем - Афродиты (60,0%).

Наибольшие показатели неблагополучной выжеребки были отмечены в Гомельском конном заводе в 1-ом, доаварийном, периоде у кобыл из гнезда Торпеды (21,43%); во И-ом (ПЗП13 Се 5-15 Ки/км2)-у кобыл из угасающих гнезд Памяти (50,0%) и Тальянки (60,0%); в Ш-ем (ПЗП137 Се 1-5 Ки/км2) - у кобыл из гнезда Цитры (55,0%). В Локотском конном заводе в 1-ом периоде наибольшие данные показатели отмечены у кобыл из гнезда Вечеринки (14,29%); во Н-ом (ПЗП137 Сб 1-5 Ки/км2) - из гнезда Бучи (17,65%), в Ш-ем (ПЗП137 Сб 5-15 Ки/км2) - Мазурки (50,0%). У кобыл Смоленского, находящихся на чистой территории, в 1-ом периоде высокие показатели неблагопо-

лучной выжеребки наблюдались у кобыл из угасающего гнезда Былой (17,65%), во П-ом - из угасающего гнезда Ебингемы-Бандероли (28,57%), в Ш-ем - Добычи (29,41%) и Оплошности (40,0%).

Двойневость встречалась у кобыл из гнезд Арки, Тайги (Гомельский конный завод), Бучи, Летуньи, Мазурки, Миргородки (Локот-ской конный завод), Добычи и Доверчивой Подруги (Смоленский конный завод).

Наиболее стабильными и имеющими высокие показатели по плодовитости на протяжении всех изученных периодов в Гомельском конном заводе были кобылы, принадлежащие к гнездам Батареи и Торпеды, в Локотском - кобылы из гнезд Бучи, Миргородки, Пирамиды, Смоленском - кобылы из гнезд Трели и Чесмины. Данный факт указывает на высокие адаптационные способности к изменяющимся условиям окружающей среды кобыл вышеперечисленных гнезд.

3.5. Влияние кровности на плодовитость кобыл

В Гомельском конном заводе за все исследованные периоды, независимо от плотности загрязнений территории 137Сз, наиболее высокие показатели зажеребляемости отмечены у кобыл с кровностью 3/8 (90,65%, 94,62%, 61,11%), а также в 1-ом (доаварийном) и П-ом периодах (ПЗП 137Сз 5-15 Ки/км2) - у кобыл с кровностью 11/16 (100%), в III-ем (ПЗП 137Сз 1-5 Ки/км2) - 3/4 (75,0%). В Локотском конном заводе (табл. 7) в 1-ом периоде лучшими были кобылы с кровностью 1/2 и 3/4 (86,32% и 100%); во И-ом (ПЗП шСэ 1-5 Ки/км2) - 3/8 и 9/16 (88,89% и 100%), в Ш-ем (ПЗП 137Сб 0,7-2 Ки/км2) - 9/16 и 7/8 (85, 71% и 77,78%). В Смоленском конном заводе лучшие показатели зажеребляемости отмечены у чистопородных русских кобыл и у кобыл с невысокой долей кровности по американской стандартбредной породе. Так, в 1-ом периоде лучшими по данному показателю были кобылы с кровностью 3/8 (100%), во Н-ом — чистопородные русские рысистые и с кровностью 1/8 и 3/8 (73,19%, 80,0% и 100%), в Ш-ем - чистопородные русские рысистые и с кровностью 1/8 (64,24% и 71,43%).

Наиболее высокий выход жеребят в 1-ом, доаварийном, периоде в Гомельском конном заводе наблюдался у кобыл с кровностью 3/8 и 11/16 (84,11% и 87,50%). Во И-ом периоде (ПЗП137 Сб 5-15 Ки/км2) лучшими по данному показателю стали кобылы с кровностью 1/2, 11/16 и 3/4 (83,33%, 83,33% и 100%); в Ш-ем (ПЗП137Се 1-5 Ки/км2) - с 3/4 долей кровности (46,43%). В Локотском конном заводе лучшими

Группа по Период ПП1ЮД Зажеребело Выход жеребят Благополучная вьиогреб«а>%

кровности JK1' п % п %

1 2 3 4 5 6 7 8

чистопородные I 139 109 78,42 97 69,78 88,99

II 91 77 84,62*** 62 68,13*** 80,52

III 27 14 51,85" 8 29,63*** 57,14**

I 61 53 86,89 47 77,05 88,68

1/8 II 123 103 83,74*** 86 69,92*** 83,5**

III 53 31 58,49*" 19 35,85*** 61,29**

3/16 III 4 2 50, 00 1 25, 00 50,00

I 217 186 85,71 157 72,35 84,41

1/4 173 154 89,02*** 132 76,3*** 85,71

III 74 40 54,05*** 29 39,19*** 72,5

5/16 III 6 3 50,00 2 33,33 66,67

I 107 97 90,65 90 84,11 92,78

3/8 II 130 123 94,62*** 106 81,54*** 86,18**

III 54 33 61,11*** 20 37,04*** 60,61***

7/16 III 2 2 100,0 1 50,00 50,00

I 151 127 84,11 110 72,85" 86,61

1/2 II 96 87 90,63*** 80 83,33*** 91,95***

III 97 52 53,61*** 34 35,05*** 65,38**

9/16 III 12 6 50,00 6 50,00 100,0

I 5 3 60,00 3 60,00 100,0

5/8 II 10 9 90,00** 8 80,00** 88,89

III 66 39 59,09 26 39,39 66,67***

I 8 8 100,0 7 87,5 87,5

11/16 II 6 6 100,0*** 5 83,33*** 83,33

111 45 24 53,33*** 12 26,67*** 50,00**

I 3 1 33,33* 1 33,33* 100,0

3/4 II 3 3 100,0** 3 100,0*** 100,0***

III 28 21 75 13 46,43 61,9***

Локотской конный завод

чистопо- I 464 395 85,13— 379 81,68**" 95,95***

II 260 192 73,85 166 63,85** 86,46*

III 76 49 64,47*** 36 47,37*** 73,47***

1/8 II 23 17 73,91 14 60,87 82,35

III 18 12 66,67 11 61,11 91,67

I 51 42 82,35 39 76,47 92,86

1/4 II 90 70 77,78* 61 67,78** 87,14

III 43 26 60,47** 20 46,51*** 76,92

3/8 II 9 8 88,89** 6 66,67 75

III 16 7 43,75 6 37,5 85,71

I 95 82 86,32 70 73,68 85,37

1/2 II 243 195 80,25*** 169 69,55*** 86,67***

III 275 165 60,00*** 110 40,00*** 66,67***

9/16 II 1 1 100,0 1 100,0 100,0

III 7 6 85,71 6 85,71 100,0

1 2 3 4 5 6 7 8

5/8 II 12 10 83,33 10 83,33** 100,0**

III 23 15 65,22 10 43,48 66,67

3/4 I 9 9 100,0— 8 88,89 88,89

II 46 37 80,43*** 34 73,91*** 91,89

III 98 46 46,94*** 39 39,8*** 84,78

13/16 III 4 3 75 3 75 100,0

7/8 III 9 7 77,78 6 66,67 85,71

Смоленский конный завод

чистопородные 528 423 80,11" 383 72,54" 90,54

II 429 314 73,19* 286 66,67* 91,08

III 165 106 64,24*** 94 56,97*** 88,68

1/8 I 7 4 57,14 3 42,86 75,00

II 5 4 80,00 3 60,00 75,00

III 7 5 71,43 4 57,14 80,00

1/4 I 26 24 92,31" 21 80,77 87,5

II 56 44 78,57* 42 75* 95,45

III 63 40 63,49*** 35 55,56** 87,5

3/8 I 2 2 100,0 2 100,0 100,0

II 5 5 100,0* 4 80,00 80,00

III 5 2 40,00* 2 40,00* 100,0

1/2 I 66 52 78,79" 50 75,76" 96,15

II 123 82 66,67 78 63,41*** 95,12***

III 150 85 56,67*** 64 42,67*** 75,29***

5/8 II 8 5 62,5 5 62,5 100,0*

III 39 24 61,54 20 51,28 83,33

3/4 I 8 8 100,0" 7 87,5 87,5

II 17 13 76,47 12 70,59 92,31

III 16 9 56,25*** 8 50* 88,89

13/16 III 2 1 50,00 1 50,00 100,0

7/8 III 2 1 50,00 1 50,00 100,0

американские сгавдзрг- бредные I 3 2 66,67 2 66,67 100,0

11 13 7 53,85 7 53,85 100,0

III 10 4 40,00 3 30,00 75,00

по данному показателю в 1-ом периоде были кобылы с кровностью 3/4 (88,89%), во П-ом (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) - 5/8 (83,33%), в Ш-ем (ПЗП 137Cs 0,7-2 Ки/км2) - 9/16 (85,71%). В Смоленском конном заводе высокий выход жеребят наблюдался у чистопородных и менее кровных кобыл: в 1-ом периоде от кобыл с кровностью 3/8 (100%), во И-ом - с 1/4 и 3/8 (75,0% и 80,0%), в Ш-ем - чистопородных русских кобыл и с кровностью 1/8 (56,97% и 57,14%).

Наиболее высокие показатели абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода отмечены в Гомельском конном заводе в 1-ом периоде у кобыл с кровностью 1/4 (15,59%), во Н-ом (ПЗП l37Cs 5-15 Ки/км2)- у чистопородных русских рысистых кобыл (19,48%), в

III-ем (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) - у кобыл с кровностью 3/16 и 11/16 (по 50,0%). В Локотском конном заводе наибольшие данные показатели встречались в 1-ом периоде у кобыл с кровностью 1/2 (14,63%), во 11-ом (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) - с кровностью 3/8 (25,0%), в III-ем (ПЗП 137Cs 0,7-2 Ки/км2) - с кровностью 1/2 и 5/8 (по 33,33%). В Смоленском конном заводе высокая частота абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода отмечена в 1-ом и И-ом периодах у кобыл с кровностью 1/8 (по 25,0%), в III-ем - с кровностью 1/2 и у американских стандартбредных кобыл (24,71% и 25,0%).

Не было отмечено ни одного случая абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода у кобыл с кровностью 5/8 ( I период) и 3/4 (I и II периоды) - в Гомельском конном заводе; с кровностью 5/8 (II период) и 13/16 (III период) - в Локотском конном заводе; с кровностью 3/8 (I и III период), 5/8 (II период), 13/16 (III период), 7/8 (III период) и стандартбредных кобыл (I и II периоды) - в Смоленском конном заводе.

Случаи появления двоен наблюдались у чистопородных русских рысистых кобыл у кобыл всех анализируемых конных заводов, с кровностью 1/8 (Гомельский конный завод), 1/4 (Гомельский и Ло-котской конные заводы), 1/2 (Локотской и Смоленский конный завод), у чистопородных русских рысистых кобыл и с 1/2 долей кров-ности (Локотской и Смоленский конные заводы).

3.6. Влияние работоспособности на плодовитость кобыл

В 1-ом периоде лучшими по зажеребляемости в Гомельском и Смоленском конных заводах были небежавшие кобылы (94,74% и 90,91%); в Локотском - класса резвости 2.00-2.05 (100%) (табл. 8). Во Ii-ом периоде в Гомельском конном заводе (ПЗП 137Cs 5-15 Ки/км2) наиболее высокий данный показатель был отмечен у кобыл с резвостью 2,10,1-2.15 (92,63%), в Локотском (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) и Смоленском (чистая зона) — у небежавших кобыл (100% и 81,82%). В III-ем периоде в Гомельском конном заводе (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) лучшая зажеребляе-мость наблюдалась у небежавших кобыл (60,0%); в Локотском (ПЗП 137Cs 0,7-2 Ки/км2) — у кобыл с резвостью 2.00-2.05 (67,86%); в Смоленском — с резвостью 2.10,1 -2.15 (66,67%).

Наиболее высокий показатель выхода жеребят в 1-ом периоде в анализируемых трех конных заводах был отмечен у кобыл с резвостью 2.002.05 (по 100% у гомельских и локотских кобыл и 91,67% - у смоленских). Во Ii-ом периоде произошли изменения и в Гомельском конном заводе

в зависимости от работоспособности

Группа по резвости Период ппгод. лег Зажеребело Выход жеребят Благополучная выжЕребка,%

п % п %

1 2 3 4 5 6 7 8

Гомельский конный завод

I 38 36 94,74 30 78,95 83,33

небежавшие II 35 31 88,57*** 26 74,29*** 83,87

III 40 24 60,00* ** 16 40,00*** 66,67

I 7 7 100,0 7 100,0"" 100,0"

2.00 - 2.05 II 30 27 90,00*** 22 73,33*** 81,48

III 33 18 54,55*" 11 33,33*** 61,11***

I 121 104 85,95 96 79,34 92,31

2.05,1-2.10 II 207 180 86,96*** 156 75,36*** 86,67***

III 169 97 57,40*** 59 34,91*** 60,82***

I 224 190 84,82" 158 70,54" 83,16

2.10,1-2.15 II 190 176 92,63*** 149 78,42*** 84,66**

III 171 103 60,23*** 72 42,11*** 69,90**

I 169 143 84,62 130 76,92 90,91

2.15,1-2.20 II 93 78 83,87*** 64 68,82*** 82,05**

III 27 И 40,74*** 5 18,52*** 45,45**

2.20,1 и тише I 132 104 78,79" 91 68,94" 87,50

II 77 70 90,91*** 65 84,42*** 92,86**

III 28 14 50,00** 8 28,57*** 57,14*

Локотской конный завод

небежавшие II 6 6 100,0*** 6 100,0*** 100,0*

III 27 14 51,85 11 40,74 78,57

I 9 9 100,0"" 9 100,0"" 100,0"

2.00 - 2.05 II 29 20 68,97 16 55,17 80,00

III 56 38 67,86*** 26 46,43*** 68,42***

I 252 209 82,94 193 76,59" 92,34

2.05,1 -2.10 II 307 239 77,85*** 209 68,08*** 87,45***

III 266 166 62,41*** 123 46,24*** 74,10***

I 254 218 85,83" 207 81,50"" 94,95""

2.10,1 -2.15 II 233 177 75,97*** 151 64,81*** 85,31***

III 110 57 51,82*** 36 32,73*** 63,16***

I 90 78 86,67 72 80,00 92,31

2.15,1-2.20 II 91 73 80,22*** 65 71,43*** 89,04

III 74 42 56,76*** 35 47,30*** 83,33

I 23 21 91,30 21 91,30 100,0

2.20,1 и тише II 18 15 83,33** 14 77,78** 93,33

III 36 19 52,78*** 16 44,44*** 84,21*

Смоленский конный завод

I 11 10 90,91 9 81,82 90,00

небежавшие II И 9 81,82** 9 81,82** 100,0

III 16 6 37,50*** 5 31,25** 83,33

I 12 11 91,67 11 91,67 100,0

2.00 - 2.05 II 22 16 72,73 15 68,18 93,75

III 23 13 56,52** 10 43,48*** 76,92*

1 2 3 4 5 6 7 8

2.05,1-2.10 I 131 110 83,97"" 102 77,86"" 92,73

II 226 154 68,14* 137 60,62* 88,96

III 204 121 59,31"* 102 50,00*" 84,30*

2.10,1 -2.15 I 229 178 77,73 155 67,69 87,08"

II 253 195 77,08* 183 72,33*** 93,85***

III 150 100 66,67" 81 54,00** 81,00

2.15,1 -2.20 I 129 107 82,95 99 76,74 92,52

II 86 65 75,58 60 69,77 92,31

III 40 24 60,00" 23 57,50* 95,83

2.20,1 и тише I 128 99 77,34" 92 71,88" 92,93

II 58 35 60,34 33 56,90 94,29

III 26 13 50,00" 11 42,31** 84,62

(г3=-0,60) наиболее высокий данный показатель наблюдался у кобыл с резвостью 2,20,1 и тише (84,42%); в Локотском (г5=-0,60) и Смоленском конных заводах (г5=-0,09) — у небежавших кобыл (100% и 81,82%). В Ш-ем периоде в Гомельском конном заводе высокий выход жеребят отмечен у кобыл с резвостью 2.10,1-2.15 (42,11%); в Локотском и Смоленском у кобыл с резвостью 2.15,1-2.20 (47,30% и 57,50%).

В Гомельском конном заводе наибольшая частота абортов и появления мертво - и слаборожденного приплода наблюдались в 1-ом периоде у небежавших кобыл и класса резвости 2.10,1-2.15 (16,67% и 16,84% соответственно), во П-ом (ПЗП 137Сб 5-15 Ки/км2) - 2.00-2.05 (18,52%), в Ш-ем (ПЗП 137Сз 1-5 Ки/км2)-2.15,1-2.20 (54,55%). В Локотском конном заводе высокие данные показатели отмечены в 1-ом периоде у кобыл классов резвости 2.05,1-2.10 и 2.15.1-2.10 (7,66% и 7,69%), во Н-ом (ПЗП |37Сз 1-5 Ки/км2) -2.00-2.05 (20,0%), в Ш-ем (ПЗП |37Сз 0,7-2 Ки/км2) - 2.10,1-2.15 (36,84%). В Смоленском конном заводе наибольшая частота абортов и появления мертво - и слаборожденного приплода отмечена в 1-ом периоде у кобыл классов резвости 2.10.1-2.15 (12,92%), во П-ом - 2.05,1-2.10 (11,04%), в Ш-ем - 2.00-2.05(23,08%).

Двойневость встречалась у кобыл класса резвости 2.10,1-2.15 (Гомельский конный завод), 2,05,1-2.10, 2.10,1-2.15 и 2.15,1-2.20 (Ло-котской конный завод) и 2.05,1-2.10 и 2.10,1-2.15 (Смоленский конный завод).

ВI периоде в Гомельском конном заводе лучшая зажеребляемость наблюдалась у 3-5-летних кобыл (96,39%); в Локотском—у кобьш в возрасте 6-9 и 1012 лет (90,45%, 90,84%); в Смоленском - также у 3-5-летаих кобьш (8831%) (табл. 9). Во П-ом периоде во всех анализируемых конных заводах, независимо от уровня загрязнения территорий 137Сэ, лучшими были кобылы в возрасте 3-5 лег (92,86%, 81,72% и 85,45% соответственно). В Гомельском конном заводе (ПЗП 137Сз 5-15 Ки/км2) достаточно высокий данный показатель был отмечен также у кобыл 6-9-лешего возраста (92,7%). В Ш-ем периоде в Гомельском (ПЗП Сб 1-5 Ки/км2) и Локотском (ПЗП 137Сэ 0,7-2 Ки/км2) конных заводах наиболее высокая зажеребляемость наблюдалась у 3-5-летних кобьш (64,91% и 72,22%), в Смоленском - у кобьш в 6-9-легнем возрасте (64,93%).

Высокий выход жеребят отмечен 1-ом в Гомельском конном заводе у кобыл в возрасте 6-9 лет (80,17%); в Локотском - в возрасте 6-9 и 10-12 лет (85,96% и 85,50%); в Смоленском - у 3-5-летних кобыл (81,82%). Во И-ом периоде в Гомельском конном заводе (ПЗП 137Сз 515 Ки/км2) высокий выход жеребят был отмечен у кобьш в возрасте 1618 лет (81,25%), в Локотском (ПЗП 137Сэ 1-5 Ки/км2) - у 6-9-летних кобьш (71,37%); в Смоленском-у 3-5-летних кобьш (81,82%). В Ш-ем периоде в Гомельском конном заводе (ПЗП 137Сз 1-5 Ки/км2) наиболее высокий данный показатель отмечен у 3-5-летних и 16-18-летних кобыл (40,35% и 39,02%); в Локотском (ПЗП 137Св 0,7-2 Ки/км2) - 3-5-летних и 19-лет и старше (46,30% и 45,95%); в Смоленском - у 10-12-летних кобьш (53,85%).

Таблица 9.—Показатели плодовитости кобьш в зависимости от возраста

Группа по возрасту Период п плод, лет Зажеребело Выход жеребят Благополучная выжереб-ка,%

п % п %

1 2 3 4 5 6 7 8

Гомельский конный завод

3-5 лет I 83 80 96,39 65 78,31 81,25

II 98 91 92,86*** 79 80,61*** 86,81**

III 57 37 64,91""" 23 40,35""" 62,16"

6-9 лет I 242 213 88,02 194 80,17 91,08

II 247 229 92,71*** 198 80,16*** 86,46***

III 172 103 59,88""" 65 37,79""" 63,11"""

10- 12 лет I 185 151 81,62 132 71,35 87,42

11 136 114 83,82*** 97 71,32*** 85,09*

III 103 52 50,49"" 36 34,95""" 69,23""

1 2 3 4 5 6 7 8

13-15 лет I 125 96 76,80 82 65,60 85,42

II 75 64 85,33*** 48 64,00*** 75,00

III 82 46 56,10'*" 29 35,37*** 63,04**

16-18 лет I 49 39 79,59 34 69,39 87,18

II 48 41 85,42** 39 81,25*** 95,12***

III 41 25 60,98* 16 39,02*** 64,00*

19 лет и старше I 7 5 71,43 5 71,43 100,0

II 28 23 82,14*** 21 75,00*** 91,30

III 13 4 30,77* 2 15,38** 50,00

Локотской конный завод

3-5 лет I 49 40 81,63 39 79,59 97,50"

II 93 76 81,72 66 70,97** 86,84**

III 54 39 72,22 25 46,30*** 64,10***

6-9 лет I 178 161 90,45*" 153 85,96™ 95,03*

II 234 186 79,49*** 167 71,37*** 89,78***

III 198 118 59,60*** 87 43,94*** 73,73***

10-12 лет I 131 119 90,84"" 112 85,50"" 94,12"

II 131 103 78,63*** 84 64,12*** 81,55

III 130 76 58,46*** 58 44,62*** 76,32***

13-15 лет I 122 102 83,61" 93 76,23* 91,18

II 98 72 73,47** 62 63,27** 86,11

III 85 47 55,29*** 36 42,35*** 76,60*

16- 18 лет I 100 76 76,00 71 71,00 93,42

II 66 51 77,27** 44 66,67*** 86,27**

III 65 38 58,46** 24 36,92*** 63,16***

19 лет и старше I 48 37 77,08 34 70,83 91,89

II 62 42 67,74* 38 61,29 90,48

III 37 18 48,65** 17 45,95** 94,44

Смоленский конный завод

3-5 лет I 77 68 88,31 63 81,82 92,65

11 55 47 85,45*** 45 81,82*** 95,74

III 34 17 50,00*** 14 41,18*** 82,35

6-9 лет I 251 213 84,86" 198 78,88* 92,96

II 262 198 75,57* 186 70,99*** 93,94**

III 134 87 64,93*** 70 52,24*** 80,46**

10-12 лет I 138 119 86,23"" 104 75,36"* 87,39

II 155 104 67,10 92 59,35 88,46

III 130 83 63,85*** 70 53,85*** 84,34

13-15 лет I 89 65 73,03 57 64,04 87,69

II 116 81 69,83 75 64,66* 92,59

III 112 67 59,82* 58 51,79 86,57

16- 18 лет I 61 39 63,93 36 59,02 92,31

11 57 37 64,91 33 57,89 89,19

III 39 20 51,28 18 46,15 90,00

19 лет и старше I 24 11 45,83 10 41,67 90,91

II 11 7 63,64 6 54,55 85,71

III 10 3 30,00 2 20,00 66,67

В Гомельском конном заводе двойневость встречалась у кобыл всех возрастных групп, кроме 10-12-летних и 19-летних и старше; в Локотском - кроме 6-9-летних и 19 лет и старше; в Смоленском — только у кобыл в возрасте 10-12 и 13-15 лет.

3.8. Сезонные гематологические и биохимические показатели крови кобыл

Одной из причин увеличения числа абортов и рождения мертвого и нежизнеспособного приплода может быть ионизирующее излучение, которое оказывает отрицательное воздействие на организм лошадей, находящихся в районах пострадавших после аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.). Для того, чтобы подтвердить это предположение, нами были проанализированы показатели крови, взятые после летнего пастбищного и зимнего стойлового периодов.

В результате исследований крови жеребых кобыл, проведенных после летнего пастбищного периода (табл. 10), отмечено, что в пределах физиологической нормы находились количество эритроцитов, содержание белка и гормонов щитовидной железы свободных тироксина (Т4) и трийодтиронина (Тз). Наиболее высокое содержание Т4 находилось у кобыл Смоленского конного завода (Р<0,01 по отношению к Локотскому конному заводу и Р<0,001 к Гомельскому). Статистическая разница данного показателя между кобылами Локотского и Гомельского конных заводов также достоверна (Р<0,01). Наиболее высокие показатели Т3 отмечены также у кобыл Смоленского конного завода (разница статистически достоверна по отношению к аналогичному показателю у кобыл Гомельского конного завода - Р<0,01).

Содержание гемоглобина у кобыл всех конных заводов наблюдалось выше физиологической нормы. Наиболее высокий данный показатель наблюдался у кобыл Гомельского конного завода (РОД) 1).

У кобыл Локотского и Гомельского конных заводов выявлено количество лейкоцитов ниже физиологической нормы (по отношению к аналогичному показателю у кобыл Смоленского конного завода разница статистически достоверна - Р<0,001).

Анализ показателей крови холостых кобыл показывает, что в пределах физиологической нормы и без существенных различий у кобыл находились: количество эритроцитов и содержание белка. Содержание в крови гормонов щитовидной железы свободных тироксина (Т4) и трийодтиронина (Т3) находилось также в пределах физиологической нормы,

но в данном случае следует отметить, что у кобыл Локотского и Гомельского конных заводов содержание в крови Т4 было выше, чем у кобыл Смоленского (Р<0,05). Скорость оседания эритроцитов (СОЭ) у кобыл всех конных заводов наблюдалась ниже физиологической нормы.

Таблица 10. - Гематологические и биохимические показатели крови кобыл после пастбищного сезона

Показатели Конные заводы

Гомельский Локотской Смоленский

М+ш | Су М+ш | Су М+гп | Су

жеребые кобылы

СОЭ, мм/ч 52,5+2,5 22,3 49,8+2,3 19,4 61,2+2,6 12,9

Количество: эритроцитов, X ' 10,2/л 8,3+0,3 14,3 6,5+0,1 3,7 7,8+0,1 2,9

лейкоцитов, х • 109 /л 6,3+0,4 32,0 5,8+0,4 26,4 11,0±0,6 17,0

Содержание: гемоглобина, г/л 162,9+3,0 8,5 146,7+ 1,8 5,1 143,8+3,1 6,5

белка, г/ % 7,5+0,1 4,0 7,5+0,1 4,4 8,9-Ю, 1 4,6

Т4, пмоль/л 12,3+0,5 20,7 16,1±1,0 25,5 19,5±1,1 17,1

Т3, пмоль/л 3,7+0,1 14,7 4,1+0,3 28,4 5,8+ 0,6 28,8

холостые кобылы

СОЭ, мм/ч 46,0+5,0 34,7 44,7+3,0 25,7 47,7+3,8 21,3

Количество: эритроцитов, х ■ 10п/л 8,1+0,5 18,3 6,9+0,2 9,1 7,0+0,2 6,1

лейкоцитов, х ■ ю'/л 5,8+0,3 17,3 5,0+0,5 35,9 9,4+0,5 15,5

Содержание: гемоглобина, г/л 152,8+5,0 10,4 151,3+2,5 6,5 128,1+3,2 6,5

белка, г/ % 6,3+0,1 4,8 6,9+0,2 9,8 7,8+0,1 4,5

Т4, пмоль/л 17,5+1,6 29,7 16,8+1,1 24,9 13,9+0,6 11,0

Т3, пмоль/л 4,9+0,3 18,1 5,5+0,5 34,8 4,1+0,2 14,1

Особо следует обратить внимание на количество лейкоцитов. У кобыл Локотского и Гомельского конных заводов их количество в крови было ниже физиологической нормы (7-12 107л). По отношению к аналогичному показателю у кобыл Смоленского конного завода разница достоверна (Р<0,001).

При сравнении гематологических и биохимических показателей крови между холостыми и жеребыми кобылами отмечено, что во всех конных заводах у жеребых кобыл они были несколько выше, чем у холостых, что соответствует их физиологическому состоянию. Разница статистически достоверна у кобыл Гомельского конного завода по содержанию ге-

моглобина (Р<ОДО) и белка (РОДНИ); Смоленского - гемоглобина (РОДО), белка (Р<0,001) и тироксина (Р0,001).

Анализ показателей крови холостых и жеребых кобыл, взятых после зимнего стойлового периода, имеет некоторые отличия от показателей, представленных в таблице 10. У жеребых кобыл все гематологические и биохимические показатели крови, кроме скорости оседания эритроцитов (СОЭ), находились в пределах физиологической нормы. У холостых кобыл в пределах физиологической нормы остались следующие показатели: количество эритроцитов, содержание гемоглобина, белка и гормонов щитовидной железы Т4 и Т3. Все также ниже физиологической нормы отмечено количество лейкоцитов у кобыл Локотского конного завода. По отношению к кобылам Смоленского конного завода разница статистически достоверна -Р<0,001. У кобыл Гомельского конного завода данный показатель в среднем достиг нижнего уровня физиологической нормы, но он ниже, чем у кобыл Смоленского конного завода (Р<0,01).

При сравнении исследованных показателей крови также установлено, что у жеребых кобыл они несколько выше, чем у холостых. У кобыл Локотского конного завода разница статистически достоверна в увеличении количества лейкоцитов (Р<0,05).

Анализ полученных данных показывает, что изменения количественного состава крови у кобыл Гомельского и Локотского конных заводов подчиняется сезонной зависимости и находится ниже физиологической нормы в летний пастбищный период, когда животные большую часть суток находятся на пастбищах.

ВЫВОДЫ

1. На показатели плодовитости кобыл русской рысистой породы существенное влияние оказали И-ой (1986-1992 гг.) и Ш-ий (19931999 гг.) периоды после аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.). В Ш-ем периоде наблюдается четкая тенденция снижение зажереб-ляемости при плотности загрязнения почв (ПЗП) шСб до 5 Ки/км2до 57,05% и выхода жеребят до 36,54% (Гомельский конный завод); при ПЗП 137Сэ до до 2 Ки/км2 данные показатели составили соответственно 59,05% и 43,41% (Локотской конный завод).

2. Во II-ом периоде при ПЗП 137Cs до 15 Ки/км2 (Гомельский конный завод) отмечено увеличение количества абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода до 14,23%, из них случаев появления уродств до 2,50%; при ПЗП ,37Cs до 5 Ки/км2 (Локот-ской конный завод) — до 13,02% и 4,0% соответственно. В 111-ем периоде, несмотря на снижение ПЗП 137Cs до 5 Ки/км2 в Гомельском конном заводе и до 2 Ки/км2 в Локотском, наблюдается увеличение числа абортов и появления слабо- и мертворожденного приплода соответственно до 35,96% и 26,49%, случаев появления уродств до 2,13% и 7,14% соответственно.

3. Установлена наименьшая толерантность к радиационному загрязнению у наиболее высокопродуктивного поголовья лошадей Ло-котского конного завода. Из этого следует, что данное поголовье лошадей обладает наименьшей устойчивостью к радиационному загрязнению среды и нуждается в большей защите.

4. Выявлены маточные гнезда и линии, отличающиеся устойчивостью воспроизводительных качеств, проявляющихся независимо от радиоактивного загрязнения территорий. К их числу относятся кобылы из линий Воломайта и Скотленда и маточных гнезд Батареи, Торпеды, Эмоции (Гомельский конный завод); Миргородки, Пирамиды (Локотской конный завод). Данное обстоятельство можно объяснить более высокими приспособительными способностями этих животных к неблагоприятному изменению экологических условий среды.

5. Не обнаружено зависимости влияния кровности по американской стандартбредной породе на плодовитость русских рысистых кобыл. Однако при ПЗП 137Cs до 15 Ки/км2 выявлена высокая характеристика показателей плодовитости у кобыл с кровностью 3/8, 5/8, 3/4, что свидетельствует о наличии биологического резерва наследственной изменчивости, обеспечивающей адаптацию животных к резко изменяющимся условиям окружающей среды животных новых генотипов.

6. Не установлено зависимости снижения плодовитости кобыл от их резвостного класса. Вместе с тем, у кобыл класса резвости 2.002.05 выявлен высокий уровень абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода у кобыл от 20% (Локотской конный завод, Н-ой период) и до 38,89% (Гомельский конный завод, Ш-ий период) при ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км 2.

7. Выявлена возрастная зависимость влияния радиационного загрязнения окружающей среды на снижение показателей зажеребляе-мости и выхода жеребят. Так, в Гомельском конном заводе данные показатели у 19-летих и старше кобыл составили во И-ом (ПЗП 137Cs 5-15 Ки/км2) 82,14% и 75,0% и в HI-ем (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) 30,77% и 15,38% соответственно; в Локотском - 67,74% и 61,29% (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) и 48,65% и 45,95% (ПЗП ,37Cs до 2 Ки/км2). Аналогичные показатели у 6-9-летних кобыл во Ii-ом периоде составили у кобыл Гомельского конного завода 92,71% и 80,16%, Локотского - 79,49% и 71,37%; в HI-ем - в Гомельском конном заводе - 59,88% и 37,79%, Локотском - 59,60% и 43,94% соответственно.

8. В Гомельском конном заводе во Ii-ом периоде при ПЗП l37Cs 5-15 Ки/км 2 обнаружено увеличение продолжительности эмбрионального развития жеребчиков до 340,23+0,58 дней, кобылок - до 338,57+0,56 дней; в Ш-ем периоде при ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км 2 - до 343,76+1,56 дней жеребчиков и кобылок до 342,11+1,03 дней. В Локотском конном заводе при ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2 (П-ой период) наблюдалось увеличение периода эмбрионального развития жеребчиков до 335,54+0,61 и кобылок - до 336,02+0,64 дней; при ПЗП I37Cs 0,7-2 Ки/км2 (III -ий период) - жеребчиков до 338,61+0,92 и кобылок до 338,88+0,91 дней. В Смоленском конном заводе во Ii-ом периоде аналогичные показатели составили 337,53+0,61 и 336,07+0,68 дней и в Iii-ем - 338,45+1,05 и 335,84+0,92 дней соответственно.

9. От величины радиационного фона зависит вариабельность сервис-периода у кобыл, на что указывает увеличение коэффициента вариации данного признака во Ii-ом периоде у Гомельского конного завода до 96,97% (ПЗП 137Cs 5-15 Ки/км2), в Ш-ем - до 79,18%

1S7 2

(ПЗП Cs 1-5 Ки/км ); у кобыл Локотского конного завода соответственно 77,62% (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) и 81,77% (ПЗП 137Cs 0,7 - 2 Ки/км2). У кобыл Смоленского конного завода, находящихся на чистой территории, данный показатель составил во Ii-ом периоде 82,52%, в Iii-ем - 69,59%.

6,3 109/л и 5,810% (Р<0,001 относительно кобыл Смоленского конного завода), что объясняется хроническим воздействием ионизирующего облучения.

1 ¡.Аналитическая оценка показателей воспроизводительных качеств русских рысистых кобыл в разных зонах разведения с учетом неблагополучия экологической обстановки по радиационному загрязнению показала, что по ряду изучаемых признаков (зажереб-ляемости, выходу жеребят, благополучной выжеребке, продолжительности плодоношения и сервис-периода) данная порода сохранила средние значения признаков, характерные для данной породы. В целом за все изученные периоды, зажеребляемость кобыл составила в Гомельском конном заводе 78,89%, Локотском -74,48%, Смоленском - 72,14%; выход жеребят - 65,07%, 64,33% и 64,79% соответственно. Продолжительность плодоношения кобыл колебалась от 334, 99 дней у кобыл Локотского конного завода до 339,28 дней - у кобыл Гомельского. Продолжительность сервис-периода у кобыл Локотского конного завода составила 29,19 дней, Смоленского 30,97 дней и Гомельского — 34,52 дней.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. На территориях разведения племенных лошадей русской рысистой породы, неблагополучных по экологическому состоянию среды, рекомендуется проводить мониторинг по проявлению воспроизводительных качеств кобыл. В качестве тест-признаков целесообразно использовать показатели плодовитости, продолжительность плодоношения, сервис-периода и интервала между смежными вы-жеребками, а также периодически в системе экспресс-анализов контролировать сезонные гематологические и биохимические показатели крови кобыл.

2. Племенным службам Гомельского, Локотского, Смоленского и других конных заводов рысистого направления наряду с отбором по работоспособности целесообразно вести отбор кобыл по плодовитости. Это позволит в условиях радиационного загрязнения среды повысить показатели зажеребляемости и выхода жеребят.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Яковлева, С.Е. Характеристика ведущих маточных семейств русской рысистой породы лошадей / С.Е. Яковлева, Е.А. Позднякова // Матер, науч.-произв. конф., посвящ. 75-летию Горского ГАУ. -Владикавказ, 1993.-С.127-128.

2. Яковлева, С.Е. Биохимические показатели крови кобыл разного физиологического состояния / С.Е. Яковлева // Селекционно-биотехнологические методы использования генетического потенциала с.-х. ж.-х: Матер. I междунар. конф. молодых ученых, и специалистов. - Киев, 1994.-С. 123.

3. Яковлева, С.Е. Сравнительная характеристика плодовитости русской рысистой породы лошадей / С.Е. Яковлева // Наука и передовой опыт в с.-х. производство и учебный процесс: Матер. XXXI межвуз. науч.-практ. конф. . - Великие Луки, 1994,- С. 84-85.

4. Яковлева, С.Е. Плодовитость русских рысистых кобыл Локотского конного завода Брянской области / С.Е. Яковлева // Матер.науч.-метод. конф. - Ярославль, 1994. — С.139.

5. Яковлева, С.Е. Содержание гормонов щитовидной железы у кобыл русской рысистой породы в условиях радиоактивного загрязнения // С.Е. Яковлева, Г.С. Лозовая // Научные, основы интенсивного, развития, животноводства: Матер, науч.-практ. конф. - Горки, 1995. - С. 43.

6. Яковлева, С.Е. Плодовитость русских рысистых кобыл в зависимости от принадлежности к маточным семействам / С.Е. Яковлева // Достижения науки и передового опыта в производство и учебно-воспитательный, процесс: Матер, межвуз. науч.-практ. конф. - Брянск, 1995. - С. 49-50.

7. Лозовая, Г.С. Влияние ионизирующего излучения на гематологические и биохимические показатели крови кобыл русской рысистой породы / Г.С. Лозовая, С.Е. Яковлева // Проблемы природопользования и экологического воспитания и образования: Матер. 3 региональной экологич. конф. - Великие Луки, 1997.- С. 62-64.

8. Яковлева, С.Е. Плодовитость русских рысистых кобыл в зависимости от линейной принадлежности / С.Е. Яковлева, Г.С. Лозовая // Достижения науки и передовой опыт в производство и воспитательный процесс. Проблемы развития животноводства в современных условиях: Матер. X межвуз. науч.-практ. конф. / БГСХА. - Брянск, 1997. - С. 95-98.

9. Яковлева, С.Е. Воспроизводительные качества кобыл русской рысистой породы различных конных заводов / С.Е. Яковлева, Г.С.

Лозовая // Научное обеспечение устойчивого развития с.-х. производства в Нечерноземной зоне России: Матер, межвуз. науч.-практ. конф. - Смоленск, 1997. - С. 305-308.

10. Яковлева, С.Е. Влияние возраста на плодовитость кобыл русской рысистой породы /С.Е. Яковлева, Г.С. Лозовая II Научное обеспечение устойчивого развития с.-х. производства в Нечерноземной зоне России: Матер, межвуз. науч.-практ. конф. - Смоленск, 1997. - С. 308-311.

11.Яковлева, С.Е. Влияние экологических факторов на воспроизводительные качества русских рысистых лошадей / С.Е. Яковлева, Г.С. Лозовая // Проблемы природоиспользования, экологического воспитания. и образования:. Матер. Российско-Белорусской экологич. конф. - Великие Луки, 1998. - С. 188-191.

12.Яковлева, С.Е. Влияние возраста на плодовитость русских рысистых кобыл / С.Е. Яковлева //Селекционно-генетические и биотех-нологич. методы консолидации новосозданных пород и типов с.-х. ж.-х.: Матер, межд. науч.-практ. конф. — Киев, 1998. - С. 28-29.

13.Яковлева, С.Е. Влияние работоспособности на плодовитость русских рысистых кобыл / С.Е. Яковлева, Г.С. Лозовая // Актуальные проблемы, развития животноводства на современном этапе: Межд. науч.-произ. конф. - Брянск, 1998.— С. 80-81.

Н.Яковлева, С.Е. Русская рысистая порода лошадей - основа племенного коневодства на Брянщине / С.Е. Яковлева // Племенное животноводство - основа высокоинтенсивного развития отрасли: 1-ая областная науч.-произ. конф.- Брянск, 1998. - С. 102.

15.Яковлева, С.Е. Влияние экологических факторов на продолжительность сервис-периода у русских рысистых кобыл в зависимости от возраста / С.Е. Яковлева, Г.С. Лозовая // Актуальные проблемы экологии на пороге третьего тысячелетия: Межд. экологич. конф.- Брянск, 1999.-С. 512-521.

16.Яковлева, С.Е. Влияние экологических факторов на плодовитость русских рысистых кобыл в зависимости от кровносги по стандаргбредной породе / С.Е. Яковлева, Г.С. Лозовая // Актуальные проблемы экологии на пороге третьего тысячелетия: Межд. экологич. конф,- Брянск, 1999. - С. 521-524.

17.Яковлева, С.Е. Особенности воспроизводства племенных лошадей в зависимости от влияния различных эколого-зоотехнических факторов / С.Е. Яковлева // Лекция / БГСХА, Брянск, 1999. - 24 с.

18.Яковлева, С.Е. Показатели плодовитости русских рысистых кобыл в зависимости от работоспособности / С.Е. Яковлева // Молодые

ученые-возрождению с.х. в XXI веке: Всероссийская, науч.-практ. конф. - Брянск, 1999. - С. 160-161.

19.Лозовая, Г.С. Плодовитость русских рысистых лошадей в зонах с разным уровнем ионизирующего излучения / Г.С. Лозовая, С.Е. Яковлева // Уч. зап. Витебской госуд. академии ветеринарной медицины, 1999.-t.35.- ч.2.-С. 161-162.

20.Яковлева, С.Е. Влияние радиоактивного излучения на показатели крови у русских рысистых кобыл/ С.Е. Яковлева // Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене :почва-растение-животное-продукт животноводства-человек: Матер 2-ого между-нар. симпозиума,- В.Новгород, 2000. - С. 57-60.

21. Яковлева, С.Е. Изменение продолжительности жеребости русских рысистых кобыл разных конных заводов / С.Е. Яковлева // Наука и образование-возрождению с.-х. России в XXI веке: Матер, докл. междунар. науч.-практ. и учеб.-метод. конф. / БГСХА. - Брянск, 2000.- С. 220-221.

22.Яковлева, С.Е. Выжеребка русских рысистых кобыл разных конных заводов /С.Е. Яковлева // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья с.-х. животных: Матер. I межд. конф. - Ставрополь, 2001.-С. 65-66.

23.Яковлева, С.Е. Состояние коневодства Брянской области / С.Е. Яковлева // Кони Петербурга. - 2001. - №4. - С. 58-59.

24.Яковлева, С.Е. Воспроизводство племенных лошадей в зависимости от влияния различных эколого-зоотехнических факторов / С.Е. Яковлева // Лекция / БГСХА. - Брянск, 2002. - 24 с.

25.Яковлева, С.Е. Изменение показателей плодовитости русских рысистых кобыл Гомельского конного завода / Яковлева, С.Е. // Использование достижений современной биологической науки при разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии: Матер, междунар. научно-практ. конф. / БГСХА. - Брянск, 2002. — С. 194-195.

26. Яковлева, С.Е. Влияние экологических факторов на воспроизводство и гематологические показатели русских рысистых кобыл / С.Е. Яковлева // Вестник МАНЭБ, 2003. - т. 8. - №2. - С. 200-202.

27.Яковлева, С.Е. Эколого-производственные особенности воспроизводства племенных лошадей русской рысистой породы / С.Е. Яковлева // Племенное животноводство — основа высокоинтенсивного развития отрасли: Матер, областной научн.-практ. конф. -

Брянск, 2003. - С.63-64.

28.Яковлева, С.Е. Оценка показателей плодовитости кобыл русской рысистой породы в разных экологических зонах / С.Е. Яковлева // Вестник МАНЭБ, 2004. -т.9. - №2. - С. 140-142.

29.Яковлева, С. Е. Продолжительность плодоношения и интервала между выжеребками русских рысистых кобыл разных конных заводов / С.Е. Яковлева // Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: Матер, междунар. науч.-практ. конф. - Брянск, 2004. - С.115-118.

30.Яковлева, С.Е. Продолжительность сервис-периода русских рысистых кобыл в разных зонах разведения / С.Е. Яковлева // Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества: Матер, междунар. науч.-практ. конф. — Брянск, 2004. -С. 118-121.

31.Яковлева, С.Е. Состояние отрасли коневодства в Брянской области / С.Е. Яковлева // Технологические аспекты производства продукции растениеводства и животноводства: Матер, научн-практ. конф. - Брянск, 2004. - С. 420-423.

32.Яковлева, С.Е. Особенности воспроизводства русских рысистых кобыл в зависимости от разных территорий разведения / С.Е. Яковлева // Технологические аспекты производства продукции растениеводства и животноводства: Матер, научн-практ. конф. -Брянск, 2004. - С. 423-424.

33.Яковлева, С.Е. Эколого-зоотехнические особенности воспроизводства русских рысистых лошадей Локотского конного завода № 17 / С.Е. Яковлева // Искусственное осеменение в коневодстве — истоки биотехнологии в животноводстве: Всеросс. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. Скаткина П.Н./ ВНИИК. -Дивово,2004. - С. 93-95.

34.Яковлева, С.Е. Изменение продолжительности сервис-периода у русских рысистых кобыл в зависимости от экологической обстановки местности / С.Е. Яковлева // Вестник МАНЭБ, 2005. - т. 10. -

?3,- С. 162-164.

ковлева, С.Е. Последствия влияния радиационного загрязнения ^реды на воспроизводительные качества русских рысистых лошадей / С.Е. Яковлева // Достижения науки и техники АПК. - 2005 -№ 5. — С. 28.

36.Яковлева, С.Е. Влияние радиационного загрязнения местности на ^—^воспроизводство русских рысистых лошадей / С.Е. Яковлева // Аг-

рарная наука. - 2005. - № 6. — С. 5-6.

37.Яковлева, С.Е. Влияние радиационного загрязнения среды на воспроизводство русских рысистых лошадей / С.Е. Яковлева // Актуальные проблемы интенсификации производства продукции животноводства: Матер, международной науч.-произв. конф. - Жоди-но, 2005.-С. 40.

38.Яковлева, С.Е. Влияние возраста на воспроизводительные качества русских рысистых лошадей / С.Е. Яковлева // Актуальные проблемы интенсификации производства продукции животноводства: Матер, международной науч.-произв. конф. - Жодино, 2005. -

ковлева, С.Е. О влиянии экологических факторов на воспроизводство лошадей русской рысистой породы / С.Е. Яковлева // Сельскохозяйственная биология. - 2005. - № 4. - С.109-110.

40. Яковлева, С.Е. Влияние комплекса эколого-зоотехнических факторов на воспроизводительные качества кобыл / С.Е. Яковлева // Монография. - Брянск: БГСХА, 2005. - 113 с.

41.Яковлева, С.Е. Последствия влияния радиационного загрязнения территорий на воспроизводительные качества русских рысистых кобыл / С.Е. Яковлева // Чернобыль — 20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий: Матер, междунар. науч.-практ. конф. - Брянск, 2005. — С. 131-133.

42.Яковлева, С.Е. Оценка воспроизводительных качеств русских рысистых кобыл в зонах с разной экологической напряженностью / С.Е. Яковлева // Каталог научных разработок и инновационной деятельности / Брянская ГСХА; Под ред. В.Е. Торикова, В.В. Соболева. - Брянск, 2005. - С. 41-42.

С. 81-82.

Научное издание

На правах рукописи

Яковлева Светлана Евгеньевна

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Ответственный за выпуск С М. Мефедов ЛР № 020880 от 26 мая 1999 г.

Подписано в печать 03.03.2006 г. Формат 60x84 1/16. Печать офсетная. Бумага типографская. Усл. печ. л. 2,00. Тираж 100 экз. Изд. № 931

Издательство Брянской государственной сельскохозяйственной академии 243365, Брянская обл., Выгоничский район, с. Кокино, БГСХА

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Яковлева, Светлана Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Действие ионизирующих излучений на сельскохозяйственных животных в результате аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.)

1.2. Физиологические особенности воспроизводства лошадей

1.3. Особенности воспроизводства лошадей в зависимости от влияния паратипических факторов

1.4. Влияиие генотипических факторов на воспроизводство лошадей

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Загрязненность территорий конных заводов радионуклидами

3.2. Воспроизводительные качества русских рысистых кобыл в зависимости от разного уровня радиационной загрязненности территорий

3.2.1. Показатели плодовитости

3.2.1.1. Плодовитость кобыл разной линейной принадлежности

3.2.1.2. Плодовитость кобыл в маточных гнездах

3.2.1.3. Влияние кровности на плодовитость кобыл

3.2.1.4. Влияние работоспособности на плодовитость кобыл

3.2.1.5. Возрастные особенности плодовитости кобыл

3.2.2. Продолжительность плодоношения

3.2.2.1. Продолжительность плодоношения кобыл в линиях

3.2.2.2. Продолжительность плодоношения кобыл в маточных гнездах

3.2.2.3. Влияние кровности на продолжительность плодоношения кобыл

3.2.2.4. Влияние работоспособности на продолжительность плодоношения кобыл

3.2.2.5. Влияние возраста на продолжительность плодоношения кобыл

3.2.3. Продолжительность сервис-периода

3.2.3.1. Продолжительность сервис-периода кобыл в линиях

3.2.3.2. Продолжительности сервис-периода кобыл в маточных гн ездах

3.2.3.3. Влияние кровности на продолжительность сервис-периода у кобыл

3.2.3.4. Влияние работоспособности на продолжительность сервис-периода у кобыл

3.2.3.5. Возрастные различия продолжительности сервис-периода у кобыл

3.2.4. Продолжительность интервала между смежными выжеребками 246 3.2.4.1. Продолжительности интервала между смежными выжеребками у кобыл в линиях

3.2.4.2. Продолжительность интервала между смежными выжеребками у кобыл в маточных гнездах

3.2.4.3. Влияние кровности на продолжительность интервала между смежными выжеребками у кобыл

3.2.4.4. Влияние работоспособности на продолжительность интервала между смежными выжеребками у кобыл

3.2.4.5. Влияние возраста на продолжительность интервала между смежными выжеребками у кобыл

3.2.5. Выжеребка кобыл по месяцам случного сезона

3.2.5.1. Выжеребка кобыл в линиях

3.2.5.2. Выжеребка кобыл в маточных гнездах

3.2.5.3. Влияние кровности на выжеребку кобыл

3.2.5.4. Влияние работоспособности на выжеребку кобыл

3.2.5.5. Влияние возраста на выжеребку кобыл

3.3. Сезонные гематологические и биохимические показатели крови кобыл

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние радиационного загрязнения среды, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, на воспроизводство лошадей"

Актуальность темы. Воспроизводительная способность, как правило, зависит от взаимодействия факторов внешней среды и наследственности животных. Большое влияние на организм животных оказывает благополучие экологической обстановки. В последние годы ушедшего столетия произошли катастрофы, приведшие не только к местному загрязнению, но и по своему техногенному воздействию охватившие территории ряда стран в глобальном масштабе. В результате аварии на Чернобыльской АЭС (1986) наиболее пострадали в Российской Федерации Брянская, Тульская, Орловская и Калужская области, а также ряд областей Республики Беларусь и Украины. Основными загрязнителями при этом оказались радиоактивные изотопы I37Cs и 90Sr (Г.Т. Воробьев, Д.Е. Гучанов и др., 1994).

Действие отрицательных факторов внешней среды вызывает в организме животных стресс-реакции, оказывающие неблагоприятные воздействия на воспроизводительные функции, проявляющиеся в снижении оплодотворяе-мости и продолжительности племенного использования маток, уменьшении жизнеспособности приплода (И.Н. Нечаев, 1982,1986; М.Е. Козлов, 1984; М.Ю. Алексеев, М.А.Леонова, 1987; В.А. Шингалов, А.А. Шевченко, 1987; Е.А. Косорукова, 1999; Э.М. Пэрп, 1989; С.А. Разуваев, А.Н. Успенский, 2001; W.R. Allen, 1978; W. Busch, D. Schuster, 1986; D.L. Thompson et. all., 1977 и др.).

В сложной экологической обстановке Гомельской и Брянской областей, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.), актуальным является изучение воспроизводительных способностей племенных лошадей, так как в настоящее время уделяется большое внимание проблеме физиолого-биохимических механизмов адаптационного процесса животных, подвергшихся радиоактивному облучению. Выявление общих закономерностей влияния радиационного загрязнения территорий на воспроизводительные качества лошадей также актуально для разработки проблемы радиационной защиты животных (А.Д. Белов, В,А. Киршин, В.А. Бударков, 1986; Г.И. Лад-нюк, 1988; С.П. Ярмоненко, 1988; В.А.Адамович, 1991; Г.Т. Воробьев, 1996; B.C. Калацкий, 1996). Однако при этом необходима детализация таких исследований применительно к регионам и конным заводам. Это позволит интенсифицировать развитие отрасли конкретно с учетом местных особенностей.

По статистическим данным Всероссийского научно-исследовательского института коневодства (ВНИИК), русская рысистая порода в настоящее время остается самой многочисленной из всех заводских пород лошадей, разводимых в России. На начало 2003 года разведением русских и стандартбред-ных рысаков занималось 26 конных заводов с общим маточным составом 1300 голов, в том числе 965 маток русской рысистой породы, и 106 жеребцов-производителей русской рысистой и американской стандартбредной пород (С.А. Козлов, В.А. Парфенов, 2004).

Совершенствование породы в настоящее время идет в направлении увеличения резвости и скороспелости при сохранении определившихся внутри-породных типов. В то же время, эффективность селекции и темпы совершенствования конских пород в большей мере зависят от плодовитости используемых маток. Особенно это относится к русской рысистой породе, которая в настоящее время имеет невысокий выход жеребят. И, если зажеребляемость кобыл в 1986-1990 гг. составляла в среднем по породе 83,4%, благополучная выжеребка - 76,6%, деловой выход жеребят - 78,5%, то с 1993 по 1999 гг. в Гомельском конном заводе (Республика Беларусь) на 100 маток в среднем было получено 35,5% жеребят, в Локотском (Брянская область) - 43,4% и Смоленском (Смоленская область) - 50,5%. Из этого следует, что половина и более племенных кобыл в настоящее время ежегодно не дает приплода. Каждый год прохолостения, случаев абортов или получения нежизнеспособного приплода подрывают экономические основы коннозаводства, так как выход жеребят на 100 кобыл является одним из факторов, влияющих на рентабельность отрасли. Вопросам повышения плодовитости русской рысистой породы лошадей уделяется большое внимание, так как наблюдается снижение данных показателей (JI.JI. Конова, Ю.Е. Баталии, Н.Г. Лаврик, 1999; Г.К. Коновалова, JI.A. Храброва, С.А. Терешина, 1999; В.Е. Агеев, 2003, 2004; С.А. Козлов, Н.Ю. Козлова, 2004; H.JI. Мартынова, 2004; Н.В. Николаева, JLA. Храброва, 2004; С.Е. Яковлева 1992-2005).

В литературе есть немало данных, подтверждающих, что у высокопродуктивных животных половая функция угнетена. Они особенно остро реагируют на изменяющиеся условия кормления, содержания и различные стрессовые факторы (Г. Зверева, 1982; Е.В. Щеглов, 1985; Д.А. Смирнов, 1995; W.K Allen, 1980;

A.М Badi et al., 1981). Повышение показателей воспроизводства у таких животных можно добиться, если учитывать все многообразие причин, определяющих плодовитость, и в том числе сезонные, географические особенности и экологическую обстановку местности (W. Busch, D. Schuster, 1986).

Плодовитость является одним из главных критериев приспособительных качеств животных и как показатель должна учитываться в планировании племенной работы. Между тем в селекционных программах этот показатель остается как бы «за кадром». На плодовитость всегда ссылаются, но непосредственно она не фигурирует ни в оценках по качеству потомства производителей, ни в селекционных индексах, ни в прогнозах улучшения показателей производительности. Принято считать, что плодовитость кобыл во многом обусловливается генотипом, условиями содержания и кормления, объемом работы и интенсивностью ипподромных испытаний, возрастом и другими факторами. Русская рысистая порода лошадей разводится с регулярным привлечением международного генофонда. Одной из главных проблем, возникающих при использовании импортных производителей и маток, а также их потомства в конных заводах, является очевидное снижение показателей воспроизводства. Деловой выход жеребят по результатам случных сведений при разведении таких лошадей приближается к критически малому, что резко сокращает возможности интенсивного отбора и экономическую эффективность коннозаводства (E.JI. Фомина, Е.Е. Жуковская, К.И Мирошникова, В.АПодобаев, JI.B. Пацкевич, 1994;

B.В. Калашников, E.JI. Фомина, О.И. Сулейманов, Е.А. Косорукова, 1999).

Автор в период 1992-2005 гг. изучала воспроизводительные качества лошадей русской рысистой породы в условиях колебания комплекса факторов генетического и паратипического порядка. Работа формировалась в результате выполнения комплексных исследований по изучению последствий влияния радиационного загрязнения среды и изменением, в связи с этим, основных показателей воспроизводства лошадей.

Исследования проведены в соответствии с Координационным планом и тематикой научно-исследовательской работы кафедры частной зоотехнии по межкафедральной теме № 4 факультета ветеринарной медицины и биотехнологии Брянской государственной сельскохозяйственной академии «Усовершенствовать систему селекции животных в направлении повышения ее эффективности в условиях резких колебаний комплекса факторов внешней среды» (1992-1995 гг.); «Разработать и внедрить рациональную систему ведения животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Брянской области с разной экологической напряженностью и разных форм собственности» (1996-2000; 2001-2005 гг.) в разделе «Воспроизводительные качества русских рысистых кобыл в зонах с разной экологической напряженностью».

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось проведение сравнительной оценки воспроизводительных качеств лошадей русской рысистой породы Гомельского, Локотского и Смоленского конных заводов, связанной с последствиями влияния радиационного загрязнения среды в результате аварии на Чернобыльской АЭС (1986).

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

- установить особенности воспроизводительный способности кобыл конных заводов, расположенных на территориях с разной плотностью за

1 "УП грязнения почв Cs в зависимости от их генеалогической принадлежности, работоспособности и возраста;

- изучить продолжительность эмбрионального развития жеребчиков и кобылок, сервис-периода и интервала между смежными выжеребками у кобыл,

137 гл находящихся на территориях с разной плотностью загрязнения почв Cs;

- проанализировать выжеребку кобыл по месяцам случного сезона в зависимости от разной плотностью загрязнения почв 137Cs;

Установлено влияние уровня загрязнения почв Cs от 1 до 15 Ки/км на увеличение количества абортов, мертво- и слаборожденного приплода и появления уродств.

Отмечена взаимосвязь воспроизводительной функции лошадей с их генеалогической принадлежностью. Выявлены маточные гнезда и линии, в которых показатели плодовитости остаются стабильными не зависимо от плотности загрязнения почв 137Cs, варьирующих в пределах 1-15 Ки/км2. Установлена общая тенденция высоких показателей плодовитости у кобыл с кровностью по американской стандартбредной породе 3/8; 5/8 и 3/4.

Выявлено снижение показателей зажеребляемости и выхода жеребят в связи с возрастом кобыл, содержащихся на загрязненных территориях.

Показано увеличение сроков эмбрионального развития жеребчиков и ко

137 2 былок на территориях с плотностью загрязнения почв Cs от 1 до 15 Ки/км .

Установлены значительные радиоиндуцированные изменения клеточного состава крови у кобыл после летнего пастбищного периода, находящихся на территориях с плотностью загрязнения почв 137Cs от 1 до 15 Ки/км2.

Разработаны биологические, эколого-зоотехнические и интерьерно-методологические подходы к повышению воспроизводительных качеств лошадей русской рысистой породы разных конных заводов в связи с радиационным загрязнением окружающей среды.

Практическая значимость работы и реализация полученных результатов исследований. Сформулированы основные положения использования русских рысистых кобыл в зависимости от принадлежности к маточных гнездам, линиям, кровности по американской стандартбредной породе, работоспособности и возраста, находящихся на территориях с разной плотностью загрязнения почв 137Cs, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Внедрение результатов исследований в практику конных заводов позволяет повысить выход жеребят на 100 маток и дает возможность вести селекционную работу, направленную на повышение показателей воспроизводства.

Результаты научных исследований используются при подготовке специалистов высшей квалификации в Брянской БГСХА по специальностям: 310700 -«Зоотехния»; 310800 - «Ветеринария»; 311300 - «Механизация сельского хозяйства»; 311900 - «Техническое обслуживание и ремонт машин в АПК», 311500 - «Механизация переработки сельскохозяйственной продукции; 310200 - «Агрономия», включены в монографию (приложение 3).

Ряд положений научных разработок используется при переподготовке и повышении квалификации руководителей и зооветспециалистов сельскохозяйственных предприятий области в Брянском институте повышения квалификации специалистов агробизнеса - филиале Брянской ГСХА (п. Мичуринский Брянского района).

Основные положения, выносимые на защиту: характеристика территорий конных заводов, различающихся по уровню радиоактивной загрязненности;

- влияние разной плотности загрязнения почв I37Cs на воспроизводительные качества лошадей в зависимости от генотипической принадлежности (маточные гнезда, линии, кровность), работоспособности и возраста;

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы доложены и получили положительное одобрение на научно-производственной конференции, посвященной 75-летию Горского ГАУ (Владикавказ, 1993); I Международной конференции молодых ученых и специалистов «Селекционно-биотехнологические методы использования генетического потенциала сельскохозяйственных животных» (Киев, 1994); XXXI межвузовской научно-практической конференции «Наука и передовой опыт в сельскохозяйственное производство и учебный процесс» (Великие Луки, 1994); межвузовской научно-методической конференции (Ярославль, 1994).; научно-практической конференции «Научные основы интенсивного развития животноводства» (Горки, Беларусь, 1995); 3 региональной экологической конференции «Проблемы природопользования и экологического воспитания и образования» (Великие Луки, 1997); межвузовской научно-практической конференции «Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне России» (Смоленск, 1997); Российско-Белорусской экологической конференции «Проблемы природоиспользования, экологического воспитания и образования» (Великие Луки, 1998); международной научно-практической конференции «Селекционно-генетические и биотехнологические методы консолидации новои созданных пород и типов сельскохозяйственных животных (Киев, 1998); международной экологической конференции «Актуальные проблемы экологии на пороге третьего тысячелетия» (Брянск, 1999); Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые - возрождению сельского хозяйства в XXI веке» (Брянск, 1999); 2-ом международном симпозиуме «Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва-растение-животное-продукт животноводства-человек» (В.Новгород, 2000); 1-ой международной конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2001); международной научно-практической конференции «Использование достижений современной биологической науки при разработке технологий в агрономии, зоотехнии и ветеринарии»» (Брянск, 2002); международной научно-практической конференции «Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества» (Брянск, 2004); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Скаткина П.Н «Искусственное осеменение в коневодстве - истоки биотехнологии в животноводстве» (Дивово, 2004); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы повышения качества подготовки специалистов в ВУЗе» (Брянск, 2005); международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы интенсификации производства продукции животноводства» (Жодино, 2005); межвузовских научно-практических конференциях (Брянск, 1995; 1997; 1988; 2000; 2004); областных научно-производственных конференциях (Брянск, 1998; 2003); Ученых Советах факультета ветеринарной медицины и биотехнологии Брянской ГСХА (1992 - 2005 гг.); расширенном заседании кафедры частной зоотехнии Брянской ГСХА (2005).

Публикация результатов исследований. Материалы диссертации опубликованы в центральных журналах, сборниках и материалах международных, межрегиональных и межвузовских конференций, монографии, лекциях, отражены в ежегодных отчетах по научно-исследовательской работе

Брянской ГСХА (1992-2005 гг.). Основной список работ в количестве 42, опубликованных по теме диссертации, приведен отдельно.

Личный вклад соискателя. Экспериментальная часть работы выполнена непосредственно при личном авторском участии диссертанта, а также совместно с соисполнителями, что нашло отражение в списке публикаций по теме исследований.

Автор выражает искреннюю признательность и благодарность за консультативную помощь заведующему кафедрой частной зоотехнии Брянской ГСХА профессору Е.Я. Лебедько; руководителям и специалистам Гомельского, Локотского и Смоленского конных заводов, ВНИИ коневодства, ФГУ «Брянскагрохимрадиология», РНИУП «Институт радиологии» (г. Гомель, Республика Беларусь), руководству Брянской ГСХА и факультета ветеринарной медицины и биотехнологи; сотрудникам отдела сельского хозяйства областной научной библиотеки им. Ф.И. Тютчева и работникам научной библиотеки Брянской ГСХА за содействие в выполнении намеченной автором программы научных исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 376 страницах машинописного текста, состоит из введения, общей характеристики работы, обзора литературы, материала и методики исследований; результатов исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений и приложений. Работа содержит 83 таблицы, 48 рисунков. Список литературы включает 411 источников, в т.ч. 64 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Яковлева, Светлана Евгеньевна

ВЫВОДЫ

На показатели плодовитости кобыл русской рысистой породы существенное влияние оказали Н-ой (1986-1992 гг.) и Ш-ий (1993-1999 гг.) периоды после аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.). В III-ем периоде наблюдается четкая тенденция снижение зажеребляемости при плотности загрязнения почв (ПЗП) l37Cs до 5 Ки/км2 до 57,05% и выхода жеребят до 36,54% (Гомельский конный завод); при ПЗП Cs до до 2 Ки/км данные показатели составили соответственно 59,05% и 43,41% (Локотской конный завод).

I "П 7

Во II-ом периоде при ПЗП Cs до 15 Ки/км (Гомельский конный завод) отмечено увеличение количества абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода до 14,23%, из них случаев появления уродств до 2,50%, при ПЗП Cs до 5 Ки/км (Локотской конный завод) - до 13,02%) и 4,0% соответственно. В III-ем периоде, несмотря на снижение ПЗП l37Cs

2 2 до 5 Ки/км в Гомельском конном заводе и до 2 Ки/км в Локотском, наблюдается увеличение числа абортов и появления слабо- и мертворожденного приплода соответственно до 35,96%) и 26,49%), случаев появления уродств до 2,13%) и 7,14% соответственно.

Установлена наименьшая толерантность к радиационному загрязнению у наиболее высокопродуктивного поголовья лошадей Локотского конного завода. Из этого следует, что данное поголовье лошадей обладает наименьшей устойчивостью к радиационному загрязнению среды и нуждается в большей защите.

Выявлены маточные гнезда и линии, отличающиеся устойчивостью воспроизводительных качеств, проявляющихся независимо от радиоактивного загрязнения территорий. К их числу относятся кобылы из линий Воломайта и Скотленда и маточных гнезд Батареи, Торпеды, Эмоции (Гомельский конный завод); Миргородки, Пирамиды (Локотской конный завод). Данное обстоятельство можно объяснить более высокими приспособитель

5. Не обнаружено зависимости влияния кровности по американской стандар-тбредной породе на плодовитость русских рысистых кобыл. Однако при

137 2

ПЗП Cs до 15 Ки/км выявлена высокая характеристика показателей плодовитости у кобыл с кровностью 3/8; 5/8; 3/4, что свидетельствует о наличии биологического резерва наследственной изменчивости, обеспечивающей адаптацию животных к резко изменяющимся условиям окружающей среды животных новых генотипов.

6. Не установлено зависимости снижения плодовитости кобыл от их резвост-ного класса. Вместе с тем, у кобыл класса резвости 2.00-2.05 выявлен высокий уровень абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода у кобыл от 20% (Локотской конный завод, Н-ой период) и до 38,89% (Го

177 7 мельский конный завод, Ш-ий период) при ПЗП Cs 1-5 Ки/км .

7. Выявлена возрастная зависимость влияния радиационного загрязнения окружающей среды на снижение показателей зажеребляемости и выхода жеребят. Так, в Гомельском конном заводе данные показатели у 19-летих

177 7 и старше кобыл составили во II-ом (ПЗП Cs 5-15 Ки/км ) 82,14% и 75,0% и в Ш-ем (ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км2) 30,77% и 15,38% соответственно; в Локотском-67,74% и 61,29% (ПЗП ,37Cs 1-5 Ки/км2) и 48,65% и 45,95%

177 7

ПЗП Cs до 2 Ки/км ). Аналогичные показатели у 6-9-летних кобыл во II-ом периоде составили у кобыл Гомельского конного завода 92,71% и 80,16%», Локотского - 79,49%) и 71,37%; в Ill-ем - в Гомельском конном заводе - 59,88% и 37,79%, Локотском - 59,60% и 43,94% соответственно.

137 2

8. В Гомельском конном заводе во II-ом периоде при ПЗП Cs 5-15 Ки/км обнаружено увеличение продолжительности эмбрионального развития жеребчиков до 340,23+0,58 дней, кобылок - до 338,57+0,56 дней; в Ш-ем периоде при ПЗП 137Cs 1-5 Ки/км 2 - до 343,76+1,56 дней жеребчиков и кобылок до 342,11+1,03 дней. В Локотском конном заводе при ПЗП ,37Cs 1-5 Ки/км (И

-ой период) наблюдалось увеличение периода эмбрионального развития жеребчиков до 335,54+0,61 и кобылок - до 336,02+0,64 дней; при ПЗП 137Cs 0,7-2 Ки/км 2 (Ш-ий период) - жеребчиков до 338,61+0,92 и кобылок до 338,88+0,91 дней. В Смоленском конном заводе во II-ом периоде аналогичные показатели составили 337,53+0,61 и 336,07+0,68 дней и в III-ем - 338,45+1,05 и 335,84+0,92 дней соответственно.

9. От величины радиационного фона зависит вариабельность сервис-периода у кобыл, на что указывает увеличение коэффициента вариации данного признака во II-ом периоде у Гомельского конного завода до 96,97% (ПЗП ,37Cs 5-15 Ки/км2), в III-ем - до 79,18% (ПЗП ,37Cs 1-5 Ки/км ); у кобыл Локотского конного завода соответственно от 77,62% (ПЗП ,37Cs 1-5 Ки/км2) до 81,77% (ПЗП 137Cs 0,7 - 2 Ки/км2). У кобыл Смоленского конного завода, находящихся на чистых территориях, данный показатель составил во II-ом периоде 82,52%, в III-ем - 69,59%. t

10. Уровень загрязнения территорий радионуклидами влияет на динамику гематологических и биохимических показателей крови. Это выражается в том, что у кобыл Гомельского и Локотского конных заводов после летнего пастбищного периода отмечено снижение содержания в крови лейкоцитов соответственно до 6,3'109/л и 5,8'109/л (Р<0,001 относительно кобыл Смоленского конного завода), что объясняется хроническим воздействием ионизирующего облучения.

11. Аналитическая оценка показателей воспроизводительных качеств русских рысистых кобыл в разных зонах разведения с учетом неблагополучия экологической обстановки по радиационному загрязнению показала, что по ряду изучаемых признаков (зажеребляемости, выходу жеребят, благополучной выжеребке, продолжительности плодоношения и сервис-периода) данная порода сохранила средние значения признаков, характерные для данной породы. В целом за все изученные периоды, зажереб-ляемость кобыл составила в Гомельском конном заводе 78,89%, Локотском - 74,48%, Смоленском - 72,14%; выход жеребят - 65,07%, 64,33% и 64,79% соответственно. Продолжительность плодоношения кобыл колебалась от 334, 99 дней у кобыл Локотского конного завода до 339,28 дней - у кобыл Гомельского. Продолжительность сервис-периода у кобыл Локотского конного завода составила 29,19 дней, Смоленского 30,97 дней и Гомельского - 34,52 дней.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На территориях разведения племенных лошадей русской рысистой породы, неблагополучных по экологическому состоянию среды, рекомендуется проводить мониторинг по проявлению воспроизводительных качеств кобыл. В качестве тест-признаков целесообразно использовать показатели плодовитости, продолжительность плодоношения, сервис-периода и интервала между смежными выжеребками, а также периодически в системе экспресс-анализов контролировать сезонные гематологические и биохимические показатели крови кобыл.

Племенным службам Гомельского, Локотского, Смоленского и других конных заводов рысистого направления наряду с отбором по работоспособности целесообразно вести отбор кобыл по плодовитости. Это позволит в условиях радиационного загрязнения среды повысить показатели зажеребляемости и выхода жеребят.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Яковлева, Светлана Евгеньевна, Брянск

1. Абрамов, А.Ф. Некоторые вопросы профилактики абортов и прохолосте-ния кобыл / А.Ф. Абрамов //Бюл. наут.-тех. инф. Якутского НИИВК, 1971.-Вып. 11.-С. 30-35.

2. Абрамов, А.Ф. Влияние сроков выжеребки на сроки случки кобыл. / А.Ф. Абрамов //Наука животноводству. Тр. Якутского НИИСХ.- 1973-Вып.13. С.50-52.

3. Абрамов, А.Ф. Продолжительность жеребости кобыл якутской лошади. / А.Ф. Абрамов // Наука животноводству. Тр. Якутского НИИСХ.- 1973-Вып. 13. С.53-57.

4. Абрамов, А.Ф. Воспроизводство и кормление якутских лошадей. / А.Ф. Абрамов Якутск, 1977. - 96 с.

5. Агаев, Ф.А. Использование апуринизации и апиримидизации ДНК у-облученных эмбрионов тутового шелкопряда на разных стадиях развития /Ф.А. Агаев, С.П. Васильев, А.И. Газиев // Радиобиология, 1993- т. 33.-в. 2.-С. 183-188.

6. Агеев, В.Е. Совершенствование технологии разведения лошадей русской верховой породы : автореф. дисс.канд. с.-х. наук. /В.Е. Агеев. Москва, 2004. 24 с.

7. Агеев, В.Е. Основы воспроизводства лошадей / В.Е.Агеев //Охота, М.: 2002.-ЖЗ.-С.72

8. Агеец, В.Ю. Миграция искусственных радионуклидов цезия и стронция в различных типах почв Белоруссии / В.Ю. Агеец, Н.И. Щугля, А.А. Шмигельский // Геохимические пути миграции искусственных радионуклидов в биосфере. Пущино, 1991. - 26 с.

9. Адамович, В.А. След Чернобыля на Брянщине. / В.А. Адамович //Матер, к обсужд. на конф. по радиобиологии в г.Брянске в феврале 1991 г. Брянск.- 1990.-С.11-14.

10. Адаптивные возможности и критерии формирования патологических состояний у детей, подвергшихся воздействию радиации / JI.C. Балева и др.. //Чернобыль: 10 лет спустя. Итоги и перспективы: Матер. Все-росс. научно-практ. конф-Брянск, 1996.-ч. 1.-С. 140

11. Акаевский, А.И. Анатомия домашних животных. / А.И. Акаевский 3 изд. испр. и доп.- М.: Колос, 1975. - 590 с.

12. Алексахин, P.M. Радиоэкологические уроки Чернобыля / P.M. Алексахин //Радиобиология, 1993.-№ 33.-Вып. 1.-С. 3-14.

13. Алексеев, М.Ю. Воспроизводительная функция и стресс-реакция организма тренируемых кобыл. / М.Ю. Алексеев, М.А. Леонова //Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. Сб.науч.трудов ВНИИ коневодства. -1987. С.88-93.

14. Алексеев, М.Ю. Эндокринные реакции кобыл на мышечную нагрузку в связи с состоянием воспроизводительной системы. / М.Ю. Алексеев // Физиологические аспекты тренировки лошадей. Сб. науч. тр. ВНИИК, 1989.-С. 21-22.

15. Алексеев, М.Ю. Работоспособность рысистых кобыл и функциональное состояние их половой системы. / М.Ю. Алексеев, М.А; Леонова //Физиологические аспекты тренировки лошадей. ВНИИК, 1989. -С. 244-254.

16. Алексеев, М.Ю. Уровень стероидных гормонов при мышечной нагрузке и потере плода у кобыл. / М.Ю. Алексеев, М.А. Леонова //Новое в технологии коневодства и коннозаводства. ВНИИК, 1990. - С. 88-97.

17. Алтухов, Ю.П. Проблемы адаптивной нормы в популяциях генотипа / Ю.П. Алтухов, О.Л. Курбатова //Генетика, 1990. Т.26. - С.583-589.

18. Анненков, Б.Н. Основы сельскохозяйственной радиологии. / Б.Н. Анненков, Е.В. Юдинцева М.:Агропромиздат, 1991. - 287 с.

19. Афанасьев, С.В. Пути повышения резвости орловских рысаков. /С.В.Афанасьев //Сб. работ Ленинградского с-х ин-та- Л- 1966-Т.102. С.62-76.

20. Багрий, Б. Разведение и селекция мясного скота. / Б. Багрий М.: Агро-промиздат, 1991. - 226 с.

21. Базанов, Н.У. Физиология сельскохозяйственных животных. / Н.У. Базанов М.: Колос, 1967. - 455 с.

22. Баймухамбетов, К. Морфо-функциональные особенности репродуктивных органов кобыл и ранней эмбриогенез лошади : автореф. дисс.доктора вет. наук. / К. Баймухамбетов. Москва, 1990. - 31 с.

23. Балашов, Н.Г. К вопросу о строении и функциональном состоянии яичников у лошадей в онтогенезе : автореф. дисс. канд. биол. наук. / Н.Г. Балашов. Москва, 1960. - 27 с.

24. Барминцев, Ю.Н. Вопросы дальнейшего развития и улучшения коневодства в Казахстане. / Ю.Н. Барминцев //Вестник с-х науки 1959 - №8-9.-С.148-153.

25. Барминцев, Ю.Н. Вклад в выполнение Продовольственной программы СССР. / Ю.Н. Барминцев // Коневодство и конный спорт. 1983 - №10. -С.7-9.

26. Барулин, К.И. Половые гормоны и гормональные методы диагностики беременности. / К.И. Барулин. Под. ред. и с предисловием акад. А.А. Богомольца М.: Изд. ВАСХНИИЛ, 1939. - С. 98-125.

27. Баскаева, И.О. Образование ДНК-белковых сшивок под действием гамма-радиации, УФ-облучения и некоторых химических агентов. / И.О. Баскаева // Радиобиология, 1992 т. 32 - в. 5.- С. 673-683.

28. Белов, А.Д. Ветеринарная радиобиология / А.Д. Белов, В.А. Киршин 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Агропромиздат, 1987. - 287 с.

29. Белов, А.Д. Ветеринарная радиобиология. / А.Д. Белов, В.А. Киршин,

30. B.А. Бударков М.:Агропромиздат, 1986.-217 с.

31. Белов, А.Д. Ветеринарная радиобиология. / А.Д.Белов, В.А. Киршин -М.: Агропромиздат, 1987.-287 с.

32. Беляев, А. Искусственное осеменение в табунном коневодстве. / А. Беляев // Коневодство. 1938. №3. С.27.

33. Беляев, Д.К. Проблемы генетики стресса. Сообщение 3. Дифференциальное влияние стресса на плодовитость мышей разных генотипов / Д.К. Беляев, JI. Шюлер, П.М. Бородин //Генетика, 1977 № 1- С. 5258.

34. Бобков, В.Н. Оплодотворяемость кобыл при разных уровнях антигенного сходства с жеребцами-производителями. / В.Н. Бобков // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей. ВНИИК, 1988.1. C. 88-92.

35. Бобков, В.Н. Результативность оплодотворения кобыл и индекс антигенного генетического сходства. / В.Н. Бобков // Пути повышения племенных, спортивных и продуктивных качеств лошадей. ВНИИК, 1992. -С.175-180.

36. Бочаров, И.А. Бесплодие сельскохозяйственных животных. / И.А. Бочаров М.:Россельхозиздат, 1956. - С. 23-69.

37. Бочаров, Н.А. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. / Н.А. Бочаров, А.В. Бесхлебников, Я.Г. Губаревич JL: Колос, 1967. - 671 с.

38. Бочкарев, К.П. Европейские скачки 1973. / К.П. Бочкарев //Коневодствои конный спорт. 1974-№2. С.38-39.

39. Бочкарев, К.П. Ават и семейство Глории. / К.П. Бочкарев // Коневодство иконный спорт. 1980.-№ И.-С. 13-14.

40. Бочкарев, К.П. Линии и маточные семейства в чистокровной верховой породе. / К.П. Бочкарев // Коневодство и конный спорт. 1981. - № 12. -С. 9-14.

41. Бочкарев, К.П. Генеалогические таблицы маточных линий лошадей чистокровной верховой породы в СССР. / К.П. Бочкарев М.: Агропромиз-дат, 1989.-С. 3-10.

42. Бочков, Н.П. Анализ типов аберрантных клеток необходимый элемент биологической индикации облучения / Н.П. Бочков // Медицинская радиология. 1993.-т. 38.-№2.-С. 32-35.

43. Бочков, Н.П. Генетические механизмы гомеостаза организма / Н.П. Бочков, В.И. Иванов // Гомеостаз / Под ред. И.Д.Горичонтова М.: Медицина, 1976-С. 178-191.

44. Брусиловский, А.И. Морфологические аспекты адаптации в системе мать-плацента-плод при анемии беременности / А.И. Брусиловский, О.М. Степанова //Акушерство и гинекология. 1978. - №4. - С. 3-12.

45. Буйко, А.Н. Морфологические изменение органов размножения кобыл в период ранней жеребости / А.Н. Буйко //Научные труды ВНИИ Коневодства. Дивово, 1960. - Т. 23. - С. 69-80.

46. Буйко, А.Н. Морфологические изменения яичников лошади при созревании фолликула и после овуляции. / А.Н. Буйко, П.Н. Скаткин //Работы по физиологии лошади./Тр.ВНИИК, т.ХХШ, Москва, 1961. С.37-57.

47. Буйко, А.Н. Условия среды половых проводящих путей кобыл при созревании фолликула, после овуляции и во время жеребости. / А.Н. Буйко, Г.В. Паршутин //Работы по физиологии лошади. Тр. ВНИИК. t.XXI-II - 1961.-С.57-69.

48. Буйко, А.В. Морфологические изменения органов размножения кобыл в период ранней жеребости. / А.В. Буйко, Г.В. Паршутин //Работы по физиологии лошади/Тр.ВНИИК. т.ХХШ. - Москва, 1961.— С.69-81.

49. Буйко, А.В. Особенности половой функции жеребых кобыл. / А.В. Буйко, Г.В. Паршутин //Работы по физиологии лошади./Тр.ВНИИК т.ХХШ. - 1961. - С.81-95.

50. Буйко, А.В. Половая цикличность у кобыл русской тяжеловозной породы. / А.В. Буйко, А.И. Рогалевич, П.Н. Скаткин //Коневодство- 1946. -№3. -С.26-27.

51. Бунзов, Р. Отклики на скаковой сезон в Баден-Бадене. /Р. Бунзов //Чистокровное коннозаводство и скаковой спорт, 1928. №4. - С.14-17.

52. Бунзов, Р. Скаковой и заводской класс чистокровных кобыл. / Р. Бунзов //Чистокровное коннозаводство и скаковой спорт, 1928- №6- С. 12-15.

53. Бутарева, Р.В. Влияние питания жеребых кобыл на утробное развитие их приплода. /Р.В. Бутарева //Тр. ин-та морфологии животных им.Северцева- 1957.-Вып.22. С. 34-36.

54. Васин, М.В. Классификация средств профилактики лучевых поражений как формирование концептуального базиса современной радиационной фармакологии / М.В. Васин // Радиационная биология. Радиоэкология, 1999.-т. 39,-№ 2-3-С.212-222.

55. Венге, О. Плодовитость. / О. Венге. // Руководство по разведению животных. М., 1963. С.187-248.137

56. Видовые особенности транспорта, распределения и всасывания Cs в желудочно-кишечном тракте овец и свиней / В.Н. Кудрявцев и др. // Сельскохозяйственная биология, 1998.-№2- 107-108.

57. Вильчинский, А.Д. Влияние времени случки кобыл на повышение их за-жеребляемости. / А.Д. Вильчинский//Коневодство. 1950-№4. С.24-25.

58. Витт, В.О. Некоторые вопросы возрастной физиологии размножения лошадей. / В.О. Витт //Значение возраста при разведении с/х животных. Сб.мат., Москва, 1953. С.66-84.

59. Витт, В.О. Значение возраста при разведении животных в свете мичуринской биологии. /В.О. Витт //Значение возраста при разведении с/х животных. Сб.мат., Москва, 1953. С. 31-33.

60. Витт, В.О. Практика и теория чистокровного коннозаводства. / В.О. Витт -М., 1957.-С.240.

61. Владимиров, Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчаков М.: Мир, 1972.- 252 с.

62. Влияние кормления на уровень и качество сперматогенеза у жеребцов-производителей. / E.J1. Фомина и др. //Интенсификация коневодства. Сб.науч. тр. ВНИИ коневодства. 1985. С.56-65.

63. Возможность использования показателей плодовитости в планировании селекции лошадей / E.J1. Фомина и др. // Сб. науч. тр. «Проблемы племенной работы и экологически чистых технологий в коневодстве». Ди-вово, 1994.-С. 127-141.

64. Волосевич, А.П. Искусственное регулирование полов в потомстве сельскохозяйственных животных / А.П. Волосевич, М.Ф. Гайфутдинов, А.Д. Недилько //Проблемы зоотехнической генетики. М.: Наука, 1969. -С. 70-79.

65. Волков, Д.А. Прогнозирование резвости и определение стандартов скороспелости рысистых пород. / Д.А.Волков, В.А.Лебедев //Науч.-техн. бюл., Харьков. - 1989. - №53, - С.63-72.

66. Вопросы инфекции, иммунитета и аллергии при острой лучевой болезни. / Н.Н. Клемпарская и др.-М.: Медгиз, 1958.- 120 с.

67. Воробьев, Г.Т. Работа агрохимической службы по ликвидации аварии на ЧАЭС в Брянской области. / Г.Т. Воробьев //Химия в сельском хозяйстве. №1.- 1996.-С.18.

68. Вридт, X. Опыты биологического исследования пород лошадей и вопросов конеразведения ./ X. Вридт М.: ВАСХНИИЛ, 1933.- 162 с.

69. Глагольев, П.А. Анатомия сельскохозяйственных животных с основами гистологии эмбриологии. / П.А. Глагольев, В.И. Ипполитова-М.: Колос, 1977.-468 с.

70. Гладенко, В.К. Коневодство Белоруссии. / В.К. Гладенко Минск: Ураджай, 1985. - 72 с.

71. Гладенко, В.К. Книга о лошади. /В.К.Гладенко М.: РИА «ИМ-Информ», 1999.-368 с.

72. Говорка, Э. Плацента человека. / Э. Говорка Варшава, 1970. - 470 с.

73. Гончаров, В.П. К изучению формирования половых циклов у молодых кобылок / В.П. Гончаров // Доклады ТСХА. М., 1970. - Вып. 157. - С. 217-220.

74. Гончаров, В.П. Влияние прогестерона на зажеребляемость / В.П. Гончаров // Коневодство и конный спорт. 1971. - № 3 - С. 33.

75. Гончаров, В.П. Некоторые клинико-гематологические и биохимические показатели у кобыл в период жеребости / В.П. Гончаров // Вопросы ветеринарной науки и практики: Сб. науч. трудов MB А, 1977. Т. 89. С. 5456.

76. Гончаров, В.П. Профилактика и лечение при задержании последа у кобыл /В.П. Гончаров // Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней животных: Межвузовский сб. науч. трудов, МГАВМиБ им. К.И. Скрябина, 1996.-С. 85-93.

77. Гончаров, В.П. Профилактика бесплодия лошадей. / В.П. Гончаров -М.:Россельхозиздат. 1984. 158 с.

78. Гопка, Б.М. Резвостной класс и особенности воспроизводства кобыл. / Б.М. Гопка, JI.B. Максименко //Теория и практика повышения продуктивности сельскохозяйственных животных./Науч. тр. УСХА. вып. 182. -Киев, 1976.-С.61-64.

79. Готлиб, М.М. Призовые способности представителей маточных семейств в русской рысистой породе. / М.М. Готлиб // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. Рыбное, 1987. - С. 24-26.

80. Готлиб, М.М. Селекция по резвости в маточных семействах как метод совершенствования русской рысистой породы лошадей : автореф. дисс.канд. с.-х. наук. / М.М. Готлиб. -ВНИИК, 1990.- 18 с.

81. Гудков, И.Н. Основы общей и сельскохозяйственной радиобиологии. /И.Н. Гудков Киев: Изд-во УСХА, 1991.- 328 с.

82. Динамика содержания гормонов гипофиза, нейропептидов и нейро-медиаторов ликвидаторов последствий Чернобыльской катастрофы. Попытка коррекции лореллой Е-25 / Л.И. Ляско и др. // Медиц. радиология ирадиац. безопасность, 1994-№4-С. 22-25.

83. Данилкив, Я.Н. Эколого-генетические аспекты селекции молочного скота : дис. д-ра с.-х. наук в виде научного доклада. / Я.Н. Данилкив. -Брянск, 1996.-91 с.

84. Деревлев, А.И. От 11 кобыл 11 жеребят. / А.И. Деревлев //Коневодство и конный спорт., 1948. № 1. - С.29-32.

85. Добрынин, В.П. Основы техники разведения и конюшенного содержания лошадей / В.П. Добрынин //Коневодство. 1955. - №8 - С.15.

86. Дорофеев, В.Н. Критерии оценки основных спортивных качеств у верховых лошадей. / В.Н. Дорофеев // Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. Рыбное, 1987. С. 97-106.

87. Дорофеев, В.Н. Заводской спортивный тренинг / В.Н. Дорофеев // Коневодство и конный спорт. 1991. - № 6. - С. 27-28.

88. Дорофеева, Н.В. Роль маточных семейств в совершенствовании траке-ненской породы / Н.В. Дорофеева // Современное состояние и перспективы научных исследований по коневодству. Тезисы докладов Всесоюзного научного совещания. ВНИИК, 1989. - С. 20-21.

89. Дубровская, Е.Б. Воспроизводительные функции кобыл русской рысистой породы. / Е.Б. Дубровская //Пути повышения эффективности коневодства и коннозаводства. Тез.докл. ВНИИК, 1984.-С.4-7.

90. Дубровская, Е.Б. Параметры плодовитости заводских маток шетлендских пони / Е.Б. Дубровская //Сб. науч. трудов «Новые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве. Дивово, 1999. -С. 131-134.

91. Дуйсембаев, С. Влияние продолжительности сервис-периода на воспроизводство казахских лошадей кабинского типа / С. Дуйсембаев // Сб. науч. тр. аспир., соиск. и сотр. Рязанской с.-х. академии им. проф. П.А. Костычева. Рязань, 1998. - 59-60.

92. Животков, Х.И. Опыт искусственного осеменения лошадей. Коневодство. / Х.И. Животков 1938. №3. - С. 16.

93. Животков, Х.И. Гинекологический контроль случки и искусственного осеменения лошадей. / Х.И. Животков //Коневодство, 1950 №5 - С.21.

94. Животков, Х.И. Аборты кобыл в ранней стадии жеребости. / Х.И. Животков //Ветеринария, 1952. -№11.- С.55-57.

95. Животков, Х.И. Основы осеменения лошадей. / Х.И. Животков -М.:Сельхозгиз, 1952.-368 с. (с. 115-116)

96. Жилинский, А.А. К вопросу о возрасте спаривания лошадей. / А.А. Жилинский //Тр. Чувашского с/х института, 1962. т.5. - вып.2. -С.27-38.

97. Журавлев, В.Ф. Токсикология радиоактивных веществ. / В.Ф. Журавлев -М: Энергоатомиздат, 1990.-336 с.

98. Завадовский, Б.М. О значении витаминности кормов для функций размножения и содержания гормонов беременности в крови у лошадей. / Б.М. Завадовский, Е.Г. Несмеянова-Завадовская //Докл. АН СССР. Новая серия, 1945. -т.46. №7 - С.373-375.

99. Завадовский, Б.М. Управление процессами размножения животных. / Б.М. Завадовский М.: Огиз- сельхозгиз, 1945. - 58 с.

100. ЮО.Зайнулин, В.Г. Генетические эффекты хронического облучения низкой интенсивности / В.Г. Зайнулин // Радиационная биология. Радиоэкология, 1997.-т. 37-В.4.-С. 555-559.

101. ЮЗ.Заянчковский, И.Ф. Практикум по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. / И.Ф. Заянчковский, И.В. Смирнов М.: Колос, 1975.-270 с.

102. Зверева, Г.В. Современные проблемы бесплодия крупного рогатого скота / Г.В. Зверева //Вестник с.-х. науки, 1982. №4. с. 21-23.

103. Иванов, С.В. Влияние плодовитости маток и соотношения голов приплода на развитие семейств. / С.В. Иванов //Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве. Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства. 1986.-С.33-37.

104. Юб.Иванов, С.В. Оценка маточных семейств / С.В. Иванов // Коневодство и конный спорт. 1978. -№ 8. -С.13.

105. Ю7.Иванов, С.В. Особенности племенной работы с маточными семействами при совершенствовании чистокровной верховой породы лошадей : авто-реф. дисс.канд. с.-х. наук. / С.В. Иванов. ВНИИК, 1986. - 26 с.

106. Игнатьева, М.Б. Племенная работа с чистокровной верховой породой лошадей в СССР / М.Б. Игнатьева // Племенная работа с породами лошадей.-М., 1958.-Т. 22.-кн.1.-С. 164-238.

107. Изменение радиочувствительности клеток путем модификации цито-плазматических мембран / М.С. Яровая и др. //Радиобиология, 1992 Т. 32.-Вып.4.-С. 560-565.

108. О.Ильин, JI.A. Радиобиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС и меры, предпринятые с целью их смягчения / JI.A. Ильин, О.А. Павловский //Атомная энергия. 1988. - Т. 65. - Вып. 2. - С. 119-129.

109. Иммунологическое обследование населения, проживающего на территории Брянской области, загрязненной радионуклидами / Е.Г. Кузьмина и др. //Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы-Брянск, 1993.- ч. 2.- С. 257-260.

110. Иммунный статус жвачных животных при поражении щитовидной железы радиоактивным йодом / В.А. Бударков и др. //Сельскохозяйственная биология, 1993.- № 4.- С. 81-86.

111. Иммунология: Практикум / Е.У. Пастер и др.. Киев, 1989. - 304 с.

112. М.Ищенко, В.Г. Продолжительность плодоношения у кобыл конного завода «Восход» / В.Г. Ищенко //Сб. науч. трудов Московской веет, академии, 1977.-Т. 88.-С. 55-56.

113. Калацкий, B.C. Чернобыль и Брянщина. / B.C. Калацкий //Химия в сельском хозяйстве- №1.-1996. С. 15.

114. Калашников, В.В. Выраженность селекционных признаков у помесей русского рысака с американским при разной интенсивности отбора матерей /В.В. Калашников, В.Г. Никифорова //Совершенствование селекции пород лошадей.-ВНИИК. 1983.-С. 31-36

115. П.Калашникова, Е.П. Плацента человека и ее роль в норме и при патологии / Е.П. Калашникова//Архивы патологии. 1985. - Т. 47. -№ 1. - С. 3.-9

116. Каштанов, JI.B. Племенное дело в коневодстве. / Л.В.Каштанов М.: Гос. изд. с.-х. лит, 1950. - 392 с.

117. Кедров, В.К. Осеменение лошадей и коров с контролем овуляции. / В.К. Кедров-М., 1953. -№10. С. 40-45

118. Кедров, В.К. Ректальный метод выявления овуляции у кобыл. / В.К. Кедров //Коневодство. 1938.- №8-9. С.45-47.

119. Кедров, В.К. Случка кобыл с удлиненной охотой. /В.К.Кедров //Проблемы животноводства. 1938.-№3.-С. 12-14.

120. Киборт, М.И. Работа с буденновской породой. /М.И. Киборт //Коневодство и конный спорт. 1975 №9. - С.9.

121. Киршенблат, Я.Д. Сравнительная эндокринология яичников. /Я.Ф. Киршенблат-М.: Наука, 1973. 172 с.

122. Киршенблат, Я.Д. Половые циклы самок млекопитающих / Я.Д. Киршенблат // Природа. 1951. № 10. - С. 40-45.

123. Киршин, В.А. Ветеринарная радиобиология. /В.А. Киршин, А.Д.Белов Б.А. Бударков-М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.

124. Кисловский, Д.А. Избранные сочинения. / Д.А. Кисловский М. : Колос, 1965.-535 с.

125. Клинский, Ю.Д. Морфологические изменения в яичнике и матке жеребых кобыл в период циркуляции в крови гонадотропина. / Ю.Д. Клинский //Морфологические исследования в практике здравоохранения и животноводства. Москва. 1984. С.130-133.

126. Клемпарская, Н.Н. Радиоактивные изотопы и иммунитет. / Н.Н. Клемпарская, Г.М. Львицина, Г.А. Шальнова М.: Атомиздат, 1969.-184 с.

127. Клемпарская, Н.Н. Антибактериальный иммунитет и радиорезистентность. /Н.Н. Клемпарская, Н.В. Раем, В.Ф. Сосова-М.: Медгиз, 1963 120 с.

128. Коваль, Ю.Ф. Ускорение выведения из организма радиоактивных изотопов. / Ю.Ф. Коваль М.: Атомиздат, 1972 - 200 с.

129. Ш.Ковельков, А.В. Изменчивость параметров плодовитости кобыл орловской рысистой породы к климатическим условиям Сибири / А.В. Ковельков // Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей. ВНИИК, 1992. - С. 79-92.

130. Коган, А.Я. Влияние работы на племенных кобыл тяжеловозных пород на развитие жеребят. / А.Я. Коган //Коневодство. 1952 №3. - С. 15-23.

131. Кожевникова, Р.Н. Влияние кальцийсодержащих веществ на поступление Sr-90 в урожай культур из выщелоченного чернозема / Р.Н. Кожевникова, И.Г. Петякова // Агрохимия. 1989. - № 2. - С. 17-20.

132. Козлов,М.Е. Воспроизводство животных. /М.Е.Козлов М.: Агропромиздат, 1984. - 224 с.

133. Колышкина, Н.С. Селекция молочно-мясного скота. /Н.С. Колышкина-М.: Колос, 1970.-288 с.

134. Коновалова, Г.К. Плодовитость кобыл русской рысистой породы / Г.К. Коновалова, Л.А. Храброва, С.А. Терешина //Сб. науч. трудов «Новые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве», Дивово, 1999. С. 119 - 124.

135. Кононов, Г.А. Биопсия эндометрия и ее значение для дифференциальной диагностики и терапии бесплодия у коров : автореф. дисс.докт. вет. наук. / Г.А. Кононов. Ленинград, 1968. - 33 с.

136. Корогодин, В.И. Онкогенные последствия облучения человека /В.И. Корогодин, В.Л. Корогодина // Медиц. радиология и радиац. безопасность, 1997 т 42 - № 2 - С. 26-30.

137. Кравченко, Н.А. Работа с линиями и семействами /Н.А.Кравченко // Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос, 1967. С. 317-328.

138. Кравченко, Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. / Н.А. Кравченко изд. 2-ое перераб. и доп.- М.: Колос, 1973. - 486 с.

139. Красников, А.С. Коневодство. / А.С. Красников М.: Колос, 1966. - 183 с.

140. Крутиков, В.П. Радиочувствительность сельскохозяйственных живот ных / В.П. Крутиков // Сельскохозяйственная биология, 1986. № 11. -С. 91-96.

141. Кузнецов, А.В. Роль ученых ЦИНАО в ликвидации последствий Чернобыльской аварии. / А.В. Кузнецов, П.М. Орлов, И.Г. Платонов //Химия в сельском хозяйстве, 1996. №1. - С. 13-14.

142. Курносов, К.М. Изменение структуры и типа плаценты лошади / К.М. Курносов // Зоологический журнал, 1974. Т. 53. - Вып. 4. - С. 599-607

143. Курносов, К.Н. Морфогенез плаценты лошади и его особенности. / К.Н. Курносов //Докл. АН СССР, сер.Биология, 1973. т.20. - №1,2,3-С.733-736.

144. Кудряшов, А. Резвейшие русские рысаки. / А. Кудряшов, Е.Широкова //Коневодство и конный спорт, 1985. №9. С.11-12.

145. Лабодин, А.С. Обмен стероидных гормонов при функциональных расстройствах яичников и гормональной стимуляции половой функции. / А.С. Лабодин //Проб.патол. обмена в-в в совр. животноводстве Воронеж, 1981. -С.80-82.

146. Ладнюк, Г.И. Действие малых доз ионизирующего излучения на гонады и плод. / Г.И. Ладнюк //Тез. докл. Обнинск. - 1988. - С. 34-35.

147. Лакоза, И.И. Маточные семейства и работа с ними. / И.И. Лакоза // Книга о лошади.-М.: Сельхозгиз, 1959.-Т. 1.-С. 115-119.

148. Лебедев, М.И. Практикум по анатомии сельскохозяйственных животных. / М.И. Лебедев Л.: Колос, 1973. -288 с.

149. Лебедев, С.Г. О сезонности размножения лошадей / С.Г. Лебедев // Пути повышения племенных, спортивных, рабочих и продуктивных качеств лошадей. -ВНИИК, 1992.-С. 140-152.

150. Лебедев, С.Г. Проблема двойневости в коневодстве. /С.Г.Лебедев, Т.С. Малахова, Н.В. Сидорова // Задачи по дальнейшему повышению эффективности коневодства, вытекающие из решений 26 съезда КПСС, 1981.-С.5 8-60.

151. Лебедев, С.Г. Физиологические основы трансплантации зародышей у лошадей. / С.Г. Лебедев, Т.С. Малахова, Н.В. Сидорова //Пути ускорения научно-технического прогресса в коневодстве./Сб.науч.тр. ВНИИ коневодства, 1986.-С.133-142.

152. Лендорф, Г. Руководство для коннозаводчиков: пер. с нем. Ф.К. Доро-жинского. / Г. Лендорф- С.-Пб, 1905. 454 с.

153. Лернер, И.М. Современные достижения в разведении животных: сокр. пер. с англ. Глембоцкого Я.Л. / И.М. Лернер, Х.П. Дональд- М.: Колос, 1970.-264 с.

154. Линтарева, Н.И. Влияние светового фактора на функции размножения животных. / Н.И. Линтарева //Вопросы физиологии размножения лошадей. Тр. ВНИИК. 1955. С. 44-64.

155. Лопырин, А.И. Повышение плодовитости овец и коз. / А.И. Лопырин -М.:Сельхозгиз, 1953.-С.29^3.

156. Лэсли, Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. / Дж.Ф. Лэсли. М.:Колос. - 1982. - 391 с.

157. Мамин, К.И. Гистологическое строение эндометрия жеребых кобыл в связи с образованием ганадотропных гормонов / К.И. Мамин //Сб. дис-серт. работ аспирантов. Дубровицы, 1969. - С. 6-15.

158. Мамин, К.И. Морфологические изменения половых органов у жеребых кобыл в период появления и накопления в крови гонадотропного гормона : автореф. дисс.канд. биол. наук. //К.И. Мамин. Дубровицы, 1970.-21 с.

159. Маркин, С.С. Современное состояние и пути совершенствования хозяйственно-полезных и племенных качеств лошадей владимирской породы : автореф. дисс.канд. с.-х. наук, // С.С. Маркин. Москва, 2004. - 22 с.

160. Маркина, З.Н. Радиоактивное загрязнение продукции растениеводства Брянской области. / З.Н. Маркина, А.А. Курганов, Г.Т. Воробьев -Брянск: БГСХА, 1997.-241 с.

161. Маркушин, Л.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.-/ Л.П. Маркушин-М.:Россельхозиздат. 1983 157 с.

162. Мартынова, Н.Л. Влияние воспроизводителей американской стандарт-бредной породы на продуктивные качества русской рысистой породы в центральном и центрально-черноземных регионах : автореф. дисс.канд. с.-х. наук. / Н.Л. Мартынова. Курск, 2004. - 17 с.

163. Машкин, И. Достижения науки быстрее в производство. / И. Машкин //Советская ветеринария. 1936 - №11- С.69.

164. Мельдер, А.Э. Этология и развитие скотоводства на крупных фермах / А.Э. Мельдер //Вестн. с/х науки, 1973,- № 2,- С. 43^4.

165. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. / Е.К. Меркурьева М.:Колос, 1969 - 286 с.

166. Мероприятия по реабилитации и безопасному использованию сельскохозяйственных угодий, временно исключенных из землепользования. / Г.В. Козьмин и др. //Химия в сельском хозяйстве, 1996 №1.- С. 19.

167. Метеорологические условия дальнего переноса радиоактивных продуктов аварии на Чернобыльской атомной электростанции / В.А. Борзилов и др. // Метеорология и гидрология. 1989. - № 11. - С. 5-11.

168. Методические подходы к анализу пострадиационных нарушений лимфо-и гемопоэза /И.В. Мирошниченко и др. //Радиац. биология. Радиоэкология, 1994- т. 34.-в. 4-5.- С. 467^72.

169. Методы ветеринарно-клинической лабораторной диагностики: Справочник / И.П. Кондрахин и др.; под ред. И.П. Кондрахина. М.: КолоС, 2004. - 520 с.

170. Милованов, В.К. Биологические и зоотехнические аспекты, проблемы оплодотворяемости сельскохозяйственных животных. / В.К. Милованов //Животноводство. 1967.- №4. С.62-70.

171. Милованов, В.К. Причины эмбриональной смертности и новые возможности улучшения воспроизводства стад. / В.К. Милованов, И.И. Соколовская //Животноводство, 1964. №6. С.75-85.

172. Милованов, В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. / В.К. Милованов М.: Сельхозиздат, 1962. - 696 с.

173. Милько, О.С. Племенная работа с маточными семействами в русской тяжеловозной породе./ О.С. Милько / Современное состояние и перспективы научных исследований по коневодству. Тезисы докладов Всесоюзного научного совещания. Изд. ВНИИК, 1989. - С. 17-19.

174. Михайлов, Н.Н. Профилактика бесплодия и малоплодия свиней. / Н.Н. Михайлов 2-е изд.- М.: Колос, 1973. - 232 с.

175. Моторико, М.Г. Перспективы развития коневодства Казахстана / М.Г. Моторико //Коневодство и конный спорт. 1978. - № 5. - С.8-12.

176. Моторико, М.Г. Коневодство Казахстана в одиннадцатой пятилетке / М.Г. Моторико //Коневодство и конный спорт. -1981.- №8. С.2^4.

177. Москалев, Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений. / Ю.И. Москалев М: Медицина, 1991.- 464 с

178. Мунгалов, Е. Важные факторы наследования резвости. /Е. Мунгалов //Коневодство и конный спорт. 1974-№4. С.13-14.

179. Мурахтанов, Е.С. Противорадиационные лекарственные растения. / Е.С. Мурахтанов, С.А. Ахременко Брянск, 1993. 112 с.

180. Мышкин, Н.Ф. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. / Н.Ф. Мышкин М.: ОГИЗ, 1935. -146 с.

181. Найманов, И.Д. Опыт стимулирования половой функции кобыл цельной кровью жеребых кобыл, стабилизированной гипосульфитом и бурой / И.Д. Найманов //Коневодство. 1950. - №2. - С. 17-18.

182. Науменков, А.П. Повышение плодовитости кобыл. / А.П. Науменков // Резервы развития и повышение эффективности коневодства. Сб.науч.тр. ВНИИ коневодства, 1979. С.22-27.

183. Нежданов, А.Г. Гормональные изменения в организме коров после отела в норме и патологии. / А.Г. Нежданов //С/х биология, 1983. №7. - С23-24.

184. Нежданов, А.Г. Гормональная функция яичников в течении полового цикла / А.Г. Нежданов //Ветеринария.- 1986 №4.- С.56-58.

185. Некоторые аспекты биологического действия малых доз радиации / В .Я. Готлиб и др. // Радиобиология.- 1991,-т.31.-в. 3 С. 318-324

186. Нечаев, И.Н. Зоотехнические основы технологии табунного мясного коневодства : автореф. дис.докт. с/х наук. / И.Н. Нечаев. Алма-Ата, 1982.-34 с.

187. Нечаев, И.Н. Нужна новая порода / И.Н. Нечаев // Коневодство и конный спорт 1986 - №3.- С.2-4.

188. Никитин, М. Срок выжеребки и продолжительность беременности у кобыл. / М. Никитин //Коневодство 1934 - №2- С. 7-8.

189. Николаева, J1.K. Плодовитость кобыл орловской рысистой породы в зависимости от возраста и резвости / JI.K. Николаева //Сб. науч. тр. «Научные основы сохранения и совершенствования пород лошадей. Дивово, 2002.-С. 12-20.

190. Новиков, А.А. Резвостной класс и воспроизводительные способности кобыл чистокровной верховой породы / А.А. Новиков //Науч. техн. бюллетень Укр. акдемии аграр. наук, инстит. жив-ва. Харьков, 1995. -С. 68-71

191. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах / Е.Б. Бурлакова и др. //Радиационная биология. Радиоэкология, 1999.-т39-ч. 1.-С.26-33

192. И.В. Орадовская, И.Д. Фадеева, Н.В. Ульянова // Радиац. биология. Радиоэкология, 1995-т. 35.-. 1.-С. 83-95.

193. Особенности гормональной адаптации новорожденных при воздействии малых доз радиации / А.В. Аксенов и др. //Медицинские аспекты влияния малых доз радиации на детей и подростков-Обнинск, М., 1992-С.38-40

194. Особенности поступления глобальных Cs—137 и Sr-90 пс-пищевым цепям в Полесье / А.Н. Марей и др. // Гигиена и санитария. -1970. № 1. - С. 61.

195. Особенности реализации цитогенетического повреждения при воздействии малыми дозами облучения на клетки млекопитающих и растений / С.И. Заичкина, и др. // Радиобиология, 1992.-т.З2.-в. 1.- С. 28-41.

196. Очаг, И. Влияние окружающей среды на результаты проверки племенных жеребцов рысистых пород на качество потомства. / И. Очаг // Науч. исслед. ин-т жив-ва, Герцегхалом, Венгрия. 1982 С. 43-46.

197. Павлов, В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота/ В.А. Павлов М.:Россельхозиздат, 1984 - 203 с.

198. Павлов, В.А. Физиологические основы борьбы с бесплодием сельскохозяйственных животных. / В.А. Павлов- М.: Россельхозиздат, 1969. 109 с.

199. Павлов, М.Ю. Прогнозирование резвостной работоспособности лошадей русской рысистой породы по происхождению и показателям развития: автореф. дисс.к.б.н. / М.Ю. Павлов. Москва.- 1988.- 16 с.

200. Паршутин, Г.В. Аборты кобыл и их предупреждение. / Г.В. Паршутин //Труды ВНИИК.-М.: Гос. изд. с.-х. лит., 1949.-Т. 17.-С. 133-138.

201. Паршутин, Г.В. Гигиена содержания лошадей и основы ветеринарной профилактики. /Г.В. Паршутин //Книга о лошади. Сельхозгиз, 1959. -С.205-233.

202. Паршутин, Г.В. Качество спермы жеребцов при повторных садках. / Г.В. Паршутин //Коневодство, 1940. №1. - С.15.

203. Паршутин, Г.В. Некоторые вопросы повышения плодовитости лошадей. / Г.В. Паршутин //Коневодство, 1949. №3. - С. 34-35.

204. Паршутин, Г.В. О мерах борьбы с бесплодием кобыл. / Г.В. Паршутин -Курск, 1950.-С. 16.

205. Петропавловский, В. Пролан как средство сокращения длительности охоты у лошадей. /В.Петропавловский //Коневодство, 1938 №3. -С.21.

206. Печников, П.П. Влияние режима использования производителей на биологические и физико-химические свойства спермы. / П.П. Печников, Г.В. Паршутин //Работы по физиологии лошади. Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства, 1961.-T.XXIII-C. 119-135.

207. Плохинский, Н.А. Математические методы в биологии. / Н.А. Плохинский //Учебно-методическое пособие. МГУ, 1978. - С. 182.

208. Плященко, С.И. Стрессы у сельскохозяйственных животных. / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров -М.: Агропромиздат, 1987 192 с.

209. Поликарпов, Г.Г. Проблемы радиоэкологии Евразии. Источники радиоактивного загрязнения окружающей среды в бывшем СССР / Г.Г. Поликарпов //Радиобиология, 1993.-т. 33 в. 1.- С. 3-15.

210. Пономаренко, Н.Н. Изучение влияния интенсивности тренинга и резвости кобыл на их воспроизводительную способность и качество приплода : автореф. дисс.канд. с/х наук. / Н.Н. Пономаренко. Харьков, 1971.-19 с.

211. Попова, О.Н. Хозяйственно-биологические особенности лошадей белорусской породы : автореф. дисс.канд. с.-х. наук, /О.Н.Попова -Москва, 1996.-17 с.

212. Попова, О.Н. Кобылы родоначальницы мужских линий. / О.Н. Попова // Коневодство и конный спорт. - 1988. - № 11. - С. 32-34.

213. Почвенное плодородие и радионуклиды. (Экологические функции удобрений и природных минеральных образований в условиях радиоактивного загрязнения почв). / Г.Т. Воробьев и др. М.: НИА-Природа, 2002. -357 с.

214. Притулин, П.И. Экологическая патология животных / П.И. Притулин, Т.П. Калмыкова //Вестник сельскохозяйственной науки, 1990.- № 4-С. 78-82.

215. Проблемы плодовитости в призовых породах лошадей Проблемы плодовитости в призовых породах лошадей / В.В. Калашников и др. //Сб. науч. трудов «Новые селекционные, физиологические, биотехнологические методы в коневодстве», Дивово, 1999. С. 190-205.

216. Прокофьев, М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных животных./ М.И. Прокофьев-Л.:Наука, 1983.-264 с.

217. Пронин, Б.Г. К вопросу о климатическом и алиментарном бесплодии лошадей / Б.Г. Пронин //Уч.зап. Казанского вет. ин-та, 1959 т.76 - С.41-47.

218. Пронин, Б.Г. Клиника неполноценных половых циклов у лошадей и значение учета стадий и фаз феноменов полового цикла для профилактики бесплодия / Б.Г.Пронин // Уч.зап. Казанского вет. ин-та, 1959 т.76-С.29-39.

219. Пэрн, М.А. Торийская лошадь. /М.А. Пэрн-М.:Сельхозгиз, 1952. 128 с.

220. Пэрн, Э.М. Возможность использования показателей плодовитости в планировании селекции лошадей. / Э.М. Пэрн // Проблемы племенной работы и экологически чистых технологий в коневодстве. ВНИИК, 1994.-С. 127-140

221. Пэрн, Э.М. Маточные семейства в чистокровной верховой породе. / Э.М. Пэрн, Т.Н. Рябова // Коневодство и конный спорт. 1971. - № 6. -С. 14-17.

222. Пэрн, Э.М. Генетический потенциал и адаптация к технологии заводских пород лошадей / Э.М. Пэрн //Сб. науч. тр. «Проблемы отбора и моделирование селекционных процессов в коневодстве», ВНИИК, 1989. С. 136 -143

223. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области. /Г.Т.Воробьев и др.-Брянск: Изд-во «Грани». 1994. - 149 с.

224. Радиоактивное загрязнение природных сред в зоне аварии на Чернобыльской АЭС / Ю.А. Израэль и др. // Метеорология и гидрология. -1987. -№ 2. С. 5-18.

225. Разуваев, С.А. Влияние некоторых факторов окружающей среды на воспроизводство лошадей в Нижегородской области / С.А. Разуваев, А.Н. Успенский // Сб. науч. докл. Всерос. науч.-прак. конф. «Агроэкология и охрана окруж. среды», Москва, 2001. С.168-170.

226. Рачинский, В.В. Курс основ атомной техники в сельском хозяйстве. / В.В. Рачинский -М.: Атомиздат, 1978 377 с

227. Репродуктивное долголетие кобыл орловской рысистой породы в связи с их мастью / С.П. Князев и др. // Доклады Российской академии с.-х. наук, 2003.-№ 4. С. 33-35.

228. Рождественская, Г.А. Племенная работа с орловским рысаком. / Г.А. Рождественская // Коневодство и конный спорт. 1965. - № 5. - С. 18-22

229. Савченков, Ю.И. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать-плод. / Ю.И. Савченков, К.С. Лобынцев М.:Медицина, 1980.-253 с.

230. Савченко, О.Н. Гормональная регуляция функции половых желез / О.Н. Савченко, Г.С. Степанов // Гормоны в животноводстве. М., 1977. -С. 34-36.

231. Сайгин, А.И. Коневодство и кумысоделие. / А.И. Сайгин Уфа.1965.103 с.

232. Сапежинский, И.И. Кинетика химической модификации радиационных превращений ДНК в многокомпонентных системах. Аналитический обзор /И.И. Сапежинский, E.JI. Лозовская //Радиобиология, 1992—т. 32-в. 2.-С. 172-179.

233. Светов, В.А. Проблемы Чернобыля в агропромышленном комплексе России. / В.А. Светов //Химия в сельском хозяйстве, 1996. №1 - 1996. -С.2-3.

234. Свечин, К.Б. Влияние внешних условий на продолжительность жеребости. / К.Б. Свечин //Яровизация 1941- №3. - С. 12-14.

235. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. / К.Б. Свечин Киев, 1961. - 120 с.

236. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности / М.М. Боев, Э.И. Бибикова, Н.С. Колышкина. -М.: Агропромиздат, 1987. 174 с.

237. Сироткин, А.Н. Метаболизм радионуклидов в организме сельскохозяйственных животных. Сельскохозяйственная радиоэкология / А.Н. Сирот-кин; под. ред. Алексахина P.M., Корнеева Н.А. М.: Экология, 1991. - С. 22-100, 113-116.

238. Сироткин, А.Н. Особенности определения коэффициентов всасывания радионуклидов в ЖКТ жвачных животных / А.Н. Сироткин // Доклады ВАСХНИИЛ. 1986. - № 2. - С. 41-42.

239. Сироткин, А.Н. Поступление продуктов деления в организм сельскохозяйственных животных и переход радионуклидов в продукцию животноводства / А.Н. Сироткин // Радиобиология и радиоэкология сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1973. - С. 140-172.

240. Скаткин, П.Н. Плодовитость лошадей и методы ее повышения. / П.Н. Скаткин //Коневодство. 1947.-№1. С.5-9.

241. Скаткин, П.Н. Половая цикличность лошадей. /П.Н. Скаткин //Коневодство и конный спорт, 1948. №4. С.7-14.

242. Скачков, М. Скармливание проращенного зерна жеребым кобылам с целью профилактики абортов. /М. Скачков //Коневодство, 1938. №11. -С.32.-266. Скачков, М. Аборты у кобыл и их предупреждение. /М. Скачков //Коневодство. 1946.-№8. С.9-11.

243. Слиж, B.C. Воспроизводительная способность кобыл украинской верховой породной группы в зависимости от генеалогической принадлежности / B.C. Слиж // Науч.-техн. бюл. №53.- Харьков, 1989 С.72-79.

244. Слиж,В.С. Воспроизводительная способность кобыл украинской верховой породы в зависимости от кровности по чистокровной верховой / B.C. Слиж, Д.А. Волков // Науч.-техн. бюл. №63 Харьков, 1995.- С.62-68.

245. Смирнов, Д.А. О генетическом улучшении плодовитости крупного рогатого скота на основе применения коэффициента репродуктивного использования коров / Д.А. Смирнов // Сельскохозяйственная биология. -1995.-№4. -С.39-45.

246. Соколовская, И.И. Некоторые причины и меры предотвращения эмбриональной смертности. / И.И. Соколовская //Докл. сов. уч. к 5 Межд. конгрессу по биологии воспроизвел, и искусств, осем. животных, 1964-С. 122-126.

247. Состояние здоровья детей, подвергшихся воздействию радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС / JI.C. Балева и др. //Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы Брянск, 1993- ч. 2.-С. 195-198.

248. Сперматогенез и устойчивость спермы жеребцов к замораживанию в связи с уровнем стероидных гормонов. / В.В. Андрюшин и др. //Пути ускорения НТП в коневодстве. Сб. научных трудов ВНИИ коневодства, 1986.-С.112-121.

249. Степанов, Г.С. Эндокринные факторы функции размножения и использование их для контроля за воспроизводством крупного рогатого скота. /Г.С. Степанов //Эндокринология и трансплантация с/х животных-М.:Колос, 1981.-С. 35-54.

250. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. / А.П. Студенцов 3 изд.- М.: Колос, 1961. - 523 с.

251. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. // А.П. Студенцов 4-ое изд. перераб. и доп.- М.: Колос, 1970. - 519 с.

252. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология. // А.П. Студенцов М.: Колос, 1986. - 549 с.

253. Студенцов, А.П. Аборты лошадей и других сельскохозяйственных животных. // А.П. Студенцов Казань: Тат. гос. издат., 1947. - 46 с.

254. Сысоев, А.А. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. /А.А. Сысоев-М.:Колос, 1978.-360 с.

255. Терехина, О. Инбридинг на кобыл. / О. Терехина // Коневодство и конный спорт. 1989. - № 3. - С. 8-10.

256. Терешина, С.А. Плодовитость кобыл русской рысистой и американской стандартбредной пород / С.А. Терешина //Тез. докл.конф. молод, ученых и аспирантов «Коневодство на пороге XXI века. Дивово., 2001. - С. 26-28

257. Техвер, А.А. Гистология мочеполовых органов и молочной железы домашних животных./ А.А. Техвер Тарту, 1968. - Ч. 2. - 117 с.

258. Тихомиров, Ф.А. Радиоэкология йода. / Ф.А. Тихомиров- М.: Энерго-атомиздат, 1983.-88 с.

259. Тронский, А.Ф. Акушерство, гинекология и искусственное осеменение животных. / А.Ф. Тронский-М., 1961.-337 с.

260. Тужилкова, Т.Н. Влияние смеси молодых продуктов ядерного деления на организм плода / Т.Н. Тужилкова, В.П. Бойцова //Радиоэкология животных: материалы I Всесоюзной конференции. -М: Наука, 1977. С. 23-25.

261. Уровень стероидных гормонов в крови кобыл с нарушенным циклом воспроизведения / E.JI. Фомина и др. //Резервы повышения эффективности коневодства и коннозаводства. Сб. науч. тр. ВНИИК- 1987-С.128-136.

262. Факторы, влияющие на формирование зон облучения населения Брянской обл. Опыт работы по реабилитации территорий, пострадавших от Чернобыльской катастрофы. / В.И. Коваленко и др. Новозыбков,1994

263. Федотов, П.А. Значение возрастного отбора и подбора в племенном животноводстве. / П.А. Федотов //Вестник с/х науки, Алма-Ата, 1961. №8. -С 34-35.

264. Федотов, П.А. Коневодство. / П.А. Федотов М.:Колос. 1981,- 240 с.

265. Федотов, П.А. Коневодство. / П.А. Федотов М.:Агропромиздат, 1989271 с.

266. Федотов, П.А. Плодовитость лошадей рысистых пород в зависимости от возраста и возраста их родителей. / П.А. Федотов //Вестник с/х науки Казахской ССР, 1961. №9. - С.46-53.

267. Филиппов, С.П. Влияние подбора по масти на воспроизводительную способность лошадей ч/в породы. / С.П. Филиппов //Интенсификация коневодства. Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства, 1985. С.43-51.

268. Флегманов, Н.А. Диагностика ранней жеребости, овуляции и бесплодия кобыл. / Н.А. Флегманов //Коневодство. 1937.- №4. С. 23-24.

269. Фомин, А.Б. Отбор по резвости и плодовитости лошадей русской рысистой породы. / А.Б. Фомин, E.JI. Фомина, A.M. Ползунова //Коневодство и конный спорт, 1982-№11 -С.9-10.

270. Фомин, А.Б. Итоги и перспективы скрещивания. /А.Б.Фомин, В.В. Калашников //Коневодство и конный спорт. 1982. №2. - С.7-10.

271. Фомин, А.Б. Пути совершенствования русского рысака / А.Б. Фомин // Коневодство и конный спорт. 1973. - № 6. - С. 19.

272. Фомин, А.Б. Пути совершенствования русского рысака / А.Б. Фомин // Коневодство и конный спорт. 1977. - № 3. - С. 9-12.

273. Фомин, О. Маточные семейства. / О. Фомин // Коневодство и конный спорт. 1963. - № 7. - С. 17-18.

274. Фомин, А.Б. Основные положения по племенной работе с русской рысистой породе лошадей на 1971-1980 гг. / А.Б. Фомин // Новое в селекции пород лошадей. Рязань, 1974. - Т. 27. - С. 5-80.

275. Фомина, E.JI. Еще раз о технологии разведения. /Е.Л.Фомина //Коневодство и конный спорт, 1981.-№9. С. 12-13.

276. Фомина, Е.Л. Еще о технологии разведения. /Е.Л.Фомина, К.И. Мирошникова //Коневодство и конный спорт, 1981. №9. - С.7.

277. Фракционирование радионуклидов в выпадениях ближней зоны ЧАЭС / Ю.В. Дубасов и др. //Радиохимия. 1991-№ 4. - С. 168-177.

278. Халилов, Р.А. Генетическая характеристика селекционируемых признаков у лошадей ч/в и буденновской пород в современных технологических условиях : автореф. дисс.канд. с/х наук. / Р.А. Халилов ВНИИК. 1983.- 17 с.

279. Хватов, Б.П. Сравнительные данные о продолжительности существования желтых тел при беременности / Б.П. Хватов //Акушерство и гинекология. 1938. - №9. - С. 3-9.

280. Хватов, Б.П. Строение и физиологические изменения половой системы самок домашних животных. / Б.П. Хватов Симферополь: Крымиздат, 1955.- 168 с.

281. Хем, А. Гистология. / А. Хем, Д. Кормак- М.: Мир, 1983. Т. 5. - 296 с.

282. Хеммонд, Д. Биологические проблемы животноводства. / Д. Хеммонд -М.:Колос.-1964.- 124 с.

283. ЗЮ.Хитенков, Г.Г. Из опыта рысистого коннозаводства в США. / Г.Г. Хитенков // Коневодство в опытах. Изд. Московский рабочий. Ч.1.-1967. С. 121-170.

284. Хитенков, Г.Г. Методы совершенствования заводских пород лошадей / Г.Г. Хитенков //Теория и практика совершенствования пород лошадей. -М.: Московский рабочий. 1971.-Т. 25.-С. 3-16.

285. Хитенков, Г.Г. Теоретические основы и практические использования методов скрещивания лошадей / Г.Г. Хитенков //Коневодство и конный спорт.- 1953.-№4.-С. 1-17.

286. Хитенков, Г.Г. Основные положения по племенной работе с кустанай-ской породой лошадей / Г.Г. Хитенков // Племенная работа с породами лошадей. М., 1958. - Т. 22, кн. 2. - С. 95-163.

287. Холмогорова, М.А. Соотношение полов в линиях в орловской рысистой породе / М.А. Холмогорова //Тез. докл.конф. молод, ученых и аспирантов «Коневодство на пороге XXI века. Дивово., 2001. - С. 50-51.

288. Цветухин, А. К вопросу о возникновении, продолжительности и периодичности течки у чистокровных английских кобыл / А. Цветухин //Тр. 3 Всероссийского съезда вет. врачей. Тез.докл-Харьков, 1914. т.4-С.39-47.

289. Цезий-137 в почвах и продукции растениеводства Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей за 1986-1992 годы: Монография. / Г.Т. Воробьев и др.- Брянск: Изд-во «Грани». 1993. - 94 с

290. Цитогенетическая характеристика детей, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС / И.Е. Воробцова и др.// Медицинская радиология- 1993- т. 38-№ 10.-С. 25-28.

291. Чашкин, И.Н. Половая цикличность лошадей Киргизии. /И.Н. Чашкин //Труды Кирг.НИИ Животноводства, 1951. С. 117-140.

292. Чашкин, И.Н. Случаи массовой гибели и рассасывания эмбрионов кобыл под действием неблагоприятных условий (кормление и содержание). /И.Н. Чашкин, П.П.Богданов //Сельское хоз-во Киргизии I960 - №8. С. 8-9.

293. Чашкин, И.Н. Аборты у кобыл и их предупреждение. / И.Н. Чашкин, П.П. Богданов//Коневодство, 1962.-С.13-14.

294. Чашкин, И.Н. Современное состояние тракененской породы и методы ее совершенствования. / И.Н. Чашкин // ГПК лошадей тракененской породы. М.: Колос, 1980. - Т. 2. - С. 7-37.

295. Чашкин, И.Н. Тракененская порода лошадей и методы ее совершенствования. / И.Н. Чашкин, Н.В. Дорофеева, И.С. Шахова // ГПК лошадей тракененской породы.-М.: Колос, 1974.-Т. 1.-С. 7-171.

296. Черемисинов, Г.А. Совершенствование биотехнологии и интенсификации воспроизводства животных при применении эстуфалана / Г.А. Черемисинов // Синтез и исследование простангландинов Тез. докл. Всесоюз. симп., Таллин, 1986 С. 179.

297. Чубинидзе, А.Б. Некоторые изменения плодовитости при скрещивании русских рысаков с американскими. / А.Б. Чубинидзе //Зоотехния. Науч. тр. т. 115, вып. 45. Тбилиси.- 1981. С.36-40.

298. Шаталов, П.И. К вопросу о половом цикле у лошадей и коров при микроскопической картине влагалищного деления / П.И. Шаталов //Ветеринарно-зоотехнический вестник. 1930. - 2/10. - С. 18-26.

299. Шемарыкин, Е.И. Плодовитость чистокровных арабских лошадей. / Е.И. Шемарыкин, З.С. Высоколова //Пути ускорения научнотехнического прогресса в коневодстве. Сб. науч. тр. ВНИИ коневодства, 1986.-С.27-32.

300. Шульман, А. Маточные гнезда Уфимского конного завода. / А. Шульман //Коневодство и конный спорт, 1964- № 7. С. 18-21.

301. Щеглов, Е.В. Взаимосвязь молочной продуктивности и плодовитости / Е.В. Щеглов //Сб.науч.тр. MB А, 1986. С.24-27.

302. Щепкин, В.А. Некоторые закономерности в проявлении охоты у кобыл, имеющие значение при организации случки /В.А.Щепкин //Вестник животноводства, 1928- №1- С.14-18.

303. Шляхов, Э.Н. Иммунология / Э.Н.Шляхов, Андрияш Л.П., Кишинев, 1985.-279 с.

304. ЗЗЗ.Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. / Ф.Ф. Эйснер- М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.

305. Экологические последствия радиоактивного загрязнения природных сред в районе аварии Чернобыльской АЭС / Ю.А. Израэль и др. // Атомная энергия, 1988. Т. 64. - Вып. 1. - С. 28^0.

306. Эрнст, Л.К. Проблемы селекции молочного скота в условиях промышленной технологии Л.К. Эрнст//Животноводство, 1976. №9- С. 15-18.

307. ЗЗб.Юдаев, Н.А. Молекулярные механизмы действия стероидных гормонов. / Н.А. Юдаев //Новое о гормонах и механизмах действия. Киев, 1977.

308. Яблоков, В.А. Изменчивость млекопитающих. / В.А. Яблоков М.: Наука, 1966.-362 с.

309. Ядерно-физические характеристики горячих частиц, образовавшихся в результате аварии на ЧАЭС / Н.А. Лошилов и др. // Радиохимия, 1992. -№4.-С. 113-119.

310. Яковлева, С.Е. Воспроизводительные качества кобыл русской рысистой породы различных конных заводов / С.Е. Яковлева // Мат. межвуз. науч.-практич. конф. «Науч. обеспеч. уст. развит, с.-х. произ. в Нечерн. зоне России». Смоленск, 1997. - С. 45-47.

311. Яковлева, С.Е. Влияние экологических факторов на воспроизводство и гематологические показатели русских рысистых кобыл / С.Е. Яковлева // Вестник МАНЭБ, Санкт-Петербург, 2003. т. 8. - №2. - С. 200-202.

312. Яковлева, С.Е. Оценка показателей плодовитости кобыл русской рысистой породы в разных экологических зонах / С.Е. Яковлева // Вестник МАНЭБ, Санкт-Петербург, 2004. т.9. - №2. - С. 140-142.

313. Яковлева, С.Е. Изменение продолжительности сервис-периода у русских рысистых кобыл в зависимости от экологической обстановки местности / С.Е. Яковлева // Вестник МАНЭБ, Санкт-Петербург, 2005. т. 10. - №3. -С. 162-164.

314. Яковлева, С.Е. Последствия влияния радиационного загрязнения среды на воспроизводительные качества русских рысистых лошадей / С.Е. Яковлева // Достижения науки и техники АПК, 2005. № 5. - С.28.

315. Яковлева, С.Е. Влияние радиационного загрязнения местности на воспроизводство русских рысистых лошадей /С.Е.Яковлева //Аграрная наука, 2005 №6. - С.5-6.

316. Ярмоненко, С.П. Радиобиология человека и животных. / С.П. Ярмоненко -М.:Высш. шк., 1988.-424 с.

317. Allen, W.R. Control of oestrus and ovulation in the mare. / W.R. Allen //Control of Ovulation. London, 1978. P.453^168.

318. Amorso, E.C. Ovarian activity in the pregnant mare /Е.С. Amorso J.L. Hancokre, S.W. Powland//Nature, London, 1948.-№ 161.-P. 355-356

319. Anspaugh, L.R. The global impact of the Chernobyl reactor accident /L.R. Anspaugh R. J. Catlin, M. Goldman // Science, 1988. № 4885. - P. 1513-1519.

320. Badi, A.M. An analysis of reproductive performance in thorougbred mares / A.M. Badi, T.M. O'Byrne, E.P. Cunningham-//Irish Vet. J., 1981.-Vol. 1. -p.4-12.

321. Bazer, F.W. Pregnancy and parturition / F.W. Bazer, N.L. First // J.Anim.Sci., 1983. 57. Suppl. №2. - p.425^160.

322. Bengtsson, G. Feed and ovarian activity of trotting mares in training. / G. Bengtsson, 0. Knudsen //Cornell Vet., 1963.- Vol.53.- p.404^111.

323. Brinkerhoff, B.A. Contemporary Breeder's Guide to Maternal Families. / B.A. Brinkerhoff//Hoof Beats., 1990. № 5. - P. 93-107.

324. Burkhardt, J. Transition from anoestrus in the mare and the effects of artificial lighting / J. Burkhardt // J. Agric. Sci., Cambridge, 1947 Vol.37. - p.64.

325. Burkhardt, J. Anoestrus in the mare and its treatment with oestrogen. /J. Burkhardt//Vet.Rec., 1947.-Vol.59.-P.341-342.

326. Busch, W. Findlusse unf die Fruchtburkeitslestug von Stuten / W. Busch, D. Schuster //Mn. Vet. Med. Berlin - Humbold Universitet, 1986. - № 41. -P. 52-55

327. Buurman-Paul, U. Moderne pferdezucht und haltung. / U. Buurman-Paul, W. Paul. //L.V. Ahnert-Vertad., 1980. p. 120-126

328. Casida, L.E. Variations in the maternal environment affecting prenatal survival and development. / L.E. Casida. Proc. Ill Int. Congr. Anim. Repr. Plenary Papers, 1956.-P. 19-25.

329. Cole, H.H. The changes occurring in the ovary of the mare during pregnancy / H.H. Cole, C.E. Howell, G.H. Hart //Anat. Record, 1931. № 49. - p. 199

330. Daghici, C. Posibilitat de utilizare a reproductive la mamifele de ferma. / C. Daghici //Peferate, 1984.-Vol.105.-P.l 13.

331. Day, F.T. The veterinary ovinican 5,0s approach to breeding problems in mare./F.T. Day//Vet. Rec., 1957.-№69-P. 1258.

332. Deskur, S. Twinning in thoroughbred mares in Poland. / S. Deskur -//Theriogenology, 1985.-№23(5).-p.711-718.

333. Добрев, Д.Г. Проучване на фенотипните параметры на някон признаци при кончета от източнобългарстата порода. / Д.Г. Добрев, Ц. Яблонски // Науч. тр. Высш. ин-та зоотезн. вет.мед., Стара Загора, София. 1983 -Т.28 С.309-324.

334. Doney, J.M. Effects of post-mating environmental stress on administration of ACTH on early embrionic loss in sheep / J.M. Doney, W.F. Smith, R.G. Gunn //J. Agr. Sci., 1976-v. 87 № l.-p. 133-136

335. Effects of pre-mating environmental stress, ACTH, cortisone acetate or metyrapone on oestrus and ovulation in sheep. / J.M. Doney et al. // J. Agr. Sci, 1976.-V.87.-№ 1.-P. 127-132

336. Evans, M.J. Serum concentrations of FSH, LH and progesterone during the oestrous cycle and early pregnancy in the mare. / M.J. Evans, C.H. Irvine //J. Reprod. Fert. Suppl., 1975.-№23.-p.193-200.

337. Field study on early pregnancy loss in standardbred and thoroughbred mares. / G.L. Woods et al. //J. Equine Vet. Sci., 1985. №5. - P.264-267.

338. Flade, Y.E. Beitrag zum problem der Trachtigkeitsdaner und zu inder fakto-riellen Abhangigkeit bein Pfered. / Y.E. Flade, W. Frederich //Archiv fur Tier-zucht., 1963. Vol. 6. - p. 55-59

339. Fredman, L.J. Influence of photoperiod and ovaries on seasonal reproductive activity in mares / L.J. Fredman, M.C. Garcia, O.J. Ginther // Biology of Reproduction, 1979. №20. - P.567-574.

340. Furchner, J.E. Effects of environmental temperature on retention of chronically administered cesium-137 /J.E.Furchner, C.R.Richmond, G.A.Drake // Health Phys., 1965 № 11 - p. 623-628

341. Gerhrmann, L. Wachrachemlich der Hohepunkt Erreieht. /L. Gerhrmann // Trakehner Hefte., 1995. № 3. - P. 4-9.

342. Ginther, O.J. Effect of reproductive status on twinning and on side of ovulation and embryo attachment in mares. / O.J. Ginther. //Theriogenology.,1983. -№20 (4).-p.383-395.

343. Ginther, O.J. Reproductive biology of the mare / O.J. Ginther.// McNaughton and Bunn,. Ann. Arbor., 1979. -№ 5. P. 201-213

344. Ginther, O.J. The outcome of twin pregnancies in mares. / O.J. Ginther, R.H. Douglas. //Theriogenology, 1982. -№18 (2). -P.237-244.

345. Gordon, I.R. Controlled breeding in farm animals, / I.R. Gordon, Pergamon Press, 1983

346. Hamilton, J.G. The metabolism of the fission products and the heaviest elements / J.G. Hamilton // Radiology, 1947 v. 49.- №3 - P 325-343

347. Hammond, J. The Croonian lecture. Sexual periodicity and the causes which determine./J. Hammond, F.H.A. Marshall //Physiology of Reproduction, 1956.-Vol.1.-Part. 1.-P.238.

348. Hood, S.L. Metabolism of cesium-137 in rats and farm animals /S.L. Hood, C.L. Comar // Arch. Biochem. Biophys, 1953. № 45. - P. 423-433

349. Irwin, V.E. Follicle stimulating hormone, luteinising hormon and progesterone concentrations in the blood of Thoroughbred mares exhibiting single and twin ovulations. / V.EIrwin, W.R.Allen // Equine Vet. J., 1983. №15 (4). -p.325-329.

350. Johnson, L. Age-related changes in the leydig cell population, seminiferous tubules, and sperm production in stallions. / L, Johnson W. Neaves //Biol. Re-prod., 1981.-№3.-P.703-712.

351. Jones, E.E. Effects of Intrafollicular Injection of Gonadotrophins on Ovulation or Luteinization of Ovarian Follicle / E.E. Jones, A.V. Nalbandov //J. Biol. Reprod., 1972. Vol. 7. - p.87-93.

352. Kasman, L. H. Estrone sulfate concentrations as an indicator of fetal demise in horses. / L.H. Kasman //Amer. J. Vet. Res., 1988. Vol. 49. - №2. P.184-187.

353. Kenny, R.M. Ovulation in the mare. /R.M. Kenny //Report of the N.Y.State. Vet.Coll., 1976.-P. 121.

354. Kohler, J. Tempelhuter-Symbol der Trakehner Pferdezucht und des Landes Ostpreussen. / J. Kohler- Luzern, 1975. S. 147

355. Lawton, I.E. Endocrinology. // I.E. Lawton, N.B. Schwartz, 1965. -Vol. 76. -№2. P.276.

356. Lieux, P. Comparative results of breeding on first and second post-foaling heat periods. / P. Lieux //Prod, of the 26. Ann. Convention of the Amer. Assoc. of Eguine Pract., 1982. P.129-132.

357. Mahesh, V.B. Hormonal steroids proc. 3-rd Int. Congr. /V.B.Mahesh, B.D. Goldman-Hamburg, 1970, Amsterdam, 1971.-P.662-669.

358. Marcel, M. Zeer des Filles de Blakeney /М. Marcel // Courses et Elevege, 1993.-P. 195-197.

359. Marten-Rosse, W. Monte en liberte dans les thoupeanx ouverts de juments lourdes. / W. Marten-Rosse, E. Russe //CRZV INRA Bullentin techniawe. 1985.-№61.-P.21-30.

360. Meyers, J. Twinning the Mare / J. Meyers. //Equine Research Center Newsletter, 1973.-№3.-P. 7-19

361. Mona, T. Fiding drektighetsdiagnostikk hos hoppe ved hielp ov ultralyd Nor-male og patologiste fum. /Т. Mona. //Veterinaeritidsskr., 1988. Vol. 100. -№4. - P.273-280.

362. Mulhens-Klemm, B. Rennleistung von Erstlinger in der deutsehen. / B. Mulhens-Klemm //Volldlut Zucht und Piennen., 1984. №100. - P.341-343.

363. Noden, P.A. The cycle of oestrus, ovulation and plasma of hormones in the mare. / P.A. Noden, W.D. Oxender, H.D. Hafs //Journal Reproduction and Fertility, 1975. Suppl. 23. - P.l89-192.

364. Nissen, T. Neue Stuten Leistagsprufing im Sinne der Modernen Sporipferde-Zucht / T. Nissen // Oldenburger Sportfed, 1986. № 4 . - P. 33-34.

365. Parlow, A.F. Endocrinology, /A.F. Parlow, R.R. Anderson, P.M. McCampy, 1964.

366. Pickett, B.W. Reproductive physiology of the stallion. V. Effect of frequency of ejaculation on seminal characteristics and spermatozoal output. / B.W. Pickett, J.J. Sullivan, G.E. Seidel //J. Anim. Sci., 1975. Vol.40. - №5.

367. Pickett, B.W. Factors affecting quality and quantity of stallion spermatozoa. /B.W.Pickett, J.L. Voss, E.L. Squires //The Compendium on Continuing Education, 1983. Vol.5. - P.259-267.

368. Preliminary studies on the use of an oral progestogen to induce oestrus and ovulation in seasonally anoestrous Thoroughbred mares. / W.R. Allen et al. -//Equine Vet. J., 1980.-Vol.12.-№3.-p. 141-145

369. Reproductive physiology of the stallion. VIII. Artificial photoperiod, collection interval and seminal characteristics, sexual behavior and concentrations of LH and testosterone in serum. / D.L. Thompson et al. //J.Anim.Sci., 1977. -№44(4). p.656-664.

370. Rolo, R. Induccion del parto en la vequa mediante la administracion endovenosa de oxitocina. / R. Rolo, D. Coto //Revista cubana de la reproduc-cion animal. Cuba, 1985. Vol.11. - №2. diciembre. - P.25-32.

371. Schettler, R. Zenchtforschrit mit Bewahrten Alten der Modernen Zungen /R. Schettler //Sunkt Georg., 1985.-№ 11.-P. 52-53.

372. Schilke, F. Trakehner Pferde einst und jetzt. /F. Schilke-Munchen, 1974. -272 s

373. Stabenfeldt, G.H. Ovarian activity during the estrous cycle of the mare / G.H. Stabenfeldt, J.P. Hughes, J.W. Evans // J.Endocrinol., 1972. № 90. -P.1379-1384

374. Vecchiotti, G.G. Fertilite des juments de pur sang elevees en Italie /G.G. Vecchiotti //Livestock Prod. Sci., 1982. - Vol. 8. - №6. - P.567-572.

375. VII. Horses./ H. Staun et al.//Livestock Production Science, 1982. Vol. 9. -№1-2.-P.217-234.

376. Watson, E.D. Prostaglandin production by horse embryos and the effect of co-culture of embryos with endometrium from pregnant mares. / E.D. Watson, P.L. Sertich //J. Reprod. Fert., 1989. Vol.87. -№1. -P.331-336.

377. Wert, N.E. Reproductive Problems In Broodmares /N.E. Wert // Hoof Beats, 1987.-№ 12.-P. 80-112

378. Whitwell, К. E. Triplet pregnancy in two Thoroughbred mares. / K.E. Whitwell // Equine Vet. J., 1984. - №16 (4). - P.393-396.

Информация о работе

Яковлева, Светлана Евгеньевна
доктора биологических наук
Брянск, 2006
ВАК 03.00.16

Диссертация

Влияние радиационного загрязнения среды, связанного с аварией на Чернобыльской АЭС, на воспроизводство лошадей - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы