Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние приемов возделывания на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние приемов возделывания на урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области"

РГ6 од

- 7 ШОП 19Й,ПН

н0лг01

шстерство сельского хозяйства России олгоградпсни сельскохозяйственный инстн/уг

На правах рукописи

ФЕДОТОВ Сергеи Юрьевич

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ПОДЗОНЕ СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Волгоград 1993

Диссертационная работа выполнена па кафедре растениеводства п кормопроизводства Волгоградского сельскохозяйственного' института.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Иванов А. Ф.; кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Беляков А. М.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Балашов В. В., кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник НПО «Орошение» Кирдан В. И.

Ведущее предприятие — НПО «Волгоградское».

Защита диссертации состоится 1993. г в _

часов на заседании специализированного совета Д. 120.56.01 при Волгоградском сельскохозяйственном институте.

Адрес: 400041, г. Волгоград, ул. Институтская, 8, СХИ, аудитория 242.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского сельскохозяйственного института^ П

Автореферат разослан « СЧ / » _ 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета В. И. 3 а х а р е в с к и и

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИК! РАБОТЫ.

Актуальность исследований. Основным направлением сельского хозяйстве в настоящее время, является стабильное производство зерна с неуклонным повышением его сборов.

В комплекса мероприятий, направленных ка увеличение валового сбора зерна, большое значение имеет внедрение в производство яовых, высокоурожайных сортов, повышение эффективности использования минеральных и органических удобрений, улучшение агротехники возделывания зерновых культур.

Применение высокоурожайных сортов озимой пшеницы позволит, главным образом за счет удобрений, еще Еьше поднять урожай этой культуры. В связи с этим возникает необходимость всестороннего изучения реакции перспективных сортов озимой ишончци на различный уровень минерального питачия в конкретных условиях СЕетло-каятановых почв Волгоградской обяьсти-

Б проведенных ранее исследованиях еще недостаточно изучено влияние доз удобрений, особенно азотных, на формирование урожая г качества зерна озимой пшеницы в подзоне сгетло-каштаноЕых почв. Для этого следоггло изучить особенности роста и развития озимой пкеници в течение всего периода ведетации, в зависимости от складывавшихся погодных условий, от доз и сроков внесения минеральных удобрений, что даст возможность повысить устойчивость производства зерна этой культуры.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в разработке приемов интенсивной технологии возделква-' кия оакиой пшеницы в подзоне сЕвтло-каитановых почв Низшего Поволжья для иод учен ия урожаев 30...40 ц/га. В задачу ■* с следований входило изучение взаимодействия ведулих технологических приемов

' (сортов, сроков посеву, расчетных уровней минерального питания) и их влияние на формирование продуктивного стеблестоя, величину и качество урожая озимой пвеницв.

Научная новизна. Определена продуктивность интенсивных сортов озимой пшеницы и качественные показатели зерна а условиях светло-каштановых почв Волгоградской области» Изучены биологические особенности интенсивных сортов при различных уровнях минерального питания и сроках сева. Установлено потребление элементов питания растениям« оэииоа пшеницы в течение вегетации в зависимости от биологических особенностей сорта и уровня минерального тщания.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований пpoизь•oдvTвy рекомендованы птииальные сроки посева озимой пшеницы, а,также рекомендованы оптимальные дозы и сроки внесения минеральных и органических удобрений. Установлено оптимальное сочетание изучаемых факторов, обеспечивающих формирование оптимальной густоты стеблестоя.с высокой проду: гиекэстьо.

Апробация и публикация. Основные положения диссертационной работы доложены: на научных конференциях Волгоградского сельскохозяйственного института (1988.^.1993 гг.), конференциях молодых ученых (1988...1993 гг.). По натериалам диссертации опубликовано статей.

Структура а объем работа. Диссертация состоит из введения, <» глав, выводов и рекомендаций производству. Текст диссертации чзю*с!н на страницах машинописи, забота Екдочает 36 таб-

;иц, 5 рисунков, 32 прлложеиия и список ислааьзов лной литературу (¿19 наименований).

Место, условия и методика исследований. Экспериментальная работ- проводилась в 1988...1991 гг. ни опытном поде Болгоград-> СЛ. Почвы опытного доля светло-каштановые, средне- и

тяжел осуишшстые. имеют низкув обеспеченность азотом, среднюю -подвижным фосфором, повыигеннув - калием, Но содержании легкорастворимых солей они относятся к шзасоленким. Объемная масса почеы в слое 0...80 см 1,38 г/см3, наииеаьвая гдагоеикость (НВ) ¿ч,8$ от массы сухой почен.

Метеорологические услоеия в года орояедеййя исследований характеризовались следующим образом. Осетю-зzmms периоды по годам не отличались по метеодашшя от средяемногшетяях показателей. Весенне-летний Днзрмод 19® годе обличался обилием шяав-ших осадков по сравнена® со средиезшоголетаими данный». Бяязхт к 1983 году, по й&тес-рмогачеошм условиям, <5ыл 1999 год. Эти деэ года можно хар&ктеризогать ках года достаточного /г- -«нения. Погоднге условия 1991 года <5ши средними по сеоим показателям, характерные для этого года было быстрое нарастание температур 2 мае и игше яра вязейй относительной влажности.

2&сперяи&итаяъаъя работа по изучение особенностей формирования уродал пригодилась е лолесих опытах с сортами озимой пшеницы Йраснодарек" 39 й Волгоградская 8Ц. Расположение делянок - систематическое» осшторность опыта - четырехкратная, учетная площадь деадаск - 4SD м^. Предшественник - черный пар. Норма лосе-îs - 3 мги/га. Jioces проводили £ третьей декаде августа и в пергой яедсзае сентября.

Ся£ка впитое с удобрениями (таблица I), кроме контроля (гарант îis3 удобрений) а внесения только .фосфора, азота * фосфора, жглачала paсчетние урогни полного минерального питания, а также fiOiaecTiBss ^-несение полного минерального и органического (навоз 30 т/л®} удобрений.

Схема внесения удобрений в опыте -1-

-I-

! !-

S Под ¡рано 1в Iе фазу |в BcnamKv!весной нач5Л0 5начал0 налив

|ЕСпашсу,весной.трубкс^.кш[0_ i3epHa ! ! гвання {шеиия 1

I t ; !• I

* Í

a/a-,

т

Подкормки

Вариант удоорс дий

I. Контроль (без удоб-

рений.)

Z' Р60 Р60 Ло

Р60

/^зорбокад рбо% /^30 /зо

5* ^60Р60К40 Р60К40 V зо

б' ^ЭС^бО^О рбокад 30 V30

7. / хго^цо P60KW ¿ зо' // X)

I. Контроль (бе з удоб-

рейт

2* ЛАО РбО Ло

3- //sc^eo рбокад / 60

навоз X т/г а навоз

5- ^^бо'^о + навоз X) т/га рбОкад+ навоз •'/^30 Л)

б* а4ОР6ОК40 + навоз 30 т/га >Р60Х40+ навоз ■ ^

7- //jnp80^60 * ■ навоз 30 т/га ?60КЮ* аавоз Л) Л)

^30 ^30

V,

30

30

Методика наблюдений СЕод^аоь к следующему. Епажность почвы . оь термостатно-весоЕкк методой; динг.чика питательного еккма :чва (дитраты - с реактивом Лунге-Грисса, аммоний - в ли^о?н'..л вытяжке q реаетивом Несслера, подвижный фосфор по Б,1< .Мачлгину, пддзЕИКННй калига в 12 углеаммок,(йной вытяжке на

пламенном фотометре); химический состав растений (азот - колориметрически с реактивом Несслера, фосфор - по Малюгину и Хреновой, калий - на пламенном фотометре); фенологические наблюдения проводились согласно методике Госсортсети (6); полнота есходов, . энергия кущения, количество сохранившихся растений поело перези-моеки г перед уборкой по методике Госсортсети; фотосинтетическая деятельность растений изучалась по методике А.А.НичипороЕИча (136); биологическая активность почвы - по методике Е.Н.Мишусти-на и А.й.г-зтровой (136); токсичность/почвы - методом растительных тастоЕ по методике Н.А.Красильникова (93); определение содержания общих растворных Сахаров по методике Х.11.Починка (^О; учет структуры и биологического урожая по методике Госс.ртсети; качество зерна (физико-химические - по методике Госсортсети (6), технологические - по методике ¿.Я.Пумпянского (151); учет урожая проводили методом сплошной подсляночной уборки комбайном "Сампо-500" с носледуащим пересчетом урожая на влажность и 100£ чистоту зерна; экономическая эффективность Еозделывания озимой пиоиици опрс гьлас ь согласно методическим рекомендациям ь€Х ?$•; статистическая обработка данных урожайности - методом дисиерсион-ного аьолиза с применением компьютера "Лгат".

РЕЗУЛЬТАТЫ ЙССЩСВАШЙ

Елияние различных факторов на рост а развитие растений оз и нор. пшеницы

Наши наблюдения показали, что продолжительность отдельных ме&фазных периодоЕ и длительность всей вегетации озимой пшеницы зависит'прегде всего от агрометеорологических услов.'-ч, сроков сева, биологических особенностей сорта и применения минеральных удобрений. За период нааих исследований наступление фаз роста и

развития озимой пшеницы и их продолжительность носило довольно постоянный характер. Б 1989 и 1991 году период активной вегетации составлял соответственно 159 и 163 дня, Б 1990 году данный показатель увеличился до 180 дней за счет более длительного периода осеннего кущения. .

Различия между изучаемыми сортами в прохождении фенологических фаз незначительны, разница составляет 1...2 дня,-и проявляются только с фазы выхода в трубку. Продолжительность отдельных ' периодов вегетации также незначительно изменялась (в пределах с...3 дней) в зависимости от сроков сева озимой пшеницы и применения различных сочетаний удобрений.

Погрешность растений в зимний триод. Лучлал сохранность " посевов (92...93£) в опыте наблюдались-при сроке сева 9 сентября (табл. 2). Число живых растений озимой пшеницы при учете Еесной на раннем сроке сева сокращалось и на варианте без удобрений составило 57...68$. Применение навоза практически ..е влияло на зимостойкость растений. Внесение минерального удобрения также не оказывало положительного действия на сохранность растений.. Ноказател и сохранности озимых на контроле и нй варианте были приблизительна одинаковые. Следует отметить тенденции к угеличенив сохранности перезимовавших растений при применении минерального удобрения сошестно с органически!. - у позднего срока . га на в 1989 и 1990 годах (табл. 2).

Сорюьых от.Iячий сохранности растений в 1989 и 1990 годах • ^ >.ктичес<.и ¡к. наблюдалось. Но в более жестких условиях зимы 1990/91 года прослеживался закономерность в увеличении сохраняет- ; асте.щй сорта Краснодарская 39 на ', ...9% па сравнении о ■ , . .ч 3 "г,,адская.£4.

Таблица 2

Сохранность растений озимой пшеницы после перезимовки, в % к числу взошедших осеньп

5 { Краснодарская 39 | Волгоградская 84

Вариант ; Срок ;-:-:-----

удоорений ¡посега ;_ 1 оды исследований_

I [ 1989! 1990 ! 1991 \ 1989 ! 1990 Ь91

68.7 57,3

67.8

63.3

66.4

61.4

71.5 60,1 -

71,0

64.6

ТО,4 67,2

Углиеодний раиии растений. Выживаемость растений озимой пшеницы в зимний период £ оснОеном зависит от накопления и интенсивности расходования углеводов (табл. 3).

Анализируя полученные данные, можно утверждать, что количество углеводов в растениях озимой пшеницы убывает от нач^.а зимы к ее концу. Значительное влияние но содержание углеводов в растениях оказыЕаат погодные усл-Еия. Так, озимые в 1990 году содержали Сахаров наТ8. ..20^ больше, чем е 1989 году.' Это связано гак с длительность» осенней вегетации (57...75 дней в 1990 году к 43...61 дшь г 1909 году), так и с кетеораюгичес^лми факторами в первая закаливания растений.

Контроль б/у 24.08 79,8 79.5 75,5 80,1 90,9

9.09 89.5 81.2 65.4 90,0 79,1

/Л/60Р60К40 24.08 9.09 80,2 87,3 82.8 80.9 70,7 68.5 80,0 89,8 89,0 93,4

Б а., оз 30 т/га 24.08 82,9 79,7 75,0 79,9 87,9

9.09 87,4 73.2 68.4 91,2 • 92,6

24.08 9.09. 80,1 87,3 77.8 89.1 73.9 63,1» 80,0 91,3 86,9 90,9

/б0рб0к40 ;аЕ03 24.08 9.09 83,3 . 89,3 78.8 8,. 7 80.6 67.0 79,1 89,5 90,9 92,8

24.08 9.09 82.0 89.3 77.6 84,6 83.8 70.8 79,9 87,5 90.0 93.1

Содержание углегодов в узлах кущения растений озимой пшеницы, в. % от абсолютно сухого ЕещестЕа, 1988/89 гг.

—т— —Г- Сорта озимой пшеницы

Вариант удобрений } Срок ; ¡посева;- Краснодарская 39 ! Волгоградская 84

дата отбора образцов

11.01 1 7.0£ {28.021 11.01 ! 7.02 128.02

Контроль (б/у) 24.08 19,9 16,2 15,1 17,2 12,2 9,3

9.09 19,2 16,9 10,3 20Д 19,7 8,6

^бС^ 60К40 24.08 25,9 год 11,2 "18,1 14,6 9,6

9.09 22,6 21,2 13,4 19,2 15,0 13,5

Навоз 30 т/га 24.08 15,6 14,3 XI,7 15,2 14,4 10,6

9.09 21,7 18,а 14,6 17,8 16,4 15,9

^эОРСОКчО + 24.08 19,2 16,8 13,1 16,5 15,8 10,0

наЕоз 9.09 24,2 20,0 16,4 20,1 18,3 12,0

В условиях 1989 года при сроке сеЕа 24 августа озимая пшеница накапливала Сахаров на 14..Л8£ меньше,1 ней при сроке сева 9 сентября. Это молено объяснить тем, что при перЕом сро,.е сева развился густой и мощный стеблестой и расход углеводов в осенний период преобладал над ;,риходом (таблица 3).

Необходимо ответить, что применение удобрений при сроке сега 24 августа усиливает накопление углеводов на- 6$, но и расходование Сахаров при данном сроке посева на 5-,.8% было выше, чем при сроке посева. 9 сентября.

Таким образам, содержание Сахаров в растениях есть величина Сильная, и в дп-намике расхода углеводог озимой пшеницы в зима>. период не всегда может наблюдаться равномерное убывание их конгу Содержание сборов в растениях е каддом конкретном

случае с?яаано со степекыз их развития и метеорологическими усдо-зимегкл (главным обрезом от чередования оттепелей и низких

» I"

температур.

Фотосинтетическая деятельность растений в посевах

Теория фотосинтетической деятельности растений в посевах .нашла широкое отражение и развитие в работах А.А.Чичипоровича (133, 135, 136), А.С.Оканенко (139), Г.П.Устенко (192), Б.Л.Дорохова (53) и др, В условиях Нижнего Поволжья е работах Б.И.Филина (202), 11 .И.Коровин а (86), Н.Б.Бердникова (19), А.М.Беляко- ' ва (109).

В налих экспериментах использование только органических удобрений под озимую пшеницу не оказывало значительного влияния на рост листоеой поверхности. Из основных макроэлементов эффективнее Есего показал себя азот. Так, если озимая пшеница без удобрений формирует максимальную листовую поверхность на уровне 33...35 тыс.м^Аа, то норка удобрения ^о^бО^О споса5сТЕ°Еала приросту листовой по.-.рхности до 38,7 тыс.м^/га. Применение полного минерального и органического удобрений способствовало уве-

% л

личенкв плоя^ди листьев до 42...тне.м /га. Применение более высоких доз удобрений но приводи"о к дальнейшему увеличении листовой поверхности.

Нарастание фотосинтетического потенциала в посевах озимой пшеницы имело ту зке закономерность, что и формирование листоеой поверхности. Вариант бьз удобрений го все годы имел £отосинте-тичьский потенциал на ураьне ткс.м£ дней/га, а с

применением полного минерального удобрения он возрас-

тал до 2100 тыс.мс дней/га. На гарианте с совместным применением полного минерального удобрения и навоза ( ^^¿О^Ф ■* НаЕ'"13 30 т/1 а) футосинтьтический потенцией тел ке.чсиха-ь.чог значен.и" -2295 тыс.:/ дней/ге.

Основные показатели фотосинтетической деятельности растений озимой пшеницг Краснодарская 39 (срок посева 24 августа)

Вариант удобрений

¡ьаксв-¡иаль-¡ьая (площадь

¡дисть-}еЕ,ТЫй,

I му га

«1. 2 тыс .нг дней/ га

ЧИФ,

г/и2 сутки

КПД приходящей

ФАР. %

Урожай, ц/га

сухой биомассы

абс. сухого зерна

К.

ХОЗ. *

1989 год

Контроль (б/у) 33,7 1937 М' 0,6 94,4 30,2 32

Л60Р60К«3 35,2 1985 5,0 1.0 101,2 .32.4 32

Навоз 30 г/га 34,8 1978 К9 . 1.0 97,9 33.3 34

/Убор боЧо + навоз 41,6 2295 1990 5,0 год 1.3 116,5 37,3 32

Контроль (б/у) 29,6 1938 5,0 0.7 'I 31.4 32

//60Р60К40 30,5 2076 4,9 1.0 103,6 34,2 33

Навоз 30 т/га 30,0 1984 4.9 0,8 98,9 ' 32,3 33

а60Р60К40 + = наЕоз 32,7 2169 1991 5.0 год 1.2 109,7 36.2 • 33

контроль (б /у) 21,0- 1669 4.2 0,5 71,4 22,3 32

^бС^бО^О, 24,4 1748 4.6 0.7 82,5 25.0 33

Нйеоз 30 т/га 22,0 ' 1707 43 0,6 74,2 23. £ 32

а/5С/6СК40 + 27,3 1921 4.7 0.8 90,6 28.3 32

Таким образом, применение расчетных норм удобрений под ози-¡тени-' приводит к значительному (е 1,2;..1.4 раза) увеличена.' &с;ич^!Я.ц/.оьной поверхности посевов по (равнении с контролем.

' . IX-

Б наших исследовечиях продуктивность фотосинтеза с повышением уровня минерального питания практически не изменяется или прослеживается только тенденция к ее увеличению. Так, если на

п

варианте без удобрений этот показатель составил 4,2...4,8 г/м сутки, то на варианте V50^60*Ч0 + наЕ03 чистая продуктивность достиггла 4,7...г/м сутки. Дальнейшее повышение уровня питания не приводило к повышению продуктивности фотосинтеза.

Урожай надземной биокассы с применением полного совместного удобрения увеличивался е 1,3..Л,5. раза по сроЕиенио с контролем, и на варианте ^0^60^40 + наЕ03 т/га составил у сорта Краснодарская 39 первого срока сева 116,5 ц/га. У сорта Волгоградская Я4 наблюдалась такая же тенденция в приросте надземной оиомассы. Увеличение минерального питания на варианте ^qPqо%0 + иаЕ03 30 т/га не приводило к дальнейшему приросту надземной биомассы.

Биход зерна на данных вариантах составил 32.. .34$ (Кхоэ » = 32...34) из общей оиомассы. Это обусловило примерно одинаковую урожайность Екше сравниьаемых. сортов и норм удобрений,

К1|Д прихлаяц&й ФАР на оптимальном варианте удобрения ^бО^боЧо + наЕ03 ^0 т/га У coi"" Краснодарская 39 при сроке сева 24 августа достих-ал 1,3#, что в 2 раза выше варианта без удобрений.

Таким образом, оптимальное сочетание всех показателей фотосин-тетической.деятельности растений озимой пшеницы е нагим сшкте . обеспечено на варианте удобрения + "^оз 30 т/ia при

сроке сева 24 августа у сорта Краснодарская 39.

Режим питания и водопотребления озимой пшеницы

Эффективность системы удобрений под озимую пшеницу зависит не только от системы обработки почвы, сроков свЕа, сортов, но и от норм, сроков, способов внесения удобрения, соотношения элементов питания в удобрении (Н.Г.Воронин и др. (36),*А.С.Радов (155), Е.И.Столыпин (Ш), В.И.Фидин (202).

Применение расчетных норм удобрений в сочетании с Еесенне-летними подкормками значительно улучшало питательный режим поч-еы. Так, на удобренных вариантах содержание нитратного азота увеличивалось в 1,2...1,6 раза, подвижных форм фосфора э 1,3...1,5 раза, калия Е 1,2...1,5 раза по сравнении с контролем как Е пахo-iном, так и подпахотном слоях почвы. Максимальное со-

дерханле питательных веществ в почве на посевах озимой пшеницы отмечено при Еесенних сроках определения.

В результате применения удобрений потребление элементов питания озимой пшеницей значительно увеличилось. Так, на варианте /V90P80K80 + наЕ03 0110 с. ставило 66 кг азота, 30 кг фосфора, 58 кг калия с I га, что п 1,2...1,3 раза /злыне, чем на контроле.

- Активность и токсичность, почвы

Взаимодействие почвенных микроорганизмов с высшими растениями очень сложно. Влияние од: .ix на другие может ноо.гь как поло-лить-.ьный, так и отрицательный характер.

Результата наших исследове: ий показали, что применение удсб-нл/. сл.: ;.5с"тует увеличение интенсивности разложения кдетчат-

(гебл. Ь). Так, на варианте ^О^бЛо количество аминокислот > . г ль' - ".о полотна увеличивалось ео все годы hj 12...19% по сравнению с контролем.

Микробиологическая активность почвы пахотного и подпахотного слоеЕ в посеЕах озихсй пзьницы, мг лейцина на I г льняного полотна

Вариант удобрения Слой почеы, см £аза поста и развития

коней ;трубкойчоло-куце- ?Еанке ¡лекне ния ' ! налив зер:;а сре^ксб тацу.о

1969 -год

Контроль (б/у) 0.. .25 220 245 260 253 244

25.. .50 253 271 ■290 282 27+

и40Р60К40 0.. .25 274 294 316 305 297

/ 25... .50 297 312 334 320 315

Нагоз , 0.. .25 246 270 ■ 301 257 276

25.. .50 269 294 315 303 295

^60Р60К40+ „ 0.. .25 258 285 311 295

на? зз 25.. .50 273 302 323 312 Х2

1990 год

Контроль (6^0 0.. .25 197 215 244 220 21?

25.. ■.50 220 2 46 260 251 245

-Л'/60Р60К40 0.. .25 243 266 285 273 268

25.. .50 270 295 321 305 298

Нагоз 0.. .25 214 235 267 252 г* . г счс

.50 £43 270 299* 250 273

А^боЧо * , 0.. .25 230 257 175 260 256

навоз 25.. .50 251 253 310 294 255

1991 год

Контроль (б/у) 0.. .25 154 •165 ,18-1 172 168

25.. .50 16ч 198 216 £04 200

Л/60Р60К40 0.. 25.. .25 .50 176. 197 183 206 195 230 156 215 166 212

Навоз. 0.. .25 161 172 195 175 177

.50 158 200 212 . £00 200

%/ь0?ббК40 + 0.. .25 170 177 198 180 161

навоз 25.. .50 191 200 220 210 205

Внесение навоза приводило к ловнаении интенсивности разло-£Ьг.:'Я йле?ч&тхи не 5.. .11$ по сравнению с контролем. Однако за все три года исследований происходило устойчивое снижение (на 6...12') активности почвенных микроорганизмов на варианте с на-гггзк по сравнение с-вариантом ^o^o^^o* При совместном применении минеральных и -органических удобрений наблюдалось повышение аКТ.'.ВНЭ^ТИ НйКрООрГаНИЭКОЕ. В п0че6 на 10. ..15$ относительно контроля. Изменение активности-почвк-'по фазам роста и развития озимой пзенкцк показало, что н&ИЕысаая активность на всех вариантах соответствует периоду конец трубхоЕания •• начало колошения. Анализ токсичности П5ЧВК по растительным тестам показал, что на 2£р/.ькте ссвкестпого применения минеральных и органических удобрен/.?. происходило снижение уровня токсичности не 33% по сравнение с контроле« ¿ пахотном гориз°нте почеы, и на 40$ - в подпахотном слое почвы.

Годный режим почвы

Суммарное водопстремление за полный и/.к л вегетация в среднем 35 три годе достигало 2105 и3/ге..В структуре годопотребленил озимой пзекицы в весьЕке-дьтний период вегетации оскоЕнуи часть составляет почвенная ьлеге. В благоприятные ;.о увлажнение годы

} е суммарном водопотреблении почвенная влага составлять 56$. Ь 9та годы коэ^ллеит вэдогтр&бчввия составлю ~¡,...Í7 к3Д- Ь бмб& сухой 1991 год формирование урожая"происходило в основном за сч&т почвенной вльгл, .расход которой из . почвы составлял 72$, коэффициент -одопотреб^йняя в даньыЯ год составлял 48

Структура урожая озимой пшеницы

Урожай хлебных культур г конечном счете складывается из продуктивности отделььых колосьев и числа их на единице плсдгд;! См.С.Савицлий (167), С....Савельев (165), Б.л.Ремесле (150),

A.З.ЙЕаноЕ (69), Б.1;.<?илиа ^207), п.Б.Бердккков (19), А.к.Зедл-кое (L4) и др.).

Нами проведен анализ структуры урояая озимой пшеницы г зависимости от срокоЕ посева и уроЕня минерального питания. Наблсде-ния показали, что продуктивный стеблестой при сроке сева 24 августа у сорта Краснодарская 39 в 1969'и 1990 годах был примерно одинаковый и составлял на кбнтроде 4IZ...-t5I стебель на 1м". .

B.I99I году из-за неблагоприятных погсуных условий набдзда-юеъ снижение плотности стеблестоя до 30Z продуктивных стебла;"!. 7 • сорта Волгоградская 84, при том se сроке сева, таких резких колебаний в зависимости от погодных условий не наблюдалось. У.с.'.¡:-чество стео..еп на неудобренном гаглакте колебалось от 339 до 408 ит. на I м^,. a e 1991 году продуктивных растения на I м~ было на 36 штук больше, чем в 1969 году. Upa сроке сева 9 сентября у сорта Краснодарская 39 в I9S9 и I99.I гг. на нс.-:тр;де нзбдп-дадось увеличение ч.:сла продуктивных стеблей на I мс в пределах 3...4Í, а е .1990 году на этом варианте-произохто скиквк.^е кедн-честЕа стеблей на %. У сорта Волгоградская 64 только е I9S9 году срок посева 9 сентября имел преЕыаение по количеству продуктивных стеблей на I ис на 5%, в остальные годы гтот срок

сеЕа на I4...I6Í даЕал снижение по отногенкв к переему сроку посева.

Применение- минеральных удобрений в норме ео все

годы ноЕылает плотность продуктивного стеолестоя ка 4...6;í. Внесение наЕОза дзет незначительнее повышение плотности

стеблестоя ца 1 мс. Самое замети з увеличение (10...15?) коли-чеетва стеблей на I к го все годы и с следование дагал вариант

продуктивная кустистость растений изменялась е широких пределах к зависала от погодных условий года. У сорта Краснодарская 39 в 19£9.к 1990 годах продуктивная кустистость колебалась в пределах от 3,0 до 4,0, в 1991 году этот показатель снизился с.-ост£влял 2,0...2,5. У .сорта Волгоградская 84 показатели продуктивной кустист-стк меньше отличались в зависимости от погодных условий, ко ккеди' больаия диапазон в зависимости от норм 2¿есеяных удобрений (колебания от 2,1 до 4,9).

Применение удобрений под озимую паеницу положительно влияют на озерн&киость кокоса, Екподкенность зерна и увеличивают массу зерне с одного к слоев. Так, на варианте без удобрений число зерен ъ ¿олосе йбсчхткгб..5сь 19...23, ь на удобренном варианте С /^о^бО^ЧО' + кеЕ53' 25.. .30 штук, что «а 20...23^ выше, чем на контроле. Срок/, сева не озерньнкость колоса практически не влияот.

Месса зерна в киось нь контроль соответствовала 0,6Э...0,-65 г. Не удобрешкх ь&рке:-:тех продуктивность кэл.оса значительно возрастал й х на £йриакт& + ньгйз КБйСа зерна с одного полоса составляла 1,1 г.

Конкретнее метеорологические у скорая года такие существенно ьгиявт на формирование продуктивного стеблестоя я продуктивность кол ось .озимой шсеккиы'. Так, прохладная и продолжительная весна и дождливое лето 1989 года предопределили более вксокуп кустистость растений и соответственно более плотный иродуктиЕиь-й стеблистой, ь самый проду/ливнкй колос из всех лет исследований, и наоборот, засу^.ихыь условия 1391 года отрицательно ска-¿ились не всех ».ока^ате-.ях структуры уролся.

Урожая и кгчество зерна озимой пшеницы/

Плотность продуктивного стеблестоя и масса-зерна с одного колоса определили урожайность озимой пшеницы Е опкте (табл. б).

Таблица б

Урожайность озимой пшеницы, ц/га

Вариант удобрения ;Годы ; Краенод заекал 39 : Водгэгогцская £4

; иссле-; : * л-в я_ : сооки пос еЕа

' ний ! 24.08 ! 9.09 1 24.08 ! '9.09

Контроль (б/у) 1989 35,8 38,0 28,3 36,1

1990 36.9 35,0 38,9 35,8

1991 26,0 .24,8 25.6 24.1

среднее 32,9 32,6 30.9 32,0

и4ОР60К40 1989 38,5 - 42, ^ 31.3 38,3

1990 40,2 38,8 42.4 33,0

199Г 29,4 28,2 28.1 27,0

- среднее 36.0 36.4 . 33.9 34.9

Навоз 30 т/га 1989 36.9 41.5 34,8 40.3

1990 38,0 37.5 39,4 37,2

1991 27,1 25,6 ' 26,4 25,4

среднее 34,0 34.9 33,5 34,3

Л/30?60К4Э^ 1989 43,3 46,8 37,6 44,2

наЕоз 1990 40.8 39-.8 42,2 40,1

1991 30,2 29.3 28,9 27,9

вреднее 38,1 33.6 36,2 37,4

л/60Р60Й40 + 1989 44,2 45,9 ' 33.6 43,9

навоз 1990 4с,6 41,7 44.9 42,0

1991 33.2 зол 31,6 29,5

среднее- 40,0 39,3 33,4 38,5

^90*80%) + 1989 44,0 45,4 33.4 43,7

НЙЕОЗ 1990 4£ ,6 .40.4 44,0 42,2

1991 33,1 30,2 31.7 29,5

среднее 39,9 '38,7 33,0 38.5

га.

Тёк,-озимая пгеница Красаод ейская 39 на светло-каштановых почвах без удобрений формирует уракай на уровне 30...32 ц/га. Брика не кие полного минерального удобрения деет прибавку 2...4 ц/ia. Внесение оргакичас&ого удобрения способствует увеличении урожайности озимой пзенкик на 1Д...З,5 ц/га по сравнении . с контролем, но откосатэдьно варианта V^qP^qK^q, где азотные удобрения вносились дозой 60 кг д.в. на I га рано весной е подкормку, дзет .снижение урожайности на 0,5...2,3 ц/га. Наивысшие yposaa s иште псиучзак при применении минерального и органического удобрения. Так, на варианте /¿jQPggK^ + навоз 30 т/га (ьзоткаб удоЗракия ваоскгксь дозой 30 кг д.в. нат га рано Еес-»0?. s подкормку) при сраке с&ьа августе урокай зорна озимой ni'&нииы составил 30,£...43»3 цДа, а при сроке "осева 9 сентября-23,3...46,8 ц/га. Повы-екке норм азота в составе VPK с 30-кг д.в. на га до 6Q кг д.в. не ха (азотные удобрения-вносили 30 кг •'д. в. на г б рано весной г подкоркку tt-30 кг- Д. в- на ia в фазу кач&до выходе в трубку в подкормку) сопровождается увеличением ур-окайкости при всех сроках сева от 0,5 до с»2 ц/га. Повышение норм азота до 90 кг Д.в. в& га (азотные удобрения вносили 30 'кг д.в. не га раьо весной +30 кг на ха в фазу начало выхода ' в трубку + 30 кг д.в- на га £ фазу начало ¿олашенкя в подкармк») . на фоне P^Kgr) + не воз 30 т/га к росту продуктивности озимой пшеницы не пригодно. .: ' .

Оз/м&я па&ница сорта Цолгоградск&я 84 имеет идентичную с сортом Краснодарская 39' закономерность изменения величины урожая в зависимости от приемов возделывания, но по урожайности, в среднем за три годе, на. 1,4...с,9 ц/ia уступает сорту ¡-.раскод&р-ская 39. Однако следует отметить 19Э0 год, когда сорт Волгоградская 64 по всем вариантам удобрений и срокам сева имел устойчивое

повышение урожайности на 0,8...2,3 ц/га относительно сорта Краснодарская 39. Это можно объяснить лучшей сохранности растений сорта Волгоградская 84 за период-зимоеки в этом году.

Качество зерна. Данные по содержания белка и клейковины е зерне, хлебопекарные достоинства муки показывают, что эти гдаг-нке показатели качества псеницы зависят от погодных условий вегетационного периода, сорта, удобрений и сроков сева.

Так, сорт Волгоградская 84 практически во. Есех вариантах опыта имеет преимущество на! Краснодарской 39, хотя разнлиа мегзду ними находится в пределах-одного класса. Во.все годы проведения опытов упруго-деформацноннне сгсйстЕа клейк овины-оценивались на приборе йДК в 85...100 единиц (вторая группа), это не позволяло отнести пиеницу к сильной- на вариантах, где клейковины содержалось не у.е- эе 26;?. Качество клейковины отразилось на силе муки "и обвдй хлебопекарной оценке хлеба. Сила муки колебалась в

1989 г. от 73.(контроль б/у) до 132 е.а. (/бО?60К40 + наЕЭ3^» а в 1990 г. от 101 (контроль б/у) до 258 е.а. С -^90^60^60 + навоз) при HOpvse для сильной паен;;цы не менее 2S0 е.а. Показатели объемного выхода хлеба из 100 г муки были относительно хорошими (от 530 до 650 мд), если учесть, что сильная. паеяйца при Еыпечке без улучантелей должна иметь объем хлеба не мекье 550 мл. Что касается общей хлебопекарной оценки хлеба (3,5...4,2 балла), то зерно можно отнести к хорошим филлерам (3,5 балда) иди к пшеницам наиболее ценным по качеству (4 балда). Характерно, что удобрения существенно повышали содержание бедка,' клейковины, силу муки, обьем хлеба и обдув хлебопекарнуо оценку, особенно в

1990 году. Лучини' показатели отмечены на вариантах и/боР60К40 + навоз, где азотные подкормки внесшись по 30 кг д.в. на га рано

. Еесной и в фазу начало трубковааия, и VoQpgQKgQ + навоз (азот-

нве подкормки вносились по 30 кг д.е. на га рано весной, в фазу начало трубкования и качало колошения), там, где получены более Еысокке урожьи.

Срокктюсева оказали некоторое сияние на качество зерна. Отмечена тенденция повышения качества пшеницы на гтором сроке посева - 9 сентября.

Экономическая эффективность ЕозделыЕания озимой пшеницы

Расчеты экономической эффективности показали, что Еоаделыва-• нке озимой псенкцн по разработанной технологии выгодно. Наиболее' выгодным оказалось применение оргено-минеральных удобрений в

дозе Vgo^O^^O + ЕеЕ03 30 т/га и ^90^60К80 + наЕ0Э 30 т/га. Несмотря на то, что эти вариант» дали самые большие дополнительные затраты (от 244 руб. 08.коп. до 276 руб. 43 коп.) на внесение удобреккй, данные варианты обеспечили наивысший дополнительный чистый доход .на I га (от 334 рублей, 69 копеек до 505 рублей 02 копеек). Это в 2 реза выше, чем'на Е&риенте с применением одних кхг.ес&дькых удобрений, к почти в 5 раз-превышает дополнительный чистый доход на I га при применении только одних органических удобрений.

ьывэды

1. Агроклиматические усяоЕйя Нижнего Поволжья при освоении интенсивней технологии возделывания озимой лденицы -на светло-каштановых почвех позволяет получать урожай зерна до 46 ц/га.

2. Продолжительность фенологи-.ьск.их фаз развития озимой пшеницы в Еесеннкй период тесным образок связана с температурным режимом. Длительность периода весеннего куаьнИл зависит от метеорологических условий весны - увеличивается при кедлеьном

нарастании температур, укорачивается при быстром нарастании температур весной. Срок сега озимой пшеницы 2 период с 24 августа по 9 сентября и изучаемые нормы удобрения на продолжителькость ' весенне-летней вегетации влияют незначительно- разница составляет 2...3 дня.

3. Содержанче Сахаров в растениях озимой шеницы в зиуний период значительно изменяется в зависимости от степени их развития с осени и метеорологических условий зимы. Наиболее рациональное расходование углеводов за зиму обнаружено е растениях сентябрьского срока посева. Августовские посевы мекые накапливают

и интенсивнее расходует углеводы в процессе перезимовки. Огтепа-ли шзыЕа:от существенное снижение углеводов в растениях, что отрицательно сказывается на морозостойкости и зимостойкости озимой пшеницы.

4. Установлено, что с.новным процессом, определявшим продуктивность посевов, является фотое.штетнчзская деятельность растений.. Оптимальное сочетание Есех показателей фотосиктетачесхоя деятельности растений озимой пшенкин г насем опыте было обеспечено на варианте .удобрения /^о^бО^^О г наЕ03 30 тА"а п?и сроке сева 24 августа с-рта" Краснодарская 39. Площадь листовой поверхности - 41,6 тыс.м /га, фотосинтетпческий потенциал 2200 тыс. м^ дней/га, чистая продуктивность фотосинтеза на нияе 4,0 г/сутки, КЦД приходящей 5АР 1,0.<,.1,2£. урожайность составила 44,2 и/га.

5. Применение расчетных норм удобрений под озимуп пшеницу значительно улучшает питательный режим сватло-казтрковой почвы,

поЕЫшая в ней содержание азота на 25..фосфора на 50?, калия на 15...20$. Максимальное их. содержание в почве отмечается весной во время отрастания озимой пшеницы.

•гг.

6« Исследования показал^, что üisceaze удобрений норме® yvgo^bo^^o 4 нагэз 30 т/га повидает шотйость продуктивного стеблестоя д:> 500...5Ю растеда® вг 1 на 20..-23% увеличивает кассу зерна с одного амосе, на 19..увеличивалось число зерен £ колосе.

7- Оияиизащш технологических яриекоз и jровня минерального петвнке растешй (Лдобэ&до + BñEfl3 30 т/га) значительно улучшала saperia зерна озимой шжнецб: содерзканме белке в зерне до I7,6*, кле&говдгк до 38.4?. Но обзеа хлебопекарной оценке зерно K02HQ OTESCiai £ Ешшщам ценным ДО £a*©CTBJ.

8. Возделкггнге озакоЕ шеаиш с применением расчетных норм удобрений 40 + навоз 3D т/га и + ка£03

30 т/га) экономически аэачадво. Л он coa ит&л ъеь'й чистый доход сос-тагул 505 руб. СГ< коп.

пшшяоди ¡мзшеш-

Для получения запланированных урак&ег ьзгкоу. лвеницы на уровне 30. —40 ц/га в подзоне сгетло-.к82Т£йИЕых нота с хслоньзо-Есн^ек сортов Краснодаре*.!»« 39 и Волгоградейвя £4 зеоЗхсщжго * выполнение следувдкх технологических операций.

1. ьосев озимой вв&ьш проводить начинал .со второй паа-дневка третьей декады аьгусть к заканчивая во второй пятвднега® первой Декады сентября норной 3 шш./га по предшественнику чистый пер.

2. Для оптимизации минеральною.питания озимой пшеницы и получения урожая в ц/га под основную обработку почвы вносить

*60К40 + наЕ03 30 Т^Г6* ®30Т £Н0ССТСЯ Р':н0 866,100 и Е «вчале выходе г трубку по .//^q. Также, опираясь на даниыь тканевой и листовой диагностики, г фазу форкировакия зерна провести внесение азота дозойЭО кг д.®. ке гектар.

По материалам диссертации опубликованы следуодие работы.

1. Агроэкономическая эффективность приемов возделывания озимой пвеницн по интенсивной технологии. - В сб. Совершенствование хозяйственного механизма АПК. Сборник^, научных трудов, Волгоград, 1990, с. 54...58 (в соавторстве).

2. Эффектов:»ость внесения азотной подкормки под озимуо пшеницу. - В сб. Биологические основы интенсивных технолога возделывания палевых культур в Волгоградской области. Сборник научных трудоЕ, Волгоград, 1991, с. 21...24 (в соавторстве).

3. Приемы возделывания озимой пгеницы по интенсивной технологии для получения запланированных урожаев в сухостепноз зоне каштановых почв Волгоградской области. - В сб. Проблемы научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе Поеолнсхого региона. Сборник тезисог выступлений научной межреспубликанской конференции молодых учены.; и аспирантов, Волгоград, 1992,

с. 17...20. '