Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние приемов агротехники на семенную продуктивность люцерны в условиях юго-запада Лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние приемов агротехники на семенную продуктивность люцерны в условиях юго-запада Лесостепи Украины"

XAraairsi-ncra/acxaa сельскохозяестбипп'-и нисглтуг

:;а пгапз:: рукописи

пуп ВЛС-ЛЮ.". лазаревич плиутг пг;:и:оз лгготет1ж: ил сешппл) нгодухтииюсть

люцег!!у в 7Cr,0ZY.:-\r, его-2/.лля'.ся леиотгеля ухрлпз* с5. 01.09 - рзстокисеокстпо

А 3 7 О РЕФЕРАТ аиссертатки аа соискание учепоя степени кандлдзта ссльскохозяйс-лзенгих наук

кан?нсз-под.одьсгай. 1991 г.

Работа выполнялась с период с 19С4 по 5 950 годи на кафедре кэрг.опроизиодстиа Каненец-Подольскего сельскохозяйственного института.

Каучний руководитель - доктор сельскохозяйственных наук.

профессор ЕЛАХЕВСКИП Василий Карпович

ОФицкалыше оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук.

профессор ЗИНЧЕНКО Александр Иванович;

кандидат сельскохозяйственных наук. КВИТКО Генрих Павлович

Бедупая организация: Черновицкое 1ШО "Элита".

Запита диссертации состоится • 1991 г.

"часов на заседании специализированного совета К. 120.29. 01 при Канонеи-Подольекон сельскохозяйственной институте по адресу: 261900. г. Каненеп-Подольский Хнелышшсой области, ул. Певчрнко. 13. СХИ. ауд. 20.

С диссертацией иото ознакомиться в библиотеке Какенеп-Подольского сельскохозяйственного института.

В «./_.! '

Автореферат разослан .^..ЛК/.'л^г. ¡991 года

Ученый секретарь ссециализированного совета, каядхлат сеяьскохозийстпешшх наук.

яопевт в. и. икчивск

опиля характеристика рлпота

Лктуалмюсть тени. Плопадь посева лэперпи на Украине долхна составлять ;:.7-г.З млн. га. Для этого требуется ежегодно производить сс!'."п порядка 23-30 тис. т. Достичь этот уровень ноли з результате повилгниа урожайности сслсняяс посевов лючсрни с приме-пением более прогрессивных технология ее возделывания. Это и по-елгашо основанием лля выбора те:.и настоящих исследования, свя-зашшх с разработкой отдельных элементов техполопга со'зделыван::я люцерны в условиях зоны средпего Приднестровья юго-западноя Лесостепи Украины - неста благоприятного для семеноводства ленер'.ш н где оно запинает незначительное несто з производстве.

Пели и задачи исследований. Целью исследования являлась разработка более соверпснной технологии возделывания люцерны. способствующей повышению ее сепешгой продуктивности при беспокровпокх весенних посевах. При эток ставились следуюпие задачи: изучить действие и взаимодействие основных элементов питания на семенную продуктивность люцерны. установить опттамлькые норны внесения ни-нералышх удобрения; изучить влияние предпосевного гамма-облучения семян люцерны на рост, развитие растений и их сеиепмую нродуктив-ность: изучить характер засоренности посевов люперны и влияние на него новых гербицидов, разработать более эффективную хиническу» скстену защггы сененнш: посевов люцерны от сорняков: определить оптимальный рехкн скашивания сененнкх травостоев людерпы! дать энергетическую и экономическую опенки эффективности технологии возделывания семенной люцерны.

Научная новизна. Впервые в условиях среднего Приднестровья юго-западной Лесостепи Украины изучено: действие предпосевного ганма-облучепия сенян на рост, развитие и продуктивность люзервы (установлена зависимость величины ралкостануляцкогагого эффекта от

г

условий нинегального питания растений): илинни.» комплексно, о применения энтлмл. базаграна и лентаграпа на ботанико-биологическую структуру засоренности семенник посевов люцерни: сортовую реакцию лмсчни в связи с вликиисн осиошшх элементов нннсгалыюго питания на о г- семенную иродуктивность (установлена писокан зФФектшшость внесения под семешше посевы лшерш Р120Н120 ц нецелесообразность пополнении данного комплекса удобрений азотом - КЧ5-60); сортонуо реакции люцерны на рехими скашивания семенных трлвостоен.

На защиту ни.чосятся слелуште оскошш!-* володекия диссертации:

1. Оспошшс результата исследовани:! влияния удобрений, сред-иосешюго гамма-облучения сомин, гербицидов и рехинов ск.шкклмня травостоя на рост, развитие и сенсннуо продуктивность л&церны.

2. Результата энергетической и экономической оценки изучле-кых нриеиоп технологии возделывания семейной доцерш.'.

3. Предлохения производству.

Практическая вечность результатов исследования. Разработана технология иозлелыиаиия семенной лоцерпы, которая включает вовне для зоны исследований элемента: удобрения - 1420 К120; предносев-ное гамма-облучение сеннн - лоза 20 Гр; посек - весенний, беспокровный. широкорядный с мехдурядьянн чо см. нормой высева 2-3 кг на 1 га: защита посевов от сорняков - комплексное црименение гербицидов: в доносевкой период эптамз ('1.5 кг/га д. в. ), ц год посева при Фазе 1-г тройчатых листочков люцерны - базаграна (1.2 кг/га л. в. ). ва втором и в иоследующие годы при весеннем отрастании растения лкцегны - лентаграна (1.1 кг/га д. в.); семенной укос - вер-вый.

Принципиальные отличия данной технологии от примсняснцх связан с полный иекдпчениен азота из систсми удобрения культуры. комплекс1ШИ использованием гербицидов: эитаиа. базаграна. лента-грана н предпосевн»н гамма^облучением ссмян.

r услглшях !'.1^0)1л!олст»с1ш01-0 эксперимента новля тсхпояория

обеспечивала нотстет:*? умалйлоети сртш лвцер:ш на гз.чх.

При возделывании семенной лочерни по рекомендуемой нами технологии на нлоялди 2.1 тис. гл. годоноЯ' экономический эффект составит - г. 9 кпн. руб.

лпробадия работы. Результаты и.четошгих исследований доклады-вллись на плучпо-теогетпческих конференциях проФессорско препода ватсльского состава клненец-,Подольского сельскохозяйственного института в 190Ь. ..1990 гг.; республиканских научно практических koiiíемчншях поло,тих ученых (Кишинев. 1935; Лыюи. 19Я7): Всесоюзных сстшл'мх колодых ученых и специалистов (Одесса. 1969; Воро-нех. 199 П.

Публикации. Но результатам выполненных исследовании опубликовано 7 илуишх статей.

Структура и обьен работы. Диссертационная работа состоит из введения, семи глав, синодом, рекомендаций производству и списка использованной литер л ту vu. шелочапоего ЛЗ i наименования. п тон числе 11 работ иностранных авторов. Работа изложена на 171 страницах маиилокиешм'о текста. содерхит J'f tj'i/n'h н 1 3 гисуикои.

1. УСД?ИИ5! И «СТОЛИКА ИТОНЕ/МИШ исслютилнии Полевые опиты лровулились в 1931... 1990 голах на полях севооборотов опытного поли Канепец-иолольского сельскохозяйственного института и колхоза "илих до комушзну" Каменец Подольского par.о на Хмельницкой области. Но теплообеспеченносги и степени уплате ния несто проведения исследования относится к влюну теплому влад-нону агроклиматическому району ХнсльнискоИ области. Суммарная ФЛР при температуре '¿"С составляет 1710 НЛх/ки. и. сунна актшншх температур княе 5°С - 2980 Ü9V0°C. прело.иителмюсть безморозного периода - !7"j iso дней, годовая сукма осадков •>90 кн. ГТК - i,J... 1.1 '

- ч -

Ночвы: оштюго иолп - чсриозсн глубокая тяхслосугяяиистий с содсрхаписм гунуса 1.9'/.. гидролизyciтого азота -9.3 нг на 100 г почвы, подвитого С-осФора - 13.6 кг/100 г. обменного калия - 19.1 кг/100 г. рН = 6,2: колхоза "Шшх до комуи1зну" - светло-серая средиесуглшшстан с содерзанием гунуса С. iz, гидролиз уеного азота

- 6.1 кг/100 г. подвижного Босфора - 10.9 иг/юо г. обменного калия - 8.0 иг/100 г. рН = 4.9.

Работа выполнялась в три этапа:

I этап (1961-19Д6 гг. ) - .Изучение в 'условиях многофакторних опытов слияния удобрений, гамна-облучения сснян и стоков укосов на семенную продуктивность районированных сортов люцерны.

II этап (19Я7-1909 гг-) - изучение в условиях одно- и двухФлктор-ных опытов влияния удобрений и гербицидов на сененную продуктивность районированных и перспективных сортов люцерны. Опыти прово лились па полях колхоза "Елях до коиушзму".

III этап (1909-1990 гг. ) - Производственная апробация результатов исследований.

Опит по изучению влияния удобрений а сроков укосов на сенен ную продуктивность люцерны проводился в 1401.. . 19S6 гг. на огшткок поле института и имел следующую схему: А - удобрения <Ло - без удобрения; Л1 - 1'БО Е60; Л2 - NJ0 ГБ0 Е60: A3 - НбО Г120 kt.101; В - сорта (Бо - ЗаЛкевича. El - Вега. С2 - Ярославна): С укосы (Во - вегвый; В1 - полутоРнь-й: 132 - г.торой).

Учетная плосадь ледянок: первого порядка - 130 кв. н. второго

- 32 кн. и. третьего - 10,0 кв. и. Пэвторность - четырехкратная.

Опыт по иэученш> влияния удобрений и предпосевного ганма облучения сснян на урожай зеленой массы, сена и сенян люиерны прово лился в лабораторных и нолевых условиях. И лабораторных условиях изучалось влияние гамиа облучения семян на интенсивность роста корневой системы лгыерни в первые 10 дней после появления нехо-

дон. схенл опыта включала: 1. Без облучения (контроль); 2. Облучение лозой 5 Гр; 3. 10 Гр; 1. 20 Гр; 5. 30 Гр. Семена облучались на ганна-установке в Килкпевскон СХИ. С полсвих условиях опит представлен дпухфакторнын комплексом: л - удобгсжи (ло - боз удобрения: Л1 - ¡no i'CO Кбо; Л2 - H3Q, Р120 К1го); п - дозы облу-чепия (Со - без облучения; El - доза облучения го гр).

Учетная r.-оаадь делянок: первого порядка - 32.4 кв. м, второго - 16.2 кв. г.. Попторность - четырехкратная.

Спит по. язучсшзо влияния удобрений на сененну» продуктивность сортов лояегчги проводился о 1937. ..1939 гг. в колхозе "ütirs до ::о-мущзму" и пкдочая следуя?» схем у: Л - удобрения (Ло - без удобрений; Л1 - Р120; Л2 - К120: ЛЗ - P12Ó К120; M - SM5 Р120 Х120); Б - сорта (По - Зайкевича; El - Ярославна: Б2 - Полтавчашса: КЗ -Кпшкчапка).

Учетная плеиадь делянок: первого порядка - 61. S кв. и. utjpo- '

го - 16.2 кв. н. Попторность - четырех-'ратная.

i

Опит по изучению глляиш гербицидов па характер, степень засоренности и сежпшуа вроду::т.чш:ость дшсрнн проводился в я од па-кла. Первый'- на опытном поле института в 1985-1937 гг.. второй -в колхозе 'Елях до комуШзну" в 1907-1939 гг. Czcna опыта 1 цикла: 1. Контроль (без гербицич^з) ; 2. Эптан - до посепа. 1, 5 кг/га д. в. ;

3. Ба'загран - Фаза 1-2 тройчатая листочков люцерны. 1,2 кг/га д. п. ;

4. Лентагран - Фаза 1-2 тройчатаг листочков люцерны. 1,1 кг/га д. в. Схема опита II цикла: 1. Контроль (без гербкгошов); 2. Комплексное применение гербицидов (эптан - до посева. Л, 5 кг/га д. в. ; базагран - Фаза t-2 тройчатых листочков, 1.2 кг/ra д.з.,; лентагран - периоды весеннего отрастания лотерпи на втором и третьей годах использовать травостоя, 1.1 кг/га д. в.). Исследуемый сорт - Ярославна. Плс-гаадь учетной делянки 200 н кв. Повторцость - трехкратная.

В опытах велись следующие учета и наблюдения: Фенологические

- о -

/

наблюдения по В. В. Коперишскоиу /1954/; определение густоты стояния растений по методике вик /1971/: определение обшей и пгодэтг-тизлой кустистости, облиствмтости. учет зеленой массы и сена - по методике Госконнссии по сортоиспытанию с.-х. культур /1971/; анализ структуры урохад включал учет кассы пробного свопа, количсстио стеблей, количество соцветий, цветков в соцветии. число бобов и соцветии и на растении, число сенян в бобе и на растеши, »¡ассу юоо сеиян; сорняки учитывались количественный методом аа стационарных илопакках размером 1 кв. и в четырех кестзх каждого вариант; всех повторений/Б.А. Доспехов. И. П. Васильев. а. К. Туликов. 1977/, учет грохая проведен. истодом сплошного обколота комбайном "Залн>о" и пересчетом на цх-цу» влааность.

Экспериментальный наторкал подвергался иатематиг.о-статист.!-ческо::у и экономическому гпагазам. Нлтенатико-стгткстачес: .ей анализ наполнен по Б. А. Досаекову /198о/ н в:-"шчал определение осьо; пых статнстичесгшх гаргэтеристак количественной и качественной и ненчивостк, опенке судестпешюста разности виборочких средних по 7-критерио. дисперсионном анализе данных одлю- к мнсгоСакторных опытов. Экоиокяческяй анализ выполнен в соответствия с НетодккоГ определения экономической эффективности использования в сел',с ко! хозяйстве результатов научно-исследовательских к счытао-констрэт торских работ, повой техники, изобретений и рационализаторских премохеии-.'г /я. ■ Колос. 1980/.

Расчетная и аналитическая работа выполнена на дерсонадьиоу компьютере 1Вг1 ГС П "ТЛОНЗОН".

2. РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

г. 1. вл::яшго ижералыкк :'добрепиЛ на сенсшшэ продуктивность лвперет

в. к. поаон. и. п. тлрковсюд /1939/; д. к. прлшгшжов /1915. 1952/; К. г. ковекяшскгй /1256. 1958/; К. 4. Сохолопко /I960/; П. iLiib-jiii /1963/; В. Eairtaiios /1971/; И.О. Паланарчук, Н. П. Ег-лкиская /1972/: H.H. Озсянников /1972. 1975/; К. иакрзмоз /1977/; К. Садиков /1979/; If. В. Прокофьева /1935/ и cpyviie считают, что азотные гдобренля па достаточно гунгеиговагпшх почвах по оказывают оп/пмого влияния ца сгненпу» продуктивность .-шнернц и использование их пепслосообразго. Разлелить данную точку зрения дозвопяют к результаты папкх исследовали! (таил. 1).

Таблица 1

Влияние азота па сенугную продуктивность лгжернч (1921-1930 гг. )

VpoiarraocTb секяц по вариантам опыта, кг/га

Сорта контроль-Р60 ХбО ИЗО РбО КбО у. к контроле г.оптроль-Р50 КбС НЗО Р60 К60 X к контроле

1-й год 2-Й год

Зайкэвича 379: 333 37. 7 46 44 95. 6

Be га 5И 435 84. б 98 96 98. 0

Ярослав!И 505 115 82. 2 1»2 114 101. Я

в средней 165 394 84. 7 35 85 100, 0

ПС? 05 10. 5 15. 7

. 3-Я год . В срелпек

Зайкевича 282 276 S7. 9 234 218 93, 2

Be га 454 458 100. 9 355 330 93, 0

Ярославна 472 456 96. б 363 328 90. 4

В средней 403 397 98. 5 311 292 92, 1

ЧСР 05 10. б

' Лзот (НЗО).'внесенный под люцерну, снизил урохай семян в средней до изучаемы;-, сортам па нервом году использования травостоя на 15,37. ШСР 05 = ю. 5Х). на третьем - па 1.2У. (ИСР 05 -- 10.6Х) и в среднем за три года иа 7.9*.

В 1900-1590 гг. опыт был повторен, но ухе с полуторной дозой азота (1115). Результаты практически повторились и это дало возможность сгслать вывод. что □ условиях юго-западной Лесостепи Украи-1ш на чернозенных почвах с содерхах;иек гунуса порядка 1,5/. внесение азота (НЗО-15) не оказывает положительного влияния на семенную продуктивность люцерны.

В отличие от. азотных, фосфррные удобрения полохителыю влияют на ссненну» продуктивность люцерны (табл. 2).

Таблица 2

Влияние Фос4ора на семенную продуктивность люцерпы второго и третьего годов хизни. кг/га

1909 Г. 1990 Г. в среднем

Сорта Контроль Р120 £ К контролю Контроль Р120 X К кон-. тролю Контроль Р120 X К контролю

Зайкевича 58 86 118. 3 128 140 109. 4 93 ИЗ 121.5

Ярославна 151 201 133. 1 264 289 109.5 208 245 117.8

Полтавчанка 130 159 122.3 228 257 112.7 179 208 116.2

Виштчаика 120 158 131.7 239 261 109.2 180 210 116. 7

В средней 115 151 131.3 215 237 110.2 165 194 117.6

НСР 05. X го. 1 7.0 •

Как видно из данных таблицы 2. внесение Р120 способствовало увеличению грохая сенял лппегош в среднем за голы исследований на 17.6)!. в тон числе па второй году использования травостоя на

31 . ¿у. ü ira третьем - na ¡0,2;;. В скяз;г с зп::< «и йолпосп.о раз.че-лчон ияе.чкс Е. 13. льяновоа /1911/, В. 3. Колехи-жского /1950/, н. Тарковского /1974/, 3. Саянкога /1979/. Г. Медведева /1579/. л.л. Еабэта /1932/. :î.- Каслнлг.опа /1935/, ".л луигпкг /19зв/. и. хакшова. к. с. /:<?зз. 1??о/. и. о. /1990/ и лруг;«

авторов о нололятслыгом злия/Пл; i-ocicrcus удобре:::::': на сс:-:сш!У*> продуктг-гпость лвиемш ¡1 счктгек. :то п усяоаиия ьго-згиглцой Ло-ссстси;: m'гсenко Г120 слособстлу.от vpcxr.o:; се-

кли ка 15-20*.

СсоСспкостл йлнязпех 1слл:!я м семкную ¡¡р0д;1:т;:2;!0с';'ь Л'^пор;::.' характеризуют данное тлагипи з.

Таблица 3

Влкянге хаяяя па секеш::--» продуктивность лспорны зторого я третьего годоз нз:::, кг/га

1939 г. 1990 г. в среднем

сорта контроль К1С0 X к контроле Копт-рель Х120 У. ;с контроля Копт - роль К120 t К контролю

Зайкеп.чча 55 7С 120. 7 123 132 юз. 1 93 101 108. 5

Ярославна 151 100 119. 2 264 274 103, а 203 227 Ю9. 1

Полтаячапка 13С Нб 112. 3 220 244 107. 0 179 195 100. 9

Ришшчаяка 120 ИЗ 119. 2 239 243 103. а 160 19S 103. 9

В срсяхел Н5 133 1 17. 4 215 224 10'!. 9 165 130 109, 1

ПСР 03. г 11. 4 б, ,4

Как Е'.иаю из тае.тши з. статистически достозогнке прибавки урохая секяа яоторпа. обуслоалешис сиесениги :слл!гЛ!ш;: удобрений (Е120), получим d 1909 году, на агорой году использозаикя трлуэ-стоя. Средшй рост сголуктишостн составил Г/, 1'/. при ПСГ05= ' 1,

/

и №С голу тач^с отмочено положительное влияние «садня. по У1>овенъ различий иеаду удобрешамк к неудобгоцианн вариаятакк уст/аал НСР05. Исклочемнем Сил сорт Полтавчанка. которого ярдаост урохал соне:: состав;« Т/., что вкг:е КСРОЗ = б. 17.. Ее ходя из кзяохецпого мы считаем, что- средннй уровень положительного эффекта от вцессшя хсадийшк удобрений составляет за два года использования трззосто.ч вдерни 9. зависит си от возраста лааеми и гелоти.чическш: особенностей сорта. Польша зФФект (12-20;') достигается на втором году использования травостоя, кепьэий (3-7Х) - ка третьем.

,Таблица

Клкяиие РК-удобрсний г;а сенешую ародлегнвиость лш.ерцы. кг/га

1904 г. 1955 г. 1906 г. В среднем

Сорта PfiO К60 превышение контроля, У. PfiO КбО превышение контроля. V. РбО SCO превышение контроля. У. Р50 Х60 EFCBU- пеаие контроле!, у.

зайкевнча 375 19. 46 27,3 232 16.0 235 32.6

Ее га 514 '18. i va 7.7 151 19.2 355 30.0

Ирослаака 5С5 гг. 3 иг 15.5 •172 11.8 363 1S. 7

В сроднен 456 37, с 05 13.3 403 15.5 310 25. 2

НСР 05 ¿i. г 50,0 ег.о

В рекомендациях по применений удобрений на Украина отмечается. что при возделывании лшер;щ на сскопа наибольший эффект достигается при внесегал фосфорпо-калийзкх удобрений /в. И. Харипов. b.c. Клю?.. 19о0; B.C. Зиетсцко. B.C. клюй, И. К. Яаськив и др. . í'Já'J/. В папин опытах ФосФорио-калийные удобрения ¡F60 К60) на перлон голу использопаиич трачостоя способствовали госту семенной ■•»•одуктинчости людер;'ц на 22.3-49,2*. при этой величина прироста имела сортовуг зависимость. Наиболее васокне прибавки урохая сейм

получены у сортов Зайхесича к Бега. Средняя по всем изу-чзек;;м сортам прибавка составила 37,9при ИСР05=г:.2 (табл. 4).

1Га втором голу :гслользозания травостоя продолжает скупаться по.'ххнтельг.ос действие РССК50. Однако, зафиксированные прибавки грохая семян (7,7-27,0/1, статистически недостоверны. Такое поло-хепне, нрехде всего, копстантирует снигзюсееся на втором и после-дусжх годах использования травостоя действие рк-удобрепий.

Увеличение дозы ФосФорцо-кллийных удобрений до 120 кг/га д. в. какого элемента питания увеличивает продолжительность кх лейств::я (табл. 5).

Таблица 5

Влияние РХ-удобреикй на семенную продуктивность лгиерщ второго и третьего годов жизни, хг/га

\ 1990 Р. В среднем

Сорта Копт-роль Р120 К120 7. К •контролю Контроль Р120 К120 г к контроля Контроль Р1?0 к;го| г К контроле

ЗзйкепнЧл 53 100 172.4 120 154 120. 3 93 127 136.5

Яр(>славиа 151 217 143. 7 254 310 117.4 208 204 126.9

Полтавчанка 130 1«2 140.0 220 272 119. 3 179 227 126. 8

Ш-лшиишка 122 175 143. 4 239 296 123. 0 180 236 13С. 6

П средней 115 166 146. 1 215 258 120.0 165 213 129. 1

НСР 05 28. 1 10.5

Как видно из таблицы 5. в течение всех лет исследований полу-че;п; статистически достоверные прибапки урожая сенян дпцсрна. На втором году хипш растений средний.прирост сененной продуктивности люцерны. связанный с внесением Р12С К120. составил 46. V/- (НСР05 = 28, IX); на третьем - ¿0.0?. ШСР05-- Ю, У'-). а за два года - 29. и.

Подыталиаап результата исследований влияния РК-УКсСрений па

- и -

секештэ продуктивность шяергш следует отметить. что фоссорпо-калийпые удобрения в дозе РбО Е00 только яа первом году пезользо-вааяя травостоя достоверно яоытют урохай селян, порядка 22-19*. Более продолжительный эФФе:ст обеспечивают Р120 К120. которые увеличивают сугшарпцй за второй и третий года исаользоватм тразосто: урохай сеняя на 29. П..

Добавление к ФосФорпо-калийным удобгоцияк <1'120 к 120) азота (КЗО-15) не изменяет эффекта на. действия. В силу этого в качестве овтимального варианта удобрения лвдергш на почвах черноземного та па в условиях юго-западной Лесостепи Украины предлагаем Р120 к12с

г. 2. Влияние гахка-облучения сеиян на рост, развитие к продуктивность люцерны

Доза 20 Гр поськает полевую всхегесть секян явцеркы на 3. 5Х увеличивает длину корепков з десяткднепкых прогостков на 33, у*, ускоряет на два дня появление вегояов; удлиняет продолжительност генеративного периода на 5, V/., в т. ч. периоды "бутонизаиия-цвете кие" - на Т/ и "цветение-образование бобов" - па :,7Х. В год обл чения семян увеличивает урохайность зелепой нассы на 34 ц/га (19.6И). сена - на 6.2 ц/га (18.ч%). В последующие годы шзни р; степи? люцерны радиосткмуляционный эффект статистически не дока-зуен.

Гздиостинуляпил семенной продуктивности люцерны кодиФициру* с г. условиями минерального питания растений. На неудобреннон Фон она незначительна (¡ли вообше отсутствует, на удобренном !Н30 Р6 ЕбО и НбО Р120 КI20) - достигает 50-70* или 126-137 кг/га.

Подохнтельное действие -радиации на семегшу» продуктивность люцерны связано с увеличением в расчете на одно растение числа соцветий на б, 1цветкоз в них - на 4.3/с и завязывасмости плодов на 4. ТА.

2. 3. пганснепке гербкпкгов на посевах люзеггш

Учитывая спещ'.Фич.чость действия гербицидов па ботанический состав сорняков ¡г позкохность обработки ве.-етируюних растений лк>-ягргш базгграпон к лснтаггаг.он, к который она достаточно тслсрзнт-па, пани яссясдоваиа технологическая сгска комплексного применены гсрбигииол: в допоссппоА период - зптан. Фаза одного-двух тройчатая листьев лшерны - базлгран и в период весеннего отрастания на второй и третьем годах жизни при стеблевании лваерпи (10... 15 си) - лентаграи.

Допосевпое внесение эптана и сослевсходовое базаграна на первом году гизни лшерны обеспечили высокий уровень чистоты посевов Обвая засоренность составила 1. ч сорншса па I кз. н. в той члеле еховпика обытаюсапного - 1 пгг/кв. н (22.7'/). петишшка сизого ~ О. а (10.2%), редыси дгасоя -0.1 12.3'/.). пастушей сумки - с.г прутки голевой - 0.4 (9.1*), звездчатки средней -0,3 (б.8X1, су репки обыкновенной - о. 3 (б. В'/.), пырея ползучего -0.7 (15, 9*1. вьюнка половзго -0.3 шт/кв. н (б.О '/■).

Последукаие, согласно схемы опыта, обработки в период весеннего отрастая:« растений лентагранон способствовали поддержании чистота посевов на второй и третьем годах использования травостоя. Уровень чистота посевов превосходил контрольный вариант в 3,2 (1938 г. 1 - 1,7 (1989 г.) раза.

Обшая засоренность посева на втором году аизки люцерны составила б, "5 сорняка на 1 кв. к. в ток числе с-юшмка обыкновенно!« -1.4 шт/кв. н ¡21.5Х), зепшкгаса сизого - 0.2 (3. пастгсеЯ елки - 0,3 (4.6Х). трлреберника непа::учего -1.2 (13.5Х). ярггки полевой -0,6 (9.2Х), звездчатки средней -0,3 (4,6*). пырея ползучего - 1.9 (29.2Х|, вьюнка полевого - 0,2 (ЗЛИ).

На третьем году ипаи леперны обшая засоренность посева составила 18,7 сорняка па I кв. и. в т.ч. еховника обыкновенного -

2.7 (14.4/). петюшнка сизого - 4.2 (22.5X1. рсдыси дикой - 1.2 (6,1'/.). шзступей сунка -3.0 (16,0X1. трирсСсршиса непахучего -1,1 (5,9Х). звездчатки средней - 2.6 (13.УХ). сурег.к;; обыкновенной - 0,0 (4,3X). сырея ползучего - 1.2 (б.п/1, вьюнка нолевого -О. й (4,3X1.

Улучиая структуру агрофитоденозое за счет сшнекия численности сорной растительности, гербициды тек сами положительно вл::яют па урохайность сельскохозяйственных культур, и ток числе и на се-ненцуи лгзцсрну (табл. б).

Таблича б

Урохай семян лвпернь при кэсплексион прге:енсш1и гербицидон (1937-1309 гг.). кг/га

Год использования трзбосточ Урохай сени, кг/га Прсеыясн; е

без с герС!Ж'лаки к01-тр0лг

гербицидов (контроль) (опта!!» базаграк «лектагтан! кг/ га X

Першй 241 270 29 12 0

1!СР 05 - ' - 22 8 6

Второй 325 385 61 18 7

11СР 05 - - 57 16 0

Третий 227 262 35 15 4

НСТ 05 - ■ - га 11. 4

К сумме 793 91В 125 15. е

Как видно из таблицу в, комплексное применение гербицидов било эффективно на протяжении всего цикла семенного использования еоверни. Средняя прибапка урохдя сенин состазила 125 кг/га или 'Ь.ех. Причем в течение всех лет исследований различия нохлу контрольны!; к онатцым вариантами находили статист>*чески постоперпые подтверждения.

2. 4. Климате сроков :'борк:: па семенную продг-ггисностх» .•nucepia;

Сгзи':"'ге.''ы::.,ц гг.а"из пллмшя сгокоп скгдисаиия на семенную продуктивность лрцерпи „сказа::, что г услселя" юго-западной Лесостепи Украл:'.: пергай укос япляетсл наиболее з41е:ст::с:т:?! сне зависимости ст сорта, доз cnece::;L?i нгперлльжх удобрен;!:'! к возраста использован:»! траоостоя.

Так. у сорта Зайкевкча в1 среднем ло всем ¡icc::e.T/eix::i мрк.-;:-тан удоЗго.п-t люцерн:; семенная продуктивность ::?:; персом укосе папе проуезгготаого на 69, й и второго - ¡а 91. 1Z: сорта L'era соот-зетстЕеи::о па 54.9 и SB, 3/; Яросдавпи - 50. С ;•_ 90.3* (тайл. 7).

табляпа 7

Семеп::^5! продуктивность .'юзегш; при ра-лпjs рехкмаг скгдкбгнип травостоя (19S5-193Q гг.). кг/га

Удобрения, кг/га д. з. зайкспичг Вэга Ярославна

укоси укоси угсоси

1-й j1. 5-Й j 2-Я 1 -й j 1. 5-Й 2-й 1-й 2-Й

Еез удобрений 140 '12 Í 2 236 34 85 200 133 24

РбО. К60 154 аа 15 276 93 83 292 140 30

НЗО РбО КбО 160 •=0 14 277 94 90 235 143 26

KS0PJ20X120 169 52 13 264 105 32 315 ИЗ 3'1

3 среднем 153 48 14 268 94 85 283 144 23

В г к 1-чу УКОСУ 100 30. 4 S. 9 100 35, 1 31, 7 :ос 50, 0 9. 7

Сиизег.ке семегной продуктивности леи ерш.' при цолутсг:!^!; и втором укосах связано с уменьшением числа продуктивные пс5с"огг па 18. 1-26.0/, соцветий - 25, 7-4?, 7-"., яветкоп - 6,4-33,5';, 6i>b«i: -36, 1-85,5Z н сеняп па 42.6-83,5Х (таОя. 3).

?гбл!ма е

Структура урожая селян люяемш при разных режимах скашивания травостоя (сорт Ярославна, 19"5-!93& гг.)

У г. о с 12

Показатели пеги" (К01 ТР0." ■л: промежуточный ВТОРОЙ

ь) Факт. г к контр. Факт, v. к КОНТР.

Прогтсгкванх побегов.

СТ. /КВ. у. 204 167 01, 9 151 Г4.0

Соявети?. : па 1 побеге. пт. 17, гг 15, 9 91, 12,6 72,4

тес. ит. /кв. н 3,5 г. 6 71, 3 1.9 5';, з

Дветког: па 1 соазетк: ЦТ. 16. 3 го. & 123. г 13.7 114,7

1 побеге. ШТ. гез. 6 32?, £ т. ч 235,6 СЗ. 1

1 НЕ. к. тис пт. 57, 0 54, г 93. б 33, б 61.5

Бобов: па. 1 соаветаи, пт. 2. 7 1 0 66. 7 0,5 16.5

1 побеге. ст. '17. 6 37 7 79. с 9,6 20,2

1 кв. к, тыс. пт. 9. 7 6 г 63 9 1.1 14,1

Сеияи: е 1 бобе. пт. ' 3, 5 3 1 83 6 2,7 77, 1

на 1 соцветии. шт. 9, 7 7 5 77 3 2.0 20.6

1 побеге. шт. 166. 8 116 8 70 1 25, 3 15. 5

1 хв. и. тыс. шт. 34. 0 19 5 57 1 3,9 11, 5

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОБОЛ ТЕХНОЛОГИИ ЕОЗД£Л!ЖА1ШЯ СЕНЕИШ ЛСиЕРНН

Производственные испытания рекоиспдуенсй техиоаогии £озпс1и вэпия люцерны проседеим в 1989-1990 гг. в г.олхозе "Шлях до кон/-т»ну" сс. Крушаиозка) Каменец-Подольского ргисп.л Хнегьг.иц'гой облзсти.

Принципиальные отличия ногой технологии от ранее рекомендованных заключаются в полном исключении азота из систены удобрения селс'шшх посевов люцерны. комплексном использовании гербицидов: зптама. базаграиа и лептаграна; сборе сеняц с первого укоса.

Элементы технологических схем возделывания семенной ледерин:

Пазовая технология

(контроль)

Удобрения: N60 Р120 К120

Новая технология (реконенлуекый вариант!

Р120 К120

Гербициды: 2, Ч ЛН. 3 кг/га д. в.

в Фазу 1-2 тройчатых

листочков люцср1ш

Оптан ('1,5 кг/га д. в. : до посева) • базагран (1.2 кг/га д. п.: лаза 1-2 тройчатых листочков люпернш » лентагран (1,1 кг/га д. в.; период весеннего отрастания люцерны па второй и последующих голах использования травостоя)

Укос:

Второй

Первый

Двухлетняя производственная проверка разработанной нами технологии возделывания семенной люнерны характеризует ее как достаточно эффективную. Прирост урохая сеняп равгай 71 кг/га (23, чх) цри незначительных дополнительных затратах - 53 руб/га улучшил экономические показатели их производства: себестоимость 1 кг семян снизилась на 0. 36 руб (13.82). чистая доход возрос на 1226 руб/га (26,2/). рентабельность - на 1032 (табл. 9).

Экономический эффект при плошали внедрения 22 га в сунне за два гола составил 27.0 тыс. рублей (¿кт внедрения представлен).

- te -

таблица 9

Экономическая эМектквпость новой тсенолопж позделиваниг. секеняой лвиспш (по дашн.-! произволе тасшыг испытаний в 1959-1990 гг. )

Показатели Теззюлогия позидвгсншч Разкжа, i

nocas Газовая

Vpoiañ секяи. кг/га 375 304 + 71

Реализационная цена секяк..

РУб/КГ 18,0 18.0 0

Стоимость угогая семян. •

руб/га 6750 5472 ♦ 1278

Затрата - всего, руб/гл 845 792 ♦ 53

б т. ч.: условно-гостояшше 570 670 0

услэвно-пэренсппке 175 122 ♦ 53

себестоетосгь i кг ссннк.

руб. 2.25 2.61 - 0.36

Чистый aozoa. руб/га 5906 4680 ♦ . 1226

Рентабельность, х 699 591 * 108

выводи

На основании выполненной работы по изучению биологических особенностей и элементов агротехники возделывания секешюй люпер-ны в условиях юго-западной Лесостепи Украины (зона среднего Приднестровья) можно сделать следуоаие выводы:

1. Гакна-кзлучения (доза 20 Гр) повышает з год обработки семян урохая зеленой насси па 31 и/га (19. 6Z) и cena люпсиш - на 6.2 п/га (1Я. ix¡. В иослслугжю за облучением годы радиостимуля-

пкошшй эффект статистически пе подтпсрхдается.

2. ОМскт гамма-облучения сек.ш дозой 20 Гр. связанный с роете« семешюй прсдэтстивпости jasiícpiffl. определяется сопутствлзи«!! условиями кинегалыюге шггаляя растений. Tía неудобренном tone он незначительный "~гл\ вообие отсутстсуст. H.t удобренном (N30-60 Г60-120 ХСО-1201 - достигает 50-70* (125-137 кг сенпп с t га).

Cairropaxst опреаелявскни рост сеиеппой продутшсмостп лотергш ямяатся плотность размещения па сшпг.щс поссза пветкоз к кх С?р-тильпость. В результате обдучетю ссу.яп пло.-иость цветков па 1 к возросла па Ю. 1"/. завязиваекость плодов - на 4.7;:.

3. Ганма-облтчсаие секян люцерны в дозе 20 Гр не изменяет п потомстве иосемшх катеста: зеергпп прорастания, всхогеста п няссы 1000 семян.

4. На почвах черпэзскногз т::па ФосФорцо-калнйзще удобрения в дозе ГбО Х20 полохитед; по влияет па оенепну» продуктивность люпер-1Ш в первый год использования травостоя, певшая угогай ссмяд на 22-'49Z. PICO Ki20 утеяичкваэт продолжительность действия /добре-п:с?.. повшая средний за ппухгодлчпуй агасл использования травостоя грохал семян па 29. iz.

Добавление к ФосФорпо-калийгага удобрен'лян (Р120 К120) азотг. ("45-60) не повышает урозяй семян, со спихает коэффициент энергетической эффективности на 0,32 и рептгбелность на 151Z. в силу зтого з качестве оптимальной дозы удобрения семенной люцерда признано внесение Р120 siso.

5. С условиях юго-чападной Лесостепи Укракш (зона среднего Приднестровья) Флоркгтическкй состав засоренности яосевоз лоцерт: в болмпшетве с поен представлен такими боталяческини вклани. каг: еховяик обыкновенный (19, гг.), петинкнки (11,6?■). звездчатка средняя (8.ЧП. нарь белая (12,3Z). паеттпья етнка (0,2*). сурепка

го

обыкновенная (О, 17.), редька дикая O.'jZ). аирипы Ci,2ü), трехре-беркшс непахучий <3, !и), ярутка нолевая (5. ои), синяк обыкновенный (О.IX). пырей ползучий (6.2Z), бодяк солевой С1.5'/.). вьшок полевой <3,5/•).

6. Предпосевное внесение эптана в дозе 1. 5 кг/га л. в. с заделкой в почву на глубину 5-6 см обеспечивает" скаеикс засоренности посевов лспепш на 11.8 на первом году использования тразосто: и п среднем за три года вользовашя - па 29, 7у.. Особенно эффективен гербицид против проса кугинпого и ветанчиков. гибель котогих в год применения препарата составила 72,1"/-

Статистически достоверная прибавка у?охая сснан (6. 6/-) получена только в год применения гербицида. Суммарная прибавка урожая семян за трехлетний щжл использования травостоя - 2.7Z.

7. обработка посевов люцерны в Фазу 1-2 тройчата:: листьев бг заграяом (1,2 кг/га я. и. ) является эффективным средством борьбы с ка.^олетлинй двудольными сорняками (гарь белая, ширины, Еастегмг сумка и др. ). гибель которых за трехлетний пикх. использования тр; состоя составила 5S. 9''.. в год обработки посевов - 72.6Z.

Статистически достоверные прибавки урохая секяп получены в первые два года использования травостоя, соответственно 13.5?. а 12,97.. Суммарная прибавка урохая семян за трехлетний иикл нсполь зования травостоя - С, 17..

8. Обработка посевов лептагранон в дозе 1.1 кг/га д. в. снизила в среднем за трехлетий! цикл использования травостоя числен ность малолетних двудольных сорняков па 58,6*. в год обработки -на 837.. по отноиешш хе к однодольным малолетним и кноголетним сорнякам препарат слаботоксичеп. Гибель лаптах групп сор:-.яков сс ставила в среднем за три года соответственно 11,3 и 3,&У.

Статистически достоверцые прибавки грохая семяа получены в

первые лва года использования травостоя к составляли соответственно 17.7 и 1 'J. 6'/-. суммарная прибавка урохая семян за трехлетний цшсп использования травостоя - 10. 2'/■.

9. кокплехспое прннсиспис гербицидов: в допосешюй период -знтзм il.5 кг/га д. в. ). Фаза лвух-тгех тройчатых листьев люцерны -базагран (1.2 кг/га д.в. ) и в нерчол весеннего отрастания растений па втором н третьем голах их хизпи (высота - 10. ..15 ею - лента-гран (1.1 кг/га д. в. ) снизило засоренность посевов в 3.2-1.7 раза, повысило урохай сеняп в сунне за три года на 15, а"/. (125 кг/га).

10. Применение гербицидов на семенных посевах люцерны экономически и энергетически выгодно: рентабельность данного агропри?-иа при применении эптама составила 7'IV/. окупаемость 1 НЛх энергетических затрат -0,13 руб; при применении бааграна соответственно 29072 и 1.07 РУб: лентаграна - 12662 и 1.32 руй: комплекса препаратов (эптам • базагран » лентагран) г 1039* и 0.51 руб.

11. п условиях юго-западной Лесостепи Украины (зона среднего Приднестровья! наиболее продуктивным в семенной отношении является первый укос. Увеличение урохая семян люиериы при иен на второй голу хизни растений превышает полуторный укос на"vi. г/-. второй - на 66.3Z; на третьем голу хизни растений - соответственно на 61,2 и 36. 32.

Снихепие против первого укоса семенной продуктивности люцерны при полуторном и втором укосах ci-.язано с уменьшением числа продуктивных побегов на 13,1-26.02, соцветий - 25,7-15.72, цветков -6.1-J3.52. бобов 36. 1-85,62 и семян - на 12.6-83,52.

12. в условиях юго-западной Лесостепи У-крдины (зона среднего Приднестровья! технология возделывания семенной люцерны долхна базироваться на беспокровнон. широкорядной, весеннем посеве с нормой tsucena семян 2-3 кг/га; внесении под оснор.ную обработку почвы р120

I

I

К120; комплексной ирпкепеики гербицидов ¡опта« • '¡.Ь кг/га д. п. до носе на » бдзаграи - 1,2 кг/га д. п., н гол посева при, «азе 1-2 тройчатых листочка люцерны • лентагран - 1.1 кг.га д, п. ■ "на втором и косЛ'-дуоких годах при несенном отрастании лоцерг.ы); первом семенной гкосе.

Ллниаи технология увеличивает уроддк секян 11а i'l.t'í. снижает себестоимость 1 ц сенян на 13. SZ. упеличнвает чисти;; доход на Сб. г* л рентабельность - на Юзх.

П?ЕЛЛОХЫПШ ПГОКЗЮЛСТВУ

На основании ироведешшх исследований и производственно» sio-lfi'kk íiojuo рг.'^лопдошть -для внедрения в произнолстао слслуюиее:

1. Технолог!» возделывания семенной люиепы. лниючлххзур:

- срок аосева - сессниия;

- способ посева - сшрокорядлка. с иехдурядьчни ПЬ см;

- норну мсепл семян - 2 3 кг/га;

- удобрения - 1420 К120;

- герйкщиш - антам (1, Ъ'кг/га д. в. до посева) ♦ ьлзагрлн

11.2 кг/га д. и. в год посева при Фазе развития лсиерни - 1 2 тройчлих листочка! • лен тагран (1.1 кг/га д. и. i:.í итогом и последуй кие годи использовании травостоя при вест нем отрастании .шцерны);

- сснетюй укос - иерный.

2. О.'лл.н инедгсш-и 2.1 тис. га. предиол.и-аешл'. годопои эконо мичсскиЯ 3«l-kt - 2. 9 млн. руь.

OcnoniüJ'í результата :к-с.яедопанкй опубликованы в работа:::

1. изучение отдельны:; агротехнических присной при воздолигл-нин семин люперпи в условиях Подолья // Тезиси докладов к заседанию сопетд молодых учетах и аспигактои института. - хаменец-Ло-дольскип. 1937. - С. 16.

2. интенсификация возделывания сельскохозяйственных ку::ьтур // Рекомендации научно-практической конференции молодых ученых "Повышение эффективности использования производственного потенциала сельского гозяистка в условиях ПТП". - Дубляны. 1987. - С. а-10. /В соавторстве/. ,

3. Секонн.'.я продуктивность ладерны в нервом голу хизни // Тезиси докладов сотрудников института и аспирантов i: научно-теоретической конференция по итогам НИР за 1987 г. - Каменец-Подольский. 1983.- Ч. Í. - С. 53-64.

" ч. Влияние экологических услс-шш на сегюлную продуктивность люцерны // тезиси докладов республтнинскоп конференции "Экологические проблемы земледелия". - Камепед-Подольс:о.:й, 1990. - С. 102 103.

5. Влияние отдельных элементов интсисипной тех"ологии тл>л-ешпзния на уровень уроздйпостн семян люцерны в условиях юго-западной Лесостепи УССР // Интенсификация производства технических и кормовых культур (Сборник научных трудов Кишиневского СХИ). -Кгсжисв. 1990. - с. 65-70.

6. Эффективность внесения гербицидов па посевах семенной люцерны // тезисы докладов республиканского научно-производствснно-го семинара "Опыт выращивания и внедрения нетрадиционных кормовых растений па Украине". - Камечап-Подольский, 1990. - с. 21. (На укр. языке, а соавторстве}.

7. Влияние минеральных удобрений на семенную продуктивность люперны // Тезисы докладов научно *практической конференции про-Фесеорско преподавательского состава и научных сотрудников. - Ха-менеп-Подольский. 1991. - а 21. (На укр. языке).