Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние предшественников и обработки среднемощного предкавказского чернозема на урожайность зернового сорго

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние предшественников и обработки среднемощного предкавказского чернозема на урожайность зернового сорго"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

АЛАБУШЕВ Андрей Васильевич

УДК 633.174:631,5

ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ОБРАБОТКИ СРЕД НЕМОЩИ О ГО ПРЕДКАВКАЗСКОГО ЧЕРНОЗЕМА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО

Специальность 06.01.01—общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева.

- Научный руководитель — член-корреспондент ВАСХНИЛ, академик Российской академии сельскохозяйственных наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. И. Пупонин.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. П. Фирсов, кандидат сельскохозяйственных наук В. В. Артюшенко.

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока. ?

Защита диссертации состоится « . $. » . .

1992 г. в /5 М5. на заседании специализированного совета К 120.35.07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К- А. Тимирязева по адресу: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул. ,49, Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА. Автореферат разослан « . » .^^г^Ч^^ ^г^. 1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук В. И. Скоблина

Слс^'С^

ОЩ/Щ ХАРЖТЙРИСТША РАБО'Ш

Ак72§льн25ТЬ_П2облемыл Интексификация земледелия предусматривает дальнейшее, увеличение производства зерна, в том числе фуражных культур. В связи с медленным ростом урожаев основных фу-рачккх культур - ячменя и кукурузы и значительными колебания).™ по годам из-за часто повторяющихся острых засух, в условиях Ростовской области расширяются посевы зернового сорго. Несмотря на высокую засухоустойчивость, урожаи зернового сорго все еще низкие, что связано с отсутствием научно обоснованной технологии возделывания данной культуры. В этой связи крайне актуальны проблемы реализации биологических возможостей сорго и разработки экологически сбалансированных звеньев систем земледелия (севообороты, обработка почвы и др.). Исследования по данным вопросам пре,^усмотрены программами научно-исследовательских работ ВАСХНИЛ и Российской академии сельскохозяйственных наук.

Исследования проводили с целью изучения влияния предшественников и приемов основной и предпосевной обработки средчемо1дного предкавказского чернозема на урожайность зернового.сорго и разработки на этой основе рекомендаций производству. В связи с этим решали следующие задачи:

- установить лучшие предшественники зернового сорго в севообороте для южной зоны Ростовской области;

- определить наиболее продуктивные звенья полевого севооборота с разный насыщением зерновым сорго;

- выявить действие основной и предпосевной обработки на показатели плодородия средаемощного предкавказского чернозема и урожай'ость зернового сорго;

- дать эксьсуическую оценку звеньев полевого севооборота, приемов основной и предпосевной обработки почвы и разработать рекомендации производству по совершенствованию технологии возделы-

вания зернового сорго.

На^чнал_новизна. Впервые научно обоснованны и рекомендованы производству основные элементы технологии выращивания зернового сорго вместо в севообороте, система основной и предпосевной обработки почвы). Установлены лучшие предшественники для зернового сорго в полевых севооборотах. Выявлены эффективность плоскорезной или мелкой основной обработки почвы и возможность ыиниыализации предпосевной обработки почвы под сорго в звеньях полевого севооборота.

П£Мтическая_значииость.

Установлено, что в полевых севооборотах на предкавказских карбонатных средаеыоцных черноземах в качестве предшественников зернового сорго можно использовать кукурузу на силос, сорго на зерно, кукурузу на зерно, гброх, ячмень и другие культуры, кроме подсолнечника. При высоком уровне интенсификации и культуры зем-леделияСвнесение расчетных норм минеральных удобрений, применение гербицидов, оптимальные сроки проведения полевых работ и т.п.) рекомендовано проводить основную обработку чернозема.под зерновое сорго на глубину 12-14 си и одну предпосевную культивацию на 6-8 пы.

Производству рекомендована система основной и предпосевной г минимальной обработки сре.днеиои^ого предаавказского чернозема. Установлено, что в полевых севооборотах степной зоны Ростовской области, посевы зернового сорго следует размещать после озимой пшеницы, кукурузы на силос, сорго на зерне.

Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в совхозе "Позднеевекий" Миллеровского района Ростовской области.

Ап£обауия_2аботыл Результаты исследований получили положительную оценку на заседаниях ученого совета БНШ селекции и се-

г. '

меноводства сорговых культур (1982-1986 гг.).кафедры земледелия и методики опытного дела ТСХА (1989 г.), на Всесоюзном совещании по проблемам возделывания сорго (Геническ, 1987).

Л^бликЕщя_£еЗ£льтатов_иссле^вдаий. По теме диссертации опубликовано 3 статьи.

5бъем_2аботьи Диссертация изложена на 116 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, который включает 141 наименование, в том числе 29 зарубежных авторов.

С<ЭДРМШ РАБОТЫ

^ё^^ё-Метошки^рдве^ения^олевы^опытов,.

Опыт № I. "Влияние различных предшественников на агрофизические свойства средаемощного предкавказского чернозема и урожайность зернового сорго."

В качестве предшественников сорго изучали группу культур, включающею зерновые, зернофуражные, бобовые, силосные и масличные, которые занимают наибольший процент в структуре посевных площадей Ростовской области.

В схему были включены следующие варианты (предшественники): I) озимая паеница, 2)яровой ячмень, 3)горох, 4) кукуруза на силос, Ь) кукуруза на зерно, б) сорго на силос, 7) сорго на зерно, 8) подсолнечник.

На опытном участке был развернут севооборот: пар - озимая пшеница - яровой ячмень - изучаемые предшественники - зерновое сорго.

Опыт закладывали в 1982-1985 гг., методом рендомизированных повторений. Размер учетной площади одной делянки - 200 ь?, пов-торность - 4 кратная. Предшественник - яровой ячмень.

Опыт № 2. "Оценка проективности звеньев севооборота с различной степенью насыщения сорго."

Исследования проводили в 1981-1986 гг.. За этот период изучено <¿8 трехпольных звеньев севооборота. В диссертационную работу включены результаты оценки наиболее продуктивных из них.

Последействие звеньев севооборота определяли по урожайности ярового ячменя.

Размер учетной площади одной делянки - 200 м2, повторность 4- кратная.

Опыт № 3."/1эйствие основной и предпосевной обработки на показатели плодородия средаемощного предкавказского чернозема и урожайность зернового сорго."

Опыт проводили в I984-1986 гг. по следующей схеме: ф^тор_АЛ_Основная_о^аботка_почвыЛ й^тор_В^_П£е1пдосевная_обра-

1. Вспашка на глубину 23-25 см'.

2. Плоскорезная обработка на I. Ранневесеннее боронование глубину 20-22 си. + 2 культивациии (на глу-

3. Мелкая обработки культиватором бину 10-12 и 6-ti см). КПЭ-3,8 на глубину 12-14 2. Ранневесеннее боронование

■ + культивация на 6-8 см. : 3, Культивация на глубину 6-

/ \ см.

■ 4. Ранневесеннее боронование + 2.4ДА+ культивация на ' ' ' 6-8 см.

5, Две культивации (на глуби ну 10-12 см и 6-3 см). Предшественник яровой ячмень. Размер учетной площади одной делянки - 80 ы2, повторность 4-кратная.

Ч

^ЗЗОМЯ-ПВавё^Иа-Полевых^пытов* Полевые опыты прово,цили в 1Ув1-Х986 гг. на опытном поле ВНИИ селекции и семеноводства сорго, расположенном в ОПХ "Сорго" Зерноградского района, расположе-ного в южной зоне Ростовской области. Почвенный покров опытных участков представлен, по данным Южгипрозема (1982) предкавказским*^ карбонатным легкоглинистым среднемощным черноземом, который относится к группе наиболее плодородных почв Ростовской области. Мощность гумусового слоя составляет бО-'йсм, содержание гумуса в пахотном горизонте 4,0-4,2$.

Почва опытных участков характеризовалась удовлетворительными агрофизическими свойствами.

Предкавказский средаемои^шй чернозем опытных участков имел среднюю обеспеченность азотом, низкую - подвиотым фосфором и повышенную или высокую. - обменным калием.

Агротехника полевых культур на опытных участках соответствовала принятой в зоне. В полевых опытах выращивали районированные сорта и гибриды сельскохозяйственных культур.

В опытах Х№ I и 2 под основную обработку ежегодно вносили по 3 ц нитроаммофоса.

В 1982-1985 гг. на посевах кукурузы на зерно и силос, ярового ячменя, сорго на зерно и силос применяли 2,4ДА в норме 0,8 кг/га д.в. Весной по тало-мерзлой почве проводили подкормку озимой пшеницы нитроаммофосом в дозе I ц/га.

Озимую пшеницу, яровой ячмень, горох, сорго на зерно, подсолнечник убирали при полной спелости комбайном "Сампо", кукурузу и сорго на силос скашивали в фрлу молочно-восковой спелости силосным комбайном КС-2,1 "Вихрь", кукурузу на зерно убирали вручную.

£

В полевом опыте № 3 предшественником был районированный сорт ярового ячменя Зерноградский 73. Сразу после уборки предшественника проводили лущение жнивья. Ежегодно перед основной обработкой общим фоном вносили 3,0 ц/га нитроаммофоса. В период вегетации сорго проводили две междурядные культивации, а в фазе 3-5 листьев у сорго посевы обрабатывали 2,4ДА в норме 0,8 кг/га д.в.

В опыте выращивали районированный гибрид зернового сорго Зер-ноград 8. Убирали сорго при полной спелости комбайном "Саыпо".

Программу полевых и лабораторных наблюдений, анализов и учетов, включающую изучение агрофизических, агрохимических и биологических показателей плодородия почвы, роста и развития растений, учет и оценку качества урожая выполняли,по соответствующим ГОСТам и методикам, принятым в научных учреждениях.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние различных предшественников на урожайность зернового сорго

Биологические

и агротехнические особенности предшественников зернового сорго г.о-разноцу влияют на водный и'питательный режим почвы. Наибольшая продолжительность периода от уборки предшественника до посева сор. го отмечена при размещении по''яровому ячменю, гороху и озимой пшв' нице, а наименьшая - после подсолнечника, сорго, кукурузы на зерно. До количеству влаги на создание одного центнера зерна сорго, предшественники располагались в следующей последовательности (мм/ц) : подсолнечник - 7,7; сорго на силос - 6,6; яровой ячмень - 6,1; сорго на зерно - 6,0; горох - Ь,8; озимая пшеница - 5,7; кукуруза на зерно - 5,7; кукуруза на силос - & ,5. .

При современной технологии возделывания сорго, предусматри-

вающей внесение сравнительно высоких норм минеральных удобрений, роль предшественников по влиянию на элементы питательного режима предкавказского карбонатного средчемоцного чернозема и урожайность сорго не являнтся определяющей.

Засоренность_посевов_со£гол Наименьшую численность сорняков после первой междурядий обработки посевов сорго отмечали в звеньях севооборота сорго на зерно - сорго на зерно и кукуруза на силос - сорго на зерно. Использование таких предшественников сорго, как озимая пшеница, горох, сорго на силос и подсолнечник обуславливало более высокую засоренность посевов. Применение гербицида ¿,4М перед второй междурядной обработкой посевов сорго способствовало уничтожению большей части корневищных и корнеотпрысковых сорняков. Остановлено, что при второй культивации посевов сорго эффективно уничтожаются малолетние сорные растения.

9£2Й§™ости_фо£шрования^рожая_и_качество_зе2на_сорго^ Рост и развитие растений сорго имели определенные различия в зависииос-ти от предшествующей культуры. В фазе 3-Ь листьев у сорго наибольшая высота растений отмечена при размещении сорго после ярового ячменя и кукурузы на зерно. По остальным предшественникам высота растений была меньше и примерно одинаковой. В среднем-за три года исследований число растений и число метелок на 1'м^ было одинаковым независимо от предшественников. Наибопьшее число зерен в метелке сорго было при размещении его после кукурузы на силос.

В среднем по увлажнению 1963 г. наиболее высокая урожайность зерна достигалась при размещении сорго пс яровому ячменю и сорго на силос (табл.1). Уронайность зернового сорго по данным преютест-веннккам была существенно выше по сравнению с посевом по кукурузе на зерно. Различия в урожайности сорго по другим предшественникам не превышали величины наименьшей существенной разности для Ъ%

уровня значимости (ЬСР^ = 3,7 ц/га).

%

Таблица I

Влияние предшественников на урожайность зерна сорго, ц/га.

Предшественник !1983 г. 1X984 г.! 198& г.!В среднем за

! ! ! !1983-1985 гг

Озимая пшеница 35,6 32,4 49,0 39,0

Яровой ячмень 39,3 31,9 47,4 39,5

Горох 35,3 31,2 52,8 39,9

Кукуруза на силос 36,0 зь,ь 54,7 42,1

Кукуруза на зерно 34,6 32,9 52,9 40,1

Сорго на силос 38,4 29,8 49,4 39,2

Сорго на зерно 37,6 31,4 52,1 40,3

Подсолнечник 36,7 23,7 46,1 35,5

на?06 3,7 6,3 5,2 4,43

Ь неблагоприятной по метеорологическим условиям 1984 г.,более высокая урожайность сорго получена при размещении по кукурузе на силос. Все изучаемые в опыте предшественники, кроме* сорго на силос, существенно повышали урожайность сорго по сравнению с подсолнечником. В благоприятном 1985 г. существенному увеличению урожайности зерна способствовало размещение сорго после кукурузы на силос. В среднем за три года наиболее высокая урожайность сорго отмечена также при размещении после кукурузы на силос.

Установлено, что на основные показатели качества зерна сорго (сырой протеин, сырая клетчатка, сырой жир, сырая зола) изучаемые предшественники существенного влияния не оказали. В большей степени эти показатели определялись погодаыми условиями вегетационного периода.

Таблица 2

Продуктивность звеньев севооборота с различной степенью насыщения сорго

пп!

Звено севооборота

¡Урожайность (ц/га корм.ед.основной ! Выход с I га пашни (ц) в ерепнем !______0£°£У!1Щй2____________________1_______за_1983-1585 гг.

АО

___1_1^§4__1_1Э8&_|Сбор_за_3_г.Х____Зерна______Кормовых единиц _

1. Кукуруза на силос -сорго на зерно - яровой ячмень

2. Кукуруза на зерно -сорго на зерно - сорго на зер*ю

3. Сорго на зерно - сорго на зерно - сорго на зерно

4. Ссрго на силос сорго на зерно - озимая пшеница

5. Сорго на силос - сорго на зерно - кукуруза на силос

6. Сорго на зерно - сорго на зерно - кукуруза на зерю

7. Кукуруза на силос - сорго на зерно - сорго на зерно

с). Горох - сорго на зерно -сорго на силос

НСЗ?05

69,0 41,1 30,9 141,0

62,8 39,5 57,9 160,2

53.3 42,9 36,9 133,1 111,8 43,9 0 155,7 ■71,8 33,8 101,9 207,5

34.4 35,8 86,7 156,9

43,7 36,9 57,0 137,7

15,2 36,4 110,4 162,0

8,2 6,3 11,6 53,7

20,2

43.7 36,3 13,0 10,0

42.8 25,6 14,6

47,0 53,4 44,4 51,9

69.2

52.3 45,9 54,0

Продуктивность звеньев севооборота с разным насыщением зерновым сорго.

При оценке продуктивности разных звеньев севооборота с насыщением сорго до 10® установлено, что наиболее высокий выход основной продукции с I га севооборотной площади обеспечивало звено севооборота сорго на силос - сорго на зерно - кукуруза на силос (табл.2). По выходу зерна с I га пашни лучшими .звеньями севооборота были кукуруза на зерно - сорго на зерно - сорго на зерно и сорго на зерно - сорго на зерно - кукуруза на зерно. Насыщение звеньев севооборота зерновыми культурами до 100% не оказывало отрицательного последействия на урожайность ячменя.

Влияние основной и предпосевной обработок на показатели плодородия предкавказского сре.вдемооцого чернозема и урожайность зернового сорго ■

^£Е£^зические_показатели_плопоро Установлено, что

в среднем за вегетационный период значимость среднего (главного^ эффекта приемов основной обработки не превышала величины НСР^= 0,031, то есть плотность почвы в среднем за три года и в среднем за вегетационный период сорго в слое 0-30 см была практически одинаковой независимо от приемов основной обработки (табл.3). Межпу • средними (главными) эффектами предпосевной обработки отмечены су- '' щественнье разлиния. В среднем за года исследований меньшую плотность тридцатисантиметрового слоя почвы под сорго регистрировали • на делянках с одной предпосевной культивацией на. глубину 6-8 см .

■ О о

а,17 г/см ), а большую 11,22 и 1,21 г/см ) - на делянках с 2 и • 3 предпосевными обработками, что по-видимому обусловлено, уплот- ■ няющим воздействием ходовых систем машинно-тракторных агрегатов на почву при проведении предпосевных обработок.

Анализ совместного влияния приемов основной и предпосевной обработки с использованием полученных значений наименьшей существенной ра ности для частных средних делянок первого и второго порядка позволяет утверждать, что минимали'.'ация основной и предпосевной обработки препкавка^юкого среинемощного черно' ема путем уменьшения глубины основной обработки и сокращения числа преипо-сеьныл обработок приводила к снижению плотности 30-сантиметрового слоя почвы в среднем за вегетационный период.

Перед посевом сорго запасы общей влаги в метровом слое почвы в среднем иа 3 года не зависели от приемов основной обработки (.разности между главными эффектами фактора А не превышали НСР-.^= 3<i,48 мм) (.табл.4). Определение запасов общей влаги в этот период в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы показало, что сохранению влаги способствовало проведение до посева одной культивации на 6-8 см. В этом случае запас общей влаги в метровом слое был существенно выше, чем на делянках с боронованием и двумя культивациями и делянках с боронованием и одний культивацией. Различия в запасах ибщей влаги в метровом слое почвы между другими вариантами по фактиру Ь не превышали НСР0^=25,1)1 мм. Не иыло существенны», различий ¿1 меж^у частпыми средними Пи .делянкам первого и BTuvot-o пирядка.

Перед уборкой сирго запас иоцей влаги ь метривом слие пичвы также на зависел ^т приемов основной оораомки. Пе оьиссу^ествен- • ных различий и в среднем Пи вариантам предпосевной обраоотки, как и ива^иу частными сре,цними по делянкам первого и второго порядка.

Небольшие ^аалияия в оапасах «о^ей влаги в метровом с«ос поч-в«< перед ПчсевиМ сорго по вариантам олы:а и отсутствие существенных различий пе^нд уиоркой corr.j оцусл»»шщ показатели коэффициента водопотрзблеии;: -ерново^о cupio при разных приемах основной и предпосевной обработки почвы в пределах ощибки определения (раз-

Таблица 3.

Влияние основной и предпосевной обработок на плотность

о

почвы в слое 0-30 см под сорго (г/ом' >, - среднем оа гегетационный период и в среднем за 15Ь'4-15Ьб гг.

!"■!"• ! Предпосевная обработка,! Основная обработка, ! В среднем

пп

I.

------фактое.А-------------, п0 фактору

фактор В !Вспашка'Плоскорез-!Культива! В в

!на_23- ] ная обра- !ция_на ? (НСР^ =

! 25 см !ботка на 112-14 см!

______]_______^О^г.см^Х________1СХ0171__

1. Боронование + культивация на 10-12 см + культивация

на 6-а см 1,26 1,21 1,15 1,21

2. Боронование V культивация

ка 6-ъ см 1,19 1,14 1,27 1,20

3. Культивация на 6-« см 1,20 1,15 1,17 1,17

4. Боронование + 2.4ДА+ культивация на 6-ъ см 1,05 1,34 1,16 1,18

5. Культивация на 10-12 см +

культивация на 6-8 см 1,21 1,22 1,24 1,22

В среднем по фактору А 1,18 1,21 1,20

(ШР4 ' = 0,031) НСР1 .0,037 ГСРгД1 =0,030

05 05

/г.

Таблица 4

Запас общей влаги (мм) в метровом слое почвы в зависмости от основной и предпосевной обработки под сорго, в среднем за 19ь4-1&)6 гг.

(ММПрецпоселная обработка, !исноЕная_об2аботка^факто|з_А! В среднем

пп! фактор В !вспашка!плоскорез-!культива!по ФактоРУ

!на 23- !ная обра-'!иия на !

I

!25 см !ботка на 112-14 см!

_______:________.____________120=22_СМ ________1.

Перед посевом I. Боронование + культивация

на 10-12 см + культивация

В

на 6-У см 2Ь9,6 26В,В 2Ь?, 4 2ь1,9

Боронование + культивация

на 6-ъ см 2Ы,1 267,9 301,4 2ьЗ,5

Культивация на 6-Ь см 304,4 323,7 29Ь,0 30ь,7

Боронование + 2,4Дд<- куль-

тивация на 6-й см 2Ь7,9 2Ь2,4 296,3 2со ,9

Культивация на 10-12 см +■

культивация на б-Ь см 299,3 311,6 306,9 305,9

В среднем по фактору А 292,5 291,0 29а,0

1БР0£= 32,43 :49,65 (£¿$5=43,32

Перед уборкой

I; Боронование + культивация на 10-12 см + культивация на 6-6 см 229,9

2. Боронование + культивация на 6-Ь см 211,2

3, Культивация на 6-8 см 222,7

4. Боронование + 2.4ДА+ культивация на 6-Ь см 206,3

5, Культивация на 10-12 см + культивация на 6-Ь см . 21Ь,9

■В среднем по фактору А 21а,0

199,7 224,Ь 21о,1

194,7 243,Ь 216,6

199,В 232,4 21Ь,3

209,5 223,0 213,6

212,5 223,5 . 21Ц,3

203,2 229,5

(ШР0£ = 53,25)

47,37

и.

НСР^ = 32,56

л няня не преяыпали ШР^).

¿^накика_дсступкьк_5лементо При определении

влияния приемов основной и предпосевной обработок на тарификационную способность почвы установлено, что несмотря на отдельные значимые разности между частными средними нитрификаиионной способности слоя почвы 0-20 см перед посевом сорго сокращение числа предпосевных обработок под сорго до одной культивации на глубину 6-Ъ см приводило к снижению ьитрификац'гнной способности слоев 0-20 и 2040 см независимо от'приемов основной обработки.

•лкнимализация основной и предпосевной обработки предкавкаэоко-го средномочного чернозема путем уменьшения глубины основной обработки и сокращения числа предпосевных рыхлений не приводила к изменен'/® содержат-... Р.,0Ц и К^0 в слоях почвы 0-20 и 20-40 см.

л. О £

Изучаемые приемы основной и предпосевной обработки почвы существенного влияния на засоренность посевов сорго не оказывали. Установлено, что более высокий уровень засореньости в варианте с предпосевным боронованием и культивацией на 6-о с:.; по вспааке в сравнении с другими .вариантами основной обработки почвы объясняется благоприятными условиями дтя прорастания и дальнейшего развития ранних яровых сорняков в начальный период вегетации сорго. Распространение в агрофитопенозе устойчивых к 2,4,,-Д с о оных растений (кьгаей сизый, щетинники и др.) заметно снижает эффективность применения этого гербицида. В среднем за три года изучаемые приемы осноеной и предпосевной обработки не оказывали существенного влияния ка засоренность посевов сорго. При проведении предпосевного боронования и культивации или бороноЕания, внесении 2,4,ЦАи культивации отмечено заметное изменение сухой массы сорняков. Установлено, что минимализация осноеной и предпосевной обработки почвы при возделывании сорго в сочетании с гербицидами не приводит к увеличению уровня засоренности посевоЕ.

£°2Т1_В§22й1Иё_!!-ХЕ25§2й£25ь_зе2нового_содгод. В среднем за 1?Ъ4-15Ь6 гг., приемы основной и предпосевной обраоотки и их сочетания не оказывали существенного влияния на число всходов и растений к уборке, высоту растений в разные фазы развития культуры.

В среднем за три года урожайность сорго по фактору А статистически не различалась (НСРд^ =2,67), то есть средние (главные) эффекты основной обработки почвы., 6ЬПИ одинаковыми (табл.5). Предпосевная обработка почвы,■ включающая боронование, применение 2.4ДД и культивацию, приводила к снижению урожайности сорго (в среднем по фактору В).

Оценка'значимости разностей между частными средними по делянкам первого порядка (эффект основной обработки почвы) показывает, что сочетание основной плоскорезной обработки и весеннего боронования, внесения 2,4Ди культивации существенно снижало урожайность зерна сорго по сравнению с сочетанием вспааки на 23-25 см и такой же системы предпосевной обработки. Различия между остальными частными средними по делянкам первого порядка несущественны.

По делянкам второго порядка (эффект приемов предпосевной обработки на разных фонах основной обработки) статистически доказуо-

попготовкой

мне различия бши между предпосевной1; включающей боронование,применение 2,4Дд.и культивацией на 6-Ь см по фону основной плоскорезной обработки,и другими вариантами предпосевной обработки по аналогичному фону. Разности между остальными частными средними по делянкам второго порядка не превшали ШрЦ^З.ОЗ.

Экономическая оценка предиественников сорго и приемов основной и предпосевной обработки.

'Установлено, что в среднем за три года высокий экономический эффект достигается при возделывании сорго по кукурузе на силос и сорго на силос, сорго на зерно на фона сочетания основной обработ-

Таблица 5.

Урожайность сорго (ц/га) в зависимости от основной и предпосевной обработки почвы, в среднем за 19Ь4-1986гг,

Предоосявная обработка , фактор В

'Осковьая_об2аботка1фактор_А]В среднем

!вспапка 1 плоскорез-!культи!по фактору !на 23-25!ная обработ'вапия 1 В □ ! см 'ка на 20- ! на'12-1 Г11ГО а

I

см 'ка на ¡¿и- !на М-\ (ЖР0? _1_22_см_______!14..СМ_?._11751°.

Боронование культивация

ка 10-12 см + культивация

ка 6-Ъ см 41,9 42,1 43,0 42,3

Боронование + культивация

на 6-Ъ см 43,3 41,0 43,0 42,4

Культивация на 6-Ъ см 44,1 41,5 43,2 42,9

Боронование + 2,4Дд+ куль-

тивация на 6-1) см 42,1 37,6 ' 40,3 40,0

Культивация на 10-12 см +

культивация ка 6-Ъ см 42,3 42,8 42,9 42,7

В среднем по фактору А 42,7 41,0 42,5

(ШР0£ - 2,6?) т = 3,5о ШР0Р= 3,03

ки почвы культиватором на 12-14 см и одной предпосевной культивации.

ВЫВОДЫ

I. Урожайность зернового сорго, возделываемого в степной зоне Европейской части РСФСР на предкавкезском карбонатном.'легкогли-нистом срэднэ.моцьом черноземе, зависит от лредаествующей культуры к погодных условий:

- мекычес количэсяво влаги на создание одного центнера зерна

сорго расходовалось при размещении данной культуры по кукурузе на силос, озимой пшенице, кукурузе на зерно, гороху и больнее при размещении после подсолнечника;

- при современной технологии выращивания зернового сорго, предусматривающей внесение сравнительно высоких норм минеральных удобрений, роль предаественников во влиянии на элементы питательного режима почвы и урожайность сорго не является определяющей;

- лучшими предшественниками по снижению засоренности и улучпе-нию фитосанитарного состояния посевов при"'выращивании сорго на 3£)р-но в севообороте служат кукуруза на силос и яровой ячмень;

- плохим предшественником для сорго является подсолнечник. Урожайность зерна сорго особенно резко сьижается поел* него в засушливый год. После других предаественников сорго обеспечивает стабильный и примерно одинаковый урожай зерна. В целом сорго достаточно пластичная культура по отногаению к предиественникам, что следует использовать при построении севооборотов.

2. Ш основные показатели качества зерна сорго предшественники оказывают незначительное влияние. Содержание в зерне сырого протеина в большей степени измнняется в зависимости от погодных условий вегетационного периода.

3. .Наибольший общий выход основной продукции с I га севооборотной площади на предкавказском карбанатном среднеыощном черноземе обеспечивает звеьо севооборота сорго на силос - сорго на зерно - кукуруза на силос, а наибольшую зерновую продуктивность - звенья севооборота кукуруза н^ зерно - сорго на зерно - сорго на зерно и сорго на зерно - сорго на зерно - кукуруза на зерно. Нгсыцение звень ев севооборота зерновыми культурами до-100% не оказывало отрицательного последействия на урожайность'ячменя.

4. Разные приемы и глубина основной и предпосевной обработки

под| сорго оказывают неодинаковое влияние на динамику агрофизических показателей плодородия предкавказского среднемощного чернозема. Замена зяблевой вспааки на 23-25 см плоскорезной обработкой на 20-22 см ми культивацией на 12-14 см не приводит к повышению плотности слоя почвы О-ЗОсм, а сокращение числа предпосевных обработок до одной культивации на 6-Ь см, снижая воздействие на почву ходовых систем малинно-тракторных агрегатов, обусловливает меньшую плотность почвы под сорго. При иинимализации основной и предпосевной обработок почвы коэффициент.водопотребления зернового сорго существенно не изменяотся.

5. .«инимализация основной и предпосевной обработок предкавказского карбонатного среднемощного чернозема в условиях применения минеральных удобрений не ухудшает ^тарификационной способности почвы к не снижает обеспеченности сорго подвижным фосфором и обменным калием.

6. занимализация основной и предпосевной обработок почвы при возделывании сорго на фоне гербицидов не приводит к повыдению засоренности посевов. В связи с этим целесообразны делькейшие исследования по агротехнике сорго (нулевая обработка, прямой посев и др.)

7. Б условиях интенсивного земледелия (внесение минеральных удобрений, использование гербицидов и т.п.) наибольший агротехнический и экономический еффект при выращивании зернового сорго в севообороте обеспечивают сочетание основной обработки предкавказского карбонатного легкоглинистого чернозема на глубину 12-14 см и предпосевной культивации на глубину 6-Ь см.

РЫШЕВДЩМ ЛРОИЬВОДСТВУ

I. В полевых севооборотах на прадкавказских карбонатных срэд-немощных черноземах Ростовской области в качестве предаественников зернового сорго можно использовать кукурузу на силос,- сорго на зер но, кукурузу на зерно, горох, яровой ячмень и другие культуры,