Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ОБРАБОТКИ СРЕДНЕМОЩНОГО ПРЕДКАВКАЗСКОГО ЧЕРНОЗЕМА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ОБРАБОТКИ СРЕДНЕМОЩНОГО ПРЕДКАВКАЗСКОГО ЧЕРНОЗЕМА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО"

ъоз^

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи АЛАБУШЕВ Андрей Васильевич

УДК 633.174:631,5

ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ОБРАБОТКИ СРЕДНЕМОЩНОГО ПРЕДКАВКАЗСКОГО ЧЕРНОЗЕМА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВОГО СОРГО

Специальность 06.01.01 — общее земледелие

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

О'/ "

и

Работа выполнена в Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им К. А Тимирязева

Научный руководитель — член-корреспондент ВАСХНИЛ, академик Российской академии сельскохозяйственных наук, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А. И. Пупонин.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. П. Фирсов, кандидат сельскохозяйственных наук В. В. Артюшенко.

Ведущая организация — Научно-исс-гедовательскни институт сельского хозяйства Юго-Востока

Защита диссертации состоится « & » £ 1992 г. в на заседании специализированного совета

К120 35 07 в Московской сельскохозяйственной академии им К А Тимирязева по адресу 127550, Москва, И-550, Тимирязевская ул ,49, Ученый совет ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ^ТСХА

Автореферат разослан « » . 1991 г.

Ученый секретарь л

специализированного совета— кандидат сельскохозяйственных

наук В. И. Скоблина

ОЩАн' ХАРЙШЗРИШКА РАВО'Ш

■ Ак2¥альность_2роблемцд Интенсификация земледелия предусматривает дальнейшее, увеличение производства зерна, в том числе фуражных культур. ,В связи с медленным ростом урожаев основных фуражных культур- ячменя.И кукурузы и значительными колебаниями по годам из-за часто повторяющихся острых Засух, в условиях Рос-товекой области расширяются.посевы зернового сорго. Несмотря на высокую засухоустойчивость, урожаи зернового сорго все еще низкие, что связано с отсутствием научно обоснованной технологии возделывания данной культуры. В этой связи крайне актуальны проб лемы реализации биологических возможностей сорго и разработки экологически сбалансированных звеньев систем земледелия (севообо роты,-обработка почвы и др.). Исследования по данным вопросам предусмотрены программами научно-исследовательских работ ВАСХНИЛ и Российской академии сельскохозяйственных наук.

У®5Ь_и^а£Дчи_исслеАОванийл Исследования проводили с целью изучения влияния предшественников и приемов основной и предпосев ной обработки среднемощного предкавказского чернозема на урожайность зернового, сорго и разработки на этой основе рекомендаций производству. В связи с этим решали следующие:задачи: '

- установить лучшие предшественники зернового сорго в. севообороте для южной зоны Ростовской области; 4

- определить наиболее продуктивные звенья полевого севооборота с разным насыщением зерновым сорго; ' . .,

- выявить действиё основной и предпосевной обработки на показатели плодородия среднемощного предкавказского чернозема и урожай-.ость зернового сорго;

- дать экономическую оценку звеньев полевого севооборота, приемов основной и предпосевной обработки почвы и разработать ре комендации производству по совершенствованию технологий возделы-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НДУЧ- АН БИБЛИОТЕКА Мое;, сольскохоз. академии и»-.. Н. А. Тиыигэпоаза

Л ЛЛЙ)/Г

вания зернового сорго.

Ьа^чная_нови£на. Впервые научно обоснованны И рекомендованы производству основные элементы технологии выращивания зернового сорго вместо в севообороте, система основной и предпосевной обработки почвы). Установлены лучшие предшественники для зернового сорго в полевых севооборотах. Выявлены эффективность плоскорезной или мелкой основной обработки почвы и возможность ыинималиэации предпосевной обработки почвы пои сорго в звеньях полевого севооборота.

П£§^тическая_значимостьд

Установлено, что в полевых севооборотах на прецкавказских карбонатных средаеыоцяых черноземах в качестве превдсественников зернового сорго можно использовать кукурузу на силос, спрго на зерно, кукурузу на зерно, горох, ячмень и другие культуры, кроме подсолнечника. При высоком уровне интенсификации и культуры зем-леделияСвнесение расчетных норм минеральных удобрений, применение гербицидов, оптимальные сроки проведения полевых работ и т.п.) рекомендовано проводить основную обработку черноззма под зерновое сорго на глубину 12-14 см и одну предпосевнув культивацию на 6-8 м».

Производству рекомендована система основной и предпосевной минимальной обработки сре.пнемощиого предкавказского чернозема. Установлено, что в полевых севооборотах степной зоны Ростовской области, посевы зернового сорго следует размещать после озимой пшеницы, кукурузы на силос, сорго на зерне.

Результаты исследований прошли производственную проверку и вно&рены в совхозе "Позднеевский" Ыилдеровского района Ростовской области.

^5£2®§Ш!5_Е§5°™л Результаты исследований получили положительную оценку на заседаниях ученого совета ШШ селекции и се-

г.

меноводства сорговых культур (1982-1986 гг.),кафедры земледелия, и методики опытного дела ТСХА (1989 г.), на Всесоюзном совещании по проблемам возделывания сорго (Геническ, 1987).

■ ' У^®52!1§Ш2_£Ё2Х5ьтатов_исследованийЛ По теме диссертации опубликовано 3 статьи.-

0бъем_2аботыл .Ццссертация изложена на 116. страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, который включает 141 наименование, в том числе 29 заг-рубежных авторов.

ссудалниЕ работы

.5£ё®_2_метотки_П2две£§ния_полевнх_опыто^ Опыт № I. "Влияние различных предшественников на агрофизические свойства среднемощного предкавказского чернозема и урожайность зернового сорго."

В качестве предшественников сорго изучали группу культур, включающую зерновые, зернофуражные, бобовые, силосные и масличные, которые занимают наиболький процент в структуре посевных площадей Ростовской области.

В схему были включены следующие варианты (предшественники): I) озимая пшеница, 2)яровой ячмень, 3)горох, 4) кукуруза на сиплое, Ь) кукуруза на зерно, 6) сорго на силос, 7) сорго на зерно, 8) подсолнечник.

На: опытном участке был развернут севооборот: пар - озимая пшеница - яровой ячмень - изучаемые предшественники - зерновое сррго

Опыт закладывали в 1982-1985 гг., методом рендомизированных повторений. Размер учетной площади одной делянки - 200 м*", пов-торность - 4 кратная. Предшественник - яровой ячмень.

Опыт № ¿.. "Оценка продуктивности звеньев севооборота о различной степенью насыщения сорго."

Исследования провопили в I98I-I9d6 гг.. За этот период изучено ¿6 трехпольных звеньев севооборота. В диссертационную) работу включены результаты оценки наиболее продуктивных из них.

Последействие звеньев севооборота определяли по урожайности ярового ячменя.

fазчер учетной площади опной целинки - 200 М^, повторность 4- кратная.

Опыт № 3."¿действие основной и преплосевной обработки на показатели плодорооия средаеыощного пре цкавказского чернозема и урожайность зернового сорго."

Опыт проводили в Ibd4-I9db гг. по следующей схеме: Фактор А. Основная обработка почвы. ¿адтор_Вл_П|;е1плосевная_обра-

1. йспашка на глубину 23-25 см.

2. Плоскорезная обработка на глубину 20-¿¿ см.

3. Мелкая обработки культиватором КЮ-3,8 на глубину 12-14 См.

ботка почвы.

1. Ранневесеннее боронование ♦ 2 культивациии (на глубину 10-12 и 6-а см).

2. Ранневесеннее боронование + культивация на 6-8 см.

3. Культивация на глубину 6-3 , см.

4. Ранневесеннее боронование + 2,4ДА+ культивация на 6-8 см.

5. Две культивации (на глубину 10-12 см и 6-3 см).

Предшественник яровой ячмень. Размер учетной площацв одной делянки - Ы> м^, повторность 4-кратная.

_^£22Вйа_Ш2еВ§ВвЦаа-П2ле8В£_25М12Ех Полевые опыты проводили в ШЛ-1986 гг. на опытном поле ШИИ селекции и семеноводства сорго, расположенном в ОПХ "Сорго" Зерноградского района, расположе-ного в южной зоне Ростовской области. Почвенный покров опытных участков представлен, по данным Южгипрозема (1982) предаавкаэским*^ карбонатным легкоглинистым срепнемощным черноземом, который относится к группе наиболее плодородных почв Ростовской области. Мощ- ■ ность гумусового слоя составляет 60-75см, содержание гумуса в пахотном горизонте 4,0-4,2$. ;

Почва опытных участков характеризовалась удовлетворительны- • ми агрофизическими свойствами. . \

„ \ Предкавказский сре.янемощный чернозем опытных участков имел среднюю обеспеченность азотом, низкую - подвижным фосфором и повышенную или высокую- обменным калием.

Агротехника полевых культур на опытных участках соответствовала принятой в зоне. В полевых опытах выращивали районированные , . сорта и гибриды сельскохозяйственных, культур/'

: В опытах № I и 2 под основную обработку ежегодно вносили по 3 ц нитроамкофоса. . - / :

• В'1982-19аЬ гг. на посевах кукурузы на зерно и силос, ярового ячменя, сорго на зерно и силос применяли 2,4ДА в норме 0,8 кг/га д.в. Весной по тало-мерзлой почве проводили подкормку озимой,пшеницы нитроаммофосом в дозе I ц/га. .

' Озимую пшеницу, яровой ячмень, горох, сорго на зерно, подсолнечник убирали при полной спелости комбайном "Сампо", кукурузу и сорго на силос скашивали в фазу молочно-восковой спелости силосным комбайном КС-2,1 "Вихрь", кукурузу на зерно убирали вруч- -ную. •■ • , . - - ■

£

В полевом опыте № 3 предшественником был районированный сорт ярового ячменя Зерюградский 73. Сразу после уборки предшественника проводили лущение жнивья. Ежегодно перед основной обработкой общим фоном вносили 3,0 ц/га нитроаммофоса. В период вегетации сорго проводили две междурядные культивации, а в фазе 3-6 листьев у сорго посевы обрабатывали 2.4ДА в норме 0,3 кг/га д.в.

В опыте выращивали районированный гибрид зернового сорго Зерно град в. Убирали сорго при полной спелости комбайном "Сампо".

Программу полевых и лабораторных наблюдений, анализов и учетов, включающую изучение агрофизических, агрохимических и биологических показателей плодородия почвы, роста и развития растений, учет и оценку качества урожая выполняли по соответствующим ГОСТам и методикам, принятым в научных учреждениях.

РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние различных предшественников на урожайность зернового сорго

Элементы водного и питательного режима почвы.. Биологические и агротехнические особенности предшественников зернового сорго го-разному влияют на водный и питательный режим почвы. Наибольшая продолжительность периода от уборки предшественника до посева сорго отмечена при размещении по яровому ячменю, гороху и озимой пшенице, а наименьшая - после подсолнечника, сорго, кукурузы на зерно. По количеству влаги ча создание одного центнера зерна сорго, предшественники располагались в следующей последовательности (мм/ц) : подсолнечник - 7,7; сорго на силос - 6,6; яровой ячмень - 6,1; сорго на зерно - 6,0; горох - 5,8; озимая пшеница - &,7; кукуруза на зерно - 5,7; кукуруза на силос - Ь,5.

При современной технологии возделывания сорго, предусматри-

вающей внесение сравнительно высоких норм минеральных удобрений, роль предшественников по влиянию на элементы питательного режима предкавказского карбонатного' среднемощного чернозема и урожайность сорго не являнтся определяющей.

Наименыцуи численность сорняков после первой междурядной обработки посевов сорго отмечали в звень-• ях севооборота сорго на зерно - сорго на зерно и.кукуруза на си-', лос - сорго.на.зерно. Использование таких предшественников сорго, ' как озимая пшеница, горох, сорго на Силос и подсолнечник обуславливало более высокую засоренность посевов¿Применение гербицида 2,4М перед'второй междурядной обработкой посевов сорго способствовало уничтожению большей части корневищных и корнеотпрысковых сорняков.-^становлено,:что при второй культивации посевов сорго эффективно уничтожаются'малолетние сорные растения.

Рост

и развитие растений сорго имели определенные различия в зависимости от предшествующей культуры. В фазе 3-Ь листьев у сорго наибольшая высота растений отмечена при размещении сорго после ярового '.ячменя и кукурузы на зерно. По остальным предшественникам высота растений была меньше и примерно одинаковой. В среднем.за три гона исследований число растений и число метелок на Г^ было одинако-рым независимо от предшественников. Наибольшее число зерен в метелке сорго было при размещении его после кукурузы на силос.

В среднем по увлажнению 1963 г. наиболее высокая урожайность зерна достигалась при размещении сорго по яровому ячменю и сорго на силос (табл.1). Урожайность зернового сорго по данным предшественникам была существенно выше по сравнению с посевом по кукурузе на зерно. Различия в урожайности сорго по другим предшественникам не превышали величины наименьшей существенной разности для уровня:значимости (ЬСР= 3,? ц/га). '

Таблица I

Влияние предшественников на урожайность зерна сорго, ц/га.

Предшественник 11983 г. 11564 г.! 19с£> г.!В срепнеи за ___________________I_______________],________гр^

Озимая пшеница 35,6 32,4 49,0 39,0

Провой ячмень 39,3 31,9 47,4 3*,5

Горох З5,а 31,2 52, а 39,9

Кукуруза на силос 36,0 35,5 54,7 4¿,1

Кукуру-эа на зерно 34 ,Ь 32,У 52,9 40,1

Сорго на силос за,4 29,В 49,4 39,2

Сорго на зерно 37,6 31,4 52,1 40,3

Подсолнечник 36,7 23,7 46,1 35,5

ЬСРцб 3,7 6,3 5,2 4,43

В неблагоприятном по метеорологическим условиям 1984 г.,более высокая урожайность сорго получена при размещении по кукурузе на силос. Все изучаемые в опыте предшественники, кроме сорго на силос, существенно повышали урожайность сорго по сравнению с подсолнечником. В благоприятном г. существенному увеличению

урожайности зерна способствовало размещение сорго после кукурузы на силос. В среднем за три года наиболее высокая урожайность сорго отмечена также при размещении после кукурузы на силос.

Установлено, что на основные показатели качества зерна сорго (сырой протеин, сырая клетчатка, сырой жир, сырая зола) изучаемые предшественники существенного влияния не оказали. В большей степени эти показатели определялись погодными условиями вегегацион-ного периода.

Продуктивность звеньев севооборота

" Таблица 2

с различной степенью насыщения сорго

! " 'Урожайность (ц/га корм.ёд.основной ! Выход с I га пашни (ц) в срепнем ММ Звено севооборота , !____—_________■_____________

ппГ____,____________.______! 1983 . !_1984 ^ ! 19оБ; !Сбор за 3 г.! ■ ■ Зерна ¡Кормовых единицу

1. Кукуруза на силос -сорго на

зерно - яровой ячмень 69,0 ' 41,1 ' 30,9 141,0 ' 20,2 ■ 47,0

2. Кукуруза на зерно -сорго на

зерно - сорго на зерно 62,8 39,5 57,9 160,2 , 43,7 53,4

3. Сорго на зерно - сорго на

зерно - сорго на зерно 53,3 42,9 36,9 133,1 • 36,3 . 44,4

4. Сорго на силос *■ сорго на .

зерно - озимая пшеница III,8 43,9 0 155,7 13,0 51,9'

5. Сорго на силос - сорго на '",•• зерно - кукуруза на силос -71,8 33,8 101,9 207,5 .: 10,0 69,2

6. Сорго на зерно - сорго на ' \

зерно - кукуруза на зерно 34,4 35,8 06,7 156,9 42,8 52,3

7. Кукуруза на силос - сорго на

зерно - сорго на зерно 43,7 36,9 57,0 137,7 25,6 . 45,9

8. Горох - сорго на зерно -

сорго на силос 15,2 36,4. 110,4 162,0 , ' 14,6" • . 54,0

НСГ^ 8,2 6,3 11,6 53,7

Пропуктивдость звеньев севооборота с разным насыщением зерновым сорго.

При оценке продуктивности разных звеньев севооборота с насыщением сорго до ЮС» установлено, что наиболее высокий выход основной продукции с I га севооборотной площади обеспечивало звено севооборота сорго на силос - сорго на зерно - кукуруза на силос (та0л.2). По выходу зерна с I га пашни лучшими звеньями севооборота были кукуруза на зерно - сорго на зерно - сорго на зерно и сорго на оерно - сорго на зерно - кукуруз на зерно. Насыщение звеньев севооборота зерновыми культурами до ЮСо не оказывало отрицательного последействия на урожайность ячменя.

Влияние основной и предпосевной обработок на показатели плодородия предкавказского срепнемощного чернозема и урожайность зернового сорго

Агрофизические показатели плодородия почвы. Установлено, что в сревдем за вегетационный период значимость среднего (.главного^ эффекта приемов основной обработки не превышала величины ЬСР^= 0,0<з1, то есть плотность почвы в среднем за три года и в среднем за вегетационный период сорго в слое 0-30 см была практически одинаковой независимо от приемов основной обработки (табл.3). Между средними (главными) эффектами предпосевной обработки отмечены существенные различия. В среднем за годы исследований меньшую плотность трипцатисантиметрового слоя почвы под сорго регистрировали

на делянках с ошой предпосевной культивацией на гтубину 6-8 см

3 ^

ч!,17 г/см ), а большую Л,22 и 1,21 г/см ) - на делянках с 2 и

о предпосевными обработками, что по-вивимоцу обусловлено, уплотняющим воздействием ходовых систем машинно-тракторных агрегатов на почву при проведении предпосевных обработок.

лналио совмесшого влияния приемов основчоГ и предпосевноь обработки с использованием голученньгх значен1 нслуеньс,е" е.,^е-ствечной ра ности для частньх схевних целянок первого и Bmojoro порядка по*)Еол*ет утверждать, что минимали ация основноГ i пг«г-посевной обработки преакавка-ского сгепне>/ощного черно evi г>~<=м уменьшении глубинь основной обработки и сокращения числа nj>e шо-сешых обработок приводила к снижении плотности 30-сантиметроЕого слоя почвы в среднем ja вегетационный период.

Перед посевом сорго лапасы общег влаги в метровом слое почвы в среднем ~а J года не зависели от приемов основной обработки »разности между главными эффектами фактора А не превышали НСР^к-мм) табл. 4). Определение запасов обще Л влаги в лот период в ^ависимисти о г приемов предпосевной обработки почвы пока-ало, что сохранению впаги способствовало проведение до посева одной культивации на 6-8 см. В этом случае запас общей влаги в метровом слое был существенно выше, чем на делянках с борониванием и двумя культивацияыи и делянках с боронованием и опной культивацией. Различия в запасах и щей влаги в метровом сл^е почвы между дру1ими вариантами по фактору Ь не превышали пСР^ =1.5,01 мм. tie оьгло сущее гвепиы«. различий « между частыми средними Пи ив л ян-кам первого и Bi^utu порядка.

иорад убврквй сорго ->апас ио^ей влшп ь метровом слие Пичвы также не »ависел чТ присм^ь основной ojpaooiKH. lie ^несущественных различий и в среднем По варнакам предпосевной обраоохки, как и мел^цу частными сре^ими пь делянкам перВоГи и siopoio грядка.

Небольшие ^аодиния в запасах «ощей влаги в ыетр^в-м Сл«а ПоЧв» перед Пиоев^м сорго по вариантам опы.а. ». »исутствие существенных различий по^ад .уиерпоя со^г*. о^/ч-лаеили показатели коэффициента водопотраблени: -ерново4о сор* о при разных приемах основной И предпосевной обработки почвы в пределах ощиоки определения (раза

. Таблица 3.

Влияние основной и предпосевной обработок на плотность . почвы в слое 0-30 см под соого (г/сЧ^, ~ среднем за вегетационный период ив среднем эа 19В4-19ьб гг.

№ I Предпосевная обработка,! Основная обработка, ! В среднем

пп ! ,-----фактоВ.А-------------Г по фактору

фактор В (ВспашкаШлоскорез-Жультива? В в

!та 23- !ная обш- !иия на »(ШР^г? = 1 25 см !ботка на■ 112-14 см? 00

___________________________^о^гг.см,,!____;__15^017)____

1. Боронование + культивация , /,на 10-12 см + культивация

на 6-а см 1,26 1.21 1.15 1,21

2. Боронование + культивация"

на б-Ъ см 1,19 1,14 1,27 1,20. .

3. Культивация на 6-а см 1,20 1,15 1,17 1,17 .

4. Боронование + 2.4ДА+ культивация на 6-<3 см 1,05 1,34 1,16 1,1Ь

5. Культивация на 10-12 см +

культивааш на 6-в см 1,21 1,22 . 1,24 1,22 В среднем по фактору А 1,18 1,21 1,20

(ШР4 ' = 0,031) НСР1 О),037 НЗРо!1 =0,030

05 ? 05 05

/г

Таблица £

оапао общей влаги (мм) в метровом слое почвы в зависмости от основной и предпосевной обработки под сорго, в среднем за 19ь4-19ьь гг.

ММ Предпосевная обработка, '^н2вная_о02аботкагфактоЕ_А! Всред>зм

пп! фактор В 'вспашка'плоскорез-1культива1по ФактоРУ

1 ! на 23- !ная обра- 'ция на Î В

! !25 см 1ботка на H2-I4 см!

_».___________________i_______!20:22_см J_________I_________

Перед посевом

1. Боронование + культивация на 10-12 см + культивация на 6-0 см

2. Боронование + культивация на b-t> см

3. Культивация на б-b см

4. Боронование + 2,4Дд«- культивация на б-t» см

5. Культивация на 10-12 см + культивация на 6-й см В среднем по фактору А ffipj* 32,4а

Перед уборкой (ШР^»1ь,о0)

1. Боронование + культивация на 10-12 см + культивация на 6-Б см

2. Боронование + культивация на 6—Ь см

3. Культивация на 6-Ь см

4. Боронование + 2,4ДА+ культивация на 6-Ь см

5. Культивация на 10-12 см +• культивация на b-ti см

В среднем по фактору А {ШР0§ . 53,25)

2Ь9,6 266 ,Ь 2Ь.',4 2bl,9

2Ы,1 304,4 267,9 323,7 301,4 29b,0 2b3,5 30b,7

2Ь7,9 2Ь2,4 296,3 ¿¿a ,9

299,3 292,5 ЖР0Ь" 311,6 291,0 ■49,65 30о,9 29Ь,0 ШР^=43,32 30O.9

229,9 199,7 224,b 2Ib,I

211,2 194,7 243,o 2Io,6

222,7 199,b 232,4 21b, 3

20b ,3 209,5 223,0 213, b

21b, 9 212,5 223,5 21b, 3

2Ib,0 203,2 229,5

47,37 HDPQ^ » 32,56

линия не превышали ШР^д). •

^намика_дсст^пных_элементов_пит При определении

влияния приемов основной и предпосевной обработок на тарификационную способность почвы установлено, что несмотря на отдельные эна-.иимыэ разности между Частными средними тарификационной способности слоя почвы 0-20 см перед посевом сорго сокращение числа предпосевных обработок под сорго до одной культивации на глубину 6-Ъ см приводило к снижению ьитрификацч~нной способности слоев 0-20 и 2040 см независимо от'приемов основной обработки.'

лжнимализация основной и,предпосевной обработки предкавказско-го среднемощного чернозема путем уменьшения глубины основной обработки и сокращения числа предпосевных рыхлений не приводила к изменению содержани.. Р^О^ и Ко0 в слоях почвы 0-20 и 20-40 см.

¿асоренность_госерор_соогол^ Изучаемые приемы основной и пред-, посегкоЯ обработки почвы существенного влияния на засоренность посевов сорго не оказывали. Установлено, что более высокий уровень засоренности в варианте с предпосевным боронованием и культивацией на 6-Ь см по вспааке в сравнении с другими .вариантами основной . обработки почвы объясняется благоприятными условиями для прорастания и дальнейшего развития ранних яровых сорняков в начальный период вегетации сорго. Распространение в агрофитоценозе устойчивых к 2,4^Дсооньзс растений (мышей сизый, щетинники и др.) зачетно снижает эффективность применения этого гербицида. В среднем за три.года изучаемые приемы основной и предпосевной обработки не оказывали существенного влияния на засоренность посевов сорго. При проведении, предпосевного боронования и культивации или боронования, внесении 2,4ДАи культивации отмечено заметное изменение сухой массы сорняков Установлено, что минимализация основной и предпосевной обработки почвы при возделывании сорго в сочетании с гербицидами не приводит к увеличению уровня засоренности посевоЕ.

£°£1х_Е§2Е*22й§_2_Х22?§2£22£Ё_2§В22£2Е2-£2Б£2-ь ^ среднем за 1£Ь4-15Ьб гг., приемы основьой и предпосевной оораоотки и их сочетания не оказывали существенного влияния на число всходов и растений к уборке, высоту растений в разные фазы развития культуры.

В среднем за три года урожайность сорго по фькюру А стс.тис-

д

тически на различалась то есть средние (главные)

эффекты основной ооработки почвы были одинаковыми (таол.Ь). Предпосевная обработка почвы, включающая боронование, применение и культивацию, приводила к снижению урожайности сорго (в среднем по фактору В).

Оценка значимости разностей между частными срвдниуи по делянкам первого порядка (эффект основной обработки почвы) показывает, что сочетание основной плоскорезной обраоотки и весеннего боронования, внесения 2,4Д?-и культивации существенно снижало урожайность зерна сорго по сравнению с сочетанием вспааки на 23-«» см и такой же системы предпосевной обработки. Различия между остальными частными средними по делянкам первого порядка несущественны.

По делянкам второго порядка (эффект приемов пре-^осевной обработки на разных фонах основной обработки) статистически доказуе-

поягетовкой

мне различия бия и между лредпосевчсЙ% включающей боронование,применение 2,4ДДи культивацией на 6-« см по фону основной плоскорезной обработки,и другими вариантами предпосевной обработки по аналогичному фону. Разности между остальными частными средними по делянкам второго порядка не превшали гСР^-3,03.

Экономическая оценка предшественников сорго и приемов основной и ^предпосевной обработки.

Установлено, что в среднем за три года высокий экономический эффект достигается при возделывании сорго по кукурузе на силос и сорго на силос, сорго на зерно на фона сочетания основной обработ-

Таблица 5.

Урожайность сорго (ц/га) в зависимости от основной и предпосевной обработки почвы, в среднем за 1564-1966гг

Предпосевная обработка , фактор В

' 22£2ЕЬМ_£б2а6отка^фактор_А]_В среднем Твспаюка плоскорез-!культи!по фактору !на 23-25!нал обработ!васин ! В п . ! см >ка на 20- !на 12-! (НЗРаР = . .1________1_22_см_____!14|_см.!.1,75У3____

Боронование культивация" на 10-12 см + культивация' на 6-Ъ см

Боронование + культивация на 6-Ъ см

Культивация на-б-Ь с.м Боронование + 2,4Дд.+ культивация на 6-В см . Культивация на 10-12 см + культивация на 6-Ь см В среднем по фактору А

(ШР^ - 2,67)

41,9 42,1 43,0 42,3

43,3 ' 41,0 . 43,0 42,4

.44,1 41,5 " • 43,2 42,9

42,1 37,6 ' ' 40,3 40,0

42,3 42,В ; 42,9 ^ .42,7.

42,7 41,0 42,5

ЖР*. = 3;5в . ШРцЭ- 3,03 '

ки почва культиватором на 12-14 см и одной предпосевной культивации. ' '

вывода '

• I. Урожайность-зернового сорго, возделываемого е степной зоне Европейской части РС2СР на предкавкгзском карбонатном 'дегкогли-нистом средма.мощком черноземе, зависит от предшествующей культуры и погодные условий: . . ..

- меньшее количесиво Елаги га создание.одного центнера зерна . /6

сорго расходовалось при размещении данной культуры по кукурузе на силос, озимой пшенице, кукурузе на зерно, гороху и больаее при размещении после подсолнечника;

- при современной технологии выращивания зернового сорго, предусматривающей внесение сравнительно высоких норм мгнеральньк удобрений, роль предаественников во влиянии на элементы питательного режима почвы и урожайность сорго не является опредеяявщей;

- лучшими предшественниками по снижению засоренности и улучце-нив фитосанитарного состояния посевов при выращивании сорго на зерно в севообороте служат кукуруза на силос и яровой ячмень;

- плохим предоественникоы для сорго является подсолнечник. Урожайность зерна сорго особенно резко снижается после него в засушливый год. После других предаественников сорго обеспечивает стабильный и примерно одинаковый урожай зерна. В целом сорго достаточно пластичная культура по отноиению к предпественникам, что следует использовать при построении севооборотов.

2. (к основные показатели качества зерна сорго предшественники оказывают незначительное влияние. Содержание в зерне сырого протеина в больней степени изменяется в зависимости от погодных условий вегетационного периода.

3. Яаиболышй общий выход основной продукции с I га севооборотной площади на предкавказскоы карбанатноы среднамощном черноземе обеспечивает звеко севооборота сорго на силос - сорго на зерно - кукуруза на силос, а наибсяьпуа зерновую продуктивность - звенья севооборота кукуруза ьа зерно - сорго на зерно - сорго на зерно и сорго на зерно - сорго ка зерно - кукуруза на зерно. £ксыцение звень ев севооборота зерновыми культурами до 100% не оказывало отрицательного последействия на урожайность ячменя.

4. Разные приемы и глубина основной и предпосевной обработки

под| сорго оказьшают неодинаковое влияние на динамику. агрофизических, показателей плодородия предкавказского среднемощного чернозема. Ьа-мона зяблевой вспашки на 23-25 см плоскорезной обработкой на 20-22 см или культивацией на.12-14 см не приводит к повышению плотности слоя почвы О-ЗОсм, а сокращение числа предпосевных обработок до одной культивации - на 6-Ь см, снижая воздействие на почву ходовых систем маликно-тракторнкх агрегатов, обусловливает меныаую плотность почвы под сорго. При минимализации.основной и предпосевной обработок почвы коэффициент водопотребления зернового сорго существенно не изменяется. '

5. .йшимализация основной и предпосевной обработок предкавказского карбонатного среднэмощного чернозема в условиях применения . минеральных удсбре"иЯ не ухудшает нитрификационной способности почвы к не сникает обеспеченности сорго подвижным фосфором и . обменным калием. ' •

6. ¡¿инимализация основной и предпосевной обработок почвы при возделывании сорго на фоне гербицидов не приводит к псвыпению засоренности посевов. В связи с этим целесообразны делькейтаие исследования по игротехнике сорго (нулевая обработка, прямой посев и др.)

7. В условиях интенсивного земледелия (внесение, минеральных удобрений, использование гербицидов и т.п.) наибольший агротехнический и экономический эффект при выращивании зернового сорго в. севообороте обеспечивают сочетание основной обработки предкавказ- " ского карбонатного легкоглинистого чернозема на глубину 12-14 см

и предпосевной культивации на глубину 6-8 см..

•' ■•• " РЕКООДЦАЦШ ПРОИЗВОДСТВУ

" ч' I. В полевых севооборотах на предкавказских карбонатных сред-немощных чернозема« Ростовской области в качестве предшественников зернового сорго можно использовать кукурузу на силос,- сорго на зер но, кукурузу на зерно, горох, яровой ячмень и другие культуры,

кроив подсолнечника..

2. При высоком уровне интенсификации и культуры земледелия (внесение расчетных норм минеральных удобрений, применение гербицидов, оптимальные сроки проведения палевых работ и т.п.) проводить основную обработку предкавказского карбонатного среднемощного чернозема под зэрновов сорго на глубину 12-14 см и одну предпосевную культивацию на глубину б-ä см.

Опубликованные по теме диссертации работы

1. Адабупев A.B. К изучению предшественников зернового сорго.// Селекция, биология и агротехника сорго -Зерноград: ВШИ сорго. 1964. - С. 61-64.

2. Адабуиев A.B. Допосевная обработка почвы под сорго.// Интенсивная технология возделывания и использования сорго. -Зерноград. ВШИ сорго. I9B6 г. - С. 36-46.

3. Аяабуиев A.B. Влияние различных ьариантов обработки почвы на засоренность посевов зернового сорго.// Комплексные исследования по селекции сорго. - зерноград, ВШИ сорго. I9Ü7. -С.65-72.

Объем I1/« п л

Заказ 2401

Тираж 100

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550, Тимирязевская ул, 44