Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние подсева трав, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на урожай и качество льна-долгунца в условиях Нечерноземной зоны РФ

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние подсева трав, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на урожай и качество льна-долгунца в условиях Нечерноземной зоны РФ"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА^

На правах рукописи

ПЧЕЛКИНА Надежда Георгиевна

ВЛИЯНИЕ ПОДСЕВА ТРАВ, ГЕРБИЦИДОВ В ПОНИЖЕННЫХ ДОЗАХ И ИХ СМЕСЕЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 06.01.01 — общее земледелие

Автореферат диссертации иа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1095

Работа выполнена в Ивановском сельскохозяйственном институте.

Научный руководитель — старший научный сотрудник А. М. Комаров.

Научный консультант — доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г. С. Груздев.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор В. Ф. Ладонин, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент М. Г. Объедков.

Ведущее учреждение — Центральный научно-исследовательский институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО).

Защита диссертации состоится < //¿Л9./2- 1995 г

в <с±21_3> час. на заседании диссертационного совета К 120.35.07 .в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан «/У »

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат с.-х. наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В последнее время в нашей стране большое внимание оделяется повышении урожайности и качества продукции льна-долгунца на основе применения индустриальной технологии его возделывания, отличающейся широким применением в процессе выращивания, уборки и послеуборочной доработки урожая, современных машин и механизмов. Широкая механизация льноводства возможна только при условии формирования выровненного по высоте, устойчивого к полеганию, незасоренного стеблестоя льна-долгунца. Негативным фактором, снижающим урожайность, льна-долгунца, являются сорные растения. Поэтому одним из перспективных направлений в решении задачи в повышении урожайности льнопродукция является применение в индустриальной технологии выращивания льна эффективных мер борьбы с сорной растительностью с учетом охраны окружающей среды.

Актуальность данной работы состоит в том, что к проблеме борьбы с засоренностью подошли с агрофитоценологических позиций, используя закономерность формирования полевых растительных сообществ, опираясь на взаимоотношения культурных и сорных растений мфвду собой и с окружающей средой. Получены данные, которые свидетельствуют о положительном влиянии подсеянных трав на формирование незасоренного, выровненного по высоте, толщине и цвету стеблестоя, пригодного для применения комплекса машин на уборке и приготовлении льнотресты.

Выявлены и изучены перспективные химические препараты, найдены их оптимальные дозы. Для получения высокого урожая льносырья хорошего качества с минимальным содержанием остатков гербицидов и их метаболитов в полученной продукции, разработаны смеси гербицидов с целью расширенного спектра их действия на сорные растения.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в выявлении, изучении и разработке оптимальных доз внесения гербицидов различного назначения (противодвудольных и противозлаковых) при их отдельном или комбинированном использовании. Целью данной работы также являлось изучение целесообразности подсева под лен различных видов злаковых, бобовых трав для создания под покровом льна в первый год их жизни искусственного луга с невысоким и плотным травостоем, способствующего улучшению условий вылежки тресты на льнище и в то же время благоприятно влияющего на формирование высоких урожаев льна и ценной льнопродукц;:и, а также многолетних

-у; 'г- - I -

трав в условиях широкого применения комплекса машин по уборке и приготовлению тресты льна.

При изучении этой проблемы необходимо было решить следующие задачи: •

- применительно к видовому составу сорняков и их устойчивости к гербицидам подобрать смеси гербицидов и провести изучение перспективных препаратов и их смесей на посевах льна;

- в целях охраны окружающей среды от загрязнения гербицидами очень важно испытать пониженные, по сравнению с рекомендуемыми, дозы гербицидов;

- выявить уровень 'засоренности льна-долгунца с подсевом и. без подсева многолетних трав и их взаимовлияния на растения дьна-долрунца, урожай и качество льнопродукции;

- изыскать наиболее устойчивые к гербицидам и их смесям многолетние травы для подсева под лен-долгунец;

- установить наиболее эффективное сочетание подсева трав и пониженных доз гербицидов на посевах, обеспечивающих получение классных семян льна, стандартного по засоренности льносырья- (5$) и в пределах приемочной нормы (5-10$), создание стлища, способствующего повышению урожайности и качества льнопродукции;

- определить скорость инактивации гербицидов в растениях льна, в почве;

- дать экономическую эффективность подсева трав под лен, его сочетания с пониженными дозами гербицидов.

Научная новизна. Осуществлен комплексный подход к решению проблемы борьбы с засоренностью в посевах льна-долгунца;

- используя закономерности формирования полевых растительных сообществ, опираясь на взаимоотношения культурных и сорных растений между собой и окружающей средой, подошли к проблеме с агрофитоценологических позиций;

- впервые обосновано применение пониженных доз гербицидов и их смесей в сочетании с подсевом под лен-долгунец многолетних трав; .

- подошли к новой технологии выращивания незасоренного льна, пригодного дия механизированной уборки, приготовления льнотресты высокого качества, снизив при »этом гербицидную нагрузку на окружающую среду. ';

Практическая ценность работы. На основании полученных данных разработаны комплексные меры борьбы с сорной растительностью на V

посевах льна, вклычащне боявэ эффективные я различного спектра действия гербициды и их смеси в сочетании с подсевом многолетних трав. Все это имеет определенный научный и практический интерес для отрасли льноводства.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований проверены в производственных условиях в ОПХ им.Ленина ВНИИД, г.Торжок. Материалы проведенных исследований нашли свое отражение в методических рекомендациях по применению препарата-1 на посевах льна-дол17Ица, г.Торжок 1989 г.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных заседаниях Ученого совета ВНИИЛ. Основные положения диссертации доложены на научно-производственных конференциях в Ивановском СХИ, Великолукском СХИ, Ярославском СХИ, Калининском СХИ, ВДНХ г.Москва.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, выводов, предложений производству. Экспериментальный материал иллюстрирован рисунками и 51 таблица-йи в тексте. Список литературы включает 222 наименования, в том числе 12 на иностранном языке. Дополнительный информационный материал приведен в приложениях, изложенных на 20 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение. Дается обоснование актуальности выбранной темы, сформулированы цель и задачи исслодоваяий.

Глава I. "Современное состояние вопроса, пути дальнейшего совершенствования борьбы с сорными растениями в посевах льна и повышения кячества льнопродукции". Приводится краткий обзор литературы по вопросам вредоносности сорняков; конкурентных взаимоотношений культурных и сорных растений; роли агротехнических и химических мероприятий в снижении засоренности посевов; использовании подсева многолетних трав под лен для получения льнотресты биологическим способом. На основании анализа литературных данных делаетсй вывод о необходимости комплексного подхода к решению проблемы борьбы с сорняками, улучшения качества льнопродукции, экологизации применения гербицидов.

Глава II." Условия и "методика проведения исследований". Полевые опыты проводились в 1968-1990 гг. в 011Х им.Ленина ВНЖ льна Торжокского района, Тверской области. Опыты закладывались на дер-

ново-среднеподзолистых супесчаных, среднеокультуренных почвах с содержанием питательных веществ : Р2О5 - 19,0-26,2 мг/100 г почвы, К2О - 17,5-19,5 мг/100 г почвы и слабокислой реакцией почвенного раствора.(pH солевое 4,8-5,4), типичных для территории опыт- . ного хозяйства. Вегетационный период 1988 года характеризовался повышенными среднесуточными температурами воздуха и недостаточным количеством осадков.

Ногодные условия 1989 года были более благоприятны и характеризовались оптимальными среднесуточными температурами воздуха и достаточным количеством осадков.

Анализы и лабораторные исследования проводились в лабораториях ВНИИ льна. Иовторность в опыте шестикратная, площадь учетных делянок - 10 Для посева использовались семена льна сорта Тор-жокский-4; хозяйственная годность льна находилась в пределах 95,0-98,0$; норма высева 25 млн всхожих семян на I га; овсяница красная Приекульсхая, норма высева 10 кг/га.

Предшественник в опыте - озимые зерновые после удобренных • пропашных, фоновые удобрения 1120^60^90 вносились фосфорные и калийные - осенью, а азотные - весной. Посев льна проводился одновременно с травами в оптимальные сроки (с 30 апреля по 10 мая). Гербициды применяли в фазу "елочки" при высоте растений 6-8 см, TIA натрия вносили осенью. Лен убирали в фазу ранней желтой еде- , лости льнокомбайном СЛК-1,5 с последующей ручной вязкой снопов, обмолачивали на молотилке Ж-60.

На протяжении вегетации проводились физиологические наблюдения, определялась густота всходов льда, их выживаемость, прироот - растений в высоту и прирост абсолютно сухого вещества льна, учитывалась устойчивость стеблей льна к полеганию. Численность сорняков учитывали в два срока (перед применением гербицидов и перед уборкой урожая) на четырех постоянных площадках размером 0,5 iß, а также определяли засоренность льносоломы и тресты. .

Проводились также морфологические исследования полученной льносоломы. Урожай льнопродукции в опыте учитывали методом поде-ляночного взвешивания о пересчетом на 100$ чистоту, 12$ влажность .' по семенам, 19$ влажность - по соломе и тресте.

Выход волокна и его качественные показатели определялись иа соломы и из полученной на льншце тресты. Подъем готовой треоты проводился одновременно во всех вариантах, а ее готовность опре-

- 4 - , ■ •.1 ■

.делялась по отделяемоети волокна в тресте. Технологические качества льносырья определяли общепринятыми методами: соломы по ГОСТ 14897-69, тресты - ГОСТ 2975-73, волокна - ГОСТ 10330-76, статистическую обработку данных осуществляли методом дисперсионного анализа по Б.А.Доспехову (1979).

В этой главе также изложены результаты исследований по видовому составу сорняков на посевах льна в Тверской области и принцип подбора' смесей гербицидов на основе видового состава сорной флоры. В результате обследования засоренности установлено, что оредняя численность сорных растений составляла 260-380 шт/м2.

Трудность борьбы с сорняками в посевах льна заключается в том, что они относятся к различным биологическим группам и гербицида на них действуют избирательно. Применение противозлаковых приводит к накоплению в посевах льна двудольных сорняков, а применение противодвудольных гербицидов соответственно к накоплению злаковых сорняков.

Для расширения спектра действия гербицидов и более полного подавления сорняков, исходя из видового состава сорной флоры, мы рекомендуем подбор смесей гербицидов.

Принцип подбора гербицидов и их смесей для применения в посевах' той или иной культуры сформировал Г.С.Груздев (1975), исходя из положения, что чувствительность сорного фитоценоза в целом складывается из чувствительности к гербицидам отдельных видов сорных растений.

Используя данные областной станции защиты растений по обследованию посевов льна, мы составили список основных засорителей.

Затем, используя литературные источники, установили степень чувствительности сорняков, распространенных на льне, к таким гербицидам, как ТХА натрия, 2М-4Х, препарат-I, миодан, а также смесям препарата-I с миоданом и применения 2М-4Х на фоне ТХА.

Из анализа материала (рис.1) можно видеть, что из 26 видов сорняков к ТХА чувствительны 6 или 23.IJ5, а среднечувствительны 7 или 26,9$, следовательно, при таком составе сорных растений эффективность применения ТХА будет составлять 50%.

К 2М-4Х чувствительных видов оказалось 8 или 30,6$, средне-чувствительных 9 или 34,1%. Всего данный гербицидом может быть подавлено 65% всех сорняков. Применение 2М-4Х по фону ТХА уже расширяет спектр действия и общее количество пораженных видов

: г ''" '" '■ - 5 - '

Рис.

г

I.

Чувствительность сорняков к гербицидам в посевах льна ( в % от общего количества видов)

б условиях Тверской области.

100 -

I

СУ (

50

34,7

й

ттг

ш

Щ,

V///, А У,'//*

31,5

XV.

ш

'

ш

И

устойчивые

средне-чувствительные

чувствительные

Процент подавляемых видов

2Ы-4Х

65,3

ТХА

50,0

ТХА и 2М-4Х

84,9

Препа-рат-1

88,5

Ыиодан

23,0

Препа-рат-1 + миодан

96,1

сорных растений достигает 22 или 88%.

По отношению к препарату-I из 26 растений чувствительны 13 или 50$, среднемувствителыш 10 или 26,9%, следовательно, эффективность препарата-1 будет составлять 85,5$. К миодану чувствительны 4-15,3$. Эффективность применения миодаяа 23/». Применение смеси препарата-1 с миоданом также расширяет спектр действия на сорняки и общее количество пораженных видов достигает 25 или 96,Конечно, эти цифры зависят от преобладания того или иного вида сорных растений или группы видов, но позволяют ориентироваться й результате применения гербицидов и их смесей.

Глава Ш. "Влияние гербицидов в пониженных дозах и их смесей на засоренность, урожай и качество льнопродукции". Изложены результаты изучения перспективных препаратов и их смесей на посевах льна. В целях охраны окружающей среды от загрязнения гербицидами испытаны пониженные по сравнению с рекомендуемыми дозы гербицидов. Установлено, что наиболее перспективным гербицидом в посевах льна-долгунца в борьбе с двудольными сорняками, устойчивыми к 2М-4Х оказался препарат-1, а против злаковых сорняков -миодан. Обладая более широким спектром действия, эти препараты способствовали увеличению урожайности семян, соломки и волокна, особенно высока их эффективность в баковой смеси.

Применение смеси гербицидов миодана с препаратом-1 даже в пониженных дозах показало высокую эффективность по гибели всех сорняков. Так, гибель двудольных сорняков в зависимости от дозы составила 86,2-90,0-92,3$, а пырея ползучего 72,3-75,0-79,1$, что на 10-18$ выше, чем от применения 2М-4Х на фоне ТХА. Соответственно в вариантах с применением гербицидов в минимальных дозах получена льносолома с засоренностью в пределах приемочной нормы, а в варианте с оптимальной дозой в пределах ГОСТ.

Урожай семян при обработке посевов льна препаратом-1 в пони-' женных дозах больше контроля на 25,5-23,9$ (1,1-1,0 ц/га), а от оптимальной дозы выше на 28,9$ (1,3 ц/га).

' Получение практически чистых посевов в вариантах, обработанных скесью гербицидов препарата-1 с миоданом обеспечило повышение урожайности семян на 30,5-32,0$ (1,4-1,5 ц/га) от минимальных доз и на 36,0$ (1,8 ц/га) от оптимальной дозы.

.Полученные семена в опыте ежегодно отличались высокими показателями энергии прорастания, всхожести, показателем массы 1000 семян. .

: ' Густота стеблестоя и более интенсивное накопление воздушно-сухой массы стеблей в вариантах чистых от сорняков определило

Влияние гербицидов в пониженных дозах и их смесей на засоренность льна-долгунца

¡Засопен- ¡Воздушно- ¡Засорен- ■ IнллфС ¡сухая масеа'ноеть льно-

Варианты

ва-

риан

тов

Дозы на I га по д. в.

,'ность {. -

.! 5«! | аз ш

Гй<| „„

кк. а.

.'сухая масса!ность льно-¡сорняков пе+соломы в ¡ред уборкой»ленте

% сни4

жения| а

к I

конт-> ролю !

± К • контролю

Контроль (без

прополки)

-85 278

- 27.4

- 49,3

19,4

2М-4Х, 70$ с.п. и

ГШ, 90% с.п.

ТХА 20кг

18кг

15кг

2М-4Х 0,7 кг

91 71,0 8.3 69,8 269 75,8 11,4 76,9

6,4 -13,0

0,5 кг

95 62 г2 9.1 66.8 281 71,8 12,3 75,1

7,1 -12,3

0,3 кг

81 59.5 9.8 64.3 277 70,9 15,7 68,2

8,3 -11,1

Препарат-1,

12,5 в.р. +

миодан, 12,5 к.э.

Препа рат-Г

10 г 8 г 5 г

■ Миодан

0,6 л 0,4 л 0,2 л

89 79.1

290 92,3

94 75,0

272 90,0

83 72.3

277 86,2

3.8 4,8

7.1

6.2

8.5 6,7

86.2 90,3

74,1 87,5

69.0 86,5

4,8 -14,6 5,1 -14,3 6,3 -13,1

0,7 кг

2М-4Х, 702 с.п.

Ш ИД М 15,2 -4,2 '283 70,7 13,7 72,3

0,5 кг

^ 33,8 Ш 42^ 16,3 -3,1 280 70,1 14,5 70,6 ' '

10

0,3 кг

85 26.4 16.3 40,6 Т7 2 295 68,1 ' 15,8 68,0

-2,2

Препарат-1 12,5 в.р.

II

Ю г

90 42.6 11.3 58.8 по Т9 т ЗОГ 89,4 3§7Г

12

8 г

93 34.6 13.6 50 г4 286 88,2 13,9 71,9

8,9 -10,5

13

5 г

89 30.5 14.1 48.6 279 85,1 16,4 66,8

9,5 -9,9

Примечание: В числителе - пырей ползучий,

в знаменателе - двудольные сорняки

Г! В -

4

урожайность льносоломы. Получение более чистого посева за счет применения смеси гербицидов миодана с препаратом-1 обеспечило прибавку урожая льносоломы в сравнении с Контролем на 36,5-37,8;? (17,7-18,7 ц/га) от минимальных доз и на 32,2% (19,9 ц/га) от оптимальной дозы.

Технологический анализ образцов льносоломы показал, что применение гербицидов в пониженных дозах не снижало содержание всего волокна, выход длинного волокна. По комплексному показателю качества льносоломы в этих вариантах получена прибавка 4,8-14,3$ (105,8-117,5 процентономеров) по отношению к контролю.

Таблица 2

Влияние гербицидов в пониженных дозах и их смесей

на' урожай и качество льна-долгунца, (среднее за 1988-1990 гг.)

Варианты •вари! антов ! 1 Урожай Каче- |Содер- Выход -______,'ство ¡жание ¡длин- льносемян ¡льносоломы!льно- ¡всего !ного -га-1-г-,-¡соломы ! волок-!волок- п/га к 1и/га1 к ¡номер ¡на, % ¡на, % ц/га!конт-!ц/га!конт- ; ¡ролю ! ¡ролю ! ! !

Контроль (■без прополки) I 3.2 - 30,9 - 1,36 18,0 9,6

; 2М-4Х, ТХАН 2 4,6 30,5 48,1 35,8 1,80 19,3 II ,2

3 4,5 28,9 45,1. 31,5 1,80 19,1 10,8

4 4,2 23,9 42,0 26,5 1,71 19,0 10,8

Дрепарат-1 5 5,0 36,0 50,8 39,2 2,27 20,6 11,8

+ 6 4,7 32,0 49,6 37.8 2,26 19,7 II ,3

миодан 7 4,6 30,5 48,6 36,5 1,93 19,2 11,0

2М-4Х 8 4,0 20,0 38,6 20,0 1,69 18,4 10,1

9 3,9 18,0 27-А 17,4 1,68 18,3 10,1

10 3,8 15,8 34,7 11,0 1,51 18,0 10,0

II 4,5 28,9 45,9 32,7 1,80 18,0 И,4

Препарат-1 12. - 4,3 25,6 42,2 26,8 1,78 -18,8 10,9

13 4,2- 23,9 40,9 24,5 1,71 18,'5 10,7

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что гербициды и их смеси в пониженных дозах позволяют получить чистые от двудольных и злаковых сорняков посевы, достоверные прибавки урожая семян и льносоломы, их следует рекомендовать производству. Применение гербицидов в пониженных дозах и'их смесей позволяет уменьшить количество вносимых в почву токсичных препаратов, снизить пестицидную нагрузку на поля.

Остаточные количества гербицидов препарата-1 и миодана определялись в почве и продукции льна-долгунца в разные сроки после обработки. В результате нами установлено, что величина остаточных количеств сетоксидима (миодан) и хлорсульфурона (пре-парат-1) зависит от нормы расхода. Наиболее интенсивное разложение его происходит в течение первого месяца. Остаточные количества этих гербицидов обнаружены только через 10 дней после , химпрополки в слое почвы 0-10 см. В продукции льна они не обнаружены. •

Остатки гербицидов в почве определяли биологическим мето--дом. Для этого по фазам роста льна брали почву, обработанную гербицидами, контроль без обработки и высаживали чувствительные культуры. На почве, обработанной препаратом-1, сажали огурцы, а миоданом - плевел. Проводили измерение высоты растений, взвешивание воздушно-сухой надземной массы и массы корневых остатков.

Разницы в росте, развитии растений не обнаружено ни визуально, ни методом измерения растений.

В нашей работе представляло практический интерес выявить чувствительность многолетних трав (овсяницы красной, райграса

пастбищного, клевера белого й лугового) к гербицидам, применяемым в опыте. С этой целью на делянках в четырехкратной повтор-ности были заложены площадки размером 0,25 м^. На этих площадках подсевали вышеназванные травы в расчете 100 семян на каждую.

Наблюдения в первый период после химпрополки показали не- • значительную степень угнетения клевера белого от оптимальных доз 2Ы-4Х и препарата-1.

У клевера лугового, несмотря на одинаковую с контролем вы- ' соту, значительно снизилась воздушно-сухая масса.

Наибольшую устойчивость к гербицидам проявила овсяница красная. Во всех вариантах увеличилась ее воздушно-сухая масса и лишь незначительное угнетение в росте наблюдалось лосле внесения гербицида ТХА. Таким образом, подсев под лен овсяницы

красной, райграса пастбищного, клеверов белого и лугового с последующим применением в фазу "елочки" гербицидов в пониженных дозах (препарата-1, миодана), а также 2М-4Х на фоне осеннего внесения ТХА5 заслуживает испытания в производственных условиях.

Глава 1У."Влияние подсева овсяницы красной, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на урожай и качество льнопродукции. Роль улучшенного стлица в сохранений урожая и улучшении качества тресты и льноволокна". Условием выращивания незасоренного льна на современном этапе является сочетание химических, агротехнических и биологических способов борьбы с сорняками.

Если агротехнические и химические способы достаточно хорошо изучены и успешно используются в производстве, то биологические требуют дальнейшей разработки. В этом отношении перспективным является уплотнение посевов льна многолетними травами, доминирование которых резко сокращает засоренность.

Учет сорняков в опыте показал, что соотношение культурных растений и сорняков1 при подсеве под лен многолетних трав изменяется в пользу культурных растений.

Сообщество культурных растений сильнее угнетает рост и развитие имеющихся сорняков в посеве и резко снижает прорастание их семян в дальнейшем. Бри подсеве овсяницы красной создается доминирование культурных растений, которое и обеспечивает биологическое подавление сорняков,* р

Засоренность посева льна пыреем ползучим снизилась при подсеве овсяницы красной на 22$ по сравнению с контролем, а двудольными сорняками на 17 ,($.

Вместе с тем следует отметить, что применение гербицидов и их смесей на фоне подсева овсяницы красной оказалось наиболее эффективным. Во всех вариантах опыта на этом фоне процент гибели пырея ползучего и двудольных сорняков был выше. Особенно эффективной оказалась смесь препарата-1 с миоданом. Процент сыижения пырея ползучего 79,В, двудольных сорняков 83,4.

Подсев трав'и применение гербицидов в-пониженных дозах и их смесей обеспечили формирование стеблей дъна с лучшими морфологическими признаками. В совместных посевах льна и трав получено увеличение общей (на 2,0-3,3 см) и технической (на 1-4,4 см) длины стеблей.

Лучшие условия роста и развития при подсеве трав, меньшая засоренность растений льна от применения гербицидов обеспечили более

Влияние подсева трав, гербицидов'в пониженных до,зах и их смесей на засоренность лъна-долг^нца

Воздушно-сухая ;Засорен-масса сорняков ¡ность льно-перед уборкой ¡соломы

Биоло-) таче- !

ский |

фактор! I

Варианты

№

вари- ! Д°зы

актов ! гербицидов

I на I га

| по д.в.

!

| Засоренность |

!хи$2д |ко$тро-!-•п^опол-гла пе- •

¡шт^ {Сборкой}

г/м2

1% снйже-!ленте> 'НИЯ к I контролю!

ю

I

о к о се се о. (О к ш

ОЯ

«а

о к

•«¡с «

Г5« <а б МО

- о«

во ох

о и со . а>р.

. о • к .

Контроль (без прополки) I - .85 262 "Г* . ЕМ 48,9 "Г* 46,5

2М-4Х, 702 с.п. 2 0,5 кг 83 272 42.5 48,8 20,3 15,8 29.1 67,7 11,4

ТХА,.90$ с.п., .2М-4Х, 70% с.п. 3 ТХА 2М-4Х 18 кг 0,5 кг 91 262 53.1 45,1 17.3 12.4 39.6 74.7 9,3

Препарат-1, 12,5 й.р. 4 8 г 37 261 48.5 70,9 15.2 9,9 . 79,8 8,4

Препарат-1, 12,5 в.р. + + миодан, 12,5 к.э. 5 препа- миодан рат-1 90 * , 286 63,7 80,5 , ЛЛ 6,7 86,3 6,5

. Контроль (без прополки) I " • - " ~ 88~ " 304 ' 227о" 1710 ; 23,0 "*32.6 " 53,0 31,3

2М-4Х, 70% с.п. 2 ' 0,5 кг 87 290 49.3 52.4 12.5 •'. 13,7 56.3 71,9 10,1

ТХА, 90? с.п., 2М-4Х, 70% с.п. 3 ТХА 2М-4Х . 18 КГ 0,5 кг .■'. 90 275 70.5 59,5 ■ 10.4 . ' 9,3 • ' 63.7 81,0 8,2

Препарат-1, 12,5 в.р. 4 : 8 г ' 86' • •299 : 68.2 79,4 ' Пд1 1 6,2 61.2 87,4 7Д

.Препарат-1, 12,5 в.р. . + миодан, 12,5 к.э. 5 препа- миодан ■: ^Гг: °-4 л 92 301 79,6 83,4 . 3.9 4,8 86.4 90,2 5,2

Примечание: В числителе - пырей ползучий, в знаменателе - двудольные сорняки

рациональное использование элементов питания и воды, а также более благоприятное взаимодействие (аллелопатия) растений льна и трав, что способствовало получению более высокого урожая семян, соломы, волокна. ■

В среднем за годы исследований от подсева овсяницы красной урожай льносемян увеличился на 1,2 ц/га - 30,0$, соломы на 4,49,3$ и волокна из соломы - на 1,8-28,8$ по сравнению с контролем. Самый высокий урожай льнопродукции получен от применения смеси препарата-1 с миоданом на фоне подсева овсяницы красной. Так, урожай льносемян в атом варианте был выше контроля на 2,547,2$, льносоломы - на 10,6-19,7$, льноволокна из соломы - на 2,7-27,8$.

Улучшились пооевные качества семян. Так, масса 1000 семян увеличилась с 4,26 г (контроль) до 4,60-4,65 1?. Улучшилось также качество длинного волокна от подсева трав, применения гербицидов и их смесей с 9,8 до 10,2-11,6 номеров.

Увеличение урожая льнопродукции при загущении льна травами объясняется тем, что здесь сформировался и сохранился к моменту уборки более густой !и высокорослый стеблестой, увеличилось количество продуктивных |растений, отличающихся более интенсивным накоплением воздушно-сзухого вещества. Повышение урожая льносоломы и волокна при подсеве овсяницы красной обусловлено' оптимизацией азотного питаний растений льна в период бутонизация-созревание льна, когда проходам) интенсивное формирование вторичных оболочек элементарных волокон.

Таким образом, подсев под лен многолетних трав способствует не только повышению урожая, но и улучшению качества льнопродукции. Лучшие условия по влиянию на урожайность льна складываются при подсеве овсяницы красной и обработке гербицидами и их смесями. Волокно более высокого качества получено при обработке смесью гербицидов миодана с препаратом-1 на фоне подсева травы.

Технологическая ценность волокна в льняном стебле определяется содержанием и строением волокнистой ткани, которая формируется в период роста и развития растений льна. Однако созданные на протяжении вегетации показатели количества и качества волокна в стеблях могут изменяться при уборке и первичной переработке льна.

В наших исследованиях изучалась возможность создания искусственного луга на льнищё при подсеве под лен многолетних трав,

Влияние подсева трав, гербицидов в пониженных дозах и их смесей на засоренность льна-долгунца (среднее за 1988-1990 гг.)

Биологический фактор

*ияри—I ур°жай льнопродукции, ц/га ¡Номер

•вари-! льнопродукции, ц/га Варианты ¡антов!семян¡со- |трес-|волокна из • • !ломы<ты !-

|соло-¡тресты

|мы ! г

тресты

«ч

о

о о

85

ШО

Ш Рч

г

и

сч ш МЧ

Контроль (без прополки)

2М-4Х

ТХА, 2М-4Х

Препарат-1

Препарат-1 + + миодан

1

2

3

4

5

2.8 43.3 34.3 9.7 8.5

2.9 45.2

3,5 4,3

3,1 46,3

9,3 6,5

ЮД 9.4

3,4 4,0 9,6

36,4 10,8 9,8

5,8 10,2 13,3

3.6 47.5 36.9 10 ,9 11.5

22,3 8,9 7,1 11,1 26,1

3.9 50.9 39.8 II .3 11.9

28,3 15,0 13,9 14,2 28,6

1,28 1,58

1,83 2,0 2,12

о я: Контроль (без прополки) I 4,0 30,0 47,7 9,3 37.2 7,8 11.6 16,4 9.7 12,4 2,0

ПЗ р. ж 2М-4Х 2 4.2 33,4 50.3 14,0 ' 39,6 13,4 11.6 17,8 10.1 15,9 2,0

ТХА, 2М-4Х 3 4,4 35,4 50 ,.4 14,1 39 >5 13,2 11.6 16,4 II.8 28,0 2,25

РЭ о Р0 ф Препарат-1 4 4,8 41,7 52.9 18,2 41.1 16,6 12.0 19,2 12.0 29,2 2,25

о § Препарат-1 + + миодан 5 5.3 47,2 53.9 19,7' 42.1 18,9 12.4 21,8 12,2 38,4 2,31

Примечание: В числителе - данные урожая,

в знаменателе - в % к контролю

на котором условия вылежки льносоломы приближались бы к условиям на естественном лугу.

1Щ&еянная многолетняя трава овсяница красная к уборке льна сформировала невысокий, но достаточно плотный травостой, значительно улучшающий условия жизнедеятельности пектиноразлагающей микрофлоры. Полученный на льнще травостой обеспечивает постоянный воздухообмен и надежную изоляцию стеблей в лентах:от земли.

Благоприятное влияние подсеянных многолетних трав и гербицидов в пониженных дозах на формирование неполегаемых, высокорослых и менее засоренных растений льна с хорошими морфологическими признаками, а также создание на льнище искусственного луга способствовало сохранению выращенного урожая и повышению его качества. Урожай тресты, приготовленной на льнице с подсевом овояницы красной увеличился на 2,9-7,8$, а проведение химпропол-ки смесью миодаяа о препаратом-1 на фоне подсева трав ^обеспечило повышение урожая тресты на 7,8-18,65? по сравнению с контролем.. Повысился также номер льнотресты, причем самый высокий номер имела треста, приготовленная на травяном льнище с применением смеси гербицидов миодана с препаратом-1.

Улучшение качества тресты, приготовленной на льнище, обусловлено формированием в ценозах лен-травы растений льна с оптимальной горстевой длиной 76-86 си против 70 см у контрольных растений, более высокой их прочностью (19,0-22,0 кгс против 14,0 кгс) и лучшей пригодностью, обусловленной более низким содержанием в общей массе сырья коротких и спутанных стеблей.

В тресте, приготовленной на льнище с подсевом трав и применении смеси гербицидов, увеличилось общее содержание волокна на 4,8-9,15? и улучшилось качество длинного волокна на 0,2-1,4 номера. При переработке льнотресты, полученной на льнище с подсевом трав и-применении смеси гербицидов на 2,6-6,4$ увеличился выход чесаного волокна и улучшилось его качество,

Волокно из тресты, приготовленной на льнище,о подсевом трав, имеет также более высокие физико-механические показатели. Улучшились разрывная-нагрузка волокна, его линейная плотность и гибкость. Самой высокой разрывной нагрузкой характеризуется волокно из тресты, приготовленной на льнище с подсевом овсяницы красной и применении смеси гербицидов препарата-1 с миоданом. В этом же варианте была самая высокая относительная разрывная нагрузка пряжи (комплексный показатель качества чесаного волокна).

Таким образом, подсеянные многолетние травы создают на льнище ко времени уборки льна невысокий (10-16 см) травостой. Расстил соломы' на таком искусственном лугу обеспечил повышение качества льнотресты на один-два номера. Самый высокий номер волокна получен из тресты, приготовленной на льнище с подсевом трав и применении смеси гербицидов миодана с препаратом-1.

Использование льра, как покровной культуры многолетних трав, не вызывает значительных изменений при размещении культур в льня-

ных севооборотах. Учитывая то, что в этом случае зерновые, идущие по многолетним травам, как предшественник льна в севообороте выпадают, лучшим предшественником для льна с подсевом трав являются зерновые после пропашных культур или зерновые, удобренные органическими удобрениями. Следует отметить, что по названным предшественникам лен размещается на 40-60$ его посевных площадей.

ВЫВОДЫ

I. Посевы льна в Тверской области характеризуются сложным типом засоренности, т.е. присутствием на полях сорняков, относящихся к различны/и семействам и биологическим группам, в том чисйе корневищными и корнеотпрысковыми.

. 2. В условиях Нечерноземной зоны обработка посевов льна в фазу "елочки" только гербицидом 2М-4Х в рекомендованных дозах, как и • внесение осенью гербицида ТХА натрия с последующей обработкой по-' севов в фазу "елочки" гербицидом 2М-4Х, не обеспечивает необходимой чистоты посевов, льносоломы и тресты. Волокнистая продукция превышает допустимые ГОСТом пределы засоренности.

3. Эффективным способом очищения посевов льна от сорняков, получения стандартной по засоренности продукции является применение гербицидов нового поколения, таких как препарат^-1, шодал.

4. Для расширения спектра действия гербицидов на сорняки целесообразно применять в посевах льна смеси гербицидов с учетом анализа видового состава сорной флоры.

5. Обработка посевов льна в фазу "елочки" смесью гербицидов . миодана с препаратом-1 обеспечила гибель всех сорняков на 86-92$, не оказала отрицательного влияния на развитие растений льна, повысила урожай семян на 30-36$, соломы на 48-50$, обеспечила получение льносоломы с засоренностью 4-5$.

6. Загущение льна травами повышает конкурентоспособность ценоза лен-травы по отношению к сорнякам, ухудшает условия прорастания имеющихся в почве их семян, уменьшает количество сорняков в посевах на 17,0-22,0$, а воздушно-сухую массу на 32,6-53,0$.

7. При подсеве под лен многолетних трав увеличивается полевая всхожесть семян на 1,8$, улучшаются хозяйственно ценные признаки стеблей, повышается устойчивость посевов к полеганию на 0,3-0,9 балла по сравнению с контролем.

8. Снижение засоренности в сообществе лен-травы улучшает ус- . ловия роста и развития растений льна, вследствие чего увеличивает-

ся количество продуктивных растений на 6,0-8,0$.

9. Особенно эффективе подсев многолетних трав с применением гербицидов и их смесей. Улучшение условий роста и развития о.т изучаемых приемов возделывания льна обеспечило повышение урожая семян яа 30,0-47,2$, льносоломы на 14,0-19,7$, тресты на 7,8-18,6$, волокна на 12,4-30,4$.

. 10. Подсев под лен многолетних-трав и обработка гербицидами способствовали увеличению содержания волокна в соломе на 0,8-4,0$ и в тресте - яа 1,4-2,8$, повысили выход длинного волокна соответственно на 2,2-3,4$ и 0,8-1,6$, улучшили его качество на 0,2-1,6 номеров.

11. Содержание улучшенного стлища при подсеве под лен многолетних трав положительно влияет на качество льнотресты, приготовленной яа нем. Номер тресты здесь увеличивается на один-два сорто-номера.

12. Волокно наивысшего качества (номером 11,1) обеспечивается при подсеве под лен овсяницы красной и обработке смесью гербицидов миодана с препаратом-1.

13. Улучшение условий вылежки льносоломы на льнище, подсеянном травами и обработанном смесями гербицидов, увеличило выход чесаного волокна на 8,3-9,4$ и улучшило его качество.

14. Выращивание;льна с подсевом овсяницы красной, применении смесей гербицидов и приготовление тресты на улучшенном льнище обеспечивает увеличение стоимости производимой валовой продукции и чистого дохода.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Фалина Н.Г. Устойчивость к гербицидам трав, подсеваемых под лен-долгунец 'J'i Развитие АПК: проблемы, поиски, решения: Сб.науч. тр. 1 Калинин. - 1990. - C.II7-II8.

2. Комаров A.M., Фалина Н.Г. Применение гербицида; препарат-1 на посевах льна-долгунца // Информ.листок )Ь 75-90.-Калинин,1990.-2с.

3. Пчелкина Н.Г. Влияние подсева овсяницы красной и пониженных доз гербицидов на.урожай и качество льна-дол^унца. / Тез.докл. на конф."Внедрение достижений науки и передового опыта в агропромышленном комплекса Ивановской области. г.Ивйново, 1991. - С.47.

4. Пчелкина Н.Г» Подсев трав под лен снижает засоренность и повышает урожай и качество льнопродукции // Совершенствование тех- . нологин возделывания с,-х.культур а Ивановской области: Сб.науч.тр."

' / С.-Пт., 1993. - С.27, .

5. йчедкива Н.Г, Эффективность метигена при интенсивной'техно-

л о гаи возделывания льна-долгунца // Резервы повышения урожайности с.-х. культур в Ивановской области: Сб.науч.тр. / С.-Пб., 1994.-С.ЮЗ.

6. Пчелкина Н.Г. Подсев трав под лек снижает засоренность и повышает урожай и качество льнопродукции. / Тез. докл. межвуз. научно-методической конференции. - Ярославль, 1994. - С.14.