Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ВЛИЯНИЕ ПОЧВООВРАЗУЮЩИХ ПОРОД И РЕЛЬЕФА НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА РОССИИ

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПОЧВООВРАЗУЮЩИХ ПОРОД И РЕЛЬЕФА НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА РОССИИ"

д -ЗСШ-1

российская акш^ сельскохозяйственных наук

ОРДЕНА ТРУДОВОЇ КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им: В,В-ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи

УДК 631.4:631.445.24:631,452

Липкина Геня Савельевна

ВЛИЯНИЕ ПОЧВООЕРАЗУЩИХ ПОРОД И РЕЖШ НА ПЛОДОРОДИЕ ^НОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ҐЮЧВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА РОССИИ

Специальность 03.00.27 - почвозедечи<з

Автореферат

диссертации на соискание ученой стегтена доктора сельскохозяйственных нау;с

Ыосква - 1993

РаЗота выношена зо Всероссийском ордена Трудового Красного ■ Знамени научно-исследовательском институте удобрений и а гро, почвоведения им.Д.Н.Прянишникова / ВИУА /

/ г .< ,-т ■ - ' - '

, > - А ' '•' .'V ' г

) /и- '■■ с Официальный оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук,профессор

Дмитрий Николаевич Бриановї

академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Виктор Дмитриевич Гіанников; . доктор сельскохозяйственных наук,профессор Иван Сергеевич Кауричев

Ведущая организация; МГУ, факультет Почвоведения.

Защита состоится «А " , _1993г. ь JÛ часов

на заседании специализированного совета^.при Почвенном институте им.В.В.Докучаева

/ председатель - академик РАСХН, профессор Л.Л.іїїишов / по адресу: 109017, Москва, ОшевскиЙ пер., д.7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института W1.E;В,Докучаева

Автореферат разослан __" Qâ^Jb^Mli^J^i^l____1993 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печать», гросим направлять по .адресу! Москва, 109017, Пыжевский пер.7, Почвенный институт.,им.В.В,Докучаева. Ученому секретарю специализированного совета.

Учеий секретарь специализированного совета доктор сельскохозяйственных

наук М.С.СИї'ШША

Ьбщая характеристика работы

Актуальность теш. Плодородие почв и экологаческ* бевспаское применение удобретгН - единая, комплексная проблема, рсшаоиш на сике многих смежных наук (агрохимия, почвоведение, эгитоделае, гэохишя ландшафтов и другие). Экологические последствия щшеяекид удобрений (как и друтиг химических средств) зависят, прекде всего, от екоаогичое-ких Функций почв. Основными факторами, определлщши раата'ат в проявлен™ экологических фуйкций почв, являются; аз природных - точвообразующие порода и рельеф (одновременно это эколога чеоьке факюри фсфмыро-вшшя и развития самих почв и их свойств, которые в свою очередь являются самостоятельным экологическим фактором), из антропогенных - система земледелия (севообороты, обработка ночи, удобрзния). Баашадейстниэ между этими факторами может быть оценено с помощью различных (концептуальных или имитационных) моделей, а информация, которуя несут э'М модели, может быть использована для прогноза игыонэкнй я есгеотвйнню: и ягроэкосистемах, их продуктивности и устойчивости.

Оценка роли разнообразных в Центральном районе Рссоиц пстеообраау-ших пород и рельса как почвенно-эхологичеоких факторов шгодородш к &ффектИВНОСТИ удобрений представляется первоосновой концепция почвен^о-экологического мониторинга, а также стратегии рриьюнеиия удобрений в Центральном районе. Не менее актуальны прикладные аопгкты диссертации; научно-методические и практические, связанные с применением удобрений в конкретных, местных условиях ландшафтов, так как основное внимание в работе уделено взаимосвязи природных особенностей почв с их агрохимическими свойства»®.

Цець и.задачи РСОлвирЗфЦЙ' Основной далью работы яиилопь аадяле-ние своеобразия агрохимических и других свойств дерноьо-подЕолпоты! почв, формирующихся на разных по гекевксу к гранулоыетричеоког<у составу материнских породах, раз дичащихся также по црднвддекиостя к территории определенного возраста оледенения; злиянде ьтого своеобразия, а также мезорельефа на плодородно почв, эффективность уцоброавй, некого-., рне экологические последствия их систематического лршевенаа,

3 своей работе диссертант отавкя следующие аэдьчи! <

I. На основе применения единых методов и иетсдия дадь ораляиталь-ную потаенно- агрохимическую характеристику дорноао-иод зола о тих есчэ, форшрушихоя на наиболее распространенных в Центральной экодшет&ском районе России почвообразуюцих породах; вскрыть связь агришмичвегокх . свойств почв с их генетичеоччм *гма чзеле ¡траяуликзт-

ричесшл, к'.пне ралогНческшУйИШМ^^^щстЬвои, & таксе возраэгок пч-

(Ьмк.е**- ж*** |

i ш. к. ад 1

I т 11

омдачго оле^екеаи.* на рашюй территория;.

, 2. Устагавиїь зависимость плодородия почв п эффективности уцобро- * от ос-ботюстой матзрішсіопс пород (возраст, генезис, хишчосішіі сосгач),

3. Показать влияние рельефа на свойства почв (содержание гумуса и ті о глощс ¿них ссиовгиий, степени насыщенности ими иоглощащего кощілекса,' количество недвижних Форг.і ыш;ро- и некоторая микроэлементов ішашя) в рстєстзєтчпіх услоеюїх (под лесом) и на паше, а такне на груєктявлость удобреній в. условиях их длительного интенсивного применения,7 :

, 4. Нгзіетпть схему почеенно-агрохимического районирования Центральною района России как базу наиболее целесообразного размещенияотпшшх шиигонои зочве нно-э кологичебкого шпиторинга и ориеотир возш;;:ноіі экс-їратглциїї дагашс опытов Географической сети.

5» Создать наиболее раизонзльнуга. основу в еидє агро экол о гиче ских группировок го^в для экологически безопасного применения упобрєішіі. Наг»»^ вашиїпаеше положения.

Наукіас новизна работы заключается в следующих ее результатах. ЕгэрЕне по едшшм методикам дала сравнительная характеристика над, болйо раппростраченнш родов дерново-подзолистых яочи Центрального раїі-оьа, ъооттетсгвующчх породам разного генезиса,.граііулометрического и «идеряяогкдеокогс состава, в отношении кислотности, количества погдо-доншх оснпЕайЕЙ (Са, ^ ), степени нас «¡ценности иі.ш юттопащего коші-гехси, содзркаїшя туиуоа и общего азота, -количества и соотношения год-ггяіиис ^ори фосфпра, даляя, микроэлементов (Ми, ), калеза.

Впервые дгла комплексная генетическая я агрохигшчоскач характерно-шга дсрпоЕо-содзолистых почв, ■ формирующихся на разню: по генезису суг-лакиснос катсрикскиг породах на стыко зон пміоіі таііпт и лесостепи. Ус-тановлгпгнйкотсрые, ранее неизвестные генетичбсксо особошюсги почт, оэяэакныо о характером материнских порол: различное поведение педвикаих. ^орм здимілая д железа, особенности взаимосвязи железа о іуі.усоц и поч-. вех на стоя лесной и'леосотешой зон.

Важмо ш определенные географические закономерности изыекенш ш-йграяогичейкого состава, содержания поглощенных кглыцтя и-нагпи р поч-В9ЯВОМ профиле, я также дадвияннх форм фосфора и кадия,"укаа-ишивщеея" в граяяпк одедеквігой разного возраста.

Показйш тенденции я сравнительная скорость изменения агрохш'ичос-

ЮТ. СДОСЗТЗ ДбрНОЮО-ПОДаОЛИСТИХ ПОЧВ ОСНОВНЫХ родсв в ]:03}льтйтс длк-їЗДлнсїч яопожьвоваюи в интенсивном земледелии. Установлено, чуо ирп-ГОДИШ) рналпня постоянно "Присутствуют" в свойсгешс оїо'лїл'урсіііій ночі;.

Впервые для дерново-подзолистых почв показано и сравнении с ишг-нием пород влияние рельефа на комплекс хашческих, физико-хкмц^йоккз; , в физических свойств, характер гумус о накопления, на нерарайпреяоление алиментов питания по кателе а естественных условиях и ка naijHa щи длительном интенсивном удобрегош; вскрнта роль такого сорвраопрёделйшаа г формировании уроаая сельскохозяйственных культур; сопоставлено количественно влияние факторов "рельеф" и "почвообразушска породнена н&когорыа наиболее вавдшо агрохимичеезше свойства почв.

На базе современного почвеино-reorpaj ичвекого районирована* и агро-хтш тоской характеристика ролов почв предложена схеш почвадш-ягрехи-мичоского районирования Центрального экономического рийска России как база ого агроэкологического районирования.

На ОСЛОЕО родовых особенностей предложена схеи& агробиологические Группировке почв и земель В целях Прогнозирования плодородия го'-Гб, эффективности ynodpeiiuiï и экологическше последствий ах си о текати чэского применения.

Влэсен определенный вклад в развитие методов-ахуодаичбыаПЕ есаде-догишй: извода нолевого опыта (применительно и лыша£тем о кездяород-(ш ьтозорельейом,-наличном склонов), метода площадок ка хозяйственник посевах, полового катепарного метода (сопряжении исслвдоаашй на пересеченной честности) применительно к агролашщафтш.

ЗМЩШЫВ ПОЛОШШ. . •

I. Наличие географических закономерностей в мшшраяогичеемм и ей» мическом составе почаоойразущих пород, сеязадник с отнооительвш возрастом территории (границами оледенении), а также о глуйиьов балегадая коренных пород. 1 ■

2. Влияние почвообраэушах пород я меэорадьефа на содьрыаняа гуйуса -в почтах б естественном состоянии и его накопление При ян^ьсквном ■ решш,

3. Влияиие почвоойразувдюс пород и рельефа на содержание п соотношение почвенных форм азота, фосфора, калш, шкроэлеивятоЕ, a тяпю ¡ш ' скорость их накопления при интенсивном удобрения,

4. Рекомендации по сов ершено твовалию почвенну-агроии чжяьго р&Я- . онпровалия Нектраяьного района (схема). ■ ■ -

.5, Принципа (схема) выделения агро-экологач&оккх грушароиок ночь на основе их роасркх осойенноотей.

С. Эффективность принципов докучаавскогс хаотического зочвевадв--гаш при изучении плодородия вояв в условия* 'дмдашлохс {йетшатячвеюо-го прлмоггоши удобрений, •■■■

Доказана необходалостъ учета генетических особенностей пота (генезиса 2 гролуломе трсчв с кого состава материнских пород) при вдчвешю-аг-рожямкчаоком и шроэкологическом районировании Центрального района с цельи прогнозирования плодородия почв, наиболее рациональной организации систем ээмтсделая и экологически безопасного применения удобрений.

Йредяеяекй озшма почвенно-агрохимического районирования территории Цокграяъного района* способствующая наиболее целесообразному размещению стотемч полигонов агроэкологичоского мониторинга, Йолео правильной зкс-■ траиоадцнн дапннт полевкх оштов.

Прэдловена схема агроэкологических группировок почв (земель) для наиболее рациональной организации систем земледелия и, пре.ждо всего, . систем щсСрения* Схемы почленно-агрохимического районирования и агро-экслопгчэфквк 1'руппировок пота могут быть использованы зоиальныш научными учрежтщпмыи, организацплшт, занимающимися внедрением научных "разработок» а тага» агрономами п ферйерамя.

Ери оргапяййаши поязгоное почв енво-э колош те ского мониторинга возможно аопзльэоаагар? разработанной диссертантом схемы многофакторного полевого оката, включающего р&иьеф г качестве фактора - аргумента, .

Полояоная лжоертюзга могут быть широко использованы в учебном про песоо пра подготовке научных.работников и студентов сельскохозяйствеп-ншс ипсткуутоя и университетов по специальностям "почвоведение", "агро-химад% "вкогогЕя**, "геохимия ландшафтов", "география почв", "земледелие".

Реаяя&апад, ^аультатоу чередований. Мотодиче с гаю разработки автора по маесокы» щнлизэм агрохимических свойств почв (гумус, обменный калий)( детальвоцу исчевнно-агрохимическому обследованию участков длч-тйлшж аолевда: опытов, определению оптимальных параметров свойств печи шроко лспельвузьтся научно-исследовательскими учровдеиияыл ("Пособие по сровьденяю анализов почн и составлению агрохимических картограмм*, Т955» 19691 "Ибтодическиз указания до проведению исоледовшшй г ллдтадьЕЫГ опытах с удобрениями", ч.1, 1976» 1986) "Теоретические обнови к метода опроделаввд оптимальных параметров свойств почв", 1980 а

?всу^гь*ата исследований иавня отражение в методических раг.окевда-ОТятс дкя Гоцграфигтеоков сети опытов о удобрениями ("Прогража поаюдо->»ЛХ£ ра»5ШЗрвИНОИу Воспроизводству плодородия 1юче11 при пкгигсигшк «ятажогшаг вырыщаваню сельскохозяйственных культур", 1937; "Оиродоло-анэ жрыатаэое потерь адемовтов питания растений с те орд ш к шиит

* ровул&здге »ровня со склонов", 1989; "Методпчсс1с:о и органа а~

; ;цийндао основы проведения агроэкологичеокс-рвг кониториига..,1991),

Научные разработки автора вопит к Ошшяэ осюэвые рэкомевдааш ' "Рекомендации по применению удобрений на' е>рсявровашшх почвах 2 почво-зенитных системах земледелия" ,1986; "Особенности почвозащитных технологий возделывания зерновых культур на склокогых гамлях", 1989, а также : в "Методику разрабоиси рекомендаций ко Хфшененлю удобрений на ЭВМ", 1990, подготовленную группой специалистов стран бившего СЭВ.

Апробация работы, Материалы диссертация доломи» а опубликованы в тезисах докладов У, У11 и ТО съездов Всесоюзного общества аочвоаадов (Гйшск, 1977; Ташкент, 1985; Новосибирск, 1989), Всесоюзных совещаний ' Географической сети опытов с удобрениями (Белгород, 19&0; Шша, 1932( . Москва, 1966; Суздаль,* 1388,1989); материалов Всесоюзных совещаний соисполнителей Почвенного института нм.В,В,Докучаева но проблемам "Оптимальные параметры свойств почв" (Москва,1978) н "Структура почвенного покрова" (Москва, 1981).

Рекомендации диссертанта по экологиюста безопасному пршгаыени» удобрений на склоновых землях Нечерноземной зоны демонстрировалась яа ВДНХ СССР (1989 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовало 70 работ.

Стпуктупа и объем работы, Диссертация состоят из 4 глав, выводов в про зложе!еш! производству. Работа излокена на страницах иашино-писного токета, содерашт таблиц и ¿3 рисунков, Список иа-

пользоваиноИ литературы включает ' -^¿ГУ отечественных я зару-

бежных источников. Приложения, ваделонные в отдельный тси, нриводешс ' на -{ЬЬ страницах, включая ¿Г рисунков а УУ^ таблиц жа~ ходных данных.

Основное содержание аиссаотатш (по главам) вввдение ,

ОдиоИ кэ характерных черт современного гптогтпптптп наутнпгп мировоззрения яелпвтся все болев глубокое ЗОКШШНИв не—ИВ1Ма> мнык~ чес код роли ПОЧВЫ В ЖИЗНИ биоцоновое ж биоофвры

: Работа посвякева изучению швтеш иатерюкжад параде - км -удобрения и {материнская ворса» + рвдплф) - почва - удобдавя, Севообороты и обработка почв на дашш а*вЁв ъе вкякмада г язеэддашшк, * . связи с чем седьскохоэяИсявеиаге сЛйгш подбирали со преяцЕпу наибольшего сходства по «тлм <1:е«зучаеиыц) факторам.

Центральная эковошгчесий район Россия целиком Аодах » дер-1;оео-подзоя.1ст!йс1ючв ю*ж>8 тййпг (добровольский, 1964)*

П<1Ч1?и ¡[.ор[,шруются здесь па' чрезвычайно разнообразна* ио ющ^ту, «но-

згзу, слояошго, ірануломе трическому и минералогическому ооставу поч-вообіїазукивіх породах и поэтому очень разнообразна по свойствам. Различия усугубляются сложностью рельефа.

Ияучспи основные закономерности почвообразования в этом регионе. ІІі! псювящены цеє.монографии: "Подзолистые почвы центральной и восточной Европейской.территории СССР", 1980 и "Подзолистые почвы центр; ілквой л восточной частей Европейской территории СССР (яа песчаных Еочвообразуданх порадах)", 1981; докторская диссертация И.С.Урусевской н& теку: "Гоограй^и почв и почвенно-географическое районирование Не-' черноземной агни ГСФСР% 1992 . Б этих работах вопросы, связанше с ■прженекиш їдо Зрений, затронуты слабо /1ашшна,1981/.

Кз 12 томов академического издания "Агрохимическая характеристика почв СССР" Центральному району посвящен один /1972/. В ном, в отличие от вншеназаашшх почвєшевс монографий, недостаточно полно осветится особенности почвообразования в связи с различием условий, хотя приводя!ся более подробные сведения о кислотности, характере поглощающего «лтвмкеа по«« содержании подвижных элементов питания. В то ив : время £ этой работе яе уделено внимания возрасту почв (вопрос возраста затронут .типів $освешо - пря характеристике физико-географических условий разных территорий). Наш исследования показали, что этого недостаточно,

Связь эффективности удобрений И известкования с особенностям . агрохшпеекпх свойств дерново-подз олистнх почв наиболее четко показана в Статьях НЛІ. Карпинского /1940,1965,1970,1972/. Однако природ-аым особенЕостям почв в них уделено мало внимания (в силу недостаточности юіїюрмгшга); основное внимание делено почвам, различающимся• ко' стзпеіит (урорігз) окультуренности (удобренности).

Предает пздаго исследования - влияние генетических особенностей соче на их агрохимические свойства, плодородие, а так&е на з'йектив-нос'£ь ухоброкнй, ари этом установлена особая роль геогрошш игенэ-зкеа материнских пород, а-также рельефа, (мезорельефа).

Территориально исследования почти не выходят за пределы Нечерио-Э5ШЮГО Центра Российской Федерации, однако основные выводы аз работы справедливы не только по- отношению к почвам Центрального района, но и к аначогидам почвам практически всеіі Нечерноземной зоны, так как ис-оледосщм.тія охвачены почти все роды дерново-подзолистых почв, домшш-В зоне.

Ясачзаованжя проведоны в десяти адмигнетративних областях пз дцвнадимк, входящих в Центраіьний район, кроїло Орловской к Тульской;

где серые, лесные почвы и оподзоленные черноземы резко преобладая? над. дерново-подзолистыми.

■" ■ ; Около 25$ паши в Центральном районе составляют почвц на цородгг легкого гранулометрического состава, разных по происхождению и возрад-ту.'Из 75$ пахотных площадей, занятых суглинистыми почвами, дерново-" подзолистые на кислой морене составляют около (абсолютний); примерно столько яе занимают почвы на половник суглинках (прош^тцествен-ио легком и среднем). Менее ІСЙ дерново-подзолисткх почв формяруатоя на кэр<5онатной морэно. Они имеют распространение в Сіаденсноіі ц Калининской областях. Остальная часть дерново-подзолистых леча (окол;) 2,3) формируется на'тяжелых покровных суглинках и гладах,

Ло последнего времени как агрохимиками, так и почзовйцаш больше внимания улелялось различиям почв, связанны» о их гранудоыетрачеспиы составом, и значительно меньше (а агрохимиками совсем не уделено віш-. мания) различиям, обязанным возрасту и генезису почвообразуших пород /ЯоброЕольсшй, Урусевекая, 1984/. Ни в одном па двух изданий книга "Зйектавяоэ применение удобрений в Нечерноземной зоне" /1576,19331/ дифференциации дориово-подзолистых почв по штершюкжі породам и релье Фу не проведено. Практически не разработаны приема и аорпатиъц экологической оценки применения удобрений в связи с природацш осо^олностя— ми почв.

Системо обълктов в основных методов исследования ПОЧВ предСЇ&Елона на рис Л.

I. ПОЧВООЕРАЗУЩГЕ ПОРОДЫ КАК ФАКТОР 2КОЛООТІЕСКСЙ ІШЕНЧИЬССТСІ И ІИОДОРОДИЯ ПОЧВ

3 начале раздела дан краткий ретроспективный обвор азгляасв на почвообразующие породы как фактор почвообразования и плодородия почв. Приведен анализ распространения, происхождения и свойств различных по генезису, гранулометрическому составу материнских пород на территории Центрального района, рассмотрены различные их класскфзкзшга.

Ьтаяние особенностей суглинистих пород на свойств* почв. ' На основе литературных материалов и собственных исслодоваллй показан характер пространственной изменчивости дерново-подзошлых. суглинистых .почв в связи с особенностями материнских пород. Выявлены определенные закономерные изменения по профилю степени. насыщенности основаниями, . кислотности, содержания подвишни форм фоофора и калия и почвах на ревних по плюэису породах, формирующихся на территории одного откосн-Т(Щ.!!ОГО £ОВ]>аСТа (по.отношению,ко времени освобождения от последнего 'оищпж шш), а тшасе в почвах на оаинаковых по гонеэиоу породах, по і';ш)іііх . но отиоеитолыюыу возрасту территорий.

Рво. 1-, а. снят ОБЬШОВ И ОСНОВНЫХ ІЖЇОДОВ ШСЖ&ОЗШЯ ДЕ!РН03С-И0230ЛЮТ1И шнв • . ' ЦВЕГРШНОГО РАЯрНА.

А. Почвн на суглинистых породах.

Исследования почэ методом клглей с учетом географии я генезиса матеряйзких вором на основе сраснительяо-гвографического метода

Территория валдайского (ротваковского) оледенения

Территория калгяшкжого. 'оиедевенгя

о&иют»: Смоленска*

район: Смоленский

область: Костромская

ра2ск: СусаяпяскЕЙ

Территория московского

СЛедЭЯеЯЕЛ

почвы ПОЧВЫ Г

под лесом пашни і

области: раЗонн: Вяеддошрск&ч Алгксаидровский ' Московская■ - Истринский 1 Калужская : " СутакичскпЙ'"

со

Изучение история полей, статистической отчетности хозяйств, картограмм Агрсхиглслужйы. фондовых: материалов почвенных партий Цептргяпроздуа |7

Г яг. 4,6.■ СИСТЕМА,(ДОХОД И ОШОШЬК «¡ЕТОДОЯ КССЛЕДОБШЙ ДЕРНОЛО-ЛОДЭаЭ1СХНХ ПИВ

. ЩЖРАЛД-ЧОГО РАЙОНА (яродожеаае).

Б. Почвы ва породах легкого гранулометрического состава.

I Наследования почв методой кличей с учетсм ге ограняя (и генезиса материнских пород на основе сравнительно-ге ографиче окот о метода_•

; Территория валдайского (осташковского) оледенения области: района: Яаляшшекая АВДреаподьский

Салдовский Псковская Псковский

Территория калининского оледенения_

области;

Ярославская

Костромская

районы: Накраеовскяй Костромской

Т=рОЕТОр7Л московского

оледенения

ощшсти: районы:

Московская Егорьевский

Рязанская ШилогскЕй "

Владимирская Гусь-Хрустальный

Брянская Дчтькобсннй

Нозрзыбконокгй

Калузская ЕаздрянскиЙ

Смоленская Рославльскк й

Ивановская Сокольский

Изучение истории полей, статистической отчетности хозяйств, картогра.\<м Агрохк.Услухбы фондовых материалов почвенных партий Центргяпроэема - _'

п

Потребность В-большей четкости и уйедктачьноотя, а танзэ установлении причинности связей иозду огрохшлрмекши и гамтэскныа свойствами дерновс-кодзолистнх суглинистые аочв, определении вавпсг-мовти эффективности удобрений от генетических свойств почэ побудача автора провести углубленные исследования в Новосолъскоы (Ж БИУА (Су* ханячсквй район, Калувекой области), па территории которого раояроог» ранены как моренные, так и покровша суглинки, Дерново-подчолястав почвы соседствуют здесь о серыми леснши, Однако погіодше одешт распространенно только на шщювннх суглинках. Изучены морфологи чеоіше * микрошрфологические признаки почв, іганудоизтрический состав, вазовой химический состав почв и их клистих фракций, шшер&тогичесива состав последних, физические и водные свойства почв (объемная и удаль-» пая масса, общая и дифференциальная порозность, естественная и гигроскопическая влажность, максимальная гигроскопическая вяакнос-їь, влажность эавяцания растений, наименьшая влагоешость, водопроницаемость, эанаон продуктивной и дефицит активней влаги), Исследованы кисдст-кость, содержание поглощенных оснований в степень насыщенности ¡шн поглощающего кошщонеа почв, водеркаиае и запасы гумуса, общего и гвдроошзуомого азота, подвижных фоїш фосфора к иаяия, степень их под-' Еижности, количество и соотношение различию: форы падугорнях ажаслоя -я кремнекислоти, нитрификацнонная способность шчв,

Установлено, что' все исследованные почвы Центрального района на суглинистых породах принадлежат к подтипу дерново-подэачиотых. Об атом свидетельству»?! а) типичной для дернсво-падаолаотых почв строение почвенного профиля( б) отчетливо выраженное-обеднение вершах, . -алювиалышх (А1 или Ад, А^) горизонтов, по сравнению с іитєїиймюй .'. породой, иллотой фракцией к полуторным» оюіашіи) л) нажономернооти . , изменения по профилю почв химического х юшераяогичйокэго ооотава шпетых фракций. Малое накопление гумуоа в горизонтах А^, шшбме от-личин горизонтов А| я по кислотности, отевеш наовдеквоота основ ен ниши, оодеряанвю биогенных «лементов; шш, фосфора (хргше кдая*-'' ного <£осфора в почвах на богатых подввмши фоофорск шкровнші лаооп-,.' видных породах), содержанию воглощвяннх калвдвя I м&гнжя - говвргя об интенсивно» развитии подэолкотого процесса а почвах,'

В отличие от типичных яерново-педваиотых шчв подаоиы юхной та*-ги, в шной частя Центрального района, пограничной -2 леоостэтгой (Новооельское ОХ ВИУА) в вочвах на обеих породах имйлтоя пршода рых лесных почв, Они отчетливее »оего надш ггря ынкрогяорфажогкчеокиж исследованиях. Это - наличие тонкораошивнноіч» вллащироршмго гуиуоа

кюокач гоквяянооть иолези по всему профилю, начиная с верхних (А^) ■ готазонточ,

Лочш па щлфовном суглинке по своим свойствам ближе к серым лео-:гш,* чей печйы на морено,, но ряду признаков: I) наличию обильной белесой приошпш в гор.А^Л и В; 2) более мощному иллювиальному горизонту (тасле.чиее характерно для дерново-подзолистых почв всего Централь-лого района); 5) отсутствию грубых растительных остатков в составе гти(уса, меньшей пептлзированности гумуса, большим его илшЕиировани-ем( 4) мекьшй псдйишюсти ила; 5) большей подвижности, железа и алюминия, гуявлошпЙ на основе системы методов /Зонн, 1982 и др./; ■ в) ггпньшой с то пени оподзалешости, характеризуемой олввиашю-аккуму-■лятигзнми коэФфицюнтаии, молекулярными отношениями , ,

а танхе степени насыщенности почв основаниями; 7) меньшей актуальной, обменной и гидролитической кислотности, более'высоким содержанием тюглотепши оснований; 8) более низким содержанием каолинита в ссс-та?е глипиотых минералов.

Иау1Шйэ продольных почвенно-геоморфологических профилей, 1Гр0-ложеншле через разные аяэкентн рельефа, говорит о частом отсутствии иыр&хешюгп гор.А^, ианьшой его мощности, менее глубоком залегании гагккей его границы в почвах на покровном суглинке, а частое соседство (таредовагаю) этих почв со светлосерыми лесными свидетельствует о . генетическом сходства о последними. Однако Лишия граница гор.А^В ка : пояроьном суглинке располагается относительно глубоко (ште, чем граница гор.А2 на моренз). Гор.А^Б на морене чаще отсутствует.

По отепеип кислотности почв, их обедненности основаниями, ПОД-вташ,® формами фоофатсв и катая, способности к нитрификации имеются эекоясмеркые различия, связанные с .географией и генезисом материнских п^род. Срсвкивек между собой "разноименные" материнские породы на территории одного и того же оледенения, а также "одноименные" породы ' га территориях разящ: оледенений можно заметить следующее.

1. Постепенное выщелачивание карбонатной морены и перехода ее в оълыюкислум ко мера удаления от последнего, более "молодого" осташковского онедчнэтл в направлении более древних - московского и . днялревского. Параллельно наблюдается нарастание контраста между мо-репшъя к !7глфо»т:ыии отложениями по кислотности, степени насыщенности оонсванпиш гас поглощягщаго кошиекоа.

2. С уэоличеииш выщелочонности в морене падает содержание под- . ашшого фосфора, а в покровном оуглинке оно, наоборот, возрастает. Усержгв&ние мореной некоторого количества подвижного фосфора (по

крайней мере, в большинстве случаев) является овидетельстасм йьюой карбонатности породы,

3, С увеличением выщвлоченности в морене уменьшается суммарное содержание подвижных форл калия, а в нем - доля необменноб фо^мы. Содержание подвижных форы калия в покровном суглинке зависит от наличия и глубины залегания карбонатов. .

Аналогичные явления отмечены и в почвенных профилях» С карбонатностью материнских пород» в том числс остаточной (проявляющейся больше по степени насыщенности пород основшпиат), сшэа- ; но повышенное содержание подвижных форл калия (*аблЛ) й фосфора „. (табл. 2) в материнских породах в форщрущнхоя на них исчвах.

Наибольшая контрастность по кислотности» содержанию подвижного А{. » содержанию и запасам подвижного фос-íopa в овяэашшх генетически материнских породах (моренных и покровных суглинках) и формирующихся на них почвах ваблщаотся в шной части Центрального района. Особенно контрастны по свойствам иллювиальные горизонты почв.

Названными различиями пород по химическим (в т.ч. агрсшлсчео-юш) свойствам объясняется и различные по частоте встрочаемооти "массовые" отклонения свойств пахотного слоя суглинистых пота s отсрсну ■ уменьшения или увеличения кислотности, содержания подвизнюс форм фосфора /Долгова, 1967, Смоленская обл.; Максимович, 1968, Костром;!«.': обл.; Липкина, 1969, Калужокая обл.; Комиссаров»Í972» Вмогсдскея обл.; Наконечная,1974, Ярославская обл./ и катая /Максимович» 1969*'. Лишоша, 1969/. Эти различия наиболее наглядно виден ка урозао иоода-дования почв отдельных хозяйств /Долгова, 1967; Лишоюа, 1969/, Они ' проявляются и при обобщении материалов на уровне шдокнотратшшюс районов /Максимович,1968í Комиссаров,1972/, Пря обобщении на урозди. административных областей/Гаврадов, 1968,1973/ ош регжо оглашза®*1-; ся. . ■ "

Почвы на моренном суглинке обладают бодгысей способностью к вит- , рнфикации (табл.З),что объясняется более благоприятна« для витрь$й-' кации еодно-воздушным режимом почв. Это иполяе согласуется с деннми*; по характеристике физических и водно-физических ClDifCTB (гранулошт-.' рический состав, водопроницаемость, запасы иродухттаой влага* дефя-г дат активной влаги). В.В.Комиссаров /1972/ связал алагогачшго разлв-■ чмл по нитрифякационной способности почв Вологодской области на моренных и локровних суглинках с меньшей глубиной залегания карбонатов в норене. Из этого следует, что по «ере увеличения карбонащости MO-Y реки (то есть на более благоприятном йо реакции фоне) раадгчшг >

і'йинида I

íípíaaef? ссд^р^сяйг ¡t ссоисаандь ^оаа лн.^п s ¿угзивййгых ПРЧЗЙХ

Цс^їралляого па;:опа І aaïUKK^CWïi: 02 сэрад; (до paьриаз^;

. S--0 íi? їй AW г ІІОЧін

гт ~ .....

0zeo13efiä

. ясэО- И odan-rw-

boat ;-----:- •весоьввзйа 'a août єна«,: uï :. .ûfiiw.HWj^ — моккоге '—.І Cj'iwa ojuLr-:

:+ ОСИЛЕН-s: ♦ :нв.і » ¡гятьіі ;<icuw tihji » І. ; (,н£> O-jfi .+ ÍCOSiSHHIiS; rito г so це:? ) ^iai/icHoK

испанз .В&ЩІЗї'СКЗГО (остахкоіскяго) озеленения

¿I 40' 32 3 2 4 5 60 5,0

Ац(а=5) m 114 17 9 6 86 9,0

С(д,Ц) 130 Ii2 IX . ; 0,7 II " І& 92 І,в.

ft a тлзваои ШЖВСЗКСЮ С7Г7ШНЙ6 Еозпаста - аоеясьсяого otsz OHÖHKfi

А: 22 ■ J3 5 І 4 54 6,4

Aa(rulb) 13 66 ■ а 2 а 10 ■ 74 4,1

С(шЮ) 66 52 14 0,9 16' 72 1,5

На понповної: лвосаішної! стглинйв московского олелв^еяия

АІ D 0,5 JS 0,4 0,5 33 33 0,4'

Aîi(n=4) 24 ІЗ її 1.3 І 10 ■Щ ' . 3,3"

CC-n=9) 33 '26 12 0,6 2 20 67 1,9

Нй КУСЛО.І iÛUÔHe УОСйОдСкОГО олаленения

21 12 а 0,7 1,4 12 Sí 5,4.

An(n=7J za 12 £0 1,7 2 6 " 61 3,4

C(flcß) 23 12 II 0,8 І 14 50 2,0

п - образцов из пахотного елок и -агеріїнсясіі народы..

їиіааца 2

Соди раніш цодьмішого ^ос^ора н огйпвкь подїііааосіи ^ос^лїоз й суі'лшіаіик лочйіх Цея*ральиого ршіова (nti р^йР'К'Яи

На иароонаїно.і кори не віддаленого (осїьмі^а^са<?гіо)

_, о два? ЧОМ"_:_

Aj 28 16 4,2 1,4 0,14 O.Ot,

Ап(гьіа) 29 . 15 Щ 0,3? 0,06

о(гьіо) гз is 7,5 гг о.іг ^о.ог

На їиталоіі псдроьном оуглішке 2«рриіор*к аосіюііойого оведвцанмя, ^олстц^нш копйонаяіОіі допвнсй,__

Aj 41 29 у,В 1,6 0,23 0,11

Ап(гЬШ 44 24 4,4 4,4 0,17 0,№

С(іьіб) 35 27 7,4 J!6 0,30 ... 0,06

по поиролном дасооввдіїоіі сітдишіє герриголки иоояовокого _одацевоиия_

А1 22 5 5,6 0,10 0,07

aa<rt=bj 25 З 5,6 16,4 0,64 0,85

C(ib9J За 20 4,3 25,0 0,07 О.&і

■ Ня ИИОЛ0^ l.iQfWHy Mt>Ctlpi>eflOfp рДВуВ.ЧаДОЯ

А і 25 7 2,5 ' 0,02 * 0,02

An(ib?J ZS 5 5,0 13,4 0,42 0,25

C(n=0j 20 13 3,9 0,5 0,02 <0,0^'

іас'іиц! 'о

Ниіріииноциониаіі опосооность иахоїного оіщк дпргсво-

псщзолисїих почв . '

-Аг І чг no^itf —-iL—_____„

■МЦСГ%в; <* ______________ _____

' чісяод- к сипсаїл--

;Ж>8 !___ '

. . ; ¡через ¡.чірез"* ____ _ _____— — — - _:I4lihih_rii

Ноідоереииен на

.моренно, сугліяшв 1,02 1,79 4.4 в,5 XX,С. 52,0 ідоирііііиіііі на ко-

ІІІНІНОЕ» еїі'/шак? 1,1? 2,39 4,6 3,Ь ' 16,5 f,2,0 Иоілоурснноіі на нокроіінои «есоо-

¿йдноц адгліінке " І,0з 2,91. -4,4 1,5. 5»0 yt>,0

¿лОоїклінин на ноа-роіпоі. дслоодійдно;,!

уд^гдинигі I, IX 4,5 .3,5 І0»0 27,0

|пгсрк$кши(шшй (щссобкооти почв на uojttliíüjx я локрсвшлс суглинка* дояяич усилотаткя.

До pi.ово-шдзодяс т да почян, форйщруадиесн на нокровдоу суглищм территория «оскогсного оледенения, имеют йолее високоо еотесгсенноо вяотородлэ, чем яочви Нй кислой морено этой'яв территории, о чей сви-гегелмтвуот ешяшо проведонноП в I9G5-I9G7 гг. сер:ш ло.юеще о китов (13) и культурой ячменя сорта Винер. Различия в естестЕепнш плодородии проявляются по-разному г. резкие газы (в зависимости и? погодша уодашй). Разница s уроашх ячменя йеэ удобрении варьирует от Ü.4 до <,3 ц/гй. О различиях в шгодородии в пользу почв на яокровнои суглин-I» территория «ооновского олодспонш!'свдаотельстЕуит п исследования Л.С.Долговой s Смоленской области /1907/, а таккв Г.Я.НоадашоЕОй и З.Й^Пацутмгич /1581/ на территории ваддаЦского (осташковского) олсде-яанкя sn пределами Центрального района.

То «о опыты в Новосельском ОХ. BIÜ'A .говорят и о сумеете окно раз-тагшоП »Т^дактявксс-ги гсшесткодоиия и уяойрения на срЕШШШаошк почвах На разадгг породах оитшальны различные соотношения доз

Раз.тгичии в плодородии почэ начинают сглаживаться лидь после из-Евв7№эеапнл и састошгаческого внесения ночного минерального, упобро-шм в течение ряда (4-5) лат ив. Фоне углуйланпя пахотного стоя, шс-тепашгаго повшегаи сод ржания водввкшх £орм фосфора г катая, e&ieit-ише калнгая п магния, силЕОШМ квсяоткоотв не только в пахотной ело о, ко в в псязелисм npofttM, Однако и через.!5-;J0 лет систеьатлчоского применения шнералыга* y.íodpeKHÍl в почвах па розных породах при мде-оо1?оч оЗмедоганян хозяйства ойнзруконы различия в пользу почв на ' noiípesncw гуглипкэ по содоркшшп ш.двиншос Форы фосфора и калия -(тяйя. 4,5), что оосбетшо наглядно прослаивается при загачш уклонов твизтериа (глава 2). В почтах на ккслой вдроно происходит зиа<к-«шв бсд#е тдиешо© талошюяиь ищишюго "остаточного" фосфора а ОА^&ТОГОКйдаК» 4CÍJ Ш tiOitpOBHQtd суглинке.

флдэггелыогё ааатз "динаивка" шдввжнше фзрц калия (офлещщи -нзобкеинлЕО ш глубокий разреваы, сщеланнщ в лесу, а тшжо двгэды -(с рсзнтоеВ я 15 лет) на ваяеян к пашне (о привязкой разрезов к од-Им й № во згвеотЕяы) ноэвЬлвл вделать вывоз о Сеэгозграгнше потерю: »лачетельных юхнчаагш юцвимюго хатал из иочвешюго срс^дал до гнувши 1,5-2 и при еютвтпиеояои внесении калия в составе видного мпшрагыюго /добреей* (/У1«) на кислых почвах (йез изБ&стшсшш).

Согашяо ABMSvy данных отатвотачеоксИ отчетное™ Швосодьсвого ОХ ЮТА, черз» &-IO л»т «нтенсивного щшюневая yjocípoimil, i;o. дости-мига » ао«мх шлряюяя подвшшого &ос$ера на у^ювие ¿zr поч-

Таблица 4

PuoiTiiuu:e..^H*iо сиецпннах oj^iuaaoa п&хсинего ¿.¡¡ой дочь на jisssiii ^згерински);

HOilO/t^i ИЗ Г jjilE;-^ с [тДЛЧйий CCUvCpii'KU В-. П0Д51^Н0Г0 ^ОСуОра (по MlpCaHOij)

Нолосьдьскои Од. jinJj;

¡fO^d OjGJifc- ^OUJ Lilian ¡ооэьз-: ц£ь j Грозны по сх.еп::5на» :,г на 100 г почвы (по Кирсанову)

:г,»-&,о ;ьд-10,о:Го,х-хь,о:1ь,х-го,о:го ■ • » » * 1-5 0,0 ; > 30,0

Почвы на пониошног: сугл-лке

1365 30 S6 4ч 3CI . нот акт нет нет

103* ■ 60 нет нет на! нет По'-jfp па коленное с.угдиете о 27 70

Е65 13 100 нет нет НИГ нет нет вех

60 нет нч* 8 23 38 . .25 6

Хабаица 5

рауяр^илиана {&) с^ещаэтых гю раздав из пахотного слоя почв на разных isaiup:;зонах позерах по rpjHEdi; а различна ещьч^анаегд обменного кзгцш

iiosoce. iCFoe СХ itiJA

Года обода-

дс££!ш "

Осаеа ; Гр^шш по соцер^ан«» ь?С, кг на 100 г еочбь; (во ¡¿&C№zoa)

К плач. :—-----;---—-.. - —-* ■■■ —-■ - ■■ ■ ; '■■

обладав • 5 : 6,1-10,0 : ,, • Хо,1-20,0 : 20,0

~*Пр ПО К КОК СУГЛИнГо*

40 W Д)

шь

IS6&

Ov-60

йЭ

¿0 ■'

ю

RBI

Й> 25

10

60

17

гюч"и v-f су удя в !is

W ' to

¿0 26 нет

не:

в

WI

аег

їй аа 75# шощади пашни я обменного калия выше 15 мг на 100 г почвы на Сйї площади» рост урожаев резко заїздишся. Урожаи колеблются' в среднем по иятилеткам вокруг уровня 28-32 ц/га, По нашим даннш, причины замедления роста урожаев в недостаточно высокой культуре известкования кислых почв; неэффективном применении минерадьянх удобрений па кислых пота ах, ванимашдаг 26$ шгощади паши; в безвозвратных потерях чаога калия {калийных удобрений и почвенного) иа несистематически иэвеси^емых участках пашни; в недостатке магния в почвах в ревультате несистематического применения для известкования содержащих магний материалов; в ухудшении физических свойств почв на обеих породах, Бырагсающемоя в их уплотнении, уменьшении общей и мйжагрегат-ной порозности, увеличении максимальной гигроскопячности, влажности вавядааш, удельной поверхности в связи о раопылекиеи, разрушением структуры; недостушоотк части питательных веществ удобрений (ооглао-но лштературвш давним) из-за переуплотнения почв; в невнимании в рельефу как почяеішо-івкслогическоілу фактору (см. главу 2).

Высоноокультурендые дерново-подзолистые суглинистые почвы на морове по способности давать урожай не отличаются от высокоокультурон-ныг почв на покровном суглинке, а также серых лесных почв. Однако вы-сокоокулітуреннши можно считать линь почвы .прифермских участков, Систематически удобрявшихся, кроме минеральных, и органическими удобрениями.

• йлгянза особакиодтей пород- -легкого- гранулометрического оодтава на свойства пата. Методом "ключей" в десяти областях Центрального района России изучены агрохимические свойства и минералогический состав илистых фракций неудобрявшихся (сад лесом) и систематически удобрявшихся, близких по гранулометрическому составу и морфалопгчес-кя выраженной степени опод8олен"ооти дервово-подэолис тых (в ток числе дерново-скрытоподаолистых) почя, формирупцихся на песках разного гвнвякса >оех наиболее крушшх ареалов их распространения.

. Вое изученные почвы под лесом шест очень низкое содержание ту-иуоа, общего азота, обменного калия, поглощенных оснований, низкую • «мкооть помочалвего кошиекоа, сильнокислую реакцию в верхней час-XV почвенного профиля. Однако при названной сходстве почвы имеют достаточно четки рааяжчжя по раду свойств, связанные о провинциальными * генетические особенностями натеривоюх пород я в значительной степна сохранягашеол ■ окультуренных почвах даже при интенсивном удоб-

.-.•• Тп, пр» обвві бедности легких почв подвижными формами калия и

высокой степени его подвижности наблюдаются.различия как по. содержании, так и по соотношении форм в зависимости от возраста й генезиса ■ почвообразуадих пород, их особенностей в отношении геологической истории , влияющих на петроградический и иияератогический ооотав почв (табл.6). '•

В почвах на карбонатных моренных и озорно-ледниковых песках возраста валдайского (осташковского) оледенения г составе подвижных форм резко преобладает кеобмонный калий, а содержание обке,шога самое юш-хсе. Среди почв на'водно-ледниковых песках (наиболее распространенных) самые бедные калием приурочены к вго-западу Центрального района* В составе подвижных форм здесь резко преобладает обменный калий.

Установлены четкие'различая мезду неудобренными почвами на разных породах по содержанию подвижного фосфора и степени подвижности фосфатов (табл.7). Наиболее высоким содерканиеи подвижного фосфор при высокой степени его подвижности характеривушсл шчьы на глауконит овых породах юго-западной части Центрального района (террвторш московского оледенения). На пеочаной карбонатной морене вавдайского {ооташковского) оледенения по воему профклш наблюдается повшенксй содержание подвижного фоофора при низкой степени ого подвижности. Почвы ка водно-ледниковых пеоках наиб елее бедны подвхжнш фоофорам, ; степень подвижности фоофатов также очень низка.

Обнарукенные.по почвенным разрезам закономерности по содержала!! подвижной Р^Од нашли подтверждение в данных шеоового агрохимического обследования почв (табл.в), .'■■■''•

Провинциальными и генетическими особенностями пород обусловлены и заметные различия почв по запасам гумуоь в еотествеаюх уоловилзс и в условиях длительного интенсивного удобрения (табл,9). У ,

Почвы на водно-ледниковых, преимущественно кварцевых пдеках ые-».',, нее способны к удержании а накоплению органического вещества» чем вы, более богатые по минералогическому я химическому составу, На на-копнение органического вещества в почвах на водно-даднахавнх тасках' оказывает влияние наличие более тяжелых прослое* я танца по^ьеюага ;>-" профиля шт подотшгание песка оугяинкш. В «снюмеыша условиях яо'. влияние прослеживается оря ловоталании песка суглхнкои ш му&йе .до . I и, в пахотных почвах - до 120-130 <ж» * : 1

Получены ориентировочные дзнные о довах оргашгаокпх удайрвшй; необходимых для поддержания оотеотвешшх вапаоов хумуоа 9 почвах кого гранулометрического состава а »авжоююотя от особесшоотей почво-.' обраэушщэс пород и вкда удобрений. На глубоких кварцев« «адно-ладият

їРблнца ó

-Лзд&рзяивс псдяйеяі;г Фора íusüm з горліонí-u ar (Ал) '¿ С кірноісгнодаозіїогіїх сочв легкого i'ttohj¿ou0ípJ4ecí¡oro состава и ¡¡кнарсиагачкс«^ occtpj .рсцций < 0,001 ма., -ьздслвтшх; аз аадх горизовгсв

Э pe-^ïàa попей, ioanact,обдаси Тори-:К?0 об-:(кщар- :£ккосіь ' ііинерзглгичасЕми cocías

ги о- ; -sobs ¡j-í/mn- *іши. -какие -обисыа ^раации uüsea 0»00I un

:йЕіша дравши, :яатио- ;дочв а иаіврансяих поеод ;яемшев. 0I J

гио-

яа

.+OÛU8H,

•мг/эив

:на mûr

Озерно-ледниковые и «апбонатнув Ат I2,&-2Ö 3-ІХ -4,5-7,2 дй-їриоаїладайчиские

v морвяшв ОТ лозе ВИЯ валдайского .І та_74 'Г-4- " 7 7 (Преобладаю*) гидросящи«

. (оетащгозсйого) оледенения. да . du /э ¿a <<* а—* * смененноелойнко обраэоьа-

■'■■ 'Cai.'ûoi>-3dn.jiacib ранова,йалилии- С 25-50 3-10 1-7,5 1,5^3,1 нин I и П порвднон,їдої»ії, снам оЗя. яаеаиши,нварц,аарбонЕМ

Ьодно-дадвияоеыв оїдогення воз- ¿т-расїа ва линия ского одеденвнан х

Евиїр.часїь района. лрослаъс- Ап-

яая, Костпоіізіїря осл* g

-10-12,5 26-за

20-27 23-79 12,5-25 25-40

0,4-3

0,7-ї О,M

8-ІЗ

7-XI 3-12

ілдко-дс^видйдка оїлоіїьния ьоз- аг nacía иосдоі>сі;ого о дед екания.

ВааіііЯ часіь рацша. Владимир- Ап

сйан^Рйзанздзя.йросде^ская обл. 0

10-12,5 I2-W

10-40 33-64 6-Ó0 25-38

Сивааянослоійш обпазоьа- Ö шя X порядна s осногпо^ слща-оиедїигн, s гєеьиєіі . пере хлориі-сцеятяїц-вер-шк у аи ты, хлопи і,яао акті і, _кбэдц_ _________

Га aaja зиїьі-^є tara з л ya ai: su, несоьериенииа c:.:e-

1,6-2,4 a,2-I5,f> ианносло.;ных образован::;,, О З ІЗ I 7 21 2Рвивсь каоланаїй, аъарц

1,0-2,1 3-5,6

И6-96 0,в-І,2 4,5-7,2 .Увеличено кодя^вегіо кьар-

ца,шадоввдіьіі кварц, ü-

I/ ІСШііО-ЛЄДКІ«ОВі1в ОЇЛОЗЬНИЯ ьоз- Аг 2,5-5 ' расга tíOCífoiCKoro оледенения ■L

Засзднан часів Цектвального р-на Ac 12,5-25 35-b4 0,b-4,2 2,3-5,8 дьио разупорядочоїїнід; eye С::ол';к-ка)і,і;алі'іСкаь,лізлнояаії ізаиносдоіиші o6r¡aao¡;cniu>,

. осіласі;і " С 5-21 35-о0 0,5-ó 2,o-tí,a каолннаї

.■ ІМиир 8

• Єощріш« дщкіюго фосфора s пахоїноїд osos почвы легкого гранулометрического 1 воегаав кввокосп ot вограсіа и генезиса шаэринсяил; пород (во даввы! Атртжащшйы)

Группы во; содврш- *■......... ■ . ■

«яв Г^05 поЯмрса- яар.

ВФяу Ікґ ив 100 г :0онагьыв пво-и) ,

f ддошадв пааяу

водро-дадннясвие реоки

B04BUJ

мнимим. -аамнаноков огшд.; ai ооновское о дед*; îîïJE .Костромская oda.» ^вановсяая обл.;

иєсийі кадуж-

.сдая oda.; 4-ш им Ледьыанв

ДСЛ,Кишевшая* Шх__:

І066Г. :1970г. :В64Г. :1969г. ;J974r.;I96?r._:I972r.:I97ör.:I965r- : ІЗ 72г.

X 0-2,6 V ; ■ ■'■:* т X 7 вех вех их - ВЯІ 2

20

П #-5,0 5 so 55 25 13 г X 2

ш ; 5,1-10,0 А ; V . ■ 3* ІЗ їв 32 49 49 15 II " II

IX ю,1-1ъ,о ; 20 4J ; 4 .. 6 33 33 45 П 5

J 15,1-25,0 : IX ; , 2 3 II ' * 2 10 40 дз 5

п 25,0 вві ; Нвї 6 . . 6 хз '■■ 3 & : нет 44 75

• • ..............• - ■■■ ....... ■ ■ Шанца 9

: Запасы гуыуса я слое. 0-30 см почв легкою'гранулометрического состава в gsbucauoGïn os ганизиса и возрасга иахерансвих пород2/ а вносимых щой~ pefiü« (по рагионеш)

И региона Тип пород, возраст, герпяхоран распросîjaнэ, едшяис1ративнш области раслодоканмя клвчаа Topa- :эон1 • * 9 Хакасы рй •ДОЙ-30 орг.удобная ii нос ииах Ежегодно в последив 10 лет (т/га)

I ' ¿Шрбонатыв морвнаш 5аддаясного (останковсиого) оледенении. Сеьеро-зап. чаешь р-на, Кадлвикская h Ад ' - 71 76 3 (навоз)

В Водно-жэднввавыв аадинивокого оледенении. Центральная часть р-на,я^осаав саая и Калинине два оби. *л I£H22 а-9 II-X4 (IHK)

1 Водно- и дни as ыв мосаовсного азшдвноная. Юхяая часть п-ва. Бдадаиярсяая, рЕзансдаа, Иосножсщаа оба* (Пещера) h An 15-33 ! 46-65 30-40 (ШХ)

U Завкодвдняксйив аоскоьсаого оледеневая, вго-варадиая часть р-вз. Скоквнокал, Яагугсчая, ьэяасдая оба. h ■ Ал . 14-44 ' И-ЗЭ «ч 4-3 (ÎHK)

IT'» >. . ■ '. аесжв в ejatea. Hau же h зг s 8 IKJÜ

дашш ювьяо дм пачв-ка од«орср,нш: (без яросшое) шродах».

-же регионам п кличам, что и данные по друтии свойством.

Установлено, что среднее содержание подвижного Щ в почвообра-зувддах породах возрастает от территории ооташковшсого к территории московского л днепровского оледенения. Поради иго-эашадной честя региона характеризуются манимальнщ количеотяои подвижного марганца, что объясняется геологическими особэшоотями территорий. Лор«ЙШа лесных почв является основным накопителей Мл. ( максимальнее накопление подвижного Мі. в дернине соответствует сосновш леоаи. На оодоряанин подвижного Міг в пахотном слое почв цроолоалвается, г одной стороны длительное влияние накопленного природной растительноотьв Ып., с другой - влияние систематического применения больших доя органических удобрений. При внесении малых доз количество подвижного M/l падает.

На больней части территории породы легкого гранулометричеoi.--.го состава бедны подшшшм . Небольшое, но закономерной швьшіоііиє его количества наблюдается в вго-занодной части Центрального района. Дернина лзсвых почв более всего накапливает ■ £Q сравкеннв с

другими горизонтами почв. Почвенный профиль в среднем отражает содержание подвижного Хм. в материноісой .породе. Содерташо и pt—npa-деление по почвенному профилю подвижного '¿Ьг » пахотник почвах близко в таков ш в псчвак под лесом. Случал значительного увеочекк количеств подїюкного ¿&г ».профиле пахотных дои совпадала о увеличением в почвах остаточных фоофатов а (не всегда) с нйксдяонлеи гумуса, При длительном интенсивном применении удобрений (в т.ч. фог<юр* ных, органических) на фоне менее 5,5-5,0 без пргаонєнзд гдак-соцартащих иикроудобрений содержание подвижного «ь в р?цюгх случаях превышало 2 мг/кг и только в исключительных Случаях достиг«-.ло 3 мг/кг почвы. Поэтому в подавляющем большшотве оіучазп дїл Нормального развития растений на легких почвах в условиях штевсвдыого . применения минеральных и малых (до 10 т/га) доз о^гагатгескігт удобрений требуется внесение j&l . Однако решение , о его дозах шкот Jiw* принято лишь в результате полевых опытов о учетом агроэкалостгчасктх группировок почв (см.п.4). • •

Обобщение материалов ключевых иооладованяй лота it ?ся шв а массовых дшшых агрохимического обследования), а также данных отатиб-тпческой отчетности соответствушюс хозяйств, ошшш: от ший л ТО-' показало оледуейкее. ;-!;'■

На почвах леисого гранулометрического состава при вусожой агрс-'\ технике (а т.ч. при интьнсиві удобрен«) мокно пелучкг» ураааа э*р-

коннх культур тапго но ели близкие к тем, которые патучшт на почвах та?,'лого гракуд owe три чо с кого состава в той же ротоне. Достшеїке вы-стих уроь&ев на легких почвах ітрси сходит не сразу, а ступенями - по ирг ей оголен; и: тючв всего хозяїїстга годвішіши <ї;осдатш.щ я калаей, yo і'рале дм и hex г/о ммеш сії кислотности. Наивысших урожаев зерновых ю/лкуг доіїиисл те ГСУ и хозяіїсхаа, в которых достигнут одновременно удетымУ гас i: qlieui с высокой кислотностью дачи и низкш со-церж&'шш под моты;: íoaíope. я калия. Все оти хозяїіства регулярно вносят поЕігизннко дозы A/FÁ (у првде acero калия) на фоне систематического нзвесткогаїш.

Все хозяіістнй (ГСУ), достигнутое высоких уровной урокая зерновых кулі'гур (21-41 и/га), голучшот її боле о высокие, по сравнзнию с другшлі, ypc^jí карто^адя СІЮ ц/та и йол go) , Эти хозяйства можно разделить на двь группы: I-o уровнем урона о в картофеля 150-200 ц/га и П - с уровне:! вше 200 ц/гя. X I группа относятся ГСУ о длительным яериодои о культу;: сліпи пета (Саадсвсті а РославльскпЮ; почвы здесь имеют сродіієе и ловшекиое со^єркание подвташи фосфора и кани, баї go ryttyca; Kucfía того, ex oro. дно j?hockt 3-4 т/ra органических удобрешш. К а?оіі ж І гругшо относятся хозяйства (ГСУ) со средним и повыше шіш содориантіеа фосфора ь почвах, но с очопь низким содержалиеи гукуса (шнаг II), однако ¿ почин вносят (креме миперашиас) 12-14 т/га ор-гаїлгчоокїх удобрений (їязцршжиіі ГСУ, колхоз им.50-летия СССР Костроме:^ огіл.),

lío II Гр^ПІЇУ относится Егорьевский ГСУ - хозяйство с длительным шрточш.' окультуривания почэ (о 193? г.). £шесь в почвах содержится пда№і:ноо ксяхчестэ? гштшшх Рй05 и К20, более I;í xywyca,. реакция доче слайі/ккслаї я близкая к нейтральной. 3 почвы вносят, кроме ми-u^í.iaiiHir/., а'ігочле в еречкєм 1С т/га органических удобрений.

хсрр1этй?гк>, что ґ-рішенокдє поеышйнкях доз.органических и ілше-ую^екнй, яцвзпьгсоо улучшение агрохшлічесшис свойств почв, и, і-'лк рсоудмдт, поешение yposalíHOCTii сельскохозяііствешшх культур,

кослуташо прдчкнод образования и накопления в составе гдикітатіп: і.гллРг-'ііісп почв всех хозяйств и ГСУ високодисперсного к»аі>-іга - "сиид&тедя" р^зрусенш кшюраіюї как крупных фракций, так и тої!, ítO'iciíi'íi їй - илистой -/Чиаикоаа, Лишаші, Градусов, 1930;

Это говорит о глубоком влиянии удобрений на почвооО-:t тріоуеї бояоо кристального изучения в целях іізботанмя иступи: л ж юсжтстнїіі !іргг.:.зіюшіл удобренкії на птадородие іючз.

рк'(ш> как ¿актор экологично;; исдатчизосэд по® ¡1 их шюдорожп

В Пйнтралыюп районе Росота только 33,6^ каичи ц^щючеш к po.tr-ш территориям о укгонаш до 1°. 42,9/3 паяна на с:ао!1га кэт-

тиэчей от I до 3°. В стах пределах круткзни хякоиегдашачо акгоасишсз ночвозаштное зошгедежа; ва более ¡грутнх сроках ирпг.гно'лк» удсЗро-1ШЁ и других химических средств во всех зонах не: рвкимсщуота! . коме! и аил л то применению" удобрений па еродирозаннюс кочнах. ./',1^06; "Особенности почвозащитных технвйогнй воэделиьанзя вориогьи ,.. ,ГЭ83"/. Поэтому предстамонш о шшнщп почл эобр&?увдчт. пород ¡1й свойства почв (г том число плодородие), ш ютят {3[;ть полный с?^э 00-поставл01е1я его с елмкпгси рельефа (ыезорел:ефа, грегда эсе^с). Лохю-дн легкого гранулометрического оосташ лрэдтэны прелюд'- о "г о ¡;ио к ровним пространствам. Поэтому мы рассматривали шпадш мшрапш&а на свойства почв и их плодородие на фоне суглиш'стьх гагеринеига. шрод -моренных и покровных суглинков.

В работе дай краткий исторический обзор вегсядол варелшр как фактор почвообразования и плодородия поча. Поклзйш, чю в оозэщияид взаимосвязи рельефа с елшентарпьш процосоа'л :д/чвообр^зоЕслим и свойствами дернов о-подэ о.тпс т их почв склонов много "Озл'й: дитоц". Эго касается вопроса взаимосвязи рельэфа и эроэпк, в Ц'злотл потаооОрасовв-ние на склонах г эроэип как его составляющей, формрозазгая »цтохамл-чесютх свойств почв на склонах в естествешшх условиях прп антеи-сквном применении удобрении на пашо. аагро^тнс яогросы ардотаьля-ются наиболее важными при разработке прпгргмм я прсцедгг.сн почввщо-зтачогичоского мониторинга.

Б работе рассмотрены некоторые особенно г.та ао*вооЗраэол.аяид йод / лесом и на паше в различных условиях ролька.

Показано, что пахотные почвы отличаются от потя под лесом, формирующихся на катенах в аналогичных прочих условиях, уволкченизм глубины элювиирования, иным его характером в гор»А.Д1 (на ижие гра-шща между "языками" гор.А^ и "заклинками* гос.Б чотзая; иод лсзо» гор.А^В более однородный, оде мелкопятквдтнЮ, В леспех п;г-£№Х запасы гумуса увеличиваются сверку вниз по склону как на ыорзз.гш;, так я на обеихпОчвооАразуших породах, в пахотгшх, наоборот, умзпывакгая.

Влияние рельефа на почвообразование отражается в цолш.рдцс овойсте, С увзличениэм крутизны склона как о л ост,- тан я на шж) уменьшается глубина элхшиировапия, конее полипы стлиовьтоя идйа? горизонтов, меняются содержание и загас к гутлуса (та^ЛО), киадекяэ

псдоздгньос Ни и Рэ, Изменения в составе гумуса своеобразны в зависимости от материнской породи и угодья. Так, в пахотной сдое почв на. морено сверху вша со скл:лу'нарастает доля растворимых гумусовых веществ и соответственно падает доля негидролизуемого остатка. Пахот-кнй слой сочи на покровном суглинке в средней части склона имеет больше легвдрФШзуемого остатка н соответственно меньше растворимых гумусовых вещеете» чем на водоразделе. Почва нижней части склона той ко катеш в пахотном олов отличаются высоким оодержшшеи гумусовых веществ, связанных с кальцием (отсутствующих в почвах вшалежащей часта катеш), увблнченнш отпоившем С^ I СфК в гор.Ап и В2 ,

Несмотря на наличие в почвах склонов признаков эрозионной переработки, обнуливаемой лучше всего ми!фо«орфологичеоким методом, коли-ч&стаешюэ определенно "степени сштооти" ("степени эродироваяности") практически (доступныш методами) невозможно, так как собственно сшв почвы неотделим от почвообразования в целом, содрояоадаемого дифференциацией профиля, ...

Таблица 10

. ■ .Запаси гумуса (т/га) в суглинистых почвах по катенш 1 (1Ьвооеяьо:<ое опытное хозяйство ВИГА)

Стая- : „ ^а Ь'.орендои отгляяце ■ :_доквоввом с?глинда

зодерач-г средняя; шшиш :водораз-; средняя ; нижняя цел ! часть : часть : дел : часть : часть »«чей, х ездока склона : ; склона : склона

л' - . Д е"о '

О-ЯО 23 " 23 49 21 33 35

0-30 28 4? 58 28 41 45

0-60 37 52 62 33 ' 55 61

Ц р. и н я

О-ЙО- 47 . ■ 33 32 47 40 34

екзо . 71 ' 50 38 59 53 37

0-50 /93 : М 46 71 • 66-' 46

3 формировании агрохимически свойств почв склонов как в ес-тоствошшх условиях, так и.на паше большую роль играет поверхностей г внутпипочвенйый оток. Ноя действием стока на екчонах происходит пе-рбраощуопеление минеральных элементов пвташш. Врл одре пело шиж условиях Водораздел и вышележащие Части склонов обэниявтея нсксторшлт роэл«иептйкл питания, а нижележащие части 'склона обога^эута;

во, что рельеф окаэквао'1* апдаше на урожай шш непосредственно (на через гклвчонкке а анаяиэ огрохямгхческие свойства почв, а какие-то другие свойства мп факторч), гига черэз вкяючешша в анализ агрохимические свойства, а такко их сочетания. Теснота корреляционной связи урокая с ивупвнншл факторами (а!*рохтшчеокив свойства и рельеф) на все* катеках (независимо от Форш и крутизны склонов, а такие иочвосбраэувдо; пород) близкая; ко зффшщент ы шоке с тя енной корреляции нарыгруют в предолак 0,45-0,76 (преобладают коэффициенты, близки к 0,5). Адекватно от ь моделей'на разных катенах татке близка. Наиболее высокие коэффициенты множественной корреляции £0,6-0,7) получены в урэзэнепиях, в которых в качестве факторов-аргументов включены (в разних вариантах): I) Р^О^ псдв. , Мл ! Рз , А;

55г. исдв.

^ * сод|в' 1 А « 3) шлв* »Млиодв.

. " ^Л- леща".' подв, ■ ¿л пода. ' иодв.

Гг,05 поде, , А ( 4) Р205 соловой, солевой,

Са".

уУмия,, А» ' ще А - элементы рельефа, То, что урокад связаны о раа-екмп по сути псказателяш 'близкой по -тесното зависимость»), не случайно, а отраашат взаимную связь и взаимную обусловленность свойств ночвн 11а катеяах, что талою показано в работе.

При решении исд£угьних УраЬНйНЬЙ о коэффициентами корреляции более 0,6 оначгаййш членам оказались: а) элемент катшш н отношение . Мл ( Ре Чкатана на кокрозиом суглинке)I 3} элемент катены, отношение Мл I 1*<з, р. такие отношение подвижного фосфора к подвижно^ ¿V (кятова ка корена). Танш образом, в условиях достаточно высокой обеспеченности моментами питания урожай может быть лимитирован условиями уплажневяя (окисления-восстановления), а такие несбаланси-роядагомгю гагакяя.

Рельеф влияет не только на урожай культур, но и на показатели качества урожая (в частности, на физические показатели качества зерна ячиеы - масса 1000 верея, натура зерна, а тпкяз на химический сйоткр зерна). Это влитою дифференцировано йо ашлентам исзоролм». фа в одной катенз, а тавко по катенам на разных материнских породах, что'хорсио демонстрируется пзп1гм »шогофакторного регресслситго и яиогероцонкого анализов эноперакентачьннх данных. Так, даспор-окошюге анализа установлено, что на содержание А/ в зерне ячменя достоверно ешш!е факторов "рельеф" и "ыатораневпя пи>юд:\" иш маимсдойстввв этих факторов; на содеркатю К в зерш до;;'Ливорно

влиякпо фактора "материнская порода" ц "р э оимодеііс тни е" породи* м рельефа. Вяляшіе почвенных условий на осдерхаїшо ? я ззуне виявлено ; лишь на морено, Содержание элементов в аррне на кігг&нах коррагоруст о содержанием тех ко элементов в почве; ігроіїз того, на него ешвт и другие свойства почвы. Так, на содержание /V в зарна ллішет содержание и соотношение в почве поглощенных Са и M<¡ . Содеряашів Р в зерне коррелирует со степенью подвижности в почве фосфатов и калая, а таїске сушарвш содержали им поглощенпнх калымя ц пагния; овяэь с содержанием в почве минеральных форм /V ¡.юнее уотойчиэа, Содержание К в зерне коррелирует со степенью подвижности потаенных фосфатов а калия» содержанием в почве минеральных форм азота, ооотпоаюкяси ног-лощенных Са и . Влияние содержания в почве мпкро&лэментов ( ¡6i, Мл ), а также подвижного ' на химический состав аерна ячменя неустойчиво.

Ос поеной целью поставленного нами в 1989 г. длительного шого-факториого полевого опыта является псчненпо-экотогический мониторинг наиболее типичных технологий производства зерновых культур и многолетних трав, выращиваемых ври минеральной системе удобрения, на дерново-подзолистых почвах в типичном для ЙечернозешюЙ зо^ы шгаи-оль-ном зерно-травяном севообороте. Вторая, "практическая" даль егшта -определить поправки к дозам удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур на сюїоках в сравнении с дозами, лришняшіш на ровных водораздельных участках. Схема опыта включает изучение в 3-х последовательно открываемых полях севооборота несколько факторові I) 2 элемента рельефа (водораздел, ерлон)) 2) 2 уровня комячег-са химических средств защиты растений (ХСЗР и без ігах)I 3) удобрения, изучаемые по факториальной схеме (выборка І/і псишого $ ктораого экст- ' ринента 4/V х 4Р х 4К при перспективном внутрюючвеннад дя виоивнюг и дополгготапьно в 2-х вариантах при іюворзсностном ттсьтгі 4) % вада основной обработки почвы (отвальная и безотвальная, поелWгая I; раз в пять лет, в конце ротации севооборота), Применяешь дози удобрений: I) под ячмень с подсевом трав (открывавшая одаодборот тудгту-', ра) - ^40^40%] I 2) под травы уд обрання не вносят; 3) под сещуг '.■■■ пшеницу - /VeoP^gQ? 4) под oseo - Л^оР40Кео . ' . > , r Í

Особенности опыта: .; "-."t

- все изучаемые фактори, по возможности иаксим&ИАИо "в:шс*а>алг- . ся" в ландшарт, методически наиболее отвечая задачам костурка^уьль-тивпого зешгоделш и не влияя существенно на результата дру? дууга (но искажая их)[ ■ ' "

- мг^ишальнс возможное сопряжение вариантов опита с характером р^ьсфа; ксгоорншюсть размещения вариантов на водораздельной и садо-:;uíoíí иьсти - без оставления так называемой "буферной" полосы;

- высокая обеспеченность почв - подвижны.! фосфором ( > 20 tir на 100 г гючви) и средняя повшонная - обменным калием (10—17 ыг, на îOO г). •

Учет свойств почвы и урожая цроводят ежегодно (гргш - в несколько укосов) по делянкам, дифференцируя водораздельную и склоновую часть. Набор изучаемых показателей свойств почв н качества урожая определяется программой стационарных полевых опытов, тиночонннх в систему лочвенко-внологичесвого мониторинга /"Методический и органп-яационныо основы проведения агроэкологического мониторинга...",1931/.'-В работе представлены лишь саше первые и наиболее ооцио результаты исследований первых дяух-трех лет опыта (I989-I99I гг.). Розультати исследований в опыте (табл.II) свидетельствуют о существенной влиянии рщгьефа на урожай культур (независимо от погодных условий), некоторые показатели качества эорна ячменя (масса 1000 зорен, натура зерна, содержание А/, Р, К в зерне), подтверждая Ес<уюдс-т!ш по . катэкам методом площадок на хозяйственных посевах. На фоио достаточно высокой удобренности рельеф - наиболее устойчивый из изученных Факторов по влиянию на урожай. Его влиянно проявилось как непосредственно (ообствонно фшстор "рельеф"), так и во езшкдодойствии с другими факторами (удойрешя, ХСЗР), Вклад фактора "рельсу" в создание урожая эврна ячменя и оена многолетних т])ав оказался сопоставим идя вше, чем вклад других факторов (удобрения, XC3P). тивность доз н соотношений минеральных удобрений различна па разных ьлемонтзх рельефа.

Относительно невысокий для удобренных почв уровень урожаев на ■■■ контрольном и удобренном вариантах опыта (как и вообще в хозяйство) ; объясняемся цолш рядом отрицательных моментов, к которым на вочо-раэделънше участках в первую очередь относится западинншь микрорельеф н сляпанное с шш сезонное переувлажнение, на склонових (болшо чом на водоразделькшс) - нйсбалансировшшость питашя. Общи нега-тташм свойством паховых почв является их сильиоо л ереу плотно ] пш, особенно s подпахотных горизонтах. .

Некохорвй оіаінсїнчаоніїа полазаю ли гаиянин и за чаевых

и-удобренмм, O-'ponbegJ на ¿'рога,і с.х.кудыур и его начестао

Та<ЗШца II в опито &аяторов ■ («-¿он ІОЙР;

ХЩ полл,год шлаиазаидь

Чідецвн- значении дон a за ї в де :Лк лад {$) ^акторов л рез^лхтагшзньЦ

в^а (С).Овз х&У > xiar

___t-

•доиі- :¿AO0pe- :коні-

JMUÏÏMJL

іпе- -.коні- ¡здоорв Іроаь ;Hiw (S) .роль ;НИн(3) ; ; І

Д ; S * С: ■' ЙЄЯ-

.' : LÍ& ' : ¿J

І. i, 1989. урожаи вшеня (ц/га)

в 10,3 : 9,4 9*1 10,0

с 12,2 II,3 11,7 11,4

2. І, 1989, гроша ір38+в 20,5 16,0 В,8 ячвевя (ц/га аер.ед.) с 20,3 16,1 21,4 18,Z

3. І,І389.0таоюшів з.ед.в . 0,9 0,9 0,9 0,9 tpasa/«4U0Hb с 0,7 0,7 0,7 0,7

4. I,J990r,Cjliaaptiií В 34,0 3?,4 30,0 34,6 yyomä їрад а 2-х с 44,0 41,0 41,0 37,7 зяос&х (ц/га з.ад»)

И,$90г.їр<*а0 »ер- в 20,5 - 21,0 21,6 24,9

«s ичиеіа, ц/ra с 21,7 23,1 27,6 30,0

6. UtI99ûr* »asjoa зев- в 660 643 633 699 на, г/г с 6&0., 675 ТОО 685

7. 1,1Эв9г. Haïjaa аеа- я 571 566 567 565

на, г/а с 572 577 569 573

8. ьІЗвВг.СедерМЯ« э 1,71 1,72 1,68 1,74 WS) * зорве ячиеля с Г,75 1,36 l,tíl íf7d

5. П.1Э90.Содеряа1«9 А/ а 1,66 1,72. Г,65 1*10 tí; в верже ячмвЕй с 1,67 1,77 1,77 1,36

Ш.І.ЭВ&Г.Содвравшв F в . 0,46 0,60 0,49 0,49

(S) » мраа ячкввя а 0,54 0,51 О,S 0,51

аДі,І990.<Ьщвр*аВЇЄ ? В 0,44 0,46 0,43 0,44

* ¡ИрНв ЯчкЭВЯ о 0,45 0,44 0,42 0,44

- - . 4,5 -... 5,1 . -

'■-■■. 3,3 -

- ■ - 12,6 - U,7

8,4 7,1 20,6 6,0

10,5 - - - .

- «,4 2,0 11,6 14,4 4,2 -

- 19,1 4,6

- 7,6 6,9 ■ -9,3 - " -

1,3 8,1

1.7 1,0

1,6

Ііуіуечашіс : Б rpe-íe "здзавнїк рввьвфа* сиивогшік обозначены: .а - водораздел, с- салон.

іі?0чирд4 в rntbOí, saaiíi таблицы озазчзит, что вдаязиа данного tfájtiopa отбїястичвсвй

liUivCx üídp&O»

' ' * >.3. США ЮЧВИ^ЛтШИИЧВСЕОГО РАШНИРОВАНШ ЦЕНТРАЛЬНОГО , РА>1СЙА'НЕШ)Н03ВД0Й зоны'РОССИИ " ' ■■■ ;

. Дзд крагкчи ретроспективный обзор различных природнш ра!:о^ро-Етта! РичерншашоЯ зоны и Центрального района России, оценка их ;; / НрИГОИЮ.^ГЯ И СГЯЭВ О .Проблемой применения удобрений и" агрозкологц-чоокого потгторянга.;Показало, что почвенно-агрохишчоское ршгсншро- ; ватага яъляотея ступенью агроэкологического районирования, В задачи почишшо-агрохг.мч'гского районирования входит: I) систематизация ма- . <' тЗ'рНгисш. по нбчришго^у районированию и характеристике почв о в вдел о-дие^маибсдор'шюШшх ци/для эф^нтирносируддбрений д шграцил вноойтк с удобрениями элементов; 5) систематизация существующих в настоодоо громя длительных 'стационарных полевых опытов о удоброшшкн и определений их иригодшсти в целях по чв енно-экологаческого [лошп'о-ршгг;К яочнея шшонтарлзацня псчв и дочвепного покрова огитьих :учиот-. ко?; 3) состаядонке прсгрг.ми! оптимального {необхода."ого и достаточного) "НГ.СШ."ШШЯП ПОЛбЬЫЬШ ОЩТШИ ОСНОВНОЙ эешеделъчоско^ ТеррНТОрИЛ о учатся иочвсько-агрохишческах округов ц раиоша; 4) прод(ш;<лиу ключевых тгосленов^ш с дслъа почэошго-агрохшд1ческсЖ ха^вдрисунки ^ тех ПйЧЕ, ЗНШЕГО ОВС;;С!,"В КОТОрЫХ НСДОСТаТОЧНО '1 ля рсбозшровшпи II, е *кстпос?]:, чля уточнсшм .границ экстраполяции данных половых опытов; 5) гтр'.'Еп^ел:;!; дссчечоЕилиГ по почзенка-агрохишчосш.у г.,ош1хи-рикгу н отагтюн^г.'1^ пслевщс опытах, поставленных по сжлшадьпо раэ-роботатада схемам и размещенным Е пространстве с учетом лашша.^оп иоспючти.

Р даосорттзш показано, что наиболее пригодным в качество баз и ПоТЕСШЮ-щ^-смслгчсского ргидшрсвш-м в ламсяуои ЯН ШО.С^

почЕСннОд'Оогра^ичоскоч ра1:ошрова1шо, 'осуцостЕлсшюс коллективов спо-вдагастов ТГочвошого ^акультута М1У под руководство!! Добровольского и И.О.УруееискоИ /1934/, В но« с наибольший точное;научностью Ц РОДрОЙСОСТНО {по СрПЕПбПКЮ СО nCOi.11 ДруИМ!) 0Г\Т'01Ш ГфИроДНШ

* усиошы территории в границах почвенных провинции, округов и районов, . При этогг в границах ннзних едяшщ районировании, дачпнаи с округа, отри'«;!!!! ¡¡а только грулуЧ01;:е т р>* осостав. щюоблаяаючлх гюча, но . И гоноэио г,очЕообраэ5щих пород, а ташз их Еозраст. .

,>'ИССУр'Л<НТа1 уСШ(02Яейа Т8С1Ш СЫИЬ ^'¿ХГ.^Л.2140СКЛХ СВО^УТБ п -

- т;>юд(-ро \ул яоче' Центра,явного рааона с кх 'гпгтеткчоскшн осоо^.сос.л- ■ 1ЛИ, ОТр^аеПШ при вщалешш 1ЮЧБ0Н1ШХ ОВД'-ГОЕ Н Чч'О. 1-03-

. ссляет принять в!иоьазг!шчое шчв еьно огр-; VI1 юок и с; (кис.и^чеЕа'л'л1 :.'.в качество базы погп;&1со-агрох11г1шчоского иа^ошц.ю!';■ 'рцкроЕйшзг" на иегс п^.'чошпк диссоптгип'пм .ц^ипи? '¡¡и-.-и своЙстеш: почв и нанмюшш грашщ аисгспошз.;. ^н'^чичи.и'.х

органических удобрений для павдержання Исходного содержания гумуса ялн и&коиления его, быстрее нахалята&дат подвижные формы фосфора к кадия прн удобрении. Соотношение форы фосфатов и калия и удобряемых почвах регулируется природной матрицей.

4, Систематически вносимые в пахотный слой удобрения оказывают сильное вхияние на кислотность, насыщенность основаниями, содержание, и степень подвижности элементов пнтання не только в пахотном слое, но и во всем почвенном профиле. Наряду с изменением этих наиболее динамичных свойств, в почвах наблюдаются структурные изменения минералогического состава нла, свидетельствующие о глубокой деградации природных свойств.

5. Родовые особенности почв отражаются на аффективном плодородии почв, эффективности применяемых удобрений я диктуют необходимость дифференциация удобрений по возац н соотношениям N, Р, К. Влияние материнских город на плодородие пахотных почв (урожай сельскохозяйственных культур) и эффективность удобрений проявляется через зесь комплекс свойств, присущих

' данному роду, а не только через так называемые "агрохимические" свойства.

.8. На почвообразование и свойства почв (в т.ч. плодородие) существенна влияет мезорельеф. - ' • .' .■■"■

В условиях систематического удобрения под действием стока элементы минерального литания перераспределяются по катене, что заметно отражается иа свойствах почв. Так, влияние мезорельефа на содержанке подвижных форм фосфора, калия, марганца, цинка количественно сопоставимо с влиянием материнских пород. ;

. Вклад фактора "рельеф" (мезорельеф) и величину урожая сельскохозяйственных культур Иа систематически удобрявшихся гтотьах количественно сопоставим с вкладом факторов "удобрения" н "химические средства защиты растений".-.

7. На основе родовых особенностей предложена схем", выделения "базовых" ■; агробиологических группировок дерново-подзолистых почв для прогноза плодородия, эффективности удобрений, экологических последствий систематического их применения, а также дан наиболее целесообразного размещения полевых опытов (и т.ч. полигонов агрсшоннторинга). На фоне "базовых" группировок почвы склонов крутизной до 3" й свыше 3е должны выделяться в самостоятельные групннровкя. '.'.

..'8, На основе современного почяеиио-географического районирования и представленной диссертантом агрохимической характеристики наиболее расщю-стр&неяных родов дер ново-педзоляс ты х почв (с привязкой к нозрасту последнего оледенения) предложена схема аочвеяно-агрохнмичсскоп) район+фшан-ня Центрального района с целью экстраполяции данных щюиула'тих ¿юл^-ных <щытов и планирования новых, а таюке ¡юч ül'iiho-arpoxjimmiixi.íir'j мои и ig ¡mi lira. :.

9. Весь комплекс результатов, полученных на основе сраізіштпль«о-гсо-графичесхого метода, свидетельствует о незаменимости ирнншток докучаев-ского генетического почвоведения при изучении плодородия іючк и условиях длительного систематического применен»я удобрений К при ІГОЧВЄ1П10-3голо-гическом мониторинге.

РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Цри планировании размещения в Центральном районе новых долевмх опытов (в т.ч. полигонов агрозкологического мониторинга), а также ігри разработке систем удобрення, различных нормативов по удобрениям н другим химическим средствам рекомендуется учитывать предложенную соискателем схему почвснно-агрохнмического районирования я схему "Казовых4 агрозколо-

- пп ее кях группировок почв на основе их родовых особенностей,

2. При планировании систем удобрения и севооборотов на суглинистых почвах территории московского оледенения необходимо иметь в виду следующее. В составе пашни в Центральном районе 60% площади имеет низкое и среднее

. содержание подвижного фосфора (до 10 мг/100 г) я нуждаегсл в фосфорных удобрениях. Урожаи зерновых культур свыше 25 н/га на тааих почвах маловероятны. Почвы на кислой алюмоси ликаткой морене нуждаются в но№ш«н-inлх дозах фосфорных удобрений и в первоочередном швестковаккн. Hpottecc их окультуривания более продолжителен.

3. Для дифференцирования доз и соотношений минеральных удобрений (в т.ч. миероудобрений) на водоразделах и примыкающих к я>ш склонах рекомендуется использовать методы почвенНо-растнтелькой диагностики с отбором почвенных н растительных образцов площадками, расположенными ш кателам (по лилии основного стока).

4. При проведении почвенно-эрознонных исследований и, в частности^ при разработке нормативов потерь почвы н элементов питания с твердом н жидким стоком в результате эрознн необходимо сочетать данные стоговых лло-

1 падок с изучением динамики почвенного покрова, а также с использованием ■ современных данных о скорости формирования почвенного ярофиля, согласно рекомендациям /Липкина, Яятушенко, 1989/.

Для отражения пространственной х временной динамики огрихяшгче-сквх свойств пахотных почв в хозяйствах Центрального района с внтейсгвкым: применением удобрений необходимо составление агрестмнчееккх картограм* п масштабе не мельче 1:10000. '

за

СЛИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лнп^кии Г. С. Сравнительная ы-роки ынческая хар*кт«рн<пн х&лс р ново подзол исты * почв . а сиязи с Г'рни«некн(м (л* примере Яолоселижого олытаого хозяйства ВЙУА) //Тр.

• НЙУА, М., 1ЭС8,<5, с 285-408. .V

1. Лип*/на Г.''. Свойств» дерново-иадэолисгы! почв, фориирулипичск на мире«ни* и по-ьрэимыг сугднлка!, ъ .сини с уепсэисом (на примере Вовосьпьского опытного хопйстй* БИУА) //Тр. ОЯУА, М., 19«, 46, е.309-322.

3. Л,й1Гй*(Ю Г.С. йлодороцме Дерново-подзолисты! почв в связи сматерннскиии по1>ода1йи //Вестник ссх-ьскохолйственнон науки, 19СЙ, 7, с. 129-132.

4. Лилии* Г.С, Свойств»дерново-падзол истых почв ня порешил и нокропнмх суглинках //Пачаокдеьме, 1Э69,1, с.3-21. '

5. Липкип» Г.С, Некоторые физические н ИШНШ свойства дерново-подзолисты I почв на жьргищл * покоовнн* суглинках Повосеиьского 011Х //15*3» летен ь НИУА, М.,, 1068, 7, с.Й-67, * '

8. Лнниина Г.С., МсгнндоэидЛ.С. О частоте взятия образцов для агрохимического шм ]г>лс1ел леред за»«ад«оЙ полевого опыта на дерновоподзол исил мои //Агрохимия,

. 1873, с.Мв-139.

. I. Лкпклна Г.С. О размер« плпшадн, достаточной для провен^м* исследований по устшю-в*=ши>сплэк нежду агрохимически«« с войствах и почв К урожаем культур в [тлелиI у ел «ниш (вь хоззйолесин^ иогевах) //бюллетень ВНУА, М,, 1974, 17, с. 104-106.

В, Лтшша Г.С,'Об оптимально« сочетании способов учет» урожая и взятия смешалнн! \Лрааич-1» почи при лзученви спмн урожая с ирохимн ческиыи сьойстеими почв в нолевых условия* //Бюллетень ВИУА, М,, 1074, 17, е.ЮТ-Ш. ,

9. ЛьькилаГ.С. Связь урожая сгдь;хохозкйстьенных культурс агрохимическими свойствами ночи к удобрениями. Об;юрнад информация. ВИИНТОИСХ, М., 1975, 41 с.

10. Липмма Г.С. К методика изучения с»мн урожая се»ьскэхозя ЙС1 веяны х культур с агродммчеекчмн свойствамитючо//Тезисыдокладов V Делсгат.сьсзла ПОП, Минск, 1977, 3, с.Ш-ЗЗ.

31, Личкн^а Г.С, Свойства легких дерново-подзолистых почв, их йеменец не при окультури-. шли» я ышяние в» урожай н эффективность удобрений. Обзорнаа информация, ВН1ШТЭИСХ, Ы., Ис.

1,1. Лиихииа Г.С. Приемы окультуривания легких почв (обзор) //Сельское хозяйство за рубежом, 107?, М., Колос, с.10-12.

13. Волдыре*. Н. К., Лилкина Г.С,, Могиндювид Л.С. Планирован и« урохля но лапник тольвых опытов. Обморяая И »формация, ВНИНТЭВСХ, М,, Ш9, Е0 с.

14. Линшш. Г.С, Влияние уаобренмЙ на содержание питательных веществ и и* падви*-кооь в легких перпово-шожмшегах почвах Мещерской низменности //В ил «тень ВИУА, М., 1ИГ9, 47, с, 15-23,

' Ллп<С1На Г.С. Вам книг удобрений на основные фнзмо* химические свойства легких дерново-1тчо-шетю 1ючв Мещерской низменности //Бюллетень ВЙУА, М., 1979, 47, с.24-34,.

1(ц Лигигш'аГ.С. Вэученис параметров почв в пояевык и приближенны! ж ноле»мм усл>ви<* //Тлсцмуяч^ехя* основы и кетоои олределенн« олтимьльных вараистров свойств почв. Цаучн. Тр. Иочыышко ин-та, 1980, с.59-43.

17. Лкш>ша Г.С. вэменемме агроишмчесяик свойств дггкнх дирионо-чал^тнстих почв при дямтем^нлм улрбренж //Почаовеосяке, 1ЙЙ0,10, с.103~111,

18. Лмаким* Г,С. Гшнм Особенности почв Центрального района Нечерноземная зилм РСФСР к их «амямне на пжцюровме и эффективность уаэй^лиий //Тезис» на 1кв-оокжме сояепяаим Г«асетм опытов с улрбреникмк. Бвлго{хш, 22-2% ыун^рз г., ч ). М.,

19. Лннкнка Г.С. Агрохимические свойстве песчвиых дерново (щиолитом яочй Централь-кото района Нечерноземной »оны, формирующихся ни пегим у«иок» геистиса //Погиодястга почтj Цев-гралыюй и Восточной чес-гей Европейской территории СССР. Л., Iía/*j», 1Э81, с.С !— 6S. . ■

20. Лндгин» Г.С. Иапвнжкый фосфор дерново-подзолисты* почв легкого мяачнчгсгого cortan»//Ar рохчын», 1981, 9, с.41-47.

21,. Лкнаниа Г.С. Содержание н соотношение форм подвижного квлня в *егк>ц дерло&о-подюлягти* почвах Нечерноземного Центр» //А г роя яин*, I08I,10, с.47-51.

11. ЛиПЬЯУнИ'.С. ЦоЧВСЧШЫЙ pon KB» ОСНОВ» МрОПрОИЗМОТГГВеИИОЙ TpJTV«B;4BKJI ПОЧВ П^Чер-пгаечной íuhu PC'í'CP в цел** хнмизнцнч //Тмисн докладов Всесымиого Науч.-тег. ctweuiatm* Гсосетн оиытов с удобрен и я мм. Пен$)ц19-г1 ом»брж 1982 г., ч.1. М., 1952, с.76-77.

2.1. Лил пика Г.С, Исследования по почвенном? районированию * мм>№ поиробногс ткявигио-агрохимического районирование Нсчеркокмной зоны РСФСР //Лгрохиын«, 1963,11, с. Юв-llí.

24. Ляп к'ик» Г.С. Агрохимическая характеристика яы-ии:* дериово-гкд«ля{т«т mi-^r Оеверо-Запала РСФСР //Почвоведение, 1983, 8, с.118-125. .

25. Лилжина Г.С. Влияние длительного интенсивного удобрения на сопер*амие я rvi^TDO гумусв жриово-пситмэлигтых почв //Почвоведение, 198Í, 7, с.в5-76.

26. Липгина Г.С, К вопросу методики оптимизации свойств эродирлвымнх //Бячие*- ' тень ВИУА, М., 1381, 71, с.65-72.

27. Липким* Г.С., Дородны М.А., Чистова Т.А. Подвижные фермы фосфор« я хаяя» в дерново-жщэолнетых ночваг ив сутлипжтых породи« Нечерноземья //Почволижние, JÖ8S, 11, с, 120-137. .''■■-..■■ ■ ■.''■'■'■'■, " . ,

28. Лишит Г.С. Особенности агрохимически свойств склоновых дерново-пдаэолнетых почв ti« ахал*; интенсивного удЫЗрення //Земельно-оценочные проблсмкСлСлря я Дальнего Востока. Тезисы к яаучиой конференции, ч.2, Барнаул, 19Я<5, c.20i, 4 ,

2'). Ли им на Г,С, Приемы улучшения свойств гючв в почвозащитных ссвоэС'оротая 1Гг черноземной зоны (аиалитичесжий обзор). Обэорка* информация. ВНЙЙТУВОХ, М.( 1£8№, £4 с.

30. ,Ли1!*ниа P.C. Результаты химизации в передовых хозяйствах Нечерноземной догм » свете реал и swum рекомендаций »гротимнчесжой науки //Плодородие почв к зффл^трвнг«-:!, удобрений, Тр. ВВУА, М,, 1586, е.128-140,

31.Лтган1Ш Т.О. Улучшение свойств почв путем интенсивного удобрен** В ЯОЧМУШИШТ-now земледаянн. Обюрнм информация. ВНИНТЭЙСХ, сер. Эекле.чея*», «текшая* стмнмаа ыелворяник в агрохимик, М., 1986,54 с. '

32. Лин кика Г.С. Улучшение свойств почв в интенсивном лочвозагаятг«»* кмледеяч* О»* черноземной 5(ши //Земледелие, 1586,12, с.22-26.

ЗХ Липжика Г.С, Содержание поввижны* соединений каши в ивтексдвко )дэбрие*мх ятрново-пешолкстых суглинистых почва1//11<гсво>кдеяие, 1986, 12, £.89-75.

•Ii. Методические указания ло проведению стационарных комплексных опытов с умсЛр*- . ПНЯМИ II» Эрсодровшшых FCT-JrtlUt, 4.1. Йадание 2-«. М., ВЙУА, 1988, 66 с. (В сониторгтв* I В.Е. Я лгу лично и С,М, Пыгутжииым.)

35. Лилкина Г.О., Сорокина Н.П., Гаврилов К.А., Могкадовшд -R.C. Почвеако-»гро**-ничосиое обслоковаине опытных участков //Методические указатл по пр^квжм иси«ъ>* -пакнй в длительных стаиионарных опытах с удоСрепипт в Геосмгя ВЙУА, чЛ. М., с.М-J9. .

Ж Метадкчесжие рехтепплини по изучению показателей ллодородо* ггтч», ryínyrB

и питательны! веществ я длнтеяьпш опытах (юликтпв авторов). М., «»-y н». ,

В.В. Докучаева, 1987, 79 с. -

37. Лип*ииа Г.С. Содержание падвмяяогоияртанпа в дерною-оов»лж:Т1г* ночрчя

i p^ii у^оиетпнчесюго roíTasa, формнрукхцяхск»» воредах р^пого генияел //¡\г\атяняж, 1M?, . 3, с, 7fr-82.

38. Лн.тнчч P.C. Со№!ржаине погмхпою няика » aepikwo-mvivuottt-bfi .iwíjwj atttom Г|))1м;-Л1Ч1С'1 pf чалого состава //Ai рохнмих, 1987,12, с.Т*-В0.

39. ЛкітшаГ.С. Определенна подвижного (обменного) іалкл раэш-шн негодный н суглинисті; jwpntffio-лцщолмсты* почвах разни x степеней сыытостм на разных породах //Бюллетень ВКУА, M , Ш7, fil, с,11-15.

40. Яккіаил Г.С,! Цурмхоа Л.Н., Чистова Т,Н, Сравнение способов отбора сисшышм іючімнлиі оСрмцов л дєл*лорс jus характеристики огрохиинческнх сиояств нахолюгослом

Чросшрлілііаь).* жічв //Блллеіеііь ВИУА, M., 1987, 81, с.63-68..

4]. ПрОГрІШИЇ Исследований НО раСШИреШІОи/ ЖКШрСКЇМДСТву ПІЩЦорНИНЯ ПОЧНи IlpH Mil' тск;ни;іЧх теїііаяосках »ирящимннх сєльоіоісоїіістмн Мых «ульгур. Мстиііичссіме іюиімсн-д&шіи (аолдцїгиа авто роп). У,, 1987,61 с.

42. Лиихнна Г.О., Ржезниюза Й.Ю ІІочаообразшание под лесом н на натне в рипливі их условия* рельєф» //Ночиопедедм, Ш7, 1, с.82-93.

43. Йинхнпа Г. С., Яіяуіін'нхо В.Е. К »опросам диагност и ш, ».«ассифшаини и пладщмзди» гаїогниї oots'їлонш //Эродированные почвы н эф^хтивностъ ночвозалгитних м^шпрнягий. Цсчвеш-.ші ии-т ми. 6.В. Koij чвввл, ML, 1987, с, 144-146,

44. Лїогина Г С. IkpepatrrpmtJie н не со стиком вноси них с удобрен тми элсигнтов питання .» скхонеаых почвах Пе черноте m.â н его іинхнне на урожаи иною дети m тран //І>» плетень

В1ГУА, M,, ШВ, 87, с.30-35.

46. Нилкнна Г.С. Koppe л анкетный анализ їм способ выявление с нязн урожая гельсногомн-

г.тъенкых культур с ырсЕмишчссхиии СВОЙСТВАМИ ЧОЧЯ НЬ КачССТЙСИИІіН ypoSHIÎ j/ІіііЛЛСТМІЬ

ВИУА, M., 19В8, 90, с.38-44.

40. Ляпхина Г.О., Чистов» Т.А. Св«ь урожае ячменя С аг|юхимичсскнааи снонстнами дерново-подзолистых суглинистих почв h мх положении в рельефе //Бюллетень ШЇУА, М., 1988, »0, с.ЗЕ-ЗЙ.

4Т. Лиахнн^ Г.С, Змтни».<!рноі;ти распределений уровней кислотности и исщнкжных форм »леиентов питанні в дерново пшиолмстыж почках склонов //Почноволснис, 1988, 8, с.63-71.

45. Ксгут Б.М., Липхкн» Г.С,, Сорокина H.H. Об учете структур» почтенного іишрова » агрскхяымческнх иссл^доваших и почвенном мониторинге //Бюллетень Почвенного ин-та им. -В.ВЛлїучвеад, 19дЙ, 46, С.Є9-Т0,

4Й, ilsfitXHHt Г.С. Некоторые реэультьти «зучениї плонорцки» почв //Хиииіьциї ссдьсхога зктйст»*, Ш®, 9, c.7Ö-TIi, *

tû, Лкпквиа Г. С., Чистом Т.А. Влнацме peaiuKK среды н ааотного удоб|>ениа на н и три-ф»'.ї*ц* самую способность дериоьо-тщзолмстых суглинистых почв, формирующихся на радних ї(ЛТ0р*ЙЄ11ИХ ЧОрСДМ! //TtïiX.-Ы ДОХЛаДОВ VIII ВСЕСОЮЗНОГО CMWt» ВОЧВОВЗЖЛІ, ч.З. Новосибирск,

ІОД.с.ІЗ. -

Лнлккн* Г.С. _ Почленно-экологические условия и применение удобрений. Обзорна* ик^риацм. БЛСКЬНЛ, ИНИИГУИ Агродроиа, M., 19S9-1990, 54 с.

52, Лшлииа Г.О., Яггуїпенхо В,К. Определенно нормативов потерь элсыенпш питания

fü-rtHM» С TB'^VIUM И ЖИДКИМ СТОКОМ И реіуиьт»« Эрозии eu СКЛОНОВ (метоннчесжне JMHOMCII-

дацки), ВАСХайИ, ВЙУА. М., ІМЄ, 43 с.

53. Сюір:юии В.A-, Лиішма Г.С, Некоторые фнзичсехне) шшные и з)нлноіиіив свойства ЖрИЧЙО'ІКУМПистых с/гмнистых почв и их мздененне а результат« овультурипали* при дли-телы«.'« шїє*с*»но*і )rjp6pc>uni //Тезисы миїлаш) VUI Всесоюзного съезда иочвонслон, ч. I. UortocMfi«]**. ізй'і, с. sa. '

64. Линкипа l'.G. Цочеениоэхологмчйсм« усиони» и пленюродне ночн шиной части Не-к>мы //Рисчшиение рельефа и проблемы нрцлуктипности ьсколоийс гиенны» kyavtyp. Материалы научного семи и ар«, Вижайчян, 14-15 мах 1990 г. Билъикм:, 1990, с.!б~29.

55. Л н л tuât Г.С., За»іинн A.A., Ммаров Н.Б, Экологические аспекты применении удо-GptHifä па с^лоншых и кллнорьровакных жмлкх Нечерножмиок гоми //Хнмигяниї ссиьсюїіі ■ MiviicTua, 1990, К, C.12-1S, :

SS. Л'ІМЕ Ш.И., Шевцева Л.К., Липкмиа Г.С. Орган шани a arjxijUui.iiH'iicxuro моїіиі ранга //Хймнмлім» иаьсхого хоешнетва, J990, 12, с.ЗТ -ії,

57. Чв*ик1>ва 11.11 , Липкина Г,С., Градусов Б.П. Калийное состояние почь, рмвипчх на пччиии отложениях, как функция их иинералогичесюго состава //Плтдоршпе почв п^'! интенсивном ммлсделнн. М., Поч ценный институт им. В. В, Докучаев 19У0 С.К5-Р1.

Б8. Карпияец Т.В., Липкина Г.С., Устойчивые ст&здаинркы« состояния «¡¿»присно режима в почках //11очповедение, 1992, 3, с,61-68.

59. Лнлкина Г.С. Содержание подвижных Ми, Zu> Ре в дерлово шдчгюлк стих суглелчетыг лочнах к их влияние на урожая в условиях интенсивного удобрения / /Бюллетень В ПУЛ, М, 1992, 108, с.8-13,

00. Чистова Т.Д., Лншпм Г.С, Дочвеняо-яологичесхие оекпвц г^ниененне хал к (них удобрений в Нечерноземной юна //Бюллетень ВИУА. М.,1992, 108,сЗ-8,

ПУБЛИКАЦИИ - РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

61. Регоиеидыши по применению удобрений и* »роийроаазшы* чочьах в почвозащитных системах земледелии (коллектив авторов). М,, ВАСХНИЛ, ЮВв, ЬО с.

С2. Особенности почвозащитных технологии во>дадый»;Ш11 зерновых »ульг>р на с^оноеыл земли Ев|ю»ейеной территории Сов 1а ССР (коллектив авторов). М., Агропромнздг1', 15>Р9 52 с.

КЗ. Особенности применения удобрений и средств защиты растений в почвез&щнткых гм-нолотиях на эродированных почвах (коллектив авторов) //Научные ос ноны повышения эффективности комплексного применения средств химизации (улобреипн, пестпцииов, ретудяхореж рост») в интенсивных технологиях жвлелывания зерновых культур, обе^оечиыиотих их выго-кую окупаемость н экологическую безопасность, ч.1. Тр. ВЕУА, М,, 1Й90, с,1?8-133.

С4, Методика разработки рекомендаций по применению удобрений с пометь» ЭВМ (коллектив авторов специалистов страд СЭВ), М,, ВАСХННЛ, ВИУА, ЛЙЭО, 135 с.

Иодпг.смго л печать 44 [• 93г . Тирал2«-'(?зкэ. Обь им 5 й.л. ЗакЛй ЦЗ

Ротгич^ !:'!' [,'осксглс;-.ого ор:!?л;'> Трудопого Крао;г:.го гмаманм ■

Ш1СТ1'1\Т:Д Н!иТ!]!Ср';и С в ЛI /ЛШХО 3 Л Й С ТВ'1?! Ш ОГО ПрОЧЗ.'ЮДОТИЧ

1;кЛ!,!1,Гор1ч);:Г'П 127550, Мое иго, И-550, Тигл^евск:^ ул.

г

t