Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние земледельческого освоения на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв современных лесов

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Влияние земледельческого освоения на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв современных лесов"

Ахмалишев Канат Бактыбаевич

ВЛИЯНИЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОГО ОСВОЕНИЯ

НА СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ СОВРЕМЕННЫХ ЛЕСОВ

Специальность 03 00.27 - Почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

003177030

На правах рукописи

Ахмалишев Канат Бактыбаевич

ВЛИЯНИЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОГО ОСВОЕНИЯ

НА СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ СУГЛИНИСТЫХ ПОЧВ СОВРЕМЕННЫХ ЛЕСОВ

Специальность 03.00 27 - Почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2007 г.

Работа выполнена в лаборатории агроэкологической оценки почв Почвенного института им В В Докучаева РАСХН.

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук

Н.П. Сорокина

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

М.С. Симакова

кандидат биологических наук О.Ю. Баранова

Ведущая организация Всероссийский научно-исследовательский

институт лесоводства и механизации лесного хозяйства

Защита состоится « 12 » ноября 2007 г. в часов на заседани диссертационного совета Д 006.053 01 в Почвенном институт им. ВВ. Докучаева РАСХН по адресу 119017 Москва, Пыжевски" переулок д 7.

Тел/факс 8(495) 951-50-37; 8(495) 230-80-42 E-mail lubimova@agro.geonet.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенног института им. В.В. Докучаева.

Автореферат разослан «

» ¿Р/стя&/$я> 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета У

доктор сельскохозяйственных наук И.Н. Любимова

Актуальность темы.

Изучение постагрогенных изменений почвенного покрова (ПП) в настоящее время рассматривается как важная составляющая в решении генетических и эволюционных задач, имеющая особое значение в лесной зоне. Кардинальная смена типа растительности и биоценоза (лес, пашня, луг) не только нарушает профиль почвы, но влияет на направление и интенсивность почвообразовательных процессов. Необходимо совместное изучение природных факторов почвообразования и истории использования земель В первую очередь это относится к южно-таежной подзоне, где история земледелия насчитывает более 1000 лет, неоднократные смены угодий охватывали большую часть территории и современный ПП в той или иной степени наследует черты, характерные для прежних условий

Цель исследования.

Установить влияние былой распашки на свойства дерново-подзолистых почв вторичных лесов в условиях неоднородного ПП и разработать методические подходы к совместному изучению природных и антропогенных факторов его дифференциации.

Задачи исследования.

1) Изучить закономерности пространственного варьирования морфологических и химических свойств дерново-подзолистых суглинистых почв коренных и вторичных лесов на разных элементах рельефа; 2) Установить влияние давности и длительности земледельческого использования на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв и почвенный покров вторичных лесов; 3) Разработать содержание и составить по данным архивных и современных картографических источников с применением ГИС-технологии "Интегральную карту истории угодий" в масштабе 1 50000 для использования в качестве картографической основы при почвенно-ландшафтном мониторинге и изучении трансформации угодий за 250-300 летний период, 4) Разработать методические подходы к изучению влияния смены угодий на свойства почв лесных территорий в условиях неоднородного почвенного покрова.

Научная новизна.

1. Впервые установлены различия дерново-подзолистых суглинистых почв вторичных и условно коренных лесов с учетом положения в рельефе. Показано усиление внутриландшафтной дифференциации морфологических показателей почв во вторичных лесах по сравнению с коренными.

2. На конкретном примере (дерново-подзолистые суглинистые почвы

- почвы южного склона Клинско-Дмитровской гряды) обоснован необходимость при изучении динамики ПП сочетания методо исследования структуры почвенного покрова, историческо картографии, статистических методов и компьютерной картографии применением ГИС-технологий

3 По данным архивных и современных картографических материало (серия карт угодий 1767- 1784-1812- 1852- 1930- 1969 гг) длятерритори площадью 150 кв км составлена в компьютерной версии "Интегральна карта истории угодий" м-ба 1. 50000 и разработана легенда к ней отображающая последовательность смен угодий на данной территори Назначение карты - использование при почвенно-ландшафтно мониторинге и при изучении влияния смены угодий (лес-пашня-лес) н почвы и почвенный покров

Практическая значимость.

Установленные закономерности пространственной изменчивост свойств дерново-подзолистых почв могут быть использованы пр почвенном картографировании лесных территорий и при мониторинг почвенного покрова в ареале дерново-подзолистых почв на покровны суглинках

Интегральная карта истории угодий м-ба 1 50000 в компьютерно версии представляет картографическую и атрибутивную базы данны почвенно-экологического мониторинга для анализа динамик природопользования за 250-300 летний период и для решения ряд исследовательских задач, связанных с этой трансформацией.

Апробация работы.

Основные положения работы докладывались на заседании кафедр общего почвоведения факультета почвоведения МГУ, на заседании дву отделов Почвенного института им В В Докучаева, на II -съезд почвоведов России в Санкт-Петербурге (1996 г), на Международны научных конференциях в Ростове-на-Дону «Экология и биология почв проблемы диагностики и индикации» (2006), Санкт-Петербург "Пространственно-временная организация почвенного покрова теоретические и прикладные аспекты"(2007)

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, глав, выводов, списк

литературы, содержащего/^ наименований, и приложений, изложена н /У7- страницах, имеет 2У рисунков и таблиц .

Благодарности.

Выражаю искреннюю благодарность и признательность своем научному руководителю доктору сельскохозяйственных нау

Н.П. Сорокиной Благодарю за многие важные советы и оказанную помощь чл -корр РАСХН Рожкова В А Большое спасибо за содействие и консультации д с -х.н .Чижиковой Н П , Градусову Б П , Симаковой М.С , Булгакову М.С., Рухович Д.И (Почвенный институт им В В Докучаева), 1д г н.Козловскому Ф И I (Институт Географии РАН), проф Васильевской В.Д. и всему коллективу кафедры Общего почвоведения (факультет Почвоведение МГУ)

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ГЛАВА I. Влияние смены лесных и пахотных угодий на почвенный покров южно-таёжной зоны.

(Обзор литературы).

Дерново-подзолистые почвы имеют сложную многовековую историю сельскохозяйственного использования Трансформация дерново-подзолистых почв при смене лесных и пахотных угодий привлекает внимание многих исследователей. Подчеркивается необходимость учитывать при изучении современного ПП (его генезиса, эволюции, экологической характеристики) историю угодья: возраст пашни - для сельскохозяйственных земель, для лесных массивов - возможность пребывания их ранее в распашке, давность и длительность сельскохозяйственного освоения (Гедымин, I960, 1983; Долотов, 1965; Крутиков, Цесельчук, 1974; Баранова, 1983; Александровский, Караваева, Жариков, 1985; Тонконогов, 1987; Козловский, Сорокина, 1987; Мартыненко, Гончарук, 2004).

1.1. Изменение дерново-подзолистых почв при сельскохозяйственном использовании.

Многочисленные исследования, широко развернувшиеся уже в 50-70 гг. (Благовидов 1948; 1954; Гаркуша 1956; Завалишин, 1960; Григорьев, 1960, 1962, Пономарева, 1962; Долотов, 1963, 1968; Короткое, 1968; Пестряков, 1974; Гагарина, 1979, Ногина, 1980; Добровольский, Гришина, 1985) позволили выявить основные изменения свойств почв под влиянием распашки (в частности, увеличение мощности гумусового горизонта и уменьшение в нем содержания гумуса).

Результаты исследований нашли отражение в классификации и диагностике освоенных и окультуренных дерново-подзолистых почв (Григорьев, 1960; Классификация и диагностика почв СССР, 1977). Различия лесных и пахотных дерново-подзолистых почв закреплены в новой классификации почв России (2004 г.) введением самостоятельного

типа агродерново-подзолистых почв.

Различные приемы окультуривания направлены на оптимизацию и гомогенизацию свойств пахотного горизонта. Однако в реальных условиях встречаются различные модификации пахотных горизонтов (Караваева и др , 2003) Под влиянием распашки и усиливающихся при этом эрозии и пространственной неоднородности увлажнения пестрота ПП нередко не только не ликвидируется, но становится еще более резко выраженной. На это указывали многие исследователи в связи с изучением СПП различных территорий (Корниенко, 1965; Фридланд, 1972; Ильина, 1973, 1978, Григорьев, 1970, Григорьев и др., 1975; Годельман, 1976, «СПП и методы ее изучения», 1973).

1.2. Изменение почв при зарастании лесом

В подзоне дерново-подзолистых почв широкое распространение имеют почвы, которые прошли стадию освоения, но в дальнейшем выпали из сельскохозяйственного оборота Значительная часть ранее распахиваемых почв занята вторичными лесами.

С прекращением антропогенного воздействия в бывших пахотных почвах восстанавливается естественный зональный тип почвообразования с последовательной сменой биогеоценозов в ряду: агроценоз - луг -лес (Апарин, Васильев, 1981; Анциферова, 2003.) По мере возобновления естественной растительности происходит постепенное восстановление генетического профиля дерново-подзолистой почвы (Александрова, 1981; Апарин и Васильев, 1984; Баранова, Номеров 1985, Рожков, Скворцова, 2004).

Изменения различных свойств бывших пахотных дерново-подзолистых почв прослеживается уже в 30-летнем лесу (Хохлов, 2004) и в течение первых 70-100 лет зарастания в нижней части старопахотной толщи появляются признаки подзолистого горизонта: специфическая слоистая структура и обилие ортштейнов (Баранова, 1983; Скворцова, Баранова, Нумеров, 1987) Однако к 150-170 годам полного возвращения пахотных почв к исходным лесным не происходит, сохраняются старопахотные признаки в виде высокого по отношению к фону содержания гумуса и повышенной рыхлости почвенной массы. Исследования A.B. Гедымина (1960) показали, что после столетнего пребывания бывшей пашни под лесом происходит формирование гумусового горизонта А, в верхней части бывшего пахотного горизонта серой лесной почвы, тогда как нижняя его часть остается практически неизменной. Наиболее быстро восстанавливаются такие химические свойства почв, как актуальная, гидролитическая кислотность, содержа-6

содержание обменных катионов Самыми консервативными являются морфологические признаки: ровная граница бывшего пахотного горизонта с нижележащим, сохранение старопахотного горизонта (до 150-170 лет), наличие в нем угольков и остатков припаханного горизонта (Караваева, Жариков, 1985; Григорьев, 1986, Тонконогов, 1987, Герасимова, Пацукевич, 1988)

1.3. Методы исследования изменений почв и почвенного покрова при смене лесных и пахотных угодий.

Изучение влияния смены растительности на свойства почв и почвенного покрова опирается на сравнительно-географический метод В.В Докучаева, являющийся основой всех почвенно-картографических работ. Особую проблему при изучении трансформации почв во времени представляет неоднородность почвенного покрова Различные аспекты изучения СПП в дерново-подзолистой подзоне освещены в работах Б.Ф Апарина, В П. Белоброва, Г.И. Григорьева, Л П. Ильиной, Л.О. Карпачевского, Ю.П. Качкова, Т.А. Романовой, М Г Синицыной, М.С. Симаковой, Н.П. Сорокиной, М.Н. Строгановой, В Д. Тонконогова, И.С. Урусевской, ГА Шершуковой.

Причины формирования пестроты ПП связывают как с ролью растительности (Сахаров, Сахарова, 1951, Ремезов, 1961, Карпачевский и др. 1968, 1971, Любимова, Ильина, 1978, Холопова, 1982;), так и с влиянием микрорельефа (Неуструев, 1922; Филатов, 1923, 1945; Корниенко, 1950, Розмахов, 1957; Бутузова, 1960, 1962, Розмахов и др. 1963; Долгова, 1964, Фридланд, 1965, 1972, Ильина, 1973; Сорокина, Кальван, 1975; Симакова, 1983,)

В полевых условиях для сравнения лесных и пахотных почв используются парные разрезы, катены, ключевые участки

При методе «парных разрезов» каждый разрез, изучаемый на пашне, сопоставляется с «эталонным», заложенным в лесу в аналогичных литолого-геоморфологических условиях. Более полную информацию дает сопоставление катен - почвенно-геоморфологических профилей, охватывающих разные позиции ландшафта (Урусевская, 1969; Глазовская, 1969; Фридланд, 1972; Караваева, 1982, Липкина, 1987.)

Разработка методов изучения СПП и закономерностей пространственного варьирования почв показали перспективность сопоставления не отдельных «почв» - единичных разрезов, а ключевых участков (Фридланд, 1972; Белобров, 1973; Григорьев и др, 1973, 1975; Закономерности пространственного варьирования.. 1970; Козловский 1970; Элементарные структуры почвенного покрова Нечерноземной

зоны, 1975)

При изучении агрогенной и постагрогенной эволюции почв эффективно построение хронорядов из специально выбранных объектов с известной историей использования (Александровский, Кренке, 1994)

Признание почвоведов получил историко-картографический метод (Гедымин 1960; Долотов 1965, 1985). Сопоставление старых карт XVIII-XIX вв с современными позволяет установить динамику угодий и объективно представить процесс антропогенной эволюции почвенного покрова.

В связи с развитием ГИС, в почвенной картографии находят применение методы компьютерной обработки картографических изображений (Офман, Пономаренко, Пономаренко, 1993; Рожков, Рожкова, 1993; Столбовой, Савин, 1996; Савин, 1998,2003).

Несомненно, наиболее информативным является методический подход, сочетающий традиционные классические методы почвоведения с изучением СПП, историко-картографическим и методами компьютерной обработки информации.

ГЛАВА II. Объекты и методы исследования.

Исследования проводились в юго-восточной части Смоленско-Московской возвышенности, на южном склоне Клинско-Дмитровской гряды.

Клинско-Дмитровская гряда - один из наиболее изученных в почвенном отношении регионов (Филатов, 1914; Захаров, 1914; Монин, 1947; Вадковская, 1957; Чугуева, 1959; Завалишин, Фирсова, 1960) Согласно почвенному районированию (Добровольский, Урусевская, 1989; Ильина, 1973, Почвы Московской области, 1974) территория исследований относится к Смоленско-Московскому покровно-суглинистому округу дерново-подзолистых почв, который характеризуется сочетаниями дерново-подзолистых суглинистых, дерново-подзолисто-глеевых и почв овражно-балочного комплекса. Основным фактором дифференциации ПП является мезо- и микрорельеф и связанные с ними условия увлажнения.

Растительность коренных лесов представлена елово-дубовыми лесами. На плоских равнинах встречаются ельники-черничники. Значительную площадь занимают вторичные леса: березовые и осиновые с примесью дуба, липы, клена (Алехин, 1947; Петров, Чижиков, 1965, 1969, Любимова, 1978;Шершукова, 1982).

Территория наших исследований площадью 150 кв. км охватывает землепользование хозяйства «Зеленоградский», где расположен опорный

пункт Почвенного института им В В Докучаева, и прилегающие к нему массивы ГЛФ С 70-х годов сотрудниками института (Г И Григорьев, Г А Шершукова, Н П Сорокина, М С Симакова, Ф.И. Козловский, В К Кальван) здесь проводились исследования СПП. В содержание работ не входило изучение влияния былой распашки на ПП современных лесов Эти вопросы явились предметом настоящего диссертационного исследования и определили выбор объектов и содержание работ.

Схема исследования включала сопоставление почвенного покрова ключевых участков, заложенных на вариантах с разной историей использования в разных условиях рельефа.

1 С целью установления истории угодий использована методика исторического картографирования (Гедымин, 1960, 1998). Проведена укладка в контуры современной топографической основы содержания карт угодий ХУШ-ХХ в в. (границ лесных и сельскохозяйственных массивов) Выполнена типизация лесных и пахотных массивов изучаемой территории по истории использования за 250-300 летний период и составлена в компьютерном варианте интегральная карта истории угодий (1:50000). При создании карты использованы специальные программные модули картографического пакета ЕРРЬ-7 (Рожков, Рожкова, 1993). Компьютерные картографические работы проведены в лаборатории почвенной информатики Почвенного института им. В.В. Докучаева.

2. Проведено обобщение полученных ранее материалов о почвах лесных массивов (ключевые и маршрутные исследования), статистический и картографический анализ пространственного варьирования основных характеристик гумусовой и оподзоленной части профиля под лесами разного возраста.

3. Основным объектом экспериментального исследования является ключевой участок "Моренный холм" площадью 30 га, охватывающий вершину и склоны крупного холма (относительная высота 30 м, длина склонов около 1 км) По данным исторических карт холм разделяется на две части по возрасту леса: более 300 лет ("старый" - условно коренной лес) и 100-150 летний «молодой лес», где на карте 1851 г показана пашня (рис 5) Представлен весь диапазон элементов рельефа (от плоских участков 0°30' до 6°), характерных для расчлененного моренно-эрозионного рельефа Клинско-Дмитровской гряды. Это позволяет сравнить участки с разной историей на идентичных элементах рельефа Заложено 5 основных разрезов и более 80 полуям и прикопок. Во всех разрезах определено содержание гумуса по профилю, выборочно -содержание железа, в 10 разрезах - гранулометрический состав. На ключевом участке проведена детальная почвенная съемка, составлена

Карта микро-СПП в масштабе 1:4000 и карта элементов рельефа качестве топографической основы использована карта масштаба 1 2000 высотой сечения 1 м Автором выполнена уточняющая нивелировка Собранный материал систематизирован для совместного изучеш влияния на почвенный покров обоих факторов: 1) рельефа; 2) вида истории угодья

Проведен статистический и картографический анали пространственного варьирования основных характеристик гумусовой оподзоленной части профиля лесных почв и влияния на них возраста лес (анализ статистического распределения, корреляционный анализ п показателям мощности гор А, и глубины нижних границ горизонто А, А2, А2 и А2В, содержанию гумуса с составлением серии картосхем)

Почвенные образцы анализировали общепринятыми методами содержание гумуса по методу Тюрина, соединений железа по мето; Тамма и Мер-Джексона; гранулометрический состав по Качинском (методом пипетки с предварительной обработкой пирофосфатом натрия) На приборе СФ-10 определяли коэффициенты отражательно способности горизонтов

Химические анализы выполнены соискателем в аналитическо" инструментальной лаборатории Почвенного института им. В.В Докучаева

Глава III. Характеристика почв и почвенного покрова по материалам ключевых исследований.

Почвенный покров лесов на изучаемой территории представле пятнистостями дерново-подзолистых почв различной степен оподзоленности, дерновости, оглеения (Классификация почв СССР 1977) (Табл.1).

Строение профилей (А^А^-Аз-А^-В,) типично для дерново подзолистых почв подзоны южной тайги (Почвы Московской области, 1974; Ногина, 1980; Тонконогов, 1988).

По данным более 400 профилей установлен следующий диапазо варьирования: мощность гор А, - от 4 до 20 см; общая мощност А,+А,А2-от9до34см Содержание гумуса в гор. А, 1-7%; в гор А,А2 0,4 - 1,8 % (по данным 120 профилей). Практически это совпадает изменчивостью, отмеченной в региональной литературе (Завалишин, Фирсова, 1960; Герасимова, Пацукевич, 1988), что позволяет считат территорию представительной для изучаемого региона.

Эмпирические кривые распределения нижних границ горизонтов н

Таблица 1. Состав компонентов почвенного покрова в лесных микроструктурах полигона «Зеленоградский» (по данным Г.А Шершуковой, Н П.Сорокиной и автора)

Компоненты почвенного покрова

Элемент рельефа преоблада- сопутству- встреча-

ющие ющие емые

плоские участки водораздельной Пд 2 ПД'20Г Пд 30Г Пд2" 01

поверхности

слабовыпуклые вершины, участки Пд 2 Пд"'з ПД3ПД,12

участки склонов 1 °-2°

участки склонов 2°-3° ПД2 ПД12 Пд', ПД12

участки склонов >3° ПЛ,2 Пд', Пл з Пл 'з

узкие гребневидные участки склонов ПД2 ПД'2 нет

нижние выположенные участки склонов Пд'з Пд'з Пд 2ГГ3°г

вогнутые (собирающие) склоны до 1° 30'-2° Пд'з ПД30Г ПД2ПД20Г

то же, > 2° пд"2 Пд'3 Пд2

плоские замкнутые депрессии (периферия Пд '3 ог Пд зг Пд зг Птг

западин)

Почвы: ПД/, ПД//, ПД/" дерново-подзолистые слабо-, средне- и глубокодерновые; , Пд2, Пд3 дерново-, мелко-, неглубоко- и глубокоподзолистые, Пдог дерново-

ттДГ

подзолистые поверхностно глееватые, 11 - дерново-подзолистые глееватые

участке «Моренный холм» (рис 1) характеризуют диапазон пространственного варьирования, сходный с данными, полученными на других ключах

Рассматриваемые почвы сформированы на покровных пылевато-тяжелосуглинистых отложениях, подстилаемых на глубине 1,3-2,0 м красно-бурой валунной суглинистой мореной. Состав ее на плоских и вогнутых склонах более тяжелый - глинистый, на выпуклых гребневидных склонах морена представлена опесчаненным хрящеватым суглинком

По гранулометрическому составу почвы имеют характерный элювиальный тип профиля Верхние горизонты средне-легко суглинистые (фракция <0,01 от 19 до 37 %) Вниз по профилю происходит утяжеление гранулометрического состава до тяжелосуглинистого.

О 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 60

Нижняя граница гор.А2 Нижняя граница гор.А2В

Рис. 1. Статистические распределения морфологических характеристик почв- "Старый лес";----"Молодой лес".

Почвенный покров участка «Моренный холм» представлен на рис. 2. Наблюдается следующая закономерность в распределении элементарных почвенных структур (ЭПС) и ЭПА по элементам рельефа: 1) основной фон ПП участка составляют пятнистости Пд2 Пл3; 2) на узком выпуклом водоразделе и напривершинных участках склонов до 3°-4° глубина оподзоливания сокращается и формируются Пд2 слабодерновые; 3) на плоской вершине холма и в широких ложбинообразных понижениях стока с дополнительным увлажнением формируются двухкомпонентные пятнистости (Пл3 Пл3ог) с маломощным гумусовым горизонтом; 4) в центральной части на выраженном слабовыпуклом пологонаклонном водоразделе следы оглеения исчезают, здесь формируются глубокоподзолистые почвы.

сечение горизонталей 1 м. ЭПА: дерново-неглубокоподзолистые: 1) слабодерновые; 2) среднедерновые; дерново-глубокоподзолистые: 3) слабодерновые; 4) среднедерновые; 5) глубокодерновые.

Пятнистости: 6) дерново-неглубокоподзолистых и дерново-глубокоподзолистых слабой степени дерновости; 7) дерново-неглубокоподзолистых и дерново-глубокоподзолистых средней степени дерновости; 8) дерново-глубокоподзолистых средней степени дерновости и дерново-глубокоподзолистых сильной степени дерновости; 9) дерново-глубокоподзолистых и дерново-глубокоподзолистых оглеенных слабой степени дерновости; 10) дерново-глубокоподзолистых и дерново-глубокоподзолистых оглеенных средней степени дерновости; 11) дерново-глубокоподзолистых и дерново-глубокоподзолистых оглеенных сильной степени дерновости; 12) границы «старого» (I) и «молодого» (II) леса.

Рис. 2 Почвенная карта ключевого участка «Моренный холм».

ГЛАВА IV. Количественные показатели спектральной отражательной способности почв исследуемого участка.

Использование спектрофотометрических методов позволяет объективно оценить один из важнейших морфологических признаков -окраску почв и ее зависимость от вещественного состава почв (Толчельников, 1959; Обухов, Орлов, 1964; Сорокина, 1967, Карманов, 1968,1974; Виноградов 1981,1984; Рожков, Карманов, 1972; Михайлова, 1974; Орлов и др , 1984; Караванова, 1990, 1991; Водяницкий, Шишов, 2003).

Исследования спектральной отражательной способности (СОС) в настоящей работе имели две цели: а) подтверждение достоверности полевой диагностики и получение объективных эталонов для однозначной идентификации генетических горизонтов; б) выявление морфологических различий одноименных горизонтов почв "старого" и "молодого" леса. Прежде всего это важно для горизонтов А„ А,А2, А2, которые могли быть охвачены прежней распашкой. При полевом описании почв, особенно при различной влажности, возникают проблемы идентификации этих горизонтов.

Исходя из этого, проведены исследования спектральной отражательной способности (СОС) почв участка и изучена связь спектральных характеристик с морфологическими и аналитическими характеристиками почв Т к. основными цветообразующими веществами для дерново-подзолистых почв являются гумус и железо, исследовалось соответствие окраски генетических горизонтов и их морфологических вариантов, диагностируемых в поле, и аналитических данных -содержания гумуса, ила, железа по Тамму и Мер-Джексону. Результаты представлены на рис Зи4ивтабл 2

Для изучения влияния гумуса на окраску почвенных горизонтов использовали коэффициент отражения (И.) при длине волн 750 нм, поскольку в длинноволновой области спектра в наибольшей степени проявляются различия по степени гумусированности (Орлов и др., 1966, 1983,1987; Виноградов, 1981,1984).

В наибольшей степени зависимость выражена в интервале содержания гумуса от 0,6% до 5,7%, где она имеет линейный характер. При увеличении содержания гумуса выше 5,7% зависимость становится нелинейной и постепенно утрачивается вовсе. Высокая корреляция (г=0,93) между К750нм и содержанием гумуса (рис.3) позволяет установить количественные характеристики для границ горизонтов В горизонте А, -содержание гумуса больше 1,2%, К750< 55%, в гор А,А2 - содержание гумуса = 0,9-1,1%; 11ЪОнм = 55-64%, в гор А2 содержание гумуса 14

менее 0,5-0,8%; Я750 = 61 % 1

В табл.2 приведены результаты статистической обработки по морфологическим вариантам горизонтов А,, А,А2 и А2. Данные графиков и таблицы подтверждают объективность полевой диагностики генетических горизонтов и их морфологических вариантов по окраске. Полученные морфолого-аналитические характеристики можно рассматривать как эталоны для идентификации горизонтов А,, А,А2 и А2 в сомнительных случаях.

Таблица 2. Морфолого-аналитическая характеристика горизонтов дерново-подзолистых почв ключевого участка "Моренный холм"

Варианты п Гумус, Нижняя К 750 А 11 640-520

окраски % граница, см

Горизонт А ,

Темно-серый 39 3,9+1,7 11,3 ±4,15 44,1 ±6,0 9,8 ± 1,7

Темно-серый с палевым 6 4,4 + 1,8 12,0 ±2,0 41,8 ±6,7 8,8 ±2,5

оттенком

Серый 4 3,2 + 1,5 11,75 ±3,8 53,0 ±5,4 11,0 ±2,3

Горизонт А, А 2

Серо-палевый 37 1,1 ±0,5 22,6 ± 3,2 58,4 ±2,1 15,2 ±0,9

Серый 8 0,9 ± 0,2 23,1 ±2,5 59,2 ± 3,2 14,7 ± 1,4

Светло-серый 4 0,9 ± 0,3 21,7 ±4,1 61,0 ± 3,1 16,2 ± 1,1

Горизонт А2

Белесый 17 0,3 ±0,1 34,35 ±4,4 62,7 ± 1,8 16,0 ± 1,3

Ярко-белесый 5 0,2 ± 0,0 30,4 ±4,3 65,0 ± 2,1 17,0 ± 1,5

Белесый с бурыми 5 0,3 ±0,1 33,6 ±2,0 62,6 ± 1,5 18,3 ±0,6

заклинками

П алево-белесый 7 0,4 ± 0,2 28,1 ±6,8 62,4 ± 1,4 16,2 ±2,0

гумус, %

Условные обозначения: о - гор. А,; а- гор. А,А2; х - гор. А2; - - гор. А2В. Рис. 3. Зависимость спектральных характеристик Я 750нм % от содержания гумуса

Для установления связи почвенной окраски с содержанием железу исследованы корреляционные связи между характеристикой ДИ,Ы1,.5,т К| содержанием двух форм окисного железа. Статистически значимого влияния аморфного железа (по Тамму) на СОС не обнаружено, что! объясняется, видимо незначительным его содержанием (от 0,001 до 0,.®, %). Рис. 4 показывает существование зависимости содержания железа по Джексону (г=0,75), а также спектральной характеристики ДЯ^,,,,^ о' содержания илистой фракции (г=0,81), что подтверждает ранеа установленные закономерности (Тонконогов, Рубилина, 1980). На графике четко различаются элювиальная и иллювиальные части профилж с пороговыми значениями содержания ила - 20%, ДИ<Ы0.320) = 17-18%.

Достоверных различий средних значений окраски почв "старого" ^ "молодого леса" по двум показателям - и ДЫ не установлено, возможна из-за недостаточного объема выборки. В то же время окраска горизонтов! почв вторичного леса отличается большим варьированием обей характеристик (II,,0 и ДЯ), что согласуется с нашими полевыми наблюдениями. Этот факт можно интерпретировать как отражение динамичности почвообразования в условиях распашки.

"о®

4' . Д

Г = 0,75

10 20 30

содержание ила, %

25

20

15

СИ

10

40

X X О X X о

ж о <» <»■0

о о о

о

а -

а а а

А-

Г = 0,81

ю

20 30

содержание ила, %

Условные обозначения: о - гор. А,; а- гор. А,А2; х - гор. А2; - - гор. А2В. Рис. 4. Зависимость содержания окристаллизованного железа по Джексону и характеристик ДЬ^мо^о от илистой фракции.

ГЛАВА V. Факторы пространственной изменчивости гумусового профиля дерново-подзолистых почв под лесом.

Гумусовый профиль дерново-подзолистых почв характеризуется значительной пространственной изменчивостью Ее связывают с различными факторами - современной растительностью и функционированием биогеоценоза (Ремезов, 1961, Карпачевский и др. 1968, 1971; Холопова, 1982) литолого-геоморфологическими условиями и микрорельефом (Филатов, 1923,1945; Корниенко, 1950;Розмахов, 1957; Бутузова, 1960; Розмахов и др. 1963; Долгова, 1964; Фридланд, 1965, 1972), а также историей лесного массива.

В настоящей главе рассматривается влияние на гумусовый профиль и мощности горизонтов изучаемых почв двух факторов:Рельефа (формы и крутизны склонов) и былой распашки

В табл. 3 и 4 для двух вариантов ("старый лес" и "молодой лес") приведены данные по тем элементам рельефа, которые обеспечены минимальной статистикой (3 точки и более).

Влияние былой распашки (без разделения по рельефу) проявилось в гор. А, его мощность увеличилась с 7,3± 2,0 до 12,0± 3,3 см, а содержание гумуса при этом уменьшилось с 4,1+1,7 до 3,4+1,5 см Разделение вариантов использования подтверждается статистическим распределением нижней границы гор А, (рис.1).

Уменьшение содержания гумуса вследствие распашки повсеместно и является давно установленным фактом (Левин, 1972.) По горизонту А,А2 отличия почв "старого" и "молодого" леса отмечены в нижних частях склонов. Влияние рельефа без разделения на варианты по истории леса больше всего отразилось на содержании гумуса в грр. А,. По сравнению с пологими склонами (1-2°), содержание гумуса на склонах 2-3° ниже на 2 %, но в нижней части склона, особенно на привершинных водосборах вновь увеличивается. Те же тенденции, но выраженные слабее отмечаются для мощности гумусовых горизонтов.

При анализе влияния рельефа раздельно для "старого" и "молодого" леса более выпукло проявляются отмеченные для всего участка закономерности, но вскрыты и новые. В старом лесу содержание гумуса в гор. А, максимально в привершинной части склона (6,2%), уменьшается на склонах 3-4° до 3 % и возрастает на вогнутых склонах до 3,8%. Различия в содержании гумуса для разных элементов рельефа превышает 2%

Эта закономерность хорошо увязывается с дифференциацией ландшафта по дренированности и увлажненности, что определяет также

Таблица 3 Нижние границы горизонтов дерново-подзолистых почв (см) на разных элементах рельефа

Элементы

Статистика

«Старый лес»

рельефа А1 А1А2 А2 А2В А1 А1А2 А2 А2

Плоская вершина холма М, см 7 14 26 44

о, см 2,3 5,0 6,8 7,2

У,% 30 36 26 16

п 7 7 7 7

Узкие водораздельные гребни М, см 11 20 29 47

а, см 3 1.5 1,5 1,

У,% 30 7,5 1,5 1,

п 3 3 3 3

Склоны 1-2° М, см 8 22 33 44 11 22 32 44

а, см 1,0 3,4 2,3 4,3 1,9 3,1 5Д 4,-

У,% 13 15 7 10 17 14,5 16 10

п 7 7 7 7 7 7 7 7

Склоны 2-3° М, см 9 22 33 44 11 22 31 45

с, см 2,1 2,5 5,6 5,5 3,7 6,0 5,2 5,8

У,% 22 11,5 17 12,5 34 28 17 13

п 5 5 5 5 7 7 7 7

Склоны 3-5° М, см 7 21 31 45 10 21 28 40

о, см 2,8 2,4 3,2 3,3 4,1 3,1 2,9 2,4

У,% 39 11 10 7 40 15 10 6

п 10 10 10 10 7 7 7 7

Подножие холма М, см 7 23 32 45 14 27 36 48

о, см 1,2 6,6 6,8 3,5 3,1 4,0 2,5 1,5

У,% 16 28 21,5 8 21 15 7 3

п 6 6 6 6 4 4 4 4

Вогнутые (собирающие) склоны М, см 7 26 35 46 13 25 38 51

а, см 0,8 5,1 4,3 22 3,0 2,1 3,3 6,0

У,% 10 20 12 5 22 8,5 9 12

п 3 3 3 3 10 10 10 10

Участок в целом М, см 7 22 32 44 12 23 33 46

о, см 2,1 3,7 4,4 3,9 3,3 4,2 5,4 6,2

У,% 28 17 14 9 28 18 16 13

п 38 38 38 38 40 40 40 40

«Молодой лес»

состав древесных пород и биогеоценотическую неоднородност (Карпачевский, 1972, Холопова, 1982) С этих же позицией объясняете увеличение мощности гор. А, на вогнутых склонах. Для "молодого" лес

сохраняется тот же диапазон варьирования содержания гумуса - 2 %, но при более низких абсолютных значениях (2,5-4,7%) При этом самое высокое содержание гумуса приурочено к привершинным водосборам Почвы склонов 3-4° наименее гумусированьг в них содержание гумуса снижается до 2,5% Уменьшение содержания гумуса на этих склонах не сопровождается сокращением мощности гор. А,

Таблица 4. Содержание гумуса в зависимости от рельефа и истории угодий

Элементы рельефа Стати стика "Старый лес" "Молодой лес"

А1 МА2 А2 А2В А1 А1А2 А2 А2В

Узкие водораздельные гребни М 2,5 0,8 0,24 0,2

ст 1,3 0,4 0,1 0,0

п 3 3 3 3

Склоны 1°-2° М 6,2 1,1 0,4 0,3 3,0 1,1 0,4 0,26

с 1,5 0,1 0,1 0,1 1,2 0,5 0,2 0,0

п 3 3 3 3 6 5 5 6

2°- 3° М 4,7 0,9 0,3 0,25

С7 0,7 0,25 0,1 0,0

п 4 4 4 3

3°- 4° М 3,0 1,1 0,3 0,3 2,5 0,9 0,3 0,36

ст 0,4 0,4 0,1 0,1 0,9 0,15 0,1 0,2

п 4 4 4 4 58 5 5 5

>4° м 3,0 0,9 0,3 0,26 2,6 1,1 0,2 0,2

а 0,3 0,1 0,0 0,0 0,3 0,2 0,0 0,0

П 4 4 4 4 3 3 3 3

Водосборы в верховьях балок вогнутые (собирающие) склоны м 3,6 0,8 0,3 0,26 4,7 1,15 0,4 0,3

а 0,0 0,1 0,0 0,1 0,9 0,3 0,2 0,1

п 3 3 3 3 9 9 9 9

В нижней части склона возрастает мощность не только гумусовых горизонтов, но и оподзоленной толщи При этом внутриландшафтная дифференциация морфологических показателей в большей степени выражена для вторичного леса: среднее значение нижней границы гор.А2 изменяется по элементам рельефа от 28 до 38 см, а в «старом лесу» от 28 до 35 см. Коэффициент корреляции между крутизной склона и нижней границей гор. А2, рассчитанный по всему массиву разрезов во вторичном лесу -0,65, в то время как в коренном лесу он составил -0,33.

Можно предположить дифференцирующее влияние эрозионно-аккумулятивных процессов на бывшей пашне и в период ее зарастания, т е смыв в верхней и намыв в нижней части склона и в привершинных водосборах

Приведенный материал свидетельствует о том, что следы былой распашки в профиле лесных почв через 100-120 лет не исчезли, однако отчетливо отражены лишь в гор. А, Содержание гумуса и мощность гор А,, дают достоверное четкое разделение "молодого" и "старого" леса на всех элементах рельефа Для общей мощности гор А, + А,А2 таких различий не обнаружено

Примечательно, что мощность гор. А, в "молодом" лесу совпадает с глубиной обработки сохой (12-14 см). Очевидно, гор. А, в данном случае и следует рассматривать как бывший в распашке. Нижняя же граница гор. А, А2 колеблется от 16 до 33 см, причем модальные значения и в "старом" и в "молодом" лесу 22-27 см (рис.1). Если даже предположить, что почвы "старого" леса находились в распашке до XVIII в., то пахотный горизонт в них не мог превышать 10-12 см (Александровский, Кренке, 1993; Милов: «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса», 1998). Подчеркнем, что объективность морфологической диагностики горизонтов подтверждена инструментально

ГЛАВА VI. Картографический анализ истории угодий.

Вся территория южной тайги, кроме отдельных участков речных долин, болот была занята лесами, которые со временем вытеснялись пашней (Цветков, 1957). Площадь используемых в земледелии подзолистых почв достигла максимума к концу XVIII в., что отражено в материалах Генерального межевания (Дробижев, Ковальченок, Муравьев, 1973; Тонконогов, 1987) Переломным в судьбе подмосковного леса стал 1861 год, когда в результате отмены крепостного права началось массовое забрасывание пахотных земель (Жекулин, 1982, Цветков, 1958). Сегодня значительная часть ранее распахиваемых почв занята вторичными лесами

Знание истории землепользования необходимо при изучении генезиса и эволюции ПП конкретной территории. Особую значимость приобретает установление участков целинного, или «условно коренного» леса. Приняв их за эталон, можно, сравнивая с ними пахотные почвы и почвы вторичных лесов, изучать агрогенные и постагрогенные изменения почвенного покрова. Различать в полевых условиях участки целинных и длительно существующих вторичных лесов затруднительно

Рис. 5. Фрагмент карты истории угодий полигона "Зеленоградский'

(за 250-летний период)

Масштаб: О 1 км

784 год 1812 год 1852 год 1930 год 1969 год

лес лес лес лес лес

лес лес пашня лес лес

лес лес кустарник лес лес

кустарник лес лес лес лес

пашня пашня кустарник лес лес

пашня пашня лес лес лес

пашня пашня пашня лес лес

пашня пашня пашня пашня лес

пашня пашня пашня пашня пашня

пашня лес пашня пашня пашня

Поэтому полевая диагностика должна подкрепляться документальными сведениями об истории участка. В качестве источников сведений об истории угодий нами привлечены планы Генерального межевания 1767 и 1784 годов, топографические карты 1812, 1852 г.г.; «Карта окрестностей Москвы» 1926 года из Российской Государственной библиотеки и современные топографические карты масштаба 1:50000 и 1:10000.

Для создания карты истории угодий использована технология ГИС на базе векторно-растрового пакета ЕРРЬ-7, в рамках которого был осуществлен ввод карт в цифровой формат и получены электронные версии карт по годам обследования В результате автоматизированного наложения серии карт получена синтезированная карта динамики угодий изучаемой территории за 250-летний период. Содержание контуров новой интегральной карты составляют 16 классов, каждый из которых характеризует определенную последовательность смены лесных и пахотных угодий. Фрагмент карты представлен на рис 5, фрагмент легенды в табл 5.

Таблица 5 Легенда карты истории угодий полигона "Зеленоградский"

№ п/п Картографический материал по годам обследования %

1784 1812 1852 1930 1969

Лес разных возрастов

1 лес лес лес лес лес 39

2 пашня лес лес лес лес 3,8

3 пашня пашня лес лес лес 4,1

4 пашня пашня пашня лес лес 3,8

5 пашня пашня пашня пашня лес 1,5

Леса разных возрастов, бывшие в с/х использовании

6 лес лес пашня лес лес 4,6

7 лес лес кустарник лес лес 7,7

8 лес пашня лес лес лес 8,3

9 пашня пашня кустарник лес лес 2

10 кустарник лес лес лес лес 1,2

Пашня разного воз раста

11 пашня пашня пашня пашня пашня 14,2

12 лес пашня пашня пашня пашня 3,4

13 лес лес лес пашня пашня 1,0

Пашня разного возраста, временно выводившаяся из с/х использования

14 пашня лес пашня пашня пашня 1,3

15 пашня пашня пашня лес пашня 1,3

16 вода вода вода вода вода 2,8

Анализ карты демонстрирует сложную историю угодий в Московской области Из всей площади территории полигона 39% - можно считать условно коренными лесами: их возраст составляет более 250-300 лет; 37% - покрыты в настоящее время вторичными лесами Современные пахотные угодья составляют 21 %, причем старопахотные почвы, возраст

распашки которых равен или превышает два столетия, занимают 18 %

Освоение земель под пашню в первую очередь велось в долинах рек, что связано с лучшей дренированностью приречных территорий Крупные массивы условно коренных лесов сохранились на слаборасчлененной местами заболоченной моренной равнине, а также крутых склонах холмов и речных долин. Не вовлекались в сельскохозяйственный оборот также подверженные переувлажнению массивы водно-ледниковой террасы Один крупный лесной массив с болотом в центре сохранился в юго-западной части полигона Подобная последовательность освоения лесных земель характерна для дерново-подзолистой зоны Европейской России (Антропогенная эволюция геосистем и их компонентов, 1987).

ВЫВОДЫ

1 Установлены локальные закономерности пространственного варьирования свойств дерново-подзолистых лесных почв в связи с рельефом и историей лесного массива

В коренных и вторичных лесах на пологих дренированных склонах формируются профили с хорошо развитыми гумусовым и подзолистым горизонтами. Отмечена тенденция к уменьшению мощности гумусового горизонта на плоских участках и в микропонижениях, где почвы имеют признаки оглеения Увеличение мощностей горизонтов наблюдается на собирающих склонов и подножия холма

2. Внутриландшафтная дифференциация морфологических показателей в почвах вторичных лесов выражена в большей степени, чем в коренных, что объясняется активизацией эрозионно-аккумулятивных процессов в период распашки.

3. Различия свойств почв вторичного и условно коренного леса имеют количественный характер, дифференцированы по рельефу и сохраняются, по меньшей мере, 100-150 лет после лесовозобновления. Так, в лесу 100-150 летнего возраста с 80 летним периодом предшествующей распашки изменения по сравнению с почвами коренного леса выявлены в гумусовом профиле: мощность гор А, 12 см, что соответствует глубине распашки сохой (при мощности гор А, в почвах коренного леса 7,3 см) Увеличение мощности гор. А, сопровождается уменьшением содержания гумуса Гор. А,А2 в изучаемых почвах, очевидно, не вовлекался в распашку положение его нижней границы глубже 20 и достигает 33 см - как и в почвах условно коренного леса

4 На конкретном примере (дерново-подзолистые суглинистые почвы Клинско-Дмитровской гряды) обоснована необходимость при исследовании динамики ПП сочетания методов структуры почвенного покрова, исторической картографии, статистических и ГИС- технологий

5 При изучении динамики ПП целесообразно составление интегральной карты истории угодий с использованием средств компьютерного картографирования.

СПИСОК РАБОТ опубликованных по теме диссертации:

1. Сорокина Н.П , Ахмалишев К Б. Факторы пространственной изменчивости гумусового профиля дерново-подзолистых почв под лесом //Вестн.Моск Ун-та. Сер.5. География. 1997 № 1.51-62.

2. Ахмалишев К.Б. Картографический анализ истории сельскохозяйственного освоения территории в целях изучения агрогенной эволюции СПП // Тезисы докладов II съезда ДОП России, г. Санкт-Петербург, кн.2,1996 г. С12-13.

3. Ахмалишев К.Б. Отражение былой распашки в гумусовом профиле дерново-подзолистых почв вторичных лесов // Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации. Материалы международной научной конференции Ростов-на-Дону, 19-22 апреля 2006 г. Ростов-на-Дону,2006. С 26-28

4. Ахмалишев К.Б. Интегральная карта истории угодий для почвенных исследований // Почвоведение и агрохимия в XXI веке. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 160-летию со дня рождения В.В.Докучаева. С-Пб,2006 СЛШ

5. Ахмалишев К.Б. Анализ структуры почвенного покрова ключевого участка вторичных лесов южной тайги Материалы конференции «Пространственно-временная организация почвенного покрова: Теоретические и прикладные аспекты» Санкт-Петербург, 2007 г С Н0%- Ч Н,

6. Ахмалишев К.Б. Изменение свойств дерново-подзолистых почв при зарастании их лесом Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана, 3/2007г 21~23.

7. Сорокина Н.П., Ахмалишев К.Б. Влияние былой распашки на почвенный покров подмосковного леса. // Сб. тезисов Международной научной конференции «Лесное почвоведение: итоги, проблемы, перспективы». Сыктывкар 2007 г. С. 84-85.

Отпечатано в ПД "Europa Silver" 010000, г. Астана, пр Абая, 29. Тел.: 8/7172/32-73-40

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ахмалишев, Канат Бактыбаевич

Глава I. Обзор литературы. "Влияние смены лесных и пахотных угодий на почвенный покров южно-таежной зоны".стр.

1.1. Изменение дерново-подзолистых почв при сельскохозяйственном использовании. стр.

1.1.1. Влияние распашки на гумусное состояние дерново-подзолистых почв.стр.

1.1.2. Влияние распашки на процессы почвообразования.стр.

1.1.3. Изменение структуры почвенного покрова в результате распашки.стр.

1.2. Изменение свойств почв при зарастании пашни лесной растительностью.стр.

1.3. Методы исследования изменений почв и почвенного покрова при смене лесных и пахотных угодий. стр.

Глава II. Объект, материалы и методы исследования . стр.

Глава III. Морфогенетическая характеристика почв и почвенного покрова.стр.

Глава IV. Исследования спектральной отражательной способности почв. стр.

Глава V. О факторах пространственной изменчивости гумусового профиля дерново-подзолистых почв под лесом.стр.

Глава VI. Создание исторических карт средствами ГИС по картографическим материалам архивов. стр.

Выводы.стр.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние земледельческого освоения на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв современных лесов"

Актуальность темы:

Изучение постагрогенных изменений почвенного покрова в настоящее время рассматривается как важная составляющая в решении генетических и эволюционных задач, имеющая особое значение в лесной зоне.

Кардинальная смена типа растительности и биоценоза (лес, пашня, луг) не только нарушает профиль почвы, но и влияет на направление и интенсивность почвообразовательных процессов. Необходимо совместное изучение природных факторов почвообразования и истории использования земель.

В первую очередь это относится к южно-таежной подзоне, где история земледелия насчитывает более 1000 лет, неоднократные смены угодий охватывали большую часть территории и современный почвенный покров в той или иной степени наследует черты, характерные для прежних условий.

Изучение влияния былого земледельческого использования на почвенный покров современных лесов имеет значение для решения теоретических и прикладных задач:

1 - Изучение роли природных и антропогенных факторов в генезисе почв и почвенного покрова;

2 - Изучение лесных земель как объектов лесохозяйственной и рекреационной деятельности (оценка их устойчивости и производственного потенциала);

3 - Мониторинг почвенного покрова.

Цель исследования.

Установить влияние былой распашки на свойства дерново-подзолистых почв вторичных лесов в условиях неоднородного почвенного покрова и разработать методические подходы к совместному изучению природных и антропогенных факторов его дифференциации.

Задачи исследования.

1. Изучить закономерности пространственного варьирования морфологических и химических свойств дерново-подзолистых суглинистых почв коренных и вторичных лесов на разных элементах рельефа;

2. Установить влияние давности и длительности земледельческого использования на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв и почвенный покров вторичных лесов;

3. Разработать содержание и составить по данным архивных и современных картографических источников с использованием ГИС-технологии "интегральную карту истории угодий" в масштабе 1 : 50 ООО для использования в качестве картографической основы при почвенно-ландшафтном мониторинге и изучении трансформации угодий за 250-300 летний период;

4. Разработать методические подходы к изучению влияния смены угодий на свойства почв лесных территорий в условиях неоднородного почвенного покрова.

Научная новизна.

1. Впервые установлены различия дерново-подзолистых суглинистых почв вторичных лесов и условно коренных лесов с учетом положения в рельефе. Показано усиление внутриландшафтной дифференциации морфологических показателей почв во вторичных лесах по сравнению с коренными.

Изменения касаются, главным образом, гумусовой части профиля и имеют количественный характер, дифференцированы по рельефу и сохраняются по меньшей мере 100-150 лет.

2. На конкретном примере (дерново-подзолистые суглинистые почвы южного склона Клинско-Дмитровской гряды) обоснована необходимость при изучении динамики почвенного покрова сочетания методов исследования структуры почвенного покрова, исторической картографии, статистических методов и компьютерной картографии с применением ГИС - технологий.

3. По данным архивных и современных картографических материалов (серия карт угодий 1767-1784-1812-1852-1926-1969 гг.) для территории площадью 200 кв. км. составлена в компьютерной версии "Интегральная карта истории угодий" масштаба 1: 50 ООО и разработана легенда к ней, отображающая последовательность смен угодий на данной территории. Назначение карты - использование при почвенно-ландшафтном мониторинге и при изучении влияния смены угодий (лес-пашня-лес) на почвы и почвенный покров.

Практическая значимость.

Установленные закономерности пространственной изменчивости свойств дерново-подзолистых почв могут быть использованы при почвенном картографировании лесных территорий и при мониторинге почвенного покрова в ареале дерново-подзолистых почв на покровных суглинках.

Интегральная карта истории угодий масштаба 1:50 ООО в компьютерной версии представляет картографическую и атрибутивную базы почвенно-экологического мониторинга для анализа динамики природопользования за 250-300 летний период и для решения ряда исследовательских задач, связанных с этой трансформацией.

Апробаиия работы.

Основные положения работы докладывались на заседании кафедры общего почвоведения факультета почвоведения МГУ, на заседание двух отделов Почвенного института им. В.В. Докучаева, на Н-съезде почвоведов России в Санкт-Петербурге (1996 г.), на Международных научных конференциях в Ростове-на-Дону «Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации» (2006), Санкт-Петербурге «Пространственновременная организация почвенного покрова: теоретические и прикладные аспекты» (2007).

Публикации:

По теме диссертации опубликованы две статьи, пять тезисов.

Объем работы.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Ахмалишев, Канат Бактыбаевич

выводы

1. Влияние былой распашки на почвенный покров современных лесом зависит от давности и длительности сельскохозяйственного освоения и проявляется на фоне исходной неоднородности почвенного покрова. Показана роль пространственной неоднородности почвенного покрова при изучении его антропогенной динамики. Установлены количественные различия основных диагностических показателей почвенного профиля в связи с рельефом.

2. Установлены локальные закономерности пространственного варьирования свойств дерново-подзолистых лесных почв, в связи с рельефом и историей лесного массива.

В коренных и вторичных лесах на пологих дренированных склонах формируются профили с хорошо развитыми гумусовым и подзолистым горизонтами. Установлена тенденция к уменьшению мощности гумусового горизонта на плоских участках и в микропонижениях, где почвы имеют признаки оглеения. Увеличение мощностей горизонтов отмечено на собирающих склонах и у подножия холма.

3. Инструментальная характеристика окраски почв подтверждает объективный характер морфологической диагностики генетических горизонтов и изменений в связи с антропогенным воздействием. Установлены пороговые значения параметров окраски R 750 и R 640-520, коррелирующие с изменением содержания гумуса, железа, ила. Установлено усиление неоднородности морфологической окраски горизонтов в почвах, бывших в распашке, что является результатом антропогенного воздействия на профиль почвы.

4. Внутриландшафтная дифференциация морфологических показателей в почвах вторичных лесов выражена в большей степени, чем в коренных, что объясняется активизацией эрозионно-аккумулятивных процессов, спровоцированных в процессе распашки.

5. Влияние эрозионно-аккумулятивных процессов установлено для почв вторичных лесов, находившихся в распашке 200 лет. Мощность оподзоленной части профиля на склонах 3 0 уменьшилась по сравнению с почвами коренного леса на 7-8 см.

6. Установлено наличие и характер постагрогенных изменений морфологических и химических свойств ранее пахотных дерново-подзолистых суглинистых почв вторичных лесов. Различия свойств почв вторичного и условно коренного леса касаются, главным образом гумусовой части профиля и имеют количественный характер, дифференцированы по рельефу и сохраняются, по меньшей мере 100-150 лет после возобновления.

Так, в лесу 100-150 летнего возраста с 80 летним периодом предшествующей распашки изменения по сравнению с почвами коренного леса выявлены в гумусовом профиле: мощность гор. А1 - 12 см, что соответствует глубине распашки сохой (при мощности rop.Al в почвах коренного леса - 7,3 см.).

Увеличение мощности гор. А1 сопровождается уменьшением содержания гумуса, что особенно выражено на одноименных элементах рельефа.

Гор. А1А2 в изучаемых почвах, очевидно, не вовлекался в распашку. В пользу этого свидетельствует его большая мощность (положение нижней границы глубже 20 и достигает 33 см) - как и в почвах условно коренного леса.

7. На конкретном примере (дерново-подзолистые суглинистые почвы Клинско-Дмитровской гряды) обоснована необходимость при исследовании динамики почвенного покрова сочетания методов структуры почвенного покрова, исторической картографии, статистических и ГИС- технологий.

8. При изучении динамики почвенного покрова целесообразно составление карты истории угодий с использованием средств компьютерного картографирования.

Карта дает информацию об истории каждого земельного массива за 250-300 лет, содержит группировку угодий по видам использования. Карта предназначена для анализа трансформации угодий; для выбора объектов (построения хронорядов) при изучении динамики почвенного покрова; рекомендуется в качестве одной из картографических основ для полигонов почвенного мониторинга.

9. При изучении динамики почвенного покрова в южнотаежной зоне необходимо сочетание методов СПП, исторической картографии, ГИС и статистических методов.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Ахмалишев, Канат Бактыбаевич, Москва

1. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980.

2. Александрова Л.Н., Коротков А.А., Найденов О.А. О составе гумуса в лесных и пахотных дерново-подзолистых почвах Европейской части СССР. Зап. ЛСХИ, 1962, вып. 84.

3. Александровский А.Л. Эволюция почв Восточно-Европейской равнины в голоцене. М.: Наука, 1983.

4. Александровский А.Л. Развитие почв Восточной Европы в голоцене. Автореф. д-ра географических наук. М., 2002 48 с.

5. Александровский А.Л., Жариков С.Н. Этапы земледельческого освоения и агрогенные изменения почв в основных регионах Мира. Глобальная география почв и факторы почвообразования. М., 1992 г.

6. Алехин В.В. Растительность и геоботанические районы Московской области и сопредельных областей. Изд. Московского общества испытателей природы. М. 1947, 70 с.

7. Апарин Б.Ф., Антонова Н.С. Использование материалов по СПП для типизации земель. // Структура почвенного покрова и организация территории. М., 1983. С. 38-47

8. Арнольд Р. Детальная почвенная съемка в США // Почвоведение. 1990. №3. С. 21-29.

9. Аринушкина Е.А. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ 1970.487 с.

10. Баранова О.Ю. Антропогенные изменения дерново-подзолистых почв при лесовозобновлении. Дисс. к.б.н. М., 1987. 198с.

11. Баранова О.Ю., Номеров Г.Б., Строганова М.Н. Изменение свойств пахотных дерново-подзолистых почв при зарастании их лесом. Почвообразование в лесных биогеоценозах. М. 1989 г.

12. Белобров В.П. Картирование структур почвенного покрова методом вложенных ключей // Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М.,1973, с. 41-46.

13. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В., Сапожников П.М. Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой, прогноз явления и процессы разуплотнения // Почвоведение, 1994. № 4. С. 58-64.

14. Благовидов H.JI. Окультуривание подзолистых почв. Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, т. 27, 1948.

15. Благовидов H.JI. Сущность окультуривания подзолистых почв. Почвоведение, 1954, №2.

16. Бутузова О.В. К характеристике некоторых почв Псковской области // Почвоведение, 1960, №7, С. 87-95.

17. Бутузова О.В. О роли корневой системы древесных пород в образовании микрорельефа // Почвоведение, 1962, №4, С.21-30.

18. Вадковская О.А. Краткая характеристика почвенного покрова Московской области. Тр. инст. Географии АН СССР, т.71, М.,1957.

19. Васенев И.И., Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразованмие. М.: Наука, 1995, 247 с.

20. Васильев И.С. Водный режим дерново-подзолистых почв под лесом и пашней // Современные почвенные процессы в лесной зоне Европейской части СССР. М. 1959 г.

21. Водяницкий Ю.Н. Изучение некоторых процессов по цвету почв. М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2003.

22. Виноградов Б.В. Дистанционная индикация содержания гумуса. 1993.

23. Гаркуша И.Ф. Изменение дерново-подзолистых под влиянием окультуривания. Почвоведение, 1955.

24. Гаркуша И.Ф. Классификация окультуренных почв дерново-подзолистого типа //Почвенные исследования и рациональное использование земель. (Сборник статей к VIII Международному конгрессу почвоведов) Минск, 1964, с. 7-18.

25. Гаркуша И.Ф. Окультуривание почв как современный этап почвообразования. Горки: Изд-во БСХА, 1956.

26. Геннадиев А.Н., Герасимова М.И., Пацукевич З.В. Скорость почвообразования и допустимые нормы эрозии почв // Вестн. МГУ. Сер. 5. Геогр. 1987. №З.С.31-36.

27. Гедымин А. В. и Побединцева И. Г. Влияние длительной распашки на некоторые свойства почв лесостепи // Исследования для целей сельского хозяйства и поисков полезных ископаемых. М., 1964, с. 134-157

28. Гедымин А.В. Опыт использования материалов русского межевания в географических исследованиях для сельскохозяйственных целей //Вопросы географии, сб. 50. Историческая география. М.: Географгиз, 1960. С. 147-171

29. Гедымин А.В. Генеральное межевание важный источник информации при почвенных исследованиях // Региональные проблемы экологии, географии и картографии почв. Москва-Смоленск, 1998.1. С.83-90

30. Гедымин А.В. Географическая карта как средство познания и средство практической деятельности // Вопросы географии. Вып. 34., 1954. С. 84-93

31. Гедымин А.В., Харитонычев А.Т. Использование старых картографических материалов при изучении ландшафтов // Современные проблемы географии. М., 1964. С. 298-303

32. Герасимова М. И., Пацукевич З.В. Опыт анализа связей между горизонтами лесных дерново-подзолистых почв, выявленных статистическими методами. Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5, геогр. 1988, С.2.

33. Герасимова М.И., Пацукевич З.В. Опыт генетической интерпретации некоторых морфометрических показателей дерново-подзолистых почв на покровных суглинках. Тез. Докл. V съезда ВОП, вып. IV, Минск 1977.

34. Гладилович Б.Р. Влияние культурной обработки на процесс, подзолообразования. Почвоведение, 1936. №6.

35. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. М.: МГУ 1964. 230 с.

36. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. М.: Наука, 1981. 200 с.

37. Григорьев Г. И. и Коновалова А.С. Вопросы классификации, номенклатуры и диагностики суглинистых дерново-подзолистых окультуренных почв Русской Равнины. Почвоведение, 1963, № 7.

38. Григорьев Г. И., Коновалова А.С. и Горин А.Н. Изменение дерново- подзолистых почв под влиянием окультуривания.- Агрохимия, 1967, №7

39. Григорьев Г. И., Коновалова А.С. и Пустовойтов Н.Д. Классификация и диагностические показатели окультуренных дерново-подзолистых почв // Материалы научно-методического совещания по обработке почвы. М. 1961 г.

40. Григорьев Г. И., Фридланд В.М. О разработке классификации почв по окультуренности // Изменение почв при окультуривании, их классификации и диагностика. М., 1965.

41. Григорьев Г.И. Изменение элементарных структур почвенного покрова как обязательный метод почвенных исследований.// Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М., 1978г.

42. Григорьев Г.И. Синицына М. Г. Почвы дерново подзолистой зоны и их агропроизводственная характеристика.- В кн.: Опыт крупномасштабной картографии и агропроизводственной характеристики почв Нечерноземной зоны. М.:«Колос», 1970.

43. Григорьев Г.И. Сорокина Н.П. Шершукова Г.А. Элементарные почвенные структуры пахотных почв южной окраины Клинско-Дмитровской гряды // Бюлл. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева, вып. VIII, М., 1975.

44. Гугуева К.П. Почвенное районирование Московской области // Вестн. МГУ. Сер.6, биологич. 1959. 3 № С. 85-90.

45. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведение. М.: изд-во МГУ, 1972.

46. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. Почвенно-географическое районирование // Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: МГУ. С. 387-463.

47. Добровольский Г.В. Гришина JI.A. Охрана почв. Изд. МГУ. М. 1985.

48. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. М.: МГУ, 2004. 460 с.

49. Докучаев В.В. Картография русских почв. С.-П. 1879, изд. АН СССР, М., 1949.

50. Долотов В.А. Влияние культурной растительности на почву. Ботанический журнал. 1963. Т.48, № 10.

51. Долотов В.А. Влияние сельскохозяйственного освоения на почвенный покров Русской равнины. Автореф. Дисс.1965.

52. Долотов В.А. О принципах классификации пахотных почв. Почвоведение 1967, № 8.

53. Долотов В.А. Использование материалов Генерального межевания для составления карты старопахотных и залежных земель Ленинградской области. Преобразование почв Нечерноземья при сельскохозяйственном освоении. М., 1981.

54. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. Изд. «Наука», М. 1969.

55. Евдокимова Т.И. Почвенная съёмка. М.: Изд-во МГУ, 1981. 264 стр.

56. Жариков С.Н. Этапы эволюции дерново-подзолистых суглинистых почв в условиях интенсивного земледелия // Антропогенная и естественная эволюция почв и почвенного покрова. 1987. С. 201-203.

57. Жекулин B.C. Историческая география. Предмет и методы. Лен. Пед. Ин-т им. А.И. Герцена. Л., 1975.

58. Завалишин А. А. Фирсова В.Н. К изучению почв подзолистого типа на покровных суглинках центральной части Русской равнины //Сб. работ Центрального музея почвоведения им. В.В. Докучаева. Изд. АН СССР, М.-Л., 1960.

59. Завалишин А.А. Надеждин Б.В. К вопросу преобразования лесных подзолистых почв под влиянием культуры // Почвоведение 1952.№ 11.

60. Завалишин А.А. Почвы лесной зоны, их образование и свойства. М. Изд-во. АН СССР, 1939. 109 с.

61. Заварзина А.Г., Розанова М.С., Суханова Н.И. Содержание гумуса и отражательная способность верхних горизонтов почв юга Европейской части России //Почвоведение. 1995. №10.

62. Зайдельман Ф.Р. Подзоло-и глееобразование. М.: Наука, 1974.

63. Зайдельман Ф.Р. Естественное и антропогенное переувлажнение почв. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 288 с.

64. Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970.

65. Захаров С.А. К вопросу о значении микро- и макрорельефа в подзолистой области. Почвоведение. 1910, № 4, с. 339-366; 1911, № 1, с. 49-72.

66. Захаров С.А. Почвы Московской губернии. Изд. Моск. Губ. Земской управы. 1914, №11-12.

67. Зонн С.В. Влияние леса на почвы. Изд. АН СССР, М., 1954.

68. Иванов В.Д. Элементарные формы продольных профилей пахотных склонов и относительная интенсивность поверхностного смыва. // География и природные ресурсы. 1984. № 2. С. 141-147.

69. Ильина Л.П. Использование данных о структуре почвенного покрова при районировании Московской области // Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М.,1973.

70. Ильина Л.П., Любимова Е.Д. Некоторые структуры почвенного и растительного покрова на песчаных отложениях (на примере Московской области) // География Москвы и Подмосковья. Научная конференция ВГО. М., 1974.

71. Ильина Л.П., Сорокина Н.П. Роль рельефа в индикации и картографировании почвенного покрова // Труды Всесоюзного совещания «Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов». М. Изд-во МГУ, 1986, с.72 74

72. Ильичев Б.А. Палево-подзолистые почвы центральной части Русской равнины М.: Наука, 1982. 122 с.

73. Иенни Г. Факторы почвообразования. М., ГИ Ин. Лит. 1948 345 с.

74. Казакова Н.М. Основные черты рельефа Московской области. -Тр. Института географии АН СССР,вып.71,М., 1957.

75. Караванова Е.И., Орлов Д.С. Оценка содержания гумуса в почвах по их спектральной отражательной способности.

76. Караванова Е.И., Сорокина Н.П., Куделина Е.А. Спектральная отражательная способность эродированных серых лесных почв СреднеРусской возвышенности // Почвоведение. 1998 . № 1. С. 1-8.

77. Караваева Н.А., Жариков С.Н., Кончин А.Е. Пахотные почвы Нечерзноземья: процеес эволюционный подход к изучению// Почвоведение, 1985. №11

78. Карпинский Н.П. Влияние рельефа на почвообразовательный процесс. Почвенные исследования в районе с. Белый Раст Московского уезда//Бюл. почвоведа. 1926 №1.С.31-32.

79. Картография почв и структура почвенного покрова //Науч. тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева М., 1980

80. Карманова И.И. Спектральная отражательная способность и цвет почв как показатель их свойств. М.: Колос, 1974.

81. Карпачевский J1.0. Лес и лесные почвы. М., 1981.

82. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н. Микрорельеф функция лесного биогеценоза //Почвоведение, 1981, № 5.

83. Карпачевский Л.О., Холопова Л.Б., Просвирин А.П. О динамике строения почвенного покрова в лесных биогеценозах //Почвоведение, 1980, №5.

84. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977.

85. Классификация и диагностика почв России.//Смоленск: Ойкумена, 2004, 342с.

86. Козловский Ф.И., Сорокина Н.П. Почвенный индивидуум и элементарный анализ структуры почвенного покрова. // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука. 1972. С. 50-57.

87. Козловский Ф.И., Сорокина Н.П., Травникова Л.С. Агрогенная динамика почв и микрорельефа склонов в Подмосковье. // Генезис, география и картография почв. М. 2000. С. 119-151.

88. Коновалова А.С. Диагностические показатели окультуренных почв. М.: Наука, 1967.

89. Коновалова А.С. Групповой состав гумуса дерново-подзолистых почв как один из главных диагностических показателей степени их окультуренности // Сб. научн. тр. Эст. с.-х. акад. № 49, 1966.

90. Корниенко В.М. Микрорельеф и плодородие почв подзолистой зоны.//Почвоведение, 1950. № 2.С. 83-89.

91. Коротков А.А. О характере почвообразования в пахотных дерново-подзолистых почвах //Почвоведение 1972, № 4.

92. Коротков А.А. Процессы накопления и выноса веществ в дерново подзолистых пахотных почвах и луговых. Автореф. Доктор. Дисс., 1976.

93. Коротков А.А., Новицкий М.В. О скорости и характере превращения органических остатков в дерново-подзолистых почвах. Зап. ЛСХИ.Т117, вып. 1, 1968.

94. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. Изд. Ан ССССР, 1951.

95. Кузякова И.Ф., Кузяков Я.В. Влияние микрорельефа на пространственное варьирование содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах длительного полевого опыта // Почвоведение. 1997. №7. С. 824 831.

96. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв. М.: Колос, 1972.

97. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградация и повышение плодородия почв. Изд. МГУ, 1983, 94с.

98. Ливеровский Ю.А. Основные принципы классификации окультуренных почв. -Тез. Докл. На II Всесоюз. Делегат. Съезде почвоведов, Харьков, 1962.

99. Липкина Г.С., Ржезникова Н.Ю. Почвообразование под лесом и на пашне в различных условиях рельефа// Почвоведение. 1987. №3

100. Любимова Е.Л. Растительность Московской области //Тр. ИГ АН СССР, вып. 71, Изд. АН СССР, М, 1957.

101. Любимова Е.Л., Ильина Л.П. О некоторых уникальных ландшафтах Смоленско- Московской возвышенности, особенностях их почвенного и растительного покровов // Структура почвенного покрова и использование природных ресурсов. М.: «Наука»., 1978.

102. Монин С.А. Общая характеристика почвенного покрова Московской области// Очерки природы Подмосковья и Московской обл. М., 1947. С.62-76.

103. Милов Д.М. Великорусский пахарь и особенности Российского исторического процесса. 1998 г.

104. Никитин Б.А. Изменение гумуса в процессе окультуривания дерново подзолистых почв. Почвоведение, 1968, № 5.

105. Никитин Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв. Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1976.

106. Ногина Н.А. Дерново-подзолистые почвы. В кн.: Подзолистые почвы Центральной и Восточной частей Европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах).Л.: Наука, 1980 г.

107. Неуструев С.С. Элементы географии почв. // Генезис и география почв. М.: Наука, 1977, с. 149-303

108. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований. М.: Колос, 1973

109. Орлов Д.С., Воробьев Л.А., Суханова Н.И. Количественные параметры спектральной отражательной способности почв // Вест. Моск. Ун-та. Сер. Почвоведение. 1995. № 4.

110. Орлов Д.С., Розанова Е.И., Хазиев Ф.Х. Количественные закономерности отражения света почвами. Почвы северо-восточной части Башкиркой АССР // Научн. Докл. Высш. Шк. Сер. Биол. Науки. 1987. № 4.

111. Орлов Д.С., Суханова Н.И. Влияние гумуса на отражательную способность почв подзоны южной тайги // Почвоведение, 1983. №10

112. Панкова Н.А. Органические вещество дерново- подзолистых почв и характер его превращения при окультуривании // Сб.: Плодородие дерново-подзолистых почв. Изд. АН СССР, 1958.

113. Пацукевич З.Н. Некоторые вопросы диагностики эродированных дерново-подзолистых почв // Эродированные почвы и эффективность почвозащитных мероприятий. М., 1987. С. 96-103.

114. Пестряков В.Н. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос 1977.

115. Петров В.В., Чижиков П.Н. О связи между характером лесной растительности и почвообразующими породами на северном склоне Клинско-Дмитровской гряды // Жизнь Земли. 1965. №3. С.74-82.

116. Петров В.В., Чижиков П.Н. Смены лесной растительности в связи с изменениями почвообразующих пород и рельефа при переходе от Клинско-Дмитровской гряды к Мещерской низменности // Жизнь Земли. 1969. №5. С.209 216.

117. Подзолистые почвы центральной и восточной частей Европейской территории СССР (на суглинистых почвообразующих породах).Л.: Наука, 1980 г.

118. Полынов Б.Б. Учение о ландшафтах // Избр. Тр. М, 1956, с. 493515.

119. Пономарева В.В. Теория подзолообразовательного процесса, М.: Наука, 1964.327с.

120. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Сравнительное изучение принятых в СССР схем определения группового и фракционного состава гумуса. // Почвоведение, 1972, №7

121. Почвенная съемка М.: Изд. АН СССР, 1959

122. Почвенные комбинации и их генезис М.: Наука, 1972

123. Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование. М.: Агропромиздат, 1986. 245 с.

124. Почвы Московской области. М.: Московский рабочий, 1974. 662 с.

125. Прохорова З.А., Сорокина Н.П. Структура почвенного покрова в вопросах методики почвенно-агрохимических исследований// Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов М.:Наука, 1978. С. 201-208.

126. Растительность Московской области (пояснительный текст и легенда к карте «Растительность Московской области» масштаб130. 1 : 200 ООО). М.: Экор. 1996.

127. Рожков В.А. Физические свойства почв Зеленоградского опорного пункта. Отчет за 1968-1969 гг. // Фонды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, 1969.

128. Рожков В. А., Рожкова С.В. Почвенная информатика. М. Изд-во МГУ, 1993. 189с.

129. Рожков В.А., Скворцова Е.Б. Почва от макро-до микроуровня.// Экспериментальная информация в почвоведение: теория и пути стандартизации. М.: МГУ. 2005. С. 144-146.

130. Рубилин Е.В., Долотов В.В. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на некоторые свойства дерново-подзолистых почв //Вестник ЛГУ, 1970, № 6.

131. Рудакова Т.Е. Изучение особенностей структуры почвенного покрова склоновых земель на примере ключевых участков // Эрозия почв и научные основы борьбы с ней. Тр. Почвенного Ин-та им. В.В. Докучаева. М. 1985. С. 103-108.

132. Савин И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС-технологий // Почвоведение, 2003. № 10, С. 1189-1196

133. Савин И.Ю., Овечкин С.В., Шеремет Б.В. Геоинформационное «картографирование» почв // Современные проблемы почвоведения. М., 200. С.241-258

134. Симакова М.С., Шершукова Г.А. Дешфрирование почвенного покрова по аэроснимкам в подзоне дерново- подзолистых почв

135. Европейской части СССР. В кн.: Крупномасштабная картография почв. М.: Наука, М. 1971.

136. Симакова М.С. Содержание и технология работ по корректировке материалов крупномасштабных почвенных исследований //Крупномасштабная картография почв. М.: Наука, 1971. С.97-101

137. Симакова М.С. Значение ключевых участков при картографировании почв//Почвоведение. 1986. № 8. С. 135-142.

138. Симакова М.С. Типизация элементарных почвенных структур Европейской части России. // Почвоведение. 1994. № 2. С. 30-37

139. Симакова М.С. Агродерново-подзолистые слабоглееватые и глееватые почвы // Почвы Московской области и их использование. Т.1. М., 2002. С.46-56.

140. Симакова М.С. О компьютерной картографии почв // Почвоведение. 2002. № 2. С. 133-139

141. Синицына М.Г. о неоднородности почвенного покрова в подзоне дерново-подзолистыох почв и ее учете при крупномасштабном картографировании почв. В сб.: Структура почвенного покрова и методы ееизучения.М.,1973.

142. Сорокина Н.П., Кальван В.К. Опыт составления детальной почвенной карты. // Бюлл. Почв.ин-та им. В.В. Докучаева. 1975. Вып.VIII. С. 167-177.

143. Сорокина Н.П. Уровни организации рельефа и почвенного покрова южного склона Клинско-Дмитровской гряды и их отражение на почвенных картах. В кн.: Картография почв и структура почвенного покрова. М.,1980.

144. Сорокина Н.П. Региональная модель почвенно-ландшафтных связей (на примере Клинско-Дмитровской гряды // Почвоведение. 1998,4. С. 389-398.

145. Сорокина Н.П., Кузнецова И.В. Микрорельеф как фактор агрогенной трансформации почвенного покрова в подзоне дерновоподзолистых почв // Современные естественные и антропогенные процессы в почвах и геосистемах. М. 2006. С. 248-269.

146. Сорокина Н.П. Отражение региональных литолого-геоморфологических условий в структуре почвенного покрова // Почвоведение: проблемы, аспекты, решения. М. 2003 С.112-132

147. Сорокина Н.П. Элементарные почвенные структуры пахотных земель: опыт картографирования. // Почвоведение. 2000. № 2. С. 158- 168.

148. Сорокина Н.П. Методические проблемы крупномасштабной почвенной картографии и пути их решения. // Современные проблемы почвоведения./ Научн. тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М. 2000. С. 144-155

149. Сорокина. Н.П. Микронеоднородность почвенного покрова полей и ее с.-х. значение. // Почвы Московской области и их использование. Т. 1.М. 2002. С. 277-311

150. Сорокина. Н.П. Отражение региональных литолого-геоморфологических условий в структуре почвенного покрова // Почвоведение: проблемы, аспекты, решения. М. 2003.

151. Составление и использование детальных почвенных карт. Методические рекомендации. Составитель Н.П.Сорокина. М., 1977.

152. Составление крупномасштабных почвенных карт с показом структуры почвенного покрова. Методические рекомендации.// Составители: Шишов JI.JI., Сорокина Н.П., Панкова Е.И. Редактор: Шишов Л.Л.Почв. ин-т им. В.В. Докучаева ВАСХНИЛ. М. 1989. 56 с.

153. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.

154. Спиридонов А.И. Опыт детального геоморфологического районирования на примере Клинско-Дмитровой возвышенности.//3емлеведение. Т.9.М.: 1971 С. 101-107.

155. Спиридонов В.Б. К вопросу о происхождении покровных суглинках Подмосковья. « Вестник МГУ», 1948, № 4.

156. СПП и методы ее изучения М.: Наука. 1973

157. СПП и использование почвенных ресурсов М.: Наука, 1978. 216 с

158. СПП и организация территории М., Наука. 1983

159. Строганова М.Н. Структура почвенного покрова южной тайги // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: «Наука», 1978.

160. Строганова М.Н. Шоба С.А., Бондарь В.И. Разнокачественность оподзоленных горизонтов и ее связь со структурой почвенного покрова южной тайги // СПП и использование почвенных ресурсов М.: Наука, 1978 С. 131-136

161. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии //Избр. Соч., т. 1.,М., 1977.

162. Сушков С.Ф. Динамика почвенно-растительного покрова на залежных землях. Автореф. канд. дисс. JL, 1974.

163. Таргульян В.О., Бирина А.Г., Куликов А.В. Организация, состав и генезис дерново-палево-подзолистой почвы на покровных суглинках. М., 1974. 54 с.

164. Толчельников Ю.С. Об отражательной способности основных типов почв. Тр. ЛАЭР АН СССР, т.7. М.-Л.,1959.

165. Тонконогов В.Д. Проблемы антропогенной эволюции подзолистых почв // Почвы СССР: прикладные и генетико-географические аспекты исследования. Научные труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1987.

166. Тонконогов В.Д. Глинисто-дифференцированные почвы Европейской России. М., 1999. 155 с.

167. Тонконогов В.Д., Рубилина Н.Е. О природе палевого и белесого элювиального горизонтов дерново-подзолистых почв. // Почвоведение. 1980. №8. С.18 -28.

168. Тупикин В.И. Леса Московской области: История вопроса. ВНИИЛМ, 1998.

169. Тюрин И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.

170. Тюлин В.В. Подзолистые почвы на покровных суглинках Восточной окраины Русской равнины. Автореферат доктор, дисс.1. М. 1973 г.

171. Урусевская И.С. Почвенные катены Нечерноземной зоны СССР // Почвоведение. 1990, № 9. С. 12-27.

172. Филатов М.М. Предварительный отчет о почвенных исследованиях в Дмитровском уезде и с.-в. части Клинского уезда Московской губернии в 1913 г. М., 1914. С. 43-68.

173. Физико-химические методы исследования почв. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980.

174. Францессон В.А. Об окультуренности и окультуривании почв. Химизация земель // «Почвоведение», 1980 г., №11.

175. Фридланд В.М. Классификация структур почвенного покрова и типизация земель //«Почвоведение», 1980 г.,№11.

176. Фридланд В.М. О структуре почвенного покрова. М.: «Мысль»,, 1972 г.

177. Фридланд В.М. Уровни организации почвенного покрова и почвенная картография // Тезисы докл. V Всесоюзн. совещ. по классификации растительности. Новосибирск, 1977 г.

178. Фридланд В.М., Сорокина Н.П., Шершукова Г.А. Принципы и методы почвенной картографии. М., 1980 г.

179. Холопова Л.Б. Изучение динамики свойств почв под лесом в связи с пестротой почвенного покрова. Почвоведение, 1977 г., № 10.

180. Хохлов С.Ф. Постагрогенная трансформация дерново-подзолистых почв // Материалы IV съезда ДОП. Кн.2. Новосибирск, 2004. С. 228.

181. Цветков М.А, Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. Изд. АН СССР, М.,1957 г.

182. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии.М.: Из-во «Финансы и статистика», 1998г.,287 с.

183. Шершукова Г.А, Павлова Т.И. Элементарные структуры почвенного покрова целинных дерново-подзолистых почв Смоленско-Московской и Вологодской возвышенностей. Бюлл. Почв.ин-та им.В.В. Докучаева, вып.VIII,М., 1975г.

184. Чаянов С.К. О некоторых предварительных работах на опытных полях перед закладкой опытов. // Вестник сельского хозяйства. М., 1914.

185. Boulet R., Chauvel A. Analyse structurale et cartographie en pedologie.// Cahiers O.r.s.t.o.m. serie Pedologie. Paris, 1982.

186. Conacher A.J.,Darlymple J.B. The nine-unit landsurface model: an approach to pedogeomorphic research// Geoderma, 18. p. 1-154

187. Favrot J.-C. Une strategie d'inventaire cartographique a grande echelle: la methode des secteurs de reference // Science du sol. 1989, vol.27, №4. P.351 -368.

188. Gerrard A.J. Soils and landforms. An integration of geomorphology and pedology. London, 1981.

189. Girard M-C. La cartographie en horizons // Science du Sol. 1989. №1, vol. 27, pp.41-44

190. Innovative techniques in soil survey. Thailand, 2004

191. Milne G. Some suggested units of classification and mapping particularly for East African soils// Soil Res.,vol.4, № 3. № 5. C. 1078- 1081.

192. Munsell Soil Coor Charts. // Munsell Color Co. Baltimore, 1954.

193. Sommer M., Schlichting E. Archetypes of catenas in respect to matter a concept for structuring and gruping catenas // Geoderma. 76 . 1997.1-33.1 %Sd ■