Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙ ЖЕЛТОГО КОРМОВОГО ЛЮПИНА

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙ ЖЕЛТОГО КОРМОВОГО ЛЮПИНА"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

1 МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ /,• СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. 'А. ТИМИРЯЗЕВА

■■■■■■■' ч ■ . ' .

*; 4 " *■ На правах рукописи

Людоила,Дмитриевна МОРДАШЕВА

\ А--'. ■

%Ч5М ■

Влияние площади питания растений, на рост, развитие ч и урожай желтого кормового люпцна

(Специальность ЛЬ 06.01.09— растениеводство)

\ . Автореферат

' 1 диссертации на соискание ученой степени , кандидата сельскохозяйственных наук

;Ч

\ / ■с

■ /

МОСКВА-1973

Диссертационная работа выполнена при кафедре растениеводства Великолукского сельскохозяйственного, института.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук профессоров. Н. Степанов,[доктор сельскохозяйственных наук профессор В, И, Лукьянюк. 1 ■ 1 ^

Официальные, оппоненты: "доктор сельскохозяйственных наук профессор А. И. Атабекова, кандидат сельскохозяйственных наук В. И. Летуновский.

Ведущее, .предприятие —(Псковская . областная --опытная станция. ■ ' , . . ■ /— *■ 4 ¿г } (\

Автореферата разослан » > . . 1973 г.

Защита диссертации «/У~»

. 1973 г.

на заседании' Ученого совета агрономического факультета ТСХЛ. ■ .: •„ - >■ .

С диссертацией^можно ознакомиться в ЦНБ (10-й корпус).

Отзывы по данному автореферату, заверенные печатью, просьба направлять в. двух экземплярах по адресу: Москва 125008, Тимирязевская улица, 49, корпус 8. Сектор защиты диссертаций ТСХА. ' . ^

Ученый секретарь Совета ТСХА

Ф. А. Девочкнн

ВВЕДЕНИЕ

XXIV съезд КПСС, принявший развернутую программу дальнейшего подъема сельского хозяйства, стра-ны, поставил перед тружениками села задачу по значительному увеличению производства продуктов растениеводства к живота ов о детва.

■Создание прочной кормовой базы е колхозах и совхозах в настоящее время является такой же важной.задачей, как к задача по всемерному росту производства зерна. В луговом н полевом кормопроизводстве «а передний план выдвигается проблема производства растительного кормового белка^ играющего важ-ную роль в рациональном кормлении сельскохозяйственных жЙвбт^Шх'и*птицы. Научные основы кормления животных требуют не .только составления сбалансированных по переваримому протеину рационов с учетом плановой продуктивности животных, <но н рационов, содержащих полный комплекс всех необходимых аминокислот, минеральных веществ, .витаминов и других составных частей корма, принимающих .участие в обмене веществ ¡в организме животного.1 ■."

Важнейшим источником кормового белка являются бобовые1 растения. На песчаных . почвах нечерноземной полосы самый дешевый растительный кормовой белок поставляет желтый ¡безалкалоидный люпин, который содержит 38—42% белка е семенах и 18—20% <в зеленой массе.

.В колхозах и совхозах Псковской области песчаные и су-, песчаные почвы занимают более 0,4 млн.. га, 35% пашни в Ъб-1 ласти характеризуются слабой степенью окультурен«ости, 45% пашни имеют кислую реакцию! При, таком уровне плодо: родия почв культуре желтого кормового люпина уделяется большое ©нимаиия со стороны как руководящих сельскохозяйственных органов, так и специалистов колхозов л совхозов области. На таких почвах при соблюдении агротехники желтый-люпин способен дагаать по 300—400 ц/га зеленой .массы, одновременно повышая плодородне почвы.

В «связи с тем, что в хозяйствах Псковской области с 1963 года желтый кормовой люпин начал широко возделы-ваться, многие вопросы его агротехники требовал »изучения,

" — ■ ■ . ?■. •

" 1

... - .________г„... .. . .■■■-.■■■■■..".

причем большой научный и практический интерес представлял . вопрос его семеноводства.

Поставив перед-собой задачу изучить влияние ПЛОЩЯДИ ' питания .растений на'продуктивность растений желтого люпина н урожай его зеленой .массы и семян, мы задались целью оказать практическую помощь колхозам л совхозам области в деле производства -собственных семяи и расширения посевных площадей под этой ценной кормовой культурой. '

Задачей наших исследований было:

Г. Изучить влияние площади питания на длину вегетационного периода, на особенности роста.в высоту и формирование .урожая зеленой массы и семян люпина. . : '

2.-Выяснить роль', площади питания на ход потребления основных эл ементов минерального питания растений и на .этой основе определить' вынос питательных веществ с урожаем^

3. Определить некоторые закономерности абортивности семян люпина в зависимости от площади питания.

Выяснить экономически целесообразную оптимальную площадь питания при возделывании люпина на .зеленую массу и .семена, ; . .

Условия н методика проведения опытов ';'.../■

-'Полевые н лабораторные опыты проводились в течение ■ четырех лет (1967—1970 гг.) на-опытном поле Великолукского сельскохозяйственного института, расположенном в учебном хозяйстве «Удрайское» Великолукского района Псковской области, -1 "■": ; " :> . : ' : ■

'Полевые- опыты проводились на южной окраине озерно-ледниковой террасы — Ловатскон низменности. Почвы на опытном участке дерново-слабоподзолистые, связиопесчаные на песке. Мощность профиля почвы не превышает 100 см.-Механический состав почвы однородный с-преобладанием фракции тонкого песка (0,25—0,05 мм), содержалие которой с колебаниями по профилю составляет 52—61 %.

Агротехническая характеристика почем (0—20 см) опытных участков .-:..'

.Годы 'проведения опытов' рН солевой " РА ■ к*о Содержание

- выгяжкн мг на 100 г лочвы. гу»}-са. % :

'■■■ 1967 196» ,. 1969 1970 " - 6,5 5,<3 • ■ 5,6 5,6 ' 40,0 , 40,5- . .. 23,5 23,0 ' 1|Г ,5 ■■•10.6 : ■* 15,7 -15,7 ад 0.7 ■■■■ 0.9 ' 0,9 ' "

■Исследования проводились по следующим вариантам: гл

\ ".Варианты " Плошадь '' питаний раете-' ■ ния, см' Форма площади- питания '... Способ посева"

- V--. 1 ; "". 40 7,5X5 , уэхорядный

- 2 . ■ 75- 15X5 : рядовой ' '

з - ' 100 15X7 V . рядовой-■ ■

4 ■-■■■'■.'-■150. , - ■ 15X40 РЯДОВОЙ ■

- :■■ ". 5 ' <225 ; . 45x5 :- .широкорядный ■-.-.■

.' .V Учетная площадь делянок в 1967 г.,— 25,7; ®1968 г. 28,5 и в 1969 г.—"ЗО м2. 'Приторность в опыте и 1967 г. ; четырехкратная, п 1968—1969 гг. — пятикратная. - У"' У- - --'■■.- У ■■.:■' В 1967 году люпин сеяли ручной сеялкой, а в ' 1968—" 1969 гг.*— тракторной навесной сеял.кой СЗН-10. По посевным-качествам 'семена^ сорта- Быстрорастущий ^-4;: относились ' к I 'классу первой (в 1969 г. четвертой) 'категории сортовой'-; .: чистоты. •:- ".V, ■. '■■' '' " ' ' " "

Предшественники У люш1на-—-в 1967 г.- овес, в 1968— у. 1969 гг. — озимая рожь. '.' ;\У:'/Уу;;/'л У^-ч-ОУ.^'У'■. ."-'■ ' ; : Обработка.почвы в те чел ие трех лет складывалась- из'' зяб^ левой вспашки .на глубину 20—22 см, весеннего боронования ";и предпосевной культивации с одновременным боронованием, Семена протравливали гранозаном (3 кг на Ь-тонну) и перед, ¿ посевом обрабатывали люпннсивьш нитрагином, Глубина за-. ■'. делкн семян 4—5 СМ. "-.'"■' -У.

Уход за посевами заключался в ручной прополке сорня-•ков, и на пятом варианте- -(широкорядный, способ посева) -' дважды рыхлил« междурядья. Заданная площадь питания ра-.'Устеннй устанавливалась; путем тщательной прорывки-растений :-■ .после полных всходов. ■■"■,-■'/■"-.:.: ';:у. ч. . . г' ...- , --У-

В 1970 году-с; целью определения урожайных качеств сё-. " .мян; полученных'при выращивании 'люпина с;разными- плоша-: -"дями питания растений, семена' с вариантов опыта 1969 года; : высевались рядшым способом с нормой высева 1 млн. всхожих семян на гектар.- - Повторность опыта трехкратная, ~ учетная ■ площадь делянки 49,5 Расположение делянок одноярусное; _ систематическое. -.'-."V'1'-. ■'--'-;,-'■':■. "■-,:"

: В ходе опытов-осуществлялись следующие наблюдения и исследования: - ';; ; У. ■•' г.

1. Фенологические наблюдения проводились-.-согласно "ме"-. ■ • годике государственного сортоиспытания. Отмечалось вступ-.ление растений в'фазы: начало я полные всходы, начало и мае-У. совое цветение,растений, начало и>массовсе.образование1 бо- .-бов, полная спелость. " У: '"У1.^ '• . .■' '"■'''; :У ' ■-."-V- '

' . -Фактические площади питання в .годы проведеяня", опыта С;; мало отличались, от расчетных/ За',коіітрольіщй"варианті была -у принята площадь ЮО 'см2, при которой Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур провот;; ; дит испытания сортов люпина. В годы проведения" опытов;по- .

■ годные условия откланялись от среди емноголетнейу нормы - и ; -.- различались по годам.-' у.....'... ..У,, у-У'^ '>■■■:;■[-... v > ■:-■: 'С --':

/,- -у; Погодные: условия '.1967 .года- были благоприятны . для, вы- \ раїцивания люпина на семена: Температура воздуха в мае былаV выше среднемноголетней 4ia 2,8° С, а в июне, июле и августе ; • была на уровне многблетіїеГг нор мы/Хотя" в; мае осадков выпау и\ло вдвое больше-нормы, количество их за.'период вегетации;' люпина было близко кере дне м н о г о лет не й" норме.; ■/. .у',У ■

■ У Особенностью вегетационного периода -1968 'года'была про:> ;; 'хладная й-дождливая погода,-в;июле,'когда осадкоагвыпало У 136% (114 ■ м м) к, н ор м е/ а сред н я я; те м п е р ату р а воз ду ха б ы л а г ; на 3,1°С ниже среднемноголетней.Такая погода'резко затормоУ ' ^зила развитие растений; и. вызревание-, семян люпина, но для ; У. формирования урожая зелёной массы она'была благоприятной. ., -.У- У - По годи Lie уел овин в: 1969 и 1970 годах отличались меньшим

количеством , осадков, поэтому люшш.■. созрел раньше и был У убран на семена © первой декаде сентября..; У . •- . ' ;:У. у У -.Разнообразные ;погодные" условия, в;.г0дьГпр6ведення:опы-,-ТОО дали возможность более объективно ¡подойти vk .ОЦШКЄ-У влияния площадей1 питания, на; рост,', развитие лі урожаи ;жел:;„ ;у того люпина) У-У^УУУ'У/. - --У

У S РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ , ;

1. Особенности роста; развития и формированияурожая >:,у-, . люпина при разных п л о щадя хп н тан н ярасте н иґу ;

У.'. * Исследования'показали) Гчто вегетационный период люпина;■ значительно меняетсяв -зависимости; от площади ;шіташія,-pay 'Устсний. .С'увеличением-.площадиf.питания'увеличивается и пе-:. У рнод 'вёгётащгй • растений." В с р е д н емэ а,т р и г од а;узкорядн ы й ■ У способ посева* (площадь.питания:40 .см2) сокращал:вегетацию на 4 .; дня по /сравнению с 'контрольным третьим'у вариантом -' ¡(площадь питания ,100 см2); тогда "как; широкорядный, способ,-ту посева ¿(площадь'-питания"225 ,сма).'; удлинял:, ее; по, сравнению' ~ с контролем на'б-'дней. При рядовом посеве.с:площадью пн-:V тация 150: см® со з рев а н j і ер асте н mV п рои сх о д и л on о чти-о д и о-"временно срастениями широкорядного посева.^Отмеченная за-;. ;внсимость ґпроявлял ась/как-в благоприятные; для -созревания ■i . семян годы (1967, 1969), так и в неблагоприятном 1968 году.-/у 'Наибольшие темпы прироста/а иысоту-в первые фазы веге-: тацин.отмечались;.урастенийс меньшими площадями питання.

.-Определения урожая зеленой массы люпшіа ежегодно свн-', детелЬствовалн о преимуществе рядовых посевов перед шнро-.'■: корядным с площадью питания растении, равной; 225 см2. :' -Т Итоговый результат виден по учёту у р о ж а я' з е л е н онма ссы '"■..; (таблица 3). Во-первых, данные таблицы 3 -показывают, на ' /малые различия в урожаях в вариантах с площадями пнтання- ■ . от 40.до 150 см2. Эту.особенность-можно, по-видимому, объяс: ■ :нить тем, что в условиях (высокой агротехники растения Л ЮПИ-'/

■■ '.. 'л ■..■■■.■'.■■;- 'ДТ а бл л и а .3 -

- - ,.-■. ', ' УрожаП зеленоП массы желтого кормового лютша . . '

/(сорт. Быстрорастущий: 4) в зависимости от площади питания растений:

.■■■■■' "■■■■'■."'.' :".' 1 '"г (ц/га)1, '.."'■.■. .'■■..■'::;

4 Л 1 к - М ££ ■ і о И ' І» о Прибавки

К ■ '- . О. -си . .:■ о ■Э « —V ■ її гат . ^ Є ?" •сі 1 ■ в>-- ■ ^ : ц/га .

•Г 2 3 .■■:. 4 .:'' 5 75 :: 100 .. 150/: - 225 550 570 ■ . Ч>53 571 423 "613 507 553 - 563 ':.. ;384 : . 487 ■ 465 .Л .461 441 • - звз .55С 544522 •'■' .■525 ' ■ 307 Г +30 +22 - / ' Іт'у їси' .100, : .10* 70 .

НСР(ки (ц/га);: ■' 5я, % > ' / . ■ 35,1 2,1 15,6 3.5 50,8 :> 3,8

"на способны в: какой-то "степени компенсировать урожай зеле; Ной-массы при меньшей густоте усиленным ветвлением; Одна-: 4, ; ;ко эта способность ограннчена, так как при площади питания, равной.225 см2, растения уже. не могут обеспечить, урожай, ^ . 'близкий к урожая-м зеленой, массы в-вариантах- рядового по;: : сева. • ■ --..*,. //Д-' ;.'■•' ■ "■■'■

„'Во-вторых, площадь питання,' равная 40 см2, только'в прохладном 1968 году дала достоверную 'прибавку""урожая по , ' сравнению с контрольным.'тр^тьильварйантом.'.Раэница в уро- : •жаях между первым н «торым вариантом во псе годы ока за-., лась несущественной.; ■ / :/.. -V "..- ' д\

В-третьих, площадь .питания, равная. 225 см2, во все' годы ■,.существенно снижал а. урожай. В. среднем 'за три года это-сни- ' ; женне составило 24% -к урожаю в контроле.. ■/"А/..; .'.■'■ л . ' . Анализ структуры' урожая зеленой массы, подтверждает' положение отом, что основным; элементом, определяющим: вё-,. : величину урожая, является количество растений на ,1.(мг. і^ Содержание сухого веществами его/сбор с I м2 пашни па-■ дали с увеличением площади питания растений, Всреднем за \ ' три года фактически сбор абсолютно сухого вещества с гекта-

ра в зависимости от площади питания был соотвётственно равен: 40,см2 -—85,2 ц/га, 75 см® — 78,8 ц/га, 100/см3 — 68,6;ц/га, 150 см2—69,4 ц/га и 225 см2-—53,3 ц/га. Таким образом увеличение площади питания от 100 см2 до 225 см2 сокращало, сбор абсолютно сухого вещества с гектара на 15,3 ц, или 22,3%, а уменьшение площади питания от 100 см2 до 40 см2, наоборот, увеличивало сбор сухого вещества на 16,6 ц, или на 24,1%.. .

/Подобное влияние площади питания, оказывали и на формирование урожая семян. .Трехлетние опыты "показали,; что площади питания растений, ' создающиеся" при. узкорядном (49 см2) и рядовом {75, 100, 150 см2) способах, посева обеспе-. чивают получение одинаковых урожаев семян люпина (табли-, ца 4). Только в менее благоприятном 1968 году отмечено, пре-;'-''■>, Т л 6 л п ц а -1

Урожай семян желтого люпина о зависимости от площади питания растений

. (и/га) - . " '•.. :.; "

Площадь -питания, г -см1 1957 г. 1968 г. 1960 г. Среднее " за три года Ірнбавка, % к контролю

'': 40 ' ' / ■ 112 ' 16,5 15,3 ■ І 4,3 +2,0 . не ":

■ - - 75 ■ V ■ №6 ■ 1І4.2 ' 16^2 - 13,3 + 1,0 108

" 100 • 10,9 ' ■ • 11.0 . 15,0 12,3 ' ■■ — 100.

- ' 150 ■ ІІ-І.5 ■ 6,2 13,9 1-2,2 —0.1 98

; £25 ■■ . ■■■■ 5.7 . 8,4 . 11.4 8,5:. —3,8 69

НСРсм Эх, %' " 1,76 . . 5,3 :. • 1.7-1 і .4,в у- ' 2,66' 6,3 у

имущество узкорядного, посева, когда он существенно увели-, чил урожай. Широкорядный посев с площадью^питания растений 225 см2 в течение трех лет вызывал достоверное снижение' урожая семян; в среднем-за три года это снижение составило^ 3,8 ц/га (31 %) по сравнению с контролем. ■ ■>■ >

Определение структуры урожая семян указывает на то, что с увеличением площади' питания возрастает число ветвей. Если, в первом нвтором вариантах растения на боковых ветвях /весьма редко:образовывали бобы, то в-пятом варианте всегда на ветвях формировались одно- и двухсемянные бобы. За счет этого снижалась в среднем озерненность^бобов, - Вызрев аемость семян также снижалась с увеличением ило-'Щадн питания; вес 4000 .семян имел тенденцию к снижению от первого к пятому-варианту, но существенное снижение наблюдалось только в пятом варианте (площадь -питания 225 смг). Низкий урожай семян в пятом варианте связан с '.малой густотой стояния,растений, " ':

ность почвы. Чем больше.растсннй размещено HÜ ЁДІІІІІІЦС ПЛО- •'■ "щади пашни,-тем .больше {они: использовали запас почвенной' влаги.:На- загущенных посевах люпина"влажность почвы.была" шшё.во всё сроки определенил, однако oiu по вариантам опыта была достаточной для хорошего, роста р а сте іш й." П о скол ь к у і содержание питательных; веществ -в урожае' желтого кормового люпина при Г. возделывании Св.; НОВЫХ ;/.-более ' северных. ^районах.*его-культурыл10чтн:; не изучалось," в своих опытах мы/. : сг'авнли: задачу проследить динамику содержания азота, /фос- . фора н.калня '.врастеииях во время вегетации и па основе полученных/ результатов :оп ределнть'нх7 вынос с урожаем.:/ - // V//,V ■ . . ; Исследования; показали, "что - наибольшее содержание/азота отмеченона первых этапах /вегетации,"затем оно тіостепеино . снижается/(таблица 6)ї Е<^іиVa !t5 июня"в среднем за три/года /, 'абсолютно сухое/вещество "люпина содержало от 3,31 до 3,63% ■ '■'азота;'то .'Ha 1августа^его содержание понизилось/до 2,69—■ • з.04%.;.: /:;::. ;;//; ..;. ..-/. :;:;■■//;://у^Ц^^г^с V; ц

v ■ "=*-Г/ ^'Z" ! v—.; .■■.'..■' . • '.;. ' / ; T a б д и u а С

; Содержание азота, фосфора м калия, ¿.растениях желтого кормового г люпина сорт 'Быстрорастущим*'4 : (средине га. 1967—1969 rr.'iia. абсолютно'

■/■■ ■/*■; у ; ' • '-\V •.■■.'■ r~'/_ ' .сухое вещество ; ;•■.:.>-',■ > : '; •...' ■":■:.■ v

• ".. s-'. * ^ . Г июля ". 15 июля."" '"■ I августа'--

И к ■ -« = ■■ Зі ; 2 Л = я ь-« И V M'S- - я - « - -с ■ х Т' і ;,:* %/'• >■- і ' ' Р) <j Ä ftj . SS —с ■ / > ' ff ■ д: ч .. ■;ss—

- 40 '75 -100150. W- •• 3,31 . "3,57," 3,53 .3,57; ,3.03- 10,9 "22.9 26,1 : ^ 29,3/ /■29,0 3,28 3.5Û" ■ 3,54'-3,68 '3,69 53.4 '82,7: -92.8101,2 111;14 3,01 Г 3,04 -, 3,08 : ; . 3,13 / 83,1 . 142,8 ! 171.2 175.3 ' 289,5. 2,69'. 2,79 3.04' 2.ÎM • 2,31 103,7 -192,7", 279,7 378, 520,0 *■:

Фосфор / - 40" .'''•75:. '400- ' 225 : : 1.С9 tu г 1,08 1,00 , 1,13 6,5 . 7,1 8,0 ZS.2 - 9,0 0,72. 0,77 0,80 :о,87 о,аз 42,2, 18,1. 21 23,9 25,0 -0,62 '0,63 067 " 0,08 ; 0,69/ . 1-7,1 28,3 37,7' <38.7. . 63,8~ 0,55-Й.55-.0,61 ; 0,61 - о,бо : 22,2 • -40,9' 56,Г ~ 78;5 , Ш.І..

Калил "40 • 75 .100 , 150' 225 3.03 ,3,72 ...3,90 ■ .3,971 4.11 , '■ ' - ' * 21,8. 23.6 :28,9 : :32,6 32,9 ■і . ■ Чю; : 3.W. , 4.03 ; 4,01 С '4,12/ '69,3 ; 92,6 : 105.6". 110,3. 124,0 ■ 3,47 : 3,46' . 3,45г '3,433,49. . 95.8 154,9 I04jß 195,2-' 322,8 ■.:' . ; .. ■ " V;' . 2,72 2.70 Ї ; 2,90 3,09 3,24 ; !. і ■ j. ■ IC0.9 186.3'-,; 266,8 397,4 -; 599,7 * *

* 1 В ■отношении: фосфор а-/наблюдалось-относительно' высокое?/;.', содержание^ его//вч растениях':в, начальный "период; вегетации, і В процессе роста и1 развитіія;*растеинй:егО''содержание/падаег;'. .-.. .большими-темпами, чем содержание/ азота. Если' 'На '45 июня' ■в/абсолютно сухом .веществе/содержалосі. более %: фосфора, •'

то на 1 августа —0,55—0,61%. Содержание.фосфора в растениях люпина в зависимости от площади питания различается более определенно; ■ .'. V:'! ' Д ■ ; V-

• Содержание калия в растениях, очевидно, мало связано с размером площади питания, т. к. по вариантам1 опыта разнили незначительны.. Повышенноё: содёражю'ие калия-в четвертом и 'пятом вариантах на 1 августа, как ¡видно; связано ¿ образованием -боковых .ветвей и формированием на них -новых листьев. ."■ ■'.' - -- : :'7-',"

На вынос фосфора и калия растениями люпина из почвы (вынос азота из почвы можно рассматривать, конечно, условно, т. к, в этом случае необходимо учитывать фйксацлю азота из воздуха) площадь питания р а сте и и й - о к аз ы.в ае т свое влияние через густоту стояния. При увеличении площади питания и соответственно уменьшении густоты стояния вынос этих элементов в кг/га заметно снижается. Особенно четко эта зависимость проявляется в первой половине вегетации люпина: Так, на 1 июля в среднем за три года вынос азота, фо'сфора и калия в ¡первом варианте почти в три раза превышал, вынос этих элементов -в пятом -варианте (таблица 7). '' г

; ' ИГ •' •• Табл к«а 7

Выкос азота, и К^О надземной массой "жетлого кормового люпина , ... (среднее за 1967—1909 гг., и кг/га) :

Площадь' ■ л ■■ . .- ■

Вариант пнтаиия, ; см1. :' 15 нюня;' .1 июля > л 15 июля . 1 августа

Азот ■-.';■■■

1 ' 4.1 " 48,5 ' 1.35,2 : , * 202,7 ' • 264'

4 76 " ' 30,2. V ■ 109.0 - 1в8,о : ■ £54

3 101 25.3 , ' • 89.6 166.0- ' 271

4 142 ' 20.7 71,б ' 124,о: - 268

5*- ■ . 224 . 13,0 •ю,9. 130,0 . 234'

■ ■'

1' 41' . - ' V, 1.5,9- ' ■ • 29,6 - : ■ 41,7.: ■ • 5*2

2 -76 V 9,4 - ' 23,8 ' 37,3 54,0

3 км 7,7 •газ - .36,5, г 54Л

4 .' ■ 042.. ■■ 5.8 • , 16.9- - 27,4 • 55,0

5 ■ 224 . , . 4,0 . .11,1 .28,7- . ■ 50,0

к5о •*

1 -" .53,1 ."'.. ■; 109 '. 254- 268

2 . 76 31,4 ■■ 122 " ' 204 ■ ;; 245

3 101 23.0 102 ./ 188 * . 259

4-.. Ш : •• 2.1.1 78 139 ■■'■. 280

5'". ' 224 • " Н8 ' 56" . 145' ■ - ■ 269

і : Хозяйственной вынос азота, фосфора и калпя, т, е. количество этих элементов, отчуждаемое с поля вместе с урожаем, ■ниже биологического; выноса, 'поскольку, он не- включает фос-форйч іі калия в пожнивных остатках її опавших частях растений. ■ '-'■,■ .-"*■- • /-'-. ,'■ ' / .*-,'• -- 1 . ... . -* " '■'■' Если вынос на ÏF..Y. зеленой массы люпина мало изменялся . ^ зависимости от-площади питания растений, то вынос ііа 1т абсолютно сухого вещества "азота,"л фосфора несколько возра-; стал с увеличением ллощадн шітаяня (таблица 8).

,л ,";".. -...у' ;, \ '. - ■.- ■■ - ■ •' таблица 8

с■■;-v. Урожайность кормового люпина нг.ммос азота, Р205 и KiO. 1 (среднее за 1967—IW>'J гг.) -

. , М ..... . - «ч ■ ГЇ - И, 'Урожай,'' в ц/га. Хозяйстве»,* вынос в кг/га "Винос на' 1 т урожая, в кг '-

зеленой массы'* абе, сухого ■в-ва - -7-

'зеленой массы ' * ■ ' • н ( 1 я-

N- РгО, N PiOs КзО. >* ; PiOj KîO

:-.; t V-5S2. 85,2" 1S7 47.6 196 3,4 . 0,9 3,5 22 5І6 22.4

12' . 78.« 162. 52,8 173* 3,3 1,0 3,2 23 6.7 23V

з ■■*. ' 5Є2 .68,6 167 46,4 ; : 165 3.2 0.9 32' -24 6,6 ■ 24'-

." -4' ■ 69,4 ч 174' ■ 47,9 3*1 0,9 3.2 25 ад 24!

5 . -397 53,3 135 34,1 122 3.4 -0,9. . 3,1 25 : 6,4 23 :

. ' *

* На основании .трехлетних опытов можно сделать заключение о том, что: содержание азота, фосфора и калия в растениях люпина -снижается и- процессе -вегетации; потребление этих, элементов одним растением возрастает с увеличением площади питания-и "повторяет ход накопления абсолютно сухого; вещества; вынос азота,- фосфора и калия,' наоборот, уменьшается С; увеличением'.площади 'питания,.т". к. э'тосвязамос уменьше-'нлач"густоты: стояния, растеннн; при -рядовом -Лосеве с площадью. питания 100 см2 люпин выносит на >1 т зеленой массы, 3,2 кг. азота, 0,9 кг фосфора'' и 3,2'кг калия, а на 1т абсолютно сухого^вещества,соответственно 24,3 кг азота, 6,6 кг фосфора; ■ и 24,0 кг калняч - 'V :'.*-■■

:'-- -III. Абортивность семян люпина'в зависимости ' 5 от площади питания растений

При исследовании-аборти-вности семян желтого кормового, люпина г'для ■ сравнения ¿параллельно- .-велись ; исследовании с узколистным кормовым люпином. • , - ■;.-,;

,'-: Трехлетние наблюдения свидетельствуют о .том, .что вел I! 411-на абортйвностн. семян , узколистного люпина значительно ни- -

■>. и

ществлйть пр!Г размещении - pác^ площадями

питания (75—100 см2). : ■ j ^ ^■ г /АА;- А■ ,*.

; '10; В-процессе'вегетации содержание;азота,^'-фосфора и ка-лня; в"растениях "снижается. Потребление-этих элементов растением/возрастает 'е.-'.увеличением п лощади.гштaiшя н повто-" .ряёт ход накопления абсолютно сухого вещества:. ' > , ;

11.ч В ы i ш са з о т а,-фосфора и калия увеличивается.с'умень-шенном площади ^питания, т7 е. с повышением густоты'стояния растений. При . рядовом посеве' с площадью питания1.100 см2 люпин выносит.наil т.зеленой массы 3,2 кг азота, 0,9, кг фос-. фора и 3,2 кг калия, а на I т абсолютно сухого'вещества, соответствен и о, 24,3; кг азота, 6,6 кг фосфора и 24,0 кг калия, -

12. Лбортнвность седшй у желтого-и узколистного люпина ' выше "lia/боковых кистях, чем на главной. Явлению абортив-ности¡менее -всего-подвержены 'семена, образующиеся из второй н трётьейлсемяпочек в бобе,^Наилучшие услоэия достигаются при выращивании люпина" с площадями питания 40— loo см2. а -A/AA"v;-; >'.■ ; ■.,'. . '-л

' , 13. -Наиболее'экономически эффективной г площадью питания лри выращивании семян является -площадь питания, _рав-ная 75 см2ч которая на: Л - руб. дополнительных затрат дает 2,94 рубАчистого дохода. -Площадь питания-225 см2 экономически нецелесообразна. Ч: "А Ч V "■-:■.."-■. L-. ■■ . . 'ч; . *'. Г4. При: выращивании: зеленой массы .менее^ выгодными в"экономическом отношении площади питания 40 см2 (большая г норма1 высева) .и 225 см2. (низкий ypoAtañ зеленой массы), Пло-,щадп. питания 75, 100 и 150 см2 дают; равный экономический "эффект.. ч\'''у-'; А'-''"'-ч;: ' - V ■ ■;'•■ - ■ ■ '"-,-.'■"...■:

Материалы диссертаций докладывались на7-й (1968т.), 8-й (4969 г.); 9-й (4970 г.) научных конференциях Великолукского, сельскохозяйственного института и на IV научно-пронзводст-венной" областной ' агрономической ■конференции /(1969 г.)' ,и опубликованы в следующих статьях: Ч / ' ч ' :: /1. 'Влияние площади питания на продуктивность растений желтого-кормового люпина, л его посевные качества. Труды Великолукского с.-х.института,,вьгп. VIII, 1969.- : ,

<2.. Абортивность семян /желтого .и 'узколистного люпина'. Труды ВСХИ; .вып. X, >1970. '-A'J''; 'А--.Ч ''

3. Площади литания: желтого * люпина. при" ■ возделывании на семена и зеленую массу.'Сб. За прочную кормовую базу. Поскояское отд. Леннздата 1971. ; , : - , \ А-' 4. К вопросу о способах ' посева, и нормах- высева желтого кормового ■ люпина на-семенных участках- Псковской области, ТрудььВСХИ, выи. XVI, 1971 (в соавторстве). :: ' '"■: •:-- " : У-.- 5./Накопление . азота,/фосфора Чи чкалля „зеленой массой

желтого ■кормового люпина!в зависимости; от илощади питания растений. Ж-Агрохимия, 8, 1971: (,в соавторстве). ~■■.--"л' в. Влияние площади питания «а1 урожай зеленой: массы желтого кормового'люпина.; Доклады (ВАСХНИЛ, 2, '1972 ,(в ■ соавторстве). " г у-'. - '.-■; ■ . '-

7. Абортивность семян желтого й ^узколистного люпина. Ж. Сельскохозяйственная- биология, 5, 1972( вс о а втор ств е)'.

Людмила Дмитриевна Мордашева '

Л 54036 9/1—73 г. '■'■■•. Объем 1 '/< п: л. ' Заказ 2283. ■ Тираж 150

; , Тнпография-МосковскоГ1С.-я; академш! )!м. К. А. Тимирязева ; ■ Москва 125008,.Тимирязевская ул.. 44