Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на продуктивность сои
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "Влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на продуктивность сои"
На правах рукописи №
Волков Олег Викторович
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ
Специальность 06.01.01 - Общее земледелие
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Саранск 2005
Работа выполнена в 1999-2003 гг. на кафедре технологии производства и переработки растениеводческой продукции Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева»
Научный заслуженный деятель науки Российской
руководитель: Федерации и Республики Мордовия
доктор сельскохозяйственных наук профессор КАРГИН ИВАН ФЕДОРОВИЧ
Официальные доктор сельскохозяйственных наук профессор
оппоненты: КУЛИКОВА АЛЕВТИНА ХРИСТОФОРОВНА;
кандидат сельскохозяйственных наук доцент БОЧКАРЁВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ведущая Ульяновский научно-исследовательский институт
организация: сельского хозяйства
(п. Тимирязевский)
Защита состоится « 25 » декабря 2005 г. в 40 часов на заседании диссертационного совета Д 212.117.11. в Мордовском государственном университете по адресу: 430904, Саранск, ул. Российская, 31, ауд. 223.
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева.
Автореферат разослан «</А> ноября 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Кононова Г. М.
2255551
' О ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
& 6 ¿> 3
Актуальность темы. Недостаток белка и несбалансированность его по аминокислотному составу в пище человека и рационах животных выдвигает проблему увеличения посевных площадей под зернобобовыми культурами. Соя является культурой, наиболее насыщенной белковыми веществами. Ее белок хорошо сбалансирован по качественным показателям и содержит большое количество незаменимых аминокислот, особенно лизина. Однако урожаи этой культуры в условиях республики невелики. Основная причина этого - недостаточная разработанность технологии ее возделывания. В частности, малоизученными остаются приемы основной и предпосевной обработки серой лесной почвы, площадь которой в республике составляет почти половину всей пашни (42,7 %). Слабая изученность вопросов основной и предпосевной обработки серых лесных почв под посев сои и послужила основанием для проведения данного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования явились изучение влияния приемов основной и предпосевной обработки на показатели плодородия серой лесной почвы и урожайность сои в условиях Республики Мордовия и на этой основе разработка рекомендаций производству.
Содержание основной цели предопределяет необходимость решения следующих задач:
- выявить действие способов основной и предпосевной обработки на режим влажности серой лесной почвы;
- изучить влияние способов основной и предпосевной обработки на плотность серой лесной почвы;
- определить влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на засоренность посевов сои;
- выявить влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на рост и развитие растений, урожайность и качество зерна сои;
- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым приемам и разработать рекомендации производству.
На защиту выносятся следующие положения:
- новые данные о влиянии приемов основной и предпосевной обработки на водно-физические свойства серой лесной почвы в посевах сои;
- фитосанитарное состояние посевов сои в зависимости от приемов обработки почвы;
- продуктивность сои в зависимости от основной и предпосевной обработки серой лесной почвы.
Научная новизна результатов заключается в том, что получены новые данные о влиянии способов основной и предпосевной обработки на показатели плодородия серых лесных почв и п^ЭДаИавдюн^^ри^ , >
1 I библиотека 1
- изучен режим влажности серых лесных почв в зависимости от способов основной и предпосевной обработки;
- выявлено действие способов основной и предпосевной обработки на плотность серой лесной почвы;
- определено влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на фитосанитарное состояние посевов сои;
- выявлены особенности влияния основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на полноту всходов растений сои и продолжительность межфазных периодов ее развития;
- определено влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на урожайность и качество зерна сои;
Подобные исследования в Республике Мордовия ранее не проводились, поэтому их новизна очевидна. Высокая степень достоверности исследований определяется тем, что полевые опыты проводились в трех- и четырехкратной повторности, лабораторные эксперименты осуществлялись по общепринятым методикам с достаточным количеством повторений, основной материал статистически обработан методом дисперсионного и корреляционного анализа.
Практическая ценность работы. Установлено, что в Республике Мордовия наиболее рациональным способом основной и предпосевной обработки серой лесной почвы под посев сои является сочетание осеннего дискования зяби на глубину 10-12 см и двукратной предпосевной культивации на глубину 8-10 и 6-8 см. При этом достигается более стабильный урожай зерна сои и снижение производственных затрат на единицу продукции.
Внедрение результатов исследований. Основные результаты исследований успешно внедряются на семенных посевах сои в опытном поле Мордовского НИИСХ и используются лри совершенствовании существующей технологии возделывания сои в условиях Республики Мордовия.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на XXVII и XXXI Огаревских чтениях Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Саранск, 1998, 2002); на 3-й и 4-й республиканских научно-практических конференциях «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (Саранск, 2003, 2004); на заседаниях ученого совета Мордовского научно-исследовательского института сельского хозяйства (Саранск, 2002, 2003, 2004, 2005); на заседании кафедры технологии производства и переработки растениеводческой продукции Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Саранск, 2004, 2005).
Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 11 статей.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 131 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов ' > 2
и предложений производству, включает 35 таблиц, 21 рисунок, 37 приложений. Библиографический список содержит 168 наименований, в том числе 21 - на иностранном языке.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 1999-2003 гг. в Чамзинском государственном сортоиспытательном участке и на опытном поле ОПХ «Ялга» Мордовского НИИ сельского хозяйства.
Основным методом исследований являлся полевой двухфакторный опыт, заложенный методом расщепленных делянок в трех- и четырехкратной повторности. Высеваемая культура - соя; сорт СибНИИК-315.
Первый фактор (основная обработка почвы) имел четыре варианта: 1 - вспашка на глубину 20-22 см (контроль), 2 - вспашка на глубину 2426 см, 3 - безотвальное рыхление на глубину 20-22 см, 4 - дискование на глубину 10-12 см. Второй фактор (способы предпосевной обработки почвы) изучался в трех вариантах: 1 - боронование + культивация на глубину 6-8 см, 2 - боронование + боронование, 3 - боронование + культивация на глубину 8-10 см + культивация на глубину 6-8 см. Размер делянок первого порядка - 150 м , второго - 50 м2.
Исследования осуществлялись по руководствам Б. А. Доспехова (1985), Г. Ф. Никитенко (1982), а также по «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1983; 1985; 1989).
В ходе исследований проводили следующие наблюдения и анализы: содержание гумуса определяли по Тюрину (ГОСТ 26213-91), реакцию почвенного раствора (рНС0Л) - ионометрическим методом (ГОСТ 26483-85), гидролитическую кислотность - по Каппену (ГОСТ 26212-91), сумму поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу (ГОСТ 27821-88), общий азот - по ГОСТ 26107-87, подвижный фосфор - колориметрически, подвижный калий - на пламенном фотометре из одной вытяжки по Кирсанову и модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91).
Влажность почвы определяли термостатно-весовым методом, путем высушивания почвенных проб при температуре 105 °С до постоянной массы (Долгов С. А. и др., 1966). Пробы отбирали послойно через каждые 20 см до глубины 100 см. Максимальную гигроскопичность почвы определяли по А. В. Николаеву. Влажность устойчивого завядания рассчитывали умножением максимальной гигроскопичности почвы на коэффициент 1,5.
Плотность почвы (г/см3) определяли объемно-весовым методом по Н. А. Качинскому (образцы отбирали с помощью цилиндра объемом
100 см3 из слоев 0-10, 10-20, 20-30 см); удельную плотность почвы (г/см3) - пикнометрическим методом ; общую пористость почвы, объем пор, занятых водой, и пористость аэрации - расчетным способом. Засоренность посевов сорняками устанавливали количественно-весовым методом на каждом варианте в фазе появления первого тройчатого листочка сои. Определяли видовой состав, сырую и воздушно-сухую массу сорняков в трех местах каждой делянки по диагонали.
Фенологические наблюдения проводили согласно «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1983; 1985; 1989). Густоту стояния растений определяли по двум стационарным площадкам, расположенным по диагонали делянок, в двух несмежных повторениях в период полных всходов и перед уборкой.
Высоту растений и высоту прикрепления нижних бобов измеряли при помощи мерной линейки в фазу полной спелости зерна.
Урожайность определяли со всей площади делянок с последующим их пересчетом на 14% влажность; структурные и ростовые показатели основной и побочной продукции сои - по методике Госсортсети; качественный и химический анализ зерна - при помощи инфракрасного анализатора NIRSCANNER-4250. В соответствии с ГОСТ 28636-90 на семена сельскохозяйственных культур определяли массу 1000 семян.
Экономическую оценку проводили путем сопоставления стоимости полученной продукции с произведенными затратами. Биоэнергетическую эффективность рассчитывали по рекомендациям А. С. Кащенко (1994), Ш. И. Ахметова и Н. В. Смолина (1997).
Основные результаты анализов, учетов и урожайные данные подвергли статистической обработке методом дисперсионного анализа и корреляции по Б. А. Доспехову (1985).
Почва опытного участка серая лесная тяжелосуглинистая с содержанием гумуса 3,5-4,0 %, подвижного фосфора - 191-241 мг/кг, обменного калия - 143-164 мг/кг, степенью насыщенности основаниями 67,7-73,0 % и реакцией почвенного раствора (солевой) 4,8-5,3.
Вегетационные периоды 1999-2003 гг. существенно различались по количеству тепла и осадков, что существенно отражалось на росте и развитии растений сои.
РАЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на показатели ее плодородия в посевах сои
Изменение плотности почвы в зависимости от изучаемых факторов. Определение плотности почвы перед посевом сои показало, что в
слое 0-10 см при двукратной предпосевной культивации и независимо от способов основной обработки она была наименьшей - 1,05-1,08 г/см3. Применение одной предпосевной культивации на фоне дискования или безотвального рыхления зяби повышало этот показатель до 1,131,16 г/см3, однако по вспашке рыхлость данного слоя почвы оставалась на том же уровне (1,07-1,11 г/см3). Замена предпосевной культивации дополнительным боронованием увеличивала плотность верхнего слоя почвы по вспашке до 1,11-1,14 г/см3, а по дискованию и безотвальному рыхлению -до 1,19-1,21 г/см3 (табл. 1).
Таблица 1 - Плотность серой лесной почвы по слоям (среднее за 3 года), г/см3
Фактор Плотность почвы
в период посева в период налива семян
А В 0-10 см 10-20 см 20-30 см 0-10 см 10-20 см 20-30 см
Вспашка на 20-22 см Боронование + культивация 1,07 1,16 1,26 1,13 1,16 1,28
Боронование + боронование 1,11 1,13 1,28 1,10 1,17 1,27
Боронование + 2 культивации 1,05 1,15 1,25 1,12 1,16 1,28
Вспашка на 24-26 см Боронование + культивация 1,11 1,17 1,25 1,10 1,19 1,25
Боронование + боронование 1,14 1,14 1,23 1,11 1,17 1,23
Боронование + 2 культивации 1,08 1,15 1,20 1,11 1,16 1,25
Безотвальная обработка на 20-22 см Боронование + культивация 1,13 1,18 1,30 1,14 1,20 1,28
Боронование + боронование 1,21 1,16 1,30 1,13 1,20 1,30
Боронование + 2 культивации 1,06 1,19 1,32 1Д4 1,18 1,28
Дискование на 10-12 см Боронование + культивация 1,16 1,23 1,33 1,13 1,18 1,30
Боронование + боронование 1,19 1,23 1,34 1,12 1,18 1,30
Боронование + 2 культивации 1,07 1,26 1,32 1,12 1,17 1,29
Плотность сложения почвы в слое 10-20 и 20-30 см зависела от способов основной ее обработки, при этом по вспашке она была минимальна - 1,13-1,17 и 1,20-1,28 г/см3 соответственно, по безотвальному рыхлению - 1,16-1,19 и 1,30-1,32 г/см3, по дискованию - 1,23-1,26 и 1,321,34 г/см3.
Следовательно, изучаемые способы основной обработки серой лесной почвы повлияли на плотность пахотного слоя; проведение двух допо-севных культиваций нивелировало этот показатель.
Влияние изучаемых факторов на пористость и влажность почвы. В тесной связи с плотностью находилась пористость почвы. В наших исследованиях установлено, что способы основной обработки зяби существенно влияли на изменение общей пористости пахотного слоя (0-30 см) серой лесной почвы. Так, по вспашке она была выше, чем при использовании дискования или безотвального рыхления зяби, и составила в разные годы: при посеве сои - 52,0-55,4 %, при наливе семян - 51,0-53,0 %, что характеризуется (по Н. А. Качинскому) как ее удовлетворительное состояние; по дискованию этот показатель соответствовал 49,3-52,5 и 50,152,0 %; при безотвальном рыхлении - 50,6-54,2 и 49,5-51,7 %.
Наибольшая пористость аэрации 30-сантиметрового слоя серой лесной почвы в весенний период наблюдалась по вспашке - 16,6-24,0 %. По дискованию этот показатель равнялся 13,6-18,3 %, по безотвальному рыхлению - 13,8-22,4 %. При этом использование двух культиваций перед посевом сои увеличивало их количество в верхнем 10-сантиметровом слое до 29,2-32,1 % по всем вариантам первого фактора. По варианту с одной предпосевной культивацией (контроль) и боронованием эти показатели не различались и соответствовали - 23,2-26,8 % независимо от1 способов основной обработки почвы.
Наблюдения за динамикой влаги в метровом слое почвы показали зависимость ее содержания не только от погодных условий, но и от действия изучаемых приемов обработки зяби. Нами отмечено некоторое преимущество дискования перед другими способами основной обработки серых лесных почв. Запасы продуктивной влаги по дискованию составили 238 мм, по безотвальному рыхлению - 230 мм, по вспашке - 218-224 мм. Однако в дальнейшем они выравнивались по всем вариантам опыта и составляли к периоду налива семян сои 116-124 мм.
Фитосанитарное состояние посевов сои в зависимости от изучаемых факторов. Наименьшее количество сорняков и самая низкая их воздушно-сухая масса отмечены по'вспашке зяби. Поверхностная и безотвальная обработка значительно увеличивают эти показатели. Двукратная предпосевная культивация снижает воздушно-сухую массу сорных растений по сравнению с контролем в 1,6-1,9 раза. Замена предпосевной культивации боронованием увеличивает ее в 2,0-2,1 раза по всем способам основной обработки почвы (табл. 2).
Наблюдалась тесная связь (г = - 0,74) между урожайностью и воздушно-сухой массой сорняков. Связь количества сорняков и урожайности сои была незначительной (г = - 0,14).
Таблица 2 - Влияние способов основной и предпосевной обработки серых лесных почв на воздушно-сухую массу сорняков в период 1-3 настоящих листочков сои, шт./м2
Фактор Воздушно-сухая масса сорняков, г/м2
А В 1999 г. 2000 г. 2003 г среднее за 3 года
1 2 3 4 5 6
Боронование + культивация 24,5 6,1 1,8 10,8
Вспашка на 20 - 22 см Боронование + боронование 67,2 12,0 7,7 29,0
Боронование + 2 культивации 8,0 8,8 6,5 7,8
Боронование + культивация 20,5 12,8 1,6 11,6
Вспашка на 24 - 26 см Боронование + боронование 58,6 22,4 5,5 28,8
Боронование + 2 культивации 7,5 23,5 3,4 11,5
Безотвальное на рыхление 20-22 см Боронование + культивация 57,1 24,2 2,1 27,8
Боронование + боронование 117,0 33,4 9,9 53,4
Боронование + 2 культивации 9,0 20,2 3,6 11,0
Боронование + культивация 50,7 22,0 1,6 24,8
Дискование на 10-12 см Боронование + боронование 106,5 29,6 7,8 48,0
Боронование + 2 культивации 8,7 18,0 2,7 9,8
НСР os : фактора А фактора В частных различий 1,8 1,6 3,2 1,8 1,6 3,2 1.5 1,3 2.6 0,8 0,7 1,4
Влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на рост, развитие и урожайность сои
Нашими исследованиями установлено, что период прорастания семян сои не зависел от способов обработки почвы. Однако в дальнейшем по вариантам с двукратной предпосевной культивацией развитие растений было более дружным: в засушливых условиях (1999 г.) фаза массового цветения наступила на 5 дней раньше. На изменение длительности периода массовое цветение - полная спелость способы предпосевной обработки почвы влияния не оказывали. Сокращение данного периода на 1-3 дня наблюдалось по фону с безотвальным рыхлением или дискованием зяби.
Наблюдения за полевой всхожестью сои показали ее значительную вариабельность по вариантам опыта. Максимальное количество растений
- 44,7 шт./м2 (или 74,9 % от высеянных) наблюдалось при двукратной предпосевной культивации на фоне дискования, минимальное -23,0 шт. /м2 (или 38,3 %) - по боронованию на фоне безотвального рыхления зяби.
Засушливые условия 1999 г. привели к снижению полевой всхожести, особенно по фону безотвального рыхления и дискования зяби. В условиях влажной весны 2000 г. использование осеннего безотвального рыхления или дискования зяби повышало полноту всходов растений, особенно на варианте с двукратной культивацией.
Из показателей структуры урожая максимальное влияние на продуктивность сои оказывала ветвистость растений. Данная зависимость описывается следующим уравнением:
У = 2,57-4,06/X, (1)
где У - урожайность семян (т/га), X - ветвление растений (шт./раст.)
Минимальное влияние оказывала масса 1000 семян; остальные показатели структуры урожая зерна сои влияли на него приблизительно одинаково. Коэффициент корреляции (г) для всех уравнений составлял 0,85-0,95.
За годы наблюдений нами установлено, что ветвление растений находилось в сильной зависимости от весенних запасов продуктивной влаги в почве и от суммы активных температур воздуха в период полные всходы
- массовое цветение сои: с увеличением количества влаги и повышением температуры воздуха число ветвей увеличивалось. Также существенным было влияние засушливых дней: с увеличением их числа в период прорастания семян сои наблюдалось торможение в росте ее первичных органов, что приводило в итоге к снижению ветвистости растений.
Изучаемые способы обработки почвы также влияли на ветвление сои. Максимальное действие оказывала предпосевная обработка почвы -49,4 %, влияние основной обработки было меньшим - 25,7 %. Так, в среднем за 3 года этот показатель по вспашке и дискованию (варианты 1, 2, 4) составил 2,8-3,0 шт./раст., а при использовании безотвального рыхления зяби - 2,4 шт./раст., что на 17,0 % ниже контроля. По способам предпосевной подготовки почвы существенное увеличение ветвистости растений сои наблюдалось при двукратной культивации зяби - 3,2 шт./раст., что на 27,0 % выше, чем при однократной культивации или дополнительном бороновании (2,5-2,6 шт./раст.). Наибольшим ветвлением (3,6 шт./раст.) об-
ладали растения, выращенные по фону глубокой вспашки или дискования зяби при использовании двукратной предпосевной культивации.
Максимальное количество бобов на растениях сои (24 шт.) формировалось при величине ГТК в период полные всходы - массовое цветение 1,3-1,8. При этом способы основной обработки почвы, кроме безотвального рыхления зяби, не оказывали существенного влияния на данный показатель. Безотвальное рыхление снижало его. Применение перед посевом сои двукратной культивации зяби увеличивало количество бобов на растениях по сравнению с контролем на 19,3 %. В среднем за 3 года наибольшее количество бобов достигалось сочетанием двукратной предпосевной культивации по фону осеннего дискования зяби - 27,2 шт./раст.
Количество семян на растениях сои находилось в прямой зависимости от количества бобов на них, поэтому существенных различий между этими показателями не наблюдалось. Максимальное количество семян достигалось сочетанием осеннего дискования зяби и двукратной предпосевной культивации - 60,5 шт./раст.
Нашими наблюдениями было установлено, что масса 1000 зерен сои с увеличением суммы активных температур воздуха в период прорастания семян повышалась. Наибольшая их масса (150-153 г) формировалась в изреженных посевах, при густоте всходов в пределах 310430 тыс. шт./га, а также в условиях, когда на растениях сои количество семян не превышало 42-54 шт. Использование предпосевной культивации (независимо от количества обработок) по сравнению с дополнительным боронованием способствовало увеличению массы семян на 3,5-4,2 %. Способы основной обработки серой лесной почвы не влияли на изменение данного показателя.
Максимальная высота растений сои отмечалась по вспашке зяби -53,5-54,1 см. Дискование и безотвальное рыхление снижали его на 5,17,2 % - до 50,2-50,8 см. Дополнительная предпосевная культивация усиливала рост растений сои на 9,1 % (с 51,8 до 56,5 см), а замена предпосевной культивации боронованием снижала его на 6,8 % (до 48,2 см).
Существенным образом на показатель высоты прикрепления нижнего боба сои влияли высота растений (г = 0,84) и густота их всходов (г = 0,74): чем выше растения и плотнее посев, тем выше высота прикрепления нижних бобов. Наибольшая высота прикрепления наблюдалась по вспашке и дискованию зяби - 9,7-10,6 см. По вариантам второго фактора увеличение количества предпосевных культиваций способствовало росту данного показателя на 15,8 % (с 9,2-9,4 до 10,9 см).
Лучшие показатели структуры урожая растений сои по вспашке и дискованию зяби обусловливали и наибольшую урожайность ее семян по этим способам основной обработки почвы - 1,11-1,24 т/га. Использование двукратной предпосевной культивации зяби по этим фонам еще более повышало урожайность культуры. Наибольшая зерновая продуктивность растений сои наблюдалась при использовании двукратной предпосевной культивации по фону дискования зяби - 1,55 т/га (табл. 3).
Способы обработки серых лесных почв не влияли на химический состав зерна сои. В среднем за 3 года содержание протеина в ее семенах составляло 30,7-33,7 % от количества абсолютно сухого вещества, жира -18,7-19,4 %, золы - 6,3-6,8 %, фосфора - 0,7-1,5 %, калия - 2,1-2,4 %, кальция - 0,2-0,4 %, клетчатки - 10,0-10,5 %.
#
Таблица 3 - Влияние приемов основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на урожайность зерна сои, т/га
Фактор Урожайность зерна сои, т/га
А В 1999 г. 2000 г. 2003 г. среднее за 3 года
Боронование + культивация 0,86 1,32 1,13 1,10
Вспашка на 20 - 22 см Боронование + боронование 1,09 1,06 1,53 1,23
Боронование + 2 культивации 1,46 1,39 1,29 1,38
Боронование + культивация 0,67 1,08 1,25 1,00
Вспашка на 24 - 26 см Боронование + боронование 0,78 0,89 1,56 1,07
Боронование + 2 культивации 1,09 1,33 1,49 1,30
Безотвальное рыхление на 20-22 см Боронование + культивация 0,29 1,03 1,05 0,79
Боронование + боронование 0,29 0,62 1,18 0,70
Боронование + 2 культивации 0,88 1,25 1,33 1,15
Боронование + культивация 0,36 1,10 1,30 0,92
Дискование на 10-12 см Боронование + боронование 0,41 1,16 0,96 0,85
Боронование + 2 культивации 1,15 1,55 1,59 1,55
НСР05: фактора А фактора В частных различий 0,04 0,03 0,07 0,04 0,04 0,07 Рф< Рт рф< Рг 0,63 0,13 0,11 0,23
Экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания сои по различным способам основной и предпосевной обработки серой лесной почвы
Экономическая эффективность возделывания сои на серой лесной почве. Результаты экономической оценки изученных агроприемов показали, что производство зерна сои на серых лесных почвах может быть рентабельным независимо от способов основной обработки почвы, но при условии обязательного применения двух предпосевных культиваций зяби (18,4— 56,1 % рентабельности) (табл. 4). В среднем за 3 года исследований наибольший условно чистый доход с одного гектара посевов сои (4,11 тыс. руб.) и уровень рентабельности (56,1 %) отмечены при возделывании сои по фону дискования зяби на глубину 10-12 см и двукратной предпосевной культивации.
Таблица 4 - Экономическая эффективность возделывания сои на серой лесной почве в зависимости от способов основной и предпосевной обработки (среднее за 3 года)
Фаюор Урожайность Стоимость урожая Затраты, тыс руб. Условно чистый Уровень рентабель-
доход на 1 га, тыс. руб.
А В зерна сои, т/га с 1 га, тыс. руб. на 1 га на 1 т продукщ^ ности, %
Боронование •+ культивация 1,10 8,12 7,17 6,51 0,95 13,3
Вспашка на 20-22 см Боронование + боронование 1,23 9,08 7,22 5,87 1,86 25,7
Боронование + 2 культивации 1,38 10,18 7,41 5,37 2,78 37,4
Боронование + культивация 1,00 7,38 7,13 7,13 0,25 3,5
Вспашка на 24 - 26 см Боронование + боронование 1,07 7,90 7,15 6,68 0,75 10,5
Боронование + 2 культивации 1,30 9,59 7,39 5,68 2,21 29,9
Боронование + культивация 0,79 5,83 6,87 8,70 - 1,04 -15,2
рыхление на 20-22 см Боронование + боронование 0,70 5,17 6,79 9,70 -1,62 -23,9
Боронование + 2 культивации 1,15 8,49 7,16 6,23 1,32 18,4
Дискование на 10-12 см Боронование + культивация 0,92 6,79 6,87 7,47 -0,08 - 1,2
Боронование + боронование 0,85 6,27 6,80 8,00 -0,53 - 7,8
Боронование + 2 культивации 1,55 11,44 7,33 4,73 4,11 56,1
Биоэнергетическая эффективность возделывания сои на серой лесной почве. При проведении большего количества технологических операций общие затраты энергии возрастали, но затраты совокупной энергии на производство 1 т зерна сои уменьшались. По всем способам основной обработки серой лесной почвы использование двукратной предпосевной культивации способствовало существенному увеличению выхода энергии с урожаем зерна: по вспашке - до 23,11-24,54 ГДж/га, по безотвальному рыхлению и дискованию - до 20,45-27,56 ГДж/га. В результате при возделывании сои на серых лесных почвах вариант с дискованием зяби на глубину 10-12 см и двукратной предпосевной культивацией обладал максимальной энергетической эффективностью - 2,46 (табл. 5).
Таблица 5 - Биоэнергетическая эффективность возделывания сои на серой лесной почве в зависимости от способов основной и предпосевной обработки (среднее за 3 года)
Фактор Выход вало- Затраты со- Баланс Затраты энергии на производство ед. Коэффициент энергетической
вой энергии с урожаем, ГДж/га вокупной энергии, ГДж/га энергии (+/-), ГДж/га
А В продукции, ГДж/т эффективности
Боронование + культивация 19,56 11,45 + 8,11 10,41 1,71
Вспашка на 20-22 см Боронование + боронование 21,87 11,39 +10,48 9,26 1,92
Боронование + 2 культивации 24,54 11,70 +12,84 8,48 2,10
Боронование + культивация 17,78 11,52 + 6.26 11,52 1,54
Вспашка на 24 - 26 см Боронование + боронование 19,02 11,45 + 7,57 10,70 1,66
Боронование + 2 культивации 23,11 11,77 +11,34 9,05 1,96
Безотвальное рыхление на 20-22 см Боронование + культивация 14,05 11,13 + 2,92 14,09 1,26
Боронование + боронование 12,45 11,05 + 1,40 15,79 1,13
Боронование + 2 культивации 2,45 11,39 + 9,06 9,90 1,80
Дискование на 10-12 см Боронование + культивация 16,36 10,88 + 5,48 11,83 1,50
Боронование + боронование 15,11 10,80 + 4,31 12,71 1,40
Боронование + 2 культивации 27,56 11,18 +16,38 7,21 2,46
выводы
1. Плотность пахотного слоя почвы зависела от способов ее основной и предпосевной обработки. Наименьшая плотность почвы в слое 0-30 см перед посевом сои наблюдалась по вспашке, наибольшая - по дискованию. Проведение двукратной предпосевной культивации нивелировало плотность почвы по вариантам основной ее обработки.
2. Запасы продуктивной влаги в почве определялись метеорологическими условиями и способами ее основной обработки. Более высокие запасы отмечались по дискованию и безотвальному рыхлению зяби. На этих же вариантах влага лучшее использовалась в течение вегетационного периода сои. Наименьшее ее количество для создания единицы сухого вещества растений расходовалось на варианте с двукратной предпосевной культивацией по фону дискования почвы на глубину 10-12 см, а наибольшее - при двукратном бороновании по фону безотвального рыхления.
3. Максимальная зерновая продуктивность растений сои (1,301,55 т/га) наблюдалась при плотности пахотного слоя почвы в период посева 1,12-1,18 г/см\ в период налива семян - 1,17-1,19 г/см3, пористости аэрации соответственно 17-23 и 25-26 %.
4. Различная обработка серых лесных почв повлияла на степень засоренности посевов сои. Безотвальные и поверхностные способы основной обработки способствовали ее значительному увеличению (в 1,61,9 раза). Замена предпосевной культивации дополнительным боронованием приводила к резкому увеличению числа сорняков.
5. Максимальная полнота всходов растений сои и наибольшее их ветвление отмечались при использовании двух допосевных культиваций зяби по фону дискования на глубину 10-12 см и вспашки на глубину 2022 см (73,6-74,9 % и 3,6 шт./раст.).
6. Урожай зерна сои на серых лесных почвах в большей степени зависел от способов их предпосевной обработки и в меньшей - от способов основной обработки. Максимальная урожайность зерна была получена при использовании двукратной предпосевной культивации по фону дискования зяби на глубину 10-12 см (1,55 т/га). Замена предпосевной культивации дополнительным боронованием по фону безотвального рыхления или дискования зяби снижала этот показатель по сравнению с двукратной культивацией в 1,6-1,8 раза.
7. Долевое участие погодного фактора в варьировании прибавки урожая зерна сои в среднем за 1999, 2000, 2003 гг. составило 33,2 %, спо-
собов основной обработки серых лесных почв - 12,8 %, способов предпосевной обработки - 25,9 %.
8. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что наименьшую себестоимость 1 т продукции (4,73 тыс. руб.), наибольший чистый доход с 1 га (4,11 тыс. руб.) и уровень рентабельности (56,1 %), а также максимальный выход валовой энергии с 1 га (27,56 ГДж/га) и наивысший коэффициент энергетической эффективности (2,46) обеспечивала система обработки, включающая дискование на глубину 10-12 см и двукратную предпосевную культивацию.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
Под посев сои на серых лесных тяжелосуглинистых почвах Республики Мордовия в качестве основной обработки целесообразно проводить дискование на глубину 10-12 см с использованием в качестве предпосевной обработки двукратной культивации.
СПИСОК
работ соискателя, опубликованных по теме диссертации
1. Каргин, И. Ф. Влияние погодных условий на продуктивность сои сорта СибНИИК-315 / И. Ф. Каргин, О. В. Волков // Экологические и технологические аспекты современного земледелия : сб. науч. тр. - Саранск, 1999.-С. 70-71.
2. Каргин, И. Ф. Влияние уровня минерального питания на урожайность семян сои / И. Ф. Каргин, О. В. Волков // Критические технологии в регионах с недостатком природных ресурсов : материалы регион, науч.-прак. конф. - Саранск, 2000. - С. 106-107.
3. Волков, О. В. Влияние предпосевной обработки серых лесных почв при разном уровне минерального питания на продуктивность сои / О. В. Волков, И. Ф. Каргин // Новые подходы в естественных исследованиях: экология, биология, сельскохозяйственные науки : межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. - Саранск, 2002. - С.92-94.
4. Волков, О. В. Влияние основной обработки серых лесных почв при различном уровне минерального питания на урожайность сои // XXXI Огаревские чтения : материалы науч. конф. Ч. 2. Естественные науки. -Саранск, 2003. - С. 88-89.
5. Волков, О. В. Влияние удобрений, предпосевной обработки серых лесных почв на продуктивность сои / О. В. Волков, А. А. Артемьев, И. Г. Биушкин // Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приемов использования удобрений и других
средств химизации в агротехнологиях : материалы междунар. науч. конф. - М. ; 2003. - С. 261-263. (Бюл. ВИУА им. Д. Н. Прянишникова ; № 118).
6. Волков, О. В. Влияние основной и предпосевной обработки почвы на урожайность сои // Материалы VIII научной конференции молодых ученых Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева. Ч. 2. Естественные науки. - Саранск, 2003. - С. 142-144.
7. Артемьев, А. А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность различных сортов сои / А. А. Артемьев, М. П. Капитанов, О. В. Волков // Наука и инновации в Республике Мордовия : материалы III респ. науч.-практ. конф. «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона». Ч. 2: Естественные науки. Саранск, 2526 дек. 2003 г. - Саранск, 2004. - С. 91-93.
8. Волков, О. В. Водно-физические свойства серой лесной почвы при различных способах основной и предпосевной ее обработки под сою / О. В. Волков, И. Ф. Каргин // Современные сельскохозяйственные технологии в Республике Мордовия : сб. материалов регион, науч.-прак. конф. (15-17 июля). - Саранск, 2004. - С. 271-283.
9. Волков, О. В. Влияние различных агроприемов на фитосанитар-ное состояние посевов сои / О. В. Волков, И. Ф. Каргин // Современные сельскохозяйственные технологии в Республике Мордовия : сб. материалов регион, науч.-прак. конф. (15-17 июля). - Саранск, 2004. - С. 283-294.
10. Волков, О. В. Сравнительная характеристика возделывания сои на выщелоченном черноземе и серых лесных почвах / О. В. Волков, А. А. Пронин // Наука и инновации в Республике Мордовия : материалы IV респ. науч.-практ. конф. Саранск, 22-24 дек. 2004 г. / редкол.: В. А. Нечаев (отв. ред.) [и др.]. - Саранск, 2005. - С. 152-156.
11. Волков, О. В. Некоторые особенности роста и развития сои на различных типах почв // Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: достижения, направления развития : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Саранск, 6-8 июля 2005 г.) / Рос. акад. с.-х. наук ; Правительство РМ ; МНИИСХ. - Саранск, 2005. -1.2. - С. 187-189.
«
/
«I
в
Подписано в печать 08.11.05. Объем 1,0 п. л. Тираж 100 экз. Заказ № 2196. Типография Издательства Мордовского университета 430000, г. Саранск, ул. Советская, 24
!
I
?
i
!
)
í
!
i
•i
S
\ I
! j
i
i
i i
М255 08
РНБ Русский фонд
2006-4 28552
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Волков, Олег Викторович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Основная обработка серой лесной почвы под посев сои.
1.2. Предпосевная обработка серой лесной почвы под посев сои.
2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Схема опыта и методика проведения исследований.
2.2. Почвенные условия.
2.3. Метеорологические условия.
2.4. Агротехнические условия в полевых опытах.
3. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЕЕ ПЛОДОРОДИЯ
В ПОСЕВАХ СОИ.
3.1. Изменение плотности почвы в зависимости от изучаемых факторов.
3.2. Влияние изучаемых факторов на пористость почвы.
3.3. Влияние основной и предпосевной обработки на влажность почвы.
3.4. Фитосанитарное состояние посевов сои в зависимости от изучаемых факторов.
4. ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ СОИ.
4.1. Продолжительность периода вегетации сои.
4.2. Влияние изучаемых факторов на густоту посевов сои.
4.3. Влияние изучаемых факторов на структуру урожая сои.
4.3.1. Влияние изучаемых факторов на ветвление сои.
4.3.2. Количество бобов на растениях сои в зависимости от изучаемых факторов.
4.3.3. Число зерен на растениях сои в зависимости от изучаемых факторов.
4.3.4. Влияние изучаемых факторов на массу
1000 семян.
4.4. Влияние изучаемых факторов на продуктивность сои и качество зерна.
4.4.1. Влияние способов основной и предпосевной обработки почвы на высоту растений сои.
4.4.2. Влияние изучаемых факторов на высоту прикрепления нижних бобов сои.
4.4.3. Влияние способов основной и предпосевной обработки почвы на урожайность и качество зерна сои.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ ПО РАЗЛИЧНЫМ СПОСОБАМ ОСНОВНОЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ.
5.1. Экономическая эффективность возделывания сои на серой лесной почве.
5.2. Биоэнергетическая эффективность возделывания сои на серой лесной почве.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на продуктивность сои"
Актуальность темы. Недостаток и несбалансированность белковой пищи по аминокислотному составу в питании человека и рационах животных выдвигает важнейшую проблему - увеличение выхода белка в сельскохозяйственном производстве. Высоким содержанием белка отличаются бобовые культуры. Среди них наиболее насыщенной является соя. Белок этой культуры хорошо сбалансирован по качественным показателям и содержит большое количество незаменимых аминокислот, особенно, лизина.
Соя - культура универсального использования. Это выгодная пищевая, техническая, кормовая и агротехническая культура. Из сои изготавливается более 400 наименований продуктов и изделий: от муки и молока до лекарств и взрывчатых веществ. Введение ее в структуру посевных площадей республики позволит сбалансировать рационы животных по питательности, аминокислотному составу, снизить перерасход зернофуража на единицу животноводческой продукции, сократить количество посевных площадей под зернофуражными культурами. Кроме того, соя хороший предшественник в любом звене севооборота и она не полегает, как другие зерновые бобовые, а бобы ее, при перестое посевов, не растрескиваются.
Растения сои малотребовательны к плодородию почв и могут давать хороший урожай зерна не только на черноземах, но и на серых лесных и других типах почв. Однако, для более полной реализации потенциальных возможностей сои на этих почвах необходимо разработать и внедрить технологию ее возделывания. Важное значение при этом имеет рациональный выбор способов основной и предпосевной обработки этих почв, оказывающих существенное влияние на воздушный, тепловой, водный и пищевой режимы почвы, засоренность посевов, рост, развитие и урожайность сои. Изучение этих вопросов в условиях Мордовии на серых лесных почвах ранее не проводилось, что и послужило основанием для проведения данного исследования.
Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение влияния приемов основной и предпосевной обработки на показатели плодородия серой лесной почвы и урожайность сои в условиях Республики Мордовия и на этой основе разработать рекомендации производству.
Содержание основной цели предопределяет необходимость решения следующих задач:
- выявить действие способов основной и предпосевной обработки на режим влажности серой лесной почвы;
- изучить влияние способов основной и предпосевной обработки на плотность серой лесной почвы;
- определить влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на засоренность посевов сои;
- выявить влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на рост и развитие растений сои, урожайность и качество зерна сои;
- дать экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемым приемам и разработать рекомендации производству.
Научная новизна результатов заключается в том, что в условиях Мордовии получены новые данные о влиянии способов основной и предпосевной обработки на показатели плодородия серых лесных почв и продуктивность сои:
- изучен режим влажности серых лесных почв в зависимости от способов основной и предпосевной обработки;
- выявлено действие способов основной и предпосевной обработки на плотность серой лесной почвы;
- определено влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на фитосанитарное состояние посевов сои;
- выявлены особенности влияния основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на полноту всходов растений сои и продолжительность ее межфазных периодов развития;
- определено влияние основной и предпосевной обработки серой лесной почвы на урожайность и качество зерна сои;
- изучены структурные показатели урожая зерна сои в зависимости от способов основной и предпосевной обработки серой лесной почвы.
Результаты исследований характеризуются высокой степенью достоверности: полевые опыты проводились в трех-, четырехкратной повторности, лабораторные эксперименты осуществлялись по общепринятым методикам с достаточным количеством повторений, основной материал статистически обработан методом дисперсионного и корреляционного анализов.
Практическая ценность работы. Установлено, что в Республике Мордовия наиболее рациональным способом основной и предпосевной обработки серой лесной почвы под посев сои является сочетание осеннего дискования зяби на глубину 10-12 см и двукратной предпосевной культивации на глубину 8-10 и 6-8 см. При этом достигается более стабильное получение урожая зерна сои и снижение производственных затрат на единицу продукции.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на: XXVII и XXXI Огаревских чтениях Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Саранск, 1998, 2002); на 3 и 4 республиканской научно-практической конференции «Роль науки и инноваций в развитии хозяйственного комплекса региона» (Саранск, 2003, 2004); на заседаниях Ученого совета Мордовского научно-исследовательского института сельского хозяйства (Саранск, 2002, 2003, 2004); на заседании кафедры технологии производства и переработки растениеводческой продукции Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Саранск, 2004).
Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 11 статей.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 132 страницах машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов и предложения производству, включает 35 таблиц, 12 уравнений, 21 рисунок, 126 приложений. Библиографический список содержит 167 наименований, в том числе 21 — на иностранном языке.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Среди всех приемов земледелия обработка почвы занимает совершенно особое место. Без обработки почвы нет и земледелия. По мнению М. Крау-зе (1931) обработка почвы «. будучи звеном в целой цепи явлений, делается фундаментом всего нашего земледелия».
Обрабатывая почву теми или иными орудиями, мы ничего дополнительно не вносим в нее и не отчуждаем, но, тем не менее, свойства почвы резко меняются (Нарциссов В. П., 1961).
Такие выдающиеся деятели агрономии, как П. А. Костычев, А. А. Измаильский, И. А. Стебут, В. Р. Вильяме и другие исключительно высоко оценивали в земледелии значение обработки почвы, усматривая в ее проведении, прежде всего, коренное улучшение строения почвы для возделывания культурных растений. «Цель обработки почвы заключается, между прочим, в том - писал П. А. Костычев - чтобы изменить строение почвы, придать ей такое сложение, которое для прорастания растений наиболее благоприятное» (Нарциссов В. П., 1961).
Изменение сложения пахотного слоя, вызванное механической обработкой, создает благоприятные условия для протекания биологических, физико-химических, физических процессов в почве, а содержащиеся в ней кислород и влага изменяют реакцию почвенного раствора в положительную сторону, усиливая активность почвенной микрофлоры. Последняя, участвуя в синтезе и разложении органического вещества, обогащает почву гумусом и увеличивает в ней содержание доступных для растений форм азота, фосфора, калия и других жизненно важных элементов питания растений (Котоврасов И. П., 1979).
Незаменима роль механической обработки почвы в уничтожении сорняков, в борьбе с вредителями и болезнями культурных растений. Проведение приемов механической обработки почвы в определенной последовательности обеспечивает наилучший эффект их уничтожения.
Велико значение обработки почвы в заделке растительных остатков и удобрений на определенную глубину, что позволяет создать однородный по плодородию пахотный слой (Кушнарев А. С., 1988).
Однако, обработка остается самой значительной и трудоемкой деятельностью человека в производстве продуктов растениеводства. На ее выполнение в нашей стране затрачивается около 40 % энергетических и 25 % трудовых ресурсов от всего объема полевых работ. Поэтому совершенствование способов обработки почвы применительно к зональным особенностям и отдельным культурам - одна из важнейших задач, стоящих перед земледельцами (Моргун Ф. Г., 1981; Кушнарев А. С., 1988; Казаков Г. И., 1997; Чаткин М. Н., 2000).
Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Волков, Олег Викторович
ВЫВОДЫ
На основании проведенных исследований нами сделаны следующие выводы:
1. Плотность пахотного слоя почвы зависела от способов основной и предпосевной обработки почвы. Наименьшая плотность почвы в слое О— 30 см перед посевом сои наблюдалась по вспашке, наибольшая — по дискованию. Проведение двукратной предпосевной культивации нивелировало плотность почвы по вариантам основной ее обработки.
2. Запасы продуктивной влаги в почве определялись метеорологическими условиями и способами ее основной обработки. Более высокие запасы отмечались по дискованию и безотвальному рыхлению зяби. На этих же вариантах отмечалось лучшее использование влаги в течение вегетационного периода сои. Наименьшее количество влаги для создания единицы сухого вещества растений расходовалось на варианте с двукратной предпосевной культивацией по фону дискования почвы на глубину 10-12 см, а наибольшее
- при двукратном бороновании по фону безотвального рыхления.
3. Максимальная зерновая продуктивность растений сои (1,30-± 1,55 т/га) наблюдалась: при плотности пахотного слоя почвы в период посева
- 1,12-1,18 г/см3, в период налива семян - 1,17-1,19 г/см3, пористости аэрации, соответственно - 17-23 % и 25-26 %.
4. Различная обработка серых лесных почв повлияла на степень засоренности посевов сои. Безотвальные и поверхностные способы основной обработки способствовали ее значительному увеличению (в 1,6-1,9 раза). Замена предпосевной культивации дополнительным боронованием приводило к резкому увеличению засоренности посевов.
5. Максимальная полнота всходов растений сои и наибольшее их ветвление отмечалась при использовании двух допосевных культиваций зяби по фону дискования на глубину 10-12 см и вспашки на глубину 20-22 см (73,6-74,9 % и 3,6 шт./раст.).
6. Урожай зерна сои на серых лесных почвах в большей степени зависел от способов их предпосевной обработки и в меньшей - от способов основной обработки почвы. Максимальная урожайность зерна сои была получена при использовании двукратной предпосевной культивации по фону дискования зяби на глубину 10-12 см (1,55 т/га). Замена предпосевной культивации дополнительным боронованием по фону безотвального рыхления или дискования зяби снижала урожайность зерна, по сравнению с двукратной культивацией, в 1,6-1,8 раза.
7. Долевое участие погодного фактора в варьировании прибавки урожая зерна сои в среднем за 1999-2000, 2003 гг. составила 33,2 %, способов основной обработки серых лесных почв - 12,8 %, способов предпосевной обработки - 25,9 %.
8. Расчеты экономической и энергетической эффективности показали, что наименьшую себестоимость 1 т продукции (4,73 тыс. руб.), наибольший чистый доход с 1 га (4,11 тыс. руб.) и уровень рентабельности (56,1 %), а также максимальный выход валовой энергии с 1 га (27,56 ГДж/га) и наивысший коэффициент энергетической эффективности (КЭф = 2,46) обеспечивала система обработки, включающая дискование на глубину 10-12 см и двукратную предпосевную культивацию.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ
Под посев сои на серых лесных тяжелосуглинистых почвах Республики Мордовия в качестве основной обработки целесообразно проводить дискование на глубину 10-12 см, с использованием в качестве предпосевной обработки двукратной культивации почвы.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Волков, Олег Викторович, Саранск
1. Авдонин, Н. С. Свойства почв и урожай. М.: Колос, 1965. - 254 с.
2. Аверьянов, Г. Д. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье / И. С. Авдонин, М. С. Матюшин, А. И. Шарянова // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. -С. 204-212.
3. Агроклиматические ресурсы Мордовской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 171 с.
4. Акентъева, А. И. Влияние систематического применения минеральных удобрений на состав поглощенных катионов в эродированных обыкновенных черноземах // Агрохимия. 1978. - № 7. - С. 105-109.
5. Александрова, Л. Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л. И. Александрова, О. А. Найденова. Л.: Колос, 1976. - С. 84—88.
6. Андрющенко, Н. Р. Соя в крыму / Н. Р. Андрющенко, А. Д. Лепи-хин, Г. А. Бондаренко // Корма. 1979. - № 2. - С. 29-31.
7. Ахметов, Ш. И. Основные вопросы земледелия Мордовии (учебное пособие). Саранск, 1986. - 80 с.
8. Ахметов, Ш. И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность агрофитоценозов (учебное пособие) / Ш. И. Ахметов, Н. В. Смолин. -Саранск, 1997.-52 с.
9. Бабич, А. А. Соя на корм. М.: Колос, 1974. - 112 с.
10. Бабич, А. А. Пути совершенствования агротехники кормовых однолетних бобовых культур // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 24-35.
11. Базаров, С. Н. Минимализация обработки почвы на выщелоченных чернозёмах Мордовской АССР / С. Н. Базаров, К. А. Костров, И. Ф. Картин // Приёмы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в центральных районах Нечернозёмной зоны. М., 1981. - С.
12. Баздырев, Г. И. Сорняки враги урожая // Земледелие. - 1985. -№2.-С. 7-9
13. Бакаев, Н. М. Агротехнические приёмы накопления и эффективного использования почвенной влаги / Н. М. Бакаев, С. Н. Попков // Тр. ВНИИЗХ. М.: Колос, 1971. - С. 22-33.
14. Бараев, А. И. Почвозащитное земледелие / под ред. А. И. Бараева -М.: Колос, 1975.-304 с.
15. Бараев, А. И. Рекомендации по защите почв от ветровой эрозии / А. И. Бараев, А. А. Зайцева, Э. Ф. Госсен. М.: Колос, 1975. - 55 с.
16. Беликов, И. Ф. ( цит. по А. А. Бабич, 1974 ).
17. Белкожаев, А. Осваиваем новую культуру // Масличные культуры.-1987.-№ 6.-С. 18-19.
18. Берестецкий, О. А. Биологическая фиксация молекулярного азота // 4 Всесоюз. Баховский коллоквиум: Тез. докл. Чернигов, 1980. - С. 19-26.
19. Берлянд, С. С. Растениеводство / С. С. Берлянд, Б. Д. Крючев. -М.: Колос, 1967. С. 237-244.
20. Боднар, Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лаври-ненко. М.: Колос, 1977. - 256 с.
21. Буряк, А. И. На орошаемых землях Крыма / А. И. Буряк, Н. П. Демченко, Н. П. Саенко // Масличные культуры. 1985. - № 5. - С. 23.
22. Буряков, Ю. П. Индустриальная технология производства сои / Ю. П. Буряков, А. Г. Денисенко, А. В. Прус и др. М: Россельхозиздат, 1985. -С. 6-11.
23. Буряков Ю. П. Соя (интенсивная технология) / Ю.П. Буряков, А. Д. Сорокин, В. М. Пенчуков и др. М: Агропромиздат, 1988. - 48 с.
24. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.
25. Власкин, В. Н. Технология основной обработки и удобрения серой лесной почвы: технологическая схема / под ред. В. Н. Власкина. Саранск, 1992. - 8 с.
26. Воронова, Н. Т. Безотвальная обработка почвы в Северном Зауралье / Н. Т. Воронова, Ю. И. Абрашин // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С. 276-284.
27. Воронова, Н. Т. Бёзотвальная и минимальная обработка тёмно-серых лесных почв Северного Зауралья / под ред. академика ВАСХНИЛ И. П. Макарова // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М: Аг-ропромиздат, 1999.-С. 186-194.
28. Гайсин, И. А. Взаимодействие мочевины с серой лесной почвой и приёмы её использования на посевах некоторых зерновых культур в условиях предкамской зоны ТАССР : автореф. канд. с.-х. наук. Казань, 1969. - 35 с.
29. Галиакберов, А. Г. Технология возделывания сои на зерно в условиях Ульяновской области: Рекомендации / под ред. А. Г. Галиакберова. -Ульяновск, 1990. 16 с.
30. Гончаров, Б. П. О минимализации системы обработки почвы в зернобобовом звене севооборота // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 64-74.
31. Гриценко, В. Г. Программирование урожаев сои / В. Г. Гриценко, В. А. Степанищев // Техн. культуры. 1989 - № 5 - С. 18-19.
32. Губанов, П. Е. Соя на орошаемых землях Поволжья / П. Е. Губанов, К. П. Калиберда, В. Ф. Кормилицин. М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.
33. Данилов, Г. Г. Система обработки почв Лесостепной зоны. Саранск, 1969.-372 с.
34. Данилов, Г. Г. Основные вопросы Нечерноземья / Г. Г. Данилов, И. Ф. Каргин. Саранск, 1978. - 188 с.
35. Данилов, Г. Г. Система обработки почв / Г. Г. Данилов, И.Ф. Каргин, Н. С. Немцев. М.: Россельхозиздат, 1982. - 270 с.
36. Демолон, А. Рост и развитие культурных растений. М: Моск. рабочий, 1961.-324 с.
37. Долгов, С. И. Методы изучения водных свойств и водного режима почвы / С. И. Долгов, А. Ф. Вадюнина, 3. А. Нересова // Агрофизические методы исследования почв / отв. ред. С. И. Долгов. М.: Наука, 1966. - С. 72-121.
38. Долгов, С. И. Изучение оптимального (для культурных растений) сложения пахотного слоя почвы / С. И. Долгов, С. А. Модина, Б. В. Мичманов // Тез. докл. 3 съезда почвоведов СССР. Тарту, 1966.
39. Долгов, С. И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. - JI., 1969.
40. Доросинский, Л. М. Бактериальные удобрения эффективное средство повышения урожаев. - М.: Сельхозиздат, 1962. - 60 с.
41. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиз-дат, 1985.-351 с.
42. Доспехов, Б. А. Основные проблемы обработки почвы в Нечернозёмной зоне / Б. А. Доспехов, А. И. Пупонин, В. В. Бузмаков // Вопросы обработки почв. М., 1979. - С. 5-13.
43. Дробитько, Н. А. Возделывание сои на суходоле / Н. А. Дробитько, В. И. Сичкарь // Техн. культуры. 1989 - № 1 - С. 22-23.t
44. Елсуков, М. П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков,
45. A. И. Тютюнников, А. С. Митрофанов, А. И. Шишкин М.: Колос, 1967. -С. 208-219.
46. Жеребко, В. М. Возделывание сои в лесостепи Украины /
47. B. М. Жеребко, Н. Н Юрченко // Земледелие. 1993. - № 4. - С. 15.
48. Журавлёв, М. 3., 1959 ( цит. по А. И. Бараев, 1975. С. 172 ).
49. Заверюхин, В. И. Возделывание сои на орошаемых землях. -М: Колос, 1981.-88 с.
50. Зинченко, И. Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте // Тр. ВНИИЗХ. М.: Колос, 1971. - С. 34-51.
51. Иванов, П. К Плотность почвы и плодородие / П. К. Иванов, JI. И. Коробова // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. -Л., 1969.-С. 45-54.
52. Имбс, Б. Г. Протеиновая полноценность некоторых зернобобовых / Б. Г. Имбс, JL Е. Жукова // Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур. Орёл: ВНИИЗБК, 1973. - С. 135-138.
53. Исайкин, И. И. Эффективность агроприёмов при защите посевов сои от сорняков // Вестник РАСХН. 1998. - № 2. - С. 46-47.
54. Исайкин, И И Модель адаптивной технологии возделывания сои. Саранск, 2002. - 136 с.
55. Исайкин, И. И Теория и практика обработки почвы (учебное пособие) / И. И. Исайкин, М. К. Волков, А. Н. Рожкова. Саранск, 2005. - 323 с.
56. Казаков, Г. И Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен, 1997.- 196 с.
57. Каргин, И Ф. Эффективность периодического углубления пахотного слоя серых лесных почв при разных способах основной обработки почвы / И. Ф. Каргин, Г. Г. Данилов // Почвоведение. 1982. - № 5. - С. 45-51.
58. Каштанов, А. Н., Основные направления научно-технического прогресса в земледелии // Земледелие. 1987. - № 2. - С. 76-84.
59. Кащенко, А. С. Энергитическая оценка технологий в земледелии: методические рекомендации. С.-Петербург-Пушкин, 1994. - 29 с.
60. Каюмов, М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М: Агропромиздат, 1989. - 320 с.
61. Козак, Н. В. Изменение агрохимических свойств тёмно-серой лесной легкосуглинистой почвы под влиянием длительного применения минеральных удобрений в яблоневом саду // Агрохимия. 1995. - № 12. -С. 22-31.
62. Колесников, Л. Д. Соя на Южном Урале / JI. Д. Колесников,
63. B. П. Лухменов, М. В. Ольховик, Б. П. Курбатов // Масличные культуры. -1985.-№5.-С. 25-26.
64. Кондратова, Н. Продуктивность сои в зависимости от крупности семян / Н. Кондратова, М. Маковский // Зерновое хозяйство. 1975. - № 2.1. C. 39.
65. Коренъков, Д. А. Удобрения, их свойства и способы использования / под ред. Д. А. Коренькова. М.: Колос, 1982. - 415 с.
66. Коробко, В. А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов // Техн. культуры. 1989. - № 2. - С. 18-19
67. Котоврасов, И. П. Механическая обработка и механическое плодородие почвы // Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 76-84.
68. Краузе, М. Обработка почвы как фактор урожайности. -М.: Сельхозгиз, 1931. 296 с.
69. Лавриненко, Г. Т. Значение зернобобовых культур в увеличении производства растительного белка // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 3-9.
70. Лебедев, И. А. Соя ценная кормовая культура. - М.: Сельхозгиз, 1961.- 120 с.
71. Левандовский, И. Л. Весенняя обработка почвы и сев сои. / И. JI. Левандовский, В. И. Заверюхин // Техн. культуры. 1990. - № 2. -С. 27-29.
72. Лещенко А. К. Соя / А. К. Лещенко, А. А. Бабич. Киев: Урожай, 1978.- 104 с.
73. Лупашку, М. Ф. Пути увеличения производства зернобобовых культур в Молдавской ССР // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 43-52.
74. Лыков, А. М. Земледелие с почвоведением / А. М. Лыков, А. А. Короткое, Г. И. Баздырев, А. Ф. Сафонов. М.: Агропромиздат, 1990.464 с.
75. Лященко, А. К. Культура сои. Киев: Наукова думка, 1978. -С. 110.
76. Макаров И. П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. // Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-С. 3-13.
77. Макаров, И. П. Эффективность приёмов минимализации обработки почв // Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. -С. 86-89.
78. Мальцев, Т. С. Вопросы земледелия. М.: Колос, 1971. - 391 с.
79. Менделеев, Д. И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству.
80. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 620 с.
81. Месяц, И. Режим орошения сои на Юго-Востоке Казахстана // Сельскохозяйственная экспресс-информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. -С. 8-9.
82. Месяц, И. И. Возделывание сои в странах Европы: обзорная информация; Сер. Растениеводство и биология с.-х. культур. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984.-69 с.
83. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйствен-^ ных культур: Вып. 1 М., 1985. - 270 с.
84. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Вып. 2 М., 1989. - 195 с.
85. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Вып. 3) / под ред. М. А. Федина- М., 1983. 184 с.
86. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Мин-во сельского хозяйства СССР, 1980. - 115 с.
87. Минеев, В. Г. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР /, В. Г. Минеев, Н. А. Атрашкова М.: Наука, 1985. - С. 12.
88. Н 88. Михалевская, Е. И. Климатические ресурсы. Особо опасные длясельского хозяйства явления и их повторяемость // Система ведения сельского хозяйства Мордовской АССР: сборник. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1983.-С. 20-25.
89. Мышустин, Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972. - 344 с.
90. Моргун, Ф. Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1981.288 с.
91. Мякушко, Ю. П. Селекция сои на повышенную белковость // Фи-зиолого-биохимические особенности зернобобовых культур. Орёл: ВНИг ИЗБК, 1973.-С. 285.
92. Мякушко, Ю. П. Соя / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов. М., 1984.
93. Нарциссов, В. П. Обработка серых лесных почв и чернозёмов Горьковской области и Чувашской АССР. Горький: Горьковский СХИ, 1961.-137 с.
94. Нарциссов, В. П. Научные основы систем земледелия. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - С. 101-159; 236-252.
95. Некрасова, Л. Ф. Выращивание сои на зерно в северной лесостепи Украины / JI. Ф. Некрасова, JL Т. Гиренко // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 120-125.
96. Немцев, Н. С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье. Ульяновск, 1996. - 162 с.
97. Неринг, К. Кормовая ценность зернобобовых культур / пер. с нем. А. А. Туровской // Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур Орёл: ВНИИЗБК, 1973. - С. 149-152.
98. Никитишен, В. И. Минеральное питание и продуктивность культур севооборота в условиях длительного внесения удобрений / В. И. Никитишен, JI. К. Дмитракова, А. В. Заборин // Агрохимия. 1995. - № 12. -С. 40-48.
99. Ницэ, Л. К. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести / JI. К. Ницэ, А. Д. Хлыстовский, С. Н. Захарова // Агрохимия. 1994. - № 2. -С. 3-8.
100. Осипов, А. П. Минимализация обработки почвы в севооборотах / А. П. Осипов, В. И. Чернов, А. Г. Шабалыкин // Севооборот и обработка почвы в интенсивном земледелии: сб. статей / Ин-т с.-х. Горький, 1990. -С. 41-45.
101. Пичугов, А. В. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы // Севооборот и обработка почвы в интенсивном земледелии: сб. статей / Ин-т с.-х. Горький, 1990. - С. 69-74.
102. Поздняков, В. Г. Экономические и технологические аспекты производства сои: обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ, 1990. - 55 с.
103. Посыпанов, Г. С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 82-91.
104. Прищеп, Н. И. Эффективность доз и форм калийсодержащих удобрений в зависимости от калийного уровня серых лесных почв / Н. И. Прищеп, П. И. Каратуша, Ф. В. Янишевский // Агрохимия. 1995. -№ 4. - С. 22-34.
105. Прокина, Л. Н. Влияние известкования и минеральных удобрений на формирование урожайности сои на черноземах выщелоченных : авто-реф. канд. с.-х. наук. Саранск, 2004. - 16 с.
106. Проскура, И. 77. Однолетние бобовые культуры на корм // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С. 18-23.
107. Прянишников, Д. И. Избранные труды. М.: Наука, 1976. - 571 с.
108. Пупонин, А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.
109. Пылов, А. П. Технология возделывания зернобобовых культур и сои: обзорная информация. М.: ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ, 1977. - С. 35-36.
110. Ревут, И. Б. Структура и плотность почвы основные параметры, кондиционирующие почвенные условия жизни растений / И. Б. Ревут, Н. А. Соколовская, А. И. Васильев // Пути регулирования почвенных условий жизни растений. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971.
111. Рубеш, Ладислав Влияние минерального азота и молибдена на деятельность клубеньков и азотфиксацию гороха // Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур. Орёл: ВНИ-ИЗБК, 1973.-С. 315-321.
112. Сдобников, С. С. О системе обработки почв в Нечернозёмной зоне. // Земледелие. 1985. - № 1. - С. 25.
113. Северов, В. И. Кормопроизводство в зоне северных чернозёмов Европейской части Российской Федерации / В. И. Северов, К. Г. Калашников -Тула, 1998.-С. 111-112; 357-359.
114. Сельское хозяйство в Мордовии (официальное издание) // Статистический бюллетень. 2003. - № 54. - С. 20.
115. Сельское хозяйство Республики Мордовия в 1996-2001 годах (официальное издание) // Статистический бюллетень. 2002. - № 39. - С. 8.
116. Смолин, В. Ю. Химический состав растений сои при применении клубеньковых бактерий с ризосферными псевдомонадами или эндомикориз-ными грибами и локальном внесении азотного удобрения / В. Ю. Смолин, В. П. Шабаев // Агрохимия. 1992. -№ 11.-С. 73-79.
117. Соя // Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. - Т. 40. -М.: БСЭ. - С. 238-239.
118. Стебут, И. А. Вопросы земледелия, растениеводства и сельскохозяйственного образования. М.: Сельхозиздат, 1957. - 631 с.
119. Степанова, В. М. Биоклиматология сои. Д.: Гидрометеоиз-дат, 1972. - 124 с.
120. Степанова, В. М. Климат и сорт (соя). Л.: Гидрометеоиз-дат, 1985.-184 с.
121. Сурова, Г. А. Основные факторы влагонакопления и стока талых весенних вод // Земледелие. 2004. — № 2. - С. 18-19.
122. Сысуев, В. А. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства / В. А. Сысуев, Ф. Ф. Мухамадьяров Киров: НИ-ИСХ Северо-Востока, 2001. - 216 с.
123. Сэлунк, Д. К. Липиды бобовых / Д. К. Сэлунк, С. К. Сейте, Н. Р. Редди // Химия и биохимия бобовых растений / пер. с англ. К. С. Спек-трова; под ред. М. Н. Запрометова. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 51-102.
124. Трапезников, В. П. Физиологические основы локального применения удобрений. М.: Наука, 1983. - 176 с.
125. Тулайков, Н. М. Избранные произведения. М.: Сельхозиздат, 1963.-212 с.
126. Фёдоров, А. К. Увеличение производства белка и улучшение его качества у зерновых и зернобобовых культур: обзорная информация /
127. А.К.Фёдоров, С. Ф. Лыфенко, В. И. Пономарёв. М.: ВНИИТЭИСХ ВАСХНИЛ, 1982. - С. 42-43.
128. Хабибрахманов, X. X. Эффективность способов основной обработки почвы и гербицидов в зерновом звене севооборота / X. X. Хабибрахманов, И. И. Долотин // Тр. Горьков. СХИ. 1976. - С. 33-37.
129. Чапурин, Ф. К. Совершенствование технологии возделывания зернобобовых культур // Технология производства зернобобовых культур. — М.: Колос, 1977.-С. 17-18.
130. Чаткин, М. Н. Энергосберегающие технологии необходимость эффективного сельскохозяйственного производства // Критические технологии с недостатком природных ресурсов: тр. научн. конф. — Саранск, 2000. — С. 221-225.
131. Черпак, В. И. В условиях Приамурья // Земледелие. 1986. - № 2. -С. 20-21.
132. Чуданов, И. А. Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья // Система обработки почвы в условиях интенсивного земледелия.-М., 1984.-С. 3-24.
133. Шабаев, В. П. Симбиотическая азотфиксация при инокуляции сои клубеньковыми бактериями с ризосферными псевдомонадами в зависимости от уровня фосфорного питания / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин // Агрохимия. 1993. - № 6. - С. 21-28.
134. Шакла, Ю. К Минеральное питание / Ю. К. Шакла, М. Л. Дик-сит, С. К. Арора // Химия и биохимия бобовых растений / пер. с англ. К. С. Спектрова; под ред. М. Н. Запрометова. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 249-266.
135. Шапиро, В. Е. Предпосевная обработка серых лесных почв под горох // Новости сельскохозяйственной науки и практики. М.: Россельхоз1. Г издат, 1971.-С. 29-31.
136. Шевелягин, А. И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почвы.-Л., 1968.
137. Шелевой Г. К., Волох И. П. ( цит. по Шабаев, В. П. // Агрохимия. 1992.-№ 10.-С. 9-17).
138. Шишкин, А. И. Однолетние бобовые культуры. — М.: Московский рабочий, 1965. С. 78-80.
139. Шулъмейстер, К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975.-336 с.
140. Щетинина, А. С. Почвы Мордовии: справочник агронома. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1990. - 256 с.
141. Юненко, Е. Е. Основная обработка почвы и урожай. // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоения целины: Сб. статей / Управление научно-технического прогресса АПК. — Алма-Ата: Кай-нар, 1987.-С. 137-142.
142. Якименко, В. Н. Влияние калийных удобрений на урожайность зерновых культур и содержание калия в серой лесной почве // Агрохимия. — 1994. -№7-8.-С. 45-49.
143. Agarwal, S. К., Narang, R. S. 1975. Effect of levels of phosphorus and nitrogen on soybean varieties. HAU J. Res. 5: 303-308.
144. Boswell, F. C., Anderson, О. E. 1969. Effect of time of application and soybean yield on nitrogen, oil and molybdenum contents. Agron. J. 61: 58-60.
145. Boswell, F. C., Worthington, R. E. 1971. Boron and Manganese: effects on protein, oil and fatty acid composition of oil in soybean. J. Agri. Fd. Chem. 19: 765-768.
146. Bray, R.H. 1961. Better crops with plant food. Physiol. 45 (3): 18-27.
147. Egli, D. В., Leggett, J. E., Duncan, W. G. 1978. Influence of N stress on leaf senescence and N redistribution in soybeans. Agron. J. 70: 43-47.
148. F. A. O. 1964, Les proteins. Noeud du probleme alimentaire mondial. Cahier, No. 5, Rome.
149. Hartwig E. E. Breeding productive soybeans with a higher percentage of protein. // Seed Protein Improvement in Cereals and Grain Legumes. V. 2. -Vienna, 1979.-P. 59.
150. Herridge D. F., Bergersen F, J. Symbiotic nitrogen fixation // Advances in Nitrogen Cycling in Agr. Ecosystems. Wallingford, 1988. - P. 46-65.
151. Kappoor, A. C., Gupta, Y. P. 1977 a. Effect of P fertilization on P constituents of soybean. J. Agri. Fd. Chem. 25: 670-673.
152. Kutar, V. 1978. Availability of sulphur to plants as affected by sulphur, phosphorus, zinc and molybdenum application. Ph. D. thesis, Haryana Agricultural University, Hissar, India.
153. La Favre A. K., Eaglesham A. R. J. Crop Sci. V. 24. - 1987. - № 4. -P. 742.
154. Lischenko, V. F. 1979. World production of food proteins: Situation, structure and trends. J. Am. Oil chem. Soc. 56: 178-180.
155. Ohlrogge, A. J. 1960. Mineral nutrition of soybeans. Adv. Agron. 12: 230-263.
156. Orr, E. 1978. Sources of plant proteins world supply and demand // Plant Proteins. G. Norton, ed. Pp. 155-170. Butterworths.
157. Parker, M. B. and Harris, H. B. 1962. Soybean response to Mo and lime and the relationship between yield and chemical composition. Agron. J. 54: 480-483.
158. Pirie, N. W. 1975. Food Protein Sources. Cambridge University Press.
159. Robertson, W. K., Yuan, T. L. 1973. Effect of P and S on yields and S contents of soybean (Glycine max L.) and white clover (Trifolium repens L.). Proc. Soil Crop Sci. Soc. Fla. 32: 152-154.
160. Sadat, N., Firuzeh, P. 1976. The influence of N fertilization and sowing time on the yield, oil and protein content of soybean in a semi-arid site in Iran. Landwirtschaftliche Forschung 29: 170-176.
161. Shukla, U. C., Prasad, K. G. 1979. Sulphur-zinc interaction in groundnut. J. Indian Soc. Soil Sci. 27: 60-64.
162. Singh, M, Dahiya, S. S. 1976. Effect of calcium carbonate and iron on the availability and uptake of iron, manganese, phosphorus and calcium in pea (Pisum sativum L.). Plant Soil 44: 511-520.
163. Yadava, R., Singh, D. 1970. Effect of gypsum on the chemical composition, nutrient uptake and yield of groundnut. J. Indian Soc. Soil Sci. 18: 183-186.
164. Фактор Плотность почвы, г/см3
165. А В 1999 г. 2000 г. 2003 г. среднее
166. Культивация 1,15 1,09 1,19 1,14
167. Вспашка 20-22 см Боронование 1,17 1,10 1,19 1,15
168. Культивация + культивация 1,15 1,13 1,16 1,15
169. Культивация 1Д9 1,08 1,15 1,14
170. Вспашка 24 26 см Боронование 1,17 1,11 1,17 1,15
171. Культивация + культивация 1,16 1,09 1,12 1,12
172. Безотвальное Культивация 1,21 1,13 1,20 1,18рыхление 20-22 см Боронование Культивация + культивация 1,23 1,21 1,13 1,09 1,21 1,15 1,19 1,15
173. Культивация 1,25 1,18 1,23 1,22
174. Дискование 10-12 см Боронование 1,26 1,18 1,24 1,23
175. Культивация + культивация 1,23 1,13 1,19 1,18
176. НСР 05 фактора А 0,01 0,04 0,01фактора В 0,01 0,03 0,01фактора АВ 0,01 0,03 0,01
177. Фактор Плотность почвы, г/см3
178. А В 1999 г. 2000 г. 2003 г. среднее
179. Культивация 1,20 1,17 1,19 1Д9
180. Вспашка 20 22 см Боронование 1,20 1,16 1,19 1,18
181. Культивация + культивация 1,21 1,17 1,18 1,19
182. Культивация 1,19 1,16 1Д9 1,18
183. Вспашка 24 26 см Боронование 1,19 1,16 1,19 1,18
184. Культивация + культивация 1,18 1,15 1,18 1,17
185. Культивация 1,24 1,18 1,20 1,211. Безотвальное рыхление Боронование 1,24 1,18 1,21 1,2120.22 см Культивация + культивация 1,24 1,18 1,20 1,21
186. Культивация 1,23 1,18 1,20 1,20
187. Дискование 10-12 см Боронование 1,22 1,18 1,21 1,20
188. Культивация + культивация 1,23 1,17 1,18 1,19
189. НСР 05 фактора А 0,01 0,01 0,01фактора В 0,01 0,01 0,01фактора АВ 0,01 0,01 0,01
190. Фактор Общая пористость почвы, %в период посева сои в период налива 1. А В семян сои 1999 г. 2000 г. 2003 г. 1999 г. 2000 г. 2003 г.
191. Культивация 52,7 55,8 51,7 50,8 52,5 51,5
192. Вспашка 20 22 см Боронование 52,5 54,9 51,6 51,3 52,5 51,4
193. Культивация + культивация 53,4 54,0 52,7 51,0 52,2 51,8
194. Культивация 51,2 56,0 52,9 51,1 52,9 51,4
195. Вспашка 24 26 см Боронование 52,7 54,7 52,3 51,7 52,8 51,6
196. Культивация + культивация 53,1 55,5 54,9 52,2 53,4 52,1
197. Культивация 50,7 53,5 50,8 49,2 51,6 50,81. Безотвальное рыхление Боронование 50,2 53,9 50,4 49,7 51,9 50,520.22 см Культивация + культивация 50,9 55,2 53,1 49,6 51,7 51,1
198. Культивация 49,3 52,0 49,9 50,1 52,0 51,0
199. Дискование 10-12 см Боронование 48,7 51,8 49,4 50,2 51,7 50,6
200. Культивация + культивация 49,9 53,8 51,4 50,2 52,3 51,5
201. НСР 05 фактора А 0,620 1,583 0,819 0,609 0,689 0,669фактора В 0,537 1,371 0,710 0,528 0,596 0,579фактора АВ 0,537 1,371 0,710 0,528 0,596 0,579
202. Фактор Пористость аэрации почвы, %в период посева сои в период налива 1. А В семян сои 1999 г. 2000 г. 2003 г. 1999 г. 2000 г. 2003 г.
203. Культивация 23,0 19,2 20,9 26,7 25,7 22,4
204. Вспашка 20 22 см Боронование 21,3 17,5 20,9 26,6 26,2 22,0
205. Культивация + культивация 24,6 14,1 22,5 28,8 21,8 23,5
206. Культивация 19,5 17,6 23,9 27,6 26,2 22,9
207. Вспашка 24 26 см Боронование 17,2 16,5 22,4 27,5 29,3 23,5
208. Культивация + культивация 27,7 15,8 25,5 28,1 24,8 23,6
209. Культивация 17,4 11,0 21,4 27,0 22,7 24,11. Безотвальное рыхление Боронование 13,5 14,6 20,1 27,8 26,1 24,320.22 см Культивация + культивация 21,0 15,9 25,5 27,8 24,6 24,0
210. Культивация 15,4 14,8 17,9 28,7 23,2 23,5
211. Дискование 10-12 см Боронование 10,1 13,0 16,6 29,0 24,3 23,4
212. Культивация + культивация 18,3 12,9 20,2 28,6 25,0 24,7
213. НСР 05 фактора А 1,615 3,191 1,484 0,833 0,849 1,388фактора В 1,398 2,763 1,286 0,722 0,735 1,202фактора АВ 1,398 2,763 1,286 0,722 0,735 1,202
214. Фактор Запасы продуктивной влаги по слоям почвы, мм
215. А В в период посева сои в период налива семян сои0.20 20-40 40-60 60-80 80-ЮС 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100
216. Культивация 33 34 36 51 56 23 22 22 26 28
217. Вспашка 20 22 см Боронование 32 39 42 49 57 23 22 22 29 28
218. Культивация 4 культивация 33 39 39 50 57 24 22 21 27 29
219. Культивация 33 41 40 49 57 22 20 22 25 29
220. Вспашка 24 26 см Боронование 36 40 40 48 60 18 21 22 26 27
221. Культивация 4 культивация 28 40 41 51 61 23 22 21 25 29
222. Безотваль- Культивация 37 38 42 56 61 21 19 24 28 31ное рыхление Боронование 37 40 39 55 58 17 17 21 26 2320 22 см Культивация 4 культивация 30 39 40 51 59 21 18 23 25 30
223. Культивация 36 42 43 54 60 22 21 22 26 301. Дискова- ние Боронование 38 42 46 54 57 19 19 24 30 2910.12 см Культивация 4 культивация 35 43 49 55 57 21 19 23 30 31
224. НСР 05 фактора А 2,173 1,391 2,536 3,081 2,411 2,087 1,882 2,490 2,420 3,004фактора В 1,882 1,205 2,196 2,669 2,088 1,808 1,630 2,157 2,096 2,601фактора АВ 1,882 1,205 2,196 2,669 2,088 1,808 1,630 2,157 2,096 2,601
225. Фактор 2 Групповой состав сорных растений, шт./м1999 г. 2000 г. 2003 г. среднее
226. А В много- мало- много- мало- много- мало- много- малолетние летние летние летние летние летние летние летние
227. Боронование+ культивация 0,6 21,4 0,3 11,6 0,3 4,3 0,4 12,4
228. Вспашка 20 22 см Боронование+ боронование 2,5 16,4 0,6 12,2 1,5 4,9 1,5 11,2
229. Боронование+ 2 культивации 0,9 25,2 0,3 24,9 0,3 3,9 0,5 18,0
230. Боронование+ культивация 4,7 26,6 0,3 19,3 1,6 1,3 2,2 15,7
231. Вспашка 24 26 см Боронование+ боронование 4,9 22,3 1,2 25,6 1,5 3,9 2,5 17,3
232. Боронование+ 2 культивации 4,0 29,3 0,3 44,5 1,2 4,4 1,8 26,1
233. Безотвальное рыхление 20-22 см Боронование+ культивация Боронование+ боронование Боронование+ 2 культивации 9,5 10,9 8,4 35,4 21,2 41,3 10,7 14,0 9,5 42,9 34,4 43,3 1,1 3,3 1,3 4.1 5,0 7.2 7,1 9,4 6,4 27.5 20,2 30.6
234. Боронование+ культивация 7,2 30,8 6,0 45,2 0,9 1,9 4,7 26,0
235. Дискование 10-12 см Боронование+ боронование 9,0 20,5 8,3 34,1 2,8 4,4 6,7 19,7
236. Боронование+ 2 культивации 4,7 42,2 1,2 46,8 1,6 6,1 2,5 31,7
237. Уравнение регрессии Достоверность уравнения1 2
238. Y = 23213 -23,77 -Х + 6,105 • 103-Х2 Y продолжительность вегетационного периода сои, дн., X - сумма активных температур воздуха за этот период, С R2 = 0,99
239. Y = 40,03 + 0,507- Х-0,0024- X2 Y полнота всходов растений сои, %; X - сумма активных температур воздуха в период от посева до полных всходов растений сои, °С R2 = 0,99
240. Y = -22,24 + 0,203 • X 0,4 • Ю-3 • X2 Y — количество веточек на 1 растение сои, шт., X - количество продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм R2 = 0,98
241. Y = — 2,2 + 6,2 • 10~3 -X Y количество веточек на 1 растение сои, шт., X - сумма активных температур воздуха в период полные всходы - массовое цветение сои,° С R2 = 0,98
242. Y = 3,0 + 0,11 • X 0,09 • X 2 Y - количество веточек на 1 растение сои, шт., X - количество дней с влажностью воздуха менее 30 % в период посев-полные всходы сои, дн. R2 = 0,90
243. Y = 4,33 + 25,97 • X- 8,35 • X2 Y количество бобов сои, шт./раст., X - показатель ГТК за период полные всходы - массовое цветение сои R2 = 0,98
244. Y = 6,33+ 0,33 Х- 1,32- 10~3 -X2 Y - количество бобов сои, штУраст., X - количество осадков за период полные всходы - массовое цветение, мм R2 = 0,99
245. Y = -398,2+1,01 Х-0,6- 10"3 -X2 Y - количество бобов сои, штУраст., X - сумма активных температур воздуха за период полные всходы - массовое цветение сои,0 С R2 = 0,951 • 2
246. Y = 23,99 2,77 • X + 0,155 • X 2 Y - количество бобов сои, шт./раст., X - количество дней с влажностью воздуха менее 30 % в период полные всходы - массовое цветение сои, дн. R2 = 0,99
247. Y = 9,54 + 51,9 -Х- 16,54-Х2 Y количество семян сои, шт./раст., X - показатель ГТК за период полные всходы - массовое цветение сои R2 = 0,92
248. Y = 8,13+ 0,82-Х-3,6- 10~3-Х2 Y количество семян сои, шт./раст., X - количество осадков за период полные всходы - массовое цветение сои, мм R2 = 0,89
249. Y = -840,35+2,14-Х-1,3 • 10"3-Х2 Y количество семян сои, шт./раст., X - сумма активных температур воздуха за период полные всходы - массовое цветение сои,° С R2 = 0,92
250. Y = 56,4 + 0,592 • X Y масса 1000 семян сои, г, X - сумма активных температур воздуха в период посев - полные всходы сои,° С R2 = 0,99
251. Y= 174,35+ 2,8-Х-10,81 -X2 Y масса 1000 семян сои, г, X - ГТК за период полные всходы - массовое цветение сои R2 = 0,88
252. Y= 162,31 + 0,65 -Х-5,06- 10"3-Х2 Y масса 1000 семян, г, X - количество осадков за период полные всходы—массовое цветение сои, мм R2 = 0,90
253. Y= 123,3 -0,454 -X Y высота растений сои при уборке, см, X - сумма активных температур воздуха в период посев — полные всходы сои," С R2 = 0,99
254. Y = 30,4 + 5,6 • X + 5,1 • X2 Y высота растений сои в период уборки опыта, см, X - показатель ГТК за период полные всходы - массовое цветение сои R2 = 0,991 2
255. Y = 38,5 0,33 • X + 0,003 • X2
256. Y-X- высота растений сои при уборке опыта, см, количество осадков за период полные всходы массовое цветение сои, мм R2 = 0,98
257. Y = 59,44-0,55 -Х + 1,4- 10"3 -X2
258. Y-X- высота прикрепления нижних бобов сои, см, сумма активных температур воздуха в период посев — полные всходы сои,° С R2 = 0,98
259. Y = 8,9 — 8,8 • X + 5,0 • X 2
260. Y- X- высота прикрепления нижних бобов сои, см, показатель ГТК за период полные всходы массовое цветение сои R2 = 0,98
261. Y= 13,87-85,2- 10~3 • X + 0,25 • 10~3-Х2
262. Y-X- высота прикрепления нижних бобов сои, см, количество осадков за весь период вегетации сои, мм R2 = 0,981. Y = 2,13 -0,007 • X
263. Y-X- урожайность семян сои, т/га, сумма активных температур воздуха в период посев полные всходы сои,° С R2 = 0,99
264. Y = 0,805 — 0,021 ■ X + 0,12 • X2
265. Y- X- урожайность семян сои, т/га, показатель ГТК за период полные всходы массовое цветение сои R2 = 0,99
266. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОНН< ЭГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
267. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,052 35 0,001 — —
268. ВАРИАНТОВ 0,049 11 0,004 34,75 2,28
269. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,000 2,02 3,471. ОШИБКИ 0,003 22 0,000 — —фактора: А 0,044 3 0,015 115,04 3,04фактора: В 0,002 2 0,001 9,57 3,47факторов: АВ 0,002 6 0,000 3,00 2,53
270. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
271. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
272. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,007 0,009 0,019
273. ФАКТОРА:А 0,004 0,005 0,011
274. ФАКТОРА:В 0,003 0,005 0,010
275. ФАКТОРОВ: АВ 0,003 0,005 0,010
276. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
277. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,067 35 0,002 — —
278. ВАРИАНТОВ 0,034 11 0,003 2,20 2,28
279. ПОВТОРЕНИЙ 0,002 2 0,001 0,87 3,471. ОШИБКИ 0,031 22 0,001 — —фактора: А 0,023 3 0,008 5,56 3,04фактора: В 0,002 2 0,001 0,79 3,47факторов : АВ 0,008 6 0,001 0,99 2,53
280. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
281. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
282. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
283. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,022 0,031 0,063
284. ФАКТОРА:А 0,012 0,018 0,036
285. ФАКТОРА:В 0,011 0,015 0,032
286. ФАКТОРОВ: АВ 0,011 0,015 0,032
287. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
288. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,044 35 0,001 — —
289. ВАРИАНТОВ 0,039 11 0,004 20,11 2,28
290. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,000 2,63 3,471. ОШИБКИ 0,004 22 0,000 — —фактора:А 0,022 3 0,007 41,55 3,04фактора: В 0,016 2 0,008 44,87 3,47факторов: АВ 0,001 6 0,000 1,14 2,53
291. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
292. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
293. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
294. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,008 0,011 0,023
295. ФАКТОРА:А 0,004 0,006 0,013
296. ФАКТОРА:В 0,004 0,005 0,011
297. ФАКТОРОВ : АВ 0,004 0,005 0,011
298. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
299. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,020 35 0,001
300. ВАРИАНТОВ 0,016 11 0,001 7,56 2,28
301. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,76 3,471. ОШИБКИ 0,004 22 0,000 — —фактора:А 0,015 3 0,005 26,39 3,04фактора:В 0,000 2 0,000 0,19 3,47факторов: АВ 0,001 6 0,000 0,60 2,53
302. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
303. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
304. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
305. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,008 0,011 0,023
306. ФАКТОРА:А 0,005 0,006 0,013
307. ФАКТОРА:В 0,004 0,006 0,012
308. ФАКТОРОВ: АВ 0,004 0,006 0,012
309. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
310. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,005 35 0,000 — —
311. ВАРИАНТОВ 0,003 И 0,000 3,51 2,28
312. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,55 3,471. ОШИБКИ 0,002 22 0,000 — —фактора: А 0,002 3 0,001 10,13 3,04фактора:В 0,000 2 0,000 0,55 3,47факторов : АВ 0,001 6 0,000 1,19 2,53
313. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
314. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
315. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
316. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,005 0,007 0,015
317. ФАКТОРА:А 0,003 0,004 0,009
318. ФАКТОРА:В 0,003 0,004 0,008
319. ФАКТОРОВ : АВ 0,003 0,004 0,008
320. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
321. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,005 35 0,000 — —
322. ВАРИАНТОВ 0,003 11 0,000 2,68 2,28
323. ПОВТОРЕНИЙ 0,000 2 0,000 0,74 3,471. ОШИБКИ 0,002 22 0,000 — —фактора:А 0,002 3 0,001 5,80 3,04фактора:В 0,001 2 0,000 3,05 3,47факторов : АВ 0,001 6 0,000 1,00 2,53
324. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
325. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
326. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,006 0,008 0,016
327. ФАКТОРА:А 0,003 0,005 0,009
328. ФАКТОРА:В 0,003 0,004 0,008
329. ФАКТОРОВ : АВ 0,003 0,004 0,008
330. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
331. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,098 35 0,003 — —
332. ВАРИАНТОВ 0,081 11 0,007 10,31 2,28
333. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,001 0,75 3,471. ОШИБКИ 0,016 22 0,001 — —фактора:А 0,033 3 0,011 15,51 3,04фактора:В 0,036 2 0,018 25,27 3,47факторов: АВ 0,012 6 0,002 2,72 2,53
334. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
335. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
336. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
337. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,015 0,022 0,045
338. ФАКТОРА:А 0,009 0,013 0,026
339. ФАКТОРА:В 0,008 0,011 0,023
340. ФАКТОРОВ: АВ 0,008 0,011 0,023
341. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР 13А (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
342. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,229 35 0,007 — —
343. ВАРИАНТОВ 0,103 11 0,009 1,74 2,28
344. ПОВТОРЕНИИ 0,007 2 0,004 0,68 3,471. ОШИБКИ 0,119 22 0,005 — —фактора: А 0,053 3 0,018 3,30 3,04фактора: В 0,014 2 0,007 1,28 3,47факторов: АВ 0,036 6 0,006 1,11 2,53
345. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
346. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
347. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,042 0,060 0,124
348. ФАКТОРА:А 0,024 0,035 0,072
349. ФАКТОРА:В 0,021 0,030 0,062
350. ФАКТОРОВ: АВ 0,021 0,030 0,062
351. ЧИСЛО ФАКТОРОВ = 2. ЧИСЛО ПОВТОРЕНИЙ = 3. Число уровней фактора <А> = 4. Основная обработка почвы Число уровней фактора <В> = 3. Предпосевная обработка почвы1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.
352. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
353. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,126 35 0,004 — —
354. ВАРИАНТОВ 0,121 11 0,011 54,91 2,28
355. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,000 1,78 3,471. ОШИБКИ 0,004 22 0,000 — —фактора: А 0,007 3 0,002 10,96 3,04фактора:В 0,105 2 0,053 262,63 3,47факторов: АВ 0,009 6 0,002 7,65 2,53
356. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
357. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
358. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
359. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,008 0,012 0,024
360. ФАКТОРА:А 0,005 0,007 0,014
361. ФАКТОРА:В 0,004 0,006 0,012
362. ФАКТОРОВ: АВ 0,004 0,006 0,012
363. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
364. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,140 35 0,004 — —
365. ВАРИАНТОВ 0,064 И 0,006 3,53 2,28
366. ПОВТОРЕНИИ 0,040 2 0,020 12,17 3,471. ОШИБКИ 0,036 22 0,002 — —фактора: А 0,052 3 0,017 10,55 3,04фактора:В 0,008 2 0,004 2,39 3,47факторов: АВ 0,004 6 0,001 0,40 2,53
367. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
368. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
369. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
370. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,023 0,033 0,069
371. ФАКТОРА:А 0,014 0,019 0,040
372. ФАКТОРА:В 0,012 0,017 0,034
373. ФАКТОРОВ : АВ =0,012 0,017 0,034
374. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
375. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,137 35 0,004 — —
376. ВАРИАНТОВ 0,071 11 0,006 2,19 2,28
377. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,000 0,13 3,471. ОШИБКИ 0,065 22 0,003 — —фактора:А 0,041 3 0,014 4,63 3,04фактора:В 0,001 2 0,001 0,23 3,47факторов: АВ 0,029 6 0,005 1,62 2,53
378. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
379. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
380. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
381. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,031 0,044 0,092
382. ФАКТОРА:А 0,018 0,026 0,053
383. ФАКТОРА:В 0,016 0,022 0,046
384. ФАКТОРОВ : АВ 0,016 0,022 0,046
385. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
386. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,078 35 0,002 — —
387. ВАРИАНТОВ 0,068 11 0,006 15,35 2,28
388. ПОВТОРЕНИИ 0,002 2 0,001 2,02 3,471. ОШИБКИ 0,009 22 0,000 — —фактора:А 0,062 3 0,021 51,63 3,04фактора: В 0,001 2 0,000 0,67 3,47факторов: АВ 0,005 6 0,001 2,11 2,53
389. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
390. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
391. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
392. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,012 0,016 0,034
393. ФАКТОРА:А 0,007 0,009 0,020
394. ФАКТОРА:В 0,006 0,008 0,017
395. ФАКТОРОВ : АВ 0,006 0,008 0,017
396. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
397. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,112 35 0,003 — —
398. ВАРИАНТОВ 0,079 11 0,007 7,84 2,28
399. ПОВТОРЕНИЙ 0,013 2 0,006 6,84 3,471. ОШИБКИ 0,020 22 0,001 — —фактора: А 0,065 3 0,022 23,63 3,04фактора:В 0,001 2 0,001 0,65 3,47факторов: АВ 0,013 6 0,002 2,34 2,53
400. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
401. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
402. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
403. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,018 0,025 0,051
404. ФАКТОРА:А 0,010 0,014 0,030
405. ФАКТОРА:В 0,009 0,012 0,026
406. ФАКТОРОВ: АВ 0,009 0,012 0,026
407. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
408. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,047 35 0,001 — —
409. ВАРИАНТОВ 0,022 11 0,002 2,10 2,28
410. ПОВТОРЕНИЙ 0,004 2 0,002 2,17 3,471. ОШИБКИ 0,021 22 0,001 — —фактора: А 0,014 3 0,005 4,93 3,04фактора: В 0,004 2 0,002 2,17 3,47факторов : АВ 0,004 6 0,001 0,65 2,53
411. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
412. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
413. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
414. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,018 0,025 0,052
415. ФАКТОРА:А 0,010 0,015 0,030
416. ФАКТОРА:В 0,009 0,013 0,026
417. ФАКТОРОВ : АВ 0,009 0,013 0,026
418. И 4 2 1,320 1,300 1,320 1,31312 3 1,250 1,340 1,300 1,297
419. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
420. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,068 35 0,002 — —
421. ВАРИАНТОВ 0,056 11 0,005 10,05 2,28
422. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,001 1,33 3,471. ОШИБКИ 0,011 22 0,001 — —фактора: А 0,052 3 0,017 34,32 3,04фактора:В 0,003 2 0,001 2,81 3,47факторов : АВ 0,001 6 0,000 0,33 2,53
423. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
424. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
425. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
426. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,013 0,018 0,038
427. ФАКТОРА:А 0,007 0,011 0,022
428. ФАКТОРА:В 0,006 0,009 0,019
429. ФАКТОРОВ: АВ 0,006 0,009 0,019
430. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
431. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,040 35 0,001 — —
432. ВАРИАНТОВ 0,026 11 0,002 3,68 2,28
433. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,01 3,471. ОШИБКИ 0,014 22 0,001 — —фактора: А 0,023 3 0,008 11,74 3,04фактора:В 0,002 2 0,001 1,51 3,47факторов : АВ 0,001 6 0,000 0,37 2,53
434. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
435. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
436. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,015 0,021 0,043
437. ФАКТОРА:А 0,008 0,012 0,025
438. ФАКТОРА:В 0,007 0,010 0,021
439. ФАКТОРОВ: АВ 0,007 0,010 0,021
440. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
441. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,007 35 0,000 — —
442. ВАРИАНТОВ 0,002 И 0,000 1,07 2,28
443. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,98 3,471. ОШИБКИ 0,004 22 0,000 — —фактора: А 0,000 3 0,000 0,88 3,04фактора:В 0,001 2 0,000 2,57 3,47факторов : АВ 0,001 6 0,000 0,67 2,53
444. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
445. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
446. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
447. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,008 0,011 0,023
448. ФАКТОРА:А 0,005 0,006 0,013
449. ФАКТОРА:В 0,004 0,006 0,012
450. ФАКТОРОВ : АВ 0,004 0,006 0,012
451. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
452. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,006 35 0,000 —
453. ВАРИАНТОВ 0,002 11 0,000 0,79 2,28
454. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,40 3,471. ОШИБКИ 0,004 22 0,000 — —фактора:А 0,001 3 0,000 1,56 3,04фактора: В 0,000 2 0,000 0,18 3,47факторов : АВ 0,001 6 0,000 0,60 2,53
455. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
456. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
457. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
458. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,008 0,011 0,024
459. ФАКТОРА:А 0,005 0,007 0,014
460. ФАКТОРА:В 0,004 0,006 0,012
461. ФАКТОРОВ: АВ 0,004 0,006 0,012
462. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
463. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,029 35 0,001 — —
464. ВАРИАНТОВ 0,020 И 0,002 4,73 2,28
465. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,53 3,471. ОШИБКИ 0,009 22 0,000 — —фактора: А 0,012 3 0,004 10,34 3,04фактора: В 0,005 2 0,002 6,41 3,47факторов: АВ 0,003 6 0,001 1,37 2,53
466. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
467. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
468. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
469. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,011 0,016 0,033
470. ФАКТОРА:А 0,007 0,009 0,019
471. ФАКТОРА:В 0,006 0,008 0,017
472. ФАКТОРОВ: АВ 0,006 0,008 0,017
473. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР □А (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
474. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,008 35 0,000 — —
475. ВАРИАНТОВ 0,004 И 0,000 2,17 2,28
476. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,32 3,471. ОШИБКИ 0,004 22 0,000 — —фактора: А 0,003 3 0,001 4,93 3,04фактора: В 0,001 2 0,000 2,60 3,47факторов: АВ 0,001 6 0,000 0,65 2,53
477. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
478. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
479. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,008 0,011 0,023
480. ФАКТОРА:А 0,005 0,006 0,013
481. ФАКТОРА:В 0,004 0,006 0,011
482. ФАКТОРОВ : АВ 0,004 0,006 0,011
483. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
484. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,003 35 0,000 — —
485. ВАРИАНТОВ 0,002 11 0,000 2,30 2,28
486. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 2,10 3,471. ОШИБКИ 0,001 22 0,000 — —фактора: А 0,001 3 0,000 5,17 3,04фактора:В 0,000 2 0,000 2,75 3,47факторов : АВ 0,000 6 0,000 0,71 2,53
487. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
488. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
489. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
490. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,005 0,007 0,013
491. ФАКТОРА:А 0,003 0,004 0,008
492. ФАКТОРА:В 0,002 0,003 0,007
493. ФАКТОРОВ : АВ 0,002 0,003 0,007
494. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
495. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,031 35 0,001 — —
496. ВАРИАНТОВ 0,028 11 0,003 25,98 2,28
497. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,000 4,15 3,471. ОШИБКИ 0,002 22 0,000 фактора:А 0,027 3 0,009 90,02 3,04фактора:В 0,000 2 0,000 1,21 3,47факторов: АВ 0,001 6 0,000 2,22 2,53
498. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).б. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
499. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
500. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,006 0,008 0,017
501. ФАКТОРА: А 0,003 0,005 0,010
502. ФАКТОРА:В 0,003 0,004 0,008
503. ФАКТОРОВ : АВ 0,003 0,004 0,008
504. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
505. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,019 35 0,001 — —
506. ВАРИАНТОВ 0,014 11 0,001 7,36 2,28
507. ПОВТОРЕНИИ 0,001 2 0,001 3,98 3,471. ОШИБКИ 0,004 22 0,000 — —фактора: А 0,012 3 0,004 22,99 3,04фактора: В 0,001 2 0,000 2,32 3,47факторов: АВ 0,001 6 0,000 1,23 2,53
508. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
509. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
510. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
511. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,008 0,011 0,002
512. ФАКТОРА:А 0,004 0,006 0,013
513. ФАКТОРА:В 0,004 0,005 0,011
514. ФАКТОРОВ : АВ 0,004 0,005 0,011
515. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
516. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,019 35 0,001 — —
517. ВАРИАНТОВ 0,011 11 0,001 3,04 2,28
518. ПОВТОРЕНИИ 0,000 2 0,000 0,30 3,471. ОШИБКИ 0,008 22 0,000 —фактора:А 0,006 3 0,002 5,90 3,04фактора:В 0,002 2 0,001 3,32 3,47факторов: АВ 0,003 6 0,001 1,52 2,53
519. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
520. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
521. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
522. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,011 0,015 0,031
523. ФАКТОРА:А 0,006 0,009 0,018
524. ФАКТОРА:В 0,005 0,008 0,016
525. ФАКТОРОВ : АВ 0,005 0,008 0,016
526. И 4 2 48,500 49,100 48,600 48,73312 3 49,400 50,600 49,600 49,867
527. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
528. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 93,323 35 2,666 — —
529. ВАРИАНТОВ 82,043 И 7,458 18,50 2,28
530. ПОВТОРЕНИИ 2,409 2 1,204 2,99 3,471. ОШИБКИ 8,87.1 22 0,403 —фактора:А 72,008 3 24,003 59,53 3,04фактора:В 5,242 2 2,621 6,50 3,47факторов : АВ 4,793 6 0,799 1,98 2,53
531. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
532. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
533. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,367 0,518 1,073
534. ФАКТОРА:А 0,212 0,299 0,620
535. ФАКТОРА:В 0,183 0,259 0,537
536. ФАКТОРОВ: АВ 0,183 0,259 0,537
537. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
538. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 125,343 35 3,581 —
539. ВАРИАНТОВ 62,643 11 5,695 2,16 2,28
540. ПОВТОРЕНИИ 4,771 2 2,385 0,91 3,471. ОШИБКИ 57,929 22 2,633 —фактора: А 42,605 3 14,202 5,39 3,04фактора:В 3,811 2 1,905 0,72 3,47факторов: АВ 16,227 6 2,705 1,03 2,53
541. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
542. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
543. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,937 1,325 2,743
544. ФАКТОРА:А 0,541 0,765 1,583
545. ФАКТОРА:В 0,468 0,662 1,371
546. ФАКТОРОВ:АВ 0,468 0,662 1,371
547. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
548. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 94,990 35 2,714 — —
549. ВАРИАНТОВ 77,823 11 7,075 10,03 2,28
550. ПОВТОРЕНИИ 1,655 2 0,828 1Д7 3,47
551. ОШИБКИ 15,512 22 0,705 — —фактора:А 46,010 3 15,337 21,75 3,04фактора: В 29,345 2 14,673 20,81 3,47факторов : АВ 2,468 6 0,411 0,58 2,53
552. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
553. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
554. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
555. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,485 0,686 1,419
556. ФАКТОРА:А 0,280 0,396 0,819
557. ФАКТОРА:В 0,242 0,343 0,710
558. ФАКТОРОВ: АВ 0,242 0,343 0,710
559. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
560. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 38,456 35 1,099 — —
561. ВАРИАНТОВ 27,336 11 2,485 6,38 2,28
562. ПОВТОРЕНИИ 2,544 2 1,272 3,26 3,471. ОШИБКИ 8,576 22 0,390 — —фактора: А 24,505 3 8,168 20,95 3,04фактора:В 1,682 2 0,841 2,16 3,47факторов: АВ 1,149 6 0,191 0,49 2,53
563. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
564. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
565. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
566. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,360 0,510 1,055
567. ФАКТОРА:А 0,208 0,294 0,609
568. ФАКТОРА:В 0,180 0,255 0,528
569. ФАКТОРОВ: АВ 0,180 0,255 0,528
570. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
571. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 21,703 35 0,620 —
572. ВАРИАНТОВ 10,230 11 0,930 1,87 2,28
573. ПОВТОРЕНИЙ 0,517 2 0,259 0,52 3,47
574. ОШИБКИ 10,956 22 0,498 — —фактора: А 8,799 3 2,933 5,89 3,04фактора:В 0,144 2 0,072 0,14 3,47факторов: АВ 1,287 6 0,215 0,43 2,53
575. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
576. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
577. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
578. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,407 0,576 1,193
579. ФАКТОРА:А 0,235 0,333 0,689
580. ФАКТОРА:В 0,204 0,288 0,596
581. ФАКТОРОВ : АВ 0,204 0,288 0,596
582. И 4 2 51,300 49,600 50,800 50,56712 3 51,300 51,800 51,500 51,533
583. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
584. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 18,132 35 0,518 — —
585. ВАРИАНТОВ 7,566 11 0,688 1,46 2,28
586. ПОВТОРЕНИИ 0,234 2 0,117 0,25 3,471. ОШИБКИ 10,333 22 0,470 —фактора:А 4,759 3 1,586 3,38 3,04фактора:В 2,217 2 1,109 2,36 3,47факторов: АВ 0,589 6 0,098 0,21 2,53
587. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
588. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
589. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,396 0,560 1,158
590. ФАКТОРА:А 0,228 0,323 0,669
591. ФАКТОРА:В 0,198 0,280 0,579
592. ФАКТОРОВ: АВ 0,198 0,280 0,579
593. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
594. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
595. ОБЩАЯ 200,252 35 5,720 — —
596. ВАРИАНТОВ 165,359 11 15,033 11,79 2,28
597. ПОВТОРЕНИИ 6,842 2 3,421 2,68 3,47
598. ОШИБКИ 28,051 22 1,275 — —фактора:А 65,126 3 21,709 17,03 3,04фактора: В 76,327 2 38,164 29,93 3,47факторов: АВ 23,906 6 3,984 3,12 2,53
599. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
600. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
601. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,652 0,922 1,908
602. ФАКТОРА:А 0,376 0,532 1,102
603. ФАКТОРА:В 0,326 0,461 0,954
604. ФАКТОРОВ : АВ 0,326 0,461 0,954Я
605. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
606. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
607. ОБЩАЯ 424,963 35 12,142 — —
608. ВАРИАНТОВ 173,116 11 15,738 1,52 2,28
609. ПОВТОРЕНИИ 24,067 2 12,034 1,16 3,47
610. ОШИБКИ 227,779 22 10,354 — —фактора: А 95,925 3 31,975 3,09 3,04фактора: В 22,474 2 11,237 1,09 3,47факторов : АВ 54,717 6 9,120 0,88 2,53
611. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
612. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
613. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
614. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,858 2,627 5,438
615. ФАКТОРА:А 1,073 1,517 3,140
616. ФАКТОРА:В 0,929 1,314 2,719
617. ФАКТОРОВ: АВ 0,929 1,314 2,719
618. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
619. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
620. ОБЩАЯ 253,623 35 7,246 — —
621. ВАРИАНТОВ 227,936 11 20,721 21,83 2,28
622. ПОВТОРЕНИИ 4,804 2 2,402 2,53 3,47
623. ОШИБКИ 20,883 22 0,949 — —фактора: А 11,596 3 3,865 4,07 3,04фактора:В 201,541 2 100,770 106,16 3,47факторов: АВ 14,799 6 2,467 2,60 2,53
624. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
625. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
626. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
627. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,562 0,795 1,647
628. ФАКТОРА:А 0,325 0,459 0,951
629. ФАКТОРА:В 0,281 0,398 0,823
630. ФАКТОРОВ: АВ .0,281 0,398 0,823
631. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
632. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
633. ОБЩАЯ 247,607 35 7,074 — —
634. ВАРИАНТОВ 91,394 11 8,309 1,98 2,28
635. ПОВТОРЕНИИ 64,122 2 32,061 7,66 3,471. ОШИБКИ 92,092 22 4,186 —фактора:А 62,205 3 20,735 4,95 3,04фактора: В 19,262 2 9,631 2,30 3,47факторов: АВ 9,927 6 1,655 0,40 2,53
636. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
637. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
638. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
639. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,181 1,671 3,458
640. ФАКТОРА:А 0,682 0,964 1,996
641. ФАКТОРА:В 0,591 0,835 1,729
642. ФАКТОРОВ : АВ 0,591 0,835 1,729
643. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
644. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 278,740 35 7,964 —
645. ВАРИАНТОВ 129,167 11 11,742 1,76 2,28
646. ПОВТОРЕНИИ 2,945 2 1,473 0,22 3,47
647. ОШИБКИ 146,628 22 6,665 — —фактора: А 74,607 3 24,869 3,73 3,04фактора: В 0,632 2 0,316 0,05 3,47факторов : АВ 53,928 6 8,988 1,35 2,53
648. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
649. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ
650. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
651. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ ФАКТОРА :А ФАКТОРА:В ФАКТОРОВ : АВ 1,491 0,861 0,745 0,745 2,108 1,217 1,054 1,054 4,363 2,519 2,182 2,182
652. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
653. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
654. ОБЩАЯ 181,516 35 5,186 — —
655. ВАРИАНТОВ 146,770 И 13,343 8,99 2,28
656. ПОВТОРЕНИЙ 2,107 2 1,054 0,71 3,47
657. ОШИБКИ 32,639 22 1,484 — —фактора: А 135,676 3 45,225 30,48 3,04фактора: В 1,494 2 0,747 0,50 3,47факторов : АВ 9,599 6 1,600 1,08 2,53
658. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ
659. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
660. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ ФАКТОРА:А ФАКТОРА:В ФАКТОРОВ: АВ 0,703 0,406 0,352 0,352 0,995 0,574 0,497 0,497 2,059 1,189 1,029 1,029
661. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
662. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
663. ОБЩАЯ 209,090 35 5,974 — —
664. ВАРИАНТОВ 146,783 И 13,344 5,70 2,28
665. ПОВТОРЕНИИ 10,812 2 5,406 2,31 3,47
666. ОШИБКИ 51,495 22 2,341 — —фактора: А 110,752 3 36,917 15,77 3,04фактора:В 1,835 2 0,918 0,39 3,47факторов: АВ 34,196 6 5,699 2,43 2,53
667. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
668. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
669. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
670. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,883 1,249 2,586
671. ФАКТОРА:А 0,510 0,721 1,493
672. ФАКТОРА:В 0,442 0,625 1,293
673. ФАКТОРОВ : АВ 0,442 0,625 1,293
674. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
675. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 89,506 35 2,557 —
676. ВАРИАНТОВ 38,972 11 3,543 1,71 2,28
677. ПОВТОРЕНИЙ 4,841 2 2,420 1,17 3,47
678. ОШИБКИ 45,693 22 2,077 — —фактора:А 27,197 3 9,066 4,36 3,04фактора:В 3,521 2 1,760 0,85 3,47факторов: АВ 8,255 6 1,376 0,66 2,53
679. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
680. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
681. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
682. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,832 1,177 2,436
683. ФАКТОРА:А 0,480 0,679 1,406
684. ФАКТОРА:В 0,416 0,588 1,218
685. ФАКТОРОВ : АВ 0,416 0,588 1,218
686. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
687. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
688. ОБЩАЯ 174,392 35 4,983 — —
689. ВАРИАНТОВ 129,906 11 11,810 6,63 2,28
690. ПОВТОРЕНИИ 5,327 2 2,664 1,50 3,47
691. ОШИБКИ 39,159 22 1,780 — —фактора:А 114,306 3 38,102 21,41 3,04фактора:В 5,429 2 2,714 1,52 3,47факторов : АВ 10,171 6 1,695 0,95 2,53
692. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
693. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
694. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
695. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,770 1,089 2,255
696. ФАКТОРА:А 0,445 0,629 1,302
697. ФАКТОРА:В 0,385 0,545 1,127
698. ФАКТОРОВ : АВ 0,385 0,545 1,127
699. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
700. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 77,140 35 2,204 — —
701. ВАРИАНТОВ 50,860 11 4,624 4,11 2,28
702. ПОВТОРЕНИИ 1,527 2 0,763 0,68 3,47
703. ОШИБКИ 24,753 22 1,125 — —фактора:А 44,702 3 14,901 13,24 3,04фактора: В 1,582 2 0,791 0,70 3,47факторов: АВ 4,576 6 0,763 0,68 2,53
704. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
705. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
706. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,612 0,866 1,793
707. ФАКТОРА:А .0,354 0,500 1,035
708. ФАКТОРА:В 0,306 0,433 0,896
709. ФАКТОРОВ : АВ 0,306 0,433 0,896
710. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
711. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 27,110 35 0,775 — —
712. ВАРИАНТОВ 5,637 И 0,512 0,68 2,28
713. ПОВТОРЕНИИ 4,955 2 2,478 3,30 3,47
714. ОШИБКИ 16,518 22 0,751 — —фактора: А 1,277 3 0,426 0,57 3,04фактора: В 2,432 2 1,216 1,62 3,47факторов: АВ 1,928 6 0,321 0,43 2,53
715. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
716. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
717. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
718. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,500 0,707 1,465
719. ФАКТОРА:А 0,289 0,408 0,846
720. ФАКТОРА:В 0,250 0,354 0,732
721. ФАКТОРОВ: АВ 0,250 0,354 0,732
722. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
723. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 24,152 35 0,690 — —
724. ВАРИАНТОВ 4,479 11 0,407 0,47 2,28
725. ПОВТОРЕНИИ 0,549 2 0,274 0,32 3,47
726. ОШИБКИ 19,124 22 0,869 — —фактора: А 1,250 3 0,417 0,48 3,04фактора: В 1,767 2 0,884 1,02 3,47факторов : АВ 1,462 6 0,244 0,28 2,53
727. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
728. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
729. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
730. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,538 0,761 1,576
731. ФАКТОРА:А 0,311 0,440 0,910
732. ФАКТОРА:В 0,269 0,381 0,788
733. ФАКТОРОВ : АВ 0,269 0,381 0,788
734. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
735. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 77,208 35 2,206 — —
736. ВАРИАНТОВ 32,508 11 2,955 1,61 2,28
737. ПОВТОРЕНИИ 4,282 2 2,141 1,17 3,47
738. ОШИБКИ 40,418 22 1,837 — —фактора:А 12,728 3 4,243 2,31 3,04фактора:В 10,807 2 5,403 2,94 3,47факторов: АВ 8,973 6 1,496 0,81 2,53
739. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
740. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
741. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
742. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,783 1,107 2,291
743. ФАКТОРА:А 0,452 0,639 1,323
744. ФАКТОРА:В 0,391 0,553 1,145
745. ФАКТОРОВ : АВ 0,391 0,553 1,145
746. И 4 2 52,500 51,700 53,800 52,66712 3 52,900 54,800 53,800 53,833
747. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
748. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 42,963 35 1,228 — —
749. ВАРИАНТОВ 12,443 11 1,131 0,88 ' 2,28
750. ПОВТОРЕНИИ 2,384 2 1,192 0,93 3,47
751. ОШИБКИ 28,136 22 1,279 — —фактора: А 6,183 3 2,061 1,61 3,04фактора: В 3,484 2 1,742 1,36 3,47факторов : АВ 2,776 6 0,463 0,36 2,53
752. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
753. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
754. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
755. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,653 0,923 1,911
756. ФАКТОРА:А 0,377 0,533 1,104
757. ФАКТОРА:В 0,326 0,462 0,956
758. ФАКТОРОВ : АВ 0,326 0,462 0,956
759. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
760. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 27,720 35 0,792 — —
761. ВАРИАНТОВ 9,800 11 0,891 1,29 2,28
762. ПОВТОРЕНИЙ 2,687 2 1,343 1,94 3,47
763. ОШИБКИ 15,233 22 0,692 — —фактора:А 4,004 3 1,335 1,93 3,04фактора:В 0,987 2 0,493 0,71 3,47факторов: АВ 4,809 6 0,801 1,16 2,53
764. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
765. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
766. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
767. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,480 0,679 1,406
768. ФАКТОРА:А 0,277 0,392 0,812
769. ФАКТОРА:В 0,240 0,340 0,703
770. ФАКТОРОВ: АВ 0,240 0,340 0,703
771. И 4 2 48,600 47,200 45,400 47,06712 3 46,800 • 47,600 45,800 46,733
772. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
773. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 74,032 35 2,013 —
774. ВАРИАНТОВ 58,579 11 5,087 9,31 2,28
775. ПОВТОРЕНИИ 2,677 2 1,239 2,27 3,47
776. ОШИБКИ 12,776 22 0,546 — —фактора:А 48,188 3 15,702 28,75 3,04фактора: В 1,504 2 0,637 1Д7 3,47факторов: АВ 8,887 6 1,263 2,31 2,53
777. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
778. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
779. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
780. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,427 0,603 1,249
781. ФАКТОРА:А 0,246 0,348 0,721
782. ФАКТОРА:В 0,213 0,302 0,625
783. ФАКТОРОВ: АВ 0,213 0,302 0,625
784. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
785. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 83,370 35 2,382 — —
786. ВАРИАНТОВ 48,836 11 4,440 3,06 2,28
787. ПОВТОРЕНИИ 2,569 2 1,284 0,88 3,471. ОШИБКИ 31,964 22 1,453 —фактора: А 37,048 3 12,349 8,50 3,04фактора: В 5,029 2 2,514 1,73 3,47факторов : АВ 6,760 6 1,127 0,78 2,53
788. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
789. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
790. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
791. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,696 0,984 2,037
792. ФАКТОРА:А 0,402 0,568 1,176
793. ФАКТОРА:В 0,348 0,492 1,019
794. ФАКТОРОВ: АВ 0,348 0,492 1,019
795. ЧИСЛО ФАКТОРОВ = 2. ЧИСЛО ПОВТОРЕНИЙ = 3. Число уровней фактора <А> = 4. Основная обработка почвы Число уровней фактора <В> = 3. Предпосевная обработка почвы1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.
796. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
797. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 67,120 35 1,918 — —
798. ВАРИАНТОВ 31,887 11 2,899 1,92 2,28
799. ПОВТОРЕНИИ 2,102 2 1,051 0,70 3,47
800. ОШИБКИ 33,132 22 1,506 — —фактора: А 16,518 3 5,506 3,66 3,04фактора: В 4,247 2 2,123 1,41 3,47факторов: АВ 11,122 6 1,854 1,23 2,53
801. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
802. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
803. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
804. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,709 1,002 2,074
805. ФАКТОРА:А 0,409 0,579 1,197
806. ФАКТОРА:В 0,354 0,501 1,037
807. ФАКТОРОВ: АВ 0,354 0,501 1,037
808. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
809. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
810. ОБЩАЯ 853,556 35 24,387 — —
811. ВАРИАНТОВ 786,322 11 71,484 26,11 2,28
812. ПОВТОРЕНИИ 6,991 2 3,495 1,28 3,471. ОШИБКИ 60,243 22 2,738 —фактора: А 399,016 3 133,005 48,57 3,04фактора:В 327,59.7 2 163,799 59,82 3,47факторов : АВ 59,709 6 9,952 3,63 2,53
813. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
814. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
815. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,955 1,351 2,797
816. ФАКТОРА:А 0,552 0,780 1,615
817. ФАКТОРА:В 0,478 0,676 1,398
818. ФАКТОРОВ: АВ 0,478 0,676 1,398
819. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
820. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
821. ОБЩАЯ 449,267 35 12,836 — —
822. ВАРИАНТОВ 206,807 И 18,801 1,76 2,28
823. ПОВТОРЕНИЙ 7,220 2 3,610 0,34 3,47
824. ОШИБКИ 235,240 22 10,693 — —фактора: А 97,783 3 32,594 3,05 3,04фактора: В 9,707 2 4,853 0,45 3,47факторов : АВ 99,318 6 16,553 1,55 2,53
825. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
826. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
827. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
828. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,888 2,670 5,527
829. ФАКТОРА :А 1,090 1,541 3,191
830. ФАКТОРА:В 0,944 1,335 2,763
831. ФАКТОРОВ : АВ 0,944 1,335 2,763
832. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
833. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 295,968 35 8,456 —
834. ВАРИАНТОВ 242,328 И 22,030 9,52 2,28
835. ПОВТОРЕНИЙ 2,727 2 1,363 0,59 3,47
836. ОШИБКИ 50,913 22 2,314 — —фактора:А 155,781 3 51,927 22,44 3,04фактора:В 73,687 2 36,843 15,92 3,47факторов : АВ 12,860 6 2,143 0,93 2,53
837. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
838. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
839. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
840. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,878 1,242 2,571
841. ФАКТОРА:А 0,507 0,717 1,484
842. ФАКТОРА:В 0,439 0,621 1,286
843. ФАКТОРОВ: АВ 0,439 0,621 1,286
844. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
845. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 41,429 35 1,184 —
846. ВАРИАНТОВ 21,949 11 1,995 2,74 2,28
847. ПОВТОРЕНИИ 3,434 2 1,717 2,35 3,471. ОШИБКИ 16,046 22 0,729 —фактора: А 10,778 3 3,593 4,93 3,04фактора: В 3,994 2 1,997 2,74 3,47факторов: АВ 7,177 6 1,196 1,64 2,53
848. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
849. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
850. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
851. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,493 0,697 1,443
852. ФАКТОРА:А 0,285 0,403 0,833
853. ФАКТОРА:В 0,247 0,349 0,722
854. ФАКТОРОВ: АВ 0,247 0,349 0,722
855. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
856. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
857. ОБЩАЯ 143,599 35 4,103 — —
858. ВАРИАНТОВ 126,479 11 11,498 15,19 2,28
859. ПОВТОРЕНИИ 0,462 2 0,231 0,31 3,471. ОШИБКИ 16,658 22 0„757 —фактора: А 38,368 3 12,789 16,89 3,04фактора: В 40,377 2 20,189 26,66 3,47факторов : АВ 47,734 6 7,956 10,51 2,53
860. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
861. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
862. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
863. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,502 0,710 1,471
864. ФАКТОРА:А 0,290 0,410 0,849
865. ФАКТОРА:В 0,251 0,355 0,735
866. ФАКТОРОВ : АВ 0,251 0,355 0,735
867. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
868. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 67,867 35 1,939 — —
869. ВАРИАНТОВ 119,454 11 1,769 0,87 2,28
870. ПОВТОРЕНИИ 3,932 2 1,966 0,977 3,471. ОШИБКИ 44,482 22 2,022 —фактора: А 11,690 3 3,897 1,93 3,04фактора: В 3,660 2 1,830 0,91 3,47факторов : АВ 4,104 6 0,684 0,34 2,53
871. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
872. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
873. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
874. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,821 1,161 2,403
875. ФАКТОРА:А 0,474 0,670 1,388
876. ФАКТОРА:В 0,410 0,581 1,202
877. ФАКТОРОВ: АВ 0,410 0,581 1,202
878. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
879. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФ1 ФИП. ЩИЕНТ ЕРАрасчетный табличный
880. ОБЩАЯ 1879,023 35 53,686 — —
881. ВАРИАНТОВ 1621,963 11 147,451 12,74 2,28
882. ПОВТОРЕНИЙ 2,454 2 1,227 0,11 3,47
883. ОШИБКИ 254,606 22 11,573 — —фактора: А 373,034 3 124,345 10,74 3,04фактора: В 1098,202 2 549,101 47,45 3,47факторов: АВ 150,727 6 25,121 2,17 2,53
884. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
885. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
886. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
887. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,964 2,778 5,750
888. ФАКТОРА:А 1,134 1,604 3,320
889. ФАКТОРА:В 0,982 1,389 2,875
890. ФАКТОРОВ : АВ 0,982 1,389 2,875
891. И 4 2 23,200 20,300 5,900 16,46712 3 14,900 29,700 12,900 19,167
892. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
893. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
894. ОБЩАЯ 1190,960 35 34,027 —
895. ВАРИАНТОВ 488,893 11 44,445 1,49 2,28
896. ПОВТОРЕНИИ 47,165 2 23,582 0,79 3,47
897. ОШИБКИ 654,902 22 29,768 — —фактора: А 285,560 3 95,187 3,20 3,04фактора: В 12,542 2 6,271 0,21 3,47факторов : АВ 190,792 6 31,799 1,07 2,53
898. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
899. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
900. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 3,150 4,455 9,221
901. ФАКТОРА:А 1,819 2,572 5,324
902. ФАКТОРА:В 1,575 2,227 4,611
903. ФАКТОРОВ : АВ 1,575 2,227 4,611
904. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
905. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 562,169 35 16,062 —
906. ВАРИАНТОВ 504,282 11 45,844 17,61 2,28
907. ПОВТОРЕНИИ 0,602 2 0,301 0,12 3,47
908. ОШИБКИ 57,284 22 2,604 —' —фактора: А 58,096 3 19,365 7,44 3,04фактора:В 394,021 2 197,010 75,66 3,47факторов: АВ 52,166 6 8,694 3,34 2,53
909. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
910. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
911. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,932 1,318 2,727
912. ФАКТОРА:А 0,538 0,761 1,575
913. ФАКТОРА:В 0,466 0,659 1,364
914. ФАКТОРОВ : АВ 0,466 0,659 1,364
915. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛК
916. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
917. ОБЩАЯ 116,690 35 3,334 — —
918. ВАРИАНТОВ 55,016 11 5,001 1,85 2,28
919. ПОВТОРЕНИИ 2,221 2 1,110 0,41 3,47
920. ОШИБКИ 59,453 22 2,702 — —фактора: А 27,143 3 9,048 3,35 3,04фактора: В 2,142 2 1,071 0,40 3,47факторов: АВ 25,731 6 4,289 1,59 2,53
921. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
922. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
923. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
924. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,949 1,342 2,778
925. ФАКТОРА:А 0,548 0,775 1,604
926. ФАКТОРА:В 0,475 0,671 1,389
927. ФАКТОРОВ : АВ 0,475 0,671 1,389
928. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
929. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
930. ОБЩАЯ 186,343 35 5,324 — —
931. ВАРИАНТОВ 106,130 11 9,648 3,89 2,28
932. ПОВТОРЕНИИ 25,644 2 12,822 5,17 3,47
933. ОШИБКИ 54,569 22 2,480 — —фактора: А 16,256 3 5,419 2,18 3,04фактора:В 38,802 2 19,401 7,82 3,47факторов : АВ 51,071 6 8,512 3,43 2,53
934. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
935. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
936. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,909 1,286 2,662
937. ФАКТОРА:А 0,525 0,742 1,537
938. ФАКТОРА:В 0,455 0,643 1,331
939. ФАКТОРОВ : АВ 0,455 0,643 1,331
940. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
941. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
942. ОБЩАЯ 103,362 35 2,953 — —
943. ВАРИАНТОВ 17,309 11 1,574 0,43 2,28
944. ПОВТОРЕНИИ 4,682 2 2,341 0,63 3,47
945. ОШИБКИ 81,371 22 3,699 — —фактора:А 8,816 3 2,939 0,79 3,04фактора:В 0,017 2 0,009 0,00 3,47факторов: АВ 8,476 6 1,413 0,38 2,53
946. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
947. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
948. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
949. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,110 1,570 3,250
950. ФАКТОРА:А 0,641 0,907 1,877
951. ФАКТОРА:В 0,555 0,785 1,625
952. ФАКТОРОВ : АВ 0,555 0,785 1,625
953. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
954. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
955. ОБЩАЯ 1237,503 35 35,357 — —
956. ВАРИАНТОВ 911,910 11 82,901 9,83 2,28
957. ПОВТОРЕНИИ 140,004 2 70,002 8,30 3,47
958. ОШИБКИ 185,589 22 8,436 — —фактора: А 497,230 3 165,743 19,65 3,04фактора:В 315,014 2 157,507 18,67 3,47факторов: АВ 99,666 6 16,611 1,97 2,53
959. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
960. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
961. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,677 2,371 4,909
962. ФАКТОРА:А 0,968 1,369 2,834
963. ФАКТОРА:В 0,838 1,186 2,454
964. ФАКТОРОВ : АВ 0,838 1,186 2,454
965. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
966. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
967. ОБЩАЯ 666,688 35 19,048 —
968. ВАРИАНТОВ 252,548 11 22,959 1,23 2,28
969. ПОВТОРЕНИИ 2,922 2 1,461 0,08 3,47
970. ОШИБКИ 411,218 22 18,692 —фактора: А 63,299 3 21,100 1,13 3,04фактора:В 15,792 2 7,896 0,42 3,47факторов : АВ 173,457 6 28,910 1,55 2,53
971. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
972. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
973. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 2,496 3,530 7,307
974. ФАКТОРА: А 1,441 2,038 4,219
975. ФАКТОРА:В .1,248 1,765 3,654
976. ФАКТОРОВ : АВ 1,248 1,765 3,654
977. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
978. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
979. ОБЩАЯ 544,526 35 15,558 — —
980. ВАРИАНТОВ 464,426 И 42,221 12,33 2,28
981. ПОВТОРЕНИИ 4,771 2 2,385 0,70 3,47
982. ОШИБКИ 75,329 22 3,424 — —фактора: А 450,503 3 150,168 43,86 3,04фактора: В 4,111 2 2,055 0,60 3,47факторов: АВ 9,812 6 1,635 0,48 2,53
983. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
984. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
985. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
986. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,086 1,511 3,127
987. ФАКТОРА:А 0,617 0,872 1,806
988. ФАКТОРА:В 0,534 0,755 1,564
989. ФАКТОРОВ: АВ 0,534 0,755 1,564
990. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
991. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
992. ОБЩАЯ 185,070 35 5,288 — —
993. ВАРИАНТОВ 107,490 И 9,772 2,95 2,28
994. ПОВТОРЕНИИ 4,717 2 2,359 0,71 3,47
995. ОШИБКИ 72,863 22 3,312 — —фактора:А 52,559 3 17,520 5,29 3,04фактора: В 26,604 2 13,302 4,02 3,47факторов: АВ 28,327 6 4,721 1,43 2,53
996. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
997. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
998. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
999. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,051 1,486 3,076
1000. ФАКТОРА:А 0,607 0,858 1,776
1001. ФАКТОРА:В 0,525 0,743 1,538
1002. ФАКТОРОВ: АВ 0,525 0,743 1,538
1003. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1004. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1005. ОБЩАЯ 182,428 35 5,212 — —
1006. ВАРИАНТОВ 146,167 11 13,288 8,12 2,28
1007. ПОВТОРЕНИЙ 0,262 2 0,131 0,08 3,471. ОШИБКИ 35,998 22 1,636 —фактора: А 33,663 3 11,221 6,86 3,04фактора: В 39,847 2 19,923 12,18 3,47факторов: АВ 72,658 6 12,110 7,40 2,53
1008. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1009. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1010. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1011. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,739 1,044 2,162
1012. ФАКТОРА:А 0,426 0,603 1,248
1013. ФАКТОРА:В 0,369 0,522 1,081
1014. ФАКТОРОВ: АВ 0,369 0,522 1,081
1015. И 4 2 22,700 22,400 28,000 24,36712 3 25,900 27,500 24,800 26,067
1016. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛК
1017. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1018. ОБЩАЯ 102,416 35 2,926 — —
1019. ВАРИАНТОВ 27,729 И 2,521 0,87 2,28
1020. ПОВТОРЕНИИ 10,741 2 5,370 1,85 3,47
1021. ОШИБКИ 63,946 22 2,907 — —фактора: А 11,318 3 3,773 1,30 3,04фактора:В 0,574 2 0,287 0,10 3,47факторов : АВ 15,837 6 2,640 0,91 2,53
1022. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1023. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1024. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1025. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,984 1,392 2,882
1026. ФАКТОРА:А 0,568 0,804 1,664
1027. ФАКТОРА:В 0,492 0,696 1,441
1028. ФАКТОРОВ: АВ 0,492 0,696 1,441
1029. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1030. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1031. ОБЩАЯ 644,903 35 18,426 — —
1032. ВАРИАНТОВ 491,516 11 44,683 7,83 2,28
1033. ПОВТОРЕНИЙ 27,901 2 13,950 2,45 3,47
1034. ОШИБКИ 125,486 22 5,704 — —фактора: А 392,363 3 130,788 22,93 3,04фактора:В 17,434 2 8,717 1,53 3,47факторов : АВ 81,719 6 13,620 2,39 2,53
1035. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1036. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1037. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,379 1,950 4,037
1038. ФАКТОРА:А 0,796 1,126 2,331
1039. ФАКТОРА:В 0,689 0,975 2,018
1040. ФАКТОРОВ : АВ 0,689 0,975 2,018
1041. И 4 2 8,300 8,000 3,400 6,56712 3 2,100 2,900 2,000 2,333
1042. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1043. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1044. ОБЩАЯ 312,916 35 8,940 — —
1045. ВАРИАНТОВ 220,562 И 20,051 5,01 2,28
1046. ПОВТОРЕНИИ 4,244 2 2,122 0,53 3,47
1047. ОШИБКИ 88,109 22 4,005 — —фактора: А 144,047 3 48,016 11,99 3,04фактора:В 27,376 2 13,688 3,42 3,47факторов: АВ 49,140 6 8,190 2,04 2,53
1048. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1049. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1050. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1051. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ .1,155 1,634 3,382
1052. ФАКТОРА:А 0,667 0,943 1,953
1053. ФАКТОРА:В 0,578 0,817 1,691
1054. ФАКТОРОВ: АВ 0,578 0,817 1,691
1055. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1056. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1057. ОБЩАЯ 464,329 35 13,267 — —
1058. ВАРИАНТОВ 278,102 11 25,282 3,50 2,28
1059. ПОВТОРЕНИИ 27,229 2 13,614 1,88 3,47
1060. ОШИБКИ 158,998 22 7,227 — —фактора: А 209,593 3 69,864 9,67 3,04фактора: В 16,896 2 8,448 1,17 3,47факторов: АВ 51,613 6 8,602 1,19 2,53
1061. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1062. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1063. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,552 2,195 4,544
1064. ФАКТОРА:А 0,896 1,267 2,623
1065. ФАКТОРА:В 0,776 1,098 2,272
1066. ФАКТОРОВ : АВ 0,776 1,098 2,272
1067. ЧИСЛО ФАКТОРОВ = 2. ЧИСЛО ПОВТОРЕНИЙ = 3. Число уровней фактора <А> = 4. Основная обработка почвы Число уровней фактора <В> = 3. Предпосевная обработка почвы1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.
1068. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1069. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 89,409 35 2,555 —
1070. ВАРИАНТОВ 24,849 11 2,259 0,99 2,28
1071. ПОВТОРЕНИИ 14,597 2 7,299 3,21 3,47
1072. ОШИБКИ 49,963 22 2,271 — —фактора: А 19,318 3 6,439 2,84 3,04фактора: В 0,591 2 0,295 0,13 3,47факторов: АВ 4,94.1 6 0,823 0,36 2,53
1073. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1074. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1075. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1076. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,870 1,230 2,547
1077. ФАКТОРА:А 0,502 0,710 1,471
1078. ФАКТОРА:В 0,435 0,615 1,274
1079. ФАКТОРОВ : АВ 0,435 0,615 1,274
1080. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1081. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1082. ОБЩАЯ 189,839 35 5,424 — —
1083. ВАРИАНТОВ 146,252 11 13,296 8,52 2,28
1084. ПОВТОРЕНИИ 9,237 2 4,619 2,96 3,47
1085. ОШИБКИ 34,349 22 1,561 — —фактора: А 97,757 3 32,586 20,87 3,04фактора:В 17,202 2 8,601 5,51 3,47факторов: АВ 31,293 6 5,216 3,34 2,53
1086. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1087. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1088. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1089. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,721 1,020 2,112
1090. ФАКТОРА:А 0,417 0,589 1,219
1091. ФАКТОРА:В 0,361 0,510 1,056
1092. ФАКТОРОВ: АВ 0,361 0,510 1,056
1093. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1094. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 202,690 35 5,791 —
1095. ВАРИАНТОВ 74,970 11 6,815 1,32 2,28
1096. ПОВТОРЕНИИ 13,965 2 6,983 1,35 3,47
1097. ОШИБКИ 113,755 22 5,171 —фактора:А 21,388 3 7,129 1,38 3,04фактора: В 32,235 2 16,118 3,12 3,47факторов: АВ 21,347 6 3,558 0,69 2,53
1098. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1099. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1100. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1101. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,313 1,857 3,843
1102. ФАКТОРА:А 0,758 1,072 2,219
1103. ФАКТОРА:В 0,656 0,928 1,922
1104. ФАКТОРОВ : АВ 0,656 0,928 1,922
1105. И 4 2 231,000 232,000 252,000 238,33312 3 242,000 239,000 243,000 241,333
1106. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1107. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1108. ОБЩАЯ 9035,639 35 258,161 —
1109. ВАРИАНТОВ 4382,972 И 398,452 1,98 2,28
1110. ПОВТОРЕНИЙ 222,722 2 111,361 0,55 3,47
1111. ОШИБКИ 4429,944 22 201,361 — —фактора:А 2164,750 3 721,583 3,58 3,04фактора:В 351,722 2 175,861 0,87 3,47факторов: АВ 1866,500 6 311,083 1,54 2,53
1112. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1113. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1114. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 8,193 11,586 23,983
1115. ФАКТОРА:А 4,730 6,689 13,847
1116. ФАКТОРА:В 4,096 5,793 11,992
1117. ФАКТОРОВ : АВ 4,096 5,793 11,992
1118. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1119. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1120. ОБЩАЯ 429,832 35 12,281 — —
1121. ВАРИАНТОВ 316,406 11 28,764 5,80 2,28
1122. ПОВТОРЕНИИ 4,287 2 2,144 0,43 3,47
1123. ОШИБКИ 109,139 22 4,961 — —фактора: А 98,066 3 32,689 6,59 3,04фактора: В 111,257 2 55,629 11,21 3,47факторов: АВ 107,083 6 17,847 3,60 2,53
1124. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1125. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1126. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1127. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,286 1,819 3,764
1128. ФАКТОРА:А 0,742 1,050 2,173
1129. ФАКТОРА:В 0,643 0,909 1,882
1130. ФАКТОРОВ : АВ 0,643 0,909 1,882
1131. И 4 2 43,300 39,200 43,900 42,13312 3 43,700 42,900 44,100 43,567
1132. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1133. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 283,840 35 8,110 —
1134. ВАРИАНТОВ 198,767 11 18,070 8,89 2,28
1135. ПОВТОРЕНИИ 40,355 2 20,177 9,93 3,47
1136. ОШИБКИ 44,71.8 22 2,033 — —фактора: А 126,980 3 42,327 20,82 3,04фактора: В 14,945 2 7,472 3,68 3,47факторов: АВ 56,842 6 9,474 4,66 2,53
1137. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1138. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1139. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1140. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,823 1,164 2,410
1141. ФАКТОРА: А 0,475 0,672 1,391
1142. ФАКТОРА:В 0,412 0,582 1,205
1143. ФАКТОРОВ: АВ 0,412 0,582 1,205
1144. И 4 2 43,700 ■ 45,700 48,900 46,10012 3 51,200 48,400 48,100 49,233
1145. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
1146. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1147. ОБЩАЯ 518,650 35 14,819 — —
1148. ВАРИАНТОВ 368,103 11 33,464 4,96 2,28
1149. ПОВТОРЕНИИ 1,984 2 0,992 0,15 3,47
1150. ОШИБКИ 148,563 22 6,753 — —фактора: А 246,870 3 82,290 12,19 3,04фактора: В 25,787 2 12,894 1,91 3,47факторов: АВ 95,446 6 15,908 2,36 2,53
1151. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1152. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1153. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1154. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,500 2,122 4,392
1155. ФАКТОРА:А 0,866 1,225 2,536
1156. ФАКТОРА:В 0,750 1,061 2,196
1157. ФАКТОРОВ : АВ 0,750 1,061 2,196
1158. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1159. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1160. ОБЩАЯ 451,210 35 12,892 — —
1161. ВАРИАНТОВ 230,030 11 20,912 2,10 2,28
1162. ПОВТОРЕНИИ 1,802 2 0,901 0,09 3,47
1163. ОШИБКИ 219,378 22 9,972 — —фактора:А 177,352 3 59,117 5,93 3,04фактора:В 5,917 2 2,959 0,30 3,47факторов: АВ 46,761 6 7,793 0,78 2,53
1164. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1165. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1166. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1167. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,823 2,578 5,337
1168. ФАКТОРА:А 1,053 1,489 3,081
1169. ФАКТОРА:В 0,912 1,289 2,669
1170. ФАКТОРОВ: АВ 0,912 1,289 2,669
1171. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1172. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 247,192 35 7,063 —
1173. ВАРИАНТОВ 107,292 11 9,754 1,60 2,28
1174. ПОВТОРЕНИИ 5,541 2 2,770 0,45 3,47
1175. ОШИБКИ 134,359 22 6,107 — —фактора: А 51,399 3 17,133 2,81 3,04фактора: В 2,274 2 1,137 0,19 3,47факторов: АВ 53,619 6 8,937 1,46 2,53
1176. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1177. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1178. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1179. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,427 2,018 4,177
1180. ФАКТОРА:А 0,824 1,165 2,411
1181. ФАКТОРА:В 0,713 1,009 2,088
1182. ФАКТОРОВ: АВ 0,713 1,009 2,088
1183. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1184. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФ1 ФИИ ЩИЕНТ ЕРАрасчетный табличный
1185. ОБЩАЯ 2925,000 35 83,571 — —
1186. ВАРИАНТОВ 1407,667 11 127,970 1,90 2,28
1187. ПОВТОРЕНИИ 33,500 2 16,750 0,25 3,47
1188. ОШИБКИ 1483,833 22 67,447 — —фактора: А 216,111 3 72,037 1,07 3,04фактора: В 360,167 2 180,083 2,67 3,47факторов: АВ 831,389 6 138,565 2,05 2,53
1189. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1190. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1191. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1192. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 4,742 6,706 13,881
1193. ФАКТОРА :А 2,738 3,871 8,014
1194. ФАКТОРА:В 2,371 3,353 6,940
1195. ФАКТОРОВ : АВ 2,371 3,353 6,940
1196. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1197. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1198. ОБЩАЯ 247,200 35 7,063 — —
1199. ВАРИАНТОВ 142,340 11 12,940 2,83 2,28
1200. ПОВТОРЕНИИ 4,207 2 2,103 0,46 3,47
1201. ОШИБКИ 100,653 22 4,575 — —фактора:А 62,193 ■ 3 " 20,731 4,53 3,04фактора:В 55,112 2 27,556 6,02 3,47факторов : АВ 25,035 6 4,172 0,91 2,53
1202. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1203. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1204. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,235 1,746 3,615
1205. ФАКТОРА:А 0,713 1,008 2,087
1206. ФАКТОРА:В 0,617 0,873 1,808
1207. ФАКТОРОВ : АВ 0,617 0,873 1,808
1208. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1209. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1210. ОБЩАЯ 206,308 35 5,895 — —
1211. ВАРИАНТОВ 110,088 11 10,008 2,69 2,28
1212. ПОВТОРЕНИИ 14,362 2 7,181 1,93 3,47
1213. ОШИБКИ 81,858 22 3,721 — —фактора: А 85,559 3 28,520 7,66 3,04фактора:В 5,322 2 2,661 0,72 3,47факторов: АВ 19,207 6 3,201 0,86 2,53
1214. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1215. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ
1216. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1217. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ ФАКТОРА:А ФАКТОРА:В ФАКТОРОВ : АВ 1,114 0,643 0,557 0,557 1,575 0,909 0,787 0,787 3,260 1,882 1,630 1,630
1218. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1219. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 238,516 35 6,815 —
1220. ВАРИАНТОВ 53,776 11 4,889 0,75 2,28
1221. ПОВТОРЕНИИ 41,434 2 20,717 3,18 3,47
1222. ОШИБКИ 143,306 22 6,514 — —фактора: А 15,439 3 5,146 0,79 3,04фактора:В 0,809 2 0,404 0,06 3,47факторов: АВ 37,529 6 6,255 0,96 2,53
1223. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1224. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1225. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1226. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,474 2,084 4,314
1227. ФАКТОРА:А 0,851 1,203 2,490
1228. ФАКТОРА:В 0,737 1,042 2,157
1229. ФАКТОРОВ: АВ 0,737 1,042 2,157
1230. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1231. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1232. ОБЩАЯ 262,808 35 7,509 — —
1233. ВАРИАНТОВ 104,861 11 9,533 1,55 2,28
1234. ПОВТОРЕНИИ 22,622 2 11,300 1,84 3,47
1235. ОШИБКИ 135,325 22 6,151 — —фактора: А 47,625 3 15,875 2,58 3,04фактора: В 8,915 2 4,458 0,72 3,47факторов: АВ 48,321 6 8,053 1,31 2,53
1236. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1237. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1238. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1239. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,432 2,025 4,192
1240. ФАКТОРА:А 0,827 1,169 2,420
1241. ФАКТОРА:В 0,716 1,013 2,096
1242. ФАКТОРОВ: АВ 0,716 1,013 2,096
1243. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
1244. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1245. ОБЩАЯ 367,629 35 10,504 — —
1246. ВАРИАНТОВ 155,049 11 14,095 1,49 2,28
1247. ПОВТОРЕНИИ 4,107 2 2,054 0,22 3,47
1248. ОШИБКИ 208,473 22 9,476 — —фактора:А 25,269 3 8,423 0,89 3,04фактора:В 65,421 2 32,710 3,45 3,47факторов: АВ 64,359 6 10,727 1,13 2,53
1249. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1250. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1251. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1252. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,777 2,513 5,203
1253. ФАКТОРА:А 1,026 1,451 3,004
1254. ФАКТОРА:В 0,889 1,257 2,601
1255. ФАКТОРОВ: АВ 0,889 1,257 2,601
1256. И 4 2 2720,000 2660,000 2870,000 2750,00012 3 2820,000 2680,000 2780,000 2760,000
1257. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1258. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1259. ОБЩАЯ 898697,222 35 25677,063 —
1260. ВАРИАНТОВ 476763,889 11 43342,172 2,50 2,28
1261. ПОВТОРЕНИИ 40905,555 2 20452,778 1,18 3,47
1262. ОШИБКИ 381027,778 22 17319,444 —фактора: А 202697,222 3 67565,741 3,90 3,04фактора: В 107022,222 2 53511,111 3,09 3,47факторов: АВ 167044,445 6 27840,741 1,61 2,53
1263. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1264. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1265. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 75,981 107,454 222,429
1266. ФАКТОРА:А 43,868 62,038 128,420
1267. ФАКТОРА:В 37,991 53,727 111,215
1268. ФАКТОРОВ : АВ 37,991 53,727 111,215
1269. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1270. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,075 35 0,002 —
1271. ВАРИАНТОВ 0,059 11 0,005 5,20 2,28
1272. ПОВТОРЕНИЙ 0,002 2 0,001 1,41 3,471. ОШИБКИ 0,014 22 0,001 — —фактора:А 0,021 3 0,007 10,79 3,04фактора: В 0,028 2 0,014 21,27 3,47факторов: АВ 0,010 6 0,002 2,54 2,53
1273. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1274. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1275. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1276. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,015 0,021 0,043
1277. ФАКТОРА:А 0,009 0,012 0,025
1278. ФАКТОРА:В 0,007 0,010 0,022
1279. ФАКТОРОВ : АВ 0,007 0,010 0,022
1280. РЕЗУЛЬТАТ Ы ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1281. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФ1 ФИИ ЩИЕНТ IEPAрасчетный табличный
1282. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1283. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1284. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 258,466 365,526 756,639
1285. ФАКТОРА:А 149,225 211,036 436,846
1286. ФАКТОРА:В 129,233 182,763 378,319
1287. ФАКТОРОВ : АВ 129,233 182,763 378,319
1288. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1289. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1290. ОБЩАЯ 2421,356 35 69,182 —
1291. ВАРИАНТОВ 2399,150 11 218,105 403,07 2,28
1292. ПОВТОРЕНИИ 10,302 2 5,151 9,52 3,47
1293. ОШИБКИ 11,904 22 0,541 — —фактора: А 1987,261 3 662,420 1224,19 3,04фактора:В 343,394 2 171,697 317,30 3,47факторов: АВ 68,495 6 11,416 21,10 2,53
1294. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1295. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ
1296. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1297. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ ФАКТОРА:А ФАКТОРА:В ФАКТОРОВ : АВ 0,425 0,245 0,212 0,212 0,601 0,347 0,300 0,300 1,243 0,718 0,622 0,622
1298. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1299. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1300. ОБЩАЯ 7841,646 35 224,047 — —
1301. ВАРИАНТОВ 7825,212 И 711,383 1114,75 2,28
1302. ПОВТОРЕНИИ 2,394 2 1,197 1,88 3,47
1303. ОШИБКИ 14,039 22 0,638 — —фактора: А 1471,737 3 490,579 768,74 3,04фактора: В 5634,211 2 2817,105 4414,44 3,47факторов: АВ 719,265 6 119,878 187,85 2,53
1304. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1305. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1306. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1307. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,461 0,652 1,350
1308. ФАКТОРА:А 0,266 0,377 0,780
1309. ФАКТОРА:В 0,231 0,326 0,675
1310. ФАКТОРОВ: АВ 0,231 0,326 0,675
1311. ЧИСЛО ФАКТОРОВ = 2. ЧИСЛО ПОВТОРЕНИЙ = 3. Число уровней фактора <А> = 4. Основная обработка почвы Число уровней фактора <В> = 3. Предпосевная обработка почвы1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.
1312. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1313. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 28,556 35 0,816 — —
1314. ВАРИАНТОВ 25,889 11 2,354 21,18 2,28
1315. ПОВТОРЕНИИ 0,222 2 0,111 1,00 3,471. ОШИБКИ 2,444 22 0,111 — —фактора: А 14,333 3 4,778 43,00 3,04фактора: В 10,056 2 5,028 45,25 3,47факторов: АВ 1,500 6 0,250 2,25 2,53
1316. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1317. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1318. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1319. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,192 0,272 0,563
1320. ФАКТОРА:А 0,111 0,157 0,325
1321. ФАКТОРА:В 0,096 0,136 0,282
1322. ФАКТОРОВ : АВ 0,096 0,136 0,282
1323. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1324. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 7,639 35 0,218 — —
1325. ВАРИАНТОВ 6,972 11 0,634 22,82 2,28
1326. ПОВТОРЕНИИ 0,056 2 0,028 1,00 3,471. ОШИБКИ 0,611 22 0,028 — —фактора: А 1,417 3 0,472 17,00 3,04фактора:В 3,722 2 1,861 67,00 3,47факторов: АВ 1,833 6 0,306 11,00 2,53
1327. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1328. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1329. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1330. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,096 0,136 0,282
1331. ФАКТОРА:А 0,056 0,079 0,163
1332. ФАКТОРА:В 0,048 0,068 0,141
1333. ФАКТОРОВ: АВ 0,048 0,068 0,141
1334. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1335. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 33,639 35 0,961 — —
1336. ВАРИАНТОВ 30,972 11 2,816 25,34 2,28
1337. ПОВТОРЕНИИ 0,222 2 0,111 1,00 3,471. ОШИБКИ 2,444 22 0,111 —фактора:А 25,861 3 8,620 77,58 3,04фактора:В 1,556 2 0,778 7,00 3,47факторов: АВ 3,556 6 0,593 5,33 2,53
1338. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1339. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ
1340. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1341. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ ФАКТОРА:А ФАКТОРА:В ФАКТОРОВ: АВ 0,192 0,111 0,096 0,096 0,272 0,157 0,136 0,136 0,563 0,325 0,282 0,282
1342. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛК
1343. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1344. ОБЩАЯ ВАРИАНТОВ ПОВТОРЕНИЙ ОШИБКИ фактора: А фактора: В факторов: АВ 19,08,000 1723,333 23,167 161,500 836,222 548,667 338,444 35 11 2 22 3 2 6 54,514 156,667 11,583 7,341 278,741 274,333 56,407 21,34 1,58 37,97 37,37 7,68 2,28 3,47 3,04 3,47 2,53
1345. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1346. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1347. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1348. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,564 2,212 4,579
1349. ФАКТОРА:А 0,903 1,277 2,644
1350. ФАКТОРА:В 0,782 1,106 2,290
1351. ФАКТОРОВ: АВ 0,782 1,106 2,290
1352. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1353. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1354. ОБЩАЯ 5381,429 35 153,755 — —
1355. ВАРИАНТОВ 4885,489 И 444,135 23,12 2,28
1356. ПОВТОРЕНИИ 73,389 2 36,694 1,91 3,47
1357. ОШИБКИ 422,551 22 19,207 — —фактора:А 2354,256 3 784,752 40,86 3,04фактора:В 1577,597 2 788,799 41,07 3,47факторов: АВ 953,636 6 158,939 8,28 2,53
1358. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1359. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1360. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1361. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 2,530 3,578 7,407
1362. ФАКТОРА:А 1,461 2,066 4,277
1363. ФАКТОРА:В 1,265 1,789 3,704
1364. ФАКТОРОВ: АВ 1,265 1,789 3,704
1365. И 4 2 21,300 21,700 25,700 22,90012 3 42,000 44,300 39,300 41,867
1366. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1367. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1368. ОБЩАЯ 1542,147 35 44,061 — —
1369. ВАРИАНТОВ 1364,201 11 124,018 17,92 2,28
1370. ПОВТОРЕНИИ 25,712 2 12,856 1,86 3,47
1371. ОШИБКИ 152,235 22 6,920 — —фактора: А 450,219 3 150,073 21,69 3,04фактора: В 536,002 2 268,001 38,73 3,47факторов: АВ 377,981 6 62,997 9,10 2,53
1372. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1373. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1374. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1375. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,519 2,148 4,446
1376. ФАКТОРА:А 0,877 1,240 2,567
1377. ФАКТОРА:В 0,759 1,074 2,223
1378. ФАКТОРОВ : АВ 0,759 1,074 2,223
1379. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АН АЛИ
1380. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1381. ОБЩАЯ 1573,407 35 44,954 — —
1382. ВАРИАНТОВ 468,381 11 42,580 0,88 2,28
1383. ПОВТОРЕНИИ 45,102 2 22,551 0,47 3,47
1384. ОШИБКИ 1059,925 22 48,178 — —фактора: А 372,714 3 124,238 2,58 3,04фактора:В 19,087 2 9,543 0,20 3,47факторов : АВ 76,580 6 12,763 0,26 2,53
1385. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1386. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1387. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1388. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 4,007 5,667 11,731
1389. ФАКТОРА:А 2,314 3,272 6,773
1390. ФАКТОРА:В 2,004 2,834 5,866
1391. ФАКТОРОВ: АВ 2,004 2,834 5,866
1392. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1393. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 7,930 35 0,227
1394. ВАРИАНТОВ 6,650 11 0,605 12,85 2,28
1395. ПОВТОРЕНИИ 0,245 2 0,123 2,60 3,471. ОШИБКИ 1,035 22 0,047 — —фактора: А 1,708 3 0,569 12,10 3,04фактора: В 3,285 2 1,643 34,91 3,47факторов : АВ 1,657 6 0,276 5,87 2,53
1396. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1397. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1398. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1399. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,125 0,177 0,367
1400. ФАКТОРА :А 0,072 0,102 0,212
1401. ФАКТОРА:В 0,063 0,089 0,183
1402. ФАКТОРОВ : АВ 0,063 0,089 0,183
1403. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1404. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1405. ОБЩАЯ 357,676 35 10,219 — —
1406. ВАРИАНТОВ 272,596 11 24,781 8,34 2,28
1407. ПОВТОРЕНИИ 19,694 2 9,847 3,31 3,47
1408. ОШИБКИ 65,386 22 2,972 — —фактора:А 64,276 3 21,425 7,21 3,04фактора:В 119,616 2 59,808 20,12 3,47факторов : АВ 88,704 6 14,784 4,97 2,53
1409. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1410. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ)
1411. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1412. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,995 1,408 2,914
1413. ФАКТОРА:А 0,575 0,813 1,682
1414. ФАКТОРА:В 0,498 0,704 1,457
1415. ФАКТОРОВ: АВ 0,498 0,704 1,457
1416. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1417. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 2038,007 35 58,229
1418. ВАРИАНТОВ 1518,368 11 138,033 6,25 2,28
1419. ПОВТОРЕНИЙ 33,727 2 16,863 0,76 3,47
1420. ОШИБКИ 485,913 22 22,087 —фактора: А 416,816 3 138,939 6,29 3,04фактора:В 523,647 2 261,823 11,85 3,47факторов : АВ 577,904 6 96,317 4,36 2,53
1421. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1422. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1423. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1424. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 2,713 3,837 7,943
1425. ФАКТОРА:А 1,567 2,215 4,586
1426. ФАКТОРА:В 1,357 1,919 3,972
1427. ФАКТОРОВ : АВ 1,357 1,919 3,972
1428. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОНН( ЭГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1429. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1430. ОБЩАЯ 976,350 35 27,896 — —
1431. ВАРИАНТОВ 577,617 11 52,511 2,99 2,28
1432. ПОВТОРЕНИЙ 12,112 2 6,056 0,34 3,47
1433. ОШИБКИ 386,622 22 17,574 — —фактора: А 147,683 3 49,228 2,80 3,04фактора: В 297,665 2 148,833 8,47 3,47факторов: АВ 132,268 6 22,045 1,25 2,53
1434. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1435. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1436. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 2,400 3,423 7,085
1437. ФАКТОРА:А 1,397 1,976 4,091
1438. ФАКТОРА:В 1,210 1,711 3,543
1439. ФАКТОРОВ: АВ 1,210 1,711 3,543
1440. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1441. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1442. ОБЩАЯ 690,789 35 19,737 — —
1443. ВАРИАНТОВ 548,396 11 49,854 8,60 2,28
1444. ПОВТОРЕНИИ 14,877 2 7,439 1,28 3,47
1445. ОШИБКИ 127,516 22 5,796 — —фактора: А 103,122 3 34,374 5,93 3,04фактора: В 409,527 2 204,764 35,33 3,47факторов: АВ 35,746 6 5,958 1,03 2,53
1446. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1447. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1448. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1449. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,390 1,966 4,069
1450. ФАКТОРА:А 0,803 1,135 2,349
1451. ФАКТОРА:В 0,695 0,983 2,035
1452. ФАКТОРОВ: АВ 0,695 0,983 2,035
1453. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1454. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 55,980 35 1,599 — —
1455. ВАРИАНТОВ 35,700 11 3,245 3,72 2,28
1456. ПОВТОРЕНИИ 1,085 2 0,543 0,62 3,47
1457. ОШИБКИ 19,195 22 0,872 — —фактора: А 8,873 3 2,958 3,39 3,04фактора: В 20,422 2 10,211 11,70 3,47факторов : АВ 6,405 6 1,067 1,22 2,53
1458. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1459. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1460. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1461. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,539 0,763 1,579
1462. ФАКТОРА:А 0,311 0,440 0,911
1463. ФАКТОРА:В 0,270 0,381 0,789
1464. ФАКТОРОВ : АВ 0,270 0,381 0,789
1465. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1466. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 2,541 35 0,073 — —
1467. ВАРИАНТОВ 2,112 11 0,192 10,71 2,28
1468. ПОВТОРЕНИИ 0,035 2 0,017 0,97 3,47
1469. ОШИБКИ 0,394 22 . 0,018 — —фактора:А 0,600 3 0,200 11,16 3,04фактора: В 1,209 2 0,605 33,72 3,47факторов: АВ 0,302 6 0,050 2,81 2,53
1470. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1471. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1472. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1473. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,077 0,109 0,226
1474. ФАКТОРА:А 0,045 0,063 0,131
1475. ФАКТОРА:В 0,039 0,055 0,113
1476. ФАКТОРОВ : АВ 0,039 0,055 0,113
1477. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛК
1478. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).1. ДИСПЕРСИЯ1. СУММА КВАДРАТОВ1. СТЕПЕНИ СВОБОДЫ1. СРЕДНИИ КВАДРАТ1. КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный
1479. ОБЩАЯ ВАРИАНТОВ ПОВТОРЕНИЙ ОШИБКИ фактора: А фактора:В факторов: АВ6,016 5,982 0,001 0,033 1,906 3,354 0,72335 11 2 22 3 2 60,172 0,544 0,000 0,001 0,635 1,677 0,120358,28 0,20418,48 1104,76 79,36
1480. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1481. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1482. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,022 0,032 0,066
1483. ФАКТОРА:А 0,013 0,018 0,038
1484. ФАКТОРА:В 0,011 0,016 0,033
1485. ФАКТОРОВ: АВ 0,011 0,016 0,033
1486. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1487. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 2,059 35 0,059 — —
1488. ВАРИАНТОВ 2,014 11 0,183 96,46 2,28
1489. ПОВТОРЕНИИ 0,004 2 0,002 1,19 3,471. ОШИБКИ 0,041 22 0,002 — —фактора:А 0,554 3 0,185 97,27 3,04фактора:В 1,218 2 0,609 320,96 3,47факторов: АВ 0,242 6 0,040 21,22 2,53
1490. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1491. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1492. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,025 0,036 0,074
1493. ФАКТОРА:А 0,014 0,020 0,042
1494. ФАКТОРА:В 0,013 0,018 0,037
1495. ФАКТОРОВ : АВ 0,013 0,018 0,037
1496. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1497. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 4,708 35 0,134 — —
1498. ВАРИАНТОВ 1,394 11 0,127 0,91 2,28
1499. ПОВТОРЕНИИ 0,248 2 0,124 0,89 3,471. ОШИБКИ 3,066 22 0,139 — —фактора:А 0,275 3 0,092 0,66 3,04фактора:В 0,355 2 0,178 1,28 3,47факторов : АВ 0,763 6 0,127 1,91 2,53
1500. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1501. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1502. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1503. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,215 0,305 0,631
1504. ФАКТОРА:А 0,124 0,176 0,364
1505. ФАКТОРА:В .0,108 0,152 0,315
1506. ФАКТОРОВ : АВ 0,108 0,152 0,315
1507. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1508. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 85,699 35 2,449 — —
1509. ВАРИАНТОВ 22,811 11 2,074 0,78 2,28
1510. ПОВТОРЕНИИ 4,381 2 2,190 0,82 3,471. ОШИБКИ 58,506 22 2,659 —фактора:А 8,116 3 2,705 1,02 3,04фактора: В 5,215 2 2,607 0,98 3,47факторов: АВ 9,480 6 1,580 0,59 2,53
1511. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1512. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1513. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1514. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,942 1,332 2,756
1515. ФАКТОРА:А 0,544 0,769 1,591
1516. ФАКТОРА:В 0,471 0,666 1,378
1517. ФАКТОРОВ : АВ 0,471 0,666 1,378
1518. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1519. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 177,587 35 5,074 —
1520. ВАРИАНТОВ 53,345 11 4,850 0,93 2,28
1521. ПОВТОРЕНИИ 8,969 2 4,484 0,86 3,47
1522. ОШИБКИ 115,273 22 5,240 — —фактора: А 14,271 3 4,757 0,91 3,04фактора: В 21,489 2 10,745 2,05 3,47факторов : АВ 17,584 6 2,931 0,56 2,53
1523. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1524. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1525. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1526. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,322 1,869 3,869
1527. ФАКТОРА:А 0,763 1,079 2,234
1528. ФАКТОРА:В 0,661 0,934 1,934
1529. ФАКТОРОВ: АВ 0,661 0,934 1,934
1530. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛК
1531. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 328,981 35 9,399 —
1532. ВАРИАНТОВ 160,548 11 14,595 2,19 2,28
1533. ПОВТОРЕНИИ 21,589 2 10,794 1,62 3,47
1534. ОШИБКИ 146,845 22 6,675 — —фактора: А 85,130 3 28,377 4,25 3,04фактора: В 3,205 2 1,602 0,24 3,47факторов: АВ 72,213 6 12,036 1,80 2,53
1535. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1536. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1537. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1538. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,492 2,109 4,367
1539. ФАКТОРА:А 0,861 1,218 2,521
1540. ФАКТОРА:В 0,746 1,055 2,183
1541. ФАКТОРОВ: АВ 0,746 1,055 2,183
1542. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1543. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный
1544. ОБЩАЯ 220,609 35 6,303 — —
1545. ВАРИАНТОВ 43,918 11 3,993 0,53 2,28
1546. ПОВТОРЕНИЙ 11,677 2 5,839 0,78 3,47
1547. ОШИБКИ 165,013 22 7,501 — —фактора: А 17,056 3 5,685 0,76 3,04фактора:В 17,525 2 8,762 1,17 3,47факторов : АВ 9,338 6 1,556 0,21 2,53
1548. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1549. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1550. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 1,581 2,236 4,629
1551. ФАКТОРА: А 0,913 1,291 2,672
1552. ФАКТОРА:В 0,791 1,118 2,314
1553. ФАКТОРОВ : АВ 0,791 1,118 2,314
1554. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1555. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 3,629 35 0,104 — —
1556. ВАРИАНТОВ 1,110 11 0,101 1,18 2,28
1557. ПОВТОРЕНИИ 0,630 2 0,315 3,67 3,471. ОШИБКИ 1,889 22 0,086 —фактора: А 0,548 3 0,183 2,13 3,04фактора: В 0,155 2 0,078 0,91 3,47факторов : АВ 0,407 6 0,068 0,79 2,53
1558. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1559. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1560. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,169 0,239 0,495
1561. ФАКТОРА:А 0,098 0,138 0,286
1562. ФАКТОРА:В 0,085 0,120 0,248
1563. ФАКТОРОВ: АВ 0,085 0,120 0,248
1564. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
1565. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ • ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 4,977 35 0,142 — —
1566. ВАРИАНТОВ 1,248 И 0,113 0,91 2,28
1567. ПОВТОРЕНИИ 0,997 2 0,499 4,02 3,471. ОШИБКИ 2,731 22 0,124 — —фактора:А 0,335 3 0,112 0,90 3,04фактора: В 0,187 2 0,093 0,75 3,47факторов: АВ 0,726 6 0,121 0,98 2,53
1568. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1569. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1570. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1571. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,203 0,288 0,595
1572. ФАКТОРА : А 0,117 0,166 0,344
1573. ФАКТОРА: В 0,102 0,144 0,298
1574. ФАКТОРОВ : АВ 0,102 0,144 0,298
1575. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1576. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 10,797 35 0,308 — —
1577. ВАРИАНТОВ 5,662 11 0,515 2,56 2,28
1578. ПОВТОРЕНИИ 0,713 2 0,356 1,77 3,471. ОШИБКИ 4,422 22 0,201 — —фактора: А 2,953 3 0,984 4,90 3,04фактора: В 0,077 2 0,038 0,19 3,47факторов : АВ 2,632 6 0,439 2,18 2,53
1579. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1580. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1581. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,259 0,366 0,758
1582. ФАКТОРА:А 0,149 0,211 0,437
1583. ФАКТОРА: В 0,129 0,183 0,379
1584. ФАКТОРОВ : АВ 0,129 0,183 0,379
1585. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1586. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 6,349 35 0,181 — —
1587. ВАРИАНТОВ 1,440 11 0,131 0,64 2,28
1588. ПОВТОРЕНИИ 0,395 2 0,198 0,96 3,471. ОШИБКИ 4,514 22 0,205 — —фактора: А 0,656 3 0,219 1,07 3,04фактора: В 0,423 2 0,211 1,03 3,47факторов: АВ 0,361 6 0,060 0,29 2,53
1589. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1590. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1591. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,262 0,370 0,766
1592. ФАКТОРА:А 0,151 0,214 0,442
1593. ФАКТОРА:В 0,131 0,185 0,383
1594. ФАКТОРОВ: АВ 0,131 0,185 0,383
1595. И 4 2 6,600 6,120 6,260 6,32712 3 6,310 5,980 6,080 6,123
1596. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР
1597. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 3,354 35 0,096 — —
1598. ВАРИАНТОВ 0,565 11 0,051 0,51 2,28
1599. ПОВТОРЕНИИ 0,584 2 0,292 2,91 3,471. ОШИБКИ 2,205 22 0,100 — —фактора: А 0,210 3 0,070 0,70 3,04фактора: В 0,242 2 0,121 1,21 3,47факторов : АВ 0,113 6 0,019 0,19 2,53
1600. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1601. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1602. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1603. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,183 0,259 0,535
1604. ФАКТОРА:А 0,106 0,149 0,309
1605. ФАКТОРА:В .0,091 0,129 0,268
1606. ФАКТОРОВ: АВ 0,091 0,129 0,268
1607. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1608. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,347 35 0,010 — —
1609. ВАРИАНТОВ 0,064 11 0,006 0,56 2,28
1610. ПОВТОРЕНИИ 0,058 2 0,029 2,82 3,471. ОШИБКИ 0,225 22 0,010 — —фактора: А 0,033 3 0,011 1,08 3,04фактора:В 0,014 2 0,007 0,67 3,47факторов: АВ 0,017 6 0,003 0,27 2,53
1611. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1612. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1613. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,058 0,083 0,171
1614. ФАКТОРА:А 0,034 0,048 0,099
1615. ФАКТОРА:В 0,029 0,041 0,086
1616. ФАКТОРОВ : АВ 0,029 0,041 0,086
1617. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛР ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1618. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,345 35 0,010 — —
1619. ВАРИАНТОВ 0,044 11 0,004 0,44 2,28
1620. ПОВТОРЕНИИ 0,101 2 0,050 5,53 3,471. ОШИБКИ 0,200 22 0,009 — —фактора: А 0,003 3 0,001 0,11 3,04фактора:В 0,025 2 0,012 1,36 3,47факторов : АВ 0,016 6 0,003 0,29 2,53
1621. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1622. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1623. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,055 0,078 0,161
1624. ФАКТОРА:А 0,032 0,045 0,093
1625. ФАКТОРА:В 0,028 0,039 0,081
1626. ФАКТОРОВ: АВ 0,028 0,039 0,081
1627. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1628. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 0,108 35 0,003 — —
1629. ВАРИАНТОВ 0,032 11 0,003 1,13 2,28
1630. ПОВТОРЕНИИ 0,021 2 0,010 4,03 3,471. ОШИБКИ 0,056 22 0,003 — —фактора: А 0,013 3 0,004 1,72 3,04фактора: В 0,007 2 0,004 1,45 3,47факторов: АВ 0,011 6 0,002 0,72 2,53
1631. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1632. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1633. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1634. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,029 0,041 0,085
1635. ФАКТОРА:А 0,017 0,024 0,049
1636. ФАКТОРА:В 0,015 0,021 0,043
1637. ФАКТОРОВ : АВ 0,015 0,021 0,043
1638. РЕЗУЛЬТАТЫ ДИСПЕРСИОННОГО АНАЛИ
1639. ДИСПЕРСИЯ СУММА КВАДРАТОВ СТЕПЕНИ СВОБОДЫ СРЕДНИЙ КВАДРАТ КОЭФФИЦИЕНТ ФИШЕРАрасчетный табличный1. ОБЩАЯ 4,444 35 0,127 — —
1640. ВАРИАНТОВ 1,212 11 0,110 1,03 2,28
1641. ПОВТОРЕНИИ 0,882 2 0,441 4,13 3,471. ОШИБКИ 2,350 22 0,107 —фактора: А 0,390 3 0,130 1,22 3,04фактора: В 0,339 2 0,169 1,59 3,47факторов: АВ 0,483 6 0,081 0,75 2,53
1642. ЗА (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1643. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ (РЕНДОМИЗ. ПОВТОРЕНИЯ).
1644. ОЦЕНКА СУЩЕСТВЕННОСТИ Sx Sd НСР
1645. ЧАСТНЫХ РАЗЛИЧИЙ 0,189 0,267 0,552
1646. ФАКТОРА:А 0,109 0,154 0,319
1647. ФАКТОРА:В 0,094 0,133 0,276
1648. ФАКТОРОВ: АВ 0,094 0,133 0,276
-
Волков, Олег Викторович
-
кандидата сельскохозяйственных наук
-
Саранск, 2005
-
ВАК 06.01.01
- ВЛИЯНИЕ ОСНОВНОЙ И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ
- Влияние известкования и минеральных удобрений на формирование урожайности сои на черноземах выщелоченных
- Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от использования агротехнических приемов в условиях Приамурья
- Биоэкологические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ
- СИМБИОТИЧЕСКИЕ И ПРОДУКЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПОСЕВАХ СОИ НА РАЗЛИЧНЫХ АГРОФОНАХ В УСЛОВИЯХ ПРИАМУРЬЯ
