Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние органо-минеральных удобрений на генетико-физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние органо-минеральных удобрений на генетико-физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана"

На правах рукописи

лфю

КОМИЛОВ АНИС ДАВЛАТДЖОНОВИЧ

ВЛИЯНИЕ ОРГАНО - МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ГЕНЕТИКО - ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ АТТРАКЦИИ ХЛОПЧАТНИКА И ЕГО

ПРОДУКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Душанбе - 2012

005045539

Работа выполнена на кафедре ботаники и сельскохозяйственной экологии Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Пиров Тоджидин Таварович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Норов Мастнбек Самадович,

Защита состоится 30 мая 2012 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 737.003.01 при Таджикском аграрном университете им. Ш. Шотемур (734003, г.Душанбе, пр. Рудаки, 146; факс (992372) 24-72-07; E-mail: rectortau31@mail.ru), www.tajagroun.tj

С диссертацией .можно ознакомиться в научной библиотеке Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура.

Автореферат разослан «28» апреля 2012 г.

Учёный секретарь диссертационного сове доктор биологических ъ

кандидат сельскохозяйственных наук, Шарипова Сайригул Назриевна

Ведущая организация:

Институт земледелия Таджикской академии сельскохозяйственных наук

профессор

Исмоилов М.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Хлопководство является основной сельскохозяйственной отраслью Республики Таджикистан, и его дальнейшее развитие имеет важное значение. Правительством Республики Таджикистан принято постановление «Об утверждении Программы развития хлопководческой отрасли в Республике Таджикистан на 2010-2014 гг.». В связи с этим необходимо эффективно использовать все имеющиеся ресурсы, способствующие повышению урожайности. Основные из них, это: уровень плодородия почвы, рациональное применение органо - минеральных удобрений, научно -обоснованное размещение сортов хлопчатника отвечающих конкретным почвенно - климатическим зонам и обеспечивающих текстильные предприятия высококачественным сырьём.

Одним из основных способов вмешательства во взаимоотношения между растением, почвой и удобрением является применение минеральных удобрений (Schofield, 1947; Olsen, 1980; Джу-манкулов X, 2006). В последние 2 десятилетия селекционерами республики выведены новые высокоурожайные скороспелые сорта средневолокнистого хлопчатника, отзывающиеся на внесение питательных элементов.

Повышение урожайности хлопчатника, наряду с рациональным, научно - обоснованным использованием органо - минеральных удобрений, возделыванием высокоурожайных сортов невозможно без совершенствования агротехнических приёмов на основе изучения ге-нетико-физио-логической системы лимитирующего фактора почвенного питания (азот, фосфор, калий) и его воздействия на аттрагирую-щие способности генеративных органов хлопчатника.

Поэтому исследования по применению органо-минеральных удобрений для новых высокоурожайных, районированных и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника и их влиянию на аттрагирующую способность генеративных органов являются актуальными и направлены на увеличение валовых сборов хлопка -сырца в республике.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение и выявление рациональных (оптимальных) норм органо - минеральных удобрений для новых районированных и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника и их влияния на генетико - физиологическую систему аттракции ассимилятов хлопчатника, направленных на повышение урожая хлопка - сырца.

Для осуществления этой цели были поставлены следующие задачи:

• изучение агрохимических свойств почвы и микробиологических процессов в ней под влиянием органо - минеральных удобрений и воз-делываемых сортов хлопчатника;

• изучение генетико - физиологической системы аттракции асси-милятов новых сортов хлопчатника, их продуктивность при различных условиях питания и рекомендовать по влиянию на нее наиболее эффективные нормы органо - минеральных удобрении;

• изучение влияния различных доз органо - минеральных удобрений на рост и развитие новых сортов хлопчатника в условиях

Центрального Таджикистана;

• потребление питательных веществ новыми сортами среднево-локнистого хлопчатника, его урожайности, технологические свойства волокна и масличность семян;

• выявить и рекомендовать для почвенно-климатических условии Центрального Таджикистана наиболее эффективные нормы органо - минеральных удобрений по влиянию на генетико-физиологическую систему аттракции ассимилятов новыми сортами средневолокнистого хлопчатника.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Изменчивость продуктивности генетико - физиологическои системы аттракции питательных веществ и распределения ассимилятов под влиянием разных норм органо - минеральных удобрении у нового районированного сорта средневолокнистого хлопчатника ВД-11 и перспективных сортов Шарора-1020 и Дусти - ИЗ.

2. Аттрагирующая способность новых сортов хлопчатника, её влияние на урожай хлопка - сырца и качество волокна.

3. Эффективность аттрагирующей способности хлопчатника при использовании органо-минеральных удобрений.

Научная новизна работы. Разработаны и рекомендованы для выращивания новых районированных сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана оптимальные нормы органо - минеральных удобрений, с учетом их аттрагирующей способности для получения высоких урожаев с хорошим качеством волокна.

Впервые изучено влияние органо - минеральных удобрении на генетико - физиологическую систему аттракции ассимилятов новых райониро-ванных сортов хлопчатника в Центральном Таджикистане.

Практическая значимость исследования состоит в разработке для почвенно-климатических условий Центрального Таджикистана рекомендаций по применению оптимальных норм органо -минеральных удобрений при выращивании средневолокнистых сортов хлопчатника: районированного ВД-11 и перспективных

Шарора-1020 и Дусти-ИЗ, обладающими на питательном фоне высокими аттрагирующими способностями ассимилятов, обеспечивающих высокие урожаи хлопка - сырца с хорошими технологическими свойствами волокна. Дополнительный чистый доход при посеве этих сортов с внесением рекомендуемых рациональных норм органо - минеральных удобрений составляет 7314,5 - 7733,3 сомони/га, а рентабельность производства - 97,3 - 102,3%.

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались комиссией из Института земледелия и Аграрного университета им. Ш. Шотемура, по заключению которой оценивались на хорошо и отлично как методически выдержанные. Материалы исследований ежегодно обсуждались на научно - техническом совете кафедры ботаники и сельскохозяйственной экологии.

Результаты исследований докладывались на Республиканской научной конференции "Вклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки" (2010), республиканской конференции, посвя-щённой 20-летию независимости Таджикистана и 20-летию Таджикской академии сельско-хозяйственных наук (Душанбе, 2011).

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 5 научных статей.

Внедрение. Новый районированный сорт ВД - 11 высевается на площади более 2000 га, перспективный сорт Дусти - ИЗ на 1000 га и Шарора - 1020 на Юга.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 114 страницах компьютерного текста, включает 23 таблицы, 8 графиков. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, списка использованной литературы, который включает 160 наименований из них 9 на иностранных языках.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ 1. Условия, исходный материал и методика исследований

Исследования проводились с 2009 по 2011гг. в условиях Гис-сарского района в опытно - показательном хозяйстве Института земледелия. Почва представлена луговым серозёмом с содержанием гумуса в горизонте 0 - 30см - до 1,45%. По содержанию гумуса почва относится к слабо обеспеченной, а по содержанию подвижного фосфора к обеспеченной (IV группа).

В период проведения исследований с изменение климата отмечались метеорологические отклонения от среднемноголетних. Так, в 2009 году с марта по сентябрь среднемесячная температура воздуха превышала среднемноголетние значения на 1,9-3,1°С, а с апреля по июнь ниже была на 0.6-2.3°С. Выше нормы на 68,3 и 103,9мм осадков

выпало в апреле и мае этого года. В целом, климатические условия в годы исследований можно считать благоприятными для роста хлопчатника.

Объектами исследований служили 3 сорта хлопчатника вида С. ЫгеиШт Ь.- районированный ВД - 11 и перспективные Шарора - 1020, Дусти - ИЗ.

Схема опыта и распределения органо-минеральных удобрений по срокам их внесения представлены в таблице 1. Площадь одной делянки составляла 48м2.

Посев проводился во вторую декаду апреля. Густота стояния 100 тыс. раст./га.

Таблица 1

Схема полевого опыта и распределения органо - минеральных удобрений по срокам их внесения, кг/га д.в.

№ Норма удобрении, кг/га д.в. Перед зяблевой вспашкой Подкормка

1 z 2-3 наст, листьев 3 Ок ю

Я. Я. и N РзО, ! g 5S S 6 2 s Э а

ВД-11

1 Контроль б/у 0 0 0 0 0 0 0 0

? Навоз 5т/га,М |ооР«.Кзо 30 5 36 20 30 24 30 20

Навоз ЮтЛ-а.М-опР.мКзд 60 10 60 40 60 40 60 40

Шарора - 1020

4 Контроль б/у 0 0 0 0 0 0 0 0

Навоз 5т/га.1^кх1Р(*>Кзо 30 5 36 20 30 24 30 20

6 Навоз 10 т/га.М~„„Ри,оК<,(, 60 10 60 40 60 40 60 40

Дусти - ИЗ

7 Контроль б/\' 0 0 0 0 0 0 0 0

8. i Навоз 5T/ra,N,TOP~.KM 30 5 36 20 30 24 30 20

9. Навоз 10 T/ra,N:!vP, м'Х,,о 60 10 60 40 60 40 60 40

Органические удобрения (перепревший навоз), калийные и фосфорные удобрения 60% годовой нормы вносили перед зяблевой пахотой, азотные - одновременно с посевом и в первые 2 подкормки (карбамид), в начале цветения и плодообразования вносили аммиачную селитру. В период вегетации осуществляли фенологические наблюдения включали промеры высоты главного стебля, учёты по накоплению коробочек, среднего их веса по сборам, определяли сухую массу растений по основным фазам, густоты стояния растений. Исследований проводили по "Методике полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения" (Ташкент, 1969) и методике полевых опытов с основами статистической обработки результатов исследований (Б.А. Доспехов, 1968).

В почве определяли гумус - по И.В. Тюрину (1965), валовый азот по Кьельдалю (1963), валовый фосфор путём мокрого озоле-

ния с хлорной кислотой по Лоренцу (1963), нитратный азот калориметрическим методом по Гранвальд-Ляжу (1968), подвижный фосфор в 1%- углеаммонийной вытяжке по В.Н. Мачигину (1963), обменный калий пламенно - фотометрическим методом.

Для анализа закономерностей формирования урожая, распределения и перераспределения ассимилятов у хлопчатника в течение вегетации определяли массу отдельных органов путём высушивания в термостате при температуре 106°С до постоянного веса. Аттрагирующую способность коробочек по отношению сухой биомассы созревшей и раскрытой коробочки к массе растущей коробочки (5-6-7 дневные завязи) в фазу цветения - плодообразования (С.Т. Саидов, X. Джаборов, 1995; М.Д. Бободжанова, 1997).

Технологические свойства волокна определяли по методике С.С. Иванова, Л.П. Ладыниной, А.Н. Соловьёва и др. (1972), содержание масла в семенах по методу Рушковского (1957) в аппарате Сокслета.

За вегетацию дважды определял соотношение массы вегетативных и генеративных органов растений - через 3-4 дня после цветения и при полном созревании хлопка - сырца.

Анализы растительных образцов проводили методом ускоренного сжигания с хлорной кислотой (Мещеряков, 1963). Азот определяли по Кьельдалю, фосфор колориметрически, калий на пламенном фотометре.

Определение микрофлоры в почве проводилось по методикам, принятым отделом почвенных микроорганизмов Института микробиологии АН СССР и разработанные в СоюзНИХИ для почв серозёмной зоны (1973).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В НЕЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОРГАНО - МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

2.1. Влияние органо - минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы

В последние десятилетия с целью получения высоких урожаев хлопчатника существует тенденция применения умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями.

Д. Н. Прянишников (1952) считал, что комбинация навоза и минеральных удобрений позволяет снабдить растения усвояемой пищей на первых стадиях их развития и дать им в то же время ре-

зерв (в виде навоза) постепенно приходящих в действие питательных веществ.

При сочетании фосфорных удобрений совместно с навозом уменьшается закрепление в почве усвояемого фосфора в виде труднорастворимых фосфатов (В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе, 1990). Это придаёт навозу дополнительную значимость, кроме как повышения плодородия почвы и улучшения её физических свойств.

Практика показывает, что развитие земледелия неразрывно связано с уровнем агротехники, и использованием органо -минеральных удобрений. Роль органических удобрений в повышении плодородия почвы убедительно доказана в работе О. Ка-раханова, О. Медерова, М. Бегенчева (1983). При ежегодном использовании одних минеральных удобрений из слоя почвы 0-30 см потеряно 45 кг/га азота. При внесении 10 т/га навоза в сочетании с

запас азота ежегодно увеличивался на 35 кг/га, или на 2.8%. Нашими исследованиями в условиях Гиссарской долины выявлено, что на посевах хлопчатника без удобрений содержание гумуса и питательных элементов в пахотном и подпахотном слоях почвы постепенно снижается. При исходном содержании гумуса в луго-вого-серозёмной почве 1,45%, после трех летнего возделывания составило 1,30%. Произошло снижение питательных элементов в горизонтах 0-35 и 35-60 см, таких как общего азота и фосфора, подвижных форм нитратного азота, фосфора и обменного калия (табл.2). При ежегодном внесении в течение трех лет органо - минеральных удобрений повышался уровень плодородие почвы. Так, при норме 5т/га навоза + ]МшоРбоКзо через 3 года в слое 0-35см содержание гумуса повысилось до 1,54%, валовое содержание общего азота и общего фосфора на 0,11% и 0,15%, соответственно. Повысилось и содержание подвижных форм нитратного азота на 3,6мг/кг, подвижного фосфора на 6,3 и обменного калия на 18,4 мг/кг почвы. В подпахотном слое (35-60см) содержание гумуса и питательных элементов также повысилось, но в меньшей степени. Ещё более улучшалось агрохимические свойства почвы, повышалось её плодородие в варианте Ют/га навоза + ЫгооРюоКбо.

2.2. Изменение микробиологических процессов в почве под влиянием органо-минеральных удобрений

Почва, как биологическая система, населена огромным количеством разнообразных микроорганизмов, которые являются чувствительными индикаторами, реагирующими на изменения среды обитания. Состав микрофлоры почвы непостоянен, наблюдаются сезонные изменения, изменения под влиянием количества

и качество органического вещества, поступающего в почву с растительными остатками и удобрениями.

В наших опытах численность азотобактера на посевах хлопчатника с повышением норм органо - минеральных удобрений. Превышение над контролем в фазу бутонизации в горизонте 0-10 см составило от 26 до 91 тыс./г абсолютно сухой почвы, в горизонте 10-30 см

Таблица 2

Влияние органо-минеральных удобрений на содержание питательных

веществ в лугово-серозёмной почве

№ Вариант Валовое содержание, % Содержание подвижных форм пит. веществ мг/кг почвы

о >1 >> и 32 ^ т-П С в 3 С Общий фосфор Й § О- & £ =з X з Подвиж ный фосфор Обмени ый калий

2009 год

1 Без удобрений, горизонт 0-35 см 35-60 см 1.44 1.22 0.12 0.10 0.31 0.27 8.7 1.21 52.4 10.7 271.3 165.1

7. 5т/га + ЫюоРбоКзо 0-35см 35-60см 1.46 1.26 0.15 0.13 0.37 0.32 9.81 1.44 57.8 11.9 286.5 178.7

3 Ют/га +Ы;ооРюоК«о 0-35см 35-60см 1.48 1.30 0.19 0.16 0.44 0.35 10.03 9.2 60.2 14.3 290.3 186.4

2010 год

1 Без удобрений, 0-35см 35-б0см 1.42 1.19 0.10 0.082 0.12 0.22 8.4 1.18 49.6 10.4 265.1 161.3

2 5 т/га + ЫюоРбоКзо 0-35см 35-60 см 1.49 1.27 0.18 0.15 0.41 0.35 10.2 1.49 58.0 12.5 288.4 179.8

3 10 т/га +^<и)Р|ооКбо 0-35 см 35-60 см 1.51 1.33 0.24 0.19 0.49 0.42 12.13 10.4 64.3 15.7 292.1 186.9

2011 год

1 Без удобрений, 0-35 см 35-60 см 1.30 1.08 0.08 0.06 0.09 0.19 7.6 1.10 47.2 9.8 261.3 161.1

г 5т/га + МюоРбоКзо 0-35 см 35-60 см 1.54 1.28 0.23 0.17 0.46 0.39 12.3 1.54 58.7 12.9 289.7 181.5

з Ют/га + №ооР1ооКг,оО-35 см 35-60 см 1.67 1.36 0.27 0.24 0.55 0.47 12.7 10.8 64.9 16.6 294.3 187.6

от 9 до 58 тыс./г. И контроле и в вариантах с внесением удобрений более активное размножение азотобактера наблюдалось в слое 0-10 см, что объясняется его повышенной аэрацией.

В фазу плодообразования в вариантах с удобрениями в горизонте 0-10см численность азотобактера умеренно возросла по

сравнению с фазой бутонизации, а в контроле наблюдалось уменьшение, что связано с обеднённым питанием.

Органо - минеральные удобрения оказали благоприятное влияние и на развитие грибов. В верхних горизонтах почвы численность этих микроорганизмов больше и увеличивалась от фазы бутонизации до плодообразования. Увелечение грибов в фазе плодооброзования мы объясняем более активным разложением ими растительных остатков и органики - навоза, а также оптимальной температурой почвы для их биохимической активности. По данным Hickison В. и Muller Y. (1977) грибы используют мочевину лучше, чем нитраты. Грибы усваивали больше питательных веществ по сравнению с контролем за счёт разложения мочевины, которую вносили с посевом и в первые две подкормки. В фазу плодообразования численность грибов в вариантах с удобрениями в слоях почвы 0-10см и Ю-ЗОсм соответственно в 1,5-2,0 и в 1,31,9 раза превышала показатели неудобренных вариантов.

Поскольку органических веществ в вариантах с внесением навоза было значительно больше, то и численность бактерий на МПА и споровых аммонифицирующих, разлагающих органические вещества превышала показатели контрольных вариантов в горизонте 0-10см в фазы бутонизации и плодообразования соответственно МПА в 1,6-2,7 раза и 1,8-3,0 раза.

Развитие целлюлозоразлагающих бактерий за счёт разложения растительных остатков и органических веществ навоза в вариантах с внесением органо - минеральных удобрений проходило активнее, чем в контроле. Так, в фазу плодообразования их численность возросла по сравнению с фазой бутонизации во всех вариантах опыта, и по-прежнему в вариантах с удобрениями превышала численность в контроле, например, в горизонте 0-10см в 1,3-2,5 раза и составляла 376-741 тыс./г абсолютно - сухой почвы, а в контроле 283-297тыс./г.

Численность нитрифицирующих бактерий в вариантах с внесением навоза также выше. В фазу бутонизации в горизонте 010см она увеличилась в 1,6-2,5 раза по сравнению с контролем и в горизонте Ю-ЗОсм - в 1,9-2,2 раза.

Сорта хлопчатника не оказали существенного влияния на развитие почвенных микроорганизмов.

Следовательно, внося органические и минеральные удобрения, мы повышаем плодородие почвы, обеспечиваем обитающие в ней микроорганизмы лучшим питанием и за счёт этого происходит более интенсивное развитие почвенной микрофлоры.

3. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АССИМИЛЯТОВ МЕЖДУ ВЕГЕТАТИВНЫМИ И ГЕНЕРАТИВНЫМИ ОРГАНАМИ

СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

3.1. Генетико-физиологическая система аттракции хлопчатника под влиянием различных норм органо-минеральных удобрений

Оптимальные условия для повышения плодородия почв и урожайности возделываемых культур складываются при использовании органических удобрений в сочетании с минеральными. Рост и развитие растений зависят, прежде всего, от уровня обеспеченности необходимыми элементами питания а также и от других агротехнических факторов.

В наших исследованиях органо - минеральные удобрения оказали существенное влияние на рост главного стебля хлопчатника. Во все фазы развития в вариантах с удобрениями хлопчатник имел большую высоту, чем в контроле. В среднем за 3 года высота главного стебля хлопчатника изучаемых сортов при внесении 5 т/га навоза и Т^юоРбоКзо превышала растения в контроле в фазу цветения на 16,131,4 см и в конце созревания - на 18,9-32,6 см (табл. 3). Эта разница ещё больше в вариантах с внесением 1 От/га навоза и №ооРюоКбо. Как свидетельствуют данные с повышением нормы органо - минеральных удобрений прирост растений у всех сортов увеличивался по сравнению с вариантом без удоб-

Таблица 3

Высота главного стебля хлопчатника в конце созревания под влиянием

различных норм органо-минеральных удобрений, см _ (среднее за 2009-2011гг.) _

№ Вариант и сорт Высота Отклонение от контроля Высота закладки 1-й плодовой ветви, узел Количество симподий шт./раст. Отклонение от кошроля шт./раст.

ВД-11

1. Контроль без удоб. 63.7 - 6.0 13.0 ----

2. 5 т/га + N100P60K30 82.6 + 18.9 5.4 17.9 +4,9

3. 10т/га+Ы2ооР|ооКзд 97.2 +33.5 4.5 18,3 +5,3

Шарора-1020

4. Контроль без удоб. 60.9 - 5.5 13.3 —

5. 5 т/га + N100P60K30 93.5 +32.6 4.6 17.0 +4,3

6. Ют/га +N2ooPiooK«) 97.2 +36,3 4.3 18.5 +5,2

Дусти-ИЗ

7. Контроль без удоб. 72.4 - 5.1 13.4 —

8. 5 т/га + NkihPmiKjo 91.3 + 18.9 4.7 16.7 +3,3

9. 10 т/га +N200P100K60 111.6 +39.2 4.3 21.1 +7,7

рений.

Лучший питательный фон способствовал образованию и большего количества симподий, т.е. ускорял развитие. Так при внесении 5 т/га навоза и 1МтоРбоКзо у сортов ВД-11, Ша-рора-1020 и Дусти-ИЗ в среднем за 3 года на растении образовалось на 3,3-4,9 симподий больше, чем в контрольных вариантах. В вариантах с нормой 10 т/га + ЫгооРюоКбо эта разница еще более возросла и составила от 5.3 до 7.7 см.

Органо - минеральные удобрения способствовали снижению высоты закладки 1-°й плодовой ветви, то есть симподия. Следовательно, удобрения, ускоряя рост и развитие растений, оказывали положительное влияние на скороспелость сортов.

Итак, рост и развитие растений средневолокнистого хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ во многом зависят от уровня обеспеченности элементами минерального питания. С применением органо - минеральных удобрений у изучаемых сортов усиливалась генетико - физиологическая система аттракции, вследствие чего ускорялись рост и развитие растений. Наибольшей генетико -физиологической системой аттракции, как видно, обладал сорт Дусти-ИЗ.

3.2. Распределение ассимилятов по органам хлопчатника и их сухая биомасса в фазы бутонизации, цветения и плодообразования

Распределение элементов питания по органам растений даёт представление о том, насколько эффективно растение использует внесённые удобрения. Также можно получить сведения о физиологии формирования урожая величина урожая характеризует некоторые стороны фотосинтетической деятельности растений, до-норно - акцепторные отношения между ассимилирующими и потребляющими органами, потенциальную продуктивность и аттра-гирующую способность плодовых органов и их реализацию в хозяйственном урожае (В.А. Кумаков, А.Н. Игошин, В.М. Синяк и др., 1982).

В наших исследованиях в фазу бутонизации у сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ основное количество ассимилятов аттра-гировалось стеблями (42,9-51,5%) и листьями (36,3-41,9%). Повышена аттрагирующая способность у всех сортов наблюдалась в вариантах с внесением органо-минеральных удобрений. Так, в контроле (без удобрений) в стеблях содержалось 42,9-44,7% ассимилятов, в листьях - 39,8-41,9% или 3,41-4,01 и 3,27-3,72г/растение сухой биомассы. В ва-

риантах с удобрениями аттрагирующая способность всех сортов повышалась, о чём свидетельствует общая сухая масса одного растения, составляющая от 11,55 до 13,29 г. Сухая масса листьев в фазу бутонизации прямо коррелирует с урожайностью хлопчатника. Коэффициент корреляции очень высокий (г = 0,94). Сухая масса одного растения в этот период также высоко коррелировала с урожайностью хлопчатника (г=0,98).

Таким образом, в фазу бутонизации хлопчатника большая доля продуктов фотосинтеза расходуется на рост стебля и новообразование листьев. Высокодостоверная положительная корреляция свидетельствует о том, что сухая масса листьев в фазу бутонизации может служить тест признаком на продуктивность сорта на ранних этапах развития хлопчатника.

С переходом растений в фазу цветения характер распределения ассимилятов по органам хлопчатника изменился. Их количество в стеблях и листьях во всех вариантах опыта уменьшилось по отношению к общей сухой надземной массе. В контроле доля ассимилятов в стеблях составляла 27,0-30,2%, в листьях - 30,7-36,6%), в вариантах с внесением органо-минеральных удобрений соответственно 30,0-31,9 и 28,1-32,6%. По сравнению с фазой бутонизации доля стеблей уменьшилась на 16-20%, листьев - на 4-8%.

Большая доля ассимилятов в фазу цветения поступала в репродуктивные органы (бутоны, цветки, завязи, зелёные коробочки). В контроле их сухая масса с одного растения составляла 30,0-30,8%, в вариантах с удобрениями в - 31,5-32,1% 5 т/га + ИюоРбоКзо и- 31,9-33,4% 10 т/га + ^ооРюоКбо. Наибольшей аттрагирующей способностью генеративных органов обладали сорта Шарора-1020, Дусти-ИЗ при внесении 10 т/га навоза в сочетании с №ооРюоКш кг/га д.в. Доля ассимилятов в этом случае от общей сухой массы одного растения составляла соответственно 32,4 и 33,4%.

В фазу плодообразования поступление ассимилятов в генеративные органы продолжало ускоряться. В стеблях по всем сортам и вариантам аккумулировалось ассимилятов от 24,3 до 30,0% от общей сухой массы растения. В контроле доля стеблей была несколько меньше и составляла 24,3-24,7%. Большую долю ассимилятов в этой фазе развития аттрагировали генеративные органы. В контроле сухая масса их (бутоны, цветки, завязи и зелёные коробочки) составляла 30,1 - 31,6%. Аттрагирующая способность генеративных органов ускорялась в вариантах с внесением органо - минеральных удобрений. По сорту ВД-11 при внесении 5 т/га навоза и ИюоРбоКзо в них содержалось 33,1%) сухой массы от массы всего растения. С увеличе-

нием нормы удобрений содержание сухих генеративных органов от общей биомассы возросло до 34,1%.

По сорту Шарора-1020 в контроле в генеративных органах ассимилятов содержалось 31,3%, в вариантах с удобрениями -32.6% и 34.8%о, соответственно.

Максимальное использование ассимилятов на формирование генеративных органов наблюдалось у сорта Дусти-ИЗ, которое составляло 32,9%о при норме удобрений 5 т/га навоза + МюоРвоКзо, 36.0%о при 10 т/га навоза + №ооРкюКбо, и 31.6% в контроле.

Таким образом, результаты показали, что в фазу плодообра-зования хлопчатника доля стеблей и листьев в общей сухой массе растений уменьшилась по сравнению с фазой цветения соответственно на 3,5 и 18,8-27,5 %.

3.3. Аккумулирование ассимилятов вегетативными и генеративными органами хлопчатника в фазу созревания

В фазу созревания хлопчатника у всех сортов количество ассимилятов в генеративных органах увеличилось. Основными их потребителями являлись зелёные и раскрытые коробочки. Их доля в общей сухой массе растения в контроле составляла от 55,0 до 56,1%о. В варианте 5т/га навоза + 1ч4юо1>боКзо ассимилятов аккумулировалось больше и составляло 58,8-62,4%), а при внесении 1 От/га навоза + №ооРюоКбо аттракция усиливалась, и количество ассимилятов в зелёных и раскрытых коробочках возросло до 61,8-65,2%) (табл. 4; рис.1). Максимальная аттрагирующая способность коробочек (65,2%>) наблюдалось у сорта Дусти-ИЗ коробочки в абсолютных значениях составляли значительную часть от общей сухой биомассы растения: зелёные коробочки - 12,5-19,5 г/растение, раскрытые коробочки - 33,1-71,0 г/растение. Несколько слабее была аттрагирующая способность зелёных и раскрытых коробочек у сортов ВД-11 и Шарора - 1020. У сорта ВД - 11 в зависимости от удобрений аттрагировалось от 58,8%о до 61,8% ассимилятов у Шарора - 1020 - от 62,1 до 64,0%.

В период созревания хлопчатника у всех сортов на вариантах с удобрениями доля листьев и стеблей уменьшилась и составила соответственно 8,2-10,2 и 18,9-28,2%о от общей сухой массы растений.

В фазе полного созревания масса раскрытой коробочки с сырцом при внесении удобрений в пределах изучаемых сортов варьировала от 6,2 до 7,3г, в контроле значительно меньше - 5,5-5,8г.

Таблица 4

Распределение сухой биомассы по органам хлопчатника в фазу созревания _(среднее за 2009-2011 гг.), г/раст. ___

Вариант и сорт Стебель Листья Черешки листьев Плодовые истин Зелёные коробочки Створки коробочек Хлопок-сырец Общая сухая масса 1 растения

вд-11

Контроль б/у 18.9 8.2 2.1 6.5 12.5 10.8 22.3 | 81.3

5 т/га + ^ооРбоКэо 27.9 8.7 2.4 6.8 18.1 15.1 32.1 111.1

10 т/га + ^ооРтоКбо 28.1 9.6 2.2 6.5 18.7 19.5 36.8 121.4

Шарора-1020

Контроль б/у 19.8 10.2 2.9 7.0 12.7 11.2 23.7 87.5

5 т/га + ЫшРбоКзо 26.6 9.1 2.0 8.2 18.5 19.3 37.4 121.1

Ют/га+ЫгооРюоКбо 28.2 9.7 2.3 8.3 17.6 22.4 46.1 134.6

Дусти-ИЗ

Контроль б/у 19.4 7.4 2.5 9.3 13.2 11.0 23.0 85.8

5 т/га + МпиРбоКзп 27.0 9.8 2.6 8.0 19.5 21.2 37.9 126.0

10 т/га + ]М2(юРц)оКбо 27.5 9.5 2.5 8.3 19.4 23.4 46.6 137.2

Наибольшая масса раскрытой коробочки отмечена у сортов Шарора-1020 и Дусти-ИЗ. Крупность коробочек, безусловно, оказала влияние и на число семян в дольках. Изучаемые сорта по числу семян в одной коробочке в вариантах с удобрениями превышали показатели в контролях на 3-5 семян. Волокна в коробочках также больше формировалось под влиянием удобрений. Следовательно, аттрагирующая способность растений в фазу созревания хлопчатника при внесении органо-минеральных удобрений значительно повышалась по сравнению с неудобренными вариантами, о чём свидетельствует накопление ассимилятов в генеративных органах, масса коробочек, число семян в них и количество волокна. Более высокая аттрагирующая способность под влиянием удобрений обеспечивала перекачку значительной доли пластических веществ из вегетативных частей растения к генеративным органам, обеспечивая высокий урожай хлопка-сырца.

4. АТТРАГИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ (ВД-11, ШАРОРА-1020 И ДУСТИ-ИЗ) СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА ОТ СОВМЕСТНОГО ВНЕСЕНИЯ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ

УДОБРЕНИЙ

4.1.Потребление питательных веществ хлопчатником и урожай хлопка-сырца

Контроль

5т/га Навоз+ЫюоРбоК-зо Ют/га HaB03+N2ooPiooKio

вд-11

Шарора- 1020

Дусти - ИЗ

Рис. ] Распределение сухой биомассы по органом хлопчатника в % от общей сухой массы 1 растения в фазу созревания

(среднее за 2009-201 Irr.). %

Для повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур, в частности хлопчатника, чрезвычайно большое значение имеет применение в технологии его возделывания органических и минеральных удобрений. Большой вклад в изучение физиологической роли элементов минерального питания хлопчатника был внесён Д.А. Сабининым 1940, 1955, М.А. Бело-усовым 1964, И.Н. Чумаченко 1968.

Изучение поступления основных питательных элементов и вынос их урожаем хлопчатника необходимо для обоснования рационального использования минеральных удобрений. Потребление питательных веществ, хлопчатником изучали многие исследователи, в условиях Гиссарской долины на лугово - серозёмной почве изучали М.Ф. Зикрияева, Т.Г. Пономарёва (1971). Однако, появляются новые сорта, испытывающие разную потребность в элементах минерального питания для достижения высокого урожая. Поэтому мы в своих исследованиях следили за накоплением элементов питания в хлопчатнике новых районированных и перспективных сортов и пытались выявить наличие каких-либо особенностей.

Содержание 1МРК в вегетативной массе хлопчатника к концу его созревания в среднем за годы исследований у всех сортов увеличивалось в вариантах с использованием органо-минеральных удоб-

Таблица 5

Содержание основных элементов минерального питания в средневолокнистых сортах хлопчатника в зависимости от норм удобрений

■ 2011 гг.), %

Сорт, вариант В вегетативной массе в В хлопке-сырце

конце созревания

N Р-О, К.2о N р=о, к2о

вд-11

Контроль б/у 1.42 0.31 1.53 2.60 1.82 3.51

5 т/га + NiooPeoKjo 1.54 0.55 1.81 2.43 2.31 3.72

10 т/га + N2ooPiooK«) 2.36 0.87 3.04 3.91 2.49 4.65

lila рора-1020

Контроль б/у 1.40 0.31 1.51 2.47 1.79 3.49

5 т/га + NiooP«iK3o 1.55 0.54 1.82 2.46 1.93 3.75

10 т/га + N2ooPiooK6ü 2.35 0.86 3.10 3.90 2.20 4.71

Д: ,С1 11-1 Ii

Контроль б/у 1.39 0.29 1.50 2.48 1.80 3.48

5 т/га -+- >4цюР<юЬСзо 1.56 0.56 1.82 2.50 1.94 3.73

10 т/га ■+■ NjooPmoKio 2.37 0.87 3.17 4.10 2.30 4.72

рений (табл.5).

В контроле без удобрений содержание азота варьировало от 1,39 до 1,42%, фосфора - в пределах 0,29-0,31%, калия 1,50-1,53%. С увеличением нормы органо-минеральных удобрений до Ют/га навоза + N200P100K60 увеличивалось и поступление азота, фосфора и калия как в вегетативную массу, так и в коробочки.

Органо - минеральные удобрения, улучшая питательной режим, благоприятно действовали на рост и развитие хлопчатника, ускоряли его созревание. Вегетационный период изучаемых сортов в контроле (без удобрений) был на 2-4дня продолжительнее вариантов с внесением удобрений (табл.6).

Повышенная аттрагирующая способность растений при внесении удобрений способствовала формированию более крупных коробочек. Так масса хлопка-сырца одной коробочки перед первым сбором в среднем за 3 года в контролях составила от 4,34,5г. В вариантах с удобрениями она повысилась на 0,4-1,2г.

Наиболее крупные коробочки формировались у перспективных сортов Шарора-1020 и Дусти - ИЗ, вероятно, это связано с их генетико - аттрагирующей способностью направлять продукты фотосинтеза к генеративным органам. Урожайность хлопчатника в контроле при бедном питательном режиме в среднем за 3 года составила всего лишь от 11,6-13,3ц/га (табл. 6. и рис.2), в

Таблица 6

Влияние аттрагирующей способности сортов на урожайность хлопчатника

при разных нормах органо-минеральных удобрений

Вариант и сорт Средняя продолжитель ность вегетационног о периода, дни Масса хлопка-сырца 1 коробочки в среднем за 3 года,г Урожайность, ц/га Средняя Отклонен ие от контроля ц/га

2009 2010 201 1

ВД-11

Контроль б/у 130 4.3 11,2 1 1,4 12,2 11,6 —

5 т/га + N .ооРмКзо 128 4.7 39,8 40,7 40,4 40,3 +28,7

10 т/га +N200P100K60 127 5.1 49.2 51.3 51.9 50.8 +39,2

Шарора-1020

Контроль б/у 129 4.5 11,9 12,4 13.2 12,5 —

5 т/га 4- 1^юоРбоКзо 128 5.3 40,8 42,2 44,5 42,5 +30.0

10 т/га - N2doPiооКбо 126 5.6 51.0 51.7 51.8 51.5 +39.0

Дусти-ИЗ

Контроль б/у 129 4.5 12,1 13,2 14.6 13,3 —

5 т/га + NimPmKm 126 5.4 43,6 46,1 45,9 45,2 +31,9

10 т/га + NjooPiooKco 125 5.7 53.6 52.9 54.0 53.5 +40,2

HCP0..J5 ц/га 0.74 0,57 0,96

вариантах же с удобрениями превысила показатели контроля на 28,7-40,2ц/га. Самый высокий урожай (53,5ц/га) получен от сорта Дусти-ИЗ с внесением Ют/га навоза + НгооРюоКбо кг/га д.в.

Таким образом, органо-минеральных удобрений улучшая агрохимические свойства почвы и питательный режим растений, обогащая почву полезными микроорганизмами положительно воздействую на аттрагирующую способность генеративных органов хлопчатника, и в итоге способствую значительному повышению в его урожайности, ускоряя созревание на 2-4 дня.

Рис.2. Урожайность хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ при разных нормах органо-минеральных удобрений (средняя за 2009-20] 1гг.) ц/га

4.2. Технологические свойства хлопкового волокна и масличность семян при внесении рациональных норм органо-минеральных удобрений

Результаты анализов показали, что питательный режим хлопчатника оказывает большое влияние на технологические свойства волокна. В вариантах с внесением органо-минеральных удобрений получено волокно лучшего качества. Оно стала более крепким, разрывная нагрузка составила от 4,6 до 4,8г.с., штапельная длина увеличились на 2,6-4,9мм, а разрывная длина превышала показатели контроля от 4,5 до 7,1км (табл. 7).

Под влиянием лучшего питательного режима и повышенной аттрагирующей способности растений у всех сортов увеличился выход волокна, превышая контрольные варианты на 5,0-8,0%.

Обеспечение растений хорошим питанием и высоким уровнем агро-техники способствует лучшему развитию растений и получению полно-ценных семян с большим содержанием жира и белков. Масличность семян изменяется не только от расположения коробочек на растении. В исследованиях Г.А. Губанова (1960) и М.А. Бело-усова (1975) она изменялась в зависимости от видовых и сортовых особенностей хлопчатника, агротехники его возделывания.

В наших исследованиях у сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ в среднем за 3 года содержание жира в семенах контроле составило от 15,3 до 15,9%. Под влиянием удобрений и, на их основе, лучшей аттрагирующей способности растений, масличность семян повысилась

Таблица 7

Влияние органо-минеральных удобрений на технологические свойства хлопкового волокна (среднее за 2009-2011 гг.)

Вариант, сорт Штапельная длина, мм Разрывная нагрузка, гх. Метрический номер Разрывная длина, км Выход волокна, % Коэффициент зрелости волокна

ВД-11

Контроль б/у 30.4 3,7 5560 20,6 32,1 1.8

5 т/га + Г^цюРбоКчо 33.0 4.6 5600 25.8 37.1 1.9

10 т/га + Ы2«,Р,„..К6и 34.0 4.7 5630 26.5 37.7 2.0

Шарора-1020

Контроль б/у 31,1 1 3,8 5653 21,5 32,2 1.8

5 т/га ■+■ ЫюоРбоКз,, 34.0 | 4.7 5620 26.0 38.6 2.0

10 т/га + Тч^юРюоК«, 35.0 | 4,8 | 5700 27,4 39,2 2,1

Дусти-ИЗ

Контроль б/у 31.1 3,8 5233 19,9 32,1 1.6

5 т/га + Ы,„,Р„,.К„. 35.0 4.7 5600 26.0 39.0 2.0

10 т/га + Мг„,Рня,К„„ 35.0 4.8 5620 27.0 40.1 2.1

на 6,5-7,3% и составляла 22,0 - 22,8%. Наибольшая масличность семян от 22,5 до 22,8% получена при внесением Ют/га навоза + N200P100 Кбо кг/га д.в. Выход масла с одного гектара при этом повысился по сравнению с контролем на 579,6-590,1кг.

Изучаемые сорта, обладая высокими хозяйственно - ценными признаками в отдельные годы в слабой степени, не более 1,0%, поражались вертициллёзным вилтом Verticillium dahaliae К. В контроле заболеваемость составила 2,1-2,6%, то есть органо - минеральные удобрения в 2,5 раза снизили заболеваемость.

Итак, создание хорошего режима питания для хлопчатника путём внесения рациональных норм органо - минеральных удобрений положительно отражалось его продуктивности, выходе, качестве волокна, его массе хлопка - сырца одной коробочки и маслич-ности семян.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УМЕРЕННЫХ НОРМ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ

Одним из показателей эффективного использования органо -минеральных удобрений и под их влиянием усиленной генетико -аттрагирующей способности хлопчатника являются уровень его урожая. При определении экономической эффективности применяемых норм органо-минеральных удобрений нами использованы методические указания Б.Н. Баранова (1982). Учитывали стоимость минеральных удобрений в расчёте на 1га (цены взяты рыночные), затраты на уборку и транспортировку дополнительного урожая. Стоимость дополнительного урожая определяли, исходя из государственных закупочных цен. Реализационная стоимость 1 тонны хлопка - сырца первого сорта взята 800$ США. (По банковскому курсу 1 доллар равен 4,8 сомони таджикской валюты). Стоимость 1 тонны второго сорта составляла 650$ США. Первым сортом принято 95% собранного урожая. Затраты на выращивание хлопчатника взяты из технологических карт в хозяйстве.

Из табл. 8 видно, что экономическая эффективность умеренных норм органо - минеральных удобрений при выращивании новых районированных и перспективных сортов хлопчатника (ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ) на лугово-серозёмных почвах в условиях Центрального Таджикистана выражается в получении чистого дохода в размере от 5147,8 до 7733,3 сомони/га. Наибольший чистый доход получен в вариантах с внесением Ют/га навоза в сочетании с ми-

Таблица 8

Экономическая эффективность применения органо-минеральных удобрений под хлопчатник в период развития фермерских хозяйств _(среднее за 2009-2011гг.), сомони/га__

Варианты и сорта 5 * 8. Р а. о Прибавка урожая ц/га Стоимость дополи, урожая Зат рат ы на сбор, урожая, оплата труда У Семена, и др. материалы, гпмпии с с 2 О Управленческие расходы, сомоии Я о. — § о 2 I о о и а с? £ г 4 г = г -= О 5 и о £ р

ВД-11

Контроль б/у 11,6 — 4411„2 1206,0 — 156.9 1620,0 560 3542.9 868.3 24.5

5т,'га + ЫюсРмКад 40,3 28,7 10920.0 1804.5 1630,8 156,9 1620.0 560 5772,2 5147.8 89,2

! От/га -МглпР|лоКи 50,8 39,2 14908,8 | 2170,0 | 3015,6 156,9 1620.0 560 7522.5 7386,3 98.2

Шарора-1020

Контроль б/у 12,5 — 4756,8 1237,5 — 156.9 1620,0 560 3574,4 1182,4 33.1

5т;га +К|№РмК,„ 42.5 30,0 11412,0 1850 1630,8 156,9 1620.0 560 5817,7 5594.3 96.2

Ют/га-г ^тР,«К«, 51,5 39,0 14832,0 2165,0 3015,6 156,9 1620.0 560 7517.5 7314,5 97.3

Дусти - ИЗ

Контроль б/У 13,3 ... 5056,8 1265.5 — 156,9 1620.0 560 3602,4 1454,4 40,4

5т/га +М|(,1РЫ,К]0 45,2 31,9 12134,4 1916,5 1630,8 156,9 1620,0 560 5884,2 6250,2 106,

Ют/га---Ы^РтоКщ 53,5 40,2 15292,8 2207,0 3015,6 156,9 1620.0 560 7559,5 7733,3 102. 3

неральными удобрениями в норме №ооРюоК«), который составил от 7314,5 до 7733,3 сомони/га.

Чистый доход за счёт внесения удобрений изменялся в зависимости от сортовых особенностей хлопчатника. Наиболее отзывчивым сортом на внесение удобрений оказался Дусти-ИЗ.

Таким образом, в период становления фермерских хозяйств применение умеренных норм органо-минеральных удобрений 5т/га навоза + МюоРбоКзо и Ют/га навоза + №ооРюоК6о при выращивании новых районированных и перспективных сортов хлопчатника ВД - 11, Шарора-1020 и Дусти - ИЗ в условиях Центрального Таджикистана экономически выгодно, рентабельность производства хлопка-сырца составляет от 89,2 до 106,2%.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований, проведённых в период с 2009 по 2011 годы по изучению влияния органо - минеральных удобрений на генетико - физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана позволили сделать следующие выводы:

1. Генетико - физиологических системы аттракции изучаемых сортов ВД - 11, Шарора - 1020 и Дусти - ИЗ в зависимости от условий органо - минерального питания. Вегетативная масса од-

ного растения в вариантах с удобрениями в фазу созревания по сортам варьировала в пределах 111,1-137,2г/растение, в контролях (без удобрений)- 81,3-87,5г/растение.

2. Внесение удобрений в норме 5т/га навоза + ИюоРбоКзо и Ют/га + КгооРюоКбо на лугово-серозёмных почвах приводит к повышению плодородия почвы. Содержание гумуса в горизонте 035см увеличилось на 0,1-0,23%, валовое содержание и подвижных форм питательных веществ - нитратного азота на 3,1-3,5мг/кг почвы, подвижного фосфора на 1,1-7,Змг/кг и обменного калия на 3,6-8,2 мг/кг почвы.

3. Внесение удобрений и, в особенности органических, (навоза) способствовало более активному развитию почвенной микрофлоры, обеспечивая её лучшим питанием. В пахотном слое О-ЗОсм в фазы бутонизации и плодообразования увеличивалась численность азотобактера, грибов, споровых аммонифицирующих, целлюлозоразлагающих и нитрифицрующих бактерий.

4. Рост и развитие растений на удобряемых вариантах проходили опережающими темпами по сравнению с неудобренными вариантами. Высота растений в конце созревания в среднем за 3 года по сортам составила от 82,6 до 111,6см, превышая растения в контроле без удобрений на 18,9- 39,2см. Наиболее высокорослые растения формировались в варианте 1 От/га навоза + ИгооРюоКбо. Лучший питательный фон способствовал и образованию большого количества плодовых ветвей (симподий).

5. Установлено, что между урожаем хлопка - сырца и сухой массой листьев в фазу бутонизации (г/растение) существует сильная (тесная) положительная корреляция. Высокий коэффициент корреляции (г = 0,98) свидетельствует о том, что доля сухих листьев в общей фитомассе может служить тест-признаком продуктивности сорта на ранних этапах развития хлопчатника.

6. Сорта ВД-11, Шарора-1020, Дусти-ИЗ под влиянием удобрений, различаясь по уровню аттракции и использованию ассимиля-тов на рост и развитие растений, накоплению их в плодовых органах, обуславливали крупность коробочек и массу их хлопка-сырца. Масса хлопка-сырца одной коробочки изменялась по сортам от 4,7 до 5,7г и превышали эти показатели контроля на 0,4-1,2г.

7. Потребление элементов питания хлопчатником зависело от уровня содержания их в почве. В среднем за 3 года на контроле вынос азота вегетативной массой составил от 1,39 до 1,42%, фосфора - 0,29-0,31% и калия - 1,50-1,53%. В варианте 5т/га + ЙюоРбоКзо содержание этих элементов в разрезе изучаемых сортов возросло и составило: азота 1,54 - 1,56%, фосфора 0,54 - 0,56% и

калия 1,81-1,82%. Ещё больше увеличение элементов питания наблюдалось в варианте Ют/га навоза + №ооРюоКзо кг/га д.в.

8. Наибольшая урожайность хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ получена в вариантах с внесением Ют/га навоза + №ооРюоКбо от 50,8; до 53,5ц/га, что на 28,7-40,2ц/га больше чем в неудобренных вариантах.

9. Органо - минеральные удобрения, создавая более высокий уровень питательных веществ в почве и усиливая аттракцию ас-симилятов растениями, способствовали улучшению хозяйственно - ценных признаков хлопчатника-выход и технологических свойств волокна, массы хлопка-сырца одной коробочки. Выход волокна увеличился на 5,0 - 8,0% и достигал 37,1-40,1%, штапельная его длина - на 2,6 - 4,9мм, разрывная нагрузка - на 0,9 - 1,1г.с., метрический номер на 40 - 387ед.

10. Размер чистый дохода в вариантах с 5т/га навоза + ИюоРбоКзо и Ют/га навоза + КЬоРюоКео варьировал по сортам от 5147,8-6250,2 и от 7314,5-7733,3 сомони /га, соответственно. В неудобренных вариантах чистый доход составил 868,3-1454,4 сомони /га. Рентабельность выращивания хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ с внесением удобрений составляет от 89,2 до 106,2%, в зависимости от нормы удобрений.

Предложения производству

1. В условиях Центрального Таджикистана для получения высоких урожаев хлопчатника новых районированных и перспективных сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ в размере 50,8-53,5ц/га рекомендуем рациональные в настоящий период нормы органо-минеральных удобрений 10т/га навоза +№ооРюоКбо кг/га д.в.

2. Данные сорта при внесении Ют/га навоза +К2ооРюоК6о кг/га д.в. обладают высокой генетико-физиологической аттракцией, нап-равленной на формирование большого урожая свыше 50ц/га и получение высоких доходов и уровня рентабельности производства в пределах 97,3-102,3%.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Комилов А.Д., Пиров Т.Т., Саидов С.Т. Влияние агротехнических показателей на хозяйственно - ценные признаки средне-волокнистого хлопчатника // «Вклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки», Душанбе, 2010. С. 39-43.

2. Обидов К., Комилов А., Саидов С. Распределение ассими-лятов по органам хлопчатника в фазе бутонизации // «Вклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки», Душанбе, 2010 С. 54-58.

3. Суярова С.Дж., Ниъматов М.М., Яхьёев Т.К., Комилов А., Саидов С.Т. Скороспелость и продуктивность новых сортов хлопчатника вида Г.Хирзутум в условиях Гиссарской долины // В сб. Масъалах,ои мух,им ва дурнамои рушди сохаи кишоварзй. Т.VI - Душанбе «Ирфон», 2011. С. 48-52.

4. Комилов А.Д. Влияние органо-минеральных удобрений на продуктивность средневолокнистого хлопчатника // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. - Душанбе, 2012, №1: (31) С. 44-47.

5. Ниъматов М.М., Комилов А., Мирзорахимов А. Продуктивность отечественных сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Гиссарской долины // Доклады Таджикской академии сельскохозяйственных наук. - Душанбе, 2012. №1: (31) С. 8-10.

Сдано в печать 26.04.2012. Разрешено в печать 27.04.2012. Бумага офсетная. Формата 60x841/16. Печать офсетная. Заказ 45. Тираж 100 экз. Издательство «Дониш»

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Комилов, Анис Давлатджонович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Роль органо-минеральных удобрений в развитии хлопководства в Таджикистане.8

1.2. Использование хлопчатником генетико-физиологической системы аттракции.17

Глава II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика природно-климатических условий.

Центрального Таджикистана.19

2.2. Агроклиматические условия места проведения опытов.20

2.3. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.21

2.4. Объекты исследования и схема полевого опыта.23

2.5. Методики проведения исследований.28

Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ИЗМЕНЕНИЕ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В НЕЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

3.1. Влияние органо-минеральных удобрений на агрохимические свойства почвы.31

3.2. Изменение микробиологических процессов в почве под влиянием органо-минеральных удобрений.34

Глава IV. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ АССИМИЛЯТОВ МЕЖДУ ВЕГЕТАТИВНЫМИ И ГЕНЕРАТИВНЫМИ ОРГАНАМИ СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Генетико-физиологическая система аттракции хлопчатником под влиянием различных норм органо-минеральных удобрений.45

4.2. Распределение ассимилятов по органам хлопчатника и величина сухой биомассы в фазу бутонизации.50

4.3. Распределение ассимилятов по органам средневолокнистого хлопчатника новых сортов (ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ) в фазу цветения.56

4.4. Распределение ассимилятов по органам растений хлопчатника в фазу плодоношения.59

4.5. Аккумулирование ассимилятов вегетативными и генеративными органами хлопчатника в фазу созревания.63

Глава V. АТТРАГИРУЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ (ВД-11, ШАРОРА-1020 И ДУСТИ-ИЗ) СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО

ХЛОПЧАТНИКА ОТ СОВМЕСТНОГО ВНЕСЕНИЯ ОРГАНО

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

5.1. Потребление питательных веществ хлопчатником и урожай хлопка-сырца.71

5.2. Технологические свойства хлопкового волокна и масличность семян при внесении оптимальных (рациональных) норм органоминеральных удобрений.82

5.3. Устойчивость новых сортов средневолокнистого хлопчатника ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ к заболеванию вертициллёзным вилтом УегйсППит ёаЬНае К1еЬ.89

5.4. Экономическая эффективность применения оптимальных норм органо-минеральных удобрений в период развития фермерских хозяйств.93

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние органо-минеральных удобрений на генетико-физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана"

Хлопководство является основной сельскохозяйственной отраслью Республики Таджикистан, и его дальнейшее развитие имеет важное, значение. Хлопководство, как и другие отрасли народного хозяйства после 1991 года значительно снизило валовое производство хлопка-сырца. В последнее десятилетие наблюдалось медленное увеличение его урожайности и валовых сборов.

В настоящее время учёным необходимо изыскивать и разрабатывать усовершенствованные технологии возделывания сельскохозяйственных культур и, в частности, хлопчатника, которые позволили бы по данным К. Файзуллоевой, И. Тагаева, Д. Шоазизовой (2006) повысить урожайность этой культуры до 30 ц/га при валовом сборе 600 тыс. тонн.

Правительством Республики Таджикистан было принято постановление от 31 октября 2009 года за №586 «Об утверждении Программы развития хлопководческой отрасли в Республике Таджикистан на 2010-2014 гг.». В связи с этим необходимо эффективно использовать все имеющиеся ресурсы.

Для успешного развития хлопководства необходимо использовать все факторы, способствующие повышению урожайности. Отметим основные из них, это: уровень плодородия почвы, рациональное применение органо -минеральных удобрений, научно - обоснованное размещение сортов хлопчатника по скороспелости, отвечающих конкретным почвенно-климатическим зонам и обеспечивающих текстильные предприятия высококачественным сырьём.

В дальнейшем развитии отрасли хлопководства решающая роль принадлежит теории, опирающейся на изучение биологического круговорота питательных веществ в земледелии. Изучение взаимоотношений между растением, почвой и удобрением и практическое использование их служат повышению урожайности сельскохозяйственных культур.

Одним из основных способов вмешательства в этот круговорот питательных веществ является применение минеральных удобрений (Schofield, 1947; Olsen, 1980; Джуманкулов, 2006).

Ранее существующие нормы внесения минеральных удобрений под хлопчатник в различных почвенно - климатических условиях были разработаны на основе расчётных данных выноса питательных веществ урожаем, коэффициента использования удобрений. В настоящее время эти данные недостаточны для обоснованного планирования и применения органо -минеральных удобрений в новых условиях с целью получения наиболее высоких урожаев хлопка - сырца. К тому же необходимо учесть, что в последние 2 десятилетия селекционерами республики выведены новые высокоурожайные скороспелые сорта средневолокнистого хлопчатника, отзывающиеся иначе на потребление питательных веществ. В современных условиях интенсивного развития сельского хозяйства и, в частности, хлопководства значительно возросла роль сорта, обладающего комплексом хозяйственно-ценных признаков, высоким качеством волокна, положительно реагирующего на высокую агротехнику.

Повышение урожайности хлопчатника наряду с рациональным научно-обоснованным использованием органо - минеральных удобрений, возделыванием высокоурожайных сортов не возможно без совершенствования агротехнических приёмов на основе изучения генетико - физиологической системы лимитирующего фактора почвенного питания (азот, фосфор, калий) и её воздействия на аттрагирующие способности генеративных органов хлопчатника.

Из изложенного ясно, что исследования по применению органо -минеральных удобрений для новых высокоурожайных, районированных и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника и их влияния на аттрагирующую способность генеративных органов являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Данная работа посвящена изучению и выявлению оптимальных норм органо - минеральных удобрений для новых районированных и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника, их влиянию на генетико-физиологическуга систему аттракции ассимилятов хлопчатника, направленных на повышение урожая хлопка-сырца.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

- изменение агрохимических свойств почвы и микробиологических процессов в ней под влиянием органо - минеральных удобрений и возделываемых сортов хлопчатника;

- изучение генетико - физиологической системы аттракции ассимилятов новыми сортами хлопчатника, её продуктивность под влиянием различных условий питания растений и рекомендовать по влиянию на неё наиболее эффективные нормы органо - минеральных удобрений;

- изучение влияния различных доз органо - минеральных удобрений на рост и развитие новых сортов хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана;

- потребление питательных веществ новыми сортами средневолокнистого хлопчатника, его урожайности, технологические свойства волокна и масличность семян;

- выявить и рекомендовать для почвенно-климатических условий Центрального Таджикистана наиболее эффективные нормы органо - минеральных удобрений по влиянию на генетико - физиологическую систему аттракции ассимилятов новыми сортами средневолокнистого хлопчатника.

Основные положения выносимые на защиту. 1. Изменчивость продуктивности генетико - физиологической системы аттракции питательных веществ и распределения ассимилятов под влиянием разных норм органо - минеральных удобрений у новых сортов средневолокнистого хлопчатника районированного ВД-11 и перспективных Шарора-1020 и Дусти-ИЗ.

2. Аттрагирующая способность новых сортов хлопчатника, её влияние на урожай хлопка - сырца и качество волокна.

3. Эффективность аттрагирующей способности хлопчатника при исполь-зовании органо - минеральных удобрений. Научная новизна работы. Разработаны и рекомендованы для нормы органо-минеральных удобрений, выращивания новых районированных сортов хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана. С учётом аттрагирующей способности сортов для получения высоких урожаев с хорошим качеством волокна.

Впервые изучено влияние органо - минеральных удобрений на гене-тико -физиологическую систему аттракции ассимилятов новыми районированными сортами хлопчатника в Центральном Таджикистане. Практическая значимость исследования состоит в разработке для почвенно-климатических условий Центрального Таджикистана рекомендаций по применению оптимальных норм орано-минеральных удобрений при выращивании средневолокнистых сортов хлопчатника: районированного ВД - 11 и перспективных Шарора - 1020, Дусти - ИЗ обладающими на этом питательном фоне высокими аттрагирующими способностями ассимилятов, обуславливающих получение высоких урожаев хлопка - сырца с хорошими технологическими свойствами волокна.

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались комиссией из Института земледелия и Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура. Опыты были методически выдержаны и оценивались на хорошо и отлично.

Результаты исследований докладывались на Республиканской научной конференции, посвященной □ Вклады молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки □ (2010).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания условий, объектов и методов исследований, экспериментальной части, в которой изложены основные результаты исследований, заключения, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Комилов, Анис Давлатджонович

выводы

Результаты исследований, проведённых в период с 2009 по 2011 годы по изучению влияния органо - минеральных удобрений на генетико -физиологические системы аттракции хлопчатника и его продуктивность в условиях Центрального Таджикистана позволили сделать следующие выводы:

1. Генетико - физиологических системы аттракции изучаемых сортов ВД -11, Шарора - 1020 и Дусти - ИЗ в зависимости от условий органо - минерального питания. Вегетативная масса одного растения в вариантах с удобрениями в фазу созревания по сортам варьировала в пределах 111,1-137,2г/растение, в контролях (без удобрений)- 81,3-87,5г/растение.

2. Внесение удобрений в норме 5т/га навоза + МюоРбоКзо и Ют/га + ЫгооРюоКбо на лугово-серозёмных почвах приводит к повышению плодородия почвы. Содержание гумуса в горизонте 0-35см увеличилось на 0,1-0,23%, валовое содержание и подвижных форм питательных веществ - нитратного азота на 3,1-3,5мг/кг почвы, подвижного фосфора на 1,1-7,Змг/кг и обмен-ного калия на 3,6-8,2 мг/кг почвы.

3. Внесение удобрений и, в особенности органических, (навоза) способствовало более активному развитию почвенной микрофлоры, обеспечивая её лучшим питанием. В пахотном слое 0-30см в фазы бутонизации и плодообразования увеличивалась численность азотобактера, грибов, споровых аммонифицирующих, целлюлозоразлагающих и нитрифицрующих бактерий.

4. Рост и развитие растений на удобряемых вариантах проходили опережающими темпами по сравнению с неудобренными вариантами. Высота растений в конце созревания в среднем за 3 года по сортам составила от 82,6 до 111,6см, превышая растения в контроле без удобрений на 18,939,2см. Наиболее высокорослые растения формировались в варианте Ют/га навоза + ^ооРюоКбо- Лучший питательный фон способствовал и образованию большого количества плодовых ветвей (симподий).

5. Установлено, что между урожаем хлопка - сырца и сухой массой листьев в фазу бутонизации (г/растение) существует сильная (тесная) положительная корреляция. Высокий коэффициент корреляции (г = 0,98) свидетельствует о том, что доля сухих листьев в общей фитомассе может служить тест-признаком продуктивности сорта на ранних этапах развития хлопчатника.

6. Сорта ВД-11, Шарора-1020, Дусти-ИЗ под влиянием удобрений, различаясь по уровню аттракции и использованию ассимилятов на рост и развитие растений, накоплению их в плодовых органах, обуславливали крупность коробочек и массу их хлопка-сырца. Масса хлопка-сырца одной коробочки изменялась по сортам от 4,7 до 5,7г и превышала эти показатели контроля на 0,4-1,2г.

7. Потребление элементов питания хлопчатником зависело от уровня содержания их в почве. В среднем за 3 года на контроле вынос азота вегетативной массой от 1,39 до 1,42%, фосфора - 0,29-0,31% и калия - 1,501,53%. В варианте 5т/га + ЫюоРбоКзо содержание этих элементов в разрезе изучаемых сортов возросло и составило: азота 1,54 - 1,56%, фосфора 0,54 -0,56% и калия 1,81-1,82%. Ещё больше увеличения элементов питания наблюдалось в варианте Ют/га навоза + N200^100^30 кг/га д.в.

8. Наибольшая урожайность хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ получена в вариантах с внесением Ют/га навоза + N200^100^0 от 50,8; до 53,5ц/га, что на 28,7-40,2ц/га больше чем в неудобренных вариантах.

9. Органо - минеральные удобрения, создавая более высокий уровень питательных веществ в почве и усиливая аттракцию ассимилятов растениями, способствовали улучшению хозяйственно - ценных признаков хлопчатника-выход и технологических свойств волокна, массы хлопка-сырца одной коробочки. Выход волокна увеличился на 5,0 - 8,0% и достигал 37,140,1%, штапельная его длина - на 2,6 - 4,9мм, разрывная нагрузка - на 0,9

1,1г.с., метрический номер на 40 - 387ед.

99

10. Размер чистый дохода в вариантах с 5т/га навоза + ЫюоРбоКзо и Ют/га навоза + ^ооРшоКбо варьировал по сортам от 5147,8-6250,2 и от 7314,5-7733,3 сомони /га, соответственно. В неудобренных вариантах чистый доход составил 868,3-1454,4 сомони /га. Рентабельность выращивания хлопчатника сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ с внесением удобрений составляет от 89,2 до 106,2%, в зависимости от нормы удобрений.

Предложения производству

1. В условиях Центрального Таджикистана для получения высоких урожаев хлопчатника новых районированных и перспективных сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ в размере 50,8-53,5ц/га рекомендуем рациональные в настоящий период нормы органо-минеральных удобрений Ют/га навоза +N20(^1 ооКбо кг/га д.в.

2. Данные сорта при внесении Ют/га навоза +Ы2ооР10оКбо кг/га д.в. обладают высокой генетико-физиологической аттракцией, направленной на формирование большого урожая свыше 50ц/га и получение высоких доходов и уровня рентабельности производства в пределах 97,3-102,3%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В изменённых условиях минерального питания новых сортов средне-волокнистого хлопчатника мы выявили следующие ответные реакции их на питательный режим. Существенные изменения обнаружены по генетико -физиологическим системам аттракции под влиянием различных норм органо-минеральных удобрений.

Новые сорта хлопчатника ВД-11, Шарора-1020, Дусти-ИЗ, как оказалось, обладали разной аттракцией ассимилятов и их распределением по органам растений в течение вегетации в зависимости от различных норм удобрений. Наиболее урожайным сортам была свойственна большая доля фотоассимилятов в фазе бутонизации, расходуемая на образование листьев. Таким свойством обладали сорта районированный ВД-11 и перспективных Шарора-1020 и Дусти-ИЗ.

Установлено, что между урожаем хлопка-сырца и сухой массой листьев в фазу бутонизации в абсолютных значениях (г/растение) существует высокодостоверная положительная корреляция. Корреляционная зависимость между этими двумя признаками сильная (тесная), так как коэффициент корреляции гП7 и равен 0,94. Поэтому доля сухой массы листьев и сухая масса всего растения в фазу бутонизации в зависимости от норм органо-минеральных удобрении может служить тест-признаком сортов на высокую продуктивность на ранних этапах развития хлопчатника.

Анализируя результаты распределения сухой биомассы по органам растений хлопчатника в фазу цветения, считаем, что этот период является переломным в аттракции ассимилятов, где их потребление генеративными органами значительно усиливается.

В период плодообразования хлопчатника большое количество ассимилятов в контролях 30-31,6% и в вариантах с удобрениями 32,9-36,0% расходовалось на формирование и рост генеративных органов (бутоны, цветки, завязи и зелёные коробочки). Доля стеблей и листьев от общей сухой массы растений уменьшилась по сравнению с фазой цветения соответственно на 3,5 и 18,8-27,5%. То есть происходила перекачка пластических веществ из вегетативных частей растения к генеративным органам.

В фазу созревания хлопчатника продолжала усиливаться аттрагирую-щая способность сортов в плодовые органы. В контролях без удобрений она составляла от 54,4 до 56,1% и в вариантах с органо-минеральными удобрениями от 61,8 до 65,2% от общей сухой массы растений. Сухая масса генеративных органов в эту фазу тесно коррелирует с урожайностью хлопчатника. Коэффициент корреляции равен 0,95. Корреляционная зависимость между этими признаками сильная.

При густоте стояния растений 100тыс/га урожайность хлопчатника в зависимости от норм удобрений в среднем за 3 года варьировала по сортам от 40,3 до 53,5ц/га и превышала контроли (без удобрений) на 28,7-40,2ц/га.

Лучшее по технологическим свойствам получено волокно в вариантах с внесением органических и минеральных удобрений. Повышенная аттраги-рующая способность в этих вариантах оказывала положительное влияние на качество волокна, и его выход. Выход волокна у всех сортов превышал показатели в контролях на 5,0-8,0%.

Лучший питательный режим и более сильная аттрагирующая способ- " ность растений, притягивая больше питательных веществ к волокнам и семенам, повышали масличность семян по сравнению с неудобренными вариантами на 6,5-7,3%.

Следовательно, органо-минеральные удобрения повышают генетико-физиологические системы аттракции хлопчатника, вследствие чего возрастает его урожайность и качество волокна.

Экономическая эффективность выращивания новых районированных сортов ВД-11, Шарора-1020 и Дусти-ИЗ при внесении умеренных доз органо-минеральных удобрений высокая, о чём свидетельствует чистый доход в размере 5147,8-7733,Зсомони/га и рентабельность возделывания 89,2-106,2%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Комилов, Анис Давлатджонович, Душанбе

1. Абдуллаев Х.А., Каримов Х.Х., Бурнашев Ш.Т. Оценка эффективности ассимиляционной работы листьев как физиологический тест-признак в селекции хлопчатника //Физиологические тесты в селекции растений. -Душанбе. Изд-во «Дониш», 1994, с. 24-33.

2. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР (справочник) /Л. «Гидро-метеоиздат». 1976. - 4.1. 216 с.

3. Алексеев Н.Д. Удобрение и урожай сельскохозяйственных культур // Химия в сельском хозяйстве, 1984, №10, с. 16-18.

4. Антипов-Каратаев И.Н. Материнские и почвообразующие породы. М.: Почвоведение, 1958, с. 300.

5. Аслонов 3. Применение удобрений под хлопчатник в условиях Азербайджанской ССР // Хлопководство. №4, 1971.-е. 11-19.

6. Бабаян A.A. К системе агротехнических и профилактических мероприятий по борьбе с вертициллёзным увяданием хлопчатника // Кн. научные исследования по защите растений. 1959.T.I, с.46.

7. Баранов Б.Н. Удобрение важные средство химизации земледелия // экономика использования удобрений. М. Колос. 1982, с. 134.

8. Белоусов М.А. Некоторые данные о корневом питании хлопчатника. -Агрохимия. 1955, №1, с.14.

9. Белоусов М.А., Мадраимов И.И. Роль калийных удобрений в повышении урожая и качества хлопка-сырца, ж. Хлопководство, 1957,№4. С. 22-26.

10. Белоусов М.А., Мадраимов И.И. Физиологическая роль калия и значение калийных удобрений в получении высокого урожая и улучшении качества хлопка-сырца. АН УзССР, Ташкент, 1960.С. 43-56.

11. Белоусов М.А., Мадраимов И.И. Значение калийных удобрений в хлопководстве. Ташкент, 1964 с. 12.

12. Белоусов М.А. Физиологические основы корневого питания. Изд-во «Узбекистан», 1964.с. 29.

13. Белоусов М.А., Юнусов М.Р., Исаев Б.М. Влияние оптимальных режимов минерального питания на поражаемость хлопчатника. Сельское хозяйство Узбекистана. - 1964, №6, с. 14.

14. Белоусов М.А. Физиологические основы корневого питания. Изд-во Узбекистан», Ташкент, 1975, с.64-66.

15. Беккер З.Э. Физиология гибридов и их практическое использование. Изд-во Московского университета. 1963, 170 с.

16. Блинков Г.Н. О влиянии засоления на Azotobacter chrooc и Az. Galophil. Микробиология. Т. 24, вып. 1, 1955, с. 55.

17. Бободжанова М.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов, у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Дисс. канд. биол. наук. Душанбе, 1997, 108 с.

18. Вильяме В.Р. Почвоведение, 6-ое издание, 1949. С. 134.

19. Владимирова В.Н. Человек и климат // Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе, 1982. - с. 203-217.

20. Власов Н.Ф. Особенности формирования урожая различными по продуктивности сортами вики яровой. //Бюлл. НТИ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орёл, 1981. Вып. 29, с. 50-52.

21. Головин П.Н. Кн. Болезни хлопчатника. Ташкент. Изд-во Академии наук УзССР, 1953, 75с.

22. Горшков П.А. Влияние минеральных удобрения на превращение органического вещества почвы. Советская агрономия, 1940, №1. С. 13-15.

23. Губанов Г.А. Химический состав семян хлопчатника и его изменчивость //В кн. Хлопчатник. Физиология и биохимия хлопчатника. Т.4. Ташкент, 1960.-С. 35-42.

24. Губанов Г.А. Вилт хлопчатника. М. Колос, 1972, с.48.

25. Гусев М.И. Разложение органических веществ в почве и влияние их на физические и физико-химические свойства их. ж. «Химизация социалистического земледелия», 1940, №5. С. 15-16.

26. Гольберг Г. Качество хлопка-сырца в пределах куста, ж. Хлопководство. 1978.-№4-С. 41.

27. Джаногудар Б.С. Фотосинтез и продуктивность хлопчатника в связи с явлением гетерозиса: Дисс. канд. биол. наук. Душанбе, АН РТ, ИФиБР, -1989, 118 с.

28. Джуманкулов Х.Д. Возрождение аграрного производства в новых условиях. Душанбе. Доклады ТАСХН, 2006, №9-10, С. 15-19.

29. Джуманкулов Х.Д., Рахматджанов У.Р., Сушеница Б.А. кн. Удобрения сельскохозяйственных культур в Таджикистане. Изд-во «Ирфон», Душанбе, 1981, 169 с.

30. Джураева А.Д., Чанышева С.Г., Субботина О.И. Опасные гидрометеорологическое явления в Средней Азии. Л. Гидрометеоиздат, - 1977, 323с.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статической обработки результатов исследований. М., Изд-во «Колос», 1968, 335с.

32. Дюжев Г.А Удобрения залог высоких урожаев. Ашхобод. Госиздат, 1962, С.53.

33. Дюжев Г.А. Удобрение хлопчатника в условиях Туркменской ССР. -Ашхабад: Илим, 1977. С.52.

34. Ерёменко В.Е. Режим орошения и техника полива хлопчатника. Ташкент, 1957,- 157 с.

35. Жориков Е.А. Влияние удобрений на режим питательных веществ в почве. Тр. Среднеаз. станции удобрений. Ташкент, 1939. С. 77-82.

36. Жориков Е.А. Повышение эффективности минеральных удобрений путём применения их с органическими веществами // Сб. науч. Работ Союз НИХИ. Ташкент, 1940, С.71.

37. Жориков Е.А. Об использовании хлопчатником повышенных норм удобрений, ж. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, №4, 1941. С. 31-35.

38. Жориков Е.А. Агротехнические свойства и эффективность органо-минеральных тукосмесей. В сб. «Удобрение хлопчатника». Ташкент. Госиздат УзССР, 1948. С. 62-69.

39. Жориков Е.А. Повышение эффективности минеральных удобрений путём применения их с органическими веществами. «Советская агрономия», 1950, №6.

40. Запрометов Н.Г. К физиологической природе вилтоустойчивости хлопчатника // Тр. Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева. -Вып. I.-M., 1929, С. 13.

41. Иванов С.С., Ладынина Л.П., Соловьёв А.Н. и др. //В кн. Методы определения свойств хлопка-волокна. М.: Лёгкая индустрия. - Изд. 2-е, 1972, 288 с.

42. Имшенецкий A.A. «Микробиология целлюлозы». Изд-во Академии наук СССР, Москва, 1953, С. 10-15.

43. Исаев В.М. Влияние условий питания хлопчатника на его заболеваемость вилтом // Сб. науч. Работ аспирантов Союз НИХИ. Вып.4. Ташкент, Узбекистан, 1964, T.IV, с.42.

44. Исаев В.М. Влияние условий питания на устойчивость хлопчатника к вертициллёзному увяданию // В кн. Вопросы удобрений и мелиорации104почв в хлопководстве // Тр.-Вып. VII. -Ташкент, Узбекистан, 1965. Т. II, С.81.

45. Канаш М.С. Влияние удобрений и полива на технологические свойства волокна. Отчёт ЦСУ. М., СоюзНИХИ, 1950. С. 19-22.

46. Канаш М.С. Вопросы об улучшении качества хлопкового волокна // Химизация социалистического земледелия, №3, 1960, С. 17.

47. Карахонов О., Медеров О., Бегенчев М. Пути повышения орошаемой почвы в хлопководстве //Хлопководство, №6, 1983. С. 12-18.

48. Караханов О., Бегенчева М. Совместное применение органических и минеральных удобрений под хлопчатник. Ж. Хлопководство, №4, 1985. С. 19-23.

49. Каримов Х.Х., Чернер Р.И. Физиологические особенности зимне-вегети-рующих растений Южного Таджикистана // Зимняя вегетация растений Средней Азии. Душанбе, 1971, С.29-44.

50. Каримов М.А. Болезни хлопчатника. Ташкент: УКИТУВЧИ, 1976, 118с.

51. Каримов М. Применение органических удобрений в хлопководстве // Сельское хозяйство Таджикистана, №4, 1981, С. 11-13.

52. Каримов Х.Х., Абдуллаев Х.А. Анализ ассимиляционной способности листьев различных генотипов хлопчатника //Доклады АН РТ, 1994, том 37, №1, С. 64-66.

53. Касымов Д.К., Шукуров Р.Э., Джабаров Т.Дж. Фотосинтетические показатели у ячменя осеннего посева в условиях Гиссарской долины Таджикистана //Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур Таджикистана. Душанбе, Нодир, 1999, С. 135-144.

54. Кичанова И.М., Хайдаров Д., Эгамов И. Корневое питание калием и заболевание хлопчатника вилтом. Сельское хозяйство Узбекистана. -1962, №11, С.14.

55. Кичанова И.М. Повышенная концентрация азота снижает заболевание вилтом. Хлопководство. - 1963, №3, С.34.

56. Кичанова И.М. Эгамов Д.И., Хайдаров Д. минеральное питание калием и поражаемость хлопчатника вилтом // В кн. Вилт хлопчатника и борьба с ним. М: Колос, 1967, С.23.

57. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М. «Колос», 1981, 174 с.

58. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова Л.В. Разрывная нагрузка волокна // В кн. Частная селекция полевых культур. М.ВО Агропромиздат, - 1990, 542 с.

59. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М., изд-во Академии наук СССР. 1958, 350 с.

60. Кудрин С.А. Поступление азота и фосфора в хлопчатник. «Химизация социалистического земледелия», №3, 1941, С. 20-25.

61. Кудрин С.А. О выносе хлопчатником элементов пищи из почвы. Сб. «Удобрение хлопчатника», 1948, С. 9-13.

62. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений //Итоги науки и техники. Физиология растений. М.: ВИНИТИ, 1977, Т.З. С. 108-125.

63. Кумаков В.А. Коррелятивные отношения между органами растения в процессе формирования урожая //Физиология растений. 1980. Т.27, №5, С. 975-984.

64. Кумаков В.А., Игошин А.Н., Синяк В.М. и др. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении. М., 1982. - 27 с.

65. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. -М.: ВО «Агропромиздат», 1985, 269 с.

66. Кумаков В.А., Евдокимова O.A., Буянова М.А. Распределение сухого вещества между органами в связи с продуктивностью и засухоустойчивостью сортов пшеницы //Физиология растений. 2001. Т. 48, №3, С. 421426.

67. Кутеминский В.Я., Леонтьева P.C. Почвы Таджикистана. Душанбе. Изд-во «Ирфон», 1966. Вып. 1, 232 с.

68. Лазарев С.Ф. О роли микроорганизмов и плодородии орошаемых почв. «Социалистическое сельское хозяйство», 1954, №5, С. 15-16.

69. Лилли В., Барнетт Г. Физиология грибов. М., 1953, 418 с.

70. Липкинд И.М., Абидов Д. Влияние удобрений на содержание и потребление питательных веществ на каменистых почвах Северного Таджикистана. -Тр. НИИ почвоведения, 1971, т.14, С. 157-163.

71. Мадраимов И.И. Калий в хлопководстве. Ташкент, 1968. С. 56-62.

72. Максумов А. Этапы развития хлопководства // ж. Хлопководство, №12, 1987, С. 8-12.

73. Малюга Н.Г., Солдатенко А.Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия. Сб. науч.тр. Краснодар НИИСХ, 1977, вып. 3, С. 118-121.

74. Маннонов П.М., Яровенко Г., Эмих Б. Агротехнические меры борьбы с вилтом хлопчатника. Сельское хозяйство Узбекистана. - 1970, №3, С.14.

75. Мачигин Б.П. Поглощение фосфатов из почвы в Средней Азии //Сб. удобрений хлопчатника. Ташкент, 1948, - С. 41-42.

76. Мачигин Б.П. Новые способы внесения удобрений под хлопчатник //Советская агрохимия, №2, 1952. С. 14-17.

77. Мачигин Б.П. Агрохимические свойства почв и влияние удобрений на развитие хлопчатника. Сб. научных работ по применению удобрений под хлопчатник. Ташкент, 1957. С. 36-41.

78. Медведев К.Оптимальные соотношения удобрений под сельскохозяйственные культуры //Агрохимия, 1984, С. 23.

79. Методика микробиологических исследований и определения микроэлементов (4-ое дополненное издание). Ташкент. 1973, С. 1-42.

80. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условияхорошения. Ташкент, изд-во .Узбекистан!11, 1969, 195с.107

81. Кн. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопководческих районах. Ташкент, 1963, 425 с.

82. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М., Росагропромиздат, 1990, 206 с.

83. Мирджураев М. Влияние поливов и удобрений на качество волокна гибридов хлопчатника // Сельское хозяйство Узбекистана, №3, 1959. С. 31-39.

84. Мишустин E.H., Тимофеева А.Г. Смена микрофлоры при процессе разложения органических остатков в связи с развитием в почве Вас. mycades. «Микробиология», Т. 13, вып. 6, 1944, 380 с.

85. Мишустин E.H. Зональность и её проявление в микробиологических процессах почвы. «Природа», №1, 1948. С. 16-19.

86. Мишустин E.H., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы. Ин-т микробиологии. Изд-во АН СССР, 1954.

87. Мишустин E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. Изд-во АН СССР, Научно-популярная серия, 1956 б., С. 140.

88. Мишустин E.H. Химизация земледелия и задачи почвенной биологии. Изв. АН СССР, сер. биол. №6, 1964, С. 8-10.

89. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. Изд-во «Наука», М., 1968, С. 16-19.

90. Муминджанов Х.А. Селекция и семеноводство картофеля на основе физиологических тестов и методов клеточной биотехнологии. Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. Душанбе. ТАУ, 2000, 46 с.

91. Набиев Т.Н., Махмадиёров У.М., Вахидова К.А. Фотосинтетическая продуктивность сои в зависимости от сроков сева. // Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных культур Таджикистана. Душанбе, 1999, С. 144-150.

92. Ничипирович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., Изд-во АН СССР, 1961, 138 с.

93. Ничипирович A.A. В сб.: «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений», М., Изд-во АН СССР, 1963, 164с.

94. Новикова P.M. Эффективные приёмы создания и поддержания оптимального фосфатного режима почвы. В сб. научных трудов, T.XV. Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур. Душанбе, 1985, 145 с.

95. Петербургский A.B. Корневое питание растений. Россельхозиздат, 1964, С.19-23.

96. Пиров Т.Т. Экологическая оценка эффективности систем удобрений на луке репчатом //Кишоварз. Душанбе: ТАУ, - 2002. №3, С. 10-12.

97. Пиров Т.Т. Потребление питательных элементов репчатым луком и его урожай //Кишоварз. Душанбе: ТАУ, - 2002. №1, С. 12-15.

98. Попова П.Я., Мирджураев М. Отчего зависит качество урожая //Хлопководство, 1983, №4, С. 14-16.

99. Протасов П.В. Азот в хлопководстве Средней Азии. Союз - НИХИ. -T.III.-1961, с.18.

100. Прянишников Д.Н. Кн. Агрохимия. ОГИЗ. Сельхозгиз, 1940, 637 с.

101. Прянишников Д.Н. Минеральное питание растений. АН СССР, 1948, С. 123.

102. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 1. Агрохимия, АН СССР, М., 1952, С. 145.

103. Пудовкина М.С., Арутюнова А.Г. Влияние удобрений на технологические качества волокна, ж. Хлопководство, №6, 1951. С. 12-14.

104. Рахматджанов У.Р., Холов Г., Хаитова X. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность хлопчатника //Хлопководство, №7, 1985, С. 24-25.

105. Рахматджанов У.Р., Холов Г., Сушеница Б.А., Каримов М. Рекомендации по рациональному использованию органических удобрений в сочетании с минеральными в хлопководстве. Душанбе, 1986, 15 с.

106. Рекомендации по эффективному использованию минеральных удобрений на посевах хлопчатника. Душанбе, 1985, 11с.

107. Рекомендации по рациональному использованию органических удобрений в сочетании с минеральными в хлопководстве. Душанбе, 1986,12с.

108. Тавсиях,о дойр ба руёнидани досили баланд ва хушсифати пахта дар Тоцикистон. Душанбе -2008, С. 23.

109. Перевод Рекомендации по получению высоких урожаев хлопчатника свысоким качеством в Таджикистане. Душанбе, 2008, С. 23.

110. Рогальский Б.В. Анализ хлопчатника при главных стадиях его развития «Известия Голодностепной сельскохозяйственной опытной станции». Вып. И. Ташкент, 1917, С. 29-31.

111. Рубашов А.Б. К вопросу о генезисе водопрочной структуры и роли её в плодородии. «Почвоведение», 1949, №3, С. 145.

112. Рубенчик Л.И. Азотобактер и его применение в сельском хозяйстве. Изд-во АН СССР, Киев, 1960, 230 с.

113. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. Изд-во АН СССР, 1940, С. 50-53.

114. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. Изд-во АН СССР, 1955, С. 43-46.

115. Сабинин Д.А. Физиология развития растений. М., Изд-во АН СССР, 1963, С. 69-74.

116. Саидов С.Т. Эколого-генетические основы селекции хлопчатника (Gossypium hirsutum L.) Дисс. канд. с-х. наук. Душанбе: ТАУ МСХ РТ, 1994,214 с.

117. Саидов С.Т., Джабаров X. Определение аттрагирующей способности коробочки у хлопчатника Gossypium hirsutum L. (Методические указания). -Душанбе, 1995.-14 с.

118. Саидов С.Т. Использование показателей размеров семядольных листьев как тест-признак в селекции хлопчатника //Науч.-производственная конф. «Актуальные проблемы сельского хозяйства РТ». Душанбе, ТАУ, 2001, С. 76-81.

119. Саидов С.Т., Абдуллаев Х.А. Методы селекции растений (учебное пособие). Душанбе. ТАУ. 2002, 136 с.

120. Саидов С.Т., Хужаназарова М.И. Эффективность различных методов селекции в создании новых сортов хлопчатника // Сб. науч. тр. «Актуальные вопросы земледелия», посвященный 70-летию образования агрономического факультета ТАУ. Душанбе, 2004, С. 49-50.

121. Салимов А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и донорно-акцептор-ные отношения в связи с продуктивностью оздоровлённых растений картофеля. Автореферат дисс. канд. биол. наук. Душанбе, 1999, 24 с.

122. Сардоров М.Н. Продуктивность и фотосинтетическая деятельность совмещённых посевов люцерны со злаковыми культурами в условиях Центрального Таджикистана: Автореферат дисс. докт. с-х. наук. -Душанбе, ИФРиГ АН РТ. 1997, 45 с.

123. Скрябин Ф.А. Влияние удобрений на изменение плодородия почвы //Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1954, №6, С. 36.

124. Скрябин Ф.А., Зеленин H.H. Стебли хлопчатника как удобрение. -хлопководство. -1970. -№10. С. 18.

125. Соболев Ф.С. Действие навоза и минеральных удобрений в свекловичном севообороте на чернозёмной почве // Сб. Влияние удобрений плодородие почвы и продуктивность севооборота. -Вып.1., М., 1960. С.39.

126. Соловьёва А.Н. Вилт хлопчатника и мероприятия по борьбе с ним // В кн. Научные исследования по защите растений. Ташкент. - 1960. -С. 18.

127. Солиева Б.А. Взаимоотношение ассимилирующих и репродуктивных органов у хлопчатника. Автореферат дисс. канд. биол. наук. Душанбе, ИФРиГ АН РТ. 2000, 23 с.

128. Сушкина H.H. Эколого-географическое распространение азотобактера в почвах СССР. Изд-во АН СССР, 1949, 252 с.

129. Статистический сборник. Агентство по статистике при Президенте РТ, 2011 г, 104с. Хлопководство в Республике Таджикистане: 20-лет государственной независимости.

130. Сборник докладов Республиканской конференции ОВклад молодых учёных в развитие сельскохозяйственной науки □. Душанбе, 2010, 524с.

131. Тимирязев К.А. Предисловие к работе Клебса. «Произвольное изменение растительных форм», Спб., 1905.

132. Тимирязев К.А. Дарвинизм и селекция. Избранные статьи. M.-JL, 1937.

133. Туева О.Ф. Влияние азотно-фосфорного питания на урожай хлопчатника. Тр. Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева. Том III, вып. 2. Изд-во АН СССР, 1946, 240 с.

134. Тураханов Н., Кадралиев С., Ризаев Р. И др. Получение высоких урожаев хлопка-сырца в условиях Джизакской степи. Тр. СоюзНИХИ, 1985, 57: С. 54-59.

135. Учеваткин Ф.Н., Урунов И Калий в борьбе с вилтом хлопчатника // В кн. Материалы Всесоюз. Симпозиума по борьбе с вилтом хлопчатника. -Ташкент: Узбекистан, 1964, Т.VI, С.61.

136. Чуманов Я.И. Удобрение хлопчатника в условиях орошения. Сельхозгиз, 1953, С. 71-76.

137. Чумаченко И.Н., Рахматджанов У.Р., Сушеница Б.А., Кузнецова Н.Е. и др. Бр. Новое в применении минеральных удобрений. Душанбе, изд-во «Ирфон», 1964, 57 с.

138. Чумаченко И.Н. Использование минеральных удобрения в хлопководстве. Москва, 1968. С. 89-97.

139. Харьков Д.В. Обобщённые материальные отчёты опытной станции по удобрению хлопчатника // АН ЦАС СоюзНИХИ Средней Азии, отдел ГИЗ 1934. С. 35.

140. Харькова Д.В. Результаты многолетних полевых опытов с формами калийных удобрений на дренов о подзолистых почвах // Сб. Калийные удобрения. -М: Колос, 1938, С. 12-17.

141. Холов Г.Х., Хаитова X. Применение удобрений под хлопчатник в 2-х почвенно-климатических зонах Таджикистана. В кн. Вопросы удобрения сельскохозяйственных культур. Сб. научных трудов, том XV. Душанбе, 1985, 157 с.

142. Холов Г., Рахматджанов У. Рекомендации по эффективному использованию минеральных удобрений на почвах хлопчатника. Душанбе, 1985, 11 с.

143. Холов Г. Действие удобрений на плодородные почвы в хлопководстве Таджикистана. Душанбе, Изд-во «Дониш», 1996, С. 45-49.

144. Эшанов И. Приёмы повышения плодродия серозёмных почв и урожайности хлопчатника. Душанбе, изд-во «Ирфон», 1986, 158 с.

145. Эшанов И. Повышение плодородия серозёмных почв. Обзорная информация. Душанбе, 1991, 65 с.

146. Энциклопедия хлопководства, под редакцией С.М.Мирахмедова, С.Н.Алимухамедова, А.Д.Дадабаева и др. Том I, А-М, Ташкент, 1985, 541 с.

147. Юнусов М.Р. Наши советы по борьбе с вилтом хлопчатника. -хлопководство. 1967, №3, С.26.

148. Яровенко Г.И. Влияние условий азотного питания хлопчатника в ранний период развития на выход и качество волокна. Сельское хозяйство Узбекистана, №5, 1966, С. 16-17.

149. Aslung Н.С. //Vearbook hoy. Veterin. Agrie. Coll 1. Copengagen, 1954. P. 1.113

150. Hickisch B., Muller Y. Beitrage zum Problem der mikrobiell induziertren Harnstoffumwandlungim Boden.L.Mitt.Über das HarnstofiVerwe itungs-vermögen von Bodenmikroorganismen. Zbi. Bakt. Abt. 11, 1977, 132:479496.

151. Olsen S.R., Khasawhen F.E. Amer. Soc. Argon. Madison, Wisconsin, 1980. P. 361.

152. Peet H.M., Bravo A et al. Photosynthesis stomatal resistance to yield of grown dry bean varieties//Crop Science. 1977. - V. 17. P. 287-293.

153. Schofield R.K. Proc. 11 Int. Cong. Pure and Appl. Chem London, 1947. P. 257.

154. Spagnoletti Zeuli P.L., Qualset C.O. Flag leaf variation and the analysis of diversity in durum wheat //Plant Breed. 1990. - V. 105, №3. - p. 189-202.

155. Walenweber W. Concerning Storage in the pork. Mon. Cott. 6. 1930, 110p.

156. Willims R.J. Conserning storage in the bork. N.cm. Cott. Statrinidad. Ser. 6. 1971. 115p.

157. Yerlach M.U, Vogel J. Weitere Versuche mit stickstoffbindencten Bakterien, Zentr. f. Bakt., Abt, 11, 1902, 817.