Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние органических и минеральных удобрений на окислительно-восстановительный потенциал лугово-черноземной почвы и урожайность риса

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние органических и минеральных удобрений на окислительно-восстановительный потенциал лугово-черноземной почвы и урожайность риса"

РГ8 ОД

гоадарствшшамтет российской ¿едерщ-л

и ОБРАЗОШШ)

ордам дшбы народов

российский университет двшбы народов

На прагах рухопяса УДИ:631.82+631.86/.а7:631.4+633.18

тал яоро

ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЧЕШХ И ШНЕРАЛЬКЫХ УДОБРЕНИЙ НА ОКИСЛИТЕШЮ-ВОССТАЮЕИТЕЛЬНЫЙ ГОТЕНЦШ дугово-ЧЕИЮЗЕИЮЯ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ РИСА

(06.01.04 - егрсятагпя)

Автореферат

Диссертация на сопсканкэ ученой стегани кандидата сояъскохозяЯстгзгашг наук

V.

Косква 1993

Работа выло «нона на кафедро почв о ведения и агротасго сежьскохозяйственного факультета Российского университета дружбы народов к в HOD "Рис" (г. Краснодар).

Научный руководитесь - доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.Д.Нагоркый.

Офицкалъниэ оппоненты: доктор биологических наук, профессор Ы.Ц. Гукоса

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.И. Кочетов

Ведущая организация - Косковская сельскохозяйственная ажадешя tasram К.А. Тимирязева

Защита диесертации состоятся " 7Jj<>U*i/1993 г. в 4Z часов 9V ииут на заседании Социализированного совета К 053.22.18 в Российской университете друвбы народов по ад расу: 113093, Носква, ух. Павловская, д. 8/5, суд. ZifO.

С диссертацией когно озгашоються в научной бевдкотоио Российского, университета друвби народов. II7I98, г. Ыосква, ys. iitiKлухо-Маклая, д. 6.

Авторэферат раз ос вал "JL" ^Шумл-тъ г.

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат биологических наук, доцент

B.U.-ШООЕЕВ'

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Повихзнке плодородия рисовых почте достигается пряиененнем возраставших доз органических и мготраль->шх удобрений. Последние, являясь источником элементов питан!« для растений, оказывают значительное влияние на биологическую активность почвы, на во фчзкчееккз, физико-химические спойстса и ОВЛ. Проведонныэ исследования показали, что суммарный полоя1-толышЯ оффокт о? применения органо-шдаерадътос удобрсни!» зна-татояьно гь^гэ, чам сукма эффектов от примэнення органических (глааил! образом, сидералъишс) к минеральных удобрений а отдельности. Вилвлеике даханкзиа влияния органо-ииноральных удоб-ргниЯ на свойства и плодородно почвы позволит дать научное обоснованна пргепняап-и скстешш удобрачия риса.

Паль н аалачи исследований. Целью исследований является тэорэтичосяоз обоснованна и разработка путей и приемов повипв-1Ш оффзятнвлостя прикзклеоде удобрений на рисовых почвах деяь-•ш роки Кубань с одноврзмагашу сохраненной а повышением плодородия эткх почв.

Осиоенкя задачами являются:

- опрэдзленяз ролл органических в шогаральних удобрений как источников ЫР!{ з обзги выносо этих элекзнтов уроззеи;

-'пзуче5п:о дгешзгаи ОВП а (рисовых) почмх под рисом баз я сгря присдзненля оргагогозсянх п минеральных удобрения;

- влкяняэ природы оргпякчгского Естества, внесенного п почву, на величину ОВП.

Научная новизна. Установлено, что содерзациеся зяеиэнти питания в навозе но являэтея осноЕта» источником эго1гзитоз пита-кия. Доказано что внесенкэ больпих доз навоза усиливает подвижность ОСНОМШХ ЭГЭ1ЯЗНТОВ питания почвы и ижэральных удобрзний, особенно азота. В условиях постоянного затопленяя почвы в товд-нпэ всой вегетации свежая органическая пасса пояояительно аяпя-с? ка йхпслэтояыга-ЕосстановитегьккЯ потенциал н сдоргпвает глубокое госстгшозяенпэ соединений в почеэ, что создает благоприятная услосия для функционирования корневой систем ряса.

Практическая цетаюсть работн. На яутово-чэрноземной почвз в условиях Краснодарского края, содвряацеП 38 иг/кг фосфора я 175 «г/кг калия, возможно получения высоких' урояаов ряса баз

пргаданеняя фосфорных и калийных удобрений. Применение костных органических и зеленях удобрения является доступные и эффективным приеыоц повълзенкя продуктивности рисовых плантаций.

Апробация работы. Основшю положения диссертационной работы отражены D годовых тематических отчетах и на научно-теоро-' тических ко)гфоренциях в Российском утгеерситете друзбы народов в 1993-1992 гг. По материал&ы диссертации опубликованы 2 статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на IZi страницах капинописного текста и состоит из введения, 9 разделов, выводов. Работа содержит 36 таблиц к 19 рисунков. Список литэратуры включает 125 наимоновакий, ia которых 29 на иностранных языках.

Объекты и методы исследования. Опыты закладывались на экспериментальной участке НПО "Рис" с общей плоцздьо делянок 100 с 1989 по 1991 гг.

Первый восыяшарлшгашЯ полосой опыт заложен ш лугово-ЧарН0зе15ЮЙ почво в рисовом совооборото в 4-кратной повторное«!. На фоне применения навоза и сидератов были внессни разные дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений.

Второй полевой опыт состоял га 2-х блоков по 8 вариантов в 4-кратной повториости. На фоне навоза и без него вносились раз-ныо дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений.

Третий полевой опыт состоял га 10 вариантов, заложенных в 4-кратной повторности. На фоне •^Х50^90'%0 истпывались разные дозы навоза.

Обработка почвы: вспапка плугом Ш-5-35 на глубину 18-20 си; разделка почвы дисковыми боронаии 5ДГ-75; выравнивание.

Удобрения вносили вручную, с последующей заделкой KvT-33,

В опытах использовали элитные секека сорта "Спаяьчикя. Нораа высева б шш. семян на I га. ,

Сидераты - сшеь озимой реш с озимой пшеницей при урожайности сухой иассы 8 т/га. Навоз (КРС) - 25 т/га. В качества минеральных удобрений использовали кочевину, двойной суперфосфат и хлористый калий. Удобрения были внесены перед посевом.

В течение вегетации выполнены биометрические учеты, химические анализы почвы и {астений.

После супки растительных образцов проведено озоленив в

ci-'ocn copiofl и хлорной кислот (10:1). Получений растяор яелял-сл исходим для опродэления азота, фэсфора а.калия.

Опрзделвипэ обчого плюрального азота и обойного аьыонил з почва проводилось по Кудаярову. Содарзакие логкогмдролкзуо-!ых £орм азота определяли по Корнфгльду, содержание подюгжого фосфора п ::ал:;я - по Чпр:гкову после извлечения их :;з почти раствором 0,5 Н уксусном кислоты при соотносанга! 1:25.

Величина окислцтельно-восс'ганоп^тзльного потенциала noun !!с!*зрлл^сь потс:я'::с;.'0'гр:псс:г]г.! t-'этодсн с псысцьа унигэрсельного пононетра ЭВ-74.

Хтгчзскпэ анализы почли л растений про водились обгцоприня-т!.""! кзгодаыа (ГЬюрбурусниЛ, 1988; Соколоа, 1975; Радон п дп., 1965).

Обработка да1япд?1 проводилась ¡гзтодсн

лчспэрсиогаюго анализа (Б.А.Доспзхоо, 1Усй).

результаты исследований

I. Дп«кжа содорташт ЫНС з почло

Содзр-лш'э обменного агония з лугозо-чорюземноР почве на ъссх гарантах э фази исходи п пуг;внне было наибольшим (ptio. I), что свидетельствует о той, что в условиях затопления почзн количзство аммонийного азота, ¡плюрального удобрения, навоза и ссггаЯ почт в начала гегетсции риса полностью покрывает потребности растения. В фаза млгатыЕанне содержание ого значительно ууснькается за счет интенсивного поглощения растен:иэЕ! pica и остается примерно на одном.уросно (12,6-15,3 кг/кг), что является следствие)» того, что устанавливается динамическое рав-новескэ г;ояду поглощением азота растенктш и продуцированием генерального азота при анаэробном разложения органики почсы.

По ссоа варкгнтал опыта характер изизнэиия содержания ем-цошгйного азота, примерно одинаков, но абсолютные величины ого завысила от прдаеняеилс доз удобрений. Тан, например, при зна-сенки азота п дозе 180 кг ДБ, содерагшие обэтнного аююния, особенно в фази всходоэ и куценил на 5 иг/кг почвы, зга, чей я другях вариантах.

Следует ответить, что на вариантах с внесенной навоза и без напоза (табл. I) и при применении азотных, фосфорных и ка-гмйннх удобрений (варианты HI80, NIQ0PI20< NI80PI2oKg0)

-4в фазы всходи и кущение содерзанкз обойного ашошт в почво несколько вьгсо, чем на других вариантах. .

При внесении ^¡цо^^о содераанко обманного аююния посыпается на 0,5 мг/кг по сравнению с внесенном Njqq, а при внесении 20^50 содержание обмзкного акыония повшгаотся

на 2,4 иг/кг по сравнении с геи ко вариантом.

Содержание обманного ашонкя в почез в пзриод всей вегетации риса на варианте с внесением ^^Рд^К^ совк-остко с навозом превышает содереанко азота на 10-15 иг/кг почвы по сравнению с другими вариантами. Очевидно, что с условиях затопления почвы активно протекает процесс аьиошфшации органического вещества, которой с избыткои восполнял потребление азота растениями.

При внесении с почву только фосфора или калия, б такгз пра -совизстноы внесении стих удобрений, содэрканко общинного «шуо-шш в почва почти но отличается от содержания азота в почто контрольной делянки (табл. I).

Таким образом, вносенка только навоза пэ оказызает сусгст-вонного влияния на количество обьганного ахконкя в почва.

Результаты опытов показывают, что содершнпз подвижного фосфора в яугопо-чорнозеьзюй nouse завысило от приизняошх органических и кикералышх удобрений. Во все сроки определения подв1Е31ого фосфора в почве наибольсоо его колкчэстао обшруси-ваяось посла вкзеенкя азота с сочзтшки с органический удобрз-нкем н, особенно, с навозои. Это показывает, что при кшораак-зации органических веществ повышается содэр-лднгз подвижного фосфора в почва как за счзт цгашралгааеди органического фосфора, Taii и за счзт подавления фосфатпоглозаахцзго комплекса почвы. Однако в фазе полной спэяости уровень содзркашш подв&хно-го фосфора на всех вариантах опыта сшкался до 54-66 иг/кг. Уизныюниз содержания этого олекзнта в почво связано как с ш-тенсивным поглощением фосфор растенюши в пзриод ишэтяшшия -полной спелости, так и с закраплониеи ого окисша сэлезои пр:; подсушивании почвы после сброса воды.

Если трудно вадзлить влияниэ' еносошщх удобрений на дкна-иику содарханяя подвижных фори фосфора, то рзакция растшшй на внзеенныэ удобрения, как будет показано hiso, довольно аа&зтка, что и будет являться основный Ерцтерпеы при определении цояа-

-s-

РисЛ. Содержание NP4.в почве N-Ш^.иг/кг- ОГЬ'Т I

35

.отит III

о конт-фон I

аа фон+NxpO ¡

а фон+N^P^o '

а Фон+я^езР^^э

юконт

Ni? ^9><6Э аневоз50т/га

аиавоз5 От/rar

N15^9^60

I п iii 1.Есходы «П.куоение ,111. шкетывание ,1У.полная спелость

Тебшща I

Динамика содержания обменного сг^ония в почво, иг/кг (опыт 2, 1990)

Вариант I ! | Всходы (Куцеико ;Еьз.зэты-¡гакиа [Полная ¡спелость

I. Контроль 3.3 2,6 2,5 2,4

2. Ышо 4,4 ,3,4 3,2 2,9

з. Р120 3,9 3,0 2,4 2,1

4- «90 3,0 2,7 2,9' 2,8

5- ^Чео^го 4,9 3,4 2,9 2,9

6' К180%) 3,9 3,5 3,0 2,8

7- ^120^90 3,7 3,1 2,3 1.7

8- Н160Р120%) 6,8 3,7 2,9 2,7

9. Навоз 3,7 2,0 2,7 2,6

10. Навоз + Н^д 3,7 3,5 3,3 2,7

II. Навоз + Р^20 4,2 3,0 3,0 2,2

12. НаВОЗ + Кдд 4,1 3,1 2,2 2,2

13. Навоз + И180р120 4,8 3,5 2,7 2,7

14. Навоз + м180^90 5,7 3,8 2,7 2,7

15. Навоз + 20^90 3,3 3,3 2,7 2,2

16. Навоз + Н1ШР120%) 6,6 4,3 3,1 2,9

НСР05 оба. 1,3 0,8 0,1 0,1

НСР05 А 0 0,2

нср05 в 0,9 0,5 0,1 0,5

НСР05 ав 0,9 Рф<Ст 0,1

сообразности приызнения фосфорного удобрения под рис на лугово-черноземных почвах.

В условиях нашего опыта уровень содержания подвязного ка-ии в почво ка всех вариантах был высоки;.!. Это обеспечивалось фоновым при.'сне-нкза навоза и сидоратов. Внесение калийного удобрения в дозо 90 кг по сравнении с контроле« суаэствонно повыпало содерзгшио обменного калия на этих вариантах (р;:а. I), В начальные фазы развития растения ряса используют незначительное количество кал:ш, поэтому и уровень его содержания ь почва прак-

Таблица 2

Содерпаняе МРК в расмнилх риса, % (опыт 2, .1990)

Вариант

--!-Г

Кущскпэ | Выметывание !

Полная спелость

к i

и }р,о5}^ГГ

Н 1Р2°5|¥>

I, Контроль

2. N

3. р-

160

120 4. Кд0

5- М130Р120

6- К180К90

8- Ы180Р1201£90

9. Навоз

10. Наяоз + Г^дд

11. Навоз + Р220

12. Навоз + Кд^

13. Навсз+Ы^д^Р^о

14. Навоэ+Ы18оК30

15. Навоз+Р^о^О

16. Навоз + +1ч1180Р120К90 КСР^ обд.

2,19 2,83 .2,55 2,25 2,71 2,62 2,21 2,88 2,33 2,95 2,62

2.33 2,74

2.73

2.34

2.74

0,42 0,49 0,84 0,47 1,00 0,45 0,63 0,69 0,38 0,61 0,79 0,55 0,70 0,45 0,66 0,74

1,68

2.39 2,05 2,38 2,26 2,27

2.36 2,22 2,34 2,32 2,21

2.37

2.27 2,37

2.28

2.40

1.30 1,60 1,46 1,34 1,66 1,57 1.41 1,75

1.31 1,60

1.37

1.38 1,79 1,71 1,62 1.71

0,28 0,30 0,64 0,27 0,58 0,28 0,36 0,50 0,27 0,39 0,35 0,34 0,40 0,31 0,35 0,45

0,95 1,00 0,92 1,18 1,58 0,45

1.24

1.25 1,16 1,38 1,29

1.26 1,21 1,18 1,20 0,94

0,76 0,21 0,86 0,13 0,25 0,94 0,88 0,26 0,93 0,83 0,24 1,11 1,15 0,34 1,28

1.14 0,23 0,96 0,89 0,25 1,03 1,19 0,32 0,85 0,85 0,22 0,04 1,17 0,28 0,0) 0,83 0,30 0,57 0,82 0,24 0,34 1,21 0,2(3 1,11

1.15 0,24 1,06 0,90 0,23 1,77 1,21 0,29 0,89

"СРо5 *

нср05 в нср^ ав

0,07 0,10 0,15 0,07 0,04 0,08 0,05 0,02 0,12 0,02 Р^РТ0,05 0,02 0,01 Рф<Р?0,01 Рф<Р?0,01 0,05 0,07 0,10 0,05 0,03 0,05 0,03 0,01 0,08 0,05 0,07 0,10 0,05 0,03 0,05 0,03 0,01 0,08

ткчесзн но изменяется, составляя 200-250 ¡хг/ет. Некоторое увеличение содерзангл подвязных соединений калия в почве до 250-290 кг/кг в фазу зудения кокно объяснить вытосненкел калия восста-иовгсннш Езлезои в почвешой раствор. в период полной спелости содержание подвязного каляя в почве падает до 231-280 1т/кг за счет ивобызнного закргпленкл калил пра подсуетваниа почвы. Из-юнешю в содержания подвстшх форм фосфора и калия, кап н абсолютное пх количество ко оказывает влияние на продуктивность растений.

2. Динамика содержания элементов питания в растениях

Характер усвоения азота опытными растениями представлен на рис. 2. Содержание азота с надземной части растений резко уионь-шается с 2,9% от фазы всходов до 1,0? к фазе вьагатываиия.

В период всходов наблюдаются достоверные различия по со-дерзанкю азота в растениях риса на вариантах с внесением «авральных удобрений в сравнении с контролем. В фазу выметпвания разница содержания азота в растениях на всех вариантах несуще-, ствоннал. Примокенке азотного удобрения улучпало условия питания растений азотом, что нашло отражение в повышении содераания азота о растениях на вариантах ¿он + ^Х80 и 5он + ^180^120^90' но разница в содержании азота в растениях отих вариантов отсутствовала и только в конце вегетации на варианте с внесением навоза в дозе 50 т/го и полного минерального удобрения содержание азота в растениях было достоверно вшо.

Такта образом, по результатам двух опытов с различными удобрениями мозкно сделать вывод о том, что внесение 150-180 кг/га азота является альтернативой применении органических удобрений.

Содераанио фосфора в растениях ряса в течение вегетации неодинаково и оно постепенно уменьшается к концу вегетации (рис. 2). Существенная разница в величине данного показателя встречается только на вариантах itoH + Pjgo 11 + ^180^120^90" Растения как бы откликнулись на внесение фосфорного удобрзния. В последующие фазы развития растзний разница в содержании фосфора в растениях риса но обнаружена. Все это могло бы свидетельствовать о необходимости внесения фосфорного удобрения пород посевом с цольо обеспечения фосфором молодых растений риса. В дальнейшем в связи с повываниви подвкзности фосфора в почво, роль этого удобрения снижается. Окончательный вывод о целесообразности применения фосфорного удобрения следует приникать по степени их влияния на урокаГлость риса.

Установлено некоторое енкзение содерглния калия в расто-ниях в период от всходов до вдаетявания, что объясняется оффок-том "биологического разбавления".

При этом, как показывают результата исследований, условия минерального питания, за некоторым исключением, в фазу всходов нэ оказали существенного влияния на рассматриваемый показатель,

Рис.2. Содерязние ИРК в растениях ряса

И.* .

2.5 2,0 1.5 1.0 0,5 Э

0,8. 0,6 0.1 0,2 О

.01ЫТ I зОкон-фон

¡гафон+Ыхрз^ ¡Пфон-гЩру 12) |лфсн:Ы1роР12Лэ

/фон-навоз+ сидерат/

£1

«¿од-

г.5 ¿.о

1.5 1.0 0,5 Э

И

ч

п

II

I

щ

Ш Ш

III 1У

II III 1У

II

II

11 III ТУ

фазы:

III

III

III

и

17

и

Л.есходы,11.куцение,1Н.вынетавание,1У.полн. спелость

что согласуется с выиоприведекнымн даннкьш по содерп&кил доступного калия в почве. Данные, приведенные в табл. 2, показывают, что как внесенный азот, так и фосфор существенно увеличивали содержание азота в растениях в период от кущения до выкатывания. В то ¡та время эти ке удобрения не посыпали содержание фосфора и калия в растениях риса. Выявлена большая дифференциация в содержании фосфора и калия в фазе полной спелости. Но и здесь влияние азотного удобрения и навоза было большим, чом влияние фосфорного к калийного удобрения.

3. Вынос NPK растениями по фазам развития растений риса

Как правило, внесенное удобрение оказывало больезо влияние не накопление того элемента в растении, который содержался в удобрении. В фазе кущения выкос азота растениями риса на вариантах опыта колебался от 80 до 230 иг/растение; фосфора - от 0,26 до 0,98 wr/растенив; калия - от 25 до 74 иг/растенио. К фаза полной спелости вынос элементов питания с yposaeu биомассы практически утроился и составил: азота - от 270 до 770 ыг/растение; фосфора - 1,28-3,20 кг/растение; калия - 127,2289,5 иг/растение. ИакскмалышЯ вынос азота в фазе кущения бая на варианте с полным удобрением (^-160^120^90^ и с внесением только одного азота (Njqq). О этой фазе навоз но оказал влия-'т:э на величину выноса азота. В фазе вшзтшшгая максимальный вынос был на вариантах с внесением ^100^120^90 !! навоз + + К180Р120К90. Во всех случаях только азотное удобрение обеспечило увеличение накопления элементов питания в биомассе растения риса. Навоз оказал заг&тноо влитию на величину вьзюса азота, увеличивая его почти на $0-40$ по сраетениэ с контролен.

Органическое удобрение, на оказывало влшшиз на вш:ос фосфора и калия растениями риса. Таким образом, навоз нельзя считать источником элементов питания. Он скорее всего является модификатором условий обирания корнай риса и источником азота для растений. Как показали агрохимические анализы почвы, выполненные в фазу всходов и кущения, внесешюе количество азота на обнаруживалось уже через три недели поело внесения, но действие его проявлялось до конца вегетации раса. Навоз слабо вякяд на содержание минерального азота в почво и оказал такое со ела-

-II-

Рис.Э. Buiioo ЫРК растениями pica

N.MiyiOpeoT.'- ОПЫТ I

конт-фон jf ejí>oh+SIj£ij 150'

дФон+ЫхюРхгЛо

IOO' /фон-навоз+сидерат/

фазы:

I.всходи, II.кущение, III.выметывание

бое влияние на накопление азота в биомассе растений, но внесенное азотное удобрение увеличивало содержание азота в почве во рее сроки наблвдений и увеличивало вынос азота на 20£. Полученные данные по содержанию ИРК в растениях, по формирования биомассы их и по общему выносу питания икают значительный эффект поглотительного взаимодействия всех применяемых удобрений.

Вывод о том, что внесение навоза является хорошим фоном для проявления большей эффективности азотного удобрения, вытекает из многих рассмотренных вше данных (динаыиха аммонийного азота в почве, динамита содержания азота в растениях, прирост биомассы, вынос элементов питания).

4. Динамика окислительно-восстановительного потенциала почвы без и при применении органических и минеральных удобрений

Окислительно-восстановительные процессы в почве сравниваемых вариантов протекали с различной интенсивностью. Об атом можно судить по величине ЕК в почве рисового поля. Полученные дднныЗ показывают, что восстановительные процессы протекают более интенсивно в фазах всходы и кущение. Анализируя результаты по вариантам с внесением навоза от 20 т до 50 т/га, мы видим, что восстановительные процессы в почве имели различные глубину и продолжительность проявления. При атом выявляются следующкэ закономерности. В самом верхнем сдое почвы 0-10 см величина ОВП значительно ниже, чем в следующем слое почвы 10-23 см.

По-видимому, значительная потребность в,кислорода для минерализации органического вещества, внесенного в почву, приводит к более глубокому восстановлению всех кислородсодержащих соединений. В нижних слоях почвы потребность в кислороде мень-иэ, так как то органическое вещество, которое содержится в почве уже пред льно гумусировано.

Второй важной закономерностью является более глубокое и растянутое во временя развитие восстановительных процессов при внесении в почву органического удобрения. Самые низкие значения ОВП обнаружены при внесении в почву одного навоза в дозах 2030 т/га. Внесение больших доз (40-50 т/га) каким-то образом задергивало снижение ОВП. Но общим для втих вариантов является более четкое проявление восстановительных процессов в фазу выю-

; ~1>

Рис. Линаиика ОВП почвы

ОВП, и^ртцд^,. I, конт, 2. Ы^эРа^бУЫРХ, 3. навоз 20т/га Ш'Г& 4. навоз 2Эт/га+ЫЕК, 5. навоз ЭЭт/ грг'

330

I 2

Варианта: б. нав. 30т//а+ ЫРК .7. нав. 'От/га, ^пав. Мт/га+ ШК.9. на^. 50т/га,Ю. кав.5Эт/.ге+МРК

75

а и.лиз т Ш ыклл ш

7 8 9

Условные обозначения:

за-

125.

ЕР

Зазы: I.всходы III.выметывание

____слойЮ-20см II.кущение 1У.полная спелость

I О урожай

тыванкя, когда растения hmsot ухо хороао развитую корневую loo-духопроводягзую с истеку.

Третьей общей вакономэрностью являются сравнительно высокий абсодютныэ з на иония ОВП (иг), зафиксированный в опытах. Известно, что самыми токсичнымн соединениями для растений является метан, фенолы и особенно сульфиды и друтиз соодкнзиия, появляющиеся в результате миноралкзкрш органкчзского вэдзетва и восстановлония минеральных воцзств. Эти соединения обнаруживаются при снижении ОВД до значений мэноо 80 из (Рапатрвгипл > 1975), Именно спегая органичаская масса, напаханная в почву, рассматривается как сильный буфер в развития глубоких восстановительных процессов. Для болоз объективной оценки в послодузз-ц;!Х исследованиях следует предусмотреть определенно содерхашя кислорода, двух- и трехвалентного жзлеза, органических сшгртов, сульфатоо и сульфидов. Без сведений по данамико содорсанца в затопленной почво втих соединений затруднительно найти объяснение факту снижения стопзнн восстановления почвонной снстсш при внесении минеральных удобрений.

Установлено, что в фазы выметывания иаздгиаися процзсси окисления. Их интенсивность была въкз на вариантах с примененной органичаскЕх удобрений. По-ввдимэму, остаточная масса органического удобрения, главным образом соломы, обеспечивала лучшую аэрацию почвы после сброса воды в сор:од созревания раса. Об этом ко св&етольствуст замедление тейпов окисления почвенной системы на вариантах с боль каш дозами органического удобрения поело сброса вода.

Итак, по мзро усиления восстановительных процессов происходит накоплениз питательных влеиантоэ. Нлибояьсоо количество гас обнаруживается в период шкеммалыюго енгакшш волкчииы ЕЬ . TaKiai образом, количоство образующихся элементов питания цокот свидетельствовать об интенсивности окислительно-восстановительных процессов в почва рисового поля.

5. Влияние мишралькых и органических удоброний на уроаайлость и структуру раса сорта "Спдльчик"

Результаты нагого опыта по вдкяшэ изучаема факторов на урожайность риса отражены на рис. 5. Эти данные показывают, что в портом опыте самый высокий урогая риса получай на вародите

ц/га

60 50

40=-

30 20

10

' I '

СЛ ! 1.К0НТ - ¿СН г 2.4 + М|зо ;

1.2 I Р-

120

йЛ -(-Мйо|?го , 5.5 +М|£0К50 ■

+Р>гоК9о I

^ ОН" Н^ао^О^С^тЧ

п г-| }

3

)

1

5 5

! ! I

; 1

> 1 I 1

7 5

:ллн;:е минлральш« и ."иганичгсккх

Г 1

M

ra

f.

t :

фон + Н1й015120К^0 - 53,7 ц/га, что на 13,9 ц/га провисает кс;гг-роль. Практически такой tee урохай pica подучен и при внесении фон + NI80PI20 и фон +

Применение г.е только азотного удобрения в дозе 180 кг/га обеспзчнваст урожай 50,6 ц/га, что на I ц/га нвае прздыдуцше вариантов и ьяньшо достоверной разницы.

Это свидетельствует о тЬи, что азот, находящийся в шшэ-ральных и органических удобрениях, играет гдавнуп роль в увеличении ypoz&n.

Как свидетельствуют данныз второго опыта, наибольвео вяня-нио на урожайность риса оказывает азот как при раздельном (NIeo »35,3 ц/га), так и при совместной его внесении с фосфором и калием (Nj-qqPj^q - 36,6 ц/га, NjqqK^q » 37,8 ц/га, NIa0PI2^0 . 37,9 ц/га). Как н вшзприведешшэ данные ото свидетельствует о*%елесообразности признания фосфорных и калийных удобрений на почвах с такта высоким содертаниеа подвижных фору фосфора и калия.

При существующем актуальном плодородии почвы лшвяирув-zy.u величину урожая фактороы является ее азотный потенциал. Внесение навоза не обеспечивает значительной прибавки урокая, последняя составляет всего лкгь один центнер н такая прибавка уро-гсая вряд ли оправдает затраты на применение органического удобрения.

Совредонное применение минеральных и орггничэских удобрений обеспечивает получение наибольших урокасв.- На варианте навоз 30 т/га + ^15о^90%0 похУчаи достоверно саыый высокий урожай 75,4 ц/га, что на 26,6 ц/га превьшет контроль. Столь высокая прибавка урожая зори риса спадетельстауог о целесообразности совизстного пришнония минеральных и органических удобрэ-ннЛ под рис..

Органические удобрения ш оказали влияния на структуру уроаая риса. Совшстноэ применение минеральных и органических удобрений увеличило продуктивную кустистость растений и шссу верна, полученного с каздого растения. Масса 1000 зерен слабо еависила от изучаемых факторов.

Во всех случаях внесение азотного удобрения достоверно уменьшало пустозерность ьителйи, увеличивало шссу верна с одного растения. Навоз оказал значительно иеньвое влияние на

•укзньсзнио пустоэориости я увеличение массы зерна, хотя это влняниэ било полоянтольныи и достоверный, ¿осфорноо и калиПное удобрение но оказывали существенного влияния на эти показатели.

Если судить по величинам упомянутых показателей, то tai" вновь приходим к выводу, что внесенный в почву навоз создает условия для пролонгированного действия азотного удобрения и np:i совместной внесении этих удобрений проявляются следующие положительны;» эффекты: уиеньсается пустозерюсть, увеличивается ¡.леса 1000 зерновок и isacca зерна с одного растения, а в итоге на вариантах с внесением навоза и азота достигается наибольсая урожайность.

ВЫВОДЫ

1. Лугово-чэрюзсишз почвы расовых плантаций содержит ана-чггтеяьныз запасы подвижных фора фосфора а калия. Применение (фосфорных н калийных удобрений под рис нецелесообразно.

2. При существующем актуальном плодородии почвы лимитирую-Сии величину урэгая фактором являотся ее азотный потег;иал. Ензсеигэ 150-180 кг азота на 1 га.пород посевом обеспечивает пр;:баз:су урожая от 5 до 10 ц/га.

3. Запаска а почву lasosa иди сидерального удобрения а до-сэ 25-30 т/га повкгаот d зпзчитояыюй ггэрз содержание агаоний-ного азота и подвижного фосфора в почте, но пало сказывается на уропзГлости риса.

4. Вцявлен значительней спнэргетический эффект соеюстного снесения 25-30 т/га навоза п азотного удобрения а количества 150-160 кг/га. Прк^нзгегэ более висоипс доз навоза (40-50 т/га) ничей ив оправдано.

5. Обогащение почты оргшичэским вещество развисает вое-сгановитзльнш процессы в почео, что приводит к повыезнип содержания в ной обманного агмонкл, подвижного фосфора и калия. Одаоврекзнно органическая t-acca, запаханная в верхнпй слой почвы, удертивает ОВД в области положительных значений, но допуска-от появления в почта токсичных соединений (фенолов, сульфэдоа), за счет тего а достигается значительный синензргетичаский эффект совместного вносеипл органичеецрго удобрения и минерального азота,

6. Эффективность азотного тука на фоне сидерально-оргаш!-ческого удобрения значительно mise, чем на фоне запашки

-18- '

кЬ-30 г/га полупоропровпего навоза.

7. Повыиенке уровня азотного питания растений риса сорта "Спальчик" на фоне применения органических удобрений обеспечивает повышение уронайности риса за счет болъсего накопления биомассы растений, уменьшения пустозерности и увеличения массы зерновок риса.

По теко диссертации опубликованы сладущкз работы:

1. Тал Иоро, В.Д.Нагорный. Влияние навоза и минеральных удобрений на урояайностъ риса на лугоьо-чорнозокной почва//-Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава сельскохозяйственного факультета. £1.: Изд-бо УДН, 1991. С. 33.

2. В.Д.Нагоршй, Тал йоро, Ц.У.Лятао. Влияние органического и минерального удобрений на урожайность риса на слабосолонцеватой лугово-червюзек-ОЕИдной почве в Краснодарском крае

(в печати).

1.06.93г.

0бъе>,-1.25п. л. Тир. 100

Тип» ВДД, Орддоняквд»е, 3

Зак. 372