Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние норм высева, способов посева на продуктивность и симбиотическую азотофиксацию донника желтого на каштановых почвах Саратовского Заволжья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние норм высева, способов посева на продуктивность и симбиотическую азотофиксацию донника желтого на каштановых почвах Саратовского Заволжья"

Саратовская государственная сельскохозяйственная академия им. Н. И. Вавилова

I—

гс: о>

со На правах рукописи

СЧ1

КРЮКОВ Николай Петрович

ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА, СПОСОБОВ ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И СИМБЙОТЙЧЕСКУЮ А30Т0ФИКСАЦЙЮ ДОННИКА ЖЕЛТОГО НА КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.09 — растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 1997

Работа выполнена в Саратовской государственной сельскохозяйственной академии им. Н. И. Вавилова в 1093—1996 гг.

Научные руководители: заслуженный деятель науки РФ. доктор сельскохозяйственных наук, профессор ХУДЕНКО М. Н., кандидат сельскохозяйственных наук, заслуженный работник сельского хозяйства РФ МАЛЫШЕВ В. И.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор КИСЛОВ А. В., кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник ЯРОСЛАВСКИЙ В. А.

Ведущая организация — Самарская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита диссертации состоится ,_•_1997

года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д-120.72.01 при Саратовской государственной сельскохозяйственной академии им. Н. И. Вавилова, по адресу: 410710, Саратов, Театральная площадь, I, СГСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СГСХЛ. Автореферат разослан ,_" сентября 1997 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А. И. ЗАВАРЗИН

ОЗЯЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. ОяиоЯ из основных проблем развития хквотмозодст«« являете« производство вормового белка. Несбалансированность кормовых рационов по протеину отрицательно сказывается на продуктивности тгао»»ч». г-р^с-::-? к перерасходу кор-йов я увеличении себестоимости животноводческой продукции.

Наиболее полно требовансям производства сбалансированных и вешввых кормов в зоне Саратовского Заволжья отвечает выргиива-«не люцерн». практика последних лет внесла существенные коррективы в оценку качеств этой культуры. В условиях массового распространения заболевания люцерны особую теоретичность и практическую значимость приобретает поиск альтернативных ей многолет-«мг бобовых срав, способных формировать на богаре такие же урони, получать не уступающие люцерне по энергетической н питательной ценности корма, оказывать подобно люцерне» полохмтель-«ое влияние на плодородие почв.

Применительно к условиям Саратовского Заволжья, »а кая-тано-шх почвах вгяньгм- резервом кормопроизводства может служить куль гура двулетнего желтого донника, который обеспечивав» получение № 16-20 т/га зеленой массы.

Донник - высокоурожайное кормовое растение, обладает устой-1иаой семенной и кормовой продуктивностью, зимостойкостью, ско-юспелостыо, солеустойчивсстмо, ценен как предшественник и ме-гоносно* растение.

Однако ас настоящего времени донник не получил должного рас ¡ространенмк в хо<иНстаа* Саратовской области из-за непостаточ-юй изученности биологических особенностей и технологи« его ооэ |елыиакия.

Цель и задачи игглсдсалчиЯ. Цели иавмя нсследпинпй ааклх>-¡алчен о полОоре и н~учнон ^оснсгаиии покроет** культур ляя

донника желтого, в определении оптимальных норм высева в беспокровных посевах, обеспечивающих максимальную продуктивность в зоне Саратовского Заволжья.

В соответствии с этим ставилось решение следующих вадач: изучить особенности роста и развития дочника в покровных и беспокровных посевах; выявить лучшие покровные культуры, которые способствовали лучаек*у росту и развитию донника в год посева и не оказывали отрицательного воздействия на продуктивность во втором год использования травостоя; определить оптимальные норки высева донника в беспокровных посевах; изучить развитие сим -биотического аппарата на корнях донника по годам жизни, содержание и накопление азота в надземной массе и пожнивио-корневых остатках по годам жизни; определить размеры биологической фиксации молекулярного азота донником второго года жилки; дать оценку сонника е роли предшественника для последующи* культур! провести биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых при емов возделывания донника.

Научная новизна исследований. Впервые предметом исследований в условиях Саратовского Заволжья чгало возделывали* двулетнего донника желтого. Впервые изучены особенности роста и разьития донника а яилпокрозньзе и беспокрсвных посевах, формирования гимбиотического аппарата на корнях донника по годам жизни и определены размеры биологической фиксации молекулярного *9ота домникоч второго гоца жизни. Установлены лучшие похропные культуры и оптимальные нермы высева донника в беспояровных посевах, дана оценка донника в роли предгег.тиеннка.Проведена биоэнергетическая оценка технологических приемов возделывания донника желтого.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. На основе результате* исгл»яов*иий рлэ|;*гьтаны, успевш;

апробированы в производственных условиях и внедряются в хозяйствах Саратовской облвсзм основные приет технологии воэяе-лдоания донника, обеспвчивакоие получение до 17-22 -г/га зеленой массы з благоприятны* и но менее 12-14 т/га в засушливы» годы. Результаты исследований прошш производственную проверку и внедрены в хозяйствах Саратовской области на плооади более 300 га, включены в рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур в Саратовской области и используются в учебном процессе Саратовской сельскохозяйственной академии имени Н.И. Вавилова.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-прскямческоА конференции по увеличения производства зерна и кормоэ (Саратов, 1995), на научно-праятичесхой конференции "ПО выращивания кормовых культур и увеличению производства кормов на неорошаемых землях" (Саратов, 1996), на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов я научных сотрудников Саратовской ГСХА имени Н.И.Вавилова (1994, 1995, 1996-гг.), на заседаниях кафедры растениечояства РСХА имени Н.И.Вавилова (1994-199? гг.), на облает юс: и районных агрономических совещаниях в период с 1994 по 1996 гг.

Результаты исследований экспонировались на областных выставках и опубликованы в 7 научных работах в республиканских и региональных изданиях.

Положения, выносимые на защиту:

- особенности биологии развития м формирования урожая при Ыфатиеании донника «ел юге на каштановых почвах Саратовского Заволжья;

- оптимальные способ»: посева и нормы высева, обеспечиваю! ш» максимальную продуктивность и сиийногическу» азото^иксацкв!

' биоэнергетическая оиенка технологических приемов возделывания донника желтого.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, списка литературы (197 наименований) и приложений (15). Работа изложена на 162 страницах машинописного текста, включает <19 таблиц, 6 рисунков, СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований. Эксперименталь-и«я часть работы и производственная проверка некоторых вариантов опытов проводилась в АО "Трудовое" Марксовского района Саратовской области. Каштановые почвы опытного участка имеет пробили, характерные для почвообразовательного процесса и зоне сухих степей. Содержание гумуса а пахотном горизонте (0-30 см) составляет около 2,2-2,8 », гидролизуемого азота 3,2-3,7 кг/кг, подвижных фосфатов 35-40 мг/кг и калия 320 -350 иг/кг сухой почвы. В слое лочоы 0-30 см РН достигает 8,0-9,3.

Показатель объемной массы почвы по профиле колеОлетсм о* 1,18 до 1,42 г/куб.см. Наймем.юа* влагоемкост* почвы д?я слоя 0-100 си составляет 21,1%. Структура почвы слабая, маловодо-лрочна«.

Распределение осадкой ь годы исследований имело несколько иной характер, по сравнению со средиеыногодетийчи данными. Так, в 19Э1 голу бсльпая часть осадхов вилала в июле <140,1 мм| и сентябре (154,0 мм), что ссстльи.тэ около ВО» годовой нормы.

5 1994 году очень хорс-оио условия по якчгосбгслечемности пс гевов отмечались с май по сентябрь. ТН •этот период ичлог.о 716 мм осадков, сосг^вмг.о смол о ¿0% гсаолой нормы. Аналиьнрул

ресурсы атмсс$«ркьи осадкоь следует отметить, что 11-«3-1*94 го-

ды вили благоприятными для роста и развития донника, a и

1996 1>г. были острозасуклмаьми.

Другие показатели характеристики метеорологических факторов * годм проведения исследований были характерными для засушливой степи Саратовского Заволжья.

В качестве покровных культур изучались ячмень, яровая пшеница, суданская трава. Нормы высева покровных культур были об-шппркнятымм для зоны. В беспокровных пос<гваг изучались четыре кормы высеве донника; 7,9,9,10 млн.шт. всхожих семян на 1 га. Для оценки донника з роли предшественника по пласту высевали ярозу* твердую лквнигу и просо.

Опыты закладывали в четырехкратной повторное»*, размещение вариантов было систематическое. Учетная площадь делянок по S0 м®. Предшественник в опытах - озимая пшеница. Посев донника и похроаиых культур проводили сеялкой СЭТ-3,6. При изучении норм высева использовали сеялку СН-16, При закладке опытов использовались семсна районированных сортов первого класса посевного стандарта.

Соответствующие исследования включали, фенологические наблюдения, учет густоты стояния растений в фазу полных всходов, после уборки покровных культур, перед угодам в зиму и в начале весеннего отрастания, изучение приросте биомассы (методика В'.ГОИ кормов, 1987); определение влажности почвы песоаыы методом, разработанным ВНИИЗХ (Бакаев Ь.К., 197S); изучение фотосинтети-ческоЯ деятельности растения по методике Ничипороьича Л.А. (1964, 196!)} особенностей яоСвгссбразовэния и структуры побегов лоиника) наблюдения э* линммккей формирования симОиотиче-скох>о аппарата (ме^огнид ВИКИ бакпрепарэгос Uepesouü Э.Ф. и До-росигского JI .М., 1S61) м готр«Оления Сиологичеслсго азота дсч никоя (ко&ф4»:иие:1т аэсто^иксации определяли мчтодсм сравс.ник* с

небобовой культурой - кострецом безостым) I учет и наблюдения м развитием корневой система-методом срочного монолита по Н.В. Станкову (1964).

Учет урожая лвной массы провопили спловиым поделякочным способом. Пересчет на сено проводили по содержание сухого ве-вества (методика ВНИИ кормов им.В.Р.Вильямса, 1971).

Статистическая обработка урожайных данных проведена методом дисперсионнсго анализа (Доспехов В„А.,1972).

Биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания донника на корм проведена по методике ВНИИ кормов им.В.Р.Вильямса (1989,1^95) и ВАСХНШ1 (1983, 1989).

Технология возделывания культур по пласту донника была общепринятой для данной зоны. Используемый нами сорт донника Колды-банский относится к степному типу.

РЕЗУЛЬТАТЫ . ИССЛЕДОВАНИЯ Особенности роста и развития донника в чистых и покровных посевах в первый год жизни.

Способы посерз и полевая всхожесть. Донник на кормовые цели обычно вьюевакт под покров или без погро-а. В беспокроЗмых посевах донник развивается лучие, что позволяет уже в первый год посева получить полноценный укос. При беспокровном посеве донник оОра—-зувт более мотнув корневую систему, больве развивается растений крупных Фракций, меньвв изрежиаается и за счет этого создаются более зимостойкие травостои, которые во второй год имеют более высокую продуктивности. **

Отрицательной стороной' чистьгс посевов мелет быть юс высокая часоренность.

По мнению А.И.Болотина (1964), К.С.Саламатина (1960), П.Я.Моеянина(1962), донник лучое развивается при беслокроаном посеве, чем под покровом зерновых и *ермсгих культур. По данным По-

пызинства исследовании подпокровные посевы холлмся 6смí целесообразными - 1\У.Гасанов (1973), Э.Н.Вакуров (1984), И.Киричко (1974). А.Кузнецов, К.Фокина (1975).

В маавю опытах полевая всхожесть на подпокровных посевах была ниже и составила 37,5-36,0%, в чистых посевах этот показатель колебался os 43r5 по 43,9%. этого показателя от норм

вмеева была незначительной и составила 43,51 при норме высева 7 млн. и 43,9% при норме высева 10 млн, вс:.ожнх семдн на га»

Таким образом, донник имеет невысокую полевую всхожесть<26,5-32»),которая мало зависит от способа посева, покровной культуры и норм высева* Скарификация семян м посев семенами после явух-трех лея хранения при бяагопрмятных условиях увлажнения в период посев - всяоям позволяв* повысить полевую всхожесть до 37,0-51)7%. Ранние зерновые и суданская трава несколько снижают полевую всхо-кесть по сравнению с беспокровными посевами.

Влияние норм аыеэва и способов посева на рост и развитие донника первого года жизни. большое значение для повышения урожайности донника имеет установление правильной нормы высева, при которое достигается оптимальная густота стояния.

Наши наблюдения показали, что в первые две- три недели после •сходов нарастание вегетативной массы идет очень медленно. В это время интенсивно развивается корневая система.

В'первый год жизни донник двулетний е отличии от других бобовых не развивает роввтку листьев,а формирует только.стсЛли, которые образуется из пазушнюс почок вегетгтивно-стеЗлевэй части (нижняя чаегь стебля),« количество их зависит о-г способа и сроков no-cena. 0 поднохривккх посэвах и-i-aa недостатка света происходит некоторое угнетение раздбимй. Величина изреживанмя яависел* о* вида покровной кулцуури, т«к под покровом ячменя она колебалась от 20,5 до 35,1%, пол яровой пшеницей о* ¿2,7 ло 19» и ,юд суданс^о»

правой от 23 до 36,41. В беспокровных посевах выживаемость

растений донника зависела от норм высева.

Значительный выпад растений отмечен и на посевах с нормой

Таблица 1

Влияние способов, норы шсеьа на рост и развитие донника первого года жизни

Количество Количество 1 аыпиа высота То лайка

венодо», сохр. рас- донника стебле корневой

tipMitti опыта шт./м" тений к стоя. шейки.

уборке см см

1 2 3 4 ь 6

1993 род

Подпокроеина посевt

ячмень ♦ донмик 224 17« 20, i 25,7 3,6

яр.пшеница * доииик 228 176. 22; 7 22,6 2.«

судам.траве ♦ доиимк 212 1Ь9 24,6 27,0 3,0

БеспокрошыЯ noce» с

корм;* кисеks семя*

домммка на 1 га,

М1к. от.: 7.0 224 162 19,7 47,7 5.«

в.О 2S6 204 20,3 45, 9 5,«

9.0 ' 276 211 23,3 43,0 С 4.3

10,0 306 214 30,1 41.7 4,1

1994 го*

ПодпскроаыиЯ посев:

ЯЧЫРЦЬ ♦ Д.МНКК 302 196 35,1 L 33,4 4,5

лр.пиемица ► домнхк 296 100 39.0 30,7 4.3

:yfl«K.Tp.íBJ ♦ 2<;MNNK 322 20S 36.4 38,6 4.»

Ееспокроани* nuces с

моцмо* аысеяа сомяя

дскявка на 1 га.

(им. ют. 1 7.0 ЗЗЭ 7 4« 27. Ч S6.3 6,3

6,0 309 27* 20,0 S7. 1 «Л

».С «41 Юь 30,5 SS. 4 i,7

10,0 452 ЗС2 Зв. 6 5,6

Продолжение таблицы 1

1 . 2 4 6 6

199$ РОД

Подпокроахы* посг®!

ячмень * дохнкк 330 229. 30,7 22,4 3,3

яр.пввккц« 4- являя* 341 227 33,4 20,5 3,2

трава ♦ 326 221 32,2 23.9 3,5

донккк

Веспокровный посев а

■ормой высева семян

шшк* нг 1 га,

мл к „ ят. ? 7,0 351 247 26,7 36,7 4,0

8,0 410 294 26,3 38,0 4,7

9,0 465 ' 327 29,7 36,5 4,6

¡0,0 506 341 32,6 34,7 4,3

гмсеаа 10 млн. всхо&их семян, который составил 33 %.

ПолпохровкыЯ период является самым критическим для донника. От того, в каком состоянии выходит растение донника из-по;; покрова, будет зависеть продуктивность во'втором году хмяни. Угнетающее действие покровных культур по годам исследований было неодинаковым, что в основном определялось условиями увлажнения и степенью развития покровной культуры.

По н ним наблюдениям более сильной угпетахдое действие на донник оказали яровая пшеница и суданская трава.

С подпокровных посевах в ленце вегетации сформировалось почек возобновления меньше, глубина их. залвганкя ближе к поверхности почвы,- по сравнению с б*спокров*шми посеэами.

8 условиях Саратовского 3»оолжья донкнк луча® высевать под . пог.рон культур.которые рвиьве оссобоадают донник из-под покрова.

Засерзннос'.сь посбьа. Смгог.ая засоленность г-равзстот а гоя пссово, л г'акже урожач ^леноЯ массы и сен-1 денник» при-

цел« г ^чобх&аимости принонамия подпокрепи»« посгг;о».

'"«блица 2

влияние способов посваг и норм высева на подготовку ¿¡онпика к зимовке, среднее за 1993-1995 гг.

Количество Глубяха за-

Количество Толкни£ почек аоэ- лежами я

Варпахты опита растений, коркгаоЯ обиозлекил коряевой

ит./м" чвйяя, мм иа 1 растении , штук вехкя, tm

Г.орпохроъныЛ посев!

ячмгнь v доикик 192 5,6 г,е 19

Кр.ГШКНКВв * хонких 163 5,2 2.5 16

туявнекая траве + 17J 6,0 3,2 хе

лоялмк

Всспокроакыя поесг с

норной высева семян

доннах» на 1 Ра,

мпн. ar.i 7,0 223 8,0 4,0 23

3,0 250 . 8.2 3.» 22

5,0 268 7,8 3,6 26

10, С 271 7,6 3,5 20

В наших опытах в чистых посевах иромент сорняков в урожае воздушно-сухой масс»: изменяется от корми висева, икав он был при посеве донника с нормой )0 млн., по гозам процент засоренности колебался ог 18,3 до 22%, ror.ua как при посеве с нормой 7 млн, этот показатель изменялся от 20.3 до 26,11 в подпокровных посевах процент сорняков в урожае воздупнс.-сухой массы бмд ниже и составлял болсо 5-61.

Продулткайссто пскг.оемых культур и доиикка е год посева.

Нормы шс«>< ои^залм наэнгчи ^фльно« ялияиие на продуктивность тргвосто». В тоже время, ргзуяыдги этих ксдпедоалмий позволяют обосновать целесообразность посапа ленника с нормой 9-9 или., саыян на I га. Оивька !;родук»ианосг!* пссеяог г.окроиных

продуктивность покроинызс культур и донника первого года жизни„ т/га

УроежЯ шлллиоЯ писав Выгоя с 1 г а, » срвлнзм ■£

ПО ГОЛАМ 14(53-1995 ср.

псрмв со я»р-

Вереект среди. рММО®*3 звыме

одогта 1993 1994 1*95 м корм. про- про»- К п I

• РЭЫ •я »«ГАЦА км •

1 к.«л

Подпокровный посев

яженъ + 15,0 13,5 10,1 12,8 2,176 0,320 147,0 3,046

яоияввк 13,1 10,8 3,1 3,2 1.394 0,2.58 170,7 2,266

яр.гаяншц* (аарно) 1,72 1,57 0,85 1.Э8 3,570 0, >58 - 5,312

судаяская -грхва 16,1 15,7 13,7 15,1 1,656 0,161 97,2 1,532

БеслакровиыЯ посев

с нормо® высеве

семян докяика ка 1

га, мяв. агт„; 7,0 17,4 15,1 12,3 14,9 2,533 0,432 170 5 4,113

в,0 18,1 16,7 12. 5 15,7 2,669 0,455 170,5 4,333

9,0 17,0 16.9 11,5 15,0 2, 55С 0, (35 170,5 4,140

10,0 15,® 14,« 10,8 13,7 2,329 0, ">97 170,5 3,731

КСР05 : 2,91 •2,18: 1,688 ......-.1

куяьтур и донника го еыходу кормовых единиц, порааарммого про-яемиа показываем, что наиболее продуктивным был вариант посева донцкка под покров ячменя на золеный корм.

Особенности £оста, развития н формирования травостоя у донника второго гола чгк-зни. способов'посева м нср< еыйева б числе йакных приемов, влияющих на продуктивность и сохранность растений, ЯВЛЯЮТСЯ СрСКИ Г.ро.ЧвЯ«1М<. укос« и высока СКЗЖИ8.1ИИЯ. К* яариакгах повпокроагюго посвоа (?абл. выпад растений за зиыу согтчекл от ¿2,0 дс 27,1%, л на Свспокровноы пссеве - о» 13,5 (7 мяк.) ао 13,64 (10 или.;. Сохранность раздеииП по очковскмс к зсхааам кз пскрооикч посейч:; маг.»',олое высокая (6,34) ¡"*ылл иг

Таблица 4

Иареживание донника в зависимости от способа посзаз и норм высева

Количество растений, Выпадение рес Сохрани-

шт/tf телнЯ за зиму лось по

Варианты опыта перед после отноамншо

всходы уходом перези- штук « к всходам

а зим/ мовки «

1993 - 1994 гг.

Подпокровные посе»:

ячмень + донник 22» 17Э 13S 36 22,0 60,3

яр.паешша ♦ донник 224 170 130 40 23.5 57,0

'■улан.тр»ва 4 донник 212 140 102 36 27.1 49,1

Б*спокро>мый RMU с

нормой высеаа секяи

донника на 1 га,

МАИ. ВГГ.1 7,0 224 . 180 15« 24 13,5 69,6

6,0 256 200 173 27 13,6 67, S

9.0 276 • 205 168 37 . 16,2 60,8

10,0 306 207 167 38 16,6 94,6

95 гг.

Подпокровные noces1

ячмень ♦ донник 302 190 134 56 29,7 44.«

яр.гамннаа * донник . 386 171 117 54 ' 32,0 Э 39,5

судав.трм* * донник 322 160 12 S ' 55 30,7 36,«

ЕеспокрсвмыЯ noces с

иормоя ысеаа семзд

донника на 1 га.

май. иг.s 7,0 339 340 190 50 21.0 56,0

•.0 369 263 200 60 25,3 $1,4

».0 441 295 215 80 27,1 48.7

19.0 492 2ti7 205 82 26,7 <1.6

варианте посева донника под покров ячменя. На беспокроанеи noce te этот показатель наиболее высоким 6») был при посеве нормой 7 млн. и наиболее низким <M,W при норме 10 кг.«:, /га. Различные условия подготовки растения к зиил ялияют на сохрлм-

ность элементов вегетативного возобновления (табл. 5). На бес- • покровном посеве существенных различий по сохранности элементов вегетативного возобновления от норм высева не отмечалось. Б формировании урожая принимают участие не только почки "корневой лейки" - нижней части зоны куяения, ио н часть почек вегетативно- сгс5лзг.ой эоны. Максимальное нарастание побегов происходит в период стеблевание-бутонизация. На беспокровном посеве наибольшее количество побегов было при посеве с нормой 7 млн.от./га.

Наиболее высокие темпы роста и накоялоння сухоЯ массы отмечались от фазы бутонизации к фазе цветенья■ Опроделя гадим фактором а это время являются условия Благообеспеченности.

Фотосинтеткческаз продуктивность посевог донника второго года жизни. Вопросы фотосинтеза у донника изучены слабо. Результаты опытов показали,.что способы посева и нормы высева донника оказывают влияние на формирование плоаади листьев и соотношение листьев и стеблей. Максимальнее фотэсинтезгнчесхий по--уекииэл (СП) формировался в боспокровном посеве при норма змсе-ва 10 млн.иг.семян на 1 га. 3 среднем для формирования укоса требуется около 30-36 дней. По результатам исследований можно сделать вывод, что формирование

фотосинтетического аппарата, превыяапзаго 50,0 mc.tf/гз является нецелесообразным при аырааивании донника на корм.

ч.

Своего максимума листовая поверхность у^донника второго года достигает к фаз» полной бутонизации - начало цветения (вторая декада см») а поэтому этот период очень аахен д.~ч спро-деяеиия сроков скавивания.

Врамя за ив» тан »я донника и определяв*; сроки пго скаяраандо, л сравнительно позднее сковояная зеленая масса снижает сосю питательность.

Таблица 5

Характер вегетативного возобновления у донника второго года жизни после перезнкоакн

1993 -19Й« гр. 19Э4 - 1995 рр.

Среднее число со- Среднее число со-

Вариеит опыта почек , ¡и г у к хран- почек, тук хран-

перед в период ность, перед в период ность,

уходом отраита- % уходом отраст»- )

В ЗМф нхя в яхиу ния

Похпокровкый посев:

кчмекь + док.чкк 2,7 2,5 92.3 3,4 3,1 91,2

кр.гавгхица + донник 2,1 2.0 55,2 3,2 3,0 93,7

судса.трава ♦ догвнк 3,2 3,0 93,7 3,0 2,« ее,«

Веспокровмый лесеа с

вормой шсии семян

дошиак« а« 1 га,

или. ЯП. 1 7,0 3,8 3,5 »1,2 «.в 4,6 94, в

•,0 3,и 3,3 91,6 4.1 93,8

9,0 3,« 3,2 94,1 4,0 3,8 95,0

10,0 3,2 3,0 ,93,7 . Э,€ 90,С

&

Химический состав растений и качество урожая. В проблеме повышения эффективности кормопроизводства все большее вначекив приобретает качество корма. По содержанию "сырого" протекка , листья донника значительно вуша стеблей. У донника второго года обляствеикость по годам опыта колебалась от 45,7 до 48,8% на вариантах подпокровного посева и несколько еим (50,7-52,3%)

I

ом« была на бясшмровчом посеве с нормой висе за 9.-1С млп.пт/га. С $авы цветения процент облмственкссти скижается, что саязаио с формированием очень мсцкых стеблей. Ригу, .»таты исследоааний по-еаоллгм.' обосновать целесооболеньсгь дифференцироваииого подходэ к ндг-опьэошкию »оленей массы ленчика.

И» агротехнических приемов, изменяющих химический состав зеленой массы донника, большее влияние оказываю« нормы высева и способы посева (табл. 6).

Таблица 6

Химический состав зеленой массы донника второго года жиакм (среднее за два года)

В >1 о? абсолютно-сухо го вещества

Заряант опыта 'сцуоЯ" "сирой" "cu, tn" "сирая" ЕЭв

протеки пр »ояа клетчатка

ПодпокровикЯ посев:

ячмень * донник 18,20 3,40 7,95 2$, 30 39,15

яр.паеямиа ■> лояник 16.17 3,SC 0.10 27,00 37,10

судаи.трава + донник 17,65 3,52 8,20 27, 30 37,17

BEcnoxpo9xvâ посев с

нормой «ысеае семян

яоюмпвг ш® 1 га,

ш. trr.s 7,0 19,00 3,70 8,1$ 25, ОС 37,19

6,0 19,37 3,65 3,07 34,60 37,10

9,0 19, S0 3,60 8,35 25,20 36,10

10,0 19, S4 3,66 6,24 24,20 37,00 _---

Продуктивность донника второго года жизни при различима нормах и способах посева. В отличие oï других бобовых,, донкик гарантиру*® достаточно высокие уряжай зеленой дассы практически при самых неблагоприятных условиях по клагообеспеченностн. из приемов ах<Р9техники наибольшее влияние на продуктивность донника оказывак? способы и нормы посева. '

Мэ дзн!!ых таблицу 7 виано, что наиболее высокий урожай эе-леиоЯ мсссы, яормозьсс единиц, яереваримого протеина и обменной энергии обеспечивается на беспосровиои посеве при вксаьо 8-9 клн.лгеук сэмян ил га, тпь ллощюсж» травостоя составляла по i-o-лам 170 во 215 растений на Î м8. Наиболее высокая урожайность » варианте подпокроакого поста оодечалась под пакрегеи ччменл. ï-ль уроэмЯнос^ь зеленой кассы асялвалась ог Î6.Q д.>

17,7 с/га. Основным показателем кечества корма является его пи)

табельная и энергетическая ценность (табл. 7).

По своей питательности корма из донника отвечают требованиям полноценного корма, в котором на кормовую единицу приходится 170 г переваримого протеина, при эоотехничасхой норме 105115 г.

Таблица 7

Продуктивность донника второго года жизни в зависимости от

способов посева и норм высева, <-?<г£н<?е ¿л l99Y-/9íésf,

Tpaalinon, ■июд с 1 г» Обман- Содвргав Сод*рткма

т/га ная ИИв в 1 к.сд а 1 кг

мл. сухой «.«я. пере*. эяорг. кг су- сух. кет.

Вариант опыта массы массы »/га прок» дня ього aan- кодов

на. юге. »«в«ст- aa (вед*

кг/га №• а«,ИДЖ кого)

ОоспокроаныЯ nooeai

ячаеань ♦ донник 16,9 3,79 2,83 490 39,41 10,40 0.67 0,17

яр . П£«ЕМЩ+КОИШ|К 16,0 4,5? 2,56 464 36,-.7 10,16 0,63 0,16

оудон.трааа+аошшк 15,4 3,46 2,46 446 34,96 10,11 0,62 0,16

ВесасжроашЛ cocea с

корнов sucaac сшит- i t

«rauwa« ш 1 га, •'

мш. «».» 7,0 17,8 3,95 . 3,03 516 41,35 10,46 0,86 0,17

6,0 18,6 4,0в 3,35 539 43,00 10,54 . 0,69 0,16

9.0 19,2 4,22 3,26 . 597 44,14 10,4С 0,66 0,17

10,0 17,6 3,85 3,10 5Я0 40,84 10,61 0,91 0.Í8

Результаты исследований показали, что но бией продуктивности два года жизни некоторое преимущество имел посеь дон- -ниха иод покров ячменя на зеленый корм. Из вариантов беспокров-И01« посова наибольшие сборы переваримого протеина обеспечивал посев г. норкой высева Э «ли.штук, уменьшение и увеличение нормы шсеие согрсБоагалпось некоторые снижением сбора единиц

и гчргваркмоге протвиил.

Особенности формирования симбнотического аппарата и на- -коплеиия корневых остатков по годам жизни. Проблема биологической азотофиксации относится к числу основных проблем сельскохозяйственной н биологической науки. Наблюдения показали, что количество клубеньков у донника первого года жизни зависело не только от влажности почвы я тг^пгргтуры» но и о» способа посева. Количество клубеньков было выше на вариантах беспокровного посева (41-30 шт. на 1 растение) по сравнение с подпокровными (13-15 шт.).

У донника второго года жизни начало образования клубеньков отмечалось в начале отрастания. Количество и активность клубеньковых бактерий во многом определяется развитием корневой системы и условиями увлажнений. На разреженных бесг.окровиых посевах корни имеет очень развитые боковые ответвления.

В среднем за 3 года на вариантах подпокровного посева количество активных клубеньков составляло перед уборкой донника от ЭЭ до 37 стук на одно растение, тогда как на беспокровном посеве их было значительно болыае » достигло 42-50 втук.

Развитие корневой системы и накопление корневых остатков у донника по годам жизни. По данным многих исследователей, по

количеству и качеству органического вещества, влияние на сгрук-

)

туру и плодородие почвы донник к* уступает другим многолетним «

бобовым культурам. "

У донника перпого и второго года жизни к концу вегетации на беспокровных посевах а слое почвы 0-50 см показатели сухой массы корней вмие на 15-18», по сравиеклю с вариантами под-посроеных посевов. У донника первого года жнзнм сухая масса корней по вариантам опита составила от 3,03 ло 4, 77 т/га, а у донника яторого года - от <3,4 .ос 7,86 г/га.

размеры биологической фиксации молекулярного азота донника второго года жизни. 9 задачу исследования вводило определение накопления акота и дол* "биологического азот«" в урожае доннкка второго года жизни. Б свои» исследованиях, при расчете долю "биологического азота" мы применяли метод сравнения по модифн-кашсм Б.Л.Трелачева с небобовой культурой - кострецом безостым, который высевается рядом с посевами донника. Полученные данные показываю?, что размеры накопления азота в урожае над-гемзеоЯ массы за счет биологического азота достигают на пол-покровном посеве от 72,2 до 82,9 кг/га. В общем балансе доля "биологического азота" на подпокровных посевах составила от (8,8 до э5,2»с на беспокровном посеве от 54,7 до 60,61.

Влагообеспеченность почвы и водопотреблеиие донника в процессе формирования урожая по годам жизни. В структуре вояопо-сребления посевов донника первого и второго года жмзик имеются различия. У яоинмка первого года жизни доля летних осадков в

суммарно« волспотреблекии колебалась от 64 до 871. в структуре

»

водопотреблания.посевов конника второго года жизни'доля атмо-сфершк осадков составила от 26,8 до 501. Урожайность донника второго года жмвни в основной определяют весенние влагозапасы,

мк пак донник отрастает очень рано, обладая быстрыми темпами

»

роста sa счет хорово развитой корневой системы, он способен формировать урожай зеленой массы до 16,2-19,7 т/га. Среднесуточное водопотрвбленме по разным пролоестввнннкаи у донника второго Г1дс живнк практически не отличалось и составило ь 1SS4 году 3,1-3,2 мм, в 1995 году - 2,3-2,4 мм.

Последействие донника на урожайность ьровой пшеницы ц лро-сÎW пласту донника гсвдаются лучвш« условия для рог: va и развития яровых культур, чем по -предшественнику озимая гшекииа-Так, п.'/п5*рк/ урожая ьерна яровой плениш по лтноаению к

Таблица 8

Водопотреблеиие и его слагаете в посевах донника первого года якзни

Сухар- В ."ом числе, мм Урожай Расход

Варианты опыта ное водо атмосфер почвеяных сухой воды,

потреб- кых влароеапа массы. ми/?

ление,м> осадков сов т/га

lé» ГОД

Подпокровный посев:

ячмень ♦ доянвк 430,2 378, в 51,4 3,43 79,2

•р.пшеница * донник 416,0 378,8 57,2 1,72 241,8

судак.трава донник 424,4 378,6 45,6 3,29 129,3

Беспокровкый посев

с нормой высева се-

мян доиняка яа 1га,

мах. шт.: 8,0 434,1 , 379,8 55,3 3,99 111,5

199« соя

Подпокровный посев: '

ячмень * донник 360,6 246,3 114,3 4,70

яр.пшеница > донник 345.1 245,3 108,8 1.57 219,8

судам.трава * докияк 382,7 246,3 116,4 3,37 107,S

Васлокровньй посев

с нерпой высева се-

мян донника на 1га,

ман. шт.з 6,0 364,1 24i. 3 117,8 3,59 101,4

l9?S ГОД

Подпокровный посев:

ячмень + дон^як 299,3 205,2 94,1 3,50 95,5

яр.ламямиа ♦ дояинк 300,0 205,2 94'8 0,85 352,9

судсм.трева * донннк 305,9 ¡05,2 100,7 2,64 115,в

Веепокрсвны» посев

с кормой высева се-

мям дпнняка на 1га,

чя*. ЭТ. 2 8,0 30S, 9 205,2 100,0 2.69 105,2

* коэффициент использования летних осядкоз 0,S J

хонтрол» » средньм за дм года составила по пласту подпокровного посиеа доннике 0,22 т/га, ne ti-scry беспокровного nocesa

0,27 т/га. По просу получена более суяественная прибавка урожая верна и составила по Пласту подпокровного посева донника 0,77 т/га, а по пласоу беспокровного посева - 0.97 т/га. По пласту доникка второго года содержание белка в зерне, по сравнения с озккой пшеницей било вюш ни 1,7-1,8%, масса 1000 зерок увеличилась на 3,4-3,5 г. В результате обогащения почвы доступным биологическим азотом повышается урожайность и качество зерна последующих культур.

Таким образом, одним из важнейших агробиологических приемов повыяения плодородия почв на экологическом /ровне может стать соаделывание донника.

Биоэнергетическая и экономическая эффективность технологии возделывания донника на корм. При расчете энергетической эффективности технологии возделывания донника в зависимости о« способов посева te морг высева рассчитывались затраты совокупной анергии, непосредственно связанные с выполнением работ по технологическим картам на основе энергетических эквивалентов. Наи-больви» затраты всех видов энергии на 1 га посевов у донника в суиме за 2 года были на варианте посева под покров яровой г.ше-нмцы и составили 21038 МДЖ/га, на беспокровном посево затраты несколько ниже - 1910b M/SrVra. С наибольшей -эффективностью энергетически* вложения окупаются при посеве донника псд покров-ячменя на зеленый корм и при беспокровном п<. ;еве, где коэффициенты энергетической эффективности (КЭЗ) отличаются незначительно и составляют соответственно 7,2!» и 7,0. При посеро денника пэд пеярев яровой пагницы коэффициент энергетической эффективности составил i,29.

Экономическая оичик* £сз£слыв£»кя цонник* пока^алл наибэль-ЯУЯ »ффегтиахос'х» посева под покров г?чч»нл, гее себестоимость 1

и

* кормовой единицы составила 193,7 тыс.руб., а условно чистый доход - «06,3 тыс. рув.

Таблица 9

Показатели энергетической эффективности возделывания донника, в суке«; за два года

Показатели Подпокровный посев БеспокровтЛ посев

покрое»»»)

ячмень яр.пшеница смея.трава

Затраты совокупной еиергхк, ЧчЖ/гэ 205S5 21039 Í9S46 19104

Урожайность* сухого вещества, т/гг в,ЭЭ 4,97 6,55 7,47

Содержание •ячргя* * 1 кг сухого веаеств*,14яЖ 1»,0 19,ез 18,0 1Í.0

Коэффициент гнергетн-чеекой эффективности (КЗЭ) 7,29 4,29 6,0 7,0

Наяопаениал потжнцл-иьиая энергия » урожае, НйХ/га 149940 90329 117900 UÍ460

Энергоемкость ! т сухо гс велнггва, КдЯ 24Л7 4232 2SS7

' по яроао» пшенице за первый год учн1ъааа 1сь урожайность верна

ВЫВОДЫ

1. В засушливых степях Саратовского Заволжья одним из резервов увеличения производства высоко)елиовых нормоз, наряду с люцерной, может стать культура двулетнего авлтого донника.

2. Наличие вольного количества твердых семян о посевном материале создает определенные трудности при определении норки »•¡сов.!. Пос«а донника пол покров насколько сниязоз полэаую всгеаасгь по сравнение с Сеспсхроан«« пососем.

Подпокровиыя ЛОСЭО ЯВЛЯЙСЯ С1Ю&1 критическим для доммм-я\ От того, а хагом „-остояним вьосодят растения аонн«*к» »»-поя юкрсва Судет э1аисоти их перезимовка к процуктиакссгь во мо-сл* гсду жнэ1<и Напболыаий процент хыпааа дсмника отмечался поя

покровом яровой пшеницы - 32,61 и в бе*спокровном посеве с нормой высева 10 ыли.т«/'га (35%).

4. Вегетативное возобновление у донника в первый год жкяни после уборки покровных культур или укоса идет только о» пахуш-ныг по ¿к вегетативно-стеблевой части„ которая остается после среза. Почки возобновления расположены на стебле сравнительно высоко и поэтому скашивание следует проводить не ниже 15 см.

5. Закладка почек возобновления происходит во второй половине лета и осень», поэтому при отсутствии осадков в летний пе-ркод, донник следует скашивать после прекращения осенней вегетации. На процесс закладки и количество почек оказывают влияние способы посева, густота стояния, рсхмм использования, наибольшее количество почек закладывается иа беспокровном посеве при норме высева семян 7-8 мяк. в®. семян иа 1 га.

6. Лучшую способность противостоять однолетним сорнякам кмелм подпокровные посевы, где яасореннос*ь'не превышала 5,28,4%, тогда как на Оес.юкровтк посевах процент засоренности составлял 23,6%.

7. Наиболее высокая продуктивность у 'донника второго года гзсанм отмечается при формировании плоцади листьев в пределах 50,0 яыс.иЛ'га, ®П в размера 1,40-1,43 мдк. и/ су?ки/га, и ЧПФ -3,01-3,06 т/»# в сутки.

8. Продуктивность посевов донника в первый год жизни н4-. сколько выше под покровом ячменя. В среднем яа три года урожай-иосхь зеленой массы ячменя м донника составила 21,0 с/га, под покровом суданской «равы - 15,1 т/га. В чистых посевах урожайность ^зеленой массы выя» при нормах высева й-9 млн.ит/га н достигла 15,7-15,0 т/га. Норма высева в интервала от 7 до 10 млн. сказала незначительное влиянием на зьсссл кормовых единиц и пре -р«варимого протеина.

9. Продуктивность донника второго года жизни находится а прямой завискмссти о* погодных условий и плоздюсти тргьосго«, шшю онл н« посе&лз с кормоЛ 8-9 млн./га, при платности тр^во-

стоя от 170 до 215 штг. в среднем эа три года урожайность, •еленой массы составила 16,9, 16,0 N 13,4 т\га.

10. По суммарной продуктивности донника эа два года жизни некоторое преимущество имел посев донника под искровом ячменя, где выход кормовых единиц составил 6,4 т/га и переваримого протеина 1,О 5 Т/га. Изменение норм высева донника я ян???;;.*:; сз 7 до 10 млн./га не оказало существенного влияния на выход корковых единиц и переваримого протеина.

11. Появление клубеньков у донника первого года жизни отмечается при образовании первого-второго иастояпего листа. Вначале образуются клубеньки на главном корне, потом иа боковых корнях. Более активно этот процесс протекает на беспокровных посевах. У донника второго года жизни образование клубеньков начинается в момент отрастания и наиболее активно этот процесс идет до периода бутонизации-начала цветения. Посевы донника второго года жизни за счет симбмотической азотофиксацни накапливая? от 88, Ъ до 143,0 кг/га "биологического азота", несколько больше его накапливается'а надземной массе на беспокровных посеках -о» 3,48 до 3,74 т/га. В слое 25->50 см соответственно 1,70-1,86 -т/га. У донника второго года жизни масса сухих корневых остатков в слое 0-50 см на вариантах подпокровного посева составила 6,40-7,26 т/га, а на бесг.окровных посевах- 7,55-7,86 т/га.

13. Донник оказывает положительное действие на продуктивность последующих культур. Особенно заметно на гювыяенный азотный фон эа очот "биологического азота'" реагирует просо, несколько слабее яровая твердая паеница. в среднем за два года прибавка урожая зерна составила 0,57 т/га и беспокроаного -

0,75 т/га I по отноаекию к контроле!.

14. С нлибольсеЯ ¿Зфктинкостыэ энергетические вложэиня окупается при высеве донника под покрое ячменя на зеленый керм г. при беспокоровном посеве, гя>> коэффициенты энергетической эффективности отличаются незначительно и составил соответственно 7,29 а 7,07. Себестоимость 1 7 яормсыгх единиц о варианте посе-

М донник« под покров ячменя составила 193,7 тыс.руб., а в чистых посевах о? 196,1 до 220 тыс. руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В заеушшвмк условиях Саратовского Заволжья в структуру посевов многолетних «раа целесообразно вводить аьулетнмй желты* донник,. его предпочтительно высевать под покрое ячменя на *»-леныЯ корм или без покрова с нормой высевс 8-$ млн. всхожих семян не 1 га.

2. Для повывения полевой всхожести следует проводить скари-бдоаихю семян, лучве для посева мспольяоьать се^зна после двух-трек лет хранения.

3. В пераыЯ год жизни уборку покровных культур или укоса следует проводить на высоте не ниже 15 см.

4. Оптимальный срок скашивания донника на корм - период бутонизации-начала цветения, когдг содержание протеина в зеленой массе достигав« 19,81, а о$лиственнос*ь составляет 52,3%.

9. Освоение-рекомендуемой технологии выращивания донника применительно к почвенно-климаткческим условиям Саратовского Заволзья поззолит всем типам хозяйств стабилизировать производство высокобелковых, акологическм безопасных кормой, повысить плодородие ьоча, более экономно расходовать энергетические ресурсы, укрепить вкономику хозяйств.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Рекомендации по технологии возделывания многолетних трав на семена. — Саратов, 1995. — с. 45 (в соавторстве).

2. Рекомендации по технологии возделывания и использования сорговых культур в Саратовской области. — Саратов, 1995. — с. 32 (в соавторстве).

3. Система кормопроизводства. Изд. „Слово", Саратов, 1997. — с. 175 (в соавторстве).

4. Рекомендации по выращиванию кормовых культур в Саратовской области. — Саратов, 1997.—с. 50.

5. Технология выращивания кормовых культур в чистых и смешанных посевах. //ЦНТИ, № 121. — Саратов. — 4 с.

6. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур в Саратовской области. Изд. Саратовской с.-х. академии, Саратов, 1997.-е. 340 (в соавторстве).

7. Донник желтый укрепляет кормовую базу и повышает плодородие почвы. //Степные просторы, 1997, № 4. — с. 22-24.

Подписано к печати 9.U9 97 г. Формат 60x84 1/16. Объем 1,0 п. л. Тираж I0J. Зак. 342.

Ротапринт Саратовской государственной сельскохозяйственной академии 410710. Саратов, Театральная пл., 1.