Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние минеральных удобрений на урожайность естественных сенокосов в условиях лугостепного пояса Гегемского хребта Республики Армения

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние минеральных удобрений на урожайность естественных сенокосов в условиях лугостепного пояса Гегемского хребта Республики Армения"

АРМЯНСКИЙ К4УЧН0-етСШ1ЮЕАТЕЛЬС1{й2 ЙЕСЖ57Т 5ЕЫ32ДЗЛИЯ

Err прзгэх ртгопгоя

ХОДЕОЯН АПШ ИЗЛН2ЕГГ

НЛИЕНИЗ ШНЕРАЛБНЫХ ТВШШШ НА IPGZáSEOCTb ЕСТЕСТВЕННЫХ СЕНОКОСОВ В 7СЛ0Б2НХ ЖГОСТ52НОК! ПОЯСА Г5ГАШЮП) ХЕЗБТА ЕЕСП7Е2И2И АРНЗНЙЕ

06.01.04 - агрезикая:

АВТОРЕФЕРАТ

дзеезртэцав-ка созокзнна j^ssall стспгет кандидата сзяьсхсгозяёстзззЕэх eejk

ЭЧМИАДЗШ - 1Э90

Работа выполнена в Ереванской ордена "Знак Почета" зоотехническо-ветеринарноы институте.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных

наук, профессор ГРИГОРЯН Д.К.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор АРУШНЯН A.C.

кандидат сельскохозяйственна; наук ЧШШДГДРЯН. Е.К.

Ведущее учреждение - Армянский ордена "Знак Почета"

сельскохозяйственный ннстет-т

Бацнта диссертации состоется I9Sßr.

в ff часов на заседании специализированного совета К 122.18.01 в Ариянскоы научно-исследовательской институте земледелия.

Адрес: 378210, Республика Арцения, г. Эчииадзин, ул. Иси-Ле-Йульшо, I, НИИ зеиледелия.

G диссертацией ыокно ознакомиться в библиотеке Арц. НЖ земледелия

Автореферат разослав " 6 * ЭеКафр 1990 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук Т.Т.АВАКЯЕ'

СБ1Ш ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы. В Республике Армения вакнда резервом увеличения производства дешевых и высококвчествен->ьи кормов являются природные кормовые угодия. алощадь которых составляет около от всех сельскохозяйственных уго-шй. Однако в ей щам балансе удельный вес кормов, полученных ; этих угодти:, составляет о5-58£. Причина тому низкая проективность этих угодий, урожайность которых колеблется в феде.-гах 12-15 ц/га сена. В деле увеличения урожайности сенокосов и интенсификации кормопроизводства особое место от-юдится применению научно-об основанных норм и сроков внесения минеральных удобрений. Исследования Я.Лемешева пока-¡ываат. что примерно 4С£ прироста урожайности сенокосов -¡беспзчявается за счет ¿минеральных удобрений. Однако иссле-^вангтй по этому вопросу для условий лугопастбищного пояса 'ега:.".ского хребта проведено недостаточно и отсутствузт [аучно-обоснованные рекомендации производству. Меаду тем. ;ак сложность экологических условий в горных районах тре-ует дифференцированной-разработки сроков» видов и доз при несенгл удобрений в зависимости от характера экспозиций клона, типа луга и других факторов.

1.2. Делъ и задача исследований. Целью проведенных исследований являлась разработка мероприятий по увеличению родуктивности сенокоса, улучшению качества сена, и рацио-альному использованию природных кормовых угодий в луго-тепном поясе Гегамского хребта Армении. .....

Для решения этих вопросов были поставлены следующие адачн: - .....

- изучить физико-химические показатели почв исследуемой зрритории с установлением степени ее обеспеченности усвояе-ыми формами питательных элементов; ...

- установить наиболее оптимальные дозы и сроки внесе-!»я минеральных удобрении, способствующие получению наиболь-зго урокая сена естественных трав и улучшению его качества;

- выявить роль вносимых удобрений на изменение ботанз-зского состава травостоя на естественных сенокосах;

- провести агроэкономическую оценку эффективности прз-знения удобрений на естественных сенокосах;

- провести производственное испытание навЗолее эффективного вврванта удобрений е рекомендовать его для внедрения в производство.

1.3. Объект в место исследования. Научные исследования проводились вв ал аково-разнотравном сенокосе в условиях дугостевного пояса Гегаиского хребта на участке Елидев, учеб но-опытного хозяйства Балаовит Ереванского ордена "Знак Помета* воотехническо-ветеринарного институте в 13551939 гг.

1.4. Научная новизна. В условиях лугостепкого пояса Гегшаского хребта выяснено особенности роста и развития рвотеваЁ, изменение химического состава сена. Установлено хозяйстванно-ботаннчзскуи группировку травостая на злаково-рванотравкоы сенокосе в зависимости от доз и сроков внесения удобрения. Для этих условий и типа дуты впервые установлена эффективность дробного внесения калии-сросдегных удобрений при полном кинеральЕОн питании. Внесен определенный. вклад в дало уточнения оптимальных доз и сроков внесения удобрений..

1.5. Практическая пенкостъ. Применение разработанных ш-ропрЕЯТЕЁ позволили установить оптимальные дозы и наилучший срок внесения минеральных удобрений, что способствовали увеличение урожайности, улучшений структуры травостоя, ботанического состава и качестве сена, снижению производственных затрат в условиях лугостепного пояса Гега^ского хребта.

Х.6. Апообапия г публикации работ. Результаты исследований ~ об суидались ва заседаниях кафедры агрономии и ботаник! и на ученой совете Ереванского зооветеринарного института в 1986-1990 гг.

Результаты исследовании долокены на 3-ей республиканской научной конференции аспирантов Армении, посвященной 7Сплетню влксм.

По материалам диссертации опубликованы о работы.

1.7. Сбъем и стсуктурв лиссертапки. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендации и предлежаней. Изложена на 122 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц и 4 графика. Список использованной литературы состоит из 239 наименований, из коих II иностранных вв-

- э -

ТЭПСВ.

1.3. Внелсенпе. Рекомендуемые мероприятия по улучшению естественных сенокосов внедрены в учебно-опытном хозяйстве ЬалаоЕЛт ¡¿севанского ордена 'Знак Почета" зоотехническо-ве-тзрпнарного института на плошает 170 га (Акт внедрения прилагается к диссертации).

УСЛСЫЛ II МЕТС1КА ИССЛЕДОВАНИЙ

¿.I. Т.о-веК: 1 о:.-кг.:::.:зт:'-•-: ескг.е уеловня. Гегэмскии хребет расположен в центрально!: част:: Армеклг. на высоте 2100-3 00 .•л нал уровнем моря. По характеру рельеф опытного участка равнпнньщ, ¿'.иярорельеф почтя не выраген и находится на высоте ¿300 м над уровнем моря.

Почва опытного участка характеризуется отсутствием карбонатов. Берхнин слой почвы имеет характерный для черноземов черный цвет. У почвы опытного участка гигроскопическая влакность в гумусном горизонте составляет 4,05-4,49$, реакция почвы - нейтральная, рН - 6,6.

Механический состав почвы суглинистый, содержание физической глины в леске 53,5%.

Среднегодовая температура воздуха (среднее за 5 лет) составила +3,4°С, что по сравнению со средней многолетней выше на +0;3°. Среднемесячная температура воздуха за вегетационный период в годы исследований мало отличалась от средне-многолетних данных.

Количество осадков, выпавших за год, колебалось в больших пределах (588-927 мм) и в среднем за 5 лет составило 740 мм, что по сравнению со средними многолетними данными больие на 65 мм. Более 5С£ь годового количества осадков выпадает за вегетационный период и в среднем за 5 лет составляет 380 мм. что меньше среднемноголетних данных на 52 мм. Меньшее количество осадков за вегетационный период выпало в 1939 г. (332 мм), наибольшее - в 1--3 году (572 мм).

2.2. !."е т о дика ис с ледова] . Исследования проведены в условиях лугостепного пояса энного склона Гегамского хребта на злаково-разнотравном с преобладанием костра пестрой типе луга.. Спнтц залегена на участке Злидаа учебно-опытного хозяйства Баласвит Ереванского ордена "Знак Почета" зоотехни-

часко-ветеринарного института.

Величина опытно! делянки - 20 ьг, повторноетъ - четырехкратная. варианты размешены рендомензированно. Г/дневальные удобрения вносились осенью в середине октября и весио£ в начале апреля, до отрастания растении. Б качестве удобрений применяли аммиачную се-титру, двойной суперфосфат и хлористый калии.

Дозы удобрений определялись по методу прогнозировгшу! урогшйности. Ежегодно проводился один укос в изле.

СЬыты по установлению оптимальней дозы и сроков внесения минеральных удобрений заложены по следующей схеме: I. контроль i6es удобрений); 2. PjtfÍQQ осенью, ñ~qq весно!:;

Р30%0 осенью' N 80^40^20 EeCHt&; 4-,J 20^50% 0 0СеЕЬа> "Sc&cfeo весной; 5.N2Qp30ir^Q осенью, «6qP40 весной;

6-PI00KII0 осень».-.м весной; 7. Р40К7Q осенью,*п¿P-^Q

весной; 8. n^-^q- осенью, n6c?40^0 £schoí;;S. ft20P4cKII0

осенью,. N весной; 10. РхЗ{#150 осеньо' nT5o ^есноп;

П* Р5С^100 осенью, tjx5c?8CÍ%0 ■весной 12. n5qF7^£00

óceEbD, н X0ÍSC?50 еэсео~* w 50^50^150 осеЕЬ:о' ^XQaSG весной. - ' • ""

Соотношение ыенду азогнама. фосфорными и калийными удобрениями остается без изменения и составило 1:0,9:1.

В почвенных образцах определялось содержание гумуса (по Тврину), азота и фосфора (по Гинзбургу и Иегловсй), гидролизуемого азота (по Тирану-Коновод), валовое содержание Р2О5 и KgO (по .»¿ачигику), рК в водной суспензии (электрометрическим методом), механический.состав и водопрочные агрегаты (по Н.А.Начинскому).

Отбор и подготовка почвенных и растительных образцов на химический анализ были произведены по методикам ВНП1 кормов. -Высота травостоя определялась путем измерения в двух несмеЕВнх повторностях длины преобладающих видов в десяти различных местах перед учетом урожая.

Учет урожая устанавливался взвешиванием скоиенно£ эел& ней массы во всех опытных делянка:-: в сыром состоянии, а выход сена - по пробному снопу, раэбором около 200 г сухой растительной пробы на группы: злаки, бобовые, разнотравья

но всем вариантам опыта определялся ботанические состав гсзвостся.

По химическому анализу сена была определены следующие показатели: азот - сжиганием по Кьельдалв, калориметрирова-чизм в присутствии реактива Кесслера, сырая клетчатка - по Ганяебергу я Етсману, сырая зела - езиганием в муфельной :гчя. сырой глр - по обезжиренному остатку (методом Рушков-:кого), а тзкге ЕсБ, Р/С^, СаО, К.¿0.

Расчеты экономической объективности проводились согласно методически:.: указаниям БРЗТ. экономики сельского хозяйства с учетом производственных норм хозяйства.

"аянке урогайн;сти подвергались математической обработ-ís по методу дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1585).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССДЗДШДНИа

3.1. Влияние 7добоений на ¿дсмисование.травостоя. Ыи-шральные удобрения оказывают большое влияние на интенсив-юегь роста сенокосных трав.

3 нагигс опытах высота травостоя злаково-разнотравного гута, з зависимости от доз удобрений, увеличилась в среднем >з три года с 24, О до 2Э см по сравнению с контролем. Так, !ри дозе N 3qP>7qK5q высота травостоя, по сравнению с конт-юлем, увеличилась _на 22-25 см, при N гю^юс^ПО ~ ш .3,0-30 см, а при N 150^130^150 ~ см- показывают

санные', при повышении доз вносимых удобрений увеличивается • ¡нсота травостоя (табл. Í).

На высоту травостоя существенно повлияли и сроки внесе-!ия удобрений (табл. I). Так, азотные удобрения, которые ■носились осенью а дозе f^Q и ^зо малоэффективны, т.к. ■мываются, а при дозе Njq осень», до вегетации часть из ;кх остается, что положительно влияет на увеличение роста астений.

Ьнсота травостоя изменяется и по годам, в зависимости т метеорологических условии. Самый неудачный год - 1987, огда наибольшая разница от контроля во всех вариантах сос-авляла 14-15 см. Это, очевидно, обусловливается тем, что ри недостатке влаги минеральные удобрения непольностьвз сваивазтся растениями.

- в -

Таблице I

Высота травостоя в зависимости от сроков и доз внесения минеральных удобрений (1936-1988 гг.)

Варианты опыта Высоте, ск Псюавка от контроля, с«

I. Контроль (без удобрений) 50 -

2. Р7£?80 к 80 73 25

3. РЗС&эО 30^4(^0 75" 25'

4. (,2-ор5оёб(Гн бо^ейге 72 22

5. " 2С?30^8(Г " о С?4 0 73 23

6. Р100% СГ_ ."ПО 77 27

7. 80 30

6. 75 25

3. ."ЗЛЛЮГ 30*60 73 о ъ

10. РГЗ#150 "-^150 77 27

II. 25С?100 ~ *15СГ80%0 30 30

12. Н50Р70К100 "ЛЮСГбС^С 75 2'3

13. к5{?5Ср15С " "МсРвО 78 23

При обозы фоне отдельные группы п виды трав по-разному реагировали нв внесение минеральных удобрений. Злаки занимают первое иесто, квк растение с более высоко!: знергией линейного роста. Затеи идут бобовые, потом разнотравье.

Под влиянием минеральных удобрений происходят изг/енения не только высоты травостоя, но а распределения надземной ыассн его по ярусам (табл. 2).

..: Этот показатель'имеет большое практическое значение в связи стем, что в горной местности из-за неровности поверхности почвы кошение проводится на высоте 7-10 си.

-Если без внесения удобрений» в связи с небсльсой высотой травостоя, урогай располагается в нижних ярусах (0-10, 10-20 сы), то под влиянием удобрений он перемецается в более, верхние ярусы (10-20, .20-30 и более сй).

. Это объясняется тем, что,под влиянием минеральных удобрений, особенно азотных, растения, в частности злаковые, быстрее трогаются в рост и удлиняются мекузловые расстояния, с которого и образуются листья. Поэтому в кигних ярусах уро-

Распределение урожая природного сенокоса по ярусам в зависимости сг сроков внесения минеральных удобрений (в среднем за 1936-1938 рр.)

Таблица 2

Варианты опита 0-10 см 10-20 см 20-40 см 40-60 см 60 и более

% ц/га V ц/га % ц/га % ■ц/га % ц/га

I. Контроль (без удобрений) 51 13,1 31 7,9 16 4.1 2 0,5 — -

2. Р7 0*^80 " М30 30 13,8 25 11,5 31 14,2 10 4,5 4,0 1,9

3. Р30%0 " N8 0^4(^20 2'5 12,6 27 13,6 31 17,1 II 5.5 3,0 1.5

4'. 28 12,3 26 12', 3 35 16,6 II 5.2 2',0 1,1

5. "гЛ^ЗО - н6(?40 29. 13,7 27 12,8' аез 15,1 •9 4,4 3,0 1,4

6. Р10#П0 ~ %0 22 II', 5 25 13,0 37 19,3 14 7,3 2', 0 1,1

7. Р40К70 ~ ^ПсРбЛо 20 11,2 24 13,5 40 22,4' 13 7,2' 3,0 1,8

8. 25 13,4 26 13,9 35 I:-. ■ 12' 6,4 2,0 1,1

9. "ЬЛ^ПО ~ ^30^6 0 26 13,2 27 13,7 35 1?, 7 10 9,2 . 2,0 1,0

10. РГЗЛ50 ~ %0 20 10,6 24 12', 7 4'0 20,7 14 12,2 2,0 1,1

И. Р5#Ю0 " "Ь0Р801{50 17 '9,7 22 12,5 42 24,0 16 14,3 3,0 I,?

12. ^О^ЛсЮ ~ %00Р60К50 19 10,4 26 14,2 40 21,9 14 13,Г 2', 0 0,6

;з. М50Р5С^С150 " "'100Р80 19 ■10} 2 25 13,5 26 19,4 17 12,9 3,0 1.7

ЕаЁность» до сравнению с контролем, снижается.

Сроки внесення также влияют на распределение иадземной ивссы травостоя. При внесении весной только азотных удобрений в ярусе 0-10 сы надземная кассе в основном больше, чем в тех вариантах ¿да веской вносились такке фосфорные и калийные удобрения.

Учитывая высоту скачивания, моеко придти к выводу, что без внесения удобрений примерно половина уросая остается не-скошзнеой. Внесение ге удобрений, приводящих к перераспределении надземной массы, увеличивает урскай за счет "вытягивания" травостоя ев 21-3;*.

Применение минеральных удобрений на горных лугах значительно изменяет структуру луговых растений. Нашими наб людоведов установлено (табл. 3), что на удобренных делянках по воем ботаническим группам удельный вес в уронве травостоя стеблей белые, чем листьев. Наибольший удельный вес стеблей в обпрм урогае отмечен у разнотравья (535-5. Это объясняется те«» что в урогае разнотравья представлены такими видами растений, которые имеют малую облиственность.

Внесение удобрений способствовало увеличению удельного веса листьев во всех ботанических группах. Так, применение минерального удобрения в дозе способствовало

увеличению облиственности злаков в среднем нв 12, бобовых - на 1Б, разнотравья - на 2ф, а при максимальных дозах удобрений С м 150^X31^15 Ср обыденность увеличилась у злаков на 30, бобовых - 3, разнотравья - 25*!.

"Резкое снижение доли стеблей у злаковых трав в у разно травья, объясняется и тем, что при применении минеральных удобрений, Бовкдиыому. улучшается пищевой ре^им луговых трав, а в результате этого усиливается конкуренция ыекду различными видами растений для среды обитания, за свет и питательные вещества. Поэтому в силу своей биологической особенности те растения, которые быстрее используют питательные веществе внесенных удобрений, обладают хорошим ростом ж большой конкурентоспособностью.

Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений ни травостоя естественного сенокоса (1936-1988 гг.)| %

Группа трав

о,

Часть Ц растении К

РЗ,-

Зь

Л «

о &

м

о «

о

ао

О-

Злаки листья 46 59 60 57 56

стебли 54 41 40 43 44

Бобовые лиотья 42 57 58 60 57

стебли 58 43 42 40 43

Разнотравье листья 37 55 59 56 5ЭГ

стебли 6'3 45 41 44

В целом листья 4Г 57 59 58

стебли 59 43 41 42

о £ о о О м о £ « м -э* Ъ О со г О 1П

(О СО г СО м ■ л 1 1 м

ь Ь 1 н г: 1 о О м • 1

1 о не о ч ч • 1 О с- о ш м

% ш Ъ СО • ъ о ъ <о »Ь ъ СО

СО • о СМ м • СО • СО • ч

Р-. си си г > а.

63 67 60 62 40 33

37 33

58 ЯГ

44 42

57 61

53 53 47 47 58 60

42 57

43

43

53 62 41 38

39 42 57

40 59 43 42

75 25 43 57 62 38 60 40

о ш

1Л

м

I

*

ш О!

78 22 44 56 64 36 62 38

3.2. Влияние доз я сроков внесения минеральные удое гений на урожай естественных сенокосов. Различные сроки и дозы минеральных удобрений значительно повысили урожайность естественного злаково-разнотравного сенокоса с преобладанием костра пестрого.'

Исследования показали, что по мере увеличения доз удобрений повышается урожайность сена. Так, при внесении N3^7(^0-получен урожай 44,2 ц/га, а при внесении 2 обшей суше N 15(^x3(^150 " волГ*ено 57,0 и/га сено (табл. 4).

• - Таблица'4

Уроасайность сена естественных кормовых угодий в зависимости от сроков внесения минеральных . удобрений и их последействия (1986-1938 гг.)

Варианты опыта

В среднем за 3 года

(1986-1988). ■..

урожай прибавка от

п/^' конт- прише-ц/ха роля, нения

• д/га I кг удобрения

Первый год последействия_'

урожай присела, ■ бавка ц/га от контроля, 5/га

1. Контроль (без удоб-

рений) . .

2.

"" ы8(^4Ср20 4- ^1'20Р50КВСГ_^60Р20К20 5* М20Е'3(?{8(Г_М60Е>40 ?10#П0 " МЦ0 "

" 110% #4 О * ЛзсРбО" м 80^4#4О

РГЗ#150 -_!'150.

11. Рзо^ЮО " 0^80^50 .

12. ^50^7(^1 ОСГ^ХОС^б С^50

13. ^50г50К150- м100Р80

.НСРщ-.

2 5,6 - - 16,0 -

44,2 18,6 8,1 28,0 12,0

47,4 21,8 9,4 30,1 14,1

■45,6 20,0 ; 8,7 2'7,5 11,6

46,0 20,4 8,9 26,5 10,5

52,2 26,6 8,3 34,4 18,4

56,1 30,5 9,? 37,5 21,5

53,5 27,9 8,7 37,0 21,0

50,6 25,0 7,8 Зо.д 20,8

53,0 27,4 6,4 23,9 22,9

57,0 31,4 7,3 33,1 23,1

54,7 29,1 6,8 38,8 22,3

53,9 28,3 6,6 33,3 о

6,84 ц/га 4,72%

На увеличение урожая .оказывает существенное влияние :рок внесения удобрения. Так, при дозе ^хЮ^ЮсРпо са~ лув большую прибавку получили в варианте, -где осенью вно-зилось а весной - "цо^бО^О* Прибавка в зтом слу-

ше составила 30,5 ц/га, а при дозе N 15(^130^150 :иввее всего был вариант, где осенью вносилось-Рс^дг, , > весной - ^зо^О^О* ПРЕ^аЕка урожая при зтом составила Л,4 ц/га, который выше на 0,9 ц/га, чем при дозе внесения

К,110РЮОКПО к т 6,6 ~ дозе М80Р70К80'

В вариантах, где весной были внесены только азотные

добрения, прибавка урокая была ниже, чем в тех вариантах, де все количество азотных З'гобрений вносилось весной месте с фосфорно-калийными удобрения?,и. Причиной тому, ак отмечают и другие исследователи, является то, что вне-евие фосфорно-калийных удобрений на злаковом травостое величивает потребление не только фосфоре и калия, ко и зота. V'

В зависимости от доз и сроков внесения минеральных зобрений изменяется такге прибавка от применения I кг 1неральных удобрении.

Изучение последействия минеральных удобрений на уроди луга.показало, что последействие весеннего внесения :новкой части удобрений является более эффективным, чем :еннего. Так, при Еесенкем внесении всего количества азс; и части фосфора и калия более эффективной дозой в перш. год последействия является 'ч'х5с?Х30^150' где пРу^ашв :огая от-контроля составила 22,8 ц/га.- Надо отметить, что блюдается закономерность в том, что чем больше доза авральных удобрений, тем выше урокайность на первый год 'следействия.

3.3. Изменение ботанического состава травостоя пол пяня'ем минеральных удобпений. Ботанический состав траво-ся является основным показателем качества корма, его олсгической полноцевности, устойчивости урожаев трав и -голетля лугов.

йаик опыты показали, что различные ботанические груз-поразкому реагировали на разные нормы и сроки внесения эбредпя (табл. 5).

Таблица 5

Влияние сроков внесения минеральных удобрении на ботанический состав травостоя естественного сенокоса (1986-1388 гг.)

Варианты опыта

Злаки

ц/га % ц/га %

Разкотдазы; ц/га т

I. Контроль (без - 17,3 67,5 1,1 4,4 7,2

- удобрений) - • -

2'Р70%0~^80 35,4 77,0 1,9 4,1 8,5

3* _?ЗСр6 0 ~ м 8(^4 О 29,7 78,8 1,9 3,3 о,3

35'8 75,4 1,9 3,3 9'3

5- 1^20РЗС^80 "__М60Р40 37,3 78,8 1,9 4',0 8,2

6. Рюо&поЛ МП0 " 41,1 78,7 1,3 3,1 2,5

7. ^40^70 ~^1_10Р60К4 0 4 7,6 84,9 1,7 3,0 й'3

8. N3^50^0- N8^40^0 41,5 77,5 1.3 3',4 10,2

9» N30^40^11 СГ—м8С?6 0 38,9 1,6 3,1 10,1

10. Рх'зЛзО ~_М150 4'3.4 81,9 1,0 Г,9 '8,5

П. Р5С^100 - ^х^оРдоКзо 48,2 84,5 1,2 2,1 7,6

12. М50Р70К10сг.н1100Р60[£50 45,0 82,3 1,1 2,0 8,6

13. N5(^5(^x50" N"10(^8 0 44,2 82,0 ' 1,2 2,2 8,5

¿о,

-'

20,7

- г> -.->

х/.л 13,2

20,0 16,2 13,4 15,7 15,3

- По мере увеличения норм минерального удобрения в травостое, -как правило, повышалось содержание злаковых трав за счет снижения доли бобовых и разнотравья. В среднем за 1986-1988 гг. с увеличением нормы минеральных удобрений с 230 кг до 430 кг/га С ^150Р13(^150), доля

злаков в урожае увеличилась по сравнению о контролем с 9,9 до 15,1, а участие бобовых и разнотравья уменьшилось соответственно от 0,4 до 2,3 и от 12,8 до 9,5%.

Разные сроки внесения минеральных удобрений также оказали влияние на изменение ботанического состава травостоя естественного сенокоса. _Так, в варианте 10, где осенью вносили РхзЛ50* 8 десной - ^Х50' т*е* азот по^ос,гьэ вносился весной, в урожае процент бобовых составил 1,9, в варианте 13 при осеннем внесении ^з(/50^150 и Бесеынег'"* - МХ0С?80Г Е2СМ0ТРЯ то, что дозы минеральных

удобрений не меняются. ,

Под влиянием минеральных удобрений пренде всего повн-вется урожай злаков от 35,4 до 43,2 ц/га при контроле 17,3 /га и в меньшей мере бобовых и разнотравья.

3.4. Содержание питательных веществ д сене. Применение знеса'лышл удобрений на ьлаково-разнотравном сенокосе лу-зстепного пояса оказало значительное влияние на содержание нагельных веществ в корме.

Повышение урожайности лугов и содержания питательных ¡щоств в травостое под действием полного минерального юбрения позволили повысить выход питательных веществ !юолее ценной части - сырого протеина с 9,62 в контроле ез удобрений) до 15,8^. Более заметное влияние на содер-:ние сырого протеина наблюдается в тех вариантах, где азот 'лнсстью вносился весной, фосфор - основная часть весной, остальная - осенью, калий - основная часть осенью, а тальная - весной (табл. 6). Таблица 6

Содержание питательных веществ в сене злаково-сазнотсавного травостоя в зависимости от доз и сроков* применения минеральных удобрений Х93о-1г5'0 ГГ.)

варианты опыта

Сырой Сырая Сырая ¿лры БЗВ про- к лет- зола

теин четка

9,6 30,4 9,4 3,3 47,3

12,2 28,7 9,3 3,0' 46,1

12,7 27,8 3,9 3,6 46,0

12,4 28,4 9,7 ' 3,5 45,9

13,5 23,9 10,2 3,5 45,8

13,4 23,4 '8,7 3,9 45,6

15,8 26,С 9,2 <3 7 о, / 45,2

15,0 25,5 9,9 3,8 45,7

14,5 25,4 9,9 3,7 45,5

15,7 26,5 9,8 4',0 44,0

14,6 .26,4 10,1 4,1 44,7

14,2 26,6 10,4 3,9 44,8

14,2 пп П 4«0 45,2

добре кий)

лснтроль 1без

рЗСЯь С ~ С?4 0^2 0 ^ ы 2(^5(^0 " "йсгго^о ы20рЗС^ЗО ~ "6С?40

рю^;ис - м1ю

^0^70 ~ ^ 110^6 ($40

" Р

N 30-

50^70" ^80Р40К40 ы 50^#110 ~ ы8СРбО Р1Ь(Р150 ~и 150

1Й0Р80К50 К5С?7СР1ССГ п1СС?6&50

Количество сырой клетчатки при внесении минеральных удобрений хотя снижаетоя, по сравнению с контролем и составляет 25,5-28,7^, вое же оно выше оптимальной. Это, очевидно, вызвано содержанием в травостое большого количества злаков.

Содержание сырой золы изменяется неравномерно, в основном оно повышается. При изучении данных выявляется закономерность в том, что количество сырой золы больше всего уменьшается в тех вариантах, когда весной вносили весь азот, а PK - осенью и дозе N цоР100%10"

Жиры под влиянием удобрений повысились в корме от 3,3 до 1,1%. Максимальное количество жиров было в тех вариантах, где вносились минеральные удобрения в дозе ^150Р130%50 11 ПРИ сроках внесения ^бО^вО^О - весной и ^50^x00 ~ °сенью.

Количество БЭВ во всех вариантах уменьшилось, в результате чего наблюдалось-увеличение сырого протеина, сырой клетчатки, сырой золы и жиров.

.Содержание кальция в сене, по данным литературы (Иванов M.S., 1363), избыточно для животных я колеблется от 1,1 до 1,36$.

При разных сроках 'и дозах внесения минеральных удобрений количество фосфора и кадия во всех вариантах повысилось по сравнению с контролем.

Раочеты экономической эффективности показывают, что во всех вариантах с применением минеральных удобрений повышается чистый доход от дополнительного урожая и составил от 86,72 до 132,23 руб, при себестоимости I ц прибавки сена от 2,38-3,11 руб. Наилучший результат получек в варианте, где осенью вносили Рад^о и ВЗСН0Й ^110^60^40'

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОПЫТОВ .

В 1988 году проведено производственное испытание ре-коиендуемых вариантов.(удобрение в дозе Nti0pI00kII0' , из них осенью P^qK^q и весной Nxi0P60K40^ на Елидаин.ском ' участке учебно-опытного хозяйства Балаовит Ереванского ордена 'Знак Почета" зоотехническо-ветеринарного института ■ на 170 га сенокоса. '

Результаты испытания показали, ..что уровайнооть сена естественного сенокоса составила 30,Од/га, _в то время как средняя урокайносгь в хозяйстве составила. _29»0ц/га.

сепзе выводи

х. Наиболее эффективным и легкодоступным способом поверхностного улучшения естественных злаково-разнотрав-ных сенокосов с преобладание!.', костра пестрого, является ежегодное применение минеральных удобрений в норме мII0^10(^1 >■ 0 11 П-РП сР°ках внесения осенью и весной

ы 11 0^4 С' что способствовало получению сена хорошего качества урожайностью в среднем 55,1 ц/га и при окупаемоом I ¿-б.затрат 4710 руб.

2. Применекие полного минерального удобрения приводит к изменению высота травостоя и соответственно к перераспределению урогая надземной массы, что резко сникает относительные потери урогая при скашивании. В контрольном варианте (без удобрений) высота травостоя в среднем составила 50,С см, в при применении удобрений от 72 до 50 см. Без удобрений основная доля урогая (51% или 13,1 ц/га) приходится на приземный ярус (0-10 см). в вариантах с применением удобрений этот показатель в зависимости от сроков и доз внесения удобрений скипается и колеблется в пределах 17—ЬС^ (от 9,7 до 13,6 ц/га): основная масса урожая в удобренных вариантах располагается в средних ярусах (104 0 см). '

3. По всем ботаническим группам увеличивается об-дястве'нйость растений на 17-2 Оь по сравнению с контролем.

4. Под влиянием удобрений в травостое заметно увеличивается количество злаков с 9,5 до 17,4% за счет уменьшения бобовых и разнотравья.

5. Оптимальны;.: сроком внесения полного минерального удобрения в дозе йд- о^юо^П0 слеДУет считать: осень г4Сд?0 и весной ^поР6 о^4О-

ПРЕВЫШЕНИЯ ПРШЗЗЦЦСТБУ

На основании проведенных опытов и производственных испытаний рекомендуется в условиях лугостепного пояса Гегамского хребта применение минеральных удобрений в дозе ^11Л00%!О и п-н сРоках внесения осенью Р^гД^п и весной - ТГпсРб^О-

По материалам диссертация опубликованы следующие работы:'

1. Уроаайаость и качество сена естественных кормовых угодий в зависимости от сроков внесения минеральных удобрений в условиях лугостепного пояса Гегамского хребта.

Тезисы докладов 3-й Республиканской конференции аспирантов Армянской ССР, посвященные 70-летию ВЛКСМ, Ереван, 1989.

2. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожайность и ботанический состав естественных сенокосов в лугостепном поясе.

. Научно-производственный журнал Агролром: наука и производство. Госагропром Армянской ССР, Л 4, Ереван, 1989.

- 3. Урожайность естественных кормовых угодий в за виси-мости 'от доз внесений минеральных удобрений в условиях Гегамского хребта Армении.

- Научно-производственный журнал Агропром: наука и производство. Госагропром Армянской ССР, Л 4, Ереван, IS90.

Подписано к печати 4.12.90г. Формат бум. 60x84 1/16 1,0 печ.л. Зак.285 Тираж 120 Бесплатно

ООП Арм.СХИ, у л..Теряна, 74