Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Научные основы применения удобрений на природных кормовых угодьях в различных почвенно-климатических условиях
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Научные основы применения удобрений на природных кормовых угодьях в различных почвенно-климатических условиях"
О ин
5 ЛПР гс*
АКАДЕЛШЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ и АГРОХИМИИ
. На пранах рукописи
ХАСАНОВ АХМЕД АБАЕВИЧ
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДЬЯХ В РАЗЛИЧНЫХ П О Ч В Е Н Н О- к Л П МАТ И Ч Е С К ИХ УСЛОВИЯХ
06.01.04 — агрохимия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Ташкент — 1993
Работа выполнена в Институте ботаники АН Республики Узбекистан и Национальном исследовательском центре хлопководства Народной Республики Мозамбик. ■
Официальные оппоненты —Доктор сельскохозяйственных на-
Ведущая организация — Кафедра агрохимии ТашГАУ.
Защита диссертации состоится «31» марта 1993 г. на заседании специализированного совета Д 015.20.21 при Институте почвоведения и агрохимия АН Р Уз. по адресу: 700109, г. Ташкент, ул. Камарнисо, 3.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения и агрохимия АН Р Уз.
Научный консультант — Доктор сельскохозяйственных наук, член-корреспондент АН Р Уз, профессор САТТАРОВ Д. С.
ук, Заслуженный деятель науки Республики Каракалпакстан, профессор ЗАКИРОВ Т. С.
Доктор сельскохозяйственных наук, КАРИЕВ А. А.
Доктор биологических наук, Заслуженный деятель науки Республики Узбекистан, профессор ХАСАНОВ О. X.
Автореферат разослан « .» февраля 1993 г.
Ученый секретарь специализированного совет кандидат биологических нь,уі\
М. ТАШКУЗИЕВ.
ОБЩАЯ ХАРАК1ЁМС1Ч1КА РАБОТЫ
Актуальность проблемы и се изученность. Сельское хозяйство является источником средств существования для подавляющего большинства населения І.іозамбика и Узбекистана. .
Известно, что основой подъема мзотноводствз как в Узбекистане, так и в Мозамбике остаются корма. С каздам годом увеличиваются площади под такими ценн-мя кормовим культурам, как кукуруза, люцерна я т.д. Однако основной кормовой базой животноводства остаются природные корковые угодья. Современная урожайность природных кормовых угодий не монет удовлетворить растуцее поголовье и потребности животноводства, позтоиу вопрос о разработке Э';«активных мер по улучшению и повышении производительности кормових угоднії очень вакек.
Основам' агротехническим призмой повышения продуктивности не только корковых угоднії, но и всех сельскохозяйственных культур является применение удобрений. Так, по оценке .американских учених, среди (акторов, определяющих урозаПность, каждый из них имеет следующий удельный вес: удобрение - 4-1$, гербициды - 1320$, благоприятная погода - 15$, гибридные семена - в#, ирригация - 5/3, прочие - ІІ-Ій;". Немецкие специалисты половину всего прироста урокая сельскохозяйственных культур относят за счет применения удобрений, а французские даже 50-70,5.
Вместе с тем нельзя забывать высказывание академика !;.А.Тимирязева о том, что удобрение - это величзііиее открытие человечества, которое может стать проклятием при их неправильном применении. Это лишний раз доказывает, что применять удобрение надо обдуманно, на основе научно обоснованных рекомендаций. Умелое применение удобрении поД сельскохозяйственные культуры приобретает особую актуальность в слаборазвитых странах, таких как КРЙ, покупающих удобрзние за валюту в других странах и в молодой Республике Узбекистан, где а последнее время удобрения подорожало в многократном размере. ■
В литературе вопросы влияния удобрений на природные сенокосы и пастбища Мозамбика вовсе отсутствует, а в Узбекистане имелись лишь никоторые работы Н.Л.Морозова, Л.СьАмелииа, И.В.Галкиной, которые носили в основной разведочный характер. А ряд ванных теоретических и практических вопросов, связанных с применение:.! удобреним на природтк-кориовых угодьях оставтсй не оовесрншшн, что и послуг.ило осиованизн к вибору (темы) направ-
леиия настоящего исследования, которое проведено в течение более двадцати (с 1971 до 1991 гг.) лет. ■
Цель и задачи исследграния. Целью диссертационно!! работы является изучение действия и последействия удобрений на свойства почв 'и динш/нку продуктивности природних кормових угоднії для того, чтоо'и получать устойчивый урогаП с хорошш качеством.
В соответствии с отой палью в нрограішу наших исследовани:'; входило решение следующих основных задач:
1. Наблюдение за дімаодкоС изменения питательного режима
почвы, урожайности природных кормовых угоди;!, ботанического и химического состава естественных травосюсв в зависимости от удобрена!;. '
2."Определение наиболее оптимальних ■:оргі, доз, сроков, способов внесения удобрен л!! под естественные сенокосы и пастбища.
5. Устином си не продолжителъиости последействия удобрений.
- ч. Ьнявлеане экономической о/усксивлости разных видов,іїорм, доз, сроков и способов внесе.:!»! удобрзші." ..од природные корковые угодья. ■
Объекты л методика исследовании. деастазе^ л последействие минеральных удобренії:-' на ест ест(<•.-нише сенокосах .і пзстслдіх били изучены во всех вертикальных зонзх Республики .>збе!;:іеі'аи и
Народной Республики Мозамбик. ’ - ■
При описании почв использовалась методологии и класс.икания советских и зарубе,:.пих почвоведов. Методика проведения опытов с сенокосами и лас'тбицами соответствовала методике советских научных организаций. . ■ ' . -
При проведении опытов использовались следующие удобрения и
биогенные’ стимуляторы:
■ І. іидкие сяоїліііс удоО^зіпш '.-чий (по £1/5 азота и
фосфора); . ■ . •
. 2. Аммиачная селитра {54% д.в.азоту);
3. Суперфосфат (16,0 д.н.дюссора);
. 4. Калийная соль (5Ь;£ д.в.калия), биогенные стимуляторы
(янтарная кислота) - 0*02; 0,06; -0,1 'и 0,2 кг/га.
■ Виды, комбинации, дозы, соотношения, сроки н способы внесе-нпя^удобреии!і и повторності! определялась (от 4 до о кратной) задачами и характером опытов. Задачи опытов определяли применение ручного и механизированного груда на разных ‘агротехнических приемах. При этой использовалась советская л иностранная техни-
ка. Учет и фенологические наблюдения опытных растений проводились через КШ..ДЫ8 10-15 дней. Агрохимические анализы почв и растений осуществлялись общепринятыми нагодами. .
Экономическая эффективность использования удобрений устанавливалась с учетом механизированных и ручных работ. Нормативы и расценки оплати труда, стоимость удобрений и расходы на ручное и механизированное внесение приняты по данный производства. Рентабельность внесения удобрений рассчитывались по Д.А.Коренькову.
Статистическую обработку результатов полевых опытов и лабораторных анализов проводили по А.Ь.Соколову а Л.З.Руиюинскому.
Обоснованность научных положений. Все сГ'ориулпровэнние в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации основываются на огромном количестве данных.биологических* агрохимических в ботанических последовали]). Цифровые (как полевые,так и лабораторные) данные обрабатывались методами вариационно!'! статистики, что подтверждают достоверность опытов и правильность их результатов.
Хозяйственная проверка результатов опыта была проведена на больших плоцадях в основних зонах, как з Узбекистане, так и в Народно!! Республике Мозамбик.
Научная нолізиз исследования. I. Бпорьне изучены во всех вертикальних зонах Республики Узбекистан и ІІРІ.1 действие минеральных удобренні) на динамику урокаіїностн есгоствешюго трзгостоя, питательный ра:..;ш почвы и растений, поступление и вынос основних элементов питания, установлен ісозїи:ицлент использования минеральных удобрении травостоем природных кордавых угоднії.
2. Теоретически, а такяе практически доказаны возиоаностп получения високих и устрйчивых уроьаев естественных сенокосов и пастбищ с помощьи .удобрений в разных почвонно-клпиатических условиях как в Узбекистане, так и в Мозамбике.
3. Установлена обцая закономерность рзздаия естественного
травостоя Узбекистана и Мозамбика под влиянием различных удобрений. ' '
4. Выявлена причина количественного различия в урожае травостоя, з количестве- питательных элементов в почве и растений Узбекистана и Гюэоь’бпка при одинаково?! схсі.'а удобрений.
Пз аздату 'встроятся слэдуивие аопошюв положения и результаты:
I. Закономерности изменении э^Тактивного плодородия поЧвы,
урожая природных кормовых угодий, ботанического и химического состава естественных травостоев в различных почвенно-климатиче-СЮ1Х условиях в зависимости от удобрений.
2. Корреляционная связь урожая естественного травостоя с климатический и условиями, уровнем обеспеченности почв элементами питания и удобрениями.
3. Установи синие эффективные види/ дози, ?ормы и соотношения удобрений под природные кориовае угодья в различных почвен-но-клиг;атическлх условиях Республики Узбекистан и ііозамбшс.
Практическая цэнпостъ. На основе полученных данных разработаны рекомендации по применению удобрений на природных кормових угодьях для .Мозамбика и Узбекистана.
Ути рекомендации прикятц со стороны сельскохозяйственных организаций Республики Узбекистан а і.іозамбика. В настоящее время многочисленные хозяйства на природных корновых угодьях удобрения ирлштат по наап.м рекомендациям.
Ачообг.тая работы. Теоретические иэлол-лия диссертации и ряд научных ид є 11 опубликованы в монограЛлях, брошюрах, научних сбор-ніікзх к журналах. .
Осноінье результати исследования доложены и получили одобрение на конференциях молодих учених Узбекистана (Ташкент,1973, 1975,1977); на Бсзсошной научно-практической конференции по экономическим проблемам комплексной программы "Хлопок" (Ташкент, 1976); на научной кон?оренднії по проблема.-.; подъема сельского хозяйства Мозамбика (Пануау,1933); на научной конференции профессорско-преподавательского состава Хорезмского Государственного университета (Ургенч,1951). .
■ Публикация. По теме диссертации опубликованы три монографии, одна брошюра и ЪН научнмх работ, н котор :х достаточно.полно отражена основа;е научнее результати диссертационной работы.
Структура и объен работа. Длссаі-іии.т состоит пн введеній, 10 главї заключения, рекомендации и приложения. Силиок использованной лит ера ту рц включает болеь 320 названий, і- том числе 12 иностранных. Общим объем 467 страниц машинописного текста. Работа иллюстрирована II рисунками, <Й6 таблицами 112 из которых приводятся в приложении. ■
. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Республика Узбекистан занимает площадь 448о4,4 тис.га. Естественные кормовые угодья составляют более 24,9_мин.га, т.е. почти 56;'э территории Республики. Из них под пастбища используется более |? !.:лн;га, под сенокосы - о'олсз 207 тис.га. Скот выпасают также на площадях, занятых кустарниками (775 тис.га), ле-сои (985,9 тыс.га) и на залеалшх землях (604,7 тыс.га). Лз 78,3 ' млн.га земельного фонда • Мозамбика естественные сенокосы и пастбища занимают 44 ;.шн.га, из них леса и кустарники - 19,4 ыли.га.
• Производительность естественных корковых угодил и эффективность применения на-нж удобрении связаны с релъейоа л почЕенно-климатическими условиями, зависящими от места их расположения над уровнем моря. '
Многочисленными исследователями (Ларин и др., Исаков К., СиньковскиП и др.,Лг«йни«г.), занимающиеся проблемами применения удобрении на природных кориових .угодьях в разных цочзеино-климатичеошх условиях, докззано, что минеральные удобрения являются МОЩНЫ).г средством в поднятий продуктивности сенокосов и пастбищ.
Безрасчетливое, чрезмерное применение минеральных удобрении приводит к ухудшению ботанического состава травостоя, питательной ценности,-а тзгсяе к повышению содержания в кормах вредных для ыгаотшле Ьедеств. Поэтому удобрение следует применять по научно обоснованной системе исходя из особенностей каждой вертикальной зоны, при которой не только повышается урохаЯкооть кормовых угодий, но л улучиаитсп Оотанкческлй состав и их кормовое качество. -
Чуяь (равнина). Абсолютная отметка до 400 м, площадь 18590,9 тис.га или территории республики. Для чуля характерна сухость воздуха а почвы, что связано с малым количеством осадков и неравпрмерным распределенном их по годам и сезонам.
Температура воздуха летом в среднем составляет 2Й-30°С, а годовое количество осадков составляет зссго в пределах 100 мм, которне змпздапт в основном в зимне-весенний период.
В поясе равннн нз-’.оолеэ распространены елро-бурне, пустьшно-иесчанне,, такиртю и лугозче почт, -соторыв ссдепзсат незначительнее колппчо гта мзнтс в пггзння.
В сйоеос'г-азнмя услозкях этиша и почвендого покрова в чуде с-рруирустсп зледуппле т«п« раэтппяьносгл (пастбища): .
ilFM і Узбекистан
Субэк-
ватори-
альная
ЯІЇ.тау (выйоко-горья)
rj
U1
Ч>
ы
Го
-о
•£-
U1
Сч
Тау А лир
(го-і (пред-ры) горья)
о
О
V‘4
О
Чуль
(равнина)
w-f
V
о
со
►-Э К J-s О О tn ? КЗ С1 1-л О >-3 » о
ь С‘■-І H vlj О с,^ С,)’ f; ti: e<z t.i 10 со
я к о о о *13 ’О f* Я СО >■* со о *о
о о Я >-3 Г. ► « И о ►э ё »3 о.
S *- trf « ь Л со и: {3 W 1-і с: 1
ЛІ . ГО к с О к и: К о ж о »
SC a CD О К СО к Г-'С со We W !м О
СО £ о W о <? 5JC ts О 43 А
СО w Ы *а со о СО .со 1 к W
Ї4 *а СО ГС О со CD a со С
г W о a о о СО *а CD
м »о о • СО 0Ї *а о о О
со w о CD о СіЗ аі Л
о ЕС о м о t* со С9 со W
о О V. к о ;; t- W
м о о :£Г t; в:
Еч о о <э о
г* і 1
ts • •
►t* F? ► - tTt >rJ я :-; 05 03 о к ^
W 1» V» чз К яэ г; о >—- >р.< о о (а к
ы ы £3 С<1 со СіЗ Л со ГО СО Й •л W *и Э
К « £3 CD W рї-о W а a о с-? К о ‘"С*
о о *CJ к о О о о С!» J."C СО м И S3 гг, о П и
•-3 О о *-э 1 h3 "ГЗ г: 43 УІ W о и о
*а *v w »3 О *а ' ’О С о о О д'Э- о г-з О
W о чэ 1 U3 со U W *Л W trf W Я S
w W 1 (D СО W w & о W ш П W tr* Oki^
tc сз '■а ы І4 гь я 35 1 го я tr* a s= К со
о о f» fc> о о О и к и> £! t4
1 1 w о К 1 I !;3< гз из tr*
е»? V3 re ? О ш о Я СО д wW
Ї=І 5 о Сі) . W О £» И О
ш я> ►3 г* в: [0 X ti СО о о
к *0 to со W 1 о «-4 «*4 £4 1-Э
о о ID ts о \ЬХ ?? о о «<г Ь«
W td w о ы 1 C.J EJ ►3 к
к E « W к ’ о О Й и> г-^
CD CO £ К со t ^ *-з *ч о
CD CD I со иэ р 1 1
д я
1 Г; О
1 цз*п
VJ1 U1 М и І ЬЧ л: п: о
сс и» -0 VP VjM и*» 0\ V.O СГ\ го го о И о
■*
1 1 U-I о СS\ I'') Чл1 VO О о ЙЗ
Ої 1 1 1 1 1 1 1 1 1 И Д
(Т\ О f—> >-! f-i го Г\? h-t І/7 ГО ы ГО
U1 О -Р- та о f\) го о> ■« м» <# # Vi
ит 4Г-- <1 V0 N> VD *о
0 1
1-Н И я
кп ••Л ы го f-t f4 ГО Е и
ол to U’ и-» VD V-M о 1—! ч> СО VO о о
а\ fO 4^ СГ> U1 о -л о о -tr -vj rv> О VC ♦ J2
V0 Ch 42- сс V/I и» 45- о 'О 4/J 4^ Н-1 ^ Р5
(£>
VM ■*> 00 ГО VD о со -.1 га »£> сг» СО ъ*
wan?
S««d ft SQO (В I I
3
О
»
о
чо‘ * •
rtO'O
ом со
о о>« д
W ш
• о U3
• • •• ••!••
яоу г: о о
•• (ВІ54
П м о
ft 1 W
Я Я ЕЇ о-Л Cd ЯЯ!2 Ov« со О О Я WtiO .. sa
щ &
bS
■а ь: S
о ы trf
Й-в ««.§ ri wC
о to
fct к
ъ W о
t*: Pi Ы us t; о
З'сЭ
t:
о о , « н
о а
»3 £ W о
CD О ►С И »3 ГП :
to
b< О 1-3 Я УЗ
к с.
X я *3
сл
• - гипсофильная полукустарниковая и кустарниковая пастбища ’
развиты на серо-бурых почвах и ззнимают 12991,3 тыс.га. В зависимости от погодных факторов урожайность колеблется от С,9 до 2,9 ц/га (табл.1). Это круглогодичные пастбища. Глазики образом для каракулевых овен и верблюдов;'
- псамофильные кустарниковые пастбища на пустынно-песчаных почвах занимают 004,8 тыс.га. Урожайность составляет I,3-3,2 ц/га;
- псамофильные (солянковые) пастбища на такырных и солон-
чаковых почвах в республике занимает 1923,6 тис.га. Урожайность составляет О,2-2,9 ц/га. .
Тугайные пастбища на луговых ночвах занимают 1449,3 тле.га, урожайность варьирует ох 2,0 до 5,4 ц/га. Они слухат пастбищами для крупного рогатого скота в лабоИ сезон, а также выборочными сенокосами.
В чуле, на светлых сероземах, встречаются также эфеморовые пастбища (2,6--2,7 ц/га), которые занимают 177,9 тыс.га.
Следует подчеркнуть, в зтоіі зоне пастбища подкармливают как правило в основної', в такие годы, когда в весенниіі сезон обильные осадки, а таі:і".е вблизи рек и озер, где близка грунтовая вода, вблизи колодца із пустыне, где возможен 2-3 разовый полив.
Адыр (предгорья). Абсолютные отметки адыра 400-800 (иногда 1200) м. Его площадь 4279,7 тыс.га [9,5% территории республики): из них 3560,2 .тыс.га (В^о) зстестзетше кориовые угодья.
Годовая сумма атмосферных осадков в адырной зоне составляет болзе 300*!!, среднегодовая температура воздуха - 13,5°С. Здесь развит в основной светлый, типичный и текьый серозем. Питательные элементы повышаются-от светлых к темним сероземам.
В кормовом отношении адыры по вертикальному поясу ноьно разделить на следующие группы: .
- эфемеровое пастбіща преимущественно на светлых сероземах,
занимают околб 2 млн.га. Это пастбища преимущественно для веевн-не-летне-осеннего использования; ,
- ксерот’.'.дьно-полукустарничковыо «астбйвд развиты на типичном сероземе и елроко распространены в ереднзіі части здире и занимаит примерно 600-о00 тле.га. Основу этих пастбиц составляит полынь, представляючая боль'лоі I интерес для ьнвстповодства; '
- ту райские разнограьно-сухие степи, рззвии на темных сероземах широко' распространены в верхней части адлра и заликаю?
в
975,8 тис.га. Они используются не только как пастбища, но и как сенокосы. Урожайность разнотравно-сухой степи в разные годы колеблется от 20 до 40 ц/га. .
На всех ступенях адыра удобрение ыо;дю применять для повышении производительности природных кормовых угодий.
Гори Стзу). Пояс тау расположен на высоте от аОО до 2500 и. над уровней иоря. В Республике Узбекистан он занимает 961,9 гис. га из которых 829,1 тис. - естественные кормовое угодья. Суииа годовых осадков составляет более 700 мм, а среднегодовая температура воздуха в средней II,3°С.
В этой поясе аироко распространены в основном бурые, горнолесные и коричневые почвы. В никней части этого пояса впроко распространены пирейно-здаковые растительности, развитой на бурой, горно-лесной почве. В верхней части горного пояса получили распространение разнотравные пастбища, развитой на коричневой почве.
Естественные корыошс угодья горного пояса имеют характер летних пастбищ. Растительность более низкой части гор используется поздней весной и ранней осейек>. Почвенно-климатические условия в зоне тау дают возможность повсеместно использовать удобрения для повышения продуктивности сенокосов и пастбищ.
Яйлау (високогорье). Дояс яйлау начинаемся в Узбекистане на высоте 2200 и над уровнем иоря,- занимает около 702 тыс.га (из них пэсто.ща 592,9 тле.га). Среднегодовая температура воздуха и годовое количество осадков в этом поясе значительно нике, чем-в попсе тау. Здесь широко распространена свотло-о'уриз лугостешше и луговые высокогорные почвы (табл.2). '
В шшней подзоне яйлау, субальпийском поясе развита аезо-фильная растительность. Большие площади здесь занимают шаиирово-раонотравные и типчаковие пастбпца с естественной урожайностью
3,5-3,8 ц/га. В верхней зоне - альпийском поясе из-за исключительной каменистости и скиль*иости склонов растительность разреженная и коерофильная. Представлена она в основной низкотрав-иш ковровый (альпийским).лугом. '
Особое место в растительной покрове „внимают круппотравные и злаковые луга с красочными разнотравами.
В хозяйственном отношении яйлау представляют собой основные летние сенокосно-пастбищные угодья для всех видов сельскохозяйственных животных. Климатические услошш зтого пояса позеоляют
, Тлолица 2
Агрохимическая характеристика основных типов почз естественных ксриовых угодий Республики Узбекистан и Мозамбик
Яаз,шаз Название основ- '.Объем- Валовые элементы,% •.Подвижные эле-
:Гчщус к
:-?к:с зо*ч • масса, •г/см3 : 11 Р • ; со3^ 1 504^ I ?2°5 : к2о
!?'Л1':Г.;ННаЯ Серо-бурые • 1,33 0,21 0,016 9,042 1,98 6,66 0,053 5,3 262
( -Г • ^ - Пустшша-песчаныа 1,45 0,2? 0,026 0,052 1,90 5,53 0,061 15,1 158
?а;;арсзые М1 0,68 0,059 0,123 .1,90 7,13 0,260 27,0 547
Луговые . ■ 0,33 0,041 0,131 2,14 9,17 1,242 31,2 233
мГ-'-дгорная (Сззтлый серозеы 1,30 .-0,76 0,064 0,136 2,26 8,15 0,188 17,0 381
(злир) Типичный серозем 1,27 1,36 0,140 0,160 1,33 4,44 0,041 18,2 405
Теины;* с гроз ей • 1,22 2,60 0,171 0,133 2,41 6,09 0,033 36,3 . 532
Горная - Корлчиевые 1,10 5,?5 0,300 0,131 2,41 0,73 0,С2? 14,2 322
(му) , Бурые горко-лесныс 0,94 6,53 0,350 0,209 2,52 0,62 0,032 63,7 692
Ьыссхогоо-яая . " Оземо-бурые луг.лепные 1,33 4,47 0,299 0,249 2,55 0,26. 0,041 13,6 230
(яГ:лау) Луговые высокогорные 1,26 7,51 0,481 0,402 1,93 0,19 0,034 120,0 396
СуОзкзато- ЛЛаЛЬНЕЯ .лаабиевые арзко-|СОла :,за 0,76 0,032 0,003 1,7 6 0,58 0,032 12,3 195
С-Ч?:') 'Типичные лвви-■ созя - 1,25 1,34 0,06? 0,116 2,48 0,92 0,042 31,2 267
Применять удобрения ДЛЯ П0ВЫШ2Н1Ш продуктивности сенокосов и ' пастбищ. ,
Субзквотериальный (НРМ) пояс. К этой зоне относятся центральная и северная части Народной Республики Мозамбик, где сосредоточены основное ;.!эссивы естественных сенокосов и пастбищ. Эта зона характеризуется треип сезонам: сезон дождей (копбрь-апрель) сухой и прохладный сезон (май-июль) . сухой и жаркий сезон (август-октябрь). Основная доля осадаоь (91,8,^) выпадает в сезон догдеП, тогда среднемесячная температура воздуха составляет 26,6°С влакность воздуха - 72,2$.
Основными почвами сенокосов и пастбищ субэкваториальной зоны являются Камбиевые ареносоли и типичные лювисоли: Каибиевые ареносоли - это почвы темно- или ярко пепельного цвета, от песчаного до дегкосугдиистого механического состава. Генетические горизонты слабо дифференцированы, считаются одним из бедных почв сенокосов и пастбищ. Типичные лювисоли - слабовато-коричневого цвета от супесчаного до среднесуглинистого механического состава. Генетические горизонты более дифференцированы." Растения естественных сенокосов и пастбищ представлены в основном злаковыми,которые составляют 70-30^ общего травостоя. Группа бобовых являющиеся ценниии корыовши растениями составляет в среднем Б-10%. Группа разнотравья, являющаяся малоценными в кормовом отношении гостзвляет 15-20р в травостое. . \
Почвекко-гслщаатическке условия субэкватериального пояса позволяют повсеместно применять’ удобрения. ... •
■ РОЛЬ МИНЕРАЛЬНЫХ ОДОБРЕНИЙ В ПОЕИЩЖ! ПЛОДОРОДИЯ ' ПОЧВЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ СЕНОКОСОВ И ПАСТБИЩ •
В условиях аридной зоны одной из главных причин низкой урожайности естественных кормовых угодий является недостаток в почве необходимых питательных, веществ и влага. Хороший урокай в неорошаемых (богарных) условиях обеспечивается в тех случаях, когда запас воды.в петровом слое почвы к началу вегетации травостоя привлекается к полевой влагоемкости (Умарова, 1962;&ое*аг ,1975).
Б апреле транспирация доыинантов покрова (осока и мятлик) доходит в средней до 910-1568 иг/ч (Шаисутдииов, Чалбиш,1960), суммарный расход воды эфемероидно-полынной растительностью составляет до ;б000* яг/г-а в день. Это приводит к быстрому истощению влаги в корнеобитаеиоы верхнем горизонте. Поэтому к концу апреля влажность почвы в верхнем горизонте на никнем адире сникает-
ся до -Э,5%, на верхнем здыре - до 15,2, в пустынных почвах -до 6,7.
Как в условиях Узбекистана, так и Мозамбика в зависимости от изменения форм (гидких и твердых) и соотношения азота и Босфора, не произошло ощутимого изменения влаги в почве естественных сенокосов и пастбищ. Но значительное изменение происходило в содерхании влаги в почве в зависимости от вида и доз удобрений. Под влиянием азотных и азотно-фос^орних удобрений содержание влаги снизилось на 1,2-1,5# в условиях пустыни Узбекистана и на 2-2,6# в условиях Моззмбикэ."влиянием (100-300 кг/га) доз удобрений, влаяность почвы сшпаетсл на 1,5-3,1?) соответственно по появам.
Следует сказать, в отношении почвенной влажности более блз-гоприятныии оказались 1981 и 1389 гг., для пустинних - 1931г., адырных (верхних); 1958 - горных; 197Ь г. - высокогорных и 1983 г. - для субэкваториальна пастбищ.
Нитраты - конечная форма окисленного азота и основной источник азотистого питания раехшпя. Они образуются в почва в результате окисления микроорганизмам а:.ч'иачных соединения - как органического происхождения, так и внесенных в виде минеральных удобрений.
Содерх.ание нитратов в почве в основном зависит от деятельности микроорганизмов, который в большей степени зависит от негодных и почвенных условий. Зо все годы и во всех опытах максимальное содержание нитратов отмечено в начальных Лазах (апрель) развития травостоя, т.е.’в период оптимального развития почвенных микроорганизмов сочетания температуры и влаькости. Во гсех опытах в варианте Р^окзэ 11 ^зо количество нитратного азота оставалось на уровне контрольного варианта
Как в условиях Узбекистана, так я Мозамбика при внесении азотного удобрения отдельно и совкестно с ^осіїорчнми и калийными, привело незаметному повышению нитратного азота б корнеобит таеиок слое почвы, который особенно замзтєп в фазе массового цветения и в конце вегетации травостоя (тзбл.З).
Изменение соотношении азота я іос’-ора з пределах от 1:0,25 Ло 1:^ заметного изменении з содзрюнчи нитратного зготз как в почве п.’гегкинмх зон їзозідатанз, таи и в почне Кэмбпззне арено-сола иозчми лаа ее ог-’ечаетзя.
ІЬоСіходлі’о са-зтиг*», чіо зо исе:< шыта:< по вс>? £взу яеготп-
. , Таблица 3
Влияние удоброннИ яэ динамику усвояемих элементов питания в лугово-аллввиальных почвах Узбекистана и в почвах камбкевые ареносоли Мозамбика,
. 'мг/кг ,
Ь&риш2Н оИыта { Начало вегетации ! Массовое цветение | Конец вегетации
7 “ “ 7 ‘ ” |Вка1-Т.” ~ 7 7 рлаж-7 ~ 7 7 |Влаж-7 “ ~ 7 Т
?20*ГЕ>0 }вооть|®03 |Р205 к20 |пость| ЯМЫ Рр05| К20 {ность} Л#03| Р205| К20
5 р- л - • • 5 - 1 Ъ I 1 ! I 7> | I !
0 - 0 16.2 25,5 3.87 13,0 17.0 30,7 - 241 368 8.9 18,6 3.61 8,24 15.6 33.6 188 309 8.0 2.60 10,6 5,44 . 12.7 18,5 174 243
100. . "• •' 16.7 26,2 8.50 17,4 16.8 -29,9 233 369 , ■ 1л1 10.7 6 «.85 10,6 13.0 18,4 169 252 6*2 8.0 4.68 7.06 10.5 13,4 146 £11
т' ' ■ 100 - в* 16 Л 25,7 3.91 13,1 33.5 41,2 242 368 8.9! • 18, & 1*93 8,32 30.3 32,5 184 294 1х1 2д68 10,6 5,30 23.0 25,3 187 240
“ •* ' 100 100. &£ 25,7 4.00 13,5 33.8 40.9 367 417 м: 18*8 3.75 8,30 29.7 31,9 293 370 8.0 2.61 10,5 5,52 23.1 25,3 249 247
100 . 100 . г 16.7 26,3 8.51 17,5 31.5 40,7 233 369 7.7 \ 10,V 6.95 11,6 24.2 27,7 164 244 6.4 7,6 4.66 7,34 18,4 21,1 146. 206
Й0““ *• , 10о 26,2 8.60 17,5 16.5 29,9 356 406 7.4 ; 10,-4 6.87 11,4 13.3 18,1 247 ' 352 6.7 7,5 4.60 7,26 11,0 13,5 ТО т 207 273 опо
26,5 17,5 40*8 393 10,0 11,60 26,3 335 7,5 7,34 20,9 259
ПРИМЕЧАНИЕ: в числителе данные по' Узбекистану, в знаменатели данные по Мозамбику
цяг растений удобре-зныв варианты по'содераанин нитратного азота з 1,5-2 фаза превышали контроль. Внесение удобрений в дозе ГО-15 кг/га оказывало незначительное влияние на накопление нитратного азота в почве. '
Установлено, что между доаой азотных удобрений и количеством нитратного азота существует положительная корреляция. Как показывает коэффициент регрессии, при увеличении нормы азотных удобрений на 10 кг/га количество нитратного азота в почве увеличивается в условиях пустыни в средней на 1,98 ыг/кг., на нижней адыре - на 0,46, на верхней - на 0,44.
Фосфорные'■ удобрения значительно повышают содержание подвижного фосфора в почве. Так, в опытах на низшем адыре при внесе-нии.обеих форц удобрений количество подвижного фосфора увеличивается особенно в корнеобЕпаеыоы слое почвы в 1,5-2 раза. При этой в верхних горизонтах почвенного профиля его в 2-3 раза боль-пе* чей в нижних. Та хе картина наблвдается в почвах высокого . адыра а пустынной зонн (Рылов, Хасанов,1982). . '
Как показывают данные, полученные яа тугайных пастбищах Узбекистана и субэкваториальных пастбищах Мозамбика, при внесении фосфора отдельно или совместно с азотом и калием, значительно повысилось содерканиа усва&иого фосфора в. почве.. Базница при этом доходила до. 10-15 ш»/кг з. условиях Узбекистана и 5-10 иг/иг в условиях. Мозамбика. • . ■ . . • .
Следует ответить, что при внесении только,азотного удобрения или азота с фосфором, в. соотношении 1:0,5 во всех опытах заметно уыеньпидось количество подвижного фосфора ;з появе." Это объясняется усаленный биологический выносом почвенного фосфора густыи травостоем-удобренных, вариантов. • -.
■ Потребность луговых, трав в кзлиа' очень -велика, на в -почвах калия достаточно для обеспечения пастбищных трав. Следует огма-ткть, что с увеличены доз. азотно-фосфорных удобрений содержание подвижного калия в почве уменьшается. Это:связано с тем,что растеняя в фазе цветения интенсивна используют почвенный калий, а с’внесением дополнительных азотных удобрений этот процесс еие более усиливается. В то ка время ранней весной слодующего года содержание ггочвенного калия в вариантах , с большиии дозами азотно-фосфорных удобрений извивается. Но наш ему. ияешт, это связано о тем, что внесение азотно-фосфорных удобрений, приводит а ,, увеличению не только надземной массы травостоя, но и подзеино'!.
Весной, когда начинается активная жизнедеятельность почвенных микроорганизмов и калий выщелачивается из корневых остатков трав, он вновь поступает в растения (Ромашев,1951). Возмог:но,силикатные бактерии том значительно улучшают рзг.им калип и почве, разрусзя алюмосиликаты.
Слздует подчеркнуть, что внесение калийных удобрении как отдельно, таг. и совместно с друглии видаыи удобрении заметно по' выдает содержание нодьиглого калия в почве.
Следует отметить, что начиная от пустыни до гори количество подвижных элементов в почвах сенокосов и паотоищ повивается, к поясу высокогорья они идут к уменьшению, что связано в основной с климатическими условиями (тлол.ь).
Некоторые исследователи отмечают, что применение минеральных удобрений не только поьшает продуктивность сельскохозяйственных культур, но и сокргдает потери органического вещества почвы, ооеспечивает повышение ее потенциального плодородия (Ры-..-.ов, 1957; ,',;алпнкин, 1967; Ризаов, Ибрагиыов, 1972; Тсхра,1973; Саттаров, 1979,198о). При внесении на I га 60-90 кг удобрений, в течение 3 лет количество валовых элементов в почве заметно не повышалось, но оставалось на стабильном уровне. '
е:иам.пса урожайности природных кор:.;оких ,жшЯ и ьлляже на нл "шералыш удовргт .
I) зависимости от висотного попса вегетации растений естест венных сенокосов л пастбиц проходят в разные сроки. Б субэкваториально!! поясе Лозанбй.ча естественный травостои начинает бурно развиваться в основной э ноябре, когда начинается шш:-'..ныП перио,!-В условиях высокогорья Узбекистана вегетация растений кормоьих угодий начинается в середине апреля, когда сходит снеышй покрой. В это время аспект растительное! 1 связан с цветением геофитов.
Е горах и высоких предгорьях вегетации травостоя начинается в начале апреля. Б зто время бурно развиваются •эсТеыери и эфемероиды. В условиях нижнего адлра развития естествиших растений начинается обычно во второй половине марта. В пустыне вегетация пастбищных растений начинается в первой половине карта. К середине марта ландшафт чуля становится зеленым, развиваются эфемеры к эфемероиды.
УрОЕай природных кормовых угодий в значительной степени зависит от сочетаний метеорологических показателей. Как подтверн-дазт рис.1, в 1973 и'1576 гг. сочетания метеорологических показателей оказались огггиазльнини для рэзь-т'ч травостоя ейерзту-
■ . . Таблица 4 . ..
Влияние удобрений на динамику питательного реаииа почвы естественных сенокосов и пастбищ в зависимости от высотных гон
Контроль 6,7 2,43 12,3 1^2 9,5 4,78 22,0 286 15,2 3,18 29,6 354 4,73 22,0X0,7 8,3 23,6 309
,130 6,4 3,49 11,1 124 9,3 6,02 19,4 266 15,2 10,0 27,3.387 ■ 6,60 21,0 18,1 9,0 21,2 282.'
*60?30 6,0. 4,63 15,6 Ш 0,6 7,62 29,7 256 14,2 12,2 25,2 376 7,05 28,0 *7,2.10,3 2^,6 273
;/30?60К50 5,8 5,26 15,8 129 8,1 8,71 33,8 320 14,0 12,9 36,8 389 9,95. 30,0 16,3 11,5 25,5 27?
Р60 • 6,7. 2,67 16,2 140 9,4 4,78 40,6 340 15,4 8,03 36,5 396 3,50 40,5 18,4 3,5 27_,0_294
- По. влакнооти: )*»=> +0,21^ . - м.= +0,09^ •, ^ =+0,45/4 . : 1 .
. ' Р=~9б,9# : •' ? ~ 93,9£- г~= 9а,7% ■
По )Г0з Щя +0,11!. цг/кг т.= +0,06 иг/кг иг=+0,Ц кг/кг т =+0,22иг/кХ», т=+0,27 иг/кг $ Р«~95,б;: • ' ' ?-Э7,8% 1 ' . Р=99,2/а Р=9б,3% ?=Э7,5% ' .
По.РдОс .. , >п.=+0,25 ыг/кг иг.=+0,42-кг/кг ■ ж. =+1,43 ыг/кг »*=+й,93т’/8Г И^=^0,б5 ыг/кг
" р=. 90,3% - .. ?=97,С% : ?“9*1_3'5_______Р-97,0?______ Р=9?,4$__________
Ис К20 ’^=+3,6 Ш’/кг .•н=г?,Н'11Р/йР т=+10,9 иг/кг
\?ц27,2$ Р =97,1% ■ '
на, в результате чего накоплен высокий урожай, соответственно .
8,6 и 7,8 ц/га, . ■ ' ■ ■ . .
В 1972 и 1975 гг. сочетание метеорологических показателей оказалось неудачной, в 1972 г. сукна'осадков была высокой (259 им), а сумма температур весеннего сез’она оказалась на 130-160 ?С. ниже среднеыноголетней. В 1975 г. сумма осадков была небольшой (128 мы), а сумма весенних температур очень высокой (1308°С). Такие сочетания метеорологических показателей отрицательно повлияли на формирование урожая эфемеретума, который’составлял в эти годы соответственно 4 к 3 ц/га. . ■ ' ‘
Статистическая обработка метеорологических и урогайных данных показывает, что между количеством атмосферных осадков весеннего сезона и урожаем эфемеретума имеется положительная корреляция. А между суммой температур воздуха весеннего сезона и урожайности сенокосов и пастбищ наблюдается отрицательная корреляция. Установлен коэффициент, регрессий между ними: при увеличении количества атмосферных осадков весеннего сезона на 10 мм ,от среднеыноголетнег’о урожай -травостоя эфемеретума повышается в : среднем на 4,2.кг/га, а при повышении или понижений суммы.температур воздуха данного периода_на 10°' оае-оредаемаогодетнёго по-.
казатедя урожайность свивается .‘в средней на 7,6 кг/га. • ‘
------- ----------------- ----------—:--------—
■т
ж
ш
51
V
1360
1020
6Е£
5*0
ми
гбо
135
130
£5
С!ЙШ ОСАДИВ 3!>
! ксекйкй сик:д л
| Урожай < : Сштад^Есздом за
И ЗФЕРКЕРНЬ'ЙА, ВЕКШИ СЕКШ.
Ё Ц/ГА . и: *С ■ ; .
РисЛ. Хийамкке. -урозайкостк гфемеоетума по годам в гависииосаи от количества.атмосферных .осадков и температура логдуха • весеннего севона : • .
о
' Применение-удобрений оказало исключительно большое влияние •на урожайность- сенокосов и пастбищ. Но эффективность находилась в большой'завис имости от вертикальных зон. Урожай естественных сенокосов и пастбищ от пояса пустынь к поясу гор повышается, а от пояса гор к высокогорьяц идет к снижению.- Так, в варианте полного удобрения (N90^60^30)' прибавка уроная составляет в пустынной зоне 7,0 в .нианец адыре 10,1, в высоком предгорье - 49,8, в горах 45,2 и в высокогорьях - 34,6 ц/га. ■
Необходимо-отметить, что прибавка урожая.от применения жидких удобрений оказалось несколько вше,■чей обычных твердых. Такое различие еще болев чётко проявляется ..а засушливые годы. Это связано с.теп, что питательные элементы.у хидких удобрений находятся в легкодоступной форме и обладает, быстрый начальным действие!*, что очень вазно для. коротковегвтируюцих растений. '
■ • • Таблица 5 .
Злиянио оазных видов и комбинации удобрений на урояай-
■ :юсть естественных кормовых угодий ,
Годовая норма удоб-! Узбекистан •, Г . Мозамбик_______________________
(ваРи" ;ут)0- ’окупаемость каа-*-уро- : окупаемость каі-:-------------;аай, :дого вида удоб-;иай, : дого вида удоб-
ы 1Л .•% ... к20 - :ц/га рений.кг • ■ ' ' •ц/га : рений.кг
к Р; : К' ; ; Н : Р : К
0 0 0 8,0 - - 55,7 - - -
100 - - 20,4 12,4 -. - 100,1 34,4 - -
- 100 - 10,3 -•• 2,3 79,3.. --. 14,1, -
- - 100 8,2 - - 0,2 . 65,а -. 0,1
ІС0 100 - 23,2 12,7 2,5 • - • 117,8 36,9 15;2 -
100 - 100 ' 21,7 13,0 4 О -чЗ •102,3 36,5' - 0,3
- 100 100 10,5 ' - 2,3 0,2 81,0..'-. 15,2 0,2
хоо 100 ІС0 24,2 12,9 2,7 0,6 121,4 39,3 16,3 0,3
Вариационные УПэ +0,45 ц/га - т_= +1,61 ц/га
показатели т.3 +0,65 ц/га; . . +«0= +2,30 ц/га
Р =,97,2% . . ' Р = 98,2 %
Следует сказать, во всех вертикальных поясах а континентах шксимальцкЗ эффект получен при внесении азотных удобрений. Фосфорные удобрения дакт небольшую (2,3 ц в тугайных пастбищах Узбекистана и-14,Г ц з разнотравио-злаксвых'пастбищах Мозамбика) прибавку. Халий зо всех случаях практически’ не'дал эффекта. Еа
всех условиях максимальный эффект -получен при совместном внесении азэтно-фосфорных удобрений. Наибольшая прибавка урожая травостоя получена при соотношений азота к фосфора (К:?) 2:0,501:0,75, £2лъке&1!эе сужение'или расширение -этого соотношения приводит некоторому СЕккению урожая. • .
Окупаемоеть удобрений урозаец природных кормовых угодий ло вертикальны! лоясаа резко различается. ^аксиальная прибавка (12,0 кг/га) урожая пастбищ песчанкх пустынь на каждый кг вне-*■* сенных удобрений отмечается в варианте 1'!,^. Дальнейшее повыие-нае доа аэотно-фосфорных удобрений прибавка урожая снижается соответственно на единицу удобрения. Б варианте с прибавка составляет 6,1 кг, а при’варианте СН11“2ется до
4,5 кг. Минимальная прибавка (2,6 кг) отвечается таи, где внесено одно фосфорное удобрение (табл.5). Такая г.е общая закокомер-' ность по окупаемости прослеживается на тугайных пастбищах -пустынных зон. Но прибавка на единицу удобрений здесь нз 2,6-4,9 кг Золыпе по сравнении с.пастбищами песчэкнх пустишь.
3 опытах с ЕЦДКИ12И удобрениями лакзнкальная прибавка (з условиях нпинего адыра) наблюдалась в вариантах с Н-^?^ г.
(с,6 и £,7 кг), с твердаш - е вариантах с К50 и (£ч6
и 3.0 :сг). - -
иаксилгльнЕЯ прибавка уровня (62,0 и 43,3 кг) естественна: сенокосов и пастбищ верхнего адыра на каждый килогракь? удобрения ,тачалась в вариантах с Лзд и Ы6ПР^0. При довшении дозы удоо-рения до 90 кг/га данный показатель снижался до 32,4 кг/гг. При внесении только' фосфорного удобрения в аорзге 30 кт/га прибавка урожая составляла лшь 5,3 кг. -
Максимальная прибавка урокая на кклограик удобреик* (38,6 к 1У,9) как в Ефемеро2:>-яч1!енно£, так и в разнотраьио-пкреСной ас-соцлавдях горяоЁ золы отмечалась в вариантах с Кзд к Ы^о^бО* ДалЕнеЁсее повеление доз удобрений гфуекта не давало. Самая высокая (34,0 кг) прибавка урожая высокогорных пастбищ на кклограк: удобрения отмечалась в варианте с К^. . '
В субэкваториальном поясе максимальная прибавка отмечается в варианте Ы£0?^с (23,2 и/га). С повышением доз она снижается
. в варианте; Кз0оР220кЮсГсостаЕ!1яе1 12,5 кг*
. Пркываение биогенного стимулятора (янтарной -кислоты) заметно повысило урэааЁаость и ускорило лрохоздение фаз развития основных растений травостоя. Также эффективность удобрений увели-
■ , Таблица 5
Окупаемость (прибавка урожая за каадый кг внесенного удобрения) удобрений урокасц природных сенокосов и пастбищ по вш?отньш поясам, кг/га .
'• Равнинная ' ! Предгорная ;! .Горная IВысокогорная Юуо'зкшторц-
песчанныё наст? тугайные па стойка.ниж-ТпастоТшуТ 1ер|Наст5ища-гор|пастб1ща бы- 11т^ВЬг/:ПШ,~
Йища | пастбища Пнего адцра ^хнего адцра .[них.зон [Сокогорних [' ^
— — — — — — — — —I---— гг-------!---- — —---Т|—----г|---— |—----зон __ |_ _ _ _
внесено!приба-|Внес0-г1прйОа--1Внесе-|Прибавгвнасе-;1триба|,Биеса|'прибав внесе~|приоав|вносе;лпиоав-зсего 1вка за|но все!вка за'.но '.>ка за .но .вка ;;но .пса за (но та за )но мка за (ПК) |каждый|*го . .каидШЬзсего (яаздый,всего ,за ка вс8го|каждиЙг(ШО »каадь&{всего гкаждой удобре-[кг [ (1РК) ! кг :Г(Ш) :[кг !Ш ждий } (№РК> | кг [удоб- |кг |(НРК)!кг най удобре,удобре;удоб-; удоб-удоб- ,удоб- .кг ;;удобч|удоб- рений (удоб- шоО-мудоб-. |НИЙ |НИЙ ,|рений ;‘|РШИЙ '[рений [рений ^00^ [роц:1Й[ реНИЙ [Рений ,решш'|рений
15А 12,0 8,0 15А 14,6 20А Й. 5 30А 62,0 О. 38,6 30А 34,0 105 22,1
45 ' 45 II, Г 30А ■ 40ж 8,6 5,2 90' 43,3 90 :12,0 90 10,4 212 23,2
67 ■ 6,1 .67 10,8 ■ 6071 а,б 155 32,0 120 19,9 .120 19,9 322, .18,1
90 . 5,4 90 ' 10,3 • 80ж 9,7 600А ■7,8 .180 ■15,9 180 19,2 425 ■15,6
155 4,5 155 . , 8,3 '■.90 90 з,в .8,0 ЗОф 5,3 •.60ф 2,2 60ф 2,6 .640 12,9
т 2,6 220 7,3 120к 8,2
' 180 5,6
' 70.1; 2,5 ■ .
ПРИМЕЧАНИЕ: А- голько ааомые, только <)-ос!цобреайц, г'. - кидкио слоамио удобрения *
' \~cLij ■
'шьаетоя (ка 4-7 ц/га в условиях высокого предгорья) на фоне янтарной КИСЛОТЫ!
При внесении низких норм (10-15 ісг/га) удобрений заметного увеличения урожая сенокосов и пастбищ не нзблюдается. Это объясняется тем, что в данной случае на травостоях, испытывающих азотное голодание, они идут на восстановление физиологического равновесия, слабо отразится на накопление вегетативной массы рас- .
тений. . • • ■ ■
Статистическая обработка урожайных данных показала, что леваду урожаем природних кормовых угодий и дозами удобрений существует положительная корреляция. Установлен коэффициент.регрессии между ниыи: при увеличении доз (в основном азотных) удобрений на 10 кг/га (в пределах 30-90 кг/га) урожай травостоя возрастает в средней -. в пустынной зоне на 0,64 ц/га, в зоне нижнего адыра -на 1,0 ц/га, з зоне высокого предгорья на 4,8 ц/га, в горных зонах на 7,0 ц/га, ъ зоне высокогорья на 4,0 п/га сухой массы.,
' ИЗЖ'ШЛЁ БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА ЕСТЕСТВЕННОГО
■ . ■ : ТРАВОСТОЯ .
Наряду с общин увеличением продуктизности сенокосов и пастбищ, одной из основных задач применения удобрений заключается в поддержании желательного ботанического состава травостоя.1 Ботанический состав сенокосов и пастбищ и удельный вес ботанических групп в травостое зависит от.О азы развития и метеорологических условий года, что отчетливо видно на рис.2. '
Еолге интенсивное развитие приобретают злаковые и бобовые, в годы обильных осадков, а в засушливые годы доминируют по развитию растений из группы разнотравья. ■
Флористический состав травостоя обога.цьтся от пустыни к горам, к высокогорью идет тенденция ос^ед-иения. Самый богатый флористический .состав травостоя отмечается б горной зоне и субэкваториального пояса, бедный - в пустынной и высокогорной зонах. •
■ Разные виды и комбинации удобрений по-разному играли роль в изменении ботанического состава естественных сенокосов и паст- . бищ. Так, при внесении азотных и азотно-фосфорных удобрений масса злаковых в травостое повышается на 6,3 и 12,0%, масса разнотравья уменьшается на 9,6 и 11,1$ соответственно по травостоям Мозамбика и Узбекистана (табл.б). •
Объясняется это тем, что злаки развивают мощную корневую систему в верхнем горизонте почвы и’поэтому болзэ активно исполь-
V / »
ч/
Д VI
/чм *- 1 / !
I ' ч і I ' •'
1 * \ ♦' \ /
\ * '</ | /
' / V/
V. „
Нв ШЦ *0 м «г *а *а ми « м **ч #* ** тч я» ж ни м»
М/У /372 ЯП 13?4 ИГ! • П'Є
ЗЛАМ ■ ■ • »очям> ё**то«*ы.
ш.т.ш~т ЬО&ОйЫ? ■ **Ц - —Ц»?гГ*Ч.'Ш '
„-ггу- РЛЗНОГМАЬЯ лд -*а**и ше*гтеши¥
Рис.2.. Изменение ботанического состава ?раэостсн 2 зависимости от Лазы вегетации и иетзоуслоии" года
зуют пнтателыше вещества удобрении» В результате бобовые и разнотравье оказываются в худших условиях питания и пниадают из травостоя. - ' ,
Видл, состазляглие группу, разнотравья (кроме злаков и бобовых) относятся к малоцакным растениям. Иозтсну отрицательное действие минеральных удобрений на. эту группу в травостое гажно считать ПОЛОілктеЛЬ’ШМ В хозяйственной ОТНОВіЗИИИ явленлец. .
При внесении фосфорных и фосфорно-калийных удобрений,, наоборот, злаки сіЛіл-агатсн на 1,8-3,1^, бобовые повышаются на 9,6- • 1,0$ и разнотравья - на 1,2-2,3^5 по сравнения с контрольным па- . риамом. Под влиянием одного калийного удобрения в травостое каких-либо изменении не происходит.
. Следует откатить, что помеое повьигпля ;,оя азотнс-ііосфор-иіас у'доорзаий поназаотся дол,т злакових за 'очзт'у^саьлгиля разнотравья іі травоитса. ііод влиянием воаірлп\>ц*лх доз удобрений, в-доле о’ооовых- ззмзтного докеиоакл по н'5олю;й»тоя. \
І
90
' Таблица б
Влияние разных видов к комбинация, удобрение на ботани- ■ 45окий состав травостоя естественных сенокосов и пастбищ
Готовая норма : - - Узбекистан : Мозамбик
; лобэеник, кг/га ‘.вариант опыта) •атаки ІБобовнеІРазно-і : : :травве: Злаки .'Бобовые Разно- травье
ы :р2о5 ;КР0
_ 0 ° 41,5 11,8 46,7 76,9 9,9 18,1
--Г _ - . - 53,4 3,0 57,6 78,2 . 8,2 8,5
- 100 • - 40,0 13,3 46,1 68,9 10,6 20,4
- - • " ІОО 41,7 10,4 47,9 71Л 5,3 18,8
- юс 100 . 39,7 14,4' 45,9 63,8 10,9 20,2
ІССГ " 100 51,Е 11,0 38,2 . .=77,2 10,3 15,8
ІС.0 - _ 100 53,5 5,1 37,4 76,5 . 8,0 13,6
1иС 100* ' 100 54,1 11,3 32,7 78,1 10, -5 12,1
і-:л злаков т - + 1,57 % И1 = +2,08%
+2,02 % №е= +2,95%.
Р = 96,3% Р = 97,6%,
ДЛГ. бобовых = ±0.33% т = +0,41%
т0= +0,47% ні*= +0,58%
Р, = 97,1% Р = 95,7%
ЗЛ р;зно?раввя т = +1,29/* »т).= ±0,15%
та= ±1,35% ' т= +0,19%
Р = 97,055 Р = 99, 0%
їїзиенЕКие соотношения удобрений играет заметную роль 2 ЙЗ-і!£кєк;і2 ботанического, состава естественного травостоя. Так, из-соогзоиеикя Егога к ооспора (К:Р) 1:0,25 до 1:4,0
увеличивается касса злаковык в тугайных пастбищ (? Уз) на 13,3-
4.0 на разнотравно-злаковых травостоях (ИРМ) на 7,9-І,9% укень---етск группа разнотравья ка 12,6-2,18% к 6,8-2,1% соотзетствеп-но. Тс:іі:є, по кере расширения соотношения азота к фосфора несколько увеличивается доля бобовых в травостое. ‘
Степень изменения ботанического состава травостоя под влия-ъяеа удобрений зависала от климатических условий года,-от флористического состава травостоя я от высстного пояса. /
ВЛИЯНИЕ МІНЕРАЛЬНИХ УДОБРЕНИЙ НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ , ЕСТЕСТВЕННЫХ ТРАВОСТОЕВ
Содержание основных элементов питания в травостоях прирезных кормовых угодий значительно колеблется в зависимости от йз-зы вегетации к метеорологических условий года, «акешлальное количество их отмечаемся в начальных фазах развития и в засушливые годы. . -" ■ . '
Под влиянием разных видов и комбинации минеральных' удобрений заметно увеличивается'содержание основных элементов питання в травостое естественных сенокосов и пастбищ.. Так, при внесении азота как отдельно так и совместно с другими видами’удобрений, повышается содержание азота в травостоях естественных пастбпя Узбекистана (в фазе цветения) до 2-2,35$,'а на пастбицах Козан-бика до 1,71-2,08% (табл.7) против 1,50 и 1»3б% аЗота контрольного варианта'. '' . .
3 фосфорных и калийных вариантах содержание фосфора п калия увеличивается на 0,10 и 0,40% (НРІЇ) и 0,57 и 0,43% (Р Уз) соответственно. ’
' 15о2но отметить, что в травостое содержание азота несколько больше в тех вариантах, їде азот внесен с фосфором и каішеи. Отсюда следует, что использование растениями азота для синтеза органических веществ в значительной мере зависит от содержания в ПОЧВ0 ^осф сра и калия. При внесении фосфора и калия, какого-либо заметного изменения азота з травостое не наблюдается.
Следует сказать, что внесение азотно-фосфорных удобрений в дозе 15-20 кг/га, в оодерканиа азота заиетного изменения не отвечается, это связано с тем, что при внесении низкой дозы удобрении они идут в основной на восстановление физиологического ра?-новее и р. растений. .
С позыгекиек доз азотно-фос$орных удобрена;* заметно познается влага в травостое, она повышается в естественных сенокосах и пастбищах Республики Узбекистан соответственно по поясни1 на'1-1.60%, э травостоях субэкваториального пояса но 2,0-2,ас;..
Под влиянием удобрений количество основных элементов питания з травостоях заметно изменяется в зависимости от вертикальных зон. Так содеркание обцего азота в травостоях пустынных пастбищ достигло 2,33% нианего адыра - 2,58%, верхнего адыра -горной зоны - 1,38%, ь поясе высокогорь? - 1,92%, в субэкваториальное поясе (ИРм) - 2,06% против 1,62; 1,0; 1,С4; 1,40; і,73
' . • ' ■ Таблица 8
Влияние удобрении на вынос и коэффициент использования удобрений естетстзенным . . травостоем в Республике Узбекистан и Мозамбик ■
Годовая норна удобрений {Содержание в травостое,- Вынос с валовым урок-]" Коэфбициент использова-кг/га (Вариант опыта) | ем , кг/га 1 ния УЯ°бРен.ий* ^
” Ї■ Т Р,оГ Т ~Г?(Г і ~кГ ~ 7 "V” ~ Т “ к.- ! ~н 7-р~7~к- •' ~ц~ ~ 7 V ~ Т к ~ ~ ~
! * э ! '4 I ! ! ; і ! г і I
О . ' О О 1д5П . 0*39 12^0 .3,12 13,С -_________ , ■'
: ' ' - . 1,37. ' 0,44 1,36_____83,1,1126,7_-_ 82,5 - -______-______
100 ■ - ‘ 2.01 0,42 " Г.73 . 41 ,р': 8.56 . 35.3 29,0 ^ .
_ 1,71 ^,А4-._^,«___17Х,11Н4_,1 _ 141,2 88,0 _ -
-Г'.' ”. 100 ■ : ‘ \ 1*55’’’’ 0,56 1.78 15,9 5.76, ~18.3 п. 2^6
• : • 1 - 1,39, - 0,43 - .1,38 -.. П0.9;838.3 90,9_________- : ''II.6 -____
100 1,49 " ОЛ'О . 2.13- "■ 12,2 І Г3.28' 17.4 • 3.8
________, '_____.__;___.1,36’ 0,45. -1,64____89;6 * .26,3 105,0 25,5
_ ■ : . - 100' - . 100' 1^53 0,59 ■ -2.22 І6,0~~Г*6Д923,3^ ' ~3,1 ~9.7 ~..
■'._1,38; _0,49_ _1_,63 111,7 39,7 132,0 , - 13,0 49,5
’.100 : 100 ' "'2.25'".0.65 ”" 1.80 "" '52,2 . 15.08 ' 41,7 " 40^2 12.0". -
• ' 1,92 • 0,52 . 1,43___226,1 ;б!,2 ■ 168,4__________________143,0 34,5 - "
Ї00 '100 2^0? 0,43 2.29~ . ~ 44.9 . ~:9.33 49,7 54.9 - 36.1
' '1,33. .0,46' 1,72 . 188,1 -46,9 Г/6,8 Ю5,0 - 94,3
100" ІС0.' " ' 100 2,35 " 0.69 2.42 -56,8 - '16,69 58^5 44,8 14,3 44,¥
' , 2,08 0,54 1,76 252,5 (65,5 231,6 169,4.38,8 149,1
. .. ііРй;.іЕЧАІЇК2: Б числлтеле данные по Узбекистану ' ' . .
В знаменателе данные по Цозамбику . ■ ,
. '2э
и 1,37% в контроле соответственно по поясам. Такая ке закономерность наблюдается и по фосфору и калию. Нукно сказать, что в первый год внесения удобрений значительного повышения фосфора в травостое но наблюдалось, но в последующем эффект от удобрений становился заметным. .
По мере повышения вносимых доз азотно-фосфорных удобрений, заметно повышается содержание азота, фосфора и калия в травостоях естественных сенокосов н пастбищ. Эта закономерность прослеживается у травостоев во всех вертикальных зонах Республик Узбекистан и Мозамбик. .
Цонно заметить, что по.мере преобладания соотношения Босфора, пропорционально повышается содернание фосфора в травостоях. Так, разница (от 1:0,25 до 1:4,00 пределах) при этой составляет у травостоев, сенокосов я пастбищ Узбекистана 0,33^, а Мозамбика - 0,17$. '
. Мобилизация фосфора злаками бндэ сильнее, чей бобовыми и разнотравьем. Зто связено с наличием у злаковых более мощной кормовой системы. •
■ Количество вынесенных элементов зависит от фазы вегетации и метеорологических условий года. Максимальное количество азота, фосфора и калия выносится травостоем в фазах от массового цветения до созревания травостоя, что совпадает с максимальным накоплением надземной массы травостоя. К концу вегетации она заметно снижается, что связано со■снижением урожая травостоя и соответствующих элементов. -
. При внесении удобрений количество вынесенных элементов питання с валовым урокаен резко возрастает. Так вынос азота составляет в зоне пустынь 25,1 высокого адыра - 95,6, и горах - 74,9, в высокогорьях - 100,2.кг/га. Такая ке закономерность наблюдается по выносу фосфора и калия. .
Для повышения эффективности удобрении необходимо уменьшить их потери из почвы и повысить степень усвоения растениями. Коэффициент использования удобрений з наиых исследованиях ззвисел в основном от метеоусловий года, формы, дозы и соотношения удобрений. Жидкие удобрения лучше использовались, чем твердые, КОТОрГЗ особенно заметно проявились в засушливые годы,- Так, при внесении 30 кг/га адких удобрении азот был использован травсстоями нин-него адыра в благоприятном (1973) году ка 27?з, в засуалньои (1975) на 26/5, а при такой ?..е. дозе обычных твердих 'соответствен-
но 13,6 и 9,3%. ' - ■
При знесення азотного, фосфорного и калийного удобрений отдельно, коэффициент.использования их травостоем составляет по тугайный тстбищды Узбекистана 29,0; 2,6 и 3,8, а по пастбицам субэкваториального пояса Мозамбика 88,0; 11,6 и 25,555 соответственно. При внесении их совместно, коэффициент использования азота, фосфора и калия доходит по естественным травостоям Узбекистана (тугайным) ДО 44,8; 14,3 и 44,9, а по. травостоям Нозам-блка до 169,4; 36,6 ч 148,1% соответственно (табл.7).
Максимальное -количество азота из удобрений использовано траьостсеи в вариантах «с Ы3д, ^о^ЗО и ^60^60* 3 этлх ваР::ак_ тах коэффициент использования азота на пустынных пастбищах составлял 23,0-20% на верхнем адыре 82,3-91,0%, з горных зонах -47,3-60$, в высокогорьях 66,6-70,8%. При дальнейшем повьшеняи. доз удобрений коэффициент использования азота и фосфора снижается. Слабее всего фосфор и калий использован з фосфорно-калийном варіанте. Коэффициент использования фосфора и калия повышается при внесении азотного удобрения. Тогда коэффициент использования их увеличивается до десятикратной величины. Степень усвоения удобрений травостоем естественных сенокосов и пастбищ повышается от пустынных до горных зон, а к высокогорьям идет к сни-
2ЄЯИВ. . *
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КОРМОВОЕ КАЧЕСТВО ТРАВОСТОЯ • СЕІ0КСС0В И ПАСГБЛЦ " ■ ■
Применение удобрений в оптимальной норма повышает не только биологический урохай естественного травостоя, но и заметно улучшает его качества. Но роль разных видов а комбинации удобрений в изменения содаргания питательных (карповых) эяементов были по-разному (табл.8). .• . - '
Под влиянием азотных и азотно-фосфорных удобрений содержание влаги и сырого протеина увеличивалось на тугайных пастбищах на I,7-1,8 и 3,2-5,4%, на травостоях субэкваториального пояса . на 1,2-1,9 и 2,1-4,4%. Под влиянием фосфорных и фосфорно-калийных удобрений в содержание влаги и сырого протеина в травостоях заметного увеличения не отвечается, но содераание sispa повышается на 0,9-1,3%. Под влиянием калийных удобрений никакого изменения в содержание питательных (кормовых) элементов в Лтраво-стокх (во есєх поясах) не отмечается.
г Но мере увеличения доз азотно-фосфорных удобрел^і*. прспор—
Таблица 8
Влияние удобрений па кормсвоо качество природных кормовых угодий Республики Узбекистан и Мозамбик , . - • •
Годовая нор«а удобрс-Г
Т
ний, кг/га'
Ы
!
рг°5 і
к20
■I
Блага! Сырой. | Сырой ; Сырая і Сырой ііінт- {ЭПК
! проте-і Жф ІИН |
і ІСЛ6Т- ;БЭВ |ЧПТКа |
I раты і
!
СПІШ ! Классность
О
юо"
ЇОО
100
100
100
100
100
48.0 0,05 49,1?- -
ці^ХоЖ
45.3 0,06
50.1 0.05'
50.4 -49.7 Од04 50,3 ‘ -
76.3 73,3 75,1 68,0 74,5 69,5
72.0 63,5
79.0 75.9
77.3 70,2 Т
П_
п
77.1
76.2
79.3
77,0
74. 69,5 72.9" 66,8
Г
Т_
II
100 9Л
ІС.7 10,4
12.9 2.7
45.0 0.14 76.0 71.3 46,3 0,03 75,4 65,4
100
Тоо
100
100
7.3 . 8,4
9,г 10,'-
9*5
.8,4.
3.6
ЛА.
0.04
37,1
80.5
78,4
13,0
3.5
4,й
32.9
32,3'
46,4
0.13
0,03
81.4
79,1
77.3 71,2 ~74~, 5 ~ 68,0
]) числители Мояшбаку
дани »ь по Узбекистану, в знаменатели дччииз по
ционально увеличивалось содерзание сырого протеина у травостоях практически, во всех поясах Республики Узбекистан и Мозамбик. При внесении 90-100 кг/га азота, 45-60 кг/га фосфора и 20-30 кг/га калия содераакие сырого протеина увеличивалось на травостоях песчаных пустынь на 4,5$, .тугайных зон на 2,8$, пастбищах нижнего адыра - 2,1-2,8$, сенокосах верхнего адыра - 2,3$, сенокосах . горных зон -1,3%, травостоях высокогорий - 1,6.-4,-;-$ и сенокосах субэкваториального пояса Ыоаакбшса на Ь,5?з. При из^зненш соотношения азота а фосфора"з пределах от 1:0,25 до 1:4,0 большого изменения в содерааняи сырого протеина в травостое не отмечает- ' ся. Разница сырого протеина составляет по травостоям (тугайным) Узбекистана -.0,86-1,0$» и по сенокосам Мозамбика - 0., 10-0,20$.
Пра внесении.10-25 кг/га айда их сложных, а' так*е • Н^Р^д и '. . ?-60%0 твердых удобрений содержание протеина в травостое практически не изменяется.. ■ ‘ .
Под влиянием удобрений содержание безазо.тистых экстрактивных.веществ (БЭВ) снизалось у тугайных'пастбищ Узбекистана на
I,5-2,3% и у травостоя Мозамбика на 2,9-4,2$. Только фосфорными фосфорно-калийном варианте содерззниэ клетчатки немного (на 1,8-2,055) повысилось. Под влиянием азотных (з лозе 100 кг/га) . удобрений содержание нитратов доходит (з фазе цветения) до 0,16$ у тугайных пастбищ Узбекистана и до 0,06$ у травостоя субэква- • ториальных зон Мозамбика. Повьшение дозы азота до 600-1200 кг/га привело к увеличению содержание нитратов до 0,43-1,04$, что значительно выще предусмотренной нормой (0,31$) и предельно-допустимой концентрации (ПДК),нитратов. . . .
Под влиянием фосфорных-, особенно калийных удобрений содер-аание нитратов в растениях несколько снижается Д’-Яри внесении азота соэкестао*с фосфором и калием содержание нитратов сниаа.ет-ся на 0,02-0,03$. . ■ ■ . •
Содержание энергетического питательности корма (31Ы) и сумма перевариыых питательных веществ..(СППВ)-под влиянием азотных удобрений несколько снижается, а фосфорные и.фосфорно-калийные удобрения наоборот приводят к заметному повкаению. .
Внесение азота как отдельно, так и совместно с'фосфором и калием естественный травостой по качеству повышается на первый класс. При внесении фосфорных и калийных удобрений травостой останется .-.во втором'классе. Это объясняется с тем, что при внесении фосфорных и фосфорно-калийных удобрений в травостое боль-
. . лее развитие получает разнотравье. Кроме того, в этих вариантах содержание протеина остается на уровне контроля,' а клетчатка наоборот, повышается, что отвечает требованию второго класса.
• ' ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА
. ' продуктивность шчгодных кормовых утодай . •.
Одним иэ аакнейпих вопросов проблема рационального пркмене-ния удобрений является излиение их последействия. Имеющиеся в литературе сведения по дайноыу вопросу очень незначительны и-исследователи ограничиваются лишь изучением последействия удобре- • ний на уровайность той или иной сельскохозяйственной культуры. Совершенно не затронуты такие вопросы, как влияние последействия удобрений на питательный .регии почвы, динамику, урожайности и хн-
■ мический состав травостоя, рассматриваемой в этой главе. ‘ .
Прибавка урожая от прездевиегенннх азотных и фосфорных удобрений составляет 9,2-8,9 д/га. Максимальный эффект (II,Б д/га) . от последействия получен' э варианте ЫРК. Эф£ек2.. от последействия калийных удобрений ничтожный (табл. 9)-. .
■ В прямой действии удобрений при увеличении соотношения азота и фосфора в сторону преобладания фосфора, урожай травостоя несколько.снизался, а в последействии, наоборот, он заметно узе. личивался," что связано с положительный эффектом превдевнеоенного фосфора. '
. • В зависимости от метеорологических условий, года и доз. пре«-
дезнесенных удобрений последействия удобрений проявляются по рэз-
- ному. Наибольший’ эффект от первого года последействия получен в условиях нижнего адкра в 1976 г., где прибавка'урожая колебалась от 2,0 до 13,6 ц/га. Следует ответить, что этот показатель да:.е несколько превысил, прибавку, урогая, полученного в 1974 й 1975гг. при приямого действия. Это связано с теп, что в засушливые 1974 и 1975 гг. удобрения не били полностью использован-’ травостоем; чему и была причиной высокой'положительной -последействии. ‘
Прибавка урожая травостоя находилась в 'припой зависимости ...От■ прекдевнесеяных- доз удобренп;’!. Урожай пастбищ верхнего аира от последействия удобрений (в варианте N-^,0) пози'сплсп до 60,4 ' ц/га. - . '•-* ■ ' ' . '
. Максимальный эффект от последействия отмечается з пе;;вом году последействия удобрений, во втором году она снижается. Та::, прибавка урс&ля от первого .года (1974) последействия в занизите Ы^з0с°стаыял 2,8 ц/га, а ко второму году, последействия оз
. , . .. Таблица 9
Последействие возрастающих доз удобрений на продуктивность природных кордовых угодий Узбекистана . .
Дози правде-
Е.ЮСЁШШХ . yroipc.ii:"
УрохзЛ:г?сть,-ц/га . Подвихны8 элементы питания в почве.иг/кг
урожай ;прибав-; ка . * Р205. к20
Содержание карательных влеиентсв £ травостое.%
•Ы
-Р
К.
: Нормовоэ качество травостоя,#
"Г сырой | сырой !протеин : жир
Контроль
Л
30
л?-:30 "
К5СР50. .
,И:90Р60К30
'?60К30 ..
Е'арнзциошша . йг=+0,43ц/га показатели р =973^
10,8 -12,3" 2,0
14,1 3,3 -
22,4 , 11,6
24,4' 13,6 ,
13,0 2,2
3.25 ( 16,0 280.
4.25 Г, 13,5 250
4.25 ! 24,0 ■ 260
. 5,00 Д 26,5 240
5,75 30,0 290
3.25 36,0 310
Для N0}': т=+р, 07мг/кг ' /Р =97,3^
Для Р30с:М=+0,64иг/кг . г 5 Р *9615*
Для К2О; ^а+4,86иг/кг . ? —~98,1/5
0,91 ' 0,40 , 1,25
1.02 0,35 -1,25
1.02 0,52 1,25
1,06 0,62 1,45
1,12 0,62 1,70
0,91 0,62 1,75
Для Ы:т =+0,041# Р-96 Для Р: м.=+0,021# Р-93 Для К: т =+0,0555 Р=97
5.68 0,3? 6,37 6,62 7,00
5.68
2,*
2,4
2,6
2,8
3,0
2,6
*2% Для жира:
га *«.=+0,08%
р <86
•г.у * '
%Р/о
снизился до 0,5 ц/га. Такая незначительная' прибавка от последействия удобрения в 1974 и 1975 гг. по-видимоыу связана с тем,что во вланном 1973 г. вкесеиныз удобрения использовались травостоем максимально. . ■
В парвоіі'году последействия содержание нитратного азота и подвижного фосфора в варианте составлял 5,75 и 30,0
иг/кг, напротив 3,25 нитратного азота и 16,0 иг/кг подвижного фосфора в почве контрольного варианта. Такне в первой году последействия в условиях НРМ содеряание нитратного азота было выше на 0,9 иг/кг, усвояемого фосфора на 6,8 цг/кг и калия на 40 иг/кг. Во второй году последействия содержание подвижного азота и калия равняется к контрольному, а фосфора было еще заметно выше по сравнению контроля, который особенно заметно в фосфорнокалийной (Р^о^ЗеР варианте.
В результате последействия удобрений несколько изменился ботанический соотаь травостоя естественных сенокосов и пастбиц.
В условиях Мозамбика прекдеудсбрснном варианте удельный вес злаков увеличивался на 3,6-7,4$, бобовых сократился на 0,8-1,6?5. .
■А в условиях високого предгорья Узбекистана эта картина еще четко заметна: в этой зоне в нреадеудобренных вариантах доля злаков по сравнению с контролен возросла на 23,8-25,4^, а бобовых сократилась на 17,4-23,1%. '
Наибольшее содержанке питательных элементов в травостое отмечается в вариантах с большими дозами удобрений и в нервен году последействия. Так, содержание азота в пре:::деудобренных вариантах составлял 1,12$, Босфора 0,62% и калия 1,70 по сравнению
0,91% Ы, 0,40 Р20 и 1,25# К контрольного варианта. Подобная ке закономерность прослеживается и в условиях Мозамбика (табл.10). Такке заметно повышается содержание сырого протеина и сирого лира под влиянием последействия. Так в первом году последействия содеряание сырого протеина в прездеудобрзнних ззриантзх достигает до 7,0;$, жира 3,0',5. '
Следует отметить, что зо втором году последействия удобрения содержание вышеперечисленных элементов равняется к контролю. Но содержание фосфора и во морок году, в варианте РздКзд 0казал“ ся заметним по сравнению с контрэлем. ■ .
Под влиянием последействия удобрений заметно улучшается корковое качество травостоя, естественных сенокосов и пастбищ, и повышение»: прегдевнесеншх ДОЗ удобрений ОТ
Таблица 10
Последействие рашшх видов и комбинаций удобрений на продуктивность естественных сенокосов и пастбзд Мозамбика
Готовая норма ирз--'Ззвнесенных удобре-иа2,кг/га(вариак« оцьза) .УрОЕЭЯ. ц/га ; БотаничоскчЛ состав травостоя." .'Подвижные элементы питания в почве, Содержание питательных элеиентов в травостое,#
вало-:при-вы8 ;йавко уро-.: £ай : злаки :бобо- ,?ЕЫ6 •.разно ; тра-:вье І 1 но3 • • • -• • Ш/Г : Р2°5 І ‘ ' .1 ;к2о • влага Ы „ • Р К к • >
N : ‘ ■ , - ♦ «мм *• ¥>5 : К20 • • *
0 - 0 0 62,3 - 71,2 9,2 19,6 8,4 23,2 зн 8,90 1,35 0,49 1,35'
_100 - ■ - ■ 71 л 9,1 78,6 ?,8 13,6 ?,2 22,4 298 9,67 1,48 0,45 1,38
_ . 100 ' - 70,2 8,9 70,1 10,6 19,3 В,5 30,8 308 8,90 1,37 0,48 1,36
- ' - 100 62,6 0,3 71,3 9,2 19,5 8,4. 23,2 346 8,90 1,36 0,44 1,52.
- . 100 100 70,4 9,1 69,4 10,8 19,8 8,5 31,0 351 8,86 1,37 0,48 1,55
100 100 ' - 73,6 11,3 76,2 8,6 15,2 9,1 27,4 284 9,62 1,50 0,50 1,38
100 - ' 100 72,0 9,7 76,0 7,6 14,4 9,2 22,6 323 .9,68 1,46 0,46 1,60
100 ■ 100 100 74,1 11,8 , 74, а 8,4 1ё,8 9,3 27,6 • 312 9,60 1,52 0,53 1,60
Вариационные т.=+2,24ц/г^ . Для злаков Для П03 Для II:
показатели . тр^З^Оц/га' т =+3,19/5 мі.=+0,28;зг/ісг и=+0,06%
. . Р = 96,8$ ^ь=+4,56?»> • м>>~+0,41мг/кг п»»=+0,08$
• Р -~95,8$ ■ Р = 96,Ъ% . ' Р =~95,6%
ір 2%0оР22о^т2О ( 3 условиях-НРЫ) .содержание сырого протеина повышалось от 9,4 до 11,0$, со сравнению 8,5$ протеина контроль-юго варианта. При изменении соотношения азота я фосфора (Ы:Р)
:>т І:0»25 до I,СО заметного изменения в содержании сирого протеина не наблюдается. - ' •
- Содержание сырого гкра несколько увеличивается з вариантах с Н60Р£0 гадкого и ЫодР^эд їїердого удобрения. Б вариантах с большими дозами азотных и с. небольшими дозами азотофосфорных (20-30 кг/га) удобрений его содержание почти не меняется.
'/■ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МКНЕРАЛЬ-
■ НЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ , >, ' ■ УГОДЬЯХ
Основный показателем экономической эффективности удобрений является их окупаемость в виде дополнительной продукции.
В связи с ничтоеннм количеством (в пределах 100 ни) атмосферных осадков и низкой урожайности травостоя, применение минеральных удобреній в пустынных зонах часто монет быть экономически не выгодным если правильно ае выбрать оптимальную дозу, соотношения, метсд И ИЄС20 их внесения.
Подкормка пастбищ песчаных пустынь хотя.и повышает урокай травостоя до 10,8 д/га, она не окупает расходов для получения ' данного урожая. При этом убыток доходит до 19,39 р^/га. 0,42 руб/га прибыли отмечается только в варианте с Ы^. ДалькчЕзее повышение доз удобрений, пропорционально повышается убытоз и ' себестоимость I ц урожая, который даходот 05 0,69 до 3,35 руб/ центнер. • '
Экономически более выгртшкм оказалось применение удобрені.3 на тугайных пастбищах пустынных зон. Знззенае одного а?.отаого удобрения в дозе ІС0 кг /га, сеСестоимосхь' I центнера продукции составляет 1,27 руб., прибыль 3,76 руб/г.. рекгпбсльность 14,4^. внесение фосфора и калия, (без- азота) оказалось нерентабельным.
По мере повьшеняя доз ззотяо-фоофсрпых удобрений, пропорционально повышается урожай травостоя тугайных аастбіг; пусть -ных зон, но рентабельность оказалась только при внзе'шиа с и П30Рі5 кг/га і^брений. .
Повышение доз удобрений до 90 кг іі более, убмгек резко возрастает (до 5,23 руб/ц), так&е повышается (до 1,72-1,81 руб/га) себестоимость 1 ц травостоя. . .
Экономически эффективной оказалось еооткоиэняа азота и фосфора (Н:Р)- 1:0,25-1:0,50. При этом сэбестокмостьсяосается до
. Таблица II
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на природных корковых угодьях в Республиках Узбекистан и Мозамбик
Нэстбвда адырных зон (Р Уз)
Пастбища субэкваториальных зон (КРМ)
Годовая норма удобрэний,;Валовой;Прибыли Рента-;Годовая норма удобре- ;Баловой;Прибыль;Рента-
дое
т
'27Г5
бель-
кг/га
•бель-
!:ї 1 о"1 ‘ „см *• 1 1 К2с : Ц/га : убыток: :-,РУб/: •га : ность • удобре* ний^з : N : Р2°5 : к2о ; ц/га губыток- :мт/га ГКОСТЬ :удобре- :нийдр
с' 0 0 12,0 - 0 0 0 63,7 - -
30 . - , - 16,3' +1,26 16,5 50 37 18 86,9 +118 8,1
30х 30х - 19,4 . +2,98 22,3 100 - - 100,1 445,5 24,9
30 30 • - 17,4 -3,78 - - 100 ' - 79,8 -483 -
30 60 - 16,3 -13,38 - . - * У ~ 100 67,9 -2027,6 ■-
60 30 ’ ■ - •24,1 ' +5,42 23,6 100 . 75 37 112,9 +800,8 31,6
'‘ГУЛ- си 60х - 26,6 +6,92 26,0 150 112 60 122,1 +532,6 15,?
■ 30 60 30 27,6 -5.42 - 200 150 75 130,0 -199,8 -
- 60 30 »,1 -14,5 - 300 220 120 146,4 -1247,8 '* -
- :;.идк;іе сложные удоо'решія
1,39-1,61 руб/ц прибыль достигает до 3,70 руб/га. При дальнейшем раеаиренни соотношения азота и фосфора в сторону преобладании фосфора, себестоимость I ц травостоя повышается до 3,34 руб., а убыток до 39,72 руб/га. '
Это связано с тем, что обвде расходы, связанные со стоимостью фосфорных удобрений и их внесение растет, а урожай травостоя, наоборот, несколько снижается. В результате, общие расходы достигают до 72,60 руб/га, а стоимость прибавочного урокая -32,60 руб. .
При внесении удобрений применение сельскохозяйственной авиации экономически эффективна, чем назеиишх пашин, в отношении как производительности, так и трудоемкости и себестоимости обработки
I га. С увеличением дозы жидких удобрений с 20 до 40 кг/га при-» биль повышается до 7,В9 руб/га. При дальнейшем увеличении дозы жидких удобрении чистый доход снижается. Прибыль (от 1,26 до 5,42 руб/га) била получена и при внесении твердых удобрений. Экономический эффект от удобрений повышается о высотой над уровнем :.:оря: в условиях высокого предгорья в удобренных вариантах прибыль достигает 85 руб/га. ' ■
В горних зонах окупаемость азотных удобрений и их комбинаций высокая, а фосфорно-калийных низкая. Высокий доход с I га получен при внесении полных минеральных удобрений: по ячменни-каи.он достигает 143,3 руб., а пырейникам - 57,8.
Наиболее экономически выгодными для сенокосов и пастбищ горных зон оказались варианты с азотными и азотно-фосфорными удобрениями, менее - о фосфорными и фосфгарно-калийними. Это объясняется тем, что азотные и азотио-фосфорныз удобрения лучше используются пастбищными растениям.!, в связи с чем повышается их уроааЯность. ' . ' .
’ При подкормке азотно-фосфорными удобрениями крупнотравнозлаковых травостоев высокогорной зоны, урожаи сенокосов достигает от 28,4 до 52,3 ц/га. При увеличении доз удобрений до ' ■^ЭО^бО^ЗО Увеличивается и прибыль до 85,8 руб/га. Но максимальная рентабельность (394,1%) отмечается в варианте с Ыз0.
Внесение фосфорных и фосфорно-калийных удобрений (без азота) оказалось нерентабельным и убыток соответственно составлял
9,1 и 10,3 руб/га. Это объясняется тем, что прибавка в этих вариантах составляет всего I,6-2,1 ц/га. .
Внесение азотных и-азотно-фосфорных'удо^е^ий на естествен-
ные травостоя Мозамбика оказалось рентабельным. При ■этом рентабельность составляла 24,9-24,8%, а прибыль достигала 445,5-
682,6 метикал/га. ' . ■ .
Внесение фосфорных и фосфорно-калийных удобрений оказалось нерентабельным, убыток составлял 483-2102 мт/га. При внесении одного калиййого удобрения убиток доходит до 2027,6 мт/га. Это связано, с одной стороны, тем,, что стоимость калийных.удобрений составляет 15860 мт/т; т.е. намного выше чем фосфорных (6633 мт/т) и аммиачной селитры (12328 мт/т), ас другой стороны, калийные удобрения не играют роли в формировании урожая травостоя в этих поясах. . .
По мере увеличения доз удобрений до Нзоор220!£120 пРолоР~ ционально увеличивается.урожай травостоя (до 146,4 ц/га) и расходы для получения соответствующего урожая (до 6855 мт/га). Но после варианта с ^юо^75К57 Расходы начинают опережать урожай и убыток доходит до 199,8-1247,8 мт/га*
Изменение соотношения азота и фосфора заметно повлияло на экономические показатели. Сзным экономически эффективном оказа.т лось соотношение азота и фосфора (Ы:Р) 1:0,25-1:0,50. При этом себестоимость I ц урокая составляла 18,4-21,1 мт, а прибыль 1440,4-1187,8 ит, ' . . .
Дальнейшее расширение соотношения азота и фосфора в сторону преобладания фосфора приводит к увеличению себестоимости I ц продукции до 33,0-39,1 мт, а убыток’до 256,6-982,9 ыт. Это объясняется теи, что резко увеличиваются общие расходы в связи со стойкостью фосфорных удобрений, а Урожайность травостоя при этом из повысилась. . •
в ы В ОД ы
■ . I. Естественные сенокосы и пастбища - разнообразные и высококачественные кормовые угодья почти круглогодичного использования, основной и самый дешевый источник корвов для осществениого животноводства. . -
2. Один из сшшх действенных приемов повышении произлоди-
тельности природных сенокосов и пастбищ пвлнотсп подкормка травостоя минеральными удобрениями при условии рационального подбора наиболее эффективных их видов, йорн, доз, соотноиенпИ, сро--ков и способов их внесения. .
3. -Растительность сенокосов и пастбщ в больном количестве
• потребляет калий и азот, в .геяьчек - Сос>’ор. Запасы калия л гоч~
вах сенокосов и пастбищ достаточно велики.'Кроив того, при внесении до 100 кг/га азотно-фосфорных утгобрений естественная растительность недостатка в калии не ж лытыЕает. Поэтому в первую очередь естественные кормовые угодьл следует обеспечить азотом, а потом фосфором.
4. Ло мере увеличения доз азотно-фосфорных удобрений пропорционально повышается продуктивность травостоя. Однако экономически вигодныни оказались нормы: 30; 45; 60 и 100 кг/га соответственно по поясам при которых обеспечивается высокий коэффициент использования и наибольшая прибавка урожая на какдый килограмм удобрения.
5. При подкормке травостоя азотно-фосфорными удобрениями вегетации основных растений (Номинантов) травостоя сенокосов и пастбищ удлинялась по поясам на 7-24 дня, а фосфорно-калийными сокращалось на 3-9 дней по сравнению с неудобренным вариантом.
6. Флористический состав естественных сенокосов и пастбищ обогащается от пустыни к горам, к высокогорью идет тенденция обеднения. Под влиянием азотных и азотно-фосфорных удобрений в,
• травостое наибольшее раза птие получают злаки. Фосфорные и фосфорно-калийные удобрения способствуют увеличению доли бобовых и частично, разнотравья.
. 7. Изменение ботанического состава травостоя под влиянием
удобрений зависило от климатических условий года,' от флористического состава травостоя и от высотного пояса,
Ь. Удобрения значительно улучшают питательный реким почвы .и растения сенокосов и пастбищ,' так^е заметно повышают кормовое качество травостоя.
Максимальное количество сырого протеина, ?.:ира и золи отмечается в растениях группы бобовых, с-;рая клетчатка - у злзков безазотпетие экстрактивные вещества (БЭЬ) у разнотравья.
9. Коэффициент использовании.удобрений зависит ст метеорологических УСЛОБ!!! года,' форил, дозы и соотношения минеральных удобрении. Гораздо лучле используются г.цдкие слохнио удобрения, чем твердые, которые особенно заметны в засушливые годи.
10. Продуктивность естественных сенокосов и пастбищ значительно повышается от первого года последействия, ко второму году последействия она заметно снижается. Но величина эффекта пос-ледейстпия зависит от вида, формы и дозы преглдевнесенных удобрений, а так'„.е метеорологических условий прошлого и теку ев го года.
. ПРЕДЛОШШЕ (РЕКОМЕНДАЦИИ) ПРОИЗВОДСТВУ. -
Природные кормовые угодья-разнообразный, высококачественный и самый дешевый корм для животноводства. Подкормка их является основным приемом резкого поднятия ого продуктивности.
Годовая норма удобрений устанавливается в зависимости от высотного пояса и потребности хозяйства в кормах в следующем порядке: . -
- 30-45 кг/га для пастбищ пустынных зон;
. - 30-60 кг/га для пастбищ адырных зон;
- 45-90-кг/га для сенокосов горных и высокогорных зон;
- 50-100 кг/га для кормовых угодий субэкваториального пояса Народной Республики Мозамбика (без стравливания);
- 100-150 кг/га сенокосов субэкваториального пояса при
стравливании (НРМ). .
Соотношения удобрений устанавливаются в зависимости от типа пастбищ: если в травостоях доля растений из группы злаковых составляет более 70-845 то там соотношение азота и фосфора устанавливается 1:С,25-1:0,50;-если в травостоях доля растений из группы бобовых составляет болез 15-2055,' то' соотношение азота и фосфора устанавливается 1:0,75-1:1. . ’
Вид и Гворна удобрений подбирается в зависимости от условий ' и места проведения подкормки. Жидкие слойнмз удобрения целесообразно применять в пустынных » адирных зонах, где мало кустарников и деревьев, Б остальных зонах иохно применять обычные (аммиачная селитра, мочевина, аммоний сульфат, аммофос, суперфосфат и др.) твердый удобрения. ' '
Способы внесения определяются в зависимости от рельефа местности. Удобрения вносят на более равнинных местах с помощью самолета АН-2 и наземных туковысеваюцях механизмах (ИРУ). В более крутых склоках .с помощью сельскохозяйственных вертолетов. Ручное внесение осуществляется в'отдельных местах - крутых склонах, тугэях и где небольшая площадь. Бее удобрения вносятся поверх- -ностно без заделки в почву.’ . '
Срок внесен1.'.я удобренії;! зависит от высотного пояса. Азотные удобрения вносить рано весной до начала активного роста основных растений травостоя. В пустынной зоне в первой декаде, в адыр-нкх зонах во порой декаде карта, в горной зоне в первой декаде, • а в'высокогорной во второй декаде апреля. Б субэкваториальном ' попсе Мозамбика удобрение вносится в середине ноября (без страв-
ливания). При стравливании вся годовая норма Босфора и половина от годовой нории азота вносится в середине ноября, а остальная чисть азотних удобрении вносится через 10-12 дней после первосо стравлііЕанпл. Е пустинних и адирішх зсаах фосфорные удобрения вносятся поздно осеньы, а ь остальных поясах - рано весной совместно с азотними. ■
Сенокошения (стравливания) следует проводить в с-зтне сроки до полного созревания донинантов травостоя при одноразовом укосе (дли Узбекистана) и до массового цветения при многоразовом укосе (для ьозаибика). Сенокошения следует проводить по формациям а завио'.хаотн от ботанического состава травостоя.
ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОСНОВНЫЕ РАБОТЦ: Монографии
1. Удобрение естественных сенокосов н пастбищ Узбекистана.-Ташіент. :4ан, 19и2 (в соаьт.С.Л.Рнковим).
2. Вопросы развития хлопкоьодстез иозамбпкз.- Ташкент. :і/Іех-наг, 1991.
3. ііроо'леин нобішйшіл оійекг.шаості; удобрения в раэшлс континентах ;л!ьа.- іргенч. :лорезм,І9і>3. -
. Брошира
І. Сзука базасига плшіі 2сос.-Тоіа.:ент,ІУ?у. .
. Статьи
І. Рекомендации по лрішеленна мнлеральних удобренні! на пастбищах її зеиокосах Дьааахсксй а Ташсоиїсгсой областей. Ии£.сооб.
Й Ї65.-Таи.:ент.:-.ан,І97о (в соавт.С.Н.Ріоювш).
■ 2. Поверхностно'; улучшение эфсцерово-полинних пастбпц. В со.
Полупустыни Узбекистана и их ^иїосзлиорации.-Вип.І.- Ташкент.:
Г377 (в созв-ї.С.Н.Риизз н Н.Тсаирбаев). ■
3. Влияние эдгих сло.:.ц,_х (Сі.’ЬУ-іі) виио&алшвс удобрзнпіі на уроіаГі н питательность офеиерово-пслишшх-пастбищ предгораЯ Нупатпу. В сб. Б галогая а эколоряя полезных длкорастусуіх рзсте-іі:гЛ Узбекистана.- Тза.синт.: чан, 1977.
Ц, 2лііян.іа т^.зрдих і'лнзральншс удобрен.и на питательность кориов астзственн с: пастСнід предгоі^іііі Нуратзу. Б сб.: Вопроси ботаначески:; иосхо/юхэн'/.Я ь Избелиотапз,- Таиыент. :Сан,1577.
5. Роль минеральных удобрен;:!! в накоплении питегзлышх эле-;.:знтоіі ночви под эу оперло;,но-полинаш;'.-! Пзстб/Азш. Доклади АН ,УзСС? .- Ташкент.:С-ан,1ЭТо. '
6. Динамика'урожайности вбемериодно-польшной растительнос-
ти адиров Куратииского хребта. Узб.биол.журнал.- Ташкент.:Фан, 1978. ' - . •
7. Улучшение эфеыериодно-полынных пастбиц//Сельское хозяйство Узбекистана.-1978.-Й 10.
8. Последействие минеральных удобрений на продуктивность эфемериодно-полынных пастбіщ полупустынной зоны Узбекистана // Доклады АН УзССР.- й X.- Ташкент.:<1’ан, 1979.
9. Действие и последействие минеральных удобрсниіі на продук-
тивность полупустынных пастбищ Узбекистана // Доклады БАИНИЛ.-'Косква.: Колос, .1979.-й 7. . .
10. Влияние минеральных удобрений на продуктивность полупустынных пастбищ Узбекистана. Авторёф.дис... - Ташкент,1979.
11. Использование минеральных удобрений, пастбищнкм Травостоем. Б сб.: Материалы Республиканской школы-свшшара молодых ученых и специалистов.-Ташкент,1979.
12. Влияние минеральных удобрений на поступление и вынос ЫРК, коэффициент использования.удобрения, эфзнероидно-нолинноН растительностью полупустынной зоны Узбекистана // Доклады ВАСХЩ'.Л
- Москва.:Колос.йІ930,- а I.
13. Удобранил природных кормовых угодий // Сельское хозлВ-. ство Узбектстана.-І98І.- № I (в соавт.Н.Кучкаров, ТЛирззев).
И. Научные основы повышения производительности и рационального использования кормовой и медоносной растительности. Б сб.: Актуальные проблемы пропаганды достікеняіі научно-технического -прогресса.-Ташкент,1981 (в соавт.Г.'Хаиидов).
■ 15. Поверхностное улучшение природних кортовых угоднії Узбе-
кистана // Кормопроизводство.-І9ВІ.- Ій.І (в соавт.С.Рыяов).
16. Удобрение ественішх кориовых угодий Узбекистана. 3 сб.: Увеличение кормопроизводства на научной основе.-Таыкент,1962
'(в соавт.С.ХіАтабаев и др.). . •
17. Особенности удобрений кормовых угодий // Сельское хозяйство Узбекистана.- 1992.- ® 6-7.
;• •і'г;""18. Роль удобрений, в.^омкшия продуктивности туга".:шх пастбищ в низовьях Амударьи // Доклады АН Р >з.-Таа:сзит,1392.
19. Чуд зонасида яПлсвлар саиарадорлнгши си:;рпл // Узсскн-стон і:ішло;і хукалиги.- Тоткеит.,1992.- й 10—II. .
20. Дейстзаэ и последействие удобрений ка про.цуктлг.аость-есюсгвэнпых корвошс угоднії .субэкзаторпального полоз Иародеой. Гсспублики Мозамбнка//Д08ладч АН ? Уз.-Ташкент,І9-.3.-л I.
■ ‘tl - • •
21. Рекомендации по удоо'рении природних коркових угодні! Уз-оекистана//Сельское хозяйство Узбекистана.-1992. $ 12.
22. Эффективность удобрений кориоаых угодий в разных конти-
нентах іліра//Узб.и!:ол.журнал.-Таш.;енї, 1993.- Й 1-2 (э соавт.
і.Саттаров). , ’ .
’ 23. Табі'іі! eu-хашаклар сп.іатіпш яхіігллаида угкгларнпиг роли
// ізгіекистоп кішлоїс хукалпги.-Тсшкент,1933.- !.; 3.
'ch. Экономическая з^.ектішность удоЗроїшй природных корі-'О-:;их угоднії в разных континентах земного .:;ара//Сельскоє хозяііст-ь о У зо' с я не та а а. -Т ай.-; е нт, 199 3.
25. Блпяшіе удобренії:! на кормовое качество природных коркових угодлі; в розаісс регионах г.ира/ЛУШ Узбекистана.-Ташкент,
1993 (в печаті:). .
2Ь. О adube о sua iniluencia' para a plant a do Algodao. . Reviata "Agriculture" II ІО ’.lapute-lytijCc0™* F. A.IIaiopue). ■
27. A eficiencia econonica doa Aplicacoea dos adubea.Kevistu "Agriculture" If 12 I.’aputo-I уїз jfcom. K.U. Zacarjasy .
?8. Resultadea positives alcanoade3 em riaiupuia.^com.apli-cacr.o de aduDes^ "Notiuias" G-шагсо.Г’ари to-1 уіЦ . '
29. Especialistas sovieticoa eatudam formas de elevar a prc-aucaofAlgodao em uompula^ .uinno de Косаиокще. 14-масп яеіга-1уВ<5^сопі. J.jjinCa^. ■
- .30. Centre de investieaijuo produs mliino. )Ji>iria de Llcgamoique 1 А -пагдо.13еіга-1і)и4 . ■
j1 . Kesultades positives alcanQados era narapula^llo centro de Inv.eatigngao/ "Iloticins1' 2-Junno.r.!uputo-1yf'(f.' .
j2. aovioticos aeterminam proem tividoce per J'.ectar.^cultura de mlno em riarapuln^ Diaria as KoQar.Dique.H-Junno .neira-1yc4 (сем. J. Hinda^. ■ ' '
>3. Can.po de eneaio de solos ja изпеі'іиіи ипійааез ae prc. "lioticiac" 4!-iiuinrj .naputo- Іч84. ' '
ї4. Aplicajao ::o ааішо рага пі.^саио riti jtepuoiien Popular ae Koca:;.uique(H.r.n.^ . lisvistn "A;;j icultuj.a" IJ 10. naputo-1 a(i4 . faun, n .Kudri intesj . '
■ HASAHOV аШКО ABAEVICH . ' . • •
SCIjSTTIFIO MOiUAItENTAlS Gjr TtlS tfERTIjJZSR'S ArLIGATION
FOR THE HATKB HAILAKuS b T.nJS DlPFSRBfl T SCxL-CLj.MaTIC .
COnDITIOlio.
The thesis was dedicated to tns proulinis of fruitfulness increase of trie native nay laud s,v.'tiicn were a oase uf the cattie-oreeding develupment. .
At tne result of tne long-termtmore thann20 years)investigations the total appropriateness of the natural nerlage development of the Uzbekistan. and JfozamDique under the ditfex-ent fertilizer's'influence was proved 10Г the fir^t time.The cause of the amount difference in the herlage narvest and in the keeping uf the nutrient elements at the soila ana plants oi tne Uzbekistan una rtoz&mbique ms determined.Correlative connection of tne native herlage1a harvest witn the climatic condi- ' tiona,fertilizer's duzes ana keeping of the soil's nutrient elements v;as determined.
The most effective kinds ,comointiti4intf,dozes,foivus,ratio anu. terms oi1 tne xerLilizer11> applying xor ihs native nay^tmd^. anu grasslands in the diffirent soil-c-limatic oonditiona of Uzbekistan and Llozaraoique. .
Iiaximum effect was received in tlio ail zones where applying tne nitrogenous fertilizers .Ilext in efficiency tne pnusphoruuu fertilizers represented.lt turned out,that tno potaasiun fertilizers were ineffective. ■ . '
As increase dozes of the nitrogenous-phosphurtfus fertilizers, that tne neriage’s fruitfulness proportionally increaaca too. However.economical profitaule rates were provea 130,45,f>0,100 kg/r.a,correspondence to each soil's Belts.Wich such fertilizers the hign coefficient of the soil's utilization and the largest yield gain on the each kilogram of fertilizers т/as secured.
Under the influence of the nitrogenous and nitrogenoua-phospho-roua fertilizers the cereals in the ncx-iagn» the largest development were received.The increase .of the Dean&3 ioue ana partially .the notiev grass v<ere ODserved after the applying of iphosphoro-«3 and phosphorous-poinaaium fertilizers. '
In 'the great extend that fertilizers inproved the nutrient rcgin of the soils,nayltmd's and grassland's plants. The fertilis had a hign positive after-eftect.size of tho coefficient dependin on the foregoing dozes.kinds and forms offertilizers,and as «ell on the meteorological conditions of th« lam and current ^earc.
ХАСАНОВ АХМЕД АБАЕВИЧ
ТУРЛИ ХИЛ ТУПРОЦ-ЩЛШ ШАРОИТВДА ТАБИЙ НИ ХАШАКЛАРГА ТШЯАРНИ !#ЛЛАШНИНГ ИШИЙ АСОСЛАРИ
Диссертация чорвачиликни ривоклантиришнинг асоси булган табий ем хашаияар самарадорлигини ошриш муаммосига багишланган.
Узоц ^20 йилдан куггроц) йиллар олиб борилган тадци^отлар н&-тихасида биринчи марта турли угитлар тагеирида Узбекистан ва Мозамбик табий утлоцларининг умумий ривожланшп цонуниятлари очнб берилди. Уа-бекистон ва Мозамбик утлоедари косили,ботаник состави, тупрок ва ^сиы лик озиц элементларининг мицдорий фар^ланиш сабаблари аницланди. Табий утло цл ар *ссилдорлигининг тупрочдаги озиц элеиентлар мицдори, у гит дозаси ва шу ернинг ицлим шарокти Силан корреляцнок богланишда зканли ги исботланди. .
Узбекистон ва Цозамбик республикаларинмиг турли тупроц-кцлим шароитларидаги табий утлоцлар учун угитларнинг анг самарали турлари, комбинацию!ари, формаляри, дозаларй', нисбатлари ва уларнн солии муд~ датлари аницланди. . ■ ,
Барча зоналарда азотли угкглардан энг с^орк калиЯли угитлар дан знг ласт саыара олинди. Фосфорли угитлар узининг саыарадорлиги бу йича оралих урйнни эгаллади. '
Азотли ва фосфорли угитларнинг доааси оша борган сари таблй утлоцлар самарадорлиги пропсрциокал равишда ошиб борди. Би^сц угит нинг ицтиспдий фоЯдали нормалари зоналар буйкча 30,^5, 60, 100 кило-грамни ташкил нилди. Бунда усимликлариинг угитдан фойдаланшл коаффи-циенти энг юцори булнб берилган *ар бир килограмм угитга тугри к ела дм ган *осил куп булади. Шу билан бирга угитлар тупрок ва усиилмк оэуца режимини ва утлоцлар сифатини сезяларди дьражада яхшила^ди.
Азотли ва азот-фосфорли угитлар таъсирида табий утлоцлар-даги циеадошлар (алаклар) купрсц ривожланади. Фосфорли ва фосфор-ка-лийли угитлар таъсирида дуккаклилар ((1бов»ч) &йрам *ола»яарда аса <*р хил утяар /‘разнотравья,) купро* ривсжланадд.
Угитлар. вцори кейинги таъсирга эга булиб ушиг катталип аввалги солинган угитнинг фсрмасига, турига, дозьсига ва шуимкгдвк утган ва шу йилнинг метеорологи* шарситига Согли*. йиад*»•
- Хасанов, Ахмед Абаевич
- доктора сельскохозяйственных наук
- Ташкент, 1993
- ВАК 06.01.04
- Агроэкологическое обоснование повышения продуктивности, оценки и классификации кормовых угодий
- Приемы поверхностного улучшения природных лугов Центрального района Нечерноземной зоны России
- ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ПАСТБИЩ И СЕНОКОСОВ НА ПРИРОДНЫХ КОРМОВЫХ УГОДЬЯХ ВОСТОЧНОЙ ГРУЗИИ
- Агротехнические основы повышения продуктивности кормовых угодий Северо-Дагестанской низменности
- Нормы удобрений на планируемый урожай многолетних трав на осушенных торфяных почвах лесостепи УССР