Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одновидовых и смешанных посевах на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на Северо-Западе РФ

Безгодова, Ирина Леонидовна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одновидовых и смешанных посевах на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на Северо-Западе РФ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одновидовых и смешанных посевах на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на Северо-Западе РФ"

На правах рукописи

БЕЗГОДОВА Ирина Леонидовна

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯЧМЕНЯ И ГОРОХА В ОДНОВИДОВЫХ И СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СРЕДНЕСУГЛИНИСТОЙ ПОЧВЕ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РФ

Специальность 06.01.04 - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

О 9 ДПР 2233

Санкт-Петербург - Пушкин - 2009

003466527

Работа выполнена в ГНУ Северо-Западный научно-исследовательский институт молочного и лугопастбищного хозяйства Россельхозакадемии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

член-корреспондент Россельхозакадемии Завалин Алексей Анатольевич

Ведущая организация: ГНУ Ленинградский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства Россельхозакадемии

Защита состоится 23 апреля 2009 г. в 15 часов 00 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 220.060.03 в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургский Государственный Аграрный Университет» по адресу: 196601, Санкт-Петербург - Пушкин, Петербургское шоссе, дом 2, корп. 1-а, ауд. 239. Тел. (818) 465-05-05, e-mail: spbgau@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Осипов Анатолий Иванович

кандидат биологических наук Лекомцев Петр Валентинович

Автореферат разослан 20 марта 2009 г. и размещен на сайте http://www.spbgau.ru/disser/ 20 марта 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Общая характеристика работы

Актуальность. Развитие агропромышленного комплекса региона направлено на производство животноводческой продукции, которое может быть реализовано только при создании необходимой кормовой базы. Устойчивое производство кормов на пахотных землях, прежде всего зерновых, невозможно без использования минеральных удобрений. Однако, в последнее время в агропромышленном комплексе резко сократилось их использование, что не обеспечивает получение необходимого количества зерна и приводит к снижению его качества, прежде всего содержания сырого белка. Одним из путей решения этой проблемы может быть совместное выращивание злаковых и зернобобовых культур. Возделывание их в составе смеси повышает содержание белка в продукции злакового компонента (Чухнин, Надежина, 1984; Калев, Хипедоала, 1989; Вавилова, 1993; Лекомцев, 2002). Усилить процесс связывания азота атмосферы можно за счет использования соответствующих азотфиксирующих препаратов: на зерновых культурах - ассоциативных диазотрофов (Берестецкий и др., 1985; Умаров, 1986; Васюк, 1989; Завалин, 2005); на зернобобовых - симбиотических азотфиксаторов (Ефимов и др., 1996; Кожемяков, Тихонович, 1998; Трепачев, 1999); а также использовать визикулярно-арбускулярные микоризообразующие грибы, которые обладают фосфат мобилизующей способностью, что существенно повышает активность симбиоза (Якоби и др., 2000; Соколенко, 2008). Использование биопрепаратов может обеспечить дополнительное снабжение растений азотом за счет его фиксации из атмосферы, так же фосфором в результате мобилизации его почвенных запасов. Это служит дополнительным источником снабжения растений биогенными элементами, имеющее не только экономическое, но и экологическое значение. Инокуляция семян биопрепаратами повышает коэффициент использования растениями элементов питания из минеральных удобрений и окупаемость их прибавкой урожая.

Цель исследований - оценить влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зеленой массы и зерна ячменя и гороха в чистых и смешанных посевах для разработки приемов их использования на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах на Северо-Западе РФ.

Для этого решали следующие задачи:

1. Изучить особенности формирования урожайности одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха при внесении удобрений и инокуляции семян биопрепаратами.

2. Провести оценку влияния минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха.

3. Определить влияние удобрений и биопрепаратов на показатели качества зеленой массы и зерна одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха.

4. Оценить вынос урожаем элементов минерального питания при применении минеральных удобрений и биопрепаратов.

5. Дать экономическую оценку применения минеральных удобрений и биопрепаратов в посевах ячменя и гороха.

Научная новизна работы. Впервые в Вологодской области на дерново-подзолистой почве оценено действие комплексного применения минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одно-видовых и смешанных посевах. Установлено, что биопрепарат ассоциативных диазотрофов флавобактерин увеличивает урожайность зерна и зеленой массы ячменя как без внесения, так и при внесении минеральных удобрений. Использование гриба арбускулярной микоризы обеспечивает прибавку урожайности однови-дового посева гороха. В смешанном посеве ячменя и гороха урожайность зеленой массы и зерна возрастает при инокуляции семян азотфиксирующими и фосфатмо-билизующим препаратами, при этом максимальный эффект достигается на фоне с внесением минеральных удобрений. Рост урожайности зерна от биопрепаратов происходит за счет изменения в структуре элементов, определяющих зерновую продуктивность культур. В смешанном посеве с горохом для ячменя создаются благоприятные условия азотного питания растений, в результате чего, даже без внесения азотного удобрения в зерне накапливается такое же количество сырого белка, как при внесении N30. Препарат эндомикоризного гриба арбускулярной микоризы (изолят С1АМ 8) положительно влияет на растения, как в одновидовом посеве гороха, так и в смешанном с ячменем. Применение ассоциативного, симбиотическош и микоризного биопрепаратов повышает использование растениями элементов минерального питания из удобрений, увеличивает их окупаемость прибавкой урожая зерна.

Практическая значимость. Использование минеральных удобрений и биопрепаратов в одновидовых и смешанных посевах ячменя и гороха способствует росту урожайности зеленой массы и зерна, улучшает качество растениеводческой продукции, в первую очередь возрастает в зерне содержание сырого белка. При совместном выращивании злаковой и бобовой культур зерно ячменя накапливает большее количество белка, что имеет существенное значение при использовании его на кормовые цели. Полученные результаты служат основанием для использования гриба арбускулярной микоризы в качестве эффективного штамма для создания нового биопрепарата, обеспечивающего, за счет улучшения минерального питания растений, увеличение урожайности гороха, выращиваемого в чистом виде, а также урожайность смешанного его посева с ячменем. Увеличение коэффициента использования питательных веществ из минеральных удобрений и повышение окупаемости удобрений прибавкой урожая зерна имеет не только экономическое, но и экологическое значение.

Положения, выносимые на защиту:

- формирование урожая чистых и смешанных посевов ячменя и гороха при внесении минеральных удобрений и инокуляции семян биопрепаратами;

- влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха;

- действие комплексного использования удобрений и биопрепаратов на показатели качества зеленой массы и зерна ячменя и гороха;

- использование растениями минеральных удобрений при инокуляции семян биопрепаратами;

- экономическая эффективность применения минеральных удобрений и биопрепаратов в посевах ячменя и гороха.

Апробации работы. Основные результаты исследований были доложены: на научно-практической конференции ГНУ СЗНИИМЛПХ «Развитие молочного и лугопастбишного хозяйства в условиях Северо - Запада, как научное наследие профессора А.С.Емельянова». (Вологда, 28 февраля - 2 марта 2006 г.); международной научно-практической конференции ВГМХА им. Н.В. Верещагина «Наука - производству» (Вологда, 22-23 марта 2006 г.); научно-практической конференции ГНУ Костромского НИИ «Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России» (Кострома, 20-21 июня 2006 г.); научно-методической конференции ВГМХА им. Н.В. Верещагина «Научное управление качеством образования» (Вологда, 23 марта 2007 г.); 41 Международной научной конференции докторантов, аспирантов и соискателей «Агрохимические приёмы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва, ВНИИА, 25-26 апреля 2007 г.).

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 176 страницах машинописного текста, включает: введение, 6 глав, выводы и практические предложения. В работу включено 32 таблицы, 15 рисунков, 37 приложений. Список цитируемой литературы состоит из 205 отечественных и зарубежных источников.

Условия и методика проведения исследований

Исследования проводили на опытном поле ГНУ СЗНИИМЛПХ Вологодского района Вологодской области на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Перед закладкой опыта пахотный 0 - 20 см слой почвы имел следующие агрохимические показатели: рНка 5,0 - 5,5; содержание гумуса (по Тюрину) 2,70 -2,73%; содержание общего азота (по Къельдалю-Йодельбауеру) 0,15 - 0,19%; содержание подвижных (по Кирсанову) Р205 121 - 161мг/кг и К20 144-159 мг/кг.

В опыте использовали включенные в реестр по Вологодской области сорт ячменя Выбор и сорт гороха СЗМ-85. Культуры выращивали в одновидовых и смешанных посевах с соотношением компонентов в смеси 60:40% от нормы высева в чистом виде (5,0 млн. всхожих зерен ячменя и 1,2 млн. - гороха на 1 га). При выборе и составлении схемы опыта руководствовались методикой «Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии» (М.: РАСХН, 2000). Предшественником культур был картофель. Минеральные удобрения (Ыаа, Рсд и Кх) вносили вручную. Агротехника возделывания ячменя и гороха соответствовала зональной технологии. Схема опыта - полный (^акториальный эксперимент, включающий 21 вариант, площадь делянки - 5,8 м" (1,94*3 м), повторность 4-х кратная. Размещение вариантов - систематическое. Изучали три уровня минерального питания (Ы0Р0К0, Р30К45 и N30 РЗОК45); три биопрепарата: ризотор-фин (РТ) и микоризу (МК) применяли для инокуляции семян гороха; флавобакте-рин (ФБ) - для инокуляции семян ячменя. Семена гороха и ячменя обрабатывали соответствующими биопрепаратами (600 г/га) непосредственно в день посева с

прилипателем (молочный обрат 0,5л на гектарную норму высева). Биопрепараты изготовлены во ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. Ризоторфин -предназначен для обработки семян бобовых культур. Действующее начало - клубеньковые бактерии, образующие на корнях растений клубеньки, где происходит процесс фиксации молекулярного азота из воздуха. Грибной материал: в качестве микросимбионта взят эффективный штамм АМ-гриба Glomus intraradices (штамм №8). Препарат изготовлен в лаборатории экологии симбиотических и ассоциативных ризобактерий ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии на основе размолотых микоризованных корней с ризосферной почвой и представлен порошковидной формой. Гриб выделен из дерново-подзолистой почвы Ленинградской обл. и охарактеризован как высокоэффективный в симбиозе со многими сельскохозяйственными культурами. Размножен он в горшечной культуре на плектрантусе (Plectranthus australis L.). Встречаемость микоризной инфекции -высокая. Флавобактерин создан на основе штамма, относящегося к роду Flavobakterium sp, штамм 30. В 1 грамме торфяного препарата содержится 5-6 млрд. клеток бактерий данного штамма. Механизм положительного действия препарата определяется способностью бактерий использовать молекулярный азот, стимулировать рост, продуцировать фитогармоны, улучшать минеральное питание, водный обмен и активизировать физиологические процессы растений.

Погодные условия в годы проведения полевого опыта несколько различались, что оказало определенное воздействие на формирование урожая ячменя и гороха. В начале вегетации (май) количество атмосферных осадков в 2005 г. превышало норму на 15 мм, в 2006 г. соответствовало норме (51,2 мм) и в 2007 г. было ниже (38 мм) нормы (49 мм). В июне, когда происходит активное нарастание биомассы, во все годы количество атмосферных осадков было чуть ниже (5866 мм) нормы (69 мм). В июле в период формирования и начала налива зерна 2006 г. характеризовался резким (36 мм) недостатком, а 2005 и 2007 гг. - избытком (85 и 144 мм) атмосферных осадков при норме 65 мм. В августе, кроме 2005 г. (56 мм), осадков выпало больше (79 и 89 мм) нормы (68 мм). Среднесуточная температура воздуха в мае во все годы соответствовала, или чуть превышала средне-многолетнее значение (10°С), в июне и июле во все годы она соответствовала многолетнему значению (14,7 и 17,0°С). При многолетней среднесуточной температуре воздуха в августе 14,9°С, только в 2007 г. она превышала норму на 2,9°С.

В период вегетации растений учитывали начало и полное наступление фе-нофаз. В фазу образования бобов гороха и полной спелости зерна отбирали образцы растений для определения химического и биохимического состава зеленой массы, зерна и соломы ячменя и гороха. Анализ структуры урожая зерна проводили по методике Госсортосети (1971).

В фазу цветения и начала образования бобов гороха отбирали корни растений гороха и ячменя для оценки степени микоризации и учета количества клубеньков на корнях гороха. Оценку степени микоризации корней растений проводили по методическим указаниям «Методы исследования грибов, образующих с растениями микоризу арбускулярно-везикулярного типа» (1992). Учет урожая проводился сплошным методом поделяночно. Расчет урожайности зерна приводили на стандартную 14 % влажность, зеленую массу на абсолютно-сухое вещество.

В образцах растений (зеленой масса, зерно, солома) определяли содержание

общего азота по Къельдалю в модификации Сереньева В.М. (1989); содержание сырого белка - расчетным методом; после мокрого озоления содержание фосфора - ванадомолибдатным методом с колометрическим окончанием и калия - на пламенном фотометре; содержание сырой золы - по ГОСТ 10847 - 74; содержание клетчатки по методу Кюршнера и Ганека; содержание жира по методу Попандо-пуло; содержание сахара по методу Бертрана; массу 1 ООО зерен - по ГОСТ 10842 - 76.

Расчеты накопления биологического азота проводили по методике «Вклад биологического азота в земледелие России. Методика определения. М.: Россель-хозакадемия, 2007».

Азотный индекс рассчитывали по Климашевскому Э.Л (1992), коэффициент использования растениями элементов минерального питания из минеральных удобрений разностным методом (Ягодин, 1989).

Окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая рассчитывали по методике ВНИИ экономики сельского хозяйства (Андреев, 1999). Статистическую обработку полученных экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1968) на персональном компьютере с использованием пакетов статистической обработки данных '^аГ (ВИУА, 1991) и "ЕХ8ЕЬ".

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Действие биопрепаратов и минеральных удобрений на формирование урожая одновидовых и смешанных посевов ячмени и гороха

Обработка семян ячменя флавобактерином повышала их всхожесть как в чистом, так и смешанном с горохом посевах, при этом внесение минеральных удобрений способствовало улучшению условий для прорастания семян ячменя. В смешанном посеве ячменя с горохом, семена, которых были инокулированы ассоциативными, ризобиальными и микоризными биопрепаратами за счет антифунги-цидного и ростостимулирующего эффекта микроорганизмов, входящих в состав биопрепаратов формировались оптимальные условия для прорастания семян злаковой культуры.

Препарат АМ положительно влиял на всхожесть семян гороха, как в однови-довом, так и смешанном с ячменем посевах. В смешанном посеве положительно действовала на всхожесть семян гороха инокуляция ячменя ФБ. Вероятно, этот положительный эффект препаратов на всхожесть семян гороха, как и ячменя, связан с ростостимулиующим эффектом микроорганизмов.

Минеральные удобрения и инокуляция семян ячменя и гороха биопрепаратами ризосферных и симбиотических биопрепаратов, а так же АМ не оказали существенного воздействия на сохранность растений к уборке как одновидовых, так и в смешанном посевах.

Внесение минеральных удобрений и использование биопрепаратов для инокуляции семян сокращали на 1-3 сутки срок созревания зерна ячменя и гороха. Максимальный срок созревания гороха и ячменя наступает при инокуляции семян бобового компонента РТ и АМ, злакового компонента - ФБ.

Увеличение высоты растений ячменя в чистом посеве происходило при внесении удобрений и инокуляции семян ФБ, который стимулирует ростовые про-

цессы и обладает антифунгицидными свойствами. В смешанном посеве с горохом линейный рост ячменя увеличивался при инокуляции семян ячменя флавобакте-рином и семян гороха РТ и АМ. Положительный эффект от комплексной инокуляции семян различными биопрепаратами может быть связан также с улучшением фосфорного питания растений за счет АМ.

В результате внесения минеральных удобрений у гороха, как в одновидовом, так и в смешанном посеве, возрастала линейная высота растений, что связано с улучшением минерального питания. В одновидовом посеве гороха с использованием АМ за счет улучшения фосфорного питания так же повышалась высота растений. В смешанном посеве гороха в результате конкурентных взаимоотношений с ячменем он формировал меньшую высоту. Использование для инокуляции ФБ, РТ и АМ в результате комплексного воздействия микроорганизмов на растения высота растений гороха возрастала.

Внесение минеральных удобрений (Р30К45 или №0Р30К45) и инокуляции семян РТ и АМ на корнях гороха, выращиваемого как в одновидовом, так и в смешанном с ячменем посевах, увеличили на корнях гороха общее количество клубеньков и их активных форм. Это свидетельствует о создании благоприятных условий для азотфиксации при внесении минеральных удобрений под культуру и использования микоризного гриба, который улучшает усвоение растениями фосфора и других элементов из почвы, за счет перехода в доступное для растений состояние труднорастворимых почвенных соединений фосфора и калия.

Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха

Урожайность зеленой массы чистых и смешанном посевах ячменя и гороха в отдельные годы проведения полевого опыта получена относительно близкой (табл. 1). Колебания урожайности по годам проведения полевого опыта связаны с воздействием погодных условий, которые, как известно, подвержены естественным изменениям. Внесение под ячмень фосфорно-калийного и полного минерального удобрений увеличило урожайность зеленой массы на 0,5 и 1,3 т/га. Биопрепарат ФБ как без внесения, так и на фонах Р30К45 и Ы30Р30К45 повысил урожайность одновидового посева ячменя на 0,6 - 0,8 т/га. Более высокий эффект от ФБ достигнут при внесении под ячмень минеральных удобрений, что свидетельствует об улучшении условий минерального питания растений не только от удобрений, но и от микроорганизмов, входящих в состав биопрепарата.

Внесение под горох минеральных удобрений также повышало урожайность сухой массы. Комплексная инокуляция семян гороха РТ и АМ увеличила урожайность сухой массы гороха без удобрений с 4,9 до 5,4 т/га или прибавка 0,5 т/га соответствовала внесению под горох Р30К45. На фоне Р30К45 микоризный гриб увеличил урожайность сухой массы гороха на 0,6 т/га, что превышало внесение под горох минеральных удобрений в дозах Р30К45 и №0Р30К45.

При выращивании совместно ячменя и гороха, семена которого были обработаны РТ, урожайность сухой массы уступала одновидовому посеву ячменя, но соответствовала гороху. Рост урожайности смешанного посева происходил при внесении минеральных удобрений, при этом больший эффект получен от №0Р30К45,

связанный с отзывчивостью злакового компонента на азотное удобрение.

При инокуляции обоих компонентов посева соответствующими биопрепаратами на 0,6 - 0,9 т/га возрастал сбор сухой массы ячменя и гороха по сравнению с использованием только ФБ на ячмене. Отмеченный факт свидетельствует об усилении действия бинарного использования биопрепаратов (Хотянович, Кожемяков, 1997). Инокуляция гороха АМ способствовала дальнейшему увеличению (на 0,7 т/га) сбора сухой массы смешанного посева, который на фоне №0Р30К45 достиг 8,4 т/га. Дополнительный сбор сухой массы ячменя и гороха от инокуляции семян последнего АМ без удобрений соответствовал применению по смешанный посев Р30К45, а на фоне с внесением этих доз - приближался к эффективности полного минерального удобрения в дозах №0Р30К45. Это свидетельствует о том, что применение АМ улучшает не только фосфорно-калийное питание растений, но и азотное при комплексной инокуляции с ризосферными и симбиотическими бактериями.

Таблица 1. Урожайность сухой массы одновидовых и смешанных посевов ячменя и _гороха культур, т/га (фаза образования бобов) _

Вариант Без удобрений Р30К45 №0Р30К45

Ячмень 5,5 6,0 6.6

Ячмень + ФБ 6,1 6,5 65»

V) <ч и Горох+ РТ Горох+ РТ+МК Ячмень+горох+РТ 4,8 52 5,4 5,4 5.8 5.9 5,9 63 6,4

Ячмень+ФБ+горох+РТ 5,8 6,3 12

Ячмень+ФБ+горо.\+РТ+ МК 6.1 6.5 13

Ячмень 6,1 6,4 12

Ячмень+ ФБ 6,7 7,0 19

Ч 9* Горох + РТ 4,9 5,4 5,8

££ Горох + РТ + МК 53 5,9 6,6

<Ч и X Ячмень + горох + РТ Ячмень + ФБ + горох + РТ 5,1 5.7 5,7 6,4 6,5 73

Ячмень+ФБ+горох+РТ+ МК 6.6 12 83

% сГ и Ячмень 5,8 6,6 7,7

Ячмень+ФБ 6,4 7,8 8.8

Горох + РТ Горох+РТ+МК 5,0 5,9 5,6 6,4 6.7 7.8

и Ячмень+горох+РТ 6,1 6.8 15

§ Ячмень+ФБ + горох+РТ Ячмень+ФБ+горох+РТ+ МК 6,8 7.7 СО 8.5 9.6

Среднее за 2005-2007 гг. НСРю = 020

Ячмень 5.8 63 7.1

Ячмень+ ФБ 6,4 7,1 19

Горох+ РТ Горох+ РТ+МК 4.9 5,4 5.4 6.0 6.1 69

Ячмень + горох + РТ Ячмень + ФБ + горох + РТ 5.5 6,1 6.1 6.7 6.8 7.7

Ячмень + ФБ + горох + РТ + МК 6.8 7.4 8.4

При использовании комплекса биопрепаратов (ФБ, РТ, МК) в смешанном по-

севе ячменя и гороха имеется тенденция возрастания в структуре урожая зеленой массы доли бобового компонента и снижения злакового, свидетельствующее об улучшении минерального питания растений за счет микоризации.

Урожайность зерна. Внесение под ячмень минеральных удобрений в дозах Р30К45 и №0Р30К45 увеличило урожайность зерна одновидового посева на 0,2 и 0,37 т/га (табл. 2). •

Таблица 2. Урожайность зерна одновидовых и смешанного посева ячменя и гороха _при использовании удобрений и биопрепаратов, т/га _

Вариант Без удобрений Р30К45 ЫЗОРЗОК45

Ячмень 2,02 2,19 228

Ячмень+ФБ 2,16 2,30 2,46

о |-г 9 Горох+РТ 1,26 1,36 1,41

§> Горох+РТ+МК 130 1,45 1,53

X Ячмень+горох+РТ 1,78 2,05 2,30

Ячмень+ФБ + горох+РТ 1,93 2,17 2,47

Ячмень+ФБ+горох+РТ+ МК 1,93 2.21 2,47

Ячмень 1,90 2,18 2,41

Ячмень+ФБ 2,15 2,45 2,69

о ^ 9 Горох+РТ 1,10 127 1,55

§ То о с£7 Горох+РТ+МК 128 1,52 1,88

гм □ ПЛ Ячмень+горох+РТ 1,29 1,58 1,97

Ячмень+ФБ + горох+РТ 1,55 1,88 2,41

Ячмень+ФБ+горох+РТ+ МК 1.86 229 2,76

3 Ячмень 1,90 2,18 2,41

9 Ячмень+ФБ 2,15 2,45 2,69

5 Горох+РТ 1,10 127 1,55

N. Горох+РТ+МК 1,28 1,52 1,88

иГ Ячмень+горох+РТ 1,29 1,58 1,97

[ 8 Ячмень + ФБ + горох + РТ 1,55 1,88 2,41

Ячмень+ФБ+горох+РТ+ МК 1,86 229 2,76

Среднее за 2005-2007 гг. НСРИ =0.04

Ячмень 2,04 2Д4 2,41

Ячмень+ФБ 224 2,45 2,65

Горох+РТ 1,25 1.38 1.55

Горох+РТ+МК 134 1,54 1,76

Ячмень+горох + РТ 1,53 1,79 2,12

Ячмень + ФБ + горох+РТ 1,76 2,05 2,46

Ячмень+ФБ + горох+РТ+МК 1,98 221 2.72

ФБ как без удобрений, так и при внесении Р30К45 и Ю0Р30К45 повысил сбор зерна ячменя в одновидовом посеве на 0,20 - 0,24 т/га. Минеральные удобрения в одновидовом посеве увеличили урожайность семян гороха на 0,13 и 0,30 т/га. Инокуляция семян гороха АМ способствовала дальнейшему росту урожайности одновидового посева, прибавки от которой были 0,09 - 0,19 т/га, при этом более высокие (0,16 и 0,19 т/га) они получены при внесении под горох минеральных удобрений, что свидетельствует о положительной роли грибов арбускуляр-ной микоризы в использовании растениями минеральных удобрений.

Урожайность зерна смешанного посева ячменя и гороха возрастала на 0,26

т/га при внесении Р30К45 и на 0,59 т/га за счет №0Р30К45, что связано с улучшением минерального питания обоих компонентов за счет минеральных удобрений. Сбор зерна бинарного посева, семена ячменя в котором были обработаны ФБ и гороха РТ, получен существенно больше по сравнению с таким же посевом, в котором инокулировали только семена гороха. Внесение Р30К45 увеличило урожайность смешанного посева на 0,29 т/га, а прибавка от №0Р30К45 достигла 0,70 т/га. Дополнительное применение на горохе АМ увеличило на 0,20-0,22 т/га урожайность зерна смешанного посева бобовой и злаковой культур как на фоне без удобрений, так и при внесении Р30К45 и №0Р30К45.

Инокуляции семян смешанного посева ФБ, РТ и МК при внесении, как полного минерального удобрения, так и РК-удобрений привела к возрастанию в структуре урожая зерносмеси доли бобового компонента, что свидетельствует об улучшении условий минерального питания гороха.

Масса соломы одновидовых и смешанного посевов ячменя и гороха повышалась от применения минеральных удобрений (Р30К45 и Ы30Р30К45) и от инокуляции семян ячменя ФБ и семян гороха - АМ.

Использование биопрепаратов и минеральных удобрений отразилось на структуре урожая зерна. Продуктивная кустистость ячменя возрастала при внесении минеральных удобрений и инокуляции семян ФБ, а также при выращивании в смешанном посеве с горохом, семена которого были обработаны РТ и МК. В одновидовых посева при внесении под ячмень и горох минеральных удобрений возрастало число зерен в колосе и горошин в бобе. Инокуляция семян ячменя ФБ и семян гороха АМ в одновидовых посевах также положительно отразилась на числе зерен в колосе и горошин в бобе, что, в конечном итоге, привело к увеличению сбора зерна этих культур. При внесении минеральных удобрений в смешанном посеве и инокуляции семян ячменя ФБ и гороха РТ и АМ в колосе ячменя также возросло число зерен, а в бобе гороха - горошин.

В одновидовом посеве гороха количество бобов на одном растении возрастает при внесении минеральных удобрений и инокуляции семян АМ. В смешанном посеве ячменя и гороха количество бобов у гороха повышалось от обработки семян злакового компонента ФБ и от инокуляции гороха РТ и МК, а также от внесения минеральных удобрений. Формирование большего количества бобов у гороха связано с созданием благоприятных условий минерального питания за счет минеральных удобрений и биопрепаратов.

Минеральные удобрения и инокуляция семян АМ увеличивали массу семян в одном бобе, что связано с улучшением минерального питания, инокуляция ФБ повышала массу зерна в колосе ячменя, как в чистом так и смешанном посевах с горохом. Использование для инокуляции компонентов смеси соответствующих биопрепаратов положительно сказалось также на числе зерен в колосе ячменя. Внесение минеральных удобрений под чистый или смешанный посев способствовало увеличению массы зерна в колосе ячменя, что подтверждает улучшение условий для роста и развития злаковой культуры в смешанном посеве с бобовой.

Влияние удобрений и биопрепаратов на показатели качества зеленой массы и зерна одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха

Зеленая масса. Содержание сырого белка в зеленой массе чистого посева

ячменя возрастало с 11,5 до 18,4% за счет применения минеральных удобрений и инокуляции семян ФБ. В зеленой массе чистого посева гороха содержание сырого белка повышалось с 16,4 до 21,7% от минеральных удобрений и использования АМ, которые улучшая минеральное питание растений, создают благоприятные условия для функционирования азотфиксирующей системы гороха.

В смешанном посеве за счет минеральных удобрений в зеленой массе ячменя и гороха также возрастало содержание сырого белка, при этом в ячмене сырого белка накапливается больше по сравнению с его чистым посевом. Инокуляция семян ячменя ФБ, семян гороха РТ и АМ обеспечила дальнейшее повышение содержания сырого белка в зеленой массе этих культур. Увеличение белковости зеленой массы связано с лучшей обеспеченностью растений азотом, фиксируемым не только симбиотическими, но и ассоциативными микроорганизмами, а также влиянием грибов арбускулярной микоризы, которые, улучшая снабжение растений фосфором, положительно воздействуют на процесс азотфиксации.

Минеральные удобрений с 14,0 до 17,2% повышали содержание сырого белка в зеленой массе смеси ячменя и гороха. Инокуляция обоих компонентов смеси соответствующими биопрепаратами увеличила белковость зеленой массы до 19 -20,2%. Максимальное количество сырого белка (21-23%) в зеленой массе накапливалось при использовании минеральных удобрений и инокуляции семян ячменя ФБ и семян гороха РТ и АМ.

Содержание сырой золы в зеленой массе ячменя и гороха, выращиваемых в одновидовых и смешанных посевах, составляет 5,9 - 7,4%. Она слабо изменяется от минеральных удобрений и биопрепаратов, хотя при инокуляции семян гороха грибом арбускулярной микоризы имеет место слабая тенденция повышения содержания в растениях сырой золы.

Применение минеральных удобрений и инокуляция семян ячменя флавобак-терином, а семян гороха микоризным грибом, обеспечивают тенденцию увеличения концентрации фосфора в зеленой массе, которая составляет в ячмене 0,20 -0,28%, в горохе 0,16 - 0,23% Р205.

Концентрация калия в зеленой массе ячменя достигала 1,33 - 1,61%, в зеленой массе гороха - 1,04 - 1,42% К20. Минеральные удобрения не влияли на содержание калия, однако имелась тенденция к ее возрастанию при инокуляции семян ячменя ФБ, семян гороха - АМ как в чистых, так и смешанных посевах этих культур.

Содержание сырого жира в зеленой массе одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха слабо изменялось от минеральных удобрений. Обработка семян гороха АМ способствовала незначительному повышению накопления сырого жира в зеленой массе гороха, выращиваемого в одновидовом посеве и в зеленой массе ячменя, выращиваемого в смешанном посеве. ФБ слабо повышал содержание сырого жира в зеленой массе чистого посева ячменя.

Содержание сахара в зеленой массе одновидовых посевов возрастало при использовании под ячмень и горох минеральных удобрений и ФБ на ячмене. В смешанном посеве этих культур, наряду с положительным влиянием минеральных удобрений, от инокуляции семян ячменя ФБ и семян гороха АМ имеет место тенденция увеличения накопления сахара в зеленой массе обеих культур.

Существенного влияния на содержание сырой клетчатки в зеленой массе ячме-

ня и гороха минеральные удобрения и биопрепараты не оказали. Больше сырой клетчатки содержится в зеленной массе ячменя (27,8 - 30,4%), меньше (22,9 -26,1%) в зеленой массе гороха, что связано с биологическими особенностями этих культур.

Зерно ячменя п гороха. Внесение N30 в составе РК-удобрений увеличивало содержание сырого белка в зерна ячменя с 11,4 до 14,5% (табл. 3).

Таблица 3. Влияние удобрений и биопрепаратов на содержание сырого белка в зерне ячменя и семенах гороха. % абс. сухого вещества. Среднее за 2005-2007 гг.

Вариант Без удобрений Р30К45 НМРзоК45

Ячмень 11,4 12-2 14,5

Ячмень+ФБ 13,2 15,1 17,8

Горох+РТ 17,6 193 20,5

Горох+РТ+МК 18,9 213 23,8

Ячмень+горох+РТ 12,5/18,0* 143/19,6 15,1/20,4

Ячмень+ФБ + горох+РТ 14,0/19,1 16,0/21,9 18.0/25,1

Ячмень+ФБ + горох + РТ+МК 15.0/20.2 17,9/22,7 203/28.3

НСРо; 0.40/038

♦Примечание: числитель-ячмень, знаменатель-горох.

Инокуляция семян ячменя ФБ положительно влияла на накопление сырого белка в зерне, как без удобрений, так и при их внесении. В одновидовом посеве гороха при внесении удобрений возросло содержание сырого белка в зерне с 17,6 до 19,3 - 20,5%, при этом было эффективно азотное удобрение, указывающее на недостаточное количество минерального азота в почве. Инокуляция семян АМ увеличила содержание сырого белка в зерне гороха с 17,6 до 18,9% без удобрений и с 19,3 - 20,5 до 21,3 - 23,8% при их внесении. В смешанном посеве в зерне ячменя накапливалось сырого белка без внесения минеральных удобрений больше, чем в чистом посеве при их внесении. Минеральные удобрения увеличили содержание сырого белка в зерне обеих культур. Инокуляция семян ячменя ФБ положительно отразилась на содержании сырого белка в зерне обеих культур по сравнению с инокуляцией только одного бобового компонента РТ. Обработка семян гороха АМ на всех фонах удобрений повышала белковость зерна ячменя и гороха примерно на 1 — 3% по сравнению с фоном, где этот препарат не использовали. Это свидетельствует о том, что гриб арбускулярной микоризы, улучшая фосфорное питание растений, способствует усилению процесса азотфиксации у гороха, что в конечном итоге сказывается на накоплении сырого белка не только в семенах гороха, но и в зерне ячменя.

Масса 1000 зерен ячменя возрастала при внесении под одновидовой посев минеральных удобрений и от инокуляции семян ФБ, который эффективен как без удобрений, так и при их внесении. В смешанном посеве ячменя с горохом злаковая культура формирует более выполненное зерно по сравнению с одновидовым. Инокуляция обоих компонентов смеси соответствующими биопрепаратами способствует дальнейшему увеличению массы 1000 зерен ячменя, однако АМ эффективна только без удобрений или при внесении Р30К45.

Масса 1000 семян гороха, как в чистом посеве, так и в смеси с ячменем, воз-

растала при внесении Р30К45 и №0Р30К45. Использование АМ в одновидовом посеве гороха на выполненность семян не влияло. Обработка семян ячменя и гороха биопрепаратами ФБ и РТ повышала 1000 семян гороха только при удобрении, а положительное действие АМ проявлялось при внесении №0Р30К45.

В чистых посевах ячменя и гороха использование минеральных удобрений, обработка семян биопрепаратами, включая АМ, создают предпосылки к повышению содержания сырой золы в зерне ячменя с 4,4 до 5,1%, в зерне гороха с 4,0 до 4,7%. В смешанном посеве ячменя и гороха концентрация сырой золы в зерне не изменяется по сравнению с одновидовыми посевами как от удобрений, так и от инокуляции семян биопрепаратами.

Концентрация фосфора в зерне ячменя одновидового посева возрастала от минеральных удобрений и ФБ с 0,21 до 0,28%, а одновидовом посеве гороха минеральные удобрения и АМ на содержание фосфора в зерне не влияли. В смешанном посеве ячменя и гороха концентрация фосфора в зерне ячменя и гороха имела тенденцию к повышению при использовании микоризы на всех фонах удобренности.

В одновидовых посевах концентрация калия в зерне ячменя повышалась в случае обработки семян флавобактерином, а гороха - грибом арбускулярной микоризы. В смешанных посевах содержание калия в зерне обоих компонентов смеси имело тенденцию к возрастанию от применения биопрепаратов, как без внесения, так и при использовании минеральных удобрений.

Вынос урожаем элементов питания одновидовыми и смешанными посевами ячменя и гороха при применении минеральных удобрений и биопрепаратов

Вынос урожаем. Вынос азота зеленой массой в результате роста урожайности и изменения концентрации азота одновидового посева ячменя при внесении минеральных удобрений и инокуляции семян ФБ увеличился в 2 - 2,2 раза. В одновидовом посеве гороха при инокуляции семян АМ и внесении минеральных удобрений в урожае зеленой массы накапливалось от 128 до 239 к/га общего и от 74,5 до 139 кг/га биологического азота. В смешанном посеве ячменя и гороха зеленая масса в результате использования минеральных удобрений и инокуляции семян ячменя ФБ и семян гороха АМ накапливала от 146 до 309 кг/га азота, в том числе от 27 до 81 кг/га азота биологического. Вынос фосфора с урожаем зеленой массы одновидовых и смешанного посевов ячменя и гороха повышался при использовании минеральных удобрений и инокуляции семян ячменя ФБ и семян гороха АМ. В результате внесения минеральных удобрений и инокуляции семян ячменя ФБ и семян гороха АМ в урожае зеленой массы одновидовых и смешанного посева возрастало накопление калия, как за счет вносимых удобрений, так и почвенных запасов.

При выращивании на зерно вынос азота одновидовым посевом ячменя возрастал с 53 до 99 и гороха с 50 до 88 кг/га, в том числе биологического с 29 до 51 кг/га. Увеличение выноса азота с урожаем зерна и соломы связано с положительным влиянием на растения минеральных удобрений и биопрепаратов. В смешанном посеве ячменя и гороха, выращиваемым на зерно, вынос азота с урожаем основной и побочной продукции повышался под влиянием минеральных удобрений и биопрепаратов с 57 до 128 кг/га, в том числе азота с 10,8 до 30,3 кг/га.

Таблица 4. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на вынос азота,

фосфора и калия с урожаем зерна и соломы ячменя и гороха, кг/га _Среднее за 2005-2007 гг._

Вариант Без удобрений Р30К45 ЫЗОРЗОК45

N Р205 К30 N Р2О5 к?о N Р205 К20

Ячмень 52,8 8,0 42,2 59,6 9,5 47,4 77,0 11,0 55,1

Ячмень + ФБ 61,5 9,5 463 78,8 113 53,8 98,6 133 61,4

Горох+РТ 50,0 4,1 14,8 58,5 4,9 16,8 68,0 5,7 19,4

Горох+РТ+МК 57,1 4,8 17,1 70,8 6,0 20,5 88,0 7,4 243

Ячмень + горох+РТ 47,7 5,2 28,0 61,2 6,7 33,6 74,6 8,6 403

Ячмень+ФБ+горох+РТ 59,8 7,0 33,9 75,7 8,9 40,1 103,0 11,0 493

Ямень+ФБ+горох+РТ+МК 70,4 8,6 40,5 91,5 10,9 47,0 128,4 14,0 57,5

Вынос фосфора с урожаем зерна и соломы при использовании минеральных удобрений и инокуляции семян биопрепаратами возрастал в чистом посеве ячменя с 8 до 13,3 кг/га, чистом посеве гороха с 4,1 до 7,4 кг/га, в смешанном посеве гороха и ячменя с 4,8 до 14 кг/га. Дополнительный вынос фосфора за счет инокуляции семян АМ в одновидовом посеве гороха составил 0,7 - 1,7 кг/га, в смешанном посеве 1,6-3 кг/га, что свидетельствует о положительном действии АМ на использование растениями почвенных запасов.

Под влиянием минеральных удобрений и биопрепаратов вынос калия урожаем чистого посева ячменя возрастал с 42 до 61 кг/га, чистого посева гороха с 14 до 24 кг/га, смешанного посева этих культур с 28 до 57 кг/га, при этом большая часть калия накапливалась в злаковом компоненте смеси. Дополнительный вынос калия от инокуляции семян гороха АМ в одновидовом посеве составил 2,3 - 4,9 кг/га, смешанном посеве с ячменем 6,6 - 8,2 кг/га.

Коэффициент использования. Инокуляция семян ФБ увеличила коэффициент использования в одновидовом посеве ячменя азота удобрений с 58 до 66%. Инокуляция АМ семян гороха увеличила коэффициент использования азота из удобрений в одновидовом посеве с 32 до 57% (табл. 5). В смешанном посеве ячменя и гороха при инокуляции семян последнего АМ на формирование урожая растения использовали 45% азота удобрения. При инокуляции ячменя ФБ и гороха РТ коэффициент использования растениями азота из удобрений удвоился, а при использовании АМ достиг 123%, что связано не только с потреблением растениями азота из удобрения, но и использованием биологического азота, фиксированного ассоциативными и симбиотическими микроорганизмами в смешанном посеве бобовой и злаковой культур.

Инокуляция семян биопрепаратами повышала коэффициент использования растениями фосфора из удобрения, особенно это заметно при применении АМ. В одновидовых посевах ячменя инокуляция семян ФБ и гороха - РТ способствовала увеличению коэффициента использования растениями калия из удобрения. В смешанных посевах этих культур также проявилось положительное действие биопрепаратов на повышение коэффициента использования растениями калия из удобрений. Увеличение коэффициента использования растениями фосфора и калия из удобрений связано не только с потреблением этих элементов из вносимых удобрений, но и из почвенных запасов.

Таблица 5. Коэффициенты использования растениями элементов питания

из минеральных удобрений в одновидовых и смешанных посевах _на зерно, %. Среднее за 2005-2007 гг. __

Вариант A3or(N) кфону Р30К45 Фосфор (Р205) Катий(КгО)

к фону без удобрений

Р30К45 N30P30K45 Р30К45 N30P30K.45

Ячмень 58 5 10 12 29

Ячмень+ФБ 66 6 13 17 34

Горох+РТ 32 3 5 4 10

Горох+РТ+МК 57 4 9 8 16

Ячмень + горох+РТ 45 5 11 12 27

Ячмень + ФБ + горох+РТ 91 6 13 14 34

Ячмень+ФБ+горох+РТ+МК 123 8 18 14 38

Эффективность применения минеральных удобрений и биопрепаратов в одновидовых и смешанных посевах ячменя и гороха

Окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая зерна ячменя и гороха в одновидовых посевах низкая, применение биопрепаратов ФБ на ячмене и АМ повышают

Таблица 6. Окупаемость удобрений прибавкой

урожая зерна гороха и ячменя при использова-

нии биопрепаратов, кг/кг. Среднее за 2005-2007

Вариант Р30К45 N30P30K45

Ячмень 2,7 3,5

Ячмень+ФБ 2,8 3,9

Горох+РТ 1,7 2,9

Горох + РТ+МК 2,6 4.0

Ячмень + горох + РТ 3,5 5,6

Ячмень+ФБ + горох+РТ 3.9 6,7

Ячмень+ФБ+горох+РТ+МК 3,9 7,0

D смешанном посеве ячменя и гороха окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая зерна получена больше при внесении полного минерального удобрения, что связано с положительным влиянием азота на урожайность ячменя. Использование биопрепаратов повышает окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая смешанного посева ячменя и гороха, при этом максимальная окупаемость удобрений (7 кг/кг) получена при инокуляции семян ячменя флавобактерином и семян гороха ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы.

Без минеральных удобрений использование биопрепаратов под одновидовые и смешанные посевы ячменя и гороха экономически выгодно, при этом максимальный чистый доход (1286 руб/га) обеспечивает инокуляция семян смешанного посева флавобактерином, ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы, а в одновидовом посеве (528 руб/га) - флавобактерином на ячмене. На фоне с применением Р30К45 экономически оправданно (чистый доход 1110 руб/га) возделывание ячменя и гороха в смешанном посеве при инокуляции семян злакового компонента флавобактерином и бобового - ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы. Смешанный посев целесообразно выращивать при внесении N30P30K45 и при инокуляции семян ячменя флавобактерином и гороха ризоторфином (чистый доход 463 руб/га), максимальный чистый доход (2257 руб/га) может быть получен при выращивании смешанного посева, семена которого были обработаны флавобактерином, ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы.

Выводы

1. Биопрепараты флавобактерин и арбускулярная микориза положительно влияют на всхожесть семян, сохранность растений к уборке и высоту растений. Инокуляция семян гороха арбускулярной микоризой увеличивает на корнях общее количество клубеньков и их активных форм, а также положительно отражается на микоризации корней.

2. Урожайность зеленой массы в чистом посеве ячменя возрастает при внесении минеральных удобрений и от инокуляции семян флавобактерином, который эффективен как. без внесения, так и на фоне минеральных удобрений. На урожайность зеленой массы одновидового посева гороха положительно влияют минеральные удобрения и бинарная инокуляция семян ризоторфином и арбускулярной микоризой. Эффективность микоризации соответствует внесению под горох Р30К45, а на этом фоне по эффективности она превышает N30 Р30К45. В смешанном посеве бинарная инокуляция семян гороха и семян ячменя флафобакте-рином обеспечивает получение максимальной урожайности зеленой массы как без минеральных удобрений, так и при их внесении.

3. Урожайность зерна одновидовых посевов ячменя и гороха возрастает от внесения под культуры минеральных удобрений, а инокуляция семян ячменя флавобактерином положительно влияет на сбор зерна как без внесения, так и при их использовании. Применение арбускулярной микоризы способствует дальнейшему росту сбора зерна гороха, при этом прибавки выше получены на фоне минеральных удобрений.

4. В смешанном посеве урожайность зерна возрастала на 0,26 т/га при внесении Р30К45 и на 0,59 т/га за счет №0Р30К45. При инокуляции семен ячменя флавобактерином и гороха ризоторфином урожайность получена существенно больше по сравнению с посевом, где использовали только ризоторфин. Дополнительное применение на горохе арбускулярной микоризы увеличило урожайность зерна смешанного посева как на фоне без удобрений, так и при внесении Р30К45 и Ю0Р30К45. Использование в смешанном посеве соответствующих биопрепаратов на всех фонах удобрений повышало в структуре урожая зерносмеси долю бобового компонента.

5. Увеличение сбора зерна от биопрепаратов происходит в результате формирования большего количества продуктивных стеблей ячменя, числа зерен в колосе ячменя и семян в бобе гороха. Количество бобов у одного растения гороха увеличилось от инокуляции семян арбускулярной микоризы, а в смешанном посеве - от инокуляции семян ячменя флавобактерином.

6. Содержание сырого белка в зеленой массе одновидовых посевов ячменя и гороха возрастает от внесения минеральных удобрений и инокуляции семян биопрепаратами. В смешанном посеве минеральные удобрений с 14,0 до 17,2% повышают содержание сырого белка, инокуляция обоих компонентов смеси соответствующими биопрепаратами увеличивает белковость зеленой массы до 19 -20,2%, максимальное количество сырого белка (21-23%) накапливается при внесении минеральных удобрений и инокуляции семян ячменя флавобактерином и семян гороха ризоторфином и арбускулярной микоризой.

7. В зерне ячменя за счет минеральных удобрений содержание сырого белка в зерна ячменя возрастает с 11,4 до 14,5%, инокуляция семян флавобактерином

положительно.влияег на белковость зерна как без удобрений, так и при их внесении. В чистом посеве гороха от удобрений содержание сырого белка увеличилось с 17,6 до 19,3 - 20,5%, инокуляция арбускуляроной микоризой обеспечила дальнейшее его увеличение. В смешанном посеве в зерне ячменя накапливается сырого белка без внесения минеральных удобрений больше, чем в чистом посеве при их внесении. Инокуляция семян ячменя флавобактерином положительно влияла на содержание сырого белка в зерне обоих культур по сравнению, а использование на горохе арбускуляроной микоризы на всех фонах удобрений повысило белковость зерна ячменя и гороха на 1 - 3%.

8. Вынос азота с урожаем зерна и соломы одновидовыми посева ячменя и гороха увеличился, соответственно, в 1,8, и в 1,6 раза, в том числе биологического с 29 до 51 кг/га в посеве гороха. В смешанном посеве накопление азота в урожае под влиянием минеральных удобрений и биопрепаратов возросло в 2,2 раза, в том числе биологического азота с 10,8 до 30,3 кг/га. Дополнительный вынос фосфора за счет инокуляции семян арбускуляроной микоризы в одновидовом посеве гороха составил 0,7 - 1,7 кг/га, в смешанном посеве 1,6-3 кг/га. Дополнительный вынос калия от инокуляции семян гороха арбускулярной микоризы в чистом посеве составил 2,3 - 4,9 кг/га, смешанном посеве с ячменем 6,6 - 8,2 кг/га.

9. Использование флавобактерина и арбускулярной микоризы повышает коэффициент использования одновидовыми и смешанным посевами ячменя и гороха элементов питания из минеральных удобрений. Это объясняется положительным влиянием их на урожайность основной и побочной продукции, а также использованием растениями, не только элементов питания из удобрений, но и биологического азота, фиксированного ассоциативными и симбиотическими микроорганизмами в смешанном посеве бобовой и злаковой культур, а также почвенных запасов фосфора и калия в результате применения грибов арбускулярной микоризы.

10. Биопрепараты флавобактерин и арбускулярная микориза повышают окупаемость минеральных удобрений прибавкой урождая зерна с 3,9 - 4 до 6,7 - 7 кг/кг. В смешанном посеве ячменя и гороха окупаемость минеральных удобрений прибавкой урожая зерна получена больше при использовании полного минерального удобрения, что связано с положительным влиянием азота на урожайность ячменя. Применение биопрепаратов способствует увеличению окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая смешанного посева ячменя и гороха, при этом максимальная окупаемость удобрений (7 кг/кг) достигнута при инокуляции семян ячменя флавобактерином и семян гороха ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы.

11. Без удобрений максимальный чистый доход (1286 руб/га) обеспечивает инокуляция семян смешанного посева флавобактерином, ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы, а в одновидовом посеве (528 руб/га)флавобактерином на ячмене. На фоне Р30К45 экономически оправданно (чистый доход 1110 руб/га) возделывание ячменя и гороха в смешанном посеве при инокуляции семян злакового компонента флавобактерином и бобового - ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы. Смешанный посев целесообразно выращивать при внесении N30P30K45 и при инокуляции семян ячменя флавобактерином и гороха ризоторфином (чистый доход 463 руб/га). Максимальный чистый доход (2257 руб/га) может быть получен при выращивании смешанного посева, семена которого были обработаны флавобактерином. ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы.

Практические предложения

1. При выращивании одновидового посева ячменя для получения зерна 2,42,6 т/га при содержании белка 15-17% целесообразно внесение N30P30K45 и инокуляция семян флавобактерином.

2. В целях получения урожайности зерносмеси ячменя и гороха 2,5-2,7 т/га с содержанием сырого белка 20-22% требуется инокуляция семян ячменя флавобактерином, а семян гороха ризоторфином и арбускулярной микоризой.

3. Для получения зеленой массы ячмень и горох целесообразно выращивать в смешанном посеве с внесением минеральных удобрений в дозах N30P30K45 и инокулировать семена злаковой культуры флавобактерином, бобовой ризоторфином и арбускулярной микоризой. Это обеспечит получение порядка 7-8 т/га сухой зеленой массы с содержанием сырого белка 21 -23%.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Безголова И.Л. Урожайность ячменя в моно - и бипосевах в зависимости от минеральных удобрений и флавобактерина / И.Л. Безгодова, О.В. Чухина // Плодородие. - 2007. - №3. - С. 43-44.

2. Завалин A.A. Эффективность применения удобрений и биопрепаратов в чистых и смешанных посевах ячменя и гороха /A.A. Завалин, И.Л. Безголова, // Плодородие. - 2009. - №2. - С. 34-36.

3. Чухина О.В. Влияние уровня минерального питания и биопрепаратов на урожайность и качество зелёной массы, и семян ячменя и гороха в моно - и бипосевах / О.В. Чухина, И.Л. Безгодова // Проблемы и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Северо-Восточном регионе Европейской части России: Сборник материалов на-учно-пракгической конференции. - Кострома (КНИИСХ), 2006. - С. 161-166.

4. Чухина О.В. Влияние различных доз удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя в чистом виде и в смеси с горохом / О.В. Чухина, И.Л. Безгодова, Е.И. Куликова, Т.Н. Соболева // Наука - производству. Т.З. Биологические науки: Сб. науч. тр. ВГМХА. - Вологда - Молочное: ИЦ ВГМХА, 2006. - С. 168-172.

5. Чухина О.В. Урожайность и её структура ячменя и гороха при применении флавобактерина и удобрений / О.В. Чухина, И.Л. Безгодова, Е.И. Куликова, Т.Н. Соболева, Г.Н. Быков // Наука - производству. Т.З. Биологические науки: Сб. науч. тр. ВГМХА. - Вологда - Молочное: ИЦ ВГМХА, 2006. - С. 173-178.

6. Чухина О.В. Влияние минеральных удобрений и флавобактерина на продуктивность и структуру урожая ячменя и гороха в моно - и бипосевах / О.В. Чухина, И.Л. Безгодова // Информационный бюллетень: Вологодский Региональный информационно-консультационный центр. - 2007. - № 1. - С. 22-27.

7. Чухина О.В Продуктивность ячменя и гороха в чистых и смешанных посевах при применении удобрений, флавобактерина и микоризы / О.В. Чухина, И.Л. Безгодова, Е.И. Куликова, Т.Н. Соболева // Агрохимические приёмы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур: Материалы 41-й международной научной конференции (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2007. - С. 188-191.

Научное иианне. RIZO-иечать ИННОВАЦИОННЫЙ UlillTP ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ Лицапня ПЛД № 64-253. Подписано к печати 20 марта 2009 г.. тр. 100 *>кт

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Безгодова, Ирина Леонидовна

Введение.4

Глава 1. Обзора-литературы.;.:.8

1.1. Хозяйственное значение и биологические особенности изучаемых культур«. . 8-15;

1.2. Влия1ше минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зеленой массы и зерна изучаемых культур. . . 15

1.3: Взаимоотношения злаковых и зернобобовых культур в смешанных посевах. .;., 24

1.4. Вклад биологического азота и мобилизация почвенных запасов фосфора в формировании урожая ячменя и гороха.'.28

Глава 2. Условия и методика проведения исследований.40

2.11 Методикапроведения Исследований:.40

2:2. Агрохимическая характеристика почвы и метеорологические условия в; годы проведения полевого опыта:. .43

Глава 3. Действие биопрепаратов и минеральных удобрений на формирование урожая одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха.46

Глава 4. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха:. 61

4.1. Урожайность зеленой массы.61

4.2. Урожайность зерна ячменя и семян гороха в чистых и смешанных посевах при использовании минеральных удобрений и биопрепаратов. 67

4.3. Структура урожая зерна ячменя и гороха при использовании биопрепаратов и минеральных удобрений.74

Глава 5. Влияние удобрений и биопрепаратов на показатели качества зеленой массы и зерна в одновидовых и смешанных посевах ячменя и гороха.82

5.1. Зеленая масса.82

5.2. Качество зерна ячменя и семян гороха.92

Глава 6. Эффективность использования одновидовыми и смешанными посевами ячменя и гороха элементов минерального питания при применении минеральных удобрений и биопрепаратов.100

6.1. Использование растениями азота, фосфора и калия.100

6.2. Экономическая эффективность применения удобрений и биопре- ^^ ^ ^ паратов под одновидовые и смешанные посева ячменя и гороха.

Выводы.117

Практические предложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одновидовых и смешанных посевах на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на Северо-Западе РФ"

Актуальность. Развитие агропромышленного комплекса региона направлено на производство животноводческой продукции, которое может быть реализовано только при создании необходимой кормовой базы. Устойчивое производство кормов на пахотных землях, прежде всего зерновых, невозможно без использования минеральных удобрений. Однако, в последнее время в агропромышленном комплексе резко сократилось их использование, что не обеспечивает получение необходимого количества зерна и приводит к снижению его качества, прежде всего содержания сырого белка. Одним из путей решения этой проблемы может быть совместное выращивание злаковых и зернобобовых культур. Возделывание их в составе смеси повышает содержание белка в продукции злакового компонента (Чухнин, Надежина, 1984; Калев, Хипедоала, 1989; Вавилова, 1993; Лекомцев, 2002). Усилить процесс связывания азота атмосферы можно за.счет использования соответствующих азотфиксирующих препаратов: на зерновых культурах - ассоциативных диазотрофов (Берестецкий и др., 1985; Умаров, 1986; Васюк, 1989; Завалин, 2005); на зернобобовых - симбиотических азотфиксаторов (Ефимов и др., 1996; Кожемяков, Тихонович, 1998; Трепачев, 1999); а также использовать визикулярно-арбускулярные микоризообразующие грибы, которые обладают фосфат мобилизующей способностью, что существенно повышает активность симбиоза (Якоби и др., 2000; Соколенко, 2008). Использование биопрепаратов может обеспечить дополнительное снабжение растений азотом за счет его фиксации из атмосферы, так же фосфором и калием в результате мобилизации его почвенных запасов. Это служит дополнительным источником снабжения растений биогенными элементами, имеющее не только экономическое, но и экологическое значение. Инокуляция семян биопрепаратами повышает коэффициент использования растениями элементов питания из минеральных удобрений и окупаемость их прибавкой урожая.

Цель исследований — оценить влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество зеленой массы и зерна ячменя и гороха в чистых и смешанных посевах для разработки приемов их использования на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах на Северо-Западе РФ.

Для этого решали следующие задачи:

1. Изучить особенности формирования урожайности однови-довых и смешанных посевов ячменя и гороха при внесении удобрений и инокуляции семян биопрепаратами.

3. Определить влияние удобрений и биопрепаратов на' показатели качества зеленой массы и зерна одновидовых и смешанных посевов ячменя и гороха.

4. Оценить вынос урожаем элементов минерального питания^ при применении минеральных удобрений и биопрепаратов.

5. Дать экономическую оценку применения минеральных удобрений и биопрепаратов в посевах ячменя и гороха.

Научная новизна работы. Впервые в Вологодской области на дерново-подзолистой почве оценено действие комплексного применения минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одновидовых и смешанных посевах. Установлено, что биопрепарат ассоциативных диазотрофов флавобактерин увеличивает урожайность зерна и зеленой массы ячменя как без внесения, так и при внесении минеральных удобрений. Использование гриба арбускулярной микоризы обеспечивает прибавку урожайности одновидового посева гороха. В смешанном посеве ячменя и гороха урожайность зеленой массы и зерна возрастает при инокуляции семян азотфиксирующими и фосфатмобилизуюнщм препаратами, при этом максимальный эффект достигается на фоне с внесением минеральных удобрений. Рост урожайности зерна от биопрепаратов происходит за счет изменения в структуре элементов, определяющих зерновую продуктивность культур. В смешанном посеве с горохом для ячменя создаются благоприятные условия азотного питания растений, в результате чего, даже без внесения азотного удобрения в зерне накапливается такое же количество сырого белка, как при внесении N30. Препарат эндомикоризного гриба арбускулярной микоризы (изолят С1АМ 8) положительно влияет на растения как в одновидо-вом посеве гороха, так и в смешанном с ячменем. Применение ассоциативного, симбиотического и микоризного биопрепаратов повышает использование растениями элементов минерального питания из удобрений, увеличивает их окупаемость прибавкой урожая зерна.

Практическая значимость. Использование минеральных удобрений и биопрепаратов в одновидовых и смешанных посевах ячменя и гороха, способствует росту урожайности зеленой массы и зерна, улучшает качество растениеводческой продукции, в первую очередь возрастает в зерне содержание сырого бежа. При совместном выращивании злаковой и бобовой культур зерно ячменя накапливает большее количество бежа, что имеет существенное значение при использовании его на кормовые цели. Полученные результаты служат основанием для использования гриба арбускулярной микоризы в качестве эффективного штамма для создания нового биопрепарата, обеспечивающего, за счет улучшения минерального питания растений, увеличение урожайности гороха, выращиваемого в чистом виде, а также урожайность смешанного его посева с ячменем. Увеличение коэффициента использования питательных веществ из минеральных удобрений и повышение окупаемости удобрений прибавкой урожая зерна имеет не только экономическое, но и экологическое значение.

Положения^ выносимые на защиту: формирование урожая чистых и смешанных посевов ячменя и гороха при внесении минеральных удобрений и инокуляции семян биопрепаратами; влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность од-новидовых и смешанных посевов ячменя и гороха; действие комплексного использования удобрений и биопрепаратов на показатели качества зеленой массы и зерна ячменя и гороха; использование растениями минеральных удобрений при инокуляции семян биопрепаратами; экономическая эффективность применения минеральных удобрений и биопрепаратов в посевах ячменя и гороха.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Безгодова, Ирина Леонидовна

117 Выводы

2. Урожайность зеленой массы в чистом посеве ячменя возрастает при внесении минеральных удобрений и от инокуляции семян флавобактерином, который эффективен как без внесения, так и на фоне минеральных удобрений. На урожайность зеленой массы одновидового посева гороха положительно влияют минеральные удобрения и бинарная инокуляция семян ризо-торфином и арбускулярной микоризой. Эффективность микоризации соответствует внесению под горох Р30К45, а на этом фоне по эффективности она превышает N30 Р30К45. В смешанном посеве бинарная инокуляция семян гороха и семян ячменя флафобактерином обеспечивает получение максимальной урожайности зеленой массы как без минеральных удобрений, так и при их внесении.

4. В смешанном посеве урожайность зерна возрастала на 0,26 т/га при внесении Р30К45 и на 0,59 т/га за счет Ш0Р30К45. При инокуляции семен ячменя флавобактерином и гороха ризоторфином урожайность получена существенно больше по сравнению с посевом, где использовали только ризо-торфин. Дополнительное применение на горохе арбускулярной микоризы увеличило урожайность зерна смешанного посева как на фоне без удобрений, так и при внесении Р30К45 и N30P30K45. Использование в смешанном посеве соответствующих биопрепаратов на всех фонах удобрений повышало в структуре урожая зерносмеси долю бобового компонента.

6. Содержание сырого белка в зеленой массе одновидовых посевов ячменя и гороха возрастает от внесения минеральных удобрений и инокуляции семян биопрепаратами. В смешанном посеве минеральные удобрений с 14,0 до 17,2% повышают содержание сырого белка, инокуляция обоих компоненI тов смеси соответствующими биопрепаратами увеличивает белковость зелеS f ной массы до 19 - 20,2%, максимальное количество сырого белка (21-23%) накапливается при внесении минеральных удобрений и инокуляции семян

I ячменя флавобактерином и семян гороха ризоторфином и арбускулярной микоризой.

7. В зерне ячменя за счет минеральных удобрений содержание сырого белка в зерна ячменя возрастает с 11,4 до 14,5%, инокуляция семян флавобактерином положительно влияет на белковость зерна как без удобрений, так и при их внесении. В чистом посеве гороха от удобрений содержание сырого белка увеличилось с 17,6 до 19,3 - 20,5%, инокуляция арбускуляро-ной микоризой обеспечила дальнейшее его увеличение. В смешанном посеве в зерне ячменя накапливается сырого белка без внесения минеральных удобрений больше, чем в чистом посеве при их внесении. Инокуляция семян ячменя флавобактерином положительно влияла на содержание сырого белка в зерне обоих культур по сравнению, а использование на горохе арбускуляроной микоризы на всех фонах удобрений повысило белковость зерна ячменя и гороха на 1 - 3%.

11. Без удобрений максимальный чистый доход (1286 руб/га) обеспечивает инокуляция семян смешанного посева флавобактерином, ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы, а в одновидовом посеве (528 руб/га) — флавобактерином на ячмене. На фоне Р30К45 экономически оправданно (чистый доход 1110 руб/га) возделывание ячменя и гороха в смешанном посеве при инокуляции семян злакового компонента флавобактерином и бобового — ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы. Смешанный посев целесообразно выращивать при внесении Ш0Р30К45 и при инокуляции семян ячменя флавобактерином и гороха ризоторфином (чистый доход 463 руб/га). Максимальный чистый доход (2257 руб/га) может быть получен: при выращивании смешанного посева, семена которого были обработаны флавобактерином, ризоторфином и грибом арбускулярной микоризы;

Практические предложения

1. При выращивании одновидового посева ячменя для получения зерна 2,4-2,6 т/га при содержании белка 15-17% целесообразно внесение Ш0Р30К45 и инокуляция семян флавобактерином.

3. Для получения зеленой массы ячмень и горох целесообразно выращивать в смешанном посеве с внесением минеральных удобрений в дозах Ш0Р30К45 и инокулировать семена злаковой культуры флавобактерином, бобовой ризоторфином и арбускулярной микоризой. Это обеспечит получение порядка 7 - 8 т/га сухой зеленой массы с содержанием сырого белка 21 — 23%. .

121

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Безгодова, Ирина Леонидовна, Санкт-Петербург-Пушкин

1. Авдонин Н.С. и др. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: МГУ, 1972. - 240 с.

2. Агафонов Е.В. Применение азотных удобрений под ячмень // Агрохимия. 1982. № 4. С. 17-20.

3. Агроклиматические ресурсы Вологодской области. JL: Гидромицентр, 1972.- 185 с.

4. Алметов Н.С., Виногоров С.И., Якаев Р.В. Влияние комплексного применения средств химизации на продуктивность ячменя и яровой пшеницы В сб.: Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1988. С. 176-178.

5. Андреев С.С. Организационно-экономическое обоснование применения минеральных удобрений под зерновые культуры Автореферат дисс. Канд. экон. Наук. М.: ВНИИЭСХ, 1999. 23 с.

6. Аникст Д.М. О зависимости между выносом азота яровой пшеницей и ее отзывчивостью на азотное удобрение в разных почвенно-климатических условиях // Бюлл. ВИУА. М.: 1988. - С. 37-43.

7. Аникст Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес // Агрохимия. 1980. № 7. С. 9-16.

8. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. Л.: Колос, 1980.-221 с.

9. Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Ягодин Б.А. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1991. 223 с.

10. Артюшин A.M., Толстоусов В.П., Халитов А.Х. Минеральные удобрения и дозы их внесения. М.: Колос, 1967. 255 с.

11. Афанасьев P.A. Диагностика питания растений // Земледелие. 1985. № 11. С. 8-9.

12. Атрашкова H.A., Гнетиева JI.И., Попцова Л.Г. Удобрение зернобобовых культур. В кн.: Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975. С. 157-181.

13. Башкин В.И. Агрогеохимия азота. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1987. -240 с.

14. Безлюдный H.H., Кухарчик П.А. Влияние доз и сроков внесения азотного! удобрения на динамику азота в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве и урожая ячменя // Агрохимия. 1981. № 4. С. 16-21.

15. Белимов A.A. Взаимодействие ассоциативных бактерий и растений в зависимости от биотических и абиотических факторов Автореферат дис. докт. биол. наук, С.-Птб.: С.-ПтбГУ, 2008. 46 с.

16. Беляков И.И. Технология выращивания ячменя. М.: Агропромиздат, 1985.-119 с.

17. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1990. 176 с.

18. Бенц В.А. Однолетние бобово-злаковые смеси в условиях Северного Казахстана. В сб.: Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами. Орел, 1974. С. 124-130.

19. Бенц В.А., Мартовицкая A.M. Содержание протеина в зерне компонентов бобово-злаковых смесей. ТР. Северный НИИ животноводства. Алма-Ата, 1978, Т. 5. С. 106-109.

20. Берестецкий О. А., Васюк. Л. Ф., Элисашвили Т.А. Эффективность инокуляции тимофеевки луговой и овсяницы тростниковой диазотрофами изприродных азотфиксирующих ассоциаций злаков // С.-х. биология. 1985. № 3. С. 48-52.

21. Биологическая фиксация азота /Под ред. Шумного В.К. Новосибирск: Наука, 1991.-271 с.

22. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос, 1977.-256 с.

23. Бойко Л.И. Действие ассоциативных азотфиксаторов на зерновые культуры левобережной лесостепи Украины // Микроорганизмы -стимуляторы и ингибиторы роста растений. Тез. докл. конф. Ташкент, 1989. -С. 27-28.

24. Вавилова З.И. Особенности семеноводства сортов гороха в смешанных посевах в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны Автореф. дис. канд. с.-х. н. Немчиновка, 1993. 19 с.

25. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые; азот и проблема белка // Вестник с.-х. науки. 1978. № 9. С. 44-56.

26. Васюк Л.Ф: Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989. С. 88-98.

27. Ватагин A.B., Ненайденко Г.Н. Влияние удобрений на динамику питательных веществ в почве, поступления их в растения и урожай гороха // Агрохимия. 1965. №5. Q 107-113.

28. Вербицкий Н.В., Янковский Н:Г. «Эффективность горохо злаковых смесей в семеноводческих целях». Селекция и семеноводство зерновых и; кормовых культур. Зерноград, 1982. - С. 23-29.

29. Вклад биологического азота в земледелие России. Методика определения. М.: Россельхозакадемия, 2007. 44 с.

30. Воллейдт Л.П., Ваулина Г.И., Мякинькова Л.Л. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве в зависимости от влагообеспеченности / Тез. Докл. 7-го делегат. Съезда Всесоюзного общества почвоведов. — Ташкент, 1985.-Ч. 3. С. 75-83.

31. Гамзиков Г.П. Проблемы азота в земледелии России /Т.П. Гамзиков, A.A. Завалин //Плодородие. 2006. - №5. С. 31-33.

32. Генералов Г.Ф. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур.' В кн.: Зернобобовые культуры. М.: 1977. С. 9-36.

33. Глаголев А.Н. Таксис у бактерий // Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 163-192.

34. Глуховцев B.Bi, Тимохин Ф.Н. Результаты использования на (фуражное) зерно совместных посевов ячменя и гороха. В кн. Урожай и его защита. Ульяновск, 1975. С. 36-39.

35. Гнетиева JI.H., Барышникова JI.M. Продуктивность зернобобовых культур, поступление и вынос азота, фосфора и калия в зависимости от источника питания//Агрохимия. 1981. № 7. С. 74-78.

36. Гридасов И.И. Земледелие России: проблемы и пути их решения // Земледелие. 1995. № 3. С. 4-7.

37. Гридасов И.И. Зерновые культуры России. М.: Колос, 1997. — 255 с.

38. Гродзинский A.M. Современное состояние и проблемы изучения химического взаимодействия растений. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966. С. 7-16.

39. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений-и их сообществ. Киев: Наукова думка, 1965. -200-с.

40. Груздев Л.Г, Жебрак Э.Л., Варлахов М.Д. Аминокислотный состав и биологическая ценность семян гороха различного происхождения //Бюл. ВИР. Л.: 1981. Вып. 107. С. 10-15.

41. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М.', 1985. 125 с.

42. Дебрук И. и другие Зерновые культуры /Актуальные проблемы перевод с немецкого В.И. Пономарева. М.: Колос, 1981. 127 с.

43. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. -75 с.

44. Державин JIM. Современное состояние использования удобрений в России // Агрохимия. 1998. № 1. С. 5 12.

45. Детковская Л.П., Лимантова Е.М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. Минск: Урожай. 1987. — 135 с.

46. Довидайтис В. Сроки и способы уборки возделываемых на зерно вики, гороха, бобов и их смесей со злаковыми /Сб. науч. статей ЛитНИИЗ. № 28. 1973. С. 64-67.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1968.-335 с.

48. Емцев В.Т., Мишустин E.H. Микробиология. / Изд. 6-е., испр. М.: Дрофа, 2006. 444 с.

49. Ефимов В. Н., Воробейков Г. А., Патил А. Б. и др. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов//Агрохимия. 1996. №1. С. 10—15.

50. Жайбалиев К.И. О сезонном ритме фотосинтеза кукурузы и сои в чистых и смешанных посева //Вестник с.-х. науки. 1966. №9. С. 115-117.

51. Жизневская Г.Я, Ильясова В.Б. и др. Сравнительное изучение симбиотитческой азотфиксации у клубеньков различных видов бобовых растений// Физиология растений. 1979. Т. 26. Вып. 1. С. 34-39.

52. Жулин И.Б., Игнатов В.В. Хемотаксис у Azospirillum brasilense по отношению к аминокислотам // Микробиология. 1986. Т. 55. Вып. 2. С. 340342.

53. Жучеико A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России. М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004.- 1110 с.

54. Завалин A.A. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА, 2005.312 с.

55. Завалин A.A., Духанина Т.М., Чистотин M.B. и др. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. М.:ВИУА, 1998.-76 с.

56. Завалин A.A. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур //Arpo 21. 1998. № 11. С. 14-15.

57. Завалин A.A. Эффективность дробного внесения азота под.ячмень на осушенной минеральной почве//Агрохимия. 1985. №4. С. 17-20.

58. Завалин A.A., Пасынков A.B. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур. М.: ВНИИА, 2007.- 208 с.

59. Завалин A.A., Пасынков A.B., Лекомцев П.В. Влияние доз азота и азотфиксирующих препаратов на урожай и качество зерна яровой пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах // Агрохимия. 2003. № 9. С 20-29.

60. Задорин А.Д., Яковлев В.Л. Итоги и перспективы, селекции гороха в России// Селекция и семеноводство. 1994*. № Г. С. 2-5.

61. Заиров С.З. Исследование белкового комплекса гороха в целях использования его для обогащения продуктов переработки зерна Автореф. дисс. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1966. -21с.

62. Иванов А.Л. (ред.). Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере. М.: РАСХН, 2004.- 332 с.

63. Иванов А.Л., Тихонович И.А. и др. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия. М.: Россельхозакадемия, 2008. С. 117-134.

64. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1995. №11. С. 58-65.

65. Измайлов С.Ф. Азотный обмен в растениях. М.: Наука, 1986. 320 с.76: Казаков Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства /Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1983. 352 с.

66. Калев С.И. Выращивание различных сортов гороха в смеси с яровыми зерновыми культурами Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тарту, 1988.- 16 с.

67. Калев С.И. Хипдоалла Х.О. Выращивание различных типов гороха на зерно в смесях с яровыми зерновыми. /Научн. тр. Эст.НИИ земледелия и мелиорации. 1989. С. 60-79.

68. Калинина Н.В. Селекция гороха в условиях Северо-Востока Нечернозёмной зоны РСФСР Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1985. 16 с.

69. Калинина Н.В., Вавилова З.И., Бабайцева Т.А., Градобоева Т.П., Калинин А.И. Исходный материал в селекции гороха на урожай и качество / С.-х. наука Северо-Востока Европейской части России. Киров, 1995. Т. 1 -С. 89-95.

70. Каликинский А.А., Горелько НМ. Эффективность применения минеральных удобрений под ячмень в зависимости от условий влагообеспеченности //Бюлл. ВИУА.- М., 1985. № 75. С. 55-60 с.

71. Карманенко Н.М. Влияние доз и соотношений азота, фосфора и калия на некоторые физиологические функции ячменя, урожай и его качество Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1967. 17 с.

72. Кауров И.А. Взаимоотношения пелюшки и овса при их совместном произростании. Фитоценотические исследования в Белорусии. Минск, 1971. С. 160-172.

73. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. М.: Колос, 1996. -367 с.

74. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000.- 473 с.

75. Кичигина Л.А. Влияние удобрений на урожайность, качество озимой ржи и некоторые агрохимические свойства дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почвы Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1983. -16 с.

76. Клевенская И.Л. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами /Сообщение 2: Влияние температуры и влажности почвы на развитие азотфиксаторов. Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. наук. 1976. №5. Вып.1. С. 69-52.

77. Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991.- 415 с.

78. Коданев И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. Горький, 1981.- 46 с.

79. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976.- 304 с.

80. Коданев И.М. Производство зерна. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1974. -159 с.

81. Кожемяков А. П., Доросинский Л. М. Биологический азот — альтернатива применению минеральных азотных удобрений в земледелии // Тр.ВНИИСХМ. 1990. Т. 60. —С. 18-26.

82. Кожемяков А. П., Тихонович И. А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Доклады Россельхозакадемии. 1998. №6. С. 7-10.

83. Кожемяков А.П., Проворов H.A., Завалин A.A., Шотт П.Р. Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными-ростстимулирующими бактериями на различном азотном фоне // Агрохимия. 2004. № 3. С. 33-40.

84. Кожемяков А.П., Белимов A.A. Эффективность препаратов диазотрофов при бактеризации ярового рапса // Агрохимия. 1994. № 7-8. С. 62-67.

85. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. 174 с.

86. Константинова-* A.B., Серов. В.М. Химические1 свойства и качество • продукции сельского хозяйства. Фрунзе, , 1981'. 63 с.I

87. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.

88. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. 221 с.

89. Кравцов С.А. Зерновое производство России в 1999 // Зерновые культуры. 2000. № 2. С. 2 5.

90. Кретович B.JI. Биохимия зерна. М.: Наука, 1981.- 150 с.

91. Кудеяров'В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука, 1989. -216 с.

92. Кулаковская Т.Н. Оптимизация; агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.

93. Куракова H.F., Умаров М.М. Влияние различных форм минеральных соединений азота на процессы азотфиксации иJI

94. Лабутова Н.М., Поляков А.И., Гордон В.Л. Влияние двойной инокуляции эндомикоризным грибом Glomus intraradices и клубеньковыми бактериями Bradiorhizobium spp. на развитие и урожайность сои // Доклады Россельхозакадемии, М.: 2004. № 2. С. 10-12.

95. Ладонин В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов // Химизация сельского хозяйства. 1996. № 5. С. 46-48.

96. Ландина М.М., Клевенская И.Л. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха//Почвоведение. 1984. №5. С. 75-84.

97. Лебедев П.В. О взаимоотношениях луговых растений в. смешанных посевах. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимноговлияния растений в фитоценозе. М., 1966, С. 47-58:t

98. Лекомцев П.В. Влияние уровня азотного питания и биопрепаратов на формирование продуктивности яровой пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ВИУА, 2002. — 20 с.

99. Лобарева А.Г. Удобрения и урожай. Л.: Лениздат, 1981. 216 с.

100. Лупашку З.А. Микрофлора ризосферы смешанных бобово-злаковых посевов и ее роль в питании растений Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1972. 15 с.

101. Макашева Р.Х. Горох. В кн.: Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1979. Т. 4. Часть 1.-322 с.t

102. Макашева Р.Х. Основные морфологические и биологические особенности гороха. В ich.: Генетика и селекция гороха. Новосибирск: Наука, 1975.-С. 14-36.

103. Мамаева Г.Г. Повышение эффективности использования эндомикоризных грибов в сельском хозяйстве // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М., 1992. № 1. С. 4148.

104. Меньщиков Н.Ф. и другие Эффективность применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1981. 128 с.

105. Методические рекомендации по возделыванию гороха на семена в условиях Вологодской области. Вологда, 1983. — 6 с.

106. Методы исследования грибов, образующих с растениями микоризу арбускулярно-везикулярного типа. Санкт-Петербург, 1992. -44 с.

107. Мехтиев С.Я*. Влияние удобрения на« развитие свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов. В кн.: Система удобрений в интенсивном земледелии. Кишинев, 1979. С. 92-104.

108. Минеев В.Г., Павлов A.IL Агрохимические основы повышения качества зерна. М.: Колос, 1981. -288 с.120i Минеев В.Г. Удобрение и качество продукции. М.: Знание, 1980. -62 с.

109. Минеев В.Г., Ивлев М.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

110. Мишустин Е. Н., Наумова А. Н. Бактериальные удобрения, их эффективность и механизм действия // Микробиология. 1962. T. XXXI, вып. 3. С. 543—555.

111. Мишустин E.H., Емцев В.Т., Лохмачева P.A. Анаэробные азотфиксирующие микроорганизмы рода Clostridium и их деятельность в почве // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1982. № 6. С. 885-896.

112. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот как источник белка и удобрений // Известия АН СССР. Серия биология, 1979. № 5. С. 656676.

113. Мишустин E.H., Черепков Н.И., Калининская Т.А. О несимбиотической азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. М: Наука, 1978. С. 92-96

114. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука, 1968. 532 с.

115. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Роль бобовых культур и свободноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979. С. 9-18.

116. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. /Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос, 1979.-255 с.

117. Мякинькова Л.Л. Влияние влагообеспеченности и минерального питания на процессы формирования урожая яровой пшеницы* в условиях центра Нечерноземной зоны Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1994. -20с.

118. Назаренко O.K. Интенсивное производство зернофуражных культур. М.: Знание, 1989. 64 с.

119. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983. 45 с.I

120. Ненайденко Г.Н. Особенности системы удобрения полевых культур в Нечерноземной зоне СССР. Л.: СХИ, 1984. 97 с.

121. Ненайденко Г.Н., Трифонова М.Ф: Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях зерновых в Нечерноземье. Л.: Агропромиздат, 1991. 224 с.

122. Неттевич Э.Д., Сергеев A.B. ,Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. /2-е изд., доп. М.: Россельхозиздат, 1980. -235 с.

123. Никитенко Г.Ф., Русков В.Е. Удобрение и качество продукции. М.': Моск. Рабочий, 1978.- 128 с.

124. Новоселов Ю.К., Корнаухова З.С. Фотосинтез и урожай гороха в чистых и смешанных посевах. //Доклады и сообщения по кормопроизводству. 1972. Вып. 3. С. 132-136.

125. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. М.: РАСХН, 2000. 82 с.I

126. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-339 с.

127. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -119 с.

128. Павлов А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений /Тр. ВИУА. М., 1990. С.3-10.

129. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1987.-512 с.

130. Пасов В.М. Изменчивость урожаев и- оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур. Л.1: Гидрометеоиздат, 1986. 152 с.

131. Пенчуков В.М., Дебелый Г.А., Задорин А.Д. Зерновые бобовые культуры помогут решить проблему белка // Аграрная наука. 1993. № 4. С. 4-7.

132. Пироженко Г.С., Томашевская Е.Г. О поступлении азотаiоднолетних бобовых в злаки смешанных посевов. //Агрохимия. 1971. № 11, С. 3-10.

133. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М.: Агропромиздат, 1987. 64 с.

134. Проворов H.A. Специфичность взаимодействия клубеньковых бактерий с бобовыми растениями и эволюция бобоворизобиального симбиоза //С.-х. биология, 1985 № 3, -С. 34-47.

135. Прокошев В.Н. Азот в земледелии Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1975. № И. С. 3-22.135 •

136. Прохоров В.Н. и др. Оценка интенсивности межвидовой конкуренции и ее влияния на продуктивность в, смешанных агроценозах. — Актуальные .вопросы экологической физиологии растений. /Матер междун. конф./ Сыктывкар, 2001. -313 с.

137. Пруцков Ф.М., Осипов ИЩ. Интенсивная технология возделывания 'зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. 269 с.150: Растениеводство /Г.С. Пасыпанов, В.Е. Долгодворов, Б Х. Жердков и др. Под ред. Г.С. Пасыпанова. М.: Колос, 2006. — 612 с.

138. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Т.2. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. 573 с.

139. Соболев H.A. Наследование содержания белка в семенах гороха /. Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа. Орёл, 1983: С. 52-58.

140. Созинов A.A., Попереля Ф.А., Хохлов А Н. -В кн:: Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. — 147 с.

141. Соколенко В.А. Эффективность применения грибов арбускулярной микоризы под вику яровую надерново-подзолистой легкосуглинистой почве Верхневолжья Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ВНИИА, 2008 18 с.

142. Соколов O.A. Экологические аспекты применения азотных удобрений//Агрохимия. 1990. № 1. С. 3-14.

143. Соколов O.A., Семенов В.М. Методология оценки азотного питания сельскохозяйственных культур //Агрохимия. 1994. № 9. С. 137-149.

144. Сонина H.A. Влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы и гороха на выщелоченном черноземе Автореф.* дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1969. 18 с.

145. Стребков И.М. Основные закономерности взаимодействия факторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново — подзолистых почв Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР //Агрохимия. 1989. № 2. С. 36-41.

146. Стребков И.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе, почва — климат удобрение -урожай: Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях/ Тр. ВИУА. М., 1985. -С. 43-49.

147. Тихонович И.А., Кожемяков А.П., Чеботарь В.К. и др< Биопрепараты в сельском хозяйстве. (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). М.: Россельхозакадемия, 2005. 154 с.

148. Тихонович И.А., Проворов H.A. (ред.). Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции. С.-Петербург: Наука, 1998. 194 с.

149. Толстопятова Н.Г. Влияние ассоциативных и симбиотических диазотрофов на продуктивность ячменя и многолетних трав в смешанном посеве // Агрохимия. 2004. № 9. С. 63-67.

150. Ториков В.Е., Парачев В.П. Урожайность и качество зерна на Брянщине//Зерновые культуры. 1993. № 4. С. 15-17.

151. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.: Агроконсалт, 1999. 532 с.

152. Трофимовская А.Я. Ячмень. Л.: Колос, 1972. 296 с.

153. Тютюнников А.Н., Кремина А.И. Использование воды растениями в смешанных посевах//Вестник с.-х. науки. 1965. № 1. С. 74-78.

154. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986. -136 с.

155. Характеристика сортов растений впервые включенных в 1994 году Госсреестр селекционных достижений допущенных к использованию. М., -1994:-78 с.

156. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. -235 с.

157. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур //Агрохимия. 1994. № 5. С. 3-14.

158. Цимбалист Н.И. Взаимодействие и оптимизация применения минеральных удобрений и пестицидов в агробиоценозах Центрального района Нечерноземной зоны России Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Mi, 1993.-40 с.

159. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимодействия в смешанных посевах. М., Советская наука, 1956. 192 с.

160. Чухнин А.Л, Надежина Н.В. — Смешанные посевы зернофуражных культур в областях Нечерноземья. /Лекция. 1988. 15 с.

161. Шабаев В.П. Оптимизация доз минеральных удобрений инокуляцией семян ростстимулирующими ризосферными бактериями при возделывании зерновых культур // Доклады Российской Академии с.-х. наук, 2004. № 6. С. 24-26.

162. Шевелуха B.C., Морозова! A.B. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков /Обзорная информация/. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1986. 52 с.

163. Шулышна И.Ю. Калийные удобрения в системе комплексного применения средств химизации под зерновые культуры на дерново — подзолистой тяжелосуглинистой почве Автореф. дисс. канд. с.-х. наук М., 1998. -19 с.

164. Ягодин Б.А. Теоретические основы, фиксации молекулярного азота и роль биологического азота в земледелии СССР. /Лекция. М., 1981. -44 с.

165. Ягодин Б.А. (ред.). Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

166. Яковлева З.М. Бактероиды клубеньковых бактерий: Новосибирск: Наука, 1975. 172 с.

167. Albrecht С., Geurts R., Lapeyrie F., Bisseling Т. Endomycorrhizae and rhizobial Nod factors both require SYM8 to induce the expression of the early nodulin genes PsENOD5 and PsENOD12A // Plant J. 1998. 15. P. 605-614.

168. Ali-Khan T. S. Szimmer R. C. Growing field peas// Canada Dep of agr., 1972 Pabl. 193

169. Balaji В., Ba A.M., LaRue T.A., Tepfer D., Piche Y. Pisum sativum L. mutants insensitive to nodulation are also insensitive to invasion in vitro by the mycorrhizal fungi Gigaspora margarita. Plant Sci. 1994. 102. P. 195-203.

170. Barker S.J., Tagu D., Delp G. Regulation of root and fungal morphogenesis in mycorrhizal symbiosis // Plant Physiol. 1998. V. 116. P. 12011207.

171. Bashan Y., Holguin G. Proposal for the division of plant growth-promoting rhizobacteria into two classifications: biocontrol-PGPB (plant growth-promoting bacteria) and PGPB//Soil biology & biochemistry. — 1998. — Vol. 30, nr. 8/9.—P. 1225—1228.

172. Bashan J., Levanony H. Interaction between Azospirillum brasilense Cd and wheat root cells during early stages of root colonization. // Azospirillum IY / Ed. W.Klingmuller. Springier, Verlag, 1988. P. 167-173.

173. Bashan J. Migration of the rhizosphere bacteria Azospirillum brasilense and Pseudomonas fluorescence towards wheat roots in the soil. J. Gen. Microbiol. 1986, V.132, N12, P. 3407-3414.

174. Cowell L.E, Bremer E. Kassel C. Vield and N fixation of pea and lentil as affected by inter cropping and N application//Can.G/Soil Sci.l989, N 2, P. 243-251.

175. Gianinazzi-Pearson V. Plant cell responses to arbuscular mycorrhizal fungi: getting to the roots of the symbiosis // The Plant Cell; 1996. V. 8. P. 187Î-1883.

176. Hardy R.W.F., Havelka U.D. Nitrogen fixation research: a key to world food. Science, 1975, v. 188, N. 4188, P. 633.

177. Harrison M.J. The arbuscular mycorrhizal symbiosis // Plant-Microbe Interactions / Eds Stacey G., Keen N.T., Chapman N.Y. and Hall. 1997. P. 1-34.

178. Jeffries P. Use of mycorrhizae in agriculture. "CRC Crit. Rev. Biotechnol." 1987, P. 514, P. 319-357.

179. Moawad H., Bohlool B.B. Competition among Rhizobium spp. for nodulation of Leucaena lencocephala in the tropical soils // Appl. and Environm. Microbiol. 1984. - V.48, N1. - P.5-9.

180. Moreira. N. The effect of seed rate aut nitrogen fertilizer on the yield and unritive value of oat vetnc mixtures// J. agr.Sc., 1989, 112,1,57-66

181. Mikkelsen. M. Helsaeds blandiger og deresmuigheder// Landbonyt, 1990 P. 18-21.

182. Reiner O., Okon J. Oxygen recognition in aerotactic behaviour of Azospirillum brasilense Cd. // Can. J. Microbiol. 1986. V.32, N11. P. 829-834.

183. Reinhold B., Hurek T., Fendric J. Strain specific chemotaxis of Azospirillum spp. //J. Bacteriol. - 1985. V.162,N1. P.190-195141

Информация о работе

Безгодова, Ирина Леонидовна
кандидата сельскохозяйственных наук
Санкт-Петербург-Пушкин, 2009
ВАК 06.01.04

Диссертация

Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность и качество ячменя и гороха в одновидовых и смешанных посевах на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве на Северо-Западе РФ - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы