Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СЕНА ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЕ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА УРОЖАЙ И ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ СЕНА ЛЮЦЕРНЫ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЕ"

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ТРЗДОВОГО КРАСНОГО ШАЫШИ НАУЧНО-

1шпэдстшпыдшй инсгит удобрения и Агропочвоаедшда

шивки Д.Н.ШЯНИИН»ЮВ4

На правая рукописи

иэотов шаггии иванович

1 - «

ХДК 631.82+631.56+633.^1+631,67+631.445.61 : 1 - 1 1 ■ 1 ВЯУШИЕ Н№ШШ УДС£РШ)М НА УТОК*! И ХЛЫЧЕСКШ СОСТАВ США ЛЩЖЫ в ТСЖШШХ ОРОШЕНИЙ НА сшйкийШТАнаво* ПОЧВЕ

Ошцяажьновть 06.01,04Агрохимии

. Автореферат дмосертяцш на ооискаикв ученой степени кандидата овлъскоховяйотвенных н*ух

Москва, 1984

^^Диссертационная работа, выполнена в лаборатории по применению

удобрений на планируемый урожай в районах орошения и иа осушенных «еылях Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского .института удобрений и агропечвоведения имени Д.Н.Прянишникова. 1

. Научный руководитель - кандидат сельскохояяйсгвеннюс наук С.Г.Васильева. - ,

Официальные оппоненты:

доктор сельскохо^яйствешппс наук, профессор Е.И.Столыпин .

кандидат сельскохозяйственных наук ' Р.А.Сутг^нрв

Ведущее предприятие - научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока

• _ - ; , -^ :

Защита диссертации состоится " © " Г^С^Р-Н 1984 р. в 3 чао яа заседания Специализированного Совета Д. 020.09.01 при Всесоюзной орден» Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте удобрений к агропоч во в «де н и ч имени Д.Н.Прянишникова, . .. '.

Адрес: 127550, г.Москва, ул.Прянишникова, 31, ВИУД.

С диссертацией можно оэнаяомиться «библиотеке 8ИУА. .

Автореферат разослан " МС&б^кЯ, 1961 г. .

УченнЯ секретарь Специализированного Совета». Л.П.Вотл^Пдт

. доктор С.-Х. наук ■-'-.

■ I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ V

I.I. Актуальность пробчемы. Продовольственной Программой СССР предусмотрено в I9Ü5 году обеспечить производство кормов в стране в количестве 500 млн, тонн кормовых единиц, а в 1990 году _ 640-550 млн. тонн* Обращено особое внимание на обеспечение , сбалансированности кормов по белку и другим важнейшим компонентам, расоиренне посевов люцерны и других ьысокобелховых культур.' Предусмотрено широкое внедрение рациональных систем удобрения люцерны, особенно на орошаемых землях. >

Для Заволжья г нового раяо<<а полисного земледелия, вопросы - рационального применения минеральных удобрений под орошаемую ■ люцерну изучены недостаточно, особенно для зоны светло-каштановых г почв. Мало исследовано влияние отдельных видов удобрений на уршай сена люцерны, выращиваемой. в условиях орошения. Не изучена эффективностьминеральных удобрений в зависимости от содержания в почве доступных питательных веществ. , '".,: • ■ . I.g. Цель и задачи наследований. Задачей исследований : являлось изучение вф^ктивности пршенекйя.ышюраьькых удобрений , : . под орошаемую люцерну и выявление оптимальных норы их для получения наибольших урожаев сена на светдо-кидтановой почве Заволжья. : -'

: С этой цель» в полевых опытах изучали: влияние минеральных удобрений на урезай сена люцерны и зерна покровного ячисня; вынос питательных веществ урожаяыя люцерны и ячменя; влияние удобрений • ; на накопление массы корней люцерны и их химический состав;

изменение питательного режима почвы под люцерной при внесении . удобрений; баланс питательных веществ почвы при взращивании v . подпокровной люцерны; экономическую эффективность применения .

kOfl хюиернеК,

удобрений под оропаецую люцпрцу; центральна^ X. 3. Объект исследован! й

им. К. А.дТи^ Инв.

■ -высеваемой под покров*ярового ячменя, проводились нами.в I . , ■ " V , 1969-1974.гг. на'Ыалоуэенской опытной станции ВИУА в Питерском ; , :: районеСаратовской области. В 1972-1975 гг, по пласту люцерны ' прослеживали последействие удобрений на урожай зерна яровой г " :. , . пиенхцы, а в 1976.роду но обороту пласта лг^ерны'- на урожай. "}. ' , озимой пшеницы. В последующие три года нами Чв.соавторстве).было * ; продолжено изучение. эффективности применения минеральных удобрен '' -нийпод люцерну, гысеваемую под покров ярового яаденя. " . ^ |■■'-V,";;.-гл' ' л1.4.'Научная новизна работу. .*■: Впервые на ороааемых террас»-' ' -И* ; ' .вых светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья изучены и ' !

^ ^ рекомендованы производству наиболееэффективные нормы удобрения. . •

..- люцерны а зависимостиот.исходной.обеспеченности почвы подвижными . . ' - " 'фосфатами*.Показано влияние*азотного, фосфорного и калийного • — " удобрений на урожайность орошаемой люцерны. Выявлена определяющая . " рол», фосфорного удобрения.на формирование урожая сена люцерны«"]"' „ , : '1-5.-Практическая ценность' исследований. '¡Выявленная полепи-^' ' ^ V [ ии опытами наиболее аффективная норма фосфора 4120 кг/га Р^Од) .

' при внедрении в производство обеспечивала получение урожаевсека , V ' . .- люцерны порпдка."200 ц/га в"с/мме ва два года пользования с высоким •" содержанием переваркмого протеина (270-280 граммов на' хормо>>у» "

единипу).^у {с •/У я-"'' -

■■"' 1«б. Внедрение» Установленная полевыми опытами оптимальная .*•;• норма фосфорного удобрения под ороваему» люцерну на лветломсаота- ';-г Я новых пьчвах Питерского^ района; Саратоеской ■ области с • 1975 года; Г . \ • ; ' А применяется в производственно-экспериментальном хозяйстве Мало- -V-.'.'..'■ ; .уэенскоЯ опытной•станции ВИУА. В 1975-1903 гг» нави рекомендации . ' • " Я-'"внедрены в прсивлодстао также в ксдхоэо,"Память Ильича" • этого : . : - ' ■ ¿л; - района ежегодно на ш1ощади.900 гектаров^г^о'способствовало .г: ; •"

Л 1.7.' Апробацид_д^о^.^ Вазульуаты исследований докладцва-•'.лись на конференциях молодьк'ученых ВИУА в'1972 и 1973 гг.» на. '; • производственных совещаниях специалистов Цалоузенской опытной . - ' : \ С*ашдаи, колжоэа "Пди)гаь Ильача" штврс*ого раЯона, опубликованы . ; *=;в Р научных статьях,'пропагандировались врайонной гечати м Л. • .у; Г И^ применению удобрений

под важнейшие сельскохоэяйствеиныекулътуры »'условиях орошения • . .

• ' Саратовского: Заволжья" (1976) и "Научных основ и рекомендаций по

° ' применении удобрений в Поволжье" (1976).• - : • ^ ..

. ' 1.6,' Объем работы. * Диссеркщия изложена на 154 страницах» включает разделы: ~ введение, обзор литературы» гксперимвнтальну» . V ■часть, выводы, рекомендации производству,"' список литературы ;- ;'■■■ / '-■ : (245 нахменозоний, в том числе-40 на 'иностранных языках) «с 7. у ; ; . . / приложений. В работе содержится 43 таблицы и 3 графика* 'Л. ...

: ; г'г: 'условия проведения иссждований

. • -•'Л'*-4 '••.'• '' л

'' 2.1." Почвенно-каццатическиа^ условия, • Исследования проводи- ; -

; лиск на йлабосолонцеватой орошаемол террасовой^ с - '

, поч*в»Валовыеааласи впахотнои слоо почвы С0-30 с«) состааляди •

• . (О: »аота 0,20и.0,21^:фосфора;0,12-^0,

, 1,67-1,94. Содержание подвижных фосфатов (Р^Ое) среднее Г- ;. . -(16,7-29,1 иг/кг по Мачигину), 'обиенного калия(1^0) - лжоков. , , ■;' (30,8-35.5 ыг/100п' 1К-Й углвашонийной:вытяжке)что: пшично ' дм еввгло-каатановых почв Заволжья. Пахотный слой почвы характера-. . вовался небольпой обгемной массой »1,29 г/сы^, наименьшей 'влагси- ^

, г емлостьо - 26^ весових, шсокЬЙ вяахностьп аавяданкя - весо» . ,

■ ■ - 'г; .".-ч:!' г.;д Г■ ■■ ■*

вых. "ОйщкЯ запас влаги а метровом слое почвы достигал 3000 п/гь, ~ -

но из-за высокой влажности завядш1ия з9ласы цродуктивнрй влаги на .

- превышали" 1400 м3/га.'' -л • ' • Р."

W Vi": Общая концентрадея водорастворимых солей в пахотной слое * у;

почвы нё превышала 0,13$, реакция почвенного раствора слабоцелоч-г . ная.рН водной вытяжки 7,1: грунтовые ьоды эалегаят, на глубине у •' .. 3,0-3,6 м¿ весной онй' поднимается на'1;0-1,5 м, а в поливной - : ' ■, .; период - на 0,5-0,8 ы;"Дяя орошения опытных участков использовали *■'.-'." воду ревя Малый Уэень с содержанием солей от 1,1до1,6 г/л;. '!;.'..'' В период проведения полевых опытов 7(1969-1974 гг; )< Наблюдались г . существенные различия в погодных уеловйях. ;Количество осадков эа -' • ■: ; годиэмекялоск to. 227,6 до.373,0 ш£. В эасуйливые 1971-1972.гг;-' Ч-:'. .у.. ' '• оня были нижо средоемноголетней нормы (302 мм) на. 67*8-74,5'iai,'-'..

' или на 22,5-24, В остальные годи проведения опытов количество Л : ; . осадков превышало норму на -40^0-72,0 мм, илила 13,2-23, ¿ii' В -

периода вегетации (ацрель-нгентябрь) суша осадков изменялась от ;. ; 113,7 до 229,1 мм при средкемноголетней норме'. 177;О im. Средне- -' • ^ месячная температуре воздуха составляла17;3-17,9°^ а в засушливом 1?72 году достигле'19,6°¿; что значите?ьно^выше нор«: (16,2°) • целок температурные условия в годы проведения исследований были

V ' благоприятными для получения высоких урожаев сена люцерны. ': -т ' . 7 ч' г- 2.2." Схеш опытов й 'методика1 исследования: Влияние удобрений У-:.

на урохайност ь* лоцернй и эучоли, в,3-х полевых 'опытах. Первый oi-mt : ; проводили в 1969-1971 гг. по схеме:. I) вон-УолР' под посев покров---

V ньго ячменя, 2) ^oh+Pj2q под люцерну разовое; Э) Фон+Р^ф под' пред ~..

• шественник понровногоячменя. Второй^опыт проводил» В 1970-1972; L

по схеме: I) ®он-*30Ро под посев покроы:огоя[чменя* 2) foH+Pgg,-'- > •'

^ i®oH+Pieo, б) ®oh+P^4q разовое. Третий опыт прово- ; ■ дили в 1972-1974 гг. по схеме; I) Контроль, (без удобрений), '; *; ¿г^ Фон^^^'под посев покровного] ягмеия, 3) «ohj+P^q, . ; г '' '-j' ; * 4) ioHj+PjgQ^ б) 0ohj+PI80,- 6) ,®oHi+P240 разовое, '-у 'V■ Г

. ;*.?) ■ ioH^+ffgQ разовое после. уборки покровного V • •'

'Г-?.--Л Т-' ' *:■*. 'Л-* V'r. '■ ' -

: " ячменя» 9) "разовое веской 2-го года. вегетадаи люцерны, -V ';*„

росла уборки ячменя. + весной 2-го горд + ■ ■

;" весной 3-го' года выращивания люцерны.' В опытах использовали ;;" "'•/; аммначнув селитру (3436 »« суперфосфат простой гранулированный "

(19уС и'сернокислый калий порошповидный (50% 1^0)♦ Посев ;"- ' -

сам ян лвцерны сорта раратовсхая синегчбридная'проводили эернотравя-' '• ной сеялкой нормой 13 кг/га одновременно о покровным яровым ячме^-", . нам» высеваемого уменьшенной норной:- 50 кг/га (сорта Суйыоднкум _ ' 199 в1-м и 2-м опытах к Недикум 21/59 - В 3-м опт;еК~ В опытах > ° . люцерну выразшс«1| в течение 3-х лет, применял«'агротехнику, общ»-. ' * • принятуо для аоны. Опыты проводиач в 4 кратной повторчости» ' -' ! V Посевная площадь делянок составляла 125-150 учетная>

60-00 *?.

• V''.' Перед скашиванием яоцерны, в фазу наода цветения>че учетных "/делянок 2-х несмежных повторений отбирали прЬА» ^тёний и»-'''^Ж-'' ^- -варнантах.'-в 1-м опыте Рс;иР120, :во 2-м - Р^Р^ и ?240» » : - Р0. ^120» Р240Ч м Р120К90* И конце 3-го года* вегетации »цернм Л ./дхяопредел'ения массы корней отбирали монолиты почвы'о 2-х противо-V положных стенок' раэраэа на площадке 20x45 см до глубины 50 см ^ ; черв» каждое десять сантиметров, ото в сумме составляло 0,09 ; . '

; »'(цтг!^;'^ 2-н г *Ъгло'

■'V--■;'Весной ^ осень» каждого рода вырва^зания дацерны, а также {'/ -'.■'.■ перед аохивамни поел* них определяли влажность попвы в динамике' !

на 2гх несмежных повторениях на варианте Рхго*. Образцы почвы у- - .- « Г отбирали хз 3-хскважин на двлянд« послойно червь 10 ДО глубины ; - -1мо ввдвленмем верхнего слояО-5 '-Г-

Содержание,подвижных фосфатов'и обменного хахияв по*ве .•• / определяли в динамике на вариантах: в 1-м опыте Р0» Рдгд, во ¿-м г ' ' > Ро*. Р120» Р240 ■ ® ^ * ео» Р120» р240 ■ Р12С&0 " начале'в 'конпв ": ,

- .-.г- .

Н I • . '-Г* ^ ,

V,! вегетации,_атаюке после каждого укоса люцерны. По слоям почвы ~ ; '

г' формировал« смеяанные образцы изпроЗ.взятыг скважинах в

:-Л •• пахотном слое в «а 3-х - » подоахотном (30-40 с«). '. "" •.''••'.' у■■,-■:■„ Влажность'почвц определяли весовым методом, содержание -''-"'V " у-* подвесных фос^-атов - в К-К углеаммонийной вытяжкепо Ыачгигмну с4 ' . окрамва^емпоМалюпщу-Хреновой.обменный калий-в этой.же",- . -Л вытяжке на пламенном фотометре.-Содержание! в растениях основных / -' пятателъныхалемгнтов определяливодной нешескепосде мокрого ; ' ¿золения смесьь серной ш хлорной кислот (Гкнэбург^: "г'.'

Зульфмус»1963) с последующим .определением:, азота -по Кьельдалв, - фосфора - методом Денкже»< калия - на пламенном:фотометре» . ; ^

: ; ч : . Результаты учетаурожоя обрабатывали методом дисперсионного ": г ■■ анализа (Перегудов ^ 1905)Расчет! экономической эффективности К"' г : * + применения удобрений проводил« в соответствии с "Методическими '; -указаниями: по, определенно. экономической" эффективности применения: V1 удобрений..«"(1979, 1СУ1) м "Закупочными ценами на зерновые и " . ~ масличные культурм" (19«1).-.....' • . "-о " " -

■ ■ ■ э. • РтьТАШ'иосЭД^ : ."

. • ч- у-;..-.. •>■ ^^а^^— 3«I». Динамика влажности почьы.7 рёгулироваян'е влагообеспечен»&сти

Лщерну. выращивали . при оптимальной влажности почвы (не иенев 4 : - >Л 7Ц{ о* НБ); что обеспечивалось проведением поливов дождевальньо!■ ' ахтератом ДДА-100 Н. Поливные нормы устанавливали по дефициту :' " ■ ' > V:' ; вла)шос11с почвм,: ее »«^вом'слоа^ д запасы 4

Г- 'Л влаги до ХОО^ от НВ.'^^ Воивщ»>ор»ш хЬс?

- ; - 'ороентельные 3»б-б,0 »«.^м^га^ ^лячеетво поливов определялось '' '' -погодными условиями. В засушливые 1971-1972 гг^ в а период вегета-.;- г . ' :> ции проводили 6-7. поливов', а в нормальные и влажные годи ^'4-5/В-.' , ' ' "1 год посева оготшх культур Ефоводйля 3-4 полива покровного ячменя Г»

^ ^ ■■ : ■ \ - -г - -4'" ^ % ^гг"-^ ^* * Т;п■ ■ ; ^ /'Г1'"-^ -ч -:-"' ■ ' - ■ -х * ■

*_ I'■:>•:-v.,-. ■■' .---Ч'*.-'V~_: я'*"-■■"¡■-»ir■ С bv*'-,".^'. ■;..- -'.:*, ч.--■'■■: ■■■

; культур. В'остше-аимнкй период содержание аодр»»«« фосфатов г .. * '/; увел«чивалось аа-счет мобилизации их почвой/что типичнодля - :

.у ^юыгтанм«« по^ ■

' .Пере^ закладной I-го,опыта осенью 196в г. исходное содержание : Г подвккщ* фосфатов в: почве было. сравнительно низкое. 16,7 «р/кг. „'..; : ,■ ;! V В осенне-зимний период;в почве варианта PQ (контроль) нх количее-'. У -< У тво возросло до £4,8 мг/кг, в течение вегетации покровного ячменя' >•" уменьшилось до 19,6 мг/кг почвы, затем к.перкодуоссннегзсвалква-- . ' ; ' .' ^ния *люцерны 1-го года киз!ш'скиэилось до 17,4 мг/кг. За осенней ^ "; 'зимний период.I-2-ro годов лизни люцерны на этом аарилнте проиэо- . вло увеличение содержания: подвижных .фосфатов' до ~мг/вг почвы, ; v^'; ^ 'В: течение 2-го года вегетации лвцерны( апрель-сентябрь К их содер^* 1 -;*

\V. V.' ' . ; . ': ; -vr.'V' ' '■■ ■ ii'i.1'- ■'

жание постепенно уменьшилось м после 4-го укоса составило 8,9 . • :•'•• ■■■■ ■"■Ч^^-'-'- .vJ-v- ' ~ -^"V- v.--. ■■ "V."

; й мг/кг.'В огекке-вжмлий период £-3-го годов жиэни'даоцеркы их.. . ' ¡У.

- содержание в пахотном слое'возросло на этом варианте до 14,0.;, ..'••'•''•

rl i мг/кг почвы;' эате.ч в" течение вегетация постепенно'1 уменьшилось и т

. " составшю 7,9 иг/кг после 4-го укоса.. На варианте Рт20 содержа^ ? - л .

v; ■ ние родвнкных фосфатов в почве оо всем срокам определения было'

выше,.чём на контроле (Р0)..В год посева оно уменьшилось с 29,7 ' •

• весной до 24,8 мгДг.' а

на - 2-5-й годы: выращивания дпщеркы — ■ Z' ■-"~ у : соответствечно с 34,0 до 18,0 и с 23,8 до 11,6 мг/кр. :; - ; • . ' ; Л»1амика подвижных фосфато» почвы во 2-3-м олытах Ciua .. -У;^'-^:-' аналопгша динамике P^Og 1-го опыта, только noKiaatemt «х содержа- . . - ния бшм вше,-.- ..:• ^. -Af ■■■::.-

: '7 3.3.' Динамика оСыекного калия в почве." Исходное содержание *Л* •'

обмешюго'катя'в пахотном.слое почвы оштного у^стка было-.! ^

ьисокое мг ltgO/IOO г.).? В,почве 1-го,ошта его содер*а-Г: .;

■f нкв составляло 32,8 ¿гУХОО.г^'аа^ осенне-зимний период оно возросло •на контроле (PQ) до 43,6 Mr/I<W r.;3a период вегетации ячменя к,-• .

■ ; i.-j.^'..- V Г" ,Г.' Ч 'rV/■ -"'■ . ^

. v*-- .. - nh: >h t,.- ■ >.- x. 1 J ^ L. L - - - ■■■ ^ ;

люцерны его содержание постепенно уменьшалось и после осеннего скашивания люцерны составило 32,9 иг/100 р. В последующие годы вегетации люцерны ках в осенне-зимние, так и впериоды вагетации -динамика содержания обменного калия в почве была аналогична динамике подвижных фосфатоэ,т.е. 'отмечено их снижение' за период' :, выращизания от весны к осени и повышение в осенне-зимний сезон ' как в пахотном, так и 8 подпахотном слоях, v-

3.4. Влияние удобрений на урожай зерна покровного ячменя, В опытах на варианте покровный ячмень формировал високио' урожаи верна, порядка 31,4-44,1 ц/га, что указывает на достаточную обеспеченность светло-яаштановой почвы подвижным фосфором it калием« В таких условиях фосфорные удобрения аффектируют лишь-в отдельных ~ случаях. Так, в 1-м и 3-м опытах на варианте с внесением 120 иг/га ?20g под вспашку получены существенные прибавки урожаев зерна, ' соответственно 6,7 и 3,7 ц/га. Во 2-м опыте не наблюдалось пояожительнсго влияния фосфорных удобрений на урезай ячменя. Причиной эффективности фосфорного удобрения в 1-м к 3-м опытах является пониженное' исходное содержание подвижных фосфатов в

- почве - 16,7 и 20,4 мг/кг. -

3.5.Влияние минеральны^ уцсбренид. на урожай сена чкаернц. В ■ год посева осокью получали один укос люцерны, & в последующие два года ее вцршркания • по 3-4 укоса. В условиях орошения люцерна формцровала высокие урожаи сена - от 203,9 до 339,8 а/р& всумме аа 3 года вегетации. Наибольшие урожаи с*на (133,9-105,6 ц/га), > зависимости от варианта опытов; были получены на'2-м году ее > . , выращивания, несколько меньше (121,4-152,0 ц/га) - на 3-м и наи- •, меньшие (16,3-23,5) - в год посева. В течение вегетации урожаи сена уменьшалась от 1-го ухоса к последнему. Так', на 2ни году' • вырздявания люцерны урожаи сена уменьшались о 43,2-61,4 ц/ра в'

г 1-м ужос в доД5,В-48,9 с последнем и;на 3-й год — соответственно ■ >Г — >•

с 41;£М50»8до 16^0-33,6 ц/га». Влияние фосфорного удобрения на', г л'.'-:урожайность* люцерны зависело от■ обеспеченности почвы;доступным ; V:.

' фосфором. 3 опыте как в год посева,' так к на 2-м году выращнва- . :' ; киялтцерны применение фосфорного удобрения не оказало положлтель-' " ного влияния, на урожай с ена(табл. 3.5.1.) .у? - - *:: - 'у; '

■■ул^-У*-Таблица 3.5.1. -Влияние фосфорного удобрения на урожай сена люцерны, ц/га. Опыт I -

Вариант« 1969,р, 1970 V

V - I • ■ - < ■ 1УКОС1упсю! УКОС 1 УКОС • ;

Р0 ~ . у 15,б"V 146,9, 44,8 40,2 20,4!16,0 121,4 £63,9'•

РК0 под -17,2;/ 150,9 49,5.45,3 24,9-18,1:137;8; 306,9 22,0- .

,*.-". ЛВЦерНу;;-_\." ~ • ■'■у;.'*' ' ■4*', У"11!*« 1 V - ,'. --Ч ' ■

- Р120 под ^ 16,3 " 14«,I; 4а,6 45,0 23,3 135,0 298,4 14,5 " предаее»--г;*, венник... - _ . —-"" ~; ■" 'I „ .... м. ■■ ;■-.-■ -;-■.■■

ЗВ, ц/га 1,8 •' 7,7 4,5' 4,9' з,9 1,8 12,0 17,2 . ..'. . : Р. 3.8 ' 3.0/.3.2 5,1 3.3 3.0 ' 1.9 г '

; На 3-й год выразиванкя лгцеркы в сумме за 4 уяоса получили - -^высокие ур««ая.сена (121,^137,8 ц/га). Применение 120 кг Р^О^/га под люцерну существенно влияло на урожай сенакая.поукосам,тах .'у ■ ■ .

- и по сухарному урожаю за год.. Зто объясняется т ем .чтона контро- ' ; ле содержаниеподэгасных фосфатов почвы.снизилось до•• очень низкого уровня (8-10 кг/кг). и сояраняяось таким.на протяжении всего 3-го "" " ". .

■ ; года' вегетации люцерны. Такого количества подвижных фосфатову' " оказалось недостаточно для формфования более высокого уровня ч; . 'урожая сена на контроле (Р0) ¿'урожайность лпцерны снизилась до ? ■ • ■; - • : .121,4 ц/га,-что я определило эффект от. внесения фосфорного удобре-•' < кия.Во ¿-и и - 3-м опытах применетш фосфорного удобрения: не оказа- - '

* до существенного влияния на урожайность люцерны вследствие высоко- ■; : У го. содержания, в почве подвижных фосфатов,7 хоторое во опыте '

• • а определялось их вьюокш исходным уровнем <29,1 мг/кг),а» 3-« '' ' , опыте - повышенной подвижность» Р^ из-за более высокой (чем »V-' . : 1-м опыт«) солонцеватости почвы.; В'этих опытах получили высокие У ;; ; урожаи сена за три года вмрацивания-люцерны: на вариантах Р0» 7 : . С ^120 * ^240 он* вставляли 266,7; 297,4 и 293,2 ц/га (во 2-м опы- V-те) и 309,6; 339,8; 308,6, атакже 326,9 ц/га (вариант ^и^^о)"* ■ • ' !; ( ' в опыте :■«■ -У • •.•.•>.••:-" '..V -У';' "

1 . Калийное удобрение (3-й . опыт) не ояаэало. существенного* влия- ; , ния наурожаЯ сена. так как почваимела высокое содержаниеобмен-^' ного калия. Применение азотного удобрения (3-й опыт) не влияло V-'4,; ' '. существенно на урожайность люцерны.'.--: < •.•••»■'.•/. /'•' ^:У'';

Я; ■ 3.6. Содержание и внноспитательнюе веществ урожаен ячменя.> ••'"'•"

• • .'• \ Содержание азота в зерне покровного ячменя составляло- '•

1,6&-2,3б55, Р205 - 0,74-0,69 и 1^0 0^6-0,7; в соломе - ¿¿ответе»-; генно 0,63-0,99, 0,37-0,50 и 1,6-3,2^1 Как показано ранее; в I-« - : _ Я и 2-м опытах'выращивали ячиень сорта "Субмедикум 199",- а в 3-м • опыте - более урожайный сорт ?иедикум 21Д9я. С{м-различались по] • » содержанию и накоплегаж питательных ] веществ. Так, !в - зерне^ ячменя : сорта "иедик^ 21/59" содержалйсь азота 2,24-2,36^, ав соломе -

* азота'0,82-0,935 ик&лир 3,1-3,2% больше, чем В урожае ячменя- *.- .*.

, . "Субмедикум 199% Применение фосфорного удобрения способствовало * • .увеличению содержания азота и фосфора в урожае ячменя обоих сортов•

• и не влияло на'содержание калия^'. Калийное удобрение тахже невлия- - Я: . ло на содержание,этого элемента, в урожае ячменя. ■./■ -у ••••:-'.•'л--> •

Вэавискмости о? нор« вносимых удобрений яурожаЯностя сорта-,")-V,. ячменя выносили из почвы:■азота 83,0-188,9 кг/га^ фосфора - • ! , *

вариантах с внесением фосфорного удобрения вынос питательных / веществ повшався. В расчете на: тонну урожая зерна (с учетом урожая соломы) вынос питательных вецеств составлял: азота . 25,6-36,5 кг, фосфора 11,9-16,0 и калия ЗУ,0-49;4. При внесении фосфорного удобрения вынос азота к фосфора на единицу зерна : увеличивался, ■ а калия - не изменялся. ' -

V 3.7. Содержанием пдуребление;азота. урожаем люперны. В сене люцерны содержание азота изменялось от 2,40 до 2,9755.: С возрастом растений люцерны оно уменьшалось. По укосам люцерны в сене не о наблюдалось существенных различий в содержании азота, лишь в; : : рервих укосах оно было несколько вше. Содержание азота в сене .. несколько увеличивалось при внесении фосфорного удобрения, тогда «ах азотное м'калийное удобрения не оказывали существенного ^ влияния на этот показатель^ ч -' т

. На формирование урожая люцерна в суше за 3 года потребляла ааота от 726,в до 893,6 кг/га, при этом наибольшее его использование (344,3-441,7 кг/га) было во 2-й год вегетации, несколько меньше (302,5-3аб,5 кг/га) - на 3-й и наименьшее (44,5-69,9 кг/га)" ."/"■■, - в год посева. Во всех опытах потребление а?->та люцерной снижалось от'1-го укоса к последней вследствие уменьшения урожаев сена. При внесении фосфорного удобрения потребление азота люцерной позывалось. У ■ В расчете на тонну сена потребление азота по вариантам иамзня-. хось от 24,0 до 29,7 кг, 11ри этом наиболылм оно было в год посева V (2й,3-29,7 кг), на 2-м году вегетации уменьвилось до 25,4-27,0 и на 3-й - до 24,3-25,9. По укосам люцерны различия по выносу азота па единицу урожая сена были вьфажены слабо; Фосфорное удобрение способствовало увеличению содержания азота в сене, пошиадоегол потребление'общим урожаем д в расчете "на[ одну тонну. У у .У З.Й. Содестание и вынос ФосФота урожаем сена'люцерны. В сене

V.;: г';;:- '''Ч''V-''"» - '"Ч"--

■.. .»V-. ...., - - V - ' л, - л . -„' ■:>■■-.. -,- ■ ■ ■• V ■■•."¿г- -

•.•• - ■. .,:■■■,■ ~ : ; - Т..-'.Г-,; —" . 'V -.л <• ." •••••• .-•.•• * . ,

'Г'"."; '1л/. - 'И- ',.-4/. ч . '

' люцорны содержание фосфор* изменялось от 0,40 до 0,61^, при втом-; , * . в' год посева оно составллло 0,45-0,61%, далее с возрастом люцермы; ' " < его содержание постепенно уменьшалось и на 2-м году выралрваиия,: ^'; ■' V составило 0,43-0,52?,: на 3-м - 0,41-6,48. Поухосвм ЕвцертаЧу;^ ■ - .V различия■по"'содержанию .'фосфора-в сене были вцраяенн слабо. При' ^ ■1 л" внесении фосфорного удобрения в сене "люцерны наблюдалось увеличе- :, ■ ^: ние содержания фосфора по всем опытам и укосам. За три года'-, . ~ ' . вегетации' люцерна выносила с урожаями сена большое количество л -£ ^ > ч /„' фосфора' - от" 123,0 до 163,5 кг/ге. • Во всех опытах вынос фосфора ' ' урожаем люцерны уменьшался от первого укоса х последнее вследст-* - ' вие снижения урожаевсена.с В "расчёте на тонну сена вынос фосфора ---' урожаем люцерны изменялся по вариантам от,4,0 до.;6,1 кг, наиболь- " .;■'. вим он был в год посева (4,6-6,1 кг)", далее с возрастом растений ' ~: : . люцерш! уменьшался и на 2-й год гегетации составлял 4,3-5,2 кг,%•

' - -.. -N-.

г ^* на 3-й год -.4,1-4,8 и в среднем за три'года - 4,3-5,0 жг. Ь*нос г : фосфора на единицу урожая сена повышался при внесении фосфорного ' ..'

Г- удобрения - с контроле ^) до;5»0 кг~ (на вариаи-

,'тах;Pjg¿_24Q)среднем за 3 года. Коэффиф1ент использования ' . ' ' : фосфора удобрений изменялся от tí,4 до 24,3%. ... ' • ' ' * ^

.' ' л 3.9.; Содержание'и' вынос калия урожаем" сена яюиернм.':Содержа-; / ни« калия в сене люцерны изменялось от:2,0 до 3,9J в зависимости ,

от. варианта удобрения. Оно несколько снижалось от l-гго укоса л . i.' ; •- ■ •' Последнему. Применение минеральных удобрений«: в том числе и калий- -ного, не влияло существенно на величину его содержания в лхгцерне. ^ Ч-)' ГВысохиьм ^фожаями сена лоцерна выносила из почвы большое.-''1" . количество калия, (745,371068,6;кг/га)Наибольший вынос (366,0-560,3, кг/га) отмечен! на ' 2-м году, ее выращивания, несколько , ч меньше (307,6-442,5 кг/га) - 3-я и наименьший: (52,S-68,7 кг/га) -

сеналгцерны не сопровождалось соответствующим увелкчениеммассы •." корней,вследствие чего ж соотношениекэыенялосьв пользу надаем- ' ^ ' нойчасти растен(мЛСоотноиение урожая сенаи массы корней У1

называется коэффициентом продуктивности синтетической деятельное» - : ; : . ти корней. .По налом данным этот коэффициент составлял 5,0-5,4 на' ; контроле <Р0) м Б»6^6,4 - при внесении фосфорного удобрения. ^^ •ч у Таким образом, фосфорное удобрение способствовало увеличении ~•'•'; ; : " ' ■^'У коэффициента продуктивности корней ¿^ерны. У\:г.'^ • . ' . * ' ' ' ^ 4.2. Содержание азота в корнях люрерныт'- В сухой массе корней'"¡"/Л ; ' - люцерны содержание азота по вариантам опытов^в среднем соетавдяло '"Уд * г 1,62-2,1 К. При внесении фосфорного удобрения его содержание в

корнях составляло в среднем 2,06-2,П*, тогда как на контроле -•*>.:•'. 'Л г •' ;УУУ I,62-1,96%, Теким образом,' применение фосфорного удобрения У у ' V.

способствовало увеличении в корнях содержании азота;; В расчете' - " г. у^У на полуметровый слой почвы абсолютное содержание азота в корнях ! I

- составляло 98,7-120,1 кг/га, * при этом.¿'верхнем слое 0-10 см оно' -; У_.У к . :\ достигало 61,3-69}2"кг/га или 49,4-61,ЭХ от общего количества, а : '' у; '.- В пахотном слое (0-30 см) - 88,2-107,8 кг/га :(86,6-90,1%).-Вглубь

. по профилю почвы абсолютное" содержание азота в корнях снижыось У ' " : у : вследствие уменьшения массы корней. / В расчете на" тонну сухой 'л у. У массы корней потребление азота в среднем на'полуметровый слой У" :уУУ почвы составляло 18,2-21,1 кг. При внесения фосфорного удобрения ;У " Т' потребление азота корнями повидалось до19,8-21,1 кг (контроль-у -, '

^ г ,16,2-19,б кг). £ ■&у%'Щ. Щ.: у

А л 4^3. Содержание Р^Од В корнях' люпеш^;'■■■ В сухой массе■ корней ' ; . ' люцерны содержание.фосфора, в среднем на полуметровый слой почвы, .У *гУ. ..¡Дсоставляло 0,48-0,5^5.• Вглубь по профиля почвы содержание фосфора .-У-У в" корнях* не зыенялосЬдсущественно. Я^^содерт

несколько увеличивалось при внесения фосфорного удобрения я состав^> .

ляло 0,52-0,54$ (контроль - 0,49-0,50%), Абсолютное содержание V фосфора' в корнях изменялось от 24,7 до 31,8 кг/га в полуметровом -слое почвы, при атом в верхнем слое 0-10 см.оно достигало— - . ' . * • " .-...■ 13,3-18,6 ¿г/га. (52,5-61,2£) т а «Гпахотно* г 22;5-27,6 кг/га или •" ^ ~ -.' 34,3-93,1$ от общего количества. Потребление,фосфора корнями ./; " резко уменьшалось с глубиной вследствие снижения массы корней/'^;'*'у.'.'■".- \ Применение удобрений ;не оказывало существенного влияния на потреб-лете фосфора корнями люцерны. . В расчете на тонну корней .'- •' ; '• * потребление фосфора изменялось от.'4,4 до 6,7 кг, а в среднем на'-' ' ■ полуметровый слой почвы ? от 4,6 до 5^4 кг.:' На:вариантах с внес«-" ;'■■ ннем фосфорного удобрениянаблюдалось увеличение потребления А

в расчете на ■ ед иницу массы корнейкоторое составляло 6,2-6,4 кг : * г: , (контроль - 4,9-6,0 кг) в среднем на полуыетров^ толцу почвы. Таким образом, npi внесении фосфорного удобрения снижалась иасса ',; ^ j ■-! „'корней, но в них возрастало содержание 11 поэтому между* . -вариантами не было существенных различий по абсолютному потреблю- .';■'. :.Ч-' .'.ü ни» фосфора'корнями люцерны.. •'* .".'•• ¿V.'^>■'■';

':'_ -"" '4.4. Содержание КдО в костях лвперны." В корнях люцерны еодер-" •' v .; жаккекалия изменялось от 0,7.до i I,3J в зависимости ~ot 'варианта"'»'' "" 'VV'-"; * удобрения, а в среднем на полуметровый слой почвыот' 0,8 до 1,21,'* * ' Вглубь по профиле почвы!содержание калия в корнях изменялось . л.'' • незначительной - Внесение удобрений (в том числе и калийного) не '- - . ' оказывало заметно говлн/даияна содержание ItgO в.корнях. " V*'1' :*'.'/ ' Потребление калия корнями люцерны в расчете на полуметровый слоь':, . почвы со вариантам отлов изменялось' от 44,6'до 65,2 кг/га, из ■ KFX на пахотный слой; приходилось от 39,2 до 59,8 кг/га или - ; ' - v ^ у .; б2,7-92,6®» Вниз по ирофили почвы потребление калия снижалось '•.'"' " . 'вследствие'уменьшения массы корней. : В расчете «а тонну массы н '.'V* корней потребление калия изменялось:от 6,9 до 14,0 кг,.а в полу-^ '

; гапгтаяовойпочае от 15 до 20 кг/кг дня получения урожая сена \v-.v- — породу» 300 ц/га за три года выращивания люцерны и зерна покров-» : ' ного ячменя до 40 ц/га оптимальным является разовое на три года • внесение: 120 кг/га Р^О^ под зяблеву» вспашку. Тажая доза фосфора' . .. >•• . 3 обеспечивает повьеаение урожайности люцерны на 3-й год ее жизни я « ' .. поддерживает фосфатный уровень почвы. При исходном содержании в ;. ; почве подвижных фосфатов'свдае 20 мг/кг применение фосфорных ■ Л

• - удобрения нецелесообразно. • ' ; / .. ; --.■■-■

4. .На этих почвах, имеющих высокое. содержание обменного Л -

. ; калия (30-35 мг/100 г), применение калийных удобрений .;. £7 .^-..Л"' Д кг/га К^О) не оказывает влиякияна урожай сена люцерны." - ^ \ 5

Г; ' . -5. При внесении фосфорных удобрения (120-240 кг/га Р^Гв • !''• корнях и урожае сена люцерны, а также в урожае покровного ячменя. ::■'.. наблюдается тенденция к повышению содержания азота и фосфора., •

• ' у.' ' 6« и Применение калийных удобрений дозоЯ 90 кг/га (в составе - , л' л ■. ' *" Ж) не оказывает влияния на содержание калия в биомассе люцерны 'V-;' у

~ и покровного ячменя: 7 ^"ч-у^-'Г"'^ -.-"-'у1;.:..-.' V■■-.'.' ■;■' т. -

'•'.у 11а формирование урожаев сена 280-300 ц/га люцерна У

. потребляла азота 730-800 кг/га, фосфора - 125-150 и калия - г : 7

880-900," а урожаен покровного ячменя 30-40 ц/га (с учетом побоч-/ ,. * у ' ; ной продукции) - соответственно 80-125, 45-60 и "100-120 яг/га. .г г - ,8« За три года внредивания люцерны без применения фосфорных: " удобрений содержание.подвижного фосфора в почве уменьшается'на р .7-14 мг/кг по сравнению с их . исходным уровнем. V ; ' ^ ; * - ' - У *

9. После'трех лет вегетации орошаемая люцерна оставляет в' - - •. полуметровом слое почвы 50-60 ц/га сухой массы,корней, в которой аккумулировано^100-120 кг/га азота,' 25-30 - Р^О^ и 45-65 - Ю^О.У . .

; у Основная касса корней (до 905?) налапливается в пахотном слое' ■ '' почвы (0-30 см),".'Л . л. • -.; .•"• •

• 'Ч'-'". *лТ - ■ V. • 'Ч-'' • Л\»'ч"г'^,'.'т--■■• -г * -

10, При внесении ISO кг/га PgOg иод зяблевус вспашку, в .. ^ расчете на три года выращивания подпокровно высеваемой люцерны» суммарная прибавка урожая составляла 24,7 ц к. е./га, чистый доход - 153 руб/га, рентабельность - 326:?, окупаемость рубля • ватрат - 4,26 рубля, оплата одного килограмма PgOg удобрения прибавкой урожая - 20,5 кормовых единиц и себестоимость кормовой единицы - 1,97 копейки, • i'" ' ' ■ V\

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При вырацивании люцерны на орошаемых светло-каштановых почвахСаратовскогоЗаволхья,име«чихпоииженноесодержанив подвижных фосфатов (15-20 мг/кг по Ыачигину), необходимо разовое . > на три года внесение 120 кг/га PgOg под зяблевую вспашку, что : : обеспечивает получение высоких урожаев сена, порядка 300 ц/га в " сумме ва три года, и в год посева урожай зерна покровного ячменя ■ до 40 ц/га» -".V' -' :■'

СПИСОК РАБОТ, (ШБХШОВАННЫХ ПО TQ1£ ДИССЕРТАЦИИ ; С "

■ . ■ ' I. Выращивание люцерны в покровных посевах при орошении,- , ВДорм."листок Саратовского ЩТИ, 1972, » 479 (3290-72) ■ Тв соавторстве).: '..'■•'7-V- '.■'■-.' ';*'^. ::-

' -2. Действие и последействие суперфосфата на урожай сена . люцерны ори возделывании -ее на светло-каштановых почвах Заволжья в условиях орошения.- Бол. ВИУА, 1975, 9 23. '■.^.Ч''-

3. Вынос питательных элементов люцерной в условиях Заволжья,-Икформ. листок Саратовского ШТИ, 1976, * 425-76 (в соавторстве). • 4. - Влияние удобрений на урожай сена люцерны, возделываемой ; • на/светло-каштановой почве в условиях орошения.- Бал. ВИУА,

\ : б. * Влияние^ удобрений на накопление корневой массы люцернн V

на светло-камтановых почвах Заволжья.- Бил. ВИУЛ, 1977, I» 36 (в соавторстве).

6. Эффективность внесения фосфорных удобрений род люцерну

на орошаемой светло-метановой почве. - Информ. листок Саратовского ЩТН, 1983, * 363-83 (в соавторстве).

7. Влияние азотных к калийных удобрений па урожай сена поливной люцерны в условиях Заволжья. - Информ. листок Саратовского Ц1ТИ, 1983, Ш 415-83. ■

ч Л-10Д44И От за 1а1а34т^-Дамд ЗЙТЗ Тираж 100 Формат В0иМ/1в

Типография БАиХНИЛ МоСК№