Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние лесных насаждений и травянистой растительности на основные характерисика чернозема типичного мощного слабосмытого юго-востока Лесостепи Украины
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "Влияние лесных насаждений и травянистой растительности на основные характерисика чернозема типичного мощного слабосмытого юго-востока Лесостепи Украины"

>Г6 од

- 5 АПР 1993

ХАРЬКОВСКИЙ ГОСУДАРСИШШИ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИ1ЕТ

На правах рукописи

М Е Р РУ К И Канал

УДК 6ЯАЧ5А 630 23&633.2

ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ НАСАВДЕНШ И ТРАВЯНИСТОЙ РАСШЕЛЬНОСТИ НА ОСНОВНЫЙ ХАРАШРЙСИШ ЧЕРНОЗЕМА МЫЧНОГО МОЩНОГО СЛАБОСМШЖ) ЮГО-БОСТОКА ЛЕС0СШ1И УКРАИНЫ

Специальность: 06.01.03 - агропочвоведение

и агрофизика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Харьков - 1293

Работа выполнена в Харьковском государственном аграрном унигэрситете т.В.В.Дакучазва.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Д.Г.Тихоненко

Официальные о1щонвнты! доктор с.-х.наук, профессор УкрНШХА И.И.Смольянинов;

доктор с.-х.наук, профессор ХГТ1И А,Я.Демидиенко.

Ведущая организация - институт почвоведения и агрохимии им.А.Н.Соколовского.

Защита диссертации состоятся 1993 г.

часов оо минут на заседании специализированного совета Д.120.21.01 при Харьковском государственном аграрном университете им.В.В.Докучаева по -адресу: 312131, г.Харьков, п/о "Коммунист-!", учебный городок, корпус I, комната 304.

. . С диссертационной работой можно ознакомиться в библиотеке Харьковского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан "<ЛЛм2урП<&\ 1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат с.-х. наук,доцент

/И. А.Шеларь

ОБ-ЦДа XAPAÍÜEPiiC'iMKA. РАШШ

Актуальность толг-и Народное хозяйство Украина исгм-гнзает башдо.1 недостаток г яессматера&глх, зиачи?зльнуа часть которое ыонно компенсировать за счет повюзния производительности лесов и лескых кас«-хдений. Пели к точу г.е участь усийкваяцуюея пряро-допреобг^зугкода роль леса, 5о со всей очевидностью вобинкает неоиходш«сп\'> poci i. »родухгшюехи существующих лесов и посадки hobijx леешм 7: vH.r: с плреюы производственным и окологпче-C-KÍCÍ содержанием. Hcorcíiy необходимо знать все фак-гори, которые способствуют росту продуктявноега лесов. Ошт лесоразведения показал, что для успешного реаешш ряда жесохоэяйствешшх и arpo-лейомедкоратиинх вопросов аеська вахио знание взаимодействия мякду лосоы и почвой» необходика- кенкрзтная детализация роли древесных пород не только как лэссобразовахелей, но и как погао-образоватэяей, Унсгиз неудачи а лесокультурюм опыте и подеза-пг-геиоя лесорззвадении мотно объяснить несоотвзтсгвкеи создавае-инх насазсдояий почвкшкм условиям. Поэтов почвоведзшю до дао играть гш?иуа роль г, нгу»е о леса и практика лвсоводстка и лесоведения. В сЕязл с ЗГПЛ1 необходим поиск путей наиболее рационального решения вопросов взаимоотношения почви и лесных насаждений. Этим обусловлена наша попытка изучить особенности воздействия отдельных лоегшх (дуб, береза, сосна, лиственница) культур и тряшвдистых (оотествонных к сельскохозяйственных) растении на свойства ч-зрнозекоз типичных нозршх юго-восгс.ш Лесосте-Ш1 Украины к на зтоГг основе выявить основные закономерности развития почвообразовательного процесса, формирующего определенный трофический уровень почвогрунтов.

Цэль исследований сводилась к установлению оскоешх закономерностей изменения главнейших характеристик черноземов типичных мгацных под влиянием различной растительности и к поиску диагностических показателей этих изменений.

В задачи исследований входило:

- изучить характер преобразования ведущих характеристик чернозема типичного мощного под влиянием лесных насаждений и различных видов травянисто.! раетп 'яьнсстн;

исследовать закономернее?:: тра;:сфсрг^1ци;; органического вещества, основных физических, хшшчзских, физико-химических пока-

ааюлбй и микробиологической активности под влиянием разлжкпх типов растительности;

- отразить дкнам;:ку питательного режика почв и биопродухтив-нооти яесгшх насаждений;

- дать прогноз эволации почвообразовательного процесса.

Научная новизна исследований состоит в изучении направленности развития почвообразовательного процесса под пологом древесной Сруб, береза, сосна, лиственница) растительности в условиях юго-востока Украины, что дает возшшюсть управлять эволацией и плодородием шчв. * '

Практическая ценность работа вытокоат из разработки cys?iocxn развития почвообразовательного процесса, позвоаялх^ш дать празим-чосяиз рекштадации по цзлэяаиравлешшлу регулированию основных характерней® точэ np;i посадке жестах насаждений в условиях сго-востоха Лесоетеш Украины.

Апроб&шя работа. Основные положения исследований докладывались на езггсдшх научных конференциях Харьковского ГАУ ini. В. В.Докучаева в 1990-93 гг., на юбилейной научго-прахтической конференции, посгященной 175-латив Харьковского Г&У в 1991 г.

m Ещиту взносятся основные лолс&ения развития почвообразовательного процесса под пологой лесных насаждений и трашшстоЯ расгагааксста в условиях юго-востока Леео'стзпи Укратш.

Пубяикашш. По мавдраавам диссертации опубликована I работа.

Отшктут и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов н предложений, библиографического списка и приложений. Общий объем диссертации 13» страниц мшшописного текста. В тексте 19 таблиц, б рисунков. Библиографический список состоит из 128 названий, в том числе 8 источниксэ на иностранных языках.

Во вступительной части диссертационной работы я хотел бы подчеркнуть, что проведенные иноа исследования дают хорошую методологическую основу для будущих работ у себя на Родине в Алжирской народно-демократической республике. После завоевания независимости на территории Алжирской ВДР одной из важных радач

стало яэсоэосстаиоэленяе. 2а ШЗ-lSSj иг», г?шк®,яо £0 ша, га лесник культур, 0 1967-1963 гг. - 30 таз.га, a fa пврвуу «з-турэяхетку - в 3 рада больсэ. Во вторую четирехлотяу сбгел составил 100 сие.гл. Однако, вследствие засух, пастьбы скота и отсутствия ухода, ссхргчность культур низкая.

Необходимо восстановить лес к создать новно насаждения на площади до 6 млн.га. С этой цздьо в лесных питомниках выргщи.Еа-"»т до 1500 мл!, т-ул рззлдчного посадочного материала.

Основными легсобразjc^pm породами являются: из хвойных -сосна вяейская, сосна приморская,.сосна канарская, коккевельннн красноплодный, кедр атлассхиД} из лиственных - дуб пробкоБЫЯ, дуб кгмешнЯ; встречаются пихта, с зона чоргая, сосна кексикал-скал, сосна тассилкйская, дуб яизятакский. и др.

В нашей стргне приняты »«ногочясле'яше законодательные акты, созданы спецтая&нцэ оргаш и служба по охране земельных и других ресурсов, в т.ч. национальных карков. Предложены различные научные рекомендации по сцчакв ресурсов, плотности их использования различи!:;: отраслями ншесй сеяьслохсзпЯствснноЯ науки. Спираясь яа передовую практику a иавовив досткжсинк, постоянно углубляется и расзиряптоя обоснования по улучзешта использования зе-мгльных угодий. В соответствия с этим осу^ествляится крупномасштабное кеш» направленные на совершенствование системы обработки почв, орошения зецзль, катодов химизации, применяемое в су-хлх областях А,-пира. В этих целях зодохозяйсгеэшшм u другим обслуживавгцим сельскохозяйственным организациям поставляется все больше различной техник;:, удобрений и драгих средств интенсификации. 1(ак следствие пож этих мер растет урожайность, но это часто не соотэотстиузт росту фондоемкости отрасли. Увеличение урожайности достигается не а результате позииекня естественного плодородия земли, а за счет других факторов. Главное в этой проблема заключается а том, чтобы природоохранная деятельность Опиралась на действенные экономические меры, на прочную и целенаправленную систему сти»улов и интересов, на соответствующие ■ ии хозяйственные форм реализации аграрных, в том числе земельных отношений. ~

Настоящая днссертационнм работа является итогом исследов а ний, проведенных на территории гоздлтчпа^йсг. Харысозского государственного аграрного университета имени В.Б.Докучаева, по изучению создания лесных насаждений и их влияния на свойства почв.

СОДЕРЖАНКЗ РАБОШ

ВВЕДЕНИЕ. Кратко обоснованы актуальность темы исследований, научная новизна и практическая ценность подученных результатов.

Глава I. ШЛИГИЧасКИЙ ОБЗОР

В плаве проводится обзор научных исследований, которые осео-щакт особеннрсти воздействия лесных насаждений на почвы. Среди них следует особо выделить работы основоположника генетического почвоведения В.В.Докучаева (1901-2902) и его ученика Г.Н.Высоцкого (1901-1913,1939,1950), залохигхих осноеы стеляого лссораэ-бздания, а также исследования основателя учения о биогеоценозе В.Н.Сукачева (1945-1950) и его последователя А.Л.Бельгарда (1950-1959).

Большой вклад в иэучониэ проблема "взаимоотношения леса и почш" внесли: П.Г.Адерихин (1956), Б.П.Ахтырцев (1956), Д.В.Во-робьеа (1953), С.В.Зочн (1951-1960), Б.А.Зайцев (19В9), С.А.Кргш-ков (1907), Д.Д.Лавриненко (1962), Г.Г.Маяов (1909), В.А.Иигуно-ва (1958), П.С.Погребняк (1949), П.П.Похитон (1953), А.А.Родо (1937,1964), И.И.Смольянинов (1954,1939), Н.Н.Степанов (1905-1902),И.Е.Ткаченко (1929-1952), А.П.Трабяев (1960-1983), В.С.Щу-маков (1979) и др.

Региональные вопросы по исследованию про Слеш "лес и почва" рассматривались в работах А.В.Абатурова (1964), О.Г.Богашева (1957), ''В.И.Бондаря (1982-1984), А.М.Вялого (1950-1962), Э.Вой-текуса (1383), И.Н. Васильевой (1954,1973), Н.С.Казанской (1960, 1972), Р.А.Карписонова,(1967), А.Я.Дшидиенко (1970-1979), Н.И. Лактионова (1986), И.С.Матвк (1983), В.В.Медведева (1589), Х.М. Ыуст.афаева (1953,1957), Л.В.Мосина и др. (1984), Н.И.Полупана (1979) И.Н.Рахтиенко (1963), В.С.Романова (1933), Э.И.Россолуч-те (1983), А.А.Соколова (1967), В.Г.Стадничэнко (1955), Д.Г.Ти-хоненко, А.В.Величко и др.(1990), Н.И.Усова (1939), Е.И.Шипо-вой (1967), Л.С.Шугалей (Г98^.) и др.

На основании анализа литературных данных сделан вывод о том, что проблема биомелиорации почв с помощью искусственных лесонасаждений остается актуальной по крайней мере до тех пор, пока не будут разработаны .методы и формы лесоразведения с уча-, том биомелиоратирукмдих свойств древесных пород в различных условиях произрастания.

Глава 2. ЕСШЗВЕШЮ-ИСТОЙЙШШ УОйО^Ш ИЗРЯ4 ЙЗСЩОВАШ

В главе описаны геолог.чадскоз и геоыорфслогичзскоэ строение Лесостепи Ухрагзш, состав почзсобразующих пород, особенности климата и растительности, под воздействием которых сформировались зональные типы почз.

Глава 3. ЖГСДИКА ¡1 СОЬШН ЙССЩОЕШШ

3.1. Характеристика объектов исследований .

В качесгвз объекта исследований были избраны чермзеш типичные исфиэ, которые, начинал с 1972 г., развиваются под посадками дуба, сосны, березы, лиственницы. Все перечисленные насаждения коеяжсны и произрастает на территории дендропарка Харьковского ГАУ, который находится восточнее от г.Харькова з 1,52 км. До организации дендрзпзрка (до 1972 г.) пачзы долгое время находились в пыше, где выращивались основные районированные сельскохозяйственное культуры (полевые севообороты). Зти пахотные земли, теперь прчлзгшоцио к деядропарку, были контрольным вариантом и исследованиях о выпеуказшвшыи леснши культурный. Крона того, изучали влияние естественной- травянистой растительности на свойства чернозема в пределах естественно-зараставшей куртины в дендропарке.

3.2. Методы '/.солвдсьаниЗ

В почвенных образцах изучались физические, химические, физико-химические характеристики и ферментативная активность почв. В процесса исследований описаня почвенные разрезы, с которых отобраны индивидуальные образцы почв по генетическим горизонта»... Произведены следующие виды определений: ИГ, ЛВ, КБ, ИМВ и половая влажность - весовым методом (высушивание); гранулсмзтричес-кий й микроагрегатный состав - по Качинсколу, плотность ТЕердоЙ •фазы почвы - пикнометром, плотность почвы - с помощью металлического цилиндра П.А,1Сачик(;кого емкостью 100 см3! рН вод/;ый и солевой - потенциометричвски; гидролитическую кислотность - по Капггену; абгдкП гумус - по ЗЪрину, активный и пассивный г.уыус -по Соколовскому, фракционный состав' гумуса - по методу Понома-

о.

ревой; обьмнно-поглирннка катионы - сцзхазнаы способом; Са , Kg - Ko¡.:.uescoMeTp»i4dCKH, /Уа+ к К4" - па пламенном фотомзтрэ, тдвижшэ соединения фосфора и калия - методом Чярлхова, нитратный-азот - колориметрически с диеульфсф-зпояовой кислотой, окмо-ш&шй aso? - с рзйиивсм.Нзсс.тарг, подвиешо оксида крешая -по Таьзцу, вааозой состав почвы и ила - по Е.В.АрннуЕкиной; струк-турно-агрсгатный сослав - по Савинову, активность гидролитических фэривнтоа (уреаза, протсаза, швсртаеа), по Л.Ш.Гаяатяну.'

Глаьа 4. ШИЧЕСЙИЁ И ВОДО-ШЗШШЩВ МРАЮЕРИСВШ ЧЕРНОЗЕМА ТИГСШОГО ПОД ВШИВЕЦ РАЗЛИЧНОЙ РАСТШВЯЬНОСЗИ

¡¡итчвсхве свойсгаа вочэ относятся к категории весил сеяных, ■ г-оззодлецих объективно трактовать направленность развитая почвообразовательного процесса;

В ходе исследований, кахаркали когорта приводятся в диссер-тацпозшо'Д работе, изучены осноенкэ физические характеристики почт, рзшшаяцахзя. под ясшки ждзщ&аиш (дуб, берзза, сосна, листгеиница), еотестооюйзм £реваки к еельскохозяПствекни-ш иулътурагл (пашня).

ОйцкЯ вывод гаков: лэс;шо культуры -улучаавт физическое состояние черноземов по сравнение с пагаюй. Частности еяедувщие:

- под ласоя&сааденняма сншются. гио?номь ггочз (1,13-1,20 г/с:.гJ под лесными кукьтурамл, а в почвах под озшвй и сражая соответственно: 1,26' и 1,21 г/сг;3), десколгхо слагается плотность гаердой фаза mpiossuoi. (2,52-2,55 в "лесных" против 2,53 г/смс на паша); всзрастает обгцая скваетость (55,15 - под дубом, 51,16 - на tWÁZ'.e, 52,50 - под травами и т.д.)5 сумма водоустойчивых агрсгаггов под яесоа - а на павдо - 65'!; количество агрсномлчаски ценных стй>'ктур;кх агрогатов составляет

67% (лес) и 53$ (павам)'}

- данные fio грзяулотмрнчвскащ составу отражают особенности гууусого-ахкуз.у.гякш!ого типа профиля, а под лесными насаждениями ь.ьерхнем (0-20 си) горизонте возрастает количеотьо ила (до *$) по сравнению с почвами пашни;

- изучение микроагрег^тногО состава показало, что лссные Ночвы бглез оструктурен« по сравнении с пахотными: фактор дисперсности по Ачинскому fi первых - 7,4, а во вторых - 9,1}

- снзлиз почвенного профиля по icy и т.д. под дубовыми, сосно-бшя, ¿срззогшуи, листвегашвдшл; насаждениями показал полное отсутствие признаков оподэолившшл и лессивала в начальный период (20 лет) произрастания лесных :.ультур в Лесостепи;

- все водао-физические константы (!<Т, МЛЕ, ПВ, KB) в повдах под лесными культурами имеют более высокие показатели, чем на паазз.

Игак, проведенное псследогснчл фазачзеких свойств показали, что леашз насаждения са с решительно коротки!! период произрастания ка черюземз «ктичнон мощнеа ск&ащяа существенное преобразующее воздействие на физические и водло-физические характерио-тгеш.

Глава 5. ШВШЖИВ ШШЕМЯОЯ 'ШИШСГО ЧЕРНОЙША

под шпииш рладаной ракзяешюсти

5.1. Валовой (хгаг.г-т-эск!й) состав почв

Валовой (хгаичссяпй) анализ даег ?сзнотность проследить изменения в содзршвя химических ояех'гпоз по отдельная горизонт») яочзкягого яро$яяя, ч?о необ.тодшо лря исследошш развития почвообразовательного процесса. Как явствует из ¿.чалила дмоих садового состава not®, величина отчсше'.гая .SiOjjjflgOg ocTasiCK постоянной по, всему профиля, что отражает аккумулятивный тип почвообразования. ■ .

Валовой (хиш*;сскйЯ) ссзтав ила позторяе? в принципе характер распределения химичэских элементов почв. .

Подвияниа 5>' 0g и HgOg, по Талу, на показывают перемещения их по профилю» 03 атом па езиде'гзльетвует! критерий Роде, что еще раз подтверждает отсутствие процессов лессивирования и оподэоли-вания черюземоп под лесными культурает.

5.2, Хщ,мчэсяий состав растительного опада

Ввяиым звене»! круговорота веществ в систем "почва-растениз" являетбя екегедноа накопление растительного опада. Исследование зольного состава о гада показало явноэ прэ обладание Са и К4" а растителыюЯ кассе (табя.1).

Таблица I

Химический состав растительного опада под различной растительностью {% от сухого вещества)

Название i CaO i МлО . i -¡M. (' Р20& i KgO

т—г—Г

t 0 I ¥>

Дуб 2,17 0,42 5,2 0,65 1,82

Береза 1,93 0,35 5,5 0,54 1,68

Сосна 1,33 .0,25 5,5 0,45 • 1,19

Лиственница 1,68 . 0,27 6,2 0,51 1,31

5.3. Общий и фракционный состав гумуса

_ Изучаемые почвы характеризуются высоким содержание:,» -гумуса (4,0-5,3?) и аккумулятивным характером его распределения по профилю. Количество гумуса (по Тюрину) изменяется под различиями видами растений следующим образом (в %) : 5,37 (травы), 5,20 (дуб), 4,95 (береза), 4,34 (лиственница), 4,15 (соска) и 4,07 (пашня). ^

Фракционный состав гумуса отражает господство гуматоз Са Сг.в. ; Сф.в. = 2,02 - 2,97.

Под лесными культурами несколько расширяется отношение активного к-пассивному гулу су, по Соколовскому, что свидетельствует об "омоложении" гумуса,

Химический состав чернозема, который развивается под различными видами растительности, показывает, что под лесными культурами аккумуляция-химических элементов происходит больше, чем под сельскохозяйственными культурам.

Глава 6. ШИЯНЙЁ РАЗЛИЧНОЙ РАСТЮЕШШМ НА ШЙКО-. ШИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА M1ИЧНОГО ЧЕРНОЗЕМА

6,1. Обменно-поглощеиные катионы

Обмзнно-поглощенныз катионы,' отражающие направленность процессов почвообразования, определяют не только физические свой-; ства и химизм почв, но даже сказываются на биологической активности поувогрунтов, а следовательно; и на их плодородии. Поэто-

"У» регулируя состав обмггннх катионов,, мы меняем многие свойства, сказывающиеся на условиях развития растений.

Изучаемым почвш характеры высокая емкость поглощения (42-45 мг-экв/ЮО г п.) и почти такая не величина суммы обменных. катионов, в составе которых безраздельно господствует Ca2* (80~83£). Количество обменного кальция изменяется от 40 .(под дубом) до 29 (под сосной и 37 мг-экв/100 г п. (на палне). По уменьшению обменного кальция мо^но выстроить такой ряд культур: дуб с.-х. культуры травы береза лиственница сосна. От-ношгн'лэ Ca: Mg изменяется рлабо и составляет 6(7) j I.

Степень насыщенности основаниями достигает 92-98$, изменяясь под разными культурами: под дубом, с.-х. культурами, травами (97-SGg), под березой (96$), сосной (92%), лиственницей (935?) (табл.2).

6.2. Кислотно-основные характеристики почз

Как известно, а процесса почвообразования создается особый рекки кислотно-оснсшшх характеристик почв, влияющий на условия местопроизрастания'лобсй, п том числе я культузмсй растительно^ сти. В связи с этим показатель приобретает особое значение.

Всем изучаемом гитам характерна нейтральная рэакция почвенного раствора 6,9-7,2), лшь в насаждениях сосна и лиственница почвенный {¿створ слабо кислей (6,1-6,4).

Величина pH солевой вытяжки принзро на единицу ниже и составляет 6,2-6,3,"а под пологом сосны, лиственницы и березы соответственно:. 5,3; 5,6; 5^7. . •

Гидролитическая кислотность имеет небольшие величины (1,14-1,85 мг-акв/ЮО г п.), возрастание в 2,5-2,8 раза под культурами соснн и лиственницы.

5.2.1. О выЕзелачивяхщеЙ роли лесных насаждений

Этот показатель изучали по.глубине залегания карбонатов кальция и магния (линия "вскипания" от 10% HCl). Установлен факт опускания линии "вскипания" под различными лесными культурами за двадцать лет Произрастания насаждений. Линия "вскипания" находился на следующих глубинах (в см): год дубом - 44, бзрезой - 45, лиственницей - 42; сосной - 48, под пашей - 37, травами - 40.

Таблица 2

Обменно-поглощэкныэ катионы черноземов под различной растительностью

Расти-тельносгь! ; гори, зонты .•Глубина } отбора ; обраэ-{ цов,см I . Са*2 В мг-экв | Ч* на 100 г п. 1 ! ! ! г ! гидрол. Емкость катион- ного обмена Са* ; V2 ] Степень наклонности оояов&-

С.-х. Н 5-15 . 37,10 5,93 0,22 0,37 0,63 44,25 6,20 98,57

культуры Нрк 40-50 30,37 4,70 0,28 0,40 - - 6,46 ■ -

Травы Н 5-15 35,00 5,14 0,23 0,35 1,18 42,90 7,00 97,24

Нрк 40-50 32,70 4,65 0,22 0,37 - 7,01 -

№ Н 5-35 40,00 7,90 0,23 0,37 1,85 50,35 5,06 9э,32

Нрк 40-50 34,74 6,60 0,29 0,34 - - 5,10 -

Береза Н 5-15 34,00 5,08 0,26 0,30 1,43 41,07 6,69 96,51

Нрк 40-50 31,31 4,71 0,45 0,15 - - 6,64 . -

Сосна Н 5-15 29,80 4,09 0,22 0,33 2,81 37,25 7,23 92,45

Нрк 40-50 23,59 3,93 0,22 0,33 - - 7,27 -

Листезн- . й 5-15 31,60 4,61 0,25 0,34 2,51 39,31 6,69 93,61

нкца Нрк . 40-50 29,39 3,91 0,15 0,46 - - 7,40 -

Колебания глубины вскипания коррелируют с величиной сдвига plS в кислотную сторону.

Анализ химических и физико-химических показателей свидетельствует, что лесные культуры способствуют росту количества гумуса, емкости поглощения и Са4^ в составе обменно-поглощенных катионов, что устаивает процессы формирования коллоидного ryj-iy— са, агрономически ценной структура it рзхлого сложения почвенной кассы. ■ •

йзЕэизясженнсе позволяет говоргаь, что под лзснши рас&жде-нияки в Лесостепи развивается зональный, гуьогеово-ахяумулятяаяй! тот почвообразовши. Рост кислотности почв под сосной, березой и листаешицей прэдопродэляат их бурущп эвояюцла по тицу почв с кизлотшм гидролизом.

• Глава 7. §ШШЙТИШМ АКЕШОСПЬ ПОЧВ, ПИШЕЛЬШЙ

pesm и тшщ/тщухль почв

^зриентатисная активность, отражая штенстаюстъ и направленность биохиаичзсхик лршрссов в почв®, может быть индикато-рсн биологичэсхого' состояния почэ и т плодородия з целой.

.Исследования инЕзртазн, прстэазы, урэаэн показали, что лес-вые культур* замэтно гжтавизирув? (в 1,6-2 pass) их положительное воздействие, что сказывается на уцучавяяи питательного режима и ¿непродуктивности почв. Сакгэ плодорадша пэчвы форглруот-ся под дубсзшги насаядеиияш.

Следовательно, поселенка леса на чариоэбках'нв привело к обеднению их заалячзскянгл (питателками) элешнтаия и ухудзснив физического состояния, Вольет того, see показатели плодородия почв улучшились. В лесотипологическом отношении на юго-востоке Лесостепи Украины с суглинистыми черноземами на лессах формируются, по Алексееву-Логребняяу-Ворсбьеву, свежие груды (Д£) ♦

ВЫВОДЫ ИПВДЛСШШ

I. При посадке лесных культур (дуб, береза, лиственница, сосна) на черноземах типичных мощннх юго-востока Лесостепи Украины происходит существенное преобразование их физических, химических, физико-химических характеристик и ¡пгеробиояпг1Г«»ексй активности, не изменяя при этом сущности зонального почвообразования.

2. Под влиянием леоких насаждений улучшаются всо физические характеристики: количество, структурность и водоустойчивость структуры, фактор дисперсности и микроогрегаишй состав, водно-физические показатели (полная, капиллярная влагоемкосга, ЫГ и ШБ) и увлажнение почв.

3. Под лесными культурами возрастает процент общего гумуса, улучшается коллоидно-химическая характеристика, при сохранении гуматного типа гумуса (Сг.в. : Сф.в. = 2); увеличивается емкость поглощения и растет количество обменного кальция,

■ степень насыщенности которым высокая (92-98$). По почвоулуч-•извщеыу действии лесные культури выстраиваются в следующий ряд: дуб береза ' лиственница сосна.

4. Реакцта почвенного раствора находится в пределах нейтралы««: значений под дубом и сдвигается в кислую сторону под березой, лиственницей и, особенно, сосной (рУВОд,= 6,1, а 5,3),

вследствие чего линия "вскипания" от ИС1 (СаС03, 1.!оС03) в почвах под сосной снижается на II см по сравнению с пахотными черноземами и под травами; под лиственницей и березой -5-8 см. Гидролитическая кислотность почв невысокая 1,2 мг-экв на 100 г п.), а под сосной она возрастает в 2,5-2,8 раза.

5. Лесные насаждения, особенно дуб, активизируют в 1,5-2 раза ферментативную активность почв, что улучшает режгм питатель. них веществ в черноземах.

6. Биопродуктивность, как шгегрмрующяй показатель плодородия почв, под лесными насаждениями самая высокая под дубовыми насаждениями. Запас древесины в 20-летних насаждениях составляет (м3/га): дуб - 60, береза - 72, лиственница - 43, сосна - 23.

7. Исследования показывают, что оподзеяивание и лессиаирование

• почв под лесными насаждениями не происходит, а развитие почв протекает по зональному гуцусово-аккумулятивному типу, который под дубовыми культурами имеет более качественные конечные результаты, чем под травами (больше гумуса, лучше структурность и т.д.). Существенное подкисление почвенного раствора под березой, лиственницей и сосной за 20-летний период их произрастания дает основание предположить дальнейшую эволюцию ночв по типу кислотного гидролиза.

£>. Установлено, что на юго-востоке Лесостепи Укранны с суглини-

стыки черноземами, которые формируются, как правило, на лес-сах, создаются условия дл^ формирования, по Алексееву-Псгреб-няку-Воробьеву, свежих трудов (Д^).

9. Выполненные исследования позволяют прогнозировать продуктивность насаждений и эволюцию почв.

ПВДЙ01ЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Ввести в номенклатурный.список' почв. Лесостепи и Степи Украины термин чероземы "лесные".

2. Внедрить в учебный процесс в курсе "Почвоведение" раздел "Взаимоотношение леса и почвы" на агрономических и биологических факультетах университетов, сельскохозяйственных и педагогических институтов. ■

Список работ по тема диссертации

I. Преобразование основных характеристик чернозема типичного мощного юго-востока Лесостепи Украины под пологом различной растительностл//Почэенный покров Украины и его тзаци опальное использование. - Харьков.- - 1992. - С.бб-бб.

Подп. в печ. 1:03.93 г. Формат бОх№ 1/16 Обге«: 1,0 уол.^-пэч.л.. 1,0.уч.-изд.л. Тираж 100. Заказ 51.

Учапток оперативной печати Харьковского ГАУ