Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние кровности по австралийским мериносам на шерстную продуктивность овец грозненской тонкорунной породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мусаева, Ирина Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая характеристика австралийских мериносов.

1.2. Использование австралийских мериносов в отечественном овцеводстве.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Время и место проведения опыта.

2.2. Характеристика поголовья животных, участвующих в опыте и схема опыта.

2.3. Методика исследований различных признаков.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика продуктивности австралийских баранов завоза 1971 г. и их потомства (анализ хозяйственных данных).

3.1.1. Продуктивность импортированных и местных производителей ГПЗ «Червленые буруны».

3.1.2. Продуктивность потомков различной кровности по австралийским мериносам.

3.1.3. Продуктивность потомков производителей различных племзаводов.

3.2. Характеристика продуктивности австралийских баранов завоза 1980-1990 гг. и их потомства.

3.2.1. Продуктивность импортированных в ГПЗ «Червленые буруны» производителей и баранов местной селекции.

3.2.2. Влияние кровности по австралийским мериносам на продуктивные качества помесного австрало-грозненского потомства

3.2.2.1. Живая масса баранов разной кровности и ее прирост.

3.2.2.2 Количественные характеристики шерстной продуктивности баранов разной кровности.

3.2.2.3 Коэффициенты шерстности.

3.2.2.4. Некоторые качественные показатели шерстной продуктивности.

3.2.2.5. Гематологические показатели баранов разной кровности.

3.2.2.6. Полиморфизм гемоглобина.

3.2.3. Влияние австралийских баранов различных племзаводов на продуктивные показатели помесного потомства.

3.2.3.1. Живая масса и ее прирост у потомков баранов разных племзаводов.

3.2.3.2. Настриг и выход чистой шерсти у баранов различного происхождения.

3.2.3.3. Коэффициенты шерстности.

3.2.3.4. Тонина и длина шерсти.

3.2.4. Сопряженность в изменчивости признаков баранов разной кровности по австралийскому мериносу и различного происхождения.

3.2.5. Результаты сравнительного анализа уровня продуктивности смежных поколений.

3.2.5.1. Анализ продуктивности баранов разной кровности по парам отец-сын».

3.2.5.2 Анализ продуктивности смежных поколений по парам «мать-сын».

3.2.6. Корреляционный и регрессионный анализ фенотипов смежных поколений.

3.2.7. Наследуемость признаков.

3.2.8. Экономическая эффективность разведения овцепоголовья различных генотипов.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние кровности по австралийским мериносам на шерстную продуктивность овец грозненской тонкорунной породы"

В условиях рыночных отношений для повышения конкурентоспособности отрасли овцеводства как никогда усиливается значение поиска путей увеличения продуктивности животных при одновременном снижении себестоимости получаемой продукции.

Ведущую позицию в этом процессе занимает эффективное использование мирового и отечественного генофонда животных.

Очень важным, можно сказать, основным положением овцеводства является то обстоятельство, что овца, как отметил классик русской зоотехнии П.Н. Кулешов (1947), «может выгодно использовать корм только при одновременном развитии в ней двух или трех полезностей, и прежде всего мяса и шерсти». Тонкорунные овцы обладают именно такой особенностью, так как они дают и высокоценную тонкую шерсть, и мясо.

За годы Советской власти в бывшем СССР выведено около 30 новых тонкорунных и полутонкорунных пород овец, которые характеризуются достаточно высокой продуктивностью и хорошей приспособленностью к условиям зоны разведения. В лучших племенных заводах средний настриг чистой шерсти на одну овцу достигает 3,5-3,8 кг и более (В.А. Мороз, 1992). Путем длительной селекции в отдельных племенных стадах достигнуто значительное улучшение шерстной продуктивности и качества шерсти. Однако массовое совершенствование отечественных пород овец только методами внутри-породной селекции не обеспечило высоких темпов повышения настрига чистой шерсти и ее типизации по технологическим свойствам, удовлетворяющим требованиям промышленности.

В целях улучшения шерстной продуктивности овец повышением их генетического потенциала, начиная с 1928-29гг., в нашей стране широко используются австралийские мериносы, обладающие выдающимися свойствами шерсти и руна, устойчиво пг^. --'чимися по наследству.

С их использованием был выведен ряд пород, в том числе и грозненская тонкорунная.

Шерсть овец этой породы высоко ценится шерстеперерабатывающей промышленностью благодаря хорошему сочетанию в ней различных технологических свойств.

В настоящее время этих овец разводят в Республике Дагестан, Калмыкии, Ставропольском крае, Астраханской области. На родине выведения - в госплемзаводе «Червленые буруны» Ногайского района республики Дагестан сейчас (по состоянию на 1.01.2002г.) насчитывается всего 6206 гол. овец грозненской тонкорунной породы (против 28680 гол. в 1990г.), средний настриг шерсти с 1 гол. составляет 5,8 кг (против 7,2 кг в 1990г.). Столь резкое сокращение поголовья в этом хозяйстве, к^к и во многих других, связано с необоснованным диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Плохое финансовое положение и слабая кормовая база вынуждают руководство хозяйства идти на сокращение поголовья. В связи с этим в данном хозяйстве вопрос повышения продуктивности овец является весьма актуальным.

Начиная с 1971 года, в племзавод неоднократно поступали австралийские бараны из разных заводов Австралии, в результате использования которых было получено большое количество помесей различного происхождения и разной кровности.

О результатах широкого применения австралийских мериносов в различных регионах в стадах разнообразных пород в литературе накопилось немало, порой противоречивых,сведений.

Так, по данным М.И. Санникова, Г.Е. Герасименко (1977) следует, что уже в первом поколении у помесей повышается настриг шерсти в чистом волокне по 0,20-0,35 кг при увеличении выхода ее на 5-7 %, значительно улучшается длина, крепость, уравненность шерсти по длине и тонине и качество жиропота.

По свидетельству Н.Д. Цырендондокова и Э.Н. Лятифовой (1993) помесный молодняк, полученный от скрещивания австралийских баранов и волгоградских маток, по настригу чистой шерсти уступал чистопородному, но превосходил его по живой массе на 7,2 %.

В различных стадах отечественных пород овец использование австралийских баранов и их потомства оказало неоднозначное влияние на продуктивные качества. Возможно, оно было бы более ощутимым и всегда положительным при применении научных методов их использования.

Выдающиеся успехи австралийских овцеводов обусловлены, прежде всего, строгой дифференциацией породы на внутрипородные генетические и заводские типы животных.

Как утверждают Г.С. Огрызкин, С.Семенов, В.Н. Клочко (1986), «австралийские специалисты уделяли и в настоящее время уделяют большое внимание созданию животных, в наибольшей степени соответствующих условиям конкретного хозяйства. В результате даже внутри одного и того же генетического типа, даже в одном и том же районе между племенными стадами разных заводов имеются различия в типе и качествах животных».

В отечественном овцеводстве при использовании австралийских мериносов особенности разных заводов Австралии практически не учитывались. Только в ГПЗ «Червленые буруны» было завезено поголовье из 12 разных заводов.

В связи с вышеизложенным считаем, что большой научный и практический интерес представляет определение влияния кровности по австралийским мериносам на продуктивные качества овец грозненской тонкорунной породы в условиях госплемзавода «Червленые буруны», а также влияния производителей различных заводов Австралии. Необходимость этой работы обусловлена еще и тем, что генофонд грозненской тонкорунной породы, в частности стада госплемзавода, довольно изменился под воздействием австралийских мериносов, а отзывчивость на использование баранов разных генотипов не изучена.

Для достижения указанной цели перед нами были поставлены следующие задачи :

- изучить продуктивные характеристики баранов-производителей разной кровности и различного происхождения;

- определить влияние их на фенотипическое проявление признаков у потомства;

- рассчитать экономическую эффективность использования баранов различных групп.

Работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР ДГСХА «Совершенствовать новый тип тонкорунных овец «ногайский» по показателям живой массы, скороспелости и шерстной продуктивности на базе гос-племзавода «Червленые буруны».

На защиту выносятся следующие основные положения, полученные в результате проведенных исследований :

- бараны с кровностью по австралийским мериносам, превышающей 50%, дают больше чистой шерсти при более высокой живой массе, в связи с чем в хозяйстве желательным и экономически более выгодным является увеличение кровности помесного поголовья сверх указанного уровня;

- наибольший эффект получают при разведении разнокровных помесей от баранов племзаводов «Кунонг», «Уардри», «Вилаголич», «Роузвил» и особенно от заводов «Бундемар» и «Виландра».

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Мусаева, Ирина Вадимовна

ВЫВОДЫ

1. Бараны с кровностью по австралийским мериносам более 50 % во все * возрастные периоды росли и развивались более интенсивно. Высокоавстра лизированные помеси V группы имели 76,56 кг, 96,27 кг и 108,08 кг живой массы и достоверно (Р>0,95 и 0,999) превосходили показатели контроля на 11,26 %, 7,41 % и 2,93 % (в возрасте 1, 2, и 3 лет). ,

2. По настригу шерсти превосходство помесей всех опытных групп наблюдалось только в 3-летнем возрасте. Наибольшее количество мытой шерсти (9,81 кг против 9,03 кг в контроле) при "наивысших значениях выхода дают бараны V группы (Р>0,999).

3. Высота штапеля при лучшей ее уравненности имеет наибольшие значения у баранов V группы (12,03 и 11,36 см) : на 7,0-7,4 % их шерсть длиннее (Р>0,999) в возрасте 1 и 2 лет, чем у чистопородных сверстников.

4. Гематологические показатели у баранов всех групп находятся в пределах физиологической нормы. У животных I группы преобладал гемоглобин типа В (72,2 %), у высококровных помесей - типа А (66,7 %).

5. Среди всех помесей наиболее крупными во все изученные возрастные периоды являются потомки производителей ПЗ «Виландра». Они весят 84,0 кг, 99,64 кг и 111,44 кг или на 22,1 %, 11,7 % и 6,1 % больше чистопородных грозненских сверстников в возрасте 1, 2 и 3 года соответственно (Р>0,999).

6. Наибольшими настригами чистой шерсти выделяются 3-летние бараны-потомки производителя ПЗ «Бундемар» (10,6 кг) - на 17,4 % превосходят показатели контроля. Самый высокий выход чистого волокна в этом возрасте имеют животные 5 группы (ПЗ «Колора») - 53,04 % против 49,82 % в контрольной группе.

Оптимальными значениями коэффициента шерстности характеризуются потомки производителей ПЗ «Виландра» - 67,14-85,79 г/кг в возрасте 1-3 « года.

8. Наиболее длинный штапель при достаточной его уравненности имеют бараны от производителей ПЗ "«Виландра" и «Вилаголич». В годовалом возрасте их шерсть на 9,3-9,5 %, а в 2-летнем - на 8,7 % и 5,3 % длиннее, чем у особей контрольной группы.

9. Увеличить настриги мытой шерсти при селекции поголовья по немытой шерсти наилучшим образом можно у животных с кровностью по австралийским мериносам 50-75 % (г=0,53) и особенно у потомков производителя ПЗ «Корола» (R=0,47). Селекция на длину шерсти достоверно увеличит настриги чистой шерсти у баранов с кровностью по австралийским мериносам более 25 % (R=0,69-0,62), у потомков производителя ПЗ «Колора» удлинение штапеля на 1 см повышает настриги (в зачетном весе) на 1,94 кг. Селекция на живую массу положительно повлияет на количество мытой шерсти у баранов III группы (кровность 25,1-50 %) и особенно у животных, происходящих от производителей ПЗ «Ванганелла» - R=0,25.

10. Австрало-грозненские бараны IV и V групп дают наиболее крупных потомков. Наилучшие настриги чистой шерсти - у потомков баранов III и IV групп, самая длинная шерсть - у потомков баранов IV группы.

Среди овцематок самыми крупными с максимальными настригами является II группа (до 25 % крови австралийских мериносов). Их потомки характеризуются мелкими размерами, но хорошими настригами.

11. По показателям продуктивности в 2-летнем возрасте наиболее тесную связь обнаруживают помесные бараны 7 группы и их потомки (ПЗ «Ви-лаголич») - по живой массе (R=0,94); 7 и 10 групп («Вилаголич» и «Роуз-вил») - по количеству чистой шерсти (R=0,56 и 0,57); 5 группы («Колора») -по длине штапеля (R=0,84).

12. Коэффициенты наследуемости находятся на уровне 4,4-18,65 % (при определении их по отцам), что объясняется выравненностью стада дли- $ тельной селекцией. Более заметное значение имеет наследуемость живой массы (13,5 %) и длины шерсти (18,65 %).

13. От животных с кровностью по австралийским мериносам выше 50 % получают продукции за 1 год использования на 146,1-242,5 руб. больше, чем от грозненских; за 2 и 3 года - 54,3 -202,6 руб. и 97,1-101,2 руб. Наибольший экономический эффект получают от животных-потомков ПЗ «Бундемар» и «Виландра» : в 3-летнем возрасте они дают дополнительно к контролю 176,2 руб. и 202,6 руб. соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях увеличения продуктивности поголовья и для повышения экономической эффективности отрасли в Г113 «Червленые буруны» считаем, целесообразным разводить помесей с кровностью по австралийским мериносам, превышающей 50%.

2. Среди потомков различных племзаводов считаем необходимым отдавать предпочтение использованию австрало-грозненских помесей от ПЗ «Кунонг», «Уардри», «Вилаголич», «Эшроуз» и особенно «Бундемар» и «Виландра».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мусаева, Ирина Вадимовна, Махачкала

1. Абонеев, В.В. Результаты скрещивания маток ставропольской породы с австралийскими мериносами: Дис. канд. с.-х. наук / В.В. Абонеев.-Ставрополь, 1977.-С.34-40, 58-59, 132-133.

2. Абонеев, В.В. Оплата корма ярками ставропольской породы и их помесями с австралийскими мериносами / В.В. Абонеев // Сб. науч. тр. / Ставр. СХИ-Ставрополь, 1982.-Вып. 45-Т.4.-С.13-20.

3. Абонеев, В.В. Резистентность ярок различных генотипов / В.В. Абонеев, В.В. Ржепаковский // Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Ставрополь, 1995.-С.53-56.

4. Абышев, С.К. Австрало-кавказские помеси разной степени кровности / С.К. Абышев // Овцеводство.-1990.-№3.-С.24-26.

5. Аджиев, A.M. Использование австралийских баранов в госплемзаво-де «Червленые буруны» / A.M. Аджиев, 3.3. Магомедов // Овцеводство.-1990.-№2.-С.21-22.

6. Азаров, П.В. Уровень и качество шерстной продуктивности австрало-кавказских помесей / П.В. Азаров // Разведение овец и коз. шерстоведе-ние: Сб. науч. тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1983.-С.28-33.

7. Азаров, П.В. Сравнительная характеристика и качество шерсти овец кавказской породы и австрало-кавказских помесей / П.В. Азаров // Научно-произв. конф. по овцеводству и козоводству: Тезисы науч. сообщ./ ВНИИОК. -Ставрополь, 1986.-Ч.1.-С. 25.

8. Алкеев, Б.Р. Высокопродуктивное стадо тонкорунных овец / Б.Р. Алкеев, А. Нартбаев, Н. Ажиметов // Овцеводство.-1990.-№6.-С.14-17.

9. Андрющенко, Д.И. Использование австралийских баранов на овцах советский меринос / Д.Н. Андрющенко, В.И. Капуста, Н.Н. Репкин // Тр. / ВНИИОК .-Ставрополь, 1989.-С.45-48.

10. Велик, Н.И. Характеристика помесей, полученных при скрещивании маток ставропольской породы с баранами австралийский меринос различных конституционных типов: Дис. канд. с.-х. наук / Н.И. Белик.-Ставрополь, 1992.-С.70-85.

11. Берус, В.К. Некоторые результаты использования австралийских баранов и южно-казахских маток / В.К. Берус, А.И. Петров, А.В. Метлицкий // Вопросы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб. науч. тр. / Алма-Ата, 1975.-С.53-57.

12. Берус, В.К. Продуктивность помесей австралийских баранов и южноказахских маток / В.К. Берус, А.И. Петров // Овцеводство. 1976.-№2.-С.26.

13. Ботбаев, И.М. Испытание австралийских мериносов в племзаводе «Оргочер» / JI.M. Ботбаев, М.Р. Хомякова, JI.H. Полянинова // Овцеводство.1980.-№1.-С.20-21.

14. Брызгалов, С. Племзавод «Червленые буруны» / С. Брызгалов, Д. Татенко, Г. Саркисян, Н.Кундрюков-Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1973.-С.69-70.

15. Васильев, Н.А. Овцеводство / Н.А. Васильев, В.К. Целютин-М.: Колос, 1979.-С.80, 223-224.

16. Вовченко, Ф.Я. О роли племзавода в улучшении породы / Ф.Я. Вов-ченко // Овцеводство.-1981.-№2.-С.38.

17. Волосиков, В.Н. Наследуемость показателей продуктивности южно-казахских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами / В.Н.

18. Волосиков, В.Н. Пешков, Б, Есбаев // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1975.-№3.-С.82-86.

19. Воронкова, Е.В. Характеристика австрало-грозненских помесей первого поколения / Е.В. Воронкова, П.Г. Букша, Н.С. Панасенко // Тр. / Ставр. СХИ.- Ставрополь, 1976.-Вып. 38.-Т.4.-С.24-27.

20. Воронкова, Е.В. Продуктивность австрало-грозненских ярок в сравнении с грозненскими / Е.В. Воронкова, А.А. Воробьев, А.С.Тимашев // ТР. / Ставр. СХИ.-Ставрополь, 1977,-Вып. 4.-Т.4.-С.10-18.

21. Гальцев, Ю.И. повышение выхода чистой шерсти у овец ставропольской породы / Овцеводство и козоводство: РЖ.-1986.-№9.-С.9.

22. Герасименко, Г.Е. «Манычский» заводской тип ставропольской породы / Г.Е. Герасименко, В.А. Мороз // Сб. науч. тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1987.-С.34.

23. Герасименко, Г.Е. Использование австралийских баранов с тонкорунном овцеводстве на базе племенных заводов / Г.Е.Герасименко, И.З. Ти-машев.-М.: Агропромиздат.-1988.

24. Герман, А.А. Успехи племзавода / А.А. Герман // Овцеводство.-1986.-№3.-С.36-38.

25. Герман, А.А. Эффективность использования баранов породы австралийский меринос на матках алтайский породы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / АЛ. Герман.- М., 1987.-С.22.

26. Гладышев, А.И. Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье / А.И. Гладышев / Тематический сб. тр. / Забайк. НИИ технологич, инст-та овцеводства и мясного скотоводства.-Чита, 1974.-С.27-31.

27. Гладышев, А.И. Совершенствование забайкальской тонкорунной породы / А.И. Гладышев, Н.П. Савина // Овцеводство.-1981.-№3.-С.23-24.

28. Джапаридзе, Т.Г. Овцеводство / Т.Г. Джапаридзе, B.C. Зарытов-ский, Е.Г. Шугай и др.-М.: Колос, 1983.-С.64.

29. Джапаридзе, Т.Г. Результаты использования австралийских мериносов / Т.Г. Джапаридзе, А.И. Таг, И.Т. Котляров, В.А. Мороз, С.И. Семенов, Т.И. Крикун // Овцеводство.-1991.-№1.-С.5-9.

30. Дорджиев, В.П. Проблемы развития овцеводства Калмыкии / В.П. Дорджиев // Овцеводство.-1992.-№5-6.-С.16-19.

31. Жамбалова, И.Б. Австралийские бараны в Забайкалье / И.Б. Жамба-лова, В.М. Нефедьев// Овцеводство,-1991.-№6.-С. 17-18.

32. Зарытовский, B.C. Справочник по овцеводству / B.C. Зарытовский, В.И. Крисюк, А.А. Вениаминов и др.-М.:Колос, 1982.-С.40-41.

33. Зубков, В.П. Скрещивание маток кавказской породы с баранами австралийский меринос / В.П. Зубков, П.В. Азаров // Сб.: Л., 1984.-С.299-ЗЗз.

34. Зубков, В.П. Возможность повышения продуктивности овец на Северном Кавказе / В.П. Зубков, Г.Е. Герасименко, И.З. Тимашев // Овцеводст-во.-1990.-№2.-С. 18-20.

35. Зулаев, М.С. Шерстная продуктивность австрало-ставропольских помесей / М.С. Зулаев // Овцеводство.-1992.- №5-6.-С.20-21.

36. Иванова, О.А. Генетика / О.А. Иванова, Н.А. Кравченко.-М.: Колос, 1967 С.377-378.

37. Исмаилов, И.С. Мясные и убойные качества помесных ярок / И.С. Исмаилов, Н.И. Велик // Совр. достижения науки и практики в обл. селекции овец и коз: Тез. науч. сообщ. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1991.-С. 102-104.

38. Кадиев, А.К. Продуктивность баранов производителей австралийской породы, использованных в племзаводе «Червленые буруны» / А.К. Кадиев, И.В. Мусаева // Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х.животных:Сб.науч.тр.-Ставрополь, 1996.-С.53-55.

39. Каирмеков, Х.Ж. Влияние австралийских мериносов на живую массу казахских тонкорунных овец / Х.Ж. Каирмеков // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1 975 .-№ 1 .-С.47-49.

40. Каирмеков, Х.Ж. Коррелятивная зависимость основных хозяйственно-полезных признаков у помесного потомства / Х.Ж. Каирмеков // Вестник с.-х. науки Казахстана.-1976.-№10.-С.62-64.

41. Калинин, В.В. Настриг и качество шерсти овец алтайской породы и помесей австралийский меринос х алтайская /В.В. Калинин, В.В. Зелятдинов // Бюл.науч.работ / ВИЖ.-Дубровицы,1984.-Вып.74.-С.23-25.

42. Карпова, О.С. Эффективность использования австралийских мериносов в асканийской породе овец / О.С. Карпова, О.Г. Занкевич // Интенсивные методы в селекции овец: Сб.науч.тр.-Ставрополь, 1987.-С.43-47.

43. Кравченко, Н.И. Шерстная продуктивность овец кавказской породы и их помесей с полукровными астралийскитми мериносами / Н.И. Кравченко, А.Я. Кучеренко, А.Н. Третьяков // Науч.-произв.конф.: Тез.науч.сообщ. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1977.-С.6.

44. Кравцов, Л.Ф. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства австралийских мериносовых баранов разных племенных заводов: Дисс.канд. с.-х. наук/Л.Ф. Кравцов.-Ставрополь, 1994.-С.114-115.

45. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе.-М.: Агропромиздат, 1990.-С.102, 184, 206.

46. Кузовлев, А.П. Мериносы в условиях Забайкалья / А.П. Кузовлев, А.И. Гладышев// Овцеводство.-1989.-№2.-С. 14-16.

47. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству/П.Н. Кулешов.-М.: Сельхозгиз, 1947.-С.221.

48. Кундрюков, Н.Н. Результаты использования австралийских баранов в стадах овец грозненской породы / Н.Н. Кундрюков, А.И. Павленко // Мат. 8 науч.-практ. конф. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1975.-Т.2.-С.14.

49. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / Х.Ф. Кушнер.-М.: Колос, 1964.-С.211, 286.

50. Лавриненко, Г.С. Австралийские бараны в стадах овец алтайской породы / Г.С. Лавриненко, Н.В. Лавриненко // Земля сибирская, дальневосточная.- 1976.-№6.-С. 18.

51. Липперт, Г. Международная система единиц (СИ) в медицине / Г.Липперт.-М.: Медицина, 1980.-С.64, 111, 140, 184.

52. Лущихин, М.Н. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийским мериносом / М.Н. Лущихин, Е.Г. Мезенцев, Е.М. Бабкина // Вопросы генетики и селекции в овцеводстве.-М.: Колос, 1976.-С.39.

53. Мамытов, Г.А. Сравнительные испытания австралийских баранов разных заводов на овцах ставропольской породы: Автореф.дисс.канд.с.-х. наук / Г.А. Мамытов.-Ставрополь, 1994.-С. 17-21.

54. Махметов, Е.Х. Качество шерсти австрало-североказахских помесей / Е.Х. Махметов, В.Д. Сутулова, М.И. Нетяга // Овцеводство.-1991.-№5.-С.32-34.

55. Мацеевский, Я. Генетика и методы разведения животных / Я. Маце-евский, Ю. Земба.-М.: Высшая школа, 1988.-С.298-394.

56. Медеубеков, К.У. Результаты использования австралийских баранов в стаде Бескарагайского племзавода / К.У. Медеубеков, А.Н. Нартбаев, Н.Н. Ажиметов // Тез.науч.сообщ. / ВНИИОК.-Ставрополь,1991.-Ч.2.-С.141-143.

57. Мезенцев, Е.Г. результаты вводного скрещивания / Е.Г. Мезенцев, Е.М. Бабкина//Овцеводство.-1977.-№5.-С.24-25.

58. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева.-М.: Колос, 1970.-С.422.

59. Метлицкий, А.В. Шерстные качества австрало-южноказахских мериносов / А.В. Метлицкий, А.И. Петров // Овцеводство.-1981.-№3.-С.21.

60. Минко, З.Д. Продуктивные качества помесей от скрещивания маток породы советский меринос с австралийскими баранами / З.Д. Минко // Сб.науч.тр. / Ст.СХИ.-Ставрополь, 1979.-Вып. 42.-С.36-38.

61. Мороз, В.А. Мериносы Австралии / В.А. Мороз.-М.: Колос, 1992.-С.11-29, 50-56,329, 348-357.

62. Наказной, К.П. Продуктивные и биологические особенности потом- i ства манычских мериносов и баранов разных племзаводов Австралии: Авто-реф.дисс.канд.с.-х. наук / К.П. Наказной.-Ставрополь,2002.-26с.

63. Нетяга, М.И. Продуктивные качёства австрало-североказахских мериносов / М.И. Нетяга, В.Д. Вербина, Е.Х. Махметов // Овцеводство.-1992.-№3.-С.13-15.

64. Новикова, Н.А. Сравнительные особенности шерсти австралийских мериносовых баранов с грозненскими и ставропольскими / Н.А. Новикова, К.П. Зорина // Тр. / ВНИИОК.-Ставропол^ 1974.-Вып.З5 .-Т. 1 .-С. 112-116.

65. Новикова, Н.А. Значение использования австралийских мериносовых баранов для совершенствования природно-зональных типов тонкой шерсти / Н.А. Новикова, К.П. Зорина // Тр. /ВНИИОК.-Ставрополь,1978.-Т.1.-№40.-С.79-82.

66. Носов, Н.Ф. Пути интенсификации / Н.Ф. Носов // Овцеводство.-1990.-№2.-С.8-9.

67. Огрызкин, Г.С. Методы селекции и техники ведения тонкорунного овцеводства в Австралии / Г.С. Огрызкин, С.И. Семенов, В.Н. Клочко.-Элиста: Калмыцкое книжное издат., 1986.-С.6-12.

68. Ожигов, Л.М. Основные направления совершенствования овец породы советский меринос / Л.М. Ожигов // Науч.-произв.конф. по овцеводству и козоводству: Тез.науч.сообщ./ВНИИОК.-Ставрополь, 1989.-Ч. 1 .-С.64-65.

69. Ожигов, Л.М. Что дает скрещивание / Л.М. Ожигов // Овцеводство.-1990.-№2.-С.22-24.

70. Павлов, М.Б. Продуктивность и биологические олсобенности потомства баранов разных репродукторов и маток ставропольской породы улучшенного типа: Автореф. дисс.конф.с.-х. наук/ М.Б. Павлов,- Ставрополь,1993.-С.10-12.

71. Петухов, А. Генетические основы селекции / А.Петухов.-М.: Колос, 1994.-С.215.

72. Плохинский, Н.А. Дисперсионный анализ / Н.А. Плохинский.-Новосибирск, 1960.-С.10-16.

73. Плохинский, Н.А. Руководство для зоотехников по биометрии / Н.А. Плохинский.-М.: Колос, 1969.-256с.

74. Плохинский, Н.А. Биометрия/Н.А. Плохинский.-М.:Изд. МГУ, * 1970.-С.2,-3.

75. Санников, М.И. Предварительные результаты прилития крови австралийских мериносов тонкорунным овцам ставропольской породы/М.И. Санников, Г.Е. Герасименко, В.В. Снеговой, В.А. Мороз, В.П. Мозговой // Тр./ВНИИОК.-Ставрополь, 1975.-Вып. 37.-Т.1.-С.18-28.

76. Санников, М.И. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы / М.И. Санников, Г.Е. Герасименко // Тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1977.-Вып. 39.-Т.1.-С.3-17.

77. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья / М.И. Санников, В.В. Абонеев.-Ставрополь, 1979.-С.11-21, 69-73.

78. Семенов, А.П. Влияние австрало-ставропольских баранов на продуктивные качества и свойства шерсти овец ставропольской породы в условиях Поволжья / А.П. Семенов // Тр. / Ленинград.СХИ.-Ленинград,1981.-С.280-282.

79. Семенов, А.П. Племенная работа важнейшее звено в повышении продуктивности стада / А.П. Семенов // Овцеводство.-1987.-№6.-С. 18.

80. Сморчинский, A.M. Использование австрало-ставропольских баранов для улучшения свойств шерсти овец асканийской тонкорунной породы / A.M. Сморчинский, И.С. Козлов // Овцеводство.-1983.-№3.-С.33-37.

81. Стакан, Г.А. Изменчивость и наследственность складчатости кожи у тонкорунных овец в связи с их продуктивностью / Г.А. Стакан // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов: Сб.-М.: Изд. АН СССР, 1959.-Т.1.-С.730.

82. Стасенко, С.Н. Изменение настрига и процента выхода мытой шерсти у советского мериноса при скрещивании с австралийскими баранами / С.Н. Стасенко // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1980.-С.30-32.

83. Сторожук, С.И. Использование баранов австралийской мериносовой породы / С.И. Сторожук, А.К. Кондаков // Земля сибирская, дальневосточная.-1974.-№10.-С.ЗЗ.

84. Суворов, В.К. Результаты использования баранов австралийский меринос и их помесей на матках кавказской породы / В.К. Суворов, М.А. Лашин // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Сб. науч. тр./ ВНИИОК.-Ставрополь, 1984.-С.54-63.

85. Суворов, В.М. Результаты использования баранов австралийский меринос в стадах ставропольской породы / В.М. Суворов // Разведение овец и коз. Шерстоведение: Тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1981.-С.48-51.

86. Терентьева, М.В. Качество шерсти австрализированных овец / М.В. Терентьева // Овцеводство.-1990.-№3.-С.24-26.

87. Юб.Тимошенко, В.П. Создать заводской тип и стадо высокопродуктивных овец грозненской породы / В.П. Тимошенко // Кратк. отч. за 1993г. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1994.-С. 17-21.

88. Тимошенко, В.П. Создать заводской тип и стадо высокопродуктивных овец грозненской породы / В.П. Тимошенко // Крат. отч. за 1994г.: Подраздел 01.01.03 / ВНИИОК.-Ставрополь, 1995.-С.15-19.

89. Тимошенко, В.П. Австралийские мериносы в совершенствовании овец грозненской породы / В.П. Тимошенко, A.M. Караев, В.А. Ажениязов,

90. И.В. Мусаева // Матер, коорд.совещания по овцеводству от 29 ноября 1994г./

91. ВНИИОК.-Ставрополь, 1995.-С.126-134. ' '

92. Хучиев, О.Х. Количество и качество жиропота овец грозненской породы и их помесей с австралийскими мериносами / О.Х. Хучиев // сообщ. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1989.-Ч.1 .-С.205-207.

93. Цырендондоков, Н.Д. Полнее использовать возможности тонкорунных овец / Н.Д. Цырендондоков // Овцеводство.-1991.-№1.-С.3.

94. Цырендондоков, Н.Д. Продуктивность чистопородного и помесного молодняка волгоградской породы / Н.Д. Цырендондоков, Э.Н. Лятифова // Овцеводство.-1993 .-№ 1 .-С.9.

95. Чамуха, М,Д. Использование австралийских мериносов типа стронг на матках алтайской породы / М.Д. Чамуха, А.Е. Лущенко, В.Х. Гляд-ковский, B.C. Баранов // Овцеводство.-1990.- №2.-С.22-23.

96. Щербак, В.В. Качество шерсти овец кавказской породы, улучшенных баранами породы австралийский меринос /В.В. Щербак // Конф. по развитию овцеводства: Тез. науч. сообщ. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1989.-Ч.1.-С.208.

97. Шиянов, И.Е. Результаты использования баранов австралийский меринос на овцах кавказской породы / И.Е. Шиянов // Тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1975.-Вып. 37.-Т. 1 .-С.28-32.

98. Яцкин, В.И. Результаты использования баранов австралийский меринос различных заводов при совершенствовании овец грозненской породы: Автореф.дисс. канд. с.-х. наук / В.И. Яцкин.-М., 1990.-С.180.

99. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы.-М.: Колос, 1985.-68с.

100. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства // Тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1967.-С.25.

101. Методика по изучению результатов использования австралийских баранов в качестве улучшателей шерстных качеств у некоторых тонкорунных пород овец // Тр. / ВНИИОК.-Ставрополь, 1973.-С.15.

102. Методики исследования крови у животных / Сост. М.М. Джамбу-латов, А.Р. Османов, С.В. Абдулхамидова, С.Д. Хамидов; Даг. ГСХА.- 4 Махачкала, 1983.-16с.

103. Day, L. The history of the Ausstralian merino / L.Day and Jessup // Willian Heinemann.-Australia, 1989.-P.9-12.

104. Evans J.V. Haemoglobin types in British breeds of sheep / J.V. Evans, H.Harris F.L., Warren / Biochem.-1. 1957.- №65.-P.42.

105. Quirk, D.I.The effect freguency and time shearing on the reproduction i/ and wool growth Bungaree South Australian merino ewos / D.I.Quirk // Austral. J.exper.Agr.Anim.Husb.-1966.-Wol.-6.№22.-P.302-310.

106. Lopland, R.S. Факторы влияющие на шерстную продуктивность / R.S.Lopland // РЖ. Овцеводство и козоводство.-1987.-№ 11.-С. 14.

107. Rucher, M.Z. The frental development of follicle population in the Komney Lamb /M.Z. Rucher//Agric. Sci.-1956.-Wol.47.-P.l.

108. Shelton,I.G. A summary of four years work in ram progeny fnd performance testing / I.G. Shelton, I.G. Miller, W.T. Mages, W.T. Hardy // J. Anim.Sci.-1954.-№ 13 .-P. 14-16.

109. Turner, A.N. Measurement as and aid to selection in breeding cheep fur wool production / A.N. Turner // Anim. Breed. Ahstr.-1956.-№24.-P.2.

110. Turner, A.N. Relationship between some important characteristics in th Australian Merino / A.N. Turner // Wool. Technolog.Sheen Breed.-1964.-Wol.l.-№2.-P.95-101.

111. Vesely I.H. Heritabilitiesof weaning weight, year ling wefght and clean fleece weight in range romneylet sheep / I.H. Vesely, S.B. Slen // Ca-nad.J.Anim.Sci.-1961.-Wol.41 .-№ 1. -P. 109-114.i