Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ИРРИГАЦИОННОЙ ЭРОЗИИ НА СВОЙСТВА ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ИРРИГАЦИОННОЙ ЭРОЗИИ НА СВОЙСТВА ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА"

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПАТРИСА ЛУМУМБЫ

На правах рукописи АДНАН ДЖАСЕМ ТАБЕТ

ВЛИЯНИЕ ИРРИГАЦИОННОЙ ЭРОЗИИ НА СВОЙСТВА ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА (06.0i.03 — почвоведение)

Автореферат диссертации на соискание ученой степенн кандидата сельскохозяйственных наук

Мисква-1 а 80

Диссертационная работа выполнена на кафедре почвоведения ордена Дружбы пародов Университета дружбы пародов і [ м с і п t Патрпса Л ум ум бы. Экспериментальные исследования проводились в 1977—11)79 гг. во Всесоюзном ордена Ленина научно-исследовательском институте хлопководства (СоюзМИХМ),

Научные руководители:

доктор сельскохозяйственных наук профессор П. У. Бахтин,

кандидат сельскохозяйственных наук С. Майлибаеп,

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук М. С. Кузнецов,

кандидат сельскохозяйственных наук доцент Н. Ф. Ганжара.

Ведущее учреждение — НИИ агрохимии и почвоведения АН Уз ССР.

Зашита состоится « ІЗ » UJCMÍ 1980 г. в № час. на заседании специализированного ученого совета К 053,22.18 сельскохозяйственного факультета Университета дружбы народов нмеїш Патрнса Лумумбы по адресу: ІІЗОУЗ, Москва ,4-93, ул. Павловская, д. 8, кор. 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке сельскохозяйственного факультета УДН.

Автореферат разослан «/у2 » yt/tx-A. 1980 г.

Ученый секретарь специализированного совета

В. Г. ЛАРЕШИН

СБЗАЯ ХАРАКТЕРИСПКА РЛБОТИ

■ ■ Акууэдьаость проблемы. Неаравлльнэе использование ©ронавмпк схлоаоьах земель, ароегдяэщвеся в удшіва.ія їорзснвта, саьюго:іио-Дородного слоя ночви стіуЗяана. оросетеяьноЗ веда при поливе по * бороздам,- приводит а і, начат елы: ому снижении уроааїности и качества сельскохозяйственных культур.

'* В результате ярригадиоквого еккза на екдоновнх зияет типичного серозеиа сильно ухудшайся фирзгчесиме, водно-фголчесетв с во4 ства почвн, в них саихоется ссдерненде необходимых для расгенхй. . пжготелышх. элементов. Эти. обстоятельства страдательно сказываются на урокав хлсгаса-снрца к его технологических качествах. В результате отридат єіьеого действия ирригационной в розан Узбекистан ежегодно недобирает около 160 тис.тоня ксопка.

Увеличение про из воде хна хлопчатника я улучшезпе еготехноло-гшесиого качества на эродгровеяакх зешях должно предусматривать ся хек одна из гаавякх задач сельского хозяЗ ствав хвопкосеззах . района* Средвог Азии СССР* От сад а вигекает необходимость всестороннего изучения своЗств в роди ро ванн ШС ПОЧВ К КОШКБССНОГО подхода к планированию н проектирований разнообразите мероприятий со охрше почвци повмпенЕо ее плодородия.

Цель р; задачи исследований. В задачу исследований входило' ■ изучение влияния ирригационной"арозии на . некоторые фаэические, водно-физические, физ мко -мехшиче скио, агрохвдическш, шшерздо-гачеекпе, егротехпетеекпе свойства почв и урожай зхсотатияка, а . такие ааияная хлопково-люцерновых севооборотов на плодородие типичных сероземов г предотвращение ирригадяонноЗ эрозии но елло-

новых эещях. ,

* ■ - - -

Научная новизна» Впервые яа эродированных'; ' "*:

сероземах проводились всесторонние исследования свойств почв с прикеневием термических и реитгеяоструктуриих анализов дая выявления особенности их шшераясгнческого состава.

Установлено, что в пахотном слое почв» подверкеяных нррага-циокноИ эрозии, несколько уменьшается содержание минерала хлората и появляется коне ран монтшршлонят. Кроме того , в указанной слое, в результате ирригационного смыва происходит значительное накопление ЭЮр и уменьшение полуторних окислов.

."■■■' Вшшеза обратная хорраипдаодаая зависимость слшва от ее-держания корней э ссчве. С ухеляченяем масся корззЗ в рочва значительно уменьащехся сказ..Также яоаазша обратная этисжиссть става от оодеркеазя аакроагрегятсв ;размвраш 00дыгв 0,26 ш..

■ Практическая, цзктюсуь. работы. Установлено^ "что глэвнш факторен снижения урог«я а качества хиосчатапха -на вродировашшг(' почвах йаляотся уаудкеале юодно-фнэяческих свойств почв и уиеяь-кеияэ каойхсдмнас для ростеяя5 актательявх влвяантоз.

" Иес-тедованЕя показали, что хлопкоао-додераовне севооборота на склоновгос эедяях яшшитея лучшим - средством борьбы с яррига- , : ВД0Ш10Е '¿рОЗЕеЗ.

Гслтнэаф!я резтаъ?атОЕ m еяе до №л?й. Результаты работы до-хожены на научных конференции; сеяьскотезяЯствешого факультета •Укяварсатет« другйи народов шдЛатржса Лумуьйк в 1977,197Эгг ; z ва научной конференции ыододвх учевдя СстоаИЙХЯ в 1Э78 г. я подучили Еоложвтедвяую оценку, - ■■■'■■I ...

Пгбдшацяя. По натер валам диссертации опубликованы две : ' статье я две слава в печать« ■' 1

Oatew гу^реругди^. Дисоергшид нзлйхева ва 144 страшных ; казаноЕгашого текста к'жлггчвот 14 рисунков, 37 таблиц а список' лспшьэй'Еааноа лптератури лэ165 наименований, из аах 31 вакао-страянах языках, Дкссертациоиная работа состоит из ввеяешш, об-sopa дзтйртуры,' обсуждения резуяьтетав ксследований, ярвктичве--. ЖЗХ npelsioxenkt к выводов.

, В празожепля* дани' таблвдаматамаигческойобработки результатов «с снедав ааяй, в тон якгае 7 та1лиц дисперсионного анализа ш 5 ржеугаов о данными корреядрлойиого шолиза.

.'.' ■■ :■■ СВЬШЫ И lffiroiu ИССШЮЕАЮЮ- . • .

В 1977, 1373 я 1979 годах ва типичном' сероземе (Централь-вад. es сп ер од ват ал ъ aas база СсваНЙХИ) бц«ж заложены 2 omna (на'; вдаотшшшс со рельофу участках на двух егрофоазх под хлоачвтнв-»¿и (1977 г*) к аод люцеркоВ (второго года neyß,зованвя, 1978 г.). В жакдом опив- три варианта в завасиизетж от стеаеаа снитоста s яаютостя. Верам часть ехдоиа п^«дстааляда собоЗ варяшт .*• яоехвгоЗ зочвя е гкпчнох менее 0,fc°, средняя часть с&лона-сын-* о! почва с узловом i^t ажхняя часть-вариант наэтегей почва

"¿"Г. ' ' ; "" " 1V ■■ '.

с уклоном вариант опгга разбивался да 4 одваеко-

' вію. до характеру рельофа повторвостя. О&зда площадь одноЗ деяда-. ня равнялась 4,6 я: 50 - 2<0 и", учетная г 2,4.* £0 - 120 ы2. На всех варнантвх и вх штігорноотяс проводите!. одинаковые агротех-, лаяеские исропряяткя 2 . обработав почвы, посеву, орояемю.удоб-реяшо, ш последующему 'уходу за хаопчетнлкоы иубО£ке урезая. . " На Кеадом варианте бшквнриты и огшеена почвенные разрезы в взяты образцы почв по геяетичеишл ,горз зонтам для фкеявзе в л а-¿ораторш.- .. - '

Из физических я фиэико-ыежныичесяюЕ свойств типичного серозема опредедялгеь в даборєторяд следувяше двойства; .

. І) кеханическнй а мкнроагрегатяыЭ состав почв. - -

2) плотность твердой фазы почш, ■ : ' 3) объегшел »всса пэчви, '■

/ 4) о&юя порозность, ' V V ■ 1 '* 5) сухое я мокрое просеивание,

* 6) максимальная гигроскопичность» '.'"-.. 7) влахноеть завляенля,

3)' пянстячвосты верншй и вошгй пределен плвствчшсти*

• В пояевцх условиях прокзводвдось описание почвенного профя-

ля ' и определение следчюших параметров. .. :

I) влажность периодически определялась ' — """тврмостат-. вни штодомі '■■,",. - - ■'■" ; ■*

/ 3)ойъешая иасса опредалВдась погеаетгчеекаыгоразонтвк методом цилиндров шк кольцами;

.' -. ¿. С) водоаровкпаемзеть определялась методой большое цвдвадро»; ' і 4) наименьшая кда полевая вдагоемкость-методом заливземис' щощадоа раам«рсм'2х 2 и (4 и ) с проыачиваяием до гяубияы I м;

■'■.-:*' Учет еьшва производили методом замера промоїн о расчетом объема выноса ывлхоземапосдедущэ!! формуле:

. — ■/. ■ .ї ' , у.

* - а-^Л , Ь -: - . где: •

. ■ 2

. "V - щощадь проиоин в резрезе профияя бороздя (с»Г){ - охрана промахай по верху (см); Ь - ширина дняпрошены (см); Ь - глубина промаавы (сы>.

.. Длл о предел еяия количества твердого стона отйзраласьцройа еуепеязгш в ва^ако» средазе я в конце Оороэдн нахетдом отдельна« учйстко. •

Спорость двгебяпя воды в-<Зороэде измерялась аа трас отрезках с различное крутизной я диянсй борозда на кетдоЗ: попторвссти асе* вариантов опита.; ' ;

1!з атрогт.кчоссих цоказйтелеЗ спргд «ютясь ел едуаа:в; I) азот паковой, квтратвиЗ, 2) фойфор ведовоС и поды&ньЗ, 3) ка-лха аодкаяиЯ, 4) гумус, Е) согдов^вные осяовьвия . Хз* ♦

3 твердом стояв определяли гумус, нитрата^ тот, подвижный . фос£ор, вахсвве: азйт,'<ссфор. В «илком стоке также оаредаияаа . витрати, аодздккк2 ваза2, фосфор и ашш. .

СС% кзрСовотовв еочбо определяли ацвдоиетрнчеслш методом. >

На всех вариантах ошло определяюсь содержанке »адового состава яак в почве в целом, так'и а шистой фракции* (-^0,001 ми).

При .яодготОЕке оврязцо» к каввразогичвеко^ виадиэуигистая Фракция видадлушсь методом седгиеатещш в воде. Радтгеяодифрезто-грвмиа ппученынаезпарате ^к: 50 -Ди^ференцладьшй -

термкчаскй! енаииз вшоляен на установке КУТН - X -

Одроде^ ыго ншеоплеиге воряевоЯ иасен на овгавях участках в дочве до гдувава 40 си. , • . '

Сеноаогачеекже найллдения за ростом, развитием адопчатягаа . проводилась с I теня по I сентября (1977-1978-1979 Гг.). Црово-дклея учет густоти стйянпя растения ва I га да всем вариантам к повторноспгм.

•Перед оот* уйоркой собирался попок из раскрывшихся коро»*-йочгк ип учетыя. растениях для олра®левия среднего веса сдяоЗ корс<5с ^п. Уборка урожая вроозяглаеь (197/-1979, 1979) по сборам на к «дом варианте я его повгорностям.

опредмеаия техноеогичесиого качества волокна собирала . 1,6 кг кюаха-еврца о первнх (мест) 3,6,9 я 12 сяшодладьних ветвей* Полученные результаты подвергались статическое оОрейоткв: ■ диверсионному, корредяджонноиу к регрессиоваоиу анализам (по Лоспехону). ..'■-.

?вшылты шзіЕДоаАша

Д. Мядерз^огупестад состав рт.тястой ¿»ратдни '-' 1 Ртнт^рго учесть а под хлотгчутягаем

» •

В валовом составе 'эчэы їїгзеупазалннх вариантов ("яесмії-т«я"».сквтая", "накдая") ва: участка сод зсюпчвтняссм (табд.І) г преобладает 5і02 . Кепйолъгее количество 5І02 приурочено х сродней части склона (на "емигсм* вэркште). В ®о распределения по профиля на "сытом* варіанте ноОдядастея текдекцгш к увелкчдаиюв патотаом слов. Распределение окислов АЗ^&з я РС2% на "ніскнтсм" к ""намытом" вариантах в паютиок к подпахотном слоях равномерное. Однако на."смытом* варианте рашомер- ■ ность распределения АІ2% в нарупена,! Так, » пахотной

слое отмечается уменьшен:«е содераанея ^гЯз х Е кейолыюЗ степени РС2&3.

В мкетой часта возрастает содервапие пол угорай* охксдов за счет уменьшения кремвозема. Ііогно полететь, что ршность со-д'еркакиЗ БІОг я почве и в иле падает на свободные кварц. ,

Изменение валового хкмзчсского состава верхнего горизонта "смытого" варианта проасходит в результате ирригационной эрозии, так как внмыааатся в основной илистая фракция. где, главаш образом, концеЕтрируотся полуторнш освскн.. .■■■■■

Минеразогическиа анализ тяетоЯ фракции исК8зад,что в ио-сяеяуеиых дсчвах гидросдода преобладает над другша гаивистьшв минералами, затем следует хяорит, каолинит» (лвтыораялонат (твбл,2). . ■. ■■

ТаЛд*ца 2

Содержание глинистых минералов в глкстоЗ фрадцаи » типичных сероземов, %

Почва Саубина, см ГиДрОСЛЮДН Хлорита Ксали-нит

Несмнгая ■ ' 0-35 75 . 20. 5

■ 35-49 ■ ' 75 1 10 , Ю

С мотая ' 0-30 75, 15 • 5

1 ■ і". 30-40 73 18 9

Намытая 0-40 76 19 > ■ 5

40^56 • ■: 76 19 II

в'оетморідло-явт

6 б.

2-042;

ївЗЙСїД I.

*: " . " * - ■ - ■ . 1 ' - V J. . " ' ■ J ' • * '' .

ЕмовзГ состйз EoiBH (чяаятель) и-кла (знексяатетц) в % аз сроксзенвуа -к <5есхар<5овстяїо карсску ■ ■

Bbpitms; ocltcï ■

Глїїяна, CM в,пл. si02 .»А; CfiO UgO

^Becœrsfi*.

•СкипЛ*

"Наиугй"

0-35 • .g.67,

; : . iE,со ...

36.j&- 8,32 15,6?

о-зо* ¡oji "...

■ , _ 15,72 . 1С ЛІ

З(WO 0—40 40-5*

15,00

9.78 16,00

9Л4 14,00

Монтморгдловгт достоверно дяагяостяргется только в горизонте 36-49 см "неекытом" я 0-30 см "Смитом" варяштах.: ■

' Проявление шиткоргалопкта в слое 0-30 с« на "сшио м" са- .. риаето я уменьшений хлоргть, вкдлш, сэязпяо с превр&целкэм V. части хлората в шятыор ловит в результате кзмзнеаия реаацвя -..среди а потери кагши. ■

' "• ■1 тодчоуфизнчасжие скйстраш$ШПР^ОГО сесоэ^а •

'.: Механическая состав яжшется характерный дая светло-серо-; ,'земного подтипа почвы. В толще ночвн 0-147 см аа •Ъеемшои". ва-

реанте фракция крупноЗ пгаи (частицы 0,05-0,01 на;) преойивдааг. . _ Содершнне этоЗ фрагцаи варьирует от 38,1 до <3,81, что являет-; ■ . ся х ар ветераны дяя почв, сфоршрованндасна дессовыг отложениях. , ; С ,Н .Рыков (19К5), объясняя прпчаны высокого естест сапного осодо-:■. родня сероземов, петет, что "преоОл&пшше в таких поЧвах (в се-. : роэемшс на ле смишяих породахЫрушюлш еватоя (0,05-

0,01 ш) я общего величества шкроетрзгетурннх ааемеятов розко- • ' ром кишев 0,01 ми создает капиллярную порозность, обеспечивающую выеокуо вчагоешость, внссхуо. подвгхиость я высокую отдачу , воды". ■ : ■ V . ■'. , ■ ■■;.

Содержание кгкетих фрахоДО (<0,001 и*)_на "несшлом" ва* ■ риаате колеблетсяот 13 до 203. Примерно такой же характер я в ' распределения по профгаю крупней- тин (0,05-0»01 ш) отмечается ■ ва "симтом" и*Тнамотом" вариантах, Но.здесь заметно, что седер-> ;. жаиие хрусвоЗ тили в пахотной сдое ва "с ид-ом" варианте иеньие (За5), 8 бсявсе песчаной фракции размером 0,25-0,05 им (2(5,1?) посравнеяот с "вес1плш*Ч7,8л) и, "намыли" (8,81) гарясетаид. Содержание ила (<С0,001 мм) к келаоЯ щпя (0,006-0,001 ш) и / "смытом* варианте составляет 12.7-11,65. .'-■■'" . А V ^

, Различие иехду вариантами во иеханкчесЕОцр составу, особенно в пахотном слое, объясняется тем, что яа хругих «слонах {на '■ у ■ . "смятом" варианте) ядет усиленное внмнваяяа наиболее ыазсжх час* тжц, на месте остаются более грубне часхяцы*

ОченьвшноЯ харектеростнкоВ являются данные мгяроагрегат- : ного анализ а. Оан показали» что шяросгрзхтураость вочв резко ; возросла за-счет уведичения соде^лапия ярупноЯ шиш (0,05-0,0ьш).

"цветшей* Ейрканте (в слоях 0-35, 35-49 си)содеркааио KBKpoarjperatHOÄ UecöraiOTcS) голи кодойхвтсй от €0,0 до 62*, -что 'значдтвяьпо ьъгЕд, ^ем про кеяащгеескж анализе (7-I3/J)» Б '■ тса же толае ксл-гсесгзо гакроягрегатоь размером 0,25-0,06чаи вэмевеется в предадаа. I5,6~i6i. На" иторш "сшкои^ верхэите в , схсрх 0-30, 30-40 са содеряашэ иияросгрегатов лессовидной fpae-■ цее состажжяет-55-Ei#. . '*

• Саггор дисперсности аочви *йосиитого" Баряаита в паютноы -сязе (0-3S ск) опюедсд наякеяшм I7,ISE, в "нйиугсм"ЧС-40 сы>

к ъ Гсикгок" (0-£0 си) «¿.Ei. В последнем случае почва оказалась оолее рзсяьиешюй к шжее структурной, чем на "аескы- . «ем" и "ueumcw" на;пактах. .

* I ' '

2э аглогекксго следует, что нашеяыпеЗ структурность» обедает сочва im "сщяои" варианте, где она л всябогьтеЗ степеяг-по дверке нз ярркггдтсЕЯоЯ эрозии.

С учиш главы (чаеткциф во^несметси" ;

г^ркантв почва гол людерной как в пахотном, так и в подпахотном, -горизонтах . . относится к тякедссуглинисразновидностям. За атом ь&ряаате ссдеркавле гаии'вб частиц код еЗл ется в преде-. • *дах 16На "см-лом* ввркште отшчаетсл уменьшение коли--' * чесгва.флзическоЗ глпяи и в этом случае вочвз становится средне-суглглжтса реэновадностьл, ври »тон ва "сштом" Eapaaate заметно умеаыааетсл в пахотном сков количество ющетше частиц (IC.SS) Последние,вкксваатся-аодой при развитии bs атом варианте эрозионного процесса. Еа "заштои* ьариадте в почве содерж.гиие адис-*кг частиц «"0,001 ».w)'варьирует от 20,6 до 27,Почва здесь 'лвздетея *г «жато суглинистой .

ивхроагрехгтн в почве под»лзоцерно2 состоят в основном Из круойсзитевагнх (0,05-0,01 мл) к иелкоиесчааих фракций -0,00 аса). Cyt.-xs. ьтех фракций на "несипом" варианте по ррофшо аочв жолейаягея от 70,7 го 76.4Ä, на втором ввряанте ("сикхом") ■

- от 72,0 до 78(S&, и ва "намятом" варианте втот показатель,-раьев 64,2-72,7м. В фондировании ник ро агрегатов в почвеяоддю-церпой протает^ участке,, гдвввш образ о мч асцкды разы ером 0,005-0,001 z^O.COX sot, а также частицы 0,01-0,005 ш,.однако/ в жслячеетветометноиелиивта фракция состашяет небольшую дол» о; сумм» всех агрегатов. • ' •

Увеличение содержания кзеровгрегкгов » почвах na варяеятах пол лсцернсй способствовало соадааг» более; йиагопраятаик усдо-' seit ;етя прадстзредекия яррягацгоинсЭ; эрозия а позшеаизэ их пло-доредил,. ... . ■-'■_■ ■ . - >. t ■/

= Наименьшая ойъе&ная ыасса.сопвив пахотной слое влйтдает-: ся ва "скатом" варгаите, йзейздыгая - на' "наютом* воряйиге. . Если величины обьеазоз масси в пахот пси слое на "емгпом" вера-' ' ентв составит- 1,27-1,23 г/см3, »о аа "йемшом" раросято стот - показатель ^ увелставаегсл до 1,41-1,42 г/ckVB данном случае ^ объемная масса вочвн,увеличивается в результате эеелиезввд от- * дельта 'пор инист вид г яолдошшша чостщаш. На *несмшоы* ва—; ркакте ебьтаная масса ссстагляет 1,32 г/сы? Чтойл.З).

Уменьшение ойъекзоЗ ыассц почвы в пёхотяои слое во *mt-. . ton" варизите н ело средств etnjo связано с укеяьсенлем в вей со- ; дергания $гзгпеско£ гллаы. •

Рассматривая варьирование обьеыной массы, иоеоо говорить о »«котором уплотпевия подпахотного: (30-£0ü.j£aoÄ пегавы. Здесь' . ефорютроваиа так называемая' плужная подоиьа почвн, которая более, уплотнена в-рвзудьтета «егодноИ пахотнна одву к ту *е ' глубину (28-30 см) по все«у оклояу. ' ■

Объеодад масса характеризует степень уплотнения отдельных геветическис горюолтов сопвн и материнской ш>роды,вгвичина которой в няаякх слоях воэдастает. ^о обстоятельство обусяовяево, кая отыечает НДДачвнскв! (1955),у«еаьтеаиемгумусяостив hzx-них горизонтах дочвы и процессом иллвиаяровакая, в сену которого в ведах ВЕеяах гортоятов гочвп вянаплаваотся вшытне вещества, увеличивая плотность слонеквя Ьтпх горизонтов. '

Ирригационная ароэая окаэта вевоторое влияние на плотность твердоЯ.фезн-ночвы по алемектам олова. На "несютгоы" варкавто ; йот показатель отаосительво лостояяея и в иетровоВ талдо характеризуется вед1Иина1Ш,дв«ада»!РВореде11ах2,7Х-г,74г/см. *. На варгаата шгогность тв«рс<эЛ фазы яоевя знача- - .

тельно Еозрастает по всем глубинам, аа исключением слоя 70-60 си где она составляет 2,71'г/сц3»* а на "Есыгл,сы,'варяавте-2,б7 ' г/смэ. . ".■■■■: ■ '„ V-.Г'/ '"■'■/: '■<:."."■.■*;'"■'

■ СЬреяежевже пороавости Еочв ло азеыеатаи склона показано, что общад закономерность в ев иэмшешш, иеэавнеида от степени.' »родярсваняости. сохраняется, т.е. о глубиной она уменьшается.:

3-942

о

■••'г

* . ■ Tetona 3 ;.

Oöwwaar шсса, мсївость твердой фазы (г/см3) и обфя порозиость почвы í%).

Лгсхок хюичгтякаа (197/ г.) . ^'■■-

lijöroa, ['tut

Несшгая яочвз ' Смытая почте

Пиотаосп ОбъеаН&й Пороз»- Плотность Обі^аігя Полез-

твердой ьасса- '. HOCTV твердей . масса ность ;

фачк ссч- фаза доч-

вы ли, .

' 2,70 1, 30 / 52,6 2,75 1,24 64,9 -

2,73 1,32 ; 62,4'. 2,75 .1,26 64,2 .

2,71 ;Х,36 49,6 2,76 1,30 - 62,9

' 2,71 . 1,45 46,5 . ' 2,75 1,42' 48,6

2,72 ; . 1,60 - 44,9 2,74 1,42 -43,2 ,

' 2,74 1,48 ; 46,0 ; ; 2,74 1,42 ■ 48,2 ■:

2,71 1,60 44,6 ; : 2,75 1,48 V 46,2

. 2,71 і,», ; 44,9 2,71 Г,60 ■ 45,5' - "

2,71 .1,62 44,1 2,74 1.48 46,0

• 2,71 1,60 44,9, • 2,74 1,60 . .'45,3,' :

HfórgT22JT02M

Глотяэсть твердой фаза почив

Oíbsüaas касса

Еороз-

НОСТЬ

•0-10 .10-20 = 20-30 •30-40 40-50 ;. ЄОтЄО, 60-70 .

TO-SO-;SO-SO 90-100

2,67 2,67 2,6?

2.69

2.70

2.71

2.70

2.71

2.72 , 2,71

1,33 Ї.40 I,« 1,45 1,45 1,62 1,45 , ,1,46 .'1,60 1,60 ;

49,3 - ^

47.6

46.5 .'."

45.7 46,3 43,9

\

46,1."

44.6

. \ Материал ы, представленные в т4;: характеркэуют подо- .'

■ прочность кекро- а кзкроагрегада в почвк под лкздерной п злоичат-впком. Зта даннке покозквапг не .только болыгсй;. вред,' нпаосаий ' раеанляядам действие« ирркгааиоако8 ерсзгк на почву, нов ука-

- знгаэт на _ преимущество поцяого-лгцеряозого сезооСорота, во . сравнению с мовохуитурой на почве, подверг евноЗ гррирашоииой ' »резка, как один из главных истодов-борьба с ней. При пою ид посевов лгацерян в ¿тонко во-яшерновоы севообороте реако увеяж-

..чдвается водопрочное» -почви, ггогорая угеньпае? ¿е раегьление. . На вариантах оштов кед «оичатшжои со асом глубинам . мазроигрегатов размером больше: I мм д от I до 0,25 мм, а такге . ишсро®гре:агов размером от 0,25 до 0,1 му эночптея^ло меньяо, чей в почве не всех вариантах, на участке е по сапой децерви. ' /-V '1' особенно. его.выражено в содержания иссросгрегатов. Сушо : арпс;агрегатов (агрегата разкесюм>1 я от.1 до 0;25 км) на изч-'" ^в под ляцерней т всей вариантам г гхубян&ц варьирует от 7,6

■ до 14,3,' а на-участке хлопчатнике:содержание этая агрегатов значительно «еяьяе>гате1Ц'ег'ся в пределах 1,4-7,Е5,

■ На;"вамыгом" варлайте под люцервой зафиксировано вавболъ- ■■ " нее количество водоарочнЕЯ агрегатов разнерсы1-0,25(Л¥8,6-11<4Эб). . Здесь скозолся результат многолетних посевов хдопчагнаха, ,во 1 время раэвэтпяжоторого на данном участке происходила аккуиудя-;; гия весьма; цвнних, ирригационных ваносов, соэд авлшг больлгув 17- '.

- иусир£»шаосгь точен, что. явялОсьегруктуройбразуввдаа фэгтором;-кроме того , положительное сструктурявзхщее деаствпе оказвяЕП»-'-; севы люцерны. .••' ': •. ^:• " ' ..;'.'■'■,*;.: .. ''

Этот оаит «ее раз доказывает большую вф^йктивяоеть хиопко-.; , 'во-лвдерновыг; севсю боротов, бл вгоприятво ВОЗДеЭСПфХфОС. ва фи-.; знчесвие своЯства почвн л ве плодороди8. ИЛ.ЗЕ1яна (1Э55) ш- •-. кззеда, что макроагрегатный состав существенно, изменяется в а». ■

- "ви5имо(тя".от $ово плодородия», содецаяия оргояичесяого. рещесгва; в почве. Автор отмечаег, что содержание агрегатов крупнее ■0,25 ш на севооЛ>рота61 Двйянке (юшет лвяерян) составляло . ■ 35,#. ■;-V;-

г ' . Верхаи» предел аяастмиссгв юи виияий. арадел^ текучести | почвы вахея для характеристики консистенция' и устойчиво сяк * воч-;ва я а екделах. Ннхнлв предел.* от ад вчностя или гревяаа скат ива- ■'.-. . вяя харакгеразует переход почвы го швоткчяого в полутвердое ! состояние, • • - .— : ц:

. . . " Таідкда 4 ' " . Содеріанже водсіцї'Чпік капро- и ' кзрсегрзгзхев вочвн код лщсрксй к хлоичатнгкм '

ГлуйГій, ЛЩ^ЧЙ

Варіанти Еіуйгнг, Размер, M. еежоуакяє і f- Размеи. KS* солеї*; í in є, %

■ овыга , ■ CK >І 1-0,26 0,25-0,1 CM >І 1-0,25 0,25-0,1

Яескіяая ' 0-35 3,7 3,8 10,6 0-26 4,8 13,2

ІЇ0Ч£Й . 36-43 ■ ' ,0.6 3,9 13,9 26-43 2,6 4 7,2 19,9

4J-S2 ' 0,8' 2,7 17,7 43-91 2,7 6,3 23,7

92Л47 3,6 ; 8,2 91-165 1,6 6,0 13,7

Сигтая , 0-30 і 1,0 1,1, 9,0 , 0-25 3,6 5,6 - ; 11,2 '

почга 30-40 - 2,6 9,9 . 2E-40 M 6,6 I6.I

40-92 ' 0,6 - ■I,s - 10,0 40-90 6,3 10,3 -

• * 92-115 О,? ' 0,5. : 14,1 SO-IIS 1,8 5,8. ' 10,4

Намитая (МО M ,5,7 .'.10,7*. .0-29 ■■ 3,2 Л.* . : 12,9

почва 40-56 ' o,6 ■3,0. - . 13,7. 29-47 . 2,0' 10,0 10,2

і - £6r-92 1,0 . ,3,1 ; 18,9 ; 47-92 1,9 - 8,9 V. 19,2 .

92-144 0,9 V ■ M." 16,7 ' S2-I65 1.5 8,6 , 15,3

Под хлопчатником на "накигоы" варгэате почва с налйогыса» всйпчзсгеом гумуса вмада белее высокие зредьпн илостачкссги. • Это обуелоглеко также а более тийлкм мзхгяапссгсаі составам почви.."а5, » гзрхкда,- гордэоптах 0-10; 10-20; 20-30 сы гласность верхнего предела плсстгчнрсти кслзблется от 34,4 до а важнкЗ предел,: Слизкгг к овпг.«льяс2 ьіажяоста опілсго.сос-'їокігя изменяется от 20,0 до 22Й, В подпахотном горизонте з связи с уиекьвевием ксдгчества гумуса,.пределы шгзстлчяостк снижеэтся» \ '* . •

^ Текая хе кертгна отмечается ка "пескшок "варианте. Ко . здесь 'закетво, что влагяоеть вертего предала ттстгчпостк з -пахотном слое неаьже (ЗІ-ЗОй) по сравнением с "номагыа" варпш-том. . ■ ■'■..'

На "аеемыгом" варшнтеверхтй предел-шастичаостя » пахотном слое* колеблется з пределах 26,0-27,Й, нижнкЕ предел пластичности - 20,8-21Небалыхе увеясчевае верхнего предела азастичностика этом варианте в подпахотной слое, со-в идиш-ыу, связано с механстесіса: составом в увелпченлем содгрлшид в втом слое та 0,001 ш) до 18,1

Число оласткчЕОСта на "еесшл-ом" вар лапте . а пахот-

ном а подпахотном слоях зарькрует от В,6 до 1.1,5, а на Немытом" варианте от 5,0 до ХО',2 а на "накатом".тГе. на "сбытом*.варианте, отмечено наименьшее число пластичности. -

Уменыаеляе та аст ечнс стан а, "сыугом "дзгр дант? то сравнения»./ с "неплотна" и "нагоггш* варзаатши обменяется тем, что сочен, Еодверкеакие'грркгшіЧоайоЗ ерозии, меяее струятураи в связи с : потерей до больно, большого количества юііюткх $ракдгЯ,с одной ■' стороны, и о другой - с уменьшением соде ржавші гумуса.

При проведении - вегетационных поливе в ^геченда двух дет в. опнге под .таоачатнаком мы определяла заадность почеы в начале вегетационного перпеда, & также за один день до-второго полива -к через 3 я 7 дней; после второго псуіева. г* ■ • Результата исследования шкозали, .что в телще 0-120 см . васярй посде посева в 1977-1978 гг. ва' "емктом" вар^ш.;е влажно сть- еост авляа авсредн ш 12,2-13,2%, на "намете«" и "аеемыгои вариштах. ятот показатель сооїеєтсїьшво значительно вилоира-зек 20,0-21,0 и 19,1-20,СЙ. ; .

. Через 3 дня посде второго полива на "аесцыгом*,'й *кіимгсіі*

вариантах ваахносхь, примерно. бша одшаковой и равнялась соответственно 19,6-20,5 ? 20.0-22,2?, & на Гсшггсм" варгеате16,С- ; . -17,А .через 7 ЕкеИ после это poro полива этот t показатель яа . .' "смкгои" ©ерЕйЕте бкгна 5,2-й.СЙ медью, чеана*"песиком" н '",'

■ на .5,&-?»б5Е кенько , чек на "ядааагем". Надо стыегять. что такая . су'пзственяая раз ища то влсяностк йабдшгзется в услохаях пероо-

■ дячесжа с cytect паяемых вегетешонных солгъов, которне яе могут у * ее арёогслте», .V ■■'•.'

" . Тают образом, почва, подверженная ирригсцЕоннсЯ грсз?и,_ ^ яатжо геряет агату в тех е<? фор/.ох, ясуорые л erro усваквызтсл :

■ jpacTOTEev. .Тш, иепра^ер,'на "«алом" варианте черезЗ дня нос-де1 второго аслзвз в метровой тсдае содеркааке продуктивной вва-гя ксяеСаяось в ццзгедах 29,С-38,5 ш, а через 7 дне2по«е

■ второго,полива '»тот показатель .уменыгияся до 14,6-56,2 «и, Л

- . Укедьаеядэ продуктивной влегл в почве. "сыигого* варианта ... . отрацатеньао сказывается на росте, развитид и урсха2ности.хлоа- ■ чат пика. Результаты корреляяшвдого и регресеионого анализа по' ваэадя, что между укейьганквм в почве влаги и величиной урожая. - • су чествует тесная ксрреккцвскнап завксгиость (коэ&щаент корреляций г > 0,87).. / ' л-. v.'. 'УУ-':-" '■■■■"; ' ..' Лааяке по мдолроккцееьюсти (1977-1978) показывает, что : среди всех вариантов ояьта яод хлопчатником у ■ Солее высокой .во- . ' допрояицаеыэсгьо обладает почва Еа. ♦'смитом* варианте. Почва аа - , ■.. втои варяаате смеет сг-мкй высокий,показатель!do обгкф раехо- ■ ■ дуемой воды-за О чаоов - 2044,7 tf'/ra. На."иесвагтш"'варяан-' 4 :тв водопронлцаШ1Юсть меаьше1чйм ва ,*смигом*, но больше» чем »a; *fcaMiffOMV Количество расходуемойводы на э^ом варкавтеза.. • & часов составило ана "намотом" варианте - 922,5 м3/га. : Низкая водопроницаемость - ña' "наметом" варианте обусловлена, • во*«врвшЕ,.Йояев'тяжмш механическим составои оочва,' верззшх " •• ': гораэонтов по сравнении со- "емитш* вариантом;: во-вгорас, на; нытая хнява отличается повшенноЯ вдотносгьв сложения оочвы в , ,'. аааотиоы слое (t,40-1,42 т/а<); в-третьих, ксяьмзтехШ (закяя-г '.,-вавиемпор почва илом, сшггым с верхних' вариант о») и слабой' " '..• окультуреаносты) сочвы. ■., ■..;,:. ^У' ".■'.'';■... ..«"V- У ->'"'■■.

'■"■•■ Сравнивая водопровод аемость' я а'- варяаатах одыт а,,, иеобходи- :'' . i мо обратить вшисеяяв на.яекоториа Ьсобенноств Ерржгшиоввов эрозии, ыглодше tía рокопроницаемость тшшчаого серозеыа.- •

■ ' Прежде »сего, эродирован ныо тплігівкє сероземн zkcqt к»яь-■ юуо ооіємную пассу, то^ есть мгныгу» ушютноавость к бол.ьв;о по.. розлОсть» кик отмечено. неьа Еш.е в пахот аом слое, с г ругой сторони, характеризуется .'пониженной естественней гласностью. 2о время яс следовала я до глубняи одного метра влажность ракшась в средне« 6,8^ <1577) - 7,Й (ISIQ) от веса сухой почек на "Смитом* 'варзанте, а на Seaaisoa* 8,7-10.25 (1977-1973) ц на "на-катоьГ 2,3-11,25,(IS77-I973)*■ Известно, что. сухая-почза, срав-.'нитедьне легко суачаваясь водой с создавая .геа .самим меньшее.-';,;. :/ еосротимение дшжекш води» чек увішкяенпая,- спзсобствует бистро^ проникновении води в вочьеннае слой. . . .,■' .:

" З.'йікяняе ПОРИТ'ШІТОНЯСЯ зтодяя па аггохямячесгуе - .,•:" " свойств почв л уроая^поеть хдостятнгеэ " *•

* ■ Реакшя рреды на всех ¿арзантах варьирует от нейтроіьноЕ до-слабодалочко2 '(рЕЇ 7,1-7^5). Наибольшее содеркание гумуса, ва-. лоеого фоофбра, азота и'гаи сокчгеапш; форм отмечается на 1"ваш»- * том", варианте верхнего слоя. •'*■ . . '

Содерзааие гунусанаэтоы варіанте составил етІ,І4і'псд-' бвенкх форы фосфора, сзвяекаекда угаеаішошіЯаоЯ вктязлсС, раз-*' .но 30 кгДг почвы, а содержание' подвижных форм азота »■ ЗТ.Г ■ .. кгАг;дочви.ЗаловоЛ'шот к фосфор находятся соответственно в количествах 0,094 и 0,IS# (тебя.©).': •

"На ^аеемшоа" варианте содерпнка "всех этих атємєнтоз в .'почве.значительно:кеяьпее,' до ,сравнеякзс- "яшшнк* взриептсм,-Саыое низкое содержание всех втих компонентов отмечается на "Смитом" варианте. .'V -.-.у '..-';'*.:-. / у'"1-

■ На всех; вариантах опыта нгбяэдеется тенденция к улзныпеаЕо . концентрации этих компонентов С-ГлубинойV • ■': ' •' ;■;.'..

."Из;Приведешізс данннх шдао^что под вииянием иргягашгон- . ; ной sрозии. происходит перераспределеаивгуыуса, велогого фосфора, азота в их подвашл форм яо елементам склона.

. * Иррчгщгоаная ароэня оказала злпяеяо к яа иоаяоеть гуатсо-вого.гориэонта. ЕсегодньЯ сшге почв» ka крутої чадис*лояа-; ("CMUriifl" варіант) преьел х .резкоііу умсньаепяп его юі^осеи kjv 28 ем, тогда как áa "ксматоа" варианта ов уьелвчдюлс« в peayiv-тате ежегодной «акумусядаи до 73 см. ;: . - ' ■* •"' В составе поглощенных ос нов он zS преобладают дегочдо-эеме».^ У ■■' . ■' . у.re

о>

■ Таіяацг S

Агрошютесгав тасазатела твянчасгб еерезаіа s % вврканміс ми а лед хгоачг-мгком

Караввги ornea

ІДОива, eu

Г^мус

Подлость . ^ гумусо- S юго го ризовтгг. см -І

Ойщее Л :

Я

йдазсда, кгАг 10¿yaíE.ve «джная кг__~ з ft.ТОО г, t-^r-j.. ,

&20 jca+t ít

EO

F-jOt

{Л HgO

Неешяая 0-36 почва 35-49 . 49-92 92-147

41

0,86 0,082. 0,132 10,0 2®,0 300 10,72 1,72 0,35 0,12 7,2

. 0,57 0,048 0,120 8,10 10,4 230 9,31 1,# 0,40 0,13 7,1

0,3« 0,023 0,079 8,50 .6,4 ISO 8,84 '2,26 0,32 0,09 7,1

: 0,23 0,012 0,070 5,50 Сл. 180 6,68 3,11 0,13.0,09 7,2

- 0-30 . Смивя - , 30-40 ; почва 40-92 „ $2-115

28

0,58 0,049 0,110 7,31 17,0 2Є0

0,46 0,035 0,080 6,54 8,0 190

0,23 0,018 0,064 5,00 7,2 160

Л 0,23 0,012 0,043 5,00 Сл. 140

8,60 ■7,32 7,32 5,11

1,45 1,74 2,СЗ 2,65

0,32 0,33 0.4Í 0,15

0,10 . 7,5 0,09 7,3 0,07 7,1 0,03* 7,4

;1,14 0,094 0,154 31,10 30,0 320 12,10 1,83 0,45 0,18 7,3

0,68 0,052 0,153 14,50 15,5 230 10,52 2,20 0.36 0,20 7,3

0,57 0,036 0,092 7,30 10,0 210 10,48 2,СО 0,39 0,10 7,2

92-144 : ■ / 0,40 0,030 0,068 5,29 Сл. ISO 7,17 4,13 С,21 0,15 7,4

0-40

Нвинтая-;'40-56 почва £6-92

тз:

иве ocKOcasEtii йрльстяи магпзя, лто характерно 2ля Kap¿oastai» еоче, На-всех вариантах опита наблюдается обратная г.орчй^яцш; кеяду кслы'лйм д мггнгем. С глзбляой кальюС уъзньзаетсл, ыаг-ви2 позрйсг^вт (г«5л.5).

-Соде^гая.е овкоакого кальцкя вз *сьцгом" зариаатепо геемs глубинам зкачэтельио ыекыае (5,11-3,00) по сраььешт с tui" (6,68-10,72) к "hi¿5-tbw" 17,17-12,10 ш"-энв ва 100 г лоч- ' 'вы) "вариентат,

Тажиы образом, ирригационная эрозия .тскхе оказимзт киянке я на качественна состав поглощзяя13С оснований в почие в зависимо ст и ох "степени эрсдлрсвасностн. . ■. ■'

Полевке наблюдения за крригецкокным сиызом дочвеьпих час-: ' по склону под хлопчатником 50казали, что рзэнао алеиентн -' склона по-раэнсму'подьергаатся грргтядлоявой эрозии. На белее крутсО части склока почва подвергается.ирригсционному сиыьу интенсивнее, чем на южней часгс смена. ■ : . " <

На&тодевкяьа усп.аоиаеЕо, что - скорость поливной води б борозде на крутой часта склока Секта* вариант) достигает 0,32 и/сек., а на "немытой" и "йесмиом"'вариантах огот пока- ; . эаталь-составляет соответственно 0,13 и 0,15 ь^сек.

Волг установлено, что яояболвтай- расход воды отиечен аа "ештси"'варианте - 454,9-494,9 «эДа. Это объясняется тем, .что на "емшеи* варианте из'-за большого уклона (4,5°) скорость' вода большечто привело к ыскысему шяткаанию водк в почву.

. ' Бшвукеаавкая нрглинь способа вует аваболькеку вяаосу 'твердого материала: с крутой части склона (13,270-10,33 тДо)..

. В результате ирригационной эрозии:на "сыагом" варианте в течение всего вегетационного полива (1977-1978'гг.) потеря почвы с I га составляет 68,3-72,6 тД'а. С ней уносится 0,495^0,667 т/га гуцуса, 105,13^123,12 кг/га.валового фосфора а 85,73-95,32 вг/ra валового азо^а (подокна ¿opa азота 1,48-1,74 кг/га, фосфора 15,34-16,26 кг/га irI30,£8-IÍ9,t3 кг/га калия). Еа "нескитом* и "яамигом"вариантах потеря печвн.-.втечение ьегетацлш яогб периода составляет 8,6-9,4 и 7,Х-З^О гДа. ~

', - Ь'ноголетлие трави я, в частности; лисер;ш пря вимаом уров Ее агротехники способна накашшвать в почве значительное количество корневых остатков.

., .йенскмальнэе асличество корней ,по нашим исследованиям, на-каолЕвается.в почве "пакитого" варианта' под люцерноа второго года пользования в слое 0-40 сы (83,4 ivfra). v '■• ,

Яа "¿есмцгом" e "сья/гои" вариантах'Этот показатель соог- ' .вететванко dar равен 73,9 и 61,4 ц/га. На участке под хлопчат. ведом на веек вгриаят&хя яатех ке ГАубгнахнакопдзние корне! вой кассы колеблется в пределах 6т 12,8". до 20,5 ц/га, то. есть в 4-7 раз меньше, чем на.участке дяцарнк. - " .. ■ 1

•Ёо^мое накоплена норзезоВ массн в а участке лвцериы еду-'жст иэвдкм средство« ьссстзнощевпя плодородия почвы'и предот-. ' врадееся .иррягациОнноЗ вроэии» ■ " ,] ..■

. Сицз почьк ыз участке дваорны с нечьла пфвого полива в -■ : 'npodax воды, взятке в разное'врекя вбороздах.втечение 2Q часов додача во дм, незначителен и .составляет 0,0-2,2 г/л; Тем не

- ueueeV в четверге« полпветахже* в течение 20 часов полива твер-

■ дш: частиц в общей стоке а а иейлидаю сь ,в то вреь'л.какка участка сод ююпчатником в пробах води,-взятых черезтакие хо • Еятервата времена как на первом, тек я на четвертом подивах ' было отмвчеао, значительное мшиество твердих частиц на "смы-

:'от* варианте, соот^пстзешт'ровное 4,4-32,1 а 3,0-28,1г/д.

Корневая система люцерны од сзывает сопротивление еродируо-цеН силе водв, стекдащей по - поверхности почвы. Иекду содерка-(нкеы корней в почв« г величиной смыва существует обратная корре ■ляодя ( г —0,95 ). Кроме того, люцерна обогащает почвуоргани-;ческкк веществом, значительно злучтает. структуру почвы ¿то*

- самкгл увеличивает со'протимяеиость ее ирркгадконноЗ арозиа. Это

- показывает обретваякорредяцая кехду содержанием агрегате в (рот-мер? 0,25 км) в вадичзноа. смыва » почв» ( х »*0»92). ;,-■.■■■

На "йесмытои" варианте высота растений на Гаюня 1977 г.:. равнялась 23,5, на "смытом" варианта »тот показатель' бш равен 20,4 м ва *^амагом" варианте - 31,0 сц. Количество настоящих ' ' листьев ва ату дату соответственно почвеннш разностям достигло' 6,6, на 7йесмитом*,.4,7;-на;"смытЬм" н 6,9 штук на "намытом* варианте. >;'.-;■. '■. '"'.'.".о;.'' -■■. -¡' • о

■ ■ ' Ва 1с октября ваибольшаявысота стебля хлопчатника в пая- . . большее количество коробочек наблюдалось ва вамнтой почве -

97 см и;Х6,8 вт. (1977). Наименьшая высота стебля:€8,4сыи наименьшее количество короЛчек (6,5 тт.) отмечено на "смытом" ie-Vv;.;-;:-'/' ■; '-V V-. • '

вариадте.-Эгз -раздачая сохранялись,в 1978 д-1979 гг.' ",

Подсчета веса лиояка-сарца едкой коробочки в'закгеимостя от степени зродироваякэстл (1277-1578) показаш.Что они гигат . существенную рагюцу. Вес сырца одной коройочки на "аесьягсоы" вврааню равияйсв 6,0-0,2, на "смагои" - 4,8-5,1 в ва "наквгок* - е,1-б,4 г. ■ ;■■•■■:".■■.:. ■ ■

.:"■ ': ^ ■- -V. . --. ; Тайглда 6

" Урожай хлопчатника в зазасамоств о* степей» '■ - арэдированяоета, г ц/га -

Вграввии «шта \-

1977 1978

1979

В вредней .за 3 года

Нескитал почва 36,5 Смотал почва ' 24,8 .Немытая почва * 42,3

32,2 34,4 22,8 25,в 39,7 42,8

34;4 24,4 41,6

2,65

: Учет урожая жюпка-сырва (1977, 1978, 1979 гг.). псказед, что б завпеккости от степени .»родЕрованнооти вочви но склону ; оц составляет в среднем эа 3 года ва "неськгои" рьриевте 34,4, ва "Смытом" - 2^,4'и на *нашгоц" -41,6 ц/га (тйЗл.6).

. . Кз-за потеря цитат еяьаих элементе» к утудавиия физических. . свойств оочвн. усилевик ггачвеайсй засуха ва ародкроваишж-почвах урожай хкошш-еврда значительно снижается.'Существует мно-«есгвенвая корреляция кеаду запасом вдета» количество» нитратов' в почве я урежаец ( а также корреляция кеадау содерха-

виеы фосфора в почве ж урока ем (г - 0,92). '

При шакиэе хлопка-сырца иа технологические качества во- . локва иаххучаг.е покаэагелл были солучезы о рйствееЯ иа"ивсиы-тои" ларпелте, худшие качества волокна бета при внрадиваник хлоа чатнкка на "спатом" варианте, Хюсок-свред не "смигок" варианте: отнесен к шраоиу и второму сорту» коЦфщхеат арамс: л уяак до 1.9-2,0. .■;;.* ::.у.у,

. Такда образом, наиболее ос^тхыс &осх(щствдв недостаточного количества пит а? «льннхаде ментов в ухудшение {кэжческах к годно-фжэячеслих сесйств тшшчкого серсзека проявляется «а •Ьшгои* ...варианте и екаэяваетси яаухудшении качеегва всигскпа. . „

выводи

I. На участке дод хлопчатником ирркгадаовная вроэияна скло-ноакх эеьтшл привела к умзяьшеаш содержания физической глкяи, ■ в частности, чвтиц размером <0,001 км в пахотном слое, В аочъе остались белее груйиа ж кочео плодородные частули. .

-Т£Я1>Е!Л 7ССЛеД0Г№ИЛ ПОКПЗЗДИ, что НаИХуДШеЙ где ростр 7^Т7рЛ0С-тьп о-Иадот почвы на "сшгом" варианте, 1>де яэблгитется макса-матгьноя дгкаерскость зочву {фактор" дисперсно ста рагек 42,5)ч в то врэмя хек г>тот гогглатэдь на "н семитом* варианте сесть ел лет . л» 17,0^.'. ' ■ _ ч

1 2. Ирритшшо.чпая эроздя огезывает. существенное влияние на , ■ объемную массу (плотность сяокеняя)плотность твердой фазы я. .

пор-ол«ость зочбн. Самые низкие показателе объемиоЗ массы я са-- мые,/н»окие ьзйичинм об^сй порозностл отмечаются на "смытой" ШЧ1Й. ■

3, На псчгах, п сд сержен и нх ирреттионноЭ ■ эрозии, наблюдается наиоатее сильная иесул'екностъ. корнеобитаешго сдоя и снижение запяоов-лредуктггакой маги. Вследствие своей худяеЯ струх- -туряоегн копна легко Меряет глегу путем физического испаренияв тех ее формах, которые поглощаются растениями. ■ ■ ;

4.^рряггц ионная врозия оказывает некоторое влияние в на минералогический состав почва. На эродированных почвах в пахотном слое отпечено проявление, изнгморпялюнито и'уменывенле хлорита. -Кроме того, в верхнем слое е радированных почв наблюдается некоторое увеличение и уменьшение полуторных окислов.

- б. Исследования показали, что за период вегетацноннкх-поливов С1977-1978 гг.) смыв почвы поливной водой составил 68,3-72,6

, тДа, в томчисле 19,9-21,1 т/га гла, 0,455-0,667 т/га17«уса.. В результате механического смыва в. почве уменьшаются обдне запасы гумуса, азота, фосфора, калия и их подвижных форм, мощность Гумусового горизонта до 28 см и происходит ■ приближение г днев-' ной.поверхности карбонитного слоя, изменяется состав поглощенных оснований. -'■'.'.' ■■'.■'

■ в результате ежегодной аккумуляции на "намытом" варианте , мощность гумусового горизонта увеличивается до 73 см. ,

- 6. ■ Ирригационная эрозПя оказывает существенное - влияние на .

агрохимические свойства эродированных почв. Самые низкие показатели по сог.^ххшив гумуса, валового азота, фосфора к их под-ви*вкх'{срм сръдг: всех вариантов опта устевовленияа скытоИ почве (ссд хлопчатником)* Саиве ваоонпе консантрацяа всех'»тих компонент ов оглечаатеся на "пени? ом" вгргэчте,

7. Хяояково-л пкерновуЗ севооборот является одиси из

тих средств защити яочвн от эрозия я госетавоЕжения ее плодородия. Люцерна накапливает значительное количество корневых к но* нввавх остатков, что эбуслоиивает вовыаеняе содерсанкя гумуса и питательных алиментов, обменных кетисвов, в частности, С а я Н^ , 'вследствие чего в значительней мере увеличивается мзкГосструктура (агреготн больше 0,25 ш) почвы я тем сешм узиши-ввется сопрогевляешс ть ее иррггашгогшей ерозии,

8. Вследствие потеря гумуса и необходимых питательных ело-ментов, ухудшения физических свойств и усиления почвенной засухи на эродированиях погвах урохаЗ хлопчатника значительно пике <24,Ц) ю сравнения) с почьо! "несытого* (34,4) к "наыкгого"; (41,6 ц/га) вариантов.

9. Недостаточное количество гататеяьных адемеятов яа вро-дированвых почвах проявляется, глашыи обраэои, в ухудсении качества волокна; хлопок-сырецна »тих землях отнесен к первому и второцу сорту, коэффициент зрелости упад до I,9-2,0, реврывнец ■ длина вол сана - до ^ 23,7-23,9 хм.

■.■'■" ' ПРДКТИШЗМВ ПИЛЯОйНИЯ ;

С целыэ предотвращения вррдгационяо! эрозии на склоновых, землях необходимо внедрит» хлопяово-йшерноЕва севообороты, при которых почвя обогащается оргевпческиш веавотвам}, увеличивает ся водопрочное«, «грегатавразмером^& ^м, улучснотся водво-фя-эичаскж» свойства я тем саош водность» устраняется поверхвсст-нийсмкв.

. : . СП И СО К. ^ ■■■ .работ,опубликованных по теив диссертации .■■■

-. 'Х.Мсишшв кр^игашюнноЙ'врозик на некоторые агротаиячеоаив- . "я фкаичэекке сеойгтга типичного езрозема.*- Материалы республи- . ; кааской. иколы-оедаиара молодых ученых -и специалистов полр об лакай поаь'свниц эйзкткеносиг сельскохоаяЯствеваого ■ производства , . в свете рв^езий июльского (1978 г.) Плевууа ЦК КПСС.. Секция почвоведения и агрохкшш» Кэд-зо "Узбениотац11 ,Тааквнт,1978.

'"■ 2 .Влияние коадрки ва векоторые водно-физические ж'агрохиии- _ .' чоокие свойства типичного оерозеиа,подверженного ирригационной | • эрозии. '-'Труды СоюзШШ.' Кэд-во пУэббккстаив,Тай1£ант,1980,,

■■■■■■■ ' !

29.ІУ.60 г. Обгем I.S п.л. l^DMt ICO м»; Бесплатно>' Заааэ.042 Типография УДЯ. Носвеа, ул. Ордяоюницре, 3 '