Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние густоты стояния, удобрений и режима орошения на рост, развитие и урожайность сахарной свеклы в условиях типичных сероземов

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние густоты стояния, удобрений и режима орошения на рост, развитие и урожайность сахарной свеклы в условиях типичных сероземов"

УЗБЕКСКАЯ АКАДЕЛШЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

;3Г6 *$б)ЕКСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА (УзНИИХ)

На правах рукописи

ХАЛ И КО В Баходир Мейликович

ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ, УДОБРЕНИЙ И РЕЖИМА ОРОШЕНИЯ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ В УСЛОВИЯХ ТИПИЧНЫХ СЕРОЗЕМОВ

Специальность 06.01.09— Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент — 1996

Диссертационная работа выполнена в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства в 1993—1995 гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных

наук Телляев Р. Ш.

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Умаров 3. У. Кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный

сотрудник Ризаев Р. Р.

Ведущая организация — Министерство сельского хозяйства РУз.

Защита диссертации состоится «_»__1996 года

в __ часов на заседании специализированного Совета

Д.020.44.01 по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук в Узбекском научно-исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ).

Адрес: 702133, Ташкентская обл., Кибрайский район, п/о Аккавак (УзНИИХ).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УзНИИХ.

Автореферат разослан «_» _1996 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, д.с.-х.н.

ТЕЛЛЯЕВ Р. Ш.

1. ОБГДЯ Г.Р/^'Ь'Г.и'ПГ^. РЛ1ЮТЫ

1.1. Актуальность теми. Рэпалиа;.: Правительства Республики Уз -бакиотан создается своя сахарная ироипол'.шюоть для пропзподстнз ценного пвдзвого продукта - сахара. Для этого требуется местное, далавоо сырьё, который штат слу-тить сахарная споила, еодпрнзщпя 18-20$ сахара. По биологическим особенностям эта культура отли -чается высоко;! солсусто'ЛчЕвостыэ, является хороши.: продластвон -никои других культур п вполне пригодна для воздолшззнип в основных почванно-климатичаснпх зонах Республики. Для успешного раз -вития свекловодства но обходи;.! о разработать научно обоснованную технологию её возделывания,обеспечивающую получг.чге высоких урожаев сахарной свеклы в различных почвешю-влшатичвсиих уело -виях Республики Узбекистан. Посевы сахарно!! свеклы намечается разместить на площади 100-120 тис.га.

Налсгмнноо производство сахарной свеяли и выработка из нее сахара позволит обеспечить население Республики вакнаШлим продукта! питания исхсдч из нор-м потроблени*, а шщовую прочий -лснность необходимым сырьем, поэтому исследования в данном направлении актуальны и своевремешш.

Известно,что продуктивность сахарной своклч во многом зависит от сорта, схома размеиеиия в густоты стояния растений,нор -«и удобрений и рогача орошения. '.[сслодопэния по изучению этого комплекса вопросов на типичных сероземных почвах ранее но проводились. Из изучено таняа влияние посева сахарно;! спекли на на -которые агрофизические, агрохимические показатели почв и экономическое обоснование ео посева п хлопковом коглдакая. Данная работа выполнена и сооткетстлии с единой Рсснублпкаисио'1 программой ШИТ Республики и является её неотъемлемо;! частью.

1.2. Цель и задачи исследований. Изучить влияния густоты стояния, удобрений и ранима оропения на рост, развития и разработать агротехнику получения высоких уроваов сахарной свеклы в условиях пшпчных сероземов Тапкентзиого оазиса. В задачу исследований входило ремеиив следующих вопросов:

- охо!,ш размещения и густоты стояния рзстшшИ

- влияние режима ороиенпя и нлтшшя на рост,развитие сахар-нол сноалч;

- биометрические показатели и сахаристость по оспопнлч по -риодам развития растений;

- влшние иоздвлшанил сахарно;! свеклы ш основные агрохшш -чеокпа.агро ¿изичасчпе л микробиологические показатели с о позамни/. почв;

- илклико пзучаешх факторов но увокаШюоть и сахаристость сахарной сьоилы;

- дать окономи'.оскув оценку возделывания сихарлол свеклы а хлопковом ко; плеков.

1.3. Научная но<;:.зна исследошт!!. Впервые и условиях старо -орошешк тиллчнцх сероэо.мах Теткоитского оазиса изучены и определены оптилалышо сочетания густоты стоншш, удобпаиил, реЕюла оро-шоши: на 1)002,1»313птир и разработана агротехника получснш: высоких уро&аев сахарно;; свеклы.

1.4. Практическая чинность работы. На основании результатов из -следовании рекомендован производству олтипалышй вариант, обесш -чивавщии получение высокого урозая сахарной свеклы: густота стоя -Ш1Я ПО тыс/га, норма внесения удобрении КРК 150:105:75 иг/га,ра -жим орошения 75-75-7С$ 1И, что позволяет получить прибавку от густоты стояния до 26,6, удобрений 49,8-77,8, орошения 32,2-62,6 ц/га и условно-чистого дохода - 40253 сум/га.

1.5. Внплрошю. Результаты исследований внедрены на площади более 20 га в Центральной Экспериментальной База Уз&31 хлопко -водства. Основные :.:о:;онты исследовани.: воола в рекомендация "Агротехника воэдгливания сахарно!! свеклы", Ташкент, 1Ь£-5.

1.6. Апробация ртЗотн. Опит» оно годно апробировались метода -ческой комиссией Уз'1^1 хлопководства и била признана цотодичаски .выдераашшми. Оопопняо результаты ласлодовлшЛ долог.ены, обсукдс -ни и одобрены на екегодишх заседаниях научно-технического СоЕета Уз1Ш хлопководства.

1.7. Публикация. По тема диссертации опубликованы 2 научные статьи. ' .

1.Б. Объем работы. Работа изложена на 134 страницах одгкно -иней ого топота, вклшает 38 таблиц в тексте и 16 и приломошш, а такие 4 риоунка • состоит из введения, обзора.лнтлратурч, условий и методики проведения исследовании, результатов исследования, вывоДои,рекомендаций произиодетлу.прнлокеяи!:. Список использованной литературы включает 1£4 паженопандя, в том чюло 12 иностранных авторов.

1.9. Объект исслодован::;:. ¡'.еслодосашю посвсдаляя. и 19->3 -1995 гг. па сгасоопсшсглих (тяислосуглпшптц::) тшшчгла cu он -зеках ЦаштальноЛ эколоряионталышЯ базы '/з1СГ.л. Вц^птл vi '.'опт саховио;1 сввкл» Ромоиокап-ОЗЗ.

1.10. .'!отод;:иа и услознп ппопсдспиц ¡:сслпдо":.1!х;. Дли pomo -иия поотавлошюИ задачи памп d 1203-Ю1'3 гг. От проводим jicvo-boü опит, вклпчяициП U вариантов. Об::;зч площадь одно!! делянки 240 м2, учетная 120 и2. Распологошм долянок одноярусное. Схема опита прсдставлона в табл.1.10.1.

Таблица 1.10.1

Cxe¡:a опита

Номер вар.

Схош разкецашш растении

Заданная Влажность

густота почий,;,

стояния НЗ

растеши!.

тис.га

6Cxie~i 60x15-1 G0xl8-I 60x15-1

GOxEJ-I GOx 15-1 60х1Б-1 60x15-1

90 110 SO 110

90 110 90 110

70-70-65

75-75-70

«ош1 питшшп, nr/ra

];PK 100:75:50 JPK 150:105:75

¡TK 100:75:50 JPK 150:105:75

1 2

3

4

5

6

7

8

Агрохпгпчаскшз исследования проводились по методика Со'лзГПКЛ, пэлокенно;; в квота "Методика агрохимических иислодопашй'Ч 1977).

Содержание гуглуса в почио, ».осной и н конца вегетации шше -делили по ¡I.В.Тюрину, -салопиа (Т-осмы азота ц госфора по А.П.Гри -ценно, ¡¡.М.шльцово;!, кали;' по О.мнту, подвижный йорш нитратно -го азота по иоло."атрпчеокоиу, фосфора по Г.П.Мачпгипу.калня по П.В.Протасову.

Агрофизические исследования -проводились по ^Методике arpo -физических исследований" Со,таШЖ1,1973, Объекпап пасса почвы оп-деделялась по Н.А.Качпнскому до 50 см цилиндром, объемом 500,0 см3 весной и в конца вегетации. Определялась водопроницаемость и наименьшая влакпость почвы, повод кзадам полипом.опрлделилась предполивная влгшность почв», a течоши» ваготашш сахарной свак-лы проводились учет и и наблюдения за поливпоИ водой пси помощи водослива Чилолоттк с порогом 0,50.ос..

- 5 -

Расчетный путем определяли поливную а оросительную норну водн. ■¡миологические наблюдения и учеты проведены по "¡.¡втодика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур" (;.!, 1964).

венологпчоскно наблюдении и учеты за ростом и развитием сахарной свеклы проводились на 25 растениях в 3 точках каадогоиапшан -та всех поаторенли. На этих &е растениях определяли следующие биометрические показатели:

- Прирост веса корнеплода, длина ц диаметр корнеплода, коли -честно листьев, масса лиотьов и черешов, плоцадь листов ой по -напхности, сахаристость корнеплода. Изменение веса корнеплода оп-тделчлось восозим методом. Плоаадь листовс,'; поверхности по ма -•году "высичкд" (извепкшаннем). УроааП корнеплодов и листьев оа -рмдолялоь со всех учетных делянок вариантов и поетовностой опи -та. Определение азота, фосфора и калия в корнях и листьях лроно -дали по Гшзбург-ЦегловоИ. Результаты у рока Иных дошшх подверг -нуты математической обработке по многоГ-дктоваоед ««году даоаео -сишшого анеллза Б.А.Доспехова (1'.Й5). Определена экономическая эму.ктивность путем расчета общего дохода и затрат ю 1 га. Определена прибыль ев уровни рентабельности. .

2. Появление всходов и густота стояния сахарно'! сваи;: 11

Кок показали результаты исследовали;: в условиях типичных се роземов всходи появляются в среднем на 13-15 день поело сева. Полноценный гсходы получоны в сродней на '23-Л5 до:;ь.

Одним из основных Лакторов, обезБочивашпэс объем, урона я сахарной свеклы является густота стояния. В паиих исследованиях учет фактической густоты стоянии сахарной свеклы проводился два раза, после прореишания и э конце вегетации, перед уборкой уро;/дя.

Как показывают данные учета, перед уборкой урояая отмечает -оя некоторое снижение фактической густоты стояния сахарно-) свеклы (табл.2.1.1.). Например, при заданной густота стояния 110 тыс/го, режиме орошения 70-70-65$ НВ, по обои."» фонем удобрений в конца вегетаи;щ фактическая густота стояния растенил била 107,3-107,тно/га, а при заданной густот стояния 50 тыс/га, на током жо рягеиме орошения'и ¡'она питаидя этот показатель был равен 87,9-88,4 тпе/га.

Следует отметать, что ¡юпбольпш! вшгад растешь наблюдался при решила орошения 70-70-65^ 13. Так, поп саписо оропэния 70-70-65^ ИВ, густ от о стсшгля 90 тис/га, по обоим «Топам удобра-шй выпад составил 1,8-2,3??, а пои режима орошении 75-75-70^ 1Ш пои такой но густота стояния и фона питания этот показатель бил 1,3-2,4$.

Из получсншгх данных видно, что нзпмоныщШ вшгад растони!1 наблюдался пси густота стопит 90 тис/га п ре;.шгло орошения 75-75-70$

да.

Таблица 2.I.I

Фактическая густота сточная сахарной свеклы в конца вегетацил, тыс/га

Нома о. Заданная ] Фактическая гу-стота стояния ¡Количество

ппгт—' гупч'пф.ч ппптпшй п ггпмття яптатаппп : тшплпптг п:

вари-- густота растений в конца впгегашш ;внпавпнх {тений |тис/га | рас-

анта 1 1 , 1 стояния ; рзстениД | 1993 г. 1 '1994 г. [ Г1995 г. среднее за три года %

I 90,0 38,6 86,3 88,9 87,9 2,1 2,3

г 110,0 108,4 107,1 107,6 107,3 2,7 2,5

3 90,0 . В8.9 87,9 88,2 8Б,4 1.6 1,6

4 ' 110,0 108,8 108,6 107,0 107,9 2,1 1.9

5 £0,0 89,1 88,1 88,7 88,7 1.3 1,4

6 ■130,0 108,0 108,7 108,2 1С8.3 1,7 1.6

7 90,0 69,1 08,1 89,4 88,8 1,2 1.3

В 110,0 108,7 107,8 108,6 109,3 1,7 1.5

2,2. Динамика образования и накопления массы листьев, листовой повархностп г.о периода» развития растений сахарной свсклп ■

Исследования показали, что густота стояния растений, внасе-ние норм минеральных удобрений и ракш орошении оказывают существенно о влияние на динамику образования и накопления массы листьев, пх листовой поверхности.

Как показывают дашша табл.2.2.1 при учете н период листооб-рэзованяя (начало июня) заметной разница «евду вариантами опита па наблюдалось. В далышКиом до августа месяца чолнчоство листьев растений увеличилось на 15,2-33,3 п,т. По дяпншл на 1 августа

- 7 -

1-55 г. независимо от <;оне, питании к релша орошения на всех во -ринитах пои схима размещения 60x16-1 среднее количество листьев одного растения ówio на 2-5 ст. больше, чом при схема радцаэдтш С0х15-1, Внесение норм ¡.пшераиышх удобрини;; танка оказывает су -щэстванное влиянии на количество листьев одного растения. IIa фона ).РК 100:75:50 иг/ra срвдное кол'.г-гостио листьев при в«;щиа ороыв -ния 75-75-7С# ИВ и схеме размегдешш GOxlB-l (вар.5) составило 32 шт., на foiicIPK 150:105:75 кг га яш1 тагом Ев рсьаьмо орошения и схема размещения (сар.7) этот показатель diui саван «15 сиг» Fesuü.i орошения тоао заметно повлиял на кол:гчестио листьев растопи:!. При си:.ш.:е орошения 70-70-65^ 1Ш на (¿она 1 PK 150:105:75 нг/га, imri охе-е.в размоцония üOxlb-l (kud.3) кодичиитио :.'.-.-;ьев составило Ó7,G, при рскимо оооценлч 7о-75-7С>".' 1Ш,пои типом ко пцташш и густоте стояния (пар.7) 45 шт. ïutiw.i образсг., при схеме размещения 60x18-1, о переходом от «оншешюго увсшм пведполивио'Л вла:.'лостл яочаи (70-70-65,1 1Ш) к потионному (75-75-7CÍÍ 13), оона ГЛ1 10j:75:50 кг/га к г.оиу IFK 150:105:75 кг/га количество листьев одного рас -тения увьличглаеточ.

Во нса годи пиолвдоЕшшл пБог:с;;енк::а учат и накопления насси листьев показали,что больше cucoü маоси листьев ни одно р.",ста -ииа во всех вариантах опптЬ наблюдалось при схеме сазмелония 60x16-1. Если сравнить (Тонн питання, то сс;л:о водить, что с па -раходои нормы J.PK 100:75:50 кг/га к 1РК 150:105:75 кг/га накопление cüDoii кассы листьев на одно растение вдет более интенсивно. На фоле питание J.PK 100:75:50 кг/га, при peniMO ороаенпч 75-75-70£ 1Ш и схеме размещения 60x15-1 (еср.З) масса листьев составила 346,3 г, на ("она ÏFK 150:105:75 кг/га пви таком ко Da'¿им а орошения и схема размещения - зб9,4 г (dap.7). Повшаеншс! dq;.oim орошения (75-75-70Й IS) привел к увеличению cupoii массы листьеа одного растения. При решив ODoneimn 70-70-65^ 113, г оно JTPK 100:75:50 кг/га при схйпв размещения 60x16-1 (вар.1) с к d-:'я масса листьев одного растения составила 266,6 г, поп ракита орешешз 75-75-70$ HB при таком ка литании и схеме размещения этот пока -за таль был равен 346,3 г (вар. 5).

Густота стояния растенил, фон литания и peEuiu овошннп ока -зивают oyDiac::;;efflioo влияние на листовую поверхность одного рас -твния. Во всех вариантах листован поверхность одного кютеяпя била-больше пои схема размещения 60х1Ь-1, чом при 60x15-1. 31;ш -о:;:."пр, при схема размацешп 00x18-1, реки-че оросеигл 70-70-05^.'

Таблица 2.2.1 Динамика образования а накопления массы листьев,

листовой поверхности по периодам развития растении (IS95 г.)

ношр ксдичастао листьев, гаг. Накопление массы листьев,г. Листовая повевхность,с:.г «ада- ............ t...................-i----

5.У1 2.Л1 I.iTi 2.Д I.X 5.У1 2.УП 1.УШ 2.Е I.i ¡o.7I .2.УП ¡I.7D 2. К 1.1

I 10,S 18,7 30,3 27,8 25,7 74,2 165,1 280,6 263,7 215,5 1541,0 2187,3 2811,8 2358,7 2132,5

2 10,1 15,5 25,3 22,6 18,1 62,3 145,3 ¿32,4 238,5 194,0 1458,2 2486,6 2293,0 1930,1

3 ¿0,9 20,3 37,6 33,6 30,6 83,7 134,4 347,4 325,6 262,1 1200,2 2S30,2 3730,3 3322,1 2857,0

'X 10,4 20,1 28,6 24,6 22,6 75,7 162,3 313,5 231,9 239,1 1810,3 2753,2 3¿u4t3 ¿921« 2 2514,1

5 10,3 IS,5 32,0 23,0 27,3 77,3 175,6 346,3 304,4 243,7 1686,5 2837,6 3647,1 3255,3 268S,9

S 10,5 IS,0 27,0 23,6 21,5 68,3 163,4 321,1 263,0 222,1 150S,2 2755,5 3072,1 275S,8 2461,5

7 11,2 21,7 45,0 37,0 32,1 92,4 217,3 389,4 320,4 264,8 2125,4 3435,6 4253,6 3722,7 3275,3

8 10,5 20,6 40,6 34,3 23,3 83,1 202,1 361,3 291,1 238,1 1924,В 3072,5 4019,4 3324,7 2983,4

- У -

iffi, фоне J.?K 100:75:50 кг/га (вар. 1) листсзан поверхность составила 2011,8 cu¿,' при схеме разпецения 60x15-1, таном г.о рекимо ороашшя и <Х'ОЫО питания - ¿4Ь6,6 см^(вар.2).

Kai' видно из данных таблицы 2.2. 1 с переходом от с.ина питания 1.РК 100:75:50 кг/га к 150:105:75 кг/ra лиотос'ая поверхность одного растения увеличивается. Довыполнил pq;.öim ooqucuiir 75-75-7-jf' Ш привел к увеличение листово.') поверхности очного растения. При Düva'j.;ü ороис-нпя 70-70-65^' Ш и ¿¿оно J.KÍ 100:75:50 кг/га, схеме размецеипя »u/.iB-I (аао'.1> листовая лосархнссть одного растения составила '¿о 11,8 см^,ре>Л1!.т оропешш 75-75-7СЙ КБ при тако': яе схем размещения и ¿она питания показатель бил ра -вен 3647, 1 си2.

Такт образом, схема размещения 6Сх1£-1, рог-пм оропеши 75-75-70% 133 и ¿он питания ]?1\ 150:105:75 кг/га способствовала • увеличению количество массы листьев н юс листовой повсрлноетп.

2.3. Сырая масса,длина,диаметр и сахаристость корнеплодов сахерноП пвеилы Как видно пз данных табл.2.3.1 развитие корнвплодба сахарво:1 свеклы вдет наиболее интенсивно во второй период развития ростэ-шй. ,

В конце вегетации масса одного корнеплода во всех вариантах опито была больше при схеме размещения ЬОяЗЬ-2 в пределах 32,2-, 53,1 г., чем при схема 60x15-1.

На массу корнеплода определенное влияние оказал ion питания. С переходом (¡она IPK 100:75:50 кг/га к фону Ш\ 150:1Сб:75 кг/га масса корнеплода увеличивалась на GL,4-109,3 г. При нов пленном уровне предшшшно;! платности почвы 75-75-70JÍ КБ масса корнеплода увеличивался, на 47,4-26,8 г. Так:;м образа.;,схема размещения, растений, рекш орошения и {он питания оказывали суцестзенное влияние на массу одного корнеплода,более крупные корнеплода били . получены при схеме размещения 60>:28-1,по£и;лс орошения 75-75-7С# Ш и на фоне J.TK 150:105:75 кг/га.25,6' и 12,2 см (вар.7). _.

Известно,что качество'корнеплода сахарной свеклы опседеляет-ся сахаристостью. Какопление сахара в корнеплодах интенсивно проходит г .третий период развитпя растениЛ.Густота стояния растеяп': сутестпечни повлияла на сахаристость корнеплода. Во всех вариантах опыта при схеме размещения ¿0x15-1 сахаристость корнеплода ■ б;ыш г шла на 0,3-0,5$ в сравнении со схемой G0xl&-1... Установлено, что с конце пегатацни пои рекшле оропеппя 75-75-705$ 3D, сахаристость корнеплода hj 1,2-1,4,1 ня"е,

Таблица 2.3.1 Сирая масса, диаметр я сахаристость вораеплодоз сахарной свеклы (19S5 г.)

но-.

оарая масса ворле -

.длина кор;;аплода,см. ; днаметр корнеплода, !*.ахдрнгтость

Î ¡ QJ » 'Wnn'jnrTflTI

^др'.жода.г__________________. ____,.....______ , . см...........:8opäqiaoÄ}e5

ваа;2.га 1.УШ 2.11 I.X 12.УД ; 1.УЕ;2.1а , I.X 12.УД 1.УШ 2.S. 1.S |1.УЕ|2. Д ¡I.I

SEE'

I- SI, I 2S0.I 362,5 458,3

2. 52,4 220,7 245,5 425,1

3 74,5 2£7,2 452,4 516,7

4 52,3 ¿35,0 3S7,3 466,1

5 GÛ.3 2cQ,2 432,9 505,7

6 51,6 222,5 3S7,2 476,3 Sf' 98,7 418,0 525,0 G15,5. 8 £S,3 341,7 453,5 562.4

7.7 16,6 1Ê.3 21,4 3,5

8.5 Г7.-3 10,4 22,7 3,0

8.6 16-, I 21,3 23,4 4,1 V f Z Ib 15 у 3 23 f 3 317 8,0 ¡5,0 20,1 22,4 3,8

8.8 lb,4 21,4 23,5 3,2

9.9 21,6 23,5 25,6 4,4 10,6 22,0 24,4 26,6 4,0

6,5 •4,6

7.5 5,9 7,1

5.6

7,6 5,5

e,9

7,0

S,S 10,S 7,2 8,6 8,4 S,9 6,8 7,8 8,3 10,5 12,2 6,8 8,7 I0..3

15,3

15.3 13,8

14.4 13,3 14,1 12,8 13,0

IS,5 20,S 17,4 20,9 15,7 19,7 15,1 20,0 15,3 19,1 16,0 19,6 14,9 lß,3 15,0 1Б,8

0

1

- II -

чип лил 70-7ü-65£ Ш. Пои норме 1,7К 150:105:75 кг/ra caxapsic -"•ость корчоилода била шшо на 0,8-0,V,;, по сраананню с IPK. 100:75:50 кг/га.

Таким образом, иовьшоше рег.кма оропения (75-75-70," IB) и корми удобрения (ffií 150:105:75 кг/га) ведот к поникепита oaxa -рпстойтк норпоплода.

2.4. Водопотроблоисе сахарной свеклы

В наших исследованиях в вариантах о предполий ной влажностью почвы 70-70-С5;; !Ш прозедано 7-6, при 75-75-70£ 1Ш 8-9 поливов. 3 1993 года количество випавпик ооадков было вше на 392 ил по сравнению с многолетними. Поэтому на обоих фонах рошша орошения б«ло проведено на одал полив иеньше, по сравнению с 1994 И 1995 гг.

Во второй и тротиИ год проведения исследований на вариантах о продлоливно!! влажностью г:очвы 70-70-65* ИВ (вар. 1-4) за веге -тациошшй период било проведено 8 поливов, с меяшоливнши периодам:! в среднем 16 дней, по схем'1 поливов ¿-4-И, с поливными íiotv-мамл 750-1200 ы3/га п оросительной hopmoü в сродном 7S57 м3/га. В вариантах с предполивно!! влааностью почвы 75-75-70,^ НБ (вас.5-В) проведено 9 поливов, по схема 2-5-2, с мепполигни::» периода -ни в среднем 14 да ail, с полпвнтш ношами 700-1100 м3/га и оро -ситольной uoprnít в среднем 64SQ ц3/га,

¿.5. Урояай корнеплодов и сбор сахара

Густота стояния растений, фон питания, роыш ососен пя ока -залп существенное влияние на урожай корнеплодов. Результаты ис-следогания показали,что независимо от ('она питания и рошша орошения во всех ввриаптах о mu а при схеме размещения рас то ни.! 60x15-1 yposaíl сахарной свеклы бил выше на 12,9-26,6 ц/га, чем при 60x10-1.

Существенное влияние па урокай корнеплодов оказал 'Jon пита -идя. Та::, па фона 'fPK 100:75:50 кг/ra при рошда орошения 75-75-70£ ЫЗ и схеме размещения растений 60::15-I ypojcaü соста -еил 434,6 ц/га, на фони -JSPK 150:105:75 кг/га, нон этом г.в ригд-ve оиппадкя и схеме размещения урожаи бил равен 532,4 ц/га,т.а. на 77,8 ц/га больно. Аналогичное влиянии удоброшй отмечено и ПРИ режиме ороконня 70-70-65^ Iffl соотпет-оиюнно - 313,5 к 449,0 и. 'га.

Уосетй корнеплодов а об od сахара сахарно;! свьплы

Увоза!} корнеплодов, ¡Среднее Ла::3:-ака vsov

MOD 2Û-" риал- Efe3 г ц/га . I9S4T. ■ i ; •1395 г. •За ТРИ -'года, ,4/ га от густота стояши 'ОТ го на питания

I 3S4,S 357,6 3SS.5 ЗЬ0,6

2 3SS.1 370,0 -114,4 393,5' ■»■12,3 -

3 434,0 3&S, S ;57,5 430,4 - . 49,8

4 45ó,5 415,6 477,3 442,8 +13,4 +56,3

5 423,1 360,3 450,2 4Г7,8 -

6 437,3 335,2 471,3 434,6 + 16,8 -

7 421,6 444,4 521,4 4Ь5,8 - +68,0

8 514,6 477,6 545,1 512,4 +26,6 +77,8

HJ?C5 -10,4; S,7; £,0 ц/га

Таблица 2.5.1

■ч. ц га Саха гис - Góop с axa , 0_ ^ тооть Hop-pa с ген .....д кеплодоз .тара,ц/га "а" среднее за

тог. года ;

ороиснт

- 19,9 75,7

- 20,1 79,0

19,0 62,7

- 19,4 £7,3

+37,2 15,4 77,0

+41,1 13, ь 31,8

+55,4 17,9 86,9

+62,6 15,2 93,2

Раким odoüiqнпя играет ви;;1'ун соль в формировании урогая корнеплодов сахарной свеклы. Как и иди о, из давних пси реглме оро -тения 75-75-7О,J НВ лоно !РК 150:105:75 иг/ra и схеме размещения pacTanni1 60x15-1 прибавка уво~ля свеклы составила 62,С ц/ra по сравнению о ро;.;имом орошния 70-70-65:5 НЗ, при таном jt.o питании и схеме размещения. Попишинио ороситслыюЛ нормы и ,'она питания привело к снс.ошю сахаристости одного корнеплода, но сбор са -хара с гектара за счет больного у йоги я корнеплодов увеличивал •• сп. Кап видно из диших (табл.2.5.1) наиболылнл сбор сахара получен при pa-.ur.e орошения 75-75-70£ 1Ш, схаме размещения 60x15-1, {Olla !РК 150:105:75 кг/га (вар.8) - 93,2 ц/га.

2.6. Экономическая эффективность '

При расчете экономической эффективности ¿¡озделшзанич сахар -ноЛ свеклы по каждому варианту опыта .нами была определен;; стоимость гиращенного у рота >1 корнеплодов сахарно!! свеклы и сум;ла матесиульно-донокн'к затрат на создание этоЯ продукции. СамыИ мвШзШг.ц чистый доход - 22592 сум/га получен в первом варианте при псише орошения 70-70-655» Iffl, фоно JPK 100:75:50 кг/га и схемы размещения 60x18-1. Поп решке орошония 75-75-70? КЗ прл таком я;а фоне питания и схеле размещения растений чисти Г; доход составил - 26766 сум/га. Хоэолте экономические показатели имели варианты со схемой посова 65x15-1. Если при схеме размещения 60x18-1, раките орошения 70-70-65£ ГШ и фона J.PK 100:75:50 кг/га был получен чистнИ доход - 22592 сум/га, то при схеме, оазмоще -ни г; 60xJ5-I таком ке реяиме орошения и фоне питания этот покг -зателх- соответственно составил 24232 сум/га. Наибольшая эк он о -мическая эффективность получено в вариантах при внесении миле -ральяых удобрении hopmoü i.Pií 150:105:75 кг/га. В восьмом вари -анге, где внесены минеральные удобрения ноомол JPK 150:105:75 кг/га, при ракима орошения 75-75-70^ НВ и схема размещения' С0х15-1 получен самый высоки!; чистый доход - 40253 оум/га.

В заключение могло сказать, что при густоте стояния раста- • ниИ 110 тис/га, внесение минеральных удобрении 1.FK 150:105:75 кг/гс,влажности почва 75-75-705? 1ГО обеспечивается получение наиболшаго чистого дохода аираживанля сахарно:'; свеклы в ус -л таи« тицгчннк сорозекез.

. ВЫВОД!

1. Установлено полопительное влияние локшаплого ра;,:ша оро ~ шения (75-75-70$ ИВ) на выпад растений сахарной споили. Бели гти оаюилв оропевия 70-70-65$ 11В, густоте стояния 110 тис/га випад составил 1,9-2,5$, то при рекиме орошения 75-75-70$ НЗ на эт& же густото стояния - 1,5-1,6$.

2. Выявлено,что в период вегетации сахарно;! свенлы наилучшее развитие рас тени;! наблюдалось в вариантах 7 и 6 при режима оро -шения 75-75-70,' НВ, <|.оне 1РК 150:105:75 кг/га и схеме размеще -ния 60x18-1, 60x15-1.

3. Накопление сахара в корнеплодах идет болое интенсивно в вариантах со схемой размещении 60x15-1, при ро:.има орошения 70-70-65$ Я3, ¿оно 1.РК 100:75:50 кг/га.

4. Густота стояния растений н нормы м.дералышх удобрение на оказывали существенное влияние на объемную массу почвы. Она за -метко изменялась с посыпанием оросительной нормы. 2сли при ранима оропения 7С-70-65$ ИЗ объемная масса почвы е пахотном слое составила 1,343-1,363 г/см3, то при ренине 75-75-70$ НВ - 1,3771,323 г/см3.

5. Выявлено,что сроки первого полива сахарно;) свеклы на ти -пичных сероземах зависят от количества вшшсипх осадаов и температуры воздуха, сроки последующих поливов тесно связаны о реки -мом предполишшй влакности почвы. При режиме орошения 75-75-7055 ¡В оптимальной схемой полиса является 2-5-2 с поливными нормами 700-1200 м&/га и оросительной нормой 8000-8500 м3/га (в период листообваэосаш'Ч 2 пол:ша 600-900 и3/га, в период накопления массы корнеплодов о полива - 900-¡¿00 м3/га, в период слхаро -накопления 2 полива - 700-800 м3/га). Здесь получен урожай корнеплодов 512,4 ц/га, что на 62,в ц/га больио, чем при реяиго ороаония 70-7С-65$ НВ со схемой полива 2-4-2.

6. Установлено,что наилучшее обеспечение почвы 1ГРК и их доступность 'растениям отмечаются на фоне режима орошения 70-75-70$ НВ, минерального питания 1.РК 100:105:75 кг/га и схемы размещения растений 60x15-1 (вар.8).

7. Незярк^нмо от режима ороиаькя, схемы размещения растений и '¿она питашп тибольпиЯ вннос элементов питания растениями приходится последовательно ш калий, патом на азот и фосфор.Высоко -

у урог.аю соответствует наибольший вынос литателыих элементоп.

8. Наибольший урог-ай иолу чип и варианта Б, при рокянв ово -шония 75-75-70," ¡Ш, фона 1Ü0:105:75 иг/ra, схема размечешь растений 60x15-1 - 513,4 ц/га. Прнб.лжа уцо:х.я от изучаемых £унто -ров различна; в варианте 0 от уюна пптаипя она ооотавлявт 7?»® ц/ra, ог porania ороешнпя 62,G ц/га, от схеш размещения 25,6 ц/га.

0. Установлено,что накопление сахара в корнеплодах одного растения в период вегетации било большо на 1,8-1,% (вар.2)прп ре ей.'.! о оршанпч 70-7С-65^ НВ, фоне 1.ТК 100:75:50 кг/га п схеме рчзчощацпч вС; 15-1 по сравнению с раитом оропения 75-75-7CJ! Ш, уопом !.К; 150:105:75 кг/га (вар.8). Но следует отматить, что за счет больного уposaв корнеплодов сбор сахара в вар. 8 был сашпл высоким - 93,2 ц/га.

10. Высокий чисти!) доход 40263; сум,'га получен в варианта 8 при реаме оронония 75-75-7# ИЗ, фойе J.'PK 150:105:75 кг га и схема размещения 60x15-1 с уровнем рентабельности 110^.

. Рокоиовдцац производству

1. В условия/ староороаисшх тилгчйих сароземов Тапке;; тс к а -го оазиса при возделывании сахарной ссекли рекомендуем схему размоцония растений С0х15-1 о густотой стояния 110 тыс/га,норму минеральных удобрений },РК 150» 105:75 кг/га и реап-м орошения • 75-75-7C5Í НВ.

2. Полоты необходимо проводить по предполншшй влокпости почни 75-75-70,? Ш по схеме 2-5-2 (2 полива в пориода лпетооб -разовааия с полипными норманн 800-300 м3/га, 5 поливов в периоде накопления массы корнеплодов, 900-1200 мэ/га, в периода саха-ропакишшнвя 2 полива о полипными нормами 700-Ü00 м°/га) с оро -сптельноП пормоГ: Г.СОО-0500 и;3/га.

3. В хозяйствах с недостаточным обеонечанпем шшоралышми удобрениями целесообразно возделывать сахарную свеклу при ре -кл-.а орошения 75-75-7C?; НВ, Ш\ 100:75:50 чг/га.

Описок опубликованных работ по теме диссертации

1. Цанд лавлагк птштирпш агротехникас1\.Е;Пахтачилик,Тоиквнт,

19ЭЬ !; 1,6,36.(^омкорлгада).

2. 1узчд лтеглгн птиптаршцда оугории тастнби ва пучат уалшши-

ги.Тоыкакт, К'2о. Ннфсрмацион варана,4 б.

Холш^ов Бгцодир Майликович ТИПИК ЕУЗ TyjIPOlVIAP ШАРОСТИДА К/ЧАТ КДОШИГИ, 7ПТГЛАР ?ЛЕП£РИ ВА- C7F0PMD ТАРТИШГ.ПГ ^АНД ЛАВ-ЛАГ'.ИИ ?СИШ', РИВССТАНЖ ВА ХОССТДОРЛТИ^ТА TAÎCÎTïi

Илмай тадщщот кузланган мацсадни амалга оширшп борлснда Ч'/йид.аги юыларда олиб борилди ва илмиА асооланди: Тошкент гилпн-тшпшг типик буз туярорар шаронтида чанд лавлагшш усиш ва ри-вожланишини, илдизмооа тэрнибидаги шакпрлилик даранасини, хосил-дорлигина ва гектардан олинадиган шакар хосплини цар хил кучат-лар .цалинлигида, угит ва сугоряш меъёрнда цивслаб урганилди ва о; марадорлвги аииуш'дл.

Иэлашгалар натияасица кучат чалинлиги гоктарига 110 мипг туп, углтлар ыеъйри ÍH*K 150:106:75 кг ва сугориш тартиби ва меъгЗри 75-75-70 ^опз ¡{улланплган 8-вариантда госплдорлик знг rajopn sr/p-чатгични - гекгарига 512,4 центн^рни ташкил этди. В"нда к\'тчча Хосил мицдори кучатлар со>ш хисобига 26,6, угитлар могёрл хисоби» га 77,8, сугоришлар тартиби хисобига 62,6 центнерни ташкил этди. ГСтчат ¡{элинлиги гоктapura 110 мпнг туп, угктлэр меъЗри ОТ 100:75:50 кг ва cvropaa тартиби 70-70-65 fovi3 булган 2-вариантда Чанд лавлаги илдизмевасидаги шлкарлик даранаси oiv кучат içaлпнлиги, угитлар маьзри JHK .150:106:75 кг ва cvropmii тартиби 75-75-70 fои£ булган 8-вариантдаги илдизмава шакгрлак даражасидан 1,0-1,9 {оиз n¡jop:i ÛJ.in'j. Локин шунга цара.уасдан ушбу вприянтда (8) гектардаи олинадиган шатер хосили loijopn хосилдорлнк хисобига варипнт-лар б?8пча энг -..хши !ати?шни, яъни 33,2 центнерни ташкил этди.

Тад^и^отлар нтш курзатдики, чпнд лавлаги сугориш тартиби 75-75-70 ^оизда, 2-5-2 сугориш тизимвда, сугорил:анда (2 марта барг ривожланиш даврида, хар сугоришдаги суп меъёри гектприга <300-900 гсубомотр, 5 марта илдизмера ривожлатп даврида - 900-12Ш кубометр, 2 марта шакар туп л ал даврида - 700-8СО кубометр) юцори хоскд олжпга (512,4 ц га) эрняил::б, сугориш тартиби 70-70-гг гокз ва 2-4-2 сугория тпзимида сугорилган рярпэнтлар хосиллорли-гидан гектарядян 1ртимча 62,6 центнэргача хосил олишни таъчинла-ди. Ку.чат ^алкнлиги гектарига 110 манг туп, маъдан .угитлар мвъИ-ри .'»PK IüO:Iffi:V5 кг ва сугориш гартибп 75-75 -70 fans атроЪидя ц7ллаб к,ркд лавлаги етиштирплганяа яцтясодий харзпатлар ^опланиб гэктаридан цг:тта 40263 сум соф foi да олишни таъминлайди. (IS9G й. бахоси бугкча).

RJialikoy Bakhodir liejlikovich.

The Influence of density standing,fertilizers and retime of irrigation to the height.development and yield of the sugar-beet In typical grey soil zone conditions.

The aim of this present research la to stufly to uubat;nti.ii;r; HCltnttficall/ optimal influenoe of those factors to the height,development,3uccharifioation,yield and harvest of the sug u- from the sugar-beet hectare in,the conditlona of typical grey soil zone of Tashkent oasis under the different density standing,under the norm of- mineral fertilizers and irrigation regime.

Obtained figures are showing that the highest yield wai taken on the eight variant,where the density standing make up 110 hundred hectares.,the norm of mineral fertilizers UFK 15o»1G5«75 kg/hec. and irrigation regime 75-75-7095 IIB -512,4 c/hec. In this variant the addition ia raade up by the density sending 26,6 c/huc, by the ralnorr.l fertilizers 77,B c/hec.,by irrigation regime 62,6 c/hec.

Established that,the sugar acculation In the root erops of one plant during tho vegetation was more to 1,8-1,9f'(var .2) by Iri iga-tion regime 70-70-65% HB,background NPK 100«75:50 kc/heo and placing scheme 60*15 - I conparing with irrigation regime 75-75-70JG HB,background NPF. 150i105j75 kg/hec. But it is necessary to point out,that at the expense of high yield root orop sugar harvest in the 8 variant was highoat - 93,2 c/hec.

It is revealed that by irrigation regime 75-75-705? HB optimal

watering scheme is 2-5-2 with wutering horn 700-1200 m-Vliec. and

irrigation norm B000-8500 nr/hao (during the leaves appearance of

3

second watering,800 - 900 ur/heo., during the accumulation root crop m'is.n of 5 watering -900-1200 m^/her.., during the sugor accumulation of 2 watering -700-800 mVheo . )

Root crop harvest is obtained here to 512,4 c/hec.,that 62,b c/hac-.tnore than that by irrigation regime 70-70-65?. H3, with wnter-ing achtae 2-4-2.

In tho time of growing beetroot,applying density stMdinp, 110 hunlreiJ/hoc., mineral fertilizers NPK 1'iOj 105 ¡75 kg/hec. mid irrigation rugine 75-7&-70S HB supply, Accepting conditionally - n«t profit 40263 awr/hec (by coat-of 19J5)..