Влияние генетических и средовых факторов на кариотип и распространенность хромосомных аномалий у сельскохозяйственных животных

Кленовицкий, Павел Михайлович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние генетических и средовых факторов на кариотип и распространенность хромосомных аномалий у сельскохозяйственных животных
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Кленовицкий, Павел Михайлович

Введение

1. Обзор литературы :

1.1 Кариотипическая характеристика различных видов сельскохозяйственных животных

1.2. Аномалии кариотипа и их фенотипический эффект

1.2.1. Перестройки, связанные с изменением 23 морфологии хромосом

1.2.2. Робертсоновские транслокации

1.2.3. Изменения в числе хромосом

1.2.4. Спонтанная изменчивость хромосом в 38 соматических клетках

1.3. Факторы, влияющие на хромосомный набор:

1.3.1. Роль антропогенных факторов в возникновении 41 хромосомных аберраций

1.3.2. Генетические факторы риска

1.4. Механизмы фенотипического проявления 55 хромосомного дисбаланса

2. Результаты исследований и обсуждение

2.1. Материал и методы исследований

2.2. Приготовление и окраска препаратов хромосом

2.3. Анализ препаратов хромосом

2.4. Сравнительная характеристика кариотипов и 70 их вариабельности

2.5. Результаты цитогенетического обследования племенных животных на носительство хромосомных аномалий:

2.5.1. Цитогентическое обследование свиней 99 различных пород

2.5.2. Цитогентическое обследование крупного рогатого скота различных пород

2.5.3. Цитогентическое обследование овец и их 111 гибридов со снежным бараном (O.n. nivicola)

2.5.4. Спонтанная изменчивость в соматических клет- 117 ках у свиней

2.5.4.1. Уровень спонтанной изменчивости у свиней

2.5.4.2. Связь спонтанной изменчивости с репродуктив- 123 ными качествами у свиней

2.6. Действие антропогенных факторов на хромосомный набор животных:

2.6.1. Анализ последствий радиационного воздействия на хромосомы свиней:

2.6.1.1. Зависимость доза-эффект

2.6.1.2. Временная динамика радиационных повреждений

2.6.1.3. Уровень соматической гетероплоидии у облучен- 152 ных свиней

2.6.1.4. Влияние радиационных повреждений на репродук- 157 тивные качества свиней

2.6.2. Цитогенетический анализ последствий интегра- 165 ции чужеродных генов в геном животных:

2.6.2.1. Цитогенетическая характеристика трансгенных 166 кроликов

2.6.2.2. Цитогенетическая характеристика трансгенных 173 свиней

2.6 2.3. Анализ ядрышковых организаторов у трансген- 176 ных свиней

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние генетических и средовых факторов на кариотип и распространенность хромосомных аномалий у сельскохозяйственных животных"

Актуальность проблемы. В настоящее время достигнуты значительные успехи в изучении наследственного аппарата человека, лабораторных и сельскохозяйственных животных. Вместе с тем существует ряд проблем, решение которых требует углубленного изучения хромосомного аппарата.

Введение в практику животноводства современных методов воспроизводства ведет к возрастанию влияния ограниченного числа производителей на генофонд стада. При этом существенно повышается риск распространения в популяциях наследственных дефектов, связанных с хромосомными аномалиями. В ряде стран существуют национальные программы по цитогенетическому мониторингу в животноводстве (253,352). Подобные исследования в России малочислены и выполнены главным образом только на крупном рогатом скоте (51,152).

Одним из перспективных направлений в изучении уровня генетического риска является и анализ связи между спонтанной хромосомной изменчивостью в соматических клетках и репродуктивными качествами животных. С проблемой цитогенетического контроля в животноводстве связан вопрос об оценке генетического риска и причинах возникновения различных аномалий хромосомного набора у животных. В этом плане представляет интерес изучение последствий антропогенного воздействия на хромосомный аппарат, в том числе как в результате техногенного загрязнения окружающей среды, так и при использовании биотехнологических методов воздействия на геном.

Среди техногенных факторов наибольшую опасность представляет радиационное загрязнение окружающей среды (16,17). В связи с чем очевидна необходимость углубленного изучения воздействия ионизирующей радиации на хромосомный аппарат животных. Необходимость цитогенетических исследований в биотехнологии продиктована тем, что попытки направленного воздействия на геном животных путем интродукции экзогенных конструкций часто приводят к различным негативным последствиям, включая появление инсерционных мутаций (188,209) . Важную информацию в этом плане может дать изучение хромосомного набора трансгенных животных а также анализ природных репортерных систем, позволяющих оценить функциональное состояние генома у животных-реципиентов.

Цель и задачи. Целью исследования является изучение различных факторов генетической и паратипической природы, способствующих появлению и распространению различных хромосомных аберраций в популяциях основных видов сельскохозяйственных животных для разработки методов оценки генетического риска и мер профилактики возникновения и распространения хромосомной патологии у животных.

Исходя из изложенного в задачи исследования входит:

1.Изучить распространение хромосомной патологии в различных породах и популяциях основных видов сельскохозяйственных животных.

2.Изучить результаты радиационного воздействия на хромосомный аппарат животных и их динамику в зависимости от дозы и времени, прошедшего с момента облучения.

3.Изучить особенности кариотипа трансгенных животных.

4.Изучить возможность оценки генетического риска на основании данных о состоянии кариотипа животных.

Научная новизна. Впервые в нашей стране осуществлено цитоге-нетическое обследование производителей в ряде пород свиней и крупного рогатого скота, используемых на племпредприятиях и в племенных заводах и проведен сравнительный анализ распространения вариантов хромосомных аномалий у животных разных видов и пород.

В модельных экспериментах на свиньях изучены последствия воздействия ионизирующей радиации на хромосомный аппарат и репродуктивные качества животных. Впервые исследована временная динамика радиационных повреждений хромосом в соматических клетках у свиней. Показано, что фенотипический эффект реципрокных транслокаций зависит от летального действия несбалансированной транслокации и презиготического отбора.

Исследовано влияние различных экзогенных конструкций на хромосомный аппарат трансгенных животных. Установлено существование риска возникновения хромосомных аномалий у первичных трансгенов в результате интеграции чужеродной ДНК в геном. Новым направлением является изучение активности генов рибосомной РНК у трансгенных животных в качестве теста, характеризующего активность собственных генов реципиента.

В результате сравнительного анализа генных карт отмечено существование значительного сходства в организации хромосомных наборов у видов животных, принадлежащих к разным родам.

Практическая значимость. На основании проведенных исследований сформулированы принципы профилактики хромосомной патологии у сельскохозяйственных животных и работы с животными, входящими в группы генетического риска. Результаты исследований могут быть использованы как при проведении селекционно-генетической работы, так и при разработке оптимальных вариантов получения и размножения трансгенных животных.

Основные положения, выносимые на защиту. На основании проведенных исследований показана роль генетических (видовая, породная и линейная принадлежность животных) и антропогенных (радиационное загрязнение, действие отбора и генетическая трансформация) факторов в возникновении и распространении различных вариантов хромосомных аномалий. На основании собственных исследований и анализа литературных данных показана неравная селекционная значимость различных вариантов хромосомных аномалий. Исходя из чего сформулированы основные принципы профилактики негативного действия хромосомных аномалий.

Работа выполнена в отделе биотехнологии ВИЖа в соответствии с планом работ по темам "Усовершенствовать системы селекционной работы и повышения продуктивности сельскохозяйственных животных с использованием молекулярно-генетических, иммуногенетических и фи-зиолого-биохимических методов исследований и ЭВМ" (N государственной регистрации -81103329) и "Высокопродуктивные биоинженерные сельскохозяйственные животные" (Проект 0.12.03.0003.Н).

1. Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Кленовицкий, Павел Михайлович

ВЫВОДЫ

1. Разработан статистический метод оценки степени видовых различий в организации генетического аппарата, основанный на сравнении генных карт. В организации наследственного материала животных разных видов существует определенный консерватизм, проявляющийся наличием стабильных групп сцепления генов, что связано с неслучайной локализацией разрывов хромосом в "горячих" точках. Анализ генных карт ряда видов животных показал возможность использования данных о хромосомной локализации генов для оценки ка-риотипических различий, что может быть использовано при изучении кариотипической эволюции и анализе филогенеза.

2. Частота встречаемости хромосомных транслокаций у животных зависит от видовой, породной и линейной принадлежности. В популяциях симментальской породы частота встречаемости робертсоновской транслокации 1/29 составляла от 5,5 до 7,7 процента. У быков калмыцкой породы не выявлены носители этой аномалии. Наиболее часто транслокация 1/29 встречалась в линии быка Сигнала 4863 ЦС-239 симментальской породы. Отечественные популяции свиней свободны от носительства различных вариантов транслокаций. Различия между этими видами, очевидно, связаны с разными подходами к проблеме регуляции воспроизводства практикуемыми в свиноводстве и скотоводстве. При обследовании овец породы финский ландрас не обнаружено случаев конституциональных перестроек кариотипа.

3. Кариотип камчатского снежного барана (Ovis nivicola nivicola) в отличие от домашней овцы (Ovis aries) содержит 26 пар хромосом. Различия в кариотипах этих видов связаны с наличием у камчатского снежного барана дополнительной метацентрической хромосомы, возникшей в результате центрического слияния двух акро-центрических хромосом среднего размера. Показано, что межвидовые кариотипические различия могут приводить к снижению жизнеспособности гибридов первого поколения.

4. В опытах с использованием потомка кариологически маркированного хряка-радиомутанта, показано, что снижение многоплодия свиней в случае реципрокной транслокации вызвано ранней гибелью эмбрионов, несущих несбалансированные варианты транслокации. Степень фенотигшческого проявления хромосомных перестроек типа реципрокных транслокаций у свиней зависит от летального действия несбалансированных вариантов транслокаций и уровня презиготичес-кого отбора, направленного против аберрантных гамет.

5. В результате нарушения нормальной сегрегации хромосом в соматических клетках возникают различные варианты с измененным числом хромосом: анеуплоидия и полиплоидия. Установлена отрицательная связь между частотой спонтанных нарушений кариотипа в соматических клетках и уровнем репродуктивной функции у свиней. Показана возможность регуляции многоплодия свиней на основании их отбора и подбора по уровню спонтанных нарушений в кариотипе соматических клеток.

6. Реципрокные и робертсоновские транслокации обладают неодинаковой адаптивной значимостью и имеют разную фенотипическую выраженность. Профилактика хромосомной патологии должна строиться с учетом степени генетического риска, связанного с характером хромосомных перестроек и комплексной оценкой племенной и продуктивной ценности животного.

7. Тотальное облучение свиней в дозах от 100 до 400 Р приводило к появлению в лимфоцитах широкого спектра структурных перестроек хромосом: пробелы, разрывы хроматидного и изохроматидно-го типа и обменные аберрации, частота которых пропорциональна дозе. Скорость элиминации индуцированных радиацией аберраций зависело от дозы и времени прошедшего со времени облучения. Время репарации составляет около 2 лет.

8. Цитогенетический анализ кролика - первичного трансгена по конструкции rnMT-1/bGHatt показал во всех исследованных тканях наличие клона клеток, несущего дополнительную хромосому 6 пары, что возможно связано с дестабилизирующим действием экзогенной конструкции.

9. На основании анализа ядрышкообразующих районов у свиней, трансгенных по генам соматотропного каскада (RHGH и WAP/hGH), отмечено достоверное увеличение числа активных кластеров генов рРНК на 8 хромосоме.

10. Взаимодействие экзогенных конструкций с геномом реципиента имеет ряд проявлений: генетическая трансформация, инсерцион-ный мутагенез, структурные и количественные нарушение кариотипа, модификация активности собственных генов организма и различные их сочетания, что снижает предсказуемость фенотипического ответа при трансгенезе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В соответствии с законом Российской Федерации "О племенном животноводстве" наряду с иммуногенетическим тестированием необходимо проводить цитогенетическое обследование быков-производителей на носительство робертсоновских транслокаций в породах, являющихся резерватами хромосомных аномалий, а при импорте свиней европейских пород на носительство реципрокных транслокаций. Импорт семени указанных видов скота должен сопровождаться цитогене-тическим паспортом.

2. Проводить обязательный цитогенетический контроль используемых производителей для профилактики распространения различных хромосомных аномалий в стадах, находящихся в зонах радиационного загрязнения.

3. При проведении работ по трансгенезу в качестве тест-системы использовать цитогенетический анализ для диагностики хромосомных мутаций и цитохимическую оценку активности генов рибосом-ной РНК, участвующих в синтезе белка.

2.7. Заключение

В результате проведенных исследований и анализа литературных данных показано существование видовых различий в характере преобладающих вариантов конституциональных аномалий хромосомного набора. Преобладающим типом хромосомных аномалий у свиней являются различные варианты реципрокных транслокаций, в то время как для крупного рогатого скота характерны перестройки кариотипа по типу центрических слияний.

Обнаруженные нами различия по наличию носителей хромосомных аберраций в стадах свиней и крупного рогатого скота объясняется рядом причин. Во-первых, это, очевидно, связано с особенностями генетического и фенотипического проявления характерных для данных видов типов хромосомных аномалий. Если различные варианты реципрокных транслокаций в подавляющем числе случаев приводят к появлению аберрантных гамет ( исключение составляют случаи полного бесплодия, что, вероятно, связано с нарушениями структуры определенных генов, приводящими к нарушению нормального формирования и функционирования генеративной системы, либо эффектом их положения), участие которых в оплодотворении ведет к появлению нежизнеспособных зигот и эмбрионов, то наличие в кариотипе робертсоновских транслокаций сопровождается лишь определенным повышением степени риска появления гамет с несбалансированным хромосомным набором. Отсюда очевидно различное селективное значение этих типов хромосомных аберраций.

Во-вторых, несомненно играет роль и то значение какое прида

- 188 ется при отборе животных разных видов а также пород их репродуктивным качествам. А соответственно и различиям в подходах к регуляции репродуктивных качеств животных. Несомненно, что даже при простой выбраковке животных с пониженной репродукцией происходит если и неполная элиминация генетического брака, то значительное снижение доли животных с наследственно обусловленным снижением воспроизводительной функции. Наоборот использование для регуляции воспроизводства негенетических подходов, особенно при неярко выраженном фенотипическом эффекте, создаются условия для сохранения и распространения данной генетической патологии. Последнее необходимо учитывать и в свиноводстве, где в последние годы в основном в товарных стадах практикуется применение гормональных обработок с целью улучшения репродукции. Тем самым создаются определенные условия для закрепления и распространения хромосомных аномалий, которые могут быть внесены извне или возникнуть de novo. Это не означает необходимость отказа от эндокринологических методов работы, но говорит о необходимости цитогенетического контроля за животными используемыми для воспроизводства стад.

В результате проведенного исследования отмечено существование породных различий в распространении хромосомных аномалий у крупного рогатого скота, аналогичный вывод вытекает и из анализа литературных данных. Установлено, что быки калмыцкой породы в обследованных нами стадах свободны от носительства робертсоновс-ких транслокаций. Учитывая то, что обследованию были подвернуты основные племенные стада этой породы, можно с высокой степенью уверенности утверждать, что калмыцкая порода практически свободна от данной генетической патологии. Для симментальской же породы характерена довольно высокая (6%) частота встречаемости робертсо

- 189 новской транслокации 1/29. При анализе распространения Rt 1/29 у симментальского выявлены родственные группы животных, которые можно рассматривать как резерват данной аномалии. Характер распространения Rt 1/29 позволяет считать, что основным источником ее появления и распространения являются животные-носители, происходящие от одного или ряда общих предков. Вместе с тем нельзя исключать и возможность возникновения робертсоновских транслокаций de novo, о чем свидетельствует ряд литературных источников, но вклад их в популяционную картину в сравнении с ролью животных-носителей незначителен.

Результаты наших исследований и анализ литературных данных свидетельствуют о том, что характер хромосомных перестроек и их распространение в стадах определяется рядом факторов: с одной стороны это генетические факторы ( видовая, породная и линейная принадлежность) с другой это факторы, связанные с различиями в селекционных подходах, помимо того в качестве источника хромосомной изменчивости при межвидовой гибридизации могут служить видовые кариотипические различия.

Исходя из изложенного очевидно, что работа по профилактике распространения хромосомной патологии должна базироваться на ряде положений. Первое - это создание и пополнение банка данных о наличии и распространенности хромосомных аномалий в породах с указанием сведений о носителях и их родственных связях. Второе -контроль за перемещениями селекционного материала и обязательное цитогенетическое обследование племенных животных, поступающих из популяций являющихся резерватами хромосомных аномалий, в первую очередь если эти животные являются потомками носителей хромосомных аномалий и или отсутствуют данные цитогенетической паспортизации самих животных или их родителей. Цитогенетически должны исследоваться животные в случае массового нарушения репродуктивной функции неясной этиологии. Все носители реципрокных транслокаций должны безоговорочно выбраковываться. Работа же с носителями робертсоновских транслокаций должна строиться на иных принципах. Широкое распространение данной аномалии в ряде пород несомненно свидетельствует о ее определенной адаптационной роли, кроме того данная аномалия, как мы уже отмечали, не обязательно сопровождается снижением репродуктивных качеств. Поэтому решение о дальнейшем использовании носителей робертсоновских транслокаций в каждом конкретном случае должно приниматься с учетом продуктивной и племенной ценности животного. Но в связи с тем, что риск проявления отрицательного действия данной хромосомной аномалии сохраняется, в случае использования животных-носителей в стадах они и их потомство должны находиться под постоянным селекционным и ци-тогенетическим контролем.

Кроме того, как это показано нами в модельном опыте с использованием хряка-носителя реципрокной транслокации, фенотипи-ческое проявление хромосомных перестроек определяется не только их летальным эффектом, но и действием презиготического отбора. Не исключено, что в ряде случаев презиготический отбор может способствовать передаче и накоплении в популяции сбалансированных хромосомных перестроек в латентном состоянии. О существовании презиготического отбора несбалансированных по хромосомному набору гамет свидетельствует широкая вариабельность фенотипического проявления хромосомных аномалий у животных. По литературным данным многоплодие свиноматок, покрытых носителями различных реципрокных транслокаций снижается от 13 до 50 % (табл. 2). Хотя практически

- 191 во всех случаях соотношение потомков со сбалансированной транслокацией и нормальным кариотипом близко к теоретически ожидаемому 1:1, как свидетельствуют наши данные, полученные при обследовании потомков кариологически маркированного хряка с транслокацией 6q+;13q-, не исключено и действие презиготического отбора против клеток сперматогенного ряда, несущих сбалансированную транслокацию.

О том, что реципрокные транслокации в сбалансированном состоянии не являются нейтральными свидетельствует тот факт, что пока не получено их гомозиготных носителей. Различный уровень презиготической селекции может быть связан с особенностями генного состава разных хромосом, вовлеченных в перестройку, но не исключено, что это связано с различиями в функционировании механизмов, обеспечивающих нормальную сегрегацию хромосом в мейозе. В таком случае нельзя исключать возможности в определенных условиях блокировки механизмов, поддерживающих хромосомный гомеостаз в процессе гаметогенеза, что может приводить к резкому усилению фено-типического эффекта, связанного с наличием хромосомных аберраций. Поэтому мы еще раз подчеркиваем , что необходимо выбраковывать всех носителей реципрокных транслокаций, не зависимо от степени фенотипического проявления данной аномалии.

При изучении уровня репродукции у свиней с различной частотой нарушений хромосомного набора в соматических тканях отмечено существование достоверной связи между этими признаками. Очевидно, это обусловлено существованием параллелизма в возникновении спонтанных хромосомных перестроек в соматических и генеративных тканях.

Хотя нами показана возможность снижения негативного феноти

- 192 пического эффекта от спонтанных перестроек кариотипа, животные, характеризующиеся высоким уровнем хромосомных аномалий в соматических тканях, должны быть безусловно отнесены к группе повышенного генетического риска. В зависимости от их племенной ценности работа с ними должна строиться аналогично работе с носителями ро-бертсоновских транслокаций. В качестве меры, направленной на снижение их негативного влияния на воспроизводство, может быть рекомендован подбор к ним животных, имеющих минимальный уровень спонтанных хромосомных изменений.

Таким образом, полученные в результате этого исследования данные свидетельствуют о том, что в популяциях животных существует потенциальный источник хромосомных аномалий. В подавляющем большинстве случаев, очевидно, возникающие вновь хромосомные аномалии несвоместимы с нормальной жизнедеятельностью и элиминируются на разных стадиях эмбриогенеза. Однако в том случае если хромосомные перестройки не сопровождаются значительным дисбалансом наследственного материала возможно рождение животных с измененным кариотипом. Предрасполагающим к этому условием несомненно является мутагенное действие средовых факторов.

При цитогенетическом обследовании хряков, облученных в дозах от 100 до 400 Р отмечено появление широкого спектра хромосомных аберраций в соматических клетках. Показано, что хотя со временем происходит элиминация значительной части клеток с хромосомными аномалиями, полного восстановления радиационных повреждений не наблюдается даже спустя год после облучения. Не исключено, что радиационные повреждения хромосом, возникшие в стволовых клетках могут сохраняться длительное время. Очевидно, что динамика репарации хромосомных аномалий, вызванных действием ионизирующей радиадии, в соматических и генеративных тканях во многом сходна. Следовательно, определенное время после облучения сохраняется достаточно высокий уровень продуцирования аберрантных гамет. Отсюда вытекает необходимость проведения цитогенетического контроля в стадах, находящихся в зонах радиационного загрязнения.

В результате цитогенетического исследования трансгенного кролика 28, полученного путем микроиъекции генной конструкции jnMT-1/bGHatt, содержащей MAR элемент, во всех исследованных тканях выявлен клон клеток, несущий дополнительную хромосому. В совокупности с имеющимися в литературе данными этот факт позволяет считать, что интеграция экзогенной ДНК является мутагенным фактором, стимулирующим возникновение нарушений хромосомного набора. В связи с чем очевидна необходимость проведения при работах по генетической трансформации животных комплекса генетических исследований, включая детальное цитогенетическое обследование таких животных .

На основании цитогенетического обследования трансгенных животных второго и третьего поколений нами установлено, что у вторичных трансгенов , полученных от хряков, трансгенных по генам WAP/hGH и RFGH, отсутствуют грубые аномалии хромосомного набора. Уровень спонтанных нарушений кариотипа в соматических клетках этих животных находился в пределах физиологической нормы. Очевидно, что мутационные изменения, появляющиеся по действием экзогенных конструкций, были либо элиминированы из популяции трансгенных свиней в ходе смены поколений, либо у родоначальников этой популяции процесс генетической трансформации не вызвал грубых мутационных изменений. Поскольку исследовать их не представилось возможным, так как трансгенное потомство получено от осеменения

- 194 спермой хряков, завезенных из Германии дать окончательное заключение по данному вопросу не представляется возможным. Необходимо отметить, что у первичного трансгенного хряка N 38, полученного после микроинъекции гена бета-интерферона человека, также не обнаружено грубых аномалий кариотипа. Однако существование высокой степени риска возникновения различных вариантов мутаций в результате генетической трансформации , которая на несколько порядков превосходит уровень спонтанного мутагенеза, указывает на необходимость тщательного генетического контроля в популяциях трансгенных животных.

Одновременно с этим нами отмечен факт изменения уровня активности ЯОР в группах свиней, трансгенных по генам соматотропно-го каскада. Очевидно, это связано с изменениями интенсивности процессов биосинтеза у трансгенных животных. Следовательно, использование избирательных окрасок хромосом, позволяющих оценить состояние одной из ключевых систем биосинтеза белка - генов рРНК, локализованных в зонах ЯОР, может быть использовано при изучении модифицирующего влияния ряда экзогенных конструкций на активность собственных генов реципиента.

В ходе исследований отмечено существование достоверных индивидуальных различий по ряду показателей ( соматическая полиплоидия, число активных ЯОР на клетку и частота ассоциаций хромосомном 10 пары ), характеризующих состояние хромосомного набора в соматических клетках у животных. Поскольку совокупность исследуемых клеток организма представляет собой популяцию, имеющую один и тот же генотип, на основании анализа параметров, характеризующих состояние кариотипа в клеточной выборке, представляется возможным говорить о цитогенетической индивидуальности.

В результате изучения особенностей организации наследственного материала у животных разных видов показано существование у них консерватизма различных групп сцепления генов. Очевидно, это связано с неслучайным распределением точек разрывов на хромосомах, на что указывают результаты, полученные при изучении обобщенных данных по частоте спонтанных транслокаций хромосом.

Разработаны методические подходы и предложены алгоритмы, позволяющие оценить степень сходства хромосом по характеру рисунка их дифференциальной исчерченности и на основании анализа хромосомной локализации гомологичных групп сцепления генов. При этом основным признаком, характеризующим сходство в организации наследственного материала, должны служить данные о генном составе хромосом животных разных видов. Характер их дифференциальной исчерченности является лишь вспомогательным признаком для решения этой задачи, поскольку он, очевидно зависит не столько от уровня гомеологии определенных участков сколько от особенностей организации хромосом,что в определенных условиях может приводить к появлению псевдогомеологичных зон на хромосомах.

Изложенное выше свидетельствует о том, что применение методов, основанных на анализе хромосомного аппарата и особенности его организации, позволяет решать ряд задач. В прикладном плане -это изучение влияния особенностей состояния кариотипа на формирование продуктивных признаков и разработка методов профилактики ущерба, наносимого в результате хромосомной патологии. В теоретическом - решение вопросов связанных с проблемами филогенеза. Определить у разных видов уровень перестроек в кариотипах, степень кариологических различий, выделить устойчивые группы сцепления и прогнозировать локализацию генов на основе их гомологии.

Таким образом сочетание цитогенетических методов исследований и анализа генетических карт позволяет решить ряд вопросов сравнительной цитогенетики, в том числе изучения филогенетической связи видов и эволюции кариотипа.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора биологических наук, Кленовицкий, Павел Михайлович, Дубровицы

1. Анализ анеуплоидии в культурах эмбриональных фибробластов и лейкоцитов человека / Бочков Н.П., Козлов В.М., Севанькаев А.В. и др. // Генетика.- 1967.- Т.З.- N 10.- С.120-124.

2. Андреева Л.И., Стрельченко Н.С. / Использование цитогенети-ческих тестов для учета аномалий у серого украинского скота // Тез. Всес. совещания "Популяционная изменчивость вида и проблемы охраны генофонда млекопитающих".- М.- Наука.- 1983.- С.236-237.

3. Аниськин В.М., Исаев С.И., Щипанов Н.А / Сравнительная цито-генетика трех видов южноамериканских полевых хомячков рода Akodon (Rodenita, Cricetidae) // Генетика.- 1996.- Т.32.- N 1. С.83-93.

4. Астахова Н.М., Высоцкая Л.В., Графодатский А.С. Детальный анализ новой транслокации у домалшей свиньи // Цитология и генетика. -1988.- Т.22.- N 5.- С.26-29.

5. Бакай А.В.Перчихин Ю.А. / Популяционно-статистические параметры показателей кариотипической изменчивости коров черно-пестрой породы // Современные методы селекции в промышленном животноводстве. Сб. научн. тр. МВА.- 1984.- С.19-22.

6. Бакай А.В., Перчихин Ю.А. / Использование цитогенетических данных в практике селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом // 1-я Вес. конф. по цитогенетике сельскохозяйственных животных. Тез.докл.- М.- 1985.- С.5-6.

7. Бакай А.В., Перчихин Ю.А., Семенов А.С. / Кариотипические исследования сельскохозяйственных животных // Методические указания. МВА им. К.И.Скрябина.-1986.- 20 с.

8. Бакай А.В. Кариотипическая изменчивость у крупного рогатого- 201 скота и ее использование в селекции. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- М.- 1995.- 33 с.

9. Баранов B.C., Дыбан А.П. / Анализ нарушения сперматогенеза и эмбриогенеза у мышей, гетерозиготных по транслокации Тб // Генетика.- 1968.- Т.4.- N 12.- С.80-83.

10. Баранов B.C., Дыбан А.П. / Частота спонтанных хромосомных аберраций в раннем постимплантационном периоде эмбриогенеза мышей // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1972.- N 4. -С.107-110.

11. Баранов B.C., Дыбан А.П. / Нарушение эмбриогенеза при трисо-мии аутосом, возникшей в потомстве мышей с робертсоновской транслокацией (центрическим слиянием) Ti ИЭМ // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1972.- Т.63.- N 8.- С.67-77.

12. Баранов B.C. Морфологический и цитогенетический анализ хромосомных эмбриопатий в экспериментах на мышах. Автореф. дисс. докт. биол. наук.- Л.- 1976.- 32 с.

13. Бегимкулов Б.К., Бакай А.В., Красота А.Ф. / Транслокации ро-бертсоновского типа у зебувидного быка и двух его сыновей // Доклады ВАСХНИЛ.- 1980.- N 11.- С.31-33.

14. Беляев Д.К., Исакова Г.К., Евсиков В.И. / Генетика плодовитости животных. Сообщение IV. Гетероплоидия в эмбриогенезе и ее роль в снижении плодовитости норок // Генетика.- 1978.- Т.14.- N 2.- С.242-249.

15. Восток К., Самнер Э. Хромосома эукариотической клетки.- М.: Мир.- 1981.- 592 с.

16. Бочков Н.П., Пяткин Е.Н. Факторы индуцирующие хромосомные аберрации у человека // Основы цитогенетики человека / под общ. ред. А.А.Прокофьевой-Бельговской.- М.: Медицина.-1969.-С.177-192.- 202

17. Бочков Н.П.,Чеботарев А.Н. Наследственность человека и мутагены внешней среды.- М.: Медицина.- 1989.- 272 с.

18. Бородин П.М., Беляев Д.К. / Влияние стресса на частоту крос-синговера в 2 хромосоме домовой мыши // Доклады АН СССР.- 1980.-Т.253.- N 3.- С.728-729.

19. Бужиевская Т.Н., Выгодская Т.В. / Анеуплоидия у человека (факты и гипотезы) // Цитология и генетика.- 1990.- Т.24.- N 3.-С.66-72.

20. Василько М. Кариологическое исследование при разведении домашних свиней и их гибридов с диким кабаном в норме и при некоторых наследственных заболеваниях. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- М.- 1984.-21 с.

21. Вишневская С.С., Всеволодов Э.Б./ Индивидуальная изменчивость и наследование числа и размеров ядрышкообразующих районов хромосом у домашних свиней // Генетика.-1986.- Т.22.- N 4.-С.290-298.

22. Гринберг К.Н. / Заболевания связанные с числовыми изменениями в системе аутосом // Основы цитогенетики человека / Под общей ред. А.А.Прокофьевой-Бельговской.- М.: Медицина.-1969.-С.313-357.

23. Глебов O.K. Генетическая трансформация соматических клеток.-Л.- Наука.- 1989.- 251 с.

24. Гольдман И.Л., Добриянов Д.С., Буряков И.В. / Полиплоидные клетки в гемопоэтической ткани животных и человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1968.- N 1.-С.87-91.

25. Гольдман И.Л., Живалев И.К., Животовский Л.А. / Нормальный кариотип крупного рогатого скота // Материалы 2-й конф. по генетике и разведению сельскохозяйственных животных.- Л.- 1970.-В.1.- С.32-33.- 203

26. Гольдман И.JI., Карликов Д.В. / Хромосомы крупных белых и белорусских черно-пестрых свиней ( сообщение 1)// Сб. научн. тр. ВИЖ.- 1969.- С.42-46

27. Горлов И.П., Бородин П.М. / Влияние эмоционального стресса на частоту мейотических нарушений у самцов мышей // Генетика.-1986.- Т.22.- N 6.- С.1016-1024.

28. Графодатский А.С., Раджабли С.И. Хромосомы сельскохозяйственных и лабораторных млекопитающих.- Атлас. Новосибирск.- Наука. 1988.- 127 с,

29. Графодатский А.С. / Проблема идентификации хромосом сельскохозяйственных животных в норме и патологии // Цитология и биотехнология. Материалы 2 Всес. конференции по цитогенетике сельскохозяйственных животных.-Л.-1989.-С.51-52.

30. Графодатский А.С. / Ядрышкообразующие районы хромосом домашней свиньи // Цитология и генетика.- 1981.- Т.15.- N 5.- С.29-31.

31. Графодатский А.С., Куликова С.Г, Петухов В.Л. /Новый случай трисомии у крупного рогатого скота// Цитология и Генетика.-1991.- T.25.-N 2.-С.28-38.

32. Графодатский А.С., Битуева Л.С. / Гомология G-окрашенных хромосом млекопитающих // Генетика.- 1987.- Т.23.- N 1.-С.93-104.

33. Грудев Д.И., Сильвинская Э.В. Государственный племенной завод Мухинский.-М.:Колос.-1976

34. Грудев Д.И. Многоплодие свиней.- М.:ВНИИТЭИСХ.-1976.-56с.

35. Джапаридзе С.Т. Цитогенетический контроль хряков-производителей при селекции свиней на многоплодие Автореф. дисс.канд. биол. наук.- Дубровицы.-1986.- 27 с.

36. Джапаридзе С.Т., Кленовицкий П.М., Кобидзе И.Г. / Анализ последствий радиационного воздействия на хромосомный аппарат свиней // Бюлл. науч. работ ВИЖ.- В. 109.-1994.- С.84-88.- 204

37. Дженеилев З.А., Мачариани М.Г./ Сравнительное изучение радиочувствительности хромосом лимфоцитов периферической крови обезьян Массаса mulatta при разных дозах облучения // Генетика.- Т.8.- N 1.- С.116-119.

38. Добриянов Д., Константинов Г. / Мозаицизм типа 58А XY, 58А XYY у болгарского скота // Докл. Акад. с.-х. наук Болгарии.-1970.- Т.З.- N 3.- С.271-276.

39. Дубинина Л.Г. Лейкоциты крови человека тест-система для оценки мутагенов среды.- М. .-Наука.- 1977.- 150 с.

40. Дубинин Н.П. /О некоторых узловых вопросах современной теории мутаций // Генетика.- 1966.- Т.2.- N 7.- С.3-7.

41. Дубинин Н.П., Тарасова В.А. / Молекулярные механизмы хромосомных аберраций // Успехи современной генетики.- М.- Наука. -1979.- С.113-147.

42. Дыбан А.П., Баранов B.C. Цитогенетика развития млекопитающих.- М.:Наука.- 1978 .-215 с.

43. Евсиков В.И., Евсюков Н.И. / Соматическая анеуплоидия у норок разной плодовитости // Генетика.-1970.-Т.6.- N 12.-С.51-58.

44. Егорова Л.А. / Цитогенетическая оценка быков производителей айршироской породы // Вюлл. ВНИИРГЖ.- 1981.- В.51.- С.14-17.

45. Елисеева И.И., Рукавишников В.О. Группировка, корреляция, распознавание образов.- М.: Статистика.- 1977.- С.89-102.

46. Жапбасов Р. Цитогенетический и тератологический скрининг некоторых популяций овец Казахстана. Автор, дисс. доктора биол. наук.- Ташкент.- 1995.- 39 с.

47. Живаго П.И. / Хромосомный набор индюшки // Журнал экспериментальной биологии .-1930.-N 6.-С.27

48. Живалев И.К. Популяционный цитогенетический анализ крупногорогатого скота в норме и при некоторых патологических состояниях.- Дисс. канд. биол. наук.- Дубровицы.-1975.- 149 с.

49. Жигачев А.И. / Причины распространения транслокации 1/29 хромосом у палево-пестрого скота и ее редкой встречаемости у черно-пестрого // Доклады ВАСХНИЛ.- 1986.- N 9.- С.30.

50. Жигачев А.И., Качура B.C., Богачева Т.В. / Цитогенетический контроль быков-производителей // Дитогенетика и молекулярная генетика сельскохозяйственных животных.- Л.- 1987.- С. 28-36.

51. Завада А.Н. Изучение спонтанной изменчивости кариотипа свиней в связи с ранней оценкой их продуктивности.- Дисс. канд. биол. наук.- Дубровицы.- 1987.- 134 с.

52. Завада А.Н. / Анализ хромосомной локализации фрагмента вируса лейкоза коров у трансгенных кроликов // Молекулярно-генетичес-кие маркеры животных.- Киев.- Аграрная наука.-1994.-С.56-57.

53. Захаров И.Ф., Бенюш В.А., Кулешов Н.П. Хромосомы человека. Атлас.-М.:Медицина.-1982.-264 с.

54. Захаров И.А. / Генетические карты сельскохозяйственных животных. Информационно-справочные материалы .- М.- 1993.- С.62.

55. Захаров И.А, Никифоров B.C., Степанюк Е.В. // Измерение сходства порядков гомологичных генов // Генетика.- 1991.- Т.27.-N 2.- С.367-369.

56. Захаров И.А, Никифоров B.C., Степанюк Е.В. // Гомология и эволюция генных порядков: комбинаторная мера сходства групп синтении и моделирование эволюционного процесса // Генетика.- 1992.-Т.28.- N 7.- С.77-81.

57. Захаров И.А, Никифоров B.C., Степанюк Е.В. // Гомология и эволюция генных порядков: простой метод проверки гипотез о характере этой эволюции // Генетика.- 1996- Т.32.- N 1.- С.128-132.

58. Изучение возможности Использования рестриктных эндонуклеаз для повышения частоты интеграции рекомбинантной ДНК в геном животных / Гоголевский П.А., Гольдман И.Л., Жаданов А.Б. и др. // Доклады ВАСХНИЛ .-1991.-N 2.- С.24-27.

59. Илюшина И.А., Коновалов М.А., Кленовицкий П.М. / Распространение робертсоновской транслокации 1/29 в стадах крупного рогатого скота // Тез.докл.4 Всес. конф.по эколог, генетике растений животных и человека.- Кишинев.-1991.- С.265.

60. Исакова Г.К., ЕвсиковВ.И., Беляев Д.К. /Гетероплоидия и плодовитость у норок // ДАН СССР.-1976.- Т.231.- N 4.-С.994-996.

61. Исакова Г.К. / Полиплоидия в костном мозге и сперматогенном эпителии норок разной плодовитости // Тез. докл. XIV Международного генетического конгресса. Секционные заседания 21-30 августа 1978., Москва, Ч.I.- М.: Наука.- 1978.- С.258.

62. Кариологический анализ свиней. Методические рекомендации / Яковлев А.Ф., Бавин В.Г., Стефанова В.Н. и др.- Л.-1984.- 43 с.

63. Качура B.C. / Значение цитогенетического контроля в снижении эмбриональной смертности // Генетика аномалий развития.- Киев: Наукова Думка.-1986.- С.25-33.

64. Качура B.C. / Хромосомные аберрации у крупного рогатого скота хозяйственные и эволюционные аспекты // 5-й съезд ВОГИС им. Н.И.Вавилова. Тез. докладов.-Т.3.- М.- 1987.- С.95-96.

65. Квасницкий А.В., Конюхова В.А., Конюхова Л.А. Искусственное осеменение свиней.- Киев.- 1961.-224 с.

66. Киселева Т.Ю. Ядрышки и ядрышковые организаторы хромосом крупного рогатого скота. Автореф. дисс. канд. биол. наук.-Л.-Пушкин.- 1985.- 17 с.

67. Киселева Т.Ю. / Анализ внутри и межпородной изменчивости активных ЯОР по размеру интерфазных ядрышек лимфоцитов крупного рогатого скота // Бюлл. ВНИИРГЖ.- 1984- В.71.- С.9-12.

68. Киселева Т.Ю., Яковлев А.Ф., Смирнов А.Ф. / 0 полиморфизме активности районов ядрышкового организатора хромосом у различных пород крупного рогатого скота // Сельскохозяйственная биология. -1985.- N 4.- С.100-103.

69. Кленовицкий П.М./ Состояние генетического аппарата клеток поросят годившихся с разной массой // Бюлл.науч.работ ВИЖ.1. В.-58.-1979.-С.23-24.

70. Кленовицкий П.М./ Спонтанная изменчивость хромосом плодовитость свиней // Сб.тр.ВИЖ.- 1985.-В.-78.-С.10-11.

71. Кленовицкий П.М., Завада А.Н. / Генетический контроль уровня соматической полиплоидии у свиней // Тез.докл.4 Всес. конф. по эколог, генетике растений, животных и человека (Кишинев 20-21 ноября 1991).- Кишинев.-1991,- С.128.

72. Кленовицкий П.М.,Миталлипова М.М., Цветкова Т.Г./ Анализ дифференциальной структуры хромосом у кролика, трансгенного по гену mMTl/bGHatt // Бюлл. науч. работ ВИЖ.- В.109.-1994.- С.80-83.

73. Кленовицкий П.М., Завада А.Н., Живалев И.К. / Ядрышкообразу-ющие районы у трансгенных свиней (mT-1/hGRF) // Генноинженерные с.-х. животные. Сб.науч.тр.- В.1.- 1995.-М.-С.64-68.

74. Кобидзе И.Г. Изменчивость кариотипа свиней под водействием индуцированного гамма-облучения.- Автореф.канд. биол. наук.- Дуб-ровицы.- 1990.- 19 С.

75. Кобидзе И.Г., Кленовицкий П.М. / Частота хромосомных аномалий у хряков, подвергшихся гамма-облучению // Тез. докл.IX Вес.научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.- Оренбург.- 1990.- С.17.

76. Коновалов М.А Индуцированное получение аберраций хромосом у свиней.- Дисс. канд. биол. наук.- Дубровицы.- 1987.- 101 с.

77. Коновалов М.А., Джапаридзе С.Т., Кленовицкий П.М./ Нарушения репродуктивных качеств свиней,вызванные воздействием рентгеновского облучения // Тез.докл.III Всес. конф. по с/х радиологии (Обнинск,2-7, 07.90).-Обнинск.- ВНИИСХР.- 1990.- С.119.

78. Круть Н.И. Цитогенетическое исследование соматических тканей свиней в норме, при чуме и инфекционном атрофическом рините: Ав- 209 тореф. дисс. канд. с.-х. наук .- М.-1974.

79. Кулаженко В.П., Кулиев A.M. / Комплексная оценка фенотипа эмбриолеталей человека // Прогресс в медицинской генетике.-М.: Медицина.- 1978.- С.187-230.

80. Лильин Е.И., Трубников В.И., Воноков М.М. Введение в современную фармакогенетику.- М.: Медицина.- 1984.- 160 с.

81. Мак Грегор Г, Варли Дж. Хромосомы животных. Методы работы.-М.: Мир.- 1986.- 272 с.

82. Марзанов Н.С. Физиологические маркеры крови овец и коз: теоретические и прикладные аспекты их применения. Автореф. дисс. доктора биол. наук.- Дубровицы.- 1994.- С.37.

83. Международное справочное исследование по по идентификации и учету хромосомных аберраций у человека /Эббет Дж., Бора К., Куос-тел М и др. // Бюлл. ВОЗ 1975. -Т.50.- N 5.- С.377.

84. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных.- М.: Колос.- 1970.- 391 с.

85. Мурзамадиев A.M. Электронная микроскопия хромосом сельскохозяйственных животных.- Алма-Ата.- 1975.- 148 с.

86. Наследуемая хромосомная нестабильность у обыкновенной полевки (Microtus arvalies) из района кыштымской ядерной аварии. Факт или гипотеза? / Гилева Э.А., Любашевский Н.М., Старченко В.И. и др. // Генетика.- 1996.-Т.32.- N 1.- С.114-119.

87. Нечипоренко В.Х. / Хромосомы свиней пор1д вел1ко1 61ло1 миргородской, ландрас да п1этрен // Св1нарство.- KieB.- 1974.-В.20.-С.78-83.

88. Нечипоренко В.Х. /Кариологическое обследование свиней // Совершенствование и выведение новых пород свиней.- Киев.-1976.-С.105-111.

89. Нечипоренко В.Х., Опришко Н.М. Цитогенетична характеристика свиней iHTeceKciB // Свинарство.- Ки1в.- 1976.- В.25.- С.101-104.

90. Нечипоренко В.Х., Опришко Н.М. / Досл1джения мейотичных хромосом у свиней // Свинарство.- В.27.- KieB.- 1977.- С.48-51.

91. Нечипоренко В.Х., Опришко Н.М. / Изучение хромосом у зародышей свиней на ранних стадиях эмбриогенеза // Цитология и генетика.- 1977.- Т.Н.- N 5.- С.457-461.

92. Носач А.К., Егорова Л.В., Жигачев А.И. / К вопросу об аномалиях хромосом у крупного рогатого скота различных пород // С.-х. биология.- 1985.- N 4.- С.96-99.

93. Носач А.К., Бокерия Г.Т., Курчанов Н.А. / Структурно-функциональные особенности хромосом, участвующих в центрическом слиянии у крупного рогатого скота // Тез. Докл. 5-го съезда ВОГиС им. Н.И.Вавилова.- Т.З.- М.- 1987.- С.146-147.

94. О цитогенетических причинах нарушения воспроизводительных способностей свиней / Джапаридзе С.Т., Гольдман И.Л., Коновалов М.А. и др.// Сельскохозяйственная биология.-1988.-N 4.-С.127-129.

95. Орлов В.Н. Кариосистематика млекопитающих.- М.:Наука.-1974.-204 с.

96. Орлов В.И.,Булатова Н.Ш. Сравнительная цитогенетика и кари-осистематика млекопитающих.- М. .-Наука.- 1983,- 405 с.

97. Плохинский Н.А. Биометрия.-Новосибирск: Наука.-1961.-362 с.

98. Погосянц Е.Е., Буряко Э.Т. / 0 полиплоидных клетках в мейо-зе млекопитающих // Генетика.- 1969.- Т.5.- N 10.- С.176-178.

99. Получение и исследование цитогенетически маркированных радио-мутантов свиней / Гольдман И. Л., Смирнов O.K., Коновалов М.А. и др.// Вестник с.-х. науки.- 1990.- N 9.- С.137-142.

100. Получение трансгенных кроликов и свиней, несущих ген рили-зинг-фактора гормона роста человека / Медведев С.Ю., Козикова Л.В., Босак Н.П. и др. // Генноинженерные сельскохозяйственные животные. Сб. научн. трудов.- В.1.- М.- 1996.- С.104-111.

101. Проблемы частной цитогенетики крупного рогатого скота / Смирнов А.Ф., Чиряева О.Г., Киселева Т.Ю. и др. // Цитогенетика и молекулярная генетика сельскохозяйственных животных.- Л.-С.18-28.

102. Результаты цитогенетического контроля племенных быков станциях искусственного осеменения / Недава В.Е., Буркат В.П., Качура B.C. и др. // Цитология и генетика.- 1983.- Т.17.- N 1,- С.34-38.

103. Результаты цитогенетического обследования быков производителей калмыцкой породы / Горяев Г.Д., Смирнов O.K., Кленовицкий П.М. и др. // Методы повышения продуктивности с.-х.животных. Сб.научн.трудов КГУ.- Элиста.- 1991.- С.32-34.

104. Розикова М., Кленовицкий П.М. / Анализ структуры соматической анеуплоидии у овец // Научные основы повышения племенных и продуктивных качеств овец Таджикистана.-1983.-Душанбе.-С.101-103.

105. Россоха В.И.,Ефименко Л.И., Стефанова В.Н. / Анализ хромосомной нестабильности у свиней // Цитогенетика и биотехнология. Материалы 2-й Всес. конф. по цитогенетике сельскохозяйственныхживотных.- Л.1989.- С.77-79.

106. Севанькаев А.В., Бочков Н.П. /Влияние гамма-облучения на хромосомы человека. Сообщение 1. Зависимость частоты хромосомных аберраций от дозы облучения in vitro// Генетика.-1968.-Т.4.-N 5.-С.130-137.

107. Серебровский А.С. Генетический анализ. М. .-Наука.-1970.-342

108. СкороваС.В., Назарова Г.Г., Герлинская Л.Н. / Влияние стресса на частоту нарушений хромосом у водяной полевки // Известия СО АН СССР.- 1986.- N 18.- С.91-94.

109. Смирнов А.Ф./ Особенности молекулярной организации хромосом и пути улучшения сельскохозяйственных животных // Цитогенетика и молекулярная генетика сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр.- Л.- С.74-80.

110. Смирнов O.K., Живалев И.К., Кленовицкий П.М. и др. / Карио-типическое исследование азиатского снежного барана, домашней овцы и их гибридов // Бюлл. научн. работ ВИЖ.- 1986.- В.- 87, С.16-20.

111. Смирнов O.K., Гольдман И.Л., Живалев И.К. и др. Методические рекомендации по цитогенетическому исследованию сельскохозяйственных животных.-Дубровицы.-1986.- 56 с.

112. Смирнов O.K., Горяев Г.Д., Кленовицкий П.М. / Цитогенети-ческое обследование быков-производителей калмыцкой породы // Вклад молодых ученых и специалистов в социально-экономическое развитие Калмыцкой АССР.- Ч.2.-Тр.КГУ.- Элиста.- 1989.- С.23-26.

113. Смирнов O.K., Кобидзе И.Г., Кленовицкий П.М./ Изменчивость кариотипа хряков, подвергнутых гамма-облучению // Тез.докл.III Всес.конф. по с/х радиологи.-Обнинск.-ВНИИСХР.- 1990.- С.120-121.

114. Соколов И.И. / Хромосомы в сперматогенезе козы ( Сарга hircus) // Известия Бюро по генетике АН СССР.-1930.- T.8.-N 1.0.63-67.

115. Солозина Н.М., Неронова Е.Г. / Хромосомные нарушения в оо-цитах крыс после стрессового воздействия в преовуляторном периоде // Цитология и генетика.- 1990.- Т.24.- N 3.- С.37-40.

116. Соунсон Е.,Мерц Т.,Янг У. Цитогенетика.-М.:Мир.-1969.-208с.

117. Стефанова В.Н. / Изучение районов ядрышковых организаторов в лимфоцитах свиней // Бюлл. ВНИИРГЖ.- В.51.- Л.-1981.- С.3-7.

118. Стефанова В.Н. / Количественная характеристика ядрышкообра-зующих районов хромосом свиней // Бюлл. ВНИИРГЖ.- В.67.-Л.-1983.- С.6-10.

119. Стефанова В.Н. / Спонтанные транслокации у свиней на современном этапе исследований // Цитогенетика и молекулярная генетика сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр.- Л.- 1987.-С.36-50.

120. Стефанова В.Н., Дмитриева И.В., Курчанов Н.А. / Цитохимическая характеристика структурной организации хромосом домашней свиньи //Цитогенетика и молекулярная генетика сельскохозяйственных животных. Сб. научн. тр.- Л.- 1987.- С.94-106.

121. Сусков И.И./ Хромосомные аберрации в культуре лимфоцитов человека// Генетика.- 1967,- Т.З.- N 7.- С.112-118.

122. Сусков И.И. / Хромосомные аберрации в лейкоцитах человека, облученных in vit.ro, время-эффект // Генетика. 1968.- Т 4.- N 6.- С.124-127.

123. Танчев С., Кацров В./ Кариотипна характеристика на хибриди между домашна и дива свиня //Генет. и селекц.- 1993.- T.26.-N 3.-С.241-243.

124. Тереньтева А.С. / Повышение многоплодия свиней // Сельскохозяйственная экспрессинформация.- 1970.- N 11.- С.34-35.

125. Терци М. Генетика и животная клетка.- М.:Мир.- 1977.-291 с.

126. Титенко Н.В., Евсиков В.И. / Микроядра и цитогенетические нарушения в эмбрионах мышей до имплантации // Цитология и генетика.- 1977.- Т.П.- N !.- С. 17-21.

127. Тихонов В.Н., Трошина А.И. / Кариотип некоторых пород свиней в связи с их филогенезом //Сельскохозяйственная биология.-Т.6.-N б,- С.874-871.

128. Фечхеймер Н.С. / Развитие генетики и ее значение для селекции животных .// Генетика и благосостояние человечества. Труды XIV Международного генетического конгресса,- М.: Наука.- 1981.-С.391-403.

129. Химеризм в системе половых хромосом и нарушения плодовитости крупного рогатого скота / Жигачев А.И., Коновалова Н.Н.,Чередеева М.Н. и др. // 1-я Всес. конф. по цитогенетике сельскохозяйственных животных. Тез.докл.- М.-1985.-С.33-34.

130. Хромосомы крупного рогатого скота / Гольдман И.Л., Живо-товский Л.А., Карликов Д.В. и др. // Животноводство.-1969, N 3.-С.48-50.

131. Хромосомные аномалии у быков симментальской породы / Смирнов O.K., Гольдман И.Л., Коновалов М.А. и др. // Зоотехния.-1988.- N 10.- С.24-25.

132. XX/XY химеризъм в левкоците на две интерсексуальни прасета / Смолев Б., Хансен-Меландер Е. Меландер И. и др.// Вет. Мед. науки.- 1971.- Т.8, N 5.-С.21-29.

133. Цитогенетический анализ в популяциях крупного рогатого скота /' Жигачев А.И., Никитин Н.С., Черкасов В.В. и др. // Генетика.- 1984.- Т. 20.- N 8.- С.1360-1364.

134. Цитогенетические аномалии хромосом симментальского скота / Смирнов O.K., Гольдман И.Л., Живалев И.К. и др. // Зоотехния.1989.- N 7.- С.17-19.

135. Цитогенетическое исследование поросят уржумской породы,родившихся с низким весом / Кленовицкий П.М., Гольдман И.Л., Грудев Д.И. и др.// Цитология и генетика.-1979.-Т.13.- N 2.-С.96-99.

136. Цитогенетическое и генеалогическое исследование поросят уржумской породы с врожденными аномалиями конечностей / Кленовицкий П.М., Гольдман И.Л., Грудев Д.И. и др. // Цитология и генетика. -1980. -Т. 14, N 1.-С. 51-54.

137. Цитогенетическое обследование свиней различных пород / Смирнов O.K., Джапаридзе С.Т. Кобидзе И.Г. и др. // Цитогенетика и биотехнология.Материалы II Всес.конф. по цитогенетике с/х животных.- Л.-1989.- С.68-71.

138. Частота робертсоновских транслокаций 1/29 в субпопуляциях палево-пестрого скота СССР / Жигачев А.И., Черкасов В.В., Никитин Н.С. и др. // Тез. 1-й Всес. конф. по цитогенетике сельскохозяйственных животных.- Звенигород.- 1975.- С.32.

139. Черкасов В.В. / Транслокация 1/29 у палево-пестрого скота // Тез. 1-й Всес. конф. по цитогенетике сельскохозяйственных животных,- Звенигород.- 1985.- С.93.

140. Чудов А.Н. Изучение хозяйственно-полезных признаков и изменчивости хромосом у чистопородных и помесных свиней: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Минск.- 1974.-20 с.

141. Шайдуллин И.Н., Живалев И.К., Шихов И.Я. / Цитогенетическая характеристика гибридов Ovis nivicola nivicola // Сельскохозяйственная биология.-1994.-N 4.-С.40-43.

142. Шайдуллин И.Н. Биологические особенности акклиматизации овец и гибридизации их со снежным бараном Ovis nivicola nivicola в условиях Камчатки. Автореф. дисс. доктора биол. наук.-Дубровит.- '1994.- С.41.

143. Шарипов И.К.Кариотип домашних и диких овец.-Алма-Ата. 1989.- 142 с.

144. Шаршов А.А., Графодатский А.С. / Обнаружение транслокаций 1/29 в породах хайланд // Тез. докл. 1-й Всес. конф. по цитогене-тике сельскохозяйственных животных.- Звенигород.- 1985.-С.93.

145. Яковлев А.Ф., Березкин В.И./ Способ нормализации денситоме-трических профилей хромосом // Бюлл.ВНШРГЖ.-1978.-В.30.-С.11-14.

146. Яковлев А.Ф. Дитогенетическая оценка племенных животных. -М.:Агропромиздат.- 1985.- 266 с.

147. Якововлев А.Ф. / Развитие методов оценки генотипа сельскохозяйственных животных // Цитогенетика и молекулярная генетика сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр.- Л.- С.5-18.

148. Ярмоленко С.И. Радиобиология человека и животных.- М. .-Высшая школа.- 1988.- 424 с.

149. A citogenetic survey of five breed of cattle from Brazil/ Moraes J.C.F., Matteve M.S., Salzano F.M. е.a // J. Hered.-1980.- V.71.- N 2.- P.146-148.

150. A complex Three Breakpoint translocation in the domestic pig/ A.Makinen, M.-T.Kuokkanen, T. Niini e.a.// Acta vet. Scand.-1987.- V.28, N 2.- P.189-196.

151. A mozaicism with kerytype desegregtion of 50,X0/60,XX/61,XXX in Rid'Pied heifer / Soldatovic В., Vucinic M., Stanimirivic Z. e.a. // Acta vet.- 1993.- V.43.- N 5-6, P. 335-339.

152. A new genet Translocation in Alpine grey cattle / Giovanni A., Succi G., Molteni L. e.a. // Ann. Genet. Sel. anim.- 1979.-V.ll.- N 1.- P. 115-120.

153. An atusomal centric fusion translocation in the Red Roll- 217 breed Australia / Hainan D.R.E., Galloway D.B., Watson J.T. e.a // Vet. Rec.- 1980.- V.107.- N 8.- P.117-178

154. Aberrant karyotype on a experimental rabbit ( Oryctolagus cuniculus L.) with heterozygous first autosomal pair / Stanimirovic Z., Soldatovic В., Vucinic M. e.a. // Acta.vet.-1993.- V.43.- N1.- P.55-60.

155. Akesson A.,Henricson B. Embrionic death in pig coused by unbalanced karyotype// Acta vet.Scand.-1972.- V.13.- N 2.-P.151-160.

156. Alonso R.A., Cant.u J.M. A robertsonian translocation in the domestic pig(Sus scrofa.) 37,XX,-13,-17 // Ann. Genet. 1982.-V.25.- N 1.-P.50-52.

157. Asaki M., Ottoman R.F., Norman A. / Radiation-indused chromosome aberration in man // Radiology.-1963.-V.81.-P.652-656.

158. Assigment of the porcine ceruloplasmin (CP) gene to q3.3-q3.3 bands of chromosome 13 by in situ hybridization/ C.and Cell Genet. 199:1.- 58,- N 3-4.- p.2124-2125.

159. Astashova N.M., Vysotskaya L.V., Graphodatskyi A.S./ Detailed analisis of anew translocation in pig // Genet.Sel.Evol.- 1991.- 23.- Suppl N 1.- p.65-69.

160. Armud J. / Centric fusion of chromosomes in Norwegian Red cattle (NRF) // Hereditas.- 1969.- V.62.- N 3.- P.293-302.

161. ArrugaM.V., Zarazaga I., Burquete I. / Un nuevo caso detranslocation robertsiniana 1/29 en gana do vacuno // An. Fac. Vet. Leon.- 1983.-V. 29,- P.179-185

162. Arruga M.V., Zarazaga I./ Chromosome studies in Spanish fighting bulls // Arch. Zootechn.- 1985.- V.34.- N 128.- P.49-65.

163. Arruga M.V.,Zarazaga I./La translocation robertsoniana 1/29 en el ganado Vacuno//Genet.Iber.-1987.- V.39.- N 1-2.-P.61-75.

164. Austin C.R. / Variations and anomalies in fertilisation // Fertilisation.- 1969.-N 2.- P.437-466.

165. Autosomal trisomy in a malforme newborn calf /Mori M., Sa-sac-i M. , Makino S. e.a.// Proc. Jap. Acad.- 1969.- V. 45.-P. 955-999.

166. Awa A.A./ Review of thitty years study of Hirosima and Nagasaki atomic bombssurvivors. Biologocal effects, G. Chromosome aberration in somatic cells // J. Radiat. Res.-1975.-Suppl. 16.-P. 122-131.

167. Bagania karioptipu w przypadkach nieptodnosecj u bydta domowega / Sysa P.S., Remiszewski J., Stawomirski J. e.a. // Rocz. Nauk. Zootechn. 1985.- V.12.- N 2.- S.51-58.

168. Basrur R., Gilmam Т./ A blood culture method for the study of bovine chromosome // Nature.-1964.-V.204.-N4965.- P.1335-1337.

169. Beatty R.A. / Genetics aspects of spermatozoa // Physiology and genetics of reproduction.-N.-Y.- London.- Pienum Press.-1974.- P.A.- P.183-197.

170. Bender M.A., Griggs H.G., Walker P.L. / Mechanism of chromosomal aberration production. 1. Aberration induction by ultraviolet light // Mutat.Res.-1973.- V.29.- N3.- P.387-402.

171. Bender M.A., Gooch P.C., / Persistent chromosome aberrations in irradiated human subjectd // Radiat. Res.- 1962.- V.16.- N 1.-P.44-53.- 219

172. Berland Н.М. , Sharma A., Cribiu E.P. / Discovery of new Robertsonian translocation in Blonde D Aquitane cattle // Cytologia.- 1988.- V. 53.- N 4.- P.685-691.

173. Berland H.M., Sharma A., Cribiu E.P. / A new case of Robertsonian translocation in cattle // J.Heredity.- 1988.-V.79.- N 1.- P.33-36.

174. Betancourt A. / Caracteristcas seminales v fertilidad de toros santa gertrudis con translocation 1/29 // Rev. Salud. anim.- 1983.- V.5.-N 1.- P.149-158.

175. Betancourt A. / Fertility data from daugthers of Santa Gertrudis bull with chromosomal translocation 1/29 // Betz. t.rop. Landwirt. and veterinarmed.- 1985.- V.23.- N 1.- P.77-80.

176. Betancourt A., Sanchez A. / Chromosomal Translocation 1/29 in Santa Gertruis sires // Betz. trop. Landwirt and veterinarmed.- 1985.- V.23.- N 1. P.73-75.

177. Bloom A.D., Nerushin S., Kamada N. / Cytogenetic investigation of survivor of the atomic bombings of Hirosima and Nagasaki // Lancet.- 1966.- N 2.- P.672-674.

178. Bongso A., Basrur P.K. / Chromosome anomalies in Canadien Guernsey bulls // Cornell. Veter.- 1976.- V.66.- N 4.- P.476-489.

179. Bonneau M., Boscher J., Delate J.I. e.a. / Deux nouvelles translocations reciproque impliquant le chromosome 6 chez lo proc domest.ique // Ann. Genet. 1991.- 34.- N 2.- p. 65-69.

180. Bowen P., Lee C.S. / Spontaneous abortion. Chromosome studies on 41 cases and analysis of matermal age and duration of pregnancy in relation to karyotype // Am. J. Obstet Gynec. 1969.- V.104.- N 8.- P. 973-983.

181. Brem G. / Trangenic animals // Byotechnology.- 1993.- V.2.1. P.745-832.

182. Bruere A. N. .Pielolen E.D., Husrehings H. XX/XY mosaicism in lymphocyte cultures from pig with freemartin caracteristics // N.Z. Vet. J.- 1968.- V.16.- N3.-P.31-39.

183. Bruere A.N. / Male sterility and autosomal tanslocation in Romneey sheep // Cytogenetic.- 1969.- V.8.- N 8.-P. 201-218.

184. Bruere A.N., Marshall R.B., Ward D.P. F./ Testicular hypoplasia and XXY sex chromosome complement in the rams: the ovine counterpart of Klenefelter's sindrome in man // J. Reprod. Pert.- 1969.- V. 19.- N 1.- P.103-108.

185. Bruere A.N., Chapman H.M., Dale R.W. // Chromosome polimor-phism and its possible implications in in the select Drydale breed of sheep // Cytogenetic.- 1972.- V.ll.- N 4.- P.233-246.

186. Bruere A.N., Chapman H.M. / Autosomal translocation in two extic breeds of cattle in New Zealand // Vet. Rec.- 1973.-V.92.- N 23.- P.615-618.

187. Bruere A.N., Zartman D.L., Chapman H.M. / The significance of the G-bands and C-bands of three different translocation of domestic sheep (Ovis aries)// Cytogenet. Cell Genet.-1974.-V.13.- N , P.479-488.

188. Buckland R.A., Evans H.J. / Cytogenetic aspects of phyloge-ny in the Bovidae. I and II. // Cytogenet. Cell Genet.- 1978.-V.21.- N 1.- P.42-71.

189. Bunch T.D., Maciulis A., Henderson S.L. / Chromosomes and infertility in dairy cattle // Utah. Sci.- 1986.- V.47.- N 3.-P.70-77.

190. Bunch T.D., Foote W.C., Spillett J.J. / Translocations of acrocentric chromosomes and their implications in the evolution- 221 of sheep (Ovis) //Cytogenet. Cell Genet.-1976.- V.17.- N 2.-P.122-136.

191. Caracterization of translocation and its impact fertility pig/ Singh В., Fisher K.R.S., Yadav B.R. e.a.// Genome.- 1994.-V.37.- N 2.- P.280-288.

192. Carothners A.D., Beatty R.A. / The recogition and incidence of haployd and polyploid spermatozoa in men, rabbit and mouse // J. Reprod. Fert.- 1975.- V.44.- N 3.- P.487-500.

193. Cases of 1/29 Robertsonian translocation (centric fusion) in Charolais cattle / Buoen L.C., Weber A.E., Meiske J.C. // Can. Vet.J.- 1988.- V.29.- N 5.- P.455-457.

194. Centric Fusion of chromosomes in Japanese Black Bull and His offsprings / Masuda H., Takahashi Т., Soejima A. e.a. // Jap. J. Zootech. Sci.- 1978.- V.49.- N 12.- P.585-585.

195. Chromosome analisys of embrios sired by bulls heterzygous for the 7/21 Robertsonian translocation / Hanada H., geshi M., Sakaquchi M. e.a. // Amim. Sci. and Technol.- 1993.- V.64.- N 12.- P. 1178-1181.

196. Chromosomal localization of eight markers in the pig by radioactive in situ hybridization/ Mellink C., Lahbib- Mansais Y., Yerle M. e.a.// Anim.Genet.- 1992.- V.23.- N1 Suppl. p.86-87.

197. Chromosomenuntersuchungen an schweizerischen Rinderrassen / Tschudi P., Zahner В., Kupfer U. e.a. //Schweiz. Arch. Tierheilk. 1977.- V.119.- P.329-336.

198. Ciupercescu D.D. / Observatii privind frecventa si efectele translocatiilor Robertsoniene 1/29 si 14/20 la taurinele de tip Simmental din Transilvania // Bull.Inst. Agron ceuj.- 1981.-V.34.-N 1.- P.99-103.

199. Combination of silver and fluorescent staining for metaphases chromosomes /Lau Y.-F., Pfeiffer R.A., Arrighi F.E. e.a././ Amer. J. Hum. Genet.-1978.-V.30.- N 1.- P.76-79.

200. Committee for standardized Karyotype of Orict.olagus cunicuius // Cytogenet. Cell Genet.-1981.- V.31.- N .-P.240-248.

201. Copeland N.G., Jenkins N.A., Lee B.K. / Association of the lethal yellow coat color mutation with ecotropic murine leukemia virus // Proc. Nat. Acad. Sci. USA.-1983.- V.80.- N 1.-P.247-249.

202. Costantini F., Radoce G., Lee G./ Insertional mutations in transgenic mice //Progr. Nucl. Acid Res. and Mol. Biol. San Diego.- 1989.- V.36.- P.159-169.

203. Cribin E.P., Popescu C.P. / Study des anomalies carytypiques // ELEVAGE INSEM.- '1978.- V.165.-N 1.- P. 21-23.

204. Cytogenetic studies of 1/29 translocation earring cows and their embryos / Dain A.K., Dett H.H., Newcomb R. e.a. // Teriogenology.- 1985.- V.23.- N 4.- P.641-653.

205. Cytological origin and points of exchange of a reciprocal chromosome translocation(lp-;6q+) / F.Locniskar, I.Gusavsson, M. HageItorn e.a.// Hereditas.-1976.- V.83.- N 2.- P.272-275.

206. Dairy breeds bull with complex translocation tertility and linkage studies / Christensen K., Agerholm J.S., Larens B. e.a. // Hereditas.- 1992.- V.117.- N 3.- P.119-202.

207. Darre R., Berland H.M., Quenne C.G. / Une nouvelle translocation robertsonienne chez bovins // Ann. Genet. Sel. anim.-1974.- V.6. -N 3.- P.297-303.

208. Darre R., Quenne C.G., Berland H.M. / La translocation 1/29 des bovine. Etude generale et improtance du phenomene dans le Sud Quest // Rev. Med. Vet.- 1972.- V.123.- N 4.- P.477-494.

209. Distribution of rRNA genes in breeds of domestic pig studied by non-radioactive in situ hybridization and selective silver-staining / Mellink C.H.M.,Bosma A.A., de Haan N.A.e.a. // Genet. Select. Evol.-1991.- V.23.- N 1.- suppl. P.168-172.

210. Does the 1/29 Robertsonian translocation affect the fertility of Blond d'Aqutane breed bull?/ Gary F., Concordet D., Ber-land H.M. e.a. // Teriogenology.- 1991.- V.36.- N 3.- P. 419-425.

211. Double heterozygote for reciprocal translocation in pig/ I.Bahri, M.Bonneau, J.Boscher e.a.// Proc. 6th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim.- Zurich.-1984.- P.275-289.

212. Eggen A., Fries R. / An integrated cytogenetic and meiotic map of the bovine genome // IRNA.- France.- ETH Zentrum.-Schweiz.- 1994.

213. Eldrig F.E. / High frequecy of a Robertsonian translocation in a herd British White cattle // Veter. Rec.- 1975.- V.97.- N 4.-P.71-73.

214. Eldrige F.E. / X-autosome traslocation in the cattle // 4th European Colloquium Cytoganetics of Domestic Animal.-Uppsala.-1980.- P.23-30

215. Ellsworth S.M., Raul S.R., Bunch T.D. / A 14/28 disentric Robertsonian translocation in a Holstein cow // Teriogenology.-1979,- V.ll.- N 2.- P.165-171.

216. Embryonic loss in in superovulated cattle caused by 1/29 Robertsonian translocation / Schmutz S.M., Moker J.S., Barth A.D. e.a. // Teriogenology.- 1991.- V.35.- N 4.- P.705-714.

217. Etude cytogenetique d'une population bovin de Cote-d' Ivoire / Popescu C.P., Cribiu E.P., Poivery J.P. e.a. // Rev. Clev. et med. vet. Pays trop.- 1979.- V.32.- N 1.- P.81-84.- 224

218. Etude de la translocation 1/29 dans population bovine du sud-ouest de la Franse: Consequences Zootechniques / Quenne C.G., Darre R., Berland e.a. // 1st World Congr. Genet. Appl. Livestock Prod.- Madrid.- 3.- Simposia.- 1974.- P.131

219. Etude cytogenetique d'une population de bovins corres / Hari J., Francenshi P., Casabianca F. e.a. // C.R. Acad. Agr. Fr. -1984.- V.70.- N 2.- P.191-197.

220. Fisher H., Hohn H., Scheurmann E. / Untersuchunger uber die Karyotipen des Braunen Atlas Rindes // Giessener Beitr. Erbrath. Zuchtyg.- 1975.- 6.- P.70.

221. Flow cytometry of normal and abnormal pig kariotyp/ Bloise F.,Aycardi J., Boscher J. e.a. //Ann. Genet.- 1990.- V.33.- N 3. -P.146-151.

222. Forster M., Helm W., Stranzinger G. / Zytogenetische populationsanalyse an bayerischen Rindern // Zuchtungskunde.-1980.- V.52.- N 6.- P.417-420.

223. Forster M., Willeke H., Rihter L./ Eine autosomale, reziproke 1/16 translokation bei deutschen landrasse schweinen// Zuhtygiene.- 1981.- V.16.- N 2.-S. 54-57.

224. Forster M./ Centromeric. heterochromatin exchange by an autosomal reciprocal translocation in the pig(Sus scrofa- 225 domestica)// Ann.Genet.Select.Anim.- 1982.-V. 14.-N 3.-P.279-286.

225. Fries H.R., Stranzinger G. / Chromosomal mutations in pig derived from X-irradiated semen // Cytogenet. cell Genet.-1982.-V 34.-N 1.- P.55-66.

226. Gallagher D.S., Busrur P.K., Wamack J.E./ Identification of an autosome to X chromosome translocation in domestic cow // J. Hered.- 1992.- V.83.- N 6.- P.451-453.

227. Gallow S.M. / Chemicaly inducted aneuploidy in mammalian cell in culture // Mutat.Res. 1986.- V.167.- N 1,2.- P.89-107.

228. Gemenz-Martin G., Lopes-Saez J. / Dotaciones cromosomicas en los mamiferos domesticos // Genet. Iberca.- 1962.- V.14.- N 1. P.7-17.

229. Gametic products transmittesd by rep (13q-;14q+) translocation heterozygous pig, and resulting embryonic loss/ W.A. King ,I.Gustavsson, C.Popescu e.a. // Hereditas.- 1981.-V.95.- N 2.-P.239-246.

230. Genest P., Guay P./ Structural abnormalities of the X chromosome in a heifer // Can. J. Сотр. Med.- 1979.- V.43.- N 1.-P. 110-111.

231. Gerneke W.H. Cytogenetic investigation on normal and malformed animals with special reference to intersexes // Onderstepoart J.V.Res.- 1967.-V.34.- N 1.- P.222-300.

232. Gluhooschi M., Bistriceoms M. Cercetori citogenetice si morfopatologice in disgenejule la swinele intersex. Probleme de patologie comparata // Tulburari genetice la animale ( Timisoara, 1968).-Timisoara.-1968.- P.26.

233. Golish D., Ritter E., Schwerin M./ Zytogenetisc-he untersu-chungen von ebern unterschiedlicher genetischer konstruktionen//- 226

234. Arch. Tierzucht.-1982.- V. 25.- N 4.- P.337-344.

235. Golish D., Ritter E.A., Schwerin M./ Das auffrefen einer 13/17 fusiontranslokation bei ebern und ihre phanotypischen auswirkungen //Arch. Tierzucht.-1986.- V.29.- N 3.-225-235.

236. Goish D./ Zytogeneticsche analise eines Zuchtschweine-bestandes unter dem Aspekt des Auftretens von 13/17 Fusionstrans-lokationen// Arch. Tierzucht.- 1989.- V. 32.- N 3.- S.245-253.

237. Grgoroff L.A., Gensincske Fr. / Modification of individual chromosomal radiosensititivity aftertotal-body irradiation in man and monkey // Brit.J.Canser.- 1986.-V.55.- N 5.-P.167-168.

238. Gustavsson I. /Chromosome abnormality in cattle // Nature.-1966.- V.211.- N 5051.- P.865-866.

239. Gustavsson I. / Cytogenetics, distribution and phenotypic efects of a translocation in Swedish cattle // Hereditas.- 1969.-V.63.- N 1-2,- P.68-169.

240. Gustavsson I. / Distribution of the 1/29 translocation in the A.I. bull population of Swedish Red and White cattle // Hereditas.- 1971,- V.69.- N 1.- P.101-106.

241. Gustavsson I./ Appearans and persistence of the 1/29 translocation in cattle // Les Accidents Chromosoiques de la Reprodu-tion. Compte rendu du Colloque.- Paris. Edit. A.Boue.- C. Hibult. 1973.- P.147.

242. Gustavsson I.,Settergren 1., King W.A. / Identificftion of three spontaneous reciprocal translocation in the domestic pig //Proc. 5th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest.Anim.-1982.-P.281-287.

243. Gustavsson I., Settergren I., King W.A. / Occurrence of two different reciprocal translocations in the same litter of domestic pigs// Herditas.- 1983.- V. 99.- N 2.- P.257-267.

244. Gustavsson I., Settergren I. / Reciprocal chromosome translocation with tranfer centomeric heterohromat.in in the domestic pig karyotype// Heredit.as.- 1984.- V.100.- N 1.- P. 1-5.

245. Gustavsson I./ Rreciprocal translocation in the domestic pig (an intermi report of a swedish survey)// Proc. 6th Eur. Colloq. Cytogenet. Domest. Anim.-Zurich.- 1984.- P.80-86.

246. Gustavsson I. / Reciprocal chromosome translocations and their importance for the breeding work in the domestic pig// Abstr. 7th Eur.Colloq.Cytogenet.Domest. Anim.-Warsaw.- 1986.-P.7.

247. Gustavsson I./ Standard karyotype of domestic pig// Hereditas.- 1988.- V. 109.- N 2.- P. 151-157.

248. Gustavsson I., Jonsson L./ Sitllborn partially monosomic and partially trisomic in the offspring of a boar carrying a translocation rep (14,15)(q29,q24)// Hereditas.- 1992.- V.117.- N 1.- P. 31-34.

249. Hageltorn M.,Gustavsson I., Zech L. / The Q and G-banding patterns of a t (llp+;15q-) in tht domestic pig // Hereditas. -V.75.- N 1.-P.147-151.

250. Hageltorn M., Gustavsson I. / Identification of chromosomes according to banding patterns // 2-nd Europaisches Kolloquium Uber Zytogenetik (Chromosomenpathologie) in Veterinar- medizin, Tierzucht. und Saugetierkunde, Gessen, 1975.- P.23-32.

251. Hageltorn M.,Gustavsson I., Zech 1. / Detiled analisis of a reciprocal translocation(13q-;14q+) in the domestic pig by G- and Q-staining techniques // Hereditas.- 1976.- V.83.- N 2.-P.268-272.

252. Hainan D.R.E. / A cytogenetic survey of 1101 Australian cattle of 25 different breeds // Ann. Genet. Sel. anim.- 1976.-V.8.- N 2.- P.131-139.- idcQ ~

253. Hanada H., Muramatsu S. / A case of subfertile cow with structural abnormalities of the X chromosome // Ann. Genet. Sel. anim.- 1980.- V.12.- N .- P.209-213.

254. Hanada H./ Robertsonian translocation and its effect of fertility in Japanese black cattle // J.A.R.Q.-1994.- V.28.- N 3.- P.266-271.

255. Hancock J.L. / Fertization in the pig // J.Reprod. Fert.-1961.- V. 2. N 3.-P.307-331.

256. Hancock J.L., Darer M.G. / Thesticular hypoplasia in a boar with abnormal sexchromosome constitution (39,XXY) // J. Repr. Fert.- 1981.- V.6'1.- N2.-P. 395-397.

257. Hansen К.М./ Identification of the chromosomes of the domestic pig (Sus scrofa domestica). An identification key and landmark system//Ann. Genet. Sel. Anim.-1977.-V.9.-N 2.-P.517-526.

258. Hansmann 'Г. / Indused chromosomal aberration in 2-cell stades and morula in mice//Mutat.Res.-1973.-V.20.-N 3.-P.353-367.

259. Hansmann I. Mutation in man / Ed. G.Obl-Parlia.- Heidelberg -Springer-Verlag.- 1984.- P. 144-150.

260. Harvey M.J.A. / Chromosome abnormalities of cattle in Britain // Vet. Rec.- 1972.- V.91.- N 25.- P.630.

261. Harvey M.J.A. / Chromosome analysis of cattle populations // Vet. Rec.- 1974.- V.94.- P.227.

262. Harvey M.J.A. / Veterinary cytogenetics // Vet. Rec.-1976.- V.98.- N 22.- P.479-481.

263. Heght Т., Hecht В., Berder G. / Aneuploidy in recurent spontaneous aborters the tendency to parental nondisjuction // Clin. Genet.- 1984.- V.26.- N 1, 43-45.

264. Henderson L.M., Bruere A.N./Conservation of nucleolus organizer regions during evolution on sheep, goat, cattle and audad // Canad. J. Genet. Cytol.-1979.- V.21.- N 1.- P.1-8.

265. Henderson L.M., Bruere A.N. / Inheritance of Ag-stain-iability of the nucleolus organizer regions in domestic sheep, Ovis aries // Cytogen. Cell Genet.-1980.- V.26.- N 1.-P.1-6.

266. Henricson B.,Backstrom L. / Translocation Heterozygosity in a boar// Herditas.- 1964.- V. 52.- N 1.-P.166-170.

267. Herschler M.S., Fechheimer N.S./Centric fusion of chromosomes in a set of bovine triplets //Cytogenetics.- 1966.- V.5.-N 5. P.307-312.

268. Herzog A., Hohn H. / Zytogenetische Befunde bei angeborenen Anomalien des Rindes // Ann.Genet.Sel.Anim.- 1971.- V. 3.- N 3.-P.225-234.

269. High Frequency of robertsonian translocation in Brazilian cattle breed / Pinheiro L.E.L., Ferrari I., Ferraz J.B.S. e.a // Rev. Brasil. Genet.- 1981,- V.4.- N 4.- P.657-665.

270. Holmberg M., Gonasson G. / Preferential localisation of X-ray induced chromosome breakage in the R-bends of human chromosomes // Hereditas.- 1973.- V.47.- N 1, P.57-68.

271. Hulot F. Les chromosome mosaicism des suiformes // Ann. Genet. Select. Anim.-1969.- V.I.- N 1.- P.315-336.

272. Huston R., Saperatein G., Leipold H.W. /' Congenital defeet in pigs // The Veterinary bull.-1975.- V.48.-N 8.-P.645-675.

273. Iannuzi L., Rangl-Fugunedo T.D., Meo G.P. / A nwe Robertsonian translocation in cattle rob(15;25) // Cytogen. and Cell Genet.- 1992,- V.59.- N 4.- P.280-283.

274. Identification of nucleolar organizer chromosomes in sheep (Ovis aries) by sequential GBG/Ag-NOR and RBG/Ag-NOR techniques / Di Meo G.P., Iannuzi L., Perucatti A. e.a. // Citobios.-1993.-V.75.- N 302-303.- P.183-190.

275. Insertion of retrovirus into the ferst intron an ot^collagen gene leads to embryo letal mutation in mice / Habers K., Kuehn M., Delius H. e.a. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA.- 1984.- V.81.-P.1504-1506.

276. Karyotypes in lymphocytes of two strains of the rabbit and two species of hare / Schroder J., Suomalainen H., van der Loo W. e.a.// Hereditas .-1978.- V.88.- N 1.- P.183-188.

277. Kieffer N.M., Cartwrigth T.C. /Sex chromosomes polymorphism in domestic cattle // J.Heredity.-1968.-V.59.-N 1.-P.35-37.

278. Kovacs A.Papp M./Report on chromosomal examination of A.I. bull in Hungary // Ann.Genet.Sel.Anim.- 1977.- V.9.- N 4.- P.528.

279. Kuokkanen M.-T., Makinen A. / Reciprocal chromosome translocation (lp-;15q+) and (lp+;15q-) in domestic pigs with redused litter size// Hereditas.- 1988.-V.109.- N 1.-P.69-73.

280. La translocarione 1/29 nella rasa bovina Romagnola / Condeluppi S., Falaschini A.F., Franchi F. e.a.// Razze.- 1983.-V.8.- N 1.- P.20-22.

281. La translocation Robertsoniana 1/29 en vacus de la raza Suizo Pasdo americano у su repercusion enla reproduciion / Carbajal B.L., Orozco M.C.M., Orozco A.M. e.a. // Vet. Mez.1. Г; <-1,1- col 1993.- V.24.- N 4.- P.331-333 .

282. Langhammer H., Schwerin M. / Zytogenetische populations analysis in Flishrindbullenbectend der DDR // Arch.Tierzucht.-1986.- V.29.- N 3.- P.213-223.

283. Langhammer H., Rex E. /The occurense of an inversion in beef cattle// Arch. Tierzucht.- 1987 V.30.- N 2.-P.115-120.

284. Leukemia virus of Mov 13 locus leads to recessive letale mutation and early embrionic death / Jaenisc-h R., Haeber K. Schnicke A. e.a. //Cell.- 1983.- V.32.- N 1.- P.209-216.

285. Lin C.C., Newton D.R., Chuich R.B. / Identification and nomenclature for G-banded bovine chromosomes //Can. J. Genet. Cytol.- 1977.- V. 19.- N 2.- P.271-282.

286. Liu W.S., Lu X.Z., Qiu H./Number and distribution of silver-stained nucleolar organizer regions and evolutionary relationships in domestic pig // Anim.Genet.-1995.- V.26.-N 5.-P.293-298.

287. Lloyd D.C. , Purrott R.J., Reader E.J. / The influence of unstable chromosome aberrrations in perepheral blood lymphocytes from unirradiated and occupationally espesel people // Mutat.Res.- 1980.- V.72.- N .-523-532.

288. Lloyd D.C. ,Edwards A.A./ Chromosome aberrations in human lymphocytes: effect of radiation quality, dose, and dose rate / Radiation-induced chromosome damage in man /Ed. T.Ishihara, M.S. Sakaki .-N.-Y.-1983.- P.23-49.

289. Localization on pig chromosome 6 to five markers:GPI,TGFc(l, APOE,EN01 and PGD carried by human chromososome 1 and 19 using in situ hybridization/Yerle M.,Dalens M.,Galman 0. e.a.// Genet.Sel. Evol.-1991.- 23.- Suppl. N1.- P.2265-2305.

290. Locniskar F./ Orimer abereije kromosoma 1 pri merjascu// Zbornik Biotehnich Fak.Univ. v Ljubliani,Kmetijstve.-1974.-Zv.23.- P.129-133.

291. Logue D.N. / Chromosome landing studies in cattle // Rec. in Vet. Sci.- 1978.- V.25.- N 1.- P.1-12.

292. Logue D.N., Harvey J.A./A 14/20 Robertsonian translocation in Swiss Simmental cattle //Res. in Vet. Sci.-1978.- V.25.- N 1.- P. 7-12.

293. Lojida L./Chromosomen translocation 1/29 beim tschechisch-en rotbunten Rind // 2 Europaisches Kolloquium uber Zytogenetik in Veterinarmedizin, Tierzucht und Saugetierkude, Giessen.-1975.- P.168.

294. Long S.E. / Centric fusion translocations in cattle. A review // Vet. Rec.- 1985.- V.116.- N 19.- P.516-518.

295. Madan K., Ford C.F., Polge C. / A reciprocal translocation, t(6p+;14q-), in the pig// J. Repr. Fert.- V.53, N 2.- P.395-398.

296. Makinen A., Renus E. / Low fertility in pig with rcp(4q+;13q-) translocation// Hereditas.- 1986.- V.104, N 2.-P.223-229.

297. Manon K. A. ,0verbeek P. A.,Westphal H./Prenatal letalit.y in a trangenic mouse line is the result of achromosomal translokation // Proc. Nat. Acad. Sci.USA.- 1988.- V.85.- P.1165-1168.

298. Mapping of genes belonging to the halotane linkage group in pig using in situ hybridization/ Chawdhary B.P., Harbitz I.,Davi-es W. e.a.//Genet.Sel.Evol. -1991.- 23.- N 1.- Suppl.96a-99a.

299. Marcum J., Lasley J., Day B. / Variability of chromosome chimerism in cattle from hetrosexual multiple berths // Cytogenetics.- 1972.- V. 11.- N 5.- P.388-399.

300. Mark W., Signorelli E., Lacy E. / An insertional mutation in a transgenic mouse line results in developemental arrest, at day 5 of gestation // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol.-1985.-P.453-460.

301. Martin-DeLeon P.A., Fleming M.E., Petrosky D.L. / Patterns of silver-staining in cells of six-day blastocyst and kidney fibroblast of the domestic rabbit //Chromosoma.-1978.- V.67.- N2.- P.245-252.

302. Marx W. / Chromosomen-Translocation beim Braunen Atlas-Rind // Berlin und Muchen tierazztl. Wochenschr.- 1980.- V.93.- N 14.- P.264-266.

303. McFee A.F., Banner M.W. / Inhertance of chromosome number in pig// J. Reprod. Fert.-1969.- V.18.- N 1.- P.9-14.

304. McFee1у R.A. / Chromosome aberration in early embryos of the pig // J. Reprod. Fert.- 1967.- V.13.- N 3.- P.578-581.

305. Merkmale der reproduktiven titnesseines ebers mit. einer reziprokenautosomalen 1/14-translocation untersuscht ananpaaru-ngs - und nachkommenleistungen / D.Golish, E.Ritter, H.Falkenberg e.a.//Arch. Tierzucht.- 1984.- V.27.- N 2.-S.145-156.

306. Miyake Y., Murakami R., Kaneda Y./Inherittanse of the robertsonian (1/21) in Holshtein-Friesian// J.Vet.Med. Sci.-1991.- V.53.- N 1.- P.113-116.

307. Miyake Y.-I., Kanagava H., Ishikava T. / Further chromosomal studies on the XY/XYY mosaic bull // Jap. J. Vet.- 234

308. Res.- 1984.- V.39.- N 1.- P.9-21.

309. MiyakeY.-I., Kaneda Y. / A new type of Robert.sonian translocation (1/26) in a bull with unilateral cryptorchidism, probably occuring de novo // Jap. J.Vet.Sci.- 1987.- V.49.- N 6.- P.1015-1019.

310. Miyakae Y., Murakami R., Kaneda Y. / Existence of minute fragment and its elimination of the next generation in heritable Robertsonian translokation (1/21) //J.Fak. Agr. Zwate Univ. 1993.- V.21.- N 2.- P.129-136.

311. Molteni L., Succi G., De Giovanni A. / Etude cytogenetique sur certaines races bovines italiennes en voie de diminution on menacces de disparition // Ann. Genet. Sel. anim.- 1977.- V.9.-N4.- P.534.

312. Moon R.G., Rashad M.N., Mi M.P. / Polyploidy in pig blastocysts /./ Proc. 10-th Int. Congr. Anatomists and Ann. Meet. Jap. Assoc. Anatomists.- Tokyo.- 1975, P.110.

313. Moon R.G. Tanaka K., Shibata K. / An example of polyploidy in pig blastocysts / J. Reprod. Fert.- 1975.- V.45.- N 1.-P.147-149.

314. Moreno Millaan M., Delgado Brmego J.V., Bonilla Vilela R. /Incidencia de la translocation 1/29 en vacas de la raza retina con t.ranstornos de la repratac-tion // Arch, zootachn.- 1985.-V.34.- N 130.- P.211-217.

315. Moustafa Ibrahim A.R., Rahmam H. Abdel, Kovacs A. / Quality frezability and fertility of the semen of pre-selected A.I. build earring various chromosome aberrations // Anim. Report. Sci. // 1983.- V.6.- N 3.- P.167-175.

316. Murakami R.- K., Kaneda Y. / Inheritans of Robertsonian1/21) translocation in Holstein-Friesian cattle.I. Chromosome analisis // J. Vet. Med. Sci.- 1991.- V.53.- N 1.- P.113-116.

317. Nel N.D., Harris E.D. / A 1/29 chromosome translocation in Southern African Nguni cattle // Genet. Sel. Evol.- 1985.-V.17.- N 3.- P.293-302.

318. Norman A., Sasaki M.S. / Chromosome exchange aberration in human lymphocytes // J.Rad.Biol.-1966.- V.ll.- N 4.-P.321-328.

319. Numerical variation of nucleolar organizer regions after silver staining in domestic and wild Suidae (Mammalia) / Mellink C.H., Bosma A.A., de Haan N. A. e.a. // Anim. Genet.-1992.- V.23.-N 3.- P.231-239.

320. Ohama K., Kusumi I./ Trisomy 5 in two abortuses // Jap. J. Hum. Genet.- 1976.- V.21.- N 1.- P.1-4.

321. Otahi Hiroki, Tonaka Osamu, Naora Hirayuki / Microtia as an autososomal dominant mutation in a transgenic mouce line:a possible animal model of branchial arch anomalies // Anat. Anz.-1991.- V.172.- N 1.- P.1-9.

322. Papp M., Kovacs A. / Routine Chromosomal examination of A.I. bulls in Hungary . Eorop. Ass. Anim. Prod. 29th Ann. Meet // Ann. Genet. Sel. Anim.- 1978.- V.10.- N 4,- P. 594.

323. Papp M. / A mesterseges termekenyito halozatban hasznalt. tenyeszbikak kromoszoma vizsgalata // Allattenyesz. es takarmanyozas.- '1981.- V.30.- N 6.- P.503-509.

324. Polock D.L./A chromosome abnormality in Friesion cattle in Great Britanian//Vet.Rec.-1972.- V. 90.- N 11.- P.309-310.

325. Polock D.L./Chromosome studies in artifical insemenation sires in Great Brit.ain//Vet. Rec. .-1974.-V. 95.-N12.-P. 266-267.

326. Polock D.L., Bowmam J.C. / A Robertsonian translocation in British Friesian cattle // J.Reprod. Fertil.- 1974.- V.40.- N 2. P.423-432.

327. Popescu C.P., Bosher J. / Observations sur une fusion centrique chez Bos taurus L. // In: 1st. World Congr. Genet. Livestock Prod.- 3 Syposia.- Madrid.- 1974.- P.165.

328. Popeccu C.P., Crbiu E.P., Tschudi P. / Deux cas de fusion centricue chez Bos taurus L. en Suisse //Ann.Genet. Sel. anim.1975.- V.7.- N 3.- P.317-319.

329. Popescu C.P. / Sur la frequence de la translocation 1/29 dans certaines races bovines // 2 Europaisches Kolloquim uber Zytogenetik in Veterinarmedizin Tierzucht und Saugetierkunde. -Giessen.- 1975.- P.277.

330. Popescu C.P. / Etudes cytogenetiques // Elevage Insem.1976.- V.153.- P.42-47.

331. Popescu C.P. / Ut new type of Robertsonian translocation // J. Heredity.- 1977.- V. 68.- N 3.- P.139-142.

332. Popescu C.P. / Les abnormalies chromosoiques des bovines ( Bos taurus L.). Etat actuel das connaissancec // Ann. Genet. Sel. Anim.- 1977.- V.9.- N 4.- P.463-470.

333. Popescu C.P.,Legault C./Une nouwel translokation resiproque t.(4q+'14q-) chez le proc domestique (Sus scrofa domestica)//Ann. Genet. Select. Anim.- 1979.- V.ll.-N 4.- P.361-369.

334. Popescu C.P., Boscher J. / Cytogenetic of preimplantation- 237 embryos prodused by pigs heterozygous fof the reciprocal tranlocation (4q+;14q-) // Cytogenet. Cell. Genet.-1982.- V.34.-N 1,- P.119-123.

335. Popescu C.P., Boscher L., Tixier M./ line nowelle translocation reciproque t(7q-;15q+) cher verrat "hypoprolifiqueM // Genet. Select. Evol. 1983.- V.15.- N 4,- P.479-486.

336. Popescu C.P.,Boscher J. /А new reciprocal translocation in hypoprо1i fi с boar//Genet.Se1ect.Evo1.-1986.-V.18.-N2.-P.123-130.

337. Popescu P.C. Cytogenetique des mammiferes d'elavage.-1RNA: Paris.- 1989.- 114 p.

338. Prenatal lethalitis in mice homozygous for humairi growth hormone gene seqrences integrated in germ line / Wagner E.F., Covasrubias L., Stewert R. e.a.// Cell.- 1983.- V.35.- P.647-655.

339. Presumptive X-autosome translocation in a cow: perefe-ntial inac-tivation of the normal X chromosome / Gustavsson I., Fraccaro M., Tiepolo L. e.a.// Nature.- 1968. -V.208. -P.184-185.

340. Presumptive translocation type trisomy in embrios sired by bulls heterozygous for 1/29 translocation/ King W.,Linares Т., Gustavsson I. e.a. // Hereditas.- 1980.- V.92.- N 1.- P.167-169.

341. Procine (Sus scrofa domestica chromosome identification and suggested nomenclature / Lin C.C., Biedeman B.M., Jamro H.K. e.a. // Canad. J. Genet. Cytol.-1980.- V.22.- N 1.- P.103-116.

342. Rangel-Figuiredo Т., Iannuzzi L./Frequency and distribution of rob (1,29) in three Portugues catlle breeds // Herditas.-1993.- V.119.- N 3.- P.233-237.

343. Reading Conf. (1976) Standardization of bended karyotypes of domestic animals // Hereditas.-1980.- V.92.- N 1.- P.146-162.

344. Reciprocal translocations in pigs. Their detection and- 238 consequences on animal preformanceand economic losses /' C.Popes-cu, M.Bonneau, M.Tixier e.a./J.Hered.-1984.-V.75.-N 2.-P.448-452.

345. Reciproka chromosomova translokacia -rep (5q+;15q-) -sterilneho kanca s andrologickym nalezom / Parkanyi V., Tulop L., Babusik P e.a. // Zigoc. vyroba.- 1993.- V.38.- N 2.- P.113-122.

346. Recyprocal translocation 60,XY t(8,15)(21;24) in cattle / Mayr В., Krutzler H., Auer H. e.a. // J. Reprod. and Fert.-1983.- V.69.- N 2.-P.629-630.

347. Rieck G.W., Hohn H., Herzog A. / Familiers Vorkommen der zentromeren chromosomen fusion beim Rind // Zuchtyg.- 1968.- V. 3.- N 4.- P.177-182.

348. Rieck G., Hohn H., Herzog A. / X-trisimie bein Rind mit Anzeichen familiarer Dispoition fur Meiosestarungen // Cytogenetics.- 1970.- V.9.- N 6.- P.401-409.

349. Robersoda Rosha Gliberto, Jorge Wilham / Citogenetica de bovinos / Clin. Ecult.- 1989.-V.41.- N 7.- P. 629-645.

350. Robertsonian chromosome polymorphism found in local herd of the Japanese Black cattle / Hanada H., Muramatsu S., Abe T. e.a.// Ann. Genet. Selec. anim.- 1981.- V.13.- N 3.- P.205-211.

351. Robertsonovy translocace 1/29 v populaci skota CSR / Havrankova J., Slavickova M., Slapinica J. e.a. //Veter. Med. (Praha).- 1987.- V.32.- N 3.- S.150-160.

352. Rulinang Y., Chem Lin, Wang Danbing // Acta vet.et zootechn. sin.- 1986.- V.17.- N.I.- P.1-6. (Реферативный журнал Животноводство и ветеринария. Биологические основы.- В.58.-1986, N 7.-реф.448).

353. Schwerin М., Golish D., Ritter E.A. / A robertsonian translocation in swine // Genet. Select. Evol.-1986.- V.14.- N1.-P.367-374.

354. Seabright M. / A rapid bending technique for human chromosomes // Lancet.-1971.- V.11.- P.304-306.

355. Shnieke A., Habers K., Jaenisch R. // Embrionic letal mutation in mice induced by retrovirus insertion into the alpha-1 (I) collagen gene // Nature.- 1982,- V.302.- P.315-320.

356. Silvestrelli M., Casciotti D., Valfer F. /Robertsonian translocation in chianiana cow and in its offspring // Ann. Genet. Sel. Anim.- 1981.- V.13.- N 4.- P. 429-434.

357. Slota E., Danielak B. / Przypadek translokacji 1/29 u krowy rasy nizinnej crazno-bialej // Roczn. nauk. Zootech. Warszawa. -1984.- T.ll.-Z 1.-S.9-14.

358. Soldatovic В., Prolic Z., Cvetcovic M. / Znacaj citogenetike u dijagnozi kongenitalnih anomalija goveda // Veterinarski Glassnik.- 1977.- V.31.- N 1.- P.33-40.

359. Sperm chromosome study of two bulls heterozygous for different Robertsonian translocation / Tateno H., Myake Y.- L., Mori H. e.a. // Hereditas.- 1994.- V.120.- N 1.- P.7-11.

360. Stock A.D./Chromosome banding pattern relatinshops of hares, rabbits and pikas(order Lagomorpha).A phylenic interpretation //Cytogenet.Cell Genet.-1976.- V.17.- N 1.-P.78-88.

361. Stranzinger G.F., Forster M. / Autosomale Chromosomen tranlocationen beim Fleck -und Braunvieh // Experientia.- 1976.-V.32.- N 1.- P.24-27.

362. Stranzinger G.F. / Ergebnisse von zytogeneischen Routinentersuchungen an Buleen in Bavern // Ann. Genet. Sel. Anim.- 1977.- V.9.- N .- P.528.

363. Sumner M.T. / Frequency of polyploid spermatozoa in men //- 240

364. Nature.- 1971.- V.2316.- N 5297.- P.49.

365. Sumner A.T. / A simple technique for demonstrating cen-tromeric heterochromatin //Exp.Cell.Res.- 1972.- V.75.-P.304-306.

366. Switonski M./ Paracentric inversion involving NOP of chromosome 8 in boar: studies synaptomenenal complex under light imicroscope // Genet.Sel.Evol. 1991,- V. -N 3.- P.181-189.

367. Switonski M., Pietrzak A, / Cytogenetic survey of AI boars: distribution of C- and Ag-NOR polymorphism //Anim. Sci. Rap. and Repts. 1992.-N9.- P.91-96.

368. Synaptonemal complex analysis of three-brekpoint translocation in a subfertile bull / Kovacs A., Villagomez D.A.F., Gustavsson I. e.a.// Cytogenet. and Cell Genet.- 1992.-V.61.- N 3.- P.195-201.

369. Sysa P. / Chromosomen- Fehler verurachen Millionen Schaden / Uschau Wiss. nud Techn.- 1977.- N 11.- 335-336.

370. Sysa P.S. / Perspektywy wykorzystania badan cytogenetyczyc-h w rozrodzive // Plodnosic i nieplodnosc zweierzat domowych.-Warszawa.- 1986.- Cz. 12.- S. 177-184.

371. Sysa P.S., Stota E./Zespol XXY u budla // Rocz. Nauk. Zootechn. 1985, V.12, N 2, S.41-49.

372. The chromosomes of domestic animal. 2.Chromosomal abnormal itis associated with reproducive disorders/ R.Bouter, P.Bont.e, J. Spincemaille e.a.// Vlaams. Diergeneeskd. Tijdschr.-1974.- V.43.- N 1.-P.85-99.

373. The gene map of pig ( Sus scrofa domestica): a review/ Echard G., Milan D.,Yerle M. e.a.// Cytogen. ang Cell Genet. 1992.- V.6'1.- N 2.- p. 146-151.- 241

374. Toyajna Y. / Sex chromosome mosaicism in five swine intesexes //Jap. J. Zootechn. Sci.-1974.- V.45.- N 10.-P.551-557.

375. Transgene-indusid mutation of murine steel locus / Keller S.A., Lyptay S., Hajra A. e.a.//Proc. Nat. Acad. Sci. USA.-1990.- V.87.- N 24.- P.10019-10022.

376. Translocation heterozygosity in malformed piglet and its normal littermates/Y.-I.Myake, K.Kawata, T. Ishikawa e.a.// Teratology.-1977.- V.16.- N 1.- P.163-168.

377. Transmission dist.rot.ion and mosaicism in unusual transgenic mouse pedigree // Palmiter R.D., Wilkie T.M., Chen H.G. e.a. // Cell.- 1984.- V.36.- P.869-877.

378. Tzocheva K. / A new reciprocal translocation rcp(lp-;llp+) in the karyotype of the boar // Hereditas.- 1994.- V.120.- N 2.-P.187-189.

379. Ueijalaninen P., Rimaila-Paznanen E./ A case of chromosomal polimorphism in a inbred Yorshire pig // Hereditas.- 1978.-V.88.- N 2.- P.276-279.

380. Un nuevo caso de translocation robertsoniana (1/29) en ganado vacuno / Arruda M. V., Zararaga I., Vallejo M. e.a. // An. Fac. vet. Leon.- 1983.- V.29.- P.179-185.

381. Ushida I.A., Lin C.C. / Identiphication of triploid genom by fluorescence microskopy // Science.- 1972.- V.176.- N 4032,-P.304-305.

382. Vickers A./Delayed fertilisation and chromosomal anomalies in mouse embryos // J. Reprod. Fert.-1969.-V.20.- N 1.- P.69-76.

383. Viger В., Perpin J., Jost. A. / Absedence de chimerisme XX/XY dans les tissus somttiques ches les f actus ae vasu frimartinisms et leurs jumeaux males // Animal Genet.- 1973.1. V.16.- N 3.- P.149-155.

384. Villgomez-Zavala D./Synaptomenenal comlex analisis of chromosome translocation in pig and cattle// Papp.Inst. Hudjusforade och sjukdomsgenet 1993,- N 102.- p.1-56.

385. Vogt D. Sex chromosome mosaicism in swin intersex // J.Herediti.- 1968.-V.59.- N 3.- P.166-167.

386. Willeke H., Richter L. / Der eifluss der ebers auf die wirtgrosse biem swein // Zuchtungskunder.-1980.- V.52.-P.438-443.

387. Williamd C., Long S. / The effect of superovulation on the chromosome complement of early sheep embryos // 4t.h Europ. Coll. Cytogenet. Domest. Anim. June 10-13.- 1980.- Uppsala.- Sweden.

388. Wilson T.D./ Monosomy and trisomy in bovine embryous sired by bulls heterozygous for the 1/29 Robertsonian translocation chromosome // Teriogenology.- 1991.- V.36.~ N 5.- P.789-793.

389. Whir J., Church R.B., Coulter G.H./Insendence and inheritance of the 1/29 and 14/20 Robertsonian translocation in Canadian beef cattle // Genom.- 1987.- V.29.- N 3.- P.504-509.

390. X-chromosome inactivat.ion in X autosome translocation carries cows /Basrur P.K., Piheiro L.E.L., Berepubo N.A. e.a// Genome.- 1992.- V.35.- N 4.- P.617-625.

391. Zartman D.L., Fechheimer N.S., Baker L.N. / Chromosomal aberrations in cultured leukocytes from pig derived from X-irradiated semen // Cytogenetics.- 1969.- N 8,- P.355-368.

392. Zibrin M. / Abnormalne spermie jedna z pricin poliploidie? // Vet. Med.- Praha.- 1978.- R.23.- N 1.- S.55-62.

Информация о работе

Кленовицкий, Павел Михайлович
доктора биологических наук
Дубровицы, 1997
ВАК 06.02.01

Диссертация

Влияние генетических и средовых факторов на кариотип и распространенность хромосомных аномалий у сельскохозяйственных животных - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Похожие работы