Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние ФАВ на семенную продуктивность столовой свеклы и места репродукции семян на урожай и качество корнеплодов в условиях Ленинградской области

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние ФАВ на семенную продуктивность столовой свеклы и места репродукции семян на урожай и качество корнеплодов в условиях Ленинградской области"

На правах рукописи

УЛИМБАШЕВ АЗРЕТ МУАЗИНОВИЧ

ВЛИЯНИЕ ФАВ НА СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ И МЕСТА РЕПРОДУКЦИИ СЕМЯН НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО КОРНЕПЛОДОВ В УСЛОВИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность: 06. 01. 06 — овощеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург - Пушкин, 2004

Работа выполнена на кафедре овощеводства в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете 2001-2004 гг

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Г.С. Осипова

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор В.И.Буренин

Ведущее предприятие: СЗНИИСХ РАСХН, ГНУ

Защита состоится «01» июля 2004 года в 13.30 на заседании диссертационного совета Д220.060.01 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196601, Санкт-Петербург - Пушкин, Петербургское шоссе, д.2, корпус 1, аудитория 507, факс: 465-05-05.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан «28» Мй& 2004 г.

кандидат сельскохозяйственных наук, В. А. Болыпунов

Учёный секретарь доктор с/х. наук, профессор

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Качество семян является важнейшим звеном в производстве овощной продукции. На качество семян оказывают влияние климатические условия, биологические особенности сорта, и целенаправленный отбор.

Столовая свекла является одной из ведущих овощных культур, возделываемой в нашей стране. Внедрение новых односемянных сортов и гибридов один из эффективных путей увеличения её производства и повышения качества овощной продукции.

В сельскохозяйственном производстве нашей страны возделывается значительная доля многосемянных сортов, что неизбежно связано с дополнительными затратами (нередко и ручного труда) на формирование густоты насаждения.

Проблема повышения эффективности производства семян столовой свеклы и улучшение их качества является важным звеном в технологии получения корнеплодов. Для этого требуется разработка новых элементов технологий и уточнение уже существующих, повышающих качество семян. К числу их относится и применение регуляторов роста.

Применение ФАВ способствует использованию потенциала продуктивности растений при невысоких энергозатратах, повышает приживаемость, урожайность и качество семян, и в конечном итоге сказывается на качестве урожая.

Одним из резервов повышения урожайности овощных культур и увеличения их производства является размещение семенных посевов в тех зонах, где благоприятные погодные условия обеспечивают получение устойчивых урожаев семян. В связи с этим актуальным вопросом является поиск районов, где наиболее полно проявляется потенциал, приобретаемый семенами в зоне репродуцирования,- как необходимый элемент для получения высококачественной продукции в Ленинградской области.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилась разработка новых элементов технологий, позволяющих повысить урожайность и качество семян, изучить последействие обработки маточников ФАВ на продуктивность и качество урожая столовой свеклы сорта Валента в Ленинградской области, определить места репродукции семян способствующих повышению урожайности и качества корнеплодов.

В задачи исследования входило: 1. Определить влияние обработки физиологически активными веществами(ФАВ) маточников свеклы на урожайность, качество семян и качество корнеплодов, г

2. Выявить степень однородности типов семенных кустов свеклы, сорта Валента после обработки маточников ФАВ.

3. Определить оптимальный размер маточников и влияние размера маточника на семенную продуктивность, и качество семян.

4. Определить урожайность и качество корнеплодов, полученных из семян от маточников разного диаметра.

5. Выявить влияние условий выращивания семян на урожайность и качество продукции столовой свеклы Валента.

Научная новизна заключается в разработке элементов технологии семеноводства столовой свеклы и определение влияния влияние условий выращивания, которые позволяют значительно повысить семенную продуктивность, улучшить посевные качества семян и качество корнеплодов.

установлено, что предпосадочная обработка маточных корнеплодов положительно действует на приживаемость, рост и развитие семенных растений. Семена, полученные при обработке маточников ФАВ отличаются высокими посевными качествами, в дальнейшем дают более высокий урожай, улучшается качество корнеплодов.

• установлено влияние обработки ФАВ маточников на проявление односемянности;

• выявлена взаимосвязь, между размером маточника, качеством семян и урожаем корнеплодов.

• установлено влияние условий выращивания семян на урожайность и качество продукции в Ленинградской области.

Практическая ценность. Регуляторы роста могут быть использованы для предпосадочной подготовки маточников что значительно повышает урожай семян и качество корнеплодов полученных из этих семян. При этом повышается укореняемость маточников, увеличивается семенная продуктивность, семена имеют более высокие посевные качества. Повышается выход выровненных (48см) корнеплодов столовой свеклы, снижается содержание нитратов в корнеплодах.

Исследования по величине маточников позволяют вести целенаправленный отбор для получения семян столовой свеклы в Ленинградской области.

Результаты исследований о влиянии места репродукции семян столовой свеклы сорта Валента для Ленинградской области показали что, наиболее пригодны для семеноводства: Тамбовская область и Ставропольский край - семена из этих регионов дают более высокий урожай корнеплодов. По качеству корнеплодов и выравненности -семена полученные в КБ Р.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях кафедры овощеводства СПбГАУ, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов(2002 и 2003 годы), научной конференции молодых ученых (2004год). По материалам работы опубликовано 2 статьи и 1 в печати.

2. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА СОПУТСТВУЮЩИХ НАБЛЮДЕНИЙ

Исследования проводились на опытном поле кафедры овощеводства в 2000-2003 г.г. по методике Доспехова Б.А(1985 г.). Лабораторные опыты проводили в аналитической лаборатории кафедры овощеводства, биохимические анализы - в биохимической лаборатории СПбГАУ.

Объектом исследований служил сорт столовой свеклы Валента селекции ВИР. Было поставлено несколько самостоятельных опытов:

Опыт 1. Влияние обработки маточников свеклы Валента на укореняемость, формирование семенного куста и семенную продуктивность.

1. Вода (контроль)

2. Гетероауксин (в концентрации 10-3 )

3. Гумат натрия (0,1%)

4. Гумат калия (0,1%)

5. Эпин(5х10-2)

Опыт 2. Изучение последействия обработок маточников свеклы на урожайность и качество продукции.

Варианты: Семена, полученные в опыте №1, высевали на следующий год для определения полевой всхожести, изучения роста и развития, урожайности, выравненности корнеплодов и биохимического состава корнеплодов.

Опыт 3. Влияние диаметра корнеплода маточника на укореняемость, формирование семенного куста и семенную продуктивность.

Варианты: диаметр 2-4 см (очень мелкие) диаметр 4-6 см (мелкие) диаметр 6-8 см (средние) диаметр 8-12 см (крупные)

Опыт 4. Изучение последействия диаметра маточника свеклы на урожайность и качество продукции.

Варианты: Семена, полученные в опыте №2, высевали на следующий год для определения полевой всхожести, изучения роста и развития, урожайности, выравненности корнеплодов и биохимического состава корнеплодов.

Опыт 5. Определение оптимального региона для получения семян

сорта Валента.

Для посева в Ленинградской области использовали семена,

полученные в разных регионах:

1. Ленинградская область

2. Московская область

3.Тамбовская область

4.Ставропольский край

5.Кабардино-Балкарская Республика

Все опыты закладывались в трехкратной повторности. Площадь делянки в опыте 1 и 2 была 6,3кв.м., в опыте 3,4,5-7 кв.м. Схема посадки маточников 70х30, схема посева семян 70х(3-4) см.

Наблюдения за растениями проводили фенологические(на маточниках: начало отрастания корней, начало формирования стебля, цветение, формирование семян, созревание семян).Во время цветения семенников проводили определения типа семенного куста. При посеве семян наблюдали за появлением всходов, формированием первого листа, началом формирования корнеплода, достижения корнеплодом стандартных размеров.

Биометрические наблюдения проводили на маточниках(процент укореняемости, динамику формирования семенного куста). На растениях свеклы первого года измеряли высоту, длину листьев, массу растений, количество растений, площадь ассимиляционной поверхности и нарастание корнеплода.

Изучали влияние ФАВ на прорастание и укореняемость. Для этого отобрали корнеплоды средней фракции диаметром 6-8 см, и обработали разными регуляторами роста: гетероауксин (в концентрации 10-3, гумат натрия (0,1%), гумат калия (0,1%),эпин(5х10-2), вода (контроль). Провели замачивание на 24 часа, затем высадили в теплицы в конце Ш декады (28 - 30 апреля), в Ш декаде мая пересадили в открытый грунт.

Для учета влияния диаметра корнеплода на семенную продуктивность, отобрали 4 фракции корнеплодов: очень мелкие (2-4см), мелкие (4-6 см) средние(6-8см) крупные (более 8 см).

Высадку проводили вручную по 23 растения на делянку. Площадь учетной делянки 7 м .

Уборку семенников проводили вручную в конце фазы восковой спелости семян при побурении 25 - 30 % клубочков. Дозаривание проводили до фазы технологической зрелости семян (при влажности соплодий на уровне 20 - 24%) (Золотарева С.Е. 1988г.).

Учет урожайности семян проводили и после обмолота и их очистки с десяти наиболее характерных растений по каждой делянке путем взвешивания с пересчетом на 1 га (Велик, 1992 г.)

Посевные качества семян определяли в соответствии с ОСТ - 469680, а массу 1000 семян определяли по ОСТ - 12042-80, энергию прорастания и всхожесть по ГОСТ 12038-84.

Во время цветения семенников проводили определение типа семенного куста.

Для определения влияния условий выращивания семян на урожайность и качество продукции столовой свеклы высевали семена в гребни, в трехкратной повторности. Схема посева с междурядьями 70 см, глубина заделки 2-3 см. посев проводили в начале Ш декаде мая. Площадь учетной делянки 7 м. До посева определяли процент односемянности.

Фенологические наблюдения в опытах проводили по методике полевого опыта (Велик 1992 г.)

Количество растений на 1 погонный метр определяли после всходов и перед уборкой.

Уборку корнеплодов проводили до наступления заморозков (во П декаде сентября). Учет урожая проводили путем взвешивания всех корнеплодов по каждой делянке с пересчетом 1 га.

После уборки учитывали выход выравненность корнеплодов, распределяя корнеплоды по диаметру: 0-4 см, 4-8 см, более 8 см.

Содержание сухих веществ определяли путем высушивания до постоянной массы в сушильном шкафу при температуре 105 ° С, сахара по Бертрану, аскорбиновую кислоту йодометрическим методом, нитраты-ионометричеким методом.

Экономическую оценку полученного материала проводили по методике В. Ф. Велика (1992г.).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Семенная продуктивность и качество семян столовой свеклы при обработке маточников ФАВ

При выращивании столовой свеклы применение регуляторов роста позволяет повысить энергию прорастания и всхожесть семян, обеспечить оптимальную густоту стояния растения, стимулировать формирование корнеплода, увеличить урожайность и улучшать качество продукции, обеспечивает получение семян первого класса. (Степанова З.А., Матевосян Г.Л., Советкина В.Е., Цехановская Г.И.1987г). Применение адаптогенных РР приобретает огромное значение в зонах «рискованного» земледелия при интенсивной технологии возделывания свеклы, если учитывать анатомические

особенности семян (толстый одревесневший околоплодник, затрудняющий доступ влаги к семени и прорастание), вызывающее изреженность и невыровненность всходов, что в конечном итоге отрицательно сказывается на урожайности культуры (Плотникова В.Л. 1989г).

В семеноводстве столовой свеклы ФАВ применяются в основном, при обработке семян и по вегетирующим растениям в различные фазы развития растений, однако недостаточно данных о применении ФАВ на маточных корнеплодах с целью укоренения и адаптации растений, формировании семенного растения, нет данных о последействии применения ФАВ при семеноводстве столовой свеклы.

Таблица 1

Биометрическая характеристика семенных растений свеклы

Регуляторы роста Проросшие корнеплоды в теплицах Процент укореняемости Количество побегов Средняя высота растения, см

2001 2002 2001 2002 2001 2002

Среднее за 2 года, %

Вода (контроль) 74,7 57 43 3 2 69 60

Гетероауксин 83,0 81 58 2 2 76 69

Гумат натрия 77,1 59 45 2 2 70 61

Гумат калия 91,0 83 56 2 3 76 66

Эпин 78,0 81 59 3 3 78 70

Подготовленные маточники высаживали в пленочную теплицу. В каждом варианте было по 120 корнеплодов. Через 15 дней наибольшее количество укоренившихся было в варианте гумат калия-91%, при обработке гетероауксином укоренилось 83%. Близкие к контролю(74,7%) были показатели у гумата натрия 77,1 и эпина 78%.

После посадки корнеплодов с хорошо развитой корневой системой на участок открытого грунта было отмечено, что не все растения продолжили рост. В открытом грунте оказались более адаптированными растения после обработки гетероауксином, гуматом калия и эпином, где доля укоренившихся составила 81%, 83%, 81% -2001год, и 58%,56%, 59%-2002 год соответствешю(табл. 1).

Через 20 и 40 дней после посадки были проведены наблюдения за развитием семенного куста. В оба года исследований больше побегов было на растениях, обработанных эпином. В этом же варианте сформировались более крупные семенные кусты. Наиболее компактные семенные кусты были в варианте гетероауксин и варианте гумат натрия.

Таблица 2

Строение семенных растений свеклы

Варианты Растения разного типа %

1-тип П-тип Ш-тип ГУ-тип

Вода (контроль) 16 14 45 25

Гетероауксин 20 5 60 25

Гумат натрия 5 15 50 30

Гумат калия 7 13 50 30

Эпин 3 10 63 22

При семеноводстве двулетних культур формируются различные типы семенников, которые зависят не только от сортовых особенностей, но и технологий выращивания семенников.

В наших опытах одинаковые по диаметру маточники были обработаны различными регуляторами роста. Из необработанных маточников количество растений первого и второго типов семенников составила 16 и 14% соответственно, растения с семенниками третьего типа составили 45%, 4 типа-25%. При обработке гетероауксином формируется больше семенников третьего типа, семенники первого и четвертого типа составляют 20 и 25%, и незначительное количество второго типа.

Обработка маточников гуматом натрия и гуматом калия одинаково повлияла на формирование семенного куста столовой свеклы. При обработке эпином , преобладающее число семенников (до 63%), было третьего типа. Семенные кусты четвертого типа составили 22%, третьего типа-10%, а первого типа только 3% (табл 2).

При проведении биометрических наблюдений на семенных растениях третьего типа с обработками маточников ФАВ, было установлено, какой из порядков ветвления дает наибольшее количество соплодий на одном растений. Наибольшая масса семян была получена с ветвей первого порядка, и она увеличивается при обработке гуматом калия -30,4г и гетероауксином-25.2г, тогда как в контроле составляла-16,5г. Масса семян уменьшается на ветвях 3-го порядка, и как правило, из этих семян получаются неразвитые семена с низкими посевными качествами (табл. 3).

Для определения семенной продуктивности столовой свеклы подсчитывали количество соплодий на одном растений. Самое высокое плодообразование отмечено в вариантах с обработкой маточников перед посадкой гетероауксин-159,4% к контролю, и при гумате натрия -141,3% (табл. 3).

Таблица 3

Влияния обработки маточников ФАВ на урожайность семян, количество соплодий и массы семян с ветвей 1,2 и 3 порядка

Варианты Урожай ность с одного растения ,г Количество соплодий на одном растений, шт %к контролю Масса семян с ветвей, г

I порядка П порядка Ш Порядка

Вода (контроль) 31,5 2333 100 16,5 10,0 5,0

Гетероауксин 45,0 3719 159,4 25,2 15,3 4,5

Гумат натрия 44,2 3298 141,3 20,0 16,5 7,7

Гумат калия 48,1 3206 137,4 30,4 11,6 6,1

Эпин 44,0 3034 130,0 23,0 13,4 7,6

3.2.Последействие обработки маточников столовой свеклы на урожай и качество продукции

В наших опытах использовались семена полученные после обработки маточников регуляторами роста: 1) Вода (контроль); 2) Гетероауксин; 3) Гумат натрия; 4) Гумат калия; 5) Эпин.

Таблица 4

Влияние обработки маточников на проявление односемянности

Варианты Односемянные Многосемянные (соплодия)

Вода (контроль) Гетероауксин Гумат натрия Гумат калия Эпин 75 67 58 63 45 25 33 42 37 55

Перед посевом провели подсчет односемянных и многосемянных плодов и определили процент односемянности. В контроле количество односемянных семян составила 75%. По другим вариантам процент односемянности ниже контроля. В вариантах гетероауксин и гумат калия были близкими результаты, т.е. односемянные составили 67 и 63%, при - обработке маточников гуматом натрия односемянные и

многосемянные распределились почти поровну, т.е. 58 и 42%, а в варианте эпин преобладают многосемянные- 55% (табл 4).

Таблица 5

Урожайность столовой свеклы и распределение корнеплодов по диаметру

Регуляторы роста Общая Доля корнеплодов с диаметром, %

урожайность, т/га 0-4 см 4-8 см > 8 см

1 2 3 4 5

2002г

Вода (контроль) Гетероауксин Гумат натрия Гумат калия Эпин 18 24 22 23 22 32 34 44 25 19 68 66 56 46 68 29 13

1 2 3 4 5

2003г

Вода (контроль) Гетероауксин Гумат натрия Гумат калия Эпи 2003г 28,0 37,0 34,8 35,0 33,8 9.0 53 11,3 7.1 12,3 75.1 83.2 78,4 81,6 80,0 15,9 11,5 10,3 11,3 7,7

НСР05(2002г) НСР05(2003г) 0,9 2.7

В наших опытах 2002-2003 г наибольшую урожайность получили в варианте гетероауксин -24,5 и 37 т/га и варианте гумат калия-23,1 и 35 т/га. Нарастание площади листовой поверхности соответствует величине урожая корнеплодов. При меньшей площади листовой поверхности 47 см2 в варианте гумат натрия урожайность корнеплодов была близка варианту гумат калия в 2002 и 2003 году. При этом следует отметить, что листовая поверхность в третьем варианте гумат натрия работала более продуктивно.

По выходу выровненной продукции в 2002г, вариант эпин был близок контролю, где корнеплоды с диаметром 4-8 см составляли 68%. В вариантах гетероауксин, гумат натрия и контроле не было корнеплодов с диаметром больше 8см. Большое количество мелких корнеплодов с диаметром 0-4см было в варианте гумат натрия-44%,а в варианте эпин было меньше мелких корнеплодов-19%.

В 2003 году доля корнеплодов с диаметром 4-8см была значительно выше и составляла от 75,1% (контроль) до 83,2% (гетероауксин) (табл. 5).

Таблица 6

Биохимический состав корнеплодов столовой свеклы

Регуляторы роста Сухое вещество, % Сахара, % Аскорбиновая кислота, мг/100 г Нитраты, мг/кг

Вода (контроль) 14,6 9,6 9,6 851,1

Гетероауксин 16,5 10,3 9,6 363,0

Гумат натрия 14,7 10,6 9,6 316,2

Гумат калия 15,2 10,2 7,2 371,5

Эпин 16,2 11,2 12,0 416,8

В наших опытах получения семян из обработанных ФАВ маточников оказало положительное влияние на накопление в корнеплодах сухого вещества, Сахаров, а также на снижение нитратов.

Корнеплоды столовой свеклы в варианте гетероауксин отличались самым высоким содержанием сухих веществ 16,5%, вариант эпин -16,2%. В других вариантах содержание сухого вещества была на уровне контроля-14,6%, гумат натрия-14,7%. Наибольшим содержанием Сахаров отличался вариант эпин-11,2%, в других вариантах колебался от 9,6% (гумат калия) до 10,6% гумат натрия.

Большой интерес представляло последействие ФАВ, при выращивании семян на содержание нитратов в корнеплодах. Нами установлено, что накопление нитратов во всех вариантах было ниже ПДК-1400 мг/кг.

Самое высокое содержание нитратов в контроле-851,1 мг/кг. По сравнению с контролем в других вариантах содержание нитратов ниже в два раза, от 316,2 мг/кг (гумат натрия) до 416,8 мг/кг (эпин) (табл. 6).

3.3. Семенная продуктивность и урожайность столовой свеклы в зависимости от диаметра маточника

В исследованиях Крюкова А.А. 2003 показано, что изменение структуры семенного куста в большей степени зависит от размера маточника и в меньшей от площади питания. Так при посадке крупными маточниками,- при испытуемых площадях питания сформировалось семенников с первым и вторым типом куста от 5 до 9%, а при посадке средними -от 14 до 22%. При уменьшении площади питания также наблюдалось некоторое увеличение процента семенников первого и второго типа, но эта разница была менее выражена, чем при посадке средними маточниками. Семенников с 111 и IV типом куста при

посадке крупными маточниками сформировалось от 91 до 95%, а при посадке средними- от 78 до86%.

Наши наблюдения в 2001 году показали, что более высокая укореняемость маточников наблюдалось у мелких корнеплодов (4-6 см) и крупных (больше 8 см) 72% и 76% соответственно. А в 2002 г лучше показатели по укореняемости были у маточников очень мелкой фракции (2-4 см) и крупной (больше 8 см) - 58% и 61%. Среднее количество побегов во все года колебалось от двух до трех. В 2001 г высота растений была 69-73 см у средних и крупных корнеплодов, а очень мелкие и мелкие корнеплоды дали невысокие растения 61-62 см.

В 2002 г сохранилась эта закономерность- более высокие растения формировали средние и крупные корнеплоды, а мелкие и очень мелкие корнеплоды дали невысокие компактные растения.

В наших исследованиях было выявлено, что изменение типа семенного куста в большей степени зависит от размера маточника. Так при посадке очень мелких маточников, сформировалось семенников с I и П типом куста- 55% и 22%, а при посадке мелкими- 46% и 25%. Семенников с Ш и IV типом куста при посадке средними корнеплодами сформировалось 45% и 25%, а при посадке крупными 60% и 25%.

Из этого следует, что с уменьшением диаметра корнеплода увеличивается количество растений с I и П типом куста, и уменьшается количество семенных растений Ш и IV типа, а при увеличении диаметра корнеплода увеличивается количество растений с Ш и IV типом семенника. Урожай семян столовой свеклы Валента при посадке крупными маточниками составил 44,2 г/раст., а с 1га- 1,5 т/га. При посадке средними маточниками 31,5 г/раст., а с 1га- 0,8 т/га. Урожай семян при посадке очень мелких и мелких корнеплодов 0,9 и 1,2т/га. Более высокий урожай семян получен при посадке очень мелких и мелких корнеплодов, за счет более высокой укореняемости маточников, чем при посадке среднего диаметра. Урожай семян в 2002году был низким во всех вариантах из-за неблагоприятных климатических условий. Семенная продуктивность с одного растения при посадке средними составила 15,1 г/раст., тогда как очень мелких- 18,6г, мелких-20г, и крупных- 26,3г. Урожайность семян составила от 0,3 т/га- при посадке средними корнеплодами, до 0,7т/га крупными маточниками.

Анализ посевных качеств показал, что самая большая масса 1000 семян в варианте с высадкой очень мелких маточников-14,8г (2001), крупных- 14,5г. В 2002г масса 1000 семян колебалась от 13,5 до 14,6г. Наиболее крупные семена были получены на растениях с мелкими корнеплодами- 14,6г, как и в 2001 году. Масса 1000 семян во всех вариантах различалась незначительно как по вариантам опыта так и по годам исследований.

Таблица 7

Влияние размера корнеплода на урожай и качество семян

Урожайность семян

Варианты с одного растения, г с 1 гектара, т Масса 1000 семян, г Энергия проро-стания, % Лабораторная всхожесть, %

2001 год

Очень мелкие Мелкие Средние Крупные 30,2 35,8 31,5 44,2 0,9 1,2 0,8 1,5 14,8 13,0 14,2 14,5 52 48 41 53 87 85 62 86

2002 год

Очень мелкие Мелкие Средние Крупные 18,6 20,0 15,1 26,3 0,5 0,5 0,3 0,7 14,6 13,9 14.4 13.5 49 52 50 38 87 85 65 90

НСР05(2001) 5,9 0,3

НСР05(2002) 2,3 0,2

Энергия прорастания была выше у семян от очень мелких маточников- 52% и крупных маточников- 53% (2001г), энергия прорастания при высадке крупных- 50%, мелких- 52% (2002г) Всхожесть семян во всех вариантах превышала 80% и доходила до 90%-крупные маточники(2002г), исключение- низкая всхожесть 62%(2001г) и 65%(2002г) В варианте средние маточники (табл. 7).

3.4. Урожайность корнеплодов в зависимости от диаметра маточников при семеноводстве столовой свеклы

Архитектоника семенного куста обуславливает различия в условиях формирования и созревания семян одного растения (освещенность, питание, время и динамика цветения, опыления), что приводит к различиям в величине урожая и качестве семян полученных от семенников разного строения. Качество семян у маловетвистых семенников I и П типов, как правило выше, чем у более ветвистых семенников Ш и IV типов.

Неоднородность семян в пределах семенного растения (матрикальная неоднородность) сказывается не только на посевных и физических качествах семян, но и отражается на их потомстве, влияет на продуктивность растения.

Таблица 8

Урожайность столовой свеклы и распределение корнеплодов по диаметру 2002г

Общая Доля корнеплодов с диаметром, %

Диаметр корнеплода урожайность, т/га 0-4 см 4-8 см 8 см

1 2 3 4 5

Очень мелкие 2-4см 22,0 20 69 11

Мелкие 4-6см 23,0 13 62 25

Средние 6-8см 18,0 32 68 -

Крупные 8 см 26,0 16 69 15

1 2 3 4 5

2003 год

Очень мелкие 2-4 см 31,0 15,3 74,8 9,9

Мелкие 4-6 см 27,0 13,6 64,4 22,0

Средние 6-8см 28,0 9,0 75,1 15,9

Крупныо 8 см 35,0 10,4 73,2 16,4

НСР05(2002) НСР05(2003) 2,4 1,6

Высокая всхожесть сохранилась в оба года исследования при высадке очень мелких маточников 87%. Следует отметить что, лабораторная всхожесть повышается после уборки в течение 6 месяцев.

Семена, полученные в 2001 г посеяли в 2002 г для определения урожайности и выхода выровненной продукции.

Наибольший урожай был получен в варианте с семенами полученных от крупных маточников 26 т/га, в других вариантах она колебалась от 18 т/га (средние) до 23 т/га (мелкие).

Анализируя данные выхода корнеплодов с диаметром 4-8 см видно, что в трех вариантах (средние, мелкие, крупные) они были одинаковы. Выход выровненных корнеплодов(4-8см), при посеве семян полученных от маточников мелкого диаметра, составила 62%, а выход крупных корнеплодов здесь была выше 25% всех вариантов, так при выходе с очень мелких-11%, и крупных-15%.

При посеве семян полученных от очень мелких маточников (2-4 см) урожайность составила 31,0 т/га, крупных (больше 8 см) 35т/га. В варианте мелкие(4-6см) и средние(6-8см) она составила 27 и 28 т/га. Доля выровненных корнеплодов была выше в варианте средние(6-8см) -75,1%.Доля крупных корнеплодов с диаметром (больше 8 см) больше всего в варианте мелкие(4-6см)- 22%, а доля корнеплодов (0-4 см)- в варианте очень мелкие-15,3% (табл. 8).

3.5. Урожайность и качество корнеплодов столовой свеклы в зависимости от места репродукции семян

Все работы по обоснованию зонального размещения овощного семеноводства, которые были проведены в XX веке, носили в основном экономический и биологический характер. Сейчас таких исследований практически нет. А как показывает практика, они очень нужны, и еще больше требуются эколого-генетические исследования. Изучив биологию семенных растений, рассчитав экономические показатели, можно определить, где формируются высокие урожаи дешевых семян. Но гарантии сохранения сортовых качеств семян в зонах репродуцирования, обоснованных таким методом нет. Дело в том , что при этом не учитываются многие аспекты взаимодействия растений со средой. Для этого и нужно специальное эколого-генетическое обоснование зонального размещения овощного семеноводства.

Поиск районов, где наиболее полно проявляется потенциал, приобретаемый семенами в зоне репродуцирования, также необходимый элемент обоснования размещения семеноводства. При этом надо учитывать, что от места репродукции зависит не только продуктивность, но и адаптивность семенного потомства.

Таблица 9

Влияние места репродукции на уровень плодности

Место получения семян Односемянные, % Многосемянные, %

Тамбовская область 70 30

Ленинградская область 67 33

Московская область 73 27

Ставропольский край 77 23

Кабардино-Балкарская Республика 75 25

Перед посевом провели подсчет односемянных и многосемянных плодов и определили процент односемянности. Больше односемянных плодов было при получении семян в Ставропольском крае и Кабардино-Балкарской Республике 77 и 75%, при выращивании в Ленинградской области доля односемянных плодов составляла 67%. В вариантах Тамбовская область и Московская область- 70 и 73% (табл.9).

Таблица 10

Урожайность столовой свеклы и распределение корнеплодов по диаметру

Место получения семян Общая урожайность, т/га Доля корнеплодов с диаметром, %

0-4см 4-8 см 8 см

Тамбовская область 42,0 9,6 81,0 9,4

Ленинградская область 36,5 13,8 74,6 11,6

Московская область 32,2 6,9 83,8 9,3

Ставропольский край 39,6 7,8 85,9 6,3

Кабардино-Балкарская республика 37,0 3,8 86,5 9,7

НСР05 0,9

Наиболее высокий урожай 42,0 т/га и 39,6 т/га сформировался из семян, полученных из Тамбовской области и Ставропольского края соответственно. Самый низкий показатель - из семян Московской области семена из Ставропольского края и Кабардино — Балкарской Республики дали высокие урожаи 39,6 и 37,0 т/га и корнеплоды отличались выравненностыо. Доля корнеплодов с диаметром 4- 8 см составила 85,9 и 86,5 %. Следует отметить, что из семян полученных в Ленинградской области было больше корнеплодов мелких (13,8%) и наиболее крупных (11,6%), а доля выровненной продукции составила 74,6% (табл. 10).

4.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЕМЯН СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

Основными показателями при экономической оценке, являются величина затрат при выращивании культуры, урожайность и доход от реализации полученной продукции.

Производство семян столовой свеклы длится два года и состоит из выращивания маточников, хранение в хранилище и подращивании маточников, посадки, ухода за семенниками и уборке семян. Основную часть расходов по выращиванию семян столовой свеклы составляет стоимость маточников, складывающаяся из стоимости выращивания корнеплодов, затрат на их хранение, сортировку, перевозку и посадку. Поэтому основной резерв в сокращении затрат, а следовательно в

повышении рентабельности семеноводства, является сокращение стоимости маточников.

Таблица 11

Экономическая эффективность получения семян столовой свеклы Валента при обработке маточников в рост регулирующих веществах

Показатели Варианты

Вода Гетероаук син Гумат натрия Гумат калия Эпин

Урожайность семян,т/га 0,55 1,03 0,99 1,12 1,01

Всего затрат, руб/га 27054 31066 30244 30752 41664

Стоимость 1кг семян,руб. 100 100 100 100 100

Выручка от реализации семян, руб/га 55000 103000 99000 112000 101000

Прибыль,руб/га 27946 71934 68756 81248 59336

Себестоимость семян,руб/га 49,2 30,1 30,5 27,4 41,2

Уровень рентабельности, % 1033 231,5 227,3 264,2 143,5

На первом году выращивания стоимость маточников сокращают за счет увеличения урожая корнеплодов, на втором году - за счет применения регуляторов роста, обеспечивающих не только стабильные урожаи, но главное - качество семян. Применение регуляторов роста при выращивании семенных растении это дополнительные затраты, но за счет увеличения урожая семян, повышения качества можно повысить рентабельность семеноводства.

Общие затраты на выращивание семян, с учетом стоимости маточников, складываются из стоимости выращивания корнеплодов, затрат на их хранения, сортировку, перевозку и посадку.

Общие затраты на выращивание семян на 1га колебались от 27,1тыс.рублей в контроле, до 41,6 тыс.рублей при обработке эпином. Разница в затратах между контролем и вариантом эпин составила 14тыс.рублей, которая сложилась за счет уборки дополнительного урожая и на применение регулятора роста (обработка растений и затраты на их приобретение).

С увеличением урожайности семян себестоимость их снижается. Самая низкая себестоимость 1кг семян в варианте гумат калия- 27,4 руб/кг. По сравнению с контролем 49,2 руб/кг она снижается на 21,8руб, или на 44%, что даст возможность получить большую прибыль по сравнению с контролем. Выделяются также варианты с обработкой

маточников столовой свеклы гетероауксином, прибыль составила соответственно 71,9 тыс.руб/га и гумат натрия 68,7тыс.руб. на 1га.

Во всех вариантах наблюдается повышение уровня рентабельности, по сравнению с контрольным вариантом. Наиболее высокая рентабельность была в вариантах с обработкой гуматом калия, гетероауксином, гуматом натрия-264,2%, 231,5% и 227,3%. В варианте эпин уровень рентабельности составлял 143,8% (табл. 11).

выводы

1. Предпосадочная обработка корнеплодов столовой свеклы ФАВ влияет на укореняемость маточников, архитектонику семенного куста, семенную продуктивность, качество семян, оказывает последействие на урожайность и выравненность корнеплодов.

2. Гетероауксин и гумат калия при обработке маточников перед посадкой ускорили приживаемость растений в поле и обеспечили самую высокую семенную продуктивность растений 45,0 г/раст., и 48,1 г/раст., но посевные качества семян были выше при обработке маточников эпином.

3. Обработка маточников столовой свеклы ФАВ приводит к увеличению многосемянности.

4. Гетероауксин и гумат калия оказывают, влияние через обработку маточников на формирование урожая корнеплодов, повышая урожайность на 20-35%, способствует увеличению доли выравненных корнеплодов с диаметром 4-8см до 81,6-83,2%, оказывает положительное влияние на накопление в корнеплодах сухого вещества, Сахаров и на снижение нитратов.

5. Размеры корнеплода столовой свеклы оказывают влияние на архитектонику семенного растения. Мелкие корнеплоды формируют семенники с преобладающим первым и вторым типом семенного растения, а у крупных маточников преобладают растения третьего и четвертого типа.

6. Мелкие корнеплоды позволяют получать семена с высокими посевными качествами. Семена полученные от крупных маточников имели низкую энергию прорастания, но обеспечивали получение высокого урожая корнеплодов.

7. Выявлена связь между местом получения семян столовой свеклы и урожайностью и качеством продукции. Семена, полученные из Тамбовской области, Ставропольского края и Кабардино-Балкарской Республики дали наиболее высокий урожай корнеплодов(42т/га,

39,6т/га, 37т/га соответственно), но доля выровненных корнеплодов было выше из семян, полученных из Кабардино-Балкарской Республики и Ставропольского края. Семена из этих районов дали наиболее ценные по биохимическому составу корнеплоды.

8. Семеноводство столовой свеклы имеет высокую рентабельность. Наиболее эффективно применение гумата калия и гетероауксина при намачивании маточников, прибыль составляет 81,2 и 71,9 тыс.руб/га. Использование крупных маточников столовой свеклы повышает урожайность семян и способствует повышению рентабельности семеноводства на 78тыс.руб/га по сравнению с использованием семян, полученных от маточников среднего размера.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения урожайности семян и улучшения качества получаемой продукции рекомендуется обработка маточников столовой свеклы в течение 24 часов в растворе гетероауксина (концентрация 10-3 %) и гумата калия (концентрация 0,1%).

Использовать на семенные цели крупные маточники в условиях Ленинградской области, они дают семена с низкой энергией прорастания, но способствуют повышению урожайности корнеплодов.

Наиболее пригодны для семеноводства столовой свеклы сорта Валента Тамбовская область, Ставропольский край и Кабардин-Балкарская Республика. Семена из этих регионов дают более высокий урожай, а семена из Кабардино-Балкарской Республики обеспечивают высокую выравненность корнеплодов.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.Улимбашев А.М. Эффективность применения ФАВ на маточниках свеклы сорта Валента.//Пути повышения урожайности овощных и плодово-ягодных культур. СПбГАУ, С-Петербург 2004г, с.32-35

2.Улимбашев А.М. Осипова Г. С. Влияние условий выращивания семян на урожайность и качество продукции столовой свеклы сорта Валента.// Пути повышения урожайности овощных и плодово-ягодных культур. СПбГАУ, С-Петербург, 2004г, с.35-39

Подписано в печать 24.05.2004 Бумага офсетная. Формат 60X901/16 Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1,25. Тираж 100 экз. Заказ 275

Отпечатано с оригинал-макета заказчика

В копировально-множительном центре "АРГУС*. Санкт-Петербург—Пушкин, ул. Пушкинская, д. 28/21. Per. N9233909 от 07.02.2001

»13083

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Улимбашев, Азрет Муазинович

Введение

1. Биологические особенности роста и развития столовой свеклы

1.1 Ботаническая характеристика

1.2. Особенности роста и развития столовой свеклы

1.3 Требования столовой свеклы к условиям выращивания

2. Современное представление о регуляторах роста

3. Методика выполнения работы

3.1. Цель и задачи исследований

3.2. Место проведения, схема опытов и методика сопутствующих наблюдений

3.3. Агроклиматические условия в годы проведения опытов

3.4. Характеристика сорта, используемого в опыте

3.5. Характеристика физиологически активных веществ, используемые в опытах

4. Влияние обработки маточников ФАВ (физиологически активные вещества) на семенную продуктивность и качество семян столовой свеклы

4.1. Регуляторы роста и их применение на свекле

4.2. Семенная продуктивность и качество семян .столовой свеклы при обработке маточников ФАВ

4.3. Последействие обработки маточников столовой свеклы на урожай и качество товарной продукции

5. Влияние диаметра маточного корнеплода на семенную продуктивность и урожайность свеклы

5.1. Зависимость архитектоники семенных растений и урожая семян от размера маточников

5.2. Семенная продуктивность и урожайность столовой свеклы в зависимости от диаметра маточников

5.3. Урожайность корнеплодов в зависимости от диаметра маточников при семеноводстве столовой свеклы

6. Влияние условий выращивания семян на урожайность и качество продукции столовой свеклы сорта Валента

6.1. Места репродукции семян столовой свеклы и урожайность корнеплодов

6.2. Урожайность и качество корнеплодов столовой свеклы в зависимости от места репродукции семян

7. Экономическая эффективность производства семян столовой свеклы

Выводы

Рекомендации производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние ФАВ на семенную продуктивность столовой свеклы и места репродукции семян на урожай и качество корнеплодов в условиях Ленинградской области"

Семена — краеугольный камень, фундамент любой растениеводческой отрасли. В овощеводстве семена играют особую роль, так как сорта и гибриды овощных и бахчевых культур высоко специализированы по своим биологическим особенностям, привязаны к специфическим погодно-климатическим условиям регионов страны.

Посевные и урожайные качества семян определяют товарные и потребительские качества овощей, их урожайность, в конечном счете, эффективность производства. Посев семян районированных сортов с высокими урожайным и посевными качествами повышает урожайность на 25% и более, по сравнению с использованием некондиционных семян (B.C. Желабаев, C.B. Смирнов, 2000, С.А. Исмаилов, Т.Т. Бабаев, 2000). По экспертной оценке специалистов хорошо налаженное семеноводство обеспечивает повышение урожайности на 18-27% (А.П. Зведенюк и др., 2000).

Общий кризис сельского хозяйства России в конце XX века коснулся и овощного семеноводства. Производство сортовых семян сократилось со 125 до 9 тыс. тонн. В настоящее время семеноводческие посадки свеклы столовой в хозяйствах Российской Федерации составляют около 2 тыс. га, что не обеспечивает потребности страны в семенах этой ценной овощной культуры (В.Ф. Пивоваров, JI.B. Павлов , 2001).

Завоз импортных семян привел к вспышке массовых заболеваний. На Алтае отмечена массовая гибель белокочанной капусты от бактериоза, в Воронежской области - свеклы от бактериоза, в Московской области -гибель свеклы от серой гнили при хранении.

Резко снизились сортовые и посевные качества как отечественных, так и импортных семян овощных культур. На их низкую всхожесть, несоответствие сортовых признаков, наличие примесей постоянно жалуются любители-овощеводы, производящие более половины овощной продукции. Овощеводческие хозяйства, производящие товарную продукцию, терпят колоссальные убытки из-за низких сортовых качеств семян. В Московской и соседних областях в 1996 г. вместо свеклы столовой Бордо 237 на больших площадях выросли гибриды столовой и сахарной свеклы. В 1997 г. свекла столовая оказалась непригодной к хранению (В .А. Лудилов, 2000). Аналогичная ситуация складывается и с другими культурами: морковь засорена гибридами с дикой морковью, под названием Подарок 2500 в розничную сеть России было выпущено более 3 т (это на площадь около 5 тыс. га) семян капусты, представляющих смесь сортов. В 1998 г. в Нижегородской области то же случилось с сортом Амагер 611. В 1999 г. в СПК " Ждановский" этой же области на площади 26 га посева товарной моркови более 50% растений представляли собой гибриды с дикой морковью. Ухудшилось качество импортных семян: морковь засорена гибридами с дикой морковью, капуста Бартоло Fj и Галакси F] не отвечают сортовым названиям, из 112 коллекционных образцов астры только 60 соответствовали названию сорта. Это говорит о том, что произошло массовое снижение сортовых качеств семян (В .А. Лудилов, 2000).

Проблема качества семян становится одной из важнейших в семеноводстве овощных культур. Большое количество заготовляемых семян относится ко второму классу (50% и более), имеют 30-50% полевую всхожесть. В 1998 г. 20% площадей в России было засеяно некондиционными семенами (В.Ф. Пивоваров, A.C. Агапов, 1998; В.Ф. Пивоваров и др. 1999; В.А. Лудилов, 2000; С.А. Исмаилов, Т.Т. Бабаев, 2000).

Основной причиной ухудшения сортовых качеств, недостаточного обеспечения населения отечественными семенами является отсутствие единой стратегии овощного семеноводства. Для сохранения морфохозяйственной константности сортов нельзя обойтись без постоянного отбора в первичных звеньях семеноводства, который следует вести в зоне создания сорта.

По мнению Л.К. Сенчак и др. (1989) семеноводство овощных культур должно вестись в условиях, аналогичных производству товарной продукции, т.е. семена должны производиться в условиях, сходных с теми, в которых они будут использоваться. Были опубликованы результаты многолетних исследований, подтверждающих, что при посеве семян одного и того же сорта, выращенных в разных агроэкологических условиях, можно получить неодинаковые урожаи. Но это мнение не совсем верное, так как условия семеноводства не влияют однозначно на проявление хозяйственных признаков. При последующем товарном производстве не проявляются изменения хозяйственных признаков достаточным образом, во всяком случае в первом поколении.

П.Ф. Кононков и В.Я. Кравчук (1976), проанализировав данные за 30 лет, выявили, что неурожайные по семенам годы в Нечерноземной зоне для свеклы бывают один раз в три-пять лет. Складывающиеся климатические условия в такие годы также отрицательно сказываются на качестве семян, так как в Нечерноземной зоне производится большое количество элитных и репродукционных семян овощных культур.

Несмотря на то, что каждый год создаются и районируются новые сорта и гибриды овощных культур: по свекле столовой районировано 33 сорта (Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 2002), не следует забывать и о том, что спрос населения на семена старых сортов остается довольно высоким. Однако за последние 10 лет большинство из них потеряли свои первоначальные свойства.

Сортам и исходным линиям гибридов свойственна изменчивость, которая вызывается разными причинами: изменением состава сортопопуляции под давлением естественного отбора, разнокачественностью семян, механическим засорением, естественным переопылением с другими сортами и дикими сородичами. Результаты исследований (В.А. Лудилов, 1987) показали, что для потери сортом хозяйственно ценных признаков достаточно трех-четырех лет, поэтому у овощных культур первичное семеноводство должно вестись при постоянном индивидуально-семейственном отборе с оценкой по потомству. Использование его быстро сказывается на качестве исходного материала.

Заключение Диссертация по теме "Овощеводство", Улимбашев, Азрет Муазинович

выводы

1. Предпосадочная обработка корнеплодов столовой свеклы ФАВ влияет на укореняемость маточников, архитектонику семенного куста, семенную продуктивность, качество семян, оказывает последействие на урожайность и выравненность корнеплодов.

2. Гетероауксин и гумат калия при обработке маточников перед посадкой ускорили приживаемость растений в поле и обеспечили самую высокую семенную продуктивность растений 45,0 г/раст., и 48,1 г/раст., но посевные качества семян были выше при обработке маточников эпином.

3. Обработка маточников столовой свеклы ФАВ приводит к увеличению многосемянности, на 17% при обработке маточников гуматом натрия и на 30%- при обработке эпином, что положительно в зонах рискованного земледелия.

4. Гетероауксин и гумат калия оказывают, влияние через обработку маточников на формирование урожая корнеплодов, повышая урожайность на 20-35%, способствует увеличению доли выровненных корнеплодов с диаметром 4. 8см до 81,6-83,2%, оказывает положительное влияние на накопление в корнеплодах сухого вещества, Сахаров и на снижение нитратов.

5. Размеры корнеплода столовой свеклы оказывают влияние на архитектонику семенного растения. Мелкие корнеплоды формируют семенники с преобладающим первым и вторым типом семенного растения, а у крупных маточников преобладают растения третьего и четвертого типа.

6. Мелкие корнеплоды позволяют получать семена с высокими посевными качествами. Семена полученные от крупных маточников имели низкую энергию прорастания, но обеспечивали получение высокого урожая корнеплодов- 26,От/га и 35,0 т/га в 2002г и 2003 году, что на 4-8 т/га больше других вариантов.

7. Выявлена связь . между местом получения семян столовой свеклы и урожайностью и качеством продукции. Семена, полученные из Тамбовской области, Ставропольского края и Кабардино-Балкарской Республики обеспечили наиболее высокий урожай корнеплодов(42т/га, 39,6т/га, 37т/га соответственно), но доля выровненных корнеплодов было выше из семян, полученных из Кабардино-Балкарской Республики и Ставропольского края. Семена из этих районов дали наиболее ценные по биохимическому составу корнеплоды.

8. Семеноводство столовой свеклы имеет высокую рентабельность. Наиболее эффективно применение гумата калия и гетероауксина при намачивании маточников, прибыль составляет 81,2 и 71,9тыс.руб/га. Использование крупных маточников столовой свеклы повышает урожайность семян и способствует повышению рентабельности семеноводства на 78тыс.руб/га по сравнению с использованием семян, полученных от маточников среднего размера.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для увеличения урожайности семян и улучшения качества получаемой продукции рекомендуется обработка маточников столовой свеклы в течение 24 часов в растворе гетероауксина (концентрация 10 "3 %) и гумата калия (концентрация 0Д%).

Использовать семена, полученные от обработок маточников ФАВ гетероауксина и гумата калия, что обеспечивает увеличение урожайности корнеплодов на 20-35% по сравнению с необработанными маточниками.

Использовать на семенные цели маточные корнеплоды мелких и крупных диаметров, так при этом отмечается наибольший валовой доход и уровень рентабельности.

При обосновании размещения семеноводства столовой свеклы учитывать высокую пригодность для этой цели Тамбовскую область и Ставропольский край. Семена, полученные в этих регионах обеспечивают наибольший урожай корнеплодов - 42 и 39,6 т/га. Но более выровненные корнеплоды дают семена Кабардино-Балкарской Республики.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Улимбашев, Азрет Муазинович, Санкт-Петербург

1. Агапов С.П. Столовые корнеплоды. М.,1956. С.300.

2. Архангельский Н.С. Приемы управления ростом кормовой и сахарной свеклы первого года. Докл.ТСХА, вып. 131, М., 1967,с.57-61.

3. Архангельский Н.С. Влияние густоты насаждения, агрофона и величины маточных корнеплодов на семенную продуктивность в условиях Нечерноземной полосы. Доклады ТСХА вып. 98, 1964.

4. Архангельский Н.С., Архангельская З.М., Смирнов А.П. Влияние комплексной обработки семенников свеклы растворами PK и ФАС на урожайность и оздоровление растений последующей генерации, Докл, ТСХА, вып. 168» М., 1971, с.47-51.

5. Архангельский Н.С., Архангельская З.М. Последействие физиологически активных соединений в агротехнике семеноводства свеклы. Докл. ТСХА, вып. 192, М., 1973, с.159-164.

6. Архангельский Н.С., Зайдель K.M., Положенцев В.П. Реакция свеклы на применение физиологически активных веществ в начале вегетации. Докл. вып. 219, М., 1976, с.167.

7. Баранов Н.И., Лядовский С .Я., Лядовская Г.Л.Влияние ретардантов и ростовых веществ на урожай и качество томатов.- В сб.: Регуляторы роста и развития растений. Тез. докл. 1-й Всесоюзной конференции, М., 1982, 227.с.

8. Баранов Н.И. Последействие ретардантов и ростовых веществ на продуктивность томатов и посевные качества семян. В сб.: Регуляторы роста и развития растений. Тез. доклЛ-й Всесоюзной конференции, М., IS82, с.225-226.

9. Баскаков Ю.А. Синтетические регуляторы роста растений в свекловодстве. Агрохимия. Изд-во "Наука", № 9, 1984, с. 127-136.

10. Баскаков Ю.А. Новые гербициды и регуляторы роста растений.-Ж. Всесоюзного химического общества им.Менделеева, Изд-во Химия, 1984, с.22-39.

11. Батыгин Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян и зоны ее эффективности. С.-х. биология, 1980, т.ХУ, № 4, с.504-509.

12. Благовещенский Н.В, Действие янтарной кислоты на растения: Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биолог.-1967, № 5, с.34-45.

13. Борисюк В.А., Гоник Н.И. Влияние препарата тур на продуктивность сахарной свеклы на Северном Кавказе. Докл.ВАСХНИЛ, № 8, 1979.

14. Бортников В.А. Повышение семенной продуктивности столовой свеклы в условиях ЦЧР. Автореферат кандидатской диссертации. Мичуринск, 2001, с.20.

15. Бочарова М.А. Физиология растений. М., 1983, с.ЗО.

16. Бухольцев А.Н. Расширение адаптационных возможностей к холоду под влиянием ретарданта хлорхолинхлорида (ССС). В кн.: «Физиологические основы устойчивости растений к заморозкам и пониженным температурам". Тез.докл., Петрозаводск, 1971, с.78-80.

17. Бука С.С. Эффективность мочевины и бутилового эфира 2,4 Д в семеноводстве кормовой и сахарной свеклы в условиях ЦЧО. Докл. ТСХА, вып. 192, М., 1973, с.165-170.

18. Буренин В.И. Задачи селекции и производства столовой свеклы В Нечерноземье. Бюл. ВИР, 1978, вып.79, с.60-64.

19. Буренин В.И. Лежкоспособность образцов столовой свеклы. Бюл. ВИР, вып. 120, Л., 1982, с.37-43.

20. Буренин В.И. Свекла. Автореферат докторской диссертации. Л., 1983.

21. Варшавская В.Б., Книга Н.М., Магомедов С.М. О факторах, влияющих на прорастание корней свеклы при хранении. 3 кн.: Вопросы физиологии,биохимии, цитологии и флоры Украины. Киев, Наукова думка, 1974, с.90-92.

22. Варшавская В.Б., Процко Р.Ф. Фитогормональная регуляция апикального доминирования у корнеплодов сахарной свеклы. Физиология и биохимия культурных растений. 1984, т. 16, № 4, с.354-359.

23. Верзилов З.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве. М., Наука, 1971,143 с.

24. Волкова Р.И., Дроздов С.Н., Иванова Р.П. Влияние хлорхолин-хлорида на рост, клубнеобразование и устойчивость растений картофеля к заморозкам. Физиология растений. 1974, т.21, вып.6, с. 12871293,

25. Воскресенская В.В., Буреин В.И. Химический состав корнеплодов столовой и кормовой свеклы коллекции ВИР. Тр. по прикладной ботанике и селекции, т.66, вып.З, Л., 1980, с.96-101.

26. Гамбург К.З. Фитогормоны и клетка. М., Наука, 1970, 103 с.

27. Гамбург К.З., Леонова Л.А., Рекославская Н.И. Гормональная автономность растительных клеток в изолированной культуре. Иркутск, 1974, с.85-100.

28. Гамбург К.З., Ошарова Л.М., Кондрашова Н.А, Роль ауксина в регуляции деления клеток. В кн.: Рост и гормональная р егуляция жизнедеятельности растений. Иркутск, 1974, с.104-140.

29. Гамбург К.З. Ауксины. В кн.: Регуляторы роста растений. М., Колос, 1979, с.7-34.

30. Голодрига П., Боберский И., Драновский В. и др. Исследования поразработке методов морозоустойчивости растений. Т е з. д о к л. конф. по физиологии устойчивости растений. Киев, 1968, с. 104106.

31. Гончаренко В.Ё., Ткач J1.A. и др. Влияние удобрений на содержание нитратов в овоще-бахчевой продукции. Ж. Агрохимия, 1986, № 6, с.67-72.

32. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.

33. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения энергии прорастания и всхожести.

34. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.- 2002 . 214 с.

35. Груздев Л.Г. Совместное применение ретардантов, гербицидов и удобрений под зерновые. Ж. Химия в с.х-ве, 1985, 23, №1,с.9-17.

36. Гусев П.П., Галонская Е.В., Матвеева Н.М. Эффективность обработки семян моркови, свекль1 и огурца препаратом 5. Сб.науч, тр. Горьковского СХИ, 1983, с.46-53.

37. Гэлстон А., Девис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. Перевод с английского Дудиной М.Г, и Кошкиной Е.И. под ред.Воскресенской Н.П.-М., Мир, 1983, с.283-303.

38. Девяткин В.А. Витамины. М., 1948.

39. Дерфлинг К. Гормоны растений. Системный подход. М.: Мир, 1985, 304 с.

40. Добруцкая Е.Г. Экологическое обоснование основа зонального размещения семеноводства. Картофель и овощи. № 2, 2004, с. 11-13.

41. Доля B.C. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на углеводный обмен и водный режим семенников сахарной свеклы. -Тез. докл. научно-практич.конференции «Достижения науки и передовой опыт в свекловодстве». Киев, 1969, с.35-38.

42. Доля B.C. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на физиологические процессы, урожай и качество семян сахарнойсвеклы. -Докл. Всесоюзной академии с.-х.наук, 1971, № 10, с.13-15.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Аропромиздат,1985.

44. Дроботворцева A.B. Агротехника сахарной свеклы на семена. М. 1986.

45. Евтушенко Г.А. Влияние гиббереллиновой кислоты на рост и развитие растений в условиях Киргизии. Изв.академии наук Кирг. ССР, т.Ш, вып.З, Фрунзе, 1962, с.5-16.

46. Есюнина А.И. Доклады ВАСХНИЛ, №6,1965, с.16-18.

47. Есюнина А.И., Луковникова Г.А. Тезисы докладов I Всесоюзного биохимического съезда, т.З, 1963, с.18.

48. Желабаев B.C., Смирнов C.B. Эффективность размещения овощного семеноводства в зависимости от климатических условий. // Тезисы докладов Международной научной конференции молодых ученых овощеводов (Вторые квасниковские чтения).- М., 2000. - С. 48-52.

49. Жидина B.C. Влияние ростовых веществ на урожай и качество сахарной свеклы. Автореферат кандидатской диссертации. Горки, 1967, 23 с.

50. Жукова П.С. Применение гербицидов и стимуляторов роста на овощных культурах в условиях Белорусской ССР. Докторская диссертация. Минск, 1969.

51. Жукова П.С. Влияние физиологически активных веществ на рост, развитие и продуктивность овощных культур. В сб.: Стимуляторы роста организмов. Вильнюс, 1969, с.26-32.

52. Жукова П.С. Гербицида и стимуляторы роста в овощеводстве. Минск: Ураджай, 1976, 208 с.

53. Жукова П.С., Рогожников В.Г., Куневич Л.Р. Влияние стимуляторов роста и витаминов на рост и некоторые, физиологические и биологические процессы столовой свеклы. Сб. научк. трудов БелНИИКПО, 1977, вып.2, с.150-159.

54. Жукова П.С. Обработка растений стимуляторами роста и витаминами в период вегетации. Рекомендации с.-х.производству, Минск, 1980, с 13-15.

55. Жукова П.С., Л.А.Вечер, Г.Б. Гредасова. Применение физиологически активных веществ в овощеводстве. Минск, 1980, 14 с.

56. Жукова П.С., Рогожников В.Г., Гримкова Т.Е. Применение стимуляторов роста в овощеводстве. Рекомендации БелНИИКПО, Минск, 1980, 16 с.

57. Жукова П.С., Вечер JI.A. Применение хлорхолинхлорида при выращивании столовой свеклы. В кн.: Ботаника, Минск: Наука и техника, 1981,-247 с.

58. Жукова П.С., Вечер JI.A. Влияние хлорхолинхлорида на продуктивность столовой свеклы. Химия в с.х-ве, т. 19, № 4, 1981, с.34-36.

59. Жукова П.С. Регулирование роста овощных культур препаратом тур.

60. В сб.: Регуляторы роста и развития растений.

61. Тез.докл.1-й Всесоюзн. конференции. М., 1982, 243 с.

62. Задонцев А.И., Пикуш Г.Р.,Гринченко A.J1. Хлорхолинхлорид в растениеводстве. М.: Колос,1973, 360 с.

63. Зайдель K.JI. Применение физиологически активных соединений в агротехнике свеклы разных сортотипов. Автореферат канд.диссертации. М., 1975,24с.

64. Зединг Г. Ростовые вещества растений. М., 1955, 387 с.

65. Зведенкж А.П., Лысенко А.И., Казаку В.И. Семеноводство овощных культур. // Наука производству. Сб. научн. трудов Приднестровского НИИСХ.- Тирасполь, 2000.- С. 101-114.

66. Ильина Г.В., Кузнецова С.Г., Рыдкий С.Г., ,Дробышев Н.И. Изучение радиозащитного действия некоторых кининов на растение. В сб.: Регуляция роста растений химическими средствами. Изд-во МГУ, 1970, с.24-35.

67. Ильяшук Е.М., Оканенко А. С. Влияние хлорхолинхлорида на сахарную свеклу на торфяных и черноземных почвах. Агрохимия, № 6, 1978.

68. Ильяшук Е.М., Берштейн Б.И., Борщ Т.М. и др. Влияние экзогеннойабсцизовой кислоты на газообмен листьев сахарной свеклы при ограниченном водоснабжении. В кн.: Физиология и биохимия культурных растений, т.13, № 2, 1981.

69. Исмаилов С.А., Бабаев Т.Т. Сортовые семена овощных культур производства СНПФ "Семена Кавказа". (Достижения и проблемы). // "Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур", (научные труды).-РАСХН, ВНИИССОК,- М., 2000.- С 102-104.70.

70. Калайда Д.И., Яновская В.Г. Влияние гиббереллина на урожай и сахаристость сахарной свеклы в условиях орошения. Химия в с. х-ве,т.9,№10, 1971, 61с.

71. Калайда Д.И. Влияние гиббереллина на продуктивность сахар-ной свеклы. Автореф. канд. дисс., М.: Наука, 1974, 23 с.

72. Казакова В.Н., Вяткин Ю.А., Полиевктова Э.Т. Перспективные регуляторы роста растений. Ж. Химия в с. х-ве, ВО Агропромиздат, 1986, №8, с.49-50.

73. Калинин Ф.Л. Биологически активные вещества в растениеводстве. Киев: Наукова думка, 1984, 320 с.

74. Карпухин В .П. Шире применять ретарданты на посевах озимых культур. Химия в с. х- ве, т.19, № 4, 1981, с.31-32.

75. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1976, 253 с.

76. Кефели В.И. Рост растений и природные регуляторы. Физиология растений, 1978, т.25, вып.5, с.975-989.

77. Кефели В.И, Рост растений, М.: Колос, 1984, 174 с.

78. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы роста. М.; Знание, 1985, 63 с.

79. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химическая регуляция роста. М.: Знание, 1985, 97 с.

80. Кефели В.И., ВласовП.В., Прусакова Л.Д. Общие проблемы регуляциионтогенеза.// Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Физиология растений. М., 1990. Т.7. с. 6-40.

81. Коненков П.Ф., Кравчук В.Я. О размещение семеноводства столовых корнеплодов. // Тр. по сел. и сем. овощных культур. ВНИИССОК.- М., 1976. Т. 4.-С. 87-91.

82. Коненков П.Ф., Губкин Б.Н. Повышение полевой всхожести семян овощных культур. М. Россельхозиздат, 1986, с.81.

83. Корниенко С.И. Влияние предпосевного замачивания на продуктивность сахарной свеклы. В сб.: Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1983, ВИИС, с.67-72.

84. Кострикин В.М. Влияние обработок физиологически активными соединениями на урожайность и качество корнеплодов кормовой свеклы. Докл. ТСХА, вып.239, М., 1978, с.20-25.

85. Кочетов И.С. Особенности агроэкотипов свеклы и последействие обработки семенников физиологически активными веществами. Докл. ТСХА, М., 1968, с.86-88.

86. Красочкин В.Т. Столовая свекла. М., Сельхозгиз. 1952,147с.

87. Красочкин В.Т., Кобзева JI.H. К вопросу морфогенеза свеклы. Тр. по прикладной ботанике и селекции, т.34, вып.2. М.: Сельхоз-издат, 1961, с.41-46.

88. Красочкин В.Т. Чудесное растение свекла. Изд. Знание,М., 1966,29 с.

89. Красочкин В.Т. Станкевич А.К. Столовая свекла. JL: Колос, 1969, 56 с.

90. Красочкин В.Т. Свекла. Изд. Сельхозгиз. M.-J1., 1971.

91. Красочкин В.Т. Культурная флора СССР. JL: Колос, т. 19, 1971, с.5-258.

92. Красочкин В.Т. Биологические основы высоких урожаев свеклы и моркови. Ж, Картофель и овощи, 1974,№ 9, с.30-33.

93. Крюков A.A. Повышение семенной продуктивности кормовой свеклыв условиях ЦЧР. Автореферат кандидатской диссертации. Мичуринск, 2003.

94. Кулаева О.Н. Определение цитокининовой активности веществ с помощью биотестов. В кн.: Методы определения фитогормонов ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов. Изд-во "Наука", М., 1973, с.63-73.

95. Кулаева О .Н. Цитокинины, их структура и функция. М. -.Наука, 1973, 264 с.

96. Кулаева О.Н. О механизме действия цитокининов. В кн.: Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977, с.21-96.

97. Кулаева О.Н., Чайлахян М.Х. Достижения и перспективы в исследовании фитогормонов. По материалам XI Международной конференции по ростовым веществам растений. Ж. Агрохимия, 1984, М., с. 106128.

98. Курсанов А.Л. Транспорт органических веществ в растениях. Известия АН СССР, серия биология. Наука, 1967.

99. Кучкаров С., Каримов Ю., Ахметов А. Семеноводство овощных и бахчевых культур в Узбекистане. Ташкент, 1970.

100. Лясковский М.И., Прусакова Л.Д. Устойчивость к полеганию и продуктивность пшеницы при применении хлорхолинхлорида. — В сб.: Регуляторы роста и развития растений. Тез. докл. 1-й Всесоюзн. конф. М., 1982, с.259.

101. Лихолат Т.В., Любарская Н.Г. Действие гибберелина и 6-бен-зиламинопурина на прорастание семян, подверженных действию условий ускоренного старения. Бюллетень Гл.ботан.сада, вып.128.- Наука. -1983.

102. Лудилов В.А. Семеноводство овощных культур.- М.: Агропромиздат, 1987.-176 с.

103. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур.- М.: Глобус, 2000.- 256 с.105.

104. Лукьянец В.Н., Красавина Е.К. Урожай и качество семян столовой свеклы в зависимости от величины маточников. Сб. науч. статей Каз. НИИ картофельного и овощного хозяйства. 1977, т.5, с. 46-50.

105. Мазепин К.П. Стимуляторы роста. В сб.: Сахарная свекла, №11, 1961, с.40.

106. Матевосян Г.Л. Фиторегуляторные аспекты адаптации растений в экстремальных условиях. // Резервы повышения урожайности овощных культур. Сб. научных трудов ЛСХИ.-1990. с.4-8.

107. Мотес К. Некоторые замечания о цитокининах. Физиология растений. 1972, т.19, вып.5, с.1011-1022.

108. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. Гормоны растений гиббереллины. М.: Наука, 1973, 270 с.

109. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Н. Дубовая Л.П. Определение гиббереллиноподобных веществ в растениях. В кн.: Метода определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов. М. Наука, 1973, с.59-62.

110. Муромцев Г.С., Коренева В.М., Герасимова Н.М. Гиббереллины и рост растений. В кн.: Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977, с. 193-216.

111. Муромцев Г.С., Герасимова Н.М., Корнеева В.М. Механизм действия гиббереллинов. В кн.: Рост растений. Первичные механизмы. М.: Наука, 1978, с.81-88.

112. Муроцев Г.С. Гиббереллины. В кн.: Регуляторы роста растений. М., Колос, 1979, с.35-85.

113. Муромцев Г.С., Агнистикова В.Г. Гиббереллины. М.: Наука, 1984, 146 с.

114. Мурри И.К. Биохимия культурных растений, т.8, Сельхозгиз, 1948, с.304-424.

115. Мухин В.Д. Подготовка семян овощных культур к посеву. М.: Московский рабочий, 1979, с.7-100.

116. Нефедова Л.Г., Переднева М.П. Столовая свекла. Минск: Ураджай, 1975, 46 с.

117. Никелл JI. Дж. Стимуляторы роста растений. Применение в сельском хозяйстве. Перевод с английского к.б.н. В.Г.Кочанкова. Под ред. В.И. Кефели. М.: Колос, 1984, 192 с.

118. Николаева М.Г. Роль фитогормонов в процессах созревания и прорастания семян. В сб.: Рост и гормональная регуляция жизнедеятельности растений. Иркутск, 1974, с. 187-206.

119. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. Доложено на 15-ом Тимирязевском чтении. М., Изд. АН СССР, 1956,93 с.

120. Ничипорович A.A., Строгонова JI.E. Чмора С.И и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., Изд-во АН СССР, 1961, 133 с.

121. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений. — В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970, с. 6-22.

122. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай, М., 1982, 48 с.

123. Павлов И.А. Селекция и семеноводство овощных культур. М. Сельхозиз. 1957.

124. Петров A.B. Урожай и качество семян кормовой свеклы в зависимости от величины маточника. Селекция и семеноводство. №1. М. 1972.

125. Петров A.B., Шаповал O.A. Использование метода штеклингов в семеноводстве односемянной кормовой свеклы. Доклады. М. 1989, с. 8-11.

126. Пивоваров В.Ф., Агапова С.А. Состояние и перспективы развития овощеводства в Российской Федерации.// Семеноводство овощных культур. Сб. научн. трудов ВНИИССОК,- М., 1998.- Вып. 36.- С. 3 21.

127. Полевой В.В. Фитогормоны. JL, 1982.

128. Ракитин Ю.В. Химическая регуляция жизни растений. Избр. труды. М.: Наука, 1983, 264 с.

129. Реймбольд A.M. Регуляторы роста с ретардантными свойствами. Ж.Агрохимия, 1986, № 5, с. 116-134.

130. Родников Н. Требования овощных растений к внешней среде. Ж.Картофель и овощи, 1972, № 4.

131. Ромашко Я.Д., Канивец В.И. Влияние цитокинина на не отделенные от растения листья сахарной свеклы. В сб.: Физиология и биохимия культурных растений, т.2, вып.1, Киев, 1970,с.41-45.

132. Ромашко Я.Д., Оканенко A.C. Сдвиги в физиологическом состоянии листьев сахарной свеклы под влиянием кинетина, В сб.: Физиология и биохимия культурных растений, т.4, вып.2. Киев, 1972, с.136-141.

133. Рубин Б.А. Биохимия культурных растений, т.4, Сельхозгиз, 1938, с.59-119.

134. Рябченко И.К., Казакова В.Н., Устюгов В.М., Вяткин Ю.А. Состояние и перспективы создания и применения регуляторов роста в с.х-ве. -Сб. н.тр.: Применение регуляторов роста в с.-х. производстве. М., 1985, с.3-7.

135. Савицкий В.Ф. Генетика сахарной свеклы.// Свекловодство. Киев, 1940.-Т. 1.-С. 551 -684.

136. Сенчак Л.К., Киндрук H.A., Слюсаренко O.K. От простых форм к экологическому семеноводству.// Селекция и семеноводство.- 1989.- 5.- С. 44 -51.

137. Смирнов П.С. и др. Влияние предпосевной обработки семян терпеновыми соединениями на урожайность овощных культур. Науч.тр. ТСХА, 1986, № 5, с. 130-134.

138. Султаналиев A.C., Гормонова А.У., Швецов В.П. Влияние гиббереллина на продуктивность и качество сахарной свеклы. В кн.: Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы.Киев: Науковадумка, 1981.

139. Султаналиев A.C., Петрова P.C. и др. В кн.: Продуктивность сахарной свеклы в Киргизии. Фрунзе, 1981, с.131.

140. Тараканов Г.И., Хлебников В.Ф. Отзывчивость томата на обработку препаратом тур в рассадный период. Докл.ТСХА, 1976,вып. 221, с.88-91.

141. Терехов П.Ф. Столовая свекла. Пособие овощеводу семеноводу. М. 1966.

142. Тимофеев н.н., Волкова A.A., ЧижовС.Т. Селекция и семеноводство овощных культур. М. 1972.

143. Турецкая Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста. М., 1961, 318 с.

144. Турецкая Р.Х., Кафели В.Н., Коф Э.М. Активность ауксинов и ингибиторов в укореняющихся черенках фасоли и ивы. Уч.зап.Тартусск. ун-та, т.1, 1966, вып. 185, с. 75-84.

145. Турецкая Р.Х., Поликарпова Ф.Я. Вегетативное размножение растений. М.: Наука, 1968, 94 с.

146. Туркова Н.С., Фролова И.А. Некоторые особенности действия кинетина на растения. В сб.: Регуляция роста растений химическими средствами. Изд-воМГУ, 1970, с.9-16.

147. Уоринг Ф., И.Филлипс. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984, с.80 (перевод с англ.).

148. Холодный Н.Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме. Киев, 1939, 265 с.

149. Хоуторн А., Поллард JI. Семеноводство овощных и цветочных культур. 1957.

150. Шевцов И.А., Фомичев A.M. Биология и агротехника кормовойсвеклы. Киев, 1980.

151. Шульгина Л.М. Влияние хлорхолинхлорида и повышенных температур на качество рассада и урожайность томата. — Науч.техн. бюлл. (Укр.НИИОБ), 1977, № 5, с.33-36.

152. Шульгина JI.M., Лядовский С.Я. Повышение урожая ранних томатов при опрыскивании рассады хлорхолинхлоридом. Ж. Картофель и овощи, №9, 1978, с.32-33.

153. Чайлахян М.Х., Кочанков В.Г. Влияние ретардантов на рост и цветение растений. Физиология растений, т. 14, выл.5, изд-во "Наука", 1967, с.773-783.

154. Чайлахян М.Х. Цветение и фотопериодизм растений. Успехи современной биологии, т.69, 1970, с.306-318.

155. Чайлахян М.Х., Петинов Н.С., Прусакова Л.Д. и др. Инструкция по применению хлорхолинхлорида для предупреждения полегания зерновых культур. 2-е изд., М.: Колос, 1970, с. 15.

156. Чайлахян М.Х., Хлопенкова Л.Н., Хажвхян Х.К. 0 передвижении гиббереллинов и влияние их на рост побегов и утолщение стебля в целых растениях. Докл. АН СССР, сер.биол.н., 1974, т.215, № 2, с.484-487.

157. Чайлахян М.Х. Гормональные регуляторы цветения растений. -Физиология растений, т.23, вып.6, 1976, с.1160-1173.

158. Чайлахян М.Х., Хренин В.Н. Проявление пола у двудомных растений. Докл.АН СССР, т.240, № 2, 1978, с.493-496.

159. Чайлахян М.Х. Роль регуляторов роста в жизни растений и в практике сельского хозяйства. Изв. АН СССР, сер.биол.н., 1982, с.5-25.

160. Чернядьев И.И., Доман Н.Г. Цитокинины и метаболизм углерода в фотосинтезе. В кн.: Регуляторы роста и развитие растений. М.,1982, с.49-50.

161. Чернядьев И.И., Доман Н.Г., Хвойка 1. Цитокинины и фотосинтез. В сб.: Регуляций метаболизма первичных и вторичных продуктов фотосинтеза.1. Пущино, 1983, с.73-74.

162. Чканников Д.И. Этилен. В кн.: Регуляторы роста растений, М.: Колос, 1979, с.140-156.

163. Чканников Д.И., Баскаков Ю.А. Регуляторы роста растений в СССР.-Агрохимия, 1982, вып. 12, с.110-115.

164. Чернядьев И.И., Доман Н.Г., Хвойка Л. Регуляция фотосинтеза цитокининами. Проблемы фотоэнергетики растений и повышение урожайности. Львов, 1984, с.82-83.

165. Чулкова B.C. Сорта и семеноводство овощных культур в Волгоградской области. Волгоград, 1963.

166. Эммерих Ф.Д. Теория и практика применения регуляторов роста на основных овощных культурах. Диссертация доктора с.-х. наук. Умань, 1983, 502 с.

167. Якушкина Н.И., Артамонов В.И. О некоторых особенностях действия гиббереллина на растения. В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М., 1963, с.174-180.

168. Bhalla P. Triacontanol as plant biostimulant- Plant Growth Regulator. Sos. .Ann.Meet., 8, 1981, p. 134-195.

169. Baldev В., Lang A., Agatep A.O. Gibberellin production in pea seeds developing in excised pods: effect of growth retardant. AMO 1618. - Scince, 1965, 147, 3654, . 155-156.

170. Benjamin L., Bell N. The influence of seed type and plant density on variation in plant size of red beet (Beta vulgaris L.) crops. J. agr. Sci. 1985, 105.

171. Bopp M. Jnteraction in the regulation of development im Lower plant. In: Regulation of developmental processes in plants. Ed. by Grose D., Schutte H.R., Vena, VEB, Gustav Fischer verlag, 1977, 278-297.

172. Bose T. Mikherjee Т., Basu R. Effect of ethylene and acethylene on the regeneration of adventitious roots. J.Plant, Phisiol., 1977, 20, 22 p. 134-139.

173. Bowen M.R., Wareing P. The intercharge of C-kinetinand C-gibberellic acid between the bark and xylem of willow.-Planta, 1969, 89, 2, 108-125.

174. Cronwell B., Rennie S. "Biochem". V-58, № 2, 1954. 318-322.

175. Dorffling K. Recent advances in abscisic acid research,. Hormonal Regulation in Plant Growth and Development, Verlag Chemie Weinhein, 1972, 281-295.

176. Kallio H. Effect of nitrapyrin on nitrapyrin siducs and nitrate content inced beet roots fertilized with urea. J. Sc. Food. Agr.= 1980, 31.

177. Khan A., Plant Physiol., 43, 1963.

178. Kojema H., Octa V. Plant cell Physiol., 21, 1980, p. 561-578.

179. Lang A, Gibberellins: structure and metabolism, Ann. Rev, Plant Physiol., 1970,21, 537-570.

180. Morris D.A. The effect of temperature on the velocity of exogenous auxin transport in intact chilling sensitive and chilling-resistant plants.- Planta, 1979, v. 146, 5,p.603-605.

181. Miller C.O. Kinetin a cell division factor from deoxyri bo nucleic acid. — J. Amer, Chem. Soc.,1955, 77, 5, 1392.

182. Hiraga K. et al. Isolation and characterisation of a free gibberellin and glycosye esters of gibberellins in mature seeds of Plaseolus vulgaris. — Agric. and Biol., 1972, 36, 2, 345-347.

183. Ryan J. Agronomic evaluation of cytozyme as growth regulator. Agron. J., 1982, 74.

184. Sytie P. Effect a of very small amounts of highly active biological substances on plant growth. Biol. Agr. Hortic,1985, 2, 3: 245-269.

185. Toschka B. Die Bedeutung der Mikronahrstoffe fur die Gesunderhaltung von Roten Ruben Saat pfl anagut, 1965, 26, 4.

186. Villiers T., Wareing P. Nature, 185, 112, 1960.

187. Welder A. Untersuchungen über Nitratgehalte in einigen ausgewählten Gemusearten. Land Forsch Zeitschrift. Sondorheft, 36. Frankfurt Main. 1979, 128-137.

188. Wilczek C., Ng T. Promotion of seed germination in table beet by an aqueous seaweed extract Hort Science, 1982, 17. 4: 629-630.

189. ZhukovaF.S. Effect of Ceparate and combined use of Growth

190. Regulatore vitamine and Fertilisers on Growth and Certain Physiological and Biochemical Processes in Vegetable Crops. Plant Growth Regulators. Sofia, 1977, 736-744.w SOJjß

191. Ост (ьта тетомлвь ки аишАггьсщтокмоъо &фет£и Щу ш&осшш умней вгпетш ось. (^в/жо^сщё^ммлу nj<iu .г

192. SemeJjiÂ^n^nimj WüOüjww^mkÄia06V. Ol1. OuiъаbUUUтетлогласил mol/tood.