Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ И ИЗВЕСТКОВЫХ УДОБРЕНИЙ НА НАКОПЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ И РАСТИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ФОСФОРНЫХ И ИЗВЕСТКОВЫХ УДОБРЕНИЙ НА НАКОПЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВЕ И РАСТИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ"

■ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСЮХОЗЯЙСХВЕШХ НАУК.

ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДРЧА ТРУДОВОГО КРАСНОГО 2НА1ЕМ НЛУЧНО-ИССЩОЕАШЬСНИЙ ЖСШУГУДОБРЕИИЙ И АГРОПОЧВОБЕДЕШ имени Д.Н.ПРЯНЙ1ШК0ЬА

На прааах рукописи УДК 631.85.631\612.1

«

Х^ГАЧОК СергаИаанович

ВЛИЯНИЕ ДШЙЕДШОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЮСООРНЫХ И КЗВЕСТКОШ УДОБРЕНИЙ "А НАКОПЛЕНИЕ ТЯ&ЛЫХ МЕТАЛЛОВ Б ПОЧВЕ И РАЛМТЕЛЬКОЙ ПРОДУКЦИЙ

Следивиьность 06.01.04. - Агрохимия

- АВТОРЕФЕРАТ

диссертации не соискание учёной згепейи кандидата биологических наук

140СНВА - 1994

Диссертационная работа выполнена во Всероссийском одцена Трудового Йрас.;бго Зн-шени надчно-иссдвдоеательскоц институте \ удобрений л агропочвовздеккя имени Д .Н .Прянишников* и на ВИУА , > 1909-1991 гг. '

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор И.А.Шильников Офиццагьньч олпонекты - доктор.сельскохозяйственных наук

Б.А. Сушеница - кандидат сельскохозяЯс-гл^кньгх наук В.Г.Игнатов " ■

Ведущее учреждение - Всероссийский научно-исследовательский институт келиоркруешх земель.' Защита состоится "2 Ч * 1994 года в

час. на заседании

Специализированного совета Д.020.09.01 при Всероссийской н^учнс-исследоаательском институте удобрений и агропо чвов еденкя имени Д.К.Прянишикова по адресу: 127550, Москва, ул. Прянишникова,31, Специализированный совет ВИУА.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИУА. Автореферат разослан ^¿^¿¿/¿у 1994 года

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении диссертации на заседании Специализированного согета Д.020.09.01 в ВИУА, а отзывы на автореферат а 2-х экзеипдярах просим направить по адресу: 127550, Москва, ул. Прянишникова, 31, Спецнвлизиоованный совет ВИУА.

• •

У<с':ный секретарь ..■"; •■ Специализированного совета „

до(?тор седьскс хозяйственных

наук . 1. , ■ ■■ Л.П.Воллейдт

I. ОВД ХАРА10Ш5СШКА РАБ01Н. , ХЛ. Актуальность исследований, Пркиикен^е минеральных удобрений и химическая мелиорация - мощные факторы воздействия на почву и агрогандшафш в цело», кх положительное влияние на плодородие и урожайность сельскохозяйственных культур г Нечерноземной зоне Рос-v сии многократно подтэервдено результатсгя научных исследований к практикой. .

Однако, минеральные удобрения» кроме наличия б них полезных элементов, содержат тяязлые металлы (ТЮ, которые являются естест-векнымк пркиесями, содержащимися а ксходаом сырье. :

Б г тем отношении весьма актуальна-проблема фосфорных удобрений, Фосфорные удобрения производятся на основе природных- фосфоритов и являются по существу полимерны»: сырьём. Стронций,кздыий, свинец относятся к приоритетным загрязнителям в составе фосфорных удобрений.

Таким образок, использование фосфорных ^удобрений ыояет сюсобст-вобеть увеличении содержания в почве которые сстяаазсь мобильными, способны накапливаться в растениях к по пищевым цепям поступать я организм человека и жывотшх в опасных количествах.

Р связи с-этим, актуальный является изучение аяиякия известкования на содержание и миграцию 'Ш в системе "почва-растение". Решение этой проблемы позволит контролировать подвижность ТЫ в почве и элементный химический состав растений.

В настоящее время вопросы исследованы крайне недостаточно. ЕЬльшая часть обобщений по, проблеме;загрязнения окружаодей среды ■ к? содержит коккреп^х рекоиеьдедий по рекультивации загрязнён-■ юле почв. Фактических дрнньгс по проблеме воздействия содержащихся а удобрениях Яа на почвы л растения о, ь

речивы; Эт.4 исследования приобретают с с йкЙ'нА ь^йй^'й з 1:

■ (исск. с-?/;ь;кохоэ. академии

с проблемой охраны с кружащей среды.

. им. Н. Ах Тимирязева Ичв.

1.2. Цель и задачи исследовояхТ. Цель настоящей работы сос тояла а изучении влияния длительного прииенения фосфорных удобрений и извести на накопление ТЫ в почве и растениях и некоторые покалите ли качества получаемой продукции. Дня достижения поставленной пели предусматривалось решить следующие задачи:

- определить формы К! в верхнем <0-20 си) и более глубоких , слоях (0-60), (0-100 см) сформировавшиеся г результате длительного применения фосфорных удобре^жй к извести ;

- изучить миграцию Ж в почвенном профиле н влияние фосфорита удобрений и извести на этот процесс ; ■

- дать оценку накопление культурами звена севооборота л их алиянио на нехоторые качественные показатели продукции сельскохозяйственных культур ;

- иэуч«ть влияние минеральных удобрений и извести на изменение физико-химических счойств дерново-подзолистой почвы ;

- установить степень загрязнения почвТЫ при длительном применении фосфорных удобрений и извести.

1.3. Научная новизна работы заключается в том» что впервые в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны России в стационарных полевых опытах кд дерново-подэоиистсй тяжелосуглинестой почве, изучено накопление и распределение валовых и подвижных форм и микроэлементов» оценена степенью категория загрязнения почв ТЫ, определены урогнинакогиенияТК в культурах звена севооборота при длительном применении различных форм у доз фосфорных и известковых удобрений. Доказано, что длительное применение двойного суперфосфата» фосфоритной и известняковой чую» не привело к существенному увеличении ТМ в почве и растениях. Установлена ««мобилизационная способность известковых удобрений в зависимости от форм применяемых фосфорных удобрений и доз. Рассчи-

таны регрессионные модели подвижности ТЫ а почве и содержания ЗМ а культурах звена севооборота, а зависимости от ряда свойств почвы ($Н, гукус, Р^К

Установлено,что при применении двойного суперфосфе. необходимо контролировать содержание подвижных форм ТК в почве» а перзуп очередь кадмия л стронция' 1,4. Практическая и теоретическая ценность работы. На основании проведённых комплексных исследований подученные результаты, актуальные как в теоретической плане, поскольку расширяют гра- • кицы знглий о характере воздействия естественных примесей (ГУ) в фосфорных и известковых удобрениях на почву и растениЯ| так и а практическом; поскольку позволяют в производственных условиях управлять этим процессом. Полученные данные могут быть использованы при решении экологических вопросов связанных с долгосрочными прогнозами при использовании фосфорных к известковых удобрений в земледелии.

1.6. Апробация работы. Основные результаты исследований были д.*>ло*ены на Всесоюзной школе-конференции молодых учёных (г.Курск, 1991) "Экологические проблема в почвоведении и земледелии", на научной конференции ."Зхологичеыпе проблемы сельского хозяйства" (Ульяновск, ХОД), на первом Всероссийском совещании географ» -^ескоГ сети опытов с удобрениями и другими «й-рс:имическими средствами (Москва, 1993), на научно-практических конференциях Ульяновского СХИ, г.Ульяновск и Самарского Ю1ИСХ, Беаенчук, 1933 г., полностью диссертация доложена назаседаюш Учёного совета ЦОС Вл/А, 1993 . • - • -1.6. Публикация. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

1.7. .Объём и структура работы, Диссертация изложена на ///страницах »«ишшописнг?с текста, содервит ^Х таблицу аосновном тексте,

16 таблиц в приложении,15 рисун»»а.Работа состоит из введения; 5 глав, аыаодов. Списоклитературы вклвчает 241работу,из них 49 на иностранных языках.

2. ОБЬЕКШ,МЕГОДИ И УСЛОВШПРОВДШИЯ ИССВД&АНИЙ. Экспериментальные исследований проводились в 1939-1991 гг. л 2-х стационарных полевых опытах на ЦХ ВИУА & Баркбино С Московской .обл.).

Почва опытных участков - пылгвато тяжелосуглинистал дерново-подзолистая н.1 покровной суглинке. Агрохимическая характеристика почвы к иоиент^ проведения исследований приведена в таблице I.

: Таблица I.

Агрохимическая характеристика почв полевых опытов СШ-9,СЛ^27.

ошт ]гумус|р:-:сол. | но .} Нр ] $ | ^ { | к^о ___! ¿йке/Х^О^г^'пойй 1 , г._почва__

СШ-9 1,64 4,1-4,4 0,55 4,4 9,5 65 2,4 11,2 СО—27 1,67 3,9-4,2 0,56 5,0 8,2 62 7,0 11,2

Во время проведения исследований 1939-1991 г.г. за с ист систематического внесения удобрений и извести по различный вариантам опыта были получены почвы с различный содержанием подвижного фосфора и рНсчл. Содержание подвижного фосфора в опыте СШ-9 (по Кирсанову) в почве 1,4-9,6 рКсол. 4,1 4,9 и г опыте СВ-2Э - 7,4 -17,1 мг/ЮО г пгчвы и.4,0-5,6 соответственно. -

Площезь делянки в опыте Сй-9 - 56 в опыте С&-27 - % м2, повторность соот&етственио 3-х к 4-х кратная. ■

Опыт СШ-9 заложен в 1972 году К; в настоящее греш; в огцте при- ; нят следующий се~ооСГсро*: оз.псснкца; картофель; ячиень с подсевши вд-аера; :*левер двух *ет пользсггкзд. Расчет доз ыинсрьгьных удобрений производили/по на тшакир-гемий уусжай:- карго-

феяь - 250 ц/га (¿W Kj^ ), оз. пягжда - 50 ц/га С А)0о К ¡¿0 ); ячменя с подсевом влевера (А/¿о Фосфорные удобрения и из-

весть вносили согласно схеме опыта. Схема опыта представлена з табл. 2. Минеральные удобрения применяли-в виде Л/aa, Их, Ред. Известняковую муку тонкого помола (ШСТХ4050-73) вносили за год до внесения удобрений и посева первой культуры севооборота." Для лучшего смешивенкя с почвой известковые удобрения вносили в два приёма: под вспашку и культивации.

- Оемг опыа СШ-27, залеченного в 1966 году, представлена таблицей 3. .-■'-.■.

Б опыте принят следующий севооборот: озимая шеница, ячмень, киртофзль, клевер. Б данной работе используются результаты пятой ротации севооборота.

Известкование почвы проводилось в начале первых трех ротаций севооборота по исходной гидролитической.кислотности; Б качестве общего фона применяли полуперепревший навоз под картофель, по 20 т/га в первую и.по 30 т/га - во вторую и треть» ротации, а tf.fcse минеральные удобрения в формеЛ'аа и Кх. Б опыте использовали фос£орктцук> муку Егорьевского месторождения стандартного помола, суперфосфат двойной гранулированный. Известь вносили э виде известняковой муки тонкого помола СГ0СП4050-78) под куль-тивацкв, фосфоритную муку - под вспашку, Минермьные удобрения вносили под озимую пшеницу в дозе ^120^90% 20* каРт0$ель

w 12/90*^120 • №мекь %>Р9ЭК120-

При зозделыв'шия «ультур применялись приёмы агротехники, обще-прпя-ые. длл Московской области, Б огыте использовались районированные сорта сельскохоляГутаенных культур. Учёт урожая сплоиной поделяно^ный.

Методика исследований. Исследования проводились комплексно с использованием: химических и инструментальных - атомио-абсорбциоь-ного, атоино-эмиссионного, рплтен-флусресиентного; нзйтррнно-йктквеяхонкого методов, по методике ВАСХНИЯ к БФ'А, "Ызтодические указания по проведению исследований в длительных опытах'с удобре- . нилмк" часть I и 2 1937, 198о гг. и соотэетс гаующкаи ГОСТ к ХТ.

Валовые фор^ы химических элементов в тчлах определяли рентген-флуоресцентным методом, на анад г заторе 0Р2ЕК-ТЕ&А (США.). Валовое сод^рлание кадл'-я проводили методом атомно-эмиссионной спектроскопии с пределов обнаружения кадмия 0,0003 ыкг/л, на атомно-эьсиссион-ком спектрометра 1СР-9300 (США). -Определение микроэлементов (подвижные форш) проводилось плацет^ш вариантом ат омко-абс орбцконк о го метода и н■> эмиссионной спектрофотометре- 1СР-9000.-

^кро?теаект^ в растениях определяли двумя методами: спектрась-"о-эмиссионшм и рентгено-флуоресцентным, правильность определения контролировалась по стандартным образца« почв и растений.

Бри анализе растительного материала использовались следуощие методы: белковый азот - освящением трихлоруксуской кислотой с последующим отгоном по Къельдслю [Пешков, 1976); об^ий азот по Кьель-далв ( Петербургский, 7963), аминокислотный состав на аминокислотном г'юиз'торе; а свежей материале клевера определяли - витамин "С" по Курри, каротин колориметрически; в члубнях картофеля - витамин "С" по %рри, крахмал весовым методом на ^есах Паров а.

* При ачализе экспериментальных данных в зависимости от гелей исследований применяли регрессионный, корреляционный и дисперсионный методы {Плохииский, 1968, Доспехов, 1335).

Годы проведетл исследований характеризовались разнообразней погодах условий. 1333 год был засушливый и каркий, неблагоприятный для роста ¿1 развития растений,' 1930 год был более сл&'ШУЙ и

прохладный, 1991 год по режицу увлажнения влажный. Б целой погод' < *

низ условия в годы проведения исследований характеризовались повышенном увлажнением и более высоко". Сна 2,2° - 4,0°С) средне-го-' довой температурой.

/3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Влиянле систематического применения минеральных удобрэний и известкования на свойства почвы.

3.1.1. Агрохимические, В научно-исследовательских учреждениях ?оссии накоплен .богатый опыт по изменение агрохимических свойств дерново-ползолистых почв при длительном, применении удобрений. Так, на состояние гукуса в пахотных деркоао-подзелиетых почвах наибольшее влияние окапывает систематическое применение органических удоб рений (Щепановский, 1920,1930; Кононова к др.,1949,1955; J^jkob, 1963; Александрова,1930), совместное внесение довести и навоза,на-воэа и минеральных удобрений (Кораблёва,1951;,Лыков,1953,1976,1902 Мёрзлая и др. 1991; Чер«ых»Х93Э).

Принесение минеральных и органических удобрений, спосоСствуот увеличению галового и подвижного .фосфора а дерново-подзолистой поч se №ранцессон,1934; Кораблёва, 1951; Кирпичников,1976,Т93Э).

Порученные наки результаты о характере воздействия извести и минеральных удобрений на агрохимические свойства почв при деятельном их применении подтверждают установленные в агрохимической науке закономерности. ;

: Йоефатный режим почвы зависел от доз фосфорных удобрений и извести, а тшссе от времени лэаимодейстаия известняковой едки с почвой. Установлено, что процессы обеднения почвы можно приостановить и при рациональном применении удобрений наращивать в ней содеряа-кие'основных: элементов литания до оптимального уровня» необходимо' го для питания растений и безопасности для окружающей среды.

Применение минеральных удобрения и извести - один из факторов увеличения ранее не свойственной нагрузки ТЫ на почвы и агроланд • тафт в целом {КудеярозД937; Мииащенко, Литвах и др.,1991; Минеев, 1934,1933; Ягодин,1933,1930). Потенциально наиболее опасны фосфорные удобрения. , . ..

Б работе приведем дакго-з по слиянию систематического длительного ( 26 дет ) внесения различных; форм фосфорных удобрений ( опыт С1Я-27 ) и псследействио созданных в .хроткий соок ( 6 лет ) исгусственных фонов Р-600, Р-1200 кг/га, на накопление 111 в пакетном и подпахотном слоях^почвы.

Сравнивая данные в табл;, 2 и 3 с результатами дисперсионного анализа можно заключить, что достоверных различий г увеличении содерйанил ТЫ э герхнзм 0-20 см слое почвы от применяемых доз и форм фосфорных удобрений не установлено- Минеральные и известковые удобрения не оказали также заметного влияния на характер рас -предгления, ТЫ по профилю почвы. .

Распределение и накопление ТЫ в почве в изучаемых опытах обуславливалось главным образом почвообразовательными процессами, что и определяет характерные особенности распределения микроэлементов по профиле почвы. В ему превалирования биогенной аккуцуладии максимальное количество большинства ТЫ обнаружено я гумусовом к члло-виальном горизонтах. ■

Уровень поступления.элементов - примесей с фосфорными удобрениями настолько низок, что при существующих дозах /внесения загрязнение почвы не всегда межет чётко фиксироваться как из-за

аналитической ошибки, так и природой вариации валовых' форм изучаемых элементов/

Таблица 2.

' Беловое содержание ТЫ при применении уозрастшцих дгэ фосфорах удобрений и извести (слой О*20 см), иг/кг. Опыт Сш-9.

---1 — т----г----- — -----------г.

Зле-' , ' ВарИ РН ТЫ "

'без извести 'изв. 0.75 г.к. 1 изз. 1.5 г.к.

мент ! 1поч-

! 1х974г;р-° ' Р1200|Р-0 Р6С0 Р1200 ¡Р-0 К.00 Р1200

0,0?

Строн- „ цкй 600х 134 133 ¿35 139 131 134 141 127 135 141 9,5

Свинец 30 18 22 23, 19 18 23 13 II 15 II,Г

Кикель 65 34 . 33 39 36 36. 40: 35- 35 37 39 3,а

Цинк 100 48 47 ■50" 49 50 50 49 43 50 5и 4,9

Медь 55 ' 10 ю :■ 17 21 : 20 29 22 19 РЭ 25 11,6

Примечание: ДДК-х по Козальскоцу, 1 •

V ' Таблиа 3.

Валовое содержание ТМ при длительном прниек^нии различных фору фгсфорннх удобрений и.возрастающих доз извести (слой 0-20 см),иг/кг. Опыт СШ-27. -

[ ]"■.■■ Б а р *и а; н -. т ы У

Цбсоя. ! без извести Г известь по 3 г.к. !

-—---,--—I--г----,--! 0,05

КОНТ- .¡л, А'КРл 1/К ;1/КРл //КРй »

Элемент

- 'роль^ _ I /КРс ^ [ ]Д/КРс _ :

2Г ®0* 175 171 172 166 172 173 17Э 13,7

Свинец 30 20 21 24 • 23 21 ¿5 ". 20 х7,0

Никель 35 73 . 38 52 34 40 33 33 ■ 16,9

Цинк100 76 73 64 62 65 59 14,0

ыий~ ; 5** 0,92 1,16 1,25 0,9^ 1,02 • 1,27 1,09 0,21

Кед:, 55 13 10 16 13 15 10 10. 12,0

Хрии . - 110 65 124 83 116 104 93 . 49,1

Др-лмеча::ие: ОДК-х по„й?вадьскоцу; хх - по Зерищу.

3.4. Накопление подетоогс форм TU при дпгтетьном применении фосфорных удобрений и извести в дерново-подзолистой почве. *

Среди почвоведов и arpoхкыхков, занимающихся обсуждаемой дробленой утвердилось мнение, что более объективную сценка загрязнения позволяет получить опредеяекче в почве подвижных форм Тй (Ильин, Степанова, 1979; Эырт, Обухов, 1963; дИяыш, Степанова, 19Э1 и др.).

Результаты опытов показали, что подвижных форм TU л кислой почве было больше, чек в известкованной {т*бл. 4 и 5). Применение фосфоритной муки приводило к увеличению содержания псдвижных форы' цинка и стронция, а суперфосфата - стронция. Известкование уменьшало подвижность всех изучаемых элементов, эффективность детокси-кационных свойств извести была выше на фоне суперфосфата, чем фосфоритной цуки (опыт СШ-27). Однако, увеличение содеркаивд подвижных форы ТЫ при внесении фосфорных удобрений было значительно кккг ПДК для этих элементов. В тоже время применение возрастающих доз двойного суперфосфата требует контроля за содержанием г почве подвижного стронция, а фосфоритной цукк - цин№.

Применение азотно-^-алийных одобрений повышав*" подвижность кадмия, свинца, меди, цинка, железа,' марганца и такасе требует контроля за содержанием в почве подвижных форм этих элементов.

Установлено, что подвижные форда ТМ распределялись в почвенном профиле нэравномерно. Их повышенное содержание в большинстве случаев (вариантов) отмечается в гуцусовом горизонте, что объясняется тем,, что исследуемые металлы обладает способностью депонирова- , ться в гумусе. Проведённые нами исследования подтвердили обадо закономерность распределения TU по профили почв - уменьшение их содержания с глубиной (Зырин, Садовникова, 1985; Ильин,1991; и др.!

II.

Таблица 4,

Влияние фосфорных удобрений и извести на содержание подзикных ¿ори ТМ в почве (экс!рагирующкй раствор СН^СООШ^с эН-4,8), слой 0-20 ту кг/кг,

-т--г--£----!--

дЯ(1 | 1 д .. а р и а н т ..........1Урр

мент да ! извести ■ | известь по 3 г.к. _|С,05

| [ Абс.^К ¡л/КРо )/»'К?ф } Л/К ¡//КРс У1/К?ф ,

Железо - 52,3 60,3 50,3 57,3 35,3 33,9 33,9 13,2

нец'а~ - 44,3 59,6 44,2 45,3 22,8 29,1 25,9 1,2

Цинк 23 3,83 4,01 3,95 5,59 1,57 : 1,98 2,2 0,6

' Ыедь 3,0 2,3 3,1 2,0 2,4 1,6. 1,5 ; 2,2 0,4

■ Свинец 0,81 1,21 0,72 0,92 0,24 1,29 1,29 0,05

.Кадмий - 0,20 0,22 0,20 0,19 :: 0,04 ^,06 0,06 0,02

Стронций - 8,2 6,8 10,0 3,0 6,2 7,9 .7,2 0,9

Таблица 5.

Влияние возрастающих доз фосфорных и известковых удобрений на содержание подвкжных форм 1Ы (экстрагирующий раствор СН^СОЫН^ с рВ-4,8) слой 0-20 си, ■...-■■

! В , :а ;р" ■; км а н т . ' \ НСР

Элеыект;ПДК ¡' |и ■,, без'извести " 1 известь по Ч^Ь" гТк, 0,05

■ 1 ■■■'■ 1Р-0 ! Р-600 ! Р-1200 !Р-0 ! Р-600 ! ! Р-1200 (

Железо ' 20 25 17 ' 8 .V ю 9 5,9

Мпрга- ■"..■:■ Нец : 26 30 «ю 19 16 : 14 7,0

Цкнх 23 1,1 1,2 1,2 : .: М 1,1 1.0 0,4

К^дкиЙ..." - : о,зо 0,27 0,30 0,20 0,22 0,21 0,04

Стронлий . - .10,0. 12,8 16,7 20,5 ■ 11,1 20,3 1,9.

Под влиянием длительного применения удобрений созданы почва,. различаощкесг по стенени окультурекности и продуктивности, г связи с этил, нам представлялось важным изучить распределение различных ферм ТМ после о кул ьтурк» ания на примере стабильного стронция (табл.6). Полученные данные свидетельствуют о том, что в почве в результате применения возрастающих доз Рдс происходит увеличение валового, кис^огнораствсркмого и обменного стронция.

Установлено, что валовые формы менее подвержены варьирование, че}.: обменные и кислотнорастворимые (табл.6).

Таблица 6.

Распределение различных форм стрснция в почве при применении возрастающих доз двойного суперфосфата и известняковой 1фкк,нг/кг.

Зорта "В а р - - и а н т ■ ы ' I

иэвестн ¡известь по 1,5 г.к. '0.05 почде 1 !Р-0 ! Р-6001 Р-1200ГР-0 1 Р-600' Р-Х200 !

Ба - 0-20 133 134 139 128 135 141 9,5

ло- 20-40 129 131 136 132 129 140 7,9

гае 40-60 123 129 134 " 128 : 130 130 ■4,3

Кислот- 0-20 10,5 17,5 22,1 13,8 14,8 20,6 . 2,7

но-раст-20-40 11,5 :2,8 15,9 9,8 13,0 15,9 2,5

воримые 40-60 8,6 9,5 15,4 9,8 13,2 16,5 2,6

Обмен- 0-20 10,0 12,8 . 16,? 10,5 11,1 20,3 1,9

нне 20-40 7,5 10,1 15,8 9,3 II .6 ' 15,7 .1.3

40-60" 7,5 7,4 . 8,1 8,0 8,0 14,1 1,7

Вало-ое содержание находится в интервале 123-141 мг/кг,кислот-корастворимых - 10,5 - 20,6 «г/кг, обменных - 10,0 - 20,3 мг/кг. Из таблиоы 6 следует, что содержание стронция (валового, кислотно-растворимого, обменного) увеличивается и а более глубоких слоях, одкагс з в ер;-нем более гу«усировамном горизонте, происходит био- ■: генная акцу^ллция элемента. Содержание различны* фори стронция ■

при применении возрастающих доз Рсд(600-1200 кг/га) увеличизггт-е* для слоя почвы 0-60 ск: ааговых - на 1,0 - 3,3$; кислотнораство^ ришх - на 14,7 - 24,обменных - на 21,1 - 30,1<%.

Для Солее полного понимания процессов накопления Ж в почве при применении минеральных удобрений и извести нгдм рассчитаны ко?тти-гшеит их подвиянгсти в почве (КП) таблица 7, который представляет собой отношение количества подвижных фор»* элемента к каловым.

Таблица 7.

Слияние систематического применения минеральных удобрений и извести на подвижность ряда "Ы в почве,&,

1 Коэффициент подлинности, %

Вариант !--1-1---1-)-

_ __ щянка.¡меди ¡свинца ¡кадмия ¡стронция

Абс. контроль 13,4 2,0 5,0 19,6 4,7

Ж 19,0 4,7 7,4 23,3 4,0

А/КРф 18,0 2,7 5,1 25,6 4,8

Л'НРс 12,7 2,5 4,1 35,3 5,8

д'К+Са по 1,5 г.к. 10,0 1,9 3,2 11,5 .

Д/КРф+Са по 1,5 г.к. . 11,1 2,3 2,4 13,2

А'!С?с Са по 1,5 г.к. 10,3 2,6 2,0 29,2

А/Ь'+Са по 3 г.к. 5,5 1,6 1,3 1,0 3,6

УК?ф+Са по 3 г.к. . 3,5 1,4 1,0 7,6 . 4,0

/№Рс+Са по 3 г.к. 3,8 1,3 1,0 7,6 , 4,6

Как-следует из табл. 7,' Ш наглядно; отражает степень влияния системы удобрений на подвижность ИЗ, С увеличением дозы извести № у!¿ньпается, так, например, для кадмия ка' абсолютной контроле он равен 19,6& при внзсьлии удобрений - увеличивается до 33, дкя варианта КРс, а-при внесении извести по 1,5 г.к. КП сккпсает-сп до 29,2& при внесении извести по 3 г.к. - равен 7,6%.

Полуденный нами фактический материал, свидетельствует о том,что содержание И з почве при сложив пе" ю.т уровне химизации, в настоящее время ?те представляет серьёзной угрозы загрязнение почв за счёт элементов примесей содержащихся в фосфорных удобрениях, таких как: цинк, марганец, железо, свинец, но, в свои очередь, необходим контроль за содержанием стронция и кадмия- Установлено, что известкование является очень активным агроприёмом детокс^ацки (снижения степени подвижности) ТМ а почве. Следует отменить н то обстоятельство, что с увеличением дозы мелиоранта коэффициент подвижности уменьшается з 1,Ь-5 раз.

3.4.1. Связь содержания подггекных форм ТК с агрохимическими своЕстяами почвы. 1 '

Содержание подв!гжных форм ТМ в почве и кх доступность растениям э£лисят ит содержания и состава гумуса (Бердкиков, Кокова л др., 1932; Коба-Лендиас, Певдяас, 1939; Кяькн, 1991), почгообраэуоцих пород Шейдик, Х937), оцелительно-восстановительных условий (Коа-да, Зырик, 1931; Кузнецов, 2985 и др.), от реакции среда (Когда, Зырии, 1*31; Панин, 1935; Богомазов, Шкльников и др., 1991; Ильин, 19С-).

Степень сопряжения количества ТК с показателями, характеризующими свойства почвы, по:.аохяет более глубоко пенять закономерности изменения подвижности ТМ,

Для изучаемых элементов проведёнными исследованиями установлена отрицательная корреляционная связь разной степени теснота между содержанием подвижных форм И нрНсол.(от -0,72 до -0,°1 (хумасон) от недостоверной до -0,82 (Р2С>£П0 Кирсанову) от недостоверной до -0,63, сушсй г.огдй-цёкных оснований (от -63 до -95). Характер корреляционных связей ух^зыгазт на то, что управляя конкретными агро-химкчесю&и свойствами, «Очно существенно изменять содержание ТМ в ней.

Для случааз тесной и средней тесноты корреляции рассчитаны простые уравнения регрессии (на примере ^Нсоп.) позволяющие дать количественную оценку зависимости содержания подвижки?" фор« № при измененуи реакции среды (рис. П. мг/кг

По оси абсцисс - рНол., пс оси ординат - ссдэржанке ТК с железных единицах. , *

Рис. I. Зависимость содержания подв1*адых форм ТМ от р^сол.

Зависимость содержания подвижных форм от рНсол. о нагих кссле-донациях описывалась следующими уравнениями:

Для кадмия У - 0,601 . - 0,09?рН, Е= - 0,84 ;

Для железа У = 102,9 ■ -12, - 0,71 ;

Дяя саикца У = 2,64 - 0,43рН , - 0,81 ;

Для меди у - 5,37 - О.бЗрН, - 0.62 ;

Для цинка у « 11,53 - - 1.82рН, - ^,85;

Для марганца У » 94,9 - 12,7^4, - 0,76 ;

Для стронция У = 0,75 + З.ббрН - 0,45рН2, - 0,61

Более полное понимание процессов взаимодействия комплекса фактороз, влияющих на поведение ТМ в почве позволяют получить, составленные с помощью ЭВМ, уравнения множественной регрессии: Для стронция:

1,6?2С5гН, . - 0,93 ;

Для кадмия:

У-3,45-0,27Са+О(43Р205-1,05рй-0,С2Са2-0,01Са£Р£15+ 0,12Са2^,

~ . Я - 0,99 ;

Для мкнна:

У=3,еЗ-0,08Р205-С,82г9^),04Са^'202+0,49Р^05рН, Д « 0,99 ;

Для меди:

У«0,32+0,С5рН£+0,01Сб2Р205-0,04Са2|й-0,02Рг051Й, К - 0,94 ;

Для сгкнца;

У=9^Э-0.93Сд-0,22?205-1,6ХрН+0,01Р205+0,19Са2рЧ, I? » 0.99 ;

Приведённое уравнзгзд сгидетелйствл'от с что управлял конкретными агрохимическими сзойс^ваил! или их комплексном кажнс *>ффегаив!л> управлять со£ерт;.агигы подвижных форм И а почве.

4. ЗЛЙЛИ? &)СФ0РШГ. УДСЗРЕЧИЙ И ИЗВЕСТШВАНКЯ НА ОДЕВШИЕ ть: Б РАСТЕНИЯХ.

4.1. йенслм-ические наблюдения за ростом л развитием к урожай сельскохозяйственных культур.

Енсшкий гид растений, испытывающих недостатков ои избыток пи-татеяьглг элементов, довольно характерен и является отражением внутренних биохи-£квеских процосссг, протекающих з них.

Ует&всзлено, что применение фосфорных удобрений и извести ке визвелс ториояени»; роста культур, хлороза, кроме-того, не отменены морфологические изменения: мелус;;истао№, морщинистость, сок-ращекне размера листовых пластинок, а также междоузий растений,не происходило нерутений в форкяров«л1ии кокоса. Таким обраеок, фкто-токсичкое действие ТМ поступивших с фосфорными удобрениями не проявилось.

Обобщая ссгрекэгкый натэриал, Ильин В.Б.(1991), отгечает, что ¿ктстоксичное цейсгеие на уретсай проявляется тогда, когда наблюдается сшздниз урожал на 15-20&, з этом случае проиехгяяк накопление

. ' 17.

ТМ в поедаемой части растений ьше ПДК. Б исследованиях --становлэ-но, что внесение фосфорных удобрений к известкование почвы способе' вовало достоверному увеличении урожая, взаимодействие фпсфорных и известковых удобрениД отразилось в меньшей мере на урожае селт.зко-хоэяйственньк культур ( табл. 8 и 9).

■ Таблица 8.

Урожайность полевьх культур в зависимости от оори фосфорных удобрений и доз извести, ц/га, опыт СШ-27,

В а р и а н т ■ . ! - НС?

-У-Р !Абс. !&ез извести Тизв. по'1,а гГк^'?'"изв. по 'З'г.'кТ"! 0,05 ? контр ¡/ж ькрс икр5' у/к'! ¿яге' //к^сь! лу^прспркра'!

Озимая

шее- *

ница 33,& 33,7 44,7 43,9 41,9 44,3 43,2 41,3 45,1 43,1 <,9

фель°"91,6 ИЗ 148 181 162 177 189 139 153 172 40,7 Ячмет14,7 18,3 25,1 28,1 26,3 23,2 29,3 26,6 29,9 23,2

Таблица. 9.

Уроиай поиевых культур в зависимости от доз фосфорных и известковых удобрений, ц/га, опыт СШ-9.

Б

---(-:-г---

тура'без извести 'изв.по О.75 г.к! изв.по 3 г.к.

|Р-0 )Р600 ¡Р1200|Р-0 ,Р600,р1200|Р-0 (Р600 (Р1200 | 0,05

НСР

Яч-

мень 17,3 23,3 26,4 21,3 23,7 24,8 24,4 22,6 25,3 4,9

'Кле-

вер 99 ПО 107 99 104 110 108 121 106 ' 7,5

Озимая пше-

ница 33,5 47,4 46,4 39,5 43,2 42,3 42,3 50,4 43,9 . 5,8

4.2. Поступчекие ТЫ з растения в зезлскиости от у добре;;., ости 1п:нсрглькы!/к удобрениями. " ■ '

Поступление ТГа а растения определяется множеством факторов,вая-нейсшс. из которых яглягатсг: .сяойсгаа почвы, динамика почвенных ■■ процессов, физиогог«веские особенности разтений.

По кглим экспериментальным данным на кислых почвах едёт более интенсивное накопление ТЫ с растениях, чек на лроизвестковьяшх: все изучаемые культуры на вариантах без применения извести содержат больше стронция, кадмия, свинца, цинка, марганца, -елеза, ди, чем на вариантах г. применением известч.

Количественное выражение процгсср поступления ТМ в ръст'ния завис .из от вида и возрастч растений, а тахяе от содержания под-вияныу- и z меньаей степени валовых фош Tii в почве.

4.3. Связь ме^.ду содержанием ТЫ в растениях и агрохимическими сгойствагм почгы.

Белее полное понимание процессеi взаимосвязи комплекси факторов, рлиящкх на поведение в системе почва-растение позволяет получить обработка экспериментальных ^-нных методом регрессионного анализе.. Устгггзлен^'количественная зависимость мезду содержанием с ронция, цинка, свинца, кедмия, ыедк в растениях и величинами рНсол., подвижного фосфора и су!?чы обменных оснований i> печ-вэ Полученные уравнения ( на примере зерна озимой пшеницы) имеют следу су.', й вид:

^гя стронция: -У-10,11-3,47рН-С, I2Ce.2+0 , UlCaPgO^+O ,35Са2£Й ;

Дти цинка:

Для свинца? ... y=I,2V-O,06C=-0,C£P2O5-0>I6pfi2-tO,IIP2O5rH: ;

Для кадкля: . У«0,62-0,28Са+0, 002Р^Б+0,05ССарН-0 .ОЗР-^рН ;

Для меди:

, y«I5,57^,75P^5+9,9pH+0,49C^2^,05FH?205+0106Ca2-I,£3Ca2pH ;

4.4. Влияние минеральные удобрений и известняковой муки на элементный химический состав возделываемых фльтур.

Изучению аяементнеге состава растений (ЭСР) уделяется «сё больше ьлимакия. Это оЗусловлено необходимостью иметь сведения о балансе эдегентов питания в земледелии) о качестве получаемой проду ции в условиях возрастающей химизации и возрастающего загрязнения окружающей среды (Ильин, I9SI; Ягодии, Хоршин, 1991).

В наших исследованиях нывл подтверядекия известные положения 1 ток, что результаты влчякад экологического фактгра (зависимость состава элементов биифииов от их содеркания в почве).лучше проема' риваятс* в вегетативной части растений, чем репродуктивной . Б эл' ^ ыентЯом химическом составе растений та^ле наблюдается фазовые кол1

банмя (возраст).

Степень еккуцуляции химических- элементов был*. не одинакова для " *

различных вариантов опытов. При внесении известковых удобрений на; лццалась чёткая закономерность в ентеенкк содеркагчя ТЫ (табл.1С-!

Количественную оценку поведения стронция в растениях провели в сравнении с кальцием (табл.П) на примерз ячменя и клевера. Кчар-ковое соотношение Oa/fr* равно 150. Ко* показали наши исследования соотношение СаД" определялось дозой удобрений к культурой. С внесением известняковой муки соотношение Сл/S^ было благоприятным.

Таким образом, установлена необходимость известкования при внесении повышенных доз фосферных удобрений для того, чтобы иметь благоприятное соотношение Са/£" в фльтурах севооборота.

Для более полного понимания процессов накопления Tit растениями при применении различных форм фосфорных удобрений и доз из*?л.тн

. 20. СЪдержзлке ТМ г растекикг я зависимости от форм фогфорныг удобрений к доз извести, мт/кт сухого вещества. 1 Таблиць Ю

~ ! ....... ^ ■■ .а.....р 'и| |' а' ' 'н' т__

Элемент } "А^с. 'X без извести ' [ . { известь по И г.к.

___!крнтР-| ЛГС \ //К?с ■! ЬЩ М'К ? У КРс ? //К?ф

' / Озимая пшеница (зерно)

Кдажй 0,4. 0.,1? 0,19 0,19- 0,16 8,16 0,16

Стронций. 1,20 1,69 1,1 0,06 1,15 1,0

Свянец 0,41 ■ 0,53 0,78 0,92 0,32 0,50 0.61

Дшк 32,1 <2,5 30,2 39,9 38,0 22,3 . 31,3

Цедь 4,7с1 5,01" 4,11 5,12 6,10 5,23 4,57

Картофель (клубни)

й^чай 0,08 3,т0 0,13 0,11 0,08 0,08 0,СЗ

Стронций 1,04 1,3-С 1,37 1,57 1,20 1,15 -1,35

Цивк 18,7 ' 16,8 ' 20,3 19,4 17,6 19,9 20,0

Медь 6,9 .6,3 7,5 С,8 4,2 5,5 5,9

Таблица II.

Содержание ТУ в гастенг-тх в зависимости о.т доз фосфор*т удобрений и нанести, мг/кг сухого вещества,

I ■■ ц &' 'р ' и' ' а'н т' Элемент !■■ бер ;извести...... '""' ! известь'по I, о "г. к.

_[р_0 :Р-6оО ! Р-12С0 . 1 Р-0 ТР-бОС Р-1200

Якыенв (зерно)

Кадмий 0,11 0,13 0,16 0,10 0,11 0,13

Стронций 1,65 2,0 3,2 1.4 . ±,6 3,0

Цинк 49,8 ?0,5 51,6 37,7 28,6 41,3

Кедь 13,6 10,8 : 12,3 7/1 8,?

Никель 0,34 2,70 3,24 0,32 1,17 2,75

Са/Ь- 223 190 125 234 : 200 ; 150

Клевер (зелёная массе)

Кадьий 0,04 .0,03 0,03 0,03 0,03 0,33

Съ-рониьй Х0,2 11,6 16,7 6,9 11,9 12,9

10,6. 11,4 2 IV 11,9 : 9,1'

31,6 29,6 33.4 ■ 33,5 33,6 33 д

^арг-шоц . :о1,т 63,9 79,9 Я3,9 71,4 52,9

2а}%- '■¿39 201 :; 145 359. ■ 235 ; 190

наш; были разработчик коэффициенты биологического Поглощения (КШ). А.И.Пе^ельман определил КШ как отнст-ние содержания элемента г ?*>ле растения к содержание элемента г почве. 1Ъовецёкнуе ■ расчёты п*1 кефали, что КШ варьирогтл в зависимости от вида элемента и условий удобренности. Так, д;:я зерна озимой пшениш наибсль-шее значение КШ отмечено для тккха и меди, что говорит об.их высокой биологической активности. Высокое значение КШ имеет кгдмий. Это можно объяснить, вероятно,, тем, что кадмий - аналог цинка, а его метаболизм тесно связан с метаболизма цинка.

По величине КШ изучаете элементы можно расположить для большинства изучаемых культур яследугаций .ряд: . . цинк > медь > кадмий > свинец у стронций.

" 4,5. ¡Сачество растительно? продукции, подученной в условиях . длительного применения минеральных удобрений л периодического известкования почвы.'

Сельскохозяйственное производство в снегпе рационального природопользования неразрывно связано с получением продукции не только достаточного количества, но к определённого качества (Ягодин, Тороин,1991). ■■■.

Начество растительной продукции несколько изменялось при внесении минеральных удобрений к извести. Полученные результаты свидетельствуют о том, что процентное содержание белка в зерн- озимой пшеницы менялось в зависимости от доз извести и применяемых удобрений. Тлк, в вариантах, с внесешв*^фосфорной муки и суперфосфата, наблюдалось увеличение содерианмя белк\ на 0,2-1,2$ относительно абсолотного контроля и вариантаЛ'К. Применение извести по 1,5 г.к. положительно влияло на содержание белка, увеличения его содержание наО, 7-2,0% по сравненяп ^аналогичными вариантами без извести. Результаты определения аминокислотного состава белков

озимой пшеница пс.лазали, что при возрастании количества белка лро- -исходит увеличение содержания шипкх амюиккслот, но процент незаменимых в^лнокислот от их общего содержания остаётся величиной пос-■ тоякной (?Ъ-27%) независимо от уровни удобренность. Известкование по 1,5 г.к. повышал о с сверкание сырого белка г ячмене на 0,6-0,8£.

Применение большой дозь* известкового удобрена повышало пораяае-ность клубней картофеля паршой на 8-10&. Содержание крахмала г кдуб-кях картофеля при внесении фосфорных удобрений и извести не подвергалось значительному варьированию г зависимости от удобренности. .

Установлено, что внесе.шс полного минерального удобрения в с^е- * тении с извесгьо повышало содержание каротина в сене клевера как по отногчнио к вариантам Л'К, так и к вариантам с фосфорклаи удобрениями. Б вариантах с применен/ем возрастающих доз фосфорных удобрений наблюдалось некоторое снижение содержания каротина с 8? ыг/кг до 82 ы/кг, а на аналогичных вариантах с применением извести со-«ервадиг каротина увеличилось с 87 мг/кг на контроле до 147 мг/кг в варианте РХ200 по 1,0 г.к- Внесение извести по 0,75 г.к. увеличивало содертани" кароттаа на ЗЖ, а по 1.5 г.к. на 41% относительно контроля. .

И-менечие содержания витамина "С" в сене клевера происходило аналогично каротину: наибольшей содержание было е варианте Р-0, О а - Т,5 г..:. - .149,1 игт^ наименьшее ;91,7 в варианте Рл200 " Са - 0. Содержание витамина "С" в клубнях картофеля варьировало слабо от Ь до 15 ыг£, в зависимости от удобренности и изменялось ана*огичро иэкенечиг содержания витамина "С" а сене клевера; -

5. Оценка степени загрязнения г.оче гри длительном применении воз-пастогцкх доз и форм фосфорных удобрений. .''"•••'

Семого пристального вниьакня эгилуживает техногенное накопление Т^, оообеи» в почзах - начальном зЕень' тг.цеРОЙ цети. Одним дз эко-до^о-гехническюс вопросов» связанных с использованием фосфооных

удобрений, является вопрос сб уровне накопления * пэчзе. различных ХМ в' зависимости от видсл и доз фосфорных удг1рений.

Оценка степени загрязнения почв при длительном прки кенкк разных видов фосфорных удобрений представлена в табл. 12, а возр^стат^ юпс доз фосфорных удобрений - в 13.

. ■ - . . £аблкца 12.

Оценка степени загрязнения почв по дангда их анализа на содержанке тяжёлых металлов, опыт СШ-27. .

(йоэффи-. I ТТМОЧЧЧ 1 в а р и а н ■ т

Элемент без кэвестг * I иззесть по 3 г.к.

/'ЧРс 1 Л'КРй \ //К 1 //К?с ' //К?*

Никель Кз 1,37 0,57 1,05 0,36 0,85

Кедь Кз 1,65 1,34 1,54 1,03 1,13

Цинк Кз 1,05 0,35 0,64 0,89 0,82

Свинец Кэ 1,08 0,93 0,68 1,04 0,6^

Стронций Кз 1,01 П.97 . 1,01 1,01 1,25

Хром Кэ 1,47 0,9? 1,36 1,2 ' 1,25

Кадмий Кз 1,08 о,ез 0,83 1,09 0,94

8,71 6,50 6,96 6,12 6,81

г с 2,71 Г\50 0,96 0,12 0,81

Категория опасности I I I I I

Оценка экологической опасности Д 0 п у с ТИМ а я

Согласно полученным данным, по основной группе исследуешх элементов на таслой почве Кз был больше на вариантах с применением Рсд(8,71), чей Рф (6,50). При известковании Кэ при внесении суперфосфата резко снижался, а по фосмуе оставался неизменённым. ?с был вьгае на варианте с суперфосфатом, чем с фосфоритной мукой

2,71 к 0,50 соответственно (табл.12}. При внесении возрастающих доз фосфорных удобрений табл.И^Кз по РбиО-« 6,81, а Р1200 » 7,34. соответственно 1,81 и 2,34. Такш.. образок, опасность эапягзьения почвы комплексом металлов, по пеказателюЗ с, при внесении р83лй"кых фс:форньгс удобрений г возрастающих доз известняковой муки к фосфорных удобрений табл.12 у. 13'классифицируются как слабое загрязнение 16.

Таблица 13.

О^еякр степени'загрязнеккк почв по данным их анализа ::а содер-накие тяжёлых металлов., опыт СШ-9. .

1 лсэ^.:-,ЦйсКТ Элементзагрдэ- Ь а о к а н т

-;без мзвести!изв,ло 0,75 г.к. ! изв. по 1т5 г.к.

'Р600! Р1200! Р-С !Р600 ■Р1200! Р-0 ?Р600 !Р1200

Нк.тель Кз 1,18 1,0 1,12 1,03 0,97 1,15 0,97 1,03

Кець' Кз ¿.4 1,7 1,7 1,3 1,6 1,0 1,2 1,0

Кз 1.02 1,02 1,02 1,0 и** 1,02 0,93 1,02

Свкнец Кз 1,32 1,53 0,63 С,73 0,75 0,53 1,26 1,05

Строкци.; Кз 1,03 1,1 0,59 1,02 1,05 0,99 1,13

Хром Ьд 0,8о 0,99 0,63 2.С5 о,ее 0,70 0,63 0,32

6,31 7,34 6,14 6,36 6,24 5,35 6,03 6,25

г? С 1,81 2 34 1,14 1,36 1,24 0,35 Х.ОЗ 1,25

Категория опасности 1. . I I I I I I I

Оценка экг- лггнческсй опазнос.к Д о п у с т и м а я

По категории опасности все псчэы относятся к первой катзгорнк независимо от видов и доз фосфоргого и иэаестноього удобрений. По сие гке дологической опасное г:; почвы характеризуются допус тикт: ■загрязнением. Допустимое загрязнение характеризует ТМ

а почв* как превышающее фоновое, но не выше ВДК. На эти:: почвах разрешается выращивать любые культуры, при одновременном "существлеиии - мероприятий по снижению доступности токсикантов для растений (известкование).

'' -вывода.

1. ДянтеАьиое применение суперфосфата i. фосфоритной муки не привело к существенному загрязнению почвы к растительной продукции . стронцием, кадмием, цинком, никелем» медью, марп-чцем. Поступа-цие с фосфорными удобрениями сопутствующие Ш составляют десятый и сотые доли процента их валового содержания в почве. Бремя удвоения

■ природных запасов валового содержания » почве стронция, кадмия, никеля, цкнка, свинца, меди, марггдца при систематическом внесении суперфосфата и фосфоритной мугч составляет десятки-сотни лет.

При дальнейшем систематическом применении фосфорных удобрений 1 необходим контроль за содержанием подемшшпс форм cípdkuwi и кадмия.

2. Периодическое известкование девало* в сумме до 3-х г.к. (22,5 т/га СаСОз) не оказало существенного влияния на содержание валовых .

■ форм ТЫ в пичве. ■.-■v;

3. Do оценке э*ологичес~ой опасности степень зс ?рязнечкя почвы характеризуется как допустимо» загрязнение. Почва во всех вариантах опытов относится к первой категория загрязнения, при которой разрешается использовать её для выршроания любых культур.

4. Подвижность ТЫ а почв« определялась свойств*»« сглой почвы и химическими свойствами элементов, а таю»е дозой и форк;3 фосфорного удобрения к дозой извести. ТЫ содернсащиесяв фосфоритной муке $ виде Естественных примесей менее подвижны в почв« чем при внесении двойного суперфосфата. V---: .^-''^V"'-

5. Известкование способствует инактивации ТЫ в почве, переводя их в менее подвижное состояние, снижает.их поступление в растения. Известкование, как приём детоксикац,(и ТМ, эффективно при внесении доз

2о.

^ззгстгдковой муки не мене ел su по однократной гидролитической кислотности. Рэкбояьакй'детокоиквцвдянай эффект достигчуг при ¥ырН5,6-6,0. Детоксикоционные свойства известкг^ечия сильнее выражены на фоне суперфосфата г: азотно-калийньгл: удобрений чей фосфоритной муки.

6. Посту пленка в культуры, звена севооборота определялось в большей степени их подвияньнии формами, чем их валовым содержащем в почве. , ■ -' ' '

7. Элементы-примеси, поступающие а почву с фосфорными удобрениями не проявил.1 достоверного негативного действия на урожай и качество культур звена севооборота {кчеэер, эеркэвые, картофель!.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

I. Стронций в озимой пшениц-1. (Экологические проблемы а почвоведение и зеыледллчи. Тезисы докладов на Зсеееюэной вкале-конфепенции молодых учёных. • Экологическиj проблемы сельского хозяйства, г. 1(урск, 1331 / в соаа./ с. 39.).

L. Качество зерна озимой пшеницы при систематическом применение разных форм фосфорных удобрений и извести (Агрохимия,1991, Jf 9, с. 21-29 /в соав./Ь

3. Контроль за поступлением микроэлементов в растениях (Хишза-^ия сельского хозяйства, ¿991, № 10, с. 45-49 / в соаа./).

4. ТЫ а системе почв? растение при применении возрастающих доз фосфорных удобрений и уэвести (Экодиыческие проблемы сельскохозяйственного производства. Тезиса докладов научно? конференции профессорсшго-прсподавательского состава, нвучных сотруднике- и аспирантов института, г¡Ульяновск, 1992, с.25-26). ;

5. Бяляние длиильного примененшг различвдхформ фосфорных удобрений и доз извести u¿ изменение агрохт-ичсоких свойств почвы (Тезисы докладов научно-практической конференции, посвяцённои $Э-лет.чв Самарского ККИСХ, Безекчук,

1993, QÉ^sj-o^?*^

Подпвоано в печаль 31.01,94 г. Заказ Я 251. : Тйрак 100.Объем I печ.л. Еесплатш. Тапогра^гл УлЦКШ