Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние биостимуляторов на рост, развитие и урожайность средневолокнистого хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние биостимуляторов на рост, развитие и урожайность средневолокнистого хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана"

На правах рукописи

МУСТАФОКУЛОВ УСАРБЕК СУЛЕЙМАНОВИЧ

ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ТАДЖИКИСТАНА

Специальность:06.01,09-растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Д у ш а н б е-2004

Работа выполнена в НПО «Зироаткор» им. академика Махсумова А.Н. Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

Научные руководителя:

доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Холов Г. X. кандидат сельскохозяйственных наук Фомина Т.М.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Расулов С.

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Шукуров Р.

Ведущая организация: Институт физиологии растений и генетики Академии наук Республики Таджикистан.

Защита диссертации состоится ^ $ 2004 года в «_/£_»

часов на заседании диссертационного совета Д 737.003.01 при Таджикском аграрном университете. Адрес: 734017, Таджикистан, Душанбе, пр. Рудаки 146.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского аграрного университета.

Автореферат разослан « Му, 0 _2004 года

Учёный секретарь диссертационного совета доктор биологических наук, профессор Нимаджанова К.Н.

>

2004-4 17239

44*5Ч9

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Искусственное регулирование роста и развития сельскохозяйственных культур становится важным направлением и эффективным средством повышения их продуктивности. Использование физиологически активных веществ в качестве регуляторов роста растений является сравнительно новой и перспективной областью сельскохозяйственных наук. В последние годы в мировой практике созданы высокоэффективные регуляторы роста, использование которых позволяет увеличить производство растениеводческой продукции.

Хлопчатник- ведущая культура в сельском хозяйстве Таджикистана в настоящий период ее урожайность низка (18-23 п/га), сократилось применение минеральных удобрений, химических средств по защите растений от болезней и вредителей. Поэтому применение физиологически активных веществ - стимуляторов роста имеет актуальное значение.

Среди них особый интерес вызывают местные низкосортные и выветривающиеся бурые угли, не имеющие промышленного значения, но содержащие физиологически активные вещества. Эти угли богаты гумусовыми соединениями, представляющими ценность для создания биологических стимуляторов роста гумусовой природы.

Их применение в технологии возделывания хлопчатника характеризуется высоким экономическим эффектом, при этом уменьшается расход фунгицидов для защиты растений от болезней, а, следовательно, улучшается состояние окружающей природной среды. В мировой науке синтезировано несколько тысяч биологически активных веществ, часть которых нашла практическое применение в сельскохозяйственном производстве.

Дель и задачи исследования. Целью работы является изучение действия местного гумусового препарата из углей и импортных биостимуляторов из природных веществ - пуннена и силка при предпосевном увлажнении семян и применение их в период роста, развития и урожайность хлопчатника.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА . С.Петербург

- Определить эффективность гумусового препарата, пуннена и силка, применённых как при предпосевном увлажнении семян, так и в период вегетации хлопчатника.

- Определить степень влияния этих препаратов на всхожесть семян хлопчатника, его устойчивость к болезням при различных дозах и воздействие на изменение микробиологических процессов в почве;

- Изучить действие различных доз биостимуляторов на опадение плодоэлементов, раскрытие коробочек и урожайность;

- Изучить изменение качества хлопкового волокна и маслично-сти семян под влиянием биостимуляторов;

- Выявить оптимальные дозы, изучаемых биостимуляторов и способы их применения;

- Определить экономическую эффективность применения новых биостимуляторов роста - гумусового препарата, пуннена и силка при возделывании средневолокнистого хлопчатника и дать рекомендации производству.

Научная новизна. В условиях Гиссарской долины изучено действие биостимуляторов местного гумусового препарата и импортных пуннена и силка на рост и развитие хлопчатника. Показано положительное влияние гумусового препарата, пуннена и силка как при предпосевном увлажнении семян, так и при внесении биостимуляторов во время вегетации. Установлены оптимальные нормы препаратов, положительно влияющих на всхожесть семян, иммунитет растений к болезням (корневой гнили, гомозу), уменьшению опадения плодоэлементов, активизацию микробиологических процессов в почве, что положительно влияет на протекание физиологических процессов в растениях и в конечном итоге, на жизнедеятельность и формировании высокого урожая.

Практическая ценность работы. Изучены и рекомендованы производству новые высокоэффективные биостимуляторы - гумусовый препарат и пуннен, применяемые при предпосевном увлажнении семян и в период вегетации хлопчатника, силк только во время вегетации. Эти препараты повышают урожайность на 4-5,6 ц/га, что подтверждён широким производственным испытанием в хозяйствах долины.

Рекомендуется: Использовать биостимуляторы - местный гумусовый препарат и импортные пуннен и силк при возделывании хлопчатника с целью повышения его иммунной системы, снижения поражаемое™ болезнями и активизации физиологических процессов, способствующих повышению его продуктивности. Определены оптимальные

нормы биостимуляторов и технология их применения при выращивании хлопчатника. Их применение повышают энергию прорастания семян и устойчивость хлопчатника к болезням, особенно, при неблагоприятных погодных условиях, улучшает технологические свойства хлопкового волокна и увеличивает содержание масла в семенах, а от внесения в почву гумусового препарата усиливается микробиологическая активность почвы.

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались специальной комиссией НПО «Зироаткор». Материалы диссертации ежегодно обсуждались на учёном Совете Таджикского НИИ земледелия и в 2004 году в Таджикском аграрном университете.

Публикация. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Внедрение. Рекомендуемые комплексные способы применения гумусового препарата и пуннена в дозах 16кг/т + 16кг/га и бООмл/т + 600 мл/га, силка в период вегетации хлопчатника 150 г/га при двукратном опрыскивании по 75 г/га, они внедрены в 2000-2001 годах.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 107 страницах машинописного текста, включает 29 таблиц и 4 рисунка, состоит из введения, 7-ми глав, выводов, рекомендаций производству и списка использованной литературы, включающего 123 работы, из них 9 иностранных авторов.

УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые исследования проводились в 1997-2001 гг. в опытно-показательном хозяйстве Научно-производственного объединения «Зироаткор» (табл.1).

Высевали средневолокнистые сорта хлопчатника в опыте №1 - Хи-сор и в опыте №2 - Мехргон. Повторность опыта 4-х кратная. Площадь одной делянки в первом опыте 12м2, во втором- 50м2 , междурядья 60см. Посев хлопчатника проводился в 3-ей декаде апреля, в первом опыте вручную, а во втором механизированно. Комплексные способы применения гумусового препарата изучали и в сочетании с химической чеканкой растений ретардантом - пиксом в дозе 0,6 л/га. В остальных вариантах проводилась ручная чеканка. Влияние силка на хлопчатник изучали при 2-х кратном опрыскивании им посевов.

Таблица 1

СХЕМА ОПЫТОВ Опыт 1. 1997-1999гт., сортХисор

№ п/п ВАРИАНТ ОПЫТА

1 Контроль, увлажнение водой, без биостимуляторов, ручная чеканка.

2 Гумусовый препарат с увлажнением 8кг/т се-мян+8кг/га в фазу бутонизации, ручная чеканка.

3 Гумусовый препарат с увлажнением 12кг/т семян +12кг/га в фазу бутонизации, ручная чеканка.

4 Гумусовый препарат с увлажнением 16 кг/т семян +16 кг/га в фазу бутонизации, ручная чеканка.

5 Гумусовый препарат с увлажнением 8 кг/т се-мян+8кг/га в фазу бутонизации + ПИКС 0,6 л/га.

6 Гумусовый препарат с увлажнением 12 кг/т се-мян+12кг/га в фазу бутонизации + ПИКС 0,6 л/га.

7 Гумусовый препарат с увлажнением 1бкг/т семян +16кг/га в фазу бутонизации + ПИКС 0,6 л/га.

8 Пуннен с увлажнением 200мл/т семян +200мл/га в начале фазы цветения, ручная чеканка.

9 Пуннен с увлажнением 400мл/т семян +400мл/га в начале фазы цветения, ручная чеканка.

10 Пуннен с увлажнением бООмл/т семян +600мл/га в начале фазы цветения, ручная чеканка.

11 Пуннен с увлажнением 800мл/т семян +800мл/га в начале фазы цветения, ручная чеканка.

Опыт 2. 1999-2001гг., сорт Мехргон

I Контроль, увлажнение водой, без биостимуляторов

П Силк 100г/га (50г/га в начале фазы бутонизации + 50 г/га в начале фазы цветения.

Ш Силк 150г/га (75г/га в начале фазы бутонизации + 75 г/га в начале фазы цветения.

IV Силк 250г/га (125г/га в начале фазы бутонизации + 125 г/га в начале фазы цветения.

В контроле обоих опытов высевались семена протравленные рекомендуемой дозой бронотака 7 кг/т и увлажненные в воде без применения биостимуляторов. Протравленные семена являлись общим фоном во всех вариантах опытов. Воду для увлажнения брали из расчёта 80-100л/т семян в зависимости от влажности почвы.

Почва опытных участков сероземно-луговая с содержанием гумуса до 1,2%, по механическому составу - средне- и тяжелосуглинистые. В пахотном слое почвы подвижного фосфора содержится 5,1 мг/кг; валового 0,12; валового азота 0,09%, обменного калия 10 мг/кг почвы.

Внесение гумусового препарата в почву проводили вручную, пун-неном опрыскивали из ранцевой аппаратуры «Эра», в производственном испытании использовали культиватор и тракторный агрегат ОВХ-28. На опытах поддерживался поливной режим (65-70% ППВ).

ХАРАКТЕРИСТИКА БИОСТИМУЛЯТОРОВ

Гумусовый препарат представляет собой измельченную массу угля с фракциями до Змм. В исследованиях использовали гумусовый препарат, производимый Исфаринским металлургическим заводом. Запасы углей в Средней Азии велики- около 41,7 млрд.т, из них 35%-бурые. Содержание гуминовых кислот в этих углях от 8 до 17%, в выветрившихся до 86%.

Водорастворимая часть гумусовых соединений ОКУ и ГН-2 отличается по химической характеристике очень сильно друг от друга. Так, в водо-растворимых веществах ГН-2 содержится около 64% углерода на обеззоленную массу, а в водо-растворимых веществах ОКУ-20%, водорода соответственно 6,1 и 7,5%, азота общего-3,3% и 15,9%, кислорода + серы-29 и 57%, атомное отношение водорода к кислороду-1,2 и 4,6, С:0 групп-2,6 и 2,1, фенольных ОН групп-4,7 и 12,8мг.экв./г, СООН групп-4,9 и 5,1 мг.экв./г. Препарат содержит более 30 химических элементов, в том числе очень важных для растений (Азанова- Ва-фина, 1993).

Пуннен- производства Корейской Народно-демократической республики, фирмы «Ченунсан», «Ынхасу». Он, в сравнительно низких дозах, стимулирует рост, развитие и повышает урожайность сельскохозяйственных культур.

Он относится к природным веществам представляет собой красновато-коричневую жидкость без запаха, состоит из разных органических кислот, физиологически активных веществ и неорганических солей. Содержание действующего вещества -33-35%, пуннен хорошо растворяется в воде и пенится, не взрывоопасен, коррозийными свойствами не обладает. Он не токсичен для человека и теплокровных животных, ЛД 50=8500 мг/кг, нефитотоксичен. Пуннен усиливает энергию прорастания и всхожесть семян, повышает интенсивность фотосинтеза, увеличивает сопротивляемость растений к неблагоприятным погодным ус-

ловиям, к различным болезням, гниению корней, в результате ускоряется рост, развитие растений, повышается урожай и его качество.

Пике- Форма препарата, 50г/л мепикват-хлорида, водный раствор. Это системный регулятор роста растений, который абсорбируется листьями хлопчатника и разносится по всему растению. Действие пикса приводит к образованию более коротких междоузлий, в результате чего сокращается вертикальный и горизонтальный рост растений.

Силк- полифункциональный препарат, биологического происхождения, стимулятор роста и развития, защиты растений от заболеваний.

Безвреден для теплокровных организмов и является производным изопреноидных соединений. Препарат получают из пихты Сибирской и выпускается Новосибирским институтом цитологии и генетики и институтом органической химии, создан учёными Сибирского отделения Российской Академии наук. Внесён в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территориях Российской Федерации.

Исследования по выявлению эффективности биостимуляторов в технологиях выращивания хлопчатника проводились согласно методике полевых опытов с хлопчатником (Союз НИХИ, 1969,1981) и методике испытаний регуляторов роста и развития растений в открытом и защищенном грунте (Казакова и др.,1990).

Сбор урожая хлопка-сырца проводили методом дисперсионного анализа по Доспехову (1979,1985).

Технологические качества хлопкового волокна определяли в лаборатории технологии волокна НПО «Зироаткор» по ГОСТ 3274 0-3274,572, масличность семян по методике Прянишникова, Тельнова в модификации Рушковского (1963). Микрофлору определяли по методикам, принятым отделом почвенных микроорганизмов Института микробиологии РАН, и разработанными в СоюзНИХИ для почв сероземной зоны Средней Азии (1973). Инвертазу и уреазу определяли методом Галстя-на(1965) в модификации Чундеровой (1971).

Агрохимический анализ почвы выполнен по методике СоюзНИХИ (1963), гумус определяли по Тюрину, валовое содержание азота и фосфора по Гинзбург-Щегловой, нитратный азот по Грандваль-Ляжу, подвижный фосфор по Мачигину, обменный калий на пламенном фотометре по Протасову.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Изменение микробиологических процессов в почве под влиянием гумусового препарата

Внесение гумусового препарата в почву обогащает её разнообразными химическими элементами, гуминовыми кислотами, что способствует повышению плодородия малогумусированных сероземов. В связи с этим представлял интерес установить происходят ли изменения численности микроорганизмов в пахотном и подпахотном слоях, поскольку гумусовый препарат содержит водорастворимые фракции, которые могут мигрировать и в подпахотный слой. Гумусовый препарат стимулировал в июне развитие грибов в пахотном слое. В вариантах с дозами 8кг/т + 8кг/га и 12 кг/т + 12 кг/га их численность в 2,2 раза превышала контроль и в 2,8 раза была выше под влиянием дозы 16кг/т +16 кг/га. Увеличение численности грибов связано с наличием органического вещества (Беккер 1963) и они нуждаются для своего питания в готовом органическом веществе. В слое почвы 35-60 см развитие грибов проходило на уровне контроля. Осенью численность грибов сократилась во всех вариантах.

Наибольшее увеличение (на 48,3%) численности споровых аммонифицирующих бактерий в июне в слое 0-3 5см наблюдалось при внесении в почву гумусового препарата в количестве 16 кг/га. Считаем, что возрастание численности этих бактерий, несомненно, связано с их участием в минерализации гумусового препарата. По мнению E.H. Мишустина (1964), развитие аммонифицирующих бактерий тесно связано с трансформацией труднодоступных органических веществ в почве. В подпахотном слое существенных изменений в развитии бактерий не происходило. В октябре жизнедеятельность аммонифицирующих бактерий в обоих слоях и во всех вариантах снизилась, что связано с понижением температуры, уплотнением почвы и с расходом энергетического гумусового препарата.

Численность денитрифицирующих бактерий в июне в пахотном слое под влиянием доз 12 кг/га и 16кг/га гумусового препарата возросла соответственно в 4,2 и 5.6 раза по сравнению с контролем, в подпахотном слое изменений не происходило, а осенью развитие денитрифи-каторов в обоих слоях почвы существенно сократилось.

Гумусовый препарат стимулировал развитие целлюлозоразлагаю-щих бактерий, численность которых в июне в слое 0-35см в вариантах с дозами 12 кг/га и 16 кг/га отмечена выше контроля соответственно на

43 и 56,3%, а осенью развитое бактерий во всех вариантах резко снизилось, как и других микроорганизмов.

Численность маслянокислых бактерий в слое 0-3 5см возрастала с увеличением доз гумусового препарата. Так, под влиянием дозы 16кг/га она возросла в 4 раза.

На Нитрифицирующие бактерии гумусовой препарат оказал стимулирующее воздействие. Так, наиболее активное их развитие наблюдалось при внесении дозы 16 кг/га, где численность в пахотном слое в 2,4 раза превысила контроль, а в слое 35-60см существенных изменений не происходило. Осенью численность нитрификаторов в обоих слоях почвы резко возросла, что связано с накоплением клетчатки, которую эти бактерии разрушают.

Активность ферментов влияет на микробиологические процессы в почве, однако, не всегда обнаруживается прямая связь между численностью микроорганизмов и активностью ферментов (Абдель ЮССИФ, Зинченко, Груздев, 1976). В активности ферментов уреазы и инвертазы под влиянием гумусового препарата нами не выявлено существенных изменений. Так, самая высокая активность отмечена у инвертазы в варианте с дозой 1 бкг/га, превышающая лишь на 28% этот показатель в контроле, что является в пределах допустимых отклонений.

Таким образом, гумусовый препарат оказывал положительное влияние на развитие многих групп (грибов, аммонифицирующих, денитрифицирующих, целлюлозоразлагающих, масляно-кислых, нитрифицирующих бактерий).

ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН И ПОРАЖАЕМОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА БОЛЕЗНЯМИ

Для получения высокого урожая хлопка-сырца большое значение имеет получение дружных всходов и последующее их нормальное развитие. Появление всходов и рост молодых растений нередко задерживает образовавшаяся почвенная корка после ливневых осадков.

По данным ряда авторов (Рашидов и др.,1983; Кадыров и др., 1988; Казаков и др., 1990), биостимуляторы повышают энергию прорастания и всхожесть семян.

Результаты наших исследований свидетельствуют, что гумусовый препарат и пуннен во всех изучаемых дозах предпосевного увлажнения семян стимулировали их всхожесть, которая повысилась по сравнению с контролем на 4,5-8,2% (табл.2). Наиболее высокая всхожесть наблю-

далась при увлажнении гумусовым препаратом в дозах 12 кг/т и 16кг/т, пунненом в дозах 400-800мл/т.

Таблица 2

Влияние предпосевного увлажнения семян хлопчатника биостимуляторами на их всхожесть

Вариант опыта (см.табл.1) Всхожесть, % Отклонение, % Густота после прореживания, тыс./га

1 88,9 - 102,3

4 94,9 +6.0 102.7

6 94,7 +5.8 103.5

7 95,7 + 6.8 102.9

11 97.1 +8.2 102.8

Предпосевное увлажнение семян гумусовым препаратом в дозах от 8кг/т до 16 кг/т снизило в среднем за 3 года исследований заболевание всходов корневой гнилью на 7,9-12,5% и увлажнение пунненом на 6,312,0% по сравнению с контролем. Заболевание растений гомозом в фазе 2-4 листочка составляло, соответственно; на 4,4-8,5% и 4,2-7,8% меньше (табл.3). Как видно, наиболее эффективными дозами по снижению болезней оказались гумусовый препарат в дозе 16 кг/т семян и пуннена в дозе 600 и 800 мл/т.

Наибольшее заболевание хлопчатника корневой гнилью и гоммозом наблюдалось в 1997 году, чему способствовала низкая среднесуточная температура воздуха в мае, которая на 2,1°С была ниже средне-многолетней, а осадков за месяц выпало 2,3 нормы.

Таблица 3

Влияние биостимуляторов на поражаемость болезнями хлопчатника сорта Хисор, 1997-1999гг.

Вариант Корневая гниль, % Отклонение, % Гоммоз в фазе 2-4 листочка, % Отклонение, %

1 20.1 - 16.1 -

4 7,6 -12,5 7,6 -8.5

6 10,2 -9.9 10,0 -6,1

7 7,9 -12.2 7,8 -8,3

11 8.1 -12.0 8.3 -7.8

Корневой гнилью в контроле было поражено 26,8% растений. В таких крайне неблагоприятных погодных условиях биостимуляторы повысили устойчивость молодых растений к болезням и проявили наибольшую эффективность. Так, от предпосевного увлажнения гумусовым препаратом с дозой 16 кг/т и пунненом 600 и 800 мл/т заболеваемость корневой гнилью снизилась соответственно на 15,2% и 14,4; 14,8%. Гоммоз коробочек и вилт имели незначительное распространение.

Опрыскивание силком в фазы начала бутонизации и цветения дозой по 75 г/га в 2001 году к августу заболевших растений в разной степени вилтом отмечено на 7% меньше, чем в контроле.

Резюмируя изложенное, можно считать наиболее эффективными дозами при предпосевном увлажненйи семян, повышающими их всхожесть и снижающими болезни являются: для гумусового препарата-16кг/т и пуннена-600 и 800 мл/т.

Рост и развитие хлопчатника при использовании биостимуляторов. Многими исследованиями установлено, что стимуляторы активизируют физиолого-биохимические процессы в растениях, вследствие чего ускоряется их рост и развитие.

Гумусовые препараты повышают процесс фотосинтеза и стимулируют рост и развитие сельскохозяйственных растений(Вафина, 1980; Гоник и др., 1987; Мельник, 1989; Кураков и др., 1992). Такие элементы, как железо цинк, медь марганец, молибден, кобальт и др. содержащиеся в гумусовом препарате, имеют важное значение для их физиологической активности за счёт того, что они находятся в подвижной форме высокоактивных металлоорганических комплексов.

О положительном влиянии на хлопчатник угольной пыли в качестве удобрений сообщали ещё в 1951 ив 1953 годах Ф.И. Учеваткин и A.A. Бородуллина. Внесение её в различных дозах усилило плодообра-зование и повысило урожайность на 10-21%.

Результаты наших исследований свидетельствуют, что гумусовый препарат и пуннен, примененные комплексно с увлажнением семян и в период вегетации, стимулировали рост и развитие хлопчатника сорта Хисор в течение всей вегетации.

Так, на 1 июня наблюдался опережающий рост растений при использовании биостимуляторов в предпосевном увлажнении семян. Опережение в росте усилилось на 1 июля, после применения биостимуляторов в период вегетации, и перед чеканкой средняя высота растений в зависимости от доз гумусового препарата превышала растения в кон-

троле на 9,3-22,2 см или на 13-,31%, а от доз пуннена на 13,7-30,2 см, или 19,1-42,2% (табл.4).

Таблица 4

Рост хлопчатника сорта Х^сор под влиянием биостимуляторов (1997-99 гг.)

Вариант Высота главного стебля, см

1. VI Откло нение 1.VH Откло нение 20. vm Отклонение

см %

1 13,2 - 37,4 - 71,6 - -

4 15,1 +1,9 47,9 +10,5 92,6 +21,0 29,3

6 14,7 +1,5 44,0 +6,6 89,2 +17,6 24,6

7 15,8 +2,6 47,4 +10 93,8 +22,2 31,0

10 16,0 +2,8 48,9 +11,5 99,7 +28,1 39,2

11 16,0 +2,8 49,9 +11,7 101,8 +30,2 42,2

Более сильное стимулирование роста хлопчатника происходило в вариантах с увлажнением семян гумусовым препаратом 16 кг/т и с последующим внесением его в фазу бутонизации 16 кг/га, и с увлажнением семян пунненом в дозах 600 и 800 мл/т и опрыскиванием растений этими дозами в начале цветения.

При опрыскивании Силком в период вегетации наибольший рост хлопчатника сорта Мехргон в среднем за 3 года (-71,8 см) на 1 сентября наблюдался под влиянием общей дозы 150 г/га, превысивший высоту растений в контроле на 4,8 см.

Влияние биостимуляторов гумусового препарата, пуннена и силка на опадение плодоэлементов и формирование коробочек

Период плодообразования у хлопчатника сопровождается глубокими изменениями физиологических процессов, и сохранение плодовых органов на растениях зависит от температуры воздуха, от влажности почвы и содержания в ней различных микроэлементов.

Опадение завязей усиливается при недостатке бора, который тормозит синтезу ауксина, задерживающего процесс опадения (Eaton,1932,1955).

Отсутствие цинка в питательном растворе сильно задерживает плодообразование, усиливает сбрасывание бутонов и завязей (Browin,

Wilson, 1952), а недостаток серы вызывает массовое опадение цветков (Ergle,1954).

Биостимуляторы, оказывая положительное влияние на многие жизненно важные для растений физиологические процессы, полагаем должны способствовать сохранению плодоэлементов. Уменьшение опадения их на 11% при обработке хлопчатника стимулятором кето-стимом отмечали И.А. Умаров, А.У. Кариев(1991). Исследования A.C. Сангинова и др.(1995) подтверждают, что между количеством аскорби- ф

новой кислоты в листьях и опадением плодовых органов у хлопчатни- О

ка, наблюдается достоверная корреляция, коэффициент которой, в фазу '

плодоношения-созревания растений равен 0,72. Известно, что больше А

аскорбиновой кислоты накапливается при активном фотосинтезе, который, как правило, наблюдают при использовании биостимуляторов роста растений.

Среднесуточная температура воздуха в наших исследованиях за июль в 1997-2001 годах превышала в среднемноголетнюю норму от 1,2 до 2,2°С, а август в эти годы был теплее на 0,8-2,5°С. В июле в Центральном Таджикистане нередко наблюдаются экстремальные температуры воздуха -свыше 40°С. Так в 2001 году с 27-30 июня они составили 40,5°С, 43,2°С,43,30С,41,4°С. Сгладить их отрицательное влияние, считаем, несомненно, помогут биостимуляторы.

Из данных таблицы 4 следует, что с увеличением доз биостимуляторов уменьшается опадение плодоэлементов. Лучшее сохранение плодоэлементов наблюдалось от предпосевного увлажнения семян гумусовым препаратом в дозах 12 и 16 кг/т, пунненом 400, 600 и 800мл/т и таких же доз в период вегетации. От 2х кратного опрыскивания в период вегетации силком плодоэлементов опадало в зависимости от доз меньше на 4,6-6,5% (табл.№ 5). Больший процент опавших плодоэлементов по всем вариантам отмечен в 2001 году, что, несомненно, связано с наблюдавшимися экстремальными температурами.

За счёт сохранения плодоэлементов в вариантах с биостимулято- g

рами на растениях накапливалось больше коробочек, и ускорялось их созревание.

Следовательно, гумусовый препарат, пуннен и силк, обладая физиологически активными свойствами, положительно влияли на сохранение плодоэлементов, а значит, и формирование коробочек, их созревание.

Таблица 5.

Опадение плодоэлементов и накопление коробочек сорта Хисор под влиянием биостимуляторов (1997-1999гг.) на 1.1Х.

Вариант Опадение плодоэлементов, % Отклонение, % Кол-во коробочек, шт. Отклонение, % Раскрытие коробочек, % Отклонение, %

1 36.2 - 9,5 - 32,8 -

4 23.8 -12.4 11.7 +2.2 37.1 +4.3

6 24.1 -12.1 11.8 +2.3 36.6 +3.8

7 23.1 -13.1 12.3 +2.8 38.5 +5.7

11 22.6 -13,6 11,8 +2.5 38.8 +6.0

Сорт Мехргон (1999-2001гг.) на 1. IX

Вариант Опавшие пло-доэлементы за средне 1999-2001гг., % Отклонение, % Кол-во коробочек, шт. Отклонение, шт. Раскрытие коробочек, % Отклонение, %

I 34.5 - 9.1 - 36.4 -

П 29.3 5.2 9.7 +0.6 37.1 +0.7

Ш 28.0 6.5 10.1 +1.0 37.6 +1.2

IV 29.9 4.6 9.7 +0.6 39.0 +2.6

Урожайность хлопчатника сортов Хисор и Мехргон

в зависимости от доз биостимуляторов при предпосевном увлажнении семян и применении их в период вегетации Ускоряя рост и развитие растений, снижая их заболеваемость, биостимуляторы создают благоприятные условия для накопления в больших количествах ассимилятов в плодовых органах, которые, как уже, отмечалось, лучше сохраняются и больше формируются коробочек.

В среднем за 3 года, наибольшие достоверные прибавки урожая по сорту Хисор (3,4 и 5,2 ц/га) получены от применения гумусового препарата с предпосевным увлажнением семян в дозах 12 и 16 кг/т и последующим внесением этих доз в почву в фазу бутонизации, применяя ручную чеканку (табл. № 6). Химическая чеканка пиксом имеет пре-

имущества перед ручной, в отличие от которой, она сокращает не только вертикальный, но и горизонтальный рост растений, способствуя увеличению числа коробочек и их веса. Чеканка пиксом дополнительно дала прибавку урожая хлопка-сырца в пределе 2 ц/га. Пуннен в зависимости от доз повысил урожайность на 2,5-5,7 ц/га, более значительное повышение урожайности получено от доз 400 мл/т, 600 мл/т и 800 мл/т семян при предпосевном увлажнении и опрыскивании ими в начале фазы цветения, применяя ручную чеканку.

Таблица 6.

Влияние биостимуляторов на урожайность хлопчатника сорта Хисор

Вариант Урожайность в ср. за 3 года, ц/га Оклонение Среднее за 1997-99 гг.

ц/га % Масса 1 сыр. кор Вес 1000 семян, г

1 26,4 5.4 112.-0

4 31.6 +5.2 19.7 5.6 114.9

6 31.7 +5.3 20.1 5.6 115.9

7 33.6 +7.2 27.3 +5.7 117.0

11 32.1 +5.7 21.6 5.7 117.4

1.0

НСР 0,95 0.8

Сорт Мехргон

I 25.6 - - 5.4 105.7

П 27.6 +2.0 7.8 5.4 108.0

Ш 29.7 +4.1 16.0 5.6 110.3

IV 27.0 +1.4 5.5 5.5 109.6

Бх% 1.5

НСРо,95 1.0

От силка наибольшая достоверная прибавка (4,1 ц/га) по сорту Мехргон получена от 2х кратного опрыскивания в начале бутонизации и цветения дозой по 75 г/га (табл. 6). Резкое увеличение общей дозы до 250 г/га дало среднюю урожайность за годы исследований на уровне контроля.

Использование в технологии возделывания хлопчатника гумусового препарата, пуннена и силка в лучших дозах увеличило массу сырца 1 коробочки на 0,2-0,3 г и вес 1000 семян на 2,9-6,0 г.

На основании вышеизложенного, оптимальной дозой применения гумусового препарата по сорту Хисор является 16 кг/т семян в предпосевном увлажнении с дополнительным внесением 16 кг/га в почву в фазу бутонизации. Чеканка пиксом 0,6 л/га хорошо развитых растений ускоряет созревание коробочек и даёт ещё более высокий урожай.

Оптимальной дозой пуннена следует считать 600 мл/т семян в предпосевном увлажнении и 600 мл/га с дополнительным опрыскиванием в начале фазы цветения. Дальнейшее повышение дозы до 800 мл при увлажнении и опрыскивании не повышает урожайность хлопчатника. Лучшая эффективность силка при опрыскивании в период вегетации в общей дозе 150 г/га, по 75 г/га в начале фаз бутонизации и цветения.

Изменение технологических свойств волокна и содержание масла в семенах под влиянием биостимуляторов

В мировой текстильной промышленности доля химических волокон велика, тем не менее, основным сырьем остаётся хлопковое волокно, поэтому особое внимание заслуживает повышение его качества.

По данным ЦНИХБИ, увеличение длины волокна только на 1 мм в средних номерах пряжи повышает производительность в прядильном производстве на 3%, что даёт большие прибыли в год. Длина волокна из всех качественных признаков имеет наиболее важное значение в определении его технологической ценности. Не меньший экономический эффект происходит от увеличения крепости волокна на такие малые, на первый взгляд, величины как 0,1-0,2 гс (Попова, 1975). Качество волокна во многом зависит от условий выращивания. По данным П. Поповой, М. Мирджураева (1983), низкая агротехника, недостаточное питание являются основной причиной ухудшения технологических свойств волокна.

В связи с этим и учитывая широкое применение стимуляторов роста растений в хлопководстве, научный поиск мы направили не только на увеличение валового сбора хлопка-сырца, но и на улучшение качества урожая.

Исследования по изменению свойств волокна и содержанию масла в семенах под влиянием биостимуляторов проводили в 1997-2001 годах. Выявлено, что технологические свойства волокна зависели от раз-

личных доз биостимуляторов. С увеличением их доз возрастал метрический номер, улучшилась крепость волокна и увеличивалась штапельная длина. Так, в 1997-1998 годах волокно лучшего качества сорта Хи-сор (метрический номер 5700-5910, разрывная нагрузка 4,6 гс, разрывная длина 26,2-27,2 м, штапельная длина волокна 34,5-34,6мм) получили от применения гумусового препарата в предпосевном увлажнении семян 16 кг\т +16 кг/га в фазу бутонизации, как с ручной, так и химической чеканкой, пуннена с увлажнением 400 мл/т + 400мл/га в начале фазы цветения; 600 мл/т + 600 мл/га в эту же фазу, которое превышало показатели в контроле без биостимуляторов на 380-590, 0,2 гс, 2,8-3,8 км, 0,4-0,5 мм. Выход волокна в этих вариантах составлял 36,8-37,1%, то есть увеличился на 0,5-0,8%. В остальных вариантах качество волокна снизилось, хотя и превышало многие показатели в контроле.

О положительном влиянии на технологические свойства волокна предпосевного увлажнения семян хлопчатника стимуляторами роста А-1 сообщали С.Ш. Рашидов и др. (1983), мивалом -Р. Тагиев, В. Зайцев (1989).

Технологические свойства волокна сорта Мехргон в наших опытах 1999- 2001 годов изменялись от опрыскивания растений силком в общих дозах 100,150,250 г/га в фазы начала бутонизации и цветения по половине доз.

Метрический номер, крепость волокна, разрывная и штапельная длина возрастали с увеличением доз силка.

Наиболее сильно влиял на улучшение свойств волокна силк в дозе 150 г/га, при этом метрический номер, крепость, разрывная и штапельная длина (5897, 4,3 гс,25,4км,35,1мм) превышали эти показатели в контроле соответственно на 14,0; 0,2 гс; 1,3 км,0,6 мм, а выход волокна увеличился на 2.0%. Свойства волокна в варианте с дозой 250 г/га были аналогичными с 150 г/га.

Содержание жира в семенах хлопчатника в зависимости от условий агротехники может колебаться в пределах 20-26%, однако, в последнее десятилетие оно значительно снизилось в связи с низким уровнем агротехники. Многими исследованиями установлено, что масличность семян зависит не только от видовых и сортовых особенностей хлопчатника, а также от места расположения коробочек на кусте, агротехники возделывания, режима минерального питания, степени поражения хлопчатника болезнями и др. Повышение масличности семян хлопчатника от использования стимулятора кетостима отмечали И.А. Умаров, А.У. Кариев (1991), от рослина - Э. Азимов, А. Кариев и др. (1991).

В наших исследованиях гумусовый препарат, пуннен и силк оказывали положительное влияние на содержание масла в семенах. В среднем за 1997-1998 годы в семенах сорта Хисор наибольшее содержание масла (17,9-18,6%), превышающее контроль на 1,0-1,7% было при использовании в выращивании хлопчатника с использованием гумусового препарата в дозах 12 кг/т в предпосевном увлажнении семян с дополнительным внесением 12 кг/га в фазу бутонизации, 16 кг/т + 16 кг/га, этими же способами пуннена с увлажнением семян и опрыскиванием в начале цветения дозами 400 мл/т + 400 мл/га; 600 мл/т + 600 мл/га; 800 мл/т +800 мл/га. Применение химической чеканки пиксом 0,6 л/га увеличивало масличность семян на 0,3%.

Экономическая эффективность применения гумусового препарата.

пуннена и силка под хлопчатник Для проверки результатов полевых опытов и расчёта экономической эффективности биостимуляторов в 2000 году в Ленинском районе колхозе «Россия» Центрального Таджикистана провели производственные испытания на площади 15 гектаров на сорте Хисор оптимальных доз гумусового препарата с предпосевным увлажнением семян 16 кг/т + 16 кг/га, внося в почву в фазу бутонизации, эти же дозы только не с ручной, а с химической чеканкой пиксом 0,6 л/га; пуннена с предпосевным увлажнением 600 мл/т + 600 мл/га, опрыскивая хлопчатник в начале фазы цветения.

Производственное испытание оптимальной дозы силка (150 г/га) на сорте Мехргон проведено в 2001 году в этом же хозяйстве. Результаты подтвердили данные полевых опытов по урожайности хлопчатника. По сорту Хисор урожайность с применением биостимуляторов и ручной чеканкой составила 29,6-29,7 ц/га, что выше контроля без биостимуляторов с ручной чеканкой (25,9 ц\га) на 3,7-3,8 ц/га, или 14,3%. За счёт сокращения вертикального и горизонтального роста растений и лучшего использования ими питательных веществ при чеканке пиксом урожайность повысилась ещё на 1,6 ц/га.

Двукратное опрыскивание хлопчатника сорта Мехргон силком по 75 г/га в фазы начала бутонизации и цветения дало прибавку в урожае хлопка- сырца наЗ,6 ц/га по сравнению с контролем (24,8 ц/га).

В период перехода республики к рыночной экономике, систематическим изменением цен на материалы и услуги для расчёта экономической эффективности применения биостимуляторов использована условная единица, равная одному доллару США, курс которого на 1.01.2002 года был равен 2,7 таджикских сомони. В экономическом

расчете использовали технологическую карту по выращиванию хлопчатника. Во всех вариантах опыта учтены все затраты на 1 га с момента обработки почвы и завершая уборкой и транспортировкой урожая; валовой доход с 1 га (стоимость собранного урожая). Условно чистый доход с 1 га при использовании гумусового препарата с увлажнением семян 16кг/т и внесением его в почву 16кг/га в фазу бутонизации превысил доход в контроле (642.8 у.е) на 129,1 у.е. (долларов). Химическая чеканка пиксом оказалась, как свидетельствуют результаты, эффективнее ручной, условно чистый доход с 1 га на 54,1 у.е. выше и составлял 826,0 у.е.

Условно чистый доход в варианте с увлажнением пунненом 600 мл/т + 600 мл/га в начале цветения незначительно уступил (10,6 у.е) доходу, полученному с варианта с гумусовым препаратом и ручной чеканкой.

Силк по экономической эффективности оказался равноценен гумусовому препарату. Условно чистый доход с 1 га по сравнению с контролем равен 129,7 условным единицам.

ВЫВОДЫ

Применение биостимуляторов роста растений в предпосевном увлажнении семян и в вегетацию является эффективным агро-приёмом повышения урожайности средневолокнистого хлопчатника.

1. Предпосевное увлажнение семян хлопчатника сорта Хисор гумусовым препаратом и пунненом оказывает положительное влияние на их всхожесть. Наиболее высокая всхожесть семян наблюдалась от гумусового препарата в дозе 16кг/т семян и пуннена от 400 до 800 мл/т, превышающая контроль без биостимуляторов на 6,8-8,2%.

2. Гумусовый препарат и пуннен в предпосевном увлажнении семян повышали иммунитет хлопчатника к болезням. Наибольшее снижение корневой гнили отмечено от дозы 16 кг/т и 600 мл/т, 800мл/т - соответственно на 12,5; 10,7%, и 12,0, листовым гоммозом в фазе 2-4 листочка на 8,3; 7,0% и 7,8%.

3. Биостимуляторы - гумусовый препарат, пуннен и силк ускоряли рост хлопчатника. Наибольшая высота растений сорта Хисор (92,6-101,8 см) перед чеканкой наблюдалась при использовании гумусового препарата в предпосевном увлажнении 16 кг/т + 16кг/га в фазу бутонизации, пуннена 600 и 800 мл/т семян в

предпосевном увлажнении, в сочетании с опрыскиванием этими дозами в начале цветения и превышала растения в контроле без биостимуляторов на 21-30,2 см, или на 29,3-42,2%. Ускорение роста растений сорта Мехргон от применения силка в фазы начала бутонизации и цветения составило 4,8 см, или 7,2%.

4. Микробиологические процессы в пахотном слое почвы в июне под влиянием гумусового препарата активизировались, наиболее сильная активность наблюдалась при внесении его в почву 16 кг/га. Численность большинства бактерий: грибов, актиномице-тов, споровых, аммонифицирующих, денитрифицирующих, цел-люлозоразлагающих, нитрифицирующих и маслянокислых в 1,56 раз превышала показатели в контроле. Увеличение активности ферментов уреазы и инвертазы в Июне в слое 0-35 см не наблюдалось. В октябре развитие микробиологических процессов в почве снижалось.

5. Опадение плодоэлементов под влиянием гумусового препарата в дозах 16 кг/т + 16 кг/га в фазу бутонизации и пуннена 600 мл/т + 600 мл/га = и 800 мл/т + 800 мл/га в начале фазы цветения уменьшилось к концу вегетации на 12,4-13,6 %, при 2-х кратном опрыскивании силком в начале фаз бутонизации и цветения по 75 г/га на 6,5%. Слабее влияние на сохранение плодоэлементов гумусового препарата в дозе 12 кг/т +12 кг/га и пуннена 400 мл/т + 400 мл/га. Опадение их уменьшилось по сравнению с контролем на 11,7%.

6. Оптимальными дозами применения биостимуляторов для средне-волокнистого хлопчатника сорта Хисор являются: гумусовый препарат - предпосевное увлажнение семян 16 кг/т с последующим внесением его в почву в фазу бутонизации 16 кг/га; пуннена 600 мл/т в предпосевном увлажнении семян и опрыскивании в начале цветения 600 мл/га. Для сорта Мехргон - оптимальная доза силка 150 г/га при 2-х кратном опрыскивании в начале фаз бутонизации и цветения по 75 г/га.

7. Биостимуляторы в оптимальных дозах, гумусовый препарат 16 кг/т +16 кг/га в фазу бутонизации и в сочетании с химической чеканкой пиксом 0,6 л/га; пунненом 600 мл/т + 600 мл/га - опрыскивание в начале цветения и силк 75 г/га в начале фазы бутонизации + 75 г/га в начале цветения положительно влияли на формирование урожая хлопчатника.

Урожай хлопка-сырца сорта Хисор от оптимальных доз гумусового препарата и пуннена составил 31,6-32,0 ц/га, или на 5,2-5,6

ц/га выше контроля. Чеканка пиксом 600 мл/га в варианте с оптимальной дозой гумусового препарата дала прибавку в урожайности 2 ц/та по сравнению с ручной чеканкой. От силка в оптимальной дозе 150 г/га урожайность сорта Ме'хргон составила 29,7 ц/га, что на 4,1 ц/га выше контроля. Ускорялось раскрытие коробочек на 4,3-5,7%, масса сырца одной коробочки увеличивалась на 0,20,4 г и вес 1000 семян на 2,9 - 6,0 г.

8. Технологические свойства хлопкового волокна под влиянием оптимальных доз гумусового препарата и в сочетании с пиксом; пуннена и силка по 75 г/га улучшались по сравнению с контролем. Возрастали метрический номер, крепость, разрывная и штапельная длина. Выход волокна увеличился на 0,7-2,0%, а маслич-ность семян от гумусового препарата и пуннена на 1,4-1,7%, силка на 1,5%.

9. Экономическая эффективность применения оптимальных доз биостимуляторов гумусового препарата и пуннена в производственном испытании при выращивании средневолокнистого сорта Хисор выражается дополнительной прибылью с 1 га 118,5 - 129,1 у.е. и силка 129,7 у.е., или на 18,4 - 26,9% выше, чем в контроле без биостимуляторов. Химическая чеканка пиксом по фону гумусового препарата увеличивает дополнительную прибыль еще на 8,5%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности хлопчатника сортов Хисор и Мехр-гон в условиях Центрального Таджикистана рекомендуем следующие способы применения биостимуляторов.

1. Увлажнение семян перед посевом местным гумусовым препаратом в дозе 16 кг/т с последующим внесением в почву 16 кг/га в бутонизацию. Наилучший эффект достигается при проведении химической чеканки пиксом 600 мл/га по фону гумусового препарата.

2. Пунненом увлажнять семена перед посевом 0,6 л/т семян и опрыскивать растения в начале фазы цветения 600 мл/га, с расходом рабочего раствора 300-350 л/га.

3. Опрыскивание хлопчатника сорта Мехргон силком в начале фаз бутонизации и цветения по 75 г/га.

Биостимуляторы в рекомендуемых дозах повышают урожайность хлопчатника на 4,1 - 5,6 ц/га с лучшим качеством хлопкового во-

локна и повышенной масличностью семян. Чеканка пиксом дополнительно увеличивает урожайность в пределах 2,0 ц/га, улучшает качество хлопкового волокна.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. У.С. Мустафокулов, Г. Холов. Влияние гумусовых препаратов в качестве регуляторов на урожайность хлопчатника. -Душанбе, 1999. -Зс.

2. . У.С. Мустафокулов, Г.Х. Холов. Предпосевное увлажнение семян хлопчатника биостимуляторами и его влияние на всхожесть, устойчивость к болезням. -Душанбе, 2000. - 4с.

3. Г. Холов, У. С. Мустафокулов Физиологически активные вещества гумусовой природы, как фактор повышения продуктивности хлопчатника. //Материалы международной конференции// «Эффективность применения фосфоритов в земледелие», под редакцией Джуманкулова Х.Д., С.П Сангинова и др. -Душанбе, 2000. - С. 55-56..

4. X. Г. Холов, Т.Т. Пиров, У.С. Мустафокулов, А. Худойбердисв. Агрономическая оценка эффективности гумусовых препаратов в хлопководстве. -Минск, 2000. - 27 с.

5. У.С. Мустафокулов, Г.Х. Холов, Т.М. Фомина Местный биопрепарат гумусовой природы - эффективное средство для повышения продуктивности хлопчатника. -Душанбе, 2001. - 6 с.

6. У.С. Мустафокулов Влияние биостимулятора силк на урожайность средневолокнистого хлопчатника Информационный листок Тадж. НПИ Центр -Душанбе, 2002. серия 68,35. - №50. -4 с.

7. У. С. Мустафокулов, Т.М. Фомина. Урожайность и качество хлопкового волокна при использовании в вегетацию хлопчатника биостимулятора силка. -Душанбе, 2004. - 4 с.

РНБ Русский фонд

2004-4 17239

Отпечатано в типографии ООО "ЭР-граф". 734025, Душанбе, проспект Рудаки, 21 Формат 60x84 '/,6. Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 100. Заказ №52

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мустафокулов, Усарбек Сулейманович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПРИМЕНЕНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ В ХЛОПКОВОДСТВЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ДАЛЬНИХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ(ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР).

ГЛАВА II. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ГИССАРСКОЙ

ДОЛИНЫ.

2.1. Методика проведения исследований и агротехника опытного участка.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.

3.2. Изменение микробиологических процессов почвы под воздействием гумусового препарата.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН И ПОРАЖАЕМОСТЬ ХЛОПЧАТНИКА БОЛЕЗНЯМИ.

ГЛАВА V. ВЛИЯНИЕ БИОСТИМУЛЯТОРОВ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ

СРЕДНЕВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА.

5.1. Уменьшение опадения плодоэлементов и формирование коробочек под воздействием биостимуляторов.

ГЛАВА VI. ИЗМЕНЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ХЛОПЧАТНИКА, КАЧЕСТВА ХЛОПКОВОГО ВОЛОКНА И МАСЛИЧНОСТИ СЕМЯН ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ БИОСТИМУЛЯТОРОВ РОСТА.

6.1. Изменение урожайности хлопчатника под воздействием биостимуляторов.

6.2. Технологические свойства волокна при использовании в технологии возделывания хлопчатника биостимуляторов роста.

6.3 Содержание масла в семенах хлопчатника сорта Хисор под влиянием биостимуляторов.

ГЛАВА VII. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ ДОЗ БИОСТИМУЛЯТОРОВ (ГУМУСОВОГО ПРЕПАРАТА, ПУННЕНА И СИЛКА) ПОД ХЛОПЧАТНИК.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние биостимуляторов на рост, развитие и урожайность средневолокнистого хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана"

Применение физиологически активных веществ-регуляторов роста в-земледелии является сравнительно новой и перспективной областью сельскохозяйственной науки. В настоящее время в качестве регуляторов роста применяется большое количество различных химических соединений, и синтез их с каждым годом пополняется новыми препаратами.

Достигнутые в последние годы успехи в области теории и практики использования регуляторов роста позволяют считать их как самостоятельное и перспективное направление в области сельского хозяйства.

Применение регуляторов роста в хлопководстве в целях повышения урожая и его качества, устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды становится важным звеном в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Разработана научно-техническая программа создания и широкого внедрения регуляторов роста, обеспечивающих повышение урожайности и качества сельскохозяйственных культур (Блиновский, Ладонин, 1986).

Регуляторы роста, применяемые в хлопководстве повышают интенсивность физиологических процессов в растениях, способствуют сохранению плодоэлементов, повышению урожая хлопка-сырца и улучшению качества хлопкового волокна, дают возможность полнее реализовать потенциальные возможности возделываемых сортов. Следует учитывать, что регуляторы роста растений,, как при предпосевной обработке семян, так и при опрыскивании вегетирующих растений используются в незначительных дозах, что даёт немалую экономию денежных средств, позволяет снизить расход средств защиты растений и значительно улучшить состояние окружающей среды.

В последние годы ученые всех стран проявляют большой интерес к синтезу химических соединений, обладающих биологической активностью, поиску приёмов их эффективного использования.

Таджикистан богат природными ископаемыми бурого угля, из которого наряду с гуминовыми удобрениями получают и гумусовые препараты, в состав которых входят многочисленные физиологически активные химические элементы.

В настоящее время сельское хозяйство Таджикистана испытывает экономическое затруднение в приобретении из ближнего, или дальнего зарубежья препаратов при выращивании ведущей культуры-хлопчатника с целью повышения его урожайности.

Целью настоящей работы являлось изучение действия местного гумусового препарата в сравнении с импортными биостимуляторами из природных веществ Пуннена производства Корейской народно-демократической республики и Силка производства Новосибирских институтов органической химии и цитологии и генетики на ускорение роста и развития средневолокнистого хлопчатника.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить действие новых биостимуляторов- гумусового препарата, Пуннена и Силка при предпосевном увлажнении семян и опрыскивании в период вегетации на повышение всхожести семян хлопчатника, его последующий рост и развитие в почвенно-климатических условиях Центрального Таджикистана.

2. Провести сравнительную оценку устойчивости средне-волокнистого хлопчатника к болезням при использовании биостимуляторов, а также их влияние на изменения микробиологических процессов в почве,

3. Изучить влияние биостимуляторов гумусового препарата Пуннена, силка на опадение плодоэлементов, темпы созревания коробочек и продуктивность хлопчатника сортов Хисор и Мехргон.

4. Выявить оптимальные дозы и способы применения новых биостимуляторов под хлопчатник, в условиях Центрального Таджикистана.

-6- ч t s, f

5. Дать оценку изменения качества хлопка-сырца и масличности сфмян под влиянием биостимуляторов.

6. Определить экономическую эффективность применения биостимуляторов роста растений, при выращивании хлопчатника и дать рекомендации производству.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Мустафокулов, Усарбек Сулейманович

выводы

Применение биостимуляторов роста растений в предпосевном увлажнении семян и в вегетацию является эффективным агроприёмом повышения урожайности средневолокнистого хлопчатника.

1. Предпосевное увлажнение семян хлопчатника сорта Хисор гумусовым препаратом и пунненом оказывает положительное влияние на их всхожесть. Наиболее высокая всхожесть семян наблюдалась от гумусового препарата в дозе 16кг/т семян и пуннена от 400 до 800 мл/т, превышающая контроль без биостимуляторов на 6,8-8,2%.

2. Гумусовый препарат и пуннен в предпосевном увлажнении семян повышали иммунитет хлопчатника к болезням. Наибольшее снижение корневой гнили отмечено от дозы 16 кг/т и 600 мл/т - соответственно на 12,5 и 10,7%, листовым гоммозом в фазе 2-4 листочка на 8,3 и 7,0%.

3. Биостимуляторы - гумусовый препарат, пуннен и силк ускоряли рост хлопчатника. Наибольшая высота растений сорта Хисор 92,6-101,8 см перед чеканкой наблюдалась при использовании гумусового препарата в предпосевном увлажнении 16 кг/т + 16кг/га в фазу бутонизации, пуннена 600 и 800 мл/т семян в предпосевном увлажнении, в сочетании с опрыскиванием этими дозами в начале цветения и превышала растения в контроле без биостимуляторов на 21-30,2 см или на 29,3-42,2%. Ускорение роста растений сорта Мехргон от применения силка в фазы начала бутонизации и цветения составило 4,8 см или 7,2%.

4. Микробиологические процессы в пахотном слое почвы 0-35 см в июне под влиянием гумусового препарата активизировались, наиболее сильная активность наблюдалась при внесении его в почву 16 кг/га. Численность большинства бактерий: грибов, актиномицетов, споровых, аммонифицирующих, денитрифицирующих, целлюлозоразлагающих, нитрифицирующих и маслянокислых в 1,5-6 раз превышала показатели в контроле. .Увеличение активности ферментов уреазы и инвертазы в июне в слое 0-35 см не наблюдалось. В октябре развитие микробиологических процессов в почве снижалось.

5. Опадение плодоэлементов под влиянием гумусового препарата в дозах 16 кг/т +16 кг/га в фазу бутонизации и пуннена; 600 мл/т + 600 мл/га = и 800 мл/т + 800 мл/га в начале фазы цветения уменьшилось к концу вегетации на 12,4-13,6 %, при 2-х кратном опрыскивании силком в начале фаз бутонизации и цветения по 75 г/га на 6,5%. Слабее влияние на сохранение плодоэлементов гумусового препарата в дозе 12 кг/т +12 кг/га и пуннена 400 мл/т + 400 мл/га. Опадение их уменьшилось по сравнению с контролем на 11,7%.

6. Оптимальными дозами применения биостимуляторов для средневолокнистого хлопчатника сорта Хисор являются: гумусовый препарат - предпосевное увлажнение семян 16 кг/т с последующим внесением его в почву в фазу бутонизации 16 кг/га; пуннена 600 мл/т в предпосевном увлажнении семян и опрыскивании в начале цветения 600 мл/га. Для сорта Мехргон - оптимальная доза силка 150 г/га при 2-х кратном опрыскивании в начале фаз бутонизации и цветения по 75 г/га.

7. Биостимуляторы в оптимальных дозах, гумусовый препарат 16 кг/т + 16 кг/га в фазу бутонизации и в сочетании с химической чеканкой пиксом 600 мл/га; пуннена 600 мл/т + 600 мл/га - опрыскивание в начале цветения и силк 75г/га в начале фазы бутонизации + 75 г/га в начале цветения положительно влияли на формирование урожая хлопчатника. Урожай хлопка-сырца сорта Хисор от оптимальных доз гумусового препарата и пуннена составила 31,6-32,0 ц/га или на 5,2-5,6 ц/га выше контроля. Чеканка пиксом 600 мл/га в варианте с оптимальной дозой гумусового препарата дала прибавку в урожайности 2 ц/га по сравнению с ручной чеканкой. От силка в оптимальной дозе 150 г/га урожайность сорта Мехргон составила 29,7 ц/га, что на 4,1 ц/га выше контроля. Ускорялось раскрытие коробочек на 4,3-5,7%, масса сырца одной коробочки увеличивалась на 0,2-0,4 г и вес 1000 семян на 2,9 - 6,0 г.

8. Технологические свойства хлопкового волокна под влиянием оптимальных доз гумусового препарата и в сочетании с пиксом; пуннена и силка по 75 г/га улучшались по сравнению с контролем. Возрастали метрический номер, крепость, разрывная и штапельная длина. Выход волокна увеличивался на 0,6-2,0%, а масличность семян от гумусового препарата и пуннена на 1,0-1,7%, от силка на 1,5%.

9. Экономическая эффективность применения оптимальных доз биостимуляторов гумусового препарата и пуннена при выращивании средневолокнистого сорта Хисор выражается дополнительной прибылью с 1 га 118,5 - 129,1 у.е. и силка 129,7 у.е. или на 18,4 - 26,9% выше, чем в контроле без биостимуляторов. Химическая чеканка пиксом по фону гумусового препарата увеличивает дополнительную прибыль еще на 8,5%.

Рекомендации производству

Для повышения урожайности хлопчатника сортов Хисор и Мехргон в условиях Центрального Таджикистана рекомендуем следующие способы применения биостимуляторов.

1. Увлажнение семян перед посевом местным гумусовым препаратом в дозе 16 кг/т с последующим внесением в почву 16 кг/га в бутонизацию. Наилучший эффект достигается при проведении химической чеканки пиксом 600 мл/га по фону гумусового препарата.

2. Пунненом увлажнять семена перед посевом 600 мл/т семян и опрыскивать растения в начале фазы цветения 600 мл/га, с расходом рабочего раствора 300-350 л/га.

3. Опрыскивание хлопчатника сорта Мехргон силком в начале фаз бутонизации и цветения по 75 г/га.

Биостимуляторы в рекомендуемых дозах повышают урожайность хлопчатника на 4,1 - 5,6 ц/га с лучшим качеством хлопкового волокна и повышенной масличностью семян. Чеканка пиксом дополнительно увеличивает урожайность в пределах 2,0 ц/га, улучшает качество хлопкового волокна.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мустафокулов, Усарбек Сулейманович, Душанбе

1. Абдель Юссиф P.M., Зинченко В.А., Груздев Г.С. Влияние нематицидов набиологическую активность почвы. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной Академии. Изд. «Колос», 1976, №1, с.206-214.

2. Абдуллаев Ш.Х., Насонова Т.А., Якубов Х.М, Джафаров М.И,

3. Азанова-Вафина Ф.Г. Агроэкологическое значение и эффективностьгумусовых препаратов в хлопководстве в условиях Таджикистана. Автореферат докторской диссертации. Ташкент, 1993, с.37.

4. Азимов Э., Кариев А., Хамидов М., Видманова Н. и др. Рослин вхлопководстве. Сельское хозяйство Узбекистана, 1991, №10, с.21-22.

5. Анспок Т.И. Микроудобрения. Справочная книга. JL «Колос»,1978, с.272.

6. Антипов-Каратаев И.Н. Материнские и почвообразующие породы.

7. Почвоведение. М., 1958, с.300.

8. Арутюнова Л.Г., Ибрагимов Ш.И., Автономов А.А. Биология хлопчатника.1. М., «Колос», 1980, с.79.

9. Сроки проведения дефелиации и качество хлопкового волокна, ж. Сельское хозяйство Узбекистана, 1971, №4, с.23.

10. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго. Автореферат кандидатской диссертации. Душанбе, 1974, с. 19.

11. Бабаев Т.А., Гулямов Д.Б., Ибрагимова Э.А., Юсупова Э.Р., Сатыев Р.,

12. Хамади A.M. Влияние стимулятора Т на биосинтез белков и нуклеиновых кислот хлопчатника в раннем онтогенезе. В кн. Физиология семян, формирование, прорастание, прикладные аспекты. Душанбе, 1990, с.298-300.

13. Бей-Биенко Н.В. О влиянии минеральных азотных удобрений наактивность ферментов в почве. Почвоведение. 1970, №2, с.87-93.

14. Беккер З.Э. Физиология грибов и их практическое использование.

15. Изд. Московского Университета, 1963.

16. Благовещенский А.В. Биогенные стимуляторы и урожай. М., Изд. «Знание»,1962, с.ЗО.

17. Блиновский И.К., Ладонин В.Ф. Методические указания по определению.

18. Микроколичеств регуляторов роста в растительной9. Аслонова 3.10. Асроров К А.продукции и объектах окружающей среды, (часть 1). М., Агропром издат., 1986. с 3.

19. Вавилов П.П., Гриценко В.В. Прядильные культуры. В кн. Растениеводство.

20. М., изд, «Колос», 1979, с.517.

21. Вафина Ф.Г. Действие гуминовых стимуляторов роста насредневолокнистый хлопчатник. ж.Сельское хозяйство Таджикистана. 1980, №4, с.27-28.

22. Вафина Ф.Г., Жукова Т. Гуминовые удобрения и урожай. Хлопководство.1986, №2, с.15-17.

23. Галстян А.Ш. К методике определения активности гидролитическихферментов почвы. Почвоведение. 1965, №2, с.68-74.

24. Галстян А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Выпуск

25. VIII. Ереван. Изд. «Айастан» 1974, с.350

26. Генкель П.А. Пути и перспективы развития физиологии жаро изасухоустойчивости культурных растений. Сельскохозяйственная биология. 1983, №1, с.15-24.

27. Глобус Г.А., Черняева И.И, Кан А,А, Алиев Ш. Влияние этиленовогорегулятора в форме карбида кальция на развитие, заболеваемость и урожай хлопка. В кн. Регуляторы роста и развитие растений: Киев, Наукова думка, 1989, с.206.

28. Гоник Г.Б., Петренко В.М., Найденов А.С., Гоник Н.И., Валько А.П.

29. Применение гумата натрия на посевах озимой пшеницы. ж.Химия в сельском хозяйстве, 1987, №8, с.43-45.

30. Государственный стандарт СССР на волокно хлопковое (ГОСТ 3274. 0-721. ГОСТ-3274, 5-72).

31. Гружево А.С. Микробиологические основы обработки почв подхлопчатник. Информ.листок.Таджик НИИНТИ, 1983, №178, с.2.

32. Губанов Г.А. Вилт хлопчатника. М., Изд. «Колос», 1975, с.48.

33. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию. М. «Мир», 1986, т. II, с.203269.

34. Гусейнов С., Мамедов А. Применение синтетических веществ в борьбе сопадением бутонов и завязей у хлопчатника. Труды Института агрохимии и почвоведения. 1951, т.У.

35. Джафаров М.И., Эргашев А.Э., Якубов Х.М., Юсупов З.Н., Нурматов Т.М.,

36. Рахимов М.М. Координационные соединения железа как стимуляторы прорастания семян хлопчатника. В кг. Второе всесоюзное совещание по химии и применению комплексонов и комплексонотов металлов. (Тезисы докладов) М., 1983, с. 208.

37. Джафаров М.И., Фахрутдинова Ф.К. Обработка семян хлопчатника ивином.

38. В кн. Физиология семян, формирование, прорастание, прикладные аспекты. Под редакцией академика КаримоваХ.Х. Душанбе, Изд.«Дониш», 1990,с.322-325.

39. Джафаров М.И., Рабиев P.M., Набиев У. Влияние биостимуляторов припредпосевном увлажнении семян на урожайность средневолокнистого хлопчатника. «Буклет», Душанбе, 1992.кн. Ретарданты роста растений. Минск, наука и техника, 1980, с. 159.

40. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М. «Колос», 1979, с. 415.

41. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат, 1985, с.351.

42. Участие металлов-микроэлементов меди, железа и молибдена в формировании и функционировании фотосинтетического аппарата зеленого листа.; Микроэлементы-регуляторы жизнедеятельности и продуктивности растений. Рига, Зинатне, 1977, с. 7-36.

43. Иванов С.С., Ладынина Л.П., Соловьев А.Н., Нилова В.И., Эйгес Е.Г. кн.

44. Методы определения свойств хлопка-волокна. М., «Легкая индустрия», 1972, с. 286.

45. Иловайская Н.Н. Органическое вещество Южного Таджикистана.

46. Почвоведение и мелиорация. Тр., т. I, АН Таджикской ССР, Душанбе, 1951.

47. Имамалиев А.И., Пак В.М. Плодоношение хлопчатника. М., «Колос», 1977,с. 126.

48. Исламов М., Исраилов А. Новый препарат, ж.Сельское хозяйство

49. Узбекистана, 1991, № 8, с. 35.34. ДееваВ.П.35. Доспехов Б.А.36. Доспехов Б.А.37. Жизневская Г.Я.

50. Кадырова Д.Х., Кондрашина Т.Ф., Каримов Х.Х. Стимулятор прорастаниясемян хлопчатника в составе капсулирующей смеси. Тадж. НИИНТИ, 1988, № 157, с. 88.

51. Казакова В.Н., Полиевктова Э.Г. Регламенты применения и эффективностьновых регуляторов роста и развития растений, ж. Химизация в сельском хозяйстве, 1987, №8, с.37-40.

52. Кариев А.У. Стимулятор роста повышает масличность семян, ж.

53. Хлопководство, 1981, №3, с.37-38.

54. Кариев А.У., Умаров А.А., Рахимов А.А. Влияние доранина напродуктивность хлопчатника, ж. Химия в сельском хозяйстве, 1984, № 5, с. 51-52.

55. Кариев А.У. , Исраилова Ш. Новый стимулятор роста, ж. Хлопководство,1987, № 8, с.ЗО.

56. Касымова А.В., Бюллер О.В., Кобзева Е.А. ж. Химия сельского хозяйства,1991, № 12, с.81.

57. Кефели Е.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы растений, Знание,сер.-биол., 1985, №7, с. 63.

58. Кефели Е.И. Проблема регуляторов роста и устойчивости, еевозможности и перспективы. В кн. Регуляторы роста и развития растений. Киев, Наукова думка, 1989, с.325.

59. Кондрашина Т.Ф., Рахимова М.М., Кадырова Д.Х., Якубов Х.М.,

60. Махкамов К.М Спомоб повышения посевных качеств семян и продуктивности хлопчатника. В кн. Физиология семян, формирование, прорастание, прикладные аспекты. Под редакцией академика КаримоваХ.Х. Душанбе, Изд.«Дониш»,1990, с.346т349

61. Агрохимическая характеристика почв Узбекистана, т. I, 1949.

62. Действие регуляторов роста на масличность семян хлопчатника, реф.ж. Растениеводство (биологические основы), 1989, № 8.

63. Кураков С.А., Кабанов В.И., Лаптев B.C. Гуминовые стимуляторы ростаяровой пшеницы. ж.Химизация сельского хозяйства. 1992, №1, с. 53.

64. Кураков С.А., Соцкий Г.С. Стимулятор роста резерв урожайности.ж.Химизация сельского хозяйства. 1991, № 12, с. 7980.

65. Лигай А.П. Эффективность органических удобрений назараженных вилтом землях. В кн. Тезисы докладов республиканского совещания по повышению эффективности интенсивной технологиивозделывания культур хлопкового комплекса. Андижан, 1989, Ташкент, с.86-87.

66. Лигай А.П., Колотыгин А.П., Авазов М., Кодыров М. Применениегибберсиба на новых сериях хлопчатника, в кн.54. Красильников Н.А.55. Кудрин С.А.56. Кузнецова О.Н.

67. Технология возделывания новых перспективных средне и тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане. Ташкент, 1991, с. 45-47.

68. Максумов А.Н. Основные проблемы богарного земледелия

69. Таджикистана. Душанбе, 1964.

70. Махмуджанов А., Мирзорахимов А. Буклет «Новый сортсредневолокнистого хлопчатника Хисор». Душанбе, 1992.

71. Махмуджанов А. Новый сорт средневолокнистого хлопчатника

72. Мехргон. Душанбе, 1992, с. 10.

73. Мельник И.А., Ковалев В.В., Костюк В.А. Гумат натрия как стимуляторроста. ж.Химизация сельского хозяйства. 1989. №5, с.73-75.

74. Методы микробиологических исследований и определения микроэлементов.

75. Министерство сельского хозяйства СССР. Всесоюзный ордена Ленина научно-исследовательский институт хлопководства. (СоюзНИХИ) (4-е дополненное издание), Ташкент, 1973.

76. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условияхорошения. Ташкент, Узбекистан, 1969, с. 195.

77. Методика полевых опытов с хлопчатником. Ташкент, 1981, с. 246.

78. Методика испытаний регуляторов роста и развития растений в открытом изащищенном грунте. Составили: В.Казакова, Н.Агафонов, Н.Карсункина, Ш.Варконда и др. М., Изд. МСХА, 1990, с.56.

79. Мишустин Е.Н., Тимофеева А.Г. Смена микрофлоры при процессеразложения органических остатков в связи сразвитием в почве. Bac.micades. «Микробиология», 1944, т. 13, вып. 6.

80. Мишуетин Е.Н. Зональность и ее проявление в микробиологическихпроцессах почвы. «Природа», № 1, 1948.

81. Мишуетин Е.Н., Перцовская М.И. Микроорганизмы и самоочищение почвы.

82. Институт микробиологии. Изд. АН СССР, 1954.

83. Мишуетин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. Изд. АН

84. СССР, научно-популярная серия, 1956, б.

85. Мишуетин Е.Н. ж. Химизация земледелия и задачи почвеннойбиологии. Изд. АН СССР, сер. биол., 1964, № 6.

86. Мокриевич Г.А., Шлавицкая З.И. Цинковые удобрения. Алма-Ата, Кайнар,1972, с. 140.

87. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. и др. Основыхимической регуляции роста и продуктивности растений. М., Агропромиздат, 1987, с. 382.

88. Мусатенко Л.И. Развитие идеи Н.Г.Холодного в трудах ураинскихфитофизиологов. В кн. Регуляторы роста и развития растений. Киев, Наукова думка, 1989, с. 325.

89. Мухитдинова Д., Махмудов А., Тилляев Р., Рузельтаты испытания АФ.ж.Хлопок, 1992, № 2-3, с.34-35.

90. Неронина М.Н., Степаненко Г.К., Неронин Н.К. Эффективностьпредпосевной обработки семян физиологически активными гуминовыми веществами под давлением. В кн. Регуляторы роста и развития растений. Киев, Наукова думка, 1989, с. 325.

91. Нурматов Т.М., Рахимова М.М., Юсупов З.Н., Джафаров М.И.

92. Предпосевная обработка семян хлопчатника цинк-содержащими микроудобрениями. В кн. Физиология семян, формирование, прорастание, прикладные-юзаспекты. Под редакцией академика Каримова Х.Х. Душанбе, Изд. «Дониш»,1990, с.364-367.1. Джафаров

93. Последействие обработки никотиновой кислотой. ж.Хлопководство, 1980, № 7, с. 34.

94. Попова П., Мирджураев М. Влияние поливов, удобрений и др. факторов накачество волокна гибридного хлопчатника, ж. Сельское хозяйство Узбекистана, 1983, №3, с. 31.

95. Прянишников Н.Д., Тельнов С.М. кн. Практикум по агрономическойхимии. М., 1963, с. 141.

96. Джафаров М.И., Эргашев А.Э. и др. Рекомендации по применению препарата A-I в качестве регулятора роста на хлопчатнике. М., 1983, с. 6.86. Рабиев P.M.87. Рахмонов Р.

97. Рейнбольд A.M. Регуляторы роста растений с ретардантнымисвойствами, ж. Агрохимия. 1986, № 5, с. 116-133.

98. Розанов А.Н. Сероземы Средней Азии. АН СССР, М., 1951, с. 270.

99. Сангинов А.С., Абдуллаев Х.А., Махмадбекова JI.M.,

100. Сафонов А.П., Антоненко А.А., Плотников В.А, Сидоров П.М. Препаратгумидин помощник земледельца. ж.Земледелие. 2000, № 1, с. 37.

101. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению кнедостатку воды в почве. JI. Наука, 1971, с. 120.

102. Тагиев Р., Зайцев Б. Мивал ж. Хлопководство. 1989, № 3, с. 34-35.

103. Туева О.Ф. О структуре урожая хлопчатника при различнойагротехнике. «Советский хлопок», 1938, № 7.

104. Умаров А.А. Производные бензимидазола регуляторы ростарастений, ж. Химия в сельском хозяйстве. 1985, № 6, с. 75-78.

105. Умарова Т. Сроки хранения урожая и масличность семянхлопчатника, ж. Хлопководство, 1991, № 3, с. 28.

106. Умаров А., Каримов А., Галустьян Г. Тетранил и продуктивностьхлопчатника, ж. Хлопководство. 1986, № 11. с 37.

107. Умаров И.А., Кариев А.У. Кетоетим повышает масличность семянхлопчатника, ж. Химизация сельского хозяйства. 1991, № 5, с. 48-49.

108. Умаров И.А., Кариев А.У, Искандаров С.И. Влияние биостимуляторакетоетим на продуктивность хлопчатника. ж. Химизация сельского хозяйства. 1991, № 3, с. 26-28.

109. Учеваткин Ф.И., Бородуллина А.А. Роль углеводного питания вплодоношении хлопчатника. «Известия АН УЗ ССР», 1951, №2.

110. Учеваткин Ф.И., Бородуллина А.А. Основные результаты трехлетнихисследований по опадению завязей у хлопчатника. Труды института сельского хозяйства АН УЗ ССР, 1953, вып. 1.

111. Ходжаева А. Урожай и масличность семян, зависимость отдействия биостимуляторов роста, ж. Сельское хозяйство Узбекистана, 1980, № 1.

112. Хаджимуратов М., Джуманиязов И. Д. Суспензия хлореллы какбиостимулятор роста и развития хлопчатника, ж. Технические культуры, 1985, № 7. с. 15-16.

113. Чайлахян М.Х. Роль ругеляторов роста в жизни рестений и в практикесельского хозяйства. Изд. АН СССР. Сер.биол., 1982, с.5.

114. Чайлахян М.Х. Выступление на открытии II Всесоюзнойконференции по регуляторам роста и развития растений. в кн. «Регуляторы роста и развития растений». Киев, Наукова думка, 1989, с. 325.

115. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М., Высшаяшкола. 1970, с. 309.-106108. Чундерова А.И., Зубец Т.П., Софинский A.M. Влияние гербицидов намикрофлору почвы при систематическом применении их в севообороте. 1971, № 7, с. 47-49.

116. Шебитченко В.Ю. Рост пыльцевых трубок при различной температуре.

117. Хлопководство. № 9, 1973, с. 30-31.

118. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JI. Наука. 1974,с.324.

119. Шток Д.А., Аблаева Д.К., Файзиева Ф.Х., Эргашев 3. Влияние препаратабиополан на развитие хлопчатника. Тезисы докладов. Всесоюзная конференция «Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных». Ташкент. 1989, с.90.

120. Эгамбердиев А.Э., Сабиров Б.Г., Вдовина О.С. Фенотипическая активацияурожая хлопчатника при действии ПАБК. В кн. Химические мутагены и парааминобензойная кислота в повышении урожайности сельскохозяйственных растений. М. 1989, с. 172-176.

121. Эргашев А.Э., Джафаров М.И., Якубов Х.И., Юсупов З.Н., Рахимова М.М.,

122. Physiology of the cotton plant». Ann.Rev.Plant-Physiol., #6, 1955.p.l4

123. Utilization of storage sulphuz by cotton and the effect on growth and chloroplast pigments».Bot. Jaz.,#16,1954. p.32

124. Nicolov Georgiy. «Обработка орошаемого хлопчатника регулятором ростаагриспоном. Третиране на напоявап посев от памун с растежния регулатор агриспон. Растениевъд.науки-1990.-27.№7-с.ЗЗ-36.Болгария.

125. Yoian М., Borcean I., Pirsan Р. «Отходы горных разработок, как источникмикроэлементов». Surse minere de oligoelemente./ Lucr. Sti. Agron./inst.agron., Timisoara.-1991-24.c.27-31