Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние бесподстилочного навоза, минеральных удобрений, соломы и сидератов на плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы, урожайность и качество картофеля в условиях радиоактивного загрязнения

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Гоев, Анатолий Михайлович

Введение

1. Обзор литературы

2. Экспериментальная часть

2.1. Климат и метеорологические условия

2.2. Почва и ее агрохимическая характеристика

2.3. Цель и задачи исследований. Схема опыта

2.4. Методика исследований

2.5. Технология возделывания картофеля в опыте

3. Влияние органических и минеральных удобрений и их сочетаний на урожайность картофеля

4. Влияние удобрений на качество клубней картофеля

4.1. Товарность картофеля

4.2. Содержание крахмала

4.3. Содержание сухого вещества

4.4. Содержание нитратов

4.5. Содержание витамина С " , ,,

4.6. Накопление цезия-137 *

4.7. Кулинарные качества картофеля

5. Влияние удобрений на агрохимические свойства 74 почвы

6. Окупаемость удобрений прибавкой урожая картофеля 82 Выводы 83 Предложения производству 85 Литература 86 Приложения

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Гоев, Анатолий Михайлович

Выводы

1. В условиях радиоактивного загрязнения дерново- подзолистых песчаных почв при выращивании картофеля высокий эффект в среднем за годы исследований был получен от внесения бесподстилочного навоза крупного рогатого скота в дозе 102 т/га на фоне соломы. При этом урожайность картофеля достигла 232 ц/га, что на 43% превышало контроль без удобрений и на 40% фон соломы.

С ростом доз бесподстилочного навоза с 34 до 68 т/га на естественном фоне прибавка урожая картофеля увеличивалась с 23 до 44 ц/га, что соответствовало 14 и 27%. Тройная доза навоза по действию на урожайность картофеля не отличалась от двойной дозы. Прибавки урожая картофеля при внесении возрастающих доз навоза по фону солома + сидерат находились на уровне 17-30% , по сидеральному фону - 23-55%, а по фону минеральных удобрений они не превышали 4-11%.

2. Запашка ржаной соломы с осени в количестве 4,2 т/га при которой было получено в среднем 162 ц/га картофеля, не снижала урожайности по сравнению с естественным фоном, что было связано с частичным разложением соломы за двухмесячный теплый период после уборки зерновой культуры.

3. Сидерат (редька масличная) не оказывал влияния на урожайность картофеля по сравнению с естественным фоном. В среднем за годы исследований при использовании сидерата урожайность картофеля составила 163 ц/га, причем по годам опыта она находилась в прямой зависимости от биомассы сидерата: в 1997г. при запахивании 9,7 т/га сидеральной массы было получено 149 ц/га картофеля, в 1998 г. - при запахивании 26,8 т/га сидерата - 176 ц/га картофеля.

Дополнение сидерата минеральными удобрениями позволило повысить его эффективность и получить 193 ц/га, что на 30 ц/га или на 18% выше сидерального фона. Сочетание соломы с минеральными удобрениями способствовало дальнейшему росту урожайности картофеля до 212 ц/га, что превышает контроль без удобрений на 50 ц/га, или 31% , фон солома -на 46ц/га, или 28% и одни минеральные удобрения - на 15ц/га, или 25%.

4. Бесподстилочный навоз на изучаемых фонах удобрений оказывал влияние на качество клубней картофеля. Отмечено некоторое снижение крахмала в клубнях картофеля, а также содержание витамина С и сухого вещества. Однако эта зависимость была неустойчивой. Товарность клубней с ростом доз бесподстилочного навоза, как правило, повышалась.

5. Внесение навоза снижало содержание цезия-137 в клубнях картофеля. Особенно заметно уменьшалось загрязненность продукции радионуклидами от применения навоза на фоне минеральных удобрений. В целом по опыту во всех вариантах удобрений содержание цезия-137 в картофеле было ниже существующих нормативов.

6.Изучение агрохимических свойств почвы в начале и в конце ротации севооборота (картофель, ячмень, сераделла, озимая рожь) показало их зависимость от применяемых удобрений. Без внесения удобрений отмечено снижение содержания гумуса с 2,29 до 2,1% фосфора (Р2О5) с 40,5 до 30 и калия (К2О) с 8,3 до 3,4 мг/100г почвы.

Внесение минеральных удобрений N180 Р40 К150 к концу ротации снижало содержание гумуса с 2,32 до 2,17 %, подвижного фосфора и калия соответственно с 40,5 до 33 и 8,3 до 6,3 мг/ 100 г почвы. Бесподстилочный навоз обеспечивал повышение содержания гумуса в почве при 2 и 3 дозах и на всех создаваемых фонах. Бездефицитный баланс органического вещества достигался по максимальной дозе навоза. При внесении двух и трех доз навоза повышалось содержание фосфора в почве на всех фонах удобрений, кроме естественного, но снижалось содержание калия.

7. Окупаемость бесподстилочного навоза дополнительной продукцией картофеля снижалась с ростом доз на естественном и минеральном фоне и при сочетании минеральных удобрений с сидератом. Наиболее высокая окупаемость отмечена при внесении 34 т/га навоза, которая составила по естественному фону 68 кг/т, по сидерату 120 кг/т, соломе 79 кг/т и соломе с сидератом 82 кг/т. Прибавки урожая картофеля в расчете на 1 т бесподстилочного навоза резко снижались при внесении его по фону минеральных удобрений по сравнению с естественным фоном: в 2 раза при дозах навоза 34 и 68 т/га и более, чем в 4 раза - при дозе 102т/га.

85

Предложения производству

1. На дерново-подзолистых песчаных почвах в условиях радиоактивного загрязнения при выращивании картофеля применение бесподстилочного навоза крупного рогатого скота в дозах 30-60 т /га и соломы - 4,2 т /га, обеспечивает получение урожая картофеля 193-217 ц/га - что на 19-34% выше не удобренного контроля. При этом достигается высокая окупаемость навоза дополнительной продукцией и бездефицитный баланс гумуса в почве.

2. Внесение бесподстилочного навоза в дозе 100 т /га без минеральных удобрений обеспечивает 40-процентную прибавку урожая картофеля при высокой окупаемости удобрения дополнительной продукцией. При отсутствии навоза в хозяйствах эффективно применение сочетаний КРК+ солома и ИРК + сидерат.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Гоев, Анатолий Михайлович, Москва

1. H. Е.2. Авдонин. Н. С3. Адрианов С. H4. Адрианов С. H

2. Андреев. В.А Новиков М.Н. Лукин С. М.6. Алиева Е.И.7. Алиева Е.И.8. Алиева Е.И.9. Алексахин Р.М10 Алов A.C.11 Алов A.C.12 Алов А.С.13 Бадила А.

3. Научные основы применения удобрений. -М; колос , 1972.-с. 320

4. Агрохимия. 1991, N11, с. 147-148. Агрохимия. 1997,N2, с.96-100. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах. Использование соломы как органического удобрения. Изд. Наука, 1980, с. 178.

5. Ядерная энергия и биосфера. М: энергоиздат, 1982. с. 215.

6. Действие удобрений на качество картофеля. Вестник с.-х. Науки 1964, 3.

7. Барбалис П. Д. Веберс Э. В.1. Бардышев М.

8. Барейка В.И. 20 Барейка В.И.21 Белов И. А.22 Белова Н.В.23 Бердников А.24 Белоус Н.М.25 Белоус Н. М.26 Белов И.А.

9. Бодрова Е.М. Гаврилова В.А.

10. Эффективность различных видов, способов и сроков использования твёрдого и жидкого навоза на дерново подзолистых суглинистых и супесчаных почвах Белоруссии использование органических удобрений М.,1972, с. 76-92.

11. Эффективность различных видов, способов и сроков использования твердого и жидкого навоза на дерново позолистых суглинистых и супесчаных почвах Белорусии // Использование органических удобрений -М, 1972, с76-92

12. Сб. научн. Тр. Белорусской с.-х. академии. 1973. Влияние удобрений соломой на свойства почвы и урожай с.-х. культур в звеньях севооборотов . В.И.: Использование соломы как органического удобрения М.,1980, с. 156-170.

13. Бодрова Е.М. Гаврилова В.А Ставрова Н.Г.9 Бондарь П.Ф.0 Бородич Д.Н.

14. Бугреев В. А. Кирякова Е. М2 Вальдгауз Э.Г.

15. Васильев В.А. Балахонов С.И54 Верниченко Л.35