Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ЛЮЦЕРНЫ НА ЗАСЕЛЕННОСТЬ ОСНОВНЫМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ЛЮЦЕРНЫ НА ЗАСЕЛЕННОСТЬ ОСНОВНЫМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ"



/

На правах рукописи

>

БЕЛЫЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЁМОВ И СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ЛЮЦЕРНЫ НА ЗАСЕЛЕННОСТЬ ОСНОВНЫМИ ВРЕДИТЕЛЯМИ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

06.01.11.' защита растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Краснодар 2004

л1-

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кубанском государственном аграрном университете»

Научный руководитель: кандидат биологических наук.

профессор Девяткин Александр Михайлович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Ниязов Олег Джумаевич кандидат биологических наук Орлов Валерий Николаевич

Ведущая организация: ФГУ «ФГТ СТаЗР» в Краснодарском крае

Защита состоится 24 декабря 2004 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д.220.038.06 в Кубанском государственном аграрном университете по адресу: 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13-

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубаь»Л1,.о государственного аграрного университета

Автореферат разослан « 24 » ноября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, ^—-ч доктор биологических наук, профессор р(' с " В.П. Сокирко

сминая ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Летуалыюстъ темы. В Краснодарском крае люнерка выращивается на площади -280-300 тыс. га, что составляет 7-8 % пашни. У четы пая значимость культуры для животноводства, а особенно для биодогтоаиин земледелия, посевы люцерны должны в бот арных условиях занимать 15-17 % от пахотных земель. Это предусматривает введение ев в севообороты, что сокращает срок жшни культуры на одном поле и влияет на фигосанигарное состояние посевов.

Особое значение в агроиенозе люцерны имеет комплекс вредных насекомых, который в различные годы может снюсть урожайность зеленой массы или семян на 30-50 "/о, Формирование видового состава,н степени заселенности вредителями начинается в первы й год жшни люцерны я завис от от условий ее протрастакня: в чистом виде или под покровом однолетних культур. Это щменяет м-икрошныат в травостое, что оказывает влияние на численность различных видов насекомых.

Рзалюация потенциальной урожайности лкпкрны зависит от агротехнических приёмов:системы удобрений, основной обработки почвы, сроков сева и других. В ли* тературе имеются многочисленные сведения о влиянии отдельных агротехничесюк приемов на Ч1Юленносгь различных вредителей. Практически отсутствуют сведения о влиянии сочетания факторов плодородия, минеральных удобрений, зашиты растений н способов основной обработки почвы в различных технологиях возделывания люцерны, В связи с этим, разработка приемов снижения вредоносности, обеспечивающих сохранение урожая люиерны и отвечающих требованиям охраны окружающей среды, является актуальной.

Цсльизадачн исследований. Цель работы -изучить и дать научное обоснование влияния факторов основной обработки почвы, системы удобрений, плодородия почвы и системы защиты растений на заселенность люиерны разных лет жшнн ком -плексом вредителей, направленных на зкологюашоо технологий возделывания культуры.

В задачи исследований входило:

• юуч)ш> влияние плодородия почвы имннералмшх удобрений на заселенность вредителями люиерны разных лет ж из ни;

- определить влияние способов основной обработки почвы на численность вредителей в посевах л ю перил;

• выявить значен»: четырех факторов в технологиях возделывания люиерш на заселенность основными вредителями;

- определить влияние агротехнических приёмов на численность хшшых жужелиц и агрошнозе люцерны;

- оиенить хозяйственную и экономическую эффективность изучаемых прне-

Научная ковнзш исследований. Впервые на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья в стационарном млогофакториом опыте шучено влияние технологий возделывания люцерны, основанных на сочетании различных уровней плодородия почвы,шшеральнаго литания, систем защиты растений н способов основной обработки почвы, на заселенность комплексом вредителей при подпокровном посеве.

Па зящшу выносится следующие положения:

•уровни плодородия почвы и минерального пктання оказывают влияние на заселенность вредителями в первый год жшни подпокровных посевов люиерны;

мов.

ЦНБ МСХА фонд научной литсрату(

- способы основной обработки почвы влияют га густоту травостоя, рост и развитие растении людерш, что шмскчет численность основных вредителем;

• сочетание >|i акт opus плодородия почвы, минерального питания, систем за-ищш растений н способов основной обработки почвы обеспечивает снижение заселенности комплексом вредителей;

- величина влияния фактора защши растений на урожайность в технологиях во1деливап11я лкнкрнм зависит ог видовою состава и плотности популяций врсдшслей;

- влияние arpoiexirtftccKux приемов m численность хищных жужелиц в агро-mnoie люцерны

Практическая значимость работы. ¡Результаты исследований позволяют рекомендовать прошводству технологии вшделывания люцерны под покровом ярового я'¡меня, оОесгцчияаюшие снижение заселенности комплексом вредителей н повышающие степень экологшанип защиты растений.

Ллробання работы: Материалы диссергащш до клада вались на сжсгодшх научных конференциях факультета занигты растинкП (1998-2002Х Региональной на-уню-практ>г>еской конференции мол одах ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» [Краснодар, 1999), Международной научно-црактической конференции «Биолог из ация зашты растений (Краснодар, ВМНПШР, 2001), Региональной научно-практической конференции «Энтузиасты аграрной науки» (Краснодар, КГАУ, 2003), Всероссийской тучцо-нраетической конференции «Ититрированная защита растений» (Ставрополь, СтГЛУ, 2004). По материалам исследований опубликовано 10 статей, в которых отражено основное содержание дгсеертации.

Структура >1 объем диссертации. Диссертация наложена на 156 страницах машинописного текста и содержит введение, четыре главы, вывозы, предложения иротводству, иллюстрирована 19 рисунками, 8 таблицами, 13 приложениями. Список использованной литературы включает 225 наименований, в том числе 60 иностранных авторов, ццргщшш

Во введении обоснован* актуальность темы, научная ной юна, практическая 31ич1(чость,сфо<рмулиропл1Ы нелнизадачи исследований.

Глава 1. Обгор литературы, В главе рассматривается состояние тучещгости вопросов, состааляюшжзадачи исследований, влияние агрогех ннче ских приемов на заселенность люнерны в редте лям ^эффективность природных эточофагов, биологических и химических нрецаратов в системах защиты от комплекса вредителей в России и за рубежом.

Глава 2.Условия и методика проведения исследований. Исследования проводились в 1998-2002 годах в стационарном м ногсфакторноч опыте на опытной станции К ГЛУ.

По данным )нкт1п>та «KyGaiа,Ш IllritiipoiCM», содержание гумуса в пахотном слое колеблется ог 2.5 до 2,940. Общие запасы üioia в пахотноч слое почвы составляют 0,16-0,18% {или около 8 Tita). а в слое 0-150 см - 35-40 т/га. Валовые запасы фосфора в пахотном слое почвы 0,16-0,18% (6,5-7,8 т^а) а калия — 1,5-2,0% (50 т/га). Обшие запасы эик веществ в 1,5 м слое почвы варьируют ог 35 до 40 и от 370 до 380 T.fci соответственно.

Следовательно, чернозем выщелоченный, как основная почвенная разность опытного (юля, обладает достаточно высоким уровнем плодородия и пригоден для возделывания люцерны с подсевом ярового я licita.

Центральная зона Краснодарского края, где проводились исслсдокати, по температурному режиму и увлажнению характер1й)сгся умерено-ко mm« игольным, умерено-влзжтм и теплым климатом. Среднегодовая температура воздуха составляет 10,0-1O.S^C. С редняя месячная температура самого жаркого месяца »юля составля -ет 22-24^, а наиболее холодного месят января - 1,5-3,5'С. Продолжительность безморозного периода дл»ггся 175-225 дней.

Годовая суммаосадков составляет 643 мм с болышым отклонениям и (510-858). Относительная влажность boj духа в юолс-августе опускается до 60-65?^

Погодные условия в года проведения исследований были неодинаковыми. По сумме осадков вегеташкшние периоды 1998,2000,200! и 2002 годов отличались незначительно от срсдшк многолетних показателей, а в 1999 году осадков выгадало ниже нор^ш. Аномальных тем шратурних явлений в период иореимоакн и вегетации трав в rojal проведения исследований не наблюдалось.

П опыте воздслывался сорт люшрны Славянская местная и сорт ярового ячменя Каскад. Предшест венник - олмая ншешша. Агротехника в опыте с оогвстствоеала рекомендашосм для выращивания люцерны в ногтрзлмюй 3oik Краснодарского края. Исследования проводились в типичном для зоии одииад! шинельном зернотрзвлю-пронашноч севообороте.

Плодородие почвы,скетемаудобрений н система защити растений шучалксьв четырех уровнях шт рехфошх основ 1юП обработки почвы; безотвальной (Д1), рекомендуемой (Д2)-кошроль и огвалыюй с периодическим глубоким рыхченне.м (ДЗ)

Уровень плодородия (фактор А) со)давался в начале закладки опыта в 1991 году внесением щючву при Ai-200 KriVaPA н 200 т/га навоза; при Аг-дош удоапча-ются; при А з-утра нсаются.

Средняя доиа удобрений (Bj) — níj'kxkiki , минкчалыия ,ioja (Iii) в два paja меньше и высокая (11 j) в два раза больше, чем средщя доза удобр; ни П.

Кодирован)*: варнатов проводилось но специальной стволике, в которой п условных единицах обозначается repaoít цитрон - уровень плодородия; второй — дозы минеральных удобрений;третьей-систсмазащипл растений.

При онпсаннн результатов исследований приняты услошис названия технологий возделывания: 000 — з кете к: ив пая; 111 — бсспест никакая; 222 - экологически ,-t>-цуст tu ая; 333 — и иге не не шя.

УчГг численности вредителе й, встречавшихся в arpo не ни je дюиерны, проводится по общепринятым методикам, разработанным Поронежским ВНИИЗРв 1984 г Системы зашипи растений изучались в ueiupöx уровнях: Со- без зашшы, Ci* против вредителей проводилась биологическая за mirra эщочаюгической см ее t к» ¿тенвдоцид+кте+бовернн) б .xta; Ci- применение на посеве люцерны перэого годт жтнигербинцда базаграт, в.р. (480 г/д) - 2 л Va: Cj- iipiweiciiite гербицида баэагрз-ю, в.р. (48 г/л) на посеве люнерны первого года ж шин, и инсскпшида xapute, ко. (50 гр/д) - 0,2 д/га вфа>у Сугоншацни на поссвах первоготрстьсгоюдовжтнн

Опрысккваш« проводилось ручным опрыскивателем с расход») paöo'teii аоыкости ta расчета 300 л.^а. Биологическая эффектitsiметь определялась «о об(»е-принятой методике.

Статистическая обработка результатов исследований проводилась методом пошагового регрессионного шилша. Матрицы планирования, разработанные Л опэти-поПЛ.М, положенные в ос шву аиалюа, находятся в вычислительном центре КГЛУ, Дныкрсиоины й а юли} проводился по БЛ. Досткхоау.

Глава 3. Результаты исследований,

3.1. Влияние плодородия почвы и минеральных удобрений на заселенность лкшсрны вредителями

Сигтосанигарное значение атадородия почоы и минеральных удобрений заключается в »вменении метаболических процессов в растении в ie благоприятную для вредного органшма сторону, в повышении активности биохимических процессов, обеспечивающих повышение естественного шмушпла, ра)рыве фенологичсскоП сопряженности в развитии растений и вредного opraiпо м а, а также непосредственном влиянии да микроклимат и другие экологические факторы в травостое сельскохозяйственных культур.

В многофакторном стациоюрном опыте в течение 199S-2000 годов изучалось влияние плодородия почвы и м и не ралы юго питания на заселенность люцерны рапных лег жюми вредителями ta фойе ре ком е идуем ого с пособа основной обработки почвы.

В опыте люцерна во)де;илвалэсь тюд покровом ярового ячменя, который спо-собетвовал увел ичс ни ю гуег огы стеблестоя и изменению м чкроклнм ата в травостое.

Пшсение средней дозы минеральных удобрений на естественном фоне плодородия способствовало увеличению густоты посева ярового ячменя по годам исследований m 30, 17 и 18 % по сравжкню с естественным минеральным питанием. M ак-с »малыш густота продукт i ш ног о ст сблестоя ярового яччеш и всходов люнерш выявлена в вартнтс ирн совместном влиянии повышенного уровня плодородия и среднего минерального шггання. Увеличение густоты травостоя юмммет микроклимат, оказывающий влияние на вредителе(1.

На всходах дюнериы макс1мальную опасность представляют кл>Сеиыговие долг oí юс ик и рода Sito па. И стационарном опыте в посеве лкнерш под покровом ярового ячменя заселенность исходов с иго нам и была значительно ниже ш сравнению с чистыми посевами и колебалась в юлы исследований от 4 до 16 зюА*г.

Макомальтя заселенность вс.чолов люцерны наблюдалась в варианте с повышенным уровнем плодородия и естественным минеральным шттанием. В этом варки ne густота стояния растений люиерны в отдельные годы била махстмальноП и они в меньшей стспеии затенялись яровым ячме)йм. Количество ентонов незючн-тельио иреьи шало показа! е л и э ко i юм «чес о порога водоносности

Вгесение минеральных удобрении иа фокс естественного плодородия почвы способствовало зш'ппелыюму увеличен! во стеблестоя ярового ячченч и уменьшению заселенности посева стонами. Численность их уменьшилась [ю годам исследований соответственно в 1,8,1,5 н 1,6 раза по сравнению с повышенным уровнем плодородия почвы и естественным минеральным питанием (рис.1).

Численность сигоноз и во втором укосе людорны первого года жизни также была значительно ниже тю сравнению с чистыми посевами (рис,2).

Максимальное количество стонов ткатиаастся в посеве люшрны второго года жшни. П 2000 г оду наблюдалась вспышка разч поженил cirroноп и в таких условиях значительной ранним в заселенности растении по вариантам ite выявлено. Та-

км же закономерность наблюдалась и при ншкой численности вргдигелсП в 2001 году, как на посеве второго, так и т ретьего голов ичии ЭюЛч1

Рисунок 1 -Максшальная заселенность всхолов люцерны первогогодажиэнижука-мисиготмив зависимости от плодородия почвы «минерального тггаты при рекомендуем он способе основной обработки ночвьс (Опытное поле КГАУ,

1998-2000 гг.). *

Экз/100 взмахов сачком (екгоны)

20 02 22 20 02 22 20 02 22 первый год ж гони второй г од ж тин третий год ж шни Э кз/100 взмахов сачком (личинки ф иго ном уса)

20 02 22 20 02 22 азороИ год жтни трлнПголжюпи

Рисунок 2 -Максимальная заселенность люцерны первого укоса основными вреди -теля>-и) в завиом-ости от плодородия почвы и митрального питания при рекомендуемом способе основной обработки почвы (Опытное поле К ГЛУ, 19982002 гг.).

Полученные данные позволяют сделать вывод о tin, что регулирование заселенности люкерни иод покровом ярового ячмаи ситонамн факторами плодородия и минерального питания существенно только в посеве первого года ж ш ни.

Bai деды ванне люцерны под покровом ярового я«ыекя является основным фактором снижения заселенности посева люцерны первого года жизни фитономусом (Pfiytonomuj variabilis Hite.). В течение трех лет исследований максимальная числен* ность личинок фитономуса выявлена в посевах люнерны второго года ж ю ни (рис. 2). При совместном влиянии повышенного уровня плодородия и средней дозы минеральных удобрений максичалыоя численность личинок в посеве люиерны второго голажшнк увеличилась в 1,4-1,7 раза по сравнение с другими вариантами. На посевах люиерны третьего года жтнн в 2000 году заселенность личинками фитономуса была в 2-3 раза ниже по сравнению с носовом второго года.

Такт образом, при ьисокой плотности по нуля шш фитономуса на посеве лю-жрны второго года ж и) ни в первом укосе установлено существенное увеличение заселенности при совместном влиянии факторов плодородия почвы им инерального питания.

На посевах люцерны второго года жюни наблюдалась максимальная заселенность растений люнерны тлями (Acyithosiphon pfaum Hams). При эггм в 1999-2000 i одах проявилось некоторое сдерживающее влияние на численность вредителя сочетания факторов плодородия и минерального питание. Максимальны заселенность растений тлями в этом варианте была в 1,3-1.4 раза меньше по сравнению с варгешга-ми, где юучался каждый фактор в отдельности (рис. 3).

Среди вредителей лмиерны 1Ю численности н вредоносности выделяется группа клонов-еле пня ков. В 1999 году минимальная заселенность клопами (Adelphocorfc line olí tus Goeze, I.yqus prafcrsb L) выявлена в варианте с внесением повышенной дозы митральных удобрений па естественном фоне плодородия почвы (02). В триод достижения максимальной плотности популяции численность вредителей в этом варианте была в 2,7 pata нккс по сравнению с вариантом естественного минерального питания на фоне повышенного почвенного плодородия. При совместном влиянии факторов плодородия и минерального питания эта разница составила 1,7 раза (рис JX

В 2000 году, когда сложились наиболее благоприятнее условия для развития клопов слепняков, мишмодыоя заселенность растений лкмврны наблюдалась в ва-pvrairre совместного влияния почвенного плодородия иминеральиого питания (22). На примере 2001 гола четко прослеживается закономерность увеличения заселенности вредителем в варианте последействия совместного влияния повышенных уровней плодородия почвы и минерального питания.

Заселенность клопами слепняками лкнкркы третьего года жюни в течение трех лет исследований была ниже по сравнению с посевами первого и второго года жшнн. При этом в 2000 и 2001 годах розница в заселенности растений по вариантам опыта была несущественной. В 2002 году минимальная численность вредителей выявлена в варианте совместного влияния почвенного плодородия и минерального питания.

В третьем укосе посевам люнерны второго и третьего годов жюни вредят гусеницы люцерновой пяденицы — Se mio this a chhtiab L. В течение трех лег наблюдений установлена тенденция увеличения заселенности пяденицами растений в вариантах совместного влияния почвенного плодородия иминеральиого тгганяя. Так, в посеве второго гола жюни количество гусениц на 100 взмахов сачком в этом варианте было

ЭкэЛОО втачов сачком О л и)

20 02 22 20 02 22 Второй год жи »ж ТрстаА год жниш

Эю/100 в} чалов сачком (клони-слешмкп)

20 02 22 20 02 22 20 02 22 першШ год жили! второй год жижи третий год жизни

Экз/100 азкахов сачком (гусеницы люцерновой нядентш)

20 02 22 20 02 22 второй год жизни третий год жнзии

Рисунок 3 - Максимальная засслскиосп. люнерны основными вредителями в зависимости от плодородия почв и и минерального литания при рекомендуемом способе основной обработки почвы (Ош-пное поле КГАУ, 1998-2002 тт.).

в 2001 году в 1,5-2,3 раза больше, чем в вариантах, где изучалось раздельное влияние факторов плодородия и минерального питания (рис. 3). Аналогичная тенденции выявлен! и в третьем укосе на посеве лклврны третьего года жизни. Объясняется это положительным влиянием двух факторов на густоту травостоя и разЕнггие растений люцерны, обеспечивающих лучшую кормовую базу для гусениц пядениц.

О существенных различиях в густоте травостоя посевов люиерш, развитии растений и, как следствие, в кормовой базе вредителей свидетельствует урожайность зеленой массы (табл. 1 ). Урожайность зеленой массы люцерны существенно отличалась но годам исследований и зависела от факторов плодородия и минерального питания.

Во втором и третьем укосах люиерш первого, а также в первом третьем укосах посева второго года ж тип максимальная урожайность зеленой массы получена в вариаотах совместного влияния факторов плодородия почвы и минерального литания, существенно превышающая показатели вариантас естественным плодородием н минеральным питанием.

Таким образом, факторы плодородия почвы и минералыюго питания, обеспечивая увеличение густоты травостоя, способствуют созданию оптимальных условий ятя влаголюбивых видов вредителей (фотономус, тли, гусеницы пядениц и др.) и неблагоприятны х для ксерофкгных видов (сктоны.апионы),

3.2. Влияние способов основной обработки почвы на заселенность люцерны вредителям«

В течение 1998-2002 годов велись наблюдения за заселенностью вредителями посевов люнерны на фоне трех способов основной обработки почвы. В ткреом укосе, выявлено различное влияние фактора на заселение ситонам+t (рис. 4).

В 1999 году на посеве люцерны второго ( ода жюни, независимо от способа основной обработки почвы, произошло снижение густоты стеблестоя после первого укоса по сравнению с первым годом. Это способствовало созданию в травостое оптимального микроклимата для жуков сигонов, что объясняет высокую заселенность растений. В 2000 году разнит в заселенности посевов люцерны ситонами по вариантам основной обработки почвы была незначительной.

На посеве люнерны третьего года жшни количество жуков на 100 взмахов сачком в варианте рекомендуемой обработки почвы в 1,2— 13 раза превышало варианты безотвальной и отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработок почвы.

Такод образом, на основе аналдаа трехлетних наблюдений не установлено закономерного влияния способов основной обработки почвы на заселенность ситонам и ;.шнерны первого-третьего годов ж ш ни.

Способ основной обработки почвы не оказал большого влияния на заселенность посевов люцерны второго и третьего годов ж m ни личинкам и фитономуса (рис. 4). В 1999т. в меньшей степени были заселе>ы фитономусом растения в варианте с отвальной обработкой почвы с периодические глубоким рыхлением — на 21%меньше по сравнению с рекомендуемой обработкой. Аналогичная закономерность проявилась в заселенности растений личинкам иф отононуса в 2000 году,

В результате проведенных наблюдений установлено существенное влиянш способа основной обработки почвы на заселенность посевов люнерны разных лет жшнив первом укосе тлями (рис. 4>

Э кзЯОО юмахов сачком (снгоны)

1998г. 1999г. 2000г. 1999г. 2000г. 2001г. 2000г. 2001 г. 2002.

МО/ тоо ' 600 ' во»' 4М ' 300

я» № -

•1д-1д-1 -I дгд^ идзд-з и д-гд-1 -1 д л д-з -1 дгд^ -1 я з д-» *< д г »-а

первый год жши)1 второй год ж тип третий год жюни Э кз Л 00 вш ахов сачком (личинки ф тоном уса)

мм

4000

3000 >301) )000 в

д-1д5д-3 д-1д-2д-} (ид-»д.» д*«д1дл д1д2дз

1999г. 2000 г. 2001г. 2000г. 2001г. 2002г. ВтороИ год жижи Третий год ж ш ми

ЭюЛОО взмахов сачком (тли)

1998г. 1999г. 2000г. 1999г. 2000г. 2001г. 2000г. 2001 г. 2002г. первый год жшни второй год ж и» ни третий год жишн

-Ь —ус 1г - ля

-1: 1 Я I ^ - У

у

1

Рисунок 4 • Влияние способов основной оСраСклкн иочшл в севообороте на заселенность л «терны первого укоса основными вредителями на естественном фо!ю аюдородня и м инерального п ша кия (Оштпое иолсКГЛУ, 1998-2002 гг.^

Та 6л и ид 1 Урожайность зеленой массы люнерш ралых лег шшш в зависимости от плодородия н минерального питания ш фоне ре ком ендуемой обработки почвы. Опшнос ноле КГАУ.

Вариант Урожайность, ц.'га в укосе, года жили

первом втором

первого второго третьего первого второго третьего

199(Г 1999г ЗОО0Г 1999т ЯЙОт 2Ш1Г 2000т 2С01г ЮЙг 1М8г 1999г ЗЮОг тэг :ооог 1001Г ЮООг 2001т 2001т

ООО 107,1 50,8 АО 226 179 Ш 186 179 236 34,0 31,5 пет 16 6 156 106 164 118 192

200 108,3 45,0 35,5 260 218 223 221 202 261 37,4 44,9 вет 183 169 128 177 142 210

020 93,1 26,8 294 285 236 251 255 230 288 41,8 39,0 - 191 Ш 164 205 160 232

220 99,2 24.8 28,8 269 249 264 267 243 300 47,7 44,5 - 182 203 171 210 164 239

НСРсэ 4,5 6,1 9,7 18,3 21,6 30,6 18,9 19,5 22,9 5,8 3,1 - 13,2 8,3 6,4 26,1 23,6 17,8

На посеве первого года жюнн в 1998 году в больше Л степени растения были заселены тлями в парка irrc с рекомендуемым способом основной обработки почьы,

где на 100 взмахов сачком отлавливалось до 200 экземпляров. Ha^ofw безотвальной обработки почвы численность вредителя была 1и 25 % токе, а при отвальной с периодическим глубоким рихленмем - в 1,8 paja меиыие по сравнению с рек«чснуемой обработкой. В 1999 и 2000 годах такая закономерность сохранилась-минимальная заселенность наблюдалась в варианте с отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработкой почвы.

На посеве второго года ж шин во все годи наблюдений макстмалыыя численность вредителя выявлена, как ив первый годжшни, в вариаше с рексмецфсмой основной обработкой ночвы. Па посевах л юнг риы третьего гола ж »они в годы исследований больших: колебаний численности гороховой тли но вариантам основной обработки почвы 1С выявлено.

Максимальная заселенность жуками анионами (Л pión a es lina wm FsL, Л pión seniculus Кiiby.) выявлена на посеве второго тола жшни в вариаше с рекомендуемой основной обработкой почвы - на 20-34 % выше но сравнению с безотвальной и отвальной с периодическим глубоким рыхлением.

Установлена тенденция увеличения засслешюсти гусеншомн люшрновой пяденицы в варю шах с рекомендуемой и отвальной с 1ср|к>дичсск1м глу бокич рыхлением обработками почвы (рис. 5).

ЭюЛОО юма\оя сачком

-frñ.

ттшъш

п-щ^д-з пишя-! д-i ajíw п1д-зд^> b-i д г aj rir-ia^j Ain-stu д-i (ид* д-1дгд4

1998 г. 1999 Г. 2000 Г. 1999 Г. 2000 Г. 2001Г. 2000 г. 2001г. 2002 г.

Первый год жшнн Второй год ЖШ1Н1 Третий годжшни

Рисунок 5 - Влияние сI¡особое основной обработки ночвы в севообороте на заселенность лкмерны второго укоса гусеницами пядениц на ест ест всю юм фоне юо-дородкя и минерального питания (Опытное поле КГЛУ, 1998-2002 гг>

В 1998 году она быласоответствсшю выше-в 1,6 и 2,4 раза - но сравнению с безотвальной обработкой. В 2000 году максимальная заселенность вредителями выявлена в варианте с отвальной с периодическим глубомеч рыхлешкм обработкой почвы. На посевах людорюл третьего годажтнн заселенность пяденшкйтаюке была максимальной в варианте с отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработкой почвы.

Так»м образом, полеченные результаты поз ноля юг сделать выводы о том, что способ основной обработки почвы в севообороте н непосредстветю под люцерну оказал влияние на формирование стеблестоя люперны разных лет жизни и опосредован! ю на заселенность основным и вредителями. Ратнию в густоте еггйтестоя яюшр-ны наблюдалась на посевах второго и третьего годов жшни н колебалась по вариантам обработки почвы от 7 до 11*%

3.3. Эффективность систем зашиты люцерны от вредителей в различных технологиях возделывания

Технологии во)делывання седьско\о»я йетвенны х культур являются значительным фактором управлением фнтосаиитарным состоянием. Это достигается otrrmina-ниеН условий роста и развития культурных растсннй и повышением их сопротивляемости вредным организмам.

В течение 1998-2002 гола нам и шучалось влияние четырех технологий, основанных на со'ютании уровней плодородия и минерального питания, систем защиты растений на трех способах основной обработки почвы на заселенность посевов люцерны ралых дет жтни основными вредителями. Все остальные приемы в тсхноло-гшх во>делывания были одинаковыми.

Установлено, чю при бес пестицид ной технологии возделывания (111) люцерны, где защита проводилась биологическими препаратами, в 1999 году на посеве второго года жшин снизилась численность сито нов на 20 % по сравнению с не обра бо-тайным пар наш ом. В 2000 году заселенность стонами в зтнх вариантах отличалась незначительно, а в 2001 году на 22° ó превышала кот рать. В вариантах шггсксивной технологии (333), где применялся инсектицид караю, к л. (50 г/л), численность стонов была на 45-60% ниже но сравнению с вариантом экологически допустимой тсх-1ЮЛОГИИ (222) (рис. 6).

На посеве люцерны третьего года ж >о ни эффект ивкость биологической системы зашиты при бес пестицид ной технологии возделывания была выше по сравнению со вгорым годом жтни. В годы исследований она составила соответственно; в 2000 году-45%, в 2001 году - 57ÍÓ, в 2002 год)' - 48ÍÓ, Биологическая эффективность инсектицида каратэ в вариантах пшене ив пой технологии в годы исследований колебалась от 70 до ROÍ i.

Такт образ см, при заселенности стонами, значительно иревышаюией значение эммкмппсского tiopoia вредоносности, целесообразно применять инсектициды. Это обеспечит снижение численности личинок, повреждающих клубеньки на корнях. Ион таком случае люцерну необходим о убирать только на сено.

Технологии возделывания люцерны оказали влияние на заселенность посевов личинками фшономуса. В 1999 году биологическая эффективность энтомологической смеси биопрепаратов в варианте бссиесттшдной технологии (111) составила 25% но отношению к экстенсивной технологии и 34% - к экологически допустимой технологии (222) (рис. б). Биологическая эффективность инсектицида каратэ кл. (50г/д) в интенсивной техжхтогии в 1999 году составила 92% Это свидетельствует о целесообразности химической защшы лк>нер|Ы ох фшономуса при высокой его численности« уборкой посева тесно. В 2001 г оду эффективность биологических препаратов колебалась от 40 до 50%.

Эга/100 взмахов сачком (снтоны)

1998г. 1999г. 2000г. 1999г. 2000г. 2001г. 2000г. 2001г. 2002г. первый гол ждали второй годжшпи третий годжшни

Эю/100 впиачовсачком (личинкифитономуса)

второй гол жюки третий год ж шин

Рисунок 6 -Влияние технологий вмдслыоания люнсрны под покровом ярового ячменя на заселенность вредителями при рекомендуемой для нашей эош обработке почвы (Опытное ноле КГЛУ, 1999-2002 гг.).

Таким образом, при засслснностифитономусом зтчительно выше Э1ГО целе-сообрале защита посевов инсектицидами, а при численности 100-500 личннок на 100 вэмахоа сачкам возможно применение биологических препаратов. Установлено, что в вариантах бсснестипндной технологии (111) заселенность тлями была на 60% ниже по сравнению с экстенсивной технологией (000) (рис. 7). При эколог 1пески допустимой технологии (222X где защита против вредителя нг проводилась, численность тлей почти достигала значений, полученных в варианте экстенсивной технологии. В 2000 году биологическая эффективность инсектицида каратэ кл. (50 г/л) оказалась выше и составила на посеве второго гола жизни 93%, а на посеве третьего года 91°/*. По сравнению с биологической системой защиты заселенность гороховой тлей уменьшилась соответственно в 7 и 8 раз. В 2001 году эффективность биологической и химической защиты колебалась от 30 до 70? о.

Аналогичные результаты получены и на фонах рекомендуемой и отвальной с периодическим глубоким рыхлением обработок почвы.

Эю/100 взмахов сачком (тли)

1998г. 1999г. 2000г. 1999г. 2000г. 2001 г. 2000г. 2001г. 2002г. первый год ж из ии второй год жш ни . третий год ж ю нн

Экз/100 взмахов сачком (клопы-слепняки) •

1998г. 1999г. 2000г. 1999г. 2000г. 2001г. 2000г. 2001г. 2002г.

первый год жт ни торой год ж да ни третий год жш ни

Эю/100 взмахов сачком (апионы)

1999г. 2000г. 2001г. 2000г. 2001г. 2002г.

второй год ж ш пи . третий год жизни

Рисунок 7 -Влияние технологий во№лы взлиз людеркы под покровом ярового ячменя та заселенность основными вредителями при рекомендуемой обработке почвы (Опытное гюлеКГЛУ, 1999-2002 гг.>

Биологическая эффективность системы зашиты в беспестицидной технологии возделывания люцерны от клопов слепняков зависела от плотности популяции вредителя. Эффективность биопрепаратов в 1998 и 1999 годах составила соответственно -10

и 48®ó, химических — 72 и 80% В 2000 году, при высокой численности вредителя, биологические препараты практически не сишили заселенности (рис. 7). Биологическая эффективность инсектицида каратэ кл. (50 г/л) в 1998 году составила 70% в

1999 году — 82% При высокой численности вредителя в 2000 году биологическая система защиты оказалась неэффективной, а химических препарат в интенсивной технологии обесгвчил снижение заселенности клопам и еле пня кап и на 39% В 2000 и 2001 годах на посевах люиерны третьего года жтни эффективность биологических препаратов была невысокой и не превышала 14-16%. Максимальная заселенность клопами слепняками выявлена в варианте экологически допустимой технологии (222),

На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что и против клопов слепняков при уборке люцерны назелетый корм возможно npiaueieion биологических препаратов, обеспечивающих в годы с различной численностью вредителя биологическую эффективность от 34 до 51%

В 1999 году i» посеве ли» ер№ второго года жизни практически ни биологические, ни химические препараты не обеспечили снижения численности апионов. В

2000 году, когда заселенность посевов в вариантах экстенсивной н экологически допустимой технологий увеличилась в 3-6 раз по сравпгшоо с 1999 годом, эффективность биологических препаратов составила 32% а химического 57% по отношению к варианту экологически допустимой технологии (рис. 7). Такая же тенденция в эффективности препаратов выявлена в 2000 году - на посеве третьего года жтни, а также в

2001 году на посевах второго и третьего голой ж юни. В условиях 2002 года на посеве третьего года жюин заселенность анионами по вариантам технологий возделывания отличалась иезтчительно.

ТЬким образе»,!, при заселенности посевов люиерны анионами выше экономического порога вредОЕюскости применение биологических препаратов нецелесообразно.

Максимальная заселенность посевов люцерны гусеникши люцерновой пядени иы выявлена в вариантах экологически допустимой технологии, где не применялись средства защиты. По отношению к этому варианту, на посеве второго года жю-ни биологические препараты в вариантах беспестипидной технологии стоили заселенность вредителем в 1999 году на 34% в 2000 году - на 39% а в 2001 году - на 47% Эффективность химического инсектицида в вариантах интенсив ной технологии колебалась от 60 до 80% (рис, 8>

В 2000 году биологическая эффективность биопрепаратов составила 34% инсектицида - 67% В 2001 и 2002 годах при такой численности гусениц пядениц разница в заселенности вариантов технологий была несущественной.

Обработка результатов исследований метолом пошагового а нал та позволила определить доли влияния изучаемых факторов и их направленность на заселенность посевов люиерны основшм н вредтелямн (табл. 2).

В посеве люцерны первого года ж ш ни при средней и высокой корреляционной завком ост ti установлено наиболее высокое влияние на численность клопов-слеш« ков, гороховой тли и клубеньковых долгоносиков фактора погоды, который сдерживал развитие вредителей. Об этом свидетельствует знак «минус» в уравнении регрессии. Очень высокой оказалась доля влияния неучтенных факторов, среди которых на первом месте можно выделить роль покровной культуры.

rs

ЭюЛ 00 взмахов сачком

1998г. 1999г. 2000г. 1999г. 2000г. 2001 г. 20(Юг. 2001г. 2002г

нервы й год ж из ни второй гол ж ищи третий год жизни

Рисунок 8 - Влияние технологий возделывания люцерны под покровом ярового ячменя на заселенность гусеницами пядениц при рекомендуемой для кашей зоны обработке почвы (Опытное поле КГЛУ, 1998-2002 гг.).

На численность вредителей в посевах люцерны второго года жюпи повлияло увеличение доли влияния погодных условий. Судя по уравнению регрессии, этотфак-тор в годы исследований сдерживал размножение фитономуса, гороховой тли, гусениц пядениц и совок, клубеньковых долгоносиков. Погодные условия способствовали увеличению заселенности лкнкрны клопами-слепняками при низкой корреляционной зависимости и при высокой чшионами.

. На заселенность люцерны второго года жизни ф щоночусом сл^ржзшаюшее влияние оказали факторы плодородия почвы (8,7%) и минерального питания (10,7) при коэффициенте корреляции 0,838, Такое же влияние эти фактора оказали на заселенность люшрны второго года жизни клубеньковыми долгоносиками. Максимальное сдерживающее влияние на численность апноиов оказали минеральные удобрения -20,6% 1фи коэффициенте корреляции 0,831."

Фактор защиты растений способствовал снижению заселенности лкиврны второго года ж ш ни всеми вредителями, и доля его влияния колебалась от 2,3% до 7,8% 3.4. Влияние агротехнических приемов на численность хищных жужелиц в arpone i юзе люцерны

Хишныежужелицы являются важным композитом полезной энгомофауны в агроценозах полевых культур,

В многофакторном полевом опыте нами изучалось влиянж четырех факторов в технологиях возделывания людарны на численность хищных жужелиц.

На посевах люшрны второго года жизни методом почвенных ловушек всего выявлено 28 видов хищных жужелиц (рис. 3). ' *

В среднем затри года установлено, что на фоне поверхностной обработки почвы общее количество отловленных в почвенные ловушки жуков было в 1,4 раза больше по сравнению с рекомендуемой обработкой почвы под различные культуры в севообороте. В этом варианте, где не вносились органические удобрения, кафедрой

Таблица 2 - Влияние агрокхшпесхих приемов н погодных условий на количество вредителей в посевах люцерны. Опытное пола КГЛУ.

Варначг МчО*£С TtîHMU Й ка^ффц UH£WI noppei» woi-R, % ця:нт декр мн»э Ш1Н R1, n Дда* мучки наго (JiCLiCÎO P. «

3 A I t» 1 < I II ; £8 ИЕ £ r £ t» 1 О 3 С A S И il 8 "8 s 1 «Ы à ypsiHiiuM регрессии

Лимитна 1 года 'Л1ПНИ JW8.2000 rr_

K3>ÎtFtNi3SUC .тлттикиеч 0,»S1 72,4 ïW ÎJ \ V 12,! M 36.2 У"68.7}<Ь 6,611 »-9,111 «> 1W »9«* Wtl*** 5 J ,335«

HnrJ С^С^ЧИИ 0¿O m ;Î,6 2,4 j 5,6 3,7 2.2 lî.î y-EÏ!,73ÎJ?mi-14.622 u-9,6Л Vi É"

T.H 1>,(W ш ■ w M j ЗЛ M 4S.S

Л кч»^нз 2 ш 13 жтии т'КЛМ гг..

Кау&лимье I 50,5 4V4 10,S 1« ÎJ 4,S y-47i,W3-îi,ï7S«-2W7Îiu+lî[WÏD-lî,7}№6IJ»«

wt CïfTrtlfJWVCfl f 43 10,7 3,1 za iW У »«7 J, 1-1 ! 1 k9îîxtî2,7S Jiu-tî^i5u-77,0i< 211,Ci 7u

t Û433 IS7 ч.з 1.4 Л 1 7.1 j 4J2 X* У-265, Ç 3-7.;2? * 4>,6!Îi>;2,M?i wl ¡/»s

Гсрпош j 0?53 J6.1 4M 2,01 7,î | Z2 m У 4,281.0- ,52Z»i-47J5i u. m.!<Si>îî,417^ ] 2 J S^Wo

ъ™**™ 1 от THteKid ( 63,e 34,4 « 3,0 1,9 4 5, S У- Ж.241-3,3 Sîii-1 Wîhr6,611 иЧ№**Ш»в

Ллхкриа 3 го^ажими ;0W2il2 rr„

(UW 1W 6,9 24 4 0 2.1 <U У 85-1Ш 8,333»- l,llh>

Лич(ï^ytH 0.W4 36,i ' 63,S 4,1 10,6 6J 2JÎ 135 У-1Н,789-15,1 »-39J&7*SÎ3,4 J3wt D,7im6S4J3u

FitMiMI Tri 0.4 Î4 u.» <U. 1,4 42 0.5 (.! y-4rrj.19.t-li 11Л1

Аплскья CUW 15.Î № <U 2,S из w 9,46 y-2W,411 -0.IÎÎ1K9.1 H-ll ¿47«

общего земледелия К ГА У установлено увеличение плотности почвы, что вероятно, отрицательно сказалось щ заселенности культур в севообороте, в том числе н люиерны, хищиым и жужелицам и.

При ргчуплотнении почвы в варианте,г ж проводилась постоянная отвалыоя основная обработка с периодически глубомм рыхлением (под сахарную свёклу и люцгрну), выявлено увеличение численности жуков-в 1,2 и 1,7 paí по сравнгнию с поверхностной н рекомендуем ой обработкам и.

Следует отметить, что на фон: всех способов основной обработки почвы по численности преобладали PscuJoophoms njöpes D. и PoeciMus cupieus L. Па фойе отвальной с периодически! глубоким рыхлением основной обработки почвы, во первых, отлавливалось максимальное количество хищных жужелиц, а, во вторых, значительно возросло или уменьшилось количество многих в вдов. Так, число отловленных жуков Caiabus exaiatus Q. увеличилось в 3,0;Agonum do cale Р. в - 3,2;Сак»о:ка den-tico b G, -в 2,2 раза по сравнению с поверхностной обработкой почвы.Снизилось количество жуков: Caiabus campèstiis Fisch. — в 2,2 paja;Brosen» semb tratas D. — в 3,5 paî. ■

Полученгые результаты свидетельствуют о том, что общее количество отловленных жужелиц в вариантах бес пестицид ной технологии (Ш) на фот всех способов основной обработки почвы было меньше на 10-20Ï» по сравнению с экстслсизноП технологией.

При эколоппескн допустимой технологии (222), в которой содержа кие гумуса в почве было повышено до 3,2 применялись повышенные дозы минеральных удобрении и проводилась только защита от сорняков, общее количество отловленных жужелиц было на 15-28% выше, чем ирк беснесгкцидной тезоюлогнн (табл. 3). По численности преобладали два вида: Poecílus сир te us L. и fiseudoophoniti mfipes Dcg. Количество их составило соответственно 22,8-33,5 и 32,1-32,7% от общего числа отловленных жуков. В вариантах экологически допустимой технологии к 2,5-8,0 раз увеличилось количество жуков Brosctis sema triatus Dej4 которые не встречались в почвенных ловушках в предадут« технологиях.

Таким образом, экологически до пуст im ая технология (222) воздели ваши люиерны на фойе юучаемых способов основной обработки ночвы способствовала увеличению общей численности хищных жужелиц. Это можно объяснить, во первых, тем, что внесение под трвую культуру в севообороте 400 тЛ"а навела тиснило вод-но-ф ю ические свойства по'юы и сшдало лучшие условия для обитания хищных жужелиц, а, во вторых, в вариантах этой технологии ни на одной культуре не причс|я-лигь инсектициды.

Глава4.Хозяйственная и экономическая эффективность технологий выращивания люиерны

Урожайность зеленой массы люиерны существенно отличалась как по годам жизни, так и в зависимости or технологии возделывания » конкретных агроклиматических условиях.

При опенке экономической эффективности boj дели ваш« сорта люшрны Славянская местная не пользовались методические рекомендации, разработанные в КГДУ В Л, Нечаевым и Ail. Трубил и юл м в 2004 году.

Расчет проводился в иенах 2002 года и только по этом у г оду.

Таблица 3 -Влияние технологий воздели na i пи люцерны на численность хищных жужелиц

(Опшпое полеКГАУ, 1999-2001 гг.).

Заселенность, асужелицачл на боне основной о( ipaGoiKM ПОЧВЫ

Вид поверхностная рекомендуемая отьатыш с периодическим глубоким рыхлением

ООО Ш 222 333 000 111 222 333 000 in 1 222 333

Agra-ля dcrsile Poctcpfilra 140 60 1IÍ 49 45 65 55 175 125 60 »

Amar» вепеа Dc££« - - - - - • - - 5 -

Amara í in ¡lata CyUenhal J 30 - 35 J - - 10 - - - -

Anréctj^dílil SÍpMtltt PiElf/ - - 5 - - • . ■ - J 10

ВОЕЬЛЬМ («регат Etfpbrtu 15 25 - 10 35 40 30 15 25 5 5 AS

ßradimo ftegua Cbiajjir ICI ICO 95 30 45 20 115 105 155 160 135 IM

Bractbus r$f9ba Serví líe 9Í 170 95 20 30 140 40 35 «0 Iii О) 45

Broiíuj wmstrfafus Dejtm 44 5 40 15 10 10 25 30 20 15 35 25

Cilios b!eaíi Multa- • - 10 10 - - 10 . . . . -

Calcearj ajcjunctatiaii Haba 65 90 íS J05 60 40 120 45 115 110 60 35

Cilísotrj demicúte Cctkr 35 15 75 45 49 30 30 2Í 90 40 20 20

Carabcí carrptüra; Fbcba-WaMhrini Iii Í0 105 25 70 25 65 35 Ю 25 145 ICO

СагаЫв engatas Очепк! a 55 100 125 ¿0 Ti so 35 165 Í5 70 105

Qikaiaî cigricornis Fabric jus - J - 5 • 5 - - - -

СЫеайчз iftóítaj Rois! - - - - - 10 - - -

Ckindeb рттатЛеа Liroc 5 - - 10 - . 10 10 19

Ibtpsliri afTmrt Schraoi - 25 10 - 5 5 - -

([arpolia ca^AaStnen - - 10 • 5 - - 5 -

Uifpahs ¿zc-jpalii DuftsthrK id 15 - - 10 - 10 20 - -

1 lirfiljl ttr&us Pizur - - J 10 5 5 10 5 - - -

Ьзякаетя toTKcJa Hobst - - - - - 10 . - - 10

OfíWDJs о диез Fabric!» PÓecijLis tt-гтги» Lív^ - 30 5 - 15 - 5 5 J 5 -

3¡5 345 405 510 265 320 365 455 405 4M 710 62Î

P«o)n5 кгказ íbtbn-.WilJbíín) 95 35 130 100 70 65 ÏI «5 145 « 90 120

РиЫчг^/ЗГЛ» rviï^c* Dtgttr 4Î5 570 3Í0 455 230 m 370 5« А'Л 695 76J

ftrrwtkfsî iMlararks l'iijtr 13 - - - - » • i - - -

i№w Ггпаг 15 - 5 - - 10 ■ 5 - -

TrecÍBS iioplnr» ChäudxT * - • 25 - - - - 5 ■ * -

Всего: 1730 1501 1779 15T5 1110 ЭТ5 1415 1335 ICS5 Ш5 2115 21 lí

Величина лроизводсгвентх затрат, рассчигатая по технологической карге в вариантах опыта, связаш с затратами на удобрения, химические средства защиты растений и различные способы обработки почвы.

Расчеты показали, что наибольшая величина чистого дохода при сложившихся иенах была получена в экстенсивной технологии при отвальной обработке почвы с периодически* глубоки* рыхлением. Однако уровень рентабельности макс шальным оказался при этой технологии на фоне рекомендуемого способа основной обработки почвы и составил 189% (габл, 4).

Наиболее экономически выгодным оказался вариант беешстнцидной технологии (11IX который обеспечил получение экологически чистой продукции при достаточно высокой величине чистого дохода (2,7тыс. руб.) и низкой себестоимостти(5,7 руб/цХНорма рентабельности на этом варианте составила 94% Несколько больший чистый доход приуменьшении нормы рентабельности имели место иа варианте 222 и составляли соответственно 2,7 тыс. руб. при норме рентабельности 82%.

Применение высоких доз удобрений ка высоком фоне плодородия и химических средств зашиты растений в интенсивной технологии рЗЗХчотя и обеспечило рост урожайности, однако производственные затраты ш использование средств химизации увеличивали себестоимость продукции до 6,6 - 6,9 руб., а норма ре I ил бел ь-ности бы ла зшчительно ниже, чем в контроле и составляла 59-66%

' Таблица 4 — Экономическая эффективность выращивания люцерны третьего года ж щ ни взавиомостиот приёмов возделывания 2002 г. (в расчете вв 1 га).

Пока затсль Д, л Л »

ООО 111 222 333 ООО 111 222 333 000 111 222 333

Урожайность зеленой массы, т+а 3,9 4,8 5,4 6,1 4,3 5,5 5,5 6,1 4,3 4,9 5,5 6,4

Сто(м ость валовой продукции, тыс рубУн. 4,4 5,3 5,9 6,7 4,7 5,4 6,0 6,7 4,7 5,4 6,1 7,1

Прою во детве иные затраты с, руб.Л-а 1,3 2,7 3,3 4,0 1,6 2,8 3,3 4,0 1,7 2,8 3,3 4,4

СеСесто1ы ость 1 ц продукшги, руб. 3,4 5,6 6,0 6,6 3,8 5,7 6.1 6,6 3,9 5,7 6,1 6,9

Чистый доход, тыс. руб^га 3,1 2,9 2,1 2,5 3,8 2,0. 2,1 2,6 4,0 2,1 22 2.2

Норм а рентабельности, % 153 95 82 66 189 94 82 66 183 93 81 59

Экономически целесообразной оказалась также экологически допустимая технология, которая, при увеличении урожайности на 5,9-6,1 тД-а по сравнению с бес пес-

и

TMiшдной технологией, обеспечила повышение чистого дочода m 120-125 pyC.fci |фн

с ниже нин уровня рс1ггабелыюст11 на П-12%

ВЫВОДЫ

1. Возделывание люцерны подлокроиом ярового ячченя является основным фактором, регулирующзм заселенность посевов первого года жизни cirro нами, что объясняется изменением м икроклимагичесю« условий в сторон}-, неблагопрктп^ю ятя вредителей. Заселомость колебалась от 3 до16 эюЛ»1 при мнничодъноП плотности вред»гтеля в варианта* совместного влияния факторов плодородия и минерального питания -в 2-4 раза меньше по сравнению с естественным фоном и в 1,3-1,5 риза меньше, чем при раздельном влиянии повышенных уровней плодородия и минерального питания.

2. Подпокровные посевы люнерны в первый год жкзнн не заселяются фитоночуссм. На посеве люцерны второго года жизни, при максимальной 'пкленностн фmono-муса, установлено увеличение заселенности растений личинками в вариантах совместного влияния повышенного уровня плодородия и средних доз мзмш рольных удобрений в 13-1,7 раза но сравнению с естествен! им фоном. В этом варианте по годам исследований заселенность тлями была в 1„3—1.4 раза, клонач41-слепнякам и в 1,5—4,0 раз выше, чем при раздельном влиянии факторов плодородия почвы и минерального питания. На посеве третьего года жшни выявлена тенденция снижения заселенности фитономусом » 2-3 роза, увеличения численности клопов слепняков в 1, -2,6 раза но сравнению с посевом второго годажн) ни при сохранении закономерности влияния плодородия почвы иминералыых удобрений.

3. Установлено, что способы основной обработки почвы, оказывая влияние на густоту стеблестоя посевов люпериы второго года ж шин, опосредованно влиают ici заселенность вредителями. Максимальная заселенность сигонамн выявлена в вариантах на фо>е рекомендуемой основной обработки почвы, где густота стеблестоя была на 7-11 % больше, а численность жуков в 2 раза выше по сравнению с отвальной обработкой в севообороте. В этом варианте заселенность личинками фитономуса была ниже на 20-22 íó, тлями в 6-7 раз, анионамн на 20-34 % тю сравнению с безотвальной основной обработкой. Не выявлено закономерности влияния способа основной обработки почвы на численность клопов-слепняков,

4. Максим&тьшя заселенность вредтелями установлена в вариантах экологически допустимой технологии возделывания, основанной на сочетании повышенного уровня плодородия почвы, ере дне го—минерального питания к прим с ik нии гербицидов: на посевах второго и третьего годов жни ni численность стонов была в 2-7 раз, личинок фитономуса в 5-15 раз, тлей в 3-25 раз, клопов -слепняков в 1,2-1,0 раз, гусениц пядениц в 2-10 раз выше no сравнению с интенсивной технологией, где применялись ннсекгштды,

5. Песгсстнцидная технология возделывания люжрны, основанная ш среднем уровне плодородия почвы (содержание гумуса 3,0-3,2%), минимальных дозах мине-рольныхудобрезшй (NsPjs) и применении биологических препаратов, обеспечила в посевах второго и третьего годов жзони снижение заселенности стонами на 4557% личннкамифюономуса на 25-34 % тлями на 30-32 гусеницами люнерно-вой пяденицы на 30-34 % и возможность использования на зеленый корм.

6. При использовании люцерны «а семо или корнаж ш.тесооСразно вш делывать е£ но интенсивной технологии, основанной на высоком уровне почвенного плодородия (содержание гумуса 3,7-3,9%) и минерального питания (NgoPi»), npiwemmw инсектицида карате, кд. (50 г/л), обеспечившего биологическую эффективность против стонов 70-80 личинок фитономуса 89-92 %, тлей 50-80 ®Ь, гусениц ляде-пиц 60-80 клопов-слепня кое 72-80 Í» и получение урожайности зеленой массы впрсделахб08-б41 н/га,

7. В результате обработки материалов исследований методом пошагового анализа опредедеш доли влияния изучаемых факторов и их направленность па заселенность посевов лганерны основными вредителями. Судя по уравнениям регрессии, фактор погодных условий в годы исследований сдерживал раз и пав ен не фитономуса, тлей, гусениц пядениц и совок, стонов, но способствовал заселенности клопам н-елепгаками при низкой корреляционной зависимости и при высокой апно-нам-и. Доли влияния фактора плодородия почвы на вредителей были невысокими и колебались в зависимостиог вида огОЗ до 10,5 '¿Минеральные удобрения в максимальной степени влияли на численность cirro нов - 8,7-10,8 % ф Итоном уса—5,6-10,7 Si. Доли влияния фактора зашиты растений колебались ог 1,5 до 12 %,

8. В условиях стационарного полевого опыта метолом почрениыхловушекзн вегетационные периоды 1998-2002 годов отловлено около 21180 особей, 28 видов хищных жужелиц (С ole optóla, СапЬИае). регулирующих численность Ш1ючвсниых вредтслей, среди которых по частоте ветре* юем ости преобладали B-cchiaus с legáis С., B-iachinus peopbb S., Cabsoma auropunclatum Нч Caiabus campestrií F., Poecilhis cupieus L и др.

9. Установлено влияние изучаемых в стационарном полевом опыте факторов на заселенность люцер«л разных лет жизни хищным и жужелицам и. В варна irrax с поверхностной обработкой почвы их количество было в 1,3-1,7 раза меньше по сравнению с рекомендуемой и отвальной с периодически« рыхлением. Общее количество отловленных жужелиц в вариантах беспестннидной технологии на фоне трех способов основной обработки почвы было на 10-20 поменьше по сравнению с экстенсивной технологией. Максимальное количество хищных жужелиц выявлено в вариантах экологически допустим oil технологии, где в севообороте не применялись инсектициды.

10. Экономически выгодным оказался варгакг беспестинидной технологии, который обеспечивает получение экологически чистой продукции за счет применения биологических средств защиты растений от 48 до 49 Tita, где при ню к их ирошводст-веHIOJX затратах подуче!ta продукши с себестоимостью щ 0,4-1,1 руб. за 1 п ниже по сравнению с интенсивной технологией и обеспечена максимальная ретзбель-ность - огг 93 до 95 °/л

ПРЕДЛОЖЕНИИ ПРОИЗВОДСТВУ С шлью снижения заселенности люцерны ком тексом вредителей, стабнлиза-ции урожайности э еле) юй массы и с тисе кия игстицндной нагрузки производству рекомендуется внедрение:

- беслсстнцидной технологии воздали ваши, основанной tu среднем ) ровне плодородия и минимальных доз минеральных удобрений (М^Рзо). позволяющей получить экологически чистую продукцию при урожайности зеленой массы от 483 до 492 itf-a;

2S

- экологически зои>стимоПтсмюлогни, основанной на сочегании повышенного j ровня плодородия почвы и средних доэ минеральных удобрений (N^P«), применении гербинида Gai аг ран. в.р. (480 г/л) на посеве первого года ж m ни, обеепечкнаюикИ снижение пестицид ко H нагрузки в 2 разз но сравжнию с и I пенс ив но П технологий и повышенно урожайности зеленой массы до 544551 п^а.

СПИСОК Ol 1УКЛ »КОПАННЫХ ГАВОТ ноткмк ДИССЕРТАЦИИ

1. Белый Ail. Жужелицы люнерноеюто биоценоза и пути их актквшзшнт/А.И, Белый, Л M. Девяткин// Научное обеспечение сельскочогяйственного проюводства (10-12 апреля): Тез. докл. второй краевой школы-семинара молодых ученых. -Краснодар, ВНИИ риса, 1998.- с. 86.

2. Белый All Влияние различных факторов ш численность Phytonomus variabilis /АЛ. Белы ¡V/ Научное обеспечение сельскохозяйственного производства (8*10 декабря): Материалы региональной науч. ч факт ич. кон|>, молодых ученых,- Краснодар, К ГАУ, 1999.-е. 24-25.

3. Девяткин AM, К прогнозу основных вредителей люнерны/А-Ч. Девяткин, АН. Белый, ЕИ. Зкинна// Актуальные вопросы заняты растений в Краснодарское крае: С б. науч. тр. В. 377(Ю5).-Краснодар, КГАУ, 1999.-е. 162-165,

4. Девяткин AM. Меры борьбы с имаго дугового мотылька в годы массового размножения/ АЛ!. Девяткин, АН. Белый, ЕЙ. Зютина//Актуальные вопросы защиты растений в Краснодарском крае: Сб. науч. тр. В. 377(405).- КраС1юдар, К ГАУ, 1999.-е. 165-167.

5. Белый А.И. Влияние способов обрабогки почвы па численность ж)жслиц люцернового атроце hoî а/ А .И. Белый// Ьиологиэання зашшы растений: состояние и перспективы (18-22 сентября): Mатертлы докладов международной науч.- ирактич, koiiJi.-Краснодар, ВНИИ КЗР, 2001.-е. 123-121,

6. Катанок ЮН. Влияние способов обработки почвы на численность жужелиц люцернового агроценшагЮИ. Казанок. Ail. Белый// Научные достижения молодежи Кубани: материалы научных конференций студентов и ас пиратов (1998-2000 it.,).-Краснодар, К ГАУ, 2001.-c.66.

7. Лактионова ТВ. Динамика численности Acynhosiphon рЬшл на люпернс в завис im юти ог различных факт оров/Ш. Лактионова, АЛ. Кеды il'/ Научные достижения молоЛЗжи KyOuiDt: материалы научных конференций студентов и ее пира шов (1998-2000 гг.Х-Краснодар.КГАУ, 2001.-е. 74.

8. Белый Ail. О роди хищных жесткокрылых в снижении численности клубеньковых долгоносиков/Л.И. Белый.'/ Энтузиасты аграрной туки: Регионалыая науч.-практич. конф. (Выпуск2Х-Крис1юдзр,КГАУ, 2003.-е. 180-182.

9. Белый Ail. Влияние плодородия почвы и минеральных удобрений на заселенность люцерны вредителям и/А J f. Белый, H.H. Кравцова// Актуальные вопросы зашиты растений, агрох»мии,а1роночво»сдсния и фаунистики насекомых в Краснодарском крое; С б. науч. тр. В. 409(437),-Краснодар, К ГАУ, 2004.-е. 61-64,

10. Белый АЛ, Влияние агротехнических приемов на заселенность люперны гороховой тлей/Ail. Белый// Итерированная зашита сельскохозяйственных культур и фигосаниторный мониторинг в современном земдгдалии: Материалы всероссийской науч.-нрактич, кокр.-Ставро1юль,СгГАУ,2(К>4.-с.429-132.

Лицензия ИД 02334

14.07.2000

Подписано к печати 23; ] 1.04 Формат 60x80116

Бумага офсетная Офсетная печать

Печ.л. 1' Заказ 724

Тираж 100 __

• Отпечатано в типографии КубГЛУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13

»27343