Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Визначення i удосконалення провiдних параметрiв оптимiзацii виробництва i використання кормiв

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Визначення i удосконалення провiдних параметрiв оптимiзацii виробництва i використання кормiв"

УКРА1ЖШЙ ДШАЕЮЙ АГШНЙЙ ЛЙВЕГСИГЕГ

На правах рунопису

ГЯЕАРЬ ШКОЛА ГРИГОРОВИЧ

РГ6 од

» f Г • ' '

ЕИЗНА^ННЯ Î УДОСКОНАЛЕНШ üFOEÍflffiK OAPAMSTFÍB ОПГЮЙЗйЦП БИРОЕНИЦГВА. Î ВЖОРКЯАННЯ KOHSÎB

C$.02.GI - годовая сЁльсысогосподареьЕшс *варнн г тетнояогтя каржэ-

АВТОРЕФЕРАТ

^!серт2ц!Т на здовутея нвугового сиупеня кандидата стльськогоспо?арських наук

Дисертац! я е рукопис.

ТЪбота викоыана в Оумськоцу с1льськогосподарськоцу Институт!.

ней'ковий вер! шик - доктор с1льськогосподарськюс наук, професор O.G. ПРИВДЛО.

OfinîfiHi опоненти:

доктор cf льськогоеподарських наук, професор Б.П. СЛАВОВ, кандидат ^льськогоеподарських наук O.î. 3BSPRB.

üpoBf даа орган!зац!я — Харйвський зооветеринарний Iнетитут.

Захист Bf дбудетьоя " «fry^*/ 1994 р. в_годин

на эас! данн! спец! ад!зованоТ ради Д. 120.71.05. в УкраТнськоыу дервавноцу arpajwony ун! ве рейте tî /КиТв-41, Голос1ево, 3-й учбовия корпус, аудитор!я 68/.

Просимо взята участь в saefданн{ Ради або вислати втдгук на автореферат у двох принтрниках, зав!рених печаткою, за адресов: 252041, и. КиТв-41, вул. ГероТв Оборони, 15, сектор захисту дисертац!й.

3 дисертац! ею ыохна оэнадомитись в 6f 6rf отец! УкраТнського державного аграрного уйверситету.

Автореферат розi еланий * - " 1994 р.

Вчений сехретар спец!ад!зованоТ ТЬди, кандидат схльськогосподарських наук, доцент

- В.Д. Столик

I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРЛСПКА РОЕОТИ

1.1. Актуальн!сть теми. ЕироСничиЯ досвтд f тендекц!Т розвитку АПК претят ом останн*х 25-30 рок! в са!дчать про те, '40 сирОЕиина база для виробництва корм! в за цей период не зазнала суттевих зм!н t за !снуючими параметрами не мохе забезпечити !нтенсишого розвитку тваринництва.

Практично нев!дповтдн!сть параметров кормовоТ <ази вимогам тваринництва на сьогоднт е провгдним фактором, що стрвдув зрос-тання продуктивности худоби, подальше зб!льсення обсяг!в виробництва i якостг продукцг t тваринництва /Е аниден ко t.A., 1972; JBpHCT Л.К., 1973; np0c4ypa t.II., 1979, Хорунжий Ы.В., I9E2; Богданов Г.О., I9B6; Славов В.П., 1968,1969; Яривало 0.6., 1968/.

У зв"яз»7 з цим особливу актуальн?оть становлять доел!дження, с прямо ваш на розробку засобтв плану вання i оптшйзацОп параыет-р!в виробництва f викоркстання кормгв. На сучасному етап! розроб-лена велика к!дьк!сть екоаоы!ко-математичних моделей, спрямованих на в^дтворення оптимальних план!в виробництва t використання кормгв /Кравченко Р.Г., I960; jfeTBfertc Я.Я., I9B0; Хабулова Н.М.,1963/, реал!зац1я яких дае зиогу б!льт оперативно i об"вктивко скяадатх плани розвитку корыовоТ бази, в!дпов! дао до конкретних умов виробництва. Але yet пропснован! модел! базувться прицусово на е коном!адих закономерностях розвитку i недостатньою мОрои ур&хо-вують 6ras"r!i«f нлаетивост? процесу виробництва f використания корм}в. Це дало змогу дану роботу присвятити розробц! з ас обгв планування i в! дтворення оптимального плану виробництва та використаиня корм* в на приклад* АПК Гаух*вського радону СумгькоТ облает!.

1.2. Мета та завяан^я яоол*мення. Мета роботи полягае а розробц! методичше заходов, визначеннт оптимальнее параметров виробництва та використаиня корм!в, як! забезпечувть максимальна виробництво продукц!! тваринництва э единиц? et льсыгагосподарсьюпс уг{дь.

- 3-

. Дая реал1зацЯ поставлено! мети необх!дно розв"язати такт э&вдання:

■I. Од!нити сучасний стан f динам! ку росту та розвитку сиро-винно! Сази для виробництва кормгв в АЛН Глух!вського району.

2. йэзробити методам! заходи визначення пстенцт&льнкх моз-лквостей та умов реал!звц!1 плантв по зб!льтенню обсягтв виробництва кормив f ефективнш^у !х використанню у тваркнництв!.

3. Враховуючи к!льк!сн! виробшгч!, дослгдн! дан!, шляхом Еикористання иатеиатичного моделсвання i ЕОМ обгрунтуБати параметра виробництва t використадая корм!в стосовно до конкретних природно-кл!матичних í економ!чних умов зони.

1.3. Наукова новизна робота. Наукова новизна виконаноТ роботи поляг ас в тому, ц,о вперю розробка оптимального плану виробництва ! використення корм!в у тЕаринництв! здтйснена на птдставг використання природного закону збер! гання речовини i руху, в!дкритого V..B. Лоыоносовим в 1746 роц!. У цьому виладку критертем оптшгаль-кост! плану «служив позитквний белене енергхТ та поживних речовин //У,Р, К/ при каксимальноцу виробництв! продукц!! тваршницТЕа.

Одераан! результат« використання цього методу плшувакня показали, цо досягнення позитивного балансу eaepri! i поживних речовин, як! забезпечують подалыну !нтенсиф!кацгв ! р!ст обсяг!в виробництва ыожлив! лисе при певн!й щтльноетт поголтв1'я велико! рсгатоТ худоби. Зокреиа, для господарств Гиухтвського району цей показник знаходиться у ие&ах 119 гол!в велико! рогато! худоби на ICO га с!льськогосподарсьглх уг!дь, у тому числ! 40 кор!в, з -KKIOC 19-21 голова пор!д (¿"ясного нслрямку продуктивное!!.

1.4. Прагткша н!нн!сть роботи. Запропонована у-етодика шал!зу ! планування перспективи розвитку виробництва ! використання кор-V.! в докортнно зьНгнюе уяву про взасюзвпязок розвитку корково! ба-зи ! тверинництва, эначоння е;!льност! погол!в"я велико! рогато! худоб;:, причини, як! стримувть подалыпий розвиток с!льськогоспо-дг-роького ¡иробнкцтва. Две зкогу в у ко г. ах вкроб.чкцтеа визначити перспектиьн! п£.ра:.:етри розвитку корыоЕо! баэи ! умов !х за-

ц!!. •

Запропонованг принципа-пледу вання розвитку корыово! бази f тваринництва використан! при розробц? плану соц!ально-економт ч-ного розвитку господарств Глух?всысого радону.

1.5. .Anpo6aaf я роботи. Алробац?я основа их положень дисерта-цтТ здгйснена на:

- науковгй конференцгТ "Шляхи л?движения продуктивное!? ? якоетт сгльськогосподарськоТ продукцт!" /Суми, 1993/;

- зас?данн? науково-гехнтодо! ради аграрного науково-дос-л? дного комплексу "Техно.аивпрогрес" /Оумн, 1994/;

- розширеному зас?двнн? кафедри год?вл? f розведення стльсь-когослодарських тварин Сумського стдьськогосподарськсго fнститу— ту /1994/.

1.6. Публ?кштя матерт алт в досл?джень. По мате pf ал ах дисер-тац?! опубл?ковано двг робота.

1.7. Осяовн? положения, шо виносяться на закис?;

- сфера ыатертального виробництва АПК може бути подана як замкнута енергетична система, в котр?й Д?в природний закон збере-аення речовини ? руху, втдкритиа М.В. Локоносовим;

- негативний баланс енерггТ } азоту у сфер? матер? ального виробництва АПК - це пров?дна причина малопродуктивного t еконо-и?чно неефективного с?льського господарства;

- позитивний баланс енерг?! t поаивних речовин в матер? аль-ною nfдставоп ?нтенсиф? кац? t с?льськогосподарського виробництва

i коже бути досягнутнй за рахунок оптим?зац? t тц? льност? погол? в* я велико1 рогато! худоби ? Ii cnfвв?даошення з !нщими галузями тваринництва.

1.8. Структура та" обсяг рисвэтан?!. Дисертац?я викяадена на '. стор? нках машинописного тексту« в тому числ? м?стить 25 таблиць. Список я?тератури включав най/жнувань, в тому чиел?

?иозедаою мовов. Дисертац?н скяа^аеться з загальноТ характеристики робота,огаяду л?тера?;»5и» методики t результат?»

доел!джень, висновк!в f пропозиций виробництву.

2. Материал t методика доел! пяень.

Робота виконвна зг! дло з затвердденим текатичкм.: пленом про-7уток 1990-1994 рок! в нб баз! господарств Глух!вського району СукзькоТ облает!. Бона е частков кошлексних розробок, як! вико-нуитьер. кафедрою год! ал! г розведення сгльськогосподарських тва-ркн Суыського стльськогосподарського !нституту.

3 метос зд!йскення поставлених завдань використана класичиа схека в!дбудови юоделей /Харттыан, 1977/:

- зб!р апр!орноТ !нформац!1;

- виб!р засобу вир!шення f стратег!! його реал!зац!1;

- перев!рка вкбрааого засобу р!иення;

- реал!зац!я вкбраного засобу ртшення;

- анал!з i обговорення результат!в.

Як anproptia Ь^орг/.ацтя виксристант бататортчнт статистичнг Д&.-П гогподарзтв Глухтвського району, а такой результат;', окопе-рг.-кектшьнкх доелтдтв, o^epscHirx ! олубл!ковьних у неуков?¡': лгтера-тур! як сп! вроСгтиикам: ка£едри, так f; Ьхшжи каукоьцкки у галу-з! енс-рг£?и1ного оСьяну.

Були зтСрш!, скотеь-лткзоьа^т ! в/.користан! для втдтворення иодсл! багьточисленн! катер?еди за пертод з I9SI по 131Й роки, кк!' характе ризують:

- властквост! використашя сгльськогосподарських угтдь ! р!лл! залекно в!д окреьях природних ! господарсышх ф&ктортв;

- розЕиток сировинко! баз;: для ЕироСннцтва корм! в ! фактори, сого ссзначавть;

- ефекткЕнЛсть використання корнав у тваркиищтвт ! фактори, п;о II визначаить;

_ взас^озв'язок lis теша«;: ! влаативостян» розвитку ьироС-киитва зеряа, корьу та твартшицтва;

- б-

- наявнт оть переробноТ-промисловост! у район? г II еплиз на сгльськогосподарське виробкицтво ! зокрема ка развиток кор--мо.бо1 баз».

У процест Еккориотання цих матер! ал! з для розробки оптимального плачу роэвитку сировкшоТ бази за основу була припнята робота гтпотеза, зг!дно з якою у сфер! натер! ал ького виробництва агропрояислсвсго комплексу дтз природа и Я закон эбер*гання речо-з:ни г руху. За тако! умови будь-який регион /раяда/ або госпо-дарсию мэчсе Сути описано. як замкнута екергетична система, для нормального Функцтебйш? я.у.оТ потр!бне пссттяке дхерело енергтТ. У цих угонах Судь-якэ матер! адьнв зиробництво, у тому числ! й с!льеькогосподарське, моде бути ефективним л;~е при позитивному баланс! енерг!Iколи етльисть поступаючоТ !з р!зних дгерел екергт! переЕКцуе кгльисть енерг!I, витраченоТ на утримзння тза-рин, виробнкцтво валового продукту. Але фэрмал!зац!я цього балансу й в!дбудова моделг, яка характеризуй обмн енерг!!, мае сут-тевг трудноц!, пов"язанг з тин, що у с!льськоыу господарств! ба-зкснг ддерела енерг! I /родючгсть р!ллт, сонячке опромгнювания, теютератутио-вологгсний рехим/ проходять склада! послгдоа« ста-дгТ перетзорення спочатку у рослинництв!, а потхы у тваринняцтв!. При цьому на коякз/у ступен! використання базово! енерг!I у проа!д-них г поб!чнж продуктах вжикав потреба кгльктсного урахувакня витрат енерг! I шляхом збитк!э та виходу за мзят системи» а такох поновлення енергеткчнэго балансу за рахукок енерг!! зош!шн?х дяерел /табл. I/.

Биходячи з наведено! схеми, з!браний катер! ал буа системати-зований з використакняк метод! в ыатематиодо! статистики /статис-• тика оц!нки параметр!в, статистика перев!рка ггпотезн, кореля-ц^йний енал!з, хноххнния регресгания анал!э /Пложгнский И.А., 1969; Хартман К., 1977} Петрович Ц.Л., 1962; Привело О.Е.,1957/*

- 7 -

8? S

»him

О О-----

SP

p*ct S в s © в Ч

S

• СА«3 о fa№0

•Sï as

«ía^a Sa о К—» r> о ю

ЖЯ»

О К k О *Т1 2D p «••(TT

Л Я S tt ё

ь: о £ . (tub о »a s г -<-р leïti

^SÊg*

oaoff -¡ я к

0 О с

Ovo в

S-S8T

1 I I

•'ft »3-BI CO o a; -ч-я mtisbJi ÍJPOIS

О ID и

хч;

5s1

о SD

SS

g<D

a:

ев ж

so о «ö "з tu л SO

"Wëë a в «в

£D О О О

Sg-5

о «г -»I a

узуя ее я

OO-I-O О. О о

о>а V; tn^o Í oetiï ж кр

«< я ts *Ö о в о

J1°- Р

к L

О ti ж « » ÍÍ

Ov—• g л

Issl g

u

N

gga

nos

tncut ta

ÉSS^-S

45lr>Se BTO KM ««•

B> 3 tr 5» Я tuja S

ш 3 »«e p «

)íí) oaia я

I &

p ib h«

i

«•ero « э к э er «so в s X ы 5

u>£ S о es в »sí p£ . a «с а

p s в w

S

a to ж о

'2J£o'í? tüO о w

^

•а oí X s •а о

о X g®

№

>se g

•glífiS.

Ko » ft о

I ¿Г* g S «ВЙ?

ol i h.

i ••

>

11

<B 43 Ж

Í4

«•9 t»

oïômî «ta sa о ïjj-s

tr «m'a 3

4

s se

•♦g 8a Ht э

I

as"

ëIlf

s9115

S n |œ

row 's

'1

•• •• ••

ss^'s

SS BS

d4S

E

S XD

S ГО

SS.ft

1? О Is

11 «s.

-«•S |o

sa ,4

lo-Ig

e ¿î» !S

s So H

t» я v: s a> g 4j« о

этой

«xe S X a p

4°

Ч Л X

Ш Ж <0 p £ g

» p &Í0 M

Sï s ш Ä

«<

X чо

M«< P

О £ <r о £

sir*

•3« **

чз г: 2

p p о S*«J Я ft'C S« я

«< «-Э

£5

3

• «3

•-3 p

a

- »3

3. ЕЬзультати власних доел?дгень.

3.1. Визначення вин осу енерг?! з грунту з продуктами рос-нинництва. Провгдниы дкерелом в!дтворення енерггТ у систем? УМ ег стльсьногосподарськ? уг?ддя ? сонятяе опрмйнювання. У на-аих. досд?дах тнтенсиш?сть. синтети*иих, процес?в визначаяась по ¡Лицевому результату: к?льк?сть доступно! енерг?I в тис. МДд,яка Остаться у валовому уроааТ, ? виносу з рЬш?Ж » Р» К у вагових. эдиницях т енергетичних екв?валеитах.

' Узагальнешя .бегатор?ч1их даних показало, що у господарствах Глух? всь кого району на плсяч? б?ля 100 тис. га р?дд? ¡цор?чю у зерадньоыу синтезуетьея у мехах 4829168 тис. Щя доступно! енер-г?Т, або 56,66 тис. ВДж э одного гектара пос?ву. При цьому за рахунок зернових вироблявться близько 67,1% енерг?Т, за рахунок кормових - 29,5 ? техн?ч{их культур бтля 9 в?дсотк?в /табл. 2/.

Таблица 2.

Середньор?чкий валовий винос/^»Р. , К ? синтез енерг?I у рослинництвг Гвухгвськото радону

Ю I ■

пп : Культура

I, Зацнав!

2; Корйз?

3. Тигровая

буряя

: Плоска,: Синтез : _йшос ,_т : га :енерг?1,:~ IV 7 ~р

¿7397 262833?

I 60,8

32933 14233в3

I 41,,';.

4851 "424293 I 86,5

4306 806

0,091 0,017

2919 53В

0,083 0,016

590 179

0,121 0,012

: К * Структура вироб ництва

2133 61,7

0,045 —

2289 29,5

0,069 -

'5СЙ 88

0,104 -

4929 100

0,С68 •—

85231 447&>53 -Г Ж3Ш

^314 0,022

1523 0,0Г?

сцтнка продукт?в роодкннкцтва по гнтенсивяостг синтезу доступно! енерггТ в розрахун ку на единице площг i виносу з урожаем // ,Р, К дас змогу 6глье об"ектквно оцтнювати ефектиштсть вироцування тге! тыТншо! культури, визначкти pi вень затрат т просдт дкуват:: подальхе використання одержано! енерггТ. В свою чергу це дае зкогу здтйснвьати побудоЕу моделей не ттльки з використанням ско-houî чнкх крктергТв, еле fi з урахуванням бгологг.чних законом? psi ос-ïen синтезу. Налриклад, по синтезу доступно! енергг! е розрахуику ка один гектар лосгву персе исце лостдае корковий буряк /1С5 ту.с.УЦж, у чovy чксгЛ 77 тис.Щж за рахунок корентв/, на другое - озика псенкця на зерно /65,7 тис.Щж, у то »/у одел г 45,2 тисЛ&х за рахунок зерна/, ячмтнь ка зорю /62 тис.Щж, у toî-7 и;слг 43,0 тисЛ'Дх за рахунок зерна/, на тре-тьоьу - багато-pît:-if траЕИ ка зелени?. j;opt: - 43,2 ткс.КЦк.

Таким чикоь:, сцтнка нродукцт! рослиннкцтва по ргвнзо синтезу доступно! енергт! з урахувкшям виграт енергт! nose суттово вплк-Hjr.Y. ка портеняльну оцтнку тге! чи ïkeoT культура того або тнеого гиду ьа ктлькгенпл роаподтд с крема кору.тв кг ж галузяык

Сйарлкк.-'тва.

s.2. ' •••• • н:рорн::;;чго проп.ущт!

iЗатрата енерггТ ка виробн'.утьо продукцг! тваркн-KKVita зд? пг.нььааись ка пгдотаьг ьккор/.с^шя фак-горгального ме— îo;:y, е.,о дас зкогу : рилу-а™ г-нтрати по ywuuij'.x с^атткх затрат задеало ifs ri:;y ï-i аръ«, р!в:-и. a a яг.оецг г.рф;укцт Г, ткду i рпня 4 годп:.-.'г /Д1::'.троч:-::го /..П., IDCfc; ï«4-,-a;:oa Г.О., IL6C/. £к y.se наг ел случалось, i;j.<>r.rA;;.vj: фактора::;:, г,о затрата tKcpr-i !

о ьолога, с оСзяг tijcjriî, c;::.îv30i.ch0Ï в колоц!, т «¡сргикч-Л r;:ri«K ка i\<„?. сгл'.ез. У сгсп ч:ргу ц! ы-.тратг bi-лс-¡?ат» 1?д v^î-hosï! логол?ь"я г хуг.обк, рты я f

рксс:! г>кгсгкз1а.ч;:х дг.:сjL.1 eneprf! /г.оу'ч/. Hi цг.х r:?,-!ci\vv!.x iX'.-.cs.c rc--nf;.-.r"TE0 Г:у\:'г Jci.yr.i'C prv.^y .•: ïar;v:;

r-ap-.e-CTiJi.-:'.: и'лыд с:ь пег а-г в V 1чаяккЛ p.'.: г-ю? -'.7,!.-ГС,.':

з t-сл;:». «.ii'iij.-;: г. скрсг,-;: г с •:.•:; 'ctmjc ».*д 1с', 5 до 117 ro,:*'.'.; г г.- го.-.! г л •-■..!•! iu V:. ^ ' г' ''V" .о

- -ТО -

стаб!льн!й ¡цгдьност? погол! в"я пор! з зиробиицтво мол о-а за дос-л!дний пер!.од зб!лъпидось в?д 356 до «".53 ц, або на 27,2 б!дсот-ка. При цьому середньор!чн! витрати енерг!I на вкробництво 49889 тонн молока стали 699763 тис.ВДк. При цьаму затрати енер-ггТ на п!дтркшсу хиття тварш склали 64, % в!д загальнкх затрат, а витрати за рахунок тнших фактор!в досягають 10,5 в!дсотка. У цих умовах пхдвищення концентрац!I енерг!I у сух!й речовин! району до 10 ВДж/кг, цо мохе бути г.осягнуто за рахунок зб!льЕекня питоыоТ ваги концентрат!в до 35/5 ! с!на до 15% за поживн!ств у зимових рац!онах, дасть змогу знизити витрати енерг!Т на п!дтрим-ку якття худоби з 453900 тис.КДя до 415542 тис.ВДх, а р!вень енерг!! у продукц!Т зб!льеити до 227 тис.ВДя, що в!глов!дас 59243 тоннам иол ска, або 3291 кг молока на фуражну корову за р! к.

При розрахунках затрат енерг!Т на виробництво яловичини були використан! дан!, як! характеризуют структуру корыових рац!он!в у господарствах по пер!одах, р!вень г концентрац!в енерг!! у районах, обы!нн!сть енерг! I / <], йзультати показали, цо низькг концентрацг! енерт!! у рац!онах /7,34 МДд/кг/' ! загальний енерге-тиодня р!вень хивлення ыолодаяка велико! рогато! худоби в пров!д-юш фактором, цо зниауе ефе:!тивн!сть викорастання енерг! I на прирост. Так, при валових затратах енерг!! в юхах 236191 тис.ВДх в прир!ст в!дкладаеться лише 76243 тис.Щх, або 30,а решта 69,1% енерг!I !де на гг!дтримку хиття ! тепло»! витрати. Шдвщея-ня концентрац! I енерг!! в рац! он ах налетят до р! вня передових господарств району дозволить при тому я р!эн! енергеяпггкх затрат /236191 тис.ЦЦ«/ виробдяти в прирост! на 76243 тиз.ВДя, а 96229 тис.ВДх, абона 26,2^ б!льиэ.

Гяух!вський район не в! дноситься до зони !нтенсивного виробництва свинини: щ!льн!сть погод! в"я евшей не леревкцуе 35,9 гз-л!в з тенденц!еп в останн! роки до зменаення цього покаянии хо. 25,2 год!в.

Витрати енерг! I, розрахован! фактор! ахьнш методом /Максаков В.Я., 1967/, скиадавть 126451 тяе.ВДж з помиког у мехах 10-12%, що пов"язана з тоти!стп визначення середнього тва-

- Ц -

pan, bkboï касв.та калср!йаосг! приросту. Таю;й дргбний аналтз голуз! при розрахунках екергемчпос затрат доцтльыий, коли пла-нувашя здгйсккзеъсд зля скрекого господарства. Ери плану вшит у isses SS&.KKT. v^rftro-odo o&naosefi подтбн! розрахункк ся!д зд!й-сан»оа»а бел 6;.'ot iVssr-^jessR: структур! стада: со показниках -с^льностт i raiatvU'yt^srft нсгмгс*!в сылес, гфагосту аиво! коси

на дорацувака! . '

«

Глухтьоьадй ракш ке j?^,.dceííc.-j по зсш Ъг^ьпсиагаго ьтвчар-ства; Í3 35 к 'чагздлрт-в я;г«е. сдаа клс ц!яън!сгь пзгоя?ь"я у и&тах 174-134 голова,д 17, лк? ¿Явм^зтг^я »^зчйретвои.цсй покьзвих на. перевкцуе га/Л в }j ct-?c»iboi>? 14,9/. йзрсдаюр! «rf затрата

eiicpeft на утр»шшя овець í шробикцтво 5эа:и, розрехоз«;! фак-ïopîaabHiai мгзодом /Богданов Г.Л., 1090/, еккадаоть 93754 тес.Щк, у (тому числ! 153,2 ткс.ВДд на вяроЗнкдоо snraa i 2065 тас.МДа -nritptcT siiBoï tac и.

Останкт галузг тваришицтве /птехг внкцтво т конкретно/ у гг,с-подар^твах раГ;г>.;у иавхь лгхе снутрггоеппдарсьиз значения f витра-тк енергг ï на них масть дуже низьку питому aci'y у зегальннх ви-тра-т£х енергхТ на тваркнництвэ: на niaxiшкцуео - 18755 î

кы1ярство - ЬЗЗЗВ тке.ЬДж вгдповгдно.

За сф^Ч^йкшш дбаши на ьирпбшадо» продукц!! тваранадгцтва у приватному сектор! радону щоргчно 0ид!лястьса дэ 244000 тис.УДх, a0i 67Й егд факткшгсе з^грлт. Хснусчя-асотача e;-;ej/.í ?, як доказали bas! рпзр&зунки, П'жривазться sa ракунов виробк»:цтва корм! в у ¡(«иектишкх гсепгдерствзх.

Таким чином, п«пт характеристик Егкористсннг! сиергг Т у ssrw " ринництв! ы^ши бути двиа лоте з урзфсскняы пфгцтйаих ! иепфтц!й-hîîx витрат enepriî у прига5н«цу сектор! /табл. 3/.

Як видно з дан их, наведенкх-у тьблгагпх 3,4, еоредньпр! аде надходження eueprtl за рз^нох кчрм!в гласнот* Енрлбництва не пс-pesw^yc затрат на тгаргешкцтв'» району, вкяочавчи приватнир с«ктор. Две за ции криються еутте»! недл&!хи в opi'&HÎ3a;iîj?Hifi структу-

Х2 - -

'х&мхздп о.

Структура i характеристика ssrepan еноргЯ дгтя тварп-шицтва /з угахуЕ-жзмй прнзагнлтя сектару/

Доступна:? в!д за-:Доступна енертг я, :гадьнлго :енергтя, ткс.ВДе :надхпд- :МДж/кг :аэкня :

i____

1. оерк.в* 19673,3

2. Куку руда а на ош«,

з/к 91й95,0

3. EüraTopirai тразн

на з/к 17655,3

4. f^BiopfiSii трази на s/r. 25962,2

5. KopiäOBf буряки

кпрЬшя 9066,4

бадилля 5816,5

есьпгп 14883,0

6. Цукровий бурян

кпр^ння' 1054

бадилля 585

всьпго

7. Трава на с*нп

8. йдхпди:

рпсдвнництва 12745

цукрлвлр« вирлбництаа 8312

IS3733 10,24

855457

I755C8 205022

124575 42344

I684I9

16627 4889

1623 2I5I6 17304 I39K7

74946 83120

44,52

9,19 10,67

1,12 7,26

3,3> 4,32

10,0

9,36

10,0 7,9

13,74 7,54

8,76 11,31

15,78 8,29 13,12

8,06

5,68 10,0

ВСЬОГО:

209660 I92I338

100

9,17

VÖ -

р? та р}ш! ?нтенсивн',ст! вкрпбництва к^рмгв. Д" них у першу черту сл{д £?днести незбаланспв£н?сть енерг?I, щп вир^блясться у р?чшч<У енергетивд^иу белене?, Вир^бництв^ енерг? I за рахун«к зерна не перевкц^е 10,2-х', шасл?д«к к~нцентрац?я енерг?!- у -сух?й реч"вин! р.а;?л5гса; гс поревкцуе 8,5-9,17 1Дк. КрЫ-т^г", д« 382 енерг?! ви5«ркг-.-»£ус«г.сн в&1 эту, г;4 в "б'Чжтиашш п^казкиклм нерац?"ийльн"?" векл^пйгд»»;* зак»<з1у э циы вару» втдзна*

чити, щл гадузь - сх^згарзи"», цл-сп^аивие б?лысе7СЙ ус?е!

енерг?!, у вюъяя? к^гщенг?*»шкх *с~рл!з «дерауе ливе-5,£5$-. У т«8 же час свинарскв» ири ск^йгеа.п? 10,7?» в?д юс?еТ вир^блен«! енер-г?! у вигляд1~К'ЧЕ;<гитрялснк'/ к«р!.1в 7$"\ус?е! еннр-

г?1. Тлбт"-ск«1арогЕ" ? стереть* ири ^зн^мургвн? клнцентрац? I галузей сп^кигагхь приблизив «даак«вкй лбсяг концентр--ваних в.

2.3. В?дтв"рення ? "лткм?аац?я енергетквд-'Г" балансу те^ну. йаж? д«сл?ди з питань ь?дтв~рення енергетиадт" балансу св?дчать ир" те, ь/> ,п«далыа ?нтенсиф!кац?я к^рм^вир-'бництва ? твариннкцтва тяуть бути здтйснен? лише за уьпви в?дтв^рення п^зи-ткен1гл балансу енерг!I, // , Р ? К у сфер? вирпбництва АПК. У св^ю чзргу н«рмьд!зац!я балансу бути здтйснена за рахунок рацт<■«-нальнпгп Еик^ютання ? ппЕер^ешя в систему енергг!в яка «Метиться у и?дх«дьх ? п«б?чцта лрлдукц?! стльськт* г^сл^дарсхьа. При за рахун«к вик^ристаняя е!дх"д!в и"г.а^г.ерар^бнпр*>мисл~-в*ст? в систему ««же бути поверней« 63018 тис.ЬЩн енерг! 1,-еб^ 3,9Ж в?д эагальмкх витра? на теаршнидтв«, за рахук-ч? «^«к^лере-рр>бн"! прокисл «в«ст! - 62087 тис.МДя» або 3,5$. У лр~цес! прсту-плв/Ч'/« р^звитку тваринництва п^казники П"сернення енерг! I. за рахунок яерер«бн«Г лр^мисл^в^ст? и~туть бути зб?лькен? у 1,5-2 рази ? доведен? д« 262210 тис.ВДя» аб~ 8,7? з?д загальних витрат енер«-г?! на твариннщтв".

Е?льг суттевии резервам а-вер:ешя енерг? I е «рген?эац?я рад?*-нвльнт« ведения ги?йн-г« г«сп*дарства, яке ше сь^г-дн? за-бвзпечити п«вернекия енерг?? »«сис^еми у мазах 37,в?д загальних ззитрат. А яюг урахувати, щ« у тверюшицтв? реельн" вкк^рис-

íi o á н ш ю

® n in Ci й ^

CO О CQ « CO o>

№ Ю Ю ^ CO

t-< CQ »-4 H-! P»

8 8 су M H

№ í^ Л (О Ч1

ь-t оо со с*5 ю

ГО M нн "О" ю

tß РЗ

Со О « й D- S

Ы СО СО О "Ч" 1-1

СО «О 6—4 *—I CSi

to

s £

!

3 I S 8

I>

S to

_ œ Ф

О «I CI

C> H Г» ifr

й M « ri

8

о О

, I

ю cvi ■ч-

S

g Ю

о и

•S '

sk

о

О. «J

5 к

ci Ю о о к о.

fcí s ®

до

со ю ю ю

3

0

г.

g

sí

1 • г О.

а -в; m г г« S

«i

Sí

S ЕГ

s о

О. X

о о

stí а

m sn с- tro

от

хавуеться леи ICfc eüsprtf, asa Остаться у сня<п£, ** вак«рав-тення псталкьчХ-Дйя вигт^вдашиг «рган! cjt« дубрава к^га сабээ— печати дпдатк^Ео П"Евр:ення екар?!! у систецу у usxex 600000 тис. ВДс. Врахпвуючз суттеве аначэння енергетишт" п«тенц!алу, який м!стить у cr>6f рсц} "налша «рган!з£ц{я вир«бшгцтва f вик«ристш-ня лртан!чких добрив, нами бул« зд!йснен* к«делювання енертетии-н«гп балансу аалежн1^ в!д фактор! в, як! впливають на рт вень вирлб-ництва «рган! wex добрив, а сама залежн« насаыперед в! д щ!дьн^ст! плглл!в"я великл1 ртат«! худ«би.

Ця залелн!сть мпаа бути Bf д«брааена у таких п«р!вняннях •perpecfl:

У = 429 + 29,5xj + S.Gxg - 15,8х3 + 43,Ix4 + I,2Sg - 5,3хб+

+ 0,6x7 - З.СЬСз - 12,Tig + 8,7хп + IB.Sxjg /I/.

У = 429 + 44,4cj + 88,6xg + '32,3xy /2/, У » 429 + 35,Ixr + 90,5x2 + 30,8x4 + 7,6X7+ e.IXjj + 7,3£I2+

+ 17,1x^*7 /3;, гдз:

у - вирпбництв« ыпдлка на 100 га а-ч1. уг!дь;_

3Cj - ц!дьн1с*ь п"глл! в"я велик"! pram! худ«ч5и, г«л1в;

~ Щ*лвн1сть пщ"чйв,'я Kröpfe, г<м!в; - - -

Х- ~ вирлбнкитвп СЕКНННИ /п"ГЛЙВ"я^П"Ш'Ч№Нв на СервДНЬ«Д"б«ВКЙ apiipfc*/; "

х^ - ввр<Ч»шщ»« м"яса, 1ц - " -.

Хд - вжрпбшщтвп-в^аш /п"р«л{в"я, п«ш«*ене на настриг влвни,кг>

*б - в£льн!сть очг«*!в"я птщ!; - -

Ха, xQ, хт - вир»бнщп» seme, »so"зиыт" жита, ' ° * яшашз, гпргосу t вш»ве вир^бництв« sejua на

100 га с.-г. угтхь н!дп«в!да«.

'Наведан! р1вняшя даязь "б"екп[»»е враження пр» сижу впхиву такпгл фаетлру, я* ц!льи!сть в"явелжк«!ртатл1 худ^б«,

на lüTCHCHEsiictb всктп сЬис»»ч,"салдарськ',г» в*р«бшщтва ! служа» п!*став»ч» для приведения- x^cjrf дкень пч вявченнв водицу щ!ль-И'ч:т! пт'«!в"я велик"! ртат«! худ«би-на чрган!зац!йну структур; w tüteHCKBHfevb ^{лкеьжпгпевпдвреы^гя яарпбищтва. 3 qfen mbt«i

ад^кгнен" групусання-г^сп^дарств, як! в!ярттиявться щ!дь-гстзо птлл1в"я нгликпТ р-тьт^Т худ^би, f пр^вздеи« ачал!з Тх : {р^бнич"! "дтяяьн«стт /табл. 5/; ГЬзудьтати Ц5т«~еиал! зу п^ка-иш, г,«-зб!лъ2:ення е^лыпстг ;т-г"л}а"я велик"! ртгтл1 худ^би :д 28 дп 57 чисд!-клр!в - втд 9,7 д« 21 г^л^ги,

5тльшуе сирпбиицтвп гргентадих д«брив втд 121 д" 415 т-ин на X) га с .-г. уггдь. Цз в ев^ю чэргу-сприяе збглютччю внесения !"ту у грунт втд 7,8 д« 24"вг на к«-жний гектар с£льйькт«сп~-арсыих уггдь, i як наслгд^к niдзицус ер^яаянгсть гсрч^в:« siд 3,7 д« £6,7 ц/га, а к*ртг:-:х - в!д 29,2 д" 51,2 г*рм^зих :лница на гsreap.

Зроотання врогаа лэрюв-к i корлових культу!) у господарстзах ipso! гиды, де 1чтльнхсть пегелт в"я буда в кежех 57 гол!в,-у »<у чиеж? 2Т корова, даго зысгу-лкйпЕКти.структуру necfBHoX, гсгцг у кагркмцу зменвеняя пктсио! ваги necf вне1-пяс*$ пгд зер-;вша zrf д 57,9 до 46,6¡» f збгльжити necia: кормовнх в!д 29,6 i 34,1 sf достал, 4 .

ЗбЬзыпення виребяицтза юргЗг у г'лсп«дарат::ах ц! с? групи £64" д* 1743 ц vp.i'Sirt в-р^зрахуякука 100 га-рглл},

так-« аб1яьвеинг ¿»-1,6 pian г:;к^рясзгння зерна -на п'врэбч ¡аршнкцтва дело зквгу рсзсы ía збгдшениям гДльностт асгая!в"я ллкэТ регсто! худебг rfís;2vrrdj£«totaiy продуктивность з 2130 > 32С0 is* ка-piк, а кал^вэ иирлбницм« м^н^ха в!д 194 672 HTHepiB у р^эрахунку на ICO т*з с!льсьгм">сп'«дарських ¡vfjA.

з "держй^йк ргзультаттз, .яят сводчата пр" гначния ан.в щ!лг,н"ст! п->г"д!вяя Б2дик-Т-р*гатл? худоба на ус? плказ- • им рпзватку ciabcbKT»«n»»SRpci»4"» вяр'бшщтга', не»« при зтд-' грекнг «птимальи^г«" плену f вак^рэагакгя и-рм!а

. лрктертй «лтииаяьн'чп! • був прк0*ятий ?*ве:-5ь Ердькгсг? а*!"4-в*я велик«Т ртат*! х^-д^бл, при н«рдая!зусгься баланс

epri" i.aa^ia /табл. 6/. _

В?дтв«ре:шя катекатичних к«дель:3 у еигляд! рагрэегйних ргз-чь та !х ре«л!гац!я ни- ЕРМ дозяпдияи ястаи^чнкз, «птималь-

- Г7 -

1ПМ»ЛЦЛ »»

1нтенсивн!сть виробництва зерна I молока у господарствах Глyxfвaыfoгo району залехно в1д щгльностг погол^в"я велико! рогато! худоби.

Показник

Одинйця вим1ру

^Сёшй—сеелазавств

господарсд Шв*Я™

погодГв

йалове виробництво

6 6

тис.га 3,55 + 0,8 1,12 £ 0,19

% 46,5 + 1,8 53,8 + 1,54

ц/га1 36,2+1,6 27,2 1 2,6

тис.т. 5,61+ 1,5 3,38+0,6

тис.га 1,18 + 0,32 0,75 £ 0,13

% 34,1 £ 0,87 31,4 + 2,22

Ц.корм. од/га 51,23 +0,66 33,7 + 3,2,

тис.т. кор./од. 6,06 +1,4 2,53 + 0,4

гол1в 1017 + 170 375 + 25

у г 3,20 + 0,08 2,30 + 0,23

тис.т. 3,29 + 0,6 0,85 £ 0,08

т/100га 415 + 4,1. 206 + 24

х^жтт

Кглыисть господарств Виробництво зерна:

площа посхву тис.га 3,55 + 0,8 1,12 £ 0,19 1,78+0,3

пит ома вага в!д р1лл! % 46,5 + 1,8 53,8 + 1,54 67,9 + 3,2

врожаЙн1СТЬ ц/га1 36,2+1,6 ? 27,2+2,6 • 23,7 £ 1,8

ВалоЕе виробництво тис.т. 5,61 + 1,5 3,38 + 0,6 . 4,1 + 0,2

площа пос1ву тис.га 1,18 + 0,32 0,75 £ 0,13 , 0,87 £ 0,14

питона вага в1д р!лл1 % 34,1 £ 0,87 31,4 + 2,22 : . 29,6 £ 2,4 врожайшсть

29,2 „+2,2 2,19+1,1

Щтабцттво молока;

90Г0Л1в"я корт в гол1В 1017 + 170 375 + 25 420 + 71

2,13 + 0,4

Валове виробництво тис.т. 3,29 + 0,6 0,85 + 0,08 0,86 + 0,1

виробництво орган

}«* добрив т/100га 415 + 4,1. 206 + 24 Ш £ 22

ПокпЗКИК

BHMipy

Еп.мно азоту hi I га pi ллi :

?>'>!СС э cporaRM кг

поэргнення азоту до р i л л i кг

.[снутзчкЯ недол1к ' кг

__________ * 7*Г

öl + 1,6

24,9 + 0,24

36.1 + 0,24

59.2 i 1,5

56,6 + 5,4

12.1 i 1,4

44.2 + 5,1 78,1 + 9,1

48,1 + 3,6

7,3 + 1,3 40,8 £ 7,2 .84,ß + 15

Результата реад!зац!I иояел?, яка вТдоб paitas ' эалеш!сть виробництва вгд штльностг погсй|в"я велим»! рогато! худоби /на ICO га. с.-г. угтдь/

1. 1 Щ1льн1сть погйЛ1В,'я ввлйкоТ"р6?атЙ Показник : худоб» / коргв __

. 47/16 : 60/ 20 : 69/30, ;х04/33. :1x9/40^

№;. 6*2' '844. 1,03Х: ПИ-

Пит ома вага лсгтщ* .

вхд р!лл1, Й С4 . 50' 44 42 42

Валове вирсбк®я?во,и.. 1&40 I7BÜ 2050 2140 2270

Вдаористаиня зерна - .

у тзариннмгев!, ц 200 338 653 1160 1320 % 12,1 23,3 41,6 54>2- 58,1

Питона вага iiociBy ;

eiflpiaai,* 32 3ii 4№ 42: 42:

Врокайи4сть,ц.!с.ад/га 34 42 67 7S 82

ВМОЕЗ В!фОбН№2?В0,

o.s.qg. 1Ш8 1433 268Ü 3150 3444

В^вобнmtm молока: :

ПоУвя1в*я Kcpie, МО»

левого каярямяу про-духтивное*i \ 16 20

Белове вироб:асх?во,ц, 393 560 УдМГна короау,ц '\'.2At6'. 2J.0

Вип&Ркяствд уяовичинятц

HOFOXÍ в"я K0J!ÍE

кого напрял^ продук-íkbhoctí 0 0

Добсвк* прярггт.г 400 500

Еадэве Шйр©бН5ШТЕО,а 33,7 42,8

21,8 18,5 19

700 750 800

3G.4 40,6 42,?

3,2 16,5 • 21

750 800 850

£2,4 . ез.о 105

Баланс азоту у сфер! сФльськогосподарського виробництва йалвжНО-йтД щЦьн^стт поголтв"я велйКоТ pofâTpf. худоби^ т /на 100 га

стльс&когосподарсышх угтдь/.

Покаэник : -Г~89/ЗСГ"

Винос ta грунту 7,39 7,5Ï 8,12 8,53 9,14

ПоверненМя до грунту

за рахунох:

nofltiHúí продукц{т ¿¿i 3*42 3,é6 5,04 6,83 7,47

, j тваринництва

Й i CiftepaTíé i бобових Í ¿18 ■f,áo Ï.22 Mo ■ 1,39 1,47

» Beboto 3-,75 4,62 4.ÖÖ 6,34 7,92 . 8.94

Баланс азота + m -3^51 -2,77 . -2,62 -î,79 -0,61 -0,2

$ - 48 - 37 - 34 . - 22 - 7 - 2

на иДдьнтсть П"Г"л!в"я велик"! ртат"! худ"би знах"диться у ' кежах ПЭглдтв, у Т"цу чкслт 40 к"ртв. При Д"сягненнт цих п"каз-ник! в /це Д"требуе 6-8 рлив/ баланс аз"ту стае в"оитишим, вр"-

• кайкхсть'зерна } й"гп вир"бництв" збтльшуються на 80 т 38 вгдс"т-йв в!дп"втдн",-вир^бництв" Х"ръпв в 3,1 раза. Внк"рист&шя зерна

• в ТБаринництв! - в 6,6 раза, а ргст п"Г"лгв"я г гллша пр"дук-тивнтсть 2 2,5 I 1,7 раза вхдп"в!дн".

П'чзтуллБа ре £■>:•»* а ць «г «"плану у вир"биицтвх буде сприяти не тхдькн й-.тл'.ола^стх ! *бсяг?в вкр"бнкцтва, аде I

значн" зиенЕить чистку г.пдкБу прир«даах та хнхкх неврахованих на кгнцеву резулъгатишгсгг, г?сп"дарзиалня $аят"р!в.

3 И С И О Б К И -

1. Оптнмальне внроСнкцтво 1 викчристашя к"ригв у Г"сп"дар- , ствах Лпд!сся УираТни к"же бути здгйскено лише в ум"вах д-с ягнения сл!дувчих параметр!в /у р"зрахуику на 100га с.-г. угтдь/:

- вир"бництв" зе£иа не кешк 227 Т"нн при Бр"а:айн"стх у мехах 54 ц/га !_1шт"шй вазг п"схен"1 пл?с;{ не 6гльЕе45 вхдс"тктв;

- ВИР"бНИЦТВ" ! ВИК"РИСТ8ННЯ К"рм!в Д" 476 Т"НН' К"РЬ."ЕИХ "диниць, у т"ыу числт 2® за рахун"к зернлвих влаен"Г" сир"б-ництва; 4 ' -

- ц?льн{сть п~г«лтв"я велик"! ртат«! худ"бк не Г"~ л!в, 7 т"му тасл! 40 в, тз яких 21 - п"Р"ди и*яснт" напрям-ку пр«дукткан«ст!.

2. Явень вир"бництза ! вик"ристьник зерна х х"ршг у тваркн-ництв! зележйть в!д характер балансу енергтт ! г.з~ту у матерт-ельн!й сфер! АПК, яккд змпшеться залекн" е!д цгдьн-сг! п"Г"лгв"я хуД"би, Д"сягаючи плзитивн"Г" значения при утрю.:шш! 119 г"лтв велик"! р"гат«1 худ"би, у т^му числ! 35-40 к"р!в на 100 га с.-г^ уг{дь. '

3. Дсскгнення «птиыаяьн«! п$льн"ст!-П"Г«л! в"к велик"! р"га-

Т"! худ"би /вели К"! рпгат"! худ "б и П9г"л!в, в Т"цу числ! 40 к"-р!в/ при збареженн? !сну®ч"г« сп{ев!д*"ес»ш£я галузей твзркннкцтба

гдтв^рюе матертальну пгдставу для уд^ск^алення структур« -"cíbh-T пл'чц!, птдвидення вр~гаян^стт i пр^дуктивн^ст? худ~-и, валяет" вир~бництва зерна f к^ркгв, м"ллка í ял^вичини гдп«вгдн" в 1,38, 3,16, 2,03 f 3 рази.

4. Iff движения вр"хайн"ст! зер^вих вхд 34 дп 52 ц/га; "дерене на ^сн^вх п^зктивн^т балансу enepril i азпту» Длзв"ляе

tí нити структур!' п"С1вн«1 пл"цт унапрямку зменшенняпитом"! аги зер^вкх втд 54 д* 42S& i в?долвгднл зб^лыпення клрм*вих 1д 32 дп 4¿3¡>. При ць*ыу забезпечуеться план^ве зр^стання ви-^бництва, продажу i вик^ристання зерна на фуражн! ц1л!.

5. Удлскпналення структури п«с!внл! пл"а$ t пт двищення ур*-ейн^ст? у р^слиннкцтв! забезпечуе збтльшення вирлбництва i ви-пристання лб"еших~клрмтв втд 10680 д« 3444 ц клрк*вюс *даниць а 100 га с^льськт^сл'дарсышх уг?дь, аб« у три рази; а вик~-истання"кпкцентр"ваних к^р.г'в втд 200 Д" 122б ц к^рм^вих ^ди-кць, аб" в 6,6 раза.

6. Запр^п^н^воне збглькення Еир^бництва"зерна г к^рктв' на тдставг и-р:.ал!зац1Т~балансу енергт! та аз-\уу, пгдвижения айн^стт ! уд^ск^налення структури п^стш^Т пл~щт забезпех^увть

р~зрахунку на »дну умпвну г"\к-ву 61 центнер .к^рм-вих "диниць, т~ку чклт 19,5 цеатнертв за рахун°к зерна. .

7. Занлан^гане збтльшення лтллтв"я к^ргв втд 15,8 д* 40 г«-íb при п^атуп"в^!.:у зр^отаннт продуктивней втд 2460 Д^ 4270 кг а лактацтю .е лтдстав^в для тнтенаиет'Ч"» рпзвитку cne^aaís«-'

^ясит« ск^тарства /16-21 к^р^ва м"ясн"г^ налряыку лр"-уктиш^тг/ при "ДЯ"часнАУ,у збглыдСнн? ■ «бсягтв вир^бництва у."- ■ "на втд 393 Д" £00 ц на 100 га ст.чьськт^сп^дарських угхдь.

с. Н"р1.:ал13£щгя балансу слергтГ î аз^гу, здтлонена за раху-"к "!iti:î.:t3C:-i;tт цтдьн'ЧШ пт^лте"я велик"! ртатл! худ~би, дас :атерголы)у птдставу для зСтдьсешя пт"лгз"я сгкней втд 25,5 57,6 Г"лт в, птдБКцеш-гя ссрсдць^д^б'чз^;'"» приросту д1"1 556 т

s}jp-6u:r_itb3 ceï2îîîh:i ггд 2-1,8 дл 116,9 ц на 100 га с.-г.

пкшзицй виробнщгву

При перспективному плануванн! розвитку АПК сл!д урахувати, щп для г"сп^дарств церех!дн"Т"зони мтяг ЕКл! ссям f J2 с "степям УкраТни оптимальне вирчбництво i вксокоефективне викгристання корм? в ыоже бути реализовано диве при д^сягненн! слт лувчих пара-штр!в /у .р'зрахукку на 100 га с.-г. yrfдь/:

- виробкицтва зерна не менш 220 токи при врожайн'стг у межах 50-55 ц/га I skíomír jsüsí «стеноТ.площ! нэ 6?лкаг45 в!дсотк! в;

- вир"6л;гггго í гквсрксгашя кору!в до 480 тонн'ксрмсвих одиниць, у току числ! 2Ц& за рахунок зерювшс власнсго вирсбницт ва, що эабездецуе до 60 ! больше центнер! в керкових одиниць на сдау умевку голову, у -.'ому числ! До 20 ц кермовга: одиниць за ра-хунек зер«.

Для деекгнення цих параметр! в f реад!зацтТ оптимального' план; виробництва f вихористання коры!в щ!льн!сть погсл!в"я велик"! Р" гат"! худ«би повинна бути зб!льшена у резрахунку на 100 га с.-г. yriph-fp 119-120 глп!в, у т"иу числ! 40 к«р!в, !з яких 21 к«р^ва ^"яент« напрямку пр«дуктивнАст!.

■Це д"зв"дить нярмал!эувати баланс eHejríI ! аз°гу в сфер! виробництва АПК, щп в са^о черту с-"снлен',в nf детали тр. д^сяг-нення перспективних параметр!в виробництва.

i

СШСОК праць, QnyiaitKOBAffiK по TEMt ДИСЕРГАЦП:

1. Привал о O.G., Макаренко Т. В., ГУбарь М.Г., Острик B.t. зрмерськг гоопсдарсгва та Ix проектування. Шляхи пт движения родуктквн"си i як^стг cfльськ"гооподарськ"1 прорукцт! /кате-гали наукоз^Т к^нференцт!/. Оуыи, 1993, с. 182-164.

2. Губарь Н.Г. Новые приемы плакирования. РЬлраб^тка'модели ри:зводства и использования клрм"в-на примере АПК Ппух^вскто дГ;-на. Сут.ы, "Сл^бл«анщинап, 19Э4.

- 25 -