Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Вещественный состав и палеогеографические условия накопления меловых отложений Приаралья и южной части Арала (Каракалпакия)

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Вещественный состав и палеогеографические условия накопления меловых отложений Приаралья и южной части Арала (Каракалпакия)"

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ им. X. М. АБДУЛЛАЕВА

¡4 3 0/3

') ,,.„,, .. мм На правах рукописи

КУРБЛНИЯЗОВ Санеи Коптлеувнч

УД К 551,7 63; 552 + 551,8 (575,172)

ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НАКОПЛЕНИЯ МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ПРИАРАЛЬЯ И ЮЖНОЙ ЧАСТИ АРАЛА (КАРАКАЛПАКИЯ)

Специальность 04.00.01 —общая и региональная геология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата гсолого-мннералогнческих наук

ТАШКЕНТ — 199.3

Работа выполнена в институте геологии.и геофизики им.х.М. Ас(дуллаева Академии Наук Реопубйиии Уэс&кистан

I .

Научный руководитель* • . .

доктор гволого-ыинерзлогических наук, Профессор

', Эгамбердыей М.Э.

Официальные оппонейты*

доктор геолого-минерзлогических наук . Бухарин А.К.

кбндидат геЬлого-ыинералогичестх наук • ■'inojpe Л.Д.

. \ ■'■» -■. I I , Ведущая организация'. , Комплексный Институт Йотественных Науй Каракалпакского Отделения Академии Наук Республики Узбекистан

Защита состоится , ; " .:. ■_19 г. в 14 чао,

на заседании специализированного совета Д.015.24.21 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук прй . Институте геологии я геофиэикИ им.Х.Н.Абдуллазва Академии Наук Республики Узбекистан (7000174 по адресуiт.Ташкент ул.х.Су-лдймановой, 33).

С диссертацией !.южйо ознакомиться в библиотеке Института геологии и геофизики им.Х.М.Абдуллаевё АН ^У.

Автореферат разослан н_*' _,19 г.

Ученый,секретарь специализированного совзта, доктор геолого-мйнвралогичаских

наук, профессор - ' q^wjL ПОКРОВСКИЙ A.B.

Общая характеристика работы

А к ч у а л ь и о о т ь -т е м ы. Развитие промышленнро-ти и сэльогсого хозяйства Республики Карагсалпакистан определяется, главнш образом, собственными минерально-сырьевыми ресурсами, Это - нерв, природный газ и большой спектр рудных и нерудных полезных ископаемых,

В разрезе осадочных формаций Каракалпакии выявлены проыыиь лэниыз залежи газа (в юра), не.ути (юра, палеозой), фосфоритов, : глауконитов, бзнтонитовых и бзнтониюподобных глин (нал, палеоген), каолинсодэрнащих пород (домеловые коры выветривания),окио-ных железных руд (верхний мел), кварцевых и кварцаво-полев'ошпа-тоаых песков, известняков, мергелей (мал, цалеоген; неоген),пи* цэвых и сульфатных солей (неогзн-антропогэн), которые могут служить основной оирьзвой базой •отр'оипльной,- ХИМПЧеСКОЙ,ПИЩЗВОЙ и медицинской промнииеяностзй, а также сельского хозяйства и металлургии.

Возрастающая'потребность республики в вышеуказанных видах минерального сырья до сих пор удовлетворялась, главным образом, за счзт перевозок из стран СНГ. .

Катастрофически падает уровань вод, а, следовательно, резко сокращается обцая площадь акватории Арала, одновременно происходит опустынивание сотен тысяч гектаров новых площадей его осушки, .покрывающихся в своей значительной части новообразованиями сульпатных и соляных минералов, эти соли, пареиещаяоь в виде пыли ¡т огромной пространстве, приводят к нарушению экологичео-кого равновесия территории, и в нзгодность большую часть плодородных земель Каракалпакии, Хорезмской области Узбекистана и Чардяоуской облаем Туркмении, нанося тем самым огромный ущерб народному хозяйству. Быстрейшему улучшению мзлиоративного состояния посевных пло:дадэй, плодородия почв и нарушенной экологии окрукаюцэй среды моазт благотворно способствовать, как показатели, проведанные опыты и эксперименты, внеоениа в "большую" почву таких «естественных минеральных удобрений, как фосфоритовая мука, глаунонитовые пески, порошки бентонитовых и бентони-юподобных глин, богатые калием, кальцием, железой, магнием, алюминием, кремнеземом и десятыми других ванных малых, редких и рассеянных химических элементов, которые установлены в составе меловых отложжай Каракалпакии.

3

Целесообразность постановки тематики по детальному изучению вещественного срстава, строения .и фэциально-пэлзогеогра^и-ческих условий накопления меловых отложений Юкного Приврэльп И южной осушки Аральского м.оря вызвана Необходимостью вышеприведенных условий;

Цель и задачи исследования. Основной целью исследований являлось выяснение генезиса или фэцизльно-пэлеогеогрзфичесйих 0ÖCT8H0B0K накопления осадков и связанных о ними осадочных полезных ископаемых; установление питающих .Провинций { выяснение . аозиожных областей применения выявленных,видов осадочных полезных ископаемых в различных отраслях народного'хозяйства Республики Каракалпакистан,

Фактический 'материал и методика исследования, для доем-Кения намеченных целей предусматривалось:

.1. Сбор и систематика фондовых и ранее опубликованных на-, гариалов по меловым отложениям района исследования.

2. Послойное описание и составлений разрезов мела по ес-1ествэнньш обнажениям и по данным буровых скважин.с отборов .■ образцов аа различные виды анализа.

3. Изученйе-.стр.уктурно-текстурных. приз на сов осадков, характера распределения палеонтологических остатков и минеральных включений.

Составление схем сопоставления разрезов мела, различных диаграмм* в т.ч. генетических диаграмм по данным гранулометрии, серии фациально-палэогзографз!<гавких карт и карты-схемы ' размещения осадочных полезных ископаемых.

Каменный материал собран диссертантом личло в течение I990-IS92 гг. з период обучения в очной аспирантуре Икститутэ геологии и 'геофизики шЛ.М.Абдуллйввэ Ачэдеки'.ч-.Наук Республики Узбекистан -ИГиГ АН РУ.

В период трех полевых сезонов им послойно описан разрез мела в Аязкале, Кскче, Ходяакулэ» Чукайтугае, Боитюбе (Кусай-тюбе), Кетмзнчи, Ходнейли, Крзнтау, Казылдкаре, Унсэе, Север-нее-Муйнако - на южной ocytae Арала с общим объемом с вы ае 500 лог.к. Описание разреза сопровождалось дэтпльжи изучением и документацией слоистых текстур пород - косой слойчатости, горизонтальной слоистсстя, характера поверхности пластов(следы рэз-

ныва, знаки ряби от течения, волнения, колебания и т.д.)> жиз~ недзя'гельности организмов (норки сверлящих моллюсков, ракообразных, ползания чзрвэй-илоедов я пескогшлов), сбором проб, образцов, остатков фа.уны и ¿лори, минеральных включений и т.д. Наиболее характерные обнажения зарисовывались и сфотографированы. Образцы парод и пробы отбирались послойно, точечным и бороздовым методом. Всего отобрано 580 образцов и 22 проба. Описаны также 15 разрезов структурных, поиоково-рэзведочных ( на нефть, газ, воду и др. полезные локопаамыз) скважин, которые вскрыли разрез мела (иногда до кровли палеозоя включительно) на площадях Кыркуйли, Чагырлы (скв.5), южной осушке Арала (скв, 3-ГСП), Клычбай (скв. 12), на западной предгорье Султан-Увайса (Кьшчак, скв.2) и др. с общим объемом 3000 пог.м. 1

По отобранным образцам и пробам выполнены следующие виды и объемы анализа: спектральный (500 шт.), силикатный (140 шт), гранулометрии (16? шт.), рзнтгеноструктугныЙ(22 шт.), электронно-микроскопический•(45 шт.), термический (15 шт), разделение Фракции.О,25-0,01 мм на легкую (уд.в. 2,8) и тяжелую (уд.Р. 2,8) части (120:120 шт.), изучение "тяжелых" и "легких" минералов в иммерсионных препаратах (197 шт.), изготовление и изучение прозрачных шлиеов под микроскопом (70 шт.).

Анализы выполнены в саответссвуыздх лабораториях и кабинетах ИГиГ АН РУ, ИГИРН1Ш и ЦХЛ Госкоигеологии РУ, ШН Кара-колпакского филиала АН РУ и лично диссертантом.

Научная новизна. I. Изучение вещественного состава, в той числе выделение минералогических ассоциаций для каждого разреза мела, корреляционных минералов из.числа аутигзнных (глауконит, фосфорит, пирит, сидерит, барит, целестин, гипс,гетит, бурый железняк) и тарригенных (хлорит, гранат, турмалин, став-* ролит, дистен, эпидот, сфен) - для более мелких стратиграфических подразделений, позволило разработать схему минералогического расчленения разреза с выделением зон и горизонтов распространения характерных минералов. Для «еловых отлоаений южной ооу-шки Арала и« подводной дельты Амударьи это выполнено впервые.

2. Впервые установлены и прослежены маломощные прослои целе'стит поносных табачно-желтых и кирпичио-красных пеочаншсов, едва со-храниэшихся от полного размыва на границе толщ зеленых глин нижнего турона (внизу) и'ритмически переслоенных серых алевролй-

'5

тов, пасков, бурожелезняковых конкреций и конгломератов саи-тона (вверху). Эти реликты - прослойки являются литологичесними и возрастными аналогами характерных краскоцветных и пестро-цветных песчаников Центральных и Западных Кызылкумов, датируемых как верхний турон+коньяк. установление их позволяет внести важное уточнение и дополнение в стратиграфию и палеотвкто-нгосу мелового времени Каракалпакии.

3. Впервые для данной территории на примере морских песков и алевролитов верхнего мела детально изучены текстурно-структурные признаки, составлены кумулятивные кривые и генетические диаграммы гранулометрического состава, которые в совокупности использованы для достоверной реконструкции и гидродинамического режима палеобассейна осадконакоплания и установления в нем главных направлений водных потоков,

4. Впервые для Южного Приарадья и Южной осушенной части дна Аральского моря составлена серия из ? фациально-палеогесг-рэфических карт в масштабе 1:1000000, о выделением динамических, фэциальшх лоясов и зов. Они могут служить основой для научного прогнозирования месторождений экзогенных полезных ископаемых.

5. Установлено, что каипан-ыааотрихтскиа карбонатные отложения развиты, главным образом, в западной половине дельты Амудзрьи, а к востоку они почти отсутствуют вследствие уничто-1 жения их допалеовдновыми размывами.

Основные защищаемые положения

I. На основе послойного изучения литологического, минералогического о остава и палеонтологических остатков кернового материала скважин, пробуренных на площади Кыркуйли, предложена лкто-стратиграфическая схема расчленения мелового разреза. В ней (снизу-вйерх) выделаны ходжейлинская (неоком), нукусскай (апт), кыркуйлинская (алвб),•чагырликская (очноман) косайтю-бинская или бештюбинская (верхний турон+коньяк?), ыуйнакская (или аязкалиясквя) (сантон), западноаральская (кампан-мааст-рихт) свиты. Горизонт (10-12 м) глауконитового песчаника,зале4 гающий на транице альба и сеномана (чагырлинская свизра),может быть отнесен к ыинералого-литологичаскому и возрастному аналогу ширабадского горизонта в разрезе юго-западных отрогов Гис-сара и Сурхандарьи.

2. В Южном Приаральз и южной части Аральского моря меловые отложения значительно шире распространены, чем юрские и в ^х строении основная доля (70-85$) принадлежит песчано-алеври-товым разностям пород. Другие типы пород, в т.ч. коиглоиерати, гравелиты, глины, мергели, доломиты, угли имеют рзако подчиненное значение (15-30$). Характерно также повсеместное распространение (верхний мал) бурожелезняковых образований.

3. В меловых отложениях выявлено около 60 минералов, в том числе 14 аутигзншх и более АО аллотигенных. Магнетит+иль-менит, лзйкоксен, лимонит, циркон, дистен, анатаз, гранат, турмалин, рутил, эпндот, цоизят, сфэн, ставролит, слюда встречаются почти постоянно, слагая ассоциации в разных вариациях и • являются корреляционными для отдельных ярусов мела. Так, для нэокома-апта характерна ассоциация с фена, ставролитг, граната, циркона, турмалина и ильменита, однако корреляционными являются ставролит, гранат, циркон, турмалин. Для альба наиболее характерны с.])зн, гранат и пирит, для сеномзяа - циркон, турмалин, появляются злидот и дистен. Весь неокои-севомвнокяй интервал разреза показателен постоянно высокими значениями турмалина, турон и оэнонокий интервал, напротив, потерей корреляционных значений турмалина и возрастанием роли эпидога, ставролита и дистэна. Они ооотэзгственло выделяется в качестве стэвролит-дистзн-эпидотовой зоны. Кроме того, интервал разрззэ нижнего туронэ выделяется зоной развития бзнтониюподобных глин, верхнего турона + коньяка - целзстиноноснвй, йзитонэ - бурожелзз-няковой, камлан-маастрихта - фоофоритоносной аутигенно-минера-лопческой зон или горизонтов.

Геохимических анализ показал, что сеномэнские и ту-ронспие осадки характеризуются дифференциацией малых химических элементов. Заметны, однако, относительно высокие значения содержания магния, марганца, ванадия, хрома, стронция; сантон-ские - фосфора, кобальта, никеля, молибдена, свинца и стронция в отдельных интервалах разреза, кэмпан-маастрихтс.кие карбонатные осадки отмечаются стабильностью распределения малых элементов в пределах их клзркэ. В целом такое распределение химических элементов считается характерным для осадков гипично морского' гзнезиса.

5. Реконструкция йациально-палеогеогрэфичзских обстзно-вок и истории геологического развития района в'изловой период

7

показала» что- есадконакопление происходило в целом в условиях .. господства равнинообразоватедьного тектонического режима. Западные Кызылкумы, в том числе и Султан-Увайо и его предгорья, в рак-немеловуо еиоху представляли собой палеоподнятие, сложенное де-нударовавщтшзя палеозойскими й доналеозойекаш образованиями, К западу, северо-западу, югу и юго-западу от него располагались бассейны накопления осадков континентального генезиса -руслово-поЕмешшх, озерно-бологных я надвсия од альтовых. В поэднемеловув впоху происходило выравнивание рельефа суши, общее прогибание я проникновение в нее вод Тетиоа. В условиях весьма активного гидродинамического режима в морском бвсоейне форнировадись 'преимущественно песчано-алевритовыв осадки подводнодельтового,волно~ прибойного и доннотечениеветгв- генезисов. Об этом свидетельствуют кап текотурно-отруктурнне,, еутигенно-минералогйческие признаки, так и генетические диаграммы; построенные по гранулометрическому составу. С волноприбойиыми и доянотеченяевыш осадками связано формирование пластов: фосфоритов,, конкрецай .бурых жв-лезняков а толщ глауконятонкх песков. В альбе и раннем ту polie в результате проявления нисходящих тектонических движений возникла небольшие шедши в морском басоеЁне, отвечающие халистати-чегашм фациалышм уоловиям, где накапливались тонкоогмученшж глинистне осадки монтморяллонитового н гидрослвдисто-монтморшг— ч лонитового состава,

6. Бурожелезняковая толща разреза мела, вопреки устаревший представлениям, должна быть отнеоена к сантону, поскольку в сияз-хронннх отложениях Центральных Кызылкумов, также ранее отнес яг~ ных одними к позднему турону, другими к сеноману, обнаружена руководящая для оантона форамшшфера - <У<шс(lyinctla pseotfo-ctsicrfica, В связи о этим, прабре&но-морские пески Кокчи (Сул-тан-Увайс) с ожелезненныш остатками "пней мангровых Лемов", отнесенными С.С.Шульцем (мл.) к сеноману, должны быть рассмотрены также в объеме сантона.

Практическая. значимость и рекомендации. В разрезе мела . ранее выявлены, а налш расширены площади и вертикальный диапазон развития бентонитов, бентонитоподобных 7лин, глауконитов, . бурых железняков, фосфоритов. Вновь выявлены пласты, олигомик-товых кгарцевгос песков, каолинсодержадих пород и мергелей.

Вновь выявленные горизонты бентонитовых глин залогам1

на небольшой глубине (5-10 см от поверхности) и имеют мощ- ( нооть до 20 м. По возрасту относятся к нижнему турону (месторождения Крантау, Бештюбе, Кетменчи, Ходнакуль, Кызыддкар). Опыты, проведение в лабораториях хашш силикатов ИГ АН РУ и.. нерудных полезных ископаемых ЖЕН КК ФАН РУ, показали пригодность их для получения керамзита, кафельных, плиток и строительного кирпича высокой марки.

Построенный по инициативе доктора геолого-минералотческих наук Закирова Ы.З. новый завод в г. Тахиаташе моает обеспечить нувды Республики Каракалпакотан и Хорезмской области в минеральном сырье за счет только месторождений Кран-тау и Бештюбе.

Фосфориты и глаукониты мела могут быть использованы .. как дешевое удобрение для поднятия урокайности сельхозкультур. Диссертант, совместно о сотрудниками лаборатории химия удобрений КИЕН КК ФАН РУ в течение 19£Ь-1992 гг. проводит опыты в совхозе К.Ауезова Чшбайского района по применении глауконитов Крантау и фосфоритовой муки из келваковых фосфоритов Бештюбе а Кетменчи под хлопчатник и рисовые посевы. При этом наблюдались не только прирост урожайности их до 10/з,но и улучшение отруктуры почв. Внесение 15-20 т/га бен-тонитоподобных глин турона Крантау показало, что оно значительно улучшает структуру почв, положительно влияет на их водно-физические свойотва и способствует увеличении урожайности хлопчатника до 3 ц/га, риса до 10 ц/га.

В Госплан Республики Каранаяпакстан подано рекомендательное письмо о применений бектонитоподобных глин и глауконитов Крантау для использования как нетрадиционных минеральных удобрений под хлопчатник, рис и бахчевые культуры...

Проведенные опыты в течение последних 4-5 лет лабораторией химии удобрений КИЕН КК ФАН РУ в совхозе "Аувезова" Чимбайского района и в колхозе "Ленива" Ходяейлинского района показали, что внесение глауконитов (15 т/га площади) способствовало повышению урожаЯноати сельхозкультур до 105?, улучшали качество волокна хлопчатника и вкусовые качества овоще-бахчевих культур.

Дополнительно рекомендуется использовать фосфоритовую муку под сельхозкультуры для повышения урояайноотя

9

хлопка, риса, бахчевых культур и улучшения структуры почв.

Фациально-палеогеографичаские карты - карта-схема раз- ' иещения полезных ископаемых переданы в лабораторию нерудных 'полезных ископаемых ШН КК ФАН РУ и экспедиции "Химгэолне-руд" Госкомгеологии РУ для использования (вкты передачи имеются).

Публикации и апробация работы. Основные научные разработки соискателя изложены в б опубликованных и сданных в печать статьях. Достииенш, защищаемые положения, заключения долокены на заседаниях отдала литологии и рудогенеза осадочных формаций ИГиГ АН РУ, на расииреяггом заседании лаборатории геологии и.нерудных полезных ископаемых КИ5Н КК ФАН РУ.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения, списка использованной литературы из 102 наименований, в том числе 5 иностранных. Она изложена на 248 стр. машинописного текста, 59 иллюстраций, 18 таблиц.

Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам отдела литологии и рудогенеза осадочных формаций, где была выполнена работа - докторам геолого-минералогических наук М.э.Заки-рову, И.В.Рубанову, 8 также Мирахмедову 51.М., Ишнияаову Д.П., Ходкааву Н.Т., Радченко Т.П., ЗгаЙ Д.й. и др., помогавшим цен- \ ными советами и оказавшлм техническую помощь в оформлении работы. '

Диссертация имела всемерную поддержку и содействие руководства КК ФАН РУ в лице академика С.К.Камалова, академика И.Х. Хвмрабаева, оказана исключительная помодь и забота со стороны дирекции ИГиГ АН РУ в лице Ф.А.Усманова и его заместителей.

Постоянный активный интерес проявляли к работе и помогали необходимыми палэонтолого-геологичаскими материалами сотрудники ИГЙРЙЙ1М, экспедиций "Химгеолнеруд" и КГСПЭ Гэскомга-ологии РУ (В.Я.Поляков, И.М.Абдуазимова, Н.А.Чванов), сотрудники Проблемной лаборатории и кафедры литологии осадочных формаций и осадочных руд геалфака ТашГУ (проф. В.И.Троицкий, старший научный сотрудник Л.Д.Шпора и др.). Автор признателен запо-мощь, консультации и ценные советы доктору геолого-минералогических наук, ведущему научному сотруднику ИГиГ АН РУ Ф.Р.Бенш, профессору Р.Н.Абдуллаэву, начальнику экспедиции "Химгеолнеруд" кандидату геолого-минералогических наук С.Г.Гафурджанову, а

- 10

также кандидатам наук Б.С.Хикматуллаеву, К.Эшанову и др. 1

Работа выполнена псд научным руководством доктора геоло-го-шшералогических наук, профессора, заведующего отделом литология и рудогенсза осадочных формаций ИГиГ АН РУ М.Э.Эгам-т " бердаева, которому автор веоша благодарен за постоянную работу л бескорыстную псмоиь в освоении голевых й лабораторных методов изучения осадочных пород, приобретения навыка полевых иоаледованлй, внимание и ценные советы.

Содержание работы. В главе I рассматривается геологичео-кое строение района исследования, который охватывает центральную, восточную и юго-восточную части территории Каракалпакии, включая и юго-восточную о^аину плато Устюрт» Он располагается на стаке складчатых областей Урала, Тянь-Шаня и Мангышлак-Устюрта (И.Х.Хдарабаев, В.Г.Гарьковец, Б.Б.Таль-Вирский, Ю.Н.Годин).

В геолого-тектоническом отношении эта территория относится к тураяокой опигерцинской платформе, осложненной радом крупных структурных элементов, таких как Северо-Устюртская, Южно-Устюртсная и Приаральская впадины и Султан-Увайокое (Ара-ло-КЫзылкумское), Центрально-Устюртское поднятие, осложненные в свою очередь серией локальных структур (Бузгульокая.Калшйо-кая.Бузаубайокая, Кетменчинокая, Краятауокая,Кокчинокая,Кара-кудукская,Шахпахтинская,Акчагчльокая и др.) а разрывных нарушений. Тектоническое строение района изучено Р.Н.Абдуллаешм, А.А.Ариповым, М.А.Ахмеджан овым,Т.Л.Баб?джановым,О.М.Бориоо-вкм,О.Г.1\арецш.1,Ш.Д.Давлятов™,Ю.Н.Гсаишлл,ХД.Шогамовым, К.К.КурбаниязоЕым,Ю.И.Сыгиы«л,Б,Б.Таль-Вироким,Й.А.Феаотовнм, АХЯввш и др.

В геологическом строении района принимают участие докембрий окне (архей ?),протерозой), палеозойские отложения,слагающие фундамент» мезозойские и кайнозойские покровные отлоке-.. няя. В изучение допалеозойоких и палеозойских образований существенный вклад шесли Р.Н.Айдуллаев, М.А.Ахмедаанов, З.М, Абдуазимова, О.М.Боряоов, А .К.Бухарю), Д.А.Рубанов, А.А.Ку-леш, П.ПЛуенко, А.И.Смолко, В.М.Железное, О.Д.Хелецкая, И.ХДамрабаев, К.К.Курбаниязов и многие другие.

Отложения фундамента на дневной поверхности обнажаются только, в хр.Султан-Увайс. Они представлены зеленовато-темны-

П

ми амфиболитами, слюдистыми кварцитами, ортогнейсами, микрогнейсами с линзами сланцев я мраморов с общей мощностью 650650 м внизу (уоловно, архей-шшшй протерозой,по М.А.Ахмеджа-нову и др., 1976). К нйжнему-ореднему протерозой условно от-, носят толщу сильно метаморфазованных пород - амфиболитов, гай-броггмигматитов, сланцев, мраморов с прослоями альбктофиров, кварцевых порфирятов и их туфов (до 750 м), толщу различных _ сланцев эпидот-кварцешх, гранат-кварцевых с прослоями микрогнейсов, порфироидов, песчаников, мраморов мощностью 700800 м, которая отвечает нижней части Султан-увайской сед ты .. Ю.А.Лихачева, В.С.Владимирского (1961); венду отвечает верхняя часть сваты - бурые алевролиты, различные сланцы,светлые известняки (300 м) - аналоги бесаланской свиты Кызылкумов.

Палеозой представлен отложениями силурийской, девонокой, каменноугольной и лерыокой систем: это -фдишоподобная толпа, (515 м) терригенных .яшмовидных кремнистых пород, силурийский возраст которых определен граптолитами (О.И.Халецкая, З.М.Абдуазимова); девон сложен толщей мраморизованных известняков, угли о т о-кремнЕ стих сланцев и толщей вулканогенных по-.. род (1600 м). Местами (массив Зеягибобо) вулканогенно-осэдрт-ная толща достигает мощности 4500 м (А.А.Кустарникова,1969).

Каменноугольная система представлена сирен ево-серой вулканогенно-осадочной (эффузивной) толией наземного генезиса, о чем свидетельствуют остатки наземных растений, о прослоями гравелитов, песчаников и углистых известняков (680м).

К пермской системе отнесены осздотно-вулканогешше обложения - аргиллита, туфы, туффиты (60 м), органогенные и обломочные известняки,углистые аргиллиты, алевролиты (345 м) внизу, а также толща терригенных пород о прослоями-карбонатов пестрой окраска л туфаш вверху. Возраст пород определен комплексом микро- и макрофауны. Мощность 0,0-3000 м.

М е зозо И окая система представлена юр- • окимл и меловыми отложениями. Первыеиз них имеют гораздо меньшее распространение, чем вторые. Характеристика их дана по стратиграфической схеме, принятой в 1п71 г.

Полине разрезы юрских отложений вскрыты только разве- . дочнкми скважинами на Устюрте, в Южном Приарадье, йшой осушке Арала и в низовьях Амударьа на глубинах от 1600 до 3600м.

12

Они, представлены пеочшшсто-глициотыми осадками (50-260 м), гдинага, алевролитами, песчаниками о проолояли известняков и., туДфитов, бурого угля в низах (шшшй-средаий отделы) пестро-д краоноцветшми глин шла и алевролитами о прослояш песчаников, известняков, мощностью 130-160 ы (келловей-оксфорд) в .. средней части и светло-серыми песчанлотнвд, известняками вверху., залегающими на нижних со следа/ли размыва (кимервдж-титон).

Меловые отложения такие расчленены по схеме ЫСШ,принятой. в 1973; году. Вместе о тем, на основе изучения материалов скважин, искривших полный разрез мела с отбором керна, наш предпринята разработка новой литостраглграфлческой схемы его . расчленения с учетом петрографических и минералогических приз«, паков, где выделены 7 местных свит с географачесшили л лиго-логлческши названиями (как, например, нукусская угленосная-апт, нырнуйлднекая песчано-глшшотая - альб и т.д.) и 13(от I до ИД); ллтрпачек. Полное описание их, а также выделенных параллельно минералогических зон д горизонтов мелового разреза, наряду с палеогеновыми,неогеновыми и антропогеноЕШ,!Л отлокенадми, дано в соответствующих разделах главы.

На. основании составленных нами поперечных и продольных магистральных схем сопоставления разрезов мела наделены среди них полные, сан- л эпигенетически и собственно зпигенети- » чески сокращенные типы разреза. К первому типу относятся Се-веро-Юкноустюртские (Барса-Келылес, ci:B.I),a така>9 разреза Кжно-Караузякский, южного берега осушки Арала (сув.Ш£ 25,55, 57), Кунгродскай.Турткульский а Туямушскнй, где присутству- .. ют все яруси мела о общей мощностью осадков 700-&00 м. Ко второму типу - Кыпчакокай (где альб и сеноман тлеют минимальную мощность 25-30 ы, а суммарная мощность мела около 250 м) и бай-муратекпй; к третьему типу - Клычбайский,Конебугитсклй,Тшар~ бугашшй,Султанувайские (предгорья) и Кызыдцжарокий (сушар-ная мощнооть мела 550-560 м); к четвертому типу - Кыркуйлинс-кий,Верунййский,Ущсайс1Шй, где верхние 'члены разреза - кам-пан, Маастрихт, отсутствуют,а сайтом сильно окрашен в мощности. Различия в изменениях мощностей и литологического оо-става отложений зависят во многом от типа л расположения разрезов по отношению к подвижным тектоническим'зонам (ралерпод-

13

нятию Султан-Увайс) и зонам крупных глубинных разломов: ближе к ним разрезы обычно сокращенные, песчанистые,в удалении от них - более или менее полные, мощные и глинистые.

В главе 2 рассматривается краткий обзор истории изучения меловых отложений района в связи с наличием в них различных видов полезных ископаемих,главным образом,нефтега-зоносности и фоофоритонооности, а также стратиграфического расчленения. Это отражено в фондовых и опубликованных работах многих геологов, гидрогеологов, стратиграфов и др. В этом отношения, наибольший интерес вызывают работы Н.П,Барбот-де-Мар~ ни, А.Д.Архангельского, О.С.Вялова, П.П.Чуенко, А Д. Яншина, ' Н.П.Луппова до 50-60-х годов,а в последующем - А.М.Акрамход-жаева, Х.Х.Авазходжаева, Р.ШАлферова, А.Г.Бабаева, М.П.Баскакова, А.А.Валиева, Е.Г.Винокуровой, Е.А.Жуковой, М.З.Закирова, З.С.Ибрагимова, К.К.Курбаниязова, С.А.Кузьминой, В.М.Лигуши, М.М.Мирахмедова, Р.Ю.Ыузафаровой, Г.С.Пантелеева, Н.Г.Попова, А.Палыбекова, В.Н.Полякова, М.С.Родовильского, Ш.Садыковой, Ж.Саманова, М.Э.Эгамбердыева, К.Эшманова, Ж.Юлдашева и мн.др., сыгравших огромную роль в познании геологии, тектоники, оценке перспектив, открытия и освоении месторождений эндогенных и экзогенных полезных ископаемых Каракалпакстана. Наиболее последовательные и систематические исследования с 60-х годов ведут здесь научные работники и производственники Госкомгеологии РУ и еще раньше - научные сотрудники ЙГиГ АН РУ.

В главе 3 освещается петрографический, состав по^ род мела, среди которых выделяется обломочные, глинистые, карбонатные, сульфатные, органогенные (угли) и железистые. Среди обломочных выделены конгломераты,песчаникя.пески,алевролиты, алевриты. Конгломераты развиты очень, слабо- отмечены в неокоме, апге и сантоне. Они состоят из плохо-окатанных галек кремнистых пород, известняков, песчаников,кварца. Цемент,- глинисто-карбонатный, бедный. В сантоне очень широко распространены конгломераты и гравелиты,со стоящие из кошереций бурого железняка (гётита) шаровидной, лепьшковидцой дисковидной, неправильной форм. Характерны косая однонаправленная и разнонаправленная слойчатость прибрекно-морского типа,, а также ложная косая слоЕчатость. П е с ч а н и. к и и п е с-к и полимиктовые и реже олигомиктовые. Окраска чаще

И

ржаво-серая, зеленовато-желтоватая, бурая; йосослойчатые,горизонтально слоистые или массивные (внешне). Кирпичио-красная и табачно-желтая окраски отмечаются реке. Обычно плохо оцементи-рованы, рыхлые, реже плотно сцементированы карбонатным, железистым, гипсовым, целестиновым цементом. В минералогическом оо-ставе ведущую роль играот кварц, полевые шпаты (иногда преобладают над кварцем), олвды, глауконит, хлориты и обломки пород. В отдел ышх случаях содержание хлорита в легкой фракции песков достигает 30$. Алевролиты и алевриты - одни из широко распространенных пород. Плохо сцементированные или • почти рыхлые. Чаще глауконитоносные. По минеральному составу, окраске и текстурным признакам аналогичны песчаникам.

Глины распространены в неокоме, альбе и нижнем ту-роне. От алевритиотых до тонкоотмученных. Окраока от краоной до темно-серой, почти черной. В апте и альбе встречаются угластые разности. По минералогическому составу - гидроолвдиотые,монтмо-риллонитовые, бейделлитовые, каолянитовые, что подтвервдается . данными электронной микроскопии, дифрактометрия, рентгенометрии, термики. .

Карбонатные породы развиты в кампане, .. Маастрихте, реже в сантоне, где они представлены мергелями,известняками органогенными, глинистыми, хемогенными. Образуют мощные (до 300 м и более) толщи.

Железистые породы представлены бурым железняком в виде конгломератов, гравелитов, пе.очаников неотсортированных. Кооослойчатые. Распространены повсеместно в разрезе сан-тона, реже в туроне и сеномане.

Сульфатные породы предотавлены гипсом пластинчатым, шестоватым, мелкокрасталлозернисткм от воддао- .. прозрачного до желтовато-белого. Развиты среди лагунных млкро-слоисткх глин верхнего турона+коньяка (?).

Органогенные породы. Угли бурые л углистые глины отмечены в апте площади Кыркуйли (Нукусский район).

В работе все эти типы пород подробно охарактеризованы.

В главах 4 я 5 рассматриваются соответственно гранулометрический л минералогический составы-песчано-глшшстых пород. Результаты анализа гранулометрии песков

15

-..........Таблица I.

Схема минералогического расчленения разреза меловых отложений

Юяного Приаралья ~ ...... ........

система отдел ярус вита по По минералогическому составу . _____

лчёско-у соста- .у) зона г оризонт терригенно-шне-ралогические ассоциации Заоактернце аутигенные и адлоти-гённые минералы

а (Я и эд м си я о «3 о звестко-о-песча-ястая ставролил дястен-эпядото-вая ставро-литовьй эпидото-вый гранат-сфен-дис- тен-ставролит- эпвдотовая из аутигенных: пирит, глауконит;, из_£ллотигеннкх: полевые шпаты,мег-нетят+лльменит, эпадот, цяпко н .ставролит ,дистен,-сфен.гранат,цоизит. Полевые, шпаты преобладают-над-КЕаодам,

о & ы лянисто-есчанис-тая дястено- ШЁ.ЭПИ- дотовый ставролит-цол- зит-дистев,цир- кон-эгшдотовая из. аутигепных: глауконит,баоит,пирит из.алаотигенных: магнетят+яльыенлт, эцидэф-.цапкон .дистен, ставролит, цоизит, с&енугранат,полевые шпаты пре-.обладанэт, над'^кварнем ----..■---—.......--.- -

1 о сЬ о есчано-гли кас-ая стен-циркон-турмалиновая цирконо-вый,тур-малино- ЕЫЙ гпанат-сФен-дастЕ эпидот-циркон- " турмалиновая 1 из -е.угйРенных: глау кошт, барит. ш— пирит; . . . . " Тйг.-ая-лотигенннх: магнетит+ильменит. циркон, эшщот.саен,гранат,гематиту лимонит, дистен-, ставролит .турмалин г Полевые--шпат-а-и кварц- нвше-оно-оавт

- Я « хз л Чеочако-"лияистая со-ен-гоа-нат-шри-товая гсапат-сйено-ВЫЙ (ПИ-гютпимт:-') ставоолит-гра- нат-с&н-вдркон лльменитсвая из-аутигенкнх: пирит,глауконит; из -аллетигенннх:- циркон, гсанат.сёен. ставролит, турмалин, эпид-от .магнетит, Белевыв-шяатн-белгше- квавда—-------

+ ' о Й § си X песчано- глянис- тая ставролит-гранат-циркон-турмалиновая ставролит-гранатовый сйек-ставролят-гранат-циркон-турмаянн-гема-тат-ильменитовая из-аутягбнных-: пират/ барит;-из- аллежгенных:- ильменит,гематит, шркон .грачат, с&н, турмалин.рутил Полевые шпаты преобладают над квав-

"и алевритов показали распространение в основном-мелкозернистых .разностей 'песков л хорошую сортировку алевритов, меньшую 'примесь в них пелитовой фракции, что свойственно для фаций донних'течений и подводных дельт. 'Паттумов' очень,мало,но они отвечаютпесчано-алевритовым осадкам, спльно "пережеванным" Пескоедами и илоедамп, -

Минеральный состав меловых-пород разнообразен. В'них ' определены около 60 минеральных видов - в "тяжелой" и '"^легкой" фракциях.(В'каждой из mix выделены• аутогенные'(пирит,сидерит, 'кальцит, доломит, опал, барит, целестин, гипс, ангидрит,хло-:ритн, глауконит, фосфориты,'гётит.гярозит, отдельные трансфор-' шровашше' глинистые шпераяй) и шлотигениые минералы: кварц, 'полевые шпаты '(ортоклаз.микроклин,альбит,пертиты),слкщы,каоля-"нит,"гвдрослкдв (?), магнетит, ильменит, гематит, лимонит,лей— коксен, циркон, гранат, турмалин, сфен, ставролит, эпидот.цои-зит, рутил, дистен, апатаз, апатит, андалузит, брукит., -роговая обманка, моноклишше пирокоенк, хлориты., берилл, корунд и др.

Определены характерные терригешш-шнералогические ассоциация (Ли), на ах основе произведено.минералогическое расчленение и корреляция разрезов. Установлены терригенно-члинера-..логические провинции (ТШ) я подпровинции ;(ТШП), определены основные области литания и каналы''транспортировки терригенно-го материала. (Та бл Л J).

Глава 6 содержит результаты геохимического изучения пород. Анализ закономерностей распределения малых,редких л рассеянных химических-элементов по типам порсд и по их возрасту показал, что для гшжнемеловой чаоти разреза наблюдается нерашшериое - (пестрое) распределение элементов (никеля,хрома, ванадия,меди,молибдена), независимо от типа пород. Содержание марганца л бериллия заметно высокое, чем других. В верхнемеловых отложениях содержание Б вышеперечисленных элементов несколько больше, возрастая от песчаных осадков к глииач. Марганца и железа в карбонатах меньше, чем в глинах и терригенных порода:'.. Такой упорядоченный характер распределения химических элементов свидетельствует о морском генезисе верхпемоловнх отложений л континентальномнятенслоиых, Сравнительно низкое значение отношения Sr:Ba в глинах нижнего мела (0,3-0,6) и высокое - в глина." верхнего мела (0,6-0,7) свидетельствует-

17

об опресненности вод бассейна в первом сяучао и нормальной 1 оолености вод бассейна позднего мела. Стронцием обогащега по*-роды мела и постепенно возрастает его доля к сеноману и сено-ну. В верхнем туроне - коньяке он в виде целестина входит в состав цемента желтого и красного песчаника.

В глинах и алевролитах верхнего мела Южного Приаралья и - прилегающих частей Устюрта редкощемельнне элементы содер- ... жатся обычно в пределах их кларка. Лишь в Темно-серых.разноо-тях глин оно превышает их в 10-15 раз (М,М.Мирахмедов,1990). В карбонатных породах редкие земли определены в виде десятитысячных долях процента, но Х,а,Тв , De, S&, E.U- л них в 2-5, раз больше яларновых значений. Желвановие и зернистые фосфориты кампан-маастрихга, также как и палеогена, являются повсеместно накопителями редкоземельных элементов, среднее почти равномерное содержание которых,по мнению многих,свидетельствует od их сингенетическом характере накопления.

Глава 7 посвящена фациально-литологической характерному меловых отложений Каракалпакии. Прежде отметим,что . автор под фацией, вслед за Д.В.Наливкиным,В.И.Поповым и их . последователями, поймает единицу ландшафта, для которой характерны свои специфические осадки, фауна, фтора я полезные ископаемые. Глава включает три раздела. Первый раздел отведен, описанию комплекса динамических фаций наземных поднятий, где детально охарактеризованы водораздельно-элювиальные фации-фации кор выветривания, которые развиты на допалеозойскпх л палеозойских отложениях и представлены каолинитом и каолинитсо-держащими образованиями (хр.Султан-Увайо). Второй раздел отведен описанию комплекса фаций ■ наземных равнин, к которым относятся фация, подноний гор (подгорновеерный пояс) л равнинно-долинные пояса. Третий раздел - комплекс фаций подводшх равнин, к которым В.И.Попов, С.Д.Макарова, Р.Ю.?.!узафарова, A.A. Филиппов, М.Э.Эгамбердыев и мн.др. относят отложения,накоплв-шиеоя в морских и лагунных условиях. Ввделяютояони в качестве фаций подводи од ельтового, лагунного (краевого отстойного), волно-прибойного, доннотечениевого и цен"оально-отстойного (или.халистатического, по HJ.I.Страхову,IS57) поясов. Из-за того, что территория Каракалпакии в роннемеловую эпоху предст-тавляла главным образом, слабо всхолмленную ратину с нлзко-

18

горьем на месте современного Султан-Увайса, фации подножий , гор получали весьма ограниченное распространение. К ним относятся конгломераты и неотсортированные песчано-глипистые породы неоном-апта и,частично, альба и сеномша, развитые на южном склоне Султан-Увайса. Равнинно-долинные ке условия занимали обширную площадь в северной и юго-западной частях района, где размещались равнины с пресноводными озерами, болотами,покрытыми густыми зарослями низкорослых деревьев, лесами платанов,гие обитали животные, в т.ч. травоядные и хищные динозавры. Моро-кие и лагунные условия существовали в позднемеловую эпоху. В небольших по размерам лагунах формировались микрослоистые глины, алевритистые глины, гипсы, песчано-алевролитоше породы с гипсово-глгидритовш и целестиновым цементом.

Морские отложения распространены гораздо шире,чем лагунные и континентальные.мощные. Они представлены преимущественно песчано-алевритовымЛ осадками мелководья: зон прилива-отлива, действия вдольбереговых и придонных течений и подводных дельт -равнинных рек, берущих начало в Кызылкумах, !.1у год нарах и Большом Каратау (Казахстан). В работе все фациальные пояоа получили детальную шшералого-петрографическую характеристику. Показана связь отдельных видов полезных ископаемых с тем или другими типа-,«л динамических фаций (фосфориты и глаукониты - о д^н-нотечендевими и т.д.).

В главе 8 рассматривается палеогеографическая обстановка формирования отложений и исторако-геологическое раз-, вптме территории в меловой период; дан краткиц очерк характера рельефа страны в связи с развитием структурного плана ее. ... Для каждой эпохи и геологического века мелового периода приводятся эволюция изменения условий континентального и морокого. осадконакопленая, смена глубин и изменения границ зон аккумуляции и денудации. При этом использованы геохимические, минералогические, литологические, палеонтологические показатели для реконструкции их.

В гЛаве 9 дано описание полезных ископаемых, связанных о меловыми отложениями Каракалпакии я пути их использования. Богатыми фактическими данными обосновывается,что нед» ра Республики Каракалпакстан достаточно богаты разнообразными и ваяными видами полезных иокопаемых экзогенного типа. В ах

19

числе залеки. жолваковых и галечниково-зернистых фосфоритов,, протяженные на'многие километры пласты глауконитовых,кварцевых и кварцево-полевошпатовых песков и алевритов, бентонитовых и бентонитоподобных глин, бурожелезнякоше руды, тотшшюдоб-ные глины, известковые мергели, мергелистые и хемогешше известиям!, писчий мел (?) и др., быстрейшее освоение кот.орых будет способствовать поднятию экономики, и развитию производительных сил республики. Выявление и изучение фосфоритов и буро-келезняковой формации имеют более полувековую историю,/а открытие и всестороннее исследование по применению глауконитов д бентонитовых глин в различных отраслях народного хозяйства республики начались сравнительно недавно. Ими занимались А.Г.Бабаев, М.Э.Эгамбердыев, ЬиЗ.Закиров, Ш.Еураев, Н.Т.Ходнаев из ИГиГ All РУ, научные сотрудники ИХ и Ы1ЕН КК ФАН РУ (Е.Баутди-нов, К.К.Курбаниязов, диссертант),, которшли на основания многолетних опытов доказана высокая.эффективность применения их в сельском хозяйстве для повышения урожайности сельхозкультур (до 3 ш/sa. хлопка, до 10 ц/га риса и т.д.), оздоровления почв, улучшения их структуры и плодородия. Докторами геолого-минералогических наук М.Э.Эгамбердаешм, М.З.Закировым разработан новый способ обработки почв различных структур л повышения их плодородия путем комплексного применения глауконитов, бентонитовых и бентонитоподойных глин, на который получено авторское свидетельство за № 1794342 AI Госкомизобретения СССР,6-Х-1992г.

В главе подробно охарактеризованы также бурожелезнякоше руды, распространешше на довольно обширной площади (сшше 1000 кв.км), в виде пластов и линз в количестве 1-3 до 10 и мощноотью до первых ветров с содержанием окисного железа 3040$. Железные руды встречаются в виде псевдоморфоз по остаткам деревьев, конгломератов, гравийно-песчаного облика, имеющих кокослойчатую и горизонтально-слоистую текстуру. Состав их сложный; кварц, полевые, шпаты, гетдг, кальщт, "тшелые" ак-цессорше минералы, глинистое вещество, реже гипс. Для применения руд в металлургии для получения различных классов чугу- ■ на необходимо предварительное их обогащение. .

Каолины и каолинитсодержащие породы шявлеш! в . Ходжакуле,.Карачадалысае, Кахралысае, Чылпаке и др., но наи-.. более интересно для промышленного освоения Ходжакульское про-

20

явление. Подсчитанные запасы (экспедицией "Химгеолнеруд") по категории С2-49 млн.м3, из них керамическое сырье - 19,5млн. ' м3. Технологическими испытаниями в лабораториях ТашГЩбывший ТашПИ) и НШСтройпроекта МПСМРУ установлена пригодность их для получения керамических изделий, канализационных труб,облицовочных плиток для полов, лицевого кирпича, черепицы я др.

В главе получили полную характеристику также и кварцевые пески и песчаники, кремгшстые извеотняки, целестин и др. полезные ископаемые.

По результатам исследований сделаны следующие основные выводы.

1. В геологическом отроении района меловые отложения принимают большее участие, чем подстилающие юрские. Они на дневной поверхности обнажаются ограниченно ввиде нешироких полос вокруг древнейших отложений Султан-Увайса и в оубмери диональ-ном и оубширотном направлениях вдоль долины Амударьи и Ыуйнак-Ушсайоком районе. На большей части территории они вокрыты буровыми скважинами.

2. На огромной площади восточной половины современной дельты Амударьи и Западных Кызылкумов разрезы мела как правило сокращенные сингенетически и эпигенетически: отсутствует нижний мел, а верхи сенона развиты или едва сохранились от полного уничтожения.

3. Впервые нами совместно с М.Эгамбердыевш в разрезе , Кызылдкар обнаружены ранее неизвестные реликтовые прослои та-бачно-желтых п красных песчаников - аналогов красноцветноц песчаной толщи Центральных Кызылкумов, датируемой верхним ту-роно},¡-коньяксм (?). И здесь, и в низовьях Амударьи они залегают на зеленых бентонитоподобных глинах нижнего турона с размывом и о размывом же перекрываются бурыми органогенно-детрито-выми с обломками деревьев я костей динозавров песчаниками ("дя-нозавровый горизонт"). Этим самым внесено важное дополнение и уточнение в схему стратиграфического расчленения мелового разреза Южного Приаралья. Дополнение - обнаружение ранее неиз- , вестных репернкх пластов, "а уточнение касается возраста и стратиграфического положения этих и вышележащих отложений.

4. Аналоги "дяпозаврового" горизонта в Центральных Кызылкумах определены как сантонскяе на основе определения сан-тонских (|оргл морсклх форгшнлфер. Ранее там я здесь вшележа-

¿х

шие отложения - бурожелезняковая формация - относились к ту-рону.

5. Желваковые и галечно-желваковые фосфориты, отнесенные ранее многими геологами к палеоцену, в действительности занимают возрастной диапазон мевду устричниками сантона (внизу)

и голубовато-белыми органогенными (?) мергелями Маастрихта о руководящей фауной - Белемнителла ЛанцебляТа (вверху). Это по-, эволило отнести фосфориты н хатаяу.

6. Впервые в кровле толщи глауконитовых мелкозернистых песчаников, песков, алевролитов и глин сантона на сопках Бей-тюбе нами установлено наличие небольшой пачки гипсов Я гилсо-йосных микрослоистых зеленовато-серых глин лагунного генезиса. Ранее они не были отмечены.

7. На основе сводного разреза скважин, вскрывших полный разрез мела и верхнюю часть девонских отложений с полным отбором керна (В.М.Железнов и др., 1976), разработана схема ли-тостратиграфичеокох'о расчленения разреза, где выделены все ярусы мела в Международной стратиграфической шкале и местные овиты с географическими и диалогическими названиями. Например, нухусокая угленосная (алт), кыркуйлинская песчано-гдинис-тая (альб), чагырлинокая песчаная (сеноман) (все три свиты объединены в джанадарьинскую серию), косайтшбинская (или беги-, тюбянская) глинисто-глауконитоносно-песч/шая (нижний турон), муйнакская (или аязкалинская) песчано-алевролитовая бурожелез-няковая (сангон), вооточноустюртская карбонатная (камлан-ча-астрихт).

. 8. Разрез мела.сложен обломочными (конгломераты.гравелиты,песчаники, пески, алевролиты,алевриты),глиниотыми (или об-, ломочно-трансформированшшя.по М.З.Закирову),карбонатными (мергели,известняки,доломиты,писчий мел (?),сульфатными (гипсы) .железистыми (буро-железняковые конгломераты.гравелиты,песчаники с содержанием железа 30~40$)и органогенными (каустоби-сляты-угля,углистые глины) породами. Песчано-алевритовые до-роды составляют &0-Ь0% разреза,глиш развиты в альбе и нижнем ' туроне:сульфатные только в сантоне,карбонатнне-в кампане4ма-астрлхте западной части Каракалпакии.

9. В составе меловых отложений встречены около 60 минера;. лов,разделенных на "легкие" (уд.в. 2,8) и "тяжелые" (ул.в 2,8),а также аутогенные и алломгенные. Среди минералов лег-'

гг

кой фракция почтя постоянны кварц (20-62%), полевые шпаты (2060£), хлориты (15-20$), слвды (5-Ю£), обломки пород (10-40$). В тяжелой фракции постоянно встречаются магнетит, ильменит, гегатит-лиыонит, лейкокоен, гетат, циркон, гранат, турмалин, рутил, ставролит, сфен, спорадически - диотен, анатаз, авда- . лузиг, апатит, корунд (очень мало), роговая о бланка, пироксен, брукат, шпинель и др.; очень характерны аутигенные - пирит, сидерит, кальцит, доломит, гипо, ангидрит, барит, целестин, глауконит, фосфориты.

... 10. Установлены характерные для отдельных частей разреза терригенно-минералогяческие ассоциации и корреляционные минералы, по которым он расчленен дополнительно на минералогичео- ,:■ ние зоны н горизонты. Так, интервал неоком - апта йкного Пря-аралья может быть выделен в качестве ставролит-гранат-вдркон-ильменитовой минералогической зоны, альб - офен-гранатовой минералогической зоны или пирит-сидеритового минералогического горизонта и т.д.

11, Глинистые минералы диагностированы рентгено-отрук-турним, термическим, дифрактометричесшл, электронномикроско-пическим и другими методами анализа как монтмориллонит, гид-роолвда, хлорит, каолинит их асооцааций,

12, Вслед за М.З.Закировым мы также выяоншш зависимом^ минерального состава минеральных ассоциаций глин от $ациаль-

. ных условий их образования: гедроолвда и хлорит связаны о под-воднодельтовымл фациями, монтмориллонит-прибрйно-иловыми, те-ченаево-иловыма и халиотатаческими фаидями, каолинит - о аллювиальными. ..

13. Интерпретация данных гранулометрия терригенных осадков путем построения генетических диаграмм Ш то методу Р.Пассегя подтвердила ранее полученные данные о существования

в различной степени активных гидродинамических и палеогеогра-- . фических условий во вреь-я накопления оовдков мела. На диаграмме. СМ выделяются 5 зон, отвечающих местоположению накопления осадочного материала в бассейне: волочение и донная взвесь, неоднородная взвесь, однородная взвеоь, мутьевые потоки, пе- ,. лагичеокая взвесь,

14. Меловые отложения накапливалась в различных геохшш** ческах средах: в нескомскуп впоху - чада в окислительных уоло*

25 ——г.... ..

виях, о чем говорят красная и пестрая окраски пород и реже -в восстановительных, возникавших в йойменко-болотных зонах. Это - темно-серые, серые осадки с пиритом, сидеритом, обугленным растительным детритом и прослоями бурого угля.

От неокома к альбу, от сеяОмана к нижнему турону закономерно возрастает содержание рассеянного органического вещества и пирита в породах, что свидетельствует о последовательном из- . менешш палеогеохимической среды от окислительной и восстановительно!; до резко восстановительной,

15, Составлены шесть продольных и поперечных магистральных, литостратаграфических профшей, пересекающих всю территорию Каракалпакии о запада на восток и с севера на юг или юго-восток, цде показано: размещение типов разрезов, характер изменения их литологичеокого состава, мощности отложений, полнота стратиграфических подразделений, а следовательно и размещение Палеоподнятдк и палеовпздин.

16. Составлена серия из 7 фациально-палеогеографических карт для кавдого яруса меловой .оиотемы. Они отражают закономерности изменения динамических условий вод и рельефа бассейна осадконаноплешш, По характерные признакам и исходя из ме-тодгпся динамического анализа, предложенного проф. В.И.Поповым

и дополненным Ы.Э.Эгшбердаевым, выделены фации равнинно-долинного (включая и надводнодельтового), лагунного, подводнодель-тового волноприбойного, доннотечениевого и центрально-остойно-го пояоов и их зон. Наибольшим развитием средп них пользуются волноприбойные и доннотечениевые фации и их осадки, затем следуют равнишю-долишше, халистатические л подводно-дельтоше, Очень слабо развитие получили лагунные.

17. С волноприбойныш фациями связано формирование залежей светло-серых л серых кварцевых песков, устричных ракушечников, бурожелезняковых горизонтов и конкреций, с доннотеченн-евыми - глауконитошх песков, алевритов и фосфоритов. Они же могут быть перспективными для образювания залежей бессернисто-•го газа, и нефти в закрытых районах и Аральоком бассейне. С центрально-отстойными федиями связаны толщи бентонитоподобных глин' нижнего турона.

16. Нижнетуронокие бентонитоподобные глины Крантау,Беш-тюбе <а также обнаруженные нами Кызылджарские глины) являют-

'¿н

ся сырьем- для получения высококачествешгых о'блжототвдх плиток и керамзита высокой парки, это доказано- ратае работам М.З.Закиронз и К.К.Курбанулзова и подтвержден® нажгаят исследо---ваниями. Кроме того, они могут быть успешно штользо-аньг в сельском хозяйстве для улучшения структур песчаных я оздоровления "больных" почв.

19. Предложено нами использование фосфоритовой' пуки из вдлваковых фосфоритов месторождений Кеткгетгччт, Бетаабе, Ходжа-куль в качестве агроруды под посевы рисовых и хлопковых полей. Опыты, проведенные в 1990 г. охзтрудникаот КЮТ КК ФАН1. РУ в совхозе1 "Аувезова" №мбайского района дали прирост урожайности

до т%. •:...'

Аналогичные опыты в 1991-1992 гг. по нашей рекомендации проводились на примере глауконитового песка Краитзу. Они аспытвны да хлопковых полях совхоза йи.Ленина Ходжейлинского района на | . контрольном участка плодадвю Ш га, где было внесено глауконита по 15 г на каждый гектзр площади. По предварительны;.! результа-. там, повышение" урожайности достигло 5—6%, Опыты продолжаются.

20. В отличие от предшественников (И.Жураев, 1975, Х.Н. Баймухамедов, 1982)у и учитывая1 резкое увеличение числа буро-железняковых горизонта® (атг I до 8) в оторону Аральского моря при; содаржани» в. «юс Г«г2% о® 7 до ЗДу/о, мы (М.Э.Эгаибердыев и диссертант): (ги1таз1Гг что- геологические запасы их значительно больше* ратае подсчитанных (46,8 илн.т.). И они могут представлять практический- интерес не только как сырье для минеральной гсраятпг* рудной керамики и др., но и для металлургической про-, . нишгенности. Такой завод целесообразно строить в городе Муй-накэ> где число, рудных горизонтов максимально.

21* Учитывая большие перспэктивные запасы керамического сырья (14,5 млн.м3) - кзолинитсодераащих пород в Ходяакуле, выгодное технико-экономическое поло.-ениэ месторождении и высокие технические свойства мы, как и Ш.Еурзев, подтверждаем их большую перспективность и необходимость строительства в Кзра-тау комплексного керамического завода.

Основное родэряание диссертационной работы изложено в следующих статьях: ' ' ■ _

Г.'.Иирахмедов М.М., курбаниязов С.К., эшаанов К. О минералогических ассоциациях в зерхнемеловых отложениях Юн-• ного приаралья"// Вестник Каракалпакского отд. АН РУ. - Нукус, 1992, й-1-е.99-103. ос

2. Мирахмэдов М.М., Курбаниязов O.K. .Распределение редких элементов в верхнейзловых фоофоритонос-ных формациях Южного Приаралья // Вестник Каракалпакского

- отд. АН ИГ. - Нукус, 1992, № 3.-СЛ5-5г.

3. Эгамбэрдыев М.Э., Курбаниязов К.К., Мирахмэдов 1.1.М. Оценка перспектив фосфоритоносности Республики Каракалпакис-тан и Западных Кызылкумов // Вестник (Хабаршысы) Каракалпакского отд. АН РУ. - Нукус, 1993, fei- С.46-55.

4. эгэвбзрдиэв М.Э., Курбаниязов К.К.,.Мирэхмедов U.M.

(в печати). Полезные ископаемые меловых отложений Каракалпакии// Вестник Каракалпакского о*д. АН РУ, Нукус, 1993.

5. Курбаниязов С.К., Згамбардыев М.Э. (в печати).

К палеогеографии и истории геологического развития Каракалпакии в меловом периоде // Вестник КК ОАН РУ- Нукус, 1993.

6. Эгамбэрдыев М.э., Курбаниязов O.K. (в печати). Минералогическое расчленение разрзэа и терригенно-минерало-гическиз провинции изла Южного Приарелы} и низовьев'Амурарьи// Узб.гзол.ж., 1993, № 6. ■ ■ '

С^К.Курбонниёзовнинр "Нэнубий Орол ва Йанубий Орол буй^ бур даври ётцизикларининг моддий таркиби ва уларкикг пачеогеографик косил бучиш тароитлари" мав-зусидаги номзодлик дассертацияоининг

А Н Н О Т А Ц И Я С И

Кораколпогистон жумхуриятининг мазкур кисмида тарцалган бур даври чукинди тог кинспарининг иоддий таркиби ва улар хо-сил булган даврдаги ролеогеографик шарт-шароитлар хозирги за-монда традццон хисобланадиган энг аоосий аналитик услуб ва м^-тодикаларни кулланиб Урганилди.Бур даври ёткизицлари аоосан конгломерат.кумтош,лойцатош,гилтош.мергел,охактош,доломит,гипс, к,унгир кумир ва темирга бой чукинди жиноларидан ташкил топган булиб у^арнинг таркибида 60 га яь,ин аллотиген ва аутиген мине-раллар аницланган.Шулардан магнетит,циркон,гранат,турмалин, сфен,ставролит, эпидот,барит,целестин.глауконит,гетит.фосфарит, ёрданида бур кесими бир йена ринералогик зона ва свиталарга ажратилади.Еур даври чукинди тог кинолари асосан денгиз,куруц-лик (континентал) ва кисман лагуна шароитларида хооил булиб, ;улар фациал-ролегеографик жихатдан очиц. денгиз щиргоклари.нир^ гон; якинидаги сувости окимларининг паналари.сувости делталари, денгиз ботиглиги хамда куруцлик майдонларини кесиб утган царе узанлари.кайирмаларр.ботцок; куллари фацняларига ажра'гилади.

¿ар бир фациал зонанинг узига хос фойдади казилмаси мавжуд; темир оксиди рудаси (гетит,гицрогетит)-и;иргоц фациялари би-лан.фоофарит.глауколит^сувости окимларининг каналларида,бентонит ва бентонитсимон гилтошлар-очиц денгиз 5ртаси (халиста-за) фациялари билан богликдир.Кулга киритилган энг аоосий и«-» щЯ натижалар Цоракалпогистон халк хужалигида фойдаланишга тавсия килиниб, тегишли хуюкатлар олинган.

Material Composition and Pflleographic conditions for concentration at Cretaccoiw deposits in the South Aral and a. Southern part; o/ tie Aral sea (Karakalp&kstan) -

Material composition of the Cretaccous deposits with the use of up-to-date methods, structural - textural peculiaxeties of sandy - alcurite rocks has been reseached. According to the data obtained Cram gran ulozae trie analysis hare been compiled cuamlose curves and genetic plots required for revealing hydrodinaaic and. facial conditions for the origin of clastic rocks. Presented are the paleographic maps for separate stages . of the Orefcacceua with landscape - facial belts and zone. Within the Gretaccous deposits terrigeno - mineralogical associations and correlation minerals characteristic for separate.parts of the section is devided into mineralogical zones and horizons and lithological suites. It is suggest that phosphorite meal and elauccaiites would be used as agroore for rice and cotton5 cowing, bentonites and kaolinito - for producing ceramic wares,