Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Усовершенствование системы защиты хлопчатника от основных вредителей в Зарафшанской долине Узбекистана

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Усовершенствование системы защиты хлопчатника от основных вредителей в Зарафшанской долине Узбекистана"

" РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯ^ТЕЕННЫХ НАУК

^^ ВСЕА&ИЖКИЙ Ш^О-ЙССЛЕДОВАШКЗШЙ ИВСТИЕГГ *1 ■ (1! г ' Т-Й ЗАи51'ш> РАСТЕНИЙ

На правах рукописи

4 ХУШВАКТСВ КАХРАЫШ ХИдаРОЕЙЧ '

УСОБЕШШТВОЕАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ХЛОПЧАТНИКА ОТ ОСНОВНЫХ ЩДИТЕЛЕП В ЗАРАФШАНСиСЙ ДОЛИНЕ УЗБЕКИСТАНА

Специальнос:ь:0б.01.П. - Защита растение от вредителей и

болезней

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискани- ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Са,ост - Петербург 1994

ДйССЕРТАХШОННАЯгРАЕОТА .ВЫПОЛНЕНА Б ШЕРОССИЙСКОМ НАУЧНО-ИССЛЕ-«ЩЖТЕЯШШК ИНСТИТУТЕ ЗАШШ РАСШШП.

НАУЧНЫЕ 5Ш)ВЭДИШИ-ДСКТОР БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК,ПРОФЕССОР В.И.ТАНСКИЙ НАВДДАТ ЕИШОГИЧЕСКИХ НАУК,ДОЦЕНТ А.А.КАК.

ОШШШЕ. ШПОНЕНТЬ!: ДКТОР БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК,ПРОФЕССОР

БИОТИЧЕСКИХ НАУК,ПР08ЕХ0Р С.М.ПОСПЫЕ!

ВЕДУНЬЕ УЧРЩЦЬНЙЕ -^БВЕШЖИЙ РЛУЧНО-ИССЖДОЗА^ЬСЖЙ ИНСТК?/' ЗМЩИ РАСТЕНИЙ.

ЗАЩИТА СОСТОИТСЯ "/У" J 1334 г. В_ЧАСОВ НА 3.

СЗДАНИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО СОВЕТА Д C20.01.01. ПРИ ВСЕРОССИЙСКОМ НАУЧЭ04КСЛЭД0ВА1ЕЛЬСКС>5 ИНСТИТУТЕ ЗАЩШ РАСТЕНИЙ ПО АДЕ СУ: 1Б9620. РОССЙЙЖАЯ 2ЦД2РАЦ1Я. г.С/ЖГ-ПШЖТГ . ПУШКИН -i ШОССЕ ПОДБЕЛЬСКОГО 3,BK3P.

С ДИССЕРТАЦЕЕН М£ЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ Б БИБЛИОТЕКЕ ВСЕРОССИЙСКОГО НАЬЧНМКОЕДОЗДЗЕЕНЖОГО ИНСТИТУТА ЗРЩШ РАСТЕНИЙ.

A3T0Fc32EAT PÍ3CCI0H "" ; " ' ' ' 1294 г.

УЧЕННЫЙ CErlPZIAHb Г. А. НАСЕДКИНА.

спщ^зиробажого созш

ОБЩАЯ ХАРАНТЕРИСТЖА РАБОТЫ

• Актуальность Хлопчатник —основная сельскохозяйственная .

культура Узбекистана. Она.дает больые 1/3 национального дохода- В кспплексе меооноиятий по позыагензв его урожайности значительное мзс-то занимает зацата уроаая от -'вредных насеклцых. 3 ЗараЗнанскон долине Узбекистана, гдз-проводилась напа работа, существенный зред хлопчатнику наносят хлопковые, тли и хлопковая созка. В годы массозых разлнонзн:::":, если, своевременно не принять пера борьбы с ними, то они могут снизить урожай на ЗС-50 ,1. £ ЗарабаанскоЗ долине защита-хлопчатника от этих вредителей проводятся з основной зишачесзаи. методом.

Иктенсивзоз, а глазное, бессистемное применение пестицидов приводит к гибели знтоиофагов, вызывает накопление остаткоз яяохзмика— лез з продукции хлопчатника, з аочзе ,1 з зоде. В связи с обострением экологической ситуации осооую актуальность приобретает усозеппензг-зеваале с^стекы зациты хлопчатника от основных вредителей. Е езяза с этим зезняг'ла лзоохо/шоегь изучения данного вопроса.

Цель и задачи зсследзззгзИ. Глазной целью работы являлось усовершенствование систем: зазятн хлопчатника от основных вредителей" з Зарафиаксяой дольше Узбекистана, путем насыценпяез 0"исл:гичгск:щи и агротехничеоклгп! неводами. Для ее достижения необходимо оыло решить следующие задачи1

- уточнить фзнолсглз развития и динамику численности - основных вредителей и знтоаофагоз на, хлопчатнике; -.

- оценить коыллексяуза зредоносность осяозных вредителей хлопчатника; '

- изучить влияние химического метода защиты растений на- основные компонент агроцзноза хлопчатника;. ■

- определить влияние внекорневой подкормка на численность-сосущих вредителей; 1

- уточнить эффективность биологического метода в СЕИзенаа численности хяопкозой ссз:а;

- изучить влияние сочетания химического-, биологического и агротех-шчесхсого иетодоз на основные компоненты хзгопхозога аграцезоза а за /рода:-! хлопка-сырца; •. •

- составить усовершенствованную систему задитн хлопчатника от- сС~ ювных вредитзлэЯ.

лу-гпа^ лгеизз:,. 3 Зарафпаасхой долине научена сразаигелваая

есдссчщ HcaassKca есаогшх врздлгеле2, энто^о^агов п хлолчагьлпз. Hc£¿sssc ssisnae ггвух диков чцсдезности вредл^елег, хкопчатзлгл - s лзргад б5?0£232цгц (засухе в^здотела) и в период плсдообразсваанг. ¿¡ззггззая ссв:;з, :: ладерковый клоп). Оценена комплексная вреде-HosEcssb ССЕС55ЫХ вргдлтзле:: хлопчатника. ипределько Елля:;2е ввекор-esbpII z¡c£Kop¿iz~: 10 -¿-buz ацнозосш на численность сосущих воедлте-Жсгавовлева зррекггвЕОСТь сочетаем агротегзического, ололог:?-чзспсге z zsirrascEoro кетодоз задкты от освоения вреди зле.": тончат-Ezra. Угс^ызег ЗПВ кс^хяексг вредстелеЗ хлопчатника. йбосаозаны оп-TZ2Z2zbBEfc срокл £ талстлка вроведегля колллекса защитных цероиркягна Пс;::азааа гсзиогзосгь йшицального лолиененля хтлчес::пх средств за-

Иваг?п"еег£к леднс-стъ забота. На основе сочетания агрсгехБкчес-есгс, благ,сг::часкегс л этического методов гадлты :лопчагл:::;а л г к о лг^лческлг soperas вредоносности разработана усозерденст^сггшная cj сте^ь аад.ггь' хгоичаташта от вредителей з ЗаразыазскоГ; доллне Узбе-плзгагс.

дПз-зйндея naOcgg. аагераагы диссертадяи докладывались на яаучж глсгве^Ени еоведазанх лаборатории агробзоцевологпп и на мето-гг-.-зке:; -зкзсссз B3S? §1991-1933 гг.)

rr-^-.—^sgsz» lio гагерзадаг: дяееертадил ояуЗзжовазо г пезц оговл;

EG Е 2ГЕ 4 рабОТК.

к об^э" длосе^гегт^п. диссертация азлог.екд за стр» ЕЕсгх галпгоплснсгс текста, состолт из введения, S в^зодсь,

peB2lí2HZ£2PÍ Ерзазводотву 2 СРПЛС£ЗЕИЕ. Содержи 14 Taö.-JU il 2« pu-c~ekos. Cgîiccî: ллтергтурн гклечает 213 источников, в то:.: 21

ssessраьгых-

cciaepzäühe

r¿¿B¿ i. OSHÜBSiG 5?:äBTJC2 XCQll4âTH'iKà (л:;гератур:-:н? созор).

ПргЕедггсЕ звздитз^ескла обзор литературе, посзядекьоГ: ссясбзы вредгззгнг! хкоячатлипа. Глава содзргит сведеяия о биолег:::, эяолег с хоззгсгзаавиГззачаЕПл основных зрегдгзлел хииггазг'.:*.-. Озоб£:.:-с £«а=.сг гыпаси-з уделало ггспгсвп- гсгя^ к xionsesc;. ас;;:*. Р^гз::"! реза зрсСлес:, еггазззие с sasirpsjciei ::ггсдсь борьб.: г грегпет-.-

роль з^геч'С^згоз з укэтзе-здпл г;-:-:: Ss33=á£?. eslías гсу^еллсс?;.- зззг:о^зсо2д зо ^ssss, л s^rjecL:^ .'.ггодоз зг^лты со

Cesse, -хгезорзгго! ^ожер^г.: 10 at-to'vooo::, Cvpî.r:

с ссгузгки зредзгегя^в, спргделлло цель л -з^и-::; яс ■•

Мозавий/ - , •

ГЛАВА 2. У2СТО Я ЫКГОДЫ ЯССЯЗдОДАЙИЙ. Глаза состоит-из следующих разделов: 2..1..Яочзекно-клшйтяческие условия песта исследований.

Дается цочзенно-клпштпческая характеристика Зарафпанской долл. ни Узбекистана. ■■, ..--..■. -2.2. Агротеавлка хлопчатника за опытных участках.

Приведена аг-рохоэяйсщвензая характеристика опытных участков.' 2.3* Методы исследований» - ; ;

Работа -проводилась в 1931-1993 гг. на хлопковых полях в-Зараф-шансзоЛ долине, в колхозе им. А.А.Шдапеза Иатяханского района Самаркандской области Узбекистана, на йроизводсхвенвых посевах хлопчатника сорта С-.9070,

Б 1951 году опыты проводили на трех полях. Одно из полей выделяли под контроль. На втором поле проводила апологическую зацяту хлопчатника от хлопковой созки я агротехническую от. сосудах вредителей. На третьей поле проводили только хгаичеекую защиту от всех вредителей. -

. В 1992-1993 годах опыты проводили на четырех полях; к первые трем полям было добавлено-четвертое, где испытывали сочетание агротехнических, "биологических и химических нетодоз задаты от всех вредителей. Площадь каждого поля - 2 гектара. На каядои появ эзикети-р ога л и по 100 модельных растений (20 проб по 5 растений);' Половила проб располагалась вдоль"края, друг?я половина - в с¿редине поля. На модельных; растениях каждые ?-10 дней проводила наблюдения за дя-нзвдхой численности фитофагов я. энииофагов, а такге измеряла рссг растений а регистрировали процессы форнированая плодоэде^елтоз по цетодшее З.П.Успенского (1960,. 1973). С I декад*.1 апреля до. конца.. ' августа изучали динамику" лета бабочек хлопковой совки с по.могз;^ фо--ромошшх лозупек (2 ловушки/га). • •

В 1992-1993 годах проводили дополнительные учзти для изменил влияния внекорневых подкормок на численность сосущих вредителе а на вес коробочек. Влияние ваекорневнх под-;ор--г>к нз.сосущих »ркгиз-ло.1 определяли по ю: численности до сбработо:: я па 5, ХС, 15 • поолз сОрабо'гок, а влияние за урожаи определил.!,- учяъх-гя бполег'л-чзскаЗ урслаЛ ва опигко?;. поле по срагяеллэ с-коаг^апом. зге • уче-та прс;юдпдааь гл иеявлыигл растеахчх. • • .-•'•.

Для ецапка зредодосвосш доздяехса осионаых предателе I мкжчас-апка'ь гг, проводили дополни-.с&лвспе вгздм. Яа ггог?$?лгг';и

полз ходСаталз 20. рьеггил»': ло^яд :г С олге рчег^з

г .

'еведвевко удаляли всех вредителей. Бта работа продолжалась до г.онц' вегетации. В конце вегетации уронай этих растений сравнивала с уро-еаеи модельных растений.

Для биологической защиты хлопчатника от хлопковой сов::и использовали ТрИХОГра1!11у (Ггхспоггашша еуапегсепв \rect»-. ) и Х'абробрако-на (вгвсо21=наЪгоьгасоп ыеьеьог зау ■). Против каждого поколения хлопковой совки трпхограцу.у выпускали трехкратно (60+80+50' тыс Да) габробракона выпускалл однократно (400 салок/га) по ыегодляе Х.Р.мираалиева (198$). Биологическую эффективность двух паразитов определяли согласно рекомендации ВНШ1Б213Р (19£5). Для химической защиты хлопчатника.от сосувда вредителей использовали ИСО (50 кг/г и тиодан 50 % с.п. (2,5 кг/га), а. от хлопковой совки лрщеЕяля -^а— залов'55 % к,э. (.5 .кг/га) или .тиодан 50 % с ."г.. (2,5 кг/га). 3 качестве агротехнического метода борьбы против сосущих зредлзлеЗ но пользовали внекорневые подкоршгд 10 ашотосо;.:. Блологячвс::ая

эффективность применяемых агротехнически и химических обработок определялась по формуле Гелдерсона-Тилтона.

Математическая обработка данных уроаай хлопка-сырца в опытах проведена методой дисперсионного анализа (Доспехов, 1955).

ГЛАВА 3. СЕЗОННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ £ЯШМиЦЕН03А ХЗЗОЯЧАТИЖА

Соответственно внутренней логике само* зкосистеиы целесообраз: расположить наш материалы в' еледузцзй последовательности. Е начаз рассмотреть базовый злемеат - фенологию хлопчатнике, затем йеноло-гип .фито^агов, БнтонофагоБ и,'наконец, увязать все в единую сг.сте:

3.1. Фенология хлопчатника..

.Посев хлопчатника за опытннхполях проводился в годы исследок ний '8-10 кая. Дерзче бутоны аоявляатсн во второ.1 декаде кзня. 'р число.бютрс возрастает до середины изля. Максчууц батонов отпече 'во второй -декчде излк, в зто врекя приходилось в средне.:, на I рэ? теаие 16-19 бутоисв. 5лте:< и.:: коизчвсяр падает, в сзяал с то::, гс скорость ¿орпиарзанля Су'голсв сжигается я усилн^.гюя провес естественного опадеакя. Цгетбиае ка^н^ется в 170.12.eu д&кгде 2?:-::! Лаисииум цветов отмечаете.«: в третьей декаде июль. Яе^-ые корсбс;.: появляются в начале июля и провеса ц.с иа:солязкия идет до гзол<Ц г кады 'сентября, .по ооиовао;. урсжиЗ' *©?ааруёуея во ¿гор о Л пслоптьо ивля и ъ ыг.устз (рис. I).

3.2. Д'гкалака чгголёйьосвз ос^овию: грсдк?зл-1 хлртмгж.-г.

Виодатопя:« 3 еоеяо/уезоЗ ге^а уступа.;?: ::с::пло:-с

F*c.2. Развитие хлопчатника ян аоэяргяьтеп .таге (усрвднк?ч1* дантев за Ï9t3I-XS92 гг.*

I - вагоны; 2 - пветы; 3 — коробсягжя

"•"CJ: гьей (Aphidlaea 0S ТаСаЧЗЫ2 трипе (Trips tehftci Unü ), v.r--~

кяе« (n-tröiiyeUus urtlcae Koch ), ЛйЦерЕОЬЫЙ КЛОП. (Adelpho-cattif. Xiatolet-us Gocrc }, ОЗХ^ая COBKa (Agrotis aegemm ScUift }

¿^сяковак сспга (nuaiethee aimigtra üb. ). Среди еих sa годи Ea-fe-eiüi saaSaa^ опзсаос» представляли кошизке влдэв тлей а хлегвезая совка.' -1

3.2.1« "Cccysyie -вредителя*'

ДаегОйЕЕЕы коплегеягс^ агроцеаоза хлопчатника в насих'условиях язаагег 2Г2.;Згучеаае д;тц'?:'.-7т::' численности тлей позволяло 5104-, вить» что г теченне вегетационного периода имеется два лика чпелеь-a-jczz глей» аврзкЛ пак.дает гацерловая мн (Apuie craesivora ко«ь) 2 пазе Сутоь'лзацеи, а'второй - бахчевая (aphu gossypii giov ) и С< ель лая хдолковая таи (Acyrthosiphon eoesypii >,:oxüv ) в фазе елодс-осразевавня. 1 гедц'ваюх исследований численность табачяого трипса я лхцерковаго клепа была на заакол-уровва. Табачный трапе появлялся ва гелях в -начале давя. Какслиальаая 'числавзость его отмечалась з. конце лшяя-Еачалз воля. Нарастание часлеьностя лацернсвого клопа на-52ьалос5^в коелз "сввя - начале язля, а ее максааук ошечался во вте-202 декаде августа (pzc. 2}. ••

2..'Хлопковая совка.

Систеиатлчесгге ваадвдеаая ■ позволила уставсвять закояоцервасха сезазЕсГ; дива^лкл числена ости хяопковоз cosira.. 2 впагх .условиях хвозЕовшг ссвка разбивается г 4-х лополе^ю;, дз вях только 3 eoüo-ленкя разг.п.а2тсл ¿.а хлопчатл-лке. 'Лаз бабочек яервого хлопкового аокшгбаия качиязется со агорой "Яскадя яхня, г это ipe:,:? ЕачлЕается • стгладпа яхц саиказа язргото воколеяля хлопковой ссшзи. Это совпадает с ¿"ачалои оутояязгдз:: хлопчатника (ряс. I к Ъ). Ваиоодыгее у.охг,-"isctso ящ be лсшяз ааолгсгется в третьей декаде казн (первое поко-лааяе/ л з.начала третьей декады, валя ^второе сикилааие; (.рис<. 5). Третье яснагеняе. хлопковой совка появляется во второй декаде августе а встречается до козца ceaoaai но существенного вреда es лрвчгяк-•ет. йадб02ь*уз оЗаскссть на'хпоячатааке представляет второе хлсп::о-•зее дшжлва-лс хаозковоЗ сотки* тусеалан этого поколения развававтеп в зотаоа наоосьэгс цлодообразозаняя хяепчатаяка (рис. I я 3).

• 3.3. ¿даайяка. «саеаяссгз хеновзых авгоао$агов ьа гяопчатвак8. гольасго часяз ашсао^агов, являщзхся весшсае-таал агроцсзс-ti. '^епч.-^хкк, Д-'к нс-Зладгн^я яаци бася вибравн я-лболеэ часто

в ¿ccasajsuo^ регаовс. Из звзолоСагав napia«a погза:1~ богьл Jtopossa (Соссшешааг {. BapanjauuQ -jpc члслслаостз aa-

0ллда:гса с конца пая. ачхсжкшшая численность ои;езена в ккг'.с ипья-начале г^лп. В''конце августа отмечается е^е-од-ш жудъак чаолео-ностк-больи;; коровок, после чего следует спад м:: численности. Златоглазка ( chrysopa cornea stepa ) появляется па поли:-: хлопчатника в ne'psoü декаде июня. З.!а:сс:ша гьная ее численность каблздазтсл в лачг-ле июля. В начале августа ошечазтсл еде один подмц численности златоглазки. Клози ориус» (г. or ins woff) появляются в лерво:; декаде -шш. ааксзиальная их чяслекаосзь ааблздасгся го второ.1 и треть-'-, е." декаде августа (рлс. 4).

ШВА Ч.ПОТЩ УЯШЯ ШИКА-СЫРЦА ОТ KOíííUíMUA ВРЩГЕШ.

Наблюдения 3ü;"5ea<wror.-iei{ вредителе:;' а хлопчатника позволяли1 вы- , делить два ллка вредной' деятельности :аасекоакх-$ато>аговг.в период в'сходц-бутонлзацня и зо время плодообразоваа'ля хлопчатника.' й ' перш;;; период'вредят сосущие вредителя (тли д.та'бачкыЗ. триас), во второе периоде'реааэдуа роль играет хлопковая созка я,/в' меньшей степени, тли. и клопп-ааридн. ' - ,■■

' Несмотря аз относительно* аевнеокуз чиеленлость вредителей в зоне',. агжх исследована", их'комплекс огазиззет сущостзекгое отрицательное влиялиэ на урсхаЗ хлопччталга. Растения, с которых уде^клл вредителе:', посточлко -опекали В росте ::од¿льните растения, на к:г< (»ало больше и репро^'нтивяшс органов. Пряото.'« отаечено два периода осо-Сe¿¡m'заачагеям:его слащеная колгг-'ергв" г.епрод,г»?т.1В2изс опгелоэ кэ нодзлыалх растения::'по 'сраэпена-о с.растения;«-без зуедателе1 - з as- . Р'.'о.г бутонагецча, зегдз колччгство бутонов салилось к?. 22,9 {ач-те~ отмечалось кексторсз восстановление ах кол:-:че-5тза - расакца ут:о:-:ь:::»ется до 11,1-13,2 и в период плодообразова:::-, когда раз-лица достигает 23,9 а зосст-лнсвленая потерь лз п/<оас::од.:т до уборки урожая. 5°ко:-:'?ч::о::. атеге на растениях, сс50*0=цэ:.вчх с* 0::то-;'а-гоз, сс.'орм'.'роз^лось 10,2 норобо :.-::: в средина I рлстзлле, а на ио-Аг.заьк- раеззззгг - ¿,3 коосбсчки (табл. I). Таглм образе::, устаасг-ле.-:с-, что аотзра уроггя хлолка-зер^а от вредитель." дееза- .

1С,6 до .с.,ззлзнаэ' с нслогр=:::,?ел.::г':: раеге-ла-я. Получен.:»« ьо.:'п результаты иознолпит яодо?.тз уточнен:« ЗДВ : салл-зкза ос.-.ова:=с гредлтзлз:! £лоп-:£2каа& з золе ¡¡«пах исследо^аа::.

В леов::^ период рсгяя.;я хлопчлталаа (2схсда-2ут0:мзпцчл) основ-,._::м гпедатсл'я::^ яглл-атс'я тля, рскоавздуга вач:тть обра-.

5ot:vT пр:т часлзаиестл 1,0-1,5 тля аа лист ала I2-IC - аа расгеаа и jjo вго^о:: ¿сраод 'разаатйя растсн::.'!, з лернол плодосбрг.зог^нлг:,

май кшь шаль ьвгует сентябрь

Гиг. 9. Дгайааже чксленносги антомофагов

' (усредненнуё .данные за 1991-1993 гг. 1

I — божьи коровки; 2 — златоглазка; 3 — клопы ориусн

, ТаСлаца I

В.таянле ао^ллекса ^игофагоа -на ярование-"ренро-дуктизных органов хлопчатника

Дата Бисста Средкзз количество репродуктлзних органов Сн:::':енче учета растенлп па I частаале _ коллче^т-

С см i j Бутоьц Цзегл komdo'OV.:::! за эеппо-органов

тзас? екля паст эл.чя пасгения ' г^стеняя

без ко- без «ито-делъ-^ птс— ■íз- нке гагоз -03 модель- без кые йито- •¿.2г03 ::оделз-нмз без З.лго- г;агоз поде.ть-аке на I растение" под деИстзлса n;:ro!- aros ' Г'")

. ч • • J

20.У . 2 2 - - - I - -

I.7I б . 5 - - - - - - -

Ю.У1 15 14 1,0 и,9 - - - - 10,0

23.У1 29 22 3.S 3,4 - - - - 12,а

1.УП '|5 41 11,6 3,0- 0,6 0,* - - 22,9

ГЛЛТ 5? 13,3 10,1 2,3 г,а ■ 2,2 1.7 ПД

20. УЛ 7ь 6Í ил. 12,5 4,0 3,5 4,3 3,7 13,2

1,У1 сА 75 9,4 6,5 3,4 2,fc 7,7 6,3 , 23,9

10. УЕ ' 52 с 5 5Л А,7 .2,0 1,5 8,8 7,5 20,3

20.Л: - - 3,2 2,0 1,3 5,5 Ь'Д 20,?

1,11 - - 1,0 0,5 и,2 o,I s,s 5,2 20,0

10. IX - - 0,3 0,1 ОД — 10,2 6,3 20, ь

hs :5с.~ъ~уо олаоьзстз лр5дсг*з::г.&х зго;ое ло:;слен::о =лспксьо.1 созаз. 3 £тг ло.ззов- зьея ргаез рекоггелдйвапды-л &ПЗ -

£-12 rycñKir; ® d ICC .jacTuí.-Л. Je-и з перлод плсдсобразсгхл.п ryce-к.:а хлслгсзо,: со:?.;;: »»гс ила еовсз:»-kst, ас jCTT, тли, то рено;-:е::ду-етсл ;; р-....,•- ropero-; (1С р р «тзнл.: со

2-" -j.-r.-cj поз гп) '--> л0 Яеклча, 1,0-1,5 злзй на лист

лла 25 л белее- аа I ргезенле.

ioibly с neorns пссолслле;.: хлелкозо-: совг.:' ш ре~с:;елд;егг С roerte í---íc.t.í ! пзтод зог»лта хг-опччзал."!. ЗПЗ пол -о з-глззу б-.Зсчз:: соз:;л 2 .^г^'-^аб дозузкл - 2-3 &> ' з. кз:: (I2Ü7) й •

о? что у:-:ззз:-:нкз нага <ПЗ олу-л? л.о-'з-

-3, V,-.ест! уровень шюсии гнredros as

"пргвшаег в фазе бутонлзгцял б .среднее 0,7 особи хвднйка на I рас- • тенне, а в фазе плодообразования - в среднем 1,3 особа хжцькка на I растение.- '

... ГЛАВА 3. ВШШНИЗ ЗАЩИТНЫХ ЦКРОЙРЗЯШ ПА ЧкТС.'ШЙНостьосновных■ ВРКДЯТЕЛКа И-ЭНТОИОФАГОВ В АГР0ЦЕН03Е ХЛС11ЧДТг:;'КА

"Как показнно выше, з районе лсоледовавяй относительна.невасс- • кая численность вредних аасекоиых окаьывгет суцезтвенное отрицательное влияние на урожай хлопчатника. И этпх-условиях дяя'сохранения урозая приходится регулярно' приненнзь защятныз иеропрлятза. наиболее распространенная слсгеяа' зачли.: 'хлопчатника в зоне : , ■ .'¡наших .исследований вклачает две обработки ИСОлротлз.сосущих вреда-. . .уедей и одну обработку подходя4Ы;щшз1;?ицядон йротлз хлопковой■Л -" совки- • >' '■ ■;'''.'■".-'. -' '.''"'"•'.;' ' .'"'""".• '' В качестве &гр^1е;ш11ческог.р ¡метода борьоы иы допытывали внекорневую подкормку 10 2-нт ан^оагасби. Испытан;:з ■этого приела в течение-трех/сезонов доказало, -ччо.йО. у£®ё! акко$ро еопрацаэт числзь-«ость сосущих «редигеаей в' два рива,- по сравнение с контролем._

Против хлопковой совка на ноле, где изучал,: влаанче-ВЕзкорие-вых подкормок, шг нрлменяля биологически'! иетод згд::ты хлол-еатЬпса. С этой деяыа испытывали'элтоиофагов трихограшу (трехкратно- 5С+С0+ +60 тыс/га) и габробракона {однократно 400 са^'ок/гя). Бпслс:::чес-кая эффективность антоыофагоз бииа'невнеокая и не превшала 50 ¡по сравнению с контролем» Учжгнвак, что ео'тесгзеяная рагуляг.::я оказывает существенное влияние на хл'опковуэ совку, по.л::> полагать, что сразнительро невысокая эдаатекввесгь бчологлчес:-:::: средст? ' .гдок ростепий з отпопеакя хлопковой совкл дополнязтся полезно2 деятельность» энтомофагсв и суммарное воздействие их нэ врздонсс-.' воешь соекл почти достигает з^гктпзкосзп х*л^;г-:зс:-.п: обраСегок. -Однако, з сдучаз*'ковысейис'числезпосгх совил •а.у-вятеьоезь блмзг-л-• частого ке?ода нраез, о::гяа2ьеа недостаточно.!. .

• Внгкорневыб додгорфш- не только. скагкЕаэт непосредственное влияние на численность вредителей, во и позшзазт .прод^тлЬнос^ь растений хлопчатника.

£Дл.ектлзность баологическлх и агротехнлчзских. ¡¿етодов борьбы 'ш сразкнвалк не только с частый крнтрвлем, но и с слетел с',; зз^лть: хдодчатклза, рекомендованной для зоны, где провод.: :асъ паза работа. Согласно этой олехзае'мы проводили' обработку ироглз глей ь '¿азе оутозлзацли эсхапчаяшса ЯСО (50 -кт/га), а з газе и«сдсобр.:зсь2ыя -

'про*ав эгорого-Еоколфаяя хгояковоЗ .совка. ¿а'сдавох'. (2,5 кг/га}.'

. Обработка глоданои •одноврехеано с совкой. свисала чизлец.-;ос2ь хлопковых тлей к лгцер;-.ового клола. 2ааачеслвй нетод' пок^эи: высс-кув эффективность, но отрицатель^, полллял на прлродлих ¿нте-о. з-гов. Б этой сзяги возникав г воацо.н ость совершеаствовавил система заци?к хлопчатника от освовнкх вредителей-за счет сочетания агро-техначеского а химического методов борьбы. При этой цц -учишь ала необходимость, обесдечагъ вадеааое сл.шсние численности такого -опае-вого .вредлтеля как хлопковая' совка - я свеста. к ыаааыуау праиевение авсектацидов. """'.,'-,'' '>'/"■

ГЛШ б. ¿СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ЗАЦШ ХЛОПЧАТНИКА

ОТ ОСНОВНЫХ ВРШГШй. - '.•'• ; >' ":V ■ Доходя из яабладенлЛ' за влдяааац на численность вредителей разовых ы^годов зацаты растений, аадабыла разработала и в течение двух y&e&ßoy&aaa саетеыа- гадит« эвшадларш,. сочетавдая ирш1в»вяйв..в^;,!.- ;'• :ротежнлческах а баологлческях аегсдоз -в началесезона (против сосу-:' ';4лх. вредителей л первого яонолеаля хлопковой оовкя) в химического; кетсда в период ллодообразовааля хлопчатника в основном против второго роколеаля хлопковой совка.

6.1. Влияние сочетааая агротехнических^ биологических п~химических методов на численность основных вредителей хлоп-ч&тнака'а'на" урожай .хяолка-сарпа'. LIk предложил л з 1992-1953 гг. испытывала следуздув систему задиты хяодча^нлка от осзозеыг вредителей. В-начале бутоалзацзи проводится внекорлев&я подкеракд посевез хлопчатника 10 ¿-вын ааэ-фоСол, енлкащая численность тле?, л. табачного трипса, а против пер-зогс поколения "хлопковой'.совка. зьтускавх' ipaxorpaißiy (трехкратно 60т60+б0 ткс/га) л гзбробракоиа (400 самок/га). В павале плодообра-зоваклк хлопчатник обрабатывается-тиодэнон (2,5 кг/га) ллл другаи-подходящая' ивсектвадоа.' - -

Пролззодсхвеавая проверка гтого подхода показала,'что з фазе бутоылзацаа от знелорнезол лодкорлка погибло 55. £ тле2 и 73 /ь табачного трипса." Тркхогргияа сьизила численность яиц хлопковой робки на 40 fi, а габрсбралсн снизил численность гусениц на 49 В начале плодообразованая. от -гаодала погибла >тли на 62 $5, яюцераоваВ • хлоп ь-а 96 количество- над второго поколения злопковсЗ ссь^л снизалось за 84 а гусениц - за 93 % что ■ влдешго .задичает.'уротаЗ (гаол. 2). г-.- -'. - . > .

Слздувт 'облетать, что вредлагсёцая cuctsuü сочвгз.;ля otfpatferos

-'-. Таблзаиа 2. '

Биологическая эффективность сочетался методов ^защиты хлопчатника от основных вредателей . •.'•

■'. 1 г

' . У .^КИВНОСТЬ, > ■ ■■•

Пга-еиаздые Нораа расхода. Тда 1а(защыа люцзрнозый Хлопковая совка обьекта . ' . арапе' клоп. гусеанш

. 'В .базе бутонизации ■ > • ' I поколения

Атс:ос 22 кт/га 56 78 , - -

10 •• • • ; : - .; -',

Трихэгоаааа 200 тыс/га •'- ..',' - — 40

Гсдроб.. акоа 400. саиок/га - \ ■-".' : - - 49 ,

В ?азе плодообоазовзния П поколения

Тле Дал" • 2,5 кг/га "•62.;. ' - . 96 84 . 95 50 % с.п. •■

в начале сезона не опасна, для пр^однкх затоцо^агоз-а способствует ^зелаЧеаа» ах часленБОсти-!"аа Ьолях. Во второй половине сезона обработка таоданоы сшиаёт количество эвтоирйагов, но общая их числен-', ность оказывается ваша, чеа в варианте с химической'зазииой.-Установлено, что нрипезеняе сочетания методов заодты дологательно вла--кег аа вес коробочек и ях колачество", повадш урожай хяопка-сырца ' ва 13-22 % -. ' '. ":''•• ;; •. " ' '

.-;'- На пола» где пра^ензда сочетаяав: методоввес 'одной "коробочка составил 5,4 г* а .ва коатродьноя поле - 4,6-6,0 г," среднее чкояо коробочек было, соответственно, б,&-8,9; а на; контрольной - 8,3-8,4 ва I растеяпе.. . '• . V,-;л -',"''-у*- .'";.."■'-' ■

Полученные.результата показцвазт, что предаагаеиог сочетание: азтодоз, во-первых, хороао подавляет вредителей; Ео-вгорых, более благааралтао. Для сохранения я аотявнзацад деятельности пркродыых. здтсис'Загов; в-третьих, узезачавая-.взс 'з.глллчества. керобочвк, по-актсет уроаач хзошл-сарца., Одаовреавйло уаёаьЕаетзя исаользовалае ^¡езктааддов, что благоприятно'для окруагидей сради. •

ô.2. Биологическая и - экономическая зОгектлзность сочэтакз.ч методов аавдты о? освовзих.зрадлхглс;; хзопчатзлка

Обобщая иатеэззли по биологической и акозо^аческой э^сетчззос-гл, лрлхсхш к surоду, что дезе при относительно взвксокоЗ алоткосам популлцл.1 вредителей'гадигкгз 'керолр-№кя даат суцегтэекзий зко-гохгчзский s$i;eis\ '

"Для сбьекхязнсЗ сцелки всех ивтсдов бал хрмгмея расчет кг зх:э-яоазчгсксй э^оектйзцссхл. Результата азализз на. нрлаере опитез 1993 года сведен* в та&вду

Сравнение. захрзт на заэдту раст<шй, уборку и'персзсаку сохрансизого урсгая совазазалз, что ре.чсгевдуе^ая взая сзстеаа веДьт'х некоторому ¡X лсгшгйаэ, но в цеаоа эти затраты ло срагкеая» с сбвдии

яа лрояззодстзо хасяка-сырш ясзелагм а составляет нз Ссдьпе_5-? Нозтосу ддл зкозохаческаЗ оценка предлагагьшх цсрсприя-. таЗ по гадате хзолчагзлла гедувдп ролз итраат сшсраиезакЛ урожай, резтабельзосгз, себестс.ы.ссгь л услозно члстыЗ доход. Оказалась, что вс scsz зтлй лохазагеляц предлагаемое сочетание методов превосходят и йлслсго-згрзтежааческуа л шиическул сл-телн. Только доход за один рубль,- потраченный на зацзту растелий, сказался зель-ого вше при хп-ютксрой закате,'s.к, расходы m защитный иеропраятля в ахсз,варианте валиеззазв .{табл. 3).

' Таблица 3

екопошгсееяая .з.Тйгктлзассгз аащдтн хгозчгтндка от'ссвсззых вредзгелеА (1323 г..)

•. Показателя —14, —а. -лзазр.. - Зазлаяты защиты

контроль Спохотсг- ха/ачее-агрстех- как нзческая сочетание зетодоз

X 2 .. 3 ■ • 4 • 5. . Ç

УронаЗассть д/га 38,3 ЗЬ,7 • 35,9

Ctcjwocts урожая руй/гз 4710*3,2 511075,3 5I64I2Tfî 532425,6

Затрате ка пролз- . * 221320,3 229953,3 229283,6 22£836,4 .

ЗСДСТЗО ГНСЗКЕ- '■

cijp'ia

ЧзсткЗ доход ■ 249652,5 2S10SI,*. 287187,2 303587,2

Себесто^цссть Ï д. руб. . - 6271,7 C03i>,e 5925,1; 5735,3

л-сопка-сирца

— • 4,3 - ; 5,6 8,6

CVC^-JCCTZ

продолжение таблицы 3

Л

5

б

Рентабельность %

Сохраненный урожай «/г* -

Стоимость сохраненного руб/га . -урожая '

Затраты нааащнту ра<>-' ' ■ тений ; , ' —.

Затраты на уборку и пе- • '„."■'•■ ревозку сохраненного -

урожая ■

Всего затрат на сохра- " —

ненный урожай

Условно чистый доход от

защиты растений . " —

Доход на I руб., потрачен-, руб. — ный на защиту растений ..

112,8 122,2

- .3,0 . - 40020

- 6492

- 7963,6

- 14475,6

25544,4 1,8

125,2 3,4 45356

2700 . 9048 II748

33608 . 2,9

132,7 4,6 61364

4918 12241,5 17159,5

44204,5 2,6

внвод-г

1. В зоне исследований оснсвни«* вредителями хлопчатника является хлопковые тли, табачный трипе, люцерновый клоп и хлопковая совка. На посевах отмечены также оздаая совка и паутинный-клещ,, но численность их низкая и угрозы урожаи они не представляют.

2. В течвние вететационного сезоиа' нв полях хлопчатника наблюдается два пиха численности вредных насекомых: I. в фазе бутонизации хлопчатника, когда наибольшую опасность представляют

. хлопковые тли, табачный трипе и первое поколение хлопковой сов-1т; 2. в начал» ледообразования, /когда вредит второе поколение хлопковой совки, тли идвдерновйй клоп*■/: ,

3¿ Энтомофвги появляются на хлопковых noJWx в кокце мая, достигают максимума в ивнеи в. относительно sreoxofl численности сохракл-ются до конца августа, после чего их количество быстро еншает-

' сл. 'C. •.'.•;.;.-:'■ •'■-■■ \ ■ • '

4. Комплекс вредных иасеяоймс окаьыеает сияькое отрицптелыю®. шт-ямие на хлопчатник а ягриоды бртоннаагрш и плодообразозаная^то з конечна« итоге ведзт к потере до 18,65? уро-жзя хсробсчек,

5. Еыеоявя вредо>:оснос?ь наее1гомЕг-ф>!Тофагоз гребу*? постоянного ггрсведенул зяизтаниг «ероприлтий. Применяемая в хозяйствах сис-тяма защита хлопчатника базируется иа использовании жкмйчгедого

метода и состоит из обработок полей пестицидами в период бутонизации хлопчатника и в начале пл одообра з о ва ния.

6. Внекорневые подкормки 10£-нш аммофосом в период бутонизации хлопчатника вкэквает снижение численности хлопкоеух тлей и табачного трипса более чем на 5С$, что позволяет отменить химические обработки против этих вредителей.

7. Снижение численности хлопковой совки от вгпуска трихогргммк (200 тгс/га) и габробракона (400 самок нэ I га) не превьзает ЬС/Х. Такой эффективности достаточно для защитр урокая от первого поколения хлопковой совки, но она не обеспечивает надежной защити от гусениц второго поколения совки.

8. В период бутонизации хлопчатника экономический порог вредоносности хлопковых тлей 1,С-1,5 тли на лист и^и 13-18 особей на I растение, а хлопковой соеки - вклев в фероменную ловушку трех бабочек' за ночь. В период плодообразовенкя экономический порог вредоносности хлопковой совки 8-12 гусениц на 100 растений, хлопковых тлей 1,0-1,5 особей на лист или 25 или более на одно растение.

9. Енекорневая подкормка 1С??- ш» аммофосом и вклуск тргасогргммн

и габробракона во время бутонизации хлопчатника и обработка ин-. сектицидами в период плодообразования обеспечивают наиболее рациональную защиту хлопчатника от всего комплекса вредителей и позволяют получить.наибольшую прибавку урожая при повшении рентабельности и чистого дохода и снижения себестоимости.продукции по сравнению с эталонной химической защитой растений.

- РЕКОКЕЦДАЩИ ПРОИЗВОДСТВУ '

Предлагается усовершенствованная система защиты хлопчатника от вредителей.

В первгй период развития хлопчатника (всходю-бутонизация) для звптить' растений от тлей рекомендуется внекорневая подкормка ГС^-нш аммофосом при экономическом пороге вредоносности тлей 1,01,5 тли иг лист или 12-16 на растение.Против хлопковой совки в это время слегует испольт^ать выпуск энтомофагов: трихогремкь: из расчета .СС+6С+60 ткс/га к гзбрсбрлкона - 400 самок/га через 7-8 дней после первого вк;;уско трихогреют. Экономический порог вредоносности — ' еъ'лов 2-3 бабочек нр феромешую лов^ку па ночь.

В начзл« плодсобразования следует обработать пссевк хлопчят-

ника инсектицидами (тиодан, фазалон и др.) против хлопковой совки' и тлей. Экономический порог вредоносности соеки 6-12 гусениц' на ICO растений. Рели хлопковая совка не достигает порога, то обработку Еедут по экономическому дорогу вредоносности тлей 1,0-1,5 на .лист или 25 и более на растение.

По материалам диссертации опубликованы " t следующие работы: •

1. Хушвактов К.Х. Усовершенствованная система защиты хлопчатника от хлопковой совки. Сельское хозяйство Узбекистана. - 1993.

2. Танский В.И., Хушвактов К.Х. Пути совершенствования защиты хлопчатника в Узбекистане. - Бюллетень ЕИЗР, 1994. — Вып.76.

3. Хушвактов К.Х. Защита хлопчатника от хлопковых тлей. За щита растений (в печати)

4. Хушвактов К.Х. Комплексная вредоносность основных вредителей хлопчатника. Защита растений (в печати).