Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Усовершенствование приемов защиты пекинской капусты от болезней

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Усовершенствование приемов защиты пекинской капусты от болезней"

На правах рукописи

Артемьева Елена Александровна

УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ПЕКИНСКОЙ КАПУСТЫ ОТ БОЛЕЗНЕЙ (КИЛА, СЛИЗИСТЫЙ И СОСУДИСТЫЙ БАКТЕРИОЗЫ)

Специальность 06.01.11 - Защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

!

Москва 2000

Работа выполнена в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева.

Научные руководители: доктор биологических наук,

профессор Ф.С.ДЖАЛИЛОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник Г.Ф.МОНАХОС

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор В.В.МАЗИН кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Е.В.МАТВЕЕВА Ведущее предприятие - ВНИИ селекции и семеноводства

овощных культур.

Защита диссертации состоится: " 2Д " ьЮеЯ^АлЛ 2000 г. в /З^ча-сов на заседании диссертационного совета Д. 120.35.09 в Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49. Ученый Совет МСХА.

С диссертацией можно ознакомится в ЦНБ МСХА. Автореферат разослан "¿»¿Г " о^ггп2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета профессор

В.В.ИСАИЧЕВ

ЛШЧ'&О'Ьэ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В ряду глобальных проблем нового тысячелетия питание и здоровье населения остаются наиглавнейшими.

Оптимизация рациона питания подразумевает существенное расширение ассортимента овощных культур, в том числе за счет зеленных. Среди этой группы овощей большой интерес представляет пекинская капуста, обладающая скороспелостью, высокой продуктивностью, и ценным биохимическим составом.

Чтобы получать высокие и стабильные урожаи капусты пекинской необходимо усовершенствовать приемы защиты этой культуры от болезней. Безусловно, наиболее эффективным способом борьбы с бактериозами и килой является селекция устойчивых сортов и гибридов, для создания которых необходим поиск доноров устойчивости и разработка простых и надежных методов оценки и отбора.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - научное обоснование и разработка эффективного комплекса приемов защиты пекинской капусты от килы и бактериальных болезней.

Решались следующие задачи:

1. Изучить вредоносность килы на пекинской капусте.

2. Выявить распространенность физиологических рас Plasmodiophora brassicae IVor. на территории РФ.

3. Усовершенствовать методики оценки селекционного материала на устойчивость к киле и бактериозам.

4. Оценить коллекцию современных сортов и F, гибридов пекинской капусты на устойчивость к киле, выделить устойчивые к распространенным в РФ расам патогена и рекомендовать их производству.

5. Сравнить эффективность химических и агротехнических защитных мероприятий.

6. Изуч1гть особенности проявления симптомов сосудистого бактериоза на пекинской капусте.

Научная новизна. Установлена вредоносность килы на пекинской капусте.

Впервые идентифицирован расовый состав в различных регионах РФ с использованием европейской системы дифференциаторов, что является предпосылкой для эффективного размещения сортов крестоцветных культур с вертикальным типом устойчивости.

Выявлена эффективность различных способов обеззараживания грунта от покоящихся спор P. brassicae. Изучена фитосанитарная эффективность различных предшественников пекинской капусты.

Усовершенствованы методики оценки селекционного материала пекинской капусты на устойчивость к киле и слизистому бактериозу.

Практическая ценность работы. Отобраны наиболее вирулентные изо-ляты возбудителя килы для создания искусственного инфекционного фона.

Выявлено новое индикаторное растение на присутствие в почве жизнеспособных спор Р. Ьга$йсае - линия рапса Р1 19994Т

Выделены генетические источники и доноры устойчивости к киле и слизистому бактериозу, которые предложены для использования в селекции пекинской капусты.

С целью снижения содержания покоящихся спор возбудителя килы в почве предложено использовать выращивание иссопа, тмина и линии турнепса ЕСД 04 в качестве предшественников пекинской капусты.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на конференциях молодых ученых в МСХА (1997, 1998 гг.), на 3-ем Международном симпозиуме "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования" (Пущино, 1999 г.), на международной конференции молодых ученых-овощеводов (Вторые Квасниковские чтения, ВНИИО, 2000 г.), на международной научно-практической конференции "Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке" (ВНИИССОК, 2000 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, 3 глав экспериментальной части, заключения, выводов, списка литературы, приложения. Материал изложен на /2 ^страницах машинописного текста, содержит 25 таблиц и 11 рисунков. Список использованной литературы включает 246 наименований, в том числе 112 иностранных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В главе 1 дан критический анализ научной литературы по изучаемым вопросам. Приведены современные сведения о биологии возбудителей килы, сосудистого и слизистого бактериозов, мерам защиты от них.

2. Условия, материал и методы исследований. Исследования проводили в 1997-2000 гг. на кафедре фитопатологии, в лаборатории защиты растений МСХА и на селекционной станции имени Н.Н.Тимофеева. В опытах использована коллекция сортов и гибридов пекинской капусты, а так же европейский сортимент растений - дифференциаторов из коллекции селекционной станции МСХА имени Н.Н.Тимофеева.

Опыты проводили в условиях зимних остекленных, весенних пленочных теплиц и в открытом грунте.

Инфекционный материал килы в виде желваков с пораженных корней капусты собран с полей в различных хозяйствах РФ.

Искусственное заражение почвы проводили методом полива суспензией спор возбудителя. Суспензию готовили по общепринятой методике (Johnston, 1968).

В качестве стандарта восприимчивости использовали сорт пекинской капусты Гранаат (ЕСД 05). Поражение растений килой оценивали по А.Н.Самохвалову (1997), сосудистым и слизистым бактериозами - по 5-ти бальной шкале (Студенцов, Никитина, 1971).

Для обеззараживания почвы применяли пропаривание (12 ч, 85°С), фумигацию бромистым метилом (50 г/м2), полив суспензией фундазола (0,1%, 0,15%, 0,2%) и нарцисса (0,5%), внесение базамид-гранулята (200 г/м3). В отдельном эксперименте испытывали • возможность повышения устойчивости к киле путем обработки семян иммуноцитофитом.

Изоляты возбудителя слизистого бактериоза капусты получили из ВНИИФ.

Полученные данные статистически обрабатывали по Б.А.Доспехову (1985).

Результаты исследований

3. Биологическое обоснование приемов защиты пекинской капусты от килы.

В данной главе рассматриваются различные аспекты вредоносности килы. Полученные данные указывают на значительное влияние поражения килой на рост растений восприимчивых сортов. При этом в среднем по опыту, через 47 дней выращивания на инфицированном субстрате высота растений снизилась в 2 раза, число листьев в 1,4 раза, площадь листьев в 3,7 раза, а масса наземной части в 5,3 раза по сравнению с контролем (табл. 1).

Следовательно, поражение килой меньше сказывается на количестве листьев, а в большей степени - на их размерах.

Таким образом, установлено, что кила является очень вредоносным заболеванием пекинской капусты. При заражении восприимчивых сортов в ранний период резко уменьшается число листьев, площадь фотосинтетической поверхности и высота растений. Такие растения остаются в фазе розетки листьев и не способны сформировать товарный кочан.

В селекционной работе для достоверной дифференциации генотипов необходимо выявить оптимальную инфекционную нагрузку для полного заражения восприимчивых образцов. В результате изучения влияния концентрации спор возбудителя на эффективность поражения (рис. 1) установили, что опти-

мальной для заражения растений является концентрация 3x106 покоящихся спор на одно растение, при которой наблюдалась стопроцентная пораженность восприимчивого сорта пекинской капусты Гранаат. В дальнейшем при оценке устойчивости коллекции сортов и гибридов нами была использована эта инфекционная нагрузка.

Таблица 1

Влияние зараженности килой на рост пекинской капусты_

Сорт, гибрид Высота растений, см Число листьев, шт. Площадь листьев, смг Масса наземной части, г

здоровые инфицированные здоровые инфицированные здоровые инфицированные здоровые инфицированные

ТСХА-2 22,4 12,5 9,4 6,0 311,4 74,6 14,5 2,6

Spring sun 60 22,6 12,4 9,2 6,5 354,4 67,6 18,5 2,6

Чемпион 26,9 15,2 10,1 6,1 525,1 116,6 22,9 3,2

Qingdao 65 18,4 13,2 8,6 8,2 151,2 105,3 12,2 4,2

Среднее 22,6 13,3 9,3 6,7 335,5 91,0 17,0 3,2

Рис 1. Пораженность килой растений пекинской капусты сорта Гранаат в зависимости от инфекционной нагрузки, 1997

Оценка устойчивости капусты к киле осложняется наличием у возбудителя множества физиологических рас (Самохвалов, Рогачев, 1988; Антонов, 1973; Кривченко, Сурмава, 1980; Сурмава, 1981 и др.)- Поэтому, для создания инфекционных фонов и размещения устойчивых сортов и гибридов необходимы сведения о распространенности физиологических рас Р. ЬгаБ$1сае в различных регионах России.

В результате изучения вирулентности различных географических изолятов с применением европейского сортимента дифференциаторов нами выявлены следующие расы Р. Ьгазвкае-. в Москве 16/10/31 и 16/02/31, в Чехии - 16/0/12; Владимире - 16/16/31 ¡Татарии 16/22/12 и 16/28/31; Перми - 16/24/31; Сергиев-Посаде и Санкт-Петербурге - 16/11/12; Екатеринбурге - 16/02/13; Костроме -16/11/13 (табл. 2).

Анализ вирулентности географических изолятов показывает, что наиболее вирулентные изоляты встречаются в более северных регионах. Так наиболее вирулентными оказались изоляты из Татарии (с-з Беркутовский), из Перми (с-з Верхнемуллинский), Владимира. Эти изоляты в сильной степени поражали вторую и третью группу дифференциаторов.

Изоляты из Чехии и Екатеринбурга поражали дифференциаторы в малой степени, а вирулентность возбудителей из Москвы, Санкт-Петербурга и Костромы занимала промежуточное положение.

Полученные данные могут быть использованы при размещении сортов капустных с вертикальным типом устойчивости.

Как следует из таблицы линии турнепса ЕСД 01...04 не поражались исследованными изолятами патогена, и, следовательно, могут бьггь использованы как источники расоспецифической устойчивости при селекции пекинской капусты.

На основании этой работы нами были отобраны наиболее вирулентные изоляты возбудителя килы для создания искусственного инфекционного фона при оценке селекционного материала на устойчивость.

Для диагностики закиленности грунта необходим поиск растений, которые в короткие сроки реагируют на наличие в почве спор патогена и отличаются четким проявлением симптомов. На пригодность в качестве индикаторных растений были изучены восприимчивые сорта различных видов и родов крестоцветных культур (табл. 3).

Исходя из полученных данных, можно предложить, наряду со стандартным индикатором - пекинской капустой сорта Гранаат, использование для тестирования грунтов на присутствие покоящихся спор возбудителя килы линию рапса Р1 199947. Эта линия в оптимальных для возбудителя условиях показывает одинаковую с сортом Гранаат чувствительность, а при использовании при

Таблица 2

Вирулентность различных географических изолятов возбудителя килы (Plasmodiophora brassicae Wor.)_

Дифференциатор Деся- Чехия Москва Москва Моск. Влади Татария Татария Пермь Санкт- Екате- Кострома

тичный г. Оло- Селекц. ст. обл. мир с-з с-з с-з Петер- ринбург

индекс моуц ст. ЗАРА г. Сер- АФ Теп- Уразлин- Берку- Верхне- бург

гиев-По- личный ский товский му ллин- ВИР

сад ский

20-хромосомная группа

(Brassica campestris L.)

Ol var. rapifera 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

02 var.rapifera 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

03 var.rapifera 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

04 var.rapifera 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

05 var. pekinensis 16 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

cv.Granaat

38-хромосомная группа

(Brassica napus L.)

06 var.napus De 101 1 0 0 0 25 0 0 0 0 6,2 0 62,5

07 var. napus De 119 2 0 25 20 37,5 0 12 60 0 100 14,2 100

08 var. napus Dc 128 4 0 0 0 0 0 12 О 0 0 0 0

09 var. napus De 128 8 0 30 _ 0 62,5 0 0 10 12 "1 100 Ö 100

10 var. napus De 130 16 0 0 0 0 25 28 25 40 0 0 0

18-хромосомная группа

(Brassica oleracea L.)

11 var. capitata cv.Badger 1 0 100 100 0 25 0 100 100 0 50 100

Shipper

12 var. capitata cv.Bind 2 0 100 100 0 12 0 90 70 0 0 0

sachsener

13 var. capitata cv.Jersey 4 100 100 100 83,3 100 100 100 100 100 100 100

Queen

14 var. capitata cv. Septa 8 100 100 100 57,1 100 70 100 100 83,3 87,5 100

15 var. fimbriata cv. 16 0 100 100 0 100 0 100 100 0 0 0

Verheul

Индекс расы 16/0/12 16/10/31 16/02/31 16/11/12 16/16/31 16/22/12 16/28/31 16/24/31/ 16/11/12/ 16/02/13 16/11/13

низких температурах осенью, когда чаше проводится анализ торфяных субстратов, превосходит его по эффективности.

Таблица 3

Поражение растений - индикаторов килой при выращивании в весенний __период, 1999 г.__

1 Варианты Всего растений Число дней после всходов Р,% R.,%

В. campestris 31 14 100 60

Гранаат 35 21 100 100

36 27 100 100

В. napus 30 , И 77 69 .

ЕСД 07 24 21 100 100

26 27 100 100

R. sativus 35 14 37 25

Ранний крас- 27 21 56 32

ный 31 27 68 33

В. napus 49 14 100 54

PI 199947 59 21 100 100

45 27 100 100

В. oleracea 40 14 25 12

F, Трансфер 30 21 100 71

27 27 100 100

В. alboglabra 21 14 24 8

15 21 100 87

22 27 100 100

Борьба с килой крестоцветных крайне затруднена, так как покоящиеся споры возбудителя способны сохраняться в почве до 15 лет. Севооборот имеет ограниченную эффективность, ввиду того, что цикл развития возбудителя может также проходить на сорных растениях семейства крестоцветных. Многочисленные исследования были посвящены изучению способности различных растений инактивировать находящиеся в почве покоящиеся споры P.brassicae (MacFarlane, 1952; Buczacki, 1977; Rod, 1994 и др.).

Проведенная нами работа по испытанию вирулентности географических изолятов возбудителя показала, что растение-дифференциатор ЕСД 04 (линия турнепса) не поражалось ни одним из изолятов. В связи с этим мы предположили, что выращивание этого растения может снижать инфекционный потенциал почвы, стимулируя прорастание покоящихся спор патогена.

В вегетационных опытах, проведенных в 1998-99 гг. изучали влияние предшественников на поражение килой восприимчивого сорта пекинской капусты Гранаат. В качестве предшественников были выбраны чабер, тмин, иссоп, мелисса, кервель, фенхель, базилик, кориандр, мята, линия турнепса ЕСД 04, а также пекинская капуста сорта Гранаат. В одном из вариантов почву содержали под паром.

Опыты проводили в 10-литровых вегетационных сосудах Митчерлиха в двукратной повторности. Весной 1998 года перед посевом сосуды заполняли почвенной смесью и вносили суспензию покоящихся спор P. brassicae в концентрации 10б спор/мл по 500 мл на 1 сосуд. После окончания вегетации сосуды с почвенной смесью хранили до весны 1999 года и проводили повторный посев в сосуды этих же видов растений. После первого и второго вегетационных периодов из сосудов отбирали пробы почвы и определяли в них наличие спор патогена биологическим методом. Дня этого пробы почвы помещали в растильню и высевали в них семена высоковосприимчивого к киле сорта пекинской капусты Гранаат. Через 6 недель проводили учет пораженности растений по описанной выше методике.

Выявлено, что содержание почвы под паром в течение 2 лет несущественно снижало концентрацию покоящихся спор в почве.

Из тестированных эфирно-масличных растений иссоп, тмин и мята обладали наиболее выраженным антагонистическим влиянием на возбудителя килы. Выращивание этих культур в течение двух лет в качестве предшественников восприимчивой пекинской капусты снижало ее поражение более чем в 5 раз. Возделывание иммунной ко многим расам килы линии турнепса ЕСД 04 уже через год в 4 раза снижало зараженность почвы, а через 2 года позволило полностью освободить ее от жизнеспособных спор патогена (табл. 4).

Чтобы выявить сорта пекинской капусты устойчивые к возбудителю килы, которые можно было бы рекомендовать для производства, провели оценку коллекции сортов и гибридов на искусственном инфекционном фоне. Из 115 изученных сортов и гибридов лишь 38 показали в той или иной степени устойчивость.

Сильно восприимчивыми оказались все образцы из Китая, а так же районированные в нашей стране отечественные сорта ТСХА-2, Нозаки, Хибинская и гибриды фирмы Bejo Zaden - Manoko, Optico. Выявлено много устойчивых образцов из Японии (фирмы Tokita, Takii, Kaneko seeds и института NIVOT). Среди образцов, представленных европейскими фирмами устойчивые сорта и гибриды выявлены у Sluis and Groot.

Наивысший уровень устойчивости проявили образцы SG 572, SG 573, SG 584 (Sluis and Groot) из Голландии и Кудесница, Ника и 10-6 (МСХА), причем

последние три были получены путем межвидовой гибридизации с линией турнепса ЕСД 04.

Таблица 4

Пораженность килой восприимчивого сорта пекинской капусты Гранаат в зависимости от предшественника, 1998-99 гг.

Предшественники Срок выращивания предшественника

1 год 2 год

число растений Р,% Я, % число растений Р,% Я, %

Пекинская капуста Гранаат 40 100 100 39 100 100

Пар 40 90,0 60,0 21 85,7 73,0

Чабер 43 90,7 90,7 41 37,7 37,7

Тмин 39 87,2 87,2 34 19,3 19,3

Иссоп 38 86,9 86,9 47 10,7 9,3

Мелисса 40 80,0 80,0 20 50,0 50,0

Кервель 41 92,4 92,4 39 70,6 64,2

Фенхель 40 87,5 87,5 46 62,2 62,2

Базилик 34 100 100 24 51,1 51,1

Кориандр 40 92,5 92,5 46 52,1 52,1

Мята 40 70,0 70,0 38 18,2 18,2

Турнепс ЕСД 04 30 73,3 24,4 52 0 0

НСР05 7,3 8,9

Все остальные устойчивые сорта и гибриды допускали развитие заболевания с баллом поражения 1... 2. Приведенные данные отражают устойчивость сортов пекинской капусты в фазе рассады. Лишь три образца Бв 572, Кудесни-ца и 10-6 обладали стабильной устойчивостью в онтогенезе и не допускали образования желваков килы, как в фазе рассады, так и при формировании кочана.

При выращивании рассады в парниках и теплицах грунты используются много лет, что в ряде случаев приводит к сильному накоплению спор возбудителя килы. Поэтому необходимы эффективные способы их обеззараживания.

Проведенные нами эксперименты показали, что обработка семян имму-ноцитофитом не оказала никакого влияния на пораженность растений килой, в этом варианте развитие килы составило 100%. Так же был абсолютно неэффективным полив почвы нарциссом. Пропаривание грунта, полив фундазолом и фумигация бромистым метилом существенно снижали пораженность индикаторных растений, но не обеспечивали полного обеззараживания (табл. 5). Наибольшую эффективность среди испытанных способов обработки грунта пока-ч

зало внесение в почву базамид-гранулята из расчета 200 г/м\ Этот способ обработки обеспечил полное обеззараживание грунта и рекомендуется нами для производственных испытаний.

Таблица 5

Сравнительная эффективность способов обеззараживания грунта от _возбудителя килы (с. Гранаат), 1999_

Варианты Всего растений Р,% я, %

Бромистый метил 0 см 62 22,6 20,3

10 см 60 18,3 13,2

20 см 61 16,3 12,1

Пропаривание 0 см 25 32,0 27,9

10 см 24 29,4 26,5

20 см 25 28,0 20,0

Фундазол 0,1 % 63 38,1 24,3

0,15% 63 33,3 21,1

0,2 % 62 30,6 22,2

Базамид-гранулят 200 г/м3 47 0 0

Нарцисс 0,5 % 62 100 100

Контроль 61 100 100

4. Устойчивость пекинской капусты к слизистому бактериозу.

К числу наиболее вредоносных болезней, поражающих пекинскую капусту относится слизистый бактериоз, вызываемый Е. сагоШога зиЬяр.саго/оуога.

Для оценки селекционного материала белокочанной капусты на устойчивость к слизистому бактериозу используют различные методы (Пехтерева, 1980; Матвеева, Пехтерева, Овечникова и др., 1982; Самохвалов, Шевченко, 1983; Самохвалов, Рогачев, Шевченко, 1989; Куниченко, Сибилева, 1988). В нашу задачу входила адаптация методов оценки устойчивости пекинской капусты к слизистому бактериозу с учетом особенностей биологии и агротехники этой культуры. За основу был выбран метод инокуляции отделенных от растений листьев разработанный А.Н.Самохваловым с сотрудниками (1989).

Тестирование нескольких изолятов возбудителя слизистого бактериоза при искусственном заражении показало, что они различались по агрессивности. Так, если оптимальная инфекционная нагрузка для изолята 68 составляла 106 клеток/мл, для изолята 202 - 107 клеток/мл, то у изолята 4-1 она варьировала в зависимости от инокулированной ткани, т.е. 105 для черешка и 107 при инокуляции листовой пластины.

При искусственном заражении двух сортообразцов ТСХА-2 и Чемпион

было показано, что листья пекинской капусты, выращенной в теплице, обладают повышенной восприимчивостью, по сравнению с растениями из открытого грунта (табл. 6). Поэтому, для оценки устойчивости методом искусственного заражения необходимо отбирать образцы листьев от растений, растущих в идентичных условиях.

Таблица 6

Поражение сортообразцов пекинской капусты слизистым бактериозом _ (площадь мацерированной ткани, мм2)_

Сортообразец (фактор А) Место выращивания (фактор Б) Средние по фактору А F4<F05

поле теплица

ТСХА-2 63,3 152,4 107,8

Чемпион 86,4 165,6 126,0

Средние по фактору Б НСР0, = 35,4 74,9 159,0

По данным наших исследований выявлено, что существует определенная зависимость между расположением листьев в кочане и их устойчивостью к Е. carotovora. При этом восприимчивость черешков внешних листьев к искусственному заражению выше, чем черешков внутренних листьев, а в отношении листовой пластинки наблюдается обратная тенденция. Следовательно, при оценке устойчивости сортообразцов необходимо проводить инокуляцию фрагментов листовой пластинки и черешка с одинаковым местоположением в кочане.

При поражении килой происходят значительные изменения метаболизма растения. Представлялось целесообразным изучение влияния поражения килой на устойчивость листовой пластины и черешка пекинской капусты к слизистому бактериозу. При этом растения выращивали в пленочных теплицах на здоровом и искусственно зараженном спорами килы грунте.

Использовали 4 сортообразца, различающихся по устойчивости к киле. Гибриды SG 573 , Marquis и Кудесница обладают генетической устойчивостью к киле, а гибрид Чемпион - высокой восприимчивостью.

Установлено что, фактор наличия спор килы в почве не оказывал достоверного влияния на устойчивость к слизистому бактериозу. Аналогичное отсутствие связи между пораженностью килой и устойчивостью к слизистому бактериозу было установлено А.Н.Самохваловым с сотрудниками у белокочанной капусты (1995). Таким образом, возможно использование растений, вы-

ращенных на закиленном инфекционном фоне для селекционной оценки устойчивости пекинской капусты к слизистому бактериозу методом искусственного заражения отделенных листьев и с сохранением растений для получения потомства.

После проведенной работы по оптимизации методики инокуляции нами была оценена устойчивость к слизистому бактериозу коллекции сортов и гибридов пекинской капусты. Наиболее значительные различия по устойчивости были обнаружены через 48 часов после инокуляции (табл. 7).

Таблица 7

Устойчивость к слизистому бактериозу различных образцов капусты

пекинской, площадь пораженной ткани, мм2, _концентрация инокулюма 107 клеток/ мл, 2000 г._

Сортообразец Период инкубации

24 часа 48 часов

листья черешки листья черешки

Т21х Ок 21 64 140 625 343

Sg 3818 12 158 169 366

Manoko 9 253 400 401

Kinap 34 182 1019 295

Optico 40 67 350 432

TCXA-2 97 163 638 265

10k xT52 21 135 826 350

Banco 36 233 713 294

10k x чи 02 19 134 988 311

Nerva 12 168 544 350

4 22 x Ok 20-1 30 105 975 326

Orange Queen 65 194 900 393

Kasumi 70 216 263 293

Kaname 25 96 556 495

Ce 20 x 4 22 36 31 688 401

Cc20 x Ce 20 95 136 606 418

HCP05 для частных различий для генотипов (А) для органов (В) 88 22 Fa<F05 163 41 115

Наибольшую устойчивость к слизистому бактериозу проявили Sg 3818, Kasumi и Optico, которые рекомендуются для использования в качестве исходного материала в селекционном процессе.

Нами были проведены полевые опыты с целью установления оптимальных сроков посева пекинской капусты в Московской области, при которых она меньше поражается слизистым бактериозом и формирует высокий урожай товарных кочанов.

В опытах изучали особенности формирования урожая и развитие заболеваний у 4 сортов пекинской капусты при посеве 3, 14 и 24 июля. Наиболее благоприятным для формирования крупных кочанов у всех изученных сортов был первый срок посева. Однако в этом варианте наблюдалось также наиболее сильное проявление цветушности и поражение слизистым бактериозом и верхушечным ожогом.

Наибольшую устойчивость к цветушности и к болезням показал гибрид Spring sun 60.

5. Особенности развития сосудистого бактериоза на пекинской капусте.

В задачу нашей работы входило сравнительное изучение симптоматики сосудистого бактериоза на пекинской и белокочанной капусте и сравнение вредоносности этого заболевания на этих двух видах капуст.

На инокулированных листьях наблюдали проявление типичных симптомов сосудистого бактериоза. Поражение листьев начиналось уже через 9 дней после инокуляции. Сначала наблюдали хлоротичные участки, которые, постепенно разрастаясь, приобретали через 15 дней после инокуляции V-образную форму с сеткой некротизированных жилок. Постепенно некротизация жилок распространялась за пределы хлоротичной зоны, достигая у белокочанной капусты черешков, стеблей, приводя к системному заражению, а затем полному отмиранию листа. У пекинской капусты системного заражения не наблюдалось.

Как следует из таблицы 8 количество листьев у пекинской капусты увеличивалось быстрее, чем у белокочанной. Через 9 дней после инокуляции, в первый день проявления симптомов пекинская капуста имела 15 листьев, а белокочанная - 10. Процент поражения листовой поверхности, т.е. отношение площади пораженной поверхности к площади здоровой поверхности листа, у белокочанной капусты был меньше, чем у пекинской, но уже через 7 дней у белокочанной капусты было поражено 30 % ткани листа, а у пекинской лишь 7%.

Число листьев к этому периоду у белокочанной капусты увеличилось на 1, а у пекинской - на 4 листа. Помимо нарастания листьев наблюдалась тенденция к отмиранию старых листьев. Так у белокочанной капусты через неделю после проявления симптомов погибло в среднем 2 листа, а у пекинской отмирания листьев не отмечено. Через 2 недели после проявления симптомов у белокочанной капусты из пораженных на растении остался один лист, а четыре

инокулированных листа поразились полностью и погибли. Площадь пораженной ткани составила 80%.

Таблица 8

Динамика развития сосудистого бактериоза на белокочанной и пекинской ___капусте, 2000 г.___

Культура Период по- Период по- Число ли- Число % пораже-

сле иноку- сле прояв- стьев у инокули- ния листо-

ляции, сут. ления сим- растения рованных вой поверх-

птомов, сут. листьев ности

Белокочанная капуста 9 1 10 5 2

15 7 11 4 30

21 13 10 1 80

Пекинская капуста 9 1 15 6 3

15 7 19 6 7

21 13 20 6 14

У пекинской капусты уже на 13 день после проявления симптомов было 20 листьев, а поражено к этому сроку лишь 6 инокулированных. В целом площадь пораженной ткани у инокулированных листьев составила 14%, что в фазе начала формирования кочана не могло существенно снизить продуктивность растений.

Таким образом, данные наших исследований показывают, что высокие темпы нарастания ассимиляционного аппарата у пекинской капусты существенно снижают вредоносность сосудистого бактериоза на этой культуре.

ВЫВОДЫ

1. Показана вредоносность килы на пекинской капусте. В вегетационном опыте высота больных растений снизилась в 2 раза, число листьев - в 1,4 раза, площадь листьев - в 3,7 раза, а масса наземной части - в 5,3 раза, по сравнению с контролем.

2. С использованием европейского набора растений - дифференциаторов установлено, что возбудитель килы представлен в Москве расами 16/10/31 и 16/02/31, Сергиев-Посаде и Санкт-Петербурге - 16/11/12, Владимире -16/16/31, Татарии - 16/22/12 и 16/28/31, Перми - 16/24/31, Екатеринбурге -16/02/13, Костроме-16/11/13.

3. Не было выявлено изолятов Р. Ьгаззкае, поражающих дифференциаторы ЕСД 01...04. Это указывает на целесообразность использования этих линий турнепса как источников расоспецифической устойчивости в селекции пекинской капусты.

4. Тестирование различных сортообразцов как индикаторных растений на присутствие жизнеспособных спор P. brassicae в почве показало, что линия рапса PI 199947 имеет такую же высокую чувствительность, как и стандартный высоковосприимчивый сорт Гранаат в оптимальных для возбудителя условиях и более высокую при использовании при низких температурах осенью, когда чаще проводится анализ зараженности торфяных субстратов.

5. Возделывание иссопа - Hyssoptis officinalis L. (сем. Яснотковые), тмина - Carum carvi L. (сем. Сельдерейные) и мяты - Mentha piperita L. (сем. Яснотковые) в течение двух лет в качестве предшественников восприимчивой к киле пекинской капусты снижало ее поражение в 5... 10 раз.

6. Выращивание иммунной ко многим расам килы линии турнепса ЕСД 04 уже через год в 4 раза снижало зараженность почвы, а через 2 года позволило полностью освободить ее от жизнеспособных спор патогена.

7. Установлено, что при создании искусственного инфекционного фона оптимальной нагрузкой для заражения килой является 106 спор на растение, при которой наблюдалась стопроцентная пораженность восприимчивого сорта Гранаат.

8. Изучение мировой коллекции пекинской капусты на искусственном инфекционном фоне позволило выявить гибриды SG 572, Chi 022, Кудесница, Ника и линию 10-6, стабильно сохраняющие в процессе онтогенеза признак высокой устойчивости к киле.

9. Полное обеззараживание грунта от спор Р. brassicae обеспечивало внесение базамид-гранулята из расчета 200 г/м3. Пропаривание, полив фундазолом и фумигация бромистым метилом были менее эффективными.

10. Оптимальная инфекционная нагрузка варьировала от 105 до 107 клеток/мл в зависимости от агрессивности изолятов возбудителя слизистого бактериоза и инокулированной ткани (черешок, листовая пластинка).

11. На результаты оценки устойчивости к слизистому бактериозу при искусственном заражении оказывают влияние условия выращивания растений (теплица, открытый грунт), местоположение листа в кочане и сроки инкубации. Поражение пекинской капусты килой не оказывало достоверного влияния на ее устойчивость к слизистому бактериозу.

12. Среди испытанных сортообразцов наибольшую устойчивость к слизистому бактериозу при искусственном заражении проявили гибриды Sg 3818, Kasumi и Optico, которые рекомендуются для использования в качестве исходного материала в селекционном процессе.

13. При инокуляции пекинской капусты X. campestris pv. campestris развиваются типичные для сосудистого бактериоза симптомы. Вредоносность этого заболевания на пекинской капусте значительно меньше, чем на белокочан-

ной, так как высокие темпы нарастания ассимиляционного аппарата значительно опережают скорость распространения патогена.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Селекционным учреждениям целесообразно включение в программы работ линии турнепса ЕСД 01...04 как источники и гибриды пекинской капусты SG 572, Chi 022, Ника и Кудесница как доноры устойчивости к киле и гибриды Sg 3818, Kasumi и Optico как доноры устойчивости к слизистому бактериозу.

При выращивании пекинской капусты на закиленных участках использовать устойчивые гибриды Кудесница и Ника.

На приусадебных и дачных участках размещать пекинскую капусту после тмина и иссопа, которые значительно снижают содержание в почве покоящихся спор P.brassicae.

Рекомендовать производственное испытание базамид-гранулята для обеззараживания от килы тепличных грунтов.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Монахос Г.Ф., Джалилов Ф.С., Артемьева Е.А. Кила пекинской капусты и устойчивость исходного материала. Труды 3 Международного симпозиума "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования". Москва - Пущино, 1999. - С.369-370.

2. Артемьева Е.А., Монахос Г.Ф., Джалилов Ф.С. Вирулентность различных географических изолятов Plasmodiophora brassicae Wor. II Депонировано в сборнике трудов молодых ученых под № 116/32. ВС-99. Вып. 4.2. БД ВНИТЭИ агропром, 1999. - 9 с.

3. Артемьева Е.А. Основные заболевания пекинской капусты их вредоносность и методы оценки устойчивости.// Тезисы докладов международной научной конференции молодых ученых-овощеводов (Вторые Квасниковские чтения). - Москва: ВНИИО, 2000. - С. 14-18.

4. Джалилов Ф.С., Монахос Г.Ф., Артемьева Е.А. Совершенствование методики оценки устойчивости пекинской капусты к слизистому бактериозу // Тезисы международной научно-практической конференции "Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке". - Москва: ВНИИССОК, 2000. - Т. 1. - С. 226-227.

5. Монахос Г.Ф., Джалилов Ф.С., Артемьева Е.А. Устойчивость пекинской капусты к киле и расовый состав патогена // Тезисы международной научно-практической конференции "Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке". - Москва: ВНИИССОК, 2000. - Т. 2. - С. 84-85.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Артемьева, Елена Александровна

Содержание.

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .Кила капусты.

1.1.1. Симптомы проявления, распространение болезни и ее вредоносность, растения-хозяева.

1.1.2. Биологическая характеристика возбудителя килы.

1.1.3. Расовая дифференциация возбудителя килы.

1.1.4. Химические и агротехнические защитные мероприятия против килы.

1.1.5. Селекция и использование устойчивых сортов пекинской капусты.

1.2. Слизистый бактериоз.

1.3. Сосудистый бактериоз.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ.

2.1. Материал и методы.

2.2. Погодные условия в вегетационные сезоны 1997-1999 гг.

3. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ПЕКИНСКОЙ КАПУСТЫ ОТ КИЛЫ.

3.1. Вредоносность килы на пекинской капусте.

3.2. Усовершенствование метода оценки селекционного материала на устойчивость к киле.

3.3. Вирулентность географических изолятов Р. Ьгаввкае.

3.4. Сравнительная эффективность различных растений-индикаторов на наличие спор возбудителя килы.

3.5.Эффективность предшественников в снижении заражения килой пекинской капусты.

3.6. Оценка устойчивости коллекции сортов и гибридов пекинской капусты.

3.7. Эффективность химических мероприятий.

4. УСТОЙЧИВОСТЬ ПЕКИНСКОЙ КАПУСТЫ К СЛИЗИСТОМУ БАКТЕРИОЗУ.

5. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СОСУДИСТОГО БАКТЕРИОЗА НА

ПЕКИНСКОЙ КАПУСТЕ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Усовершенствование приемов защиты пекинской капусты от болезней"

Оптимизация рациона питания подразумевает существенное расширение ассортимента овощных культур, в том числе за счет зеленных.

Среди этой группы культур большой интерес представляет пекинская капуста, благодаря своей способности к чрезвычайно интенсивному росту, развитию и морфологическому разнообразию (Скачко, 1998).

Пекинская капуста занимает ведущее место в мировом объеме производства салатных овощей и может удовлетворить даже самый изысканный вкус. Она является важной овощной культурой в ежедневном питании народов Азии (Япония, Китай, Корея), поскольку обладает отличными вкусовыми качествами и высокой питательной ценностью. Например, в Японии этой культурой занято около 35 тысяч га, а выход продукции превышает 1,5 млн. тонн в год (Реупа, 1976).

Ценность пекинской капусты в значительной степени определяется высокой продуктивностью, скороспелостью и большим содержанием витаминов и минеральных солей, необходимых человеку. По содержанию белка данная культура уступает только брюссельской капусте и почти в 2 раза превосходит белокочанную, а витамина С в ней значительно больше, чем в салате. Пекинская капуста является ценным источником провитамина А (Лизгу-нова, 1984). В пищу она употребляется в свежем и переработанном виде. В последние годы она получает широкое распространение в защищенном и открытом грунте нашей страны.

Эта культура поражается многочисленными вредными организмами, среди которых важную роль играют возбудители килы и бактериальных болезней.

Поражение капусты сосудистым, слизистым бактериозом и килой ведет к резкому снижению урожая. Ущерб, причиняемый бактериозами капусты и килой, оценивается в 30.50% (Самохвалов, Рогачев, 1988; Матвеева, Фокина, 1994).

Рациональная система защиты пекинской капусты от бактериозов и килы должна базироваться на знании особенностей биологии патогенов, определяющих сохранение инфекции и ее передачу в поле от растения к растению. Изучением этих вопросов на кочанной капусте в нашей стране занимались Б.В.Квасников и др. (1970); Е.В.Матвеева (1980, 1982); А.Н.Самохвалов (1992) и другие.

Наряду с этим многие стороны патогенеза при бактериозах капусты и киле, необходимые для разработки эффективных защитных мероприятий, остаются малоизученными, а сведения по этим вопросам на пекинской капусте (В. ректепБ1з) в отечественной литературе нами не обнаружены.

Безусловно, наиболее эффективным способом борьбы с бактериозами и килой является селекция устойчивых сортов и гибридов, для создания которых необходим поиск доноров устойчивости, знание механизма наследования признака, разработка методов оценки и отбора.

Цель наших исследований заключалась в научном обосновании и разработке эффективного комплекса приемов защиты пекинской капусты от килы и бактериальных болезней.

Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:

1. Изучить вредоносность килы на пекинской капусте.

2. Выявить распространенность физиологических рас Р1азтойюркога Ьгаяягсае ]¥ог. на территории Российской Федерации.

3. Усовершенствовать методики оценки селекционного материала на устойчивость к киле и бактериозам.

4. Оценить коллекцию современных сортов и Б, гибридов пекинской капусты на устойчивость к киле, выделить устойчивые к распространенным в Российской Федерации расам патогена и рекомендовать их производству.

5. Сравнить эффективность химических и агротехнических защитных мероприятий.

6. Изучить особенности проявления симптомов сосудистого бактериоза на пекинской капусте.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Кила капусты

Заключение Диссертация по теме "Защита растений", Артемьева, Елена Александровна

ВЫВОДЫ

1. Показана вредоносность килы на пекинской капусте. В вегетационном опыте высота больных растений снизилась в 2 раза, число листьев - в 1,4 раза, площадь листьев - в 3,7 раза, а масса наземной части - в 5,3 раза, по сравнению с контролем.

2. С использованием европейского набора растений - дифференциаторов установлено, что возбудитель килы представлен в Москве расами 16/10/31 и 16/02/31, Сергиев-Посаде и Санкт-Петербурге - 16/11/12, Владимире - 16/16/31, Татарии - 16/22/12 и 16/28/31, Перми - 16/24/31, Екатеринбурге- 16/02/13, Костроме - 16/11/13.

3. Не было выявлено изолятов P. brassicae, поражающих дифференциаторы ЕСД 01.04. Это указывает на целесообразность использования этих линий турнепса как источников расоспецифической устойчивости в селекции пекинской капусты.

4. Тестирование различных сортообразцов как индикаторных растений на присутствие жизнеспособных спор P. brassicae в почве показало, что линия рапса PI 199947 имеет такую же высокую чувствительность, как и стандартный высоковосприимчивый сорт Гранаат в оптимальных для возбудителя условиях и более высокую при использовании при низких температурах осенью, когда чаще проводится анализ зараженности торфяных субстратов.

5. Возделывание иссопа - Hyssopus officinalis L. (сем. Яснотковые), тмина - Carum carvi L. (сем. Сельдерейные) и мяты - Mentha piperita L. (сем. Яснотковые) в течение двух лет в качестве предшественников восприимчивой к киле пекинской капусты снижало ее поражение в 5. 10 раз.

6. Выращивание иммунной ко многим расам килы линии турнепса ЕСД 04 уже через год в 4 раза снижало зараженность почвы, а через 2 года позволило полностью освободить ее от жизнеспособных спор патогена.

7. Установлено, что при создании искусственного инфекционного фона оптимальной нагрузкой для заражения килой является 106 спор на растение, при которой наблюдалась стопроцентная пораженность восприимчивого сорта Гранаат.

8. Изучение мировой коллекции пекинской капусты на искусственном инфекционном фоне позволило выявить гибриды SG 572, Chi 022, Кудесни-ца, Ника и линию 10-6, стабильно сохраняющие в процессе онтогенеза признак высокой устойчивости к киле.

9. Полное обеззараживание грунта от спор Р. brassicae обеспечивало внесение базамид-гранулята из расчета 200 г/м3. Пропаривание, полив фун-дазолом и фумигация бромистым метилом были менее эффективными.

10. Оптимальная инфекционная нагрузка варьировала от 105 до 107 клеток/мл в зависимости от агрессивности изолятов возбудителя слизистого бактериоза и инокулированной ткани (черешок, листовая пластинка).

11. На результаты оценки устойчивости к слизистому бактериозу при искусственном заражении оказывают влияние условия выращивания растений (теплица, открытый грунт), местоположение листа в кочане и сроки инкубации. Поражение пекинской капусты килой не оказывало достоверного влияния на ее устойчивость к слизистому бактериозу.

12. Среди испытанных сортообразцов наибольшую устойчивость к слизистому бактериозу при искусственном заражении проявили гибриды Sg 3818, Kasumi и Optico, которые рекомендуются для использования в качестве исходного материала в селекционном процессе.

13. При инокуляции пекинской капусты X. campestris pv. campestris развиваются типичные для сосудистого бактериоза симптомы. Вредоносность этого заболевания на пекинской капусте значительно меньше, чем на белокочанной, так как высокие темпы нарастания ассимиляционного аппарата значительно опережают скорость распространения патогена.

97

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Селекционным учреждениям целесообразно включение в программы работ линии турнепса ЕСД 01.04 как источники и гибриды пекинской капусты SG 572, Chi 022, Ника и Кудесница как доноры устойчивости к киле и гибриды Sg 3818, Kasumi и Optico как доноры устойчивости к слизистому бактериозу.

При выращивании пекинской капусты на закиленных участках использовать устойчивые гибриды Кудесница и Ника.

На приусадебных и дачных участках размещать пекинскую капусту после тмина и иссопа, которые значительно снижают содержание в почве покоящихся спор Р. brassicae.

Рекомендовать производственное испытание базамид-гранулята для обеззараживания от килы тепличных грунтов.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Артемьева, Елена Александровна, Москва

1. Аверченкова З.Г., Авилова C.B., Прохоров М.А., Скачко В.А. Капуста на приусадебном участке. M. : МСХА, 1994. - С. 64.

2. Алексеев Д.И. Влияние цинк и серосодержащих соединений на устойчивость капусты к черной ножке и снижению вредоносности килы в условиях Ленинградской области: Автореф. дис.канд. е.- х. наук. Л.; 1973. -24 с.

3. Антонова Г.Г., Шестиперова З.И., Зверкова В.Г. Влияние нитрафена и карбатиона на снижение вредоносности килы капусты // Записки Ленинградского с.-х. института, 1967. № 11. - С. 114.

4. Антонов Ю.П. Расовый состав, биологические особенности возбудителя килы и методы оценки и отбора на устойчивость к данному возбудителю: Автореф. дис. канд. с. х. наук. - М.; 1973. - 24 с.

5. Антонов Ю.П. Сократить потери от килы // Защита растений. 1984. - № 9.-С. 49.

6. Антонов Ю.П., Воробьева З.Д. Поиск экологически безопасных приемов в борьбе с килой растений капусты белокочанной // Защита овощных культур от сорных растений, вредителей и болезней. — М., 1992. С. 52-55.

7. Определитель бактерий Берджи. В 2-х томах. Пер. с англ. / Под ред. Дж.Хоулта, Н.Крига, П.Снита, Дж.Стейнли, С.Уилльямса. М.: Мир, 1997.-800 с.

8. Боос Г.В., Тимошенко З.В. Генофонд капусты для селекции к грибным болезням.// Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1979. -Т. 61. Вып.1. - С. 50.

9. Боос Г.В., Власова Э.А. Использование генофонда ВИР в селекции овощных культур на устойчивость к основным заболеваниям // В кн.: Селекция на устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. М., 1984.

10. Ю.Борисполец М.В., Неделеева Т.М. Устойчивость сортов капусты к заболеванию килой // Тр. Урал. НИИ с. х-ва. 1984. - Т. 41. - С. 115-118.

11. П.Брежнев Д.Д. Овощеводство в субтропиках и тропиках. М.: Колос, 1977. - 256 с.

12. Бунин М.С. Оценка исходного материала японской редьки на устойчивость к слизистому бактериозу // Селекция овощных культур. Сборник трудов ВНИИССОК. -М.: 1989. Вып. 28. - С. 87-93.

13. Владимирская М.Е., Ильина М.Н., Миловидова Т.Г. Фумигация почвы в парниках (о методах борьбы с килой капусты) // Картофель и овощи. -1963.-С. 92.

14. Владимирская М.Е., Данилова В.М. Влияние метеорологических условий на развитие килы капусты //В кн. «Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР». 1967. - т. VII. - С. 50.

15. Владимирская М.Е., Данилова В.М., Талвоя П.А. Влияние условий окружающей среды на вредоносность возбудителя килы капусты Plasmodiophora brassicae Woron // Микология и фитопатология. 1968. -№2.-С. 215.

16. Владимирская М.Е. Роль H.A. Наумова в изучении килы крестоцветных культур и современное состояние этого вопроса // Труды ВНИИ защиты растений. 1972. - Вып. 33. - С. 113.

17. Воронин М.С. Plasmodiophora brassicae организм, причиняющий капустным растениям болезнь, известную под названием «кила» // В кн. «Избранные произведения». -М.: Изд-во с.-х. литературы. - 1961 (1877).

18. Воронкевич И.В., Матвеева Е.В., Одинцова М.А. Ризосфера как место обитания фитопатогенных бактерий в почве. 1. Методы обнаружения мягких гнилей в почве // Биологические науки. 1972. - № 2. - С. 136142.

19. Воронкевич И.В. Выживаемость фитопатогенных бактерий в природе. -М.: Наука, 1974. -270 с.

20. Герасимов Б.А., Осницкая Е.А. Вредители и болезни овощных культур. -М.: Сельхозиздат. 1961.

21. Гордиенко Ф.И. Природа и пути инфекции главнейших бактериозов капусты и обоснование способов борьбы с ними. Харьков: НИИ соц. земледелия. - 1940. - 50 с.

22. Гулий В.В., Помужак Н.Г. Справочник по защите растений для фермеров. М., Росагросервис. - 1992. - 464 с.

23. Гурлев JL, Платонова Е. Борьба с капустной килой. — М.: Московский рабочий. 1958.

24. Джалилов Ф.С. Диагностика возбудителя сосудистого бактериоза капусты белокочанной иммунофлуоресцентным методом // Известия ТСХА. -1986.-Вып. 2.-С. 139-140.

25. Джалилов Ф.С. Иммуноферментная диагностика зараженности семян капусты возбудителем сосудистого бактериоза // Сельскохозяйственная биология. 1987.-№ 5. - С. 48-50.

26. Джалилов Ф.С., Монахос Г.Ф., Тивари Р.Д. Вредоносность сосудистого бактериоза капусты // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. М., 1989. - № З.-С. 69- 72.

27. Джалилов Ф.С., Тивари Р.Д. Источники инфекции при сосудистом бактериозе капусты // Изв. Тимирязевской с.-х. академии. М., 1990. - № 2. -С. 101-105.

28. Джалилов Ф.С., Корсак И.В. Ризоплан высокоэффективный биопрепарат для защиты капусты от болезней // Картофель и овощи. - 1995. - № 2. -С. 32.

29. Джалилов Ф.С., Корсак И.В., Монахос Г.Ф. Сравнение методов оценки устойчивости капусты к сосудистому бактериозу // Известия ТСХА. -1995.-Вып. 2.-С. 147-153.

30. Джалилов Ф.С. Бактериальные болезни капусты (диагностика, патогенез, иммунитет, защитные мероприятия): Автореферат дисс.доктора биоло-гич. наук. М.: ТСХА. - 1996. - 32 с.

31. Димитров С., 1966 Цит. По Мазину В.В., Проценко Е.П., 1976.

32. Димитров С., 1967 Цит. По Мазину В.В., Проценко Е.П., 1976.

33. Дорофеев В. Как бороться с килой // Сельские зори. 1988. - № 7. - С. 32.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М. Агропромиздат, 1985. - 351 с.

35. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. JL: Колос, 1972.- 456 с.

36. Иванюк В.Г., Сильванович H.A. Эпифитотиология сосудистого бактериоза капусты // Известия АН БССР. 1990. - № 4. - С.58-63.

37. Иванюк В.Г., Сильванович H.A. О методах определения устойчивости капусты к сосудистому бактериозу // Селекция и семеноводство. 1991. - № 4.-С. 19-20.

38. Иванюк В.Г. Внутривидовая неоднородность Plasmodiophora brassicae Wor. возбудителя килы капусты // Известия академии аграрных наук Бе-ларусии. - 1992. - № 4. - С. 62-65.

39. Игнатов А.Н. Селекционное и генетическое изучение устойчивости белокочанной капусты к сосудистому бактериозу: Автореф. дисс. .канд. с.-х. наук. М. ВНИИССОК, 1992. - 25 с.

40. Ильина М.Н. Об особенностях применения фумигантов в борьбе с килой: Труды ВИЗР. 1963. - Вып. 19. - С. 81.

41. Ильина М.Н. Химический способ обеззараживания почвы для борьбы с килой и черной ножки капусты в парниковых хозяйствах: Автореферат дисс. канд е.- х. наук. Л., 1966. - 23 с.

42. Ильина М.Н., Маклакова Н.С., Афанасьева Т.Н. Эффективность системных фунгицидов против килы капусты // Химия в с. х. 1974. - № 4. - С. 36-38.

43. Йовашене 3. Plasmodiophora brassicae в Литовской ССР// Научные труды Вузов Литовской ССР. Биология. 1987. - Т. 25. - С. 41-50.

44. Квасников Б.В., Белик Т.А, Корнацкая И.М. Селекция капусты на устойчивость к киле. В сб. «Научные доклады на XVII Международном конгрессе по садоводству». - М.: ВАСХНИЛ. - 1966.

45. Квасников Б.В. Методика оценки сортов капусты на устойчивость к киле. -М, 1970.- 14 с.

46. Квасников Б.В., Белик Т.А. Методика оценки сортов капусты на устойчивость к киле. М.: ВАСХНИЛ, 1970. - 16 с.

47. Квасников Б.В, Черемисина Е.Д, Арсеньева И.Е. Селекция белокочанной капусты на комплексную устойчивость к сосудистому бактериозу, фузариозу, киле / В кн.: Селекция на устойчивость к основным заболеваниям овощных культур. М., 1984. - С. 54-61.

48. Кобленц JI.B. Сравнительное изучение килоустойчивых сортов капусты и химикатов в борьбе с килой на осушенных низинных торфяниках в условиях европейской поймы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1971. -11 с.

49. Кривченко В.И., Сурмава М.Е. Расы Plasmodiophora brassicae Wor. II Микология и фитопатология. 1980. - Т. 14. - Вып. 4. - С. 346-350.

50. Кривченко В.И., Боос Г.В., Сурмава М.Е. Характеристика генофонда капусты по устойчивости к Plasmodiophora brassicae И Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1982. - Т. 72. - Вып. 3. - С. 113-120.

51. Кроксолл X. Кила крестоцветных культур и меры борьбы с ней // Сельское хозяйство за рубежом, серия Растениеводство. 1960. - № 12.

52. Куниченко H.A., Сибилева А.Г. Фитопатологическая оценка белокочанной капусты на устойчивость к бактериям в условиях Молдавии // Известия АН МССР. Серия биологических и химических наук. 1988. - № 2 -С. 65-66.

53. Лабауха Л.В., Новицкая Т.Н. Опыты по применению биологических методов борьбы против бактериальных заболеваний капусты, помидоров и фасоли // Бактериальные болезни растений и методы борьбы с ними. -Киев: Наукова думка. 1968. - С. 135-139.

54. Лаврова 3. Капустная кила // Картофель и овощи. 1962. - № 3. - С. 33.

55. Лизгунова Т.В. Капуста Л.: Колос. - 1965. - 384 с.

56. Лизгунова Т.В. Капуста. Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1984. -Т. 11.-327 с.

57. Мазин В.В., Проценко Е.П. Возбудитель килы крестоцветных Plasmodiophora brassicae Wor on. M.: Наука, 1976. - 192 с.

58. Маклакова Г.Ф.Кила {Plasmodiophora brassicae Wor.) на сорняках из семейства крестоцветных (Cruciferae L.) // Ботанический журнал. 1959. -№44.-С. 1649.

59. Маклакова Г.Ф. Основное хороший уход (о методах борьбы с килой капусты) // Защита растений. - 1964. - № 2. - С. 16.

60. Маклакова Г.Ф. О скрытой инфекции килы крестоцветных // Агробиология. 1964. - Вып. 6. -№ 150.-С. 945.

61. Матвеева Е.В. Сапрофитная фаза возбудителей слизистого бактериоза капусты // Биологические науки. 1980. - № 10. - С. 88-91.

62. Матвеева Е.В. Динамика числа клеток возбудителей мягких гнилей в ризосфере овощных культур // Биологические науки. 1982. - № 2. - С. 9194.

63. Матвеева Е.В., Пехтерева Э.Ш., Одинцова М.А. О распространении возбудителей бактериозов капусты // Картофель и овощи. 1982. - № 7. - С. 27-28.

64. Матвеева Е.В., Пивина А.П., Лободюк В.Д. Фитобактериомицин против бактериозов капусты // Картофель и овощи. 1984. - № 4. - С. 32.

65. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Колос. - 1978. - 351 с.

66. Монахос Г.Ф., Теренина Н.С. Генетические источники устойчивости к киле крестоцветных (Plasmodiophora brassicae Wor.) при селекции пекинской капусты // Известия ТСХА. 1998. - Вып. 3. - С. 87-93.

67. Наумов H.A. Материалы по изучению капустной килы. Б.М. - 1925. -24 с.

68. Наумов H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований. M.-JL, Сельхозгиз. - 1937.

69. Наумов H.A. Болезни сельскохозяйственных растений (фитопатология) -М. -Л., Сельхозгиз. 1940.

70. Никитина В.К., Студенцов О.В. Методические указания по оценке капусты на устойчивость к бактериозам. М.: ВАСХНИИЛ, 1971. - 8 с.

71. Нитиевская В.И. Основные болезни капусты и биологический способ борьбы с ними в условиях БССР: Автореф. дисс. . к.б.н. -Минск. 1973. -26 с.

72. Нешева М.А., Самохвалов А.Н., Кононков П.Ф., Нешев Н.И., Богданов Г.Н. Применение метода ЭПР-спектроскопии для исследования семян капусты, зараженных возбудителем сосудистого бактериоза // Семеноводство овощных культур. 1989. - Вып. 29. - С. 67-71.

73. Петрухина М.Т., Буянова Н.Д., Бурцевич JI.A. Фитобактериомицин- отечественный антибиотик для защиты растений. Обзор. М.: ОНТИТЭИ-микробиопром, 1973. - 32 с.

74. Пехтерева Э.Ш. Устойчивость капусты к слизистому бактериозу // Картофель и овощи, 1980. № 10. - С. 20-21.

75. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Агропромиздат., 1985.-255 с.

76. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 494 с.

77. Полегаев В.И. Методы оценки качества плодов и овощей // Методические разработки по курсу хранение и переработка овощей. М.: ТСХА, 1988. -100 с.

78. Поляков И.М. К перспективе применения карбатиона // Защита растений, 1961. -№ 11.-С. 30-32.

79. Поляков И.М., Владимирская М.Е., Ильина М.Н., Мишустин Т.Г. Об эффективности фумигации почвы в борьбе с килой крестоцветных культур: Труды ВИЗР. Л., 1964. - Вып. 20. - Т. 1. - С. 3.

80. Поляков И.М., Владимирская М.Е. Эффективность цинеба и нитропроиз-водных бензола против килы капусты // Химия в сельском хозяйстве -1967.-№7.-С. 28-30.

81. Поляков И.М., Владимирская М.Е., Ильина М.Н. Применение цинеба и коллоидной серы в борьбе с черной ножкой и килой капусты. Методические указания. ВАСХНИЛ, ВИЗР, 1972.

82. Поляков И.М., Владимирская М.Е., Ильина М.Н. Указания по применению серы коллоидной и смачивающегося порошка для снижения потерь от килы капусты. М., 1973.

83. Поляков И.М., Владимирская М.Е., Ильина М.Н., Выцкий В.А. Эффективность новых органических фунгицидов // Вестник с.-х. науки. 1975. -№6.-С. 7-12.

84. Попов В.И. Сортовая устойчивость белокочанной капусты к сосудистому бактериозу // Доклады ВАСХНИЛ. 1957. - Вып. 5. - С. 26-29.

85. Рогачев Ю.Б. Новые биотесты для определения патогенности Xanthomonas campestris pv. Campestris II Сборник научных трудов ВНИИССОК.- 1986. -Вып. 22.-С. 99-101.

86. Рогачев Ю.Б. Разработка методов оценки белокочанной капусты на групповую устойчивость к бактериозам и киле: Автореф.дисс. . канд.с.-х. наук. М.: ВНИИССОК, 1991. - 24 с.

87. Рыжкова A.C. Влияние корневого питания рассады капусты на заболевание сосудистым бактериозом: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1952.- 15 с.

88. Рыжкова A.C. Повышение устойчивости рассады капусты против заболевания сосудистым бактериозом // Агробиология. 1954. - Вып. 6. - С. 144-146.

89. Саломе A.C. Особенности борьбы с килой капусты в специализированных севооборотах // Сельское хозяйство за рубежом. 1981. - № 9. - С. 24-25.

90. Самохвалов А.Н, Шевченко С.И. Внутривидовая дифференциация возбудителя слизистого бактериоза капусты // Биологические науки. -1983.-№8. -С. 99-103.

91. Самохвалов А.Н. Устойчивость белокочанной капусты к слизистому бактериозу // Селекция и семеноводство. 1984. - № 7. - С. 20-21.

92. Самохвалов А.Н. Гидротермическая обработка семян капусты // Защита растений. 1987. - № 2 - С. 38.

93. Самохвалов А.Н, Рогачев Ю.Б. Дифференциация рас возбудителя килы Plasmodiophora brassicae по европейской системе // С.-х. биология. -1988.-№6.-С. 132-133.

94. Самохвалов А.Н, Рогачев Ю.Б, Шевченко С.И. Методические указания по ускоренной оценке и отбору капусты на устойчивость к слизистому бактериозу. М. - 1989. - 15 с.

95. Самохвалов А.Н. Научное обоснование методов оценки исходного селекционного материала овощных культур на устойчивость к бактериальным и грибным болезням: Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. М.: МСХА, 1992.-35 с.

96. Самохвалов А.Н., Рогачев Ю.Б., Игнатов А.Н. Методические рекомендации по ускоренной оценки и отбору исходного селекционного материала капусты на групповую устойчивость к киле и бактериозам / РАСХН, ВНИИССОК. М. - 1995. - 67 с.

97. Самохвалов А.Н. Методы селекции овощных растений на устойчивость к болезням. М.: ВНИИССОК, 1997. - 206 с.

98. Сергеева H.A. Профилактика бактериозов капусты // Картофель и овощи. 1989. -№ 3. - С. 42.

99. Сильванович H.A. Идентификация возбудителя сосудистого бактериоза капусты // Овощеводство. Минск, 1987. - № 7. - С. 26-29.

100. Симон A.M. Расовый состав возбудителя килы капусты в отдельных районах Ленинградской области // Труды ВИР Л., 1990 - Т. 132. - С. 8992.

101. Скачко В.А. Обоснование и совершенствование технологий производства зеленых культур и цветной капусты: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук.-М. 1998.-25 с.

102. Соколова Л.А. Особенности биологии возбудителя килы капусты Plasmodiophora brassicae Wor. и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с этим заболеванием: Автореф. канд. дисс. Л. - 1963.16 с.

103. Соколова Л.А., Тишкевич И. Опасная болезнь капусты // Сельское хозяйство Белорусии. 1970. - № 2. - С. 28.

104. Соколова Л.А., Тупеневич С.М. Кила капусты. Л.: Колос, 1974.

105. Стэкмен Э., Харрар Дж. Основы патологии растений. М., 1959.

106. Сурмава М.Е. Оценка коллекции белокочанной капусты на устойчивость к возбудителю килы Plasmodiophora brassicae Woron.: Труды ВИР. -Л., 1979. Вып. 93. - С. 57-58.

107. Сурмава М.Е. Иммунологическая оценка мировой коллекции капусты к возбудителю Plasmodiophora brassicae: Автореф дисс. . докт. с.-х. наук.-Л., 1981.-25 с.

108. Сухорукова Н.С. Методика оценки и селекционного отбора белокочанной капусты на устойчивость к сосудистому бактериозу: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -М., 1987. 16 с.

109. Студенцов О.В., 1971 цит. по Самохвалов А.Н., Рогачев Ю.Б., Игнатов А.Н., 1995.

110. Студенцов О.В., Петровская H.H. Устойчивость коллекционных сортов капусты к сосудистому бактериозу в предгорной зоне Северного Кавказа // Бюллютень ВНИИ растениеводства. 1981. - Вып. 111. - С. 45-48.

111. Талвоя П.А. Влияние почвенных фунгицидов на устойчивость средне-и позднеспелых сортов белокочанной капусты к киле: Автореф. дисс. . канд.-Л., 1971.-26 с.

112. Тупеневич С.М., Соколова Л.А. Использование севооборота и удобрений в борьбе с килой капусты // Труды ВИЗР. 1964. - Вып. 20. - 50 с.

113. Федоринчик Н.С. Биоэкология и цикл развития килы крестоцветных // Сборник работ молодых ученых ВАСХНИЛ. Л., 1936. - С. 326-357.

114. Халилова 3. Характерные особенности слизистого бактериоза капусты в условиях Азербайджанской ССР и влияние микроэлементов на отзывчивость растений: Автореф. дисс. . канд. биол. наук Кировобад, 1971 -24 с.

115. Чабан B.C. Кила капусты и разработка мер борьбы с ней на пойменных землях Полесья Украины: Автореф. дисс. . канд. е.- х. наук. Киев. -1978.-24 с.

116. Шаумян Н. В институте овощного хозяйства // Защита растений. М., 1966.-№9.-С. 32.

117. Шпаар Д., Клейнхемпель Г., Мюллер Г., Науман К. Бактериозы культурных растений. М.: Колос. - 1980. - 143 с.

118. Шувалова Г.В. Устойчивость сортов турнепса и брюквы к возбудителям слизистого бактериоза // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Материалы конференции. Киев, 1985. - Ч. 2. - С. 75.

119. Шуин К.А., Дударов И.Т., Миранцов П.С. Производство овощей в Нечерноземье. Л.: Колос, 1982. - 253 с.

120. Шувалова Г.В. Фитолавин в борьбе со слизистым бактериозов корнеплодов капустных культур // Биологические методы защиты растений от вирусных и бактериальных заболеваний. JL: ВИЗР, 1986. - С. 66-67.

121. Al-Janabi G.D., Azawi A.F., Tamimi Т.М. Identification and transmission of bacterial soft rot of Kohlrabi by insects // Proc. Of the 10 th Int. Congr. Plant Prot. (Brighton, 20-25 nov.). 1983. - V. 3. - P. 1196.

122. Ayers G.W. Races of Plasmodiophora brassicae. Can. J. Bot. 1957. - 57. - 923-932.

123. Ayers G.W. Races of Plasmodiophora brassicae infected crucifer crops in Canada. Can. Plant Dis. Surv. 1972. - 52, - 77-81.

124. Bain D.C. Observations on resistance to blackrot in cabbage // Plant. Dis. Rep. 1951. - V. 35. - № 4. - P. 200-205.

125. Bandyopadhyay S. Induction and spread of black-rot disease on cabbage and cauliflower through different sources of inoculum // Environ. Ecology. -1985. -V. 3. № 4. - P. 481-484.

126. Bandyopadhyay S., Chattopadhyay S.B. Incidence of black-rot of cabbage and cauliflower under different conditions of infection // Indian J. Agr. Sc. -1985.-V. 55.-P. 350-354.

127. Bandyopadhyay S, Chattopadhyay S.B. Survival of Xantomonas campestris pv. Campestris in the host tissue // Indian Journal of Mycological research. 1986. -V. 24. -№ 1. - P. 57-63.

128. Bochow. H. Untersuchungen über die phisiologische spezialisirung der Plasmodiophora brassicae Wor. In der DDR. Nachrichten blatt Deutscher pflanzenschutzdienst n. J. Berlin. 1962. - 16. - 127-130.

129. Bochow H. The effect of root diffusates of host and non-host plants on the restig spore gemination of Plasmodiophora brassicae Woron. In: Plant microbes relations hips. Praque, Czechosl. Acad. Sei. - 1965. - P. 296.

130. Bochow H. Versuche zur chemishen Becampfung des Kohlhernieerreges Plasmodiophora brassicae Woron. Wiss. Z. Univ. Rostock, Mathnaturwiss. Reihe, 1966.- 15.-239.

131. Bremer H. Kohlhernie Ein Sammelreferat Z. Pflanzenkrankh. - 1954. - № 61.-4-8.

132. Bremer H. Kolhernie {Plasmodiophora brassicae Woron.) Z. Pflanzenkrankh, 1964. - № 71. - P. 11.

133. Buczacki S.T. Und J.G. Ockendon. A method for the extraction and enumeration of resting spores of Plasmodiophora brassicae from infested soil, Arh. Appl. Biol. 1978. - 88. - 363-367.

134. Burr T.J, Schroth M.N. Occurence of Soft-rot Erwinia ssp. In soil and plant material//Phytopathology.-1977.-V. 67.-№ 11.-P. 1382-1387.

135. Chupp C. Studies on clubroot of cruciferous plants. Bull. Of. Cornell Agric. Exp. Station. 1917. - 387. - 419-452.

136. Chun W.W, Alwarez A.M. A starch methionine medium for iscolation of Xanthomonas campestris pv. Campestris from Plant Detris in soil // Plant Diesease. 1983. - V. 67. -№ 6. - P. 632-634.

137. Clayton E.E. Control of blackleg of cruciferous crops by seed and seed bed treatment // Phytopatology. 1924. - V. 14. - P. 24-25.

138. Clayton E.E. Second progress report of blackrot {Pseudomonas campestris) investigation on Long Island: Seed infection and seasonal development I I Phytopathology. 1925. V. 15. - P. 48-21.

139. Colhoun J. Clubroot disease of crucifers caused by Plasmodiophora brassicae Woron. Phytopathologi Paper. 1958.-3.

140. Colhoum J. Clubroot disease of crucifers caused Plasmodiophora brassicae Woron. The Ann. Appl. Biol. - 1957. - V. 45, № 3. - P. 559-565.

141. Colhoun J. Clubroot disease of crucifers caused by Plasmodiophora brassicae Woron. Phytopathology. - 1958. - Paper 3.

142. Colhoum N.J. Spore load, light intesity and plant nutrition asfactors influencing the incidence of clubroot of Brassica. Trans. Br. Mycol. - 1961. -50c.-44.-593-600.

143. Crete R. Worldwide importance of clubroot. Clubroot newsletters. — 1981. — 11.-6-7.

144. De Boer S.H. Serology and epidemiology of Erwinia carotovora // Proceedings of the 6 th International Conference of Plant Pathogenic Bacteria , Marzland, Iune 2-7. 1985. - P. 121-128.

145. Di Yuanbo, Kelmann A. The relationship of calcium and water content of Chinese cabbage to the development of soft rot Erwinia carotovora II Acta phytopathol. sinica. 1990. - V. 20. - № 3. - P. 235-240.

146. Frit V.A, Honma S, Widder J. Effects of petiole calcium statis petiole location, and pland age on the incidence and progression of soft rot in Chinese cabbage // Hort Science. 1988. - V. 113. - № 1. - P. 56- 63.

147. Fritz V.A., Honma S. The effects of raised beds population densities, and planting date on the incidence of bacterial soft rot on Chinese cabbage. J. Amer. Soc. Hort. Sei. 1987. - V. 112. - P. 41-44.

148. Fröhlich G., Rodewald W. Pests and diseases of tropical crops and their control. Leipzig, 1969.

149. Green D.E., Ashwort D. Clubroot of Brassicas a test on its control. - J. Roy. Hortic. Soc. - 1943. - 68. - 111.

150. Gudmestad N.S., Secor G.A. The binomic of Erwinia carotovora in North Dakota // American Potato J. 1983. - V. 60, - № 10. - P. 759-771.

151. Harding H.A., Stewart F.C., Prucha M.J. Vitality of cabbage blackrot germ on cabbage seed // N.-Y. state Agric. Exp. St. Bull. 1904. - № 251. - P. 177194.

152. Harrison M.D., Brewer J.W. Field dispersal of soft rot bacteria // Phytopathogenic Procaryotes. New York etc. 1982. - V. 2. - P.31-35.

153. Heide A. Der Einflues einer differenzierten Wasserversorgung auf den Beifall von Senf Sinapis alba L. durch den Erreger der Kohlhernnie Plasmodiophora brassicae Woron. Arch. Pflanzenschutz. - 1970. -6.-441.

154. Heine R.B., Kubojiri K. Test to control clubroot of chinense head cabbage at Volcano Hawaii. Farm. Sei. - 1966. - 12. - 2. - 6.

155. Henz G.R., Melo P.E. Resistance of cabbage cultivars to Xanthomonas campestris pv. campestris II Resquisa Agropecuaria Brasileira 1994. - V. 29. -№ 9.-P. 1411-1415.

156. Honig G.F. Der Kohlkropferreger {Plasmodiophora brassicae Wor.) // Gartenbauwissensch. 1931.-5. - 116-225.

157. Ignatov A., Kuginuki Y., Hida K. Race-specific reaction of resistance to black rot in Brassica oleracea. 11 European J. Plant Pathol. 1998. - V. 104. -P. 821-827.

158. Jacobsen B.J., Williams P.H. Control of cabbage clubroot using benomyl fungicide // Plant Diseases Reporter. 1970. - 54. - 456.

159. Jonston T.D. Clubroot in Brassica: A standart inoculation technique and the specification of races Plant Pathologi. 1968. - 17 - 184-187.

160. Jonsson R. Under sokning Rorande forekomst avraser av klumprot {Plasmodiophora brassicae Woron.) // Sver. Utsadestoren. Tidskr. 82 - 1/2/ -83.

161. Kamoun, S., Kadmar H.V., Tola E., Kado C.I. Incompatible interaction between crucifers and Xanthomonas campestris involve a vascular hypersensitive response: role of the hrpX locus // Molec. Plant-Micr. Interact. -1992.-V. 5.-P. 2233.

162. Kikimoto T. Ecological aspects of the soft rot bacteria // Rep. Inst. Agr. Res. Tohoku Univ. Sendai. 1980. - V. 31. - P. 19-41.

163. Kuan T.-L., Minsavage G.V., Schaad N.W. Aerial dispersal of Xanthomonas campestris pv. campestris from naturally infected Brassica campestris II Plant Disease. 1986. - V. 70. - № 5. p. 409-413.

164. Lammerink J. Pathogenic specialisation of Plasmodiophora brassicae in New Zealand // New Zealand. J. agric. Res. 7 - 37-41.

165. Lammerink J. Six pathogenic races of Plasmodiophora brassicae Wor. in New Zealand. New Zealand J. agric. 1965. - Res. 8. - 156-164.

166. Lammerink J. A survey of pathogenic races of clubroot in the south Island of new Zealand // New Zealand. J. agric. -1965b. Res. 8. - 667-671.

167. Lammerinc J. The inheritance of clubroot resistance in Brassica napus L. II N. Z. J. agric. 1967. - Res. 10.-109.

168. Lewis S.J., Brokenshire T. A comparsion of plant inoculation techniques for the determination of Plasmodiophora brassicae races. In : Buczacki S.T., Williams P.H.(eds): Woronin + 100 Internat. Conf. On clubrroot, Univ. Of Wisconsin. 1978.-57-59.

169. Linnasalmi A. und Toiviainen A. Races of Plasmodiophora brassicae Wor. in Finland // Proceedings Brassica conference Eucarpia. 1981.-24.

170. Nieuwhoff M, Wiering D. Testing cabbage plants for clubroot resistance. // Euphytica. 1961. - № 10. - 191-200.

171. Lockhart C.L., Gourley C.O., Chipman E.N.Control of Xanthomonas campestris in Brussels sprouts with hot water and aureomycin seed treatment // Canad. Plant Dis. surv. 1976. - V. 56. - № 2. - P. 63-66.

172. MacFarlane I. Factors affecting the survival of Plasmodiophora brassicae Wor. in the soil and its assesment by a host test // Ann. Appl. Biol. 1952. -Vol. 39. - P. 239-256.

173. MacLeod D.J. Determination of the occurence of biologic forms of Plasmodiophora brassicae. Rept. Domin Botanist for., Progr. 1935. — 1931. — 4. - 60.

174. Mattusch P. Anfälligkeit von Herbst und stopplruben (B. campestris ssp. rapa) gegen den Erreger der Kohlhernie {Plasmodiophora brassicae Wor.) II Nachrichtenblatt Deutscher Pflanzenschutzdienst. 1976. - 28. - 145-147.

175. Mattusch P. Epidemiology of clubroot of crucifers caused by Plasmodiophora brassicae II In: Buczacki S.T. und P.H. Williams (eds): Woronin 100 Intern. Conf. on clubroot, Univ of Wisconsin. 1978. - 24-28.

176. Mattusch P. Kohlhernieanfalligkeit eines Chinakohlsortimentes // Gemuse. 1994. - Ig 30. - № 6. - S. 357-359.

177. McNaughton J.H. Resistance of Rhaphano brassica to clubroot disease. Nature. 1973. - 243. - 547-548.

178. Mew T.W., Ho W.C., Chu L. Infectivity and survival of soft-rot bacteria in Chinese cabbage // Phytopathology. 1976. - V. 66. - № 11. - P. 1325-1327.

179. Nowicki B. The identification of Plasmodiophora brassicae races in Poland. Phytopathology.- 1978. 93. - 181-186.

180. Ohlsens Enke. Denmark. - 1983. - P. 33-34.

181. Preston N. C. Experiments on the control of finger and toe in cabbages by the use of mercuric shloride and of her substances. - Welsh J. Agric. - 1928. -4.-280.

182. Preston N.C. The control of club root (finder and toe) in cauliflowers. J. Minist. Agric. - 1934. - 41. - 329.

183. Pevna V. The nutrient uptake in the field culture of Chinese cabbage -Brassica pekinesis (Lour.) Rupr. Polnogo // Spadarstvo. Agriculture 1976. -P. 812-816.

184. Quinn C.E., Sells J.A., Graham D.C. Soft rot Erwinia bacteria in the atmospheric bacterial aerosol // Journal of applied Bacteriology. 1980. - V. 49.-№ 1.-P. 175-181.

185. Raa J. Indole-3-acetic acid levels and the role of indole-3-acetic acid oxidase in the normal root and clubroot of cabbage. Physiol. Plantarum. -1971.-25.- 130.

186. Randhawa P.S., Schaad N.W. Selective isolation of Xanthomonas campestris pv. campestris from crucifer seed // Phytopathology. 1984. - V. 74.-№ 3. - P. 268-272.

187. Richardson J.K. Black rot of rutabages // Sci. Agric.- 1945. V. 25. - P. 415-425.

188. Rod J. The occurrence and distribution of pathotips of Plasmodiophora brassicae Wor. in the Czech Republik and Slovakia. Ochr. Roste. -1994. R. 30.-C. 3-S.171-182.

189. Rod J., Robak J. The effect of some crops on inactivation of clubrroot (Plasmodiophora brassicae Wor.) in soils // Ochr. Rostl. 1994. - 30. - № 4. -C. 267 -272.

190. Rosser W.R. Fungicidal control of clubroot // Plant Pathol. 1957. - 8. -13.

191. Rouxel F, Herve Y, Rouselle P. Etude de la specialisation physiologique des Plasmodiophora brassicae identifications de divers pathotypes en Franc compartement de quelques crucifers vis-a-vis de ces pathotypes // Agronomie. 1983.-3F, X. - 93.

192. Seaman W.L, Walker I.C, Larson R.H. A new race of Plasmodiophora brassicae affecting Badger Shipper cabbage // Phytopathology. 1963. - 53. -1426.

193. Schaad N.W, White W.C. Survival of Xanthomonas campestris in soil // Phytopathology.- 1974.-V. 64. -№ 12. P. 1518-1520.

194. Schaad N.W, Kendrick R. A qualitative method for detecting Xanthomonas campestris in crucifer seeds // Phytopathology. 1975. - V. 65. - № 9. - P. 1034-1036.

195. Schaad N.W. Control of blackrot of cabbage // Uni Ga. Agric. Exp. Station Bull. 1976.-№ 187. - P. 5-20.

196. Schaad N.W. Serological identification of plant pathogenic bacteria/ Ann. Rev. Phytopatol. Palo Alto, Calif. 1979. - V. 17. - P. 123-147.

197. Schaad N.W, Dianese J.C. Cruciferous weeds as sources of inoculum of Xanthomonas campestris in black rot of crucifers // Phytopathology. 1981. -V. 71.-№ 11.-P. 1215-1220.

198. Schaad N.W. Detection of seedborne bacterial plant pathogens // Plant Disease. 1982. - V. 66. - № 10. - P. 885-890.

199. Schaad N.W. Detection of Xanthomonas campestis pv. Campestris crucifer seeds // Seed. Sc. Technol. 1983. -V. 11. -№ 3. - P. 573-578.

200. Schaad N.W. Correlation on laboratory assays for seedborne bacteria with disease development // Seed Sc. Technol. 1983. - V. 11. - № 3. - P. 877-883.

201. Schaad N.W, Thaveechai N. Black rot of cruciferous in Thailand // Plant disease.- 1983.-V. 67.-№ 11.-P. 1231-1234.

202. Shackleton D.A. A method for the detection of Xanthomonas campestris pv.campestris (Pammel, 1985) Dowson, 1939, in Brassica seeds // Nature (London). 1962. - № 193. - P. 78.

203. Sharma B.R, Swarup V, Chatterjee S.S. Resistance to clubroot disease Xanthomonas campestris (Pam.) Dows. in cauliflower I I Sc. Hortic. 1977. -V. 7. -№ l.-P. 1-7.

204. Shelton A.M. , Hunter J.E. Evaluation of the potential of flea beetle Phyllotreta cruciferae to transmith Xanthomonas campestris pv. Campestris causal agent of black rot of crucifers // Canad. J.of Plant Pathol. 1985. - V. 7. -№3. -P. 308-310.

205. Smieton M.T. On the use of chlorinated nitrobenzenes for control of club root disease of Brassicae II J. Pomol. and Hortic. 1939. - Sci. -17.-195.

206. Schonbeck F. Pflanzenkrankheiten. Teubner studienbucher Biolo gie, B.G.Teubner Stuttgart. 1979.

207. Smith E.F. An introduction to bacteral diseases of plants // Sounders Company. Philadelfia, London. 1920.

208. Smith J.E. Host parasite physiology in relation to clubroot disease of crucifers. Pn D. Thesis, Perdue Univ. Michigon. - 1955.

209. Strandberg J.O, Williams P.H. Inheritance of clubroot resistance in Chinese cabbage // Phytopathology. 1967. - № 57. - P. 330-333.

210. Sutton J.C, Williams P.H. Relation of xylem plugging to black rot lesion development in cabbage // Can. J. Bot. 1970. - V. 48. - P. 391-401.

211. Tjallingii F. Testing clubroot resistance of turnips in the Netherlands and the physiologic specialisation of Plasmodiophora brassicae II Euphytica. -1965.-14.- 1-22.

212. Togashi J. Detection of the soft rot bacteria in dewdrops or rainwater in field grown Chinese cabbage // Journal of the Yamagata Agriculture and Forestry society. - 1991. -№ 48.

213. Tohopeus. H und Jonsson A.M. Clubroot resistance in turnip, II The slurry ' screening method and clubroot rases in the Netherlands // Euphytica. 1975. -24.-751-755.

214. Young J.M. An alternative weed host for Xanthomonas campestris // Plant Disease Reporter. 1969. -V. 53. -№ 10. - P. 820-821.

215. Yuen G.Y.K., Alvarez A.M. Aberrant symptoms on cabbage caused by strains of Xanthomonas campestris II Phytopathology. 1985. - V. 75. - P. 1382.

216. Yoshikawa H., Hidak K., Kameno T., Morita J. und Takatuka K. Studies on breding of clubroot resistance in cole crops 1. Screen of clubroot resistance // Bull of the Veg. Grop. Res. St. A.4. 1-25.

217. Yoshikawa H. Breeding for clubroot resistance in Chinese cabbage // In: N.S.Talekar & T.D.Griggs (Eds.), Chinese Cabbage, Proceedings of the 1 st International Symposium, Tsukuba, Japan. 1981. - P. 405-413.

218. Viennot-Bourgin G. Les champignons parasites des plantes cultivees // Paris, Masson et. C. 1949.

219. Voorrips R.E. Clubroot in the cole crops: the interaction between Plasmodiophora brassicae and Brassica oleraceae II Ph. D thesis Wageningen.- 1996.- 118 p.

220. Walker J.C. Resistance to clubroot varieties of turnip and rutabaga // J. Agric. Research, Washington 59. 815-827.

221. Walker J.C. Origin of cabbage blackrot epidemics // Plant Disease Reporter.- 1941.-V. 25.-P. 91-94.

222. Walker J.C. Systemic invasion of cabbage by Plasmodiophora brassicae -Phytopatology. 1942. - 32. - 8.

223. Warne L.G.G. An outbreak of clubroot traceable to a seedborne infection // J. Roy. Hortic. 1949. Soc. - 69. - 45.

224. Watson A.G. und Baker K.F. Possible gene centens for resistance in the genus Brassica to Plasmodiophora brassicae I I Economic Botani 1969. № 23.-P. 245-252.

225. Weisaeth G. Zur Zuchtung auf Resistenz gegen physiologische Rassen von Plasmodiophora brassicae Wor.ll Acta Agriculturae Scandinavia, Suppl. -1966. № 16. -P. 295-298.

226. Weisaeth G. Resistenzzuchtung von Brassica und Testung auf verschiedene Rassenspektren vom Herniepilz Plasmodiophora brassicae nordlich vom 63. Breitengrad Mitteilung, Landwirt. Hochshule Norwegen, AS NL H. - 1977. -68.-431 -458.

227. White J.G.und S.T. Buczacki Observations on supression of clubroot by artificial or natural healing of soil // Trans. Br. My col. 1979. - Soc. 73. -271-275.

228. Williams P.H., Walker J.C. Races of club-root in North America // Plant Disease Reporter. 1963. - 47. - 608.

229. Williams P.H. A systems for the determinationof races of Plasmodiophora brassicae that infect cabbage and rutabaga // Phytopat. 1964. - № 56. - P. 624-630.

230. Williams P.H., Wade E.K. Recomendation for minimizirung the threat of blackrot of cabbage // Control Plant Disease Cooperative extensive programs. Univ. Of Wisconsin, Madison. 1973.

231. Williams P.H. Black rot : A continung threat to world crucifers // Plant Disease. 1980. - V. 64. - № 8. - P. 736-742.

232. Wit F., Van de Weg M. Clubroot resistance in turnip {Brassica campestris). Euphytica. 1964. - 13. - 9-18.