Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ПРИ ОРОШЕНИИ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ПРИ ОРОШЕНИИ"

> 7. ■, п Диссертационная работа выполнена.на кафедре аТрд-: химии ордена-Дружбы народов Университета дружбы - V- ^ народов.имени,Патрйса.Лумумбы, :■ '.Экспериментальные.-''■"„:-" ■'■■' исследования приводились в 1977—1979 гг. в Молдавском ; . ° 1- *"■/ научно-исследовательском институте, орошаемого земле-' .; ■ ' делил и овощеводства.';^ ■ ' •••: '■' ''' „ ; ■..,',. .. V

I1 Научный руководитель — ' ■ ■■-.■.,■.

У'до.ктор биологических наук профессор М. М. Гукова,-

V■'■;''■"}'Научный консультант ■.. 'У.--

> , ; ■ - кандидат сельскохозяйственны* наук старший науч-

- ; ". - ный сотрудник II. П. Пара. ". -- УУ-л:-. : _ ..У^.;;

н '■' уЧ'У-; Официальные оппоненты: ■■.-..■ у У - •■'./"■

доктор биологических наук А. И. Павлов, ; V

• кандидат сельскохозяйственных наук'Ю. П. Жуков.

"„'■»д-*р:- ' О"-; -.Ведущее-учреждение — кафедра, агрохимии и'почво-' ■ , : : ведения- Кишиневского государственного:, .университета' : у";Д: ■' имени В. И.'Ленина. 'У /У"'•■

;'!',;'', - . Защита диссертации состоится «20 1980 года;

' ■,"'' л :"'..', -- в У^Ч часой' на заседании, специализированноко совета

- ; ■ :' К 053.22-18 сельскохозяйственного факультета Универси-

V':",....: тета дружбы:народов имени Патрйса; Лумумбы по адре-:;'■ лсу: П3093. Л\-93, ул. Павловская, д. 8/корп. 5. ' г/

у" -.■■■ . . С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке • сельскохозяйственного факультета УДН.. уу ч

- ' ' л 'Реферат.разослан«^? 1980 года. *^-Уу!.';;

■ :■'.,■'■"' >.'.- . Ученый секретарь г .:.-."■

! ■';'■-'> ■ специализированного совета . ' "у 4 ' ' ¿г ^ \г

:■■;-•■ У^У--. У N В. Г. ЛАРЕШИН

-Л -г:-^ОБЩАЯ "'ЛАКАКТ¿Е^ЗС'тЗССАV И^ВОТа.~Г'"; /гГ' -'■"

■'..'Л." Актуальность темы ■ и с следование .'• Дальнейшее' увеличение про- . яэводства сельскохозяйственной продукции и повшение ее качественных показателей, является основной задачей современного леш еде-лкя. Особое значение в »том отнохепки ииеют зерновые культуры,. ' которые по масотайаы возделываняя в разних странах мира .к по ро-< ли в -Ьйеспёченям; населения питанием занимает одно из первых мест. / .-..Зерноше и:эернойобоьие культуры ясляотся осиожшл аостав-

щикшса раститедъннх белков, дефицит которых,в торгом балансе 1 ощущается,сейчас наиболее остро (Лобшов. 1962, 1975• Вавалов, ПасылЬнов,, 1979),'Главным оредста вит еи е и:зернових культур, дап- . инм свыше-4С# всех растительных бея ков, является пшеинши Оо рае- " мерам посевнюс плоааде* оиа загпмает первое место в даре.' Суще-етвежое значение'кыеет даекица нвряду^с другюаа зяахада в в землааеляя ¡-хвааора. '"■■■' ; V'■■■■■■

Одной из актуальных пройдем при «оэдедиванни ошенкцы является сохранение- высокоа белковости зерна ора увеличеаиаурожая с единицы .плодади., Ведущим приемом в атом отношении является Ира- у , -мйнениеулсЛрения.. Почта во всех ршонах возделывания пвеницы ••• - применение' удобрения весьма «4®екг и гаоках для уаравленил висо-гей урожая зерна, так и (^орыирования вго'качесгвеяных шжшате* Леи . Однако¡размер положительного действия удобрения в Оольвхй степени,зависят от гево&ств аочви в рехема магообеспеченяости рп стеной. В связи о этим актуаяьно»' задачей является изучение роли отдетьвих видов я доз удобрений под;ату' важней иуюкультуру ■ в коккретних шчвенно-гламатвческах условнях и при оптимальных режимах обеспеченности ыигое. / :•...•':' :-;Л

Зона оЗшношндщ черноэемов Имдавии по. жолжчеству ооадко» ' относится к ¡зоне недостаточного увяажнешя (около. 400 т в год), . что ограничиваетдальвеЯвее аовдаеаяе урожавв.Повтомув настоя-аее время расширяется ксджчество. пибщадв^с исжусственн»! ороив-няем иставятс я задач а разработ атъ оптимальную систему примеяе- \ над удобрений подозкмуи пшеницу"для втих условии. Отзывчивость оэишвГцшеншш ка'уяобренкл в йогьрвых усювиях изучена .достаточно аодроСяо <№и»еев, 1973; Загорча в лр.,197б; Туртуряну,; 1976} Надооечная¿979; Унтмлв» 1979), однако дааяшс по девсм» _ удобренжя на уроиа* и качество эераа пиеяицы в условиях оровенжя ' имеется мало. "■'.-'■■''?"' ''■'■.""■ .

Цмтр. мучная бк5л ;отв:ч Мои. орд. Ягвзяа тьт. шд. ка. К. А. Таазрэзоаа ¡Ь^иАИ^З

Ивд'Ь я водачи^иссясдования. Целью наших исеявЕоваа иЯ явяя— / лось яэгчвпяв усювкй киаерольвого пвтаяжя ошеаицн на -обшновен-^'.-ром черпоэеы© юго-восточно* ."части Молдавии "при оптимальной'ала-; гоойвспатснноста . и приметвали: уда(Зрений аяосяышс' нвдасрвдствеа-:; :; • но под.паеащу таи првдаествутесгв культуру. 3 загачу ясследова-' у, вад 'квдЬио/вэученяв'следующих вопросов: . : '.

• I. Оп^дел«пяе пицввого рвгила чернозема одшвовевяого в : , < ' условия* достагочаого уваахвенив;

■; .•*'•'. 2; Вдяяязе удобрения на уровень содерхавяя и подаюшость^ . оггатеяьяак влёыошов в почве; ;

• 3. Усвоекяе питательных алемеотов растению твеняцы в до-халвзвцад кг з органах по фазаи развития;7 V;'.; Г >. 4г Влияние условна питавяя ва даааипсу ростовых процессов£ '\в формирование - Лтоиассира стенка; ^ - - *■

:'. ;.. Определение »ффективвоста Де&ствая удодрепнИ I* урошей-' ность верна негокачествешые показателя. ■■

, '■'.'• Объект я мотогк еееяедовяний .' "Для теванжя: постастшнкг эа- у. ■ дач В1 еченде IЭ77-Г97Э гг. проводились подавне,'штроп&левне ж'.;-'.-.^етавдоявве отив.хоторые сопровождались детальвшн аналят*- )л' ■'уеекша асаедоввлявш,почвн и растенхя» . • . 1 •

. ' ' Ооаоваяеопнтн проводите озиита пшешщ«® Даео?ровсхал-*б. . часть веотадошах опвгов,внполяеяа'с яровоа пшеницей 1«ан~'; Оградка ■ ячменем ВадьтжцкаЛ.- . ■ '¿Н^ч^,!;^'-^;*^/-- ■■ •Полевые, шкрооодевяе и'вететацяонак» опыта "стсперашентельнсв. Йаве Московского ВИИ орошаемого земледелия к , еводрводогва (г.Тнраспсигь). на обиыю венной черноземе при подпер-;•' / ¡ Х&ИХХ овтныааьных усговдЯтиехностя за счет, орооеняя до«двва1ь-.;^;; вшк усггаонсвак.'; Полжвв проводилась териодачеоа; ш вере снвже-у едя вхахвоств почвн нвже ППВ. Еовтродьнве опредмевяя алея- : - востя почвя проводкись дай раза в ведвдл ва гяуЙявв О-СО см^ ' . Повгошость » датах 4»х кратв«,( рвзмв1> ¡уч«анх дадвво* ' , 1Ю Р|вмещ«шв дешвох оветешетеское^'Оорю пюша се«ш'-:''

На рсвтвон участке^врвмевяи агрстлхшпварге прлезга ухода. ; • '■зл гкпмк ш пооеват,',а$тагвв в хсгвг>стве давно& »она.11рв: У ' обюдпадо проводка аредпооввасС хдигоаарвдяЬвЛ шю,: норме* <• ■ ; 700«800 Прмтотмяввком озхюй ваеалая ятаяхся ововдаоя

! гори.' Смва огагта вялючооа сдедувця« вариавтя: ! - <5ез' удоОре- .

най'г.- N¿0, 3 - ^ео» < г - (во.поел«действа», фосфора), '

» Вой удойраияя, вкосаяиеь, под ое&овцуо озра&нку почвы »за ?> ■ иехяючеяяем''варианта,,где часть'азота.'даазяаеь в'ввсеявю» 1 подкормку»•Исзйдьэоведись аишачвая'сагатрв/граяудлроБвВаай,су-;: : пврфосфат г гаористнВкадкй. В вегвташговиш: ошлах врвменмааь ' .'• твкяв .й ючеввяа. ' ■

. Вегетаздонвы» ошдгм закладывались в Ю-гО-врвтвоВ повторно о- ^ та, в сосуда* Нятчедакха на 6-6 кг. сухой Ьочен.Почва бюа ваята1 с участка пса«вых опитоБ» КикропадввоИ отяг проводили ва;ет©| ха'.г*' почве 6-<гв драгвсЯ войгоряооти на плоаддмх 0,22 • •

: - Ляа найлвдвяя* ээ ¿агиашвой : опытных вариантов'' омираяи образцы' во' сюям 0-20 и 20-40 аГ в срожи; соотв«ств^етв^о<иоЕкым;фшй« радватся даввицй^Соде^а- }-яяевитратовопредеддла по Грандва^ь-Дяху; подвихние фосфати ш , обиеяныВ каакВ в,1$-воД углеакмовяЙвоИ-1 вкгетхето'^чкшину'({ос- /(;. фор - иаяоряыетргчески, кадий - на пдаменлои фоюкртре). ; •. V

. * Аъя изучения; влияния удобренка на усвоение расгевхякз ' . . ношш елеиевтЪв идвераштго пнтияяяв раститадьншгобраацвхУТ^./' по <взш ввг«тадка определяла.содвржаавсоОщего азота, фосфора «?*'.' каякя по «етодйм,■ соответствешо, Кьыъдад я, Д мшхе! вн ацдаюя^" яо* фотометре. Рассчитываюсь их содержание о процентах яа «¿со-лгтн© сухое - ведество; к вызов в кг/га: о урожаеи ввг^твгиш нх ор- К ; гапов и эвраа. Вэернв; в фазах молочной, вэсковсЯ в полной ем» с лоствопредадапибелвовый азот во £ер|датеану, сумму сахаров по ' £врт^у (в шдифкквцив Бврря>1 фращжовный «роставйаяков по борву в моди}лкаави ВИР { еминокксдотнва. сост ев » рвдрслиэ »те -, Оалзсв аа авгоматвском амЕяокисло*вом ааадвэаторв» В «ернв поя-" нов сдеяоств оцрвдвяяля т«сналог*ческив~тжаа«тмв качества кух*»

На основании аиажятическгх и урожЛвшЕ' данных рассчвивага"'у^", Чиход о гектара крешада. (}«иса я сахарв. Кроив того/ по'Еакоц- щ ленив во время всгетада* сухой массу х струхтурноцу аяалщзу уро- ^ яая рйссчитквеяж соотношвнив зврво/садоиа..:>>.; '•.. '. •

'■ В ввгетЬвюинвх йпитах ^о цв^п бодев: детвжьпого^ юученм^с;^'^ азотного регоиа почвы к скорости преврацееш} «аоаачвого азота в ф автрагы ксвользовшк' вигяЬлтор вигрифаквцн*:Я>3*гг«.? *». — рыа виосахя вмеота с юотвш удойраввви.в хо«хчв«вв.1^,от доаич1; ••

■.'.'■'.■ Результата »егеТбцёойнкх к волевых опытов обраоотаыы лиспе р. сяонакм методом с применением;ЮТ "Наирк-К*. Х^;-.

'■■'■■.'■•.' Научная аокиэнр резудьтатор исследования состоит я том» что впервые комплексно исследовано я всесторонне изучено влияние •. л " ; удобратай а оровевиш йа 'пииевмь рег.вм ойыкнЬвенаого чернозема в; ■. «чеаие всего перяода вегетации п секты, Устеновиенн сезонные из» менеяия в содерсания питательна* элементов во слеки почвы в уело-.' вдях достаточного увясхнеяия как б естественнойяочве, тек я - J удобренной. ' .

йаучени особенности уонеразьного^ питания аиеняца Дне стрсв~ . ская-25, ее урожаЛность и изменения в бяохямическом составе эер-■ ва в.зависимости от-условий пиления. : V

Выявлена возмохяоеть получения вкеоках у рожа ев.з ерна ■ {порядка &} ц/гв к белее)' с сохранением его качественяюс пек Pia тал ей» У;' ■Пра итои*установаена роль аэстнгж, фоофорннхик аяшг ин* yaoöpef 4 вкб при 8В е сени л язе раздельно и совместно* Доказана цалеоообраз-' "ность одноразового '(допосевяого) вкесеяияяормн азотных удсбре-

,,а также,неЗбходииость, совместного внесения азотных и фосфор-.-'¿ш удобрений ва.всемдуедай почве. Показана роль ингибиторе вит: ' рв^икаадк в преврЕидевив ваота удобреакЯ в почве» уменьшении его

■ „потерь' и увшшчеяие'ковффкцввнта яснользования раствниями. "

■ : .' "■ Практическая ценвоет*. Проведанные исследования поз-вол ял и устянонать дяя хоэяй ств юго-востот но Л эоныМолдввля оптимальную дозу oceosfioro удобренкя под оротаеь{ул озимую швенкцу в размере

" ?60^60,1ИО Обеспечивает повышение урохайноств зерна на 17-20 ц/гя. При атом показано, чтс внесшие азотных удобрений должно 1 быть. ежегодным» а фоефорншэ удобрения, обладая ясно внраьеанвм, :.>.' . последействием, могут ваосатьс» один раз в два-года'Внесение •>*' ' азотно-^сфорнда удобрения в оптимальных дозах обеспечивает ,повы-ч ■тевие бадковосчи шатацн как во проценту ва сухое - вещество ^ . так .и: по: выходу, белее с "адиницы пощади.. Фракционные, состав бел".. ков зерна улучиаетсяз а " счет увеличеяия фракции'клейко етаихХ ;

(Зецяов, j,y '■■/V" ■ ■ -У--/

1 .■ адррййту^ p^fttp- материя ям ш»ч>я|у1-дтгм тгп«-яй1гая«1г»гь яу uqa Унямрситете дружбвнородовименя Пат риса Луцумйы на яаучвих;кон-фврввщих евяьекохозяЯствениого февультвта 1977, 1978 п-., яа • v ^ресоиреняжаэсадааягкефедр« orpoxiuew Увжверситета, а также на , * Учево« Со»«в Маадетсхого науедо-всследояательсксго шиститута

орошаемого земледелия и оьоаеводстш (гЛирасзать). *.'•••

О&^емоаботи.Ляссертапю; состоигёз"' введения. оба о оа лоте-рятуры, аксавркмектельноа частв^ сос тощей из. 5 разладов» выводов и списка литературы, вюшчйощего Í2V названий, в том чаоие аа русском и со .на иностранных языках. Р?.<Зоте изложена наш. страница* машинописного текста, содержат-,3£ таблиц и 8 рисунков*; '

. .*. V СОДЕРЖАНИЕ РАБОЙ К РЕЗУЛЬТАТУ ГСОЕДСЗАЯИЯ :

Современное состояние "изучаемь* вопросов заложено ь обзора - ■ -литература по теме исследования*'Кратко рассмотрены юлеащхеся.в.. ■ литературв СЕеяения ой.'осойекносгях шнерального.пнтэаяя.пшеницы я отэывчазости на удойреняя, я условия ухдеанеяия. зависимости • качестве*™ хооказателеЯ зерна шеняцы от условий вир'едиваная в : влития - уЯоОренк! в ингибитора идтрификедак'на аадевой реаим и: У. усвоение зитаг ельвнх элементов растениямиНа - основании ал адиза

■ - опуйдкяовшных данных определены цели и задача исследования. '

. - В первой главе эксзертлентаЛ'.ноП частя работы освезеаы объект,' .методя и условия проведения асследов ан иА Дан а характеристика аочви опытного участка, описаны особенности сорта явенипы» с . которой; ироадтлись^ЕССдедования, указан о&ем и метода анализов , а наСяплёкий, агротехника, способа вслйва и почвенпо-клнматячес- '

■ кие условия проведения осотов» ( ■"X

Почва опытного участка .-обыкновенный .чераозем-средиемоирый1. слеОсгумусаровашьй тяееяосуглинястьй ияовато-лрухшолдаеватый. ; . Содержание гумуса,в пахотном слое - 3,436,;общего иэота - 0,17¿, фосфора - 0,123% и х&тия - '¿,2VX.. Карбонаты залегает на глубине ... 40-£0 см.. Структура пахотного сдоя кошсовэго-зернястая. Продель- , ко-оолевая &".агоеыкость 0-70 см саоя состааявет олотиосгь • почвы в 0,5-«етро'8ом слое составляет 1,09-1,25 г/см*4 Реавдяя : сочвеиногЬ раствора1 яейтрадьная или сладокислая. Сумма поглощав*' них основания около 30 иг-вкв/ХОО г почвы. ; ; • . "•/V \

, Погодные условия в голы проведения опытов были довольно бд а- ■ гопряяткымг, во температура .воздуха и количество ос соков несколько отлпчдатся'мвйду'ootíoa по годац. В 1977 годо количество оом-ксв 'за год достигало' 776,3 ки, в суша активна температур за период вегетации ¿394°. Тагам образом,'.»тот. годхаршстериэовался поБыреяйог ю1ажностью, осос5еияо в период соэреваниязерна (в ип*

V не вшаяо 1X4,0 мм осадков)в р результате^ et'oro" на варианте о/вы-сокоВ дозой удобрений, на&шданось. волетеяяв"пшевгцн»г В летний ja¡~ " ргод 1978-1979 гт' отмечачвсь сравнительно. вродоямтельвые засухи

(осадки выпадали-в основном в вале в августе, т.е. уже после * ; - yúoptH. ma еницн^ температура^бща близкой ,"к. средней многолетней;! i'-иди весЛодьво вше,-; . ' •' ■ ■ - - ;С'■

i , ' '".Во. второй -главе "Пищевой режим обыкновенного черяозеш» из- т лохены результаты исследованда.го^аедувдйм вопросам: ■■} ■ ■ > i

ivV- .'■;-'. I, Дпнвйшка кгверальиых соедвяеняЯ ; ■■,-; /.■V'^-jV'^v.-'1, ■'-■■. i^ií;"-: - Влилйяе внгабэтора натр^акаави'аа превращение азота в .4 . .вочве и его усвоение растениями; ': j- /' к-

;" :. 3* Содержание подвежйшс фосфатов в ' обменного каджя в почве.

Г:,у>!., ■ ""S.*.'Динамика мянер^нтс соединенигГазо'гд. Hade. те(шя»'0ро-'у ведена вэ в наших, опта ах,: отказали, .что содержаваенлтрвтов в'етое почвы Û-EÔ, 20-40 см сияьпо колебалось' со фазам ввгетедпи pacte« ;Гвлй » Наибольшее '-: количество наблюдаюсь в* период ооеняего куие-> ввя i когда .были блегеврзятвке 'условвя для пх вакоплйввя», а размер:

, потребления реетеяяяма ее» вв так велик (тайлЛ)3 вариантах, ' . где BHOcjuiB оданарнув дозу, азота (Н^), количество витротов дос'. тигало в средавм я'а трв года вайлвдений 65-77 мгДг сухой почва» ; ; 'в слое .0-20 cu к 69-139 иг/Ъг в слое почвы 20-40 си* К у •„ > На варвантвх с двояяоЯ дозой Mjgg в* количество составляло л 80-86 а 138-188 мрДг. В почве варианта* где вносилась'одни фоо-'Зоркие удобрения »-'содерхаязе ввтратов вобояхелоях- почвы ómo почти таким хе, как на црнтрсле без удобрение." . ' ; 4.- . ' ".

í¡х-к;',подвоях-flp^ofr'у Обменную :

В результате кзучешш дкнамшея шдвшшнх $осфатов-Б почввх ощ»ти ^ .Уных вариайтовустеновлено,' что чих количество в течение периода " rV 'д Вегвтад заметно язмеодюс* в вариантах' сдовтенвдаа дозамв -У-. • внесеакя удобреввЗ (тайлД). Обнаружеввые изменения явлштся ре-| здаиатоа яв Только прямого действия суперфосфата, ; взесювото ;; • ■ под озкмуо швазиду , но в того коляч ест ва фосфорнкх удойревяВ » ко-„ торыв бвдв ввесева в'предвесгвуовиё годи севооборота* На фовв ¿ одияараой доз а фо с^орянг удо^реяий. od еспечищость вочвы фоефаташ ' ^Гвоэрастава в 3-4'раза'{да 27-30 мрДг почва), а при двейвой дозе ; 'î ' 56;* : белее; мг/кр почви* ; к -■■

-í-'^:' -р®э^тбтв .пров9девв»-ввалазоь п01«е^ ^ ' что , обмеввого хасия в вочве ошпаого участка довшьво выоокое - 30^ ' ■Л ' ■ :■ "I1'- -г - í:-' У: Y-'-V Y". '.У.' y yt

• ' 32 «рДОО 'г Сухой почву* Кявввдво.иэ то<11г*Х» вв отивчаетсл ка' ких-лийо) еущвствекяшс различий; ые*ау вариантами - в. тече&ие всея: вегетации по сревыевка в вариантом <*еэ .удобрений; . •; ' . ';." *•

■' :VЛ ■■/г: . ' > . . - Таблица I-;. ; '.,

. Содержание в почве доступам формЫД^К» ! . :

"; у • (Среднее за 1977-1979 гг.) ' :

Ворпаатиодиа

Слой ; почвы,

см' ■:■

мг/вг [кгДа

иг/вг } Кг/га

мг/кг | кг/га

1»Беэ удобрвшш ' 0-20, 20-40

2.5

60

3. Р,

'60

'а ;

; ; 0-20 20-40

н^) (по Р) о-го

20-40

о-го 20-40 у

,0-20 20-40

0-20 20-40

0-20 20-40

43 . • 99 , в 18 . 307 ' 706

64 136 1г. 290

'} • 0-20 ' 69 1С9 ' 9 , , 21 ЗИ 520

- 20-40 94 • 224 5 ¡¿84 . 7.10

■ б. Н^бО 6* *120Р120 . 7* Н60^120* %0 0Л12ОР12ОКГ2О

40

65

108 ' *

77 139 86 188 г 69 138 80 188

Ш 4 27 ;62 123'. 14 " 32

149 Л8 41;.'

'зо' .69

12 . ЙВ

270

177 347

198 450

159 347

184 470

. 66 : 129 26. 60

67 - 130 69

128

30

а

30

309 286

>284" 282

294 267

: 296 264

276 . 265

389

69 . .302

' 712: ' :708 ;

657 \ тоз

> 678 -€60 V

677'

•'664"

. 642 634

866 796

- Бел* использовать показатель роста раетешЛ совериавг»! опктадля оденниусдовЕй иг питания, срашив&л варганты без удоб-реаий с ведиаятами/ гя« вносился взот.о умереавоя (Нед),« пов»-. ■вянoa дoaши {HI26^, тo wадo ад^»i',тo ,^ зависимости от уровня азотного питавия по-разному протекало. реа«аие д>астёа1й. На , варианте с>довышенншидозамн удобрений аммиачная: селитра оказалась относительно менее вффехтхввой,. Вероятно, значительна* часть азота етс! дози удобрения ве использовалась яз-еа

.'М

■л ■■.

.7 .

корн сочетаемого сдоя за счет осенних осадков и поливов. Действительно , ьожно. видеть (тайаЛ)* -что даже при внесении' сраввитедь-: но низкой дозы удобрения,( N щ) нвСдвдазась более высокая.концентрация нитратов в;ДОДпахотном сдое почвы (20-40 см). При дозе озо-та в 120 кг/ra эта конаентравдя ещеболее возрастала^ В связи с атим большой интерес представляло изучение распределения и игра-". тов со более глубоким слоям почвы. - '{. '■'■"

В ваших исследованиях бшо установлено г(табл.2); что при '„; внесении азота в оовшеннкх дозах значительная его_ часть перед-виг аза сь в вже. нитратов в более глубокие слои и, аккумулировалась -в толще почв», ойладаоаей значительной плотностью и низкой биологической 'активность!). Нитраты ве подвергаются в »тех условиях"" превращения под воздействием шкрооргавиэмэв идлительное время сохраняются в толще почвы по 300('см. Из'графика рпс.Х шдно, .что в пехотном слое почвы, получатея ааоткое удобрение, содержалось большое колачество нитратов* особенно в период .осеннего кущення , поэницы. В слое 40-100см их количество скипается, но затем оно- -. во .увеличивается.и до глубины почти 3-х метров сохраняется «aiвы-' * соком.ураане. ■';■,' л' 1' .'.■...■"■■■; . ■, ■■ - ■

. Характерно, что детом в почвах, получавших азотные удобрения. так хе;.хак я на неудобренном контроле, содержание нитратов;^ в верхней.сдое шчвн сильно сникалось» однако запас их в глубо-:'.''; "кис сдоях сохранялся и так жё» как осечы), составлял довольеэг бвачитедьную величину, хотя в общен всегда иеныцт», чем в осенний период'. Вероятно, весенне-летнее потребление; нитритов pacte- : взяш происходит в за счет содержащихся в глубоких слоях почвы» ГруитоБые водн к месте : проведения исследований ваходятся ноглу-* <йюе'более 20 м, в связи с чаи снижение,содержания нитритов за ' • ах счет.надо вероятно*" - " * ■■",'■'■ 7'- У.: ■ ■''.. .:" ■^■■■''-'■V

. Аля характеристики общего эшасадоступньсс форм KPI в'<. • сдое почвы 0-40 cu мы приникали массу шчвн на I га равной 2500т, Подсчет покгаад »'.. что гколичество нитратов в фазу кудания составляло в пвхотно» горизонте около 240 кг/га на веудобр ешом вариен-те (рио^), вя одшшрноа доэв 83отного удобрения 380 кг/га, а на варианте с двойной дозойвтот показат етьдо ст игйл 600 кг/га. Цря пересчете на чистиа азот'ето оосташяло соответственно'огздо 83■'■[ . *г/гя ва неудобренном вариаяте, 85 хг на одинарной дозе азотного; удобрения и около 140 кг на двоанов дозе* ' " ■

'-■'■■■''¡"'^^'■^'■■■^{'■■гА^ ■' ••'-.' • ' .'•;.'Таблица 2 / Распределение нятретов со профилю ¿очвы, кг/га

.- (Среднее за х$7?-£979 гг.) ' _ . ;У > У у

Слой поч- ■ ■;Ыез удобрений : Н 120^120 1 ^60^120^ ео

вы, см ..-./' осень(5) ¡ле?о(УП> осень(Х) дето(УП) осень (Х^д «Ч){УП)

о-го 13 : .. .. 2 ' 44-- ■ Г - £ ■ 34 13

£0-40 26 ,.'. I ' £7 45 ' " 9 У-

40-50, -'V 15 ■'.:■*. I" ■ 23 - 4 ' " ■■■:.■■ 15 4 ...

60-80 .■■9;чч-ч:1- ч 23 8 ■ ■ 11.. .■■■: 6 . "

80-100 ■ 5. .1 . 21. -• У- 9 ■■: 4

Ч/ 0-1С0 . ч 68 7 ■ ■ 168 ; У'- ■■■■ ш 36 ;

100-Х20 ■ 7 I V- 27 ч..; 9 . .У 10 7 ■■

120-140 ■■■:.■■■ 7 х. " 31 У ' 19 • ' • 21. ч II',ч '

140-160 > :ч-ч ач' у. :' I ■ 29 21 • ' 21 16 .

160-180 , ■' 1 37 23 22 .4 '20

130-200 • .. - ■. : - 22 У - £9 16 ч ',:

100-200 . 25 У 4 / 166 94 у ГСО 70 .

¿¡00-220 6, I ■ '37 : 20 - ' 27 ... : 18

220-240 "Ч УУ -5 чч. - ■ 33 27 У. •19- •

24С-2С0 ■ 30 :. ".."■ЙЗ 27

260-^80 "'.■■■Л6">..; I • . ■ 9 "Ч У 26 У'ч и }29"

280-300 "Х- Г'чччч. I. / 7 ■У 32 9 29 У

200-300 - 22 ■ 4 Иб . 126 . 83 . 121 л

0-300 115 14 4Б0 248 • 300 227

Запас подвижного:фосфора в почве,перед:уходом растений в зиму в слое 0-40 см в вариантах без удобрений. и по одностороннему ■-.* внесение ;одних ааотныхудо&рениЖ составляя 30-33 кг/га, па верха»* тежо.гдвгаосилнфосфэраве удобрения в,размере 60 хг/га Р2Р5 -97 хг/га.Врн шесении двойной дозы $осфофйих удобрений код «ест- . во фосфатов поднималось до 180-199 кг/^а. . ". .» . ..*••; • •"■ V ' Г.- 'Детвяьйне вайявдения за фосфораим рвжшом яочвн по периоде» вегетации » течение• всех 3-хл«т осига покаэаиж, что .содерханве ■.-.';■ фосфиов вобыщовенаок черноземе ва всех'вариантах не имело оо>— ¿шгсеэодкнх хояебаний, .■ .^учууч.' iЛ Ч"'*' '.

3-1074 ". ..- ' , °

I1

MitoPui

в ■>• . 4« io «а .

Рис.I. Распределение натратов по профилю почвы, r fi • »-ЯО3, кг/га (среднее за Э года) ' ■ " ■

; : ? ср едвш з а период трвга етвего • наблюдения показано; что -. запас обменного калия на контроле и на вариантах, где он не - вносилсяс удобрениями, его количество ооставляет; около ■: 1300. 1400 кг/гаНа варианта же»- гда, вносились капай ные удобрения: <8-1 вариент) его количество достигало 1614 кг/га, но преиму-- цественв© за счет увеличена^ в верхней слое почвы (0-£0 см)

¿jot' . ■ ~ ' " • ..

, т

■¡т.

ш

Ш

гк

[''■■а. о- ¿Ос»

ЧОа*

■ \ ~ . Ь!Ч ' ' М«> ■ 5 • Рсо :

6- . иарРи»

"Ч ■■■ Ы£0.Р|М1МбО

- ':.. .

8

у

•Дй

у/ - "■

.........5

N

1

к я

{' У V »' V ^ 'V'У ТУ г1 '^.'¿'Л"'"* ■'«'У*4Й .

'-••-.. Рис.2. Запас,доступных форм М.Р.К в почве, кт/га -V . . . ' . •'., ■ .(Среднее за 1977-1979

"■ л г ■ • | ^-З. Влияние ингибитора нитрификации на'превращение азотных удобрений -в почв»- В наших'исследован ¿дат по изучении влияния .• •• удоореякя. на. пидевоя режим обыкиовенного' черноэема Шлдавии ,воп-' ■Рос об.эффектйвности вносимых «иотных,удобрений имея особо важное значение,'цосксдьхутекаературные'условия и систематическое оросеппе шпл'и.'способствовать ускоренным процессам нитрификации

:'■■■' ■ * "'*" ''"Г - ^ч •: .1Г

Ш

К8

И

*

1

и. ыдигаоная нитратов в нгаеяежсдас горязснты. - . 5

Для внчснеаия скорости аре^адензд азота"в почвах опытного> участка и опредейеннл потерь' за'счет ускоренного процесса нитрл-: физецая нами ¿таи проведены специальные исспедовгаия путем зах-J" дадкя" кахропалевкх а вегетационных опытов с ингабатором Ештра&и-кедкв. Результаты опытов показали, что Енесекне удобрения (мзче-, вши) совместно с1 ингибитором нитрификации * N-eervt- " (амери- 3 кавского произвол сгва) оказало весьма существенное нягяняе на жзтеасивэосгг. превращена азота.» нкграгы. Из данных мжросоле---богэ опыта с оэишй пшеницей- (табд.3) видно, что уае в первой *£аэе развития растений (всходы) накопление нитратов в почве со- '• судов» где к-азотаим удобрениям бкя добегячн ингибитор, намного снижалось по сравнении'с контролем. Так,' если на варианте с вне-^ сснвем одного азота количество шггратов в период всходов-состав-? дяио в слоо 0-20 "см 72 иг/кг и в слое 20-40 см - 27 i-, то ври | добавлении ингибитора.соответственно лишь 45 и 26 иг/..г, Ешв tío-, лее резко^бша ршяада в следующую фазу (кущение), когда - накоп-;, лекие нлтрагов'в этих слоях по сравниваемым вариантам отличию о»;' •в 6-7 раз. -г.:' '"V7: '' • - . .. -*,'•

.. / .У- ■ . ' Табляка з V

■ Ечияиие ингибитора яа нитрификацию азота мочешнв - ;; - ' : " 'л и рост 03хс«й швницы ..>■■ '..'.■.'

'■'.'■ ■* '■■■'■■:''.■ .' Кгасрополевой опит, 1979 >:

Варианты опвта

Сл.са v

шчвь, ем '■

Е-Ю31 лгДг'/ sa Масса растений, г/оэ ста

BCXnjQt куща-нде . кущение. трубко-вание

Вынос

растениями, кг/га

Урожай, зерна,%. от контроля \\

Без уиобре- : 0-20 4 2 вид .. 20-40 -

'..... 0-20 .72 - 410.

»ее

20-40 .27 122

- 60 20-40 . 25 > • 15

10,1 • 22,0 У-138,2 ■ ■;, ■ 100■ 13,0 27,1 185,6 121,8 ¿

' Учет« и аайавдешя подтвердили, чта деаствятишго ве вери- : яятох( где еэстнк^ угобрезия зыощ^исъ совместно с:шгибитороы ^

■ нитрификации условий питания растений азотом слладыа&тись;баям ■ ■ благоприятно в их рост и.разйлиб преходили лучше. Бчагоприяткое : де?ся&ие\на'рост растений бшо заметно уже в фазу кущения, а х - ,-';

' фазе. труОковзния достигает небольших размеров. В этот период,. * " 'когда зегетаткЕНке органы расгешл бти уже почти полностью сфор- .-: мировэнн, ;ььшэе азота и накопление бссмаосн Зняи значит ея ьео бешьг .-'ше.чем при внесешга той se дозы удобрения, но ингибитора.-;'

Учет урожая зерна доказал,. что положительное действие енги—v -бдтора нитрификации сказывается и яа аосяедуюцзм развитии расуе»

- Щ1Е нрй внесешш эзотв1гс удобреай!В. Ыаксишлъний урожай зерна/и 7; ■:;■ вшос азота был получен при пркмзнеякЕ их совместно с изгвбито- '

^ ром. Прибавка от. нйе по сравнению с контролем составляет без ¡ая- -"V ! гибяторе 21%, с ингибитором 4ей. ;../ л 1 ^'.-v; V";

В третьей главе "Усвоение издатель них элемеа^ов озим»Е игеяа*

- рей* характеризуется динамика потребления их пшеницей по 4'езам . * ^развития, содержание в тканях различных органов и общий вцнсс.с '

урожаем сухой.кассы я зерна. ' .-.-j*--'

;v.: .потребность пшенкци в питательных одементах для сездавдя .' ° t ■/Урожая определенней высота в боль пей мере кожет быть охзргжтври- -7'; "зована обдим: ешооом их, чем процентным содeptшлеи в. тканях. рас-. / теняй. . . •' ■ -.■ .. 'V. '.';■'.:■ '■■:■'■ ■

; ' '. jB Наших исследованиях бша устаношена з£»0номеркояь*азыв-' аеяия в усвоении отдельных алелеатов'по фазам вегетация птенши ::' . и их ращреяелений по отдекъпвм ортшам. Данные З-х-летних саб-/ .. •

■ лпдеакй докаэелЕ^чго мгжсимуы потребления основных алекэнтов . V, " достигается к фазам молочной или восковой спелости. Вдаосазота ; ^

V растениями бш: наибольшим при внесении высоких доз езотнЕх удсб-рений { , составгяя в вариантах 6 и 8-ом 300-316 кг/га (га<3д.4)» Ызкеииаяьный вшос P^Og (94 кг/еа) <Jint на б^ом варяав-^т. 'Т8,,ав!цаш8дьаый - аа контроле, гда оа равнялся 66 кг Да. - .'.

Накопление в растениях кадия зависело в осеошок от харек-'ч < '-тера роста растение "и их урожайности, определяв жеяхея. услошшя^й*., . Виной кадия бш виге чал» где ссгмест«-- ;

;но выЕосаяееь азотные, фосфорвае в каакйане укобреяия составляя:;', 225 кг/го. Диагынаа нажогаенсад фосфора и х&дкя растващша "ео7" \ . ^ен ^звятвд пр^таЕктаа нз рьо^. -.

Л\[\'гч- % ?Таблица 4 ; '

'• / •• Потребление паевгцся ГС,Р,К по фазам вегетации, кг/га , ' ^ • . • ■ '•".' \ ' • • {Среднее за 1977-1979 гг.)

Варианты опита Кущение : ;■■■ Колошение" Восковая спе- . лость ••'•!

к 1^5 К20' Ч^еК0 И к2о

I. Без удобрении И З Щ 119 32 КС 160 £6 . 140 .

^♦''бО' ' '' " ' • I1 3 120 34 ' 1€Э 208 18 100 .

3* Р60 • ' ; ' I3 4 ^ 11б 51 • . 195 174 64 .163 Г

41 Вед (по Р) . _1Э '' 3 13 ..133 ' 42 -179 ¿15 62 163

КеоР60- ••'13 4 •. 13 /192 • 57 241 287 85 . 213 '

• 6* Н120Р120 ' ' ■ 16 & Л4 222 73 245 300 94 211 '

7^60р120*-Н60 ' 16 ' -220 72 247 286 87 ; .202 -:

8. Н 1x0*12(^120 - '16 -5' 16 230... 79 >311' 315 86 225 \

■ ' Р1ава 4. "Динамика накопления биомассы. Урожаи и качество : зерна " \ • . : ' 1 ■ : ■.': .;■■■■■■

, - 4.1« Накопление 'биомассы. Озимая шеница Днестревская-26 ■■;] характеризуется:высокими показателями формирования надземной биомассы. Если, поел еднюв усдото назвать соломс«, то дг.я данного , • ■." сорта урожа£ соломы к фазе колошения достигает <>-12 и более тДа в'Зависимости от.условй минерального питания.;

, Полученные- наш данные в средней за три года наСлюденЕв; ■ иокаэыБПЮТ. что удобрейия нв аервых порах развитая озимой пшеаи- .:

■ да двюг .не очеаьболыиие из йен един в накоплении. сухого ■ вещества. : Одиако»осеиью перед уходом пшениц и в зиму, ра ст ения.на;варкая^,у тех о удббрдеиямя имели ухе заметно большую массу, чем неудобренные. В фазу трубковаяия. и колошения; (тебя.6) биомасса растений''./л^

; удобрена ¿варианте в быка' в полтора-два раза больше, 'Чен;у/конт-^ ;рольных растений»'Наибольшим весом в втот период отЛкчадксь рас-и теаия по .варвантуК 220*120^120 - I23 и/тв, в то время какова тон-'

::,;Г;7, В" фазу восковов Гспелости; бтмечаетсяснинение веса!, вегет еята^ внх'оргеков (листьев в стеблей), а та?ке частей колоса, состав-ляопрос-,полову»' по значительное '.воэрассавке .веса зеркал Наиболее .высокие вес зерна был'по варианту ^бО^бО - 56 и/га, гии не .

?■■■'■''.■'■■■■- -- ■"• ' '■■■' . • ;. ' ТаДяица 5 ..• . • ,'.

. '!;!Диаша нараогашя б&нсассн растение, ц/га • : ¿^-ч/

" (Среднее1977-79 гг.)::у:-.VУ

-■■;Варяавтв опта У " ТМяованяе '■'"■■>'■ Коло тек ие ■■ >..■ Восковая спелость

ЛИСТЬЯ стебли .всего ЛЕСТЬЕ стебли Всего ; ■ Зерно

колосья Ц/Г2 ' 5 ц/га % .

; <I• Без удобренвй 12,2 14,6 27,0 16,0 57Д 73 100 - - 52,0 1СО :

. ^; ■ '-уу 12,1 14,0 26 д; 18,2 . К,0 69 95 61.0 103 '

18,6 : 25,4 44,0 16,2 74,8 91 125 ' 103

(со Р) 16,0 19,11 37,1 17,5 65,0 114 69,2 Ч: 120

л Б»* 60*60 23,3 •30,4. 54,0 22,4 86,4 .109 . 150 86,0 145 ;

У 6*,120Р120 : 25,0 30,6 ": 55,6 26,0 89.6 *Н5 157 75,6 гзо

27,6 32,2 60,0 23 ,€ ; 9г,б Л6 168 * ■ 76, Г 130 •

М в^Аго 1 • • 27,6 30,0 £8,0 26,6 96,4 123 168 62,0 140

,• ; . v ■■}".<■ Г 1. "■'."■'■- У

- бсиыге контроля, гдеонрБваллся 59 д, Бря одностороннем вне« Г ; аия сднюс азотных удобрения урожай составляв 61 ц/га, при:внесении однихфосфорных удобрений,без азота - 64ц/га,т.е.пре- . У. вышние над контролем;было' незначительным. Это указывает на то, !' что в'шчве имеется дефицдт обоях втих алементов, что я ограйй-.чивает их'в^ехтивность при раздельной внесении.' ^У^/Ч1:-'-:--."-'

4 4»2» Уосжой эеона и его биохимический соста'^. На величину чурожая зереа пшеницы существенное влияние оказали условия: мине-" 'У радьаого питания. Способствуя интенсивному' поступлению адеиш«*;, Уутов ¡"питания в растениями образованию большей оргсничесиой мае-'-',;Гсы,: минеральное удобрения привели к получению более высоких . ^урожаев по сравнению с контролем (табл.6)Так, по средним яан-; ным за Згода отчетливо видно, что устойчиво максимальный уро-У-.;' _:<жа4 нойл&дался в вариантах 4 и б, составлял 58,4-60,0 ц/га.. •■■ "^Прибавка по сравнению с неудобренным контролем составляла соот- ;

•"• ветственно 17,7 и 19,3 п/га. Вахно отметить, что в варианте 4 • / у.-вносилась только азотные удобрения, но по последействию ранее У;1 ' - внесенных фосфорных удобренийВследствие зеоропего посяедейст-' '.■, ЖвюяУ фосфорных удобрений, урожай здесь не уступал урожаю при «хв-'У годном совместной внесении азотных и фосфорных удобршии, ' ¿.у /У'У.';. ,.:У'У' У'..' '/ ■'' ■ уУ'^УХ ' .' Тефдица 6 г у."/1 . . Влияние удобрения на урож& зерна оаимэй пшеницы, ц/га

Варианты опита 1977* 1979г 1979г

У У-'У'У - - V ■ У .■■ УУ.

Среднее за 3 года

Урожай

В/пП *

.1. Без удобрений

»60 - . 3* Р60 ' Ч

- 4. Взд (по Р>

^бО^бО

*60Р120+И60 • К тоаРурд '

ВС!

095 .

43,7 ; 50,4 4 65,7 61,7 £9,3 У .69,4 68,666,0

3.18

6.19

45,0 46,0 б 62,2: 64,9 64,1 £6,0 ю.г

63,4

3,60 5,24

33,6 40,7 31,6 42,8

48,5 : 63,5 ■:■' 61,8 50,6у 80,8 :■ 52,3 ; 4,25 -5,83

---- 100 У

1.8 • 104 11,4 128 V 19,3: 147 17,7. 144''-.. 66,3 .14,6 .136 V;

56.01 1Е,3 137 Г . ;

67.2 '16,5 140 " УУУ'У^УРОУ^'У'У '••''•.' "

62,1 60,0 58,4

: I

'17

"/ ,: Односто|«ниев шеса1кв^дних-взотны* удобрениЗ не повшало .. ( .урожая» а напротив даже несколько снижадо его в отдельные годц'\ по сравнению с контролем, ^ак » в 1979 г.:он составил здесь (2. ;

• вариант) 31 ,.6 ц/га против 33,6 ¿/га на контроле, В среднем за -

< 3 года исследований прибавка урожая в атом варианте также быта . /незначительной (4,4$), Прибавка урсжая.при внесении высокой-до-Н зы азота (Нхго, V. варианты 6,0) составили соответственно 36,8 а ;< : 40,5£, ае аревыаая, однако, в обоих случаях рптиышшша'вариант ^ ¿"; 5б0Р60.где'прибавка составила 43,4-47,4$ по сравнению с не- >!.' ^'.удобренаым'контролем..й;■ ^;:>: ■ ;:. ; - ^ 'г'^р

• В условиях орошения актуальной является проблема повввеаия ;• , качества сельскохозяйственной продукции и.п1>ежде всего зерна. ;

, '. • ^Анализируя данные (табл.?) по накоплении белков и угдево-' •. дов в процессе созревания зерна,-южно отметить, что в вариантах с 8несеаяемх'азотныг удобрений по фону хорошей обеспеченности' •. фосфором содервотйе банка по мере созревания зерна пшеницы уве- ^ " V дячивается й в фазу подвоя .'спелости оно составляет П-12Ж при . < 9,67% на контроле. Несение. только фосфорного удобрения не ока— •вывеет положительного влияния на. содержапие белка в зерне.. '• ' , • ' ' , - Повышение'дозы азотных удобрений увеличивало белковость ' • ' 1 верна в отдельные годы опыта, но существенного увеличения по • '; сравнению с умереняымв дозами не давапо. Ранняя весенняя под-, '

• кормка не оказала существенного вхияния на белковость зерн.а. ¡^

: Тайлнца 7 ,.;,'•;';. ;; . Хиигяесвий состав зерна в зависимости от условий ' ■ / \ питания, % на сух.вещ.,'1978 г. .

( Варианте опига { % КоО Саха£ Крахмал Бедсв ■':."■( ы'- 1

I .'' Без удобрения .2 ,33 0,69 0,43 5,64 • 66,1 9,66 ;•/., V-

2.' *ео ••V' г-;- 2,16 0,63 0,39 7,39 62,0 9,77 •;'•'- Г,

1,76 0,76 0,3$ ' 8,82 65,1 8,51"'

4.160 (по)); ;; 2,62 : 0 ,73 0,40 7,39 66,1 11,73" - ' V'V •., . . с".

о,тг; 0,40 6,78 . 63,2 12,82 . -

2,11 / 0,7$\ 0,37 .•.8,64- .63,6 И,55 \

^.»бо^го+^о^ 2,40 ; 0,75 0.35 . б,ез 63,9 10,98

в.Я120Р1201120^ 2,16 : 0,78 0,39 10,22 > 62,8 11,90 . /

" ,г ¡*,' , ■■ г * ' V' с,

¥

■ rV;v:Определение ддиамшд содержания" углеводов а процессе с®?-,; -;1 рсвания'зёрна "очень четко, .показывает ту закономерность, что о L прохождением фаз созревания от молочной стелостддо1 полной со-, -'' . дерк'аняе-сага ров, у растений всех вариантов заковоъерво умеиьша-Y етсл, во остается довольно высоким' ва 8-ом варианта; сте соегав-;ляет'10;2^"ка сухое,вйаесягво. ::;';: уч^ ' У-i V-f

-i'Mf'iСедё^аагае тасих зольные элементов," как фосфор и кадий в1 „г процессе ¿оэревания эераа эаконсыерао уиевьвшось' от фазн цадоч-вой спелОста к подооыусоэре взята. ..":■ < '-ч У'^л^.

л • - ' Обвдгй сбор крахмала г белка с урожаем пшеницы; получившей р--разлячане^ваан и доз«.удобрений, определялся как процента ш содержанием их в зерне; ;так а величиной урохая зерна.' В.связи . втвм, хотя процент крахмала в зерне контроля бая не' шаечем _ ^ при' здабреваи. но выход врахлала с гектара' составлял: 2662 rayta, Tortw каК'на оптимально удобреаанх вариантах - 3700-3065 кг/га,4 • т .е. на 45-5I5S больше - (рио.4). Выход белка соответственно соо-'тааляя 4X3 a*682-72S'jcr/ra, т.е. больше"контроля на 65-75S.

• Тайаида

v',: " Фракционный состав белков зерна, % на'сух.вези• г. : •:

7

•Вариавтиопыта Альбумины Едиадии» Гшгевх- Нераств". Суума ; ; А

* паобу- ■ 777 ■ ВН остаток фракций

Y БеЭ:удобрений,, 7 0,44 / 0,72 0,49 .'. 0,20 ; с 1.86:

•?б6 / 7•''•'•• 0,44 .0,70 0.66 V" . 0,20 . • д.эо;

¿ P60K60 • 0,66 0,87 0,62. .0,21 .2,24 1 J -'.'J.

0,© .. 0,90 0,63 ...0,16

. : х.ю 0,60 0,21 . 2,47. 5-'1 . •. '

: Я.огеуадн, без ■, V.'.'-'V:.-1"- -'Ч ч'[- ^ •

^здобрений^ч .23,8' v; 38,8 26,6 . 10,8 "100 V -V

I % от суиыи,^MP •.7 23,5 :. 41,3 :. у.:V •.■ • . •■ ** 7.26,в| 100 X ' 1 ■ ч ^ • ,

У:41з^риигконннй состав Дедков. В последние годы йояьвов ., lataaaatra уваляется изучекия влмщяя условий Еырещшшая яе;толь-^ ' ; во васодеркавиеобщего баяна в звряевтевицн, во и "нагфракциоя-у-, * И1й:соетав^^вп>. ЕаЯ1юК8за11и рвзультетн ншш1х исследдааний, на-Y

Л\ - i.-. • /,.

i«

гюо

до

■ . .t-Л ; '. - :'"N

■■-ИРШШ)

-í ; - i-

'л ■- / v t ■■.' ■ ■ . . :. ,

' yj^i/f ■■ ■ У - ' ■■ ' ' /

•'•■i'-" Б/» , '

•: з- л .■-■'"."/". ■..,;-.

• 4-, »!♦. \ : . ...

• .. s-" и*»»*»■ ;

' Mito?«« 4

*;'■■■..■ Wsofao»M«> ■

* V г , V

1 2 * и . * л 4 'í Í» Г» VI V» ни

л

* 4.;*./ .»; > . 7 I » i i < 5 6 I ' S

У Рвс.4. Внход белка и хражала о урожаем зерне озимей

^ошеняе отдеяьвих белковмх фракций в зерне ошеншы в значит ель 7 .-гвоастепениаавясеяо^

кое вдкяние ояаэаля аэотяыеуд«}рения« Содержание азота различных фращийУвелде в сухом веществе зерна швеалдн закономерно : ■ иэменялосьтомереегосозревания. Я аериоду аслнов зредеет» , Укояячествоальбу1^ов и глобулинов í сухой вещесг&е зерна сое- ' тввяяло 0i'4-tít,-количество глкадянов составляю 0,72$ и весколько мепъпхй'бшв'величине фракцкв'глртешнов - 0f49í (табл.8). . ;

Под вяйякием удобрении, особенно азотных, вносимыхк^я ©г. '! дельно/тш и сошестно с ^осфоркимя, содертание^всехбелковнх , ;

■ - фракций в зерне заметно' повивалось- 'но сравнению с контрольным "^неудобренным вериантом^.В фазу полков спелости это превышение' ^

¡от азотных в фосфорных удобрений состава дяодля альбуминов и

■ 7 глобулинов, 23 , для гл гадина 41,3jí и глотенкна" 26,6$. ; ],.

выв од ы /у.;.,^;.^,- -.'■.'.,:■: ..

> *> 1 .' ОбкяновееяыВ чернозем его«ьосточной чэств Уоядавил xa- V ' ,.-Vpaxr ¿разуется сравнительно висским плодородием и при благоприят--;■;<, нем водном режиме можетобеевечивать растения озимой пшенним- •' : ^ значительным количеством литатаиьншс элементов. При ясаальзова-/ ник Ьдоекзд.здокей зерна иа«о&трсяе беа аршдаеявя удобрений ; >;] составлял в среднем за ,3 года 40,? а/га, во для получения боле в ' ' высоких урожаев запас в почве'питатваьнвх веществ оквзкваегоя и [недостаточным. :■' ';■> ¡yt "г - Л ..: V:'' ' j

.У-.;,'<¿i .Определение;содерсаши! s почве доступных форм питатель-^ них алеыенто'в аоказэло, что из трех главнейших алеиентов питания

только по ksied имеется высокая обеспеченность (около 300 мг - / .."■> К^ОДг сухое почвы), в отношения же азота и фосфоре яа&щадется í -^'существ енвай дефицит. Вяалболее благоприятный' период -ДшГвакоп- ' рдения нитратов (в начале осеннего кушеиия.посде уборке пр.едюе- : , . :¡ ственняка гороха в '¿-х-2,5-«есячного парования) в слое почвы . ; С-4Ссм содерж елось лишь 40-50 мг/кг нитратного азота к 7-9 мгДг

i ^ и фосфора«х удобрений , оказывает сутде-

;. ствеиное анияя иена пищевой режим обыкновенного чернозема;1 Содор-/ жание нитратного азоте возрестает до 6S-I00 мг» пра дозе удс^ре-' • няя кг/ra к.до" 130-140 мг/ta», пря дозе , ¡Количество под-' 'вижаых фосфаггов возрастает, соответственно, до 20-21 ■ 40-42 иг ..••' : • ^¿Лор почвн в зависимости от дозы фосфорного удобрения. Содер^»..

обыенвого васия под действием уяодреяяй изменялось маяо^ и . -. Я преимуществен«) только в верхнем ело». веч»н (0-20 <иО •уЛЛ^гу'Ул Л Распределение вятривогг азота и иодиившс фосфатов оо профили почвы неодинаково инеравномерно И> слоям. Нжгротов . ■ читвжьво бедьв» в ело« 20-40 см, чем в вертаеы ^О^я см одо*, ; особенно в удобренных варжштах. Фосфора, наоборот, вс№да бохь- !

К-;'.??I;. г-;;: -Л.' ■■.< .> Л1--

до а верхней слое« чем в юанем* В связи с .эткм соотнёсшие кеаь "ДУ .^'и РгОд' По еяолм сочен'силько отличается. Так, в!крве' ] ' * % кбатроая оао равнялось в слое (Сго см - 5,Гв слое 20"-4011,3',

.'азачгтельЕая его часть передвигается вваде нитратов в.бадев • ■ ^ 1^уСокие слои -я вккумуляруется в тодге почвы до 3 и." Нитраты не/-' . подвергаются; в зтих1 слоях шкробаавогическям превращения« и сох- ' :^ р еяявтс я ддит'едьное;вреия. б еа' взиевеяия.* По -видимому,.в дальней -;»ем^ иохет происходить их по ¿горное поднятие вверх ери подсуиква- ' - яях'гаи промврваяла почве. • ."; ' •. .•; . .. "-; ''-^-^у.

Пршеяение аэотвгк удобрений {амшэчноа селитры я даче: ши) сбвмветяб; с ¿вгибкт¿роивитрафннедин - суще ственно замедля-! •. - .« процесс ареврацеаал шмдечаого азота в витратн. Тек, в усло-(\; '; вяях цярополевого и вегетационных опытов в 1.5-2 раза савхаявсь . • аепроизЕодательныв дотври аэога д увеличивалось его цоглодвкяв .'У.

от услощЙ шиатадьЕОм ^^ почва. увелячиьаясь с внесением. ¿/¡¿утбрввяй и повшвяием жх доз. Наябальтаипдагрвблеяием отличают- г; ; .вя рвстевяя^пря ввсоком уровне шггвяия и сбааайсирошшом^соот- • ношении питательных' вдёмеатов1 вер еде * Сщвосторовн ее внвсеЕяе-:,;у . ведостаддах &яемеатов ситаввя хотя и вовашает вх процентное со- ; :■держеагеIв,тхвяях»гво:'маяо~;увеличивает;обдай'вынос из-ва слабо-; V;

давницы Дае-

% Чвтровская-З 5Ц, порядка 60-70 ц/га) ваобнхновеаиом черноэ еме.иол- '^: ■ 'д явви;о;ри?рвшени* больша значение;ямёюг квас азотные, так

фоефорнив у,здбрёавя пра совместном вх п^вмш ения» При «ток азот-.•.. Ь ; «не уаобреявд дояаая вяо аиьеяеголжг в ыюсредсгвеав о под пшши^.й; у ' 1ю*ет . бН1ъ:: *спохьзовано в па ске- Л

•^ д вйогаяв пря давсеняи их- в дбетаточвв* «олячествах под предвёст- ■ ; ' «уюяу» - - <

рптшаяькися дозами в» севкя^ обессачхвшшаа устоАчивов'-;-г.1 : совшеяяв урожая зерна ва ^^ХЭ д/^а'ЛВДегся-м^Р^. Уввяичв^^^ ^н^Я^^^^ик^я^мямм внесенл»; _ ; в веренесо^'V • 'М частв^ мота; в; вес евш» подаорлзгдает даяьневшее - сущ'вет- ^

IWWV*D rvw^Mit mwvuunv 'HWM1 PMPMMW furw ,

сра весхахьхо увеличивало образован»« беяковкх ae»'

веяноа' дрвбавад' урожая^У' ч" . - V.'v. ^Д' ? v

Наиболее полоюггетьное действие на нехотение >6ea5sa-в'. Д.; .■'*■'■ верна оказали азотные'удобрения, ваесенные-по фону фос^орниг, .' "Д'Ввхсд балка о единицы площади увеличивался по: ©равнее» с ков* ; ' ролей на 76Ä (с 413 без удобрений* до 725 кг/fca ^ ' JfA'' •

велся фракционный состав белков за счет увмкчеши удс^ного'гу »еса гдиадивов.' Использование одвих фосфориях уяобрввяй • ве; уве*^: личквало .беяковость ,эерва*'Внвсанлв калая но,.фоку аисоких довДл V.-. ,';азота а фосфора '¡'ДДщвегв. в^ера»,

ЯДДуДД. 10, ^ Применвяав шнеральяях. ужобреаиа дад пшваяцу ва обкк-;

.вовепяом черяозеш яра орошении дает -большой ' адяаомл^ееасхЁ,'* ^Д фегт^Еяагодаря зяачит?дьвомуросту урохейностя себестоимость У УД производстве зерна сникаегса с 29 21-23 рубвеа.^етвй%дохрд : от реалкзацп прояукцш в расчете на гехтвр тосева уъздичивает^ 1 ся с 77,8 до ,133,8 pjrdae». вровень рантабеиоьностя яоем^е* ;->!•;• " 4I6-4S4S..' '- \ . ЧД Д •'.>. -Ч.'-V-£ ЙД'^'

пршичвсиие икоыишии Д:: Д.; \\ДДл,Д\':

н «достаточной обесаеч внно етью обыкновенного у-,

чернозем и»-*«

вэот» в фосфора,',необходим) ори воэдедвветж о»кл; теншда вД^ г" оводе-кормодсх севооборотах при орошвнхи вносите азотнне я фоо«« ■

Л

праюичесн

Д'ДД/У I. В связш с ведостаточн! jЗ'чеоноаёма иго-вое точней «isi

: ?фора» удобрения.;г:_ДД-■;; ДД ДД'Д y.v. : 2*:Опиыадьными дозши удобрений, обесаечяватраи-урожай Д-Д »верна noptadtä 60ъ/ра^ц вше, являются *ео^60 при совместном '*'} f':4: внесевив оод осаоввув обработку почт. Азота«« упобреакя яеобг ,; , V i ходюю*вноапь екегояво вепосредввенно под пвенщу^ дал фосфора . Д -.внх мохег бигь - испедьяовано посладействлв при достеточно : У

Д;;:? »«г j&aaziBXeefaiwi'iic« ■ дреддествурду» культуру«";Д:ДДУ^ У : !Д-ДД.З* Ляя. ¿вихеяил веаро'нэвокпеаь&нх потерь',азота jtnbtfpcasi]. Д Д ; Н повивеаая *овф1яциента хепожьзеьацяя его растенадми э усжови- -

Дях ороаеввя n«xBooo6pi9SBo ориманат» югкбжрор вдрдДяхацм'Д.,^:;-'. :Д (ч*. ssi анадогнчшй. по 'де8стхив отечествеший арод-Д й

>м| Г ' ■'■■ ■ ' V'.i'. .;-■..-. -■■ чп-■.■ Л-)>ч "т ■''',■■■ ,

22.7,60 г. " Т.5 К. л. Тиррд '100 гукд/ бесплатно. Заказ'¿ТО?-! - ■ : ./

- - ■ Типография УДН. Москва» ул. 0}>д>оникидяе, -3 " ' V V V. V- "-;1