Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Условия формирования, закономерности размещения и перспективы поиска ловушек нефти и газа неантиклинального типа в отложениях юры Нюрольской впадины (Томская область)

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Белозеров, Владимир Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИИ И НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ

1.1. Стратиграфия

1.2. Тектоника

1.3. Нефтегазоносность.

2. МЕТОДЩА ФАЩАЛЬНОГО АНАЛИЗА И ДЕТАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ

ОТЛОЖЕНИЙ ЮРСКОГО ОСАДОЧНОГО КОМПЛЕКСА 2.1. Методика фациальной диагностики отложений по данным промыслово-геофизических исследований в скважине

2.2. Расчленение и корреляция отложений юры

3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТРОЕНИЯ РАЗРЕЗА ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

3.1. Кинематическая схема формирования разреза

3.2. Литолого-фациальные комплексы

4. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗМЕЩЕНИЕ РЕЗЕРВУАРОВ И ПОКРЫШЕК

4.1. Фациально-динамические модели литолого-фациальных комплексов и особенности латерального развития песчаных тел.

4.2. Контроль размещения зон повышенной песчанистости верхнегорских отложений блоковой структурой фундамента и фациальной обстановкой осадконакопления

4.3. Основные типы экранов нефтегазоносных резервуаров юры.

5. ПЕРСПЕКТИВЫ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ

5.1. Классификация неантиклинальных ловушек и палеогеоморфологические особенности их строения

5.2. Перспективы и методика поиска ловушек неантиклинального типа.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Условия формирования, закономерности размещения и перспективы поиска ловушек нефти и газа неантиклинального типа в отложениях юры Нюрольской впадины (Томская область)"

Быстрый темп освоения перспективных земель юго-восточной части Западно-Сибирской плиты требует быстрейшего выявления все новых месторождений нефти и газа, приуроченных не только к локальным поднятиям, но и к ловушкам неантиклинального типа, в которых, по последним данным, сконцентрировано более 30 % прогнозных потенциальных ресурсов углеводородов. Анализируя историю развития основных нефтегазодобывающих районов СССР и зарубежных стран, следует отметить, что значительный резерв добычи природного топлива может быть обеспечен за счет разведки сложнопостро-енных залежей. Переориентировка поисково-разведочных работ на выявление таких ловушек ускорит обнаружение новых месторождений нефти и газа в пределах юго-восточной части Западной Сибири.

Наиболее целенаправленным обоснование поиска залежей неструктурного типа в пределах Томской области можно считать завершенные в СНИИГГиМС, ЗапСибНИГНИ, ВНИГРИ, ВНИГНИ, ИГиРГИ исследования отдельных авторов и авторских коллективов (Гайдебуро-ва Е.А., ГУрари Ф.Г., Гурова Т.И., Гребенюк В.В., Гусейнов A.A., Даненберг Е.Е., Карогодин Ю.Н., Казаринов В.П., Конторович А.Э., Корж М.В., Маркова Л.Г., Нестеров И.И., Пашков Ю.В., Рудницкая Д.И., Сердюк З.Я., Таруц Г.М., Татьянин Г.М., Трушкова Л.Я., Ульмасвайс А.Ю., Филина С.И., Яшина С.М. и др.), которые послужили основой для методических разработок и конкретных геологических рекомендаций. Так при детальном изучении месторождений углеводородов юры Томской области было отмечено, что природные резервуары довольно часто имеют сложное строение, благоприятное для формирования ловушек неантиклинального типа / 7,126,137/. Детальная корреляция продуктивных отложений, проведенная сотрудниками СНИИГГиМС /44,127/, позволила по-новому взглянуть на геологическое строение юрских отложений. Было установлено, что разрез осадочного чехла обладает ритмичностью строения, свойственной отложениям угленосной формации. Это позволило, применяя достаточно отработанные методики расчленения и корреляции разрезов скважин, обоснованно перейти к изучению закономерностей формирования юрской осадочной толщи.

Обширный фактический материал, накопленный в изучении возраста вмещающих пород, представил возможность осуществить более дробное биостратиграфическое расчленение континентальных и при-брежно-морских отложений юры /125, 132, 133, 134/.

Латеральное прослеживание одновозрастных осадочных комплексов выявило широкое развитие в наиболее погруженных участках впадины, отложений пермо-триаса и нижней юры. Перспективы неф-тегазоносности этих осадков связываются с заливообразными ловушками в аллювиально-пролювиальных отложениях подошвенной части чехла /128/.

Значительный шаг сделан в изучении континентальной толщи средней юры. Выделение и межплощадная корреляция аллювиальных ритмов в отложениях тюменской свиты позволили прогнозировать развитие палеодренажных систем как в пределах отдельных поднятий, так и в целом для изучаемой территории /8,9,22,23,103,138/.

Большая работа проведена в исследовании основного нефте-газопоискового объекта - горизонта васюганской свиты. Комплексная корреляция и систематизация разрезов этого стратиграфического горизонта позволили наметить зоны литологического замещения и стратиграфического несогласия отдельных песчаных пластов, перспективных для поиска ловушек неантиклинального типа /23,109,21,75,43,28,131,135,69/.

Детальный фациальный анализ юрского осадочного комплекса способствовал выделению конкретных седиментационных обстановок, благоприятных для формирования сложнопостроенных залежей и разработки методик прослеживания песчаных тел /41, 115, 116/.

Интересным является направление по дальнейшему совершенствованию первичной обработки материалов сейсмических работ МОГТ на ЭВМ. Это позволяет решать вопросы сейсмогеологическо-го прогнозирования разреза осадочного чехла и проводить интерпретацию аномалий типа залежь /102,104,136/.

Вместе с тем, новая фактическая информация многочисленных производственных и научных организаций еще не достаточно полно изучена и обобщена. Учитывая это, автор попытался провести всесторонний анализ имеющегося геолого-геофизического материала, что, по его мнению, позволило объективно реконструировать процессы осадконакопления, определившие условия формирования ловушек неантиклинального типа.

Для решения поставленной задачи в качестве эталонной модели при изучении континентальных отложений взята территория юго-восточной части Нюрольской впадины и сопряженная с ней юго-западная часть Пудинского мегавала, где плотность поисково -разведочного бурения при средних значениях - I скважина р на 40 км , на отдельных поднятиях (Северо-Калиновая, Калиновая,

Нижнетабаганская площади) достигает величины I скважина на р

2 км'. При характеристике прибрежно-морских отложений васюган-ской свиты (верхняя юра) в анализ вовлекались Нюрольская впадина, Каймысовский свод, Средневасюганский и Пудинский мега-валы.

Целью исследования является изучение условий формирования, закономерностей и перспектив поисков ловушек неантиклинального типа.

Вытекающими из цели исследований задачами являются:

- проведение детального расчленения и корреляции юрского разреза;

- фациальная диагностика отложений изучаемых интервалов разреза с целью выделения зон и участков, перспективных для формирования ловушек неантиклинального типа;

- изучение закономерностей строения разреза юрских отложений и выявление причин, обусловивших эти закономерности;

- установление взаимосвязи между закономерностями строения разреза и характером структурных перестроек, влияющих как на размещение фациальных обстановок осадконакопления, так и на особенности распределения песчаных тел;

- палеогеоморфологический анализ неантиклинальных ловушек;

- оценка перспектив выявления неантиклинальных ловушек.

Актуальность проблемы. В связи со значительным сокращением фонда антиклинальных, перспективных структур дальнейшее наращивание запасов нефти и газа невозможно осуществлять без освоения новых направлений нефтегазопоисковых работ, одним из которых является выявление залежей углеводородов в ловушках неантиклинального типа.

Новизна работы. На основании предшествующих исследований по этой тематике (Гайдебурова Е.А., Г^рари Ф.Г., Гурова Т.И., Гребенюк В.В., Даненберг Е.Е., Карогодин Ю.Н., Казаринов В.П., Сердюк З.Я., Таруц Г.М., Тищенко В.М., Филина С.И., Яшина С.М. и др.) и с учетом новых фактических данных проведен всесторонний анализ строения юрского осадочного комплекса, что позволило детально реконструировать процессы осадконакопления. Выявлена связь между закономерностями строения разреза осадочной толщи и характером структурных преобразований в области седиментации. Установлены основные структуро-форми-рующие типы разрезов выделяемых литолого-фациальных комплексов юрских отложений. Разработаны и применены принципы фациально-динамического моделирования при изучении латеральных особенностей строения осадков верхней и средней юры. Усовершенствована методика фациальной диагностики осадочных образований по данным промыслово-геофизических исследований в скважине. Разработана классификация ловушек неантиклинального типа, в которую помимо морфогенетического признака залежей введено их разделение по фа-циальным особенностям формирования коллектора, тектонической приуроченности ловушек и степени изученности. Приведено палео-геоморфологическое описание типичных сложнопостроенных залежей. Впервые для изучаемой территории построены литолого-фациальные карты по пластам Юр Юр Юр Ю^ васюганской свиты и отдельным литолого-стратиграфическим пачкам тюменской свиты. Построены карты перспектив для подугольной и надугольной толщ васюганской свиты, для аллювиально-озерных и пролювиально-аллювиальных образований тюменской свиты, что позволило наметить локальные, зональные и региональные участки развития ловушек неантиклинального типа.

Практическая ценность исследований заключается в следующем:

Усовершенствование методики фациального анализа по данным промыслово-геофизических исследований в сквакине и детальное расчленение отложений юры позволили выделить объекты исследования, в объеме которых возможна уверенная фациальная диагностика осадочных образований.

Изучение особенностей строения юрского комплекса позволило определить эталонные типы разрезов, формирующих его седиментологический каркас, и выявить закономерности чередования этих разрезов по латерали.

Анализ пространственного размещения резервуаров и литолого-фациальные реконструкции отдельных литолого-стратиграфических пачек, проведенный на базе фациально-динамического моделирования, позволил обоснованно прогнозировать развитие песчаных образований не только в пределах изученных структур, но и на участках еще не исследованных поисково-разведочным бурением.

Результаты анализа по размещению и условиям формирования сложнопостроенных резервуаров, а так же разработка классификации неантиклинальных ловушек позволили наметить локальные, зональные и региональные участки их распространения и определить палеогеоморфологический тип прогнозируемых ловушек.

Реализация работ. Основные положения диссертации ежегодно использовались при составлении "Комплексных предложений к планам геолого-разведочных работ на нефть и газ ПГО "Томскнефтегазгеология" на 1976-1984 гг. и разработке "Определение эффективных направлений поисково-разведочных работ на нефть и газ в юго-восточных районах Западно-Сибирской плиты на 1981-1985 гг. на основе количественной оценки перспектив нефтегазоносности".

Кроме того, в соавторстве с группой сотрудников СНИИГТиМС подготовлены и внедрены в производство рекомендации: I. "Проект промышленной разведки Пермомайско-Весеннего месторождения". 2. "Корреляция юрских отложений западной части Томской области и индексация их продуктивных и потенциально продуктивных пластов". 3. "О возможности выделения ловушек нефти и газа рукаво-образной формы". 4. "О размещении поисковых скважин на Мыльд-жинском газоконденсатном месторождении, с целью выявления залежи нефти неантиклинального типа в пласте Ю^ васюганской свиты1.'

Апробация работы в целом, а так же отдельные положения и вывода из нее проведены на Межведомственном стратиграфическом совещании (Тюмень, 1976), на заседаниях Ученого Совета СНИИГГиМС и его Томского отделения, Научно-технических советов ПГО "Томскнефтегазгеология", конференциях молодых ученых (Томск, 1974, 1975, 1977, 1983, Новосибирск, 1976), Всесоюзных конференциях молодых ученых (Томск, 1979, Москва, 1981), Всесоюзной научной конференции (Баку, 1983).

Работа выполнена в Томском отделении СНИИГГиМС в период обучения в заочной аспирантуре при СНИИГГиМС. Научное руководство осуществлялось доктором геолого-минералогических наук,профессором Конторовичем А.Э. и кандидатом геолого-минералогических наук Даненбергом Е.Е.

В процессе работы автор пользовался консультациями и советами В.И.Биджакова, Ф.Г.Гурари, В.В.Гребенюка, И.А.Иванова, Л.Г.Марковой, К.И.Микуленко, Г.М.Татьянина, Г.И.Тищенко, А.С.Фомичева и многих других. Всем перечисленным товарищам автор выражает глубокую благодарность.

I. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИИ И НВДГЕГАЗОНОСНОСТИ

I.I. Стратиграфия

В пределах юго-восточной части Западно-Сибирской плиты отложения платформенного чехла представлены породами триасовой, юрской, меловой, палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем. Последние достижения в стратиграфии этих образований отражены в решениях стратиграфического совещания 1976 г., проходившего в г.Тюмени, а также подробно изложены в ряде опубликованных и фондовых работ многими исследователями (Булынникова A.A., Маркова Л.Г., Татьянин Г.М., Трушкова Л.Я., Шейко Л.Н., Яшина С.М. и др.), из которых наиболее полной является работа А.Э.Конторо-вича, И.И.Нестерова, Ф.К.Салманова и др. "Геология нефти и газа Западной Сибири" /64/.

В настоящем разделе главное внимание уделено лишь юрским отложениям, описание которых выполнено как на основе собственных исследований автора /8,30,128/, так и с учетом опубликованной литературы /126,44,132,133,134,128,10,15,107,120,16,13,31, 88,112,93,121,124,79,105/.

Для рассматриваемой территории в составе юрской системы выделяют три отдела, объединяющих тюменскую, васюганскую (наунак-скую), георгиевскую и баженовскую свиты. Отложения нижнего отдела и аалена присутствуют лишь в центральной и периферийной частях Нюрольской впадины. Осадки байос-бата и келловей-оксфорда, согласно перекрывая отложения аалена во впадине, залегают с угловым и стратиграфическим несогласием на образованиях фундамента в пределах, обрамляющих впадину положительных структур первого порядка.

Нижний отдел. Континентальные отложения нижней юры, слагающие низы тюменской свиты, выявлены в Нюрольской впадине на Урманской, Южно-Урманской, Игольской, Нижнетабаганской и Тамбаевской площадях, где их мощность составляет 50-60 м. В стратиграфическом отношении эти осадочные образования охарактеризованы тоарским спорово-пыльцевым комплексом /133,134/ и по особенностям литологического строения разделяются на две пачки. Нижняя пачка, относящаяся к нижнему-среднему тоару, представлена темно-серыми до черных аргиллитами с прослоями песчаников и алевролитов, выделяемых в тогурскую пачку. Верхняя толща верхне-тоарского возраста сложена переслаиванием темно-серых, плотных аргиллитов, углей и крепкосцементированных разнозернистых песчаников с включениями гальки и брекчий пород.

В пределах вышеуказанных локальных поднятий отложения нижней юры, выполняя наиболее гипсометрически пониженные участки эрозионно-тектонической поверхности фундамента, выклиниваются по направлению к своду структуры.

Средний отдел. Отложения средней юры продолжают разрез тюменской свиты. В фациальном отношении это осадки пойменно-аллювиальной равнины, частое заболачивание которой привело к формированию в разрезе толщи целой серии угольных пластов различной мощности. Проведенная в ТО СНИИГГиМС, при непосредственном участии автора, корреляция этих маркирующих горизонтов, позволила выделить в составе отложений средней юры ряд литолого-стратиграфических пачек и осуществить стратиграфическую привязку отдельных угольных пластов /126/.

Исследования показали, что в пределах Нюрольской впадины граница стратиграфического раздела аалена и байос-бата приурочена к кровле мощного (до 20 м), выдержанного по площади угольного пласта. Этот пласт соответствует сейсмическому горизонту 1а /128/. К аналогичному, но менее мощному литологическому реперу тяготеет граница байос-бата и нижнего келловея.

Ааленский ярус слагают аллювиально-озерные, озерно-болотные и пролювиально-аллювиальные отложения.Последние, вследствие наличия останцовых форм рельефа фундамента, получили широкое развитие в пределах структур третьего порядка. Песчаные образования аллювиальных систем, выделяемые в пласты Ю^ - Ю^, значительно преобразованы эпигенетическими процессами,уплотнены, содержат включения грубозернистого и гравелитового материала. Мощность осадков зависит от контрастности рельефа эрозионно-тек-тонической поверхности фундамента и изменяется от 150 до 0 м.

Байос-батский ярус в литологическом отношении представлен чередованием песчаников, алевролитов, аргиллитов и углей. Резервуары толщи слагаются средне- и мелкозернистыми обломочными разностями. Фильтрационно-емкостные характеристики коллектора значительно улучшаются по сравнению с песчаниками аалена. Вследствие проявления по разрезу угольных пластов различной мощности и выдержанности толща приобретает ритмичный характер строения.

Песчаные породы образуют шнурковые, линзовидные, проницаемые пласты Несмотря на прерывистый характер латерального развития, пласты прослеживаются на значительной территории, что может являться свидетельством широкого развития палеодренажных систем.

Мощность байос-бата изменчива. В пределах наиболее контрастных структур первого порядка осадки отсутствуют (площадь Весенняя, скважина 256), а на остальной территории их мощность достигает 200 м.

Верхний отдел, слагают отложения нижнего кел-ловея (кровля тюменской свиты) , среднего келловей-оксфорда (ва-сюганская, наунакская свиты) и кимеридж-волжского яруса (георгиевская и баженовская свиты).

Нижний келловей включает континентальную и прибрежно-морскую толщи осадков, в которой выделяются песчаные пласты Ю^-Ю^. Пласты Ю^ и Ю^ по литологическим особенностям строения тяготеют к аллювиальным фациям, а пласт iOg является прибрежно-морским базальным горизонтом. Наиболее полное развитие отложения нижнего келловея получили в пределах депрессионной зоны, где их мощность достигает 30-40 м. На сводах и мегавалах она сокращается до 5-10 м.

Средний келловей-оксфорд объединяет мелководно-морские и прибрежно-морские осадки васюганской свиты, которая подразделяется на верхнюю и нижнюю подсвиты. Нижняя подсвита сложена темно-серыми, до черных аргиллитами, среди которых встречаются маломощные прослои песчаников и алевролитов. Верхняя - включает толщу серых, полимиктовых песчаников с подчиненными прослоями алевролитов, глин и углей. Отложения этой части разреза индексируются, как горизонт Юр в составе которого, согласно существующего расчленения /8,128/, выделяют четыре песчаных пласта Юр Юр Юр Юр Проведенная стратиграфическая

Т 2 привязка позволила отнести пласт к оксфорд-кимериджу, DJ верхнему оксфорду, K)j - нижнему оксфорду, K)j - среднему-верхнему келловею (рис. 1Б).

В восточном направлении прибрежно-морские отложения васюганской свиты замещаются на континентальную толщу осадков нау-накской свиты, для которой характерно широкое развитие внутри-формационных перерывов /132/. Линия фациального замещения носит довольно сложный характер и охватывает целую зону, в пределах которой наблюдается внедрение в прибрежно-морские отложения континентального осадочного клина, разрастающегося в восточном направлении (рис. IA).

С* X о а з: 2 о < ей со

Б АШ9Н0&СКАЯ

СВИТА

7т-тгу р />; ;• ••. пп'аст ц»':- /.:у.:* / у'^» о ° а

Чи,

0 НАУЙАКСКАЯ СВИТА О О ¡А ^ ~—•/V-—

ПЛА£ТЮа О о т юме&кдя ' ' у 6 й>ита

КАЙМЫСОЬСШЙ СВОД.

КОЛТОГОРСКИЙ МеГАПРОГИБ

СРвДМеВАСЮГАН-СКИЙ МеГАйАЛ

УСТЬ-ТЫМЬКАЯ ВПАДИНА ПАРАБ£ЛЪСКМ\ М6ГАВЛЯ плкатылъгимсш сквЛ02 пл.^атыльгинская скь.99 пякатыльгицская скв.9в

Условные овсшАчеииА

КС по Составлю Ь.Б.Белоьероь.

АРГИЛЛИТЫ А-ыкскйънскои Б-бл*еновслой с&ит песчАники

Оо

КОНТИЦечТАЛЬНА» ТОЛЩА уголь и

I Еч.3|

РАамыаы определения

В05РАСТА

Рис.1. принципиальная схема строения отложений ьерхней

Юры ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЗАПАДНОЙ ЧАСТЕЙ ТОМСКОЙ 05ААШ (А) И &03РАСТНАЯ ПРИЬЯЗКА ПЕСЧАНЫХ ПААСТОЬ ГОРИЗОНТА Ю, (Б).

Общая мощность осадков келловей-оксфорда в пределах центральных и западных частей Томской области изменяется от 100 м (Нюрольская впадина) до 5 м (Парабельский мегавал), при этом мощность горизонта Ю| достигает 70 м.

Кимеридж-волжский ярус включает отложения георгиевской и баженовской свит. Георгиевская свита продолжает разрез верхней юры. В литологическом отношении это осадки морского водоема, среди которых преобладают темно-серые аргиллиты, нередко содержащие прослои известняка и глауконита. Распространена свита неповсеместно. Более четкое выражение она получила в погруженных структурных зонах Нюрольской впадины, где ее мощность достигает 15-20 м. На остальной территории свита либо маломощна, либо отсутствует.

Баженовская свита венчает юрский разрез. Согласно залегая на отложениях георгиевской свиты, она с незначительным стратиграфическим несогласием перекрывает осадки васюганской свиты в сводовых частях крупных антиклинальных поднятий, обрамляющих впадину. В литологическом отношении это черные, иногда с буроватым оттенком, битуминозные аргиллиты морского глубоководья, сильно ок-ремненные, содержащие включения пирита и прослои известковых пород. Аргиллиты преимущественно гидрослюдистые, массивные, плитчатые. По ряду площадей, расположенных, как правило, в пределах крупных антиклинальных поднятий, в нижней части свиты отмечены прослои непроницаемых зеленых, глауконитовых песчаников, выделяемых в барабинскую пачку. Мощность свиты составляет 8-40 м.

1.2. Тектоника

В тектоническом отношении юго-восточная часть Западно-Сибирской плиты является составным элементом структуры длительного заложения, где от протерозоя до палеозоя включительно имели место процессы складкообразования различной интенсивности. Пройдя за этот период в разных своих частях различные этапы геосинклинального развития, эта территория после герцинского тектогенеза устойчиво развивалась как плита эпигерцинской платформы с гетерогенным складчатым фундаментом (Сурков B.C., 1979 г.).

Не затрагивая вопросы тектоники фундамента, которые подробно и обстоятельно изложены в работах Бочкарева B.C., Вышемирского B.C., Гурари Ф.Г., Ростовцева H.H., Суркова B.C., Трофи-мука A.A., Фотиади Э.Э. и других /100,117,48,101/,коротко остановимся на геологическом строении осадочного чехла.

Тектоника платформенных образований Западно-Сибирской плиты хорошо освещена в публикациях многочисленных авторов и авторских коллективов (Бочкарев B.C., ГУрари Ф.Г., Карогодин Ю.Н., Казаринов В.П., Конторович А.Э., Микуленко К.И., Нестеров И.И., Ростовцев H.H., Салманов Ф.К., Сурков B.C., Трофимук A.A., Фотиади Э.Э. и другие). Изучение особенностей тектонического развития платформенного чехла базируется на детальном анализе структурного плана отражающих сейсмических горизонтов 1а, Па, Ш, 1У. Карты, построенные по этим горизонтам, являются не только основным документом при постановке поисково-разведочных работ,но и богатым фактическим материалом при проведении различного рода палеотектонических реконструкций. В связи с этим возникает необходимость более детально рассмотреть морфологическое строение платформенного чехла по основному юрскому сейсмическому горизонту Па (подошва баженовской свиты).

В основу классификации пликативных структур положено решение Ленинградского тектонического совещания (1963 г.), согласно которому в исследуемом районе выделяются положительные и отрицательные структуры первого, второго и третьего порядков.

По особенностям строения платформенного чехла Нюрольская впадина относится к внутренней зоне устойчивого прогибания, выделяемой в пределах центральной и северной частей Западно-Сибирской плиты / 64 /. Согласно карте тектоники платформенного чехла, составленной для юго-восточной части плиты коллективом авторов под редакцией К.И.Микуленко (1975 г.), это наиболее крупная отрицательная структура Обь-Иртышского междуречья рис. 2). Ее площадь в пределах Томской области по сейсмоо изогипсе - 2750 м составляет 15200 км , при амплитуде прогибания 150 м. Наиболее погруженной является центральная часть депрессии (днище впадины), где выделяется Кулай-Игайская котловина. Глубио на залегания опорного сейсмического горизонта П составляет здесь 3000-3400 м. Периферийные части впадины осложнены более мелкими структурами второго порядка. В юго-западном борту впадины выявлено Игольское куполовидное поднятие, в восточном - Фестивальный вал, а в юго-восточном - Лавровский наклонный вал. По оконтуривающей изогипсе - 2800 м их размеры соответственно составляют 40 х 35, 100 х 50 км. Локальные поднятия, как правило, тяготеют к участкам пологих погружений юга и юго-востока впадины, где градиент наклона верхнеюрского сейсмического репера (горизонт Па) не превышает 4 м/км. Для западных и восточных склонов он увеличивается до 20-40 м/км. Сочленение с крупными платформенными поднятиями (мегавал, свод) осуществляется посредством открытых структурных форм (моноклинали, седловины, перегибы). Площадное развитие последних варьирует в широких пределах. Более обширны эти зоны в северном, южном и юго-восточном обрамлении впадины, где в их состав входят структуры третьего и даже второго порядков (Черемшанское куполовидное поднятие) и менее значительны на западе и востоке (рис. 2).

Среди крупных платформенных поднятий, обрамляющих впадину

Цс.Шшитом У\ЪКЛРТЫ ТШОНШ ПШФОЖШОГО чнт ЮГО-востока ЬАПАЛНО-СИБИШЙ ШЫ (Рнштор к.и.миад-нко 1975г)

Условные оБозцдчения

Соста&м 5.Б.белозероь. Ш отринАтедьиые стряктиры рр^Ц отрицАтельные стрчктз- Г"^=П локально поднятии

I ПОРЯДКА положительные структнры X ПОРЯДКА О

Р1Л и ПОРЯДКА положительные структуры ц порядка

Структуры 111 порядка Аэросейсмичгсучл* 2 ПербОМАЙСКАЯ Л ЗАП.КеЛЬЬАТСКАЯ

4 Лонтынь-Яхская

5 ШЛШАТНАЯ в КеЛЪВАТСКАЯ

I Павловская в Оленья

9 ОаернАя ю Катыльгинская

II ВОЛКОбСКАЛ лПетРОВСКАЯ

15 КАРАНД-МЦОВСКАЯ

МонсеевскАЯ 15 КЬни. МоисеевскАЯ

1&КрАПИЬМНСКАЙ 17 СОЛСМБАЛЪСКАЯ й Вост.МоиСеейскАЯ

•» Карайская гоИгольскА« г'Тмтм

22 Сев. Аисаъская 2&Амсавская г* Ломова я 25ЧеремшАискАЯ г» Пионере« а* гт Южи-Черемшлнскдв гвЧвоРОВАЯ «»Ай-Когальская воФеСТИЬАЛЬИАЯ ы Шуж.фестивАЛьнАЯ м Майская

ПешеходнА« яЗимняя

Ангольская ТЛ СеВ.ьасюганская пКильсинская мСр.Васюганская 13 Ср.Нюрояьская адчсть-ПаГЛАЛЫМСКАЯ ^ пуглалъ»мс*ая Тухсигатская «Ключевскдя мм Гужихмиская «Колотишная Чарымовская КцЛАНСИА«

Реиная «Лучистая во Ь.Салатская 61 Сев.Мыльджинскля " МыЛЬй^ИНСКАЯ «эМыгытынская 6н Юшн.Мыльдшнская

55КЬ№ИИСКАЯ 5бшингинская ь^Кь^маорскАЯ 6» Июльгииская 69ЧАГЬИНСКАЯ

60 Тамбасвская

61 УРМАНСКАЯ

Ы.Юж«. УрМАНСКАЙ аоны сочленения чттны* тектонически* СТРЧЦТИР

МЕллвй-игайская вч ЬолордадельнАя в» Лосинская ееь.васюганская вт НТабаганская в» ЛигинеикА^ в9 СелььвйкинскАЯ ю Зап-Останинскаа к Сев. Калиновая « Калиновая » Каванская «СевОсТАНиискА«

Юбилейная н Останинская

71 МйРИАА 1»РоГАЛйВС*\ая

19 Боровая »оциншарокая 81 Горело-Ярская 62Вяловая

Ь.КоМбАРСКАЯ в пределах Томской области, выделяются Каймысовский свод, Средне-васюганский и Пудинский мегавалы.

Каймысовский свод имеет хорошо выраженное субмеридиональное простирание. По оконтуривающей сейсмоизогипсе - 2600 м, его разр меры 180 х 70 км, площадь 12600 км , амплитуда поднятия 100 м. Морфологические особенности строения свода во многом предопределены конфигурацией структур второго порядка, на долю которых приходится более половины площади занимаемой территории. Стержневой из них является Нововасюганский вал. При средней ширине 10-15 км он протягивается в северо-западном направлении на расстоянии более 100 км, занимая всю центральную часть свода. К востоку и югу от Нововасюганского вала расположены Катыльгинское и Моисеевское куполовидные поднятия, средние размеры которых составляют 25-30 х 40-60 км.

Анализ пространственного расположения длинных осей структур показал полное соответствие их простиранию свода. Минимальный градиент наклона поверхности отражающего горизонта Па (6 м/км) отмечен в пределах северной периклинали, в то время как крыльевые и южные склоны имеют падение 20-30 м/км. Локальные поднятия осложняют, в основном, крупные антиклинали. В незначительном количестве они выявлены в межструктурных зонах.

Средневасюганский мегавал обрамляет Нюрольскую впадину в северо-восточной ее части. Представлен он вытянутой в меридиональном направлении, контрастной брахиантиклинальной складкой с размерами 140x60 км и амплитудой поднятия 170 м.Наиболее пологие углы наклонов склонов с градиентом падения 6 м/км отмечаются в зоне его сочленения с другими положительными структурами первого порядка (Каймысовский свод, Пудинский, Александровский мегавалы). Для граничных областей впадин (Нюрольская, Усть-Тымская) наклон верхнеюрского сейсмического репера составляет 20 м/км. Центральные и периклинальные части этой крупной положительной структуры осложнены более мелкими поднятиями, среди которых выделяются: Мыльджинский вал, Новотевризское и Северо-Васюганское куполовидные поднятия. Следуя одно за другим, они тяготеют к центральной линии антиклинальной складки. Новотевризское и Северо-Васюганское куполовидные поднятия повторяют ориентировку мегавала, а Мыльджинский вал имеет четко выраженное северо-восточное простирание, что, вероятно, связано с влиянием Усть-Тымского грабен-рифта.Отличительной особенностью Средневасюганского мегавала является высокая плотность размещения выявленных локальных поднятий.Определенной структурной приуроченности в их расположении не наблюдается. Сосредоточены они равномерно в пределах всего мегавала,однако в юго-восточной и северной периклиналях отмечается тенденция к увеличению площади локальных поднятий.

Пудинский мегавал ограничивает восточный борт Нюрольской впадины. По морфологическим особенностям строения - это крупная антиклиналь с размерами 150 х 60 км. Структурным ядром ее является Лугинецкое, Юбилейное, Горело-Ярское куполовидное поднятия и Останинский вал, для которых соотношение длинных и коротких осей складок соответственно составляют 40 х 35; 25 х 15; 85 х 50 и 50 х 15 км. Сложная конфигурация мегавала обусловлена различной ориентировкой выделяемых поднятий, из которых наиболее выраженную субширотную направленность имеет Останинский вал, субмеридиональную - Горело-Ярское куполовидное поднятие и северо-западную - Юбилейное куполовидное поднятие. Для Лугинецкого куполовидного поднятия, в силу примерного равенства осей складки, какой-либо определенной ориентировки не наблюдается. Общее северо-западное простирание мегавала предопределено пространственным расположением выделяемых поднятий, образующих линейно-вытянутую цепочку ано тиклинальных структур. Градиент наклона горизонта П в периклинальных и крыльевых частях мегавала примерно одинаков и равен 20 м/км. Отмечается низкая плотность размещения выявленных локальных структур, осложняющих главным образом Горело-Ярское куполовидное поднятие и Останинский вал.

Конфигурация локальных поднятий по верхнеюрскому сейсмическому реперу разнообразна. Наиболее распространенными"являются куполовидные и неправильные формы. Причем, первые из них в большинстве случаев приурочены к куполовидным поднятиям второго порядка, а вторые преобладают в пределах валов и структур первого р порядка. Площадь поднятий в среднем составляет 40-60 км'.

По особенностям тектонического развития все локальные структуры можно подразделить на три типа: унаследованные от складчатой структуры фундамента /92,57,98,97/; унаследованные от эрозионного рельефа доюрских образований / 57, II, 18 /; унаследованные от грабенов, грабенообразных депрессий и горстоподобных выступов / 57 /.

Огромная роль в преобразовании структурного плана ЗападноСибирской плиты отводится дизъюнктивной тектонике. Детальный анализ разрывных нарушений позволил провести их систематизацию по двум признакам: пространственной ориентировке и глубине проникновения в платформенные отложения / 33, 35, 60 /. Было выделено четыре основных направления ориентировки разломов: северозападное, северо-восточное, субмеридиональное и субширотное.При этом в группе разрывов северо-восточного и северо-западного простирания преобладают сквозные и выявленные на дневной поверхности с неясной глубиной проникновения. Среди нарушений субмеридиональной ориентировки преобладают разрывы, затухающие в осадочном чехле, а в группе субширотных - затухающие в фундаменте. По времени относительного проявления более древние (домезозойские) нарушения отмечены только в фундаменте, а наиболее молодые - сквозные, затухающие с глубиной и выявленные на поверхности, зафиксированы в отложениях мезозойского, кайнозойского и четвертичного периодов. Длина нарушений меняется от первых километров до 500 км (разрывы рифтовых зон). Выделенные в фундаменте разломы в своей совокупности формируют блочный каркас его строения.

Учитывая, что движение отдельных блоков фундамента, в конечном счете, предопределяет морфологию рельефа, знание которой необходимо при прогнозировании неантиклинальных ловушек, автором была сделана попытка выявить характер их перемещения по разломам. При этом,признавая достаточно хорошую литературную освещенность вопроса блоковой тектоники для структур первого порядка /64,47/, основное внимание уделялось изучению мелких блоков, для чего были привлечены работы по трещиноватости /76/ и тектогенезу мезо-зойско-кайнозойских локальных поднятий /47/.

Тектоническая трещиноватость является результатом тех напряжений в земной коре, которые имели место в период формирования осадочного чехла. Особенно информативна в этом смысле ориентированная трещиноватость, так как помимо относительной величины напряжений она несет информацию о направлениях, по которым они были приложены. Согласно проведенным исследованиям /76/, роза трещиноватости пород юры и неокома юго-восточной части Западно-Сибирской плиты имеет вид, изображенный на рис. ЗБ. Анализ показал, что ее лучи группируются в три ортогональных системы азимутов: 335 и 65, 295 и 25, 270 и 0°. Само выделение ортогональных систем трещин дает основание предполагать, что их формирование обусловлено ротационным полем вращения Земли / 46 /. Сравнивая выделенные системы с ротационным полем напряжения Азии / 123 /, можно отметить соответствие азимутов трещиноватости 295 и 25° ротационному полю юры и апт-сеномана, азимутов - 335 и 65° - ниж

СВОДНЫЙ рАЗрЕЪ отшшш

Мезозойской и кайнозойской систем эллипс преимущественного направления дислокаций в различные-этапы складкообразования "ч/ А.поЕ.И.Еханину /V 5 па И.В.Дербикову 4

Графики,характеризующие величину и направление преимущественных дислокаций ь единицах ра5ности полуосей эллипсов дислокаций

Л. по Е.И. Еханину Б. по И.Ь.Дербикову п к 5г0' л »<4-1

ОрТОГОНААЬНМ СИСТЕМА ТРЕШ.

70е векторная схема v ориецт. раш>моь v ориент. напряжен. ® напраь.дислокаа оз

М к* периоаы прояьлш« тектон. напряжен»?

Г / ''С • .'Г ' • \ • л/ широтная и ^МЕРИДИОНАЛЬНАЯ 'система ьолн ' ротационного поля

А. схема мезозойско-кайнозойского тектогенеза стр7шр Ш порядка б. Ориентировка простирАния трЕшин в породах юры И неокома Каймысовского свода (по данным К.И. мишеш) • линий»лАксшадаГЕКтонйь. Векторная схема распределения тектонических напряжений ротационного поля относительно веских напряжений

РАЗЛОМОВ ФУНДАМЕНТА И ВЛИЯНИЕ ЭТИХ НАПРЯЖЕНИЙ НА ЭЛЛИПС ДИСЛОКАЦИИ СТРУКТУР 11! ПОрЯДКА. 1РЛ*Л0МЬ»

Г. Макет бжово-волноьых движений земной коры (поданным М.К. Одесского) Составил ЬББелоэероь

Рис.з Особенности перемещения мелких блоков фундамента по нарушениям. него и верхнего мела, азимутов - 270 и 0° - неоген четвертичного периода.

Характерной особенностью мезозойско-кайнозойских структур третьего порядка является периодичность изменения во времени ориентировки эллипса дислокаций, схематически отражающего величину и направление региональных движений, влияющих на ассиметрию интенсивности движения крыльев локальных поднятий /45/. В течение юрско-мелового периода он четырежды изменял свое направление, принимая северо-восточное в юре и апт-сеномане и северо-западное в нижнем и верхнем мелу (рис. ЗА). Синхронно с этим, как видно из рис. ЗБ, изменялась ориентировка планетарной трещиноватости. Для апт-сеномана и юры характерны азимуты 295 и 25, а для верхнего и нижнего мела 335 и 65°. Такое совпадение позволило автору усмотреть определенную связь между этими явлениями и объяснить ее следующим образом.

Напряжения ротационного поля, возникающие в земной коре, снимаются разломами фундамента. Последние в пределах изучаемой территории имеют северо-западную и северо-восточную ориентировку. Совмещение азимутов трещиноватости, выделяемых для юры и апт-сеномана, с ориентировкой разломов фундамента показало их полное совпадение в северо-восточном направлении и расхождение в северозападном (рис. ЗБ). Это приводит к неравнозначности приложенных тектонических напряжений по различно ориентированным нарушениям. Северо-восточные воспринимают его полностью, в то время как северо-западные лишь частично. Это, вероятно, и находит свое отражение в северо-восточном направлении эллиттса дислокаций, наблюдаемом для юры и апт-сеномана (рис. ЗА). В нижнем и верхнем мелу картина ориентировки векторов напряженности ротационного поля и разломов фундамента имеет противоположный характер (рис. ЗВ), вследствие чего более значительные тектонические дислокации возникают здесь в северо-западном направлении (рис. ЗА).

Все вышеизложенное дает основание предположить, что движения по разломам тесно связаны с напряженностью ротационного поля вращения Земли. Учитывая, что пространственная форма развития ротационного поля имеет вид трехмерной волны /81/, можно смоделировать и поведение отдельных блоков фундамента.

На рис. ЗГ показан пример такой волны. Область максимальных тектонических напряжений, с которыми и связаны нарушения, приурочены здесь к линиям наибольших перегибов поверхности и обозначены пунктиром. Как видно из рисунка, точки пересечения разнонаправленных разломов обладают экстремальными амплитудами поднятия и опускания.

Выявленная закономерность перемещения блоков фундамента по разломам необходима для правильной интерпретации карт изопа-хит по отдельным литолого-стратиграфическим пачкам тюменской свиты. Так, в случае их построения на карте дизъюнктивной тектоники с выделенной сетью нарушений северо-восточного и северо-западного направления, намечаются участки, испытывающие максимальные амплитуды поднятия и опускания, приуроченные к точкам пересечения разнонаправленных разломов фундамента. Далее, в этих , точках, в соответствии с имеющимися значениями толщины анализируемой пачки, по близлежащим скважинам прогнозируются максимальные или минимальные мощности ее развития.

Заключение Диссертация по теме "Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений", Белозеров, Владимир Борисович

Рассмотрев условия формирования и закономерности размещения неантиклинальных ловушек в отложениях юры Шрольской впадины, автор установил следующее: I. Разрез юрских отложений Нюрольской впадины представлен закономерно построенной осадочной толщей, особенности формирова ния которой обусловлены интерференцией колебательных движений периодичностей I80-90-45-I8-3-I.5 млн.лет. Построенная кинамати ческая кривая процесса осадко- и углеобразования показала, что накопление резервуаров в континентальных отложениях тюменской свиты связано с этапами активизации структурных перестроек, а в морских осадках васюганской свиты с периодалш тектонического по коя. Сопоставление результатов расчленения и корреляции юрских отложений, проводимых на формационной основе, с анализом кинема тической схемы, позволили выделить в исследуемой толще объекты изучения различного порядка. Основным элементом группировки отло жений чехла следует считать литолого-фациальный комплекс, объеди няющий однотипно построенные осадочные пакеты. Учитывая, что фор мирование комплекса обусловлено волновыми колебательными движени ями земной коры, все они разделяются на тектонически "пассивные" и тектонически "активные". Первый из них, представленные мощными (до 20-40 м) монофациальными толщами углей (болотный комплекс

байоса) и глин (озерный комплекс нижнего-среднего тоара, мелко водно-морской комплекс нижнего-среднего келловея), выполняют роль зональных и субрегиональных покрышек. Вторые сложены полифациаль ными осадочными образованиями и являются основными вместилищами залежей нефти и газа. В зависимости от направленности тектоничес ких процессов "активные" литолого-фациальные комплексы отнесены к регрессивным (аллювиально-озерный комплекс тоар-аалена,прибрежноморской комплекс келловея-нижнего Оксфорда) или к трансгрес сивным Саллювиально-озерный - прибрежно-морской комплекс байос бат-раннего келловея и прибрежно-морской комплекс верхнего окс форда-кимериджа). Такое разделение обосновано тем, что для транс грессивных комплексов отмечается резкое усиление тектонической активности, вьфажаемое в волновом перемещении мелких блоков фун дамента и конседиментационном росте положительных структур перво го порядка, влияющих на пестрый, зональный характер развития коллекторов. Для регрессивных этапов осадконакопления структур ные перестройки носят более спокойный характер, что отмечается формированием латерально выдержанных мощных резервуаров. Более детальное изучение особенностей строения юрских отложений целе сообразно проводить на основе выделения в разрезе литолого-стра тиграфических пачек и аллювиальных ритмов.2. При фациальной диагностике песчаных тел или осадочных образований по форме кривой электрокаротажа (ПС, КС) необходимо учитывать структуру вмещающего их осадочного комплекса, что дает более однозначное понимание фациальной обстановки седиментации терригенных отложений. Выделяются три осадочных комплекса: ал лювиально-озерный, морской-трансгрессивный и морской регрессив ный. В аллювиально-озерном комплексе, где снизу вверх отмечает ся последовательное чередование углей, песчаников и глин в электрометрическом разрезе скважин выделяются русловые песчани ки, отложения береговых частей озер, пойменные осадки. В морском регрессивном комплексе, в котором вверх по разрезу наблюдается смена глинистых толщ песчаными и угленосными, более уверенно выделяются отложения русловых промоин приливно-отливной полосы, осадки дельтовых проток и морского мелководья, и менее уверенно, вследствие схожести кривых ПС, береговые регрессивные пески, ба ры, авандельты. В морском трансгрессивном комплексе, где угольный пласт, лежащий в его основании, перекрывается песчаными осадками и далее битуминозными аргиллитшли баженовской свиты, однозначно интерпретируются глубоководные и мелководно-морские осадки, песчаные образования авандельты, баровые постройки и русловые промоины приливно-отливной полосы. Более трудноразличи мы отложения дельтовых проток и трансгрессивных береговых песков.3. Изучение особенностей пространственного развития резер вуаров, благоприятных для формирования неантиклинальных ловушек, необходимо проводить, применяя фациально-динамическое моделиро вание, суть которого состоит в том, что в многообразии имеющихся геологических разрезов, выделяемых литолого-фациальных комплек сов, выявляются черты сходства и различия отдельных литолого стратиграфических пачек, по которым эти разрезы можно сгруппиро вать. Далее для каждой выделенной группы намечается преемствен ность в смене литологических особенностей строения анализируемых разрезов, что позволяет расположить их в генетически взаимосвя занные ряды. В зависимости от направленности тектонических про цессов в морских отложениях выделяют фациально-динамические мо дели трансгрессивного и регрессивного рядов, В континентальных же осадках эта модель объединяет совокупность разрезов отдельной литолого-стратиграфической пачки, на базе которых можно реконст руировать пространственную картину ее формирования.4, По седиментологическим особенностям формирования коллек тора все неантиклинальные ловушки юрского осадочного комплекса можно разделить на литологические и стратиграфические. Литологи ческие, в зависимости от условий образования резервуара, связаны с морскими (васюганская свита) и континентальными (тюменская

свита) отложениягли. В соответствии с предлагаемым набором гене тических типов песчаных тел в морской обстановке осадконакопле ния они приурочены к береговым ттокоовным пескам, барам, русловым промоинам приливно-отливной зоны, образованиям авандельты, а в континентальных - к песчаным ореолам береговых частей озер, русловым отложениям, аллювиально-пролювиальным конусам выноса.Формирование стратиграфических ловушек в подошвенной части чехла обусловлено с одной стороны выклиниванием гранулярного коллектора на эрозионно-тектоническую поверхность фундамента (ловушки, экранированные несогласием снизу), а с другой - пост седиментационным разрушением резервуара, в результате последую щих структурных перестроек (ловушки, экранированные несогласием

сверху).5. Рассматривая особенности размещения неантиклинальных ловушек в осадочных образованиях различных фациальных обстано вок, можно отметить следующее: • Наиболее благоприятные зоны накопления аллювиально-про лювиальных отложений отмечаются в морфологических погружениях' эрозионно-тектонической поверхности фундамента, выполняющих в прошлом роль палеотрендов временных потоков. • Пространственное размещение аллювиальных систем в отло жениях тюменской свиты преопределено особенностями строения континентальной толщи и характером структурных преобразований в области седиментации. Проведенное расчленение разрезов пока зало, что оптимальным объектом изучения, позволяющим реконст руировать палеогидрографическую сеть нижней-средней юры, являет ся литолого-стратиграфическая пачка. Формирование этих пачек совпадает с этапами перестройки палеорельефа, вследствие чего открывается широкая возможность использования различного рода палеогеоморфологических методов пространственной трассировки палеорек.Намечаемая связь рельефообразования с блоковой структурой фундамента показала, что наиболее благоприятные зоны накопления русловых песчаников связаны с линиями субмеридионального и суб широтного простирания, соединяющими узлы пересечения разломов фундамента. При этом для каждой литолого-стратиграфической пач ки характерна своя разветвленная сеть палеодренажных систем, в пределах которой скопления углеводородов могут быть приурочены как к благоприятньил структурным положениям линии выклинивания коллектора, так и участкам улучшенных фильтрационно-емкостных свойств самого резервуара. • В прибрежно-морских отложениях васюганской свиты (гори зонт Ю|) размещение неантиклинальных ловушек обусловлено осо бенностями распределения фациальных обстановок в области седи ментации и структурным положением полигенетических фронтальных экранов основных резервуаров (пласт Ю р Ют, Ю|, Щ), Для регрессивной части разреза горизонт Ю| (подугольная

толща) формирование сложнопостроенных залежей связано с линией замещения песчаного пласта Ют алеврито-глинистыми отложениями морского мелководья, а также благоприятным структурным положе нием песчаных аккумулятивных тел различного генезиса (бар, рус ловая промоина, осадки дельтового комплекса).В трансгрессивной части разреза горизонта Ют (надугольная

толща) преобладающая часть неантиклинальных ловушек приурочена не к конкретным осадочным телам, а к серии литологических и стратиграфических барьеров продуктивных пластов Ют и Ют. Лито логические экраны могут быть обусловлены замещением проницаемых толщ алеврито-глинистыми oтлoжeния^ли морского мелководья или песчано-алевритовыми, непроницаемыми осадками мобильной фазы седиментации. Отмечаются они в периклинальных частях крупных антиклинальных поднятий и бортовых зонах впадины. Стратиграфи ческие экраны связаны с частичной денудацией покровных песков и других резервуаров, что довольно часто наблюдается в сводовых частях положительных структур первого и второго порядка.6. В результате проведенных исследований были построены карты перспектив поиска неантиклинальных ловушек нефти и газа для пролювиально-аллювиальных, аллювиальных и прибрежно-морских от ложений юры. На картах, помимо зон развития песчаных тел отдель ных стратиграфических горизонтов, выделены литологические и стра тиграфические экраны, благоприятные для формирования залежей ут леводородов заливообразного и козырькового типа.7. В процессе исследования были даны ПГО "Томскнефтегаз геология" конкретные рекомендации на выявление залежей нефти в ловушках неантиклинального типа в пределах Мыльджинской и Вар товской площадей. На Мыльджинской площади из двух скважин (50 и 51) получены промышленные притоки нефти и осуществлен прирост запасов.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Белозеров, Владимир Борисович, Томск

1. Татьянин Г.М., Быстрицкая Л.И. Стратиграфия юрских отложений Томской области (отчет). Инв. № 2488. ПГО "Томскнефте-газгеология". Томск, 1981. - 148 с.

2. Даненберг Е.Е. и др. Детальное изучение геологического строения и совершенствование методики разведки нефтяных и газовых месторождений Томской области (отчет). Инв. № 1977. ПГО " Томск-нефтегазгеология"♦ Томск, 1975. 346 с.

3. Маркова Л.Г, и др. Палинологическое обоснование расчленения и корреляции отложений мезозоя и кайнозоя Томской области (отчет). Инв. № 1919. ПГО "Томскнефтегазгеология", Томск, 1975. -189 с.

4. Маркова Л.Г. и др. Стратиграфия и корреляция отложений верхней зоны палеозоя, мезозоя и кайнозоя Томской области (отчет). Инв. № 2559. ПГО "Томскнефтегазгеология", Томск, 1981. 197 с.

5. Пашков D.B. и др. Разработка методики прогнозирования неантиклинальных ловушек в терригенных мезозойских нефтегазоносных отложениях юго-восточной части Западно-Сибирской плиты (отчет). Инв. № 2658. ПГО "Томскнефтегазгеология", Москва, 1982. -182 с.

6. Будницкая Д.И. и др. Разработка методики поисков и ловушек нефти и газа неантиклинального типа на юго-востоке Западно-Сибирской плиты по комплексу геолого-геофизических данных (отчет), Инв. № 2720. ПГО "Томскнефтегазгеология", Новосибирск,1982. 178 с.